Новости и полезные статьи в Испании
Как Франко вернулся в большую политику
Новости Русской Испании 12 октября 2016К концу Второй мировой войны Испания оказалась в политической изоляции. После смерти Муссолини и Гитлера в Европе остался лишь один глава государства, стоящий на правых позициях - и отныне гнев победителей был направлен против него. Был еще, впрочем, диктатор Португалии Салазар, но он издавна являлся союзником Великобритании, и поэтому мог рассчитывать на снисхождение. Франко мог расчитывать только на собственные силы в борьбе против многочисленных врагов, в числе которых оказались эмигранты-республиканцы, СССР, западные демократии и даже монархисты во главе с Доном Хуаном. Однако, каудильо сумел удержать власть, не прибегая к массовым репрессиям в Испании. Как же ему это удалось?Испания в изоляцииПроблемы у Франко начались сразу после окончания войны. С 17 июля по 2 августа 1945 года проходила Потсдамская конференция с участием глав правительств СССР, США и Великобритании. На ней было четко объявлено, что режим Франко не обладает «необходимой квалификацией» для участия в работе ООН. Хотя заявление носило лишь формальный характер, однако под влиянием СССР это могло повлечь за собой враждебные акции, поскольку имя генералиссимуса с другого конца Европы считалось на «одной шестой» символом абсолютного зла. «Кровавый диктатор», «палач испанского народа», «ближайший подручный Гитлера и Муссолини» ? только подобными эпитетами советская пресса награждала испанского диктатора.Франко реагировал хладнокровно, решив выиграть время. Будучи опытным политиком, он чуствовал приближение «холодной войны». Заранее зная, чью сторону примет ? диктатор решил провести некоторое подобие демократических реформ. За день до начала Потсдамской конференции, 16 июля, Франко утвердил основной закон страны («Фуэро де лос Эспаньолес»), регулировавший обязанности и права испанцев - свобода объединений и собраний, право на труд и социальные гарантии. Тогда же Франко распорядился резко сократить число политических заключенных и создать мемориальные кладбища, на которых рядом похоронены бойцы, сражавшиеся по разные стороны баррикад. При этом он расширил полномочия кортесов и путем реорганизации правительства сократил влияние Фаланги, которая теперь не имела права на приветствие поднятием руки. Эти меры частично сняли политическое напряжение внутри Испании, но не решили внешних проблем.Изгнание из ООНА тучи продолжали собираться на горизонте. 17 апреля 1946 года, по указанию Сталина, представитель «освобожденной» Польши выступил в Совете Безопасности ООН с резкими обвинениями в адрес Испании: якобы под покровительством Франко там скрываются сотни тысяч вооруженных немцев, а также ученые из бывшего рейха, которые заняты созданием атомной бомбы. Это утверждение дополнялось заключением комиссии, с привлечением в качестве консультанта премьер-министра испанской эмиграции Хосе Гираля. После долгих дебатов Генеральная ассамблея ООН 13 декабря 1946 года вынесла свой суровый вердикт, по которому Испания подлежала отстранению от всех мероприятий ООН. Одновременно дипломатам было настойчиво рекомендовано до низвержения режима Франко отозвать из Мадрида свои миссии. Это должно было ослабить позиции диктатора, но привело совсем к другому результату. Как писал немецкий историк Г. Дамс: «Испанцы обычно отзываются о своем государстве и его представителях очень резко, зачастую легкомысленно, однако с горячим возмущением встречают насмешки посторонних на этот счет». Так случилось и в 1946 году. По призыву профсоюзов и молодежных организаций, бывших фронтовиков и пленных полмиллиона мадридцев устремились к Паласио де Ориенте, где каудильо принимал выражения массового почитания. Нечто подобное происходило и в других городах, только в меньших масштабах. Тем не менее, Франко понимал, что новые времена требуют новых законов. 6 июля 1947 года в Испании проведен референдум по вопросу о восстановлении монархии. Еще через три недели Франко подписал «Закон главы государства о наследовании поста главы государства», согласно которому Испания провозглашалась королевством, где «главой государства является каудильо Испании и Крестового похода, Генералиссимус вооруженных сил дон Франсиско Франко Баамонде». Таким образом, диктатор избрал свое собственное место в политической жизни своей страны ? он встал над государством. Изгнание из ЕвропыВпрочем, укрепление личной власти не решало экономических проблем. В апреле 1948 года Испания не была включена в план Маршалла, который получил свое название по имени генерала Дж. Маршалла - принятый конгрессом США, он играл важнейшую роль в восстановлении европейской экономики после войны. Помощь предоставлялась либо в виде кредитов, либо в виде так называемых безвозвратных субсидий. Но все это было не для испанцев. Историк Х. Гарсиа в своей книге «Испания XX века» писал: «Экономическое чудо, к которому стремились Западная и Центральная Европа, остановилось на пиренейской границе». Посевные площади сократились 30?65%, а поголовье скота составляло всего лишь 40% от уровня 1933 года. Каждому разбирающемуся в политике испанцу было ясно, что обещанное Франко экономическое чудо наступит еще не скоро. Даже золотой запас страны оказался в СССР.Но все-таки, хотя Испания оказалась на обочине Европы, она не находилась в полной изоляции. Многие латиноамериканские страны и государства Ближнего Востока не подчинились решению ООН и оставили свои миссии в Мадриде. Аргентина даже предоставляла режиму Франко под небольшие проценты кредиты, за счет которых приобретались продовольственные товары. При этом можно смело утверждать, что рядовые испанцы жили значительно лучше народов Советского Союза, где призрак голода сохранялся до 1949 года. Тем не менее, Сталин не расстался с мыслью вернуть золотой запас «законному правительству» Республики, то есть коммунистам. Но времена изменились.Начало Холодной войныК 1948 году ситуация для Франко начала смягчаться. Заметно уменьшилось влияние испанских эмигрантов, поскольку республиканцы из Народного фронта не смогли приспособиться к изменению международного положения. Конфликты в их среде усиливались. Недееспособный парламент, состоявший приблизительно из 100 депутатов влачил поистине жалкое существование в эмиграции. Но самое главное - распадался фронт антииспански настроенных государств. Черчилль первым из влиятельных деятелей заявил о том, что безрассудно постоянно держать Мадрид в изоляции. Вскоре к нему присоединились французские политики, а США распостранили действие плана Маршалла на Испанию. Однако президент США Трумен, напротив, использовал свое право вето и в 1949 году воспрепятствовал присоединению Испании к НАТО. Спустя год вспыхнула война в Корее. Одним из ее последствий было то, что Генеральная ассамблея ООН 5 декабря 1950 года аннулировала свою резолюцию от 1946 года, и высшие военные чины ООН потребовали восстановления дипломатических отношений с Мадридом. Так Франко возвратился в большую политику, но целиком выйти из международной изоляции Испания смогла только после его смерти в ноябре 1975 года.Юрий Белкин
Читать далееНовая должность посла РФ в Испании
Новости Русской Испании 12 октября 2016Бывший посол России в Испании 48-летний Михаил Камынин занял 22 августа новый высокий пост в Москве. Отныне он возглавляет департамент информации и печати (ДИП) МИДа РФ. Ранее этим важнейшим департаментом в течении пяти лет руководил Александр Яковенко, который теперь оказался на должности замминистра иностранных дел России. Яковенко - доктор юридических наук, профессор МГИМО, автор целого ряда книг, член Совета РАН по космосу, и даже академик Российской академии естественных наук. Он имеет ранг чрезвычайного и полномочного посла, член коллегии МИДа.Уйдя на повышение Яковенко освободил место, занятое теперь Камыниным, которого, впрочем, не назовешь новым лицом в ДИПе. Он уже был заместителем директора этого департамента в 1997-1999 годах. Потом, в 1999-2002 годах Камынин был советником-посланником посольства России на Кубе, а затем исполнял обязанности посла РФ в Испании с 2002 по 2005 год. Новый пост ? это резкое повышение по карьерной лестнице, поскольку эта должность по частоте упоминаний в мировых СМИ может равнятся только с самим главой российского МИДа. Таким образом, следуя логике, повышение является результатом работы Камынина на предыдущем посту, то есть в Мадриде. Чем же запомнился посол нам, гражданам России в Испании? Практически ничем, кроме поразившего многих награждения нескольких полицейских за блестяще проведенную операцию «Белый кит» на Коста-дель-Соль. Помните такую? Это была первая громкая операция сезона с участием «русской» мафии. При этом посол Камынин из Мадрида сумел оценить великолепную работу Национальной полиции в провинции Малага. Причем, до суда, и не взирая на мнение всей русскоязычной прессы, которая считает, что «Белый кит» нанес удар по репутации наших соотечественников, занимающихся бизнесом в Испании. Также напомним, что своей известностью «Белый кит» обязан не только мифической «русской» мафии, но и упоминанию о компании «ЮКОС», чьи менеджеры, якобы, что-то украли. А происходило все дело в середине марта, незадолго до суда над Ходорковским и Лебедевым. И вот, по случайному совпадению, Камынин поздравляет полицейских. Впоследствии, компания ЮКОС больше не упоминалась в сообщениях полиции. Более того, руководитель представительства EFE в Москве Мигель Бас Фернандес обвинил некоторые российские государственные СМИ в искажении информации о роли ЮКОСа в операции «Белый кит». Но все это было потом... Самое интересное, что негативного мнения об операциях полиции придерживается и МИД России, который этим летом заявил свой официальный протест по поводу неоправданного упоминания «русской» мафии в испанских СМИ. Получается, что одна государственная рука раздает награды, а другая тихонечко протестует? Но в результате Михаил Камынин пошел на повышение. Глядя из Испании, нам не понять странных бюрократических игр в Москве, где некто неизвестный продвигает вверх людей, которые ничем не проявили себя на предыдущем посту. Хотя, можно предположить, что Камынин провел некие сверхсекретные переговоры или решил ряд международных вопросов, но об этом никто и никогда теперь и не узнает.Все возможно, но зная российские нравы, начинаешь понимать, почему среди наших соотечественников в Испании ходит злая шутка, что «каждый следующий посол лучше предыдущего». Камынин был лучше только одним ? если до него в посольстве в Мадриде могли легко схамить посетителям, то во время его «правления» хамства стало заметно меньше. Хоть на этом спасибо. Очень хотелось бы, чтобы новый посол Кузнецов учел ошибки своих предшественников, и действительно стал «лучше», в соответствии с народной мудростью.Юрий Белкин
Читать далееИз жизни голубого экрана
Новости Русской Испании 12 октября 20167 ноября в Испании начал выходить в открытом формате новый телевизионный канал «Cuatro», созданный на базе существовавшего с 1989 года кодированного и платного «Canal Plus». Как и его предшественник, «Cuatro» принадлежит медиа-группе «Prisa» во главе с Хесусом Поланко. Больше каналов хороших и разных - девиз, безусловно, замечательный, однако с трудом верится, что новый канал будет сильно отличаться от уже существующих. Чтобы привлечь зрителей, руководство «Cuatro» пригласило возглавить информационные программы журналиста Иньяки Габилондо, пользующегося популярностью у населения. Несмотря на это, его информационные выпуски пока не оправдывают надежд Поланко, значительно уступая по зрительской аудитории аналогичным программам каналов «Antena 3», TVE и «Telecinco». Другой видной фигурой нового канала является Майкл Робинсон, в течение многих лет являвшийся ведущим популярных программ о футболе на «Canal Plus». Отныне он представляет программу «Маракана 05». Вечернее время отдано тройке ведущих, в которой выделяется латиноамериканский полукомик-полуактер Борис Исагирре (на фото), при каждом удобном и неудобном случае выставляющий напоказ свою нестандартную сексуальную ориентацию. Развлекательные программы отданы на откуп Еве Аче, владеющей чувством юмора, но понятным, как считают многие, лишь ей самой. Тем временем у автономного канала «Telemadrid» возникли проблемы совсем иного плана. Руководство канала потребовало отчет о срыве телетрансляции импровизированной пресс-конференции принца и принцессы Астурийских после их выхода из клиники «Ruber» с новорожденной инфантой Леонор. «Telemadrid» оказался единственным каналом, который не смог показать своим телезрителям инфанту в прямом эфире из-за неудачного расположения телекамер. Всю неделю у клиники дежурил мощный передвижной телецентр канала, но на выходные кто-то решил убрать его, заменив на более дешевую передвижную камеру. В результате было потеряно выделенное телецентру место. Поэтому оператору канала, когда настал «момент истины», пришлось снимать из-за спин стоящих впереди коллег, которые он и запечатлел вместо инфанты Леонор. Проблема усугубилась тем, что «Telemadrid» заранее продал будущий суперсюжет каналу «Antena 3», который был вынужден прекратить вещание с первой пресс-конференции новорожденной инфанты из-за отсутствия соответствующего изображения. «Matrioshki» для рейтинга Потребуется какое-то время для того, чтобы осмыслить тот факт, что многие (ОЧЕНЬ многие) ночные клубы Испании переполнены «сотрудницами» из стран Восточной Европы, в частности - из России. Пока эта новая для Испании ситуация еще не нашла своего отражения в художественной форме, но сама тема проституции, питаемой иммигрантками из России, видимо, весьма привлекательна для поднятия рейтинга. Руководство нового телеканала наверняка немало поломало головы над тем, что же такого показать своим телезрителям на сон грядущий, чтобы заставить их выбрать именно канал «Cuatro». Решение нашлось в Бельгии. Именно там обнаружился сериал «Matrioshki», который зрители «Cuatro» теперь имеют возможность смотреть по вторникам в 23.00. Сюжет сериала незамысловат. Злая международная мафия обманом вывозит наивных россиянок за рубеж, обещая им пристойную, достойную и весьма хорошо оплачиваемую работу в развитых странах Западной Европы. На поверку все обещания, разумеется, не сбываются - девушек насильно загоняют в ужасные притоны и бесчеловечно эксплуатируют на почве предоставления сексуальных услуг. Героини сериала, как ни странно, носят «нормальные» русские имена: Дарья, Людмила, Люба... Не исключено, что в этом заслуга толкового консультанта по русскому вопросу. Впрочем, хотя бы однажды ему пришлось поступиться принципами - одна из героинь для экзотики носит «типично» русское имя Касандра. Играют русских девушек актрисы явно не славянского происхождения, о чем однозначно говорят титры сериала, в которых можно увидеть такие имена, как Вильма Раубакайте и Земяна Асмонтайте. Но кто из испанских телезрителей способен разобраться в таких тонкостях! Главное, что актрисы способны в нужных местах почти без акцента произносить фразы на чистом русском языке. В общем, уважаемые любители испанского телевидения, не пропустите. Заодно поддержите новый испанский телеканал, ищущий свое место под солнцем. Алек Жингель
Читать далееGoogle всех посчитает
Новости Русской Испании 12 октября 2016В середине ноября компания Google запустила один за другим сразу два новых и непохожих друг на друга сервиса - Google Analytics и Google Base. При этом последний широко обсуждался в Сети ? за пару недель до его выпуска Google допустил утечку информации, породившую множество слухов и кривотолков о том, каким образом компания хочет достичь своей цели - всемирного информационного господства. Google Base Так называемая "База Google", несмотря на внешнее единообразие, на деле представляет собой конгломерат самых разных сервисов, объединенных идеей размещения бесплатных объявлений, картинок и самоценных кусков информации в сети. Идея, которая заложена в новый сервис, заключается в том, чтобы поделиться с сообществом своей биографией, информацией о товарах, сообщениями о проведении курсов, семинаров, выставок и других мероприятий, и рассказать об интересной страничке, используя возможность составления описания и ключевые слова. Это очень много, но гораздо меньше, чем можно было ожидать от Google во время утечки информации о Базе. Идеологи Google представляли, что речь пойдет о чем-то, схожим с глобальной библиотекой, дающей возможность разместить в ней все, что захочет человек. При этом в таких рассуждениях речь не заходила о коммерции - предполагалось, что Google будет просто показывать рекламу. В действительности оказалось, что речь идет о создании скорее не библиотеки, а огромной газеты с объявлениями и интересными публикациями (только в общем случае в базу выкладываются ссылки на интересный ресурс с аннотациями). Google также заявляет, что такие объявления можно использовать в качестве бесплатной рекламы. Но, конечно, самым хитрым поворотом во всей истории является то, что создатели Базы призывают рекламировать в своей платной системе AdWords бесплатные странички Базы. Что из этого получится - можно только догадываться, ведь тогда рекламодатели фактически будут платить Google за размещение бесплатных объявлений. От оригинальности такой идеи захватывает дух, потому что в случае Google она явно осуществима. Как еще использовать Базу? Авторы сервиса подразумевали, что поиск в Базе принесет пользу сразу нескольким категориям пользователей. Так, компании и организации смогут размещать пресс-релизы, предприниматели - продавать товары (сейчас поддерживается оплата в долларах, евро и фунта стерлингов), преподаватели - опубликовать информацию о проводимых курсах, вебмастера и журналисты - рассказать об интересных сайтах и статьях... Позвольте, скажет читатель, - все это я без труда смогу сделать в обычном Интернете - публиковать информацию, продавать товары и уж тем более рассказывать об интересных сайтах. В чем же новизна? Разница не сразу ощутима, но она есть. Во-первых, по меньшей мере неумно создавать сайт ради размещения нескольких статичных документов - каждый пользователь Google уже имеет в Базе адрес вида base.google.com/base/a/user. Во-вторых, нет никакой гарантии, что ваш сайт появится в Google именно тогда, когда вы захотите и по тем ключевым словам, которые вам нужны. Для этого потребуется помощь колдунов, занимающихся поисковой оптимизацией и "продвижением". В-третьих, и это концептуальный момент, искать легче структурированную информацию. Степень структурированности записей (items) в Google Base на порядок выше, чем степень структурированности обычной веб-странички, содержащей массу ненужной информации, относящейся к дизайну, навигации, а также не оптимизированной для поисковых систем. Такая разная информация Надо думать, что в какой-то момент, когда модель поиска, использующая PageRank, окончательно устарела, возникла необходимость нового подхода к поиску информации. Тогда исследователи Google предположили, что в реальном мире не существует информации вообще ? есть информация, выраженная в определенной форме на различных носителях. Так появилась идея оцифровки книг, создания поисковой системы по видеофайлам, идея поиска адресов, поиска по товарам и печатным каталогам. Ближе всех к универсальной базе данных подошел сервис электронной почты gmail ? действительно, его даже использовали в качестве удаленного носителя информации. общего диска и общей записной книжки и, например, хостинга для картинок. Следующим шагом стало структурирование содержимого отдельного «почтового ящика» и сведение этого содержимого в единую базу данных. Подобное структурирование позволяет работать в формате, близком к газете бесплатных объявлений и использовать его для эффективного обмена информацией. В результате этой попытки мухи должны отделиться от котлет - неправильно искать, например, музыку среди базы по автомобильным номерам, а товары - среди объявлений о сдаче квартир. Плюсы и минусы К сожалению, в настоящий момент система Google Base почти бесполезна для российских пользователей, так как не поддерживает русские имена категорий и плохо работает с их русским содержимым. Так, например, если в графу education написать "высшее образование", при поиске система встретит вас веселыми квадратиками вместо кириллицы. Нельзя и создать раздел с русским именем. Кроме того, основа Базы Google состоит в том, чтобы, например, ввести в качестве запроса "hr manager" (кадровик) и получить список вакансий, которые можно отсортировать по типу занятости, удаленности от вашего местоположения (да, База умеет и это), отрасли, в которой предлагается работать. Надо ли говорить, что все это очень плохо работает в русскоязычном варианте Базы. Есть и еще один недостаток - не всегда можно понять, продается ли, например, автомобиль, внесенный в Базу, или напротив, его хотят купить. К сожалению, уже сейчас в Базе довольно много "мусорных" или малопонятных объявлений, а единственным способом их удаления является ссылка Report Bad Item, которая позволяет пожаловаться на плохую заметку в администрацию. Надо ли говорить, что такие "плохие" заметки могут появляться в будущем сотнями? Google Analytics Если Google Base должна принести благо всему человечеству, то сервис Google Analytics, выпущенный поисковиком 14 ноября, должен сэкономить не один доллар рекламодателям и пролиться бальзамом на израненные души вебмастеров ? новый сервис представляет собой обыкновенный бесплатный счетчик с необычно большим количеством полезных отчетов по посещаемости сайта. Здесь надо уточнить ? Google Analytics должна предоставлять аналитику, однако реально первые отчеты появились лишь ранним утром 17 ноября. В результате среди владельцев сайтов распространились подозрения о том, что новая система будет давать отчеты со значительным опозданием (косвенно это подтверждают и в Google, прося подождать для появления первых отчетов около 12 часов), что значительно снизит ее ценность. Откуда же взялась эта странно неработающая система? Дело в том, что 28 марта Google приобрел компанию Urchin, предоставлявшую на тот момент платный сервис ведения веб-статистики высокого класса (достаточно сказать, что стоимость подключения к Urchin составляла около 500 долларов). Впоследствии Google снизила стоимость пользования системой до 200 долларов, а вместе с интеграцией в Google Analytics и вовсе сделала ее бесплатной. Что же умеет эта система? Система полностью русифицирована и содержит свыше 50 отчетов, разделенных на три профиля ? административный, для специалиста по маркетингу и вебмастера. Из особо интересных отчетов можно упомянуть анализ скорости подключения, наложение посетителей на карту мира (попробовав ее на домашней страничке, вы, например, узнаете, что вас посещал человек из Кемерово), а также интеграцию с рекламной программой Google Adwords, которая позволяет оценить, насколько хорошо работают рекламные объявления (этот отчет обновляется реже остальных ? раз в сутки). Маркетинговым специалистам будет небезынтересно воспользоваться отчетом "Местоположение в сети", который анализирует, из какого сегмента сети пришел посетитель и сколько денег эта подсеть приносит хозяину сайта в расчете на одно посещение. Ранее возможность получения такой статистики была близка к нулю. Кроме того, система умеет экспортировать данные посещаемости в текстовый, XML и CSV-форматы. Она в первую очередь нацелена на людей, считающих деньги - в отчетах чаще упоминается не число хостов и хитов, а коэффициент конверсии посетителей в покупателей, отдачи на вложенные средства (ROI) и посещение целевых страниц. Есть даже некий коэффициент "лояльности" посетителей сайта. Теперь немного о недостатках системы. Во-первых, оценить ее адекватно мешает уже описанное запаздывание с данными. Во-вторых, до сих пор система работает довольно нестабильно - так, некоторым зарегистрированным пользователям не удается в нее войти - их перенаправляют на главную страницу Google (если у вас похожая проблема, есть обходной способ ее решения - нужно войти в любой из сервисов Google, используя свое имя и пароль, а затем перейти на страницу отчетов). Кроме того, на старте были многочисленные проблемы с языками - так, при регистрации не выводился русский вариант пользовательского соглашения, а некоторые части системы помощи просто не находились на сервере. В целом после Google Analytics, вышедшей не в качестве бета-версии, а готового проекта, остается ощущение сырости и недоработанности. Сейчас она скорее отпугнет рекламодателей, решивших оптимизировать свои расходы. Заключение Когда выходит новый продукт от Google, часто можно услышать, что теперь конкуренты знаменитого поисковика должны продавать бизнес, потому что продукт многократно их превосходит по ряду параметров. Несмотря ни на что, пока с рынком ничего страшного не произошло - не закрылись поисковики Yahoo и MSN, поныне здравствуют сотни и тысячи почтовых систем, которым "далеко" до возможностей gmail, живы и здоровы блоггерские сервисы, которых так и не вытеснил принадлежащий Google сайт Blogger.com. Можно предположить, что ничего экстраординарного не произойдет - счетчики, в том числе российские, привязанные к реалиям Рунета, в трубу не вылетят, а Google Base при всех ее достоинствах не заменит российским пользователям газету "Из рук в руки", а американским - знаменитый Craigslist. Google и раньше выпускал аналоги существующих продуктов - так, например, Google Talk - прямой конкурент более распространенного Skype, а уж, например, перевод страниц целиком существует в Интернете с незапамятных времен. Чем дальше идет Google по пути захвата рынков, тем чаще у аналитиков возникает вопрос - а требуется ли человечеству упорядочить всю информацию, как это намерен сделать Google? Успех или провал Google Base подскажут ответ на этот вопрос. Александр Амзин
Читать далееМечеть Парижской Богоматери
Новости Русской Испании 12 октября 2016Елена Чудинова ? автор нашумевшего романа-антиутопии "Мечеть Парижской Богоматери" ? сегодня в гостях у портала "Религия и СМИ". Нешуточные баталии разразились вокруг ее романа. Мнения читателей резко разделились: одни с восторгом называли ее российской Орианой Фаллачи, другие ? с презрением обвиняли в отсутствии политкорректности и литературного дара. С момента скандальной презентации романа на XVIII Московской международной книжной ярмарке прошло некоторое время, первые эмоции улеглись, можно начинать разговор. Разговор не об арабских бунтах в Париже, о литературе.? Ваша книга "Мечеть Парижской Богоматери" наделала много шума в прессе. Вполне возможно, что ее назовут самой скандальной книгой года. Вы предвидели такую реакцию?? Я на нее надеялась. Боялась, что эту книгу удастся замолчать. Это был бы правильный стратегический ход. Полное мертвое молчание. Никакой реакции. Но все-таки у них сдали нервы. Этому я очень рада. Когда у врага сдают нервы ? это замечательно. Сдали их нервишки накануне презентации на ВВЦ. После этого покатился неподвластный, неподконтрольный снежный ком.? Говоря о писателе Елене Чудиновой, часто употребляют приставку "анти". Ваша "Мечеть?" ? это антиисламская антиутопия?? Я бы сказала, что это роман-предупреждение. Антиисламский роман-предупреждение. В жанре утопии не писала никогда. Я исторический писатель и надеюсь, что больше никогда ничего подобного не напишу. Даже не думала, что буду писать о современности. Она меня никогда не интересовала как писателя, только как публициста.? Есть какая-то реакция на книгу со стороны читателей?Есть реакция. Мне пишут молодые православные священники, русскоязычные лефевристы, пишут рокеры, даже израильские ультрасионисты написали, им тоже нравится. Я последних, надо сказать, по шерстке не глажу, мы помним, как они давили православных арабов. Баркашовцы пишут. Есть общее между теми и другими. Для них родина важна. Они ее готовы защищать. Хотя у каждого из них есть свои довольно печальные заблуждения. А для либерала родина ? пустой звук. Пустой и неприятный. Моя книга вызывает враждебность у либералов и у мусульман. Всем остальным она нравится.? Но и среди православных ? отклики не всегда положительные. Петербургского священника Георгия Митрофанова, например, кольнуло, что в Вашей книге "все плохие ? все арабы, и вообще азиаты, хорошие только сербы". Он считает, что христианину нельзя так отвратительно писать о людях.? Отец Георгий был в шокирован, когда узнал, какие слова ему приписали журналисты. Он уже высказал на радио "Радонеж" свою реальную позицию по моей книге. Ни один православный священнослужитель против меня не выступил. На самом деле о. Георгий имеет ряд критических замечаний, но это критика друга. Он мне сам позвонил и сказал, что его слова были выдернуты из контекста, убраны позитивные моменты. Знаете, такая пляска на полуправде. Не буду скрывать, он мне действительно сказал: вы слишком жестокая, нужно быть мягче. Я ему ответила, что пишу боевой гимн. Трудновато одновременно писать боевой гимн и помнить о любви к ближнему. Поэтому священники их и не пишут. Пишут миряне, вроде меня.? Ваша книга со всеми подстрочными примечаниями создает впечатление публицистического повествования. Все-таки, что брало верх, когда писали ? литература или публицистика? ? У меня жанр, я бы сказала, эмоционального анализа. Это был, конечно, замысел. Я хотела разрушить грань между публицистикой и художественностью, чтобы человек ощутил себя внутри книги и времени, перебегая из сноски в текст, из текста в сноску. Я стремилась, чтобы типографская черта между фантазией и фактом ломалась, трещала. Некоторые очень хорошо восприняли этот прием, некоторые его осуждают, говорят, что он сушит текст. Но я считаю, что он нужен. Я хотела показать, что все-таки это не фантазия.? Странное впечатление складывается: такая нереальная реальность?? Я сидела за компьютером. Телевизор был у меня за спиной. И что-нибудь время от времени заставляло меня к нему обернуться. Из действительности я не уходила. Я постоянно переключалась из WORDа в Интернет, погружаясь в новостные сводки, тонны новостных сводок. Получилась книга, фактически фантазия из реальных фактов.? Сколько времени вы ее писали?Очень мало для меня: чуть больше полугода.? В книге вы обозначили опасность, которая исходит из стран мусульманского мира. Давайте поговорим о причинах. Ваша книга о противостоянии цивилизаций: исламской и христианской. Что здесь первопричина: религия или цивилизационная составляющая?? Я говорю и о конфликте религий, и конфликте цивилизаций ? это перетекающий конфликт. Я сторонница Крестовых походов. Конечно, это, прежде всего, религиозная война. Однако, я категорически против того, что моих героев называют католическими террористами. Какие ж они террористы ? они партизаны. Давайте тогда наших предков обвиним, что они шли против гитлеровцев и назовем их террористами. Это Маки, французское Сопротивление ? они борются на своей территории с оккупантами.? Эти два мира обречены на войну или могут сосуществовать?? Раньше сосуществовали. При империи в царской России был некий выработанный баланс. Этот баланс разрушился, и в ту реку уже не войдешь. В современном мире религиозная война неизбежна. Она, собственно, уже началась, она вовсю идет.? Выкурить трубку мира с мусульманами ? невозможно?? Можно, если быть сильными, очень сильными. Сильными должны быть мы. Просто потому, что, если сильными будут они ? нас просто не будет.? Но ведь есть примеры, когда представители исламской цивилизации получают образование в Европе, начинают работать и постепенно вписываются в нашу культуру, сохраняя веру отцов. Другой пример ? проблема негритянского населения в Америке. Американцам пришлось сделать колоссальные шаги по его адаптации. Шло в ход все, даже реклама. Здесь только одно: политкорректность, политкорректность, и еще раз политкорректность. Веселые бело-черно-желтые мальчишки и девчонки вместе жуют Макдоналдс. Не в этом ли выход?? Негритянская проблема не разрешена. Недавно я говорила с читателем из Канады, он рассказывал, какой в Америке разгул черного расизма. Огромное пособие по безработице, социальный пакет, который все время увеличивается за счет налогоплательщиков. У них выработалась своя психология. Есть, конечно, негры, действительно интегрировавшиеся в белое общество, использовавшие предоставленные им возможности. Кондолиза Райс ? это интеллектуалка. Тут не отнимешь. Но таких не очень много ? прямо скажем. Огромный слой ? это те, кто не хочет получать даже начального образования, те, кто валяет дурака в школе, занимаются хулиганством, распространением наркотиков. Америка захлебывается в этой проблеме.? В случае с негритянским населением речь идет не о религиозном конфликте?? Да, конечно. Я же неслучайно ввела в роман негритянку Мишель. Во Франции я видела среди негров изысканного вида мужчин ? костюмы, шляпы, запонки ? все атрибуты культурного человека. Дамы в шляпках, в перчатках. Это все католики, прихожане Сен-Николя дю Шардоне (лефевристская церковь). Это совсем другие негры. Но таких ? доля процента.? Американцы проводят настойчивую антирасистскую политику, и уже давно.? Если говорить об американцах, то здесь прослеживается проблема "исторической вины". Немцы приняли на себя крест исторической вины и очень быстро встали после войны на ноги. Но это были, по крайней мере, немцы, которые состояли в гитлерюгент. А немец, мой сверстник, он не передо мной, русской, ни перед евреями, тоже своими сверстниками ? ни в чем не виноват. Немцы в вопросе национального покаяния перегнули палку и стали себя подламывать изнутри как нацию. Сейчас у них разорванное национальное состояние, они дезориентированы. И это следствие того, что сама установка, что дети должны отвечать не за свои грехи ? антихристианская. Сын за отца не отвечает.Знаете, надо остановиться. У меня три человека из семьи погибло и пять человек получили тяжелейшие ранения. Тем не менее, я говорю, что немец ? мой сверстник передо мной ничем не виноват.Один раз американцы дали неграм права, допустим. Вот и сказали бы: все ребята, стартовые возможности у вас те же, что у нас, права те же ? давайте работать. Знаете, есть такое понятие даже в Америке ? положительная дискриминация. Это если из двух кандидатов ? один белый, один черный ? выбирают черного.А в итоге что? Немцы теряются перед экспансией ислама, потому что у них размыто национальное самоощущение, и американцы, которые все никак не устанут каяться перед неграми, имеют на своей шее немереное количество дармоедов. Чем наши с вами сверстники виноваты перед негритянскими рабами прошлых столетий? Это нонсенс.? В прессе прошло сообщение о том, что власти Нидерландов намерены наложить запрет на ношение в публичных местах традиционного мусульманского одеяния ? паранджи. Об этом недавно заявила министр по делам иностранцев и интеграции Рита Фердонк. По ее мнению мусульманкам следует запретить появляться в парандже в тех местах, где она может стать потенциальной угрозой для безопасности общества, то есть в магазинах, кинотеатрах, вокзалах, аэропортах, на автобусных остановках, в общественном транспорте и других точках скопления людей. При этом Фердонк признала, что полностью запретить паранджу невозможно, поскольку это нарушило бы свободу вероисповедания.Насколько правомерно с Вашей точки зрения вмешиваться в национальные и религиозные традиции народа, который уже стал частью той или иной европейской страны?? Мое мнение совпадает с мнением голландцев после убийства Ван Гога. Очень многие сказали ? если мы их приняли ? пусть живут как мы. Если они хотят ходить в паранджах, пусть возвращаются в свои маракеши и там ходят, как хотят. Там мы их не учим, как им одеваться. Частью же европейской страны никакие паранджи стать не могут, могут только примелькаться, но это совсем другое.? Паранджа опасна только потому, что не видно лица или по каким-то другим причинам? В православном храме, если заходит женщина в брюках, ее либо не пускают, либо делают замечание.? В брюках ? это по невежеству бабки делают замечание.? А если священник?? При Советах очень следили за кадровым составом нашего священства: в семинарию не брали юношей из культурных, образованных семей, в основном старались брать из крестьян. Такой юноша образовывался в семинарии, греческий знал, но общей бытовой культуры часто не хватало. Приходит на приход, хочет выстроить московских интеллигенток: говорит "ты", "платок надень".А канон говорит о чем? ? что надо покрыть голову. Канон не запрещает надевать брюк, он запрещает надевать мужской наряд. Это разные вещи. Тот мальчик, что становился священником, грубо говоря, привносил бытовую культуру своей деревни. Этот стиль у нас, к сожалению, еще не выветрился. Хотя сейчас уже совершенно другие люди идут в семинарию. Постепенно мы из этого исконно-посконного выйдем. В высшем смысле это, конечно, ерунда. Потому что среди тех, кто " шпынял" за брюки ? много было очень хороших священников. Все-таки не в самое веселое время они туда шли. Но принижение бытовой культуры произошло, рядом с деревенскими ребятами не было их городских сверстников, с кем, бок о бок, они набрались бы манер. Я считаю это проблемой, с которой надо бороться потихоньку. Даже не бороться. Она сама уйдет, уже уходит.? Возвращаясь к парандже: это национальная одежда, религиозная одежда ? все вместе. Мы не можем заставить их раздеться.? Можем. Потому что они заставляют нас покрывать голову в своих странах. В наших странах мы можем запретить ношение хиджабов. Здесь Европа, и мусульмане здешние играли в эти правила и ходили сообразно нашим рамкам. И нечего им свой ренессанс сейчас устраивать.? Священство и западное, и российское, выходя из храма, переоблачается в светское платье. Чаще всего, видимо, из-за неудобства ношения длинных одежд, да чтобы и внимание не привлекать.? Лефевристы, о которых я пишу, они молодцы, они даже в душ в сутане ходят, и в футбол они в ней играют, и по горам лазают. У них это вторая шкура ? и это правильно. Нам есть чему у них поучиться в этом смысле. Я за то, чтобы духовенство ходило в религиозных одеждах, свидетельствуя истину своей веры везде и повсеместно.? Александр Дугин утверждает, что "у русского народа очень слабая идентичность и большой ужас перед другой идентичностью". Вы согласны?? Сил нет эту чушь слушать! Каких блистательных русских мы имели в лице лексикографа Даля, четверть эфиопа Пушкина! Какую изумительно русскую государыню Екатерину! Это ж смешно назвать ее немкой после того, как эта великолепная женщина сказала: "Солдаты, снимайте мундиры прусские, надевайте русские!" После этого ? нам говорят, что у нас слабая идентичность! После той культуры, в которую раз втравившись, невозможно вылезти. Евразийские мифы настолько же искусственны, как и либертинские. Какая слабая идентичность?! Когда за человеком стоит такая культура как русская, такая литература, тогда он может очень многое себе позволить любить. Это и потрясает в нас иностранцев: нашу культурную раскрытость, культурное сродство со всем миром. У нас феерическая идентичность. Она сшибает с ног. Один мой друг француз в юности два года жил в Москве в паршивом общежитии, очень, между прочим, был изнеженного воспитания, но уехать не мог и все! Смог вернуться во Францию только когда Православие принял да на русской женился.А то, что нам не нравится, что наши улицы становятся кавказскими ? это не страх перед утерей идентичности, как пытается сшулерствовать Дугин, а закономерное беспокойство людей, которые хотят, чтобы их дочери спокойно домой возвращались.? На вопрос ? Что делать? ? вы отвечаете по-христиански: проповедь! С другой стороны ? с законопослушными мусульманами вы предлагаете мирно сосуществовать на исторически сложившейся территории. Так первое или второе?? И то, и другое. Мы должны с ними мирно сосуществовать в рамках закона, пока он у нас светский, поскольку в XXI веке европейская часть человечества ищет новых форм цивилизационного существования. Секулярное общество мы неизбежно оставим в прошлом. Но покуда у нас секулярное общество, мы должны существовать по законам этого секулярного общества мирно с нашими согражданами по РФ.Но при этом нельзя путать закон и проповедь. Мы, конечно, должны быть настороже, мы должны помнить, что эти люди попадут после смерти в ад, и мы должны стараться, чтобы с ними этого не случилось. Если мы не думаем, что их путь в ад, то мы не христиане, а если мы христиане, то мы должны проповедовать. Но при этом, естественно, сосуществуя в рамках того закона, который есть сейчас. Потому что мы ? не они, мы ? не террористы.? Случаев обращения в ислам из русско-православной среды практически нет. Известны лишь имена Вячеслава Полосина и Сергея Маркуса. Скорее уходят в оккультизм, в экзотические религии Востока. Так может быть вся проблема надумана теми, кто по той или иной причине "не любит" мусульман?? Одно другому не мешает. Г-н Джемаль-старший тоже занимался оккультизмом в кружке Мамлеева. Это такой патологический мистик. Не думаю, что у него совсем ничего не осталось от прошлого опыта.Воспользуюсь случаем, чтобы ответить г-ну Джемалю-младшему, который обвинил меня в том, что я не знаю католицизма. Он где-то сказал, что я не знаю, что современные католики не используют вина. Традиционные католики ? лефевристы используют вино для причащения клира и хлеб для причащения мирян. Новые католики (неокатолики) причащают мирян и клир под двумя видами. И в той, и в другой системе это осталось. Лефевристы причащают мирян только облатками, а неокатолики, так же, как православные обмакивают облатки в вино. Во всяком случае, ни у какого католика не может состояться месса без вина. Прежде, чем обвинять печатно, я советую обвинителю самому хоть в элементарные справочники посмотреть.Возвращаясь к вашему вопросу?Случаев обращения в ислам не так мало, как кажется. Я говорила со специалистами, число это стараются занизить. Основной процент дает провинция. Вербовщики пытаются работать с малограмотной молодежью, невежественной. Молодежь ? никакая, она постсоветская. Она без идеологии, а вот энергии у этой молодежи ? через край. Это благодатнейшее поле для прозелитизма.В Москве же мы видим псевдо-сливки типа вероотступника Полосина, и сливки, нужно сказать, весьма скисшие. А то, что идет на народном уровне ? нам не дает статистика.Другая важнейшая вещь ? смешанные браки. Когда женщины выходят за мусульман, им дают гражданство, они становятся мусульманками и воспитывают мусульман. А это уже огромное число, просто огромное.? Можно ли в этом случае говорить о прозелитизме?? Можно, потому что эта религия здесь чуждая. Без идеологии жить нельзя ? это то, чего не понимают либералы. Идеология неизбежно какая-то появляется. Ислам пытается подхватить молодежь и направить ее в своих целях, в умму. Отсюда все их агитки типа фильма "Мусульманин".Моя книга сорвала скандал, который затевали мусульмане на выставке. Они устроили (на это внимание никто не обратил!) презентацию русского мусульманина, который написал фантастический роман, о том, как Россия приняла ислам. Это уже не первый, а второй или третий фантаст такого типа. Заметьте ? фантаст. Это же на молодежь работает.? С кого вы списывали ваших героев, есть реальные прототипы?? То, что София списана с Орианы Фаллачи ? это стало уже общим местом.Жанна, очень мной любимый персонаж. Это типичная нормандская девочка. Мне это особенно близко, потому что во мне самой течет кровь норманнов. Город Канн ? самый нормандский город. Все девчонки как мои троюродные племянницы. Я очень люблю этот образ, как бы немножко уличный мальчишка, gamin. Французские девчонки сейчас на взгляд приятнее наших. Там не принято днем краситься. Ну, и конечно, это архетип Жанны д?Арк, вечно воюющая девственность. Сложный образ, но мне он очень дорог.Отец Лотар ? это собранный образ из многих моих знакомых духовных лиц, католических и православных. Я всю жизнь общаюсь с клерикальной средой. Какие-то детали, типа медвежонка в сутанке ? это все взято из жизни.Отец Лотар ? совокупный портрет молодого священника. Он, конечно, католик. Я была бы рада сказать ? православный западного обряда. Но все-таки надо быть реалисткой. Хотя и он у меня все же задумывается о некоторых догматических ошибках католицизма.Я вообще люблю писать образы священников. По-моему, их в русской литературе как-то не хватает. В книге "Ларец", где я погружаю читателя в мой любимейший XVIII век, мне хотелось написать мой идеал священника, чтоб он и на лошадке скакал, и по-французски говорил, и роковую тайну имел в своем прошлом, чтобы в него хотелось играть подросткам, чтобы был, говоря их языком, "крутой". Таков отец Модест в "Ларце". Он к тому же еще и экзорцист. И красавиц, разумеется. От о. Модеста у меня переход к о. Лотару. Положительные священники ? это моя "фишка", выражаясь молодежным языком. Должна же я как-то использовать свою злосчастную близость к духовному сословию. Священников я всегда пищу с натуры. Только перемешиваю по-своему.А вот откуда взялась Валери ? я не знаю. Эта юродивая малышка ? образ, который как будто "спустился". Да и стигматы я не люблю. Я их считаю прелестью. Но ? у нее стигматы. Кстати говоря, этот образ очень многие любят.Что касается мусульман в романе? Я читала все, что они пишут о себе сами. Очень много. В лицо я их видела достаточно мало, читала все их сайты, форумы.Ничего личного против мусульман не имею. Наоборот, я сталкивалась только с хорошими людьми. Но истина дороже, как известно.? У вас очень воинственная позиция. Это никак не вяжется с представлениями о всепрощающей христианской любви? ? Помните, была выставка "Осторожно: религия!". Мадемуазель Новодворская в ответ на претензии христиан заявила: чтобы быть оскорбленным, надо пойти и увидеть. Не нравится ? не ходите. Прекрасно! Почему же тогда ко мне претензии? Чтобы быть оскорбленным ? надо прочитать. Не нравится ? не читайте. У нас постоянный двойной стандарт, работающий против христиан, особенно против православных. Нас оскорблять можно, когда оскорбляют нас ? это называется "человек самовыражается". Мне кажется, прошло время, когда можно безнаказанно оскорблять христиан. Ученики Христа ? носили мечи. Пора нам об этом вспомнить самим и напомнить другим.
Читать далееМихаил Мень уедет из Москвы
Новости Русской Испании 12 октября 2016Кремль с успехом продолжает практику высылки из Москвы на ответственную работу ближайших соратников действующего мэра Москвы Юрия Лужкова. Самые перспективные потенциальные наследники московского мэра один за другим отправляются губернаторами в различные российские регионы. В минувшую пятницу российский президент внес на рассмотрение законодательного собрания Ивановской области кандидатуру Михаила Меня для наделения его полномочиями главы администрации Ивановской области. Таким образом, г-н Лужков лишился еще одного своего заместителя. Напомним, что летом этого года президент предложил возглавить Нижегородскую область вице-мэру Москвы Валерию Шанцеву, а чуть позже предложение возглавить Калининградскую область получил близкий к московскому мэру Георгий Боос. 45-летний Михаил Мень, сын известного православного священника Александра Меня, убитого в 1990 году, курировал в московском правительстве национальные отношения, межрегиональное сотрудничество и связи с религиозными организациями. Теперь г-ну Меню предстоит разбираться с непростым наследием ивановского губернатора-коммуниста Владимира Тихонова, полномочия которого заканчиваются 27 декабря этого года. Ивановская область до последнего времени считалась относительно благополучным регионом, где не было долгов ни по зарплатам, ни по пенсиям, ни по субсидиям. Поэтому федеральный центр спокойно относился к политической ориентации г-на Тихонова, возглавляющего так и не зарегистрированную Всероссийскую коммунистическую партию будущего (ВКПБ). Однако после того, как ивановский губернатор пошел на открытый конфликт с местными текстильными олигархами, область стали сотрясать политические скандалы. В результате в марте этого года областные парламентарии просили Владимира Путина не включать Владимира Тихонова в список кандидатов на пост губернатора. «Нас по большому счету кандидатура, предложенная президентом, устроит любая. Нас не устроит эта кандидатура», - заявил тогда руководитель ивановского регионального отделения партии «Единая Россия» Андрей Назаров. Мнение ивановских единороссов учел полномочный представитель президента в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко. В полпредском списке кандидатов на пост губернатора Ивановской области, поданном в президентскую администрацию в конце сентября, фамилия Тихонова отсутствовала. По данным «Времени новостей», в списке вместе с Михаилом Менем были федеральный инспектор по Ивановской области Валерий Можжухин и сенатор от региона Юрий Смирнов. Впрочем, уже тогда для всех наблюдателей было очевидно, что президент скорее всего остановит свой выбор на Михаиле Мене. Ведь его назначение на пост губернатора Ивановской области является весьма выгодным для Кремля решением: продолжится высылка ближайших сторонников московского мэра из столицы, а ряды губернаторов Центрального федерального округа будут пополнены опытным управленцем, что позволит урезать властные аппетиты местных элит. Ивановские политики моментально просчитали ситуацию. Практически сразу после того, как стал известен полпредский список, спикер ивановского парламента Владимир Гришин, являвшийся одним из главных организаторов травли в областном парламенте действующего губернатора Владимира Тихонова, заявил, что «Единая Россия» поддержит «в полном составе» кандидатуру Михаила Меня. А один из сторонников г-на Тихонова, заместитель председателя комитета по законности областного парламента Алексей Аверьянов, был вынужден признать: "Хотя действующий губернатор на много порядков выше всех перечисленных кандидатур, пройдет тот кандидат, которого предложит президент, так как на сегодняшний день основной принцип и задача большинства моих коллег по областному законодательному собранию - приспосабливаться, быть ближе к кормушке, не думая о стране и о народе". Сам Михаил Мень поначалу открывающимися перед ним сногсшибательными перспективами был явно ошарашен и отказывался комментировать свое возможное назначение. Отметил только: «Прерогатива внесения кандидатур за президентом. Все происходит в соответствии с действующим законодательством. И больше ничего комментировать я пока не хочу». Отмалчивается он и сейчас, хотя для всех очевидно, что в течение двух недель с момента внесения депутаты ивановского парламента рассмотрят его кандидатуру и практически единодушно проголосуют «за». Тем более что в Ивановской области московского варяга ждут с явным нетерпением. Депутат Госдумы от Ивановской области Михаил Бабич в пятницу заявил: "Мень - это одно из лучших решений, поскольку он имеет огромный управленческий опыт и за ним в область придут серьезные инвестиции". По мнению председателя областного законодательного собрания Владимира Гришина, экономике Ивановской области, задыхающейся от нерациональной политики, проводившейся губернатором Тихоновым, просто необходим «варяг Мень». Ведь варяги, по его словам, люди совсем другого мышления и с другими подходами к решению вопросов: «Это выход на очень серьезные коридоры власти, а потому надо быть круглым идиотом, чтобы не ухватиться за ту соломинку в лице Меня, которая предоставляется Ивановской области. Области нужны новые инвестиции, новые подходы, новый имидж, а для этого нужен грамотный менеджер, который мог бы управлять всеми этими процессами».
Читать далееНюрнбергский процесс-60
Новости Русской Испании 12 октября 2016Шестьдесят лет назад начался Нюрнбергский процесс ? самый знаменитый суд XX столетия. Суд, который до сих пор вызывает споры и подвергается критике с разных сторон. Одни недовольны «суровостью» суда, другие ? его «мягкостью». Вклад нюрнбергских судей в современное международное право трудно переоценить. Именно в Нюрнберге была четко сформулирована позиция, согласно которой исполнитель преступного приказа не может «спрятаться» за вышестоящее лицо, отдавшее этот приказ. В Нюрнберге было однозначно осуждено использование рабского труда: прямо ответственный за его введение генерал СС Заукель был повешен, а причастный к преступлению министр вооружений Шпеер получил двадцать лет. В Нюрнберге впервые были осуждены инициаторы агрессивной войны. Также впервые были признаны преступными организации, виновные в массовых преступлениях против человечности (СС, СД, гестапо, руководство НСДАП). Первым критиком, обвинившим Нюрнбергский процесс в «мягкости», стал Иосиф Сталин. Именно по инициативе советских властей представитель СССР в трибунале Иона Никитченко составил «особое мнение», в котором потребовал смертного приговора для «наци № 3» Германа Гесса, осуждения трех высокопоставленных чиновников - министра экономики и главы Рейхсбанка Шахта, вице-канцлера и дипломата Папена и сотрудника Геббельса Фриче, а также признания преступными организациями немецкого правительства гитлеровского периода и военного командования. С тех пор в отечественной литературе эта точка зрения стала канонической. Однако при внимательном анализе материалов процесса становится ясно, что судьи вынесли правосудные решения. Так, после известного полета в Англию в мае 1941 года Гесс по понятным причинам не участвовал в нацистских преступлениях, в том числе в «окончательном решении» еврейского вопроса. К тому же остались некоторые сомнения в его психической адекватности. Многие действия оправданных подсудимых могут быть осуждены с моральной точки зрения (например, многолетняя поддержка Шахтом деятельности нацистской партии или деятельность Папена по поддержке прогитлеровских сил в Австрии), но суд провел четкую грань между моралью и законом. Если осудить человека только за то, что его действия противоречат моральным нормам, можно далеко зайти ? поэтому суд и не создал опасного прецедента. Признать преступным гитлеровское правительство было проблематично хотя бы потому, что как институт оно фактически не функционировало: Гитлер не собирал его на заседания еще с 30-х годов (кстати, практически все министры были осуждены к смерти или тюремному заключению, так что об уводе преступников от ответа речи не шло). Что касается военного руководства, то генералы, против которых можно было собрать реальные улики, были осуждены, но трибунал воспрепятствовал огульному преследованию кадровых военных за сам факт их службы в Генштабе или других руководящих армейских органах. Теперь о противоположных обвинениях ? о том, что трибунал стал формой мести победителей побежденным. На критику следует обратить внимание хотя бы потому, что она исходит не только из неонацистских кругов (это как раз банально), но и от некоторых респектабельных политиков. Отметим хотя бы, что одним из первых этот тезис сформулировал сенатор Тафт, которого прочили в президенты США от Республиканской партии. Разумеется, Нюрнбергский трибунал не был совершенен ? точно так же, как несовершенен любой человеческий суд. Но в крайне сложной послевоенной ситуации, когда жертвы нацизма - и страны, и народы, и миллионы людей - призывали к справедливому возмездию, суд нашел в себе силы отказаться от мести и в течение 11 месяцев скрупулезно занимался выяснением вины конкретных подсудимых, которым было предоставлено реальное право на защиту (им не обладали обвиняемые в кровавой нацистской «Народной судебной палате»). Если на предъявление доказательств обвинения в ходе процесса было затрачено 74 дня, то защита заняла 133 дня. Сам факт оправдания некоторых из них (равно как, к примеру, и отказ принять на веру сталинскую версию катынской трагедии) свидетельствует об объективности судей. Примечательно, что серьезные исследователи подвергают критике за суровость лишь некоторые решения трибунала ? так, из 12 смертных приговоров сомнения вызывает лишь один (генералу-генштабисту Альфреду Йодлю, доказательства виновности которого в военных преступлениях были весьма противоречивыми). Нюрнбергский трибунал создал важный прецедент для международного правосудия уже в наши дни. Его наследниками являются трибуналы по экс-Югославии и Руанде, которые призваны наказать виновных в этнических чистках. В России Руандой мало кто интересуется (скажем только, что судят политиков и военных из тамошнего племени хуту, которые сделали все от них зависящее, чтобы уничтожить соседнее племя тутси). Зато международные судьи подвергаются у нас сильнейшей критике за то, что сажают в тюрьму наших братьев-сербов. Что можно ответить на это? Во-первых, сажают не за то, что сербы или православные, а за вполне конкретные преступления, которые шестьдесят лет назад «потянули» бы на высшую меру. Во-вторых, для международных судей все равно, кто предстал перед ними ? серб, хорват или мусульманин (напомним, что под следствием и судом оказались и известные хорватские и мусульманские генералы, а также командиры албанских боевиков). Главное ? доказательная база по их делам, качество работы следователей, обвинителей и адвокатов. В-третьих, никакие «высокие» мотивы ? такие, как борьба с терроризмом, защита христианской Европы от исламской экспансии и др. - не могут быть оправданием преступлениям, факт совершения которых сейчас не отрицается и сербскими властями. Однако для современных российских критиков трибунала по экс-Югославии эти аргументы не являются серьезными - они руководствуются эмоциями (в том числе ущемленным «постимперским» самолюбием), а не уважением к букве закона и юридической процедуре, которое было свойственно нюрнбергским судьям 60 лет назад. Сергей Макаркин
Читать далееВ Мадриде идет процесс над ЭТА
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Мадриде начался суд над большой группой членов баскской сепаратистской группировки ЭТА. Этот судебный процесс считается самым крупным в истории противостояния испанских властей и сепаратистского движения: на скамье подсудимых находятся 56 человек, будут заслушаны показания более 300 свидетелей. Среди обвиняемых - члены баскских организаций, запрещенных в свое время решением известного испанского судьи Бальтасара Гарсона. Баскские националисты считают, что судебный процесс лишь помешает перспективе политического урегулирования конфликта. В то же время накануне процесса испанское правительство выступило с предложением о переговорах с представителями ЭТА в обмен на отказ от вооруженной борьбы. Предложение правящей Социалистической партии было поддержано шестью мелкими парламентскими фракциями. Однако против него активно выступала консервативная Народная партия. ЭТА ведет насильственную кампанию за независимость Страны басков - региона, расположенного на севере Испании и юго-западе Франции. Считается, что в результате вооруженной борьбы ЭТА, которая продолжается уже более 40 лет, погибли 800 человек. Все акции ЭТА за последние два года были бескровными. Организация "Эускади та аскатасуна" (ЭТА), название которой переводится как "Баскская родина и свобода", была создана в 1960-е годы как движение студенческого сопротивления военной диктатуре генерала Франко. При Франко баскский язык был запрещен, культура этого народа подавлялась, интеллектуалы оказывались в тюрьмах и подвергались пыткам за свои политические и культурные воззрения. После смерти генерала Франко в 1975 году Страна басков, в которой проживают около 2 млн. человек, получила большие рычаги самоуправления. Однако, несмотря на то, что сегодня испанская Баскония имеет больше автономии, чем любой другой регион страны - собственный парламент, собственную полицию, собственную систему образования и собственное налогообложение, - ЭТА и ее сторонники по-прежнему остаются приверженными идее борьбы за полную независимость. Виктория Штольц
Читать далееПиночет ? взгляд из Израиля
Новости Русской Испании 12 октября 2016Имя Аугусто Пиночет Угарте не сходит с первых полос газет. Ещё 28 мая 2003 г. Апелляционный суд столицы Чили Сантьяго лишил генерала неприкосновенности от уголовного преследования. Она полагалась ему как бывшему руководителю страны. За проголосовали 14 судей, против ? девять. 18 сентября 2004 года Верховный суд Чили принял к рассмотрению апелляцию о правомочность этого решения Апелляционного суда Сантьяго, а 19 октября 2005 г. он лишил неприкосновенности бывшего диктатора. Теперь Пиночету может быть предъявлено обвинение в нарушении налогового законодательства при переводе 27 миллионов долларов на счета в оффшорных банках. Если оно будет удовлетворена, генерал рискует окончить свои дни за решеткой.В конце июля 2004 г. в Чили по обвинению в финансовых злоупотреблениях задержан его старший сын. Кроме того, испанский судья Бальтасар Гарсон, (характерно, что судья испанский, а не чилийский) выдвинул против генерала обвинения в сокрытии доходов и отмывании денег. Еще 20 июля 2004 г., по завершении встречи с президентом Чили Рикардо Лагосом, президент США Джордж Буш, заявил, что американские власти проведут полное расследование относительно секретных счетов бывшего чилийского президента. Американский Госдепартамент вскоре сообщил, что Пиночет располагает несколькими счетами на общую сумму от 5 до 8 миллионов долларов в вашингтонском банке Riggs. Аргентинская газета La Tercera пишет, что у Пиночета может быть еще пять банковских счетов в четырех американских банках, оформленных как на его имя, так и на имена двух его детей ? Лусию и Марка Антонио. И хотя адвокаты Аугусто Пиночета говорят, что в открытии зарубежных счетов нет ничего незаконного, и что все финансовые средства, которыми располагает генерал, поступили на его счета законным путем, этот поворот темы, является, возможно, самым неприятным.Американская администрация открещивается от человека, сыгравшего ключевую роль в противостоянии сверхдержав в Южном полушарии. Именно благодаря Пиночету Америка не получила у себя в "мягком подбрюшье" вторую Кубу. Но "состарившийся лев не нужен никому", никаких дивидендов американцам он привести уже не может?Пиночет пришел к власти в результате военного переворота в 1973 г. и возглавлял Чили до 1990 г., когда добровольно передал власть гражданскому правительству. Буквально на следующий день начались попытки привлечь его к суду за репрессии в годы правления хунты. В общей сложности на Пиночета поданы 108 судебных исков. В октябре 1998 г. генерал был задержан в Великобритании по запросу все того же испанского судьи Балтазара Гарсона, который потребовал выдать Пиночета Испании для суда по обвинению в пытках испанских граждан, совершенных во время переворота. Спустя 16 месяцев Великобритания ответила официальным отказом, после чего бывший диктатор вернулся в Чили. Кроме того, чилийские правозащитники требуют судить Пиночета в связи с исчезновением девяти левых чилийских активистов, которые были арестованы в Аргентине в ходе так называемой операции "Кондор" ? совместных действий латиноамериканских военных правительств против своих противников в конце 1970-х ? начале 80-х. Дойдет ли дело до суда и на этот раз ? неизвестно. В ноябре Генералу исполнится 89 лет. С 1998 г. Пиночет перенес три сердечных приступа и на сегодняшний день не может обходиться без кардиостимулятора, страдает массой других болезней, и еще в 2000 г. суд решил, что бывший президент не может предстать перед судом в связи с состоянием здоровья. 15 сентября генерал вновь госпитализирован в военном госпитале Сантьяго в связи с проблемами в дыхательных путях.Впрочем, разобраться, насколько и в чем он виноват действительно непросто. Конечно, Пиночет сверг законно избранного президента Сальвадора Альенде, который покончил самоубийством при перевороте. Генерал не только был командующим войсками у Альенде, но и состоял с ним в одной масонской ложе. Однако Альенде всерьез взялся за строительство социализма советско-кубинского образца. Пиночет же был сторонником капиталистического и западного демократического пути. До сих пор ведутся споры о том, что было бы лучше для страны ? неизбежное при Альенде вхождение в социалистический лагерь или же реальные лагеря, которые устроили путчисты для левых. Для многих, в том числе и для автора этих строк, Пиночет является героем и образцом для подражания.Впрочем, бывший чилийский диктатор памятен, наверно, любому из тех бывших советских людей, кому в 1973 г. было хотя бы 15 лет. Советские СМИ и западные голоса в унисон, хотя и под разными углами, повторяли подробности переворота, имена коммунистического генсека Луиса Корвалана, его соратника Володи Тейтельбойма, убитого певца и гитариста Виктора Хары. Все это было весьма романтично и запомнилось ярким экзотическим пятном на убогом фоне советской действительности. Корвалана потом еще обменяли на великого диссидента Владимира Буковского, что породило бессмертный народный стих-частушку: "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана". В общем, виновный или нет, благодаря брежневскому агитпропу чилийский генерал, можно сказать, навечно вошел в наши сердца. Настолько, что даже вордовский спеллер знает слово "Корвалан". Я же вновь вспомнил всю эту историю в еврейский праздник Лаг-ба-омер, "праздник костров". День ухода, почти два тысячелетия назад, в лучший из миров великого талмудиста и каббалиста рабби Шимона Бар-Йохая, составителя одной из двух основных книг каббалы ? книги Зогар. Народ Израиля отмечает этот день, собираясь вокруг многочисленных костров. Не стал исключением и я. С несколькими друзьями я сидел на краю освобожденных от арабов виноградников, в одном из еврейских селений Иудеи. Костёр, дети, шашлыки, бараньи рёбра на огне, вино и водка, огромная сплющенная желтая луна низко над холмами. Рядом ? мой старый приятель М. Религиозный поселенец, десять детей. Я давно знал, что он из Чили, но только сейчас собрался спросить, имеет ли он что сказать про Пиночета. Оказалось, имеет, и еще как! В 73-м ему было девятнадцать лет, и он служил срочную в чилийской армии. Участник переворота. Привожу его рассказ без изменений и купюр: "Коммунисты хотели захватить Чили, как они захватывали в то время весь мир. Пиночет положил этому конец. Пиночет уничтожил сто пятьдесят тысяч коммунистов. В Вальпараисо мы грузили суда трупами и сбрасывали их в море". "И ты убивал коммунистов?" ? спрашиваю. ? "Барух ха-Шем ? слава Б-гу, да". Большинство евреев в Чили поддерживало переворот. Это в Аргентине евреи были все за левых, а у нас ? нет. Перед переворотом в стране воцарилась страшная разруха, продукты можно достать только на чёрном рынке, за хлебом в магазине очередь стояли с двух ночи до двенадцати дня. Левые в Чили, кстати, тоже использовали взрывников-самоубийц. Один такой подорвал автобус с тридцатью солдатами, моими товарищами". Был М. и охранником на стадионе "Насиональ" в Сантьяго, где военные устроили первый концлагерь. Видел "рядом с собой" и Виктора Хару ("Но его убили потом") и всех остальных героев нашего детства и юности. Луиса Корвалана лично конвоировал. Происходит М. из семьи бизнесменов, но некрупных, средний класс. Насчет числа жертв, впрочем, бывший солдат преувеличил раз в пятьдесят. В шахтерском городе Вальпараисо, где ему довелось действовать, вооруженные отряды социалистов и коммунистов действительно оказали путчистам серьезное сопротивление. Но в 1990-м году, после ухода Пиночета, в Чили была создана специальная комиссия ("Комиссия Реттига"), которая собрала сведения обо всех погибших или пропавших без вести за время военного правления, поголовно и пофамильно. Чили ? страна не очень большая, но весьма организованная, учет и контроль там на высоте. Всего насчитали: 1,100 пропавших без вести, 2,095 погибших. Итого, круглым счетом, три тысячи человек. В том же, что чилийские евреи действительно в основном поддерживали Пиночета, мой друг не ошибся. Одно время министром планирования в пиночетовском правительстве был еврей Сержио Мельник. В отличие от соседней Аргентины официального антисемитизма в стране не было, много евреев служили в чилийской армии. Многие достигли высоких постов, например, генерал ВВС Хосе Бердичевский ? одна из главных фигур переворота. Генерал, кстати, прекрасно говорил на идиш и в конце 1970-х годов был назначен послом в Израиль. Отношения с военным правительством у Израиля тогда были самые наилучшие. (Надо сказать, еврейское государство всегда имело самые теплые отношения с военными и прочими авторитарными режимами, будь то ЮАР, шахский Иран или разные латиноамериканские хунты). Не то сейчас, при демократическом режиме ситуация изменилась, появился и антисемитизм, довольно часты нападения и акты насилия против евреев. В стране действуют несколько антиеврейских и антиизраильских организаций, например, ассоциация под красноречивым названием Bomba de Israel. Чилийские СМИ настроены чрезвычайно про-арабски. События на Ближнем Востоке освещаются в знакомом ключе ? о терактах ни слова, об убийствах малолетних арабских патриотов ? многие и многие минуты. Если при Пиночете Чили был одним из вернейших друзей Израиля на международной арене, то теперь страна поддерживает все антиизраильские инициативы арабов. Впрочем, евреи были и на другой стороне, среди активистов левых движений. Так, 17 мая 2004 г. на 15 лет тюрьмы был осужден бывший шеф чилийского Национального разведывательного управления (ДИНА) генерал в отставке Мануэль Контрерас. Он получил срок за похищение 18 ноября 1974 г. противницы военной диктатуры Дианы Фриды Арон. Затем в одном из центров задержания ДИНА она умерла или была убита. Достойно внимания, что по этому же делу был осужден и другой офицер, полковник по имени Мигель Красснофф, потомок того самого генерала Краснова. В общем, я еще раз убедился, в том, что, воистину, в Израиле есть всё. и здесь можно встретить кого угодно, человека из любых, самых неожиданных кругов. В той же лаг-ба-омерской компании, рядом с чилийским путчистом сидел и другой мой друг ? бывший член украинской Хельсинской группы, он хорошо знал Буковского, на которого обменяли Корвалана. "Для тех, кто понимает", замечу, что, кроме всего прочего, он подписал ту бутылку водки, о которой поет Юлий Ким в песне "Московские кухни". А дедушка бабушки третьего члена нашей компании был личным врачом турецкого султана Абдул-Гамида. Дочь этого врача приехала в Израиль в первой алие (волне репатриантов), в 1980-е годы XIX века, и была в числе основателей одного из первых городов возрожденного Израиля Зихрон-Яакова. Потом, правда, семья уехала из Страны, и обосновалась в Болгарии. Этого же моего друга отправил в Израиль известнейший в Европе суфийский шейх Идрис-Хан. Если же вернуться к Пиночету, то происходящая сейчас история производит грустное впечатление. В "правовом поле" современной западной цивилизации явно появились "зияющие провалы": насилие против граждан, оформленное как государственное, подпадает под правовые механизмы ответственности, а насилие частное, направленное против граждан, находящихся на службе у государства, если оно прикрыто идеологией, выводится из зоны действия международного права, избегает правовой ответственности. Ответственность за первое предусмотрена, а за второе ? нет. Более того, террористы типа Арафата и Нельсона Манделы получают Нобелевские премии мира.Однако встает вопрос: что нравственнее со стороны правителя, что более соответствует Закону Истины ? преступить формальный закон и пролить кровь, для того, чтобы сохранить порядок, уберечь страну от возможного хаоса, ? или не отдавать преступного приказа, следствием чего станет погружение страны в хаос и большую кровь. Сам Пиночет в сентябре 1991 года, во время одного из своих редких интервью, на вопрос о нарушении в Чили в сентябре 1973 г. прав человека ответил: "А что бы вы делали, если бы на ваших глазах убивали вашу мать?". В новом прекрасном либеральном мире Пиночета сажают. Сажают те, кто ходят в майках с Че.Однако даже в отношении лидеров, проливших кровь в рамках "государственного насилия", правовой механизм "международного сообщества" допускает какую-то странную избирательность.Иди Амин, уничтоживший около миллиона человек, некоторых при этом съевши, в буквальном смысле слова ? скончался совсем недавно, он спокойно жил-не-тужил в Саудовской Аравии, по всем известному адресу. И никакие испанские судьи, почему-то, не беспокоились этим фактом. Пиночет, как бы не относиться к нему, был, объективно, наименее кровавым из латиноамериканских диктаторов, почти единственным, кто добровольно привел страну обратно к демократии, спокойно отдал власть ? и единственным, кого вот так собираются после этого судить. Сучий какой-то мир получается. Разнообразный конечно и цветной ? но грустный. Неужели таки homo homini lupus est? Что же касается способности евреев оказаться замешанными в любом значимом событии, в какой бы точке мира оно не произошло, то тут уместно процитировать "Иностранку" Довлатова: Около семи к Марусиному дому подкатил роскошный черный лимузин. Оттуда с шумом вылезли четырнадцать испанцев по фамилии Гонзалес. Это были: Теофилио Гонзалес, Хорхе Гонзалес, Джессика Гонзалес, Крис Гонзалес, Пи Эйч Ар Гонзалес, Лосариллио Гонзалес, Марио Гонзалес, Филуменио Гонзалес, Ник Гонзалес и Рауль Гонзалес. И так далее. Был даже среди них Арон Гонзалес. Этого не избежать. Авраам Шмулевич, Израиль
Читать далееНа Сицилии администрация заповедника решила заработать денег на голых девушках
Новости Русской Испании 12 октября 2016Чрезвычайный комиссар природного парка Неброди на Сицилии (Parco dei Nebrodi; Неброди ? горный хребет на острове - прим. ред.) Сальваторе Семинара несколько месяцев назад предложил исполнительному комитету предприятия, которое он возглавляет, издать нетрадиционный календарь парка, пишет итальянская газета Corriere della Sera (перевод на сайте Inopressa.ru). "Рассматривая календарь Pirelli (знаменитый ежегодный календарь с эротичными фотографиями красивейших женщин мира ? прим. ред.), я понял, что он может вызвать любопытство у людей и помочь заработать деньги", - говорит он, добавляя: "Хватит этих черных свинок, цветов и водопадов. Нужна более яркая идея: 12 месяцев, о которых расскажут женщины. Полуобнаженные", - продолжает он. Парк связался с фотографом Лука Ло Боско, у которого в активе уже есть календарь с волейболистками Палермо (серия А). Был проведен кастинг, в результате которого были отобраны шесть сицилийских студенток, которые на один день стали моделями. Прекрасные брюнетки и блондинки были одеты, как на самый главный праздник года. Первый результат: число посетителей сайта природного парка увеличилось с 4 тысяч до 30 тысяч в день. Второй результат: защитники природы из итальянской экологической организации Legambiente заявили о скандале и потребовали уволить ответственных. Третий результат: календарь обошелся в 7 тысяч евро (взятых из фонда развития парка), но уже получены заказы на 50 тысяч экземпляров. Теперь исполнительному комитету предстоит решить, по какой цене продавать отпечатанные варианты. "В чем проблемы? Мой друг Сальваторе Граната из Legambiente все преувеличивает. Мы даже архиепископу направим этот календарь", ? говорит Семинара. Он также говорит, что в сети будет опубликован и другой календарь парка, традиционный, который можно будет дарить школам, государственным заведениям и церкви. Но защитник природы Граната придерживается, однако, иного мнения. Он говорит: "Проблема заключается не столько в обнаженной натуре, затею с которой я не разделяю. Это идея заповедника. Я спрашиваю себя, какое отношение имеет женская красота к красоте заповедника. В чем послание? Тот, кто едет в Неброди, находит там обнаженных девушек?" Средства, полученные от продажи календарей, предполагается направить на расчистку некоторых зон и реставрацию домов. Предполагаемая сумма: 50 тысяч евро, однако она может быть гораздо больше, заключает газета Corriere della Sera.
Читать далееФранко - либеральный диктатор?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Один из самых знаменитых британских политиков XX века сэр Уинстон Черчилль как-то раз, упомянув Франко, назвал его «тираном с ограниченными взглядами». Именно такой образ Франсиско Франко ? кровавого диктатора и солдафона ? преобладал в литературе о нем еще при жизни каудильо. Славословие официальной франкистский прессы, сравнивавшей главу государства с императором Карлом V, Цезарем, Наполеоном, Александром Македонским, заявлявшей о том, что Франко ? «моральный вождь антикоммунистической Европы», «поборник свободы, защитник христианского Запада, гордость расы, гений из гениев», лишь еще больше подчеркивало кажущуюся справедливость этой нелицеприятной оценки. Все отзывы о Франко его современников неизбежно носили конъюнктурный характер. Ничего удивительного в этом нет. Франко был слишком заметной и влиятельной фигурой на европейской политической сцене, слишком во многом оказался замешан в разные периоды своей жизни, для того чтобы избежать подчас весьма откровенных оценок как своих сторонников, так и своих противников. Левые не могли простить Франко организации мятежа 1936 года, переросшего в затяжную и жестокую гражданскую войну, унесшую миллион жизней, повлекшую низвержение республики и установление диктатуры; «фалангисты» возмущались тем, что каудильо открыто заигрывал с католической церковью и вернул Испанию в лоно монархии: германские нацисты и итальянские фашисты обвиняли генералиссимуса в неблагодарности за то, что он не оказал должной помощи фюреру и дуче в годы второй мировой войны и даже подозревали его в откровенной трусости. «Франко, ? писал в своих дневниках Геббельс, ? это явно пуганая ворона. Он очень пыжится, когда случай представляется ему благоприятным; но когда возможность ускользает, он снова становится робким и трусливым». В трудах об Испании общего характера, опубликованных в СССР, их авторы, как правило, не пытались глубоко и всесторонне описать жизнь и деятельность Франко. Преимущественно они ограничивались лишь внешними характеристиками генерала как «способного и коварного политического деятеля», ставленника правящих классов Испании, педантичного олицетворения власти военщины, поддержанной «самыми черными силами реакции». В исследованиях, претендовавших на более подробное рассмотрение отдельных аспектов испанской истории во времена франкистской диктатуры, при всем богатстве фактического материала идеологические установки тем не менее оставались неизменными. Лишь в последнее десятилетие появились сочинения, в которых отечественные историки попытались ответить на вопрос: «Так каким же он был, последний диктатор в Западной Европе, почти 40 лет правивший Испанией?». Постепенно, освобождаясь от идеологической зашоренности, российские исследователи сумели дать более взвешенную оценку режиму, установленному генералиссимусом Франко в Испании в 1939 году и благополучно просуществовавшему в стране (хотя и не без ряда важных модификаций) вплоть до смерти каудильо, последовавшей 20 ноября 1975 года. Верно заметил П. Ю. Рахшмир: «Во франкистской Испании традиционная элита оказалась намного сильнее фашистской партии ? фаланги. Сам Франко был ближе к традиционному типу военного диктатора, чем к тоталитарному вождю. Там (в Испании. ? А. Е.) тоталитарный режим фактически не сформировался, дальше авторитаризма с фашистскими чертами дело не пошло, что облегчило эволюционный переход к парламентской демократии». У истоков современной Испании со всеми его достоинствами и недостатками, вне зависимости от того, какие чувства он вызывает, находился Франко, ибо в «период с 1939-го по 1947 год... Испания была в государственно-правовом отношении неясно определенной диктатурой во главе с генералом Франко». Во всяком случае, сам каудильо еще в начале 60-х годов отзывался о режиме, создателем которого он был, как о преобразившем Испанию в течение последних 25 лет». У него были веские основания для этой, прямо скажем, достаточно лестной самооценки. В те годы, когда он находился у власти, был сделан решительный шаг к модернизации испанской экономики, и уже «в начале 70-х годов Испания заняла пятое месте в Западной Европе по объему промышленного производства». За десяток лет перед тем генералиссимус распорядился соорудить мемориальный комплекс в «Долине павших», где был перезахоронен прах «победителей» и «побежденных» в гражданской войне 1936?1939 годов. Это должно было, по его мнению, символизировать примирение «двух Испании», на которые раскололось испанское общество во второй половине 30-х годов. А еще двенадцатью годами раньше, в результате плебисцита, или, как выражался сам Франко, «прямой консультации с нацией», генералиссимус пришел к мысли о необходимости официально восстановить монархию. Кандидатом в короли стал внук умершего в изгнании Альфонса XIII ? Хуан Карлос. «Сам прагматик, Франко большое значение придавал практическому воспитанию будущего монарха. Хуану Карлосу вменялось в обязанность регулярно посещать различные министерства и ведомства для обретения опыта государственного мужа...». После смерти диктатора именно его назначенцу Хуану Карлосу выпала честь осуществить переход от авторитарной системы Франко к демократии. Так что, как это ни парадоксально звучит, без Франко был бы вряд ли возможен тот политический консенсус, который характерен для Испании сегодняшнего дня. Разумеется, при всем многообразии оценок, переоценке подлежит далеко не все из «наследия Франко». На том основании, что он был яростным антикоммунистом, его никак нельзя считать демократом, равно как и наличие представительных органов власти в «эпоху Франко» вовсе не означало того, что в Испании отсутствовал диктаторский режим, Каудильо, безусловно, был диктатором, но диктатором достаточно дальновидным для того, чтобы своевременно перестроиться, провести реформы, продиктованные самой жизнью, пойти на некоторую либерализацию авторитарного по своей сути режима. Испания времен Франко, как и сам генералиссимус Франко, давно уже стала частью истории, а историки еще раз получили возможность обратиться к изучению трагического опыта, который приобрела в годы франкистской диктатуры страна на Пиренейском полуострове. Это важно хотя бы лишь для того, чтобы не пережить ничего подобного вновь на практике. На фотографии: Тысячи простых испанцев почтили память Франко 20 ноября 2005 года в день тридцатилетия со дня его смертиА. А. Егоров
Читать далееШоппинг внутри ЕС медленно умирает
Новости Русской Испании 12 октября 2016Согласно результатам проведенного инвестиционным банком Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) исследования, цены на товары и услуги в разных странах зоны евро стремительно выравниваются. При этом, вовсе не в сторону уменьшения. Если подобная тенденция продолжится - считавшийся раньше дешевым Мадрид перестанет быть раем для любителей шопинга: цены в магазинах Испании будут такими же, как во французских бутиках. Сразу после перехода на евро многие европейцы стали ездить за покупками в соседние государства, а в европейских газетах публиковались цены на бытовую технику и автомобили: покупая товары тех же марок в другой стране, можно было выгадать до нескольких тысяч евро. Жители приграничных территорий европейских стран даже за продуктами и лечением стали ездить в соседние государства. Особенно это было распространено среди жителей Франции, Италии и Испании. Экономия очевидна: еще в прошлом году разница в ценах на продукты между Парижем и Мадридом доходила до 7,4%. Однако сегодня, по исследованиям DrKW, сравнившего цены на корзину из 250 товаров известных брендов по семи городам Европы, разница в ценах в дорогом Париже и дешевом Мадриде составляет лишь 3,8%. А в дальнейшем, по мнению аналитиков европейского банка, цены и вовсе сравняются. Одни из самых дешевых в Европе стоматологических услуг - в Эстонии и Польше. Низкие, сравнительно с европейскими, цены привлекают в эстонские клиники все больше обеспеченных скандинавов, которые, помимо отдыха, лечат здесь свои зубы. В Швеции на лечение одной дырки в зубе уходит в среднем 1700 эстонских крон, в Эстонии та же услуга стоит в три-четыре раза меньше. К тому же, шведы имеют право на возмещение медицинских расходов, понесенных в других странах ЕС. И если Эстонию посещают в основном финские и шведские "медицинские" туристы, то, например, британцы, швейцарцы и немцы лечат зубы в Венгрии. Однако, разница пока остается: так, за пределами зоны хождения евро самым дорогим городом остается Лондон. Средняя стоимость той же товарной корзины превышает там мадридскую на 7,8%, а за алкоголь и табачные изделия придется переплатить в среднем 61%. Так что любителям алкогольных напитков и табачных изделий все еще имеет смысл закупаться именно в Мадриде: цены на эту продукцию там до сих пор на 10,6% ниже средних по еврозоне. В Амстердаме дешевыми считаются продукты питания, а стоимость услуг там дороже, чем в остальных европейских странах. Самые низкие цены в Варшаве: продукты питания и предметы домашнего обихода недлительного пользования в Польше стоят на четверть дешевле, чем в других странах зоны евро. По мнению экспертов, россияне давно перестали ездить в шоп-туры в Европу с целью сэкономить. "Российские туристы ежегодно собираются на распродажах в Милане. Но это не столько возможность купить что-то по сниженным ценам, сколько традиция московского бомонда. А попытки сэкономить на шоп-турах в любую, даже относительно дешевую европейскую страну, в обычное время уже не имеют смысла: перелеты и проживание "съедают" все, что вы хотели выгадать", - рассказали в одной из турфирм. Впрочем, по мнению российских специалистов, ценовые колебания в еврозоне не повлияют на желание российских туристов бывать на европейских сезонных распродажах. "Ежегодно после католического Рождества многие российские туристические компании устраивают автобусные туры по всем странам Европы именно для посещения грандиозных распродаж. В это время скидки настолько велики, что российские туристы готовы ехать вне зависимости от того, насколько дорогой традиционно считается посещаемая страна", - рассказала "Газете" пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина.
Читать далееТуристические новости Испании
Новости Русской Испании 12 октября 2016По данным последних исследований, летний сезон 2005 года был весьма успешным для Испании, которая обогнала Египет и заняла вторую позицию в рейтинге самых популярных направлений среди российских туристов, сообщает соб. корр. Travel.ru со ссылкой на Отдел туризма Посольства Испании в Москве. Эти исследования, проведенные на основе опросов ведущих туроператоров и туристических агентств, показывают, что по количеству туристов страна уступает лишь Турции, несмотря на пессимистические прогнозы, которые предрекали Испании только третье место, после Египта. Подобный подъем объясняется повышением цен на отдых в Турции и неудачным сезоном для Египта. Благотворными оказались и изменения политики Испании в туристическом секторе: бюджет, направленный на продвижении испанского туризма, увеличился на 66%. Отели стараются поддерживать конкурентоспособные цены, для туристов предлагается обширная культурная программа. Стоит отметить, что 15% туристов, приезжающих в Испанию, основной целью своей поездки называют желание посетить культурные достопримечательностями страны. Но процент становится больше, когда выясняется, что многие туристы, посетившие Испанию по другим мотивам, также с удовольствием знакомились с культурой страны во время своего пребывания. Таким образом, 60% гостей страны привлекла испанская культура. Большинство туристов, следующих по "культурному маршруту", выбирают для посещения города. В этом смысле вклад Андалусии в развитие культурного туризма Испании очень велик. В 2004 году Андалусия приняла 4,5 миллиона "культурных" туристов (это 21,7% от общего числа), что ставит эту туристическую отрасль на второе место после "солнца и пляжа". +++Испанские регионы Андалусия, Арагон, Астурия, Валенсия, Кантабрия, Кастилья-и-Леон, Кастилья-Ла Манча и расположенный на юге Франции департамент Арьеж подписали протокол об открытии общего Европейского культурного маршрута. Он посвящен первобытной истории континента. Маршрут должен познакомить туристов с доисторической культурой, памятниками наскальной живописи, которые сохранились до наших дней на территории восьми сообществ - участников проекта. В ходе этой удивительной экскурсии туристы посетят свыше 50 доисторических памятников, где смогут увидеть древнейшие изображения, сообщает RATA-News. Это ? крупнейшее в мире скопление археологических объектов, открытых для посещения. Для того, чтобы представить публике новый культурно-исторический маршрут, в музее Альтамиры состоялась выставка "Первые поселения и наскальная живопись юго-западной Европы". Планируется, что эта экспозиция в ближайшем будущем объедет музеи всех сообществ, входящих в рамки проекта. +++Движение противников корриды набирает силу; даже Европарламент рекомендовал прекращение этого жестокого зрелища. Вместе с тем, власти страны опасаются, что полная отмена корриды негативно скажется на туризме. Политики также боятся, что, запретив корриду, они лишатся части избирателей. Испания славится своей корридой; бой быков здесь по традиции считается искусством, а тореадоры - чуть ли не героями и не ходячими символами нации. Однако, в последние годы в стране значительно выросло число противников корриды, которые считают ее проявлением средневекового варварства. По мнению Хавьера Майораля, представителя экологической партии испанских Зеленых из провинции Валенсия, коррида к культуре и искусству не имеет никакого отношения. Это дикая традиция, неизвестно почему сохранившаяся до сих пор. "Ну, разве можно, к примеру, назвать искусством побоище гладиаторов в древнем Риме или традицию публично скармливать львам осужденных на смерть христиан? Сравнение вполне оправдано", - говорит он. Многие иностранцы, в том числе россияне, приехав в качестве туристов в Испанию, стремятся обязательно попасть на корриду. Но это зрелище вряд ли можно назвать впечатляющим, сообщает Радио Свобода. Как правило, тореадоры с жирком от сытой и безмятежной жизни, не желающие рисковать здоровьем, особой храбрости в ходе боя не проявляют, да этого и не требуется. На арену выводят полусонного быка, одуревшего от дальней дороги, жары и жажды, а затем колют его пиками. От этого несчастное животное не только не звереет, но совсем теряет силы. Чтобы сдвинуть быка с места, тореадору приходится подолгу трясти перед его носом красной тряпицей. И если бык все же сделает пару шагов, его тут же приканчивают. Из раны на песок хлещет кровь, животное дергается в предсмертных судорогах - и это все. При этом коррида считается в Испании дорогим зрелищем. Входные билеты, к примеру, в Мадриде стоят до 110 евро. Между тем, в Каталонии, наиболее развитом во всех отношениях регионе Испании, а также в соседней Валенсии, защитникам животных уже удалось добиться от местных властей закрытия многих арен для боя быков. В некоторых городах, к примеру, Жироне, где ранее коррида устраивалась, как повсюду в Испании по случаю праздников, ее вообще больше не проводят. +++Согласно данным рейтинга за 2005 год, составленного Readers Travel Awards, испанские гостиницы Hotel Arts (Барселона) и Hotel La Residencia (Майорка) включены в список 20 лучших отелей Европы, Малой Азии и России, сообщает RATA-News. Список опубликован международным туристическим изданием Conde Nast Traveler. Набрав 93,33 баллов, барселонская гостиница заняла третью позицию рейтинга и таким образом стала лучшей гостиницей Испании. Правда, отель на Майорке уступил ему очень немного - он получил 92,37 балла и занял четвертое место. Стоит отметить, что загруженность гостиниц Испании выросла на 1,2% за год и составила 74,1% в августе, когда в отелях Испании останавливалось в общей сложности 8,5 млн путешественников; в среднем - на 4,18 ночей. При этом 5 млн туристов были испанцами, а 3,5 млн - гости из-за рубежа. Годовой рост цен на услуги отелей Испании в августе составил 2,5%. +++В Испании открыта скоростная железнодорожная линия из Мадрида в Толедо. Скоростные поезда AVE между новой и старой столицами страны будут ходить до 10 раз в день, покрывая расстояние в 74 километра за 35 минут. Стоимость проезда в одну сторону составит 8 евро, а при поездке туда и обратно в тот же день ? 12 евро. Абонемент на 10 поездок стоит 68 евро, на 20 ? 114 евро, на 50 ? 180 евро. На линии действительны проездные Eurailpass, Eurodomino и Europass, сообщает соб.корр. Travel.ru.
Читать далееВажные изменения в оформлении виз
Новости Русской Испании 12 октября 2016С 8 ноября увеличились требования к пакету документов, необходимых для оформления туристической визы из России в Испанию. К основному перечню добавлены следующие бумаги: ксерокопия всех страниц действующего загранпаспорта (по 2 разворота на 1 лист формата А4) и других загранпаспортов, действующих или аннулированных, где есть отметки, печати или визы любых стран. Зато вместо копий всех страниц общегражданского паспорта теперь следует предоставлять только имеющие какую-либо информацию или печати. Также, по новым правилам, в случае, когда заявители являются родственниками, друзьями, или при наличии у них близких отношений, следует указать эти обстоятельства. Запрещено включать в одну бронь или в один ваучер лиц, не связанных между собой, даже если они следуют единым маршрутом. Все эти изменения произошли "с целью систематизации оформления визовых документов" и "для большего удобства", говорится в письме Генерального Консульства Испании. По мнению экспертов, "удобство работы" консульство, вероятно, подразумевало для себя, поскольку с увеличением количества бумаг, необходимых для оформления визы, трудозатраты у операторов направления определенно возрастут. В обилии ксерокопий легко запутаться и агентам, пишет ИС "Банко". "Когда неполный пакет документов приходит из регионов, порой не хватает времени послать его обратно на доработку", ? говорят они. Вместе с тем, прогнозируется, что теперь отказов в выдаче виз может стать меньше. Также стало известно, что Министерство внутренних дел Испании обязало авиакомпании, работающие с этой страной, предоставлять сведения на всех пассажиров накануне вылета. Цель этой меры ? борьба с терроризмом и нелегальной иммиграцией. В списках должны фигурировать имя и фамилия пассажира, его гражданство, год и место рождения, откуда, куда и зачем он направляется и т.п. Считается, что таким образом министерство внутренних дел Испании сможет к моменту прибытия рейса вычислить подозрительных пассажиров. Оппозиция в испанском парламенте подвергла критике подобный контроль за авиапассажирами, заявив, что террористы обычно путешествуют с фальшивыми паспортами, а нелегального иммигранта не отличишь по паспортным данным от обычного туриста, сообщает радио "Свобода". Подобные же сведения требуют США от всех авиакомпаний, имеющих рейсы в страну. Эта мера была введена после терактов 11 сентября 2001 года.
Читать далееСталин и кинематограф
Новости Русской Испании 12 октября 2016Полвека назад, в сумерках теплых ночей московского лета 52-го года, каждую неделю, а то и чаще, из Кремля вылетала кавалькада черных машин с толстыми пуленепробиваемыми стеклами. Попетляв по постоянно обновлявшемуся маршруту, она неизменно направлялась в сторону Кунцева, на "ближнюю дачу" старшего из пассажиров. В 52-м их обычно было пятеро. (Ну, и охрана, разумеется.) Они ехали смотреть кино. Фильмы в сумерках. Программа радио «Свобода» (http://www.svoboda.org/) Я надеюсь, что сегодняшняя передача окажется лишь началом. Началом целой серии, посвященной сумеркам сталинской эры, "осени патриарха", которого к тому, отделенному от нас полувековой дистанцией времени, вот уже 18 лет именовали "отцом народов". А еще - "вождем и учителем", "гением всех времен", "другом" пионеров и чекистов, рабочих и крестьян, учителей и писателей... (Всех не перечислишь.) На самом деле, друзей у него к тому времени не было. Он давно уже лишился жены, потерял на войне сына и утратил связь с младшими детьми. Он был в сущности очень одиноким человеком, старым и больным. Подозрительно относившимся к врачам, к охране, обслуге, к этим энергичным и упитанным крепышам, которые по его приглашению приезжали на "ближнюю" для ночных застолий. Раньше он любил крепко выпить. Но теперь пил меньше. Теперь ему больше нравилось подпаивать эту заискивающую и скрывающую свой страх и надежды на его скорую смерть "четверку", - Георгия и Лаврентия, которых он иногда вез в своей машине, Никиту и Николая, имя которого он иной раз не мог припомнить, - куражиться над ними, понуждать к пьяной откровенности, поучать... А еще - смотреть вместе с ними кино... Так уж случилось, что он мало что (и кого) в жизни любил. Сильно и постоянно - лишь свое главное: власть. Ну, а еще (мне так, по крайней мере, кажется) долгою и "странною любовью" - кино. Недаром в период его правления стены колхозных клубов, заводских домов культуры и столичных кинотеатров украшены были золотом по красному плюшу хорошенько отредактированной фразой "предшественника": "Из всех искусств для нас важнейшим является кино". Что там, кстати, на самом деле наговорил этот Ленин? Леонид Максименков: - В действительности это слова Луначарского о якобы фразе Ленина. Многое о Ленине мы знаем со слов соратников, например, "искусство принадлежит народу" - из разговора с Кларой Цеткин, "кино - важнейшее из искусств" - из разговора с Луначарским, якобы. Почему "якобы"? - Маршалл Макклуен любил повторять, что "средство передачи информации есть сама информация". Старая коммунистка Клара Цеткин в неточностях замечена не была и даже деньги большевикам сдавала до последней марки. А Анатолий Васильевич Луначарский ненадежный передатчик информации, поэтому его слова тоже ненадежны. Например, историческая заметка Ленина "О пролетарской культуре" так и начинается: "Из номера "Известий" видно, что товарищ Луначарский говорил на съезде Пролеткульта прямо обратное тому, о чем мы с ним вчера договорились". Сам Луначарский утверждал, что разговор о кино с вождем состоялся в феврале 1922-го года. Известно, чем занимался Владимир Ильич в эту зиму. Так вот, в январе 22-го года Политбюро предписало закрыть оперу и балет Большого театра. Принято это решение было по настоянию Ленина, который мотивировал закрытие Большого так: "Оставить несколько десятков артистов, чтобы их представления могли окупаться. Сэкономленные миллиарды отдать на ликвидацию безграмотности. И вызвать Луначарского на пять минут для выслушивания последнего слова обвиняемого". Постановление затем скорректировали, но ленинский принцип руководства искусством здесь четко и внятно прописан - мещанский подход скопидома. В этом ключе и восстанавливается то, что было сказано о кино. Сказано это было так (из письма Луначарского): "Анатолий Васильевич, вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить..." Из недомолвок и черновиков Луначарского восстанавливается то, что он должен был хорошо помнить. А именно: ссуду на искусство он, может, и получит, но в его хозяйстве уже есть одна область, которая может существовать без дотаций из федерального бюджета, и эта сфера - кино. Так вот, согласно Ленину, для нас, большевиков, из всех искусств важнейшее кино, потому что денег из бюджета ему давать не надо. Владимир Тольц: На мой вопрос отвечал сотрудник Центра по изучению России и Восточной Европы при Торонтском университете Леонид Максименков. Сейчас он в московских архивах собирает материал по теме "Сталин и кино". Ну, а по поводу сказанного им про ленинские представления о беззатратности (для советской власти) кинопроизводства я не могу не отметить, что в сталинское время (да и в последующее) положение резко изменилось. Кино стало сферой, куда вбухивались из госбюджета немалые суммы. И это весьма заботило Иосифа Виссарионовича. (Надеюсь, мы об этом еще поговорим сегодня). А сейчас я вот что хочу спросить: - Леонид, вот вы - историк советской культуры, исследующий, в частности, и отношение к ней Сталина, его, если угодно, роль в ней... Скажите, чем определялось отношение "кремлевского горца" к кино? Леонид Максименков: - Сталин любил кино, приводил на просмотр и детей, и родственников. Но при этом всегда подходил к нему как к еще одному виду государственной деятельности. Раз искусство требовало значительных государственных средств и было одновременно и промышленностью, спрос к нему был особый. Сталин от задумки идеи фильма доводил его до Сталинской премии. Сталин скрупулезно редактировал тематические планы и краткое содержание фильмов. В особо важных случаях он редактировал сценарии, очень часто их читал, писал комментарии или давал устные указания, просматривая снятые куски и окончательно давая им путевку в жизнь. Под страхом ареста нельзя было публиковать рецензии о неутвержденных Сталиным фильмам. А после войны даже упоминать фильмы, которые находились в производстве. То есть сталинский подход был подход государственного человека: это государственные деньги, и контроль поэтому должен быть строгим. Владимир Тольц: Из стенограммы заседания Оргбюро ЦК ВКП(б) от 8-го августа 1946-го года. - Обсуждение второй серии кинофильма "Большая жизнь". СТАЛИН: Во сколько миллионов рублей обошелся фильм? КАЛАТОЗОВ: 4 миллиона 700 тысяч рублей. СТАЛИН: Пропали деньги. <...> ЛУКОВ: Я наделал много ошибок в этой картине, для меня это сейчас очевидно. <...> Я неправильными глазами смотрел, и это мне сейчас абсолютно ясно. Если мне разрешите, я выправлю картину в самое короткое время, чтобы не пропали советские деньги, чтобы я реабилитировал себя как художника. Владимир Тольц: Несколько кратких пояснений по поводу этого документа. "Большая жизнь" - фильм режиссера Леонида Лукова, сценарий Павла Нилина (он тоже участвовал в обсуждении, тоже каялся и просил денег на исправление фильма). С первой-то, снятой еще до войны серией было все хорошо: Хозяину пришлось по душе экранное, как писали тогда, "становление характера молодого рабочего в условиях трудового подъема"; авторам дали Сталинскую премию. А вот 2-я серия (фильм снимался во время войны; закончили в 1946-м) Сталину решительно не понравилась: она-де "извращала" трудности "восстановительного периода", не давала "правильных" перспектив радостной послевоенной жизни. Леонид Максименков: Претензии предъявлялись многоплановые, так что можно интерпретировать это и в ключе эстетическом, и в ключе несоответствия, например, в фильме "Большая жизнь" показа событий Второй Мировой войны, конкретных проблем угольной промышленности. Всегда был какой-то клубок причин и противоречий, которые приводили к этому решению. Но очень часто, я думаю, это более продуктивный поиск, это поиск каких-то субъективных причин Сталина для конкретного решения. Вот вы напомнили "Большую жизнь"... Фильм "От всего сердца", который вышел в прокат многие годы спустя, (сейчас показывается по российскому телевидению очень часто), это фильм под названием "Щедрое лето" об украинской деревне - очень парадоксальная история. Потому что роман получил Сталинскую премию, была написана опера, которая шла на сцене Большого театра. И в конце концов фильм был запрещен не потому, что он пропагандировал идею "агрогородов" вместо колхозов, а потому что он показывал украинскую действительность в момент, когда Сталину показ Украины казался чем-то ненужным, и из-за сопротивления, и из-за всех процессов националистических на Украине. Владимир Тольц: Сам "главный кинематографист" о своих претензиях ко 2-й серии "Большой жизни" говорил скупо; его отношение озвучивали соратники и чуткие "мастера искусств". ПЫРЬЕВ: Товарищ Жданов совершенно правильно предъявил целый ряд претензий. Но в тот период было радостно видеть воинов и людей, которые только что закончили свое освобождение, что они восстанавливают и берутся за восстановление своего Донбасса, своей шахты. В фильме было показано, что восстановление производится мускульной силой. СТАЛИН: Вручную. ПЫРЬЕВ: Да, без механизации. Беда вся в том, что прошло большое количество времени. Сейчас не 1945, а чуть ли не 1947 год. Донбасс стал уже другим. СТАЛИН: Не фильм восстановления, а фильм первого приступа к восстановлению. Зачем называть его "Большая жизнь", не видно здесь большой жизни. САВЧЕНКО: Не показан разрушенный Донбасс. Когда мы начинали восстановление Донбасса, не было ни одного копра. Все копры были подорваны и разрушены. В фильме же показано, что копры остались в шахтах. СТАЛИН: Смеяться будут над этим. Владимир Тольц: Нет, не смеялись. В 1947-м фильм на экраны не вышел. Вышло партийное постановление о его недостатках. А переделанный фильм появился в советском прокате лишь в 1958-м. Я снова обращаюсь к исследователю культуры сталинизма Леониду Максименкову. - Давайте поговорим о вкусах вождя. Какие жанры, какие фильмы?.. Леонид Максименков: - Ответ на этот вопрос отчасти зафиксирован в дневниках Бориса Шумяцкого, руководителя советской кинематографии с 30-го по 38-й год. Сталин, например, согласно этим дневникам, за девять месяцев 34-35-го года смотрел фильм "Чапаев" 20 раз, "Юность Максима" около десяти раз, "Веселые ребята". "Веселые ребята" - это классический мюзикл. "Максим" - как бы иллюстрация краткого курса истории ВКП(б). Вкусы с возрастом менялись. Если в 30-е годы были кинокомедии, то в 40-е это стали героические и исторические биографии великих людей... Но помимо этого государственного подхода, можно сказать, что с годами стиралась грань воспринятия Сталиным кино между искусством и жизнью, что создавало неимоверные трудности для работников кино. Они должны были, с одной стороны, предсказать будущую реакцию вождя, а с другой стороны, сохранить газетную актуальность темы. В фильмах о Нахимове или Ушакове надо было учесть возможную динамику в отношениях Турции и Соединенных Штатов. В фильме Пржевальский, например, возник конфликт с китайскими товарищами. Мао Дзедун посмотрел фильм, ему не понравилась трактовка китайцев в исторической перспективе, и так далее. Так что гарантий против гнева вождя не было ни в 40-м году, когда громили "Закон жизни", ни в 46-м "Большую жизнь", ни, например, в такой истории, как фильм по роману "От всего сердца" Елизара Мальцева. Владимир Тольц: - Скажите, Леонид, кого из актеров и режиссеров Сталин любил? Леонид Максименков: Из режиссеров, - отношения тоже были сложные, - любовь и ненависть, например, к Довженко. Были периоды, когда он его очень любил, это период "Щорса", и были периоды ненависти - "Украина в огне" после войны. Период какого-то прощения после войны. Но интересно, что с Довженко, например, уже в 30-м году по настоянию Сталина принимается первое такое разгромное постановление, небольшое, но очень емкое по фильму Довженко "Земля". Сталин написал: "Исключить порнографические и иные противоречащие советской политике элементы". К Эйзенштейну тоже отношение было от обвинения в невозвращенстве, до поощрения его исторических экскурсов. Из актеров очень любил, конечно, Любовь Орлову, Крючкова. Из других режиссеров Пырьева и Александрова. Владимир Тольц: - А какие фильмы ему особенно нравились? Леонид Максименков: - "Чапаев" до бесконечности, "Юность Максима" и вообще всю трилогию о Максиме, как иллюстрацию к краткому курсу. "Волгу-Волгу" до бесконечности, и даже посылал ее иностранным руководителям. "Трактористы", "Свинарка и пастух". После войны он смотрел исторические фильмы, есть свидетельства, что он смотрел западные фильмы. Владимир Тольц: - Ну, западные фильмы - отдельная тема, об этом чуть позднее... А, вот вы сказали уже, что Сталин относился к кино как к делу государственному. Хорошо бы рассказать слушателям, как конкретно осуществлял он руководство этим государственным делом. Леонид Максименков: - Сталин контролировал производство фильма от момента утверждения самой идеи фильма, его краткого содержания до сценарной работы, очень часто он корректировал и читал сценарии. Затем он смотрел отснятые куски, озвученные или неозвученные, и, наконец, смотрел полностью снятый фильм, иногда по два, по три раза, чтобы принять окончательное решение. Владимир Тольц: - Вы могли бы привести конкретные какие-то примеры яркие? Леонид Максименков: - Например, замечания по фильму "Свердлов", конкретные указания: "Большой театр, балет ужать в этой сцене, в кухне кадры с участием Свердлова переснять. А в кадре после выстрела в Ленина устранить неподвижность толпы и показать попытки расправы с Каплан". Общие переделки: переписать музыку, подыскать нового актера на роль Бухарина. Конкретные указания, конечно, выполненные в жизнь. Были и другие указания. Так как, уже отметили, он путал очень часто, намеренно или ненамеренно, искусство с реальной жизнью, он большое внимание уделял деталям. Например, чтобы в сцене, где показан партийный съезд, звучали именно такие аплодисменты как на съезде и чтобы оркестр не звучал. Он писал - "такого не может быть". В фильме "Падение Берлина", сделанного в 49-м году, его уже волновал не столько Гитлер и разгромленная Германия, сколько нынешние противники - англо-американские империалисты. Поэтому большое внимание было уделено коварным планам американцев и англичан по сепаратному миру с Германией. Конкретная актуальность и внимание к деталям. Владимир Тольц: Я вспоминаю фильмы, в которых изображен Сталин. Те, которые он сам видел. Ну, к примеру, "Падение Берлина" Михаила Чиаурели. И вот если говорить о деталях, "правде жизни", так сказать, не соответствующих, там их, как вы понимаете, немало. А Сталину понравилось... Ну, взять хотя бы сцену его прилета в Берлин (на Потсдамскую конференцию, как я понимаю.) Он как будто бог с Олимпа величественно спускается по самолетному трапу на землю, а навстречу ему устремляются толпы представителей трудовых народов Европы, включая узников нацистских лагерей. - Чушь какая-то! (и летать он боялся, и охраняли так, что никаких посторонних и близко не было). Но эти детали его не смущали... Леонид Максименков: - В таком контексте как культ для народа, идея бога для народа, нет, конечно. Он внимательно относился к своему образу в кино, но здесь было как бы два отношения. Например, в сталинской библиотеке есть книги с его пометками, журнальные публикации, где Сталин время от времени появляется в качестве героя. Если Сталин читал для себя уже после публикации книги, очень часто комментарии "ха-ха" на полях, где Сталин появляется в белом кителе или на коне. То есть какая-то внутренняя правда у него для себя была, он отдавал себе в этом отчет. Но в конце жизни она стала его покидать. Владимир Тольц: Давно уже подмечена трансформация отношения Сталина к исполнителям его киноролей, связанная, вероятно, с изменением его восприятия собственной роли в истории. По мере того как меняется его отношение к инструментальной концепции "пролетарского интернационализма" Сталин все более ощущает себя русским национальным вождем. И вот, на склоне лет он требует заменить исполнителя сталинской роли Михаила Геловани, подражавшего его грузинскому акценту, на говорившего без акцента Алексея Дикого... - Скажите, Леонид, в документах, которые вы сейчас изучаете, эта трансформация как-то отразилась? Леонид Максименков: - Отразилось другое - очень пристальное отношение к героям, вообще к исполнителям главных ролей - Ленина и Сталина, двух вождей Октября. То есть Сталин в каком-то смысле понимал, что это не только номенклатурные чиновники на государственной должности, но это как бы заменители настоящих вождей. Когда Вышинский в 39-м году стал курировать культуру, перейдя из прокуратуры, он Сталину написал сообщение о скоропостижной смерти Бориса Щукина, главного актера, исполнителя роли Ленина. И реакция Сталина была очень интересной. Когда ему сообщили, что скончался после непродолжительной болезни Щукин, Сталин написал: "Голосую за похороны на Новодевичьем кладбище, но хотел бы знать, кто лечил Щукина, почему не сообщили нам о его болезни, о характере болезни. Предлагаю расследовать это дело без шума, поручив расследование лично Вышинскому и Берия". То есть это понятно, что отношение к героям как бы к заместителям самого себя. Владимир Тольц: В сегодняшней передаче два основных сюжета - жизненный финал советского диктатора и его долгие и многообразные отношения с кино. Лето 1952-го, с которого мы начали эту передачу, последнее сталинское лето, для старика, которому в декабре исполнялось 73, оказалось напряженным. Этим летом он не уехал в отпуск. За исключением трех недель в августе он еженедельно принимал людей в Кремле: кроме тех четырех, с кем по ночам смотрел кино (это Маленков, Берия, Булганин, Хрущев), приходилось общаться еще и с Молотовым и Микояном, все более становившимися ему подозрительными, с Ворошиловым и Кагановичем, с военными и руководством "оборонки"... Американцы готовились провести осенью первый термоядерный взрыв, еще не бомбы, а гигантского - с двухэтажный дом - лабораторного сооружения, и им нужно было достойно ответить. Теоретический ответ был почти готов: осенью должен быть издан последний труд "корифея всех наук" - "Экономические проблемы социализма в СССР", где Сталин аргументировал неизбежность новой мировой войны и необходимость Советскому Союзу быть к ней готовым. А вот практически должной готовности еще не было; вместо этого ученые из Атомного проекта в письмах к своему начальнику Берия оспаривали партийную критику "реакционного эйнштейнианства" в физике... А еще - приехали "китайские товарищи", и нужно было встречаться и вести переговоры. И готовиться к назначенному на осень 19-му партсъезду - серьезной перетряске партийных кадров. А еще, помимо донесений дипломатов и разведсводок, читать ежедневные отчеты с начавшегося в мае в чекистском клубе на Лубянке процесса над деятелями Еврейского антифашистского комитета. И хотя в августе 13 обвиняемых по этому делу были, как запланировано "Инстанцией", казнены, борьбу с одолевавшим его на склоне лет фантомом "еврейской угрозы" (часто употребляемый эвфемизм "безродные космополиты" никого не обманывал) Сталин не мог счесть успешно завершенной. - Механизм государственного антисемитизма раскручивался и раскручивался, затягивая в свою мясорубку все новые жертвы, в том числе и своих творцов. И не только евреев. В тюрьме уже находился и один из архитекторов дела Еврейского антифашистского комитета министр безопасности Виктор Абакумов, обвиненный в попытке скрыть от партии террористические замыслы евреев-школьников и студентов, и объявленные "сионистами" его подчиненные из МГБ; там же ждали своего конца и измученные пытками "кремлевские врачи", обвинявшиеся в "террористических действиях в отношении активных деятелей советского государства" и связях с иностранными разведками (тоже не все евреи). Составлялись списки новых, пока еще потенциальных арестантов. И вот еще, это сообщает знаток интимных деталей советского государственного антисемитизма Геннадий Васильевич Костырченко: почувствовав после "мингрельского дела", что почва под ногами "главного мингрела" Берия закачалась, министр госбезопасности Грузии Рухадзе "проинформировал" центр, что непременный участник ночных кинопросмотров на сталинской даче якобы скрывает свое еврейское происхождение... Вот такое кино! В кино, которым Сталин пытался отвлечься от дневных забот, тоже не было гармонии желанного порядка. Во-первых, "космополитов" (они же евреи) хватало! И никакие призывы "Разгромить буржуазный космополитизм в киноискусстве" вроде статьи сталинского киноначальника Ивана Большакова в "Правде", содержащей список кинокосмополитов, не помогали. Да и списком дело не исчерпывалось. Я вновь предоставляю слово сотруднику Центра по изучению России и Восточной Европы при Торонтском университете Леониду Максименкову. Леонид Максименков: Во-первых, резко уменьшилось количество картин и утвержденных текстов. Шесть картин для громадной страны - это очень мало. С точки зрения кадрового, да, были отсечены от работы в кинематографе целая плеяда режиссеров, сценаристов, операторов, в том числе из числа самых лояльных. Да, Сталин безумно любил трилогию о Максиме, но это не помешало ему отстранить от работы в кино Трауберга. Он безумно любил, можно сказать, с уважением относился к документалистике Романа Кармена, который побывал во всех горячих точках, начиная с Испании и Китая, гор Югославии, но Кармен был отстранен от снятия правительственных мероприятий... Владимир Тольц: - "Отстранялись" оттого, что они были евреи или по какой-то другой причине? Леонид Максименков: - Вы знаете, уже упоминалась неоднозначность Сталина как одна из составляющих его силы, силы его власти. Михаил Ильич Ромм в этот момент процветал и не был отстранен и делал все правительственные заказы, некоторые другие режиссеры и сценаристы. Так что искать причины нужно какие-то в личных делах людей и в конкретных, я думаю, агентурных сообщениях МГБ, того, что оставалось за кадром в каждом конкретном случае. Владимир Тольц: Про личные (да не только личные, а и оперативные, и следственные) дела и разработки примеров можно привести немало. Ну, тот же Леонид Трауберг - сталинский лауреат, режиссер полюбившейся вождю трилогии о Максиме. Думаю, он открыл отредактированный Сталиным большаковский список "космополитов" в кино во многом из-за того, что у вождя уже имелся донос на его брата (тоже режиссера) Илью, председателя советско-германского акционерного общества "Дефа". Человек Берия Меркулов "сигнализировал" в Москву, что Илья Захарович стремится вывести "Дефу" из под идеологического контроля Москвы. Вскоре, в октябре 48-го его сняли с работы, а в декабре он, не выдержав потрясений, скончался. - Не успели наказать по-настоящему. Но наказать-то надо! Вот в марте 49-го и пришлось отвечать за него брату... Или вот сценарист Михаил Маклярский, за первый свой сценарий (фильм "Подвиг разведчика") получивший в 48-м Сталинскую премию. Вообще-то Маклярский (он был чекист) успешно писал сценарии и раньше. В войну для агентурной дезинформации противника. В 50-м вышел второй фильм по его (в соавторстве с Константином Исаевым) сценарию - "Секретная миссия". И опять Сталинская премия. А вскоре посадили. Но не как сценариста. И не как чекиста. (Хотя чекистов-"сионистов" именно тогда и сажали.) А как драматурга. - Его будущий соавтор, уже сидевший к тому времени Лев Шейнин (тоже, между прочим, человек "органов" - 13 лет был начальником следственного отдела в Прокуратуре Союза), подписал признание, что Маклярский якобы входил в организованную им националистическую группу евреев-драматургов... Вообще антисемитский компонент в кампании борьбы с кинокосмополитами был, по-моему, ее главной составляющей. А проявлялся он весьма многообразно. Ну, вот, к примеру дело о "неправильном" дублировании. 6-го февраля 1949-го года Шепилов и Ильичев в докладной записке на имя Маленкова по поводу качества переводов на польский язык фильмов "Поезд идет на Восток" и "Русский вопрос" отметили, что факт их демонстрации в народной Польше вызвал "резкое недовольство польского зрителя": "Ломаный польский язык", "зрители смеются над псевдо - польским языком", таково мнение и Болеслава Берута, и Минца. Указывают, что "польская речь звучит в фильмах с заметно выраженным еврейским акцентом". Смешаны формы обращения "пан", "товарищ", "вы", "ты". "Товарищ генерал" и тут же "пан". "Девушки-трактористки между собой "пан". Русское имя и отчество смешано с польской формой обращения только по имени. Герой фильма говорил: "Я уже сорок лет смотрю на вашу землю и страшно опротивела". "Кто кому опротивел - непонятно". "Все девушки в фильме говорят с русским акцентом". "Вся речевая часть фильма производит впечатление непольской, в произношении чувствуется еврейский акцент". В министерстве "кустарщина в подготовке фильмов к выпуску на заграничный экран". И снова - слово историку советской культуры Леониду Максименкову. Леонид Максименков: - В контексте борьбы с космополитизмом за советский патриотизм и против идолопоклонничества перед Западом в кино эта кампания приняла специфические формы. Потому что в результате сталинского руководства кино наступило знаменитое малокартинье, о котором хорошо писал в своей классической книге "Кремлевский цензор" Марьямов. - Шесть фильмов было сделано в 51-м году! И в результате произошел массовый выброс в 49-51-х годах на советские экраны так называемого трофейного кино. Получился парадокс, что народ-победитель смотрел с экранов клубов и кинотеатров по сути дела нацистские фильмы. Не только нацистские, американские тоже, но немецкий трофейный компонент был очень серьезным. Элите эти фильмы показывались на закрытых экранах без дублированного текста, а рабочим и колхозникам дублированный текст на широком экране. В чем причина была? Одна из них - какая-то непредсказуемость сталинского режима в отношении, в том числе, и к искусству. - Мало наших фильмов, покажем западные... Вторая причина, нельзя исключать сознательный расчет, потому что, как показал доктор Костырченко в своей книге, государственный антисемитизм был стержнем советского государства, как бы кадровой этнической чисткой постоянной. Поэтому и показ "Еврея Зюса", классического нацистского фильма, на советском экране в 49-м году. Наконец третий фактор - была прозаическая финансовая выгода. Советских фильмов мало, денег не дают, а по трофейным и американским фильмам была поставлена четкая задача - собрать 750 миллионов рублей, в том числе 250 миллионов по профсоюзной линии. Задача была с успехом выполнена. Владимир Тольц: - Знаете, я думаю, что в этом успехе - ошибка вождя! Мне кажется, он не оценил последствий показа так называемых "трофейных" (американских по преимуществу) фильмов. Того, что почувствовали, скажем, зрители 4-х, выпущенных на советский экран в 52-м, серий о Тарзане с Джонни Вайсмюллером в главной роли. Иосиф Бродский, считавший, что "серия "тарзанов", может быть, сделала для десталинизации больше, чем все речи Хрущева" в одном из своих интервью рассуждал так: "...я думаю, что возникновение свободомыслия в Советском Союзе, вообще раскрепощение сознания ведет свое летосчисление вовсе не от "Одного дня Ивана Денисовича". Он писал: Для моего поколения все началось с Тарзана. Это было первое кино, в котором мы увидели естественную жизнь. И длинные волосы. И этот замечательный крик Тарзана, который стоял, как вы помните, над всеми русскими городами. Мы бросились подражать Тарзану. Вот с чего все пошло. И с этим государство боролось в гораздо большей степени, чем позднее с Солженицыным". Между прочим, ошибку вождя осознали уже тогда бдительные подданные. Они не знали только, что это его ошибка. Вот, к примеру, такой документ: Анонимное письмо, пересланное 29-го ноября 1950-го года. Шкирятовым из Комиссии партконтроля Маленкову: "Американцы очень хотят того, чтобы их фильмы проникали во все уголки земного шара, неся свое тлетворное влияние. И, к сожалению, советский экран тоже в значительной степени завоеван гнусными американскими фильмами.<...> Так как американские фильмы сделаны очень занимательно внешне, вред их очень велик. Сейчас на экранах в Москве идет китайский фильм, идет "Жуковский" - народу мало. После американских фильмов народу кажется, что многие советские фильмы скучны. А в это же время полны залы в клубах (завод "Каучук", Серафимовича и др.), где идет "Роз-Мари" и другая гнусная американская дрянь. <...> Показывая эти фильмы из коммерческих соображений, кинопрокатчики думают, что они выбирают "безобидные фильмы". Но сейчас, уже давно, в Америке безобидных фильмов нет. Вопрос только о том, насколько тщательно замаскирована волчья империалистическая идеология. <...> Все эти фильмы, во всяком случае пропагандируют американский образ жизни, "красивую" жизнь в капиталистических странах. Но бывает и еще хуже. Наш кинопрокат выпустил в клубы фильм "Во власти долларов", где показывается, что человек, получивший миллионное наследство, хочет раздать его бедным, а ему не позволяют. И думают, что этот фильм, разоблачающий мораль США. Но неустойчивому молодому зрителю запоминается, что в Америке можно легко разбогатеть, получив миллионное наследство. Весь фильм пропитан пропагандой американского образа жизни. А привлекать симпатии советских зрителей к буржуазному американцу, желающему разрешить социальную проблему путем частной благотворительности, тоже незачем. <...> В любом американском фильме есть вредность. Должен быть простой принцип: показывать в советском кино можно лишь то, что могли бы поставить в советской киностудии. Если советская студия не могла бы поставить такой фильм, где не показаны прогрессивные силы и пропагандируется американская "красивая жизнь", то и на экраны нельзя выпускать такой фильм, кто бы его ни поставил." Справедливости ради стоит сказать не только об ошибках и злодействе вождя, но и о его позитивном, так сказать, вкладе - об оригинальных киноидеях, которые раньше никому в СССР в голову не приходили. Во-первых, это идея контактного копирования в ходе кинопросмотра. В войну западные дипломаты привозили в Кремль новые киноленты. И Сталин, любивший смотреть фильмы по нескольку раз, распорядился создать аппарат, позволяющий копировать фильм, пока его смотрели. - И сделали! Насколько я знаю, на Западе такой пиратской техники тогда не было. Во-вторых, (пусть специалисты поправят меня, коли не так!), Сталин оказался в СССР первооткрывателем жанра римейка. (В Голливуде он зародился в пору рождения звукового кино - стали переснимать прежде немые фильмы). В СССР истоки замысла были иные. Да и реализован он был позднее. А идея пришла в голову Иосифу Виссарионовичу на склоне его дней, в 52-м. - Леонид, расскажите об этом, нереализованном творческом замысле вождя нашим слушателям. Леонид Максименков: Единственное из решений Президиума ЦК и Бюро Совета министров, которое не осталось претворенным в жизнь просто по причине смерти автора этой идеи. Нужно сразу уточнить - речь шла о римейках исторических фильмов, а еще точнее, исторических биографий. Сталин приступил, например, к такой идее конкретной, как правке списков художественных фильмов для производства в 53-м году, за четыре месяца до смерти. Этот список был утвержден и стал решением Совета министров. О чем это говорит? - Об отражении забот самого Сталина, внутренний мир человека на закате жизни. Он думал о прошлом России и, безусловно, о своей роли в череде ее эпохальных вождей и полководцев. Та галерея, которую создал советский кинематограф в лице Эйзенштейна, Петрова, Пудовкина, его не удовлетворила. И он пришел к фантастической идее, может быть даже сравнимой с Вавилонской башней, переделать часть советского кинематографа и создать новые версии не таких уж старых фильмов. "Ледовое побоище", подзаголовок "Александр Невский", Сталин уточняет подзаголовок "Александр Невский - победитель тевтонских рыцарей", чтобы уже даже по заголовку не было никаких вопросов по содержанию. Режиссер Иванов, автор монументальных киноэпопей о десяти сталинских ударах времен Второй Мировой войны. То есть Сталин подумал: выполнил ту задачу по Сталинградской битве, выполнит и эту. Следующая идея - "Преобразователь России", отгадка - Петр Первый, поручить Пудовкину. А Петрову, который делал первого "Петра Первого", поручить "Дмитрия Донского". Сталин пояснил - "Победителя Золотой Орды", как будто был другой. Самое интересное, что мастеру советской кинокомедии Пырьеву на сценарий Селевинского достался фильм "Иван Грозный". Вот с Иваном подзаголовок не допускал никаких интерпретаций, Сталин написал - "Собиратель России". Переделать и "Невского", и "Ивана Грозного", и "Петра Первого" поручалось режиссерам, которые работали совсем не в жанре исторической биографии. Пырьев в "Ивана Грозного" по логике должен был бы привести свою труппу, на роль Анастасии Марину Ладынину, царя Ивана остался только Крючков. В этой пародийной затее видятся все-таки события другого порядка, фантастический мир, в котором жил Сталин. - Мир дела МГБ, дела врачей и так далее, какая-то уже фантасмагория... Владимир Тольц: - Итак, последний кинозамысел вождя оказался нереализованным. - Смерть помешала. А после смерти "друг кинематографистов" стал героем документальной киноленты и - вот она, вечная ирония посмертной судьбы! - жертвой культивированной им при жизни киноцензуры. Леонид Максименков: - Да, Владимир, здесь можно вспомнить один из первых его эпизодов деятельности Сталина после смерти Ленина. Потому что парадоксально, но в жизни Сталина было много рандоообразных каких-то мотивов. И вот 6-го февраля 1924-го года через две недели после похорон Ленина, Сталин посылает по всем полпредствам, посольствам Советской России за рубежом телеграмму о том, как надо представлять документальный фильм "Похороны Ленина". Сейчас абсолютно ясно, что Сталину было важно показать миру не это, а то, что на похоронах не было Троцкого, что хозяином ситуации был сам Сталин или его коллективное руководство, но без Троцкого. И вот 30 лет спустя повторяется такая же ситуация с таким же коллективным руководством после смерти Сталина. Хорошо документирована история с фальсифицированной фотографией Маленкова, Мао и Сталина в газете "Правда"... После этого решения президиума ЦК начинается бешеная возня с тем, как создать фильм о похоронах Сталина и как его показать за границей в смысле того, что существует коллективное руководство. Под этой идеей коллективного руководства в фильме о смерти Сталина не оказалось ни одного кадра с живым вождем и ни одного упоминания о биографии Сталина. Все было направлено на то, чтобы показать, что существует коллективное руководство. Хрущев дал указание Суслову лично проконтролировать работу над этим фильмом. И Суслов сказал так, что "киноматериалы хроникальных съемок похорон товарища Сталина никто еще не видел, поэтому нельзя решать вопрос о передаче из заграницу". - Пропала актуальность этого фильма для показа на Западе. Потому что в тот момент, когда он уже вышел, в середине апреля, в залах кинохроники его показывать было нельзя, это устаревший материал. И как мы знаем, в июле снимают Берия, и фильм запрещается уже по факту коллективного руководства, что четвертая часть фильма была посвящена Берия, а не умершему Сталину. И вот такой парадокс возник, который в принципе отражает громоздкость советской киномашины с точки зрения отражения действительности. Отсюда мы понимаем, почему, например, таким недоразвитым оказалось телевидение в сталинской России, потому что Сталин не уделял никакого внимания телевидению как неподконтрольному средству массовой информации. И как бы жизнь и искусство мстили вождю именно в этот момент, когда должен был на экраны выйти фильм о его похоронах. Владимир Тольц: 50 лет назад до похорон оставалось еще больше полугода. В сумерках летних ночей на "ближней даче" Сталин и его гости еще смотрели кино. И вряд ли кто-нибудь из них мог предсказать тогда, что именно после такого просмотра в марте следующего года главный "кинолюбитель" страны свалится и больше уже никогда не встанет...
Читать далееРеспубликанец Виктор Черецкий
Новости Русской Испании 12 октября 201630 лет назад, 20 ноября 1975 года, умер каудильо Франко, который заложил основы современного испанского государства. Прошло достаточно лет для того, чтобы разобраться не только в «ужасах франкизма», но и в славных ребятах, навсегда вошедших в мировую историю как республиканцы. Это сторонники Республики сжигали церкви, вешали священников и свои красные флаги. Каким же мог быть человек, который повел за собой всех патриотов Испании? Это Франко, который принял помощь Гитлера, но помогал евреям во время войны. Это тот же Франко, который опирался на помощь фашистской Фаланги, но запретивший позже фашистское приветствие. Военный диктатор, приведший Испанию к вполне добропорядочному обществу, где демократия и права человека ? совсем не пустые слова. Каждому воздастся за грехи его, и кто мы такие, чтобы судить этого человека? Но сейчас разговор не об этом. Меня больше интересуют современные республиканцы, особенно считающие себя частью русскоязычной диаспоры Испании. Недавно прочитал постинг о творчестве главного редактора газеты «МК-Испания» Виктора Черецкого. Суть состояла в том, что Черецкий из номера в номер активно пропагандирует на страницах газеты свои крайне левые политические взгляды. Эта тема показалась мне интересной, и я купил «МК-Испания» N47(231) от 16 ноября 2005 года. Здесь к 20 ноября готовились долго, не буду всего пересказывать ? этот номер еще продается до 23 ноября. +++ В этом номере, как и раньше, Черецкий (он же В. Александров) действительно поливает грязью Хуана Карлоса I и современную Испанию, ее политические институты, а также простых граждан, раз за разом повторяя о низком интеллектуальном уровне населения. Что, впрочем, типично для того, кто открыто называет себя наследником республиканцев. Как и прежде, эти взгляды мало чем отличаются от взглядов тех же коммунистов. Та же ..., только вид сбоку, и с поправкой на XXI век. Некоторые называют эти взгляды умным словом «еврокоммунизм», а по мне - у них там почти ничего не изменилось. Только власти стало меньше. +++ Впрочем, судите сами. Вот краткая история Гражданской войны 1936-39 годов по версии главного редактора МКИ. Из номера к номеру плодятся старые мифы: «Демократические партии образовали так называемый Народный Фронт, который в результате всеобщих выборов пришел к власти в феврале 1936 года. Это не на шутку испугало испанскую олигархию. Она вновь сделала ставку на военных. Генерал Франко поднял мятеж 18 июля 1936 года. Гражданская война продолжалась до весны 1939 года, когда Вторая республика прекратила свое существование». Все те же советские сказки, что и 50 лет назад! Белые и пушистые «демократы» против злых фашистов под руководством Франко. Изменились только враги ? в соответствии с духом времени, теперь это «испанская олигархия». Главный редактор МКИ раз за разом настойчиво напоминает читателю: «Требования восстановить республиканский строй звучат открыто даже на заседаниях парламента, что совсем недавно было немыслимо...». Да, Виктор, давно пора вернуть Республику! А заодно, Коммунистическую партию Испании во главе с пламенной Пассионарией, братков-анархистов, а также «чека» - республиканскую службу безопасности. Вcего этого так не хватает демократической Испании! Вот если все вернуть, изгнать короля, отдать под суд всю оппозицию и духовенство, выдать документы всем иммигрантам из Северной Африки и объявить войну США - то в Испании наступит рай и блаженство. Так считает товарищ Черецкий и долбит этой галиматьей читателя прямо с обложки номера МКИ, выдавая бред политических маргиналов за важную новость: РЕСПУБЛИКАНЦЫ ПРЕДВЕЩАЮТ КОНЕЦ МОНАРХИИ! Ах, бедный король! Он и не знает, что некий сеньор Viktor Cheretsky старается представить его семью в глазах русскоязычных читателей МКИ в качестве бездельников на шее испанского народа! Мне король нравится побольше многих политиканов, которых хватает в любой стране, и мне не нравится, когда на него открыто «наезжает» наш дорогой соотечественник. +++ Теперь немного о современной испанской политике. Как известно, сейчас в Испании правит Социалистическая Рабочая Партия (PSOE). У нее имеются два мелких, но важных союзника ? «Объединенная Левая» (EU) и «Каталонские Левые Республиканцы» (ERC). Эти партии стоят друг друга. И те и другие, в какой-то степени, являются духовными наследниками республиканцев сталинских времен. Вот эти партии полностью удоволетворяют товарища Черецкого, который их просто обожает, что выпирает из него подобно тому, как старая машина оставляет после себя бензиновые и масленные пятна на асфальте. Особенно примечает партию «Объединенная Левая», поскольку, видимо, сам живет в Мадриде, а не в Каталонии. «Объединенные Левые» во главе с Гаспаром Льямасаресом - это бывшие коммунисты, которые поняли, что слово «коммунистический» в названии их партии отпугнет потенциальных избирателей. Занимаются, как правило, демагогией и критикой всех и всего, требуя немедленного решения всех проблем и всеобщей справедливости. Паразитируют, как правило, на энтузиазме своих рядовых членов, которые всегда за что-нибудь борются. Позиции этой партии и поддерживает Виктор Черецкий, выливая просто ушаты грязи на короля Хуана Карлоса I, на «Народную партию» (РР), а также на всех испанцев вместе взятых. Как вам, например, такой пассаж из того же N47(231): «Откровением стал показ в Испании немецкого фильма «Сталинград». Ранее 90% испанцев думали, что вторую мировую войну выиграли у русских Гитлер в союзе с Америкой и Испанией». Вот это сила кинематографа! Ай да Гитлер «в союзе с Америкой и Испанией»! Согласен, историю испанцы знают не очень чтобы сильно. Впрочем, в других странах можно наблюдать подобную ситуацию, в том числе и в России. Но Черецкий считает испанцев за идиотов, когда пишет подобные строчки. И еще один момент - Вторая Мировая война пишется с большой буквы, хотя бы в память жертв той трагедии. +++ Но вернемся снова к Республике, за которую так болеет наш дорогой товарищ. Гражданская война закончилась в 1939 году, когда коммунисты и анархисты, при поддержке тысяч агентов НКВД и советских танков и самолетов, пытались построить в Испании «справедливое общество». Сжигали церкви, дома, вешали «помещиков», отнимали чужую собственность и провозглашали «светлое будущее». Такое, какое уже наступило в СССР в конце 30-х годов. Испанцам действительно повезло ? из двух зол они выбрали заметно меньшее. Видимо, не всем захотелось равняться на СССР, где еще в 1929-33 годах люди ели пирожки с человеченой. Впрочем, во время войны тоже ели... Ах, ну почему республиканцы не победили? Вообще, традиция изображать Франко фашистским диктатором, а республиканцев исключительно героями, по понятным причинам, более всего была характерна для работ советских историков с погонами. На протяжении десятков лет, по сути, единственной доступной литературой об Испании «эпохи Франко» были многочисленные сборники воспоминаний так называемых воинов-интернационалистов. Правды там было мало, как и в опусах товарища Черецкого. Поймите, я не пытаюсь обелить Франсиско Франко и его последователей, но и не собираюсь воспевать республиканцев, как делает это еженедельно Черецкий. Во времена СССР нам всем вдолбили в голову определенные стереотипы. Но они живы до сих пор только благодаря таким персонажам, как главред «МК-Испания». При этом я допускаю, что среди республиканцев было немало достойных людей. Но их будущее, в случае победы Республики, определяется легко ? победители отправили бы всех сомневающихся в концлагеря, что впрочем сделал с ними и Франко. Ба! Не так давно испанцы узнали, что один из палачей тех лет дожил до наших дней. Его зовут Сантьяго Карильо, бывший секретарь Компартии Испании. В свои 90 лет, он залит по макушку кровью. Но ничего ? все равно дает пресс-конференции и до сих пор рассказывает о прелестях Республики. +++ Удивляет одно ? почему Черецкий живет в Испании? Нет бы поехать куда-нибудь, где правят «настоящие республиканцы»! Во Вьетнам, например. Но не хочет Черецкий. Он предпочитает засорять политической дрянью головы читателей МКИ, чей уровень и так не слишком высок. Возбуждать ненависть гораздо легче, чем делать нечто созидательное. Но больше всего другого меня поразила ненависть В. Черецкого к правящей монархии. Чем его обидел король? Непонятно. Гнев иностранца обрушивается на монарха страны. Постоянные напоминания ? сколько стоит содержание одной отдельной королевской семьи. Черецкий смело пишет, что, якобы, «Хуан Карлос I был навязан испанцам волей Франко с целью «сохранения олигархического строя...» Ох, уж эти олигархи! Так и крутятся, так и вертятся! А пока олигархи строят коварные планы глобализации, тов. Черецкий собирает в одну корзину все грязные сплетни и требования политических маргиналов. И вообще, если верить его статьям, то власть в Испании вот-вот возьмут «республиканцы»: «Между тем, все больше простых испанцев выходят на демонстрацию с «республиканским» триколором в руках». Я же говорю, еще немного ? и возьмут власть! Но не все так гладко. Справедливости ради, должен сказать, что я нашел напоследок такую новость «от Черецкого» все из того же номера «МК-Испания»: «В городе Мелилья снята конная статуя Франко и отправлена в военный музей под предлогом работ на площади, где она стояла. Без предлога местная администрация сделать это побоялась ввиду любви местных жителей к покойному диктатору». Знать не все испанцы взяли в руки флаг Республики? +++ P.S. Самое интересное, что Виктор Черецкий пишет не только для «МК-Испания», но работает на радио «Свобода» (http://www.svoboda.org/). Но здесь наш герой не пытается пропагандировать славные дела испанских республиканцев и поливать грязью испанское общество. Здесь у него совсем другой имидж ? в духе общеевропейского гуманизма и либерализма. Почему? Догадайтесь сами. P.P.S. Если Виктор Черецкий захочет ответить, «Русская Испания» поместит его ответ на том же самом месте, где «висит» эта статья. Однако, готов поспорить, что Черецкий не снизойдет до ответа. Настоящие республиканцы на вражеские провокации не поддаются. На фотографиях вы видите Виктора Черецкого, а также плакат, выпущенный «законным» правительством Республики в 1937 году, который ясно показывает за что боролись эти ну просто замечательные ребята. Гена Шишкин
Читать далее19 ноября обновлен список готовых паспортов
Новости Русской Испании 12 октября 2016Чтобы проверить, готов ли Ваш новый загранпаспорт, введите Вашу фамилию в окно поиска по сайту или откройте весь список здесь.Обращаем Ваше внимание, что обычно срок получения нового паспорта составляет около 4-х месяцев с момента подачи документов в Генеральное консульство.С порядком оформления документов на получение нового загранпаспорта можно ознакомится здесь.
Читать далееO наших в Испании - 2
Новости Русской Испании 12 октября 2016Министерство труда и по социальных вопросам Испании опубликовало свежую статистику по иммигрантам, имеющим легальный статус на территории страны по состоянию на 30 сентября с.г. Эти данные позволяют говорить о предварительных итогах кампании «нормализации», прошедшей в Испании в феврале-мае с.г.На 30 сентября 2005 г. в Испании имеют полностью оформленный статус 21109россиян (на 31 декабря 2004 года их было 14233). Из этого числа 16495 граждан России имеют вид на жительство или на жительство и работу, находясь в т.н. «общем режиме». Еще 4614 человек находятся в «рехимен комунитарио», т.е. в большинстве своем состоят в браке с гражданами Испании или других стран ЕС.Таким образом, с начала с.г. документы оформили 6 876 россиян, т.е. на 48% больше, чем их было на начало года. При этом число российских граждан в «общем режиме» увеличилось на 58,5%, а в режиме «комунитарио» - на 20,5%.Среди россиян в Испании 68% женщины, а средний возраст наших сограждан ? 33 года (украинцы ? соответственно 51,9% и 35 лет). На территории консульского округа ГК в Барселоне проживает 12803 человека, т.е. 65,4% всех россиян в Испании. По сравнению с предыдущими данными эта пропорция увеличилась «в пользу» ГК в Барселоне на 1,5% процента.Напомним, что Генконсульство прогнозировало на начало осени 22 тысячи легальных россиян в Испании ? цифра почти точно подтвердилась. Она в свою очередь дает основание по-прежнему оценивать число всех, включая нелегалов, россиян в Испании в 35-40 тыс. человек.За 9 месяцев число легальных граждан Украины в Испании увеличилось на 69%, т.е. на 18877 человек и составило 46338. Граждан Белоруссии на конец сентября было 1809 человек, т.е. рост составил 696 человек, или 62,5%.ГК России в БарселонеНоябрь 2005 г.
Читать далееО готовых документах - по SMS
Новости Русской Испании 12 октября 2016В связи с успехом эксперимента, проведенного Генконсульством в последние недели, по рассылке индивидуальных SMS-сообщений о готовности документов (новых паспортов, справок о несудимости и т.д.) принято решение ввести эту практику на постоянной основе.Если у нас не возникнет впредь технических или других препятствий, такие рассылки будут проводиться, естественно, при условии, что гражданин при подаче документов указал свой мобильный телефон.Эта услуга будет предоставляться бесплатно и является дополнительной. Поэтому мы не будем принимать претензии, если по каким-то причинам SMS-сообщение не дойдет до адресата.По-прежнему основным источником информации о готовых паспортах, справках о несудимости, истребованных документах и т.д. остается этот сайт. ГК России в Барселоненоябрь 2005 г.
Читать далее