Новости и полезные статьи в Испании
Хуан мне друг, но истина - дороже!
Новости Русской Испании 12 октября 2016Первого испанца мне довелось понаблюдать еще в Москве. Я была у Хуана переводчиком, поэтому общаться с ним приходилось и в неформальной обстановке. Однажды он напросился в гости, чтобы посмотреть, как живет «обычная русская семья». Как человек образованный и правильно воспитанный, переступив порог, он сразу взял курс на книжный шкаф и стал изучать корешки книг, пока мы что-то готовили на кухне. Чуть позже, выйдя покурить на балкон, мы завели светскую беседу. Он заметил, что у нас много книг на разных языках, - мы все это читаем? Я, чтобы сделать ему комплимент, спросила, какими языками он владеет. Оказалось, никакими. Чтобы реабилитировать себя, он взял с полки большой испанско-русский словарь и стал его небрежно листать. Выбрав какое-то слово, внизу которого ползли его многочисленные переводы на русский, Хуан попросил меня перевести их. Мне пришлось напрячься, но получилось, а он вдруг захлопнул томище и вынес приговор: - Неправильно! Не так это переводится. В этом словаре полно ошибок. За несколько дней нашей совместной работы он уже неоднократно высказывал свои безапелляционные суждения относительно абсолютно всех моментов российской действительности, хотя приехал к нам впервые. И потому я, сделав паузу, ответила, что авторы этого словаря, в котором 70.000 слов, могли, конечно, не уловить всех тонкостей перевода, так как пользовались ограниченным числом источников. Но ошибку они сделали всего одну - забыли с Хуаном посоветоваться... Тогда я подумала, что это мне такой чудик на голову свалился, но, пожив в Испании, пришла к выводу, что испанцы лучше всех знают историю, культуру, литературу всех времен и абсолютно всех народов. И уже привыкла к тому, что с местными жителями спорить бесполезно. Все равно они всегда правы. В городе Малага есть улицы, названные в честь всемирно известных писателей. Есть, например, улица «Алехандро Пускин». Назвав улицу, надо ведь объяснить о ком речь, верно? Поэтому в местной газете «SUR» ежедневно читателей знакомят с историей городских улиц. Дошла очередь и до нашего знаменитого земляка. «Настоящее имя этого русского писателя - Александр Сергеевич Пушкин. Он был царским чиновником и из-за своих либеральных идей подвергался преследованиям. Очень быстро стал знаменитым, написав «Бориса Годунова» и несколько коротких повестей: «Капитанская дочка», «Дама Пикассо» (?) и другие. Был смертельно ранен на дуэли и считается основателем современной русской литературы. Улица находится в районе Пальма-Палмилья». Побывавшие в Малаге знают, что район этот - цыганский. Улицу же назвали в честь Пушкина чисто случайно, потому как путеводитель умалчивает о том, что он написал и поэму «Цыгане» тоже. Вот бы обрадовались пальма-пальмильцы! И на радостях даже не удивились бы, каким образом «основатель современной русской литературы» догадался о будущем приходе в мир ихнего Пикассо и его дамы. Испанцам не объяснили, но мы-то знаем, что Пушкин был не только писателем, но еще и поэтом. В детской библиотеке мне как-то попалась красочная детская книжка его сказок. Открыв книгу, я с ужасом увидела, что поэтические строчки шли сплошняком. Историю про Золотую Рыбку просто пересказали прозой, причем особо не зацикливаясь на выборе слов - обычным, повседневным языком. Я понимаю, что перевести так же хорошо, как и написано, невозможно. Но в этом-то и смысл перевода - передать богатство языка оригинала. Вот на искусственный язык эсперанто Пушкина перевели очень удачно. Даже не умея на нем говорить, можно по мелодике узнать «У лукоморья дуб зеленый...». Интересно, а как будет «лукоморье» по-испански? Не стоит думать, что испанцы относятся так «внимательно» только к нашей культуре или к какому-то отдельно взятому «Пускину» или «Леону» Толстому. Американского писателя-фантаста Рэя Брэдбери они называют Рай Брадбурри, просто читая его имя и фамилию так, как умеют. Догадаться, о ком идет речь, в общем-то можно. Сложнее проявить смекалку, услышав про Сеакспеаре. Лишь последующее упоминание Гамлета или Ромео спасает ситуацию - их именам, к счастью, не нашлось испанских аналогов. Шекспиру вообще не повезло, он к тому же еще в Гильермо превратился, став тезкой одного из сыновей английского принца Карлоса, которого при рождении Чарльзом нарекли. В этой связи мне совершенно непонятно, почему испанцы никак не справятся с моим именем Лариса. Называют то Клариса, то Мариса. Ведь имя-то самое настоящее испанское! «La risa» - во всех словарях есть! Адаптировав под себя имена, испанцы вносят свои «уточнения» и в сюжеты всемирно известных литературных произведений. В испанской версии сказки Андерсена про оловянного солдатика главный герой - обычный, а никакой не стойкий. Его подруга не бумажная балерина, а столь же оловянная... принцесса. А мальчика, который с ним играл, зовут... Педро. Хотя кто знает? Этим летом в Малаге, где есть улица Алехандро Пускина, Андерсену поставили памятник. Оказывается, знаменитый сказочник часто путешествовал по Испании и очень ее любил. Может, позаимствовал сюжет из испанского фольклора? В испанском переводе сказки братьев Гримм «Бременские музыканты» Петух исполняет соло на... кастаньетах. Думаю, что это невинное желание присвоить себе хоть капельку из каждой сказки объясняется тем, что чисто испанских народных сказок не знает никто. Школьники на мой вопрос по этому поводу дружным хором перечисляли: «Красная Шапочка», «Золушка», «Кот в сапогах»... А вот и не сказочный, а вполне реальный пример. После свадьбы короля Марокко журнал «El Semanal» опубликовал обширный репортаж об этом событии. Вскоре в редакцию пришло письмо. «Большое спасибо за публикации о свадьбе короля Марокко. Они позволили многим испанцам узнать больше о принцессе Сальме Бенани и королевской семье. Но, с вашего позволения, укажу на некоторые неточности. Первые фотографии Сальмы были опубликованы в прессе в октябре 2001 года в качестве официального представления народу невесты короля. В марте 2002 состоялась не сама свадьба, как вы написали, а особая церемония, завершающая период сватовства. Свадьба тоже должна была состояться в марте, но из-за событий в Палестине дату ее перенесли. Она состоялась в июле в городе Рабат, а не в Марракеше, как было указано. А на свадьбе испанского принца в качестве представителя королевского дома Марокко присутствовал принц Хишам, а не брат короля, принц Рашид. Лилиан, Альмуньекар». Эта Лилиан из Альмуньекара явно наш человек - не любит лапшу на ушах! Когда путают Хишама с Рашидом или Уильяма называют Гильермо - это еще куда ни шло. А вот когда в том же журнале на всю Испанию пишут о 10-летней девочке из Белоруссии, которая первое свое мороженое попробовала лишь в Испании, дома у которой нет бассейна, потому что там холодно и это дорого для ее семьи, а в городе, откуда ее пригласила к себе испанская семья на месяц оздоровиться (она из Чернобыльской зоны), есть такой обычай, чтобы за столом наливали мужчинам, женщинам и детям, - я не могу не возмутиться. Давайте Чернобыль отдельно, а бассейны отдельно. И про мороженое трогательно, но вранье! Как им отомстить, я думала долго. Рассказывать миру об испанском писателе Михаиле Сервантесе? Антонио Бандераса при случае обозвать Антошей Флажковым? Нет, не то. Лучше вот так. Они говорят, что русские пьют, как казаки. Не знаю, откуда они это взяли, у меня казаки только с Тарасом Бульбой ассоциируются и рекой Доном. Теперь, если меня спросят, пью ли я ее, родимую, буду отвечать: как сапожник. «Zapatero» по-ихнему. Лариса Басова
Читать далееАкционерное общество Кремль
Новости Русской Испании 12 октября 2016'Три террасы совершенно необычайной длины, ведущие по ступеням вниз по склону горы в парк, уже готовы и теперь оборудуются трубами для фонтанов, из которых потом отовсюду будут бить струи. Все это уже обошлось царю, как я слышал, в огромные суммы. Посередине верхней террасы. . . уже построен фундамент для громадного дворца, который, говорят, будет великолепнее, чем Версальский'. (Камер-юнкер Бергхольц, 1721 г.)ДворецСегодня в народе Константиновский дворец называют 'Путингофом', намекая на туристическую достопримечательность Петергоф, царскую резиденцию Петра Великого, расположенную по соседству. Начало строительства Константиновского дворца наблюдал немецкий камер-юнкер Бергхольц, сопровождавший герцога Голштинского в его поездке в Санкт-Петербург, а затем доверивший свои впечатления дневнику - 284 года назад.'Царю Путину' дорогостоящая реставрация 'Морской резиденции президента Российской Федерации', в отличие от царя Петра, не стоила огромных денег. 'Ни копейки' не было истрачено из государственного бюджета, - подчеркивает Владимир Кожин, управляющий делами в Кремле.Раскошелиться были 'приглашены' российские предприниматели. Кремль собрал, по официальным данным, 280 миллионов долларов, по другим источникам, - минимум 500 миллионов. Деньги для 'Путингофа' свидетельствуют о новых отношениях между Кремлем и российским деловым миром. Власть требует денег. 'Российские предприниматели регулярно платят 'оброк'', - говорит Леонид Невзлин, главный акционер разгромленного концерна 'Юкос'.'Я сам был свидетелем, когда реставрировался Константиновский дворец. 'ЮКОС' должен был внести на это от 100 до 200 миллионов долларов. Всякий, кто имеет в России свое дело, отстегивает Кремлю каждый год десятки или сотни миллионов долларов. Сумма зависит от величины фирмы. Платеж осуществляется наличными'.Невзлин, один из деловых партнеров нефтяного магната Ходорковского, осужденного на 9 лет лишения свободы, эмигрировал в Израиль. Российская прокуратура объявила его в розыск.Президент'Управление делами президента', - так очень скромно называет себя один из крупнейших концернов России. С 2000 г. это ведомство по управлению имуществом возглавляет 46-летний Владимир Кожин, соратник Путина. В то время как Путин отвечал за внешнеэкономические связи, будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, инженер-электрик Кожин пытался привлечь в город западные концерны. Когда Путин достиг поста руководителя спецслужбы, Кожин работал руководителем валютного и экспортного контроля, то есть на ключевой должности в российской экономике. Его жена время от времени лечила зубы Путиным.С тех пор как Путин оказался в Кремле, Кожин руководит концерном, ворочающим миллиардами. Управление делами является крупнейшим землевладельцем России. На его балансе наряду с тысячами объектов недвижимости, как, например, Кремль или 'Путингоф', находятся около 100 предприятий и сотни объектов за границей, включая табачный концерн в Болгарии и здания в Берлине. Все это активы, унаследованные с советских времен. Естественно, сюда относится и Мерседес-600 Пульман, которым пользуется Путин, и его Ил-96. Управление делами - это единственный государственный орган, которому разрешено заниматься бизнесом.Кнут и пряникЕсли Павел Бородин, предшественник Кожина, в связи с обвинением во взяточничестве побывал в следственных изоляторах США и Швейцарии, то сам Кожин, видимо, прочно сидит в седле. И именно принцип кнута и пряника делает Управление делами таким ценным учреждением.Кто хочет получить государственную дачу или государственную жилплощадь, должен обратиться к Кожину. То же самое относится и к автопарку Кремля, насчитывающему 3500 автомобилей, или медицинскому обслуживанию, котороым пользуются около 40 000 человек. Бывший Генеральный прокурор рассказывает, что ему доводилось заказывать в Управлении делами все, - начиная от кальсонов и носков и кончая костюмом.Кнут используется тогда, когда кто-нибудь не слушается. Так у Березовского, олигарха в лондонском изгнании, была отобрана дача. Суд объявил приватизацию усадьбы в престижном районе на западе Москвы недействительной. Нефтяной концерн 'ЮКОС' тоже потерял дом отдыха 'Русь' в Сочи на Черноморском побережье. Сочи - это любимый пляжный курорт Путина.Никакой прозрачностиУправление делами известно своей непрозрачностью. Особенно, что касается строительных объектов. А в Москве рядом с Кремлем будет возведен 'Кремлевский комплекс', с отелями и аукционным домом, стоимостью в 300 миллионов долларов. Параллельно будет выстроен за 500 миллионов долларов 'Парламентский центр'. При этом возникает опасность, что средства могут быть направлены не по назначению. Экономическая газета 'Ведомости' в результате своих расследований по поводу реконструкции кремлевского Дома отдыха пришла к выводу, что установленные там две ванны с гидромассажем стоят 5,5 млн. долларов, а тренажеры в 10 раз дороже, чем в магазинах.В то время как миллионам пенсионеров по всей России пришлось отказаться от таких льгот, как бесплатные поездки на автобусе и довольствоваться минимальной денежной компенсацией, Кожин не хочет трогать привилегии 'кремлевских'. Система функционирует, - говорит Кожин. Власть Управления делами возрастает. Если Путин не устает подчеркивать, что результаты приватизации нельзя пересматривать, завхоз Кремля подходит к вопросу иначе: 'Я подчеркиваю, мы не ставили себе цель все вернуть назад. Но там, где был грубо нарушен закон, мы будем действовать'.Великолепная семеркаУправление делами заботится о насущных потребностях главных чиновников, Путин же давно уже образовал неформальное АО Кремль, заправляющее по-крупному. 'Независимая газета' подсчитала, что 7 человек из ближнего окружения Путина контролировали в конце 2004 г. 9 крупных концернов, то есть 40% ВВП. При этом речь идет о контроле над активами стоимостью 222 млрд. долларов и о прибылях в размере 11 млрд. долларов. Заголовок статьи в 'Независимой газете' гласил: 'Корпорация 'Кремль' успешно поработала'.Командными высотами, как правило, являются должности руководителей в Наблюдательных советах. Оттуда в России лучше всего наблюдать за денежными потоками.- Глава кремлевской администрации Дмитрий Медведев является руководителем Наблюдательного совета газового монополиста 'Газпром';- его заместитель Игорь Сечин занимает аналогичный пост в нефтяном концерне 'Роснефть';- Виктор Иванов, начальник отдела кадров в Кремле, является главой Наблюдательного совета авиакомпании 'Аэрофлот' и оборонного концерна 'Алмаз-Антей';- министр финансов Алексей Кудрин контролирует монополиста в алмазном производстве 'Алроса', а также второй по величине российский банк 'Внешторгбанк';- заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков контролирует нефтяной концерн 'Транснефтепродукт';- близкий личный друг Путина Владимир Якунин является президентом Российских железных дорог;- бывший глава президентской администрации Александр Волошин возглавляет Наблюдательный совет РАО ЕЭС России.Общим в этих предприятиях является то, что их контролирует государство и что они в своих отраслях являются или монополистами или почти монополистами. Наряду с нефтью, газом, энергетикой, алмазами, финансами, вооружениями и транспортом окружение Путина заявило свою заинтересованность и в СМИ. Де-факто все основные телекомпании контролируются государством.Газетный рынок тоже начинает интересовать Путина, равно как и сфера телекоммуникаций, которая считается крайне прибыльной. Так, следы одной аферы с отмыванием денег в этой отрасли, в котором замешан и Commerzbank, ведут прямо в Кремль. Речь идет о предприятии 'Телекоминвест', в котором когда-то работала и супруга президента Людмила Путина. Расследованием занимается городская прокуратура Франкфурта.АО КремльЭти 9 перечисленных предприятий сумели в прошлом году увеличить свою чистую прибыль на 50%. Сегодня они неуязвимы - за счет высоких цен на энергоносители и благодаря монопольному положению на рынке. Поэтому Путин намерен и впредь расширять АО Кремль. Как говорят, 'Газпром' уже приготовился к приобретению пятого по величине нефтяного концерна России 'Сибнефть'. А глава 'Роснефти' Владимир Богданчиков пообещал своему президенту Путину сделать из 'Роснефти' 'за два-три года' крупнейший нефтяной концерн России. В конце прошлого года 'Роснефть' уже купила главный актив нефтяного концерна 'ЮКОС', 'Юганскнефтегаз', и считается фаворитом в приобретении и других активов разгромленной империи 'ЮКОС'.Иностранные банки доверяют кремлевскому хозяйству. Так, западные банковские консорциумы готовы вручить 'Газпрому' и 'Роснефтегазу' необходимые им для экспансии кредиты на общую сумму порядка 20 млрд. долларов.Молох монополийНо эффективными государственные предприятия Кремля не являются. Если сравнить 'Газпром' с независимым производителем газа 'Новатек', то окажется, что последний более экономичен и продуктивен. То же самое относится и к государственному концерну 'Роснефть', который тоже по таким показателям, как экономичность, уступает частным компаниям, будь то 'Лукойл', 'ЮКОС' или 'Сибнефть'.Всемирный банк предупреждает об опасности высокой степени монополизации. Экономику нельзя модернизировать, не разрушив монополий. В российском издании экономического журнала 'Forbes' читаем: 'Освободите рынок! Картели и монополисты душат экономику'. При этом ущерб, нанесенный народному хозяйству в результате дефицита конкуренции, оценивается в 50 млрд. долларов.'В нашей стране расширение роли государства в экономике губительно', - считает бывший министр экономики Евгений Ясин. 'Путин сказал однажды: 'Конечно, государство хочет взять как можно больше власти. Но задача общества и состоит в том, чтобы препятствовать государству в этом'. Однако пока реализуется только первая часть этой формулы'.А олигархи?Как устроились капитаны российского бизнеса в такой экономике? При предшественнике Путина, Борисе Ельцине, они, казалось, контролировали государство. 'Сегодня они платят за свою политическую защиту', - говорит владелец 'ЮКОСа' Невзлин. Никто из олигархов, работающих в России, тем не менее, не подтвердит этого. Они предпочитают говорить о 'лояльности', 'интересах государства' и 'общем благе'. И спонсируют 'Путингоф'. Йенс Хартманн ("Die Welt", Германия)
Читать далее«El Pais»: Европа за революцию
Новости Русской Испании 12 октября 2016Ровно четверть века назад здесь, в Гданьске, началась первая бархатная революция. Когда в жаркий летний день в августе 1980 года я прибыл к серо-голубым воротам судоверфи имени Ленина, украшенным цветами и фотографиями польского Папы, из громкоговорителей раздавались патриотические гимны, а фермеры несли рабочим корзины с едой. Меня и моих коллег у входа встретил молодой рабочий - голый по пояс, но с красно-белой повязкой пикетчика на руке. Он провел нашу группу на верфь сквозь две шеренги забастовщиков в пыльных синих комбинезонах, которые приветствовали нас так, будто это мы лично принесли с собой солидарность всего мира. Тогда я понял, что там происходит нечто новое и уникальное. Революция рабочих против так называемого государства рабочих!Но даже когда эта забастовка переросла в десятимиллионное массовое движение за национальное и гражданское освобождение, получившее название 'Солидарность', мы не могли представить себе всех последствий произошедшего. И дело не только в том, что 25 лет спустя Польша является свободной страной, играющей значительную роль в Евросоюзе и НАТО - хотя в ней и сохраняются опасно высокий уровень безработицы, слабая государственная власть, коррупция и разочарование населения. Задним числом мы начинаем понимать, что эта польская революция стала началом конца коммунизма в Европе, холодной войны и противоестественного разделения нашего континента на восток и запад, символом которого была Берлинская стена. Да и не только нашего континента, ибо холодная война расколола весь мир. В этом смысле мы даже можем сказать, что так называемый 'польский август' стал началом конца короткого 20-го века.Конечно, в то время мы ничего этого не знали. Мы не знали, что произойдет сегодня, не говоря уже о дне завтрашнем. Направят ли коммунистические руководители Польши свои войска, как они сделали менее десяти лет назад, чтобы подавить выступление рабочих в том же самом месте? Или Леонид Брежнев бросит туда танки Красной Армии, как он это сделал, чтобы сокрушить 'пражскую весну' в соседней Чехословакии?Сейчас я вновь стою перед воротами судоверфи, все еще украшенными цветами и фотографиями польского Папы. Но теперь эти ворота выглядят какими-то странно неестественными, похожими на музейный экспонат. Когда Лех Валенса и его зарубежные гости, включая героя пражской бархатной революции 1989 года Вацлава Гавела, прибыли на празднование юбилея, я понял, что совершенно невозможно передать сегодняшним пятнадцатилетним подросткам те ощущения, которые мы испытывали в то время. Запахи, звуки, страх, надежда, душевное волнение - и крайняя усталость.Внезапно я осознаю, что сегодня мы находимся на том же временном расстоянии от тех памятных событий, на каком я находился от Второй Мировой войны в пятнадцатилетнем возрасте. Я вспоминаю, как слушал рассказы своего отца о его участии в освобождении западной части Европы. (Он высадился на европейском побережье с одной из первых волн наступавших в первый день начала операции.) Я слушал с уважением, находился под большим впечатлением, однако не мог почувствовать, что значило находиться там. Я понимал факты, но не мог разделить эмоции.Почему невозможно передать эмоции, почему этого не может сделать даже человек, наделенный толстовским даром описания и повествования? Мне кажется, что в сущности это происходит по одной простой причине: мы не знаем, что случится в конце. Огромное напряжение, давление и волнение были вызваны нашим незнанием того, что произойдет через час или два. Революция, чей дальнейший курс хорошо известен, похожа на скороварку, из которой выпущен весь пар.Поэтому, вместо того, чтобы пытаться сделать невозможное, давайте поговорим о будущем. Не о Польше, не о профсоюзе средней руки, каким сегодня является 'Солидарность', а о новой модели мирной революции, которую она предложила. Ибо то, что начали в августе 1980 года рабочие судоверфи, внесло фундаментальные изменения в само понятие революции, вытеснив старую модель насильственного свержения власти, которая господствовала почти два столетия со времен начавшейся в 1789 году Французской революции. Эту модель мы можем назвать якобинско-большевистской. Она включает в себя взятие Бастилии, штурм Зимнего Дворца, убийство короля и царя, праздник народного освобождения, который превращается в террор, когда революция начинает пожирать своих детей. Я хорошо помню, что 'Солидарность' и ее советники сознательно извлекали уроки из этой истории, а также учитывали опыт более поздних неудачных восстаний против советского господства. Польский диссидент Адам Мичник (Adam Michnik) сказал об этом так: 'Из истории мы уяснили, что те, кто начинает со штурма Бастилии, заканчивают тем, что создают свои собственные Бастилии'.Вместо этого они применили на практике новую модель: модель мирной, самоограничивающейся, постепенной революции, включающей в себя переговоры. Никто тогда не называл ее бархатной революцией: нужно было подождать до пражских событий 1989 года; однако это была именно первая бархатная революция. Все выглядело так, будто она потерпела неудачу, когда в декабре 1981 года было введено военное положение. Но 'Солидарность' никогда полностью не умирала. Когда с приходом Горбачева в 1989 году наступила большая оттепель, она опять вышла на свет, чтобы завершить свое дело.Затем последовали другие бархатные революции: от Праги до Берлина и от Сербии и Грузии до Украины. Произошли они и на других континентах - на Филиппинах и в Южной Африке. Каждая страна поступала по-своему, в соответствии со своими конкретными условиями и новыми особенностями. Абсурдно предполагать, что все они последовали польскому примеру - ведь и сами поляки взяли что-то от испанцев и португальцев. Суть в том, что это стало почти всемирной стандартной моделью революции.Как и оригинальная якобинско-большевистская версия, эта модель изобретена в Европе. Сегодня администрация Буша довольно агрессивно проталкивает идею распространения бархатных революций, которые сейчас иногда называют 'цветными революциями', не только на последнюю диктатуру Европы Белоруссию, но и на страны Ближнего Востока. Как должны реагировать на это европейцы? Мне кажется, последнее, что мы должны делать, это предоставить возможность говорить о свободе исключительно американцам. В конце концов, 'Солидарность' - это лишь один из многих примеров того, как европейцы выходили на передний край борьбы за свободу. Но борьба эта подразумевает лишь мирные средства.Вместо пассивного созерцания мы должны, как это красноречиво сделал недавно в Польше председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, четко заявить, что дело Европы и дело свободы идут рука об руку. Баррозу, который сам живо помнит падение диктатуры в его родной Португалии в 1974 году, говорит об этом как о европейском участии во 'всемирном марше навстречу свободе'. И от Португалии 1974 года до Украины сегодняшнего дня надежда на воссоединение с Европой всегда помогала и воодушевляла такие революции, а процесс подготовки к вступлению в ЕС помогает укрепить и обезопасить хрупкие демократии, находящиеся на переходном этапе.Если подвести итог, то мы можем сказать, что у нас есть особая европейская версия смены режимов. Нам следует этим гордиться и активно продвигать данную модель вперед. Но, как было во времена бархатных революций 80-х годов, отличительной чертой которых было острое внимание к средствам, которые используются для достижения цели, демократические страны ЕС должны ясно различать законные и незаконные средства продвижения демократии среди наших соседей. Разработка определенных международных норм для внешней поддержки бархатных революций стала бы хорошим подарком к этому яркому юбилею первой такой революции. Тимоти Гартон Эш ("El Pais", Испания)
Читать далее«La Vanguardia»: Дурной сон Буша
Новости Русской Испании 12 октября 2016Ураган Катрина превратился в дурной сон для федерального правительства США, властей штатов и местных властей пострадавшей зоны. Через десять дней после трагедии по всей стране началась охота на виновников произошедшего. Новый Орлеан - город-призрак, на семьдесят процентов покрытый грязной зловонной водой.Проводится вынужденная эвакуация жителей, но около десяти тысяч человек отказываются покинуть свои дома. Поваленные деревья, полузатопленные машины, плавающие трупы и перекореженные столбы линий электропередачи - все это молчаливые свидетельства крупной катастрофы. По предварительным подсчетам, число погибших превышает десять тысяч человек.Из-за урагана Катрина были вынуждены уехать порядка миллиона человек, которые в настоящий момент находятся в предложенном им укрытии и ждут возможности вернуться в свои дома.Будь то местные власти, власти штата или федеральное правительство - значения не имеет. Важно, что имперская держава, сотни тысяч солдат и моряков которой рассредоточены по всему миру, не сумела справиться с широкомасштабной чрезвычайно ситуацией. А президент Буш продолжает совершать полеты над местом катастрофы.Вице-президент Чейни (Cheney), как и госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), совершил поездку по Луизиане. Принимаются решения о выделении многомиллионных сумм, была запрошена международная помощь, в то время как такие неприятельские страны, как Куба и Иран - вот насмешка - предложили услуги своих врачей и солдат для оказания помощи пострадавшим.Опросы общественного мнения показывают, что подавляющая часть населения не поддерживает правление президента Буша (Bush). Находившийся на посту госсекретаря во время первого президентского срока Буша и пользующийся уважением Колин Пауэлл (Colin Powell) выступил с критикой методов правительства и отметил, что ошибки были допущены на всех уровнях власти.Пауэлл указал на опасности, которым подвергается Новый Орлеан. Не было предпринято достаточно мер для защиты этого города. Более того, еще до начала лета было принято решение не сокращать статьи бюджета, чтобы направить средства на защиту дамб, которые были прорваны и открыли доступ разбушевавшимся водам.До нас доходят фотографии отчаявшихся негров. По всей стране вновь начались расовые дебаты. Мать президента Буша сказала, что те, кто был перевезен в Техас, живут лучше, чем у себя дома. Некоторые телекомпании отметили факты мародерства со стороны негритянского населения и факты поиска еды со стороны белого. Однако Колин Пауэлл подчеркнул, что причиной незащищенности этих людей скорее является их бедность, чем черный цвет кожи.Две трети населения Нового Орлеана - негры. Те, кто не покинул город, не смог этого сделать либо из-за отсутствия машины, либо из-за отсутствия других транспортных средств. В 35% домов, населенных чернокожими, нет машин, для белого населения этот показатель составляет 15%.Непонятно, как лидирующая мировая держава, не смогла более эффективно разрешить эту кризисную ситуацию. Федеральное правительство не справилось с управлением, но при этом и вся система допустила ошибку. Во-первых, потому, что различные федеральные власти, власти штата и местные власти не скоординировали свою работу, а, во-вторых, потому что тенденция затянуть потуже пояс государства достигла своей критической отметки.Последствия урагана окажутся крайне негативными для американской экономики. Развернувшаяся полемика нанесет непредсказуемый урон имиджу президента Буша. Однако патетическая реакция официальных властей на ураган Катрина вынесет на обсуждение глобальную политику американского правительства. Дамбы Нового Орлеана могут подорвать защитные ограждения Багдада. Кроме того, катастрофа напомнила и о военной политике администрации, полагавшей, что благодаря непобедимым войскам можно подчинить себе весь мир.Придется начать с Соединенных Штатов. Луис Фоикс ("La Vanguardia", Испания)
Читать далееЦены в Испании вырастут на 3.3%
Новости Русской Испании 12 октября 2016Правительство Испании прогнозирует рост потребительских цен на 3.3% в 2005 году при условии, что цены на нефть стабилизируются. Ожидается, что индекс потребительских цен останется на годовом уровне 3.3% в 2005 году, если цены на нефть стабилизируются, сообщил секретарь страны по экономике Давид Вегара. Говоря с репортерами, Вегара отметил, что в 2004 году цены на нефть претерпели максимальный рост в первые восемь месяцев перед тем как стабилизировались с конце года. «Если это окажется повторяющейся практикой, то тенденция инфляции будет аналогичной и в этом году», сказал он. Ранее Национальный институт статистики Испании сообщил, что потребительские цен в стране выросли на 0.4% в августе с июля и показали годовой рост на 3.3%. В июле потребительские цены снизились на 0.6% с июня, но годовой рост был 3.3%.
Читать далееАдвокат утренней прохлады
Новости Русской Испании 12 октября 2016Голландец Дик Адвокат согласился возглавить сборную Южной Кореи для подготовки к чемпионату мира 2006 года. Это уже третий голландец у роля корейской сборной за последние пять лет.Первым голландцем во главе сборной Южной Кореи был Гус Хиддинк, который на домашнем для корейцев ЧМ-2002 довел извечного аутсайдера мировых первенств до полуфинала. Хиддинка в Стране утренней прохлады чуть ли не обожествили, но отработав положенное по контракту, он уехал на родину работать с родным ПСВ, с которым когда-то сделал себе имя, выиграв Кубок чемпионов 1988 года. Руководить командой, занявшей четвертое место на чемпионате мира, был приглашен португалец Умберто Коэльо, но тот очень скоро потерял свою должность. Поводом для увольнения Коэльо послужила унизительная для корейцев ничья со сборной Мальдивских островов. Тогда в федерации футбола Южной Кореи снова решили сделать ставку на голландца, пригласив Йоханнеса (или как его все зовут Йо) Бонфрере. Бонфрере выполнил задачу выхода в финальную часть ЧМ-2006, уже шестого для этой команды мирового первенства кряду, но проиграл в уже ничего не значащем матче Саудовской Аравии 0:1. Руководство Федерации, и раньше не слишком-то доверявшее "оранжевому" специалисту, воспользовалось этой осечкой и уволило Бонфрере.Начались поиски нового наставника сборной Страны утренней прохлады, которые и привели к назначению на этот пост Дика Адвоката. "Руководив сборной Голландии на двух крупных турнирах, Адвокат зарекомендовал себя как специалист высочайшего уровня. Сборная нуждалась в сильной руке, и она ее получила", объяснил приглашение голландца вице-президент технического комитета Корейской футбольной ассоциации Кан-Шин-Ву. Правда, у руля корейской команды мог оказаться и южноамериканец. "Наш технический комитет хотел пригласить для работы со сборной специалиста из Южной Америки, но, подумав, мы решили, что европеец подходит нам куда больше", сказал вице-президент федерации футбола страны Ли Хой Тэк. В итоге было решено, что Адвокат будет руководить командой с 1-го октября и до окончания чемпионата мира. Потом, по взаимному согласию сторон, договор может быть продлен. Дик Адвокат прекрасно известен в футбольном мире. Некоторое время он был помощником легендарного Ринуса Михелса в сборной страны, затем сам принял сблорную у Михелса после Евро 1992, работал с голландским ПСВ и шотландским "Рейнджерс", вновь возглавил "оранжевую" сборную в начале нынешнего десятилетия и руководил командой на последнем чемпионате Европы.После Евро-2004, где Нидерланды Адвоката дошли до полуфинала, этот специалист некоторое время руководил менхенгладбахской "Боруссией" и сборной Объединенных Арабских Эмиратов. Впрочем, национальную команду ОАЭ Дик Адвокат принял лишь этим летом и по сути поработать с ней так и не успел. Голландца не хотели отпускать из Эмиратов, но корейцы договорились с местными шейхами, выплатив им неустойку. Помогать Адвокату в работе со сборной Южной Кореи будет другой голландец, Пим Вербек, что корейцам особенно приятно. Дело в том, что именно Вербек был ассистентом Гуса Хиддинка во время триумфального для корейцев ЧМ-2002.Приглашение Адвоката и Вербека было встречено в Корее с большим энтузиазмом. Общенациональное издание "Мунва Ильбо" так охарактеризовала нового тренера сборной: "Это убежденный сторонник атакующего футбола, последователь идей своего соратника Ринуса Михелса, твердо отстаивающий его доктрину "тотального футбола".Несомненно, что Адвокату придется очень тяжело в работе со сборной Кореи, которая, как считают многие, на прошлом чемпионате мира, не в последнюю очередь благодаря помощи арбитров достигла исторического для себя рубежа полуфинала чемпионата мира. Сравнение Адвоката с "небожителем" Хиддинком почти наверняка будет в пользу последнего, но новому наставнику сборной Южной Кореи не привыкать находиться в тени более знаменитых предшественников, ведь когда-то в Голландии ему приходилось принимать сборную после великого "генерала Михелса".
Читать далееПолчаса из Нового Орлеана
Новости Русской Испании 12 октября 2016К трагедии в Новом Орлеане приковано внимание всего мира. Одни ужасаются мощи стихии. Третьи злорадствуют, что в пострадавшем мегаполисе ? цитадели западной демократии ? наступил хаос: грабежи, убийства, изнасилования. У «цивилизованных» Соединенных Штатов де поехала крыша? Уже сочиняются анекдоты. Вот один из них: «Администрация Буша установила виновника очередного чудовищного террористического акта в Луизиане: по данным ЦРУ ураган «Катрина» был спровоцирован молитвами Бен Ладена и его подлых приспешников. Кондолизе Райс поручено подготовить план миротворческой операции в оставшихся неумиротворенными арабских странах, в первую очередь Иране...». А как вам такой? ? «Надпись на борту урагана «Катрина»: ЗА ИРАК!». Но никто не знает, что там происходит на самом деле. «Клуб любителей NR2.Ru» приводит расшифровку телефонного разговора, недавно размещенную на livejournal известного левого журналиста Влада Шурыгина. Текст, содержащий ненормативную лексику (можно понять!), приводится без изменений. Напоминаем ? никто (в том числе и РИА «Новый Регион») и ни за что не отвечает. «Это пиздец! Я себе просто представить не мог ничего подобного. Когда власти сказали «Надо эвакуироваться!» большинство горожан как обычно хуй забили. По пять раз в год тогда придётся уезжать. Эвакуируются обычно из всяких таунов и бедонвилей. Деревень в общем. Потому, что здесь на юге 90% частных домов это просто фанера с картоном и пластиком. Самая прочная часть ? лестницы. Остальное можно насквозь машиной проехать при желании. Вот их обычно и сдувает. А в Орлеане в основном каменные и бетонные здания. Из них обычно никто не выезжал. Закупали воды, жратвы и пива и два ? три дня смотрели шоу «Стихия». О том, что в этот раз будет совсем не так как раньше трендеть во всю начали лишь за сутки. До пипла начало доходить, что надвигается жопа! И тут началось такое, что не в сказке сказать не пером описать. Бардак дикий! «Марс атакует» ? в натуре. Все дороги забиты намертво. Из города мой друг выезжал 10 часов. Без машины ? вообще бессмысленно дёргаться. Общественный транспорт встал. В итоге наверное четверть народа осталось в городе. Особенно много негров ? большинство из них живёт бедно, и деваться им просто некуда...» «Вода накрыла город капитально. Процентов 50% под водой. Все системы коммуникаций залило. Света нет, связи нет, воды нет. Работают спутниковые телефоны и несколько сотовых «сот», где ещё аккумуляторы не сдохли. Но самое главное ? залило всю канализацию и говном натурально заполнен весь город. В холодильниках всё гниёт, вода стоит на улицах от трёх метров до метра, земля раскисает и превращается в болото. В первые дни ещё можно было ходить, а сейчас если под ногами окажется газон ? проваливаешься ещё и в грязь. Смрад дикий. Смесь мочи, говна, гари и тухлятины. Улицы стали каналами. То и дело ветром по большим улицам медленно проносит трупы всяких животных. Да что там животных! Трупы людей в первые дни плавали как брёвна. Я видел троих. Толстая старая негритянка в памперсах, белый с пробитой башкой и кто-то вообще неузнаваемый. В грязи и обогревший. Мой сосед итальянец вытащил негритянку. Два дня у них лежала на крыше веранды. А потом исчезла ? я думал нас нашли и её забрали. Хуй там! Завоняла так, что Франко вынужден был её привязать к двери и пустить дальше плавать. Франко держится один. Семью отправил, а сам остался защищать дом. Таких «сторожей» вокруг меня человек десять. Но говорят есть и те, кто целыми семьями остались. Особенно в центре в высотках и вообще в каменных домах. Днём в общем тихо. В нашем районе кроме небольших магазинчиков грабить было нечего. У нас «крысы» ? так мы их прозвали ? появляются с темнотой. Процентов на 90 ? негры. В основном молодые, но есть и здоровые мужики. Есть даже бабы. Плавают на самодельных плотах или надувных лодках сделанных их бассейнов. По три ? пять человек. Тихо подплывают к дому и слушают ? если людей нет ? выламывают окна и начинают шарить и грести всё подряд. Особенно ? хорошую аппаратуру, дорогие шмотки и всякие заначки, сейфы. И здесь если сразу их стрельбой не отогнал ? лучше спрятаться и отсидеться. В доме они с перепугу начинают палить не раздумывая. У Франко рация типа «уоки-токи». Он с братьями связывается. Их тут в городе двое живёт. И все остались охранять дома. Франко говорит, что вчера в районе озера ? один из престижных, кстати районов, где отсиживается его брат Николо застрелили старика, который пытался выгнать «крыс» из дома. Просто с перепугу. Но у нас пока дальше разграбления домов и магазинов дело не идёт. Но стрелять по ночам приходится часто. А вот в центре ? там просто война. Но не между властями и бандитами, а между бандами. Сразу после урагана чёрные разграбили оружейные магазины и теперь на руках незарегистрированного оружия море. Причём, любого. В большинстве магазинов были и свои коллекции. А там и автоматическое и какое угодно. Теперь идёт война за супермаркеты и бутики. В первые два дня ещё отоваривался, кто хочет, а теперь всё поделено между чёрными и они то и дело между собой выясняют отношения. Пальбу даже отсюда слышно. За четыре дня нас раза три облетали вертолёты. Что-то проорали в мегафон и упиздили. Никто никому не нужен. Спасайся кто как может. Полиции и прочей властной хуйни вообще не видно. Здешние полицейские съебались вместе с семьями, причём на служебных машинах с мигалками. Во, бля, властный ресурс!Говорят в городе ещё где-то и есть полицейские, но что они могут сделать против такого массового беспредела? Американцы как дети. Выживаемость у народа на уровне детского сада. Все тупо живут на купленных запасах жратвы и воды. С последней вообще труба. Заканчивается быстро. И начинается форменная истерика. Люди бегают по крышам. Орут, визжат, к небу руки тянут. Типа от жажды подыхают. Я пытался объяснить, что если совсем плохо ? нужно разводить огонь и кипятить любую воду, а при элементарном умении просто дистиллировать пар. Мотают головой ? нельзя. И снова ? выть! Если их не начнут спасать, то здесь половина народа сойдёт с ума. Истерика кругом дикая. На четвёртый день я решил, что пора съёбываться оттуда. Особенно когда узнал, что дамба размыта. Это значит, что ловить в городе ближайший год просто нехуя. Дамба размыта. Даже если её восстановят вода никуда не уйдёт. Собрать её насосами просто не реально. Она кругом. Во всех ямах и подвалах. Что здесь скоро начнётся, когда в этой гнили расплодится всякая хрень типа москитов, и прочей дряни ? лучше не видеть. А что будет если расплодятся всякие бактерии и начнётся эпидемия? В общем, прикинул я хуй к носу, и стал готовиться к заплыву. По примеру чёрных, обыскав дом, нашёл на чердаке старый надувной детский бассейн ? круг метра полтора в диаметре, оставшийся видимо от предыдущих съемщиков. Сложил немного одежды в мусорный мешок, ноутбук и документы в другой и ещё один сверху для герметичности. Сколотил весло из длинной рукоятки швабры и разделочной доски. Ну и отплыл. Проплыл мимо Франко. Он крикнул, что как только за ним приплывёт брат он тоже будет уматывать. И вообще, мол, надо нанять хорошую лодку, вывезти вещи и переселяться. Своей семьёй он не хочет рисковать.На углу улицы увидел вдали амфибию военных. Стал кричать. Они подплыли. Оказались национальной гвардией. Подняли меня на корпус. Встретили хмуро. Всё на мешки косились. Решили, видимо, что мародёр. Пришлось распечатывать показывать. Успокоились. Дали бутылку воды. Сказали что с утра должна начаться операция по вводу войск в город и масштабной эвакуации. Но типа все ждут команды на введение чрезвычайного положения. Бля! Хули ждать? Вот ? вот поздно будет уже что-либо вводить. Что могу сказать по итогу ? режиссёр «Ливень» (правка моя В.Ш.) ? Нострадамус! Бля, всё так и было! Как в кино...» Вот такой рассказ. Может, кое что не записал или передал не дословно. Но тут уж извините. Что называется ? «принято по телефону!» Юра, спасибо тебе за звонок, за рассказ и дай Бог что бы всё в твоей жизни наладилось. Главное ? жив!
Читать далее"Шиитский пояс" вокруг Израиля
Новости Русской Испании 12 октября 2016Израильские СМИ, аналитики и политические деятели рассуждают об уходе из Газы так, будто никаких действующих лиц, кроме Израиля, ООП с ХАМАСом да заокеанской Америки в этой истории нет. Как для "правых", так и для "левых" в Израиле характерен какой-то дефект восприятия: полное игнорирование не только законов геополитики, но просто школьной политической карты мира. Создается впечатление, что израильские политики были исключены из школы еще до того, как им начали преподавать географию ? и так никогда и не восполнили этот пробел в своем образовании. Между тем ближневосточный конфликт ? отнюдь не театр одного актера, действующих лиц на тамошней политической сцене хватает, причем некоторые на заглавных ролях.В первую очередь сей трюизм относится к Ирану. Исламская республика давно уже присутствует на израильских северных границах, "Хизбалла" превратилась, по сути, в часть иранской регулярной армии и разведки. Сейчас, опираясь на инфраструктуру "Хизбаллы", Иран ведет работу по подчинению и перестройке террористических организаций, действующих в Иуде и Самарии, и в значительной степени завершил эту работу в секторе Газа. Постепенно Иран начинает оказывать влияние и на арабов-граждан Израиля, стремясь, и небезуспешно, включить их в свою разведывательно-диверсионную инфраструктуру.Более того, события в Ираке развиваются так, что вероятным становится выход американских сил хотя бы с части территории страны и создание там шиитского государственного образования, полностью подчиненного Ирану, ? а, значит, и появление иранской регулярной армии на границах Иордании, по сути, на границах Израиля. Означает это и выдвижение иранских авиа- и ракетных баз в строну Израиля, так что он окажется в радиусе оперативного действия иранских ВВС, а выдвижение системы ПВО Ирана, сделает, например, невозможным удар израильских ВВС по иранским ядерным объектам.То есть в случае выхода из сектора Газы Израиль окажется в иранских клещах ? с севера, юга и востока. Рассмотрим ситуацию на каждом направлении более подробно.Южный ЛиванПро то, что "Хизбалла" управляется Тегераном, хорошо известно. Считается, что ежегодно Иран направляет на ее финансирование 80 ? 100 млн. долларов. Но в последовавшие за бегством Израиля из Южного Ливана годы Иран существенно повысил боеспособность организации, по сути, превратив ее в часть своих вооруженных сил и оснастив самым современным оружием.Еще в октябре 2002 года "Маарив", со ссылкой на западные разведывательные источники, сообщил о том, что Иран разместил в Южном Ливане ракеты "Zelzal-2" класса земля-земля. Их радиус ? 210 км., то есть теперь "Хизбалла" может обстреливать Тель-Авив, не говоря уж про Хайфу.Упоминаются и поставки противотанковых управляемых ракет и ракет земля-воздух.Газа, Самария, Иудея и израильские арабыПосле вывода в мае 2000 гола ЦАХАЛа из Ливана Иран и "Хизбалла" смогли переключить значительную часть своего внимания на деятельность внутри самого Израиля, хотя и обстрелы и нападения на израильско-ливанской границе не были прекращены полностью.Иран предпринял попытку проникнуть в Израиль через дополнительные двери ? и попытка эта увенчалась полным успехом.Как сообщила 27 апреля 2004 "Маарив", сейчас 100 % (сто процентов) проводимых "Бригадами мучеников Аль-Акса" операций финансируются и управляются "Хизбаллой" и непосредственно Ираном. За прошлый год только силами ТАНЗИМа под руководством Ирана было проведено 16 терактов, в которых погибло 33 человека. Но ТАНЗИМ ? не единственная организация, действующая под контролем Ирана. Так, 5 января 2003 г. на старой автобусной станции в Тель-Авиве прогремел взрыв, унесший жизни 22 человек. Террористы-самоубийцы принадлежали к ячейке ФАТХа в Шхеме, а операция была профинансирована и разработана Ираном. Эти же структуры ответственны и за взрыв 12 августа 2003 г. в Рош-Аине. В этом теракте проявилась еще одно тревожное новшество Ирана: руководил операцией завербованный "Хизбаллой" израильский араб Каис Обейд.Израильские арабы ? одна из приоритетных целей ИранаПо сообщению военного обозревателя газеты "Гаарец" Зеева Шифа, от 28 марта 2004 г., "Хизбалла" организовала, спланировала и профинансировала и теракт в ашдоском порту 14 марта 2004 г., когда погибли 10 израильтян. Теракт этот, впрочем, закончился сравнительной неудачей, ибо целью Ирана было взорвать химические склады ? тогда число жертв могло составить многие сотни. Примеры можно, к сожалению, продолжать долго.Для руководства всей этой деятельностью создан серьезный штаб. Как сообщил в апреле 2004 г. военный обозреватель газеты "Едиот Ахронот" Алекс Фишман, в Ливане постоянно находятся примерно 300 офицеров Корпуса "Стражей Исламской Революции", причем для работы с арабами-гражданами Израиля создан специальный аппарат.Сформирован этот штаб был после вывода ЦАХАЛа из Ливана, тогда же телестанция "Хизбаллы" "Al-Manar" увеличила свое вещание на территорию автономии и Израиля с 4 до 24 часов в сутки.Поэтому видимо, не случайно то, что Израиль вышел из Ливана в мае 2000 года, а "интифада Аль-акса" началась через четыре месяца после этого, в сентябре 2000-го."Хизбалла" пытается не только использовать уже имеющиеся террористические инфраструктуры, но и создать новые, причем перевести их на высокий технический уровень. Так, в марте 2004 г. был арестован фармацевт из Газы Шади Абу-Хуссейн. В течение трех лет он руководил созданной "Хизбаллой" организацией. Террористы постоянно обменивались информацией с Ливаном, а занимались они разработкой ракет, в том числе наплечных ракет, взрывчатки и прочего вооружения. На момент ареста группа практически завершила создание беспилотного самолета-бомбы.18 мая 2004 г. начальник израильского Генштаба сообщил в интервью "Коль Исраэль", что переброска оружия через подземные туннели на египетской границе тоже организуется Ираном и "Хизбаллой". Причем речь идет об оружии, поставляемом напрямую Ираном, и не только о мелких партиях, но и о вооружении типа катюш. Кроме всего прочего, это свидетельствует и о налаживании отношений между Египтом и Ираном, т.к. без согласия египетского правительства Иран никак не может доставлять крупные партии оружия прямо к границе.Активно использует Иран и морской транспорт. Израилю удалось перехватить всего три судна ? в январе 2001 г. "Сан Торини", вышедший из Ливана, в 2002 ? знаменитую "Карин Эй", снаряженную прямо в Иране, с 80 тоннами самого разнообразного вооружения. В мае 2003 Израиль захватил египетское рыболовное судно "Абу Хассан", перевозившее взрывчатку и электронику для бомб, вместе с сапером-монтажником из "Хизбаллы"."Исламский Джихад" финансируется и направляется Ираном еще с первой половины 90-х годов, про структуры ФАТХа мы уже говорили, что касается ХАМАСа, то при Ясине он тесно сотрудничал с Ираном, сохраняя свою оперативную и финансовую независимость. После ликвидации шейха Тегеран смог взять организацию под свой полный контроль по моделе "Хизбаллы". Если это произошло еще в то время, когда Израиль физически присутствует в Газе, то в случае вывода ЦАХАЛа превращение Газы в анклав Ирана по ливанскому сценарию и иранский контроль над деятельностью террористических организаций в Иудее, Самарии и в границах зеленой черты представляется неизбежным. Вообще сегодня в любую точку, с которой уйдет Иерусалим, придет Тегеран.Мировой узел антиизраильского террораИран также активно берет под свой контроль зарубежные отделения действующих в Израиле организаций, пытаясь сплотить их в единый фронт. Так, на прошедшей 2-3 июня 2003 г. в Иране Второй Конференции "Поддержка палестинской интифады" были собраны представители ХАМАСа, "Хизбаллы", "Исламского Джихада" и "Народного Фронта Освобождения Палестины-Общее Командование". Подобного рода контакты проводятся постоянно и систематически.При этом Ирану удается привлечь к поддержке "справедливой борьбы палестинского народа против сионистского образования" и совершенно новые силы. В начале апреля 2004 руководитель антиамериканского восстания шиитов Ирака Муктада Садр заявил во время пятничной проповеди: "ХАМАС и "Хизбалла" могут считать меня своим верным соратником в Ираке". Это заявление ? свидетельство того, что Иран уже в значительной степени контролирует события в Ираке, намереваясь включить и его ресурсы в борьбу против Израиля. Это ? очередной успех Тегерана, достигнутый после долгой и кропотливой работы.Иракские ШиитыКак известно, 60% населения Ирака составляют шииты. Однако сам по себе этот факт не делает 60 % иракского населения автоматически сторонниками Ирана.Иракские шииты ? арабы, а иранские, соответственно, ? персы, а это далекие друг от друга языковые и этнические группы. Как пишет в своей изданной в 1994 г. Принстонским Университетом книге "The Shi?is of Iraq" знаток проблемы проф. Ицхак Нахаш, арабские племена северного Ирака приняли шиизм только в XIX веке, когда перешли от кочевого на оседлый образ жизни. Многие их обычаи до сих пор отличаются от иранских. Себя они считают в первую очередь арабами, а отношения между персами и арабами с самого зарождения ислама были очень непростыми.На этнические разногласия наслаиваются и религиозные. На территории южного Ирака находятся основные шиитские святыни: города Самарра, Наджаф, где похоронен Али, второе, после Мухаммада, лицо в шиизме, и Кербела, около которого был в 680 г. убит третий по важности для шиитов человек, внук Мухаммада имам Хусейн, и где находится его могила.Иракский Наджаф и иранский Кум в течение долго времени оспаривали звание центра шиитской учености (звание это сопряжено и с немалыми материальными выгодами). До 1946 г. таковым считался Наджаф. Затем пальма первенства перешла к Куму. Однако иракские шииты продолжают считать главными авторитетами своих богословов.Иранская Революция 1979 года только обострила разногласия между ними. Имам Хомейни являлся реформатором шиизма. В области политики новаторская концепция Хомейни заключалась в том, что в государстве мусульман вся полнота власти должна принадлежать муллам ? исламским законоведам. Эту теорию (называемую "велайат аль-Факир" ? "власть законоведов") Хомейни изложил в книге "Исламское правление" ("Хукумат-и ислами"): до появления Махди (исламского мессии) руководить общиной шиитов, а, следовательно, и созданным этой общиной государством должен быть верховный толкователь шариата (муджтахид). Он непосредственно передает общине волю Аллаха. В теории "муджтахидом" кандидата должна признать вся шиитская община. На практике по конституции Ирана этого человека выбирает специальный "совет мудрецов" ("шоура-йе хабреган"). После избрания этому верховному толкователю шариата присваивается титул "Вождь" ("Рахбар" по персидски), он признается марджа ат-таклид ("образец для подражания"), то есть фактически святым ? руководствующимся в своих поступках исключительно волей Аллаха, становится пожизненным верховным арбитром, главнокомандующим, получает возможность объявлять войну, мир, джихад (всеобщую мобилизацию), утверждать назначение и отставку президента, назначать руководителей силовых структур и высших политработников в этих структурах.Большинство шиитских богословов не приняло эту теорию. Но если в самом Иране разногласия давно прекратились ? продолжавшие упорствовать муллы быстро оказались или в земле или под арестом, то в Ираке возобладала отличная от хомейнизма линия ? что еще более отдалило иракских и иранских шиитов.Из крупных богословов теорию Хомейни поддержали лишь два представителя семейства Садр: Мохаммад Бакр а-Садр и Садек а-Садр. Мухаммада убили еще в 80-м, а 18 февраля 1999 г. машина Садека а-Садра была расстреляна автоматчиками около его дома в Наджафе, погиб и он и двое из четырех его сыновней ? практически ни у кого не было сомнения, что ликвидация произошла по приказу Саддама. Последовавшие за этим выступления сторонников убитого унесли жизни еще двухсот шиитов ? но превратили в народного героя молодого сына покойного, Муктаду ас-Садра, лидера идущего сейчас шиитского восстания. Еще при жизни Садек повелел своим последователям, в том числе и сыновьям, считать верховным авторитетом в вопросах исламского закона аятоллу из иранского Кума Казима аль-Хаири. Таким образом, после убийства Садра вся полнота власти над его сторонниками оказалась в руках Ирана. 8 апреля 2003 г., за день до официального падения Багдада, аль-Хаири издал фетву (религиозное предписание), в котором приказал иракским шиитам бороться против "американской оккупации" и назначил верховным руководителем этой борьбы Муктаду. А еще за день до этого, 7 апреля, сторонники Садра взяли под контроль Саддам-сити ? двухмиллионный шиитский район Багдада, захватив полицейские участки и склады с оружием. Сам район был переименован в Садр-сити ? в честь убитого Саддамом Садека ? или же в честь его сына Муктады. Каждый был волен понимать по-своему.Однако доминировать среди иракских шиитов продолжали противники влияния Ирана. Муктада ? молодой человек, не только не аяттола, но, строго говоря, даже не мулла, на тот момент не имевший никакого авторитета как духовный деятель. Среди его сторонников преобладала беднота, деклассированная молодежь. Все основные шиитские лидеры Ирака продолжали быть противниками иранского влияния ? и именно их поддерживала наиболее состоятельная часть общины.Верховным авторитетом для иракских шиитов являлся аятолла Абдул Маджид аль-Хои, как и Муктада Садр, сын убитого по приказу Саддама духовного лидера. Но, в отличие от Муктады, он имел звание аятоллы ? высшего шиитского богослова. Аль-Хои вернулся в Ирак из лондонского изгнания и был сторонником строительства в Ираке, в союзе с американцами, режима на основе принципов шиизма ? но в нехомейнистской его версии. 10 апреля 2003 года аятолла был зарублен топорами прямо в мечети Али в Наджафе. В марте 2004 г. иракский суд выдал ордер на арест ас-Садра по обвинению в убийстве аль-Хои ? что и послужило толчком к восстанию.Другой руководитель иракских шиитов аятолла Мохаммед Бакр аль-Хаким 29 августа 2003 г. был взорван вместе с толпой своих сторонников в святом городе Наджафе, после того, как закончил молитву в главной святыне шиитского ислама, в мечети Али (месте убийства и аятоллы Аль-Хои). Вместе с ним погибло 126 человек. Аль-Хаким являлся главой "Высшего совета исламской революции в Ираке", провел в изгнании в Иране 23 года. Однако в отношении будущего Ирака он был единомышленником Аль-Хои, так, в начале июня 2003 г. в интервью саудовской газете "Аль-Хаят" он заявил: "Иракские богословы не издавали никакой фетвы, предписывающей нападать на американцев, так как эти нападения лишь создадут новые проблемы. Сопротивление оккупации должно быть мирным".Всего же после свержения Саддама в Ираке были убиты 24 крупных религиозных деятеля (подавляющее большинство ? шииты, стоявшие на антихомейнистских позициях).Сейчас высшим духовным авторитетом Ирака является аятолла Али Систани. Он провел последние десять лет правления Саддама под домашним арестом, пользуется огромным авторитетом в религиозных вопросах, но принципиально выступает против вмешательства духовенства в политическую жизнь, поддерживает линию покойного аль-Хои, но проводит ее в жизнь довольно нерешительно, к тому же не имеет своих силовых формирований. В начале выступления ас-Садра он был однозначно против вооруженной конфронтации с американцами, теперь осторожно заговорил о ее поддержке."Садру удалось оседлать политический процесс" Позиции Муктада ас-Садра укрепляет и то, что семья Садр арабского, ирако-ливанского, происхождения, тогда как Систани до сих пор говорит по-арабски с легким персидским акцентом. Он, как и очень многие среди противников Садра в высшем шиитском духовном руководстве Ирака, является этническим иранцем. В результате сторонники Садра стремительно наращивают влияние.Раньше большинство шиитов являлись сторонниками линии аль-Хои ? строительства под американским зонтиком альтернативного Ирану шиитского центра, ? но с каждым днем продолжения боев Садр, а значит и Иран, укрепляет свое влияние.Размах восстания среди суннитов тоже ширится. Если на начальной стадии американские официальные лица уверенно заявляли, что основные участники ? бывшие функционеры БААС, то около месяца назад их тон изменился. Так, в опубликованной в "The New York Times" статье Джеймса Рисена говорится, со ссылкой на американскую разведку, о том, что восставших стали поддерживать и лидеры племен, напрямую не связанных с Саддамом. В рамках борьбы против американских войск позиции суннитов и шиитов все более сближаются. В той же статье приводится свидетельство Хассана аль-Аттийя, исполнительного директора Иракского фонда Развития и Демократии, базирующегося в Багдаде. По словам этого шиитского деятеля, многие шииты, изначально не являвшиеся сторонниками Садра, теперь сочувствуют ему. Пока страной правят чужаки, "равноудаленные" от всех местных группировок. Но власть-то они будут вынуждены передать кому-то конкретно ? и значит, одна или несколько групп получат преимущества над всеми остальными, оттеснят их в сторону. В коррумпированных восточных обществах пирога всегда не хватает на всех, и знающие что самое теплое место уготовано не им, пополняют лагерь противников Америки. "Садру удалось оседлать политический процесс" ? заключает аль-Аттийя.В той же статье говориться, что, по информации "некоторых чиновников Пентагона и правительства", ливанская "Хизбалла" играет ключевую роль в шиитском восстании, а связанный с ней "Исламский Джихад" имеет в Ираке сеть представительств, и что поддерживает всю эту сеть именно Иран. Правда, газета приводит и мнение "представителей ЦРУ", опять же неназванных. Согласно им "нет доказательств того, что "Хизбалла" уже объединила силы с иракскими шиитами. Однако "Хизбалла" сумела значительно укрепиться в поствоенном Ираке". По приводимой газетой оценке экспертов, "Хизбалла" вообще располагает одной из наиболее эффективных и опасных оперативных сетей в мире. Собственно, разногласия американских спецслужбистов тут не принципиальны: все признают, что "Хизбалла" и "Исламский Джихад" имеют в Ираке прочную базу, и если даже вчера Иран еще не отдал приказ о выступлении, за то время, что Вы читаете этот материал, ситуация вполне могла измениться.Активный нейтралитет Ирана Америка с самого начала опасалась вмешательства Ирана. Еще до начала вторжения в Ирак министр обороны США Дональд Рамсфелд предупредил Иран о том, что если силы "Верховного совета Исламской революции в Ираке" ? шиитской оппозиционной группировки, базирующейся в Иране, начнут стрелять в американцев, это будет рассматриваться Вашингтоном как враждебные действия со стороны самого Ирана. 28 апреля 2003 г. он повторил это предупреждение, добавив, что поддерживаемые Ираном шиитские силы, в частности, сотни бойцов Верховного Совета, уже находятся в Ираке и "создают угрозу". А специальный представитель Белого дома по связям с иракской оппозицией Залмай Халилзад обратился к иранским представителям в Женеве с просьбой о помощи в случае непредвиденного приземления самолетов на территории Ирана. Халилзад добивался также заверений, что иранские вооруженные силы не начнут на каком-либо этапе войны собственных военных действий. По сообщениям иранских источников, Тегеран дал согласие по обоим вопросам, заявив, что будет занимать позицию "активного нейтралитета, а там, где это будет возможно, ? помогать Соединенным Штатам, защищая собственные законные интересы в постсаддамовском Ираке".Восточные речи сладки как халва, но плоды этой "помощи" Вашингтон уже начинает чувствовать. В марте 2004 г. итальянская разведка представила парламенту Италии отчет, где говорилось, что Иран тратит 70 миллионов долларов в месяц на поддержку иракских сил, ведущих борьбу с американцами.Даже сейчас, при всей неустойчивости ситуации в Ираке, от четырнадцати до пятнадцати тысяч иранских паломников пересекают каждый день ирано-иракскую границу, чтобы посетить святые шиитские места. Контролирующая блокпосты иракская полиция имеет приказ не пропускать "агентов спецслужб, потенциальных террористов, бойцов Корпуса Стражей Исламской Революции", но нереальность этой инструкции понятна всем.В течение 23 лет в Иране базируется "Верховный Совет исламской Революции в Ираке", чьи вооруженные формирования, Корпус Бадра, обучаются Корпусом Стражей Исламской Революции. Кроме того, иранцы организовали вооруженные формирования из иракских шиитов, взятых в плен в ходе войны с Ираком. Сейчас они насчитывают сорок тысяч бойцовДля того, что бы создать американцам неразрешимые проблемы, нет никакой надобности задействовать иранскую армию ? достаточно перебросить туда все эти шиитские милиции. Пока американцы имеют дело лишь с Армией Махди ас-Садра, которая насчитывает около трех тысяч человек. Если же все эти силы окажутся на территории Ирака, ситуация для американцев обостриться на порядок. Проникнуть через границу одетым в обычную одежду бойцам шиитских милиций нетрудно. Некоторая проблема лишь пронести вооружение, но в этом и нет острой необходимости ? ехать в современный Ирак со своим оружием ? все равно, что в старое время в Тулу со своим самоваром.Рассчитывать на созданные ими иракские вооруженные силы американцы не смогут. Уже сейчас, как заявил 22 апреля 2004 телекомпании NBC командир американской Первой Бронетанковой дивизии генерал-майор Мартин Демпси, 40% личного состава иракских сил безопасности уклоняются от действий против повстанцев. А по сообщению другого "высокопоставленного военного представителя" (имя его NBC не привела) во время боев в Фалудже и Наджафе 10% иракских сил безопасности "действовало против американцев".Кроме всего прочего, эти факты делают невозможным выполнения обещания администрации о том, что в ближайшее время американские войска будут выведены из городов и власть там будет передана иракцам.Перейдет ли Ирак под иранский контроль? Пока в Ираке находятся американцы, ввод туда иранских сил представляется абсолютно нереальным. Иранская армия не способна противостоять американской, попытка вторжения быстро приведет к разгрому всего Ирана.Другое дело, если американцы уйдут? Однако и Буш и демократы неоднократно заявляли, что не собираются выводить оттуда войска. Контроль США над Ираком вообще, над нефтяными месторождениями и путями ее транспортировки в особенности, жизненно важен для национальной безопасности Америки ? именно так видит это дело весь крупный американский бизнес и политики двух ведущих партий.Но хотеть мало, надо еще и мочь. Надо сказать, что деятельность США в Ираке привела к поразительным результатам: такое впечатление, что они сознательно расчищают дорогу для иранской экспансии для превращения страны в плацдарм шиитской исламской революции. Сначала США убрали Саддама Хусейна, непримиримого врага Ирана, который топил в крови малейшие проявления исламского радикализма. Затем проглядели становление у себя под носом проиранских вооруженных формирований. Ведь позиция ас-Садра и его связь с Ираном не были секретом ? и, тем не менее, США не препятствовали его людям захватить саддамовские оружейные склады в Саддам-Сити. Это еще можно списать на хаос первых дней после свержения Саддама ? как и то, что американские спецслужбы не смогли воспрепятствовать людям а-Садра (то есть иранским агентам) ликвидировать своего главного союзника и противника Ирана аятоллу аль-Хои.Но вот почему Садру дали спокойно создавать свои вооруженные отряды? Еще в июле 2003 г. его милиция напала в на антииранских шиитов, силой пытаясь захватить контроль над главными шиитскими святынями в Наджафе и Кербеле. В последнем городе произошли и столкновения с американскими морскими пехотинцам, в ходе которого были убиты 9 шиитов.Вполне возможно возникновение ситуации, при которой американцы будут вынуждены срочно вмешаться в события в других регионах. Так, только в последние несколько лет произошли события, каждое из которых могло превратиться в крупный конфликт, угрожающий жизненным интересам США: Мятеж исламских сепаратистов на острове Суматра в 2001 г. привел к временной остановке предприятий, снабжающих Японию природным газом. В 2003 г. производство нефти было прервано в Венесуэле, где фактически разразилась гражданская война между президентом Уго Чавесом и его противниками, а также в Нигерии ? в результате межэтнической напряженности и региональных конфликтов. События в этом направлении продолжают развиваться ? стоит вспомнить и вспыхнувшее в самом начале мая 2004 г. мусульманское восстание в Таиланде. Горячих точек в мире хватает. О существовании многих из них мы узнаем лишь в тот момент, когда "внезапно" вспыхнет тлеющее, иногда веками, пламя. Пусть в каждом отдельном месте возможность этого и не велика ? но в совокупности возгорание где-то на планете в ближайшие годы "мирового пожара" более чем вероятно. В этих условиях американцы будут вынуждены эвакуировать Ирак. Сохранить за собой контроль над нефтяными вышками и терминалами они при этом будут жизненно заинтересованы ? и вполне вероятным представляется договоренность с шиитами (то есть стоящим за ними Ираном) о том, что те не будут препятствовать американцам их контролировать, а американцы, в свою очередь, предоставят иранцам свободу действий на остальной территории Ирака. Нельзя исключить и варианта, при котором Иран сам организует конфликт в какой-либо удаленной точке ? что бы побудить американцев уйти. Иранская разведка вполне доказала свой профессионализм и умение эффективно работать в различных, самых удаленных, уголках планеты. То что американцы не смогли избежать классической ошибки ? войны на два фронта, ? должно звучать очень обнадеживающе для иранских стратегов.Американцы могут также уйти из Ирака в том случае, если в ближайшие пять-десять лет понизится роль иракской нефти, в случае перехода на газ или новые источники энергии.Если и не в этом году, то в течение, скажем, пяти лет переход Ирака под иранский контроль, очень вероятно, станет фактом.Шиитский пояс Надо учесть еще, что во многих странах региона ? Кувейте, Бахрейне, Йемене, Пакистане, Сирии имеется значительное шиитское меньшинство ? везде обездоленное и эксплуатируемое суннитами. Особенно показательна ситуация в Бахрейне и Саудии.В Бахрейне шииты составляют большинство населения, но практически порабощены городским ваххабитским меньшинством.Ужасно и положение шиитов Саудовского королевства, где они подвергаются средневековой дискриминации. При этом шииты Саудии населяют нефтеносные районы (именно в шиитских землях почему-то находится значительная часть нефти). Во всех этих странах началось в последние годы шиитское пробуждение. Так, совсем недавно сотни саудовских шиитских деятелей направили королю петицию с требованием улучшения своего положения ? подобную "наглость" они никогда ранее себе не позволяли.Во всем регионе, не только в Ираке, идет сейчас стремительная иранизация. И те, кто занимаются планированием политики Израиля, обязаны принимать во внимание высокую вероятность образования "шиитского пояса" под контролем Ирана.Итак, подведем итоги: Юг Ливана уже превращен в иранский анклав, "Хизбалла", по сути, часть иранской армии. В случае ухода из Газы Иран неминуемо физически появится там, а также закрепится в Иудее и Самарии, в какой-то степени и в Галилее, Хайфе, Лоде и Негеве. Вероятность того, что он возьмет под контроль Ирак и вплотную приблизиться к израильским границам ? имеется. Если в начале ирако-американского противостояния добровольное присоединение иракских шиитов к Ирану и распространение контроля Ирана на Ирак просто не могло рассматриваться как реальный вариант, то в настоящее время это почти единственно возможный путь развития событий. Самый вероятный уж точно. Желая того или нет, американцы расчистили поле для прямого ирано-израильского взаимодействия.Так что столкновения в секторе Газа можно воспринимать как бои на южном ирано-израильском фронте. Пока ? как бои местного значения.Авраам Шмулевич
Читать далееРазведка, переходящая в бандитизм
Новости Русской Испании 12 октября 2016Осенью 1924 года в донесениях агентуры ОГПУ в пограничных областях на востоке Польши стали появляться тревожные сообщения о сосредоточении крупных сил польской армии у советских рубежей. Эта информация легла и на стол члена Реввоенсовета Иосифа Уншлихта, курировавшего работу Разведывательного управления (Разведупр, РУ) Штаба Красной армии. Сведения нуждались в перепроверке и анализе. Это было поручено аналитической службе РУ - информационно-статистическому отделу. 9 октября 1924 года начальник Разведупра Ян Берзин направил Уншлихту справку о положении в восточной Польше. В документе отмечалось, что там вместо малочисленной плохо вооруженной и неэффективной пограничной полиции создается корпус пограничной охраны, состоящий из пяти бригад, - по числу воеводств у советских рубежей. Бригады включают пехотные и кавалерийские части, укомплектованные добровольцами, прошедшими военную службу. До окончания формирования новых соединений в пограничную полосу перебрасывались значительные силы кавалерии. Уланы, прославившиеся схватками с бойцами Первой конной армии под Замостьем во время войны 1920 года, должны были использоваться для преследования и вылавливания повстанческих отрядов. Новые соединения и перемещения кавалерийских частей в пограничной зоне и были приняты агентурой ОГПУ за сосредоточение крупных сил польской армии на востоке страны. Под справкой поставили свои подписи тогда еще только временно исполняющий должность начальника информационно-статистического отдела Александр Никонов и ведущий аналитик РУ Ян Дзенит. ОБМЕН ПАРТИЗАНАМИ Итак, решение польского правительства усилить охрану границы со своим восточным соседом стало ответом на действия неких повстанцев. Что же это были за люди? После заключения в марте 1921 года Рижского мирного договора, завершившего Советско-польскую войну, Разведупр начал переброску на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, отошедших к Речи Посполитой, вооруженных групп. Основная их задача заключалась в организации массового сопротивления польским властям. Предполагалось, что проникшие в восточные воеводства отряды станут ядром мощного партизанского движения на белорусских и украинских землях. В результате они будут отторгнуты под каким-либо удобным предлогом от Польши. Столь специфической для мирного времени работой, получившей наименование "активная разведка", занималось РУ Штаба РККА. Сколачивались "повстанческие группы", вооружались, подбирался командный состав, был налажен их скрытый переход через границу на польскую территорию. А там уже начинались активные боевые действия: нападения на полицейские посты, пассажирские поезда, польские помещичьи усадьбы, налеты на почтовые отделения и банки для получения средств на "партизанское движение". И везде, где только было можно, созывали митинги и собрания, на которых ораторы агитировали крестьян поддерживать повстанцев и вступать в отряды сопротивления. Обстановка в пограничных районах Польши была тревожной, и неудивительно, что Варшава принимала все меры для того, чтобы надежно перекрыть границу с Советским Союзом. Польское руководство хорошо знало, откуда исходит угроза. Для него не являлось тайной, каким образом оказались в Речи Посполитой партизанские группы, кто их снабжал оружием и боеприпасами, где они находили убежище после операций. Впрочем, и во Втором (разведывательном) отделе польского Генштаба также занимались формированием и вооружением антисоветских отрядов, засылкой их на советскую территорию. Две разведки вели тайную войну по принципу: "око за око, зуб за зуб". Деятельность Разведупра по активной разведке была законспирирована очень тщательно, и о ней не знали даже "соседи" (под этим термином в военной разведке подразумевались чекисты). Поэтому, когда в октябре 1923 года Уншлихт затребовал у начальника Контрразведывательного отдела (КРО) ОГПУ Артура Артузова информацию о бандитизме в Восточной Польше и на западе Советского Союза, в КРО все свалили в одну кучу - и коммунистических партизан на польской территории, и боевиков-антисоветчиков в Белорусской и Украинской ССР. В обзоре КРО, например, указывалось: "Кроме того, отмечается деятельность польских банд внутри Польши. На борьбу с последними Польшей обращено сугубое внимание. В район, где появляются банды, бросают крупные отряды полиции и жандармерии, а местность объявляется на осадном положении?" Уншлихта не удовлетворил документ КРО. Он обратился к тогдашнему начальнику военной разведки: "Лично. Сов. Секретно. т. Зейбот. Пришлите мне в самом срочном порядке находящиеся у Вас дополнительные данные". Дополнительные данные были представлены. В докладе отмечалось: "?эти неточности заключаются в отсутствии разграничений между бандами противопольскими и противосоветскими?" Под документом поставил свою подпись начальник информационно-статистической части Станислав Будкевич. Между тем активная разведка (в некоторых документах Разведупра она именовалась "повстанческим движением") достигла своей кульминации осенью 1924 года. Нападения на помещичьи имения, полицейские посты и, особенно, на поезда стали более дерзкими и частыми. Один из партизанских командиров Станислав Ваупшасов (впоследствии - полковник, Герой Советского Союза), действовавший в белорусских лесах с 1920-го по 1925 год, в своих воспоминаниях подробно рассказал о двух таких операциях. В сентябре 1924 года отряд под командованием его друга Кирилла Орловского напал на специальный поезд, в котором ехал полесский воевода Довнарович и сопровождавшие его варшавские сановники. У повстанцев хватило ума на этот раз обойтись без трупов. Всех захваченных отпустили, предварительно отобрав оружие, деньги и документы. В ноябре 1924-го другой партизанский отряд в Барановичском уезде остановил поезд у станции Лесная. Ехавшие в поезде офицеры и солдаты также лишились своих денег, документов и оружия. На этот раз польским уланам удалось схватить 16 участников нападения. Четверо были расстреляны, еще четверо получили пожизненное заключение, остальных приговорили к различным тюремным срокам. Репрессии не ограничились погонями польской кавалерии за повстанческими отрядами. В агентурном донесении из Варшавы, полученном Разведупром, отмечалось: "После захвата воеводского поезда у станции Ловча и последующего затем ограбления поезда у станции Лесной в сторону восточной границы были выдвинуты от ближайших строевых частей роты, батальоны и эскадроны для поддержания полицейской пограничной стражи. Перепуганное налетами начальство дошло до того, что в таком пункте, как Лунинец, был сосредоточен целый сводный отряд в составе конного полка и батальона пехоты?" Начали активно действовать части созданного корпуса погранохраны. Так, "Газета Варшавска" в номере от 7 января 1925 года опубликовала отчет о положении в восточных воеводствах в декабре 1924 года: отмечены 18 попыток повстанческих групп численностью от 5 до 30 человек перейти с советской территории на польскую, 14 случаев обратного перехода партизан с польской территории на советскую после совершения в Польше различных акций, 15 вооруженных нападений на объекты погранохраны. Приводятся и другие цифры: 14 убитых, 60 пленных бандитов, повстанцев и шпионов, 70 арестованных за нелегальный переход польской границы. ЯМПОЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ Разведупр, увлекшись активной разведкой, очевидно, не учел складывающуюся военно-политическую обстановку и плохо представлял, к каким последствиям может привести серьезный конфликт с соседним государством, с которым поддерживаются нормальные дипломатические отношения. Гром грянул в ночь с 7 на 8 января 1925 года. Отряд повстанцев, прижатый польскими войсками к границе, с боем прорвался на советскую территорию, в темноте разгромив советскую погранзаставу у местечка Ямполь. Партизаны были одеты в польскую военную форму, которой часто пользовались, и на границе решили, что нападение произведено польскими регулярными частями. Такое предположение можно было высказать еще и потому, что руководство погранвойск ОГПУ понятия не имело о том, чем занимался у них под боком Разведупр. Тревожное сообщение о ЧП на границе ушло в столицу Украины Харьков и в Москву, и инцидент начал разрастаться до уровня крупного международного скандала. В Кремле, основываясь на полученной информации, решили, что имеет место едва ли не акт военной агрессии. Случай был вопиющий, и его решили обсудить на намеченном на 8 января заседании политбюро ЦК ВКП(б). Во время обсуждения выступили: наркоминдел Георгий Чичерин, его заместитель Максим Литвинов и заместитель председателя ОГПУ Вячеслав Менжинский. Для срочного расследования всех обстоятельств дела решили создать специальную тройку и до окончания ее работы резких дипломатических шагов не делать. НКИД поручили указать представителю Польши "на готовность с нашей стороны к улаживанию этого инцидента мирным путем". Тройка выяснила на месте все подробности этой истории и выявила роль Разведупра в ЧП. Польская печать, а за ней и влиятельные европейские газеты подняли большой шум. Например, "Курьер Поранны" в номере от 21 января 1925 года поместил сообщение под заголовком: "Виновники нападения на Ямполь", в котором сообщалось, что напала на Ямполь советская банда после того, как ей несколько раз не удалось в этом же районе перейти границу. В такой нервозной обстановке политбюро 27 января опять рассматривает вопрос о нападении на Ямполь. Снова выступают дипломаты: Чичерин, Литвинов и член коллегии НКИД Копп. После обсуждения постановили создать комиссию в составе Куйбышева, Дзержинского, Уншлихта, Фрунзе и Чичерина "для рассмотрения и установления формы работы Разведупра за границей и целесообразности дальнейшего существования Разведупра в том виде, в каком он до сих пор вел свою работу". Несмотря на шум в иностранной печати и обвинения советского правительства в поощрении бандитизма на польской территории, было решено выступить с дипломатическим демаршем и поручить НКИД составить ноту с обвинением польской стороны в нападении регулярных польских частей на советскую территорию. Однако нота не должна была служить предлогом для обострения советско-польских отношений. Такая вот дипломатическая эквилибристика. И поляков обвинить в том, чего они не делали, и отношения с ними не испортить. В тот же день Дзержинский написал два письма. Своему заместителю Ягоде он поручил допросить погранохрану обо всем, что ей известно о наших "повстанцах" и о деятельности Разведупра. Второе письмо было адресовано полпреду ОГПУ на Украине Балицкому. Дзержинский давал жесткую оценку работе военной разведки, высказав свое мнение еще до начала работы комиссии: "Безответственным действиям Разведупра, втягивающим нас в конфликт с соседним государством, надо положить властно предел. Случай в Ямполе показал, что на нашей территории существуют банды против поляков. Так равно и при содействии с нашей стороны работают банды за кордоном?" Председатель ОГПУ интересовался численностью, дислокацией, вооружением "банд" как на нашей территории, так и по ту сторону границы, каким лицам и учреждениям в погранполосе, Киеве, Харькове и Москве они подчинялись, а также организацией управления ими. И, конечно, в первую очередь взаимоотношения этих "повстанцев" с погранвойсками и как их пропускают через границу. Комиссия начала сбор всех материалов и опросы свидетелей на границе и сотрудников Разведупра в Москве. Работы было много, в намеченные сроки не укладывались, и председатель комиссии Куйбышев дважды на заседаниях политбюро 12 и18 февраля просил отсрочки для подготовки постановления об активной разведке и согласования этого документа со всеми заинтересованными ведомствами (имелись в виду военные разведчики и дипломаты). Проект постановления разрабатывался лично Дзержинским. Были затребованы сведения от обеих советских разведок (Иностранный отдел ОГПУ и Разведупр), руководителей компартии Польши (Варский, Прухняк). Его резко отрицательное мнение об активной разведке не вызывало сомнений (автограф сохранился в архиве), и проект постановления, подписанный 18 февраля, получился достаточно жестким. На заседании комиссии некоторые резкие формулировки были сглажены, и документ был представлен политбюро 25 февраля. Куйбышев выступил с докладом, после чего проект обсудили и приняли. Выписки для исполнения были посланы в ОГПУ (Менжинскому), военное ведомство (Уншлихту) и для сведения дипломатам. Ситуация была критической. Успешно руководить "партизанским" движением РУ уже не могло. Любая ошибка в действиях какой-либо группы грозила крупным международным скандалом. Поэтому первым пунктом в постановлении записали: "Активную разведку в настоящем ее виде (организация связи, снабжения и руководство диверсионными отрядами на территории Польши) ликвидировать". Чтобы у Разведупра не появился соблазн развернуть подобную деятельность где-либо еще, добавили следующий пункт: "Ни в одной стране не должно быть наших активных боевых групп, производящих боевые акты и получающих от нас непосредственно средства, указания и руководство". Вся боевая и повстанческая работа и необходимые для этого отряды и группы передаются в полное подчинение компартии страны, в которой они находятся. Они не должны заниматься разведкой для военного ведомства Советского Союза, то есть для РУ. Немедленно заменяются все расконспирированные на границе начальники и руководители бывшей активной разведки. Активная разведка в том виде, в каком она существовала к 1925 году, была ликвидирована. Но в преддверии будущей войны, которую в политическом и военном руководстве страны считали неизбежной, Разведупру ставились новые боевые задачи. В том же постановлении для военных целей СССР предусматривалась организация в соседних государствах тщательно законспирированных особых пунктов. В задачу работников этих пунктов входило обследование и изучение военных объектов, установление связи с нужными людьми, заготовка взрывчатых материалов, то есть подготовка к деструктивной работе во время войны в тылу противника. Такие пункты в мирное время занимаются информационной и подготовительной работой, а с началом войны развертываются в боевые. Пункты никоим образом не связываются с компартией, а их работники не состоят в партии. Чтобы упорядочить организацию и деятельность особых пунктов и исключить возможность импровизации с стороны Разведупра, была образована специальная комиссия, которой было поручено разработать положение о подготовке диверсионных действий в тылу противника. От политбюро в комиссию вошел Куйбышев, от Наркомата по военным и морским делам - Уншлихт, от дипломатического ведомства - замнаркома иностранных дел Литвинов. Этой же комиссии поручили решить вопрос об изменении методов нелегальной работы в Бессарабии. ПЕРЕСТРОЙКА С ПРИЦЕЛОМ НА БУДУЩЕЕ На этот раз комиссия справилась с задачей быстро, и уже к заседанию политбюро 26 марта был подготовлен необходимый документ. После выступления всех членов комиссии принимается постановление о работе в Бессарабии, в котором отмечалось, что румынская компартия в нынешней обстановке не может руководить развивающимся крестьянским движением в Бессарабии. Поэтому Разведупру разрешалось при участии и под контролем КП(б) Украины и молдавских партийных руководителей использовать существующие среди бессарабских крестьян связи и боевые организации для содействия созданию беспартийной революционной организации под лозунгами: освобождение от румынского гнета, раздел помещичьей земли и соединение с СССР. Вместе с тем, учитывая печальный опыт Польши, содействие должно было осуществляться по линии использования лучших специалистов в организационной работе, помощи в издании соответствующей литературы и ее распространении, в поддержании постоянного контакта с организацией. В постановлении подчеркивалось, что аппарат Разведупра должен бороться против разрозненных стихийных выступлений и особенно против вырождения борьбы в мелкие бандитские налеты. Впредь до особого распоряжения запрещалась переброска оружия и вооружение крестьянства. С этой организацией должна была поддерживаться тщательно законспирированная связь. Категорически запрещалась вооруженная переправа людей через границу. На этом же заседании политбюро было утверждено "Положение о подготовке диверсионных действий в тылу противника". Документ регламентировал диверсионные операции военной разведки на территории Польши и Румынии во время войны. После ее начала требовалось уничтожать склады и запасы материальных ресурсов, нападать на призывные пункты для срыва мобилизации, взрывать железные дороги, мосты и станции. Это были первоначальные задачи. В последующие годы к ним добавлялись задания по уничтожению электростанций и промышленных предприятий, производящих военную продукцию. Вся организация этих действий в мирное время возлагалась на Разведупр. Для непосредственного руководства подготовкой данных мероприятий в Белоруссии и на Украине назначались специальные уполномоченные РУ, а на территории Литвы, Польши и Румынии создавались особые пункты (зарубежные посты) по осуществлению диверсий в различных районах этих стран. В каждом пункте должен находиться один руководитель и его помощник. Сотрудники пунктов или подбираются на месте, или забрасываются из Советского Союза. На территории Литвы, Польши и Румынии еще в мирное время тайно складируются спецтехника, взрывчатые материалы и оружие. В общем, все необходимое для проведения диверсионных мероприятий готовилось заранее, причем будущие диверсанты подбирались из местных жителей. Там же, где это было невозможно, заблаговременно формировались группы на территории Советского Союза и потом, также в мирное время, перебрасывались на территорию этих стран. Чтобы проводить широкомасштабные диверсионные мероприятия с самого начала войны, Разведупр раскинул на территории будущих противников мощную, глубоко законспирированную сеть, которая должна была начать действовать с первых же часов вооруженного противоборства. Эта структура должна была заменить не оправдавшую надежд активную разведку, подразделения которой расформировывались и выводились на территорию Советского Союза или передавались под руководство местной организации компартий Западной Украины и Западной Белоруссии. Но с такими передачами тоже не все происходило гладко. Для содержания боевых отрядов компартиям нужна была валюта, а ее можно было достать только в Москве. 11 мая 1925 года закордонное бюро КПЗУ обратилось с докладной запиской к секретарю ЦК КП(б)У Лазарю Кагановичу. Копия этого документа была направлена и секретарю исполкома Коминтерна Иосифу Пятницкому. В докладной отмечалось, что на Западной Украине (в Галиции и на Волыни) Разведупр вел военную работу до февраля 1925 года. Потом массовая военная работа (организация боевых сотен) была передано в ведение компартии Польши на польской коронной территории и компартии Западной Украины на западноукраинских землях. После постановления политбюро Разведупр прекратил дальнейшую работу на Западной Украине и все боевые организации остались без руководства. После этого в них началось разложение, поползли слухи, что повстанцев обманули, остановили на полпути и бросили на съедение польской охранки (дифензивы). "Партизанская" вольница выражала явное недовольство решением, принятым в далекой Москве. Но у компартии Западной Украины не было никаких средств, чтобы принять под свое руководство и содержать повстанческие отряды. Для этого были нужны большие ассигнования в твердой валюте. Доллар и в 1920-е годы был универсальным платежным средством, используемым всеми разведками. Поэтому опять обратились к Москве с просьбой выделить соответствующие суммы. По представленным расчетам для четырех военных округов Галиции требовалось 1300, а для двух военных округов Волыни 1000 долларов в месяц. В заключение надо сказать, что в начале 1930-х годов, чтобы отвести от СССР угрозу разоблачения в случае провала, всю диверсионную работу перепоручили Коминтерну. В фондах этой организации достаточно много карт с обозначением объектов, которые надо было уничтожить в случае начала войны против Советского Союза, подробных описаний заводов, складов, электростанций. Характерно, что составлены эти описания не только по европейским, но и по некоторым азиатским странам, в первую очередь по Японии. На территории СССР создавались специальные школы для подготовки будущих партизан и диверсантов. И хотя эти "учебные заведения" формально принадлежали Коминтерну, руководителями и преподавателями в них были военные разведчики, а общее руководство ими осуществлялось Разведупром. У военной разведки был богатый опыт по проведению спецопераций, имелись отличные кадры руководителей. Но все рухнуло во время большого террора. Расстреляли Берзина, разгромили созданную им и его подчиненными базу партизанского движения на Украине. Погибли многие ближайшие сотрудники Берзина, иностранные коммунисты, обучавшиеся в спецшколах. Уцелели Мамсуров, Сверчевский, Старинов, но они уже ничего не могли сделать. Все разработанное "врагами народа" было объявлено вредительством. И в начале Великой Отечественной все пришлось возрождать заново..Евгений Горбунов
Читать далееЗагадки Куликова поля
Новости Русской Испании 12 октября 2016Наверняка большинству читателей "НВО" заголовок этой статьи может показаться парадоксальным. Какие же могут быть загадки в Куликовской битве? Ведь давно все четко и ясно расписано в школьных и вузовских учебниках, в солидных монографиях по истории военного искусства, где приводятся даже карты-схемы сражения. СКОЛЬКО И ЗАЧЕМ? Увы, на самом деле достоверно известно только одно - 8 сентября 1380 года московский князь Дмитрий Иванович одержал ратную победу. И все. Хотя современный исследователь Шавырин справедливо заметил: "Книгами, посвященными Куликовской битве, можно выложить все поле, на котором она произошла". Однако он же указывает, что "почти все написанное восходит к трем первоисточникам: краткой Летописной повести, поэтической "Задонщине" и риторическому "Сказанию о Мамаевом побоище"". Итак, загадка первая. Мамай идет войной на Русь. Но велико ли у него войско? Академик Борис Рыбаков утверждал, что более 300 тыс. человек. Его старший товарищ, действительный член АН СССР Михаил Тихомиров считал, что 100-150 тысяч. Историки Скрынников и Кучкин ограничиваются 40-60 тысячами. Минимальную цифру - 36 тысяч - дает их коллега Кирпичников. Теперь второй вопрос: какова цель похода? Подавляющее большинство царско-советско-демократических историков отвечает однозначно: Мамай-де хотел стать вторым Батыем, покарать великого князя московского Дмитрия Ивановича за многолетнюю невыплату дани, истребить русских князей и заменить их ханскими баскаками и т. д. Но откуда у Мамая силы на такое грандиозное мероприятие, на которое не решились ни Берке, ни Тохта, ни Узбек, ни другие владыки Золотой Орды? А ведь Мамай в 1380 году контролировал в лучшем случае лишь половину этого феодального государства, другой же половиной владел его соперник Тохтамыш. Причем был он Чингизидом (то есть прямым потомком Чингисхана) и настоящим ханом, а темник Мамай - самозванцем, захватившим престол. Элементарная логика подсказывает, что в такой ситуации Мамаю следовало бы сперва разделаться с соперником в Золотой Орде, а уж затем заниматься русскими делами. Да и великий князь Дмитрий Иванович прекратил отдавать дань не потому, что стал таким сильным, а именно из-за "замятни в Орде", когда попросту неясно было, кому платить, а кому нет. Взял бы верх в ордынской междоусобице мятежный темник, и через несколько недель получил бы из Москвы все что причиталось. Кстати, так и случилось сразу же после Куликовской битвы, только Дмитрий рассчитался сполна золотом и серебром с Тохтамышем. Некоторые исследователи утверждают, что-де намеревался Мамай на Руси подкормить свое воинство, наделить его добычей, нанять на награбленные деньги и ценности новых бойцов, чтобы затем ударить по Тохтамышу. Но ведь темник был опытным военачальником и, конечно, прекрасно помнил о сокрушительном поражении, которое потерпело ордынское войско в битве на Воже в августе 1378 года. И потому вряд ли сомневался в том, что драться с русскими придется всерьез, что успех похода отнюдь не гарантирован, даже если будут привлечены к нему все наличные силы. НЕПОНЯТНЫЙ ПРОТИВНИК С войском московского князя все относительно ясно. Он успел собрать не только свою рать, но и воинов союзных князей - ростовских, ярославских, белозерских и стародубских. К нему прибыли со своими дружинами и литовские князья - Андрей и Дмитрий Ольгердовичи. А вот участие в битве тверской дружины, как порой утверждается, - вещь более чем сомнительная. Кто же был противником московского князя, до сих пор неизвестно. Русский летописец утверждал, что Мамай двинулся на Русь "с всею силою татарьскою и половецкою, и еще к тому рати понаймовав бесермены, и армены и фрязи, черкасы и ясы и бутасы". Историк Егоров комментирует это следующим образом: "Кто в этом списке понимается под бесерменами, трудно сказать, ибо в летописях этим термином обозначаются мусульмане вообще. Однако не исключено, что летописное указание может относиться к мусульманским отрядам, навербованным в Азербайджане, связи которого с Золотой Ордой имели давний характер. Такой же отряд наемников был приглашен из Армении. В среде армянских феодалов, видимо, было довольно распространено наемничество, что подтверждает наличие у сельджуков наемного войска из армян. Под именем летописных фрязов обычно фигурируют отряды итальянских городов-колоний южного берега Крыма и Таны в устье Дона". Это последнее указание летописи позволило вовсю разыграться буйной фантазии наших историков и беллетристов. Из книги в книгу кочует "черная генуэзская пехота", идущая густой фалангой по Куликову полю. Однако в 1380 году генуэзские колонии в Причерноморье находились в состоянии войны с Мамаем. Теоретически на Куликовом поле могли оказаться венецианцы. Но их в городе Тана-Азана (Азов) проживало всего несколько сотен вместе с женами и детьми. Да и генуэзцы, если бы даже находились в союзе с Мамаем, с трудом смогли бы послать ему на помощь несколько десятков человек. В свою очередь, армянские ученые уже давным-давно заявили: поскольку документов о вербовке бойцов для Мамая в Армении не найдено, наши предки на Куликовом поле не воевали. Но... Если же кто-то из них и оказался на Дону, то были они "из состава армянской общины в Булгаре". Впрочем, иные татарские историки с некоторых пор тоже доказывают, что, мол, праотцы современной титульной нации Татарстана на Куликовом поле не бились. Есть, правда, и иная точка зрения. Так, профессор Мифтахов, ссылаясь на "Свод булгарских летописей", пишет, что казанский эмир Азан отправил к Мамаю князя (сардара) Сабана с пятью тысячами всадников. "Во время прощания с сардаром Сабаном эмир Азан сказал: "Пусть лучше погибнете вы, чем все государство". После этого булгарский отряд тронулся в путь на соединение с войсками темника. Их встреча произошла в конце августа 1380 года "на развалинах старой крепости Хэлэк". Говорится в булгарских летописях и об? артиллерии Мамая. А именно: у его шатра было поставлено три пушки, которыми управлял мастер по имени Раиль. Однако русские всадники налетели столь стремительно, что прислуга не успела открыть огонь, а сам Раиль был взят в плен. Юрий Лощиц, автор 295-страничной книги о Дмитрии Донском, пишет: "Сражение 8 сентября 1380 года не было битвой народов. Это была битва сынов русского народа с тем космополитическим подневольным или наемным отребьем, которое не имело права выступать от имени ни одного из народов - соседей Руси". Конечно, это очень удобная формулировка. Но не слишком ли много "отребья" набралось в степях между Доном и Волгой? Ведь оно могло составить самое большое - достаточно крупную банду, ради уничтожения которой вряд ли была необходимость собирать силы почти всей Руси. ГДЕ БЫТЬ КНЯЗЮ? Очень странна роль Дмитрия Московского в Куликовской битве. В "Сказании о Мамаевом побоище" главная роль в сражении отводится не Дмитрию, а его двоюродному брату Владимиру Андреевичу Серпуховскому. Но непонятно другое - согласно всем трем источникам великий князь фактически отказался управлять войсками. Дмитрий якобы еще перед сражением "съвлече с себя приволоку царьскую" и возложил ее на любимого боярина Михаила Андреевича Бренка, которому передал также и своего коня. И повелел вдобавок свое красное ("чермное") знамя "над ним [Бренком] возити". Так себя не вел ни один русский князь. Наоборот, авторитет княжеской власти в IX-XV веках на Руси был так велик, что часто ратники не хотели идти воевать без князя. Поэтому, если взрослого князя не было, в поход брали княжича. Так, трехлетнего князя Святослава Игоревича посадили на лошадь и велели метнуть маленькое копье. Копье упало у ног лошади, и это стало сигналом к началу битвы. Да что вспоминать Х век, самого Дмитрия в начале его княжения, в 10-15 лет, московские бояре неоднократно возили в походы. Попробуем представить себе технику смены обличья князя. Это вам не 1941 год, когда полковник или генерал стягивал с себя китель и надевал гимнастерку рядового. Дорогой и прочный доспех идеально подгоняли под фигуру воина. Надевать же чужой доспех без соответствующей подгонки или даже переделки было и неудобно, и рискованно. Наконец, княжеский конь стоил целое состояние. Он годами носил князя и выручал в битвах. Можно было сесть на чужого коня, чтобы в случае поражения спасаться с поля битвы, но драться на чужом коне было просто опасно. Так что версию о переодевании, равно как и о подрубленном дереве, под которым оказался Дмитрий Иванович, не имевший ни единой царапины, нам придется отставить. Анализируя источники XIV-XV веков, можно лишь сделать вывод, что Дмитрий Донской непосредственно не участвовал в битве. А вот почему, мы, видимо, никогда не узнаем. ЦЕПЬ НЕЯСНОСТЕЙ Не менее интересен и вопрос, где же произошла знаменитая и кровавая сеча. Согласно чертежам (картам) XVIII-XIX веков, Куликово поле представляло собой степную "поляну", протянувшуюся на 100 км по всему югу нынешней Тульской области с запада на восток (от верховья реки Снежедь до Дона) и на 20-25 км с севера на юг (от верховьев Упы до верховьев Зуши). Читатель спросит, а как же быть с памятником русским воинам, стоящим на Куликовом поле? Все очень просто. Жил-был в начале XIX века дворянин Нечаев - директор училищ Тульской губернии, масон, декабрист, член "Союза благоденствия", близкий знакомый Рылеева. Как и все декабристы, он проявлял большой интерес к борьбе русского народа против Орды. В июне 1820 года тульский губернатор Васильев поставил вопрос о сооружении памятника, "знаменующего то место, на котором освобождена и прославлена Россия в 1380 году". Надо ли говорить, что место битвы нашлось на земле богатого помещика Нечаева. В 1821 году в журнале "Вестник Европы" Нечаев писал: "Куликово поле, по преданиям историческим, заключалось между реками Непрядвою, Доном и Мечею. Северная его часть, прилегающая к слиянию двух первых, и поныне сохраняет между жителями древнее наименование". Далее Нечаев указывает на сохранившиеся "в сем краю" топонимы - село Куликовка, сельцо Куликово, овраг Куликовский и др. В этих местах, по словам Нечаева, "выпахивают наиболее древних оружий, бердышей, мечей, копий, стрел, также медных и серебряных крестов и складней. Прежде соха земледельца отрывала и кости человеческие". Но "сильнейшим доказательством" (отметим это) своего мнения автор полагал "положение Зеленой дубравы, где скрывалась засада, решившая кровопролитную Куликовскую битву". По мнению Нечаева, остатки дубравы и теперь существуют в дачах села Рожествена, или Монастырщины, "лежащего на самом устье Непрядвы". Увы, все аргументы Нечаева не выдерживают элементарной критики. Например, почему "Зеленая дубрава" - имя собственное? И сколько на огромной территории поля Куликова таких дубрав? Следует заметить, что при отражении набегов крымских татар в течение всего XVI века в районе Куликова поля происходили десятки сражений и стычек. Тем не менее на Куликовом поле (в его широком понимании) было найдено сравнительно немного оружия. Причем находки почти равномерно распределялись как территориально, так и хронологически - от XI до XVII века. (Не могут же чугунные ядра, свинцовые пули и кремневый пистолет относиться к 1380 году!) Самое же удивительное, что на Куликовом поле, и в узком, и в широком смысле, не было найдено групповых захоронений воинов. В ходе большой битвы, закончившейся полным разгромом рати Мамая, неизбежно должны быть сотни, а то и тысячи пленных. В русских летописях еще с Х века всегда приводится их число, называются по именам самые знатные пленники. Но в этом случае о них молчат все наши источники XIV-XV веков, да и современные историки и беллетристы прошли мимо сего любопытного факта. Так куда делись татарские пленные? Тут мне представляется наиболее вероятной следующая схема. Войско Дмитрия Ивановича без боев и без помех прошло к месту сражения через земли Рязанского княжества. Это могло быть сделано лишь с согласия Олега Рязанского. Видимо, между Олегом и Дмитрием существовала какая-то договоренность о совместных действиях против Мамая. И выполнив со своей стороны условия договоренности, князь Олег рассчитывал на часть военной добычи. А Дмитрий делиться не захотел - ведь непосредственно на Куликовом поле Олег не сражался. Отказав Олегу в его законных требованиях, Дмитрий Иванович спешно уезжает в Москву. Он стремится появиться в городе сразу следом за вестью о великой победе, до того как Москва узнает об огромных потерях. И поэтому брошены на произвол судьбы идущие с Куликова поля обозы. И брошен, как докучливый проситель, взывающий к справедливости, Олег. А Олегу тоже надо было кормить своих дружинников и восстанавливать в очередной раз разоренное княжество. И он приказал грабить идущие по его земле московские обозы и отнимать взятый на Куликовом поле полон? Косвенно факт грабежа русской армии подтверждается и известиями немецких хроник конца XIV-- начала XV века, в которых говорится, что литовцы нападали на русских и отнимали у них всю добычу. Учитывая, что для немецких хронистов не существовало четкого разделения Руси и Литвы, под именем "литовцы" они могли иметь в виду как войско князя Ягайло, так и Олега Ивановича. Так что в вопросе с пленными могут быть лишь два варианта. Или татары на Куликовом поле не панически бежали с места боя, а отступали в относительном порядке, или пленные были отбиты рязанцами или литовцами, а позже отпущены за выкуп. Оба варианта не устраивали ни летописцев XIV-XV веков, ни историков XIX-ХХ веков, и они вопрос с пленными попросту опустили. Кстати, и бытующая уже два столетия схема - Дмитрий Донской переломил хребет Золотой Орде, а Олег Рязанский негодяй и предатель - мягко выражаясь, далека от действительности. Могло ли государство с "перебитым хребтом" заставлять Русь еще 100 лет платить дань? Любопытный момент. Дмитрий Донской был канонизирован Русской Православной Церковью в июне 1988 года, а Олег Рязанский стал почитаться святым почти сразу после свой кончины 5 июня 1402 года. И канонизация Олега произошла "снизу", а не по указанию властей, благо, рязанским князьям в XV веке было совсем не до него. В этой статье обозначена лишь часть многочисленных загадок поля Куликова. Чтобы разгадать их, потребуется приложить немало труда историкам и археологам. Хотя, к сожалению, на большинство вряд ли удастся найти достоверные ответы. И последнее. Менее всего автору хотелось бы, чтобы рассказ о несуразицах в писаниях наших историков кем-то был воспринят как хула на наших воинов. Вечная слава ратникам, сражавшимся на Куликовом поле! Александр Широкорад
Читать далееАвиакомпании потеряют $7,4 миллиарда
Новости Русской Испании 12 октября 2016Убытки мировой авиаиндустрии составят в 2005 году рекордные $7,4 млрд. - это на 23% превышает предыдущий прогноз, поскольку стремительный рост цен на нефть наиболее значительно сказался на деятельности американских авиаперевозчиков, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на данные Международной ассоциации транспортной авиации (IATA). Расходы авиакомпаний на топливо могут оказаться в этом году на 54% выше прошлогодних и составить $97 млрд., исходя из расчета средней стоимости нефти марки Brent на уровне $57 за баррель. В мае IATA прогнозировала, что убытки авиакомпаний в текущем году составят $6 млрд., исходя из расчета, что баррель нефти Brent в среднем будет стоить $47. Каждый дополнительный $1 стоимости нефти приводит к увеличению расходов авиакомпаний на топливо на $1 млрд. Азиатские авиаперевозчики тихоокеанского региона получат по итогам года прибыль в размере около $1 млрд., европейские компании закончат год на безубыточном уровне, тогда как убытки американских авиаперевозчиков могут превысить $8 млрд., сообщает "Интерфакс".
Читать далееРоссия оказалось немного Того
Новости Русской Испании 12 октября 2016В рейтинге экономической свободы Россия отступила со 114-го места на 115-е (из 127 возможных), разделив его с Руандой и Того. Такие данные содержатся в очередном выпуске доклада Economic Freedom of the World, который ежегодно готовится группой исследователей под эгидой канадского Fraser Institute и считается наиболее серьезным исследованием в сфере экономической свободы в мире. Разумеется, экономическую свободу можно трактовать по-разному. Однако, как указывается в докладе, большинство согласится, что, когда речь идет об экономической свободе, подразумеваются четыре главных обстоятельства: личный выбор имеет приоритет над коллективным; товары и услуги распределяются рынком, а не политической волей; каждый может свободно выйти на рынок и конкурировать на нем; граждане и их собственность защищены от агрессии со стороны других. "Чтобы обеспечить эти обстоятельства, государство должно предпринять какие-то действия, а от каких-то, напротив, воздержаться",? отмечают авторы исследования. Например, именно государство обеспечивает функционирование денежной и судебной систем, которые позволяют действовать рынку. Именно государство обеспечивает обязательное для всех выполнение контрактов и защищает граждан с их собственностью от грабителей и мошенников. Однако экономическая свобода ограничивается, когда именно государство с его высокими налогами, большими госрасходами и чрезмерным госрегулированием заменяет личный выбор, добровольный обмен и игру рыночных сил. В общем, указывается в докладе, индекс экономической свободы можно представить как шкалу, на одном конце которой "минимальное государство", а на другом ? "доминирующее государство". Когда в какой-то стране государство ограничивается защитой граждан и их собственности от посягательств, обеспечением выполнения контрактов и базовыми общественными функциями вроде строительства дорог или поддержания стабильной стоимости денег, эта страна будет иметь высокий показатель экономической свободы. Если же государство начинает отказываться от этих функций в пользу расширения своих расходов и вмешательства в деятельность бизнеса, показатель будет низким. Соответственно, авторы доклада подсчитывают рейтинг каждой страны в пяти главных областях. Во-первых, оценивается доля государства в экономике. Чем меньше госрасходов сравнительно с расходами граждан и предприятий, тем меньше распределение товаров и услуг зависит от политического произвола; чем ниже налоги, тем больше граждане могут воспользоваться плодами своего труда; чем меньшая доля ВВП производится на госпредприятиях, тем большую роль играет рыночный спрос простых граждан на продукцию частных предприятий и тем больше производство зависит от предпочтений инвесторов. В странах, где малы госрасходы, налоги и доля госпредприятий, велик рейтинг экономической свободы. Во-вторых, оценивается надежность юридической системы и защиты прав собственности. Там, где граждане не верят, что государство обеспечит исполнение контрактов и защитит честно добытую собственность, рейтинг экономической свободы будет низким. В-третьих, оценивается стабильность денежной системы. Там, где госрасходы и денежная масса растут быстро, быстро растет и инфляция ? соответственно, нарушается стабильность деловых контрактов; более того, нарушаются права собственности: государство просто забирает себе часть накопленных денег с помощью инфляционного налога. Кроме того, экономическая свобода подвергается угрозе, если государство не дает гражданам спасать свои деньги хотя бы в иностранных банках. Если высока инфляция и трудно спасать от нее деньги, рейтинг страны будет низким. В-четвертых, оценивается свобода осуществлять внешнеэкономические сделки. Тарифы, квоты и административные ограничения на внешнюю торговлю не только не дают гражданам и предприятиям зарабатывать деньги, но и служат источником коррупции. И низкого рейтинга экономической свободы. Наконец, в-пятых, оценивается госрегулирование кредита, рынка труда и повседневной деятельности предприятий. Если в кредитной сфере доминируют частные банки и на рынок допущены также банки иностранные, рейтинг будет высок. Также высокий рейтинг получит страна, где зарплату определяет рынок, нерадивого работника все-таки можно уволить, а безработные не получают столь высокого пособия, что не заинтересованы трудиться. Наконец, для повышения рейтинга нужно сделать так, чтобы предприятия продавали товары по свободным рыночным ценам, могли свободно выходить на рынок и уходить с него, наконец, чтобы среди этих предприятий не было фаворитов, пользующихся особыми связями с чиновниками для завоевания рынков и извлечения прибыли за счет конкурентов. В каждой из этих сфер странам расставляются оценки от 0 до 10. Данные взяты за 2003 год ? просто потому, что нынешний год еще не закончился, а за прошлый год все итоги подвести не успели. В итоге получилось, что среди 127 стран в докладе этого года первое место занял Гонконг с общим рейтингом 8,7. Не по всем показателям он лидировал: по стабильности денежной системы эта территория заняла лишь 44-е место в мире (несмотря на очень высокий рейтинг в 9,2), по юридической системе и защите прав собственности ? 26-е место (7,4). Однако решающую роль сыграли первое место по свободе внешнеэкономической деятельности (рейтинг 9,7) и первое место по регулированию кредита, рынка труда и деятельности предприятий (8,2). Можно заметить, что Гонконг занял первое место в мире по экономической свободе и в прошлом, и в позапрошлом году ? и общий рейтинг у него был все те же 8,7. Мало того, на первом месте в мире по экономической свободе Гонконг был еще в 1980 году ? если подсчитать его тогдашний рейтинг, то он составлял 8,6. Второе место в этом году занял Сингапур с общим рейтингом 8,5 балла. Третье место поделили Новая Зеландия, Швейцария и США ? с одинаковым рейтингом 8,2 (в прошлом году американцы тоже были на третьем месте с таким же рейтингом). Следом идет Великобритания с 8,1. Россия поделила 115-е место с Руандой и Того ? у всех общий рейтинг 5,1 (в прошлом году она занимала 114-е место с тем же показателем). Россия отличилась 124-м местом в мире по стабильности денежной системы (показатель 3,8 из 10 возможных), а также 115-м местом по регулированию кредита, рынка труда и деятельности предприятий (рейтинг 4,8). Для сравнения: конкурирующая с Россией Руанда по стабильности денежной системы заняла 84-е место (оценка 7,1), а конкурирующее Того ? 82-е (7,2). По сравнению с прошлогодним докладом положение в России ухудшилось в области доли государства в экономике (было 5,6 ? стало 5,4), в стабильности денежной системы (было 4,1), в свободе внешнеэкономической деятельности (было 7 ? стало 6,9). Улучшилось, по мнению авторов доклада, положение в юридической системе и защите прав собственности (вместо 4,4 стало 4,7) и в регулировании кредита, рынка труда и деятельности предприятий (было 4,5). Разумеется, с оценками доклада можно спорить. Однако трудно не согласиться, что, в частности, в области инфляционного отъема собственности Россия идет впереди других стран: в отличие от большинства африканских государств никак не может снизить инфляцию хотя бы до 10%, постоянно пытается обесценить сбережения с помощью снижения курса доллара, да еще и принципиально отказывается допускать на свой рынок иностранные банки, даже вступая в ВТО. Место России в мировых рейтингах 11 января 2005 года американский фонд Heritage Foundation и газета Wall Street Journal опубликовали свой индекс экономической свободы среди 155 стран. Россия заняла 124-е место, опустившись за год на 10 позиций. Согласно опубликованному 30 апреля 2005 года рейтингу стран по "электронной готовности" (уровень компьютеризации), составленному корпорацией IBM и английским журналом The Economist, Россия заняла 52-е место из 65 возможных, улучшив свой показатель 2004 года на три позиции. В докладе о коррумпированности органов власти в мире Global Corruption Report`2005, обнародованном 16 марта 2005 года международной организацией Transparency International, Россия разделила 90-е место с Гамбией, Индией, Малави, Мозамбиком и Непалом. Всего в рейтинге 146 позиций. При этом в 2004 году Россия занимала 86-е место. По данным ООН, представленным 7 сентября 2005 года в ежегодном докладе об уровне благополучия в различных странах, Россия заняла 62-е место (список состоит из 177 стран), опустившись по сравнению с прошлым годом на 5 позиций. Международное агентство Mercer Human Resource Consulting ежегодно оценивает 215 городов мира по уровню преступности и внутренней стабильности. Согласно опубликованному 14 марта 2005 года докладу, Москва в этом рейтинге занимает 198-ю позицию, опустившись за год на 8 ступеней. 20 июня 2005 года то же агентство представило список 144 самых дорогих по стоимости жизни городов планеты. Российская столица в нем заняла 4-е место, сместившись за год на 1 позицию вниз. 28 октября 2004 года организация "Репортеры без границ" опубликовала всемирный рейтинг стран по уровню свободы прессы. Россия в этом списке оказалась на 140-м месте из 167 возможных, опустившись на 19 позиций по сравнению с прошлым годом. Сергей Минаев
Читать далееПочетный фараон Египта
Новости Русской Испании 12 октября 2016Альтернативные выборы. Столь сладостная для любого хранителя демократических ценностей перспектива потрясла государство, над символами былого величия которого оказалось не властно само время. Неслыханная предвыборная риторика, транспаранты на улицах, призывающие голосовать "не за того, за кого обычно". Страна, в течение 100 веков искренне считавшая главу государства земным божеством, внезапно осознала, что существуют и другие пусть и не столь влиятельные, но все же достойные пирамидальной гробницы в пустыне властители.... Вероятно, именно так в дальнейшем будет начинаться один из многих мифов о первых в истории Египта "демократических" выборах. Как и в случае с иными пережившими своих создателей мифами, корни последнего эпоса уходят в обычный бюрократический процесс. В конце мая 2005 года по инициативе президента Египта Хосни Мубарака состоялся общенациональный референдум, на котором были утверждены поистине революционные поправки к конституции. Они предусматривали возможность выдвижения сразу нескольких кандидатов на пост главы государства и отмену действовавшей на протяжении 50 лет процедуры вынесения на голосование лишь одной кандидатуры, утвержденной парламентом. Растроганный народ Египта ответил категорическим согласием "раису" (президенту), за годы правления которого выросло целое поколение выборщиков. Дело было за малым. Потенциальных соискателей президентского кресла обязали либо представить партийные свидетельства о выдвижении, либо собрать в свою поддержку не менее 250 подписей депутатов Народного совета, Консультативного совета Египта и депутатов местных советов. Цивилизованное человечество смахнуло скупую слезу с лица госсекретаря Кондолиззы Райс и записало готическим шрифтом в графу "демократизация авторитарных режимов" - Египет. Ну, а далее началось собственно мифотворчество. О готовности выдвинуть своих кандидатов объявили сразу восемь политических партий, оппозиция ринулась митинговать на площади Ат-Тахрир, ближневосточные СМИ с трепетом обсуждали возможность второго тура голосования в случае не избрания нового "раиса" в первом. На этом фоне такие детали, как запрет на ведение агитационной кампании ранее, чем за 20 дней до голосования, полное отсутствие международных наблюдателей и представителей неправительственных организаций, отказ правительства объявить день выборов выходным выглядели сущими пустяками. А отеческая забота о неграмотных выборщиках? Напротив имени каждого из претендентов стояли символы - у кого пальма, у кого факел. Символом действующего главы государства стал скромный полумесяц. 7 сентября, в день выборов, Центризбирком Египта с воодушевлением отчитался о 50 процентной явке избирателей и небывалых очередях к урнам для голосования. 13 тысяч федеральных судей, в задачу которых входило наблюдение за демократичностью процедуры, не посчитали нужным обратить внимание на некоторые странности, вроде организованной доставки граждан на избирательные участки или раздачу еды и маек с надписью "Да, Мубарак!" сделавшим правильный выбор. Все эти казусы ровным счетом ничего не значили: исход выборов в стране фараонов был предрешен задолго до официального старта кампании. Но миф должен оставаться мифом, поэтому Центризбирком как один из главных его соавторов советует не торопиться с выводами до 10 сентября, именно тогда закончится подсчет всех поданных голосов. Если случится "невероятное" и новым президентом Египта будет объявлен Хосни Мубарак, он рискует стать одним из главных долгожителей мирового политического Олимпа, уступив пальму первенства лишь еще одному демократически избранному лидеру - команданте Кастро. А там уж можно вспомнить, что полное имя правителя Египта - Мухаммед Хосни Сейид Мубарак, и подумать об учреждении династии, ибо кто как не наследник, являющийся ныне вторым человеком в правящей партии Египта, достоин продолжить труд отца на благо народа. Правда, еще в январе 2004 года в одном из телевизионных интервью Хосни Мубарак категорически отверг возможность передачи власти по наследству, но многовековая история Египта свидетельствует, что народ привык воспринимать все решения правителей как данное, ибо голос фараона - это голос живого бога на земле. Хосни МубаракНынешний президент родился 4-го мая 1928 года в небольшой деревушке Кафр Аль-Мусылха, в дельте Нила. Его отец владел небольшим участком земли и одновременно работал в юридическом управлении провинции. Как утверждает летопись, юный Мубарак прилежно учился и, следуя настойчивым советам родителей, должен был закончить образование на одном из факультетов Каирского университета. Но... Хосни Мубарак избрал профессию военного летчика. Закончив с отличием в 1949 году военный колледж, он служил на Синае, затем был инструктором воздушной академии. Способности молодого летчика были замечены, и в 1959 году он был назначен командиром эскадрильи бомбардировщиков ТУ-16, летать на которых он научился в СССР. Позже, уже в середине 60-х, Мубарак вновь окажется на родине победившего социализма, где будет учиться в Академии имени Фрунзе. Замеченный президентом Гамалем Абдель Насером, он становится в 1969 году генералом авиации и назначается начальником штаба египетских ВВС. В 1972 году он уже - командующий военно-воздушными силами и одновременно заместитель министра обороны. После войны с Израилем в 1973 году Мубарак становится национальным героем, получает из рук нового президента страны Садата высокую египетскую военную награду - "Звезду Синая" и погоны генерала армии. В 1978 году Мубарак становится вице-президентом Национально-демократической партии и, фактически, тенью Садата. 6 октября 1981 года президент Египта Анвар Садат был убит экстремистами во время военного парада. Через неделю Хосни Мубарак стал новым правителем Египта. Воронцов Андрей
Читать далееВиктор Андреевич Робеспьер
Новости Русской Испании 12 октября 2016То, чего так ждали недруги и от чего так открещивались союзники "оранжевой украинской власти", стало явью - президент страны Виктор Андреевич Ющенко, не убоявшись славы Робеспьера, расстался со своим самым верным политическим партнером - Юлией Владимировной Тимошенко, сместив ее с поста премьер-министра, а заодно отправив на биржу труда и весь состав кабинета министров. Поистине, событие для Украины эпохальное - со времени декабрьского столпотворения на Майдане Незалежности в жизни страны не происходило ничего более судьбоносного. Упомонинание Робеспьера в данном контексте не случайно - президент мотивировал свое решение тем, что в его команде нет единства, а наличествуют только конфликты (к слову сказать, глава государства верно подметил то, о чем уже не первый месяц говорит вся Украина). Вышеупомянутый деятель Великой французской революции тоже не гнушался расставаться со своими ближайшими соратниками во имя единства. Правда, действовал Робеспьер иначе - рубил головы, но поскольку в наше просвещенное время такие методы считаются анахронизмом, Ющенко предпочел просто указать той, которую еще недавно называли первой леди Украины, на дверь. О том, что Ющенко достаточно принципиален в своих поступках, говорит и то, что вслед за Тимошенко без должности остался и секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Петр Порошенко. Ведь именно секретарь СНБО считается главным претендентом на премьерское кресло. Причем не со вчерашнего дня - еще во время "оранжевой" революции Порошенко, который помимо всего прочего приходится Виктору Ющенко кумом, виделся наиболее вероятным кандидатом на премьерство. Не то чтобы он был ближе к Ющенко, чем леди Ю, просто многие в окружении будущего президента справедливо полагали, что Виктор Андреевич вряд ли рискнет доверить правительство столь одиозной фигуре, какой, безусловно, является Юлия Владимировна, розыск которой до сих пор безуспешно продолжает российская военная прокуратура. Но Ющенко рискнул, как рискнул и на этот раз, дав понять, кто на Украине хозяин. По крайней мере, на ближайшие четыре с половиной года. "Причиной отставки правительства стало непонимание значимости государственных интересов - работать исключительно на гражданина и на государство как на высший приоритет государственного служащего. Мои друзья были наделены большими полномочиями, но они не оправдали доверия", - так прокомментировал Ющенко свое грандиозное решение. При этом глава государства не стал исключать того, что его сотрудничество с Порошенко и Тимошенко продолжится. Можно, конечно, позлорадствовать по поводу близорукости президента, правительство которого продержалось чуть более полугода. Но дело здесь, как считает большинство экспертов и на Украине, и в России, и на Западе, не только в персоне Тимошенко или ее противостоянии с секретарем СНБО. Как бы ни возмущались сторонники "оранжевых", власть в стране, причем на самом высоком уровне, поразил глубочайший политический кризис, апофеозом которого и стала отставка Тимошенко, кабинета министров и секретаря СНБО. Не исключено, что полетят и другие головы. Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун, который по уши увяз в целой череде скандалов и громких, но так и не раскрытых дел, также на грани увольнения, а глава Службы безопасности (СБУ) Александр Турчинов, считающийся человеком Тимошенко, сам подал в отставку, не дожидаясь, когда его попросят. Свой поступок он объяснил солидарностью с правительством страны. "Считаю, что решение об отставке правительства в настоящих условиях угрожает национальной безопасности Украины", - говорится в заявлении Турчинова, направленном президенту. На место Турчинова Ющенко своим указом назначил Игоря Дрижчаного, который до этого занимал должность первого заместителя главы СБУ. Представители украинской оппозиции, и в частности первый президент страны, лидер Социал-демократической партии Украины Леонид Кравчук, во многом были правы, полагая, что главная беда нынешней украинской власти - это ее "разношерстность". Слишком полярными оказались интересы и взгляды на будущее страны отдельных политиков и целых группировок, так гармонично смотревшихся на одной трибуне Майдана во время исполнении на двадцатиградусном морозе "Ще не вмерла...". Полярность мнений и центробежные силы - это, конечно, факторы, заслуживающие внимания, но не стоит сбрасывать со счетов и еще один любопытный момент. Если вспомнить событие, которое перевело напряженность в украинских верхах в состоянии кризиса, а именно скандальную отставку государственного секретаря Александра Зинченко, то на поверхности оказываются довольно-таки неприглядные нюансы. Основной причиной своей добровольной отставки Зинченко назвал коррумпированность ближайшего окружения президента. Зинченко назвал и имена - по его словам, аппарат главы государства превращен в некое ООО по защите собственных материальных интересов тремя людьми, в числе которых и секретарь СНБО Петр Порошенко. Как и следовало ожидать, Порошенко пригрозил подать на обидчика в суд, но если слова Зинченко несут в себе долю истины (а большинство экспертов склоняется к мысли, что, несомненно, несут), то перспективы рейтинга пана Ющенко представляются совсем в мрачном свете. Одно дело набрать команду профессионалов, которые не могут найти общий язык, другое дело смотреть сквозь пальцы на то, как государственные интересы уступают место интересам собственническим. Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то, отставив нынешнее правительство, президент, как считают на Украине даже его оппоненты, поступил более чем разумно. Теперь, собственно, о самом интересном - о работе уволенного кабинета и перспективах Юлии Тимошенко. Работу правительства оценивать очень сложно, ибо такой активности не проявлял ни один кабинет министров "самостийной" Украины. МВД, МИД, Минтопэнерго и прочие ведомства работали не покладая рук, ежечасно снабжая СМИ горячими новостями. К сожалению, КПД этой работы в результате оказался разочаровывающим. Страна пережила топливный кризис и готовится к еще одному, отношения с Россией испорчены, а с ЕС находятся в подвешенном состоянии, несмотря на все заявления чиновников (зато очень хорошо налажены отношения с ныне главным и, что самое важное, полезным стратегическим партнером - Грузией), преступность осталась на прежнем уровне, хотя в тюрьме оказался сразу целый сонм представителей прежней власти. И что самое главное - ВВП страны по сравнению с прошлым годом резко снизился. Ющенко решил, что наладить работу правительство может человек, имя которого доселе не мелькало в сообщениях прессы. Президент поручил формирование нового кабинета Юрию Еханурову. До настоящего времени Ехануров занимал пост главы Днепропетровской областной администрации. Почему выбор Ющенко пал на этого человека, президент, думается, сможет внятно объяснить общественности, которая привыкла видеть на столь высоких постах личностей известных - Тимошенко, Янукович, Лазаренко - персоны как на подбор. "Моя задача одна - чтобы члены правительства продолжали свою работу и чтобы была стабильность. Поэтому моя задача сейчас - создать правительство и провести эффективную работу", - заявил через своего пресс-секретаря Ехануров. Однако, согласитесь, в буре украинской политики эти слова звучат бледно. Что же касается Юлии Тимошенко, то пусть не пугаются наиболее впечатлительные натуры, но некоторые эксперты уже всерьез рассматривают экс-премьера как наиболее вероятного кандидата в будущие президенты страны. Овеянная славой "оранжевой" революции и фактически приведшая к власти Ющенко, Тимошенко не только обладает харизмой и эффектной внешностью, но и имеет под собой реальную политическую силу - Блок Юлии Тимошенко, фракция которого в Верховной Раде уступает по числу депутатов только "Нашей Украине" и коммунистам. Не исключено, что порвав с Ющенко, Юлия Владимировна уйдет в глубокую оппозицию, собрав вокруг себя всех бывших "оранжистов", обиженных президентом (кроме Петра Порошенко, разумеется - он может и забыть о политике, сосредоточившись на делах собственной кондитерской фабрики). В СМИ уже появилась информация о том, что Тимошенко заявила, будто бы Ющенко ее трижды предал. Эти сообщения, правда, опроверг пресс-секретарь экс-премьера Виталий Чепинога. Сама леди Ю обещала рассказать обо всех деталях своего исхода из нынешней власти 9 сентября. Между тем, если отставка Юлии Тимошенко и впрямь была объявлена ради сохранения единства рядов, а сожаление Ющенко по этому поводу было искренним, то Юлия Владимировна вскоре предстанет перед нами в новой ипостаси. Например, в качестве посла в России. Шутка. Петр Бологов
Читать далееРоссияне не получат визу в Нидерланды
Новости Русской Испании 12 октября 2016Высокая автоматизация процесса выдачи виз в посольстве Нидерландов в РФ привела к серьезной проблеме - многие россияне, обладающие старыми, но еще действующими загранпаспортами, получают отказ в получении визы из-за несоответствующего "качества паспорта, выданного российскими властями".Проблема возникла в связи с введением российскими органами внутренних дел нового образца российского загранпаспорта. От предыдущего он отличается шрифтом на машиночитаемой строке. Теперь компьютеры в некоторых посольствах настроены исключительно на новую строку и не считают документы "старого" образца действительными. "Негодными" могут быть признаны вполне действующие паспорта 3-4-летней давности. На этом основании посольство отказывает в визе. В то же время, в России до сих пор печатают паспорта с "нестандартным" шрифтом (в Калининградской области, Калуге, Петербурге и других регионах), и именно эти документы признаются несоответствующими образцу. В посольстве Королевства Нидерландов в Москве с июля этого года была открыта запись на подачу документов через веб-сайт посольства. Запись полностью автоматическая - с подтверждением и показом количества мест и времени в консульстве. Теперь в посольстве не принимают загранпаспорта, где машиночитаемая строка написана не тем шрифтом. При этом само отсутствие строки, как иногда встречается в загранпаспортах россиян - вполне допустимо. Посольство называет строку в нижней части документа "абсолютно непригодной", так как шрифт "отличается от общепринятого, что делает невозможным электронную проверку паспорта на паспортном контроле иностранного государства". Официальный отказ выдается уже после уплаты невозвращаемого консульского сбора. Как сообщает Travel.Ru, примеру Нидерландов вскоре могут последовать посольства других стран - по мере их автоматизации. __________________________________________________________________________________Между тем, посольство Швейцарии в Москве с 19 сентября вводит новый порядок подачи документов на оформление въездных виз в эту страну, об этом сообщает швейцарское диппредставительство. "С 19 сентября гражданам России будет необходимо предварительно связаться с нами по телефону для определения дня и времени, когда они смогут предоставить в визовый отдел документы для их рассмотрения на предмет оформления въездной визы", - отметили в посольстве. В дипмиссии отметили, что телефонная связь будет платной, а стоимость одного звонка будет составлять два евро за минуту. Оплата будет производиться по счетам-квитанциям специальной компании, которая обслуживает call-центр посольства Швейцарии, сообщает newsru.com.
Читать далееРусские идут... через Мексику!
Новости Русской Испании 12 октября 2016За плохое знание английского на границе Мексики и США не арестовывают ? иначе пришлось бы задерживать чуть ли не каждого второго. Но в декабре прошлого года несколько машин на пограничных пунктах нашего южного соседа ? в Сан-Исидро, Отей и Текате ? все же задержали из-за слишком непривычного акцента пассажиров. И еще потому, что физиономии задержанных были мало похожи на те, что изображены на фотографиях в их американских паспортах и водительских правах. Дернули за ниточку, а она-то и привела к подпольной организации в Сан-Диего, занимавшейся нелегальной переправкой выходцев из стран Восточной Европы в Америку. Мексика служила для них лишь перевалочным пунктом. Агент ФБР Рой Лемонс назвал ситуацию «нетипичной», имея в виду, что границу здесь пытался перейти кто угодно, только не представители восточноевропейских стран. Между тем, как выяснилось, нелегалы платили посредникам от пяти до десяти тысяч долларов у себя дома ? в Польше, Литве, России или Украине, а затем вылетали через Амстердам, Мадрид и Варшаву в мексиканскую столицу, откуда ? самолетами же ? продолжали путь в город Тихуану. Здесь их встречал выходец из Азербайджана Ерванд Асриянц, предоставлявший им машины, фальшивые (или одолженные знакомыми) паспорта, водительские права и учил, что говорить, если их спросят о чем-либо на границе. Многие, как сообщила таможенная служба, так и не смогли произнести заученные фразы. Водители были в основном также выходцами из бывшего СССР, но встречались и американцы, готовые за определенную мзду нарушить закон. Их, как правило, вербовали среди проиг-равшихся в казино. Один из них приехал в Тихуану «за товаром» на новеньком «мерседесе-бенц» ? деньги нужны! Лидером группы, занимавшейся контрабандой нелегальных иммигрантов в США, оказался уже названный нами 42-летний житель калифорнийского городка Кармель-Вэлли Ерванд Асри-янц. Вместе с ним арестовали еще трех американских граждан ? выходца из Украины 41-летнего Георгия Лейфера, 49-летнего Чарльза Эдварда Алтамоса II (оба из Сан-Диего) и 31-летнего Джастина Пелтиера из Ла-Мессы. Обвинение было выдвинуто и в отношении 31-летнего ньюджерсийца Сурена Чамияна, прибывшего из России и ставшего постоянным жителем США, но тот ударился в бега. Позже взяли и его. Я обратился в отделение ФБР в Сан-Диего, чтобы выяснить подробности дела. Реакция была неожиданно резкой: ? Мы не комментируем продолжающееся следствие. ? Как, разве оно не окончено? ? удивился я. ? Ведь суд уже состоялся! ? Впереди еще три процесса, ? пояснили мне, ? уже в силу этого дело не может считаться завершенным. Пришлось воспользоваться подсказкой коллеги из Сан-Диего ? журналиста из газеты Union Tribune Онелла Сото, который порекомендовал мне позвонить Лорен Макк ? сотруднице Immigration and Customs Enforcement. Эта служба вела независимое расследование, а потому вправе комментировать дело. Оказалось, Чимияна давно отыскали, и он уже успел получить четыре месяца тюрьмы. Алтамос II сам быстро смекнул, что от следствия так просто не отделаешься, и сразу же признал себя виновным в доставке из Сан-Исидро одного «клиента», за что был наказан тюремным заключением сроком на пять месяцев. Будь это единичный случай, можно было бы поставить точку. Но ФБР докопалось до связи деятельности Алтамоса II и Асриянца, а это уже «группо-вуха». Доказано, что они занимались контрабандой нелегалов с 90-х годов и только за последние полтора года переправили в США как минимум 43 человека. Среди них, поясняет специальный агент отдела иммиграции и таможенной службы Джон Дэй, были мужчины, женщины и дети, намеревавшиеся податься затем из Сан-Диего на Восточное побережье, в частности в Нью-Йорк и Нью-Джерси. Многие из них попросили политического убежища, но получили отказ и были депортированы в родные края, другим убежище (или статус беженца) было предоставлено. ? Организация использовала целую сеть помощников из других стран мира, ? информировал прессу специальный агент полевого отделения ФБР в Сан-Диего Дан Дзвилевски. ? Следствие продолжается. Мы выловили лишь малую часть людей, прибывших в США без законных оснований. ? К счастью, ? добавляет его коллега Майкл Узуэтта, ? не обнаружено никакой связи группы с контрабандистами «живого товара». А Восточная Европа печально знаменита именно ими ? уголовниками, обещающими молодым женщинам работу за границей в качестве официанток или манекенщиц, на самом же деле делающими из них проституток. Нет также повода подозревать Асриянца и его подручных в пособничестве террористам. В противном случае им грозило бы провести за решеткой по полтора десятка лет. А такое предположение рассматривалась в суде: после трагедии 11 сентября 2001 года любое дело о не-легальном переходе границы поступает на расследование к службам национальной безопасности. Асриянц долго отказывался признать себя виновным, однако под давлением улик 9 июня вынужден был сделать это. Процесс над ним состоялся в Сан-Диего 7 сентября. Прокурор Уильям Коул попросил дать обвиняемому срок посолиднее, но федеральный окружной судья Ирма Гоназалес приговорила его только к трем годам тюрьмы, а также к конфискации изъятых у него $36 тыс. наличными и дома с пятью спальнями, купленного в 2003 году за 946 тыс. долларов. Ближайшим подручным главаря к этому времени приговоры уже были вынесены; в частности Пелтиер наказан полутора годами условно, а Лейфер пробудет за решеткой два года. Арестованы еще три человека, обвиняемые в сговоре с целью переправки нелегальных иммигрантов в Америку. Судя по реакции ФБР, дело вполне может перерасти в международное: идут поиски сообщников Асриянца в Польше, Нидерландах, Испании и Мексике. Это подтвердил и упомянутый выше агент ФБР Рой Лемонс, позвонивший мне по просьбе все той же отзыв-чивой Лорен Макк. Выслушав мои вопросы на английском, он неожиданно заговорил по-русски. Да как заговорил! И пояснил: ? Знание русского входит в мои обязанности. ? К сожалению, наша община предоставляет вам немало возможностей воспользоваться этим знанием... ? Случается. Среди трех человек, которые в текущем месяце должны предстать перед судом, есть русские. Фамилии их назвать не могу. Но группа орудовала с размахом. Достаточно сказать, что в расследовании были задействованы многие наши отделения ? от Нью-Йорка и Нью-Джерси до Чикаго и Сан-Диего. Думаю, аресты еще последуют. ? А депортации? ? Это будут решать иммиграционные власти.
Читать далее11 сентября - снова о рейсе 7302
Новости Русской Испании 12 октября 201610-12 сентября почти зеркально повторилась ситуация, сложившаяся с рейсом ВИМ-авиа Барселона-Москва 30 июля - 1 августа.Вновь рейс 7302 был задержан, а после осмотра испанскими механиками отменен в связи с неисправностью тромозной системы шасси самолета Боинг-757. Вновь для ремонта самолета потребовалось привезти запасную часть из Германии, и опять на это ушли целые сутки. Снова пассажиры были размещены в гостинице и обеспечены питанием. В итоге самолет вылетел в Москву не в 23.15 10 октября, а только через 26 часов, т.е. 01.07 12 октября.Однако "уроки" 30 июля, т.е. первого такого случая, не прошли даром. ВИМ-Авиа в этот раз направило гарантийное письмо и просьбу о решении всех оргвопросов испанской хээндлинговой компании уже через час после обнаружения поломки. Хэндлинговая компания "Сервис-эйр" при взаимодействии с "Иберией" обеспечили быстрое размещение и питание пассжиров в гостинице - они были доставлены туда уже в 02.30, т.е через два с половиной часа после того, как выяснилась неисправность самолета. И, наконец, пребывание и питание пассажиров в гостинице прошло без эксцесов. С ними находилась представитель туроператора "Тез-тур". Было налажен постоянный контакт и координация между хэндлинговой компанией, туроператором и Генконсульством. Генеральное консульство признательно за четкое взаимодействие.Следует также отдать должное пассажирам этого рейса, которые проявили понимание, организованность и не создавали дополнительных проблем службам, которые занимались урегулированием ситуации. Все 212 пассажиров рейса улетели на нем в Москву.Кроме рейса 7302 10 сентября в барселонском аэропорту в результате технической неисправности самолета Боинг-747 был на 12 часов задержан рейс Трансаэро №9164 (450 пассажиров). Несмотря на отказ 113 пассажиров возвращаться в Москву на отремонтированном самолете и требований предоставить другой, в конечном итоге проблема была урегулирована и все они вернулить в Москву этим рейсом.ГК по-прежнему считает, что принципиальным решением подобных проблем могло бы стать только введение обязательной практики заключения российскими чартерными авиакомпаниями договоров о техническом обслуживании их самолетов в барселонском аэропорту и назначение ими собственного (или совместного) русскоязычного представителя.
Читать далееГосподин разъединитель
Новости Русской Испании 12 октября 2016Под лозунгом "Реформу ООН - в жизнь!" открывается юбилейная сессия Генассамблеи этой организации. Однако ведущие мировые игроки никак не могут договориться: что и как реформировать в первую очередь.Как сообщил "МН" на условиях анонимности информированный источник в секретариате ООН, за неделю до начала Всемирного саммита его итоговый документ готов лишь на треть. "Это просто скандал. Американцы каждый день вносят по тридцать - сорок поправок, и им все мало. Шеф (Кофи Аннан. - "МН") очень расстроен и нервничает".Главным возмутителем спокойствия стал Джон Болтон, которого президент Буш назначил 1 августа постоянным представителем США при ООН без предварительного утверждения Сенатом. Напутствуя тогда на новый ответственный пост заместителя госсекретаря Болтона, чьи заслуги перед нацией были предопределены в тот самый момент, когда его мать, домохозяйка из Балтимора, "взяла сына за руку и привела в публичную библиотеку", Буш сказал: "Эта должность (постпреда в ООН. - "МН") слишком важна, чтобы и дальше оставлять ее вакантной - особенно во время войны и жизненно важных дебатов о реформировании ООН". Из-за "политической незрелости" ряда сенаторов, торпедировавших голосование по кандидатуре Болтона, Америка больше полугода не имела постоянного посла в ООН. Президент полностью доверяет способности Болтона "обеспечить четкое лидерство Америки в вопросах реформирования ООН".И Болтон стал "обеспечивать". В течение двух недель августа по его настоянию в практически согласованный итоговый документ Всемирного саммита было внесено около 800 поправок. А под занавес Болтон и вовсе предложил "составить и принять принципиально иной, более компактный документ". Фактически посол "перечеркнул то, над чем Группа ООН по согласованию, занимавшаяся подготовкой документа, билась целый год", заметил по этому поводу собеседник "МН". По его словам, американцы в принципе против того, чтобы в контексте реформы выдвигать на первый план вопрос расширения Совета Безопасности за счет других проблем, прежде всего борьбы с терроризмом и за права человека, а также кардинальной перестройки управления структурой и бюджетом ООН. "Американцы не понимают, с какой стати они должны на четверть финансировать организацию, в которой в результате закулисных интриг в Комиссию по правам человека попадает Ливия", - замечает в свою очередь канадский аналитик Шарль Давид.Заступив на пост, Джон Болтон, которого в кулуарах ООН успели прозвать "разъединителем объединенных наций", предложил никак не оговаривать временные рамки искоренения бедности в мире, убрать любые упоминания о борьбе с глобальным потеплением (читай: о Киотском протоколе), а также дополнительной помощи иностранным государствам. Вместо этого он потребовал заключить конвенцию по терроризму, принять обязательства по ядерному разоружению и нераспространению, учредить в ООН Совет по правам человека и создать специальный фонд помощи "развивающимся демократиям". "Каков будет мандат и статус этого Совета - неясно. Что, собственно, понимать под терроризмом - неясно. Какие страны следует считать "развивающимися демократиями" - тоже неясно. Между тем до саммита остается неделя", - сетует собеседник "МН" из секретариата ООН. Ясно, однако, что поправки Болтона означают жесткую увязку итогового документа саммита с ключевыми постулатами внешней политики США.Серьезные разногласия сохраняются и по вопросу расширения Совбеза. На постоянное членство претендуют четыре страны: Германия, Япония, Бразилия и Индия. Образовав "группу четырех", они договорились о взаимной поддержке. То есть либо вместе, либо никто. Американцы изначально относились к этой инициативе, как к потенциально взрывоопасной. "Всем было ясно, что против Японии настроен Китай, а против Индии - Пакистан. Бесполезно прятать глубинные противоречия за гладкими формулировками итогового документа", - говорит Шарль Давид.В итоге американцы предложили промежуточный вариант: Германия, поддерживаемая Россией, и Япония, поддерживаемая США, становятся постоянными членами Совбеза, Бразилия и Индия - временными. При этом право вето остается за прерогативой нынешней совбезовской "пятерки" как минимум ближайшие 15 лет. Все - на этом пока ставим точку. Рушится вся концепция "группы четырех"? Не беда, время для обсуждения еще есть. Поразительно, но первой с подобным "компромиссом" не согласился главный американский протеже - Япония.7 сентября по каналам "Интерфакса" прошла новость о встрече в Москве посла Японии в РФ Иссэя Номуры с замглавой МИДа Александром Яковенко. На ней речь шла, в частности, "о подготовке итогового документа саммита-2005". При этом "особое внимание было уделено ключевым разделам документа". Абстрагируясь от протокольных мидовских формулировок, легко предположить, в чем заключался основной смысл визита японского посла на Смоленскую площадь: Токио просил Москву поскорее определиться в вопросе поддержки "группы четырех". Но Москва, похоже, не торопится. Скороспелый пересмотр послевоенного международно-правового устройства ее тоже не прельщает, как это ни прикрывай."Сегодня Бразилия становится постоянным членом Совбеза, а завтра - еще одной ядерной державой, особенно учитывая амбиции президента Лулы. Почему? Статус обяжет", - иронизирует ооновский сотрудник. Как знать, быть может, безумной активности главного "разъединителя наций" - посла Болтона в Москве - сегодня тихо аплодируют.Борис Юнанов
Читать далееСокрушительная цена контрреволюции
Новости Русской Испании 12 октября 2016Россия быстро перенимает черты и культуру Запада. Вот лишь некоторые наблюдения, ставшие результатом короткой поездки по стране.В России 90 миллионов мобильных телефонов, которых хватает почти на две трети населения. В Москве таких телефонов больше, чем жителей. На каждую старушку, которая даже плохо представляет себе, что такое сотовая связь, приходится одна деловая женщина, имеющая две или три модели ведущих производителей.На стройплощадке в сотне метров от Кремля, где возводится гостиница, толпы смуглых таджиков, узбеков и азербайджанцев стоят в ожидании автобусов, которые должны отвезти их после смены в общежития. В Москве, по данным федеральной миграционной службы, 3 миллиона незарегистрированных иностранных рабочих, а также весь набор связанных с этим проблем безжалостной преступности.Киоски на станциях метро предлагают все виды журналов 'мягкого порно'. Поразительно большое количество пассажиров, едущих в древних, но движущихся с абсолютной пунктуальностью поездах, все еще читает книги, и московское пассажирское сообщество остается самым читающим в мире.Но и здесь набирают популярность светские сплетни. Бульварная газета, которую читала сидевшая напротив меня женщина, сообщала, что 'внучка Михаила Горбачева нашла новую любовь'. Неужели звезда 80-х годов уже так стара, подумал я. Во всяком случае, раньше тема семьи руководителя государства была запретной. Сейчас россияне знают, что внучка экс-президента в прошлом году вышла замуж за супербогатого бизнесмена (стоит сказать, что только цветы на той свадьбе стоили 6 000 фунтов стерлингов). Через несколько месяцев брак распался.Однако за этим внешним глянцем русская контрреволюция продолжает наносить свои тяжелые удары по обществу. После приватизации промышленности в 90-е годы и передачи большей части нефти и природных ресурсов в руки ельцинских дружков наступила новая эпоха - эпоха тотальной коммерциализации государства всеобщего благосостояния.Многие объекты государственной собственности, от детских садов до профсоюзных профилакториев, десять лет назад были закрыты и распроданы. В последние годы местные власти постоянно повышают плату за электричество, горячую воду и отопление, которые подаются в жилые дома централизованно.На этой неделе вошел в силу закон, в соответствии с которым органы власти должны взимать с жителей 100 процентов стоимости коммунальных услуг. Если бы эти услуги оказывались на должном уровне, люди, наверное, не так бы расстраивались. Но из-за собственной некомпетентности, нехватки денежных средств из государственного бюджета, либо из-за того, что часть денег разворовывается по пути, местные власти урезают расходы на жилищно-коммунальное хозяйство. Во многих городах отопление и электричество включают лишь на несколько часов в день.Схема таких оплат - это лишь часть программы 'самоокупаемости', рекомендованной Всемирным Банком и действующей уже во многих развивающихся странах. Этот банк выплачивает часть зарплат аналитикам из ряда российских министерств, поэтому его идеи падают на благодатную почву.Схема самоокупаемости распространяется на здравоохранение и образование. За рецепты, анализы крови и прочие несложные процедуры все чаще приходится платить. Государственные университеты вводят свою плату за обучение. Большинство из них уже не будет финансироваться из федерального бюджета. Они перейдут на баланс региональных властей, а в наиболее бедных российских районах это означает, что закроются отдельные факультеты, что университеты будут снижать свой статус, переходя в разряд технических колледжей, где будет проводиться обучение по связанным с бизнесом специальностям и бухгалтерскому учету. И президент Путин заявил, что он хочет именно этого.Комментатор газеты 'Известия' Виктория Волошина задалась на этом неделе вопросом, не приведет ли такое финансовое бремя к новым волнениям. В январе тысячи пенсионеров вышли на демонстрации протеста, когда правительство лишило пожилых людей, инвалидов и ветеранов войны права бесплатного проезда в общественном транспорте, дав им взамен денежную компенсацию.Большая часть демонстрантов относилась к бедным слоям населения, однако новые реформы ударят и по среднему классу. 'Тридцати- и сорокалетние, прилагающие огромные усилия, чтобы вырваться из рядов людей с низкими доходами, также могут выйти на демонстрации, - написала Волошина, - рост их зарплат не может угнаться за увеличивающимися расходами, что толкает их назад, в пропасть бедности'.Поэтому в беседах с российскими аналитиками довольно часто возникает призрак оранжевой революции по украинскому образцу. Но есть большое отличие. Требования демонстрантов в Киеве носили в основном политический характер: обеспечить честные выборы и изменить стратегию движения государства - прочь от России в сторону Европы. Если там и присутствовали экономические элементы, то в основном в виде призрачных надежд, подобных полинезийскому культу ожидания прихода белого человека ('cargo cult' - религиозное верование этнических полинезийцев в возвращение пришельцев, которыми для них являлись американские военнослужащие во время Второй Мировой войны, принесшие с собой на короткое время все чудеса цивилизации - прим. пер.), которые заключались в том, что вступление в ЕС в одночасье принесет процветание.В России ситуация иная. Возможность вступления в Евросоюз отсутствует, и она не появится еще несколько десятилетий. И россияне не могут выступать против России. Их протесты носят в основном экономический характер. 'Реформы' кусают русских больнее, чем украинцев, которые еще не испытали их в полной мере, и демонстранты протестуют против тех способов, которыми действует западный капитализм. Они хотят больше социальной справедливости и ликвидации острого неравенства.Некоторые технологии протестов, применявшиеся в Киеве, можно увидеть и в России. Пышным цветом разрастаются вебсайты оппозиции. В двух тесных комнатах ветхого здания в центре Москвы я обнаружил штаб-квартиры Федерации независимых профсоюзов и антиглобалистского движения, а также стал свидетелем собрания активистов, готовивших создание левого фронта, призванного объединить антиправительственные партии и молодежные организации. В прошлом им было бы трудно искать сторонников в удаленных регионах России. Теперь у них есть Интернет и мобильная связь - и все это никем не контролируется.В стране, обладающей гораздо большими природными ресурсами, чем Украина, многие россияне недовольны тем, как распыляются их богатства. Визит Путина в Германию на этой неделе, и подписание соглашения о строительстве газопровода, который со временем дойдет и до Великобритании, наглядно продемонстрировал 'золотое дно' российской энергосырьевой отрасли.Год назад казалось, что мировые цены на нефть постепенно пойдут вниз, однако сегодня это все менее вероятно. Российский бюджет уже шесть лет является профицитным, и так будет и впредь. В то время как некоторые российские ученые дискутируют на тему 'нефтяного проклятья', которое сдерживает разностороннее развитие экономики страны, правительство думает о том, сколько денег отложить в стабилизационный фонд, и сколько из него можно потратить, не рискуя чрезмерно поднять уровень инфляции.На этой неделе Путин объявил о повышении заработной платы учителям, врачам и медсестрам, а также о выделении дополнительных средств на медицинское оборудование, что показывает его обеспокоенность последствиями 'реформ самоокупаемости'. Имея огромный бюджетный избыток, он легко может раздавать деньги, реагируя на социальное недовольство. Однако похоже на то, что у президента отсутствует экономическая стратегия. Сегодня он похож на радикального неолиберала, а назавтра начинает спешно увеличивать расходы на социальные нужды.Российская политическая система еще очень далека от западной. Отсутствие настоящих политических партий, централизация власти в Кремле при Путине, а также мощный контроль государства над средствами массовой информации затрудняет процесс демократизации. Однако самовластие - это не главный повод для беспокойства россиян.Больше всего их угнетает то, что экономическая либерализация дала новый толчок старым бедам России - коррупции на всех уровнях чиновничьего аппарата, избирательности в отправлении правосудия и страшному эгоизму крохотного меньшинства, составляющего экономическую элиту. И за это Запад несет свою долю ответственности. Джонатан Стил ("The Guardian", Великобритания)
Читать далее