Новости и полезные статьи в Испании
Деятели культуры против Ходорковского
Новости Русской Испании 12 октября 2016Еще середине июня ко мне в руки попал прелюбопытный текст. Собственно, сам текст был вполне банальный, в меру глуповатый: мол, раздаются голоса в защиту Ходорковского, но чьи этого голоса? Кто, мол, критикует решение суда ? и зачем (читай: на чьи деньги) он это делает? Короче, типовой такой гэбэшный текстик? Но главное не сам текст, а ? заголовок и происхождение бумажки. Заголовок был такой: «Заявление деятелей культуры, науки, представителей общественности», а происхождение еще любопытнее: текстик был вложен в конверты с приглашениями вышеозначенных деятелей культуры на прием в Кремль по случаю Дня России. То есть, в самом Кремле эту цидулю и написали. Тогда же, в июне, я осторожно предположил, что кто-нибудь эту гадость подпишет, но, признаться, сам не очень верил в большие перспективы этой бумажки. Все-таки, думал я, какие ни есть у нас деятели культуры, а побрезгуют. Все-таки не тридцать седьмой год, и не семьдесят третий, чтобы по отмашке лаять и сапоги гэбэшные лизать, особенно если у тебя есть лицо и имя ? люди же на улицах узнают? Но выяснилось, что стыд по-прежнему не дым, и глаз не выест. А с другой стороны, когда ты уже все равно Волочкова или Розенбаум, то тормозить поздновато? Обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности в связи с приговором, вынесенным бывшим руководителям НК ЮКОС Оглашен приговор по делу бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС М. Ходорковского, П. Лебедева и А. Крайнова. Отошло на второй план скандальное дело их коллеги А. Пичугина, обвиненного в организации заказных убийств. И с новой силой зазвучали голоса сомневающихся в справедливости принятых решений. Конечно, собственное суждение по любому вопросу, пусть и отличное от мнения большинства, в демократическом обществе может иметь каждый. И дело не в том, что те, кто обвиняет правосудие в предвзятости и необъективности, даже не являются профессиональными юристами, чьи оценки могли бы считаться авторитетными. На наш взгляд, важнее другое. В правовом обществе решение о виновности и невиновности человека принимает суд, и только суд. Государством должен управлять закон, единый для всех. И по закону все члены общества, обычные граждане или же представители крупного бизнеса, должны платить налоги. Да, правовая система сегодняшнего государства несовершенна, и мы открыто говорим о необходимости ее улучшения. Не надо закрывать глаза на существующие недостатки, но и обсуждение отдельного судебного процесса не должно носить характер дискредитации всей судебной системы, государства и общества и ставить под сомнение основы законности и порядка в стране. Иначе волей-неволей начинаешь задумываться, а так ли те, кто постоянно говорит о несправедливости, заботятся о соблюдении прав обвиняемых? Или они преследуют иные интересы, раз позволяют себе игнорировать тот факт, что неуплата налогов в России, как и в любой нормальной стране, считается одним из самым серьезных правонарушений? "Большие деньги" крупного бизнеса не должны влиять на политику и быть выше Закона. Надо уважать общество, а не считать, что финансовая мощь может давать над ним абсолютную власть. Нельзя ради коммерческого успеха пренебрегать ценностью человеческой жизни и рушить демократические принципы. Грязными руками добрые дела не делаются. И это тоже закон. Нравственный закон справедливости, который существует в обществе испокон веков независимо от политики и денег. Абакумов С. А. , председатель Правления Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами и Национального фонда "Общественное признание" Антонов-Овсеенко А. В. , историк, публицист, писатель, председатель Регионального общественного объединения жертв политрепрессий, директор Музея ГУЛАГа Бокерия Л. А. , директор Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева, президент Общероссийской общественной организации "Лига здоровья нации" Блохина Л. В. , президент конфедерации деловых женщин России Большакова М. А. , председатель общероссийской благотворительной организации "Союз семей военнослужащих" Буйнов А. Н. , заслуженный артист Российской Федерации Вашуков М. Ю. , заслуженный артист Российской Федерации Вележева Л. Л. , актриса Государственного академического театра им. Евг. Вахтангова Волочкова А. Ю. , солистка балета, заслуженная артистка Российской Федерации Врагова С. А. , народная артистка России, художественный руководитель театра "Модернъ" Галахов О. Б. , председатель Союза композиторов Москвы, композитор, заслуженный деятель искусств Российской Федерации Галкин Б. С. , президент Гильдии актеров кино России, заслуженный артист Российской Федерации Говорухин С. С. , кинорежиссер Горбатко В. В. , летчик-космонавт, дважды герой Советского Союза Говоров В. Л. , председатель Российского комитета ветеранов войны и военной службы, герой Советского Союза, генерал Армии Горохова Г. Е. , президент Российского союза спортсменов Гречко Г. М. , летчик-космонавт, дважды Герой советского союза Гришин В. Л. , президент Союза "Чернобыль" России Зайцев В. Н. , президент Российской библиотечной ассоциации, генеральный директор Российской Национальной библиотеки Зельдин В. М. , народный артист СССР, артист Центрального академического театра Российской Армии Иванова Л. М. , народная артистка России Ильин И. В. , председатель студенческого союза МГУ Кабаева A. M. , олимпийская чемпионка по художественной гимнастике Кадышева Н. Н. , народная артистка Российской Федерации, руководитель национального театра народной музыки и песни "Золотое кольцо" Калягин А. А. , председатель Союза театральных деятелей России, народный артист Российской Федерации Клинцевич Ф. А. , лидер Российского союза ветеранов Афганистана Клячин Е. Н. , президент Федеральной нотариальной палаты, заслуженный юрист России Ковальчук А. Н. , первый секретарь Союза художников России, народный художник России Лебедев В. В. , председатель Общероссийской общественной организации "Союз православных граждан" Ломакин-Румянцев А. В. , председатель Всероссийского общества инвалидов Лужина Л. А. , народная артистка России, артистка Государственного театра киноактера Маланичева Г. И. , председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Медведев А. Н. , президент Фонда Ролана Быкова, заслуженный деятель искусств Российской Федерации Медведев Р. А. , писатель-историк Мирзоев Г. Б. , президент Гильдии российских адвокатов Насыров М. И. , эстрадный певец Панов Б. Я. , председатель Центрального правления Союза пенсионеров России Роднина И. К. , трехкратная Олимпийская чемпионка, председатель Центрального Совета ВДО "Спортивная Россия" Рожнов О. А. , председатель Российского союза молодежи Розенбаум А. Я. , заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре, член фракции "Единая Россия" Сахаров А. Н. , директор Института российской истории РАН, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор Сафронов Н. С. , художник Светличная С. А. , заслуженная артистка России, член Союза кинематографистов России Токарев Б. В. , актер, режиссер, продюсер, руководитель киностудии "Дебют" , первый вице-президент Гильдии актеров кино России, заслуженный деятель искусств Российской Федерации Третьяк В. А. , 10-кратный чемпион мира, 3-кратный Олимпийский чемпион по хоккею Фортов В. Е. , академик РАН, вице-президент РАН Халеева И. И. , председатель общественного совета Базовой организации по языкам и культуре государств участников СНГ, президент Российской ассоциации современных языков, ректор Московского государственного лингвистического университета Чайковская Е. А. , заслуженный мастер спорта, тренер олимпийского комитета России по фигурному катанию, заслуженный тренер СССР России, заслуженный деятель искусств Шаинский В. Я. , композитор, народный артист РСФСР, заслуженный деятель искусств Российской Федерации Юдашкин В. А. , модельер одежды, художественный руководитель Дома моды "Валентин Юдашкин"
Читать далееЮщенко убрал ГАИ
Новости Русской Испании 12 октября 2016Президент Украины Виктор Ющенко обвиняет Государственную автоинспекцию (ГАИ) в повальной коррупции и хочет полностью упразднить эту службу. Об этом намерении он заявил накануне, 18 июля, и потребовал за сутки подготовить проект соответствующего указа. Свое решение Ющенко объяснил тем, что автоинспекторы коррумпированы донельзя и выезжают на дороги, чтобы "пытать" людей, а не помогать им. "Я трижды предупреждал министров: если ГАИ и дальше будет под кустами с бузиной сидеть, ГАИ не будет в этой стране. Вы дискредитировали эту службу. Поэтому я принял решение: с сегодняшнего дня - никакого ГАИ в Украине не будет, и пусть за одни сутки будет подготовлен проект указа по этому поводу", - заявил он на заседании МВД.По словам Ющенко, эта мысль пришла ему в голову после недавней встречи с водителем из Хоруживки, который рассказал, что после "оранжевой революции" гаишники поначалу боялись брать взятки, а потом стали брать больше - за риск. Руководителю ГАИ Сергею Коломийцу Ющенко недвусмысленно сказал: "Вы за полгода ничего не сделали. Если вы можете сносить это, у вас перспективы нет".И хотя разговоры об упразднении ГАИ начались еще в феврале, пока можно говорить лишь о реорганизации, а не ликвидации этой службы. Тем не менее уже утром во вторник на улицах Киева не было ни одного гаишника. Украинские телезрители наблюдают на своих экранах недоуменные лица сотрудников Госавтоинспекции. А опытные водители, привыкшие к старым порядкам, опасаются произвола со стороны молодых. Какая структура придет на смену украинской ГАИ и какова будет судьба 23 тысяч сотрудников ликвидируемой службы, пока точно не известно. Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко сказал, что не ожидал столь радикального решения президента. Тем не менее, по окончании заседания пообещал, что в течение недели будут подготовлены предложения по созданию в стране новой дорожной службы европейского образца, которая заботилась бы "исключительно о безопасности граждан и патрульной функции в городах". На вопрос, в каком режиме будет работать ГАИ в оставшееся ей время, Луценко ответил: "Я думаю, что в режиме шока". Предполагается, что в состав новой службы войдет часть сотрудников ГАИ, а также работники Патрульно-постовой службы. При этом бывшие гаишники будут отвечать за безопасность на дорогах, а ППС займется безопасностью пешеходов. А стационарные пункты ГАИ будут проданы на открытых аукционах и, скорее всего, превратятся в точки общепита.Некоторые украинские эксперты считают, что ГАИ, ставшая символом коррупции, действительно нуждается в реформировании, однако в заявлении Ющенко есть элемент популизма - таким образом президент пытается компенсировать падение популярности новой власти, от которой поначалу ждали очень многого.До этого на постсоветском пространстве ГАИ была ликвидирована еще в одной "оранжевой" стране - Грузии.На одной только реформе ГАИ Ющенко останавливаться не намерен. Он раскритиковал работу украинских правоохранительных органов и, в частности, киевской милиции: "Киевская милиция не публичная. Надменная, напыщенная, где-то за тучами летает, общается где-то с Всевышним. От общины она далека". Необходимы радикальные меры, считает Ющенко. Для этого, по его мнению, до 1 сентября должно быть полностью заменено руководство всех областных УВД. По мнению президента, только с приходом новых людей появится надежда на улучшение работы и искоренение коррупции. Также он обязал руководство МВД до конца года ликвидировать все преступные группировки в стране. Еще одним требованием президента к милиции стал отказ от употребления ненормативной лексики.
Читать далееНа Буша покушался любитель
Новости Русской Испании 12 октября 2016Cтановятся известны новые подробности об образе жизни Владимира Арутюняна, подозреваемого в покушении на президентов США и Грузии на площади Свободы в Тбилиси. Сотрудники полиции и эксперты-криминалисты всю ночь работали в квартире задержанного. Самой неожиданной находкой оказалась зачитанная до дыр книга Фредерика Форсайта "День шакала", в которой повествуется об организации убийства бывшего Президента Франции Шарля де Голля. Книга изъята и приобщена к материалам следствия. Кроме книг, Арутюнян очень интересовался военным снаряжением и оружием. В ходе обыска были изъяты две гранаты, причем одна из них РГД-5. Именно такая граната была брошена 10 мая в сторону трибуны, с которой выступали президенты США и Грузии. В квартире и подвальном помещении дома найдены детонаторы, химические вещества и специальные приспособления, необходимые для изготовления взрывных устройств. Изъяты также противогаз, прибор ночного видения, два комплекта военной формы со знаками отличия, литература по военной подготовке и много всяческих электронных приспособлений. Грузинская телекомпания "Рустави-2" сообщает, что военная форма - российская, а литература по военной подготовке использовалась еще в советских школах.Известно также, что Арутюнян - безработный, соседи характеризуют его как человека замкнутого. 27-летний Владимир Владимирович Арутюнян был задержан накануне в одном из пригородных районов грузинской столицы. Полиция устроила засаду в подъезде дома. Когда его пытались задержать, Арутюнов, видимо уже знавший, что за ним идет охота, оказал вооруженное сопротивление. Он попытался взорвать гранату, но она выпала у него из рук. Тогда он открыл огонь из автомата, застрелив начальника Управления контрразведки МВД Грузии Зураба Квливидзе, и попытался скрыться. В результате его все-таки поймали, при этом преступник получил три пулевых ранения, у него повреждено легкое. Сейчас он в стабильно тяжелом состоянии находится в Республиканской больнице под усиленной охраной. Впрочем, угрозы для жизни нет, и в ближайшие часы Арутюняна переведут в тюремную больницу. Анжела Арутюнян, мать подозреваемого, после допроса в контртеррористическом отделе МВД была отпущена домой. Между тем врачи говорят, что Арутюнян признался в попытке покушения на президентов США и Грузии и даже сказал, что готов повторить содеянное. Заместитель министра здравоохранения Ираклий Гиоргобиани полагает, что больной при этом мог находиться в состоянии аффекта. В Республиканской больнице уже побывали представители ФБР США. Они встретились с подозреваемым, который, по некоторым данным, нецензурно обругал их по-английски.В связи с последними событиями Президент Грузии Михаил Саакашвили прервал свой отпуск и в четверг возвращается в Тбилиси. Саакашвили находился в Нидерландах, в доме своей супруги Сандры Руловс, с 18 июля.10 мая, во время выступления на площади Свободы президентов США и Грузии, из толпы зрителей кто-то бросил боевую гранату в сторону трибуны с президентами. Граната упала в 30 метрах от Буша и по случайности не взорвалась. Сначала сообщалось, что она была не боевой. Однако позже представитель ФБР сказал, что боеприпас все же был в боевом состоянии, но не сработал "из-за мягкого удара" - граната попала в стоявшую на площади 10-летнюю девочку.Расследованием этого дела в течение двух месяцев занимались МВД Грузии, ФБР и Секретная служба США, отвечающая за безопасность американского президента. В операции по задержанию Арутюняна американские спецслужбы не участвовали.18 июля МВД Грузии распространило фотографию человека, подозреваемого в покушении на президентов. Эта фотография была сделана американским спутником из космоса. За информацию о местонахождении подозреваемого назначили награду в 80 тысяч долларов.
Читать далееНовый роман А. Проханова
Новости Русской Испании 12 октября 2016Скоро на книжных прилавках появится новый роман Александра Проханова. Называется роман злободневно ? «Политолог». И на этот раз его сюжет крайне приближен к событиям новейшей истории. В прицеле ? последние годы и свежайшие темы: выборы Госдумы и президента, арест Ходорковского и последующий суд, трагедия Беслана. Как сообщил сам Александр Андреевич, «центральная фигура романа ? политолог Михаил Львович Стрижайло. Он предприимчив, изобретателен, безумно активен, полон энергии. Этот креативный человек, оперирующий самыми разными общественными пластами, использует разнообразные методы для достижения цели: и физическую расправу, и магические колдовские приемы. Хотя образ и собирательный, но на создание Стрижайло меня вдохновил мой друг политолог Станислав Белковский», ? признался Проханов. По словам писателя, г-н Стрижайло находится в постоянном контакте со зловещим Патрушковым, в котором, конечно, проглядывают некоторые черты директора ФСБ, но литературный персонаж ? масштабнее и фееричнее. Патрушков замыслил переломить ход человеческой истории, поменять привычные культурные коды, отбросить в небытие «христианскую тупиковую мораль». В финале произведения, по замыслу демона Патрушкова, происходит грандиозная провокация ? «кровавая встряска», в которой угадывается Беслан. Политологу Стрижайло в этой бойне отведена ключевая роль. Опомнившись и ужаснувшись бойне, некогда коварный политолог преображается, раскаивается и посылает куда подальше «темного господина». После чего мстительный Патрушков закатывает Стрижайло в мусорную свалку. И там, среди объедков, презервативов, пожелтевших газет, распадаясь на атомы, умирая, Михаил Львович оживает для новой жизни и попадает в Русский Рай. Сам политолог Станислав Белковский был удивлен, узнав о романе Проханова и что, возможно, послужил прототипом. Однако признался, что «давно собирался написать роман о Проханове, и, видимо, он решил меня опередить. Мой Проханов ? персона неоднозначная, к нему будет историческая претензия. Великий учитель так и не стал великим вождем. В 92-м году он мог возглавить КПРФ, и, возглавь, в 96-м история России сложилась бы по-другому. Если бы Проханов был кандидатом в президенты вместо Зюганова, эпоха Ельцина закончилась бы 9 лет назад», ? подытожил Белковский. Кстати, по поводу прототипа политолога есть и другие мнения. Так, давний друг Проханова главный редактор газеты «День литературы» Владимир Бондаренко, оценивающий новую вещь, как «фантасмагорическое босхиниановское полотно», полагает, что в образе Стрижайло отразился не только Белковский, но и другие технологи от политики, в частности, Глеб Павловский, да и сам Проханов. «Я не читаю романов Проханова, ? прокомментировал Глеб Павловский, ? потому что хорошо к нему отношусь и не хочу портить впечатление. Считаю его выдающимся политическим лириком. Он хорош в малой форме газетных передовиц». Что касается других видов искусства, то кино снимать, кажется, пока побаиваются, а вот на театре кое-что ставят. Встретить в театре Путина Владимира Владимировича, президента РФ, почти невозможно. Но ? если принять во внимание малость имеющихся возможностей ? проще встретить его в зале в качестве зрителя, нежели на сцене в качестве героя того или иного спектакля. Как зритель за последние годы он побывал во МХТ имени Чехова, в «Сатириконе», в «Современнике», в Большом. Был и в Ярославском драмтеатре ? правда, не на спектакле, а на репетиции. Однако на президенте свет клином не сошелся. И зрители, и критики обнаруживают в том или ином персонаже намек на других действующих лиц нашей политики. Например, кое-где появляется образ Ходорковского. Так было со спектаклем МХТ имени Чехова «Доходное место», ? цивилизованный олигарх в исполнении Олега Табакова как бы оправдывал и наших родных миллионщиков. Весьма прозрачно прочитывается судьба Ходорковского и в новом спектакле Юрия Любимова в Театре на Таганке «Суф(ф)ле». Ельцина, Горбачева ? случалось, пародировали, даже выводили на сцену, причем даже и иностранцы, гастролировавшие в России. В недавней премьере Большого, «Детях Розенталя», звучат голоса почти всех первых руководителей СССР, но, добравшись до Ельцина, театр ставит жирную точку. Путина ? реального или метафорического ? в нашем театре почти не играют. Любопытно, что почти нарочитое равнодушие к нынешнему руководителю соседствует и даже входит в очевидное противоречие с настойчивым, демонстративным вниманием театра к Сталину. Его играют в «Современнике», в «Школе современной пьесы», в Академическом театре имени С.Образцова, в Театре на Таганке (в исполнении самого Юрия Любимова). И тем не менее кое-какие крохи можно найти. В.В.Путин ? один из героев спектакля «Трезвый PR», полтора года назад вышедшего в Театре.doc. Сам он на сцене, правда, не появляется, но его имя упомянуто не раз, о нем ? речь. Путин ? герой пьесы-диалога «Путин.doc», репетиции которой идут в том же самом театре, а отдельные сцены пьесы несколько раз в течение года были представлены в московских клубах в рамках проекта Политического кабаре. Любопытно, что сейчас эту пьесу репетирует третья пара актеров ? четверо отказались под самыми разными предлогами, в частности, ссылаясь на русофобию пьесы и ее «заказ» Березовским и Гусинским. Пока премьеру планируют сыграть в сентябре. И еще: интонации Путина и его манера, скопированная героем недавно вышедшего в МХТ имени Чехова «Лесе», стали едва ли не главным событием спектакля и уж точно ? одним из главных впечатлений от этой премьеры. Справедливости ради надо сказать, что спектакль хорош и сам по себе. Но, видно, режиссер почувствовал, сколь велика тоска публики по чему-то по-настоящему злободневному.Произведения в жанре politic-fictionКто ЧтоО чемИрина Борисова«Connie`s stories (Рассказывает Конни)» Книги для школы.На английском языке, для изучающих английский языкДетские рассказы лабрадора Конни ? о времени, о себе и о хозяине.Константин Боровой«Владимир Владимирович. COM»Анекдоты «про Вована и его друзей». Вован ? «толерантный руководитель», Сеч ? «как все», Чич ? «сторонник новых модных увлечений».Лев Гурский «Убить президента», «Спасти президента» и др.Политические детективы. Начальник Службы Безопасности Президента России сообщает Президенту, что на него готовится покушение. Дальше ? понятно что. Юлий Дубов«Меньшее зло». Роман Про то самое «меньшее зло», за которое нас призывают голосовать.Максим Кононенко«Владимир Владимирович тм.» Анекдоты. Однажды Владимир Владимирович... и так далее, с добрым, мягким юмором и любовью к персонажу.Юлия Латынина«Джаханнам, или До встречи в Аду» Триллер. Чеченский терроризм ? это не происки Бен Ладена, а коррупция, олигархи-приватизаторы, мэры-уголовники, продажные генералы и пр.Андрей Мальгин«Советник президента» Почти документальный роман. Мемуары «про всех», злоба вчерашнего и сегодняшнего дня. Фамилии слегка изменены.Александр Проханов«Господин Гексоген» Русский роман. Как спецслужбы Москву взрывали.Григорий Заславский, Сергей Шаргунов
Читать далееКому Япончик, а кому и Вячеслав Кириллович
Новости Русской Испании 12 октября 2016Иваньков Вячеслав Кириллович, кличка Япончик, 1940 года рождения, вор в законе, один из наиболее удачливых, авторитетных и популярных в околокриминальной среде уголовников. С детства отличался волевым и самостоятельным характером, происходит из неблагополучной семьи (отец был неравнодушен к алкоголю). В юности занимался борьбой, учился в цирковом училище.Считается, что еще в конце 60-х годов Иваньков вошел в уголовную среду, в частности был связан с шайкой Монгола -- вора в законе Геннадия Карькова. Банда занималась вымогательствами, вышибая отступное у зажиточных людей, многие из которых добились своего благосостояния в обход советских законов. Группировка Монгола действовала в течение нескольких лет и была разгромлена лишь в 1972 году. Большинство соратников Карькова и он сам были приговорены к длительным срокам заключения, однако Иванькова приговор не коснулся, он остался на свободе. К тому времени Япончик уже успел обзавестись психиатрическим диагнозом: в 60-х годах после первого задержания за попытку карманной кражи врачи поставили ему шизофрению. Впрочем, в 1974 году диагноз, позволявший уходить от наказания за незначительные преступления, был снят.После осуждения Монгола Вячеслав Иваньков начинает самостоятельную карьеру и организует собственную группировку. Профиль работы сохраняется: вымогательства и грабежи цеховиков, ювелиров и прочих состоятельных советских людей. С Иваньковым были связаны многие известные авторитетные персонажи, в том числе убитый в 1994 году Отари Квантришвили и Вячеслав Слива. В 1970-х годах Япончика несколько раз задерживают. Например, в 1972 году его взяли за драку с грузинами в ресторане "Русь", закончившуюся гибелью одного из участников потасовки. Попав в СИЗО, Иваньков получает признание уголовников: они "коронуют" его вором в законе. Тем не менее эта степень криминального отличия так и не была сопровождена достойным сроком: доказать участие Япончика в ресторанной драке правоохранительные органы оказались не в состоянии, и он получает лишь судимость за фальшивые документы, найденные при нем во время обыска. Во второй половине 70-х Иванькова обвиняли также в ношении холодного оружия. Тем не менее доказать его причастность к более серьезным преступлениям милиции и прокуратуре много лет так и не удавалось.Первый серьезный срок Вячеслав Иваньков получил лишь в 1982 году, после того как на разработку его дела были брошены лучшие силы правоохранительных органов (утверждается, что шайку Япончика вел не только уголовный розыск, но и КГБ СССР). Задержание Иванькова в 1981 году проводилось по всем стандартам гангстерских фильмов: его машину долго преследовали и наконец блокировали сразу несколько автомобилей милиции. В 1982 году Япончик получил 14 лет лишения свободы и был отправлен отбывать срок на зону в Магаданской области (позже его перевели в колонию в Тулуне в Иркутской области). По неофициальной информации, в местах не столь отдаленных Иваньков начал налаживать связи с местными сибирскими уголовными авторитетами, которые в эпоху перестройки положили глаз на прибыльные предприятия региона.В колониях он обретался почти до крушения советского строя, причем досрочное освобождение ему вряд ли светило из-за постоянных и демонстративных нарушений правил поведения. Однако в конце 80-х годов во властных структурах начинается кампания под девизом "Отпустите вора в законе". За Иванькова ходатайствовали многие уважаемые люди, в том числе звезда отечественной офтальмологии Святослав Федоров, диссидент и правозащитник Сергей Ковалев, певец Иосиф Кобзон. В 1991 году судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РСФСР неожиданно смягчила наказание для Иванькова, и Япончик получил свободу.Уже в следующем году вор в законе перебирается в США. Для этого его друзьям пришлось использовать средства кинематографа: он выехал за границу под видом сотрудника киностудии Ролана Быкова "12А" и при помощи советско-американского совместного предприятия "Приоритет", которое, по-видимому, было создано именно под эмиграцию Иванькова. В конце концов он оседает в Нью-Йорке, где в течение нескольких лет ведет безбедную жизнь. В это время Япончик окончательно становится одним из наиболее влиятельных авторитетов в российском уголовном мире. Многие утверждали, что он служил посредником в различных околокриминальных "деловых спорах", причем не только между криминальными элементами, но и российскими бизнесменами. В ФБР полагают, что он является одним из руководителей "русской мафии". Имя Иванькова упоминалось и в связи со сверхприбыльным наркобизнесом.Однако уже в 1995 году до Япончика добирается и американская Фемида. Иванькову инкриминировали причастность к вымогательству 3,5 млн долл. у хозяев фирмы "Саммит Интернэшнл" американских предпринимателей Волкова и Волошина. Часть этих денег представляла собой кредит печально известного "Чара-банка". По данным ФБР, на сотрудничество со следствием пошел один из подручных Иванькова Леонид Абелис. И несмотря на то, что к защите Япончика и Ко были привлечены лучшие американские адвокаты, летом 1997 года Вячеслав Иваньков был признан виновным и получил девять лет и семь месяцев тюрьмы. К вымогательству суд прибавил и организацию фиктивного брака при переезде в США.На свободу Япончика отпустили, как и в 1991 году, раньше срока, хотя в тюрьме "Алленвуд" он, как и на Колыме, не отличался хорошим нравом и примерным поведением. В июле прошлого года Иваньков был выпущен на "свободу", но воли так и не увидел: его немедленно депортировали из США и передали России, где его с 2000 года ждало заочное обвинение. По прибытии на родину Япончику немедленно предъявили уже очное обвинение в убийстве трех турецких бизнесменов, совершенном в феврале 1992 года в московском ресторане "Фидан". Дело выглядело достаточно странно: оно долгое время вяло расследовалось, но имя Иванькова всплыло лишь через много лет после убийства турок. Адвокаты позже пытались прекратить дело за истечением срока давности, но прокуратура не соглашалась и мотивировала свою позицию тем, что Япончик, сидя в американской тюрьме, тем самым скрывался от следствия. Дело дважды передавалось в суд (один раз его вернули из Мосгорсуда прокуратуре для доследования), но 19 июля этого года коллегия присяжных признала Иванькова невиновным. И хотя сторона обвинения пообещала опротестовать вердикт, самый известный из воров в законе впервые с 1995 года оказался на свободе. Герман Дрездин
Читать далееС юрлицом и без
Новости Русской Испании 12 октября 2016Всю прошлую неделю в СМИ обсуждалось распространенное «Интерфаксом» заявление адвоката Михаила Воронина о том, что администрация президента и патриархийное руководство втайне готовят поправку в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». Она якобы должна лишить приходы статуса юридического лица, оставив его лишь епархиальным управлениям. Практически у всех эта информация вызвала недоверие. И тем не менее никто не исключил возможности того, что «тайная поправка» вызвана желанием как светских, так и церковных властей взять все движимое и недвижимое церковное имущество под более строгий контроль (заполучив одновременно дополнительный рычаг влияния на приходы). Однако если внимательно посмотреть на принятый в 2000 году Устав РПЦ, то становится очевидным, что патриархии вовсе не нужно ради этих целей отнимать у общин право юридического лица ? приходское имущество и так принадлежит Церкви, и при желании она может установить за ним сколь угодно жесткий контроль. Читаем главу ХV, статью 5-ю Устава: «Имущество, принадлежащее каноническим подразделениям Русской Православной Церкви на правах собственности, пользования или на иных законных основаниях, в том числе культовые здания, здания монастырей, общецерковные и епархиальные учреждения? иные здания и сооружения, земельные участки, предметы религиозного почитания, объекты социального, благотворительного, культурно-просветительного и хозяйственного назначения, денежные средства, литература, иное имущество, приобретенное или созданное за счет собственных средств, пожертвованное физическими и юридическими лицами, предприятиями, учреждениями и организациями, а также переданное государством и приобретенное на других законных основаниях, является имуществом Русской Православной Церкви». Вот так. Патриархия сделала выводы из ситуации начала 90-х годов, когда приходы ввиду неурегулированности имущественных отношений переходили в другие юрисдикции «с вещами», и подстраховала себя, кажется, на все случаи жизни. Теперь ни при каких условиях прихожане «не могут заявлять никаких прав на приходское имущество и средства» ? это из главы XI, статьи 7-й Устава. Что же касается «рычагов влияния», то и тут статус юридического лица мало что дает всем заинтересованным сторонам. Читаем все тот же Устав: «Члены причта могут быть перемещаемы и увольняемы от своих мест епархиальным архиереем по личному прошению, по церковному суду или по церковной целесообразности» (гл. XI, ст. 25). Заметим, что личное прошение остается неудовлетворенным, если епархиальному начальству почему-либо неудобно идти навстречу священнику. Между тем «священнослужители могут быть приняты в другую епархию только при наличии отпускной грамоты епархиального архиерея» (гл. XI, ст. 30). Церковный суд пока не начал работать, только-только сформулированы его основные положения. Ну а «церковная целесообразность» может значить все, что угодно, вплоть до полного произвола. То есть жизнь простого священника (а следовательно, и его паствы) целиком и полностью во власти местного архиерея ? и никакое «юрлицо» ему тут не подмога. Статус этот нужен, скорее, государству, поскольку делает приход работающей структурой. Что получает приход, наделенный правами юридического лица? Счет в банке, возможность решать свои дела в судебном порядке и собственную печать. Все это в первую очередь необходимо для регулирования отношений с государством, главным образом для денежных расчетов. Нынешнее законодательство приравнивает приход к общественной организации и требует от него уплаты всех налогов. И с конца 90-х приходы худо-бедно платят. Ежеквартально подают в налоговые органы финансовые отчеты, подводят ежегодный баланс. Если лишить их «юрлица», всего этого они делать уже не смогут. «Вместо 22 тысяч юридических лиц будет только 90», ? стращает Михаил Воронин ? по числу епархиальных управлений. То есть, значит, 90 управлений должны будут делать всю ту работу по финансовой отчетности, которую сейчас делают 22 тысячи приходов. «Да я им памятник поставлю, если они за меня будут стоять по три часа в соцстрахе!» ? радостно восклицает казначей московского храма Успения Пресвятой Богородицы на Вражке Любовь Саркисян. Но памятником тут не отделаешься. Какое количество бухгалтеров нужно иметь, чтобы обработать всю эту информацию и развести все деньги и бумажки в нужные места: банк, соцстрах, медстрах, пенсионный фонд и так далее и тому подобное? «Да приход вообще без «юрлица» ни одного шага самостоятельно сделать не сможет», ? уверяет казначей из храма Успения. Вот, например, перед Рождеством и Пасхой в московские храмы приходят кинологи с собаками, чтобы проверить их на предмет террористической безопасности. На выданное кинологу направление приход ставит свою печать. Мол, проверено. А без «юрлица» как, ехать с каждой бумажкой в Чистый переулок? И так за каждой малостью бегать в епархию? Да ни одно епархиальное управление этот воз не потянет. И кто к тому же будет всю эту работу оплачивать? До сих пор церковное руководство старалось по возможности переложить свои траты на государство, а тут вдруг готово выбрасывать уйму денег непонятно ради чего? Как-то плохо верится. Однако и это еще не все сложности. В Москве казначею любого прихода ничего не стоит доехать до патриархии, где (в случае столицы) будет сидеть занимающийся «его» делами бухгалтер. А как быть в провинции, где епархия иногда охватывает две, а то и больше областей? Сейчас деревенские батюшки (на селе казначеи редкость, в сельских храмах, как правило, на все про все один батюшка) добираются до райцентра, где сидят налоговики, что тоже по их доходам, да и по отсутствию сообщения, не всегда простое дело. А если епархиальное управление в другой области и ехать до него далеко и дорого? Да батюшка просто не поедет никуда, и никакое епархиальное начальство ничего с ним поделать не сможет. Получается, что государство, столько лет добивавшееся, чтобы приходы превратились в дисциплинированных налогоплательщиков (и в общем-то добившееся этого, пусть доход от церковных выплат и невелик), сейчас собирается порушить всю создававшуюся с таким трудом систему? Здравый смысл протестует. Кроме того, процесс экономического «приручения» продолжается. Сейчас вот приходы, как и все другие хозяйствующие субъекты, получают введенные Госкомстатом новые коды статистики ? для усовершенствования экономической отчетности. А уж как пострадает от потери «юрлица» прозрачность приходского бюджета, и вообразить трудно. Ни для кого не секрет, что в приходах существуют так называемые черные кассы ? доходы, сокрытые от глаз церковного и светского начальства. Но сейчас, при наличии банковского счета, часть денег все-таки хранится на нем: это удобно для определенного рода операций, иные спонсоры предпочитают переводить деньги на счет. Лишившись юрлица, приход теряет право на счет в банке ? и абсолютно все его доходы уходят в тень. За что, спрашивается, боролись? До сих пор речь шла о православных приходах. Но ведь закон не может касаться только РПЦ, религиозное законодательство у нас одинаковое для всех конфессий. Значит, статуса юрлица лишатся мусульманские, иудейские и все прочие общины. Но, скажем, ни у мусульман, ни у иудеев нет епархий. У мусульман, правда, есть духовные управления ? в России их шесть. А у иудеев и вовсе только две головные организации ? и обе в Москве. И что же, они должны будут обслуживать все разбросанные по всей стране общины? Это уже просто какой-то бред. Адвокат Михаил Воронин все последние годы занимался имущественными спорами между православными общинами и государством. Он вел такие скандальные дела, как возвращение Церкви храма Воскресения Господня в Кадашах, где располагался Реставрационный центр им. Грабаря, рядился с РГГУ за патриаршее подворье на Никольской, продолжает бороться с музеем народов Востока за храм Ильи Пророка на Воронцовом поле (сейчас там музейное хранилище). Все это были дела громкие, обсуждавшиеся в прессе, принесшие г-ну Воронину немалую известность. Но вот на состоявшемся в конце июня заседании Комиссии по вопросам религиозных объединений при правительстве РФ было решено ускорить процесс передачи религиозным организациям «находящихся в федеральной собственности объектов религиозного назначения». Роскультуру призвали соблюдать сроки рассмотрения подобных дел ? по правилам на них отводится два месяца, а Минэкономразвития рекомендовали разработать к сентябрю проект федерального закона, регулирующего вопросы передачи такового имущества. Быть может, г-н Воронин просто подыскивает для себя другое направление деятельности? «Воронинская информация даже не стоит того, чтобы о ней говорить», ? заверил корреспондента «Ежедневного журнала» зампредседателя правительственной комиссии Андрей Себенцов, один из разработчиков поправок к закону «О свободе совести?». «Я ответственно вам заявляю, что это провокация», ? был еще более решителен пресс-секретарь патриархии священник Владимир Вигилянский. Да и независимые специалисты, присутствовавшие на заседании Экспертного совета думского Комитета по делам общественных организаций и религиозных объединений, где обсуждались поправки к закону, утверждают, что ни о каких «юрлицах» речи не шло. А подленькая мысль все-таки шевелится ? здравый смысл ведь совсем не то, чем руководствуются в своих действиях чиновники.Светлана Солодовник
Читать далееДачники-неудачники
Новости Русской Испании 12 октября 2016Я никак не определюсь: воспринимать ли нынешние власти всерьез или они всё же готовы ограничиться "поеданием чижика". Чаще склоняюсь к чижику. Но как только совсем уже уверюсь ? они чего-нибудь отчебучат эдакое. Дело, которое потихоньку-полегоньку начали пошивать Михал Михалычу Касьянову, ? это, конечно, никакие не "ожидаемые зверства", но и рядовым, рутинным мероприятием его не назовешь. Михал Михалыч уже номинируется на врага народа номер 2 (после Ходорковского), да и вообще экс-премьер под колпаком ? это мощно, как ни крути. А собственно ? зачем? Нет, ну мы, безусловно, можем уподобиться легковерным зрителям Первого канала, которым поведали в воскресенье историю про практически уже выведенного на чистую воду премьер-махинатора, и принять за торжество справедливости это удивительное дело. Непонятно, правда, где поборники законности и стражи порядка были раньше. Ведь не вчера же Касьянов заселился в Сосновке, не заметить было трудно, всё-таки не избушка у него на курьих ножках и не щитовой домик из газеты "Ваши шесть соток". Да нет, знали, конечно, и всё видели. Но до поры до времени это ружье, повешенное в первом акте, не стреляло. Патроны берегло. Смотрело, как поведет себя главный герой пьесы. Прикидывало ружье, положительный он герой или отрицательный. Сейчас-то понятно, что положительного в герое маловато. И делу, которое настоялось и заматерело в закромах, дали ход. Нашелся неравнодушный депутат, который каким-то волшебным образом добыл компрометирующие материалы и забил в набат. Вот, к слову, любопытно: как именно депутаты овладевают знаниями о сильных мира сего? Что, сидел себе Хинштейн и сидел, и вдруг его осенила мысль, а не проверить ли Касьянова, вдруг чего найдется? Ведь каждый человечек, тем более столь "тяжеловесный", обязательно что-нибудь да сделал, пакость какую-нибудь. И начинает депутат, безо всякой подсказки со стороны, раскручивать это дело. Не на кого-то, а именно на Касьянова, не когда-то, а именно сейчас. Я не сомневаюсь в способности депутата (да вдобавок по совместительству еще и въедливого журналиста) раскопать нужные бумаги и зажарить должным образом факты, однако всякая затея начинается с идеи. А вот идею всё ж таки кто-то должен депутату-журналисту подать. У нас ведь есть прекрасный пример депутатского запроса, когда народный избранник Юдин спустя годы вдруг озаботился судьбой "Апатита". В результате этот частный интерес по незначительному поводу привел к крупнейшему скандалу наших дней и заточению юкосовских вождей. И естественно было бы задать ? пока самим себе ? вопрос: стоит ли Михал Михалычу зарекаться от тюрьмы? Я вовсе не считаю его ангелом безгрешным белокрылым. Прозвище его в народе хорошо известно, а прозвища никому просто так не даются. И, кстати, по поводу ЮКОСа я не утверждал бы, что всё ложь и всё высосано из пальца. Кристально чистых людей в верхах нет и быть не может. О любом из них есть что сказать, но о подавляющем большинстве так никогда ничего не скажут. Большинству позволяют без риска для здоровья ходить в забрызганном костюме и заляпанных ботинках, не замечая их пятен и трещин на репутатции. И только когда наступит роковая минута, как по команде (хотя почему "как"?) всплывут на поверхность нечистоты. И сразу же находятся столь же добровольные помощники, как культовый природоборец Митволь. Сколько попрекали его тем, что, мол, миллиардерские виллы не трогает, а обыкновенные дачи бульдозером крушить пришел. А он, глядите ? не боится с касьяновской Сосновкой сражаться. А ведь как непросто ему, ох как непросто. Митволь говорит, типа даже угрожали: что ж, ты, мол, брат творишь, придет Михалыч к власти, станет президентом ? ужо тебе на орехи достанется! Но храбрый Митволь пренебрег опасностью и принял мужественное решение атаковать Сосновку. Вот сила справедливого духа! Ведь шансы Касьянова стать президентом просто огромны! Он стопроцентный кандидат. И когда придет в Кремль, то сожрет Митволя вместе с чижиком и с пыжиком в придачу. Страх Митволя понятен, но неужто и нынешние кремлевцы, подобно защитнику рек и водоемов от нефти и коттеджей, боятся экс-премьера и члена "семьи"? Как и с ЮКОСом, я до последнего не мог поверить в серьезность опасений, что олигарх скупит половину парламента, соблазнит избирателей и завладеет Россией. Но, как видно, опасались серьезно. И не просто опасались, а натурально со свету сжить задумали и МБХ, и уже обезглавленный ЮКОС, чтобы и духу его не было. Так вот главный вопрос с Касьяновым тот же: хотят ли его просто немного припугнуть или же действительно отымут и Сосновку, и свободу заодно? Это, разумеется, не 37-й год, но в ХХI веке и это можно считать зверствами, когда зачищают любых мало-мальски серьезных соперников, которые только пикнуть чего-то посмели. Нет чтобы просто не заметить, ухмыльнуться в ответ на потуги бросить вызов. Не на тех напали! Эти не пройдут мимо, они вмажут со всей дури. Хорошо еще, если Касьянову пришьют только гигантскую дачу, а то, не дай бог, окажется он, как Невзлин-Пичугин, убивцем. Антон Орех
Читать далееСапоги в Дагестане
Новости Русской Испании 12 октября 2016Президент Путин побывал в республике Дагестан, но о его визите стало известно только после его отлета. Если глава государства вынужден по соображениям безопасности летать в республику инкогнито, наверное, у республики есть проблемы. И мы убедились, что Путин увидел эти проблемы. Он говорил о них прямо и открыто. В частности, он обрушился со смелой критикой на обувь для горных дивизий. «В таких не то что по горам, а просто по земле ходить невозможно. С обувью разберитесь, все это в мире уже известно»,? приказал глава государства. Надо сказать, что еще Квашнин, будучи назначен полпредом в Сибирь, начал с того, что на выставке вооружений лично распорядился о закупке стелек. Один про стельки, другой про обувь - глядишь, к 2008 году и до брюк доберемся. Что же касается горных бригад, то они нужны затем, чтобы защищать республику от прорывающихся в нее боевиков. Ведь в южных регионах «находятся курорты Краснодарского края, а там миллионы наших граждан отдыхают, и эта зона должна быть защищена». Надо сказать, что такое предназначение горных бригад меня сильно удивило. Во-первых, боевики не столько прорываются в республику, сколько живут в ней. Например, покойный Расул Макашарипов, лидер джамаата «Джаннат», никуда не прорывался. И ловили его в Махачкале, и застрелили там же. Вообще с Макашариповым - странная история. Потому что в первый раз его поймали еще в 1999 году, после вторжения чеченцев в Дагестан. Он был тогда переводчиком Басаева. Потом его отпустили, одни говорят, за взятку, другие - за подписку о сотрудничестве. После этого Макашарипов вернулся в Чечню и там сказал братьям-ваххабитам, что хочет бороться против неверных. Но братья-ваххабиты засомневались. «Да ты же стукач, - сказали ему, - как тебя иначе отпустили?» Тогда Макашарипов поклялся доказать, что он не стукач. Он вернулся в Дагестан и начал там взрывать сотрудников силовых структур. Словом, история самого известного террориста Дагестана не имеет отношения к боевикам, приходящим извне. Однако она имеет отношение к чудовищной коррупции внутри, когда все равно, кого освобождать за деньги - убийцу, вора или террориста. Не менее странным мне кажется и то, что в изъеденном терроризмом Дагестане президент Путин говорил о необходимости защищать курортников в Краснодарском крае. Может быть, это произошло подсознательно (все-таки Краснодарский край - это Сочи, Красная Поляна и новый курорт для президента). Однажды я уже писала, что Россия относится к Кавказу как к оккупированной территории. Говорить в военном Дагестане об угрозе мирному Краснодару - это, похоже, списывать самое Дагестан. Возможно, президент Путин подверг острой критике не только качество сапог для горных бригад. Но публика не услышала этой критики и не увидела никаких отставок. Глава Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов следовал за Путиным постоянно, и казалось, они в наилучших отношениях. Между тем в Дагестане - ужасающая коррупция. Приведу простой пример. Из трех сыновей Магомедова один контролирует местный «Хлебопродукт», другой - производство минеральной воды (ОАО «Денеб»), третий - нефтеперевалку. Все остальные родственники тоже не обижены должностями. Часто говорят, что в многонациональной республике один правящий клан - даргинцы. Это не совсем так: большинство должностей продается, а в супермаркете национальность покупателя не имеет значения. Часто одна должность продается нескольким, и они выясняют с помощью гранатомета, кто достоин ее занять. Терроризм в республике стал следствием тотальной коррупции. Потому что в условиях коррупции единственным бизнесом является должность. То есть дележка одного миллиарда долларов федеральных субсидий республике. Такой способ дележки ВВП приводит к простой вещи. Все жители Дагестана делятся на четыре категории. Одна получает должность (и доступ к кормушке) по родственным каналам. Другая - покупает должность и отбивает деньги. Третья категория - это вооруженная свита первых и вторых. А четвертая - это безработные молодые люди, к которым приходят ваххабиты и говорят: «У тебя нет денег? Ты не можешь жениться? Вот тебе деньги - иди и убивай ментов». Если вы не зарабатываете деньги, а делите их, у вас нет нужды в работниках, но есть нужда в слугах, нукерах и родичах. Так исчезает закон, зато крепнут родовые связи. Никому уже не важно, убийца ты или нет. Ваххабит или нет. Важно - родственник ты или нет. Односельчанин или нет. Недавно у Гимринского туннеля была перестрелка. Там обнаружили взрывчатку, ваххабиты хотели взорвать туннель, в перестрелке (со стороны ваххабитов) убили человека с удостоверением ФСБ. Но тут еще надо выяснять, что да как. Важно другое: когда в Гимры поехали арестовывать людей, заложивших взрывчатку (а кто это сделал, знает вся республика), то жители просто не пустили милицию в село. Другая такая же перестрелка была в Хасавюрте. Люди Кадырова приехали арестовывать братьев Аджиевых. Перестрелка между чеченцами и кумыками продолжалась всю ночь. Подкрепление к Кадырову подойти не могло, потому что кумыки завалили мост через реку двумя машинами с гравием. Убили чеченца с одной стороны и кумыка с другой. Утром кадыровцы убрались в Чечню. Такие перестрелки, митинги и демонстрации происходят каждую неделю. В них принимают участие от двух сотен до двух-трех тысяч человек. И вот в эту республику прилетает президент Путин и находит существенные недостатки - в обуви для горных бригад. Зачем же Путин тогда прилетел? - спросите вы. Неужели он не знает, что происходит в республике? Неужели он не прочел доклад Козака, в котором говорится об опасности развала Кавказа и о фактическом возникновении в Дагестане ваххабитских анклавов, неподвластных Махачкале? У меня есть гипотеза. Похожая ситуация уже была почти год назад. Осенью один из лидеров аварской оппозиции, мэр Хасавюрта Сайгидпаша Умаханов созвал митинг оппозиции. Несколько десятков тысяч вооруженных людей обвиняли главу республики в политических убийствах и требовали его отставки. Умаханову в Кремле намекнули: «Созови митинг. Нам надоел Магомедов. Но нам нужен предлог». После митинга Магомедов срочно поехал в Кремль - мириться. Не знаю, во что ему это обошлось. Но после этого Умаханову намекнули, что он задачу свою выполнил и может больше не митинговать. В республике считают, что путинское окружение просто воспользовалось аварской оппозицией, чтобы вытрясти из Магомедова деньги. Так вот сейчас происходит то же самое. Снова - слухи о скорой отставке Магомедали Магомедова, которые буквально наводнили Дагестан. Снова - заверения аварским лидерам в Кремле, что вот-вот, уже чуть-чуть, сейчас снимут. Доклад Козака - искренний и отчаянный. А потом тот же Дмитрий Козак вручает Магомедову в связи с 75-летием орден «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени, и Путин прилетает в Дагестан и не расстается с главой республики. Похоже, что это та же самая «разводка» с целью добывания денег, только на этот раз окружение Путина использовало в своих целях не Сайгидпашу Умаханова, а Дмитрия Козака. Возможно, я клевещу. Возможно, я чего-то не понимаю в кремлевской политике. Возможно, есть другое логическое объяснение того факта, что полпред президента пишет доклад, в котором говорится о тотальной коррупции в Дагестане, а после этого президент прилетает в Дагестан - и самым суровым объектом его бескомпромиссной критики становятся кирзовые сапоги для горных бригад. Назовите мне это объяснение.Юлия Латынина
Читать далее«Криворожсталь»: ты чей, трофей?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Гордость отечественной металлургии, нынче знаменитая на весь мир, грозит стать яблоком раздора ? на этот раз за один из самых лакомых кусков украинской собственности представители новой власти готовы биться не только с нынешними собственниками, но и друг с другом. Миру - мир? Адвокаты Инвестиционно-металлургического союза (ИМС), не желающего прощаться со столь ценным приобретением, в конце мая предложили государству от имени своих клиентов заключить мировое соглашение. Как сообщил журналистам Сергей Власенко, партнер адвокатской компании «Правис: Резников, Власенко и партнеры», представляющей в суде интересы консорциума, поскольку решение о мировой было принято недавно, документов, фиксирующих ее положения, пока что нет в наличии.Но вездесущий вице-премьер Анатолий Кинах днем позже рассказал любопытствующим, что условия достаточно просты: хозяева комбината доплачивают 7 - 8 млрд. гривен ($1,4 - 1,6 млрд.), после чего между ними и новой властью воцаряются любовь и доверие. Как поговаривают люди сведущие, вопрос доплаты стоял и на момент продажи «Криворожстали» тандему Ахметов/Пинчук. Якобы эти предприимчивые товарищи договорились с тогдашней оппозицией, что не то ахметовская «System Capital Management», не то пинчуковская «Интерпайп» (а может, и вместе), «задним числом» добросят в государственную казну порядка 800 миллионов условных американских единиц.Но пришедшие во власть оппозиционеры решили пересмотреть прежние договоренности. Во-первых, потому что аппетит по пути к государственным вершинам разыгрался нешуточный. Во-вторых, чтобы хоть на четверть «отбить» предвыборные обещания, обернувшиеся «самым социальным бюджетом», денег потребовалось значительно больше предполагаемого. Ну и в- третьих, взгляды недавних соратников на судьбу «Криворожстали» начали кардинально расходиться.Даешь национализацию? Стойкий социалист Валентина Семенюк, не так давно занявшая кресло председателя ФГИУ, не скрывала ни раньше, ни сейчас, что видит главный металлургический комбинат страны в государственной собственности.При обсуждении ситуации вокруг «Криворожстали» Семенюк не раз подчеркивала, что это предприятие «является флагманом украинской металлургической отрасли» и «государству необходимо иметь хотя бы одно предприятие на этом рынке, чтобы контролировать ситуацию на нем». Возврат в госсобственность блудного комбината является делом чести для принципиальной Валентины Петровны, уже второй десяток лет без устали выступающей за принятие закона о реприватизации. И даже судебный процесс о непризнании законности сделки про продаже акций спорного предприятия был затеян ни кем иным, как Ириной Назаровой. Которая, помимо всего прочего, является доверенным лицом народного депутата, а тогда еще главы Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации В.П. Семенюк.«Это моя добыча!»Но не всем близки настроения нынешнего председателя Фонда госимущества. Доказать невыполнение инвестобязательств (необходимое условие для отказа государства вернуть вырученные за продажу акций средства) весьма непросто. Как считает заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Сергей Демченко, «существует немало специальных условий, проверить выполнение которых в отдельных случаях практически невозможно». А за сознательное занижение стартовой стоимости и создание неравных условий конкурса ответственность несет именно ведомство Семенюк. Т.е. в конечном итоге, само государство.Но это, так сказать, интерес общественный. А есть еще и личный, скрывать который некоторые первые лица государства не очень и стараются. К примеру, еще в начале апреля состоялась встреча премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и владельца крупнейшей металлургической компании в мире «Mittal Steel» Лакшми Митталя. Беседа, как понятно, шла исключительно о сотрудничестве и инвестициях. Раскрывать, обсуждалась ли в процессе тет-а-тета тема «Криворожстали», самый богатый индус Великобритании не стал. Хотя компания LNM Group, которая нынче кличется Mittal Steel Company N.V., участвовала в том злосчастном конкурсе.Зато парой месяцев позже, во время чудес в Апелляционном хозяйственном суде, благодаря адвокатам ФГИУ нечаянно всплыло письмо Лакшми Митталя, доказывающее, по их мнению, ограничение прав иностранных инвесторов на этом приватизационном конкурсе. Помимо жалоб на былую дискриминацию, в письме содержались и вполне деловые моменты: «Мы понимаем, что «Криворожсталь», вполне очевидно, будет реприватизирована в ближайшие месяцы после завершения текущих судебных процессов, и мы подтверждаем нашу заинтересованность в участии в новом тендере по приватизации этой компании».Заодно в письме говорилось о том, что тонко понимающая судебную перспективу «Mittal Steel» была бы совсем не против «посидеть» в иных реприватизационных мероприятиях. В частности, очень британской компании приглянулись Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд, «Павлоградуголь» и «Укррудпром».Однако симпатичный Тимошенко Лакшми Миттал может запросто в очередной раз столкнуться у заветного рубежа с еще одним «униженным и оскорбленным» миллиардером ? россиянином Алексеем Мордашовым. «Северсталь-групп» также безуспешно претендовала на «Криворожсталь», а ее владелец ? близкий знакомец председателя СНБОУ Петра Порошенко. И чем еще закончится возможное столкновение интересов Юлии Владимировны и Петра Алексеевича, и без того пребывающих в напряженных отношениях, - большой вопрос?Но при любом раскладе «флагман отечественной металлургии», если и отчалит, то не в милую сердцу социалистки Семенюк государственную гавань, а попросту «переплывет» из одного кармана в другой. Ведь в таком случае при расторжении договора власти не придется рассчитываться с собственниками комбината за свой счет. Ну а лоббисты интересов иностранного капитала из ее высших эшелонов, глядишь, получат причитающиеся им «комиссионные».Другой вопрос - с кем, в случае очередных всеукраинских перемен, придется объясняться тем, кому посчастливится прикупить «Криворожсталь» или иные объекты, конфискованные в пользу «революционной целесообразности»? Как бы индийский гость с берегов туманного Альбиона или простой российский мужчина Мордашов, вдобавок ко всем своим прежним огорчениям, не присовокупили бы осознание на собственном опыте прелести состояния «на чужом пиру похмелье»?P.S. В среду, 2 июня, Президент Украины поддержал идею мирового соглашения по делу «Криворожстали» между Кабинетом министров и ИМС. И не просто поддержал, а прямо-таки проникся сочувствием к проблемам Виктора Пинчука и Рината Ахметова: «Я лично приветствую инициативу по мировому соглашению, которая может рассматриваться и основываться на решении суда». Что независимыми украинскими судами, чутко реагирующими на сигналы «сверху», вполне может быть принято как отмашку «отбой».Опять судьба-злодейка пытается вбить клин между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко. Не успели улечься страсти по бензину, как крепкой дружбе двух единомышленников грозит испытание посерьезней. Потому что даже на пальцах гадать не надо, чтобы выяснить, в каком настроении пребывает нынче Юлия Владимировна, так удачно обо всем договорившаяся с британским «металлистом» Митталем?P.P.S. И уж совсем худо придется Виктору Андреевичу, если над здравым президентским смыслом возобладает женская солидарность. Ведь накануне его «личного приветствия» инициатив Ахметова и Пинчука Валентина Семенюк, в интервью ТК «Тонис», в очередной раз отвергла идею мирового соглашения. По ее мнению, мир невозможен из-за нарушений в ходе приватизации, а также отсутствия нормативных актов, регламентирующих заключение мировых соглашений.Эх, бабы-бабы, что ж вы с мужиками-то делаете?
Читать далее«Мисс Москва» заказала бизнесмена
Новости Русской Испании 12 октября 2016Бизнесмена, которого "заказала" "Мисс Москва", похитили: он заплатил за свободу 1,5 млн долларов. Несколько дней назад в Москве по подозрению в похищении человека и вымогательстве задержан сотрудник управления налоговой полиции ГУВД Московской области. Накануне в Мещанскую прокуратуру с заявлением обратился 42-летний Игорь Ланцов, вице-президент Национальной ассоциации профессионального гольфа России. Он сообщил, что 19 февраля этого года он приехал на своей автомашине Mercedes к дому номер 22 на улице Сретенка. По словам Ланцова, к машине подошли неизвестные, представившиеся сотрудниками милиции, пересадили Ланцова в автомобиль ВАЗ-2110 синего цвета и увезли в неизвестном направлении. Мужчину долгое время удерживали в неустановленных местах и вынудили перевести на банковский счет 1,5 млн долларов США. После перевода денег заложник был отпущен. 19 июля сотрудники прокуратуры возбудили уголовное дело. В ходе начавшегося расследования оперативниками Московского управления УФСБ, а также сотрудниками управления с организованной преступностью ГУВД Москвы по подозрению в похищении Игоря Ланцова задержан старший оперуполномоченный по особо важным делам 3-й оперативно-розыскной части управления налоговой полиции ГУВД Московской области. Как передает "Интерфакс", фамилия задержанного пока не разглашается. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение в похищении человека и вымогательстве. Это не первое криминальное происшествие с Игорем Ланцовым. Имя заместителя директора Федерального государственного унитарного предприятия "Торговый дом "Кремлевский" Игоря Ланцова не первый раз фигурирует в криминальных сводках. Так, в 2003 году убийство Ланцова заказала его любовница. Бывшая вице-"Мисс Москва", 21-летняя студентка Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова Анастасия Насиновская в 2003 году наняла убийцу, чтобы расправиться с бизнесменом после ожесточенных ссор с ним. В конце концов Ланцов потребовал, чтобы она возвратила роскошный автомобиль, который он купил для нее. Насиновская, которая встречалась с Ланцовым с 2002 года, решила вернуть машину обратно, и даже украла у него деньги, чтобы заплатить за выполнение "заказа". О том, что бизнесмен плохо к ней относится и даже избивает ее, Насиновская не раз жаловалась знакомому Ивану Синтюрину (ранее судимый Синтюрин занимался частным извозом, и его услугами иногда пользовалась девушка). В середине декабря 2003 года, во время очередного разговора с водителем, девушка неожиданно попросила его помочь найти человека, который убрал бы Ланцова. Она даже назвала сумму, которую готова за это заплатить, - 15 тыс. долларов. Синтюрин решил потянуть время. Он предложил встретиться через два часа, добавив, что ему требуются аванс в размере 10 тыс. долларов, фото бизнесмена, перечень мест, где тот часто бывает, адреса, телефоны. Насиновская пообещала все подготовить. На место встречи Иван явился с диктофоном и записал на пленку весь разговор со студенткой, в ходе которого уточнялись детали планируемого преступления. Затем Синтюрин пришел к Ланцову и дал ему прослушать беседу. В итоге оба направились в ГУБОП МВД и написали заявление. Оперативники предложили водителю помочь им инсценировать преступление. Синтюрин получил от студентки обещанный аванс - 10 тыс. долларов. Через несколько дней была сделана постановочная фотография: Ланцов лежит на снегу с залитой "кровью" головой (вместо крови использовался томатный кетчуп). Синтюрин позвонил Насиновской, сообщил, что заказ выполнен и теперь нужен окончательный расчет. При этом он пообещал показать фотографию, подтверждающую его слова, и потребовал оставшуюся часть гонорара - 5 тыс. долларов. Встреча состоялась 22 декабря на Нагатинской улице. "Киллер" передал Анастасии фото "трупа" и получил 5 тыс. долларов. Сразу после этого студентку задержали оперативники ГУБОП и ОРБ ГУ МВД по ЦФО. В отношении Насиновской было возбуждено уголовное дело по факту подготовки убийства. Все обвинения позже были сняты, когда Ланцов отказался преследовать по суду свою пассию, он даже нанял лучшего адвоката, чтобы защитить ее.
Читать далееРоссия опустилась в рейтинге ФИФА
Новости Русской Испании 12 октября 2016Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) в среду обнародовала очередной рейтинг национальных сборных планеты. Команда Юрия Семина в этой классификации за истекший месяц потеряла 12 очков и опустилась на три позиции - с 27-й на 30-ю, хотя не провела ни одной игры. За отчетный период сборные провели 61 матч. После Кубка Конфедераций и Золотого кубка КОНКАКАФ в первой десятке рейтинг-листа произошли значительные изменения. Наибольшие дивиденды от домашнего турнира получила сборная Германии, поднявшаяся после Кубка Конфедераций сразу на 10 позиций - с 21-го на 11-е. Выигравшая этот турнир Бразилия сохранила лидерство, а вот другой финалист - Аргентина - впервые с августа 2002 года поднялась на второе место. Удачная игра в Кубке КОНКАКАФ позволила добиться сборной США наибольшего прогресса в своей истории. Подопечные Брюса Арены впервые заняли шестое место в рейтинге и вплотную приблизились к своим извечным географическим соперникам - мексиканцам. Первая десятка рейтинга ФИФА: 1. (1) Бразилия 846 очка 2. (3) Аргентина 787 3. (4) Голландия 781 4. (2) Чехия 778 5. (6) Мексика 768 6. (10) США 765 7. (5) Франция 749 8. (7) Англия 744 8. (9) Испания 744 10. (8) Португалия 739 Рейтинг-лист ФИФА будет обновлен 27-го августа.
Читать далееКонгресс бросает клич
Новости Русской Испании 12 октября 2016«Weltkongress russischsprachiger Juden e.V.» призывает всех принять участие в подготовке международной конференции «1990 ? 2005. Успехи русскоязычной эмиграции в Германии». 1990 ? 2005. Да, прошло уже 15 лет с тех пор, как первые ласточки последней волны эмиграции приземлились на земле Германии. Пора подводить итоги? Ох, пора, особенно учитывая два обстоятельства. Первое: в конце июня участники конференции министров внутренних дел федеральных земель и Центральный совет евреев Германии достигли соглашения по основным положениям правил еврейской эмиграции из стран бывшего СССР, жестко ограничивающего оную. Второе: в немецкой прессе без конца повторяется цифра: 60 ? 85% вновь прибывших зависят от социальной помощи. Опровергнуть это утверждение можно только делом и серьезным социологическим исследованием. Именно поэтому Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (Weltkongress russischsprachigen Juden e. V.) бросает клич: ? Мы не намерены и далее терпеть эту ложь! ? Мы хотим с вашей помощью, дорогие читатели, доказать, что процент неработающих русскоязычных мигрантов не намного больше, чем в тех же возрастных группах коренного немецкого населения. ? Не надо зря обижать наших стариков! В конце текущего года мы хотим провести в Берлине международную конференцию «Успехи русскоязычной эмиграции в Германии» и в период ее подготовки начать общественную дискуссию на эту тему с широким привлечением средств массовой информации. Уже разработана анкета, которая позволит нам выяснить истинную ситуацию, если вы, читатели, поможете нам в этом. Мы хотим опубликовать в газете серию статей с портретами наших лучших, бывших в России учителями, врачами, артистами и сумевших в Германии реализовать себя в своей профессии, несмотря на профессиональные сложности в стране с более чем 5 миллионами безработных. Не проще ситуация и тех, кто быстро понял: с моей старой профессией у меня нет в Германии будущего, кто мужественно начал сначала, иногда в 40 ? 45 лет, несмотря на российские дипломы, переучился, получил немецкий диплом или сертификат и занял достойное место в этом обществе. Всемирный конгресс ? организация еврейская, но мы призываем к сотрудничеству всех соотечественников. Нам не так важно, приехали вы из Казахстана, Украины или Чечни. Проблемы у нас общие, и решать их нам надо вместе. Только так мы сможем доказать, что мы не балласт в этой стране, не «колбасная эмиграция», как нас иногда называют, а полноправные члены немецкого общества, обогащающие его своим интеллектом, своим профессиональным и жизненным опытом, что мы учимся и не только успешно работаем, но и создаем новые рабочие места, платим налоги и чувствуем себя частью новой родины. Мы способствуем подъему международного престижа ФРГ как демократического, современного государства. В настоящее время в Берлине разрабатывается новая интеграционная концепция. Возглавляет работу уполномоченный по проблемам интеграции и миграции берлинского Сената господин Г. Пининг (Gьnter Piening). Какой будет эта концепция, зависит и от нас с вами. Когда немцы хотят отметить, что кто-то добился успеха в жизни, они уважительно говорят: «Er/sie hat es geschafft!» Давайте покажем этих людей! Пусть они расскажут на нашей конференции, какие трудности им пришлось преодолеть и что привело их к успеху. Участники и гости нашей конференции не должны быть обязательно «значимыми». Это может быть и «просто» бабушка, которая помогла своим взрослым детям выучить немецкий и переориентироваться в профессии, тем что взяла на себя заботу о внуках, терпеливо ждала, пока малыш играл в шахматы или занимался спортом. Посмотрите на этих малышей теперь! Они говорят на нескольких языках (не забыв русского!) и достойно представляют Германию, получая медали на международных конкурсах и Олимпиадах. Нам есть чем гордиться, мы не зря прожили эти 15 лет! Спросите себя, чем заполнили эти 15 лет Вы. Вы все еще лежите на диване перед русским телевизором, вздыхаете: «Пора что-то делать!» и обижаетесь на немцев, что они вас не любят? Извините, тогда вы не гость нашей конференции. На международную конференцию, которую проведет в конце года Всемирный конгресс русскоязычного еврейства, приедут гости из Германии, России, Израиля и США, депутаты Бундестага, журналисты, общественные деятели, раввины и те делегаты, которых вы нам назовете, уважаемые читатели, достойные люди, осуществившие интеграцию в новое общество на деле, многого добившиеся своим трудом. Ваши предложения по кандидатурам участников и тех, статьи о которых стоит опубликовать в газете, просим направлять по адресу: Weltkongress russischsprachiger Juden e. V., Rankestr. 24, 10789 Berlin. Tel.: (030) 219 96 762, E-Mail: berlin@wcrj. org. Делегатов и гостей ждет деловая дискуссия с анализом социологического исследования степени интегрированности русскоязычных мигрантов, концерт с участием звезд российской эстрады, грамоты, ценные призы и подарки. Лариса Сысоева, директор европейского бюро ВКРЕ, Мила Булгакова
Читать далее«Славяне». Дубль четвертый
Новости Русской Испании 12 октября 2016Передо мной лежит четвертый номер бесплатной газеты «Славяне» N4 - обнаружена в «русском» магазине. Лежала так скромненько пачка в уголке ? дай, думаю, возьму. В принципе, я не нашел больших различий по сравнению с первым номером, о котором вы уже могли читать на сайте «Русская Испания». Все та же уверенность в собственной гениальности и желание сразу на старте оставить вымышленных конкурентов далеко позади. Как известно, гораздо лучше притворятся дураком, чем изображать из себя большого умника. Эта старая истина объясняет многое в рождении «Славян» (http://www.slaviane.com/). Сайт можете не смотреть ? не работает, несмотря на упоминание в газете. Открываем первую страницу ? и видим рубрику «Политика». Впрочем, к политике отношения текст не имеет ? например, читателям сообщают о новом законе для секс-меньшинств, о трудном выборе города для будущей Олимпиады и предупреждают о риске ожогов во время сиесты, которая по мнению газеты почему-то начинается в 12.00 и заканчивается в 16.00. Берегите детей от испанского солнца и все такое подобное. Вот такая политика. Вообще, перлов здесь много ? причем, сразу ? с первой страницы. Ну вот, например:«По словам Президента Испании...»«События последних дней имели международную значимость»«На днях решается участь одного из городов-финалистов на звание олимпийской столицы...»Участь, значит, решается, понимаешь ли... Заметьте, что это лишь рубрика «Политика», только одна страница. Далее, там же нам сообщают «Нужные телефоны и адреса в Мадриде». Политических новостей не хватило. Кончились. Сразу представляются три тетеньки в душном офисе, которые сидят и думают ? что же нам, черт возьми, дать в рубрику «Политика»? А дадим адреса посольства, а заодно что-нибудь про корриду! Шоб скучно не было!Дальше еще интересней ? страница третья под рубрикой «Социальная жизнь» посвящена статье «Что такое франчайзинг»? Производит впечатление легкого помешательства, которое заканчивается нелепыми бизнес-предложениями и призывом «Славяне помогут Вам найти себя в Испании»! Смешные люди... Дальше несколько страниц неудобоваримых интервью, переводов из журнала «Космо», насыщенных постоянными призывами и поучениями от лица газеты. Вообще, призывы и общая мораль ? главная фишка газеты «Славяне». Создается впечатление, что по мнению редакции, целевая группа для которой выпускается газета ? немного глуха и чуть-чуть слепа.. А дальше, на страницах 8-9, читатель может найти статью про легендарного разведчика Рихарда Зорге. Где-то я этот текст уже читал ? в «Славянах» он немного кастрированный и обрезанный. Наверное, места не хватило... Автор статьи ? Михаил Павлов. «Славяне» характеризуют его следующим образом: «Наш корреспондент, военный журналист». Теперь вопрос Светлане Белоусовой, главному редактору газеты. Светлана! Павлов работает на одну известную немецкую газету. Судя по уровню вашей газеты, вы лукавите перед читателями, сообщая о «своем корреспонденте». Зачем так? Кстати, корреспондент ? этот тот, который присылает корреспонденцию, а вы как думали? Который шлет статьи с поля боя?На следующих двух страницах нам объясняют про «Валютную биржу ФОРЕКС». Интересно, сколько читателей вообще поняли, о чем им собственно хотят сказать. Так и представляется пожилая украинка из Чернигова, играющая на бирже... На двенадцатой странице мой взгляд выхватил фразу: «Популярной противоположностью этой формы является в этом сезоне небольшая мягкая сумочка-ридикюль...», и я понял, что мои три извилины начинаются путаться друг за друга, а также, что мне жалко тратить время на столь бестолковое занятие. Теперь вывод, который прост и понятен: газета «Славяне» - это очередное доказательство того, что любым делом должны заниматься профессионалы. Должны, но не занимаются. Работники «Slaviane Media Group SL» к ним явно не относятся. Я знаю, что «главный редактор» газеты «Славяне» прочитает эти строчки. Так вот, запомните на будущее, Светлана! В Испании нет и никогда не было должности президента ? только премьер-министр или председатель правительства. И не надо пытаться убедить читателей, что «пассивный образ жизни ведут 71% испанцев». Мы вам все равно не поверим, а вы будете думать, что так все и обстоит на самом деле. Если хотите получить достойный результат ? нанимайте профессионалов. Найдите редактора, пару реальных журналистов, макетчика, платите им деньги, пускай небольшие ? и вперед! А иначе ничего не выйдет ? угробите время и силы, а получите в ответ много здорового смеха. Как вы хотели?Хорхе Костас
Читать далееПо прозвищу Шурик-матрос?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Даже самые закоренелые скептики не сомневаются в том, что в феврале 1943 года, во время сражения за деревню Чернушки на Псковщине, рядовой Александр Матросов закрыл амбразуру вражеского дзота своим телом. Однако, несмотря на всенародную известность этого подвига, правдой в биографии Матросова являются всего три момента: дата рождения, место гибели и Указ о присвоении звания Героя. Все остальное ? миф, сотворенный советской пропагандой. И лишь более полувека спустя стали известны настоящее имя легендарного бойца и точная дата его смерти. Реальное имя героя Согласно официальной историографии, Александр Матвеевич Матросов родился в Днепропетровске в семье рабочего. Рано лишившись родителей, воспитывался в Ивановском детском приюте Ульяновской области, а затем ? в трудовой колонии Уфы, где работал столяром на мебельной фабрике. Там Матросов стал примером для остальных колонистов: отличным боксером и лыжником, значкистом ГТО, политинформатором и даже? поэтом. В 1941 году семнадцатилетний юноша написал письмо наркому обороны: «Сейчас, когда Родина в опасности, я хочу защищать ее с оружием в руках. Я уже взрослый и принесу больше пользы на фронте, чем здесь?» В ноябре 1942 года Матросов отправился добровольцем на фронт. А уже 23 февраля 1943 года совершил свой бессмертный подвиг? Книга Рауфа Насырова «Откуда ты родом, Матросов?» стала настоящей сенсацией. Еще в начале восьмидесятых годов, собирая материал о герое, Рауф Хаевич встречался с его однополчанами. Внимательно выслушивая их воспоминания, писатель не мог не заметить серьезных разночтений и нестыковок в биографии Александра Матросова. Запросы в различные официальные инстанции ни к чему хорошему не привели. Обвинив Насырова в ревизионизме советской истории, исследователю пригрозили серьезными неприятностями. И поиски пришлось свернуть до лучших времен. И лишь сравнительно недавно Рауфу Хаевичу удалось доказать, что прославленный герой родился не в Днепропетровске, а в деревне Кунакбаево, что в Учалинском районе Башкирии. И звали его не Александр Матросов, а Шакирьян Мухамедьянов. Подтверждением тому служит официальный ответ из органов внутренних дел Украины, свидетельствующий о том, что в 1924 году ни в одном из днепропетровских загсов рождение Матросова Александра Матвеевича не было зарегистрировано. Напротив, в загсе Учалинского горсовета Башкирии имеется подробная запись от 5 февраля 1924 года о рождении Мухамедьянова Шакирьяна Юнусовича, чьи детские фотографии Насырову посчастливилось собрать в ходе своей поисковой работы. Фотоснимки Александра Матросова из детского дома и фото Шакирьяна Мухамедьянова были направлены в Москву, в научно-исследовательский институт судебных экспертиз Минюста Российской Федерации. Заключение специалистов развеяло все сомнения: Александр и Шакирьян ? одно и то же лицо! Наше досье Мухамедьянов Шакирьян Юнусович (Матросов Александр Матвеевич), 5.02.1924 г., д. Кунакбаево Тамьян-Катайского кантона БАССР, ныне Учалинского р-на республики Башкортостан, ? 27.02.1943 г., д. Чернушки Локнянского района Псковской области, похоронен в г. Великие Луки, Герой Советского Союза (19 июня 1943 г., посмертно), гвардии рядовой. В 1932 г. остался без матери у инвалида-отца. В голодном 1933 г. покинул родную деревню. Воспитывался в Мелекесском (ныне Димитровоград), Ивановском детдомах Ульяновской области. После окончания в Ивановском детдоме начальной школы работал на вагоноремонтном заводе в Куйбышеве. Выехал в Саратов. За нарушение паспортного режима в октябре 1940 г. был направлен в Уфимскую детскую трудовую колонию. В сентябре 1942 г. призван в Красную Армию. С октября 1942 г. курсант Краснохолмского военно-пехотного училища (под Оренбургом). В феврале 1943 г. отправлен на Калининский фронт в 91-ю Тихоокеанскую комсомольскую морскую бригаду им. И. В. Сталина (позже получившую наименование 254-й гвардейский стрелковый полк 56-й гвардейской стрелковой дивизии). Был ординарцем командира роты. 27 февраля 1943 г. в бою за деревню Чернушки закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота и обеспечил успех атаки роты. 8 сентября 1943 г. имя Матросова присвоено 254-му гвардейскому стрелковому полку 56-й гвардейской стрелковой дивизии. Александр Матросов навечно зачислен в списки 1-й роты 254-го гвардейского стрелкового полка. Бойкий малый ?Юнус Юсупов вернулся с Гражданской войны без ноги. Но инвалидность не помешала ему очаровать одну из кунакбаевских красавиц по имени Муслима. В феврале 1924 года у них родился сын, которого нарекли Шакирьяном. А в книге актов о рождении, по старинному башкирскому обычаю, записали на фамилию деда ? Мухамедьянов. Шакирьян рос бойким и проворным мальчуганом. Здорово бренчал на балалайке, мастерски играл в бабки. Глядя на сына, Муслима частенько говаривала: «Вырастет молодцом. Или, напротив, будет вором?» Когда она умерла, Шакирьяну едва исполнилось семь лет. Семья сильно бедствовала, и нередко Юнус-бабай, взяв за руку сына, ковылял по деревенским дворам ? попрошайничали. Тем и кормились. Спустя какое-то время отец привел в дом другую жену, у которой был свой сын. Повздорив с отцом на этой почве, Шакирьян ушел из дома. Время было тяжелое, голодное. Возможно, мальчонка сам решился на такой шаг. Хотя имеются и сомнения, дескать, вполне возможно, что «похлопотала» мачеха, чтобы избавиться от лишнего рта? Его «университеты» Юный беспризорник стал кочевать по детским домам. Вначале он попал в детприемник-распределитель по линии НКВД, откуда его направили в Мелекесс Ульяновской области. Там и появились его «первые следы», и там он уже был Сашкой Матросовым. Дело в том, что среди беспризорников существовали свои законы, и один из них гласил: если ты не русский, а «нацмен», тебе никогда не поверят и всячески будут сторониться. Никаких документов беспризорники не имели. Поэтому при каждом новом попадании в детприемник они могли назваться любым приглянувшимся именем. В режимную колонию поселка Ивановка Ульяновской области подростка доставили 7 февраля 1938 года, и именно там он впервые официально записался Александром Матросовым, а в качестве места рождения указал Днепропетровск, в котором он (как сам впоследствии признался друзьям) даже ни разу и не был. К слову, это объясняет тот факт, что во всех источниках советского периода именно этот город фигурирует в качестве родины Матросова. В Ивановской колонии у будущего героя было несколько прозвищ: Шурик-матрос ? он любил носить бескозырку и матросскую форму, Шурик-Шакирьян ? кто-то, по-видимому, знал его настоящее имя, и Шурик-машинист ? это было связано с тем, что он много путешествовал, и именно его посылали на железнодорожный вокзал ловить сбежавших колонистов. Однако везде и всюду за смуглую кожу его неизменно дразнили «башкиром». Еще вспоминают, что он умел играть на гитаре и здорово выбивал чечетку. В 1939 году Матросова отправили в Куйбышев на вагоноремонтный завод. А там ? дым, гарь! Это не понравилось Сашке, и через несколько дней он ушел оттуда по-английски. Не попрощавшись? Последний раз в родном Кунакбаево Шакирьян объявился летом 1939 года. К тому времени его отец Юнус уже умер и из близких родственников у паренька никого не осталось. Шакирьян окончательно обрусел и всем отрекомендовывался Александром Матросовым. Его никто особо не расспрашивал: «Почему?» Сашка поправился, был аккуратно одет: на голове ? черная бескозырка, под рубашкой ? полосатая тельняшка? Еще в Куйбышеве его вместе с другом забрали в милицию, обвинив «в нарушении паспортного режима». Снова следы Матросова появились осенью 1940 года в Саратове. Сохранившиеся до наших дней документы свидетельствуют, что 8 октября народный суд 3-го участка Фрунзенского района осудил его по 192-й статье УК РСФСР к двум годам лишения свободы. Матросов был признан виновным в том, что, несмотря на данную им подписку о выезде из Саратова в 24 часа, продолжал находиться в городе. И лишь 5 мая 1967 года Судебная коллегия Верховного суда СССР смогла вернуться к кассационному рассмотрению этого дела, и приговор был отменен. ?Матросова отправили в Уфимскую трудовую колонию. Он отбыл срок «от звонка до звонка». Об этом можно судить по тому, что в конце октября 1942 года в группе других новобранцев бывший колонист был зачислен в Краснохолмское военно-пехотное училище. Курс обучения тогда составлял шесть месяцев, и осенний набор, в котором был Александр, получив лейтенантские погоны в мае 1943 года, должен был уйти на фронт. В училище Матросова приняли в комсомол. Об этом факте можно было бы и не вспоминать, но впоследствии как минимум в двух музеях экспонировался подлинник комсомольского билета Героя. С той лишь разницей, что на одном было написано: «Лег на боевую точку противника», на другом ? «на огневую»! Смерть и бессмертие ?К концу 1942 года ситуация на фронтах резко осложнилась. Поэтому курсантов Краснохолмского училища в полном составе срочным порядком отправили на передовую. Рядовой Александр Матросов попал на Калининский фронт и был зачислен в штат 91-й Тихоокеанской добровольческой морской бригады имени И. В. Сталина. Согласно документам, это произошло 25 февраля 1943 года, то есть через два дня после официальной даты гибели героя! Мистика здесь ни при чем, поскольку тот памятный бой произошел 27 февраля, когда второму батальону была поставлена задача ? отбить у врага деревню Чернушки. В тот день Александр Матросов, закрыв телом амбразуру с вражеским пулеметом, шагнул в бессмертие? А вскоре фронтовой корреспондент, побывавший в 91-й бригаде, написал статью о подвиге Матросова. В газете сослуживцы Александра с удивлением прочитали о том, что тот погиб? 23 февраля. Бойцам было невдомек, что по указанию «сверху», подвиг их товарища «приурочили» к 25-летию Красной Армии? Весной 1943 года командование 91-й бригады представило гвардии рядового Матросова Александра Матвеевича к присвоению ему звания Героя Советского Союза (посмертно). К слову, неизвестно, кто получил Золотую Звезду (если ее вообще кому-то вручали), поскольку в качестве места, куда в случае гибели надлежит посылать «похоронку», юноша указал адрес девушки Лиды, с которой он познакомился по дороге на фронт. К сожалению, вскоре она умерла, а не нашедшая адресата «похоронка» так и осталась лежать в райвоенкомате города Харабали Астраханской области, где три десятилетия спустя ее случайно обнаружили следопыты? Поистине всенародную известность Александр Матросов приобрел лишь после того, как появился знаменитый приказ Сталина № 269 от 8 сентября 1943 года. Впервые за время Великой Отечественной войны павший герой был навечно занесен в списки воинской части. Матросов и матросовцы Советская пропаганда работала великолепно ? Матросова стали превращать в легенду. И надо признать, на эту роль он подходил по всем параметрам: комсомолец, спортсмен, активист, настоящий кумир для последующих поколений. В то время никто не задумывался о том, что у Матросова было около семидесяти предшественников. И в том, что они совершили подвиг, никаких сомнений нет. Самоубийственные лобовые атаки на гитлеровские пулеметы стали приметой первых лет войны. Часто самопожертвование было вынужденным (повернувшего назад ждали пуля или штрафбат), но порой и осознанным. Речь шла о выживании народа, и красноармеец вполне мог броситься на вражеский дзот. Первым, кто пожертвовал собой таким образом, был политрук танковой роты Александр Панкратов. Это произошло 24 августа 1941 года в ходе оборонительного боя в районе Новгорода. ?До конца 1943 года подвиг Матросова повторили еще 38 красноармейцев, в 1944 году ? 87 и в 1945-м ? 46, включая случай с Архипом Манитой, который пожертвовал собой на улицах Берлина в преддверии Победы. К слову, пятеро, совершив подвиг, остались живы, а один из них ? Леонид Кондратьев ? после госпиталя вернулся на фронт и погиб в апреле 1943-го на Кубани, незадолго до этого ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Но получилось так, что в памяти народа остался лишь подвиг Александра Матросова, который на самом деле был Шакирьяном Мухамедьяновым? Кто старое забудет? Кто-то, наверное, возразит: зачем ворошить прошлое? Для городов и поселков бывшего Союза, где еще остались улицы и площади, носящие имя Матросова, где в музеях хранятся документы о нем, ? это действительно не нужно. Но для башкирского народа и жителей деревушки Кунакбаево официальное признание, что Александра Матросова звали Шакирьяном Мухамедьяновым ? равносильно найти сына. Причем одного из достойнейших в своей истории. Значимость подвига от этого не уменьшится ни на йоту. Зато следом за Салаватом Юлаевым Мухамедьянов станет еще одним национальным батыром Башкирии. Никто не собирается выступать за возвращение герою настоящего имени, за переименование улиц и площадей. Пусть просто все знают? Михаил Павлов
Читать далее«Звездные» таллинцы
Новости Русской Испании 12 октября 2016Туристическая сфера Кипра в последние годы не в состоянии существовать без иностранных сотрудников. В нынешнем отпускном сезоне солнечный остров заполонили гастарбайтеры из Эстонии. Стильные молодые парни, красивые, улыбчивые девушки ? их вежливость и искренняя готовность помочь разбивается о недовольство гостей: портье не говорят по-немецки, и вновь прибывшие готовы писать жалобы туроператору. При этом кондиционеры бесшумно освежают воздух, комнаты безупречно убраны, угощения в ресторане выше всяких похвал ? но недовольству отведено его достойное место для всех тех, кто плохо учил английский в школе или счел нужным забыть его, вооруженный дорогостоящей путевкой. На помощь совершенно неожиданно приходит русский. Причем предлагают его в качестве дополнительной бесплатной услуги сами сотрудники гостиницы. Русский ломаный, скованный, но вполне дружелюбный. Эстонцы! На Кипре! В огромных количествах! Готовые ради удобства клиента на время позабыть о национальном суверенитете и в интересах дела вспомнить язык «оккупантов». Портье и официантки, бармены и судомойки, садовники и декораторы ? веселая молодая компания из Таллина. Саулюс закончил Таллинский университет по специальности «транспорт и логистика», но, как говорит, всегда хотел «посмотреть мир», «покататься». Теперь красавец-портье вполне доволен жизнью: 500 кипрских фунтов «нетто», плюс проживание и питание бесплатно, шестидневная трудовая неделя и фанатизм в отношении к работе, выражающийся уже в его безукоризненно отглаженных брюках и свежайшей рубашке в самую сильную жару. Смена ? 8 часов, остальное время отдано спорту и чтению учебников по маркетингу. Иногда Саулюс, правда, готов проспать 16 часов кряду ? после того, как приходится заменять по той или иной причине не вышедшего на работу коллегу. «Знаете, когда это происходит? Когда попадаешь в пересменок с поляками или словаками. Их здесь сейчас тоже много, но постепенно владельцы гостиниц понимают, насколько невыгодно с ними сотрудничать. Как и с местными. Они могут заболеть или сказать «сделаю», но не сделать, да и просто забыть о своем обещании. Мы ? люди с севера ? более надежны, на нас можно положиться, нам доверяют». Надежность эстонских гастарбайтеров быстро уясняют для себя так возмущенные поначалу немецкоязычные гости. С ребятами можно объясниться жестами и получить желаемое в один миг ? в отличие от их эмоционально непробиваемых коллег из других восточноевропейских стран и несколько, мягко говоря, расслабленных коренных жителей. Риин не так ловко смешивает коктейли, как ее сменщица Панайота, но милая улыбка и мягкий, понятный даже вчерашнему двоечнику, английский извиняют медлительность. 19-летняя школьница из столицы Эстонии, она не строит планы, подобные долгосрочной перспективе Саулюса, который собирается войти в правление одного из отелей международной сети. Девушка просто приехала на каникулы подработать. «Я подумала: это же здорово, что можно отправиться на пару месяцев к теплому морю. Деньги, если устроиться в ресторан, в принципе те же, что и дома, зато какой пляж!» Пляж, действительно, потрясающий. Но Риин удается проводить на нем не больше двух часов в день. Утром, задолго до пробуждения постояльцев, нужно накрыть столы для завтрака, перетереть приборы до блеска, если потребуется ? перегладить скатерти (а требуется, потому что местные сотрудницы гостиничной прачечной закончили работу накануне вечером и собственные недоделки готовы будут устранить лишь вечером грядущим). Убрать посуду после завтрака. Повтор утренней процедуры перед обедом, за трапезой ? прием заказа и доставка на столики напитков. Уборка. Подготовка к ужину. Свободное время. Правда, Риин им не пользуется, потому что стоит за барной стойкой, а потом ? «Ну просто повезло!» ? расписывает стены в будущем детском центре отеля. Кто-то из ее подруг предпочитает «вторую смену» ? обслуживание за столиками и во время ужина, таким образом рабочий день увеличивается до 14 часов, зато и финансовая отдача того стоит: зарплата иностранной официантки или барменши ? 200 кипрских фунтов за 8 часов, продление означает плюс 50%, а за ужином и после него гости, независимо от национальности, щедры на чаевые. «Особенно туристы из России, ? говорит Мария, одноклассница Риин. ? Они вообще деньги дают ни за что! Ну, сказала, где ближайшая аптека, хотя это можно узнать у портье или турагента. Мне кажется, они платят просто, чтобы услышать русскую речь. А я ведь по-русски плохо говорю, у меня мама русская, но в семье всегда был принят эстонский. По-английски ? легче, но русским туристам это не нужно, а немцы только злятся». Лучше всех русским владеет 17-летняя Кристина. Почему-то эта очаровательная девушка, приехавшая лишь неделю назад, исчезает после своего первого выходного. Потом ее коллеги-соотечественники отмалчиваются, как-то странно уводя разговор на другую тему. Судя по всему, юная официантка не смогла адекватно ответить на предложения представителей среднего менеджерского звена. Горячие местные парни с долей турецкой крови вряд ли по достоинству оценили скромность белокурой северянки ? ее контракт закончился, не успев вступить в фазу развития. Почему эстонские ребята и девчонки приезжают сюда? Кто-то ? за длинным, извините, фунтом. Кто-то ? из страсти к дальним странствиям. Кто-то ? да-да, есть и такие, ? за профессиональным опытом. Никто ? за приключениями, в отличие, скажем, от некоторых туристов с нашей когда-то общей исторической родины, безуспешно пытающихся пополнить опустошенный отдыхом карман путем предложения самых разных услуг. Курортный сезон на Кипре ? с апреля по ноябрь. Каникулы у большинства эстонских гастарбайтеров кончатся в сентябре. Что потом? «Потом, наверное, придется нанимать поляков, ? говорит менеджер отеля Костас. ? Обидно, «звездочку» можем потерять...» Лена Мютцер
Читать далееАхметову шьют покушение на Боцмана
Новости Русской Испании 12 октября 2016Масштабы борьбы с преступностью, коррупцией и прочим порочными наклонностями украинских граждан, которую развернуло МВД республики, поражают. Пока служители Фемиды довольствовались привлечением к отвественности видных чиновников, но, судя по последним событиям, аппетиты правоохранительных органов ими не ограничатся. На прошлой неделе Департамент угрозыска МВД Украины вызвал на допрос Рината Ахметова - богатейшего человека страны, "владельца заводов, газет и пароходов", который всегда олицетворял местный Восток, консолидированный вокруг шахт Донбасса и заводов Харькова. На Украине Ахметов - фигура не менее значительная, чем Роман Абрамович в России. Теперь милиция, судя по всему, раскопала подробности прошлой жизни олигарха, относящиеся к тем временам, когда многие нынешние миллиардеры "крутили наперстки" и работали на "лохотронах". Ох, уж этот Ахметов23 июня исполняющий обязанности начальника Главного Управления по борьбе с организованной преступностью Министерства внутренних дел Сергей Корнич на пресс-конференции сделал заявление, которое в устах представителя МВД звучит, мягко говоря, как признак явного непрофессионализма. Господин Корнич объявил о том, что считает самого влиятельного бизнесмена Украины Рината Ахметова ни много ни мало "паханом", то есть руководителем организованной преступной группировки, проще говоря "банды". Причем вплоть до этого самого дня МВД Украины никакого публичного интереса к персоне Ахметова не проявляло. Отвечая на вопрос журналистов, что дает милиционерам основания заявлять о причастности бизнесмена к преступному миру, уж не собранные ли в отношении него материалы? - Корнич сказал как отрезал: "Точно. Это наша работа. Поэтому мы собираем материалы полностью, потом передаем их следствию, возбуждается уголовное дело, ведется расследование, люди задерживаются, передаем в суд. Вот это очень четкая, правильная позиция". Правда, вешая на Ахметова бандисткое клеймо, Корнич проявил завидное чувство такта, заранее извинившись перед миллиардером за свою откровенность. Своим неожиданным заявлением Корнич, вероятно, удивил не только самого Ахметова, но и шефа украинского МВД Юрия Луценко. "Я не имею оснований утверждать, что он (Ахметов) - криминальный авторитет области. Я как человек, недавно пришедший из политики и даже журналистики, знаю прекрасно, что говорят о нем в Донецке, в Киеве", - заявил министр, комментируя слова своего подчиненного. Говорят об олигархе, видимо, дурное, поскольку Луценко дал понять, что склонен верить профессионализму своего главного борца с оргпреступностью. "Я надеюсь, что он как человек, стоявший у истоков УБОПа, понимает ответственность, которую берет на себя, делая такие заявления. Но, очевидно, это его право. Я думаю, что он все-таки опытный и знающий человек, чтобы делать такие серьезные заявления", - сказал глава МВД, добавив, что несколько фирм, связанных с Ахметовым, проходят по ряду уголовных дел, оформленных по "экономическим" статьям Уголовного кодекса. Вместе с тем, "при всем негативном отношении определенной части украинского общества к господину Ахметову никому, в том числе и милиции, непозволительно бросать такие обвинения без доказательств", - подчеркнул министр. Луценко также сообщил ряд интересных подробностей, которые позволяют милиции и прокуратуре "пощупать" Ахметова. В частности, по словам главы МВД, недавно был задержан директор рынка, бизнес которого связывают с влиянием господина Ахметова. Перед этим было возбуждено дело по некоторым экспортным операциям, произведенным структурами, относящимися к деятельности Ахметова. Наконец, резюмировал министр, "был закрыт конвертационный центр, который был также связан с этим Ахметовым". В словах Луценко слышалось некоторое утомление: ох, уж этот Ахметов, за какое дело ни возьмись, он к любому окажется причастен. Любопытно, что еще раньше, в марте, Фонд госимущества в соответствии с распоряжением правительства начал проверку выполнения ОАО "Авдеевский коксохимический завод", принадлежащим Ахметову, условий договора купли-продажи пакета акций в размере 92,11 процентов уставного фонда ОАО "Павлоградуголь". Тогда, на фоне скандала вокруг реприватизации "Криворожстали", совладельцем которой, кстати, тоже был донецкий олигарх, это событие как-то ушло в тень. Теперь оно вновь всплыло в связи с именем Ахметова. Глава МВД отрицает, что он когда-либо давал указание "проверить Ахметова", однако распоряжения заняться принадлежащим ему предприятием все же было. "Да, действительно, я говорил "проверьте "Коксохим", всю систему "Коксохима", потому что это монопольное образование, которое держит за горло всю металлургию страны", - сказал Луценко, добавив, что раз в связи с делом "Коксохима" появилась фамилия Ахметова, то это уже трудности предпринимателя, а не главы МВД. Как Ахметов обидел БоцманаПосле того, как Юрий Луценко призвал Корнича предъявить доказательства виновности Ахметова или публично извиниться перед бизнесменом, прошли две недели, и украинскую общественность взбудоражило сообщение о вызове миллиардера в милицию, причем именно в Департамент по борьбе с оргпреступностью. Причем текст приглашения в первую очередь появился не в прессе (как это почему-то стало принято в последнее время на Украине), а был отправлен по всем возможным и невозможным каналам самому Ахметову на дом и в контролируемые им фирмы. Еще раньше, объясняя свое заявление, Корнич сказал журналистам, что его обвинение в адрес Ахметова было неофициальным, поэтому никаких поспешных выводов делать не стоит. В то же время, милиционер подтвердил, что "по роду моей деятельности у меня собралось достаточно оснований", чтобы называть бизнесмена уголовным авторитетом. Главной загадкой во всей этой истории были истинные мотивы лиц из МВД, вызвавших Ахметова к себе для разговора. В свое время олигарх дистанцировался от политики, хотя каждый на Украине знал, что он поддерживает Януковича не только потому, что оба они непосредственно связаны с Донбассом. Очевидно, что интересы Ахметова могли пострадать после прихода к власти новых людей, за которыми стояли оппоненты "донецкого клана". Однако имя Ахметова действительно не мелькало в сводках с передовой президентских выборов на Украине, так что вряд ли ему стали бы "шить" сепаратизм или прочие политические статьи. Кроме того, "в гости" его позвала не Генпрокуратура, а Департамент уголовного розыска. Следовательно, речь может идти именно о тех преступлениях, которые косвенно уже инкриминировал Ахметову Корнич. Официально олигарха вызвали "для дачи пояснений по материалам проверки события, имевшего место в Донецке". От более подробных комментариев в МВД воздержались. В то же время сайты сразу нескольких украинских сетевых изданий со ссылкой на свои источники в правоохранительных органах опубликовали детали этого загадочного "события". Речь якобы идет о том, что в 1988 году господин Ахметов лично участвовал в покушении на донецкого криминального "авторитета" по кличке Боцман. Потерпевший получил огнестрельное ранение, с трудом выжил и сбежал с Украины в Россию, а теперь изъявил готовность дать показания против своего обидчика. В МВД информацию о Боцмане не подтвердили, но и опровергать не стали. "Пока что у меня нет права комментировать обстоятельства дела. Если следователь скажет сообщить СМИ, что дело ведется в связи с выстрелами, значит, так и будет", - заявил руководитель департамента МВД по связям с общественностью Константин Стогний. Начальник угрозыска Василий Паскал также не признал существования в "деле Ахметова" какого-либо Боцмана. "Интернет ошибается. Это неверно", - сказал он, добавив, что публика ознакомится с деталями дела 18 июля - в тот день, когда Ахметов должен был явиться к следователю. Видя, что интерес к Ахметову со стороны общественности вполне соответствует его миллиардному стоянию, в МВД попытались успокоить наиболее впечатлительных граждан. "Он вызван ни в качестве свидетеля, ни в качестве подозреваемого. Возможно, с ним просто хотят выпить чаю или кофе, - сообщил замруководителя Департамента по общественным связям МВД Олег Венжик. - Это не повестка, а приглашение. Была бы повестка ? другое дело. А так с ним хотят пообщаться, выяснить какие-то обстоятельства. В нашем сообщении говорится: для дачи пояснений. Пояснения ? не показания". Между тем СМИ вытягивали из милиции все новые и новые обстоятельства темного прошлого донецкого олигарха. Правдивость этих подробностей вызывает некоторые сомнения, однако кому же не любопытно было узнать, что еще в годы перестройки житель Донетчины, известный в определенных кругах как Боцман, организовал в городе группу, "крутившую наперстки" на Горсаде. В 1988 году входившие в эту бригаду авторитеты Филиппок, Банабак и Мула подъехали к дому Ахатя Брагина (Алика Грека) и несколько раз выстрелили по окнам его дома из охотничьего ружья. Через некоторое время участники бригады Алика Грека выяснили, чьи люди стреляли. Они заманили Боцмана домой к Ринату Ахметову. Кроме самого Ахметова там его поджидали Ахать Брагин и еще один человек, личность которого установить не удалось. Едва "гость" зашел, как Ринат Ахметов выстрелил в него два раза из пистолета. Одна пуля попала в нательный крест, вторая пробила грудь и легкое. Тем не менее, Боцману удалось вырваться и убежать. Первую медпомощь ему оказали в больнице Донецка, а через несколько дней, опасаясь, что его могут найти и добить, Боцман с помощью своей сестры уехал в Москву. Там ему сделали операцию. С тех пор он обосновался в столице России, тщательно скрывая свое московское место жительства. Обнаружив все эти сведения в открытой печати, МВД попыталось внести ясность через еще одного заместителя руководителя Департамента угрозыска Александра Москальчука. Он пояснил, что министерство приглашает Ахметова для дачи пояснений в связи с нанесением телесных повреждений гражданину Чернышеву С.В. Кто этот гражданин и какое отношение имеет к нему Ахметов, Москальчук не расшифровал, так что не исключено, что фамилию Чернышев носит проживающий в Москве Боцман. Эту возможность подтверждают и слова начальника Департамента Сергея Блохина, который отказавшись рассекретить личность Чернышева, отметил, что жизни этого человека угрожает опасность. Как, если верить СМИ, и жизни Боцмана. В любом случае, внезапно вспыхнувший в недрах украинского МВД интерес к покушению пятнадцатилетней давности на бандита, давно уехавшего на ПМЖ в Россию, вряд ли может показаться здравомыслящему человеку основной причиной для вызова к следователю человека, имеющему на Украине не меньший вес, чем весь кабинет министров республики вместе взятый. А вот если милицию волнует вопрос, которые небезразличен любому украинцу: каким путем Ахметов нажил свои миллиарды? - то это уже совсем другое дело. Тогда, если любопытство МВД разыграется, можно ожидать, что приглашения "на чай" к следователям поступят и в адрес других украинских олигархов, например, Виктора Пинчука. Вы отдыхайте, а мы подождемКак и следовало ожидать, 18 июля Ахметов в милицию не явился. На Украине не принято по первому вызову бежать давать показания - достаточно вспомнить Виктора Януковича, которому потребовались целых три повестки, чтобы он нанес визит в милицию. В окружении бизнесмена подтвердили, что приглашение действительно пришло, однако в настоящее время Ринат Леонидович находится за границей, где отдыхает и попутно решает свои дела, поэтому он физически не смог "пообщаться" со следователем. В МВД с пониманием отнеслись к присланным из офисов Ахметова пояснениям и заявили, что бизнесмен будет повторно вызван в милицию, как только пересечет границу Украины. По словам Сергея Блохина, следователи и сами могут приехать в Донецк. "Нам не трудно", - добавил он. Кроме того, в случае необходимости в будущем МВД может объявить бизнесмена в розыск. "Пока нет такой необходимости. Будет необходимость - объявим", - заверил Блохин. Похоже, физический и моральный ущерб, нанесенный Боцману, не дает покоя служителям украинской Фемиды. 18 июля они ждали Ахметова 20 минут, но готовы, судя по их собственным заявлениям, ждать гораздо дольше. "Мы узнаем, когда он сделает работу за границей, пусть он отдохнет, проведет свою работу по вопросам своего бизнеса, ? сообщили в департаменте угрозыска. ? Мы тоже не можем мешать ? потом он предъявит претензии ? извините, я потерял какой-то выгодный контракт, ? и еще нас заставит оплачивать. Поэтому мы подождем". Неторопливость украинских милиционеров, которым, возможно, хотелось бы, чтобы Ахметов вообще никогда не возвращался на родину, понятна. Доморощенное "дело Ходорковского" Украине совсем ни к чему. Пусть загадочный Ахметов никогда не был публичной фигурой, и информации о нем на самой Украине крайне мало (хотя многие утверждают, что именно благодаря его поддержке Виктор Янукович стал главой администрации Донецкой области в 1997 году). Зато большинству обычных граждан Ахметов известен как хозяин донецкого "Шахтера" - команды, которую он, собственно, и создал в ее нынешнем виде и которая стала в этом году чемпионом страны. Ахметов не "запятнал" себя родством с Леонидом Кучмой, как еще один украинский олигарх - Виктор Пинчук, и его голос не фигурировал на пленках экс-офицеров госбезопасности. Поэтому вряд ли общественность, в том числе международная, даже если предположить, что у МВД и есть какие-либо улики против миллиардера, разделит с милицией тревогу за здоровье Боцмана. Что касается неправедности нажитого Ахметовым капитала, то достаточно вспомнить нынешнего премьера Украины Юлию Тимошенко, которая вообще находится под следствием, инициированным российской Генпрокуратурой. Нетрудно предположить, что преследование Ахметова будет иметь для украинской власти еще более печальные последствия, чем дело Ходорковского для Кремля. Как известно, популярности Владимиру Путину суд над олигархом не добавил, а у Ющенко и Ко в последнее время и без олигарха с рейтингом большие проблемы. Тем более на Донетчине, где хозяина футбольных чемпионов превозносят до небес, а президента встречают лозунгами "Украина без Ющенко!". Петр Бологов
Читать далееЭрзац-патриотизм российского разлива
Новости Русской Испании 12 октября 2016Стенания о недостатке патриотизма у нынешнего поколения россиян долгое время оставались без внимания. У правительства было и других дел по горло: то война в Чечне, то дефолт 1998 года, то опять приходится восстанавливать конституционный порядок в одной маленькой, но гордой северокавказской республике. Наконец, после наступления эры относительной стабильности и такого же относительного благополучия, власти решили, что пора научить вверенное его заботам население любви к родине. Это достаточно размытое и где-то даже интимное понятие решено было наполнить новым содержанием. Но поскольку нынешнее руководство России довольно смутно представляет себе, в каком направлении следует двигаться, и шарахается из стороны в сторону, подобное состояние умов отразилось и в государственной программе, просто и не без изящества озаглавленной "Патриотическое воспитание граждан РФ на 2006-2010 годы". Некапитальные вложенияДаже при беглом ознакомлении с 83-страничным документом в глаза бросается крайняя эклектичность отраженных в нем мероприятий. Создается ощущение, что авторы программы пытались охватить буквально все, что так или иначе может иметь отношение к патриотизму. Причем упор традиционно был сделан на военно-государственное восприятие любви к родине, приправленное историческим соусом с легким этнокультурным налетом. При кажущейся солидности выделенной на осуществление этой программы суммы - а это почти полмиллиарда рублей, в долларовом исчислении все выглядит не так уж и внушительно. Если учесть, что Госдеп США на развитие демократии в России только в 2006 году выделил 86 миллионов долларов, то 17,5 миллионов, которые в течение пяти лет предлагает потратить на патриотизм российское правительство, кажутся до неприличия скромными. Да еще на эти средства будут осуществляться сразу несколько сотен проектов, программ и мероприятий, курировать которые станут до десятка ведомств. Правда у госпрограммы будет единый координатор. Это учрежденный еще в 1997 году Российский государственный военный историко-культурный центр при правительстве РФ, или просто Росвоенцентр. Уже из этого названия становится ясно, что разработчики программы предлагают россиянам любить свою родину в основном за прошлые заслуги, к каковым относятся ее богатое историческое и культурное наследие, равно как и воспоминания о воинской доблести предков, далеких и не очень. И то правда. Современными успехами пока не слишком-то погордишься, учитывая как многочисленные нерешенные социальные проблемы, так и сохранившийся раскол в обществе и в головах отдельных людей. Поэтому начать решено с молодого поколения, причем "главные акценты будут делаться на работу в образовательных учреждениях как интегрирующих центрах совместной воспитательной деятельности школ, семьи и общественных организаций". В итоге из бесформенной молодежной массы предполагается слепить всесторонне развитую личность патриота России. Патриотический ноев ковчегЭти опасения подтверждает и схема распределения финансов, выделенных на программу. Так больше всего средств - 85 миллионов рублей - будет оприходовано по линии Федерального агентства по образованию (подведомственного Министерству образования и науки). На втором месте оказалось Федеральное агентство по культуре (структура, подчиненная Министерству культуры и массовых коммуникаций) с патриотическим бюджетом в 49 миллионов рублей. Не многим меньше получит само Министерство образования - ведомству Фурсенко причитается 44 миллиона рублей. Также довольно значительные суммы получат ВГТРК - 34 миллиона, Минобороны - 27,5 миллиона и собственно Министерство культуры - 25,65 миллиона. Остальным участникам программы достанется гораздо меньше. Из данной схемы финансирования вытекает, что основной компонентой патриотической программы будет ее культурно-образовательная составляющая. Но при более пристальном взгляде на список мероприятий становится понятно, что составители программы постарались раздать всем сестрам по серьгам. Некоторые статьи патриотического бюджета вызывают откровенное недоумение, как, например, выделение 400 тысяч рублей на подготовку методических материалов по обеспечению формирования у молодежи правильного репродуктивного поведения, ожидаемым результатом которого должно стать "возрождение моральных ценностей". Другие бюджетные позиции более понятны, но, не менее сомнительны с точки зрения своей эффективности. Так, 2 миллиона рублей для разработки компьютерных игр патриотического содержания - сумма просто смехотворная. Такая же сумма будет затрачена на производство кассет и компакт-дисков с записями маршей и патриотических песен. Правда, не указано, каким образом эти записи будут распространяться - по добровольно-принудительной подписке или же путем реализации через розничную торговую сеть. Хотя, возможно, их сохранят для внутреннего пользования, в качестве элемента оформления соответствующих мероприятий. Не обойдет своим вниманием программа и электронные СМИ. На создание телепередачи "Патриот Отечества" предполагается выделять по 4,5 миллиона в год. Ее будет выпускать один из государственных каналов. Предусмотрен также интернет-проект "Патриоты России" стоимостью всего в 1,1 миллиона рублей в год. По статье "формирование госзаказа на производство кинофильмов, постановку спектаклей, создание музейных экспозиций и издательскую деятельность" будет ежегодно выделятся по 7 миллионов рублей сразу пяти ведомствам. Эти средства поделят между собой Министерства культуры, образования, обороны, внутренних дел и примкнувшая к ним в культурно-воспитательных целях ФСБ. Собственно патриотический кинематограф оценен в довольно скромные суммы, которые вряд ли привлекут маститых продюсеров. Так, кинофильм "Русские субмарины" будет снят "к 100-летию учреждения подводных лодок как самостоятельного класса кораблей" за 1,25 миллиона рублей; "Армия и религия" обойдется в 1,1 миллиона, а максимальных затрат потребуют съемки телевизионного фильма об истории российской гвардии - около 2 миллионов рублей. Естественно, авторами программы не забыто и лучшее из советского опыта: возрождение тимуровского движения обойдется казне в 2 миллиона рублей. Появится у россиян и возможность снова сдавать нормы ГТО, которые теперь, правда, будут называться ГТЗО, что значит "Готов к труду и защите Отечества". Отрадно, что разработчики документа постарались не сводить все к событиям давно минувших дней. Вот и в 2009 году 200 тысяч рублей будет выделено на празднование "10-й годовщины разгрома бандформирований, вторгшихся на территорию Республики Дагестан". Есть в программе и образцы советско-российской изящной бюрократической словесности. Более того, она ими просто изобилует. Например, в следующем году 900 тысяч рублей зарезервировано на проведение Всероссийского семинара-совещания по следующей теме: "Особенности и структура патриотического воспитания молодежи в условиях реализации Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Было бы интересно узнать, как же реформа местного самоуправления отразилась на патриотизме молодежи. Как говорится, следите за рекламой. Крупицы здравого смыслаЛюбая масштабная программа не может обойтись без конкурсов и наград. Если присуждение премии за создание книг патриотической направленности еще как-то оправдано, то предложение учредить награду "За проявление патриотизма в соревнованиях и состязаниях на международной спортивной арене" вызывает откровенное недоумение. Известно, что лучшим проявлением патриотизма в спорте является победа над соперником. Однако авторы программы, видимо, хотят ввести еще какие-то дополнительные критерии. Возможно, награды будут удостоены те спортсмены, которые наиболее душевно и артистично исполнят национальный гимн. По крайней мере, других объяснений в голову не приходит. Помнится, жаловался один из тренеров российской футбольной сборной, будто все ее неудачи происходили оттого, что не могли его подопечные исполнить российский гимн - не было тогда у этого гимна слов, а была одна мелодия. Тот факт, что Российская Федерация является многонациональным государством, также нашел свое отражение в целой череде проектов, пусть и не особенно многочисленной. Особо "повезло" малым сибирским народам и представителям тюркской этнической общности. По 200 тысяч ежегодно будет выделяться на "организацию передвижной историко-художественной выставки "Народы Сибири на рубеже тысячелетий", а по 600 тысяч - на Всероссийский фестиваль "Дни тюркской культуры". Безусловно, поможет "повышению роли нравственного и идейно-эстетического воспитания молодежи, формированию у нее активной жизненной позиции и патриотического сознания" музыкальный спектакль-концерт "С чего начинается Родина". Сие действо ожидает россиян уже в 2006 году и обойдется в 2 миллиона рублей. Еще 2 миллиона рублей в рамках госпрограммы будет выделено на "активизацию творческого потенциала профессиональных композиторов и исполнителей". Указанной суммой будет простимулировано написание песен, посвященных армии и флоту. Среди всего этого псевдопатриотического хлама временами попадаются и крупинки здравого смысла. В частности, планируется создание студенческих стройотрядов, которые займутся работами по благоустройству воинских захоронений и поисковыми работами в местах боев Великой Отечественной войны. Правда, на это выделено всего по 1,1 миллиона рублей ежегодно, тогда как на всевозможные слеты и прочие сопутствующие мероприятия по поисковой тематике будет потрачено почти 3 миллиона рублей. Также как большое достижение чиновничьей мысли можно расценивать решение о создании единой базы данных о советских солдатах, погибших в годы Великой Отечественной войны. Однако выделяемая при этом сумма в 1,4 миллиона рублей выглядит насмешкой над заявленной благой целью. Ведь тезис о том, что война не закончена, пока не захоронен последний солдат, еще никто не отменял, а таких непогребенных и неопознанных защитников Отечества в России по-прежнему слишком много для по-настоящему цивилизованной страны. Еще одним положительным моментом можно назвать организацию соревнований "Школа безопасности", в рамках которых сотрудники МЧС будут давать уроки выживания учащимся общеобразовательных учреждений. По сравнению с другими мероприятиями на это будет тратится вполне приличная сумма - 5,6 миллиона рублей ежегодно. Кроме того, из опубликованной на правительственном сайте программы можно узнать о введении Дней воина-интернационалиста и памяти погибших в Чернобыльской катастрофе; о том, что на учреждение памятной медали "Патриот России" планируется истратить 3,6 миллиона рублей; или о том, что "определение критериев и путей повышения эффективности функционирования системы патриотического воспитания" обойдется налогоплательщикам в 800 тысяч рублей. Специфическим ноу-хау российской патриотической программы является привлечение к соответствующим мероприятиям представителей бизнеса. Замглавы Росвоенцентра Владимир Гребенюк комментирует это следующим образом: "Игнорирование деловой категории граждан оказалось самым слабым местом программы. Они у нас выпали из целеустремленного систематического воздействия. Теперь мы станем проводить патриотические конференции с участием бизнес-организаций. Пусть они вкладываются в воспитание патриотизма и своего, и чужого. Они выросли в воспитательном вакууме - у них извращенное понимание сущности отечества". Таким образом, российским бизнесменам предлагается искупить свою порочность денежными вливаниями в патриотические мероприятия, в сметы которых предусмотрительно заложено частичное финансирование из внебюджетных источников. Как бы признавая свою вину за все деловое сообщество, пресс-секретарь Российского союза промышленников и предпринимателей Сергей Перевезенцев сокрушается, что у РСПП пока нет специализированных программ по патриотизму. Изобретение колесаИтак, налицо кажущийся парадокс: при том, что проблему недостаточной патриотичности граждан признают на самом высоком уровне, денег на реализацию программы выделено в общем-то немного. Возможно, дело здесь в том, что ее авторы вполне понимают: одной лишь пропагандой и агитацией ситуацию не исправить. Поломанное реформами 1990-х годов общественное сознание только начало приходить в себя и по-прежнему находится в процессе самоидентификации. Все больше россиян приходит к тому, что основные ценности человеческой цивилизации едины и для Запада, и для Востока, и, тем более, для России, которая, как многими справедливо отмечено, совмещает в себе черты обеих культур. Примат частного над общественным, личного над общим, счастье и благополучие ближнего оттесняют на задний план абстрактные ценности советской эпохи. Поэтому для все большего числа бывших советских людей, а особенно для нового поколения, любовь к родине заключается не столько в гордости за былое, сколько в радости настоящего. Прошлое, конечно, надо помнить, но было бы странно устраивать пафосные всенародные торжества по поводу очередной годовщины Ледового побоища или даже Куликовской битвы. Уж больно давно это было, и исторические трактовки этих событий весьма разнообразны... Так что подобные забавы следует, наверное, оставить любителям фольклора и исторического фехтования. Гораздо более продуктивна была бы гордость за те свершения, к которым причастно современное поколение, вот только достижений, к сожалению, пока наблюдается немного. По крайней мере, на общенациональном уровне. А в частной жизни всегда остается место маленьким радостям, из которых и возникают устойчивые ассоциации. С этой позиции и знаменитый американский "мамин яблочный пирог", приравниваемый по силе воздействия к либеральным ценностям и Статуе Свободы, уже не кажется пошлым и натянутым сравнением. В результате все опять упирается в национальную идею, которую вот уже который год безуспешно пытаются взрастить российские политики. Однако в действительности эта идея - как кошка - гуляет сама по себе. Она всегда была, есть и будет - но не в головах чиновников, царских ли, советских или российских. Это желание жить в мире и процветании, по мере сил и возможностей. И для этой идеи не нужен никакой агитпроп. Андрей Кузнецов
Читать далееИнтервью Сергея Иванова газете «El Pais»
Новости Русской Испании 12 октября 2016Российский министр обороны обращается к международному сообществу с просьбой проявить больше жесткости в борьбе против терроризма и считает, что в отношении его страны мир использует политику двойных стандартов.- После взрывов в Лондоне президент Путин заявил о недостаточном международном сотрудничестве в борьбе с терроризмом. Что необходимо предпринять для его улучшения?- Мы в России испытываем на себе политику двойных стандартов, которая проявляется в стремлении разделить террористов на настоящих террористов, с одной стороны, и борцов за свободу, с другой. Теракты вынудят ответственных лидеров действовать сообща, как в борьбе против фашизма. Мы не можем ограничивать гражданские свободы, но должны проявлять больше жесткости к проявлениям религиозного экстремизма, зачастую сопровождающегося терроризмом. Необходимо уделять больше внимания требованиям других государств об экстрадиции террористов, также невозможно оставаться равнодушными к агрессивным призывам одних стран в отношении к другим. Кроме того, мы должны более жестко относиться к контролю над торговлей наркотиками.- Россия является членом ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), в которую также входят Китай и Узбекистан, и членом Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) в составе Казахстана, Армении, Таджикистана, Киргизии и Белоруссии. Могут ли эти структуры преобразоваться в нечто подобное НАТО?- Работа ШОС носит политический и экономический характер и не ставит перед собой военных целей, хотя мы и занимаемся определенной деятельностью в области координации борьбы с терроризмом и торговлей наркотиками. ОДКБ - организация политико-военная, и в этом смысле она гораздо ближе к НАТО, хотя ее деятельность более активно направлена на борьбу с реальными угрозами: терроризмом, торговлей наркотиками и распространением ОМП.- Члены ШОС потребовали у США установить срок вывода американских военных баз, организованных в Средней Азии для поддержки действий антитеррористической коалиции в Афганистане. Какую, по Вашему мнению, угрозу представляет сегодня эта страна?- В Кабуле талибы скрываются, но на границе с Пакистаном или на юге Афганистана они действуют открыто, там по-прежнему функционируют лагеря подготовки для террористов. Граница между Афганистаном и Пакистаном не охраняется, кроме того, у страны есть выход на территорию Таджикистана и Ирана. Выращивание опийного мака возросло в четыре раза.- Объясняется ли подобное предложение о выводе баз коалиции из Узбекистана тем, что они не соответствуют нуждам региона?- Если я правильно понимаю, то, с точки зрения узбекских властей, выглядит цинично, что США просят разрешить им устроить базу для проведения операции в Афганистане и одновременно с этим считают, что правительство Ислама Каримова расстреляло (в прошедшем мае) безоружную демонстрацию в Андижане. Это не была мирная демонстрация. Это было запланированное вооруженное восстание, в котором участвовали иностранцы. Люди, заинтересованные в дестабилизации региона и, возможно, в создании там халифата и введении исламских законов, воспользовались существующими социальными проблемами. Организаторы акции отобрали оружие у местной милиции, напали на казармы и захватили там большое количество оружия, затем напали на тюрьму, убили людей и только после этого вышли на площадь. А теперь говорят, что была расстреляна мирная демонстрация. Это ложь. НАТО и Россия сходятся во мнении, что нестабильность опасна, но к оценке ситуации мы подходим с противоположных сторон.- Может ли демократизация помочь стабилизировать положение в регионе?- Слово 'демократизация' - лозунг, за которым либо не скрывается вообще ничего, либо таятся опасные последствия. Попытка демократизации в соответствии с ценностями Запада - это либо проявления святой простоты, либо сознательная провокация. Демократия - не картошка, которую можно пересаживать из одного места в другое. Для нее необходимо создавать условия иначе она не приживется, сколько не пытайся.- По Вашему мнению, является ли одной из форм борьбы с терроризмом помощь по смягчению - если так можно выразиться - некоторых азиатских режимом?- У различных стран существуют различные традиции, менталитет, законы. Если гражданин страны критикует власть - это свобода выражения своих мыслей. Но, если, выступая с подобной критикой, он призывает к свержению властей - это уже совсем другое дело, и здесь необходимо проводить четкую границу между этими двумя выступлениями.- Грузинское руководство утверждает, что через границу страны на территорию Чечни боевики не проникают, тем не менее, Россия намерена разместить свои подразделения в прилежащих к Грузии горных районах. Зачем?- Грузия - слабая и коррумпированная страна. В горных районах Чечни были уничтожены десятки иностранных наемников, которые пытались или уже перешли границу со стороны Грузии. Разве это не опасность?- Как Вы оцениваете сотрудничество между Россией и НАТО?- Пять лет назад было невозможно представить себе тот прогресс, которого мы достигли в наших отношениях на сегодняшний день, тем не менее, объединение военного потенциала не кажется мне реалистичным. В девяностых годах мы сотрудничали в Косово. Сегодня я не вижу, где мы можем сотрудничать. Ирак исключается. В Афганистане, по историческим причинам, это тоже невозможно, хотя мы и оказываем военную помощь этой стране. Мы положительно относимся к присутствию НАТО в Афганистане, но нам непонятно, почему истребители-бомбардировщики этой организации патрулируют воздушное пространство Балтики.- Согласно опросам, Вы считаетесь одним из тех, у кого есть больше всего шансов для участия в президентских выборах 2008 года. Вы рассматриваете такую возможность?- Этот вопрос меня не интересует. Меня связывают достаточно близкие и доверительные отношения с президентом, который установил мне определенные сроки и возложил на меня непростую задачу модернизации вооруженных сил. Если бы сегодня я думал о других вещах, то не выполнил бы свою основную задачу.- Один из Ваших бывших коллег по работе в Комитете Государственной Безопасности - Виктор Черкесов, - возглавляющий сегодня Федеральную службу по контролю за оборотом наркотических веществ, сказал, что чекисты должны полностью взять в свои руки управление Россией. Вы ощущаете себя членом группы, на которой лежит особая ответственность?- Да, именно так я себя и ощущаю. Россия пережила очень сложную ситуацию. Сама Чечня стала прямым результатом распада Советского Союза, который был как удар молотом по голове. Никто не хочет воскрешать СССР, но вплоть до настоящего времени мы боремся с последствиями его распада. Необходимо развивать экономику, понимая, что инвестиции и стабильность придут, когда будет гарантирована их безопасность, и что все это взаимосвязано.- Вы считаете, что принадлежите к сплоченной группе, или же в ней присутствуют различные тенденции?- По моему мнению, наш анализ ситуации совпадает. Служба в органах госбезопасности приучает тебя давать реалистичные оценки, а не видеть то, что хотелось бы видеть. В этом меньше самообмана, и, возможно, присутствует обостренное чувство опасности.Пилар Боне ("El Pais", Испания)
Читать далееБольшая Восьмерка или Большая Девятка?
Новости Русской Испании 12 октября 2016В отличие от Совета Безопасности ООН, 'большая восьмерка' - это неформальный орган, собирающийся сам по себе и поэтому имеющий право включать кого угодно по желанию - главное, чтобы были согласны все уже принятые членыКому сидеть за большим столом мировой политики? Этим вопросом задается каждый, кто следит за саммитом в Глениглсе - и ответы получаются все более и более сложными. Какая цифра должна быть 'большой' - 'семерка'? 'восьмерка'? 'восемь-плюс-пять'? или вообще 'двадцать два'?Когда-то давно, в начале семидесятых, когда разразился нефтяной кризис, Соединенные Штаты создали неформальный финансовый саммит под названием 'Библиотечная группа' (Library Group, также известная под названием 'группа пяти': название произошло от места встречи - в библиотеке Белого дома - прим. перев.). В Белом Доме собрались главные действующие лица финансовых систем США, Великобритании, Франции, Германии и Японии. В 1975 году Франция предложила поднять статус собраний до глав правительств и настояла на включении Италии. Еще через год 'зеркальное' встречное предложение поступило от американцев, включивших в список собственную 'Италию' - Канаду. Так за столом собрались семеро мировых лидеров, представлявших крупнейшие в промышленном и политическом отношении демократические страны 'Запада', который 'холодная война' объединила с дальневосточной Японией - на правах почетного члена западного мира.Когда же 'холодная война' закончилась, по настоянию того же Вашингтона за столом появилось еще одно место, уже другого характера - для России. Это было в 1998 году, когда администрация Клинтона оптимистически полагала, что при президенте Ельцине Россия становится демократической страной и включение ее в 'большую семерку' поможет ей оставаться на этом пути. Итак, их стало восемь.Да-да, а еще на каждый саммит отдельно приглашали председателя Еврокомиссии и страну, в тот момент державшую 'переходящий приз' председательства в ЕС. На каждой встрече, таким образом, количество присутствующих исчислялось цифрой 'восемь плюс два'. Тут же в мире появилось и еще две подобные организации, что явно не добавило ясности: 'группа двадцати', в которой заседали министры финансов и богатых, и бедных стран, и 'группа двадцати двух', со встречи министров в Канкуне (Мексика - прим. перев.) в 2003 году в основном представлявшая интересы развивающихся стран на переговорах по мировой торговле. О старой и весьма своеобразной организации стран третьего мира под названием 'группа семидесяти семи' лучше вообще не упоминать.Итак, кто же, собственно, встретится сегодня за столом переговоров в Глениглсе? Основная группа будет представлена лидерами 'большой восьмерки' и председателем Еврокомиссии. Поскольку председательствует в Европейском Союзе в настоящее время Великобритания, ЕС нет необходимости представлять отдельно. (Вот Тони Блэр уже и превратился в 'два в одном' - так и до святой троицы недалеко.) Однако на рабочей сессии и на обеде с ними вместе будут также лидеры Индии, Китая, Мексики, Бразилии и ЮАР; генеральный секретарь ООН, главы Всемирной торговой организации и Международного энергетического агентства; президент Всемирного банка и исполнительный директор Международного валютного фонда. В общем, это, конечно, не совсем 'дом, который построил Джек', но и уже далеко не тот узкий круг, который впервые собрался в библиотеке Белого дома тридцать лет тому назад.В отличие от Совета Безопасности ООН, 'большая восьмерка' - это неформальный орган, собирающийся сам по себе и поэтому имеющий право включать кого угодно по желанию - главное, чтобы были согласны все уже принятые члены. Так что вопрос о том, кто должен в ней состоять - это не просто протокольно-социальный вопрос красивости и престижа. Это определение общей мировой политической картины в начале 21-го века.Какие страны, и по каким критериям, должны считаться лидирующими державами нашего времени? Должны ли они иметь высокий доход на душу населения? или большой объем экономики? Должен ли их режим быть демократическим? Каково должно быть соотношение между количеством отдельных стран и международных организаций? А как насчет того, чтобы пригласить даже какие-нибудь неправительственные организации или протестные движения, которые сейчас проводят альтернативный фестиваль в Эдинбурге?По последнему вопросу у меня даже нет своей точки зрения; скорее, я даже не представляю себе, каким образом это можно было бы сделать. Мне кажется, что объединить отдельные государства и международные организации - это вроде звучит правильно, хотя и непонятно, почему в таком случае у ЕС на встрече должно быть два представителя; что касается генсека ООН, то его право присутствовать вне сомнений. Однако самые серьезные вопросы - это, пожалуй, первые два.Определяющая черта 'большой восьмерки' - это статус клуба богатых и сильных, причем сильных главным образом потому, что богатых. Богатство и/или экономическая мощь страны определяется двумя разными способами: по общему объему ВВП и по размеру ВВП на душу населения. Если смотреть по паритету покупательной способности валют, а не по рыночным обменным курсам, которые зачастую далеко не отражают реальность, по первому критерию Китай, например, становится вторым по объему экономики в мире, однако по второму опускается далеко вниз. По размеру ВВП на душу населения первую строчку в мире занимает Люксембург. По общему же объему ВВП он девяносто третий.Я попытался совместить эти две системы координат на специальной карте в своей книге 'Свободный мир' (Free World). На ней геометрически показаны группы стран по признаку пропорции между их размерами и производимым ими валовым продуктом. При этом штриховка для каждой из групп обозначает уровень дохода на душу населения - самая плотная штриховка обозначает страны, где эта цифра превышает 25 тысяч долларов (14 тысяч фунтов). На этой схеме Соединенные Штаты предстают большим черным квадратом, Люксембург - маленьким (очень-очень маленьким, если уж на то пошло), но очень черным квадратиком, а Китай - большим квадратом, но светло-серого цвета. Иными словами, Китай одновременно беден и богат; это одновременно экономический гигант и развивающаяся страна.При всем моем глубочайшем уважении и Великому герцогству Люксембург, я не думаю, что даже сам Великий герцог считает, что его страна - с населением всего в 470 тысяч человек - может всерьез претендовать на место в 'большой восьмерке'. Но что же тогда Китай? Что же Индия? По объему экономики и Китай, и Индия превосходят Германию, если общий объем ВВП считать по паритету покупательной способности. К тому же обе эти страны растут значительно быстрее, чем старые и уставшие страны Запада. В обеих странах живет более миллиарда человек, иначе говоря, они вместе составляют треть человечества.Многими вопросами, на которых сегодня концентрируется 'большая восьмерка', включая борьбу с бедностью и выбросами углекислого газа, приводящими к климатическим изменениям, можно заниматься только в сотрудничестве с этими двумя гигантами - которые, к тому же, представляют собой настоящие великие державы такого мира, каким он будет завтра. Разве они не заслуживают того, чтобы за этим столом и у них было постоянное место?Но если Индия и Китай, тогда почему не Бразилия? По объему экономики она занимает десятое место в мире (по тому же паритету покупательной способности) и стоит выше Канады. К тому же, в отличие от Китая, Бразилия - демократическая страна, что тоже имеет значение.Допустим, вы задаете вопрос в секции 'ЧАВО' на интернет-сайте 'большой восьмерки', организованной правительством Великобритании: 'Чем определяется легитимность 'большой восьмерки'?' Хороший вопрос.Ответ на него прост: 'Страны 'большой восьмерки' представлены на саммите на уровне глав государств и правительств, то есть лиц, демократически избранных лидерами властных структур своих стран'. Это, правда, не относится к Владимиру Путину, последние выборы которого явно не были ни свободными, ни честными. Однако, как бы ни был велик конфуз для всех, кроме, естественно, его самого, в следующем году именно Россия будет принимать саммит 'большой восьмерки' у себя. Может, они в Ялте попробуют?В идеале в состав 'большой восьмерки' - или, скорее, любой 'большой цифры' - должны входить демократические страны с самым большим в мире объемом экономики. Это значит, что оттуда надо вышвырнуть Россию и включить вместо нее Индию и Бразилию. Мне нравится такая 'большая девятка'. Размер имеет значение, но и свобода - тоже.Но представьте, что начнется в Москве! Вообразите, что начнется в Пекине! Так что 'большой восьмерке с плюсом' так и придется метаться дальше: уже не запад, но и еще не весь мир. Хотя с течением времени, по мере того, как будет заканчиваться век Америки и начинаться век Азии, отсутствие за столом мировой политики постоянного представительства великих держав с других континентов будет становиться все более и более абсурдным.Тимоти Гартон Эш ("El Pais", Испания)
Читать далее