Новости и полезные статьи в Испании

Солнце "сжигает" Европу

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Европейские страны в буквальном смысле "плавятся" от жары. Основной тепловой удар пришелся на Францию, Испанию и Великобританию, где столбики термометров устремились к африканским показателям. Франция, три года назад драматично пережившая рекордную для себя жару, вновь приблизилась к "эффекту Сахары". В некоторых регионах страны термометров показывают 38 градусов, что уже привело к трагическим последствиям. По сообщениям медицинских источников, в Бордо из-за воздействия жары скончались 2 человека - 85-летний мужчина и 81-летняя женщина. В министерстве здравоохранения страны пока не считают складывающуюся ситуацию столь драматичной, как летом 2004 года. Тем не менее, решено повысить уровень бдительности. Работники социальных служб проводят профилактические беседы с пожилыми людьми, объясняя им, как защититься от жары. По другую сторону Ла-Манша бьют тревогу британские метеорологи. Синоптики предупреждают, что в среду в стране может быть побит температурный рекорд. В частности, на юго-востоке Великобритании температура может вырасти до 39 градусов. Накануне в Лондоне воздух накалился до 33 градусов. В такой ситуации оказалось практически невозможно пользоваться городским транспортом: в самом старом метро мира, не оснащенном кондиционерами, температура достигала 52 градусов. Испания уже перешагнула порог в 40 градусов. Там установлен новый рекорд потребления электроэнергии, передает MIGnews. Увеличение энергопотребления объясняется резким ростом числа используемых испанцами кондиционеров. В понедельник этот показатель вырос в сравнении с прежней рекордной отметкой недельной давности на 4,5%.

Джордж Оруэлл. Вспоминая войну в Испании

Новости Русской Испании 12 октября 2016

На стороне Второй Республики сражалось немало достойных людей. Оруэлл, автор антиутопии «1984» оказался среди них, и пишет с грустью и любовью о проигравших. Однако надо помнить, что если бы республиканцы победили, то власть получили бы большевики, которые перестреляли бы этих достойных людей в кратчайшие сроки. Впрочем, это славное дело Компартия Испания начала еще во время войны в 1937 году. Но Оруэлл пишет не об этом, а о людях-идеалистах…I. Прежде всего, о том, что запомнилось физически, - о звуках, запахах, зримом облике вещей.Странно, что живее всего, что было потом на испанской войне, я помню неделю так называемой подготовки, перед тем как нас отправили на фронт, - громадные кавалерийские казармы в Барселоне, продуваемые ветрами денники и мощенные брусчаткой дворы, ледяная вода из колонки, где мы умывались, мерзкая еда, которую сдабривали ложечки вина, девушки в брюках - служащие милиции, рубившие дрова под котел, переклички ранним утром и комическое впечатление, производимое моей простецкой английской фамилией рядом с звучными именами Мануэль Гонсалес, Педро Агилар, Рамон Фепелос, Роке Баластер, Хайме Доменеи, Сс-бастиап Вильтрон, Рамон Нуво Босх. Называю именно этих людей, потому что помню каждого из них. За исключением двоих, которые были просто подонками и теперь наверняка со рвением служат у фалангистов, все они, вероятно, погибли. О двоих я это знаю точно. Старшему из них было лет двадцать пять, младшему - шестнадцать.Одно из существенных воспоминаний о войне - повсюду тебя преследуют отвратительные запахи человеческого происхождения. О сортирах слишком много сказано писавшими про войну, и я бы к этому не возвращался, если бы наш казарменный сортир не внес свою лепту в разрушение моих иллюзий насчет гражданской войны в Испании. Принятое в романских странах устройство уборной, когда надо садиться на корточки, отвратительно даже в лучшем своем исполнении, а наше отхожее место сложили из каких-то полированных камней, и было там до того скользко, что приходилось стараться изо всех сил, чтобы устоять на ногах. К тому же оно всегда оказывалось занято. Память сохранила много другого, столь же отталкивающего, но мысль, потом так часто меня изводившая, впервые мелькнула в этом вот сортире: "Мы солдаты революционной армии, мы защищаем демократию от фашистов, мы на войне, на справедливой войне, а нас заставляют терпеть такое скотство и унижение, словно мы в тюрьме, уж не говоря про буржуазные армии". Впоследствии было немало такого, что способствовало подобным мыслям,- скажем, тоска окопной жизни, когда нас мучил зверский голод, склоки да интриги из-за каких-нибудь объедков, затяжные скандалы, которые вспыхивали между людьми, измученными нехваткой сна.Сам ужас армейского существования (каждый, кто был солдатом, поймет, что я имею в виду, говоря о всегдашнем ужасе этого существования) остается, в общем-то, одним и тем же, на какую бы войну он ни угодил. Дисциплина - она одинакова во всех армиях. Приказы надо выполнять, а невыполняющих наказывают, между офицером и солдатом возможны лишь отношения начальника и подчиненного. Картина войны, возникающая в таких книгах, как "На Западном фронте без перемен", в общем-то, верна. Визжат пули, воняют трупы, люди, очутившись под огнем, часто пугаются настолько, что мочатся в штаны.Конечно, социальная среда, создающая ту пли другую армию, сказывается на методах ее подготовки, па тактике и вообще на эффективности ее действий, а сознание правоты дела, за которое сражается солдат, способно поднять боевой дух, хотя боевитость скорее свойство гражданского населения. (Забывают, что солдат, находящийся где-то поблизости от передовой, обычно слишком голоден и запуган, слишком намерзся, а главное, чересчур изнурен, чтобы думать о политических причинах войны.) Но законы природы неотменимы и для "красной" армии, и для "белой". Вши - это вши, а бомбы - это бомбы, хоть ты и дерешься за самое справедливое дело на свете.Зачем разъяснять вещи, настолько очевидные? А затем, что и английская, и американская интеллигенция в массе своей явно не представляла их себе и не представляет по-прежнему. У людей короткая память, но оглянитесь чуток назад, полистайте старые номера "Нью массез" или "Дейли уоркер" - на вас обрушится лавина воинственной болтовни, до которой были тогда так охочи наши левые. Сколько там бессмысленных избитых фраз! И какая невообразимая в них тупость! С каким ледяным спокойствием наблюдают из Лондона за бомбежками Мадрида! Я не имею в виду пропагандистов из правого лагеря, всех этих ланнов, гарвинов et hoc genus'; [' И прочих в том же роде (лат.)] о них, что и толковать. Но вот люди, которые двадцать лет без передышки твердили, как глупо похваляться воинской "славой", высмеивали россказни об ужасах войны, патриотические чувства, даже просто проявления мужества,- вдруг они начинали писать такое, что, если переменить несколько упомянутых ими имен, решишь, что это - из "Дейли мейл" образца 1918 года. Английская интеллигенция если и верила во что безоговорочно, так это в бессмысленность войны, в то, что она - только горы трупов да вонючие сортиры и что она никогда не может привести ни к чему хорошему. Но те, кто в 1933 году презрительно фыркал, услышав, что при определенных обстоятельствах необходимо сражаться за свою страну, в 1937 году начали клеймить троцкистом и фашистом всякого, кто усомнился бы в абсолютной правдивости статей из "Нью массез", описывающих, как раненые, едва их перевязали, рвутся снова в бой.Причем метаморфоза левой интеллигенции, кричавшей, что "война-это ад", а теперь объявившей, что "война - это дело чести", не только не породила чувства несовместимости подобных лозунгов, но и свершилась без промежуточных стадий. Впоследствии левая интеллигенция по большей части столь же резко меняла свою позицию, и не один раз. Видимо, их очень много, и они составляют основной костяк интеллигенции - те, кто в 1935 году поддерживал декларацию "Корона и страна", два года спустя потребовали "твердой линии" в отношениях с Германией, еще через три присоединились к Национальной конвенции, а сейчас настаивают на открытии второго фронта.Что касается широких масс, их мнения, необычайно быстро меняющиеся в наши дни, их чувства, которые можно регулировать, как струю воды из-под крана,- все это результат гипнотического воздействия радио и телевидения. У интеллигентов подобные метаморфозы, я думаю, скорее вызваны заботами о личном благополучии и просто о физической безопасности. В любую минуту они могут оказаться и "за" войну, и "против" войны, ни в том, ни в другом случае отчетливо не представляя себе, что она такое. С энтузиазмом рассуждая о войне в Испании, они, разумеется, понимали, что на этой войне тоже убивают и что оказаться убитым нерадостно, однако считалось, будто солдат Республиканской армии война почему-то не обрекает на лишения. У республиканцев даже сортиры воняли не так противно, а дисциплина не была настолько суровой. Просмотрите "Нью стейтсмен", чтобы убедиться: именно так и рассуждали, да и теперь о Республиканской армии пишется все тот же вздор.Мы стали слишком цивилизованными, чтобы уразуметь самое очевидное. Меж тем истина совсем проста. Чтобы выжить, надо драться, а когда дерутся, нельзя не перепачкаться грязью. Война - зло, но часто меньшее из зол. Взявшие меч и погибают от меча, а не взявшие меча гибнут от гнусных болезней. Сам факт, что надо напоминать о таких банальностях, красноречиво говорит, до чего мы дошли за годы паразитического капитализма.II. В добавление к сказанному несколько слов о жестокостях. Я мало видел жестокостей на войне в Испании. Знаю, что они иной раз чинились республиканцами и намного чаще (да и сегодня это продолжается) фашистами.Что меня поразило и продолжает поражать - так это привычка судить о жестокостях, веря в них или подвергая их сомнению, согласно политическим предпочтениям судящих. Все готовы поверить в жестокости, творимые врагом, и никто - в творимые армией, которой сочувствуют, факты при этом попросту не принимаются во внимание. Недавно я набросал перечень жестокостей, совершенных с 1918 года до сегодняшнего дня, оказалось, каждый год без исключения где-то совершают жестокости, и трудно припомнить, чтобы хоть раз и левые, и правые приняли па веру свидетельства об одних и тех же бесчинствах. Еще удивительнее, что в любой момент ситуация может круто перемениться, и то, что вчера еще считалось бесспорно доказанным бесчинством, превратится в нелепую клевету - лишь оттого, что иным стал политический ландшафт.Что касается нынешней войны, ситуация необычна, поскольку наша "кампания жестокостей" была проведена еще до первых выстрелов, причем проводили ее главным образом левые, хотя при нормальных условиях они всегда твердили, что пе верят в рассказы про всякие бесчинства. Правые же, которые так много шумели о жестокостях, пока шла война 1914-1918 годов, предпочли бесстрастно наблюдать происходившее в нацистской Германии, решительно не замечая в ней никакого зла. Но как только началась война, вчерашние про-нацисты во всю закричали о чудовищных ужасах, тогда как антифашистами вдруг овладели сомнения, вправду ли существует гестапо. Тут не только результат советско-германского пакта. Частично все это вызвано тем, что до войны левые ошибочно полагали, будто никогда Германия не нападет на Англию, а оттого можно высказываться и в антинемецком, и в аптибританском духе, частично - тем, что официальная военная пропаганда присущими ей отвратительным лицемерием и самонадеянностью обязательно побудит умного человека проникнуться симпатией к врагу. Цена, которую мы заплатили за систематическую ложь в годы первой мировой войны выразилась и в чрезмерном германофильстве по ее окончании. С 1918 по 1933 год вас освистали бы в любом левом круэдке если бы вы высказались в том духе, что Германия тоже несет хотя бы долю ответственности за войну. Наслушавшись в те годы столько желчных комментариев по поводу Версальского договора, я что-то не вспомню не то что споров, но хотя бы самого вопроса: "А что было бы, если бы победила Германия?" Точно так же обстоит дело с жестокостями. Правда сразу начинает восприниматься как ложь, если исходит от врага. Я заметил, что люди, готовые принять на веру любой рассказ о бесчинствах, творимых японцами в Нанкине в 1937 году, не верили ни слову о бесчинствах, совершаемых в Гонконге в 1942-м. Стараются даже убедить себя, будто нанкинских жестокостей как бы и не было, просто о них теперь разглагольствует английское правительство, чтобы отвлечь внимание публики.К сожалению, говоря о бесчинствах, сказать, придется о вещи, куда более горькие, чем это манипулирование фактами, становящимися материалом для пропаганды. Горько то, что бесчинства действительно имеют место. Скептицизм нередко порождается тем, что одни и те же ужасы приписываются каждой войне, но из этого, прежде всего, следует подтверждение истинности подобных рассказов.Конечно, в них воплощаются всякие фантазии, но лишь оттого, что война создает возможность превратить эти небылицы в реальность. Кроме того - теперь говорить это немодно, а значит, надо об этом сказать,- трудно сомневаться в том, что те, кого с допущениями можно назвать "белые", в своих бесчинствах отличаются особой жестокостью, да и бесчинствуют больше, чем "красные". Скажем, относительно того, что творят японцы в Китае, никакие сомнения невозможны. Невозможны они и относительно рассказов о фашистских бесчинствах в Европе, совершаемых вот уже десять лет. Свидетельств накоплено великое множество, причем в значительной части они исходят от немецкой прессы и радио.Все это действительно было - вот о чем надо было думать. Это было, пусть то же самое утверждает лорд Галифакс. Грабежи и резня в китайских городах, пытки в подвалах гестапо, трупы старых профессоров-евреев, брошенные в выгребную яму, пулеметы, расстреливающие беженцев па испанских дорогах,- все это было, и не меняет дела то обстоятельство, что о таких фактах вдруг вспомнила "Дейли телеграф" - с опозданием в пять лет. III. Теперь два запомнившихся мне эпизода, первый из них ни о чем в особенности не говорит, а второй, думаю, до некоторой степени поможет понять атмосферу революционного времени.Как-то рано утром мы с товарищем отправились в секрет, чтобы вести снайперский огонь по фашистам, дело происходило под Уэской. Их и наши окопы разделяла полоса в триста ярдов - дистанция, слишком большая для наших устаревших винтовок, надо было подползти метров на сто к позициям фашистов, чтобы при удаче кого-нибудь из них подстрелить через щели в бруствере. На паше горе нейтральная полоса проходила через открытое свекольное поле, где негде было укрыться, кроме двух-трех канав, туда надлежало добраться затемно, а возвращаться с рассветом, пока не взошло солнце. В тот раз ни одного фашистского солдата не появилось - мы просидели слишком долго, и нас застала заря. Сами мы сидели в канаве, а сзади - двести ярдов ровной земли, где и кролику не затаиться. Мы собрались с духом, чтобы все же попробовать броском вернуться к своим, как вдруг в фашистских окопах поднялся гвалт, и загомонили свистки. Появились наши самолеты. И тут из окопа выскочил солдат, видимо, посланный с донесением командиру, он побежал, поддерживая штаны обеими руками, вдоль бруствера. Он не успел одеться и на бегу подтягивал штаны. Я не стал в него стрелять. Правда, стрелок я неважный и вряд ли со ста ярдов попал бы, да и хотелось мне одного - добежать назад, пока фашисты заняты самолетами. Но при всем том не выстрелил я главным образом из-за того, что у него были спущены штаны. Я ведь ехал сюда убивать "фашистов", а этот, натягивающий штаны,-какой он "фашист", просто парень вроде меня, и как в него выстрелить?!О чем говорит этот случай? Да ни о чем в особенности, потому что такое все время происходит на любой войне. Второй случай - совсем другое дело. Не уверен, что смогу о нем рассказать так, чтобы вы были тронуты, но, поверьте, на меня он произвел глубочайшее впечатление и дал почувствовать моральный дух того времени.Еще когда я проходил подготовку, как-то появился у нас в казарме жалкий мальчишка из барселонских трущоб. Он был оборван и бос. Да и кожа у него была совсем темная (видимо, примешалась арабская кровь), и жестикулировал он отчаянно, не как европейцы,- особенно запомнилась мне протянутая рука с вертикально поставленной ладонью, чисто по-индейски. Как-то у меня стянули пачку дешевеньких сигар, тогда их можно было еще купить. По глупости я доложил об этом офицеру, и один из тех прохвостов, о которых я упоминал, тут же закричал, что у него тоже кое-что пропало - 26 песет. Почему-то офицер сразу решил, что вор - тот темнокожий подросток. В милиции за воровство карали очень сурово, теоретически могли даже расстрелять. Несчастного парнишку повели в караулку и обыскали, он не сопротивлялся. Всего больше меня поразило, что он почти и не пытался доказать свою невиновность.Фатализм его говорил о том, в какой же отчаянной нужде он вырос. Офицер приказал ему раздеться. Со смирением, внушавшим мне ужас, он снял с себя все до последнего лоскута, тряпки его перетряхнули, Понятно, не нашлось ни сигар, ни монет, он их действительно не крал. Самое печальное было то, что и потом, когда подозрения отпали, он стоял все с тем же выражением стыда на лице. Вечером я пригласил его в кино, угостил коньяком и шоколадом. Впрочем, сама попытка загладить деньгами мой проступок перед ним - разве это не ужасно? Ведь, пусть на минуту, я решил, что он вор, а такое не искупается.Прошло несколько недель, я уже был на фронте, и у меня начались неприятности с солдатом моего отделения. Я получил звание "капо", то есть капрала, и под моей командой находилось двенадцать человек. На фронте стояло затишье, было чудовищно холодно, и главная моя забота состояла в том, чтобы часовые не засыпали на посту. И вдруг один солдат отказывается идти в караул, утверждая - вполне справедливо,- что позиция, куда его направили, пристреляна противником. Человек он был хилый, вот я и сгреб его в охапку, насильно заставляя выполнить приказ. Остальные тут же прониклись ко мне враждебностью - испанцы, когда их хватают, похоже, взрываются быстрее, чем мы. Меня вмиг окружили с криками: "Фашист! Фашист! Отпусти его! Тут не буржуйская армия, ты, фашист!" и т. д. Насколько позволял моя скверный испанский, я отвечал им, тоже крича во всю глотку, что приказы надо выполнять, начавшись с пустяка, вырос один из тех грандиозных скандалов, которые разваливают всякую дисциплину в Республиканской армии. Кто-то был на моей стороне, другие против меня. Рассказываю я об этом к тому, что горячее всех меня поддерживал тот чумазый паренек. Едва разобравшись, что к чему, он пробился поближе ко мне и принялся страстно доказывать мою правоту. Он орал, вытягивая руку по-индейски: "Да вы что, он же у нас самый хороший капрал!"Позднее он подал просьбу перевести его в мое отделение.Почему это происшествие так меня растрогало? Потому что в обычных обстоятельствах было бы немыслимо, чтобы между нами снова установилась симпатия. Как бы я ни старался извиниться за то, что подозревал его в краже, это его не смягчило бы, а только еще более ожесточило. Спокойная цивилизованная жизнь имеет еще и ту особенность, что развивает крайнюю, чрезмерную тонкость чувств, при которой любые из главнейших человеческих побуждений начинают выглядеть слишком грубыми. Щедрость ранит так же сильно, как черствость, а проявления благодарности неприятны не меньше, чем свидетельства черствости души. Но в Испании 1936 года мы переживали ненормальное время. Широкие чувства и жесты там казались естественнее, чем бывает обычно. Я мог бы рассказать еще десяток похожих историй, которые ничего примечательного в себе не содержат, однако врезались мне в память, потому что в них тот особый воздух времени, когда все ходили в потрепанных костюмах, а со стен сверкали яркие краски революционных плакатов, и друг к другу обращались только словом "товарищ", и можно было за пенни купить на любом углу отпечатанные листовками на прозрачной бумаге антифашистские стихи, а выражения вроде "международной солидарности пролетариата" произносились с пафосом, потому что неграмотные люди, любившие их повторять, верили, что такие фразы что-то означают. Разве можно испытывать к человеку дружеское расположение и поддержать его в минуту спора, если, заподозрив, что ты у этого человека что-то украл, тебя в его присутствии бесцеремонно обыскивали? Нельзя, конечно - и все-таки можно, если вас объединило нечто такое, что придает чувствам широту. А это одно из косвенных следствий революции, хотя в данном случае революция осталась незавершенной и, как все понимали, была обречена.IV. Борьба за власть между различными группировками Испанской Республики - тема больная и слишком сложная, я не хочу ее касаться, не пришло еще время.Упоминаю об этом с единственной целью предупредить: не верьте ничему, или почти ничему из того, что пишется про внутренние дела в правительственном лагере. Из каких бы источников ни исходили подобные сведения, они остаются пропагандой, подчиненной Целям той или иной партии - иначе сказать, ложью.Правда о войне, если говорить широко, достаточно проста. Испанская буржуазия увидела возможность сокрушить рабочее движение и сокрушила его, прибегнув к помощи нацистов, а также реакционеров всего мира. Сомневаюсь, чтобы когда бы то ни было удалось определить суть случившегося более точно.Помнится, я как-то сказал Артуру Кестлеру: "История в 1936 году остановилась",-и он кивнул, сразу поняв, о чем речь. Оба мы подразумевали тоталитаризм - в целом и особенно в тех частностях, которые характерны для гражданской войны в Испании. Еще смолоду я убедился, что нет события, о котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал, как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не имеют к фактам ни малейшего касательства - было бы даже лучше, если бы они откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал о трусости полков, которые в действительности проявляли отчаянную храбрость, и о героизме победоносных дивизий, которые находились за километры от передовой, а в Лондоне газеты подхватывали все эти вымыслы, и увлекающиеся интеллектуалы выдумывали глубокомысленные теории, основываясь на событиях, каких никогда не было. В общем, я увидел, как историю пишут, исходя не из того, что происходило, а из того, что должно было происходить согласно различным партийным "доктринам". Это было ужасно, хотя, впрочем, в каком-то смысле не имело ни малейшего значения. Ведь дело касалось вовсе не самого главного - речь, в частности, шла о борьбе за власть между Коминтерном и испанскими левыми партиями, а также о стремлениях русского правительства не допустить настоящей революции в Испании. Общая картина, которую рисовали испанские правительственные сообщения, не была лживой. Все главное, что происходило на войне, в этих сообщениях указывалось. Что же касается фашистов с их сторонниками, разве могли они придерживаться такой правды?Разве они бы сказали о своих истинных целях? Их версия событий являлась абсолютным вымыслом и другой при данных обстоятельствах быть не могла.Единственный пропагандистский трюк, который мог удастся нацистам и фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами, спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную кровавую бойню (взгляните, как пишут "Католик хералд" и "Дейли мейл" - правда, все это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями фашистской печати в Европе), а, кроме того, до крайности преувеличивать масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта - присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть ли не полмиллиона. А на самом деле никакой русской армии в Испании не было.Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих "легионеров". Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась вся фашистская военная пропаганда.Меня пугают подобные вещи, потому что нередко они заставляют думать, что в современном мире вообще исчезло понятие объективной истины. Кто поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в историю? И как будет восстановлена подлинная история испанской войны? Если Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и - раз уж об этом зашла речь - сделается фактом присутствие несуществовавшей русской армии в Испании, и школьники будут этот факт заучивать, когда сменится не одно поколение. Но допустим, что фашизм потерпит поражение и в сравнительно недалеком будущем власть в Испании перейдет в руки демократического правительства - как восстановить историю войны даже при таких условиях?Какие свидетельства сохранит Франко в достояние потомкам? Допустим, что не погибнут архивы с документами, накопленными республиканцами,- все равно, каким образом восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что республиканцы тоже часто прибегали ко лжи. Занимая антифашистскую позицию, можно создать в целом правдивую историю войны, однако это окажется пристрастная история, которой нельзя доверять в любой из самых важных подробностей. Во всяком случае, какую-то' историю напишут, а когда уйдут все воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть на вещи реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды.Знаю, распространен взгляд, что всякая принятая история непременно лжет. Готов согласиться, что история большей частью неточна и необъективна, но особая мета нашей эпохи - отказ от самой идеи, что возможна история, которая .правдива. В прошлом врали с намерением или подсознательно, пропускали события через призму своих пристрастий или стремились установить истину, хорошо понимая, что при этом не обойтись без многочисленных ошибок, но, во всяком случае, верили, что есть "факты", которые более или менее возможно отыскать. И, действительно, всегда накапливалось достаточно фактов, не оспариваемых почти никем. Откройте Британскую энциклопедию и прочтите в ней о последней войне - вы увидите, что немало материалов позаимствовано из немецких источников. Историк-немец основательно разойдется с английским историком по многим пунктам, и все же останется массив, так сказать, нейтральных фактов, насчет которых никто и не будет полемизировать всерьез.Тоталитаризм уничтожает эту возможность согласия, основывающегося на том, что все люди принадлежат к одному и тому же биологическому виду. Нацистская доктрина особенно упорно отрицает существование этого вида единства. Скажем, нет просто науки. Есть "немецкая наука", "еврейская наука" и т. д. Все такие рассуждения конечной целью имеют оправдание кошмарного порядка, при котором Вождь или правящая клика определяют не только будущее, но и прошлое. Если Вождь заявляет, что такого-то события "никогда не было", значит, его не было. Если он думает, что дважды два пять, значит, так и есть. Реальность этой перспективы страшит меня больше, чем бомбы, а ведь перспектива не выдумана, коли вспомнить, что нам довелось наблюдать в последние несколько лет.Не детский ли это страх, не самоистязание ли - мучить себя видениями тоталитарного будущего? Но, прежде чем объявить тоталитарный мир наваждением, которое не может сделаться реальностью, задумайтесь о том, что в 1925 году сегодняшняя жизнь показалась бы. наваждением, которое реальностью стать не может. Есть лишь два действенных средства предотвратить фантасмагорию, когда черное завтра объявляют белым, а вчерашнюю погоду изменяют соответственно распоряжению. Первое из них - признание, что истина, как бы ее ни отрицали, тем не менее существует, следит за всеми вашими поступками, поэтому нельзя ее уродовать способами, призванными ослабить ее воздействие. Второе - либеральная традиция, которую можно сохранить, пока на Земле остаются места, не завоеванные ее противниками.Представьте себе, что фашизм или некий гибрид из нескольких разновидностей фашизма воцарился повсюду в мире, - тогда оба эти средства исчезнут. Мы в Англии недооцениваем такую опасность, поскольку своими традициями и былым сознанием защищенности приучены к сентиментальной вере, что в конце концов все устраивается лучшим образом и того, чего более всего страшишься, не происходит. Сотни лет воспитывавшиеся на книгах, где в последней главе непременно торжествует Добро, мы полуинстинктивно верим, что злые силы с ходом времени покарают сами себя. Главным образом на этой вере, в частности, основывается пацифизм. Не противься злу, оно каким-то образом само себя изживет. Но, собственно, почему, какие доказательства, что так и должно произойти? Есть хоть один пример, когда современное промышленно развитое государство рушилось, если по нему не наносился удар военной мощью противника?Задумайтесь хотя бы о возрождении рабства. Кто мог представить себе двадцать лет назад, что рабство вновь станет реальностью в Европе? А к нему вернулись прямо у нас на глазах. Разбросанные по всей Европе и Северной Африке трудовые лагеря, где поляки, русские, евреи и политические узники других национальностей строят дороги или осушают болота, получая за это ровно столько хлеба, чтобы не умереть с голоду,- это ведь самое типичное рабство. Ну, разве что пока еще отдельным лицам не разрешено покупать и продавать рабов. Во всем прочем - скажем, в том, что касается разъединения семей,- условия наверняка хуже, чем были на американских хлопковых плантациях. Нет никаких оснований полагать, что это положение вещей изменится, пока сохраняется тоталитарный гнет. Мы не постигаем всего, что он означает, ибо в силу какой-то мистики проникнуты чувством, что режим, который держится на рабстве, должен рухнуть. Но стоило бы сравнить сроки существования рабовладельческих империй древности и всех современных государств. Цивилизации, построенные на рабстве, иной раз существовали по четыре тысячи лет.Вспоминая древность, я со страхом думаю о том, что те миллионы рабов, которые веками поддерживали благоденствие античных цивилизаций, не оставили по себе никакой памяти. Мы даже не знаем их имен. Сколько имен рабов можно назвать, перебирая события греческой и римской истории? Я сумел бы привести два, максимум три. Спартак и Эпиктет. Кроме того, в Британском музее, в кабинете римской истории, хранится стеклянный сосуд, на дне которого выгравировано имя сделавшего его мастера: "Felix fecit".Я живо представляю себе этого бедного Феликса (рыжеволосый галл с металлическим ободком на шее), но на самом деле он, возможно, и не был рабом, так что достоверно мне известно только два имени, и, может быть, лишь немногие другие сумеют назвать больше. Все остальные рабы исчезла бесследно.V. Главное сопротивление Франко оказывал испанский рабочий класс, особенно городские профсоюзы. Потенциально - важно помнить, что только потенциально,- рабочий класс остается самым последовательным противником фашизма просто по той причине, что переустройство общества на началах разумности дает рабочему классу всего больше. В отличие от других классов и прослоек пролетариат невозможно все время подкупать.Сказав это, я не хочу идеализировать рабочих. В той длительной борьбе, которая развернулась после русской революции, поражение понесли именно они, и нельзя не видеть, что повинны в этом они сами. Постоянно то в одной стране, то в другой организованное рабочее движение подавлялось открытым беззаконным насилием, а пролетарии других стран, которые по теории должны были испытывать чувство солидарности, наблюдали за этим со стороны, не ударив пальцем о палец, причина – она-то и объясняет многие втайне совершенные предательства - та, что между белыми и цветными рабочими о солидарности никогда и речи не заходило. Кто же поверит в международную классовую сознательность пролетариата после событий последних десяти лет? Английских рабочих куда больше интересовал и будоражил результат вчерашнего футбольного матча, чем расправы над их товарищами в Вене, Берлине, Мадриде и еще где угодно. Но это не изменит моего убеждения, что рабочий класс будет бороться с фашизмом даже после того, как все другие капитулируют. Во Франции немцы победили с такой легкостью еще и оттого, что поразительную нестойкость выказали интеллигенты, включая тех, кто держался левых политических взглядов. Интеллигенты громче всех протестуют против фашизма, но очень многие из них впадают в пораженческие настроения, как только фашизм наносит свой удар. Они слишком хорошо все предвидят, чтобы недооценивать нависшую над ними угрозу, а главное, они поддаются подкупу, нацисты же, совершенно очевидно, считают, что нужно не скупиться на подачки, чтобы купить интеллигенцию. С рабочим классом все наоборот. Не умея распознать обмана, рабочие легко поддаются на приманки фашизма, но рано или поздно обязательно становятся его противниками. По-иному быть не может, оттого что они на собственной шкуре убеждаются в ложности всех фашистских посулов. Чтобы обеспечить себе стойкую поддержку рабочих, фашизм должен был бы повысить общий уровень жизни, а этого он не может, да, видимо, и не добивается. Борьба пролетариата напоминает рост растения. Оно слепо и неразумно, но достаточно инстинкта, чтобы оно тянулось к свету, и, какие бы нескончаемые препятствия ни возникали, оно все рав-до к нему тянется. За что борются рабочие? Просто за сносную жизнь, которая - это они понимают все лучше - теперь вполне для них возможна. Они осознают это то более отчетливо, то инстинктивно. В Испании было время, когда люди к этому стремились совершенно осознанно, видя перед собой конкретную задачу, которую надо решить, и веря, что они ее решат. Вот. откуда свойственный республиканской Испании первых месяцев войны необыкновенный подъем духа. Простой народ безошибочно чувствовал, что Республика ему нужна, а Франко враждебен. Люди сознавали свою правоту, потому что сражались, отстаивая то, что мир обязан и мог им дать.Об этом надо помнить, чтобы правильно понять испанскую войну. Замечая одни только жестокости, гнусность, бессмысленность войны - а в данном случае еще и казни, интриги, ложь, неразбериху,- трудно удержаться от вывода, что "одни ничуть не хуже других. Я сохраню нейтралитет". Однако на деле нейтральным быть нельзя, и вообще трудно представить себе войну, когда было бы безразлично, кто победит. Почти всегда одна сторона более или менее ясно знаменует прогресс, а другая - реакцию. Ненависть, вызываемая Республикой у миллионеров, аристократов, кардиналов, прожигателей жизни, полковников блимпов и прочей публики такого рода, сама по себе достаточна, чтобы ощутить расстановку сил. По сути, это была классовая война. Если бы в ней победила Республика, выиграло бы дело простого народа повсюду на Земле.Но победил Франко, и повсюду на Земле держатели прибыльных акций потирали руки. Вот в чем главное, а все прочее - только накипь.VI. Исход испанской войны решался в Лондоне, Париже, Риме, Берлине - где угодно, только не в Испании. После лета 1937 года все, кто был способен видеть вперед, поняли, что Республике не победить, если не произойдет глубоких перемен в международной расстановке сил, и, решив продолжить борьбу, Негрин со своим правительством, видимо, отчасти рассчитывали, что мировая война, разразившаяся в 1939 году, начнется годом раньше. Раздоры в лагере Республики, о которых так много писали, не были главной причиной поражения. Созданная правительством милиция собиралась наспех ее плохо вооружили, тактика была примитивной, но ничего бы не переменилось и при условии изначально полного политического единства. Когда вспыхнула война, простой испанский рабочий с фабрики не умел стрелять из винтовки (в Испании никогда не было всеобщей воинской повинности) сильно мешал наладить противодействие традиционный пацифизм левых. Тысячи иностранцев, сражавшихся в Испании, были хороши в окопах, но людей, владеющих какой-нибудь военной специальностью, среди них нашлось очень мало. Утверждение троцкистов, что войну можно было выиграть, если бы не саботировали революцию, вероятно, неверно. Оттого, что были бы национализированы заводы, разрушены церкви и написаны революционные манифесты, армии не прибавилось бы умения. Фашисты победили, поскольку были сильнее, у них было современное оружие, а у Республики - нет. Политическая стратегия изменить тут ничего не могла.Самое непостижимое в испанской войне - это позиция великих держав. Фактически войну выиграли для Франко немцы и итальянцы, чьи мотивы были совершенно ясны. Труднее осознать мотивы, которыми руководствовались Франция и Англия. Кто в 1936 году не понимал, что, достаточно было Англии оказать испанскому правительству помощь, хотя бы поставив оружия на несколько миллионов фунтов, Франко был бы разгромлен, а по немцам нанесен мощный удар.Не требовалось в то время быть ясновидящим, чтобы предсказать близящуюся войну Англии с Германией, можно было даже с определенностью назвать дату ее начала - через год или два. И, тем не менее, самым подлым, трусливым и лицемерным способом английские правящие классы отдали Испанию Франко и нацистам. Почему? Самый простой ответ: потому что были профашистски настроены. Это, вне сомнения, так, и все же, когда дело дошло до решительного выбора, они оказались против Германии. По сей день остается очень неясным, какие у них были планы, когда они поддерживали Франко, возможно, никаких конкретных не было. Злонамеренны или просто глупы английские правители - вопрос, на который в наше время ответить крайне сложно, а бывает, что этот вопрос становится чрезвычайно важным. Что же до русских, цели, которые они преследовали в испанской войне, совершенно непостижимы. Может, правы наивные либералы, полагающие, что русские участвовали в войне для того, чтобы, защищая демократию, обуздать нацизм? Но если так, отчего их участие было столь ничтожным по масштабам и зачем они бросили Испанию, когда ее положение стало критическим? Или согласиться с католиками, которые уверяли, что русское вмешательство должно было раздуть в Испании революционный пожар? Но зачем же они сделали все от них зависящее, чтобы подавить испанское революционное движение, защитить частную собственность и предоставить власть не рабочим, а среднему классу? А может быть, правы троцкисты, заявившие, что целью вмешательства было предотвратить революцию в Испании? Тогда проще было вступить в союз с Франко. Понятнее всего их действия становятся, если видеть за этой линией несколько мотивов, противоречащих один другому. Уверен, со временем выяснится, что внешняя политика Сталина, претендующая выглядеть дьявольски умной, на самом деле представляет собой примитивный оппортунизм. Как бы то ни было, испанская война продемонстрировала, что нацисты имели четкий план действий, а их противники - нет. С профессиональной точки зрения война велась на очень низком уровне, а основная стратегия была предельно простой. Побеждали те, кто был лучше вооружен. Нацисты вместе с итальянцами поставляли оружие своим друзьям-фашистам в Испании, а западные демократы и Россия отказывали в оружии тем, в ком следовало им видеть своих друзей. И поэтому Республика погибла, "изведав все, что ни одну республику не минет".Трудный вопрос, правильно ли было побуждать испанцев, хотя победить они не могли, драться до последнего, к чему их дружно призывали левые в других странах. Лично я думаю, что правильно, потому что, на мой взгляд, даже чтобы выжить, лучше сражаться и потерпеть поражение, чем капитулировать без борьбы. Пока еще рано говорить об уроках, которыми важна эта война, для того чтобы найти правильную тактику в битве с фашизмом. Оборванные, плохо вооруженные армии Республики продержались два с половиной года - гораздо дольше, чем ожидал противник. Но и сегодня никто не знает, помешала ли фашистам эта затяжка держаться составленного ими графика или, наоборот, отсрочила большую войну, предоставив нацизму лишнее время, когда они доводили до совершенства свою военную машину.VII. Думая об испанской войне, я всегда вспоминаю два эпизода. Вот первый, госпиталь в Лериде, печальные голоса солдат из милиции, поющих песню с припевом, который кончался так: Una resolucion Luchar hast'al fin!' [ ' И наша решимость бороться до конца (исп.)]Что же, они и боролись до самого конца. Последние полтора года солдаты Республики сидели на самом скудном рационе и обходились почти без сигарет.Даже в середине 1937 года, когда я покинул Испанию, мясо и хлеб исчезли, табак стал редкостью, а кофе и сахар были недостижимой мечтой.А вот и второе, что запомнилось: итальянец из милиции, который приветствовал меня в тот день, когда я в нее вступил. Я писал о нем на первых страницах своей книги про испанскую войну и здесь не хочу повторяться. Стоит мне мысленно увидеть перед собой - совсем живым! - этого итальянца в засаленном мундире, стоит вглядеться в это суровое, одухотворенное, непорочное лицо, и все сложные выкладки, касающиеся войны, утрачивают значение, потому что я точно знаю одно: не могло тогда быть сомнения, на чьей стороне правда. Какие бы ни плели политические интриги, какую бы сложную ложь ни писали в газетах, главным в этой войне было стремление людей вроде моего итальянца обрести достойную жизнь, которую - они это понимали - от рождения заслуживает каждый. Думать о том, какая судьба ждала этого итальянца, горько, и сразу по нескольким причинам.Поскольку мы встретились в военном городке имени Ленина, он, видимо, принадлежал либо к троцкистам, либо к анархистам, а в наше необыкновенное время таких людей непременно убивают - не гестапо, так ГПУ. Это, конечно, вписывается в общую ситуацию со всеми ее непреходящими проблемами. Лицо этого итальянца, которого я и видел-то мимолетно, осталось для меня зримым напоминанием о том, из-за чего шла война. Я его воспринимаю как символ европейского рабочего класса, который травит полиция всех стран, как воплощение народа - того, который лег в братские могилы на полях испанских сражений, того, который теперь согнан в трудовые лагеря, где уже несколько миллионов заключенных.Называя имена людей, которые поддерживают фашизм или оказали ему свои услуги, поражаешься, как они несхожи. Что за конгломерат! Назовите мне иную политическую платформу, которая сплотила бы таких приверженцев, как Гитлер, Петен, Монтегю Норман, Павелич, Уильям Рэндолф Херст, Стрейчер, Бухман, Эзра Паунд, Хуан Марч, Кокто, Тиссен, отец Кафлин, муфтий Иерусалимский, Арнольд Ланн, Антонеску, Шпенглер, Биверли Николс, леди Хаустон и Маринетти, побудив их всех сесть в одну лодку! Но на самом деле это несложно объяснить. Все они из тех, кому есть что терять, или мечтатели об иерархическом обществе, которые страшатся самой мысли о мире, где люди станут, свободны и равны. За всем крикливым пустословием насчет "безбожной" России и вульгарного "материализма", отличающего пролетариат, скрывается очень простое желание людей с деньгами и привилегиями удержать им принадлежащее. То же самое относится и к разговорам о бессмыслице социальных преобразований, пока им не сопутствует "совершенствование души", которое, на их взгляд, внушает куда больше надежд, чем изменение экономической системы. Петен объясняет крушение Франции тем, что народ "желает наслаждений". Чтобы оценить это высказывание, надо всего лишь сопоставить наслаждения, доступные обычному французскому крестьянину или рабочему, с теми, которым волен предаваться сам Петен. А наглость, с какой все эти политики, священнослужители, литераторы и прочие поучают рабочего-социалиста, коря его за "материализм"! А ведь рабочий требует для себя не более того, что эти проповедники считают жизненно необходимым минимумом. Чтобы в доме была еда, чтобы избавиться от гнетущего страха безработицы, чтобы не сомневаться в будущем детей, чтобы раз в день принять ванну и чтобы постельное белье менялось, как полагается, а крыша не протекала и работа не отнимала все время, оставляя хотя бы немного сил, когда прозвучит гудок на ее окончание. Никто из обличающих "материализм" не мыслит без всего этого нормальной жизни. А как легко было бы достичь такого минимума, стремись мы к этой цели хотя бы лет двадцать! Чтобы весь мир добился уровня жизни Англии - для этого не потребовалось бы затрат больше, чем те, каких требует нынешняя война. Я не утверждаю - да и никто не утверждает,- что сама по себе подобная цель достаточна, а остальное решится само собой. Я говорю лишь о том, что с лишениями, с животным трудом должно быть покончено, прежде чем подступиться к большим проблемам, стоящим перед человечеством. Самая сложная из них в наше время создана утратой веры в личное бессмертие, и сделать тут нельзя ничего, пока обычный человек вынужден работать, как скот, и дрожать от страха перед тайной полицией. Как правы рабочие в своем "материализме"! Как они правы, считая, что сначала надо наесться, а потом хлопотать о душе, подразумевая просто порядок действий, а не ценностей! Уразумеем это, и тогда переживаемый нами кошмар хотя бы сделается объяснимым. Все наблюдения, способные сбить с толку, все эти сладкие речи какого-нибудь Петена или Ганди, и необходимость пятнать себя низостью, сражаясь на войне, и двусмысленная роль Англии с ее демократическими лозунгами, а также империей, где трудятся кули, и зловещий ход жизни в Советской России, и жалкий фарс левой политики - все это оказывается несущественным, если видишь главное: борьбу постепенно обретающего сознание народа с собственниками, с их оплачиваемыми лжецами, с их прихлебалами. Вопрос стоит просто. Узнают ли такие люди, как тот солдат-итальянец, достойную, истинно человечную жизнь, которая сегодня может быть обеспечена, или этого им не дано? Загонят ли простых людей обратно в трущобы, или это не удастся? Сам я, может быть, без достаточных оснований верю, что рано или поздно обычный человек победит в своей борьбе, и я хочу, чтобы это произошло не позже, а раньше - скажем, в ближайшие сто лет, а не в следующие десять тысячелетий. Вот что было настоящей целью войны в Испании, вот что является настоящей целью нынешней войны и возможных войн будущего.Больше я не встречал моего итальянца, и мне не удалось узнать его имя.Можно считать несомненным, что он погиб. Через два года после нашей встречи, когда война была явно проиграна, я написал в память о нем стихи.Солдат-итальянец мне руку пожал в караулке, где встретились мы. Мои тонкие пальцы в ладони он смял Красной, как слой сурьмы. Нам бы свидеться с ним никогда не пришлось, Если б пушки молчали вокруг. Но теперь то, о чем я мечтал, сбылось. Потому что нашелся друг. Для тебя те слова, от которых тошнит, Святые - ты смысл их постиг. И знанье людей тебя не тяготит, Ты усвоил его не из книг. Нас битва влекла и пьянила борьба, Мы оба ринулись в бой. И вот оказалось, что это судьба, Но лишь после встречи с тобой. Что ж, удачи тебе, итальянец-солдат! Но удачи для храбрых нет. И не думай, чем люди тебя наградят, Пусть душа свой оставит след. А где скитаться ей суждено? Между призраков и теней, Между пулей и ложью - они заодно, Между белых и красных огней. Ибо где он, Гонсалес Мануэль, Агилар где, скажи скорей? И где Рамон Фенеллоса теперь?Об этом спроси у червей. И имя, и дело твое зачеркнут до того, как костям истлеть. А ложь, что убила тебя, погребут под ложью, чтоб ей не взлететь. Но то, что в тебе увидел я, Насилием не сломить, Чист твой дух, и безгрешна совесть твоя - Их бомбами не убить. 1942 г.

Юлия Латынина: Цена вранья

Новости Русской Испании 12 октября 2016

«Нам повезло, нам царски повезло. Это как грохнуть Чингиз-хана накануне похода». Так считает var wingalery=null;function GalleryWin(mypage,myname,w,h,scroll,pos){if(pos=="random"){LeftPosition=(screen.width)?Math.floor(Math.random()*(screen.width-w)):100;TopPosition=(screen.height)?Math.floor(Math.random()*((screen.height-h)-75)):100;}if(pos=="center"){LeftPosition=(screen.width)?(screen.width-w)/2:100;TopPosition=(screen.height)?(screen.height-h)/2:100;}else if((pos!="center" && pos!="random") || pos==null){LeftPosition=0;TopPosition=20}settings='width='+w+',height='+h+',top='+TopPosition+',left='+LeftPosition+',scrollbars=yes,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,toolbar=no,resizable=yes';wingalery=window.open(mypage,myname,settings);}Юлия Латынина обозреватель радиостанции "Эхо Москвы" Накануне летней кампании боевиков уничтожен их главнокомандующий Шамиль Басаев. Глава ФСБ Николай Патрушев сообщил, что это – спецоперация. Знаете, как выглядит спецоперация на Кавказе? Вот как: в Дагестане в чеченское Нурадилово приезжают несколько сот человек на БТР. Итог: снесли угол школы, ограбили магазин, детям кричали: "Вас, чеченов, всех поубивать надо!" Боевик, которого пришли брать, ушел, кого убил, кого ранил. Он был в селе, потому что велись переговоры о его амнистии. В Кабарде в горы едут менты брать боевиков. Боевиков не нашли, обратно едут через село Кенделен – это 17 тыс. народу. Со злости забрали в Кенделене парней, денек подержали и отпустили. Это такие спецы у нас грохнули Басаева? В Ингушетии рассказов о таких спецоперациях – уйма. Вот один. Подходят пьяные солдаты к ларьку, просят водки. А им: "А деньги?" В ответ – очередь по ларьку. Вот другой: в горах пьяные вэвэшники сожрали барана. "Где баран?" – спрашивают пастухи. Пастухов убили и сожгли. Проверить эти рассказы трудно, но если бы они были враньем, вряд ли бы был такой рост озверения. Когда два года назад 22 июня боевики убивали в Назрани милиционеров, они не трогали даже гаишников. У меня у знакомых так несколько родичей спаслось, им дали леща и сказали: "Иди". А когда 9 июня этого года боевики убили и. о. ингушского ОМОНа Мусу Нальгиева, он кричал: "Стреляйте по мне!", а они стреляли по его крошечным детям. Но еще страшней озверения боевиков – отношение народа. Потому что боевики эти, впятером, в масках и с автоматами, стояли в квартале от дома Нальгиева, смеялись и шутили возле серебристых "Жигулей" – и никто из десятков прохожих не спешит в милицию с показаниями. Басаев взорвался в Ингушетии. Стоп-стоп! Почему в Ингушетии? Там же "мирный процесс", всех, кто говорит, что в Ингушетии война, клеймят пособниками террористов. Он взорвался у имения Ганижевых. Стоп! Как же это в наводненной войсками Ингушетии спокойно грузили туда-сюда десятки снарядов? Мы, говорит Патрушев, поработали с источниками оружия за рубежом. Да неужто хоть один фугас в имении был из-за рубежа? Его взорвали ракетой, сообщает "Первый канал". Это первая спецоперация в истории, про которую силовики 15 часов выясняли, что случилось. И выяснили, что они провели спецоперацию, только пока еще не знают как – с помощью ракеты, предателя или нашего человека в Гаване.Наше счастье, что у террористов погиб главнокомандующий. Но причина войны – не в Басаеве. Ее причина – это омоновцы, устраивающие вместо спецоперации грабеж, менты, разносящие дома танками, и палачи, которые сажают людей на бутылку, а потом предлагают родичам выкупить труп за $10 тыс. Но еще более важная причина – та, что эти люди остаются безнаказанными. В любой стране система может дать сбой – пьяный страж порядка может избить беременную женщину. Но если, когда женщина подает жалобу, хватают не мента, а ее мужа и говорят: "Опознаешь мента – убьем мужа",– это другое. Это уже не сбой. Это уже система. Систему характеризуют не отдельные эксцессы, а реакция системы на эти эксцессы. Меня лично пугает не то, что в Ингушетии жалуются на власть, а то, что жаловаться перестали. На многих пропавших найдется едва один, который публично кричит: "За труп брата просили $10 тыс.". А через две недели этот же человек мне говорит: "Нет-нет. Никаких денег не просили. Да, выкапывали труп у Моздока". Да, можно сделать так, что никто не будет жаловаться. Но мстить-то будут. Средневековый арабский историк Хамдаллах Казвини сказал: "Если бы не было государя, люди бы ели друг друга". Государство создано, чтобы люди не ели друг друга. Оно не создано, чтобы люди, крадущие мужа беременной женщины за то, что она подала жалобу на избиение, назывались борцами с террористами. Вранье во время войны измеряется в трупах. Во время войны с террористами – в трупах мирных жителей. Нет ничего позорного в том, что нам повезло. Но выдавать случай или волю Всевышнего за спецоперацию – это не просто позор. Это – залог новых трупов.

Россия передала Испании документы на экстрадицию подозреваемых в убийстве губернатора Цветкова

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Российская сторона передала властям Испании документы на экстрадицию двух подозреваемых в убийстве губернатора Магадана, задержанных в окрестностях фешенебельного курорта Марбелья (автономная область Андалусия). Об этом ИТАР-ТАСС сообщил руководитель консульского отдела посольства РФ в Испании Дмитрий Верченко. "Мы передали документы, поступившие к нам из Генпрокуратуры РФ и необходимые для начала процесса экстрадиции, в МИД Испании для министерства юстиции страны. Таким образом, российские власти уложились в 40-дневный срок, отведенный на подачу соответствующих документов испанским законодательством, - отметил дипломат. - Теперь Минюст Испании должен решить, когда состоится экстрадиция и состоится ли она вообще". Мартин Бабакиян и Александр Захаров были задержаны 7 июля в ходе спецоперации правоохранительных органов Испании согласно международному ордеру о розыске и задержании, выданному властями Российской Федерации и распространенному по каналам Интерпола. Они подозреваются в убийстве губернатора Магадана Валентина Цветкова и покушении на убийство вице-губернатора. Убийство губернатора было совершено в Москве на улице Новый Арбат 18 октября 2002 года.

«Amnesty International» борется за права басков

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В рамках процесса мирного урегулирования «Amnesty International» обращается к испанскому правительству с призывом пересмотреть законы и правоприменительную практику, нарушающие права человека, и внести поправки в целях приведения испанского законодательства и фактического положения в соответствие с международными нормами.AMNESTY INTERNATIONALПРЕСС-РЕЛИЗИндекс МА: EUR 41/002/2006 (Для свободного распространения)№ сообщения службы новостей: 1693 июля 2006 г.Вскоре после объявления о начале переговоров между испанским правительством и вооружённой баскской группировкой ЭТА (Euskadi Ta Askatasuna) Amnesty International заявила, что соблюдение прав человека является необходимым условием для достижения устойчивого мира между Испанией и Страной басков.«Долгосрочный мир возможен лишь если права человека в Стране басков и Испании будут соблюдаться. Уважение к правам человека должно быть безусловным и не зависеть от политических соображений; права человека не должны являться предметом торга в ходе переговоров», - сказала Никола Дакворт, директор программы МА по Европе и Центральной Азии.В своём обращении к премьер-министру Испании Хосе Луису Родригесу Сапатеро Amnesty International выразила обеспокоенность рядом вопросов в области прав человека, от решения которых, по мнению организации, зависит развитие процесса мирного урегулирования. Amnesty International призвала группировку ЭТА положить конец постоянному нарушению прав человека.«ЭТА должна гарантировать, что раз и навсегда перестанет ущемлять права человека. Это касается и преследований, угроз и других насильственных действий», - сказала Никола Дакворт.Amnesty International верит, что необходимо разобраться и установить истину во всех случаях нарушения прав человека, по фактам всех прошлых преступлений. Это касается обвинений в убийстве и внесудебной казни предполагаемых членов ЭТА членами незаконного формирования «Антитеррористические группы освобождения» (Grupos Antiterroristas de Liberacion), возможно, при поддержке со стороны государства, также как и других случаев нарушения прав человека, включая пытки и жестокое обращение. ЭТА должна обеспечить создание механизмов в целях получения необходимой информации о преступлениях, совершённых в прошлом, и установления истины.«Пострадавшие в результате «террористических актов» и лица, чьи права были нарушены государством, имеют равное право на установление истины, восстановление справедливости и получение компенсаций согласно международным нормам защиты прав человека. Нарушители прав человека должны предстать перед судом», - добавила Дакворт. «Права потерпевших не должны обсуждаться и зависеть от начала и прекращения перемирий и тех или иных обстоятельств переговорного процесса». Amnesty International предостерегает от попыток прибегнуть к амнистии или смягчить меру наказания виновных, так как это вошло бы в противоречие с правом пострадавших на установление истины, восстановление справедливости и получение компенсаций. «Амнистии и помилованию членов ЭТА, совершивших серьёзные правонарушения, или государственным чиновникам, нарушившим права человека, обязательно должно предшествовать судебное разбирательство и признание вины или невиновности подсудимого», - продолжила Дакворт.В 1999 году Amnesty International приветствовала принятие закона о солидарности с жертвами «терроризма». Однако, лица, чьи права нарушило государство, испытавшие на себе пытки и жестокое обращение, вправе претендовать на равноценную юридическую защиту.«В то время, как пострадавшие в ходе терактов могут рассчитывать на восстановление справедливости, выяснение истины, возмещение вреда и получение компенсаций, лица, чьи права нарушило государство, не могут добиться признания факта совершения преступления и получить юридическую защиту», - сказала Дакворт.Наибольшую и давнюю озабоченность Amnesty International (что напрямую касается Страны басков, но не ограничивается ею) вызывает безнаказанность нарушителей прав человека из-за того, что заявления о предполагаемых преступлениях не расследуются независимым, беспристрастным и тщательным образом. Особенно это касается незаконных убийств, пыток и жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Вторая причина обеспокоенности — то, что нарушителей к ответственности практически привлекают достаточно редко. Именно в этом контексте Amnesty International призвала к установлению независимого надзорного органа, который бы «гарантировал проведение независимого, беспристрастного, тщательного и эффективного расследования по фактам нарушения прав человека сотрудниками правоохранительных органов, и привлечение виновных к суду».В рамках процесса мирного урегулирования Amnesty International вновь обращается к испанскому правительству с призывом пересмотреть законы и правоприменительную практику, нарушающие права человека, и внести поправки в целях приведения испанского законодательства и фактического положения в соответствие с международными нормами. Организация также призывает испанское правительство отменить законы, дающие право на арест и последующее длительное содержание задержанных под стражей без права переписки и сообщения. МА призывает обеспечить оказание быстрой и качественной юридической помощи всем задержанным; дать заключённым право отбывать срок недалеко от своей семьи, запретив распределение подозреваемых или обвиненных в «терроризме» в места лишения свободы по всей территории Испании. Организация призывает устранить всякую расплывчатость формулировок в законе о политических партиях, позволяющих запретить деятельность партий, которые мирным путём добиваются внесения изменений в конституционные принципы и законодательство нормы, что противоречит международным обязательствам Испании в области защиты прав человека.Краткая справкаДвадцать второго марта 2006 года ЭТА объявила о временном перемирии, заявив, что в основу этого решения легло желание «стимулировать развитие демократического процесса в Стране басков, … признающего наши права на самоопределение». Декларация о перемирии была обнародована спустя десять месяцев после того, как нижняя палата парламента Испании наделила правительство полномочиями начать диалог с вооружённой баскской группировкой в случае, если ЭТА откажется от насилия.В ходе почти 40-летней борьбы ЭТА за независимость погибло свыше 800 людей, включая полицейских и военнослужащих. И хотя за последние три года ни одна акция ЭТА не привела к человеческим жертвам, в 2005 году организация признала причастность к 24 нападениям на деловые и туристические объекты, которые повлекли незначительные человеческие жертвы и повреждение имущества.Amnesty International последовательно и открыто осуждала случаи нарушения прав человека членами ЭТА. Организация категорически отвергает любые доводы или цели, оправдывающие грубое нарушение основных прав человека. МА регулярно обращалась к группировке ЭТА с призывом немедленно положить конец истреблению мирного населения, похищениям, взятию заложников и другим нарушениям прав человека.Многие годы Amnesty International фиксировала случаи грубого нарушения прав человека в Стране басков, включая незаконные убийства, внесудебные казни, пытки и жестокое обращение. Amnesty International систематически призывала Испанию прекратить практику содержания людей под стражей без права переписки и сообщения, и гарантировать, что лица, совершавшие пытки и уличенные в жестоком обращении, будут привлечены к суду./КОНЕЦДля свободного распространения****************************************За дополнительной информацией просьба обращаться в пресс-бюро Amnesty International в Лондоне. Тел. +44 20 7413 5599; Amnesty International, 1 Easton St., London WC1X 0DW, UK. http://www.amnesty.org/Адрес Российского ресурсного центра Amnesty International:Москва 119019, а/я 212. Тел. (095) 202 17 49, тел./факс (095) 291 29 04. E-mail: msk@amnesty.orgОфициальный сайт Amnesty International на русском языке: http://www.amnesty.org.ru/Что такое Amnesty International? (Информация для СМИ):http://www.amnesty.org.ru/rus/aboutai-index-rushttp://www.amnesty.org.ru/pages/ruseur410022006

Балтасар Гарсон – СУПЕРсудья!

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Правосудие в Испании имеет одну отличительную черту: оно прямым образом зависит от того, насколько точно конкретный судья придерживается принципа «закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло». Последнее время одним из главных действующих лиц испанской действительности был ведущий судья Верховного суда Фернандо Гранде-Марласка, пытавшийся работать, строго следуя букве закона, а не новым политическим веяниям, вытекающим из перемирия с ЕТА и подготовки правительства к переговорам с этой террористической организацией. Этим он и вызвал открытое недовольство правительства. Гранде-Марласка считал, что закон и правосудие не могут объявить перемирие, что если руководители страны хотят, чтобы закон действовал по-другому, пускай изменят его или вообще отменят.Эра Гранде-Марласки закончилась. Он лишь временно занимал кабинет знаменитого судьи Балтасара Гарсона, находившегося последние 15 месяцев в США на стажировке по изучению американского опыта борьбы с терроризмом. Гарсон вернулся. Или его вернули, чтобы отстранить от дел несговорчивого буквоеда Гранде-Марласку. Гарсону предстоит теперь продолжить расследование множества дел, открытых его предшественником в последние месяцы. Пока неизвестно, намерен он их довести до логического завершения или попросту сдаст в архив в связи с «новым политическим моментом».Балтасар Гарсон родился 26 октября 1955 года в поселке Торрес (провинция Хаэн) в семье работника бензозаправки и крестьянки. Его отец хотел, чтобы мальчик получил хорошую профессию, но средств в семье на это не хватало. Балтасару нравилось заниматься спортом, он был чемпионом школы по прыжкам в высоту и хорошим футбольным вратарем, призывался в детские сборные команды для участия в соревнованиях разного уровня. Благодаря различным стипендиям Балтасар смог получить среднее образование и поступить в Севильский университет на юридический факультет. После его окончания в 23 года он получил место судьи в поселке Вальверде-дель-Камино (Уэльва). Затем работал в Хаэне, после чего был назначен судебным инспектором по Андалусии. Его взлет начался в 1988 году, когда он занял место ведущего судьи в суде № 5 Национальной судейской коллегии. В 1993 году по инициативе правившей тогда в Испании PSOE Гарсон ударился в политику. На выборах 1993 года он проходил в избирательном списке по Мадриду вторым номером после председателя испанского правительства Фелипе Гонсалеса. В планах Гарсона было возглавить министерство юстиции или внутренних дел. Но министерства он так и не получил, что послужило причиной его разрыва с социалистами. В 1994 году Гарсон сдал свой депутатский мандат, после чего начал активно раскрывать многочисленные случаи коррупции времен правления Фелипе Гонсалеса. В раскрытии дела GAL о противозаконной борьбе органов госбезопасности Испании против ЕТА большая заслуга принадлежит именно Гарсону.С приходом к власти Аснара Гарсон стал орудием правосудия в руках РР в самых громких делах, связанных с коррупцией, наркоторговлей и борьбой с терроризмом. Но РР не забыла пусть и не долгого, но социалистического прошлого судьи. Когда же Гарсон начал выступать против войны в Ираке, которую он охарактеризовал как «незаконную», и даже принял участие в одной из демонстраций, разрыв его отношений с РР стал неизбежен. С новым приходом к власти социалистов в 2004 году активность Гарсона резко снизилась. Отчасти на это повлиял сильный удар по его авторитету, полученный в последние месяцы правления Аснара, когда Гарсон не добился выдачи бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета для его суда в Испании. Пиночет целый год находился в Великобритании по требованию испанского правосудия, но в конце концов был отправлен на родину, а не в Испанию, как этого добивался Гарсон. Однако этот случай дал ему мировую известность.С 1 июля Гарсон вернулся к судебной практике в Национальной судебной коллегии. С какими новыми идеями возвратился испанский «суперсудья» из США, станет известно в самое ближайшее время. Исабель РАМИРЕС

Убийцы губернатора жили в Марбелье

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Беларусь – враг Интернета N2

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Европарламент назвал Беларусь второй после Китая страной с наиболее жесткой цензурой в Интернете. В своей резолюции, принятой в конце прошлой недели, депутаты осуждают действия тех авторитарных режимов, которые ограничивают свободу мнений в Интернете, и требуют от руководства ЕС учитывать при сотрудничестве с теми или иными странами наличие свободного доступа граждан к Интернету, сообщает “Радыё Свабода”.Из резолюции Европарламента следует, что Интернет стал важным каналом для иллюстрации мнений политических диссидентов, демократических активистов, журналистов во всем мире. Одновременно растет контроль за Интернетом со стороны авторитарных режимов. Среди стран с наиболее жесткой цензурой в Интеренете – постсоветские Беларусь и Узбекистан. Причем Беларусь занимает вторую позицию в списке после Китая.Согласно резолюции, ЕС должен предпринимать конкретные шаги, чтобы защитить свободу слова в Интернете для граждан тех стран, где нарушаются базовые права человека.В разговоре с “Радыё Свабода” депутат Европарламента Элизабет Шредтер сказала следующее.“Того, что мы делали для Беларуси до сих пор, недостаточно. Мы хотим делать значительно больше, особенно в вопросе, касающимся доступа граждан к независимой информации. Чтобы люди сами могли почерпнуть информацию о том, что происходит в их стране, а не через пропрезидентские медиа”.По словам депутата Европарламента, ее коллеги обратились к руководству ЕС с просьбой расширить независимое европейское вещание на Беларусь (оно имеет свою Интернет-версию), и такое предложение было поддержано руководством ЕС.Европейская правозащитная организация «Репортеры без границ» заявила о своей поддержке резолюции Европарламента и выразила надежду, что Еврокомиссия и страны – члены ЕС выполнят рекомендации европейских депутатов. «Репортеры без границ» направили в Европарламент список 15 стран-врагов Интернета (Китай, Бирма, Куба, Иран, Ливия, Мальдивы, Непал, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис, Туркменистан, Узбекистан, Вьетнам и Беларусь). По инициативе «Репортеров» соответствующее заявление о поддержке свободы слова в Интернете подписали 32 крупные фирмы-инвесторы.

В Испании задержаны двое россиян, разыскиваемых за убийство губернатора Магаданской области

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Испанская полиция объявила о задержании в среду в испанском курортном городе Марбелья (автономная область Андалусия) двух граждан РФ, объявленных Россией в международный розыск за убийство в 2002 году губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Оба подозреваемых жили в роскошных апартаментах по поддельным документам. Об этом сообщило в среду Главное управление полиции Испании. В июле 2003 года Генпрокуратура официально объявила это убийство раскрытым. К этому времени были арестованы двое подозреваемых по делу - Сергей Филиппенко и Артур Анисимов. Еще пять человек - Юрий Рашкин, Александр Захаров, Мартин Бабакесян, Сергей Гордиенко и Масис Охунц были объявлены в розыск. В декабре 2004 года во Владивостоке по подозрению в причастности к убийству был арестован житель Саратовской области Масис Охунц. Как стало известно "Интерфаксу", задержанные в Испании россияне по делу об убийстве губернатора Цветкова - это, скорее всего, разыскивавшиеся Александр Захаров и Мартин Бабакесян. Ранее по этому делу уже были арестованы двое подозреваемых - Сергей Филипенко, а еще раньше - Артур Анисимов. Между тем испанская газета Mundo сообщила, что задержаны некие Мартин Б., выходец из Азербайджана, и Александр З., которые жили в шикарных квартирах неподалеку друг от друга. До сих пор они подозрений у полиции не вызывали. Арест был произведен в соответствии с международным ордером. Во время задержания они предъявили фальшивые документы. В российских правоохранительных органах подтвердили факт задержания в Испании двух подозреваемых в убийстве в 2002 году губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Как стало известно, Генпрокуратура в настоящее время готовит необходимые документы для их экстрадиции в Россию". Оперативное сопровождение уголовного дела по убийству Цветкова ведет ГУВД Москвы. Как сообщил ИТАР-ТАСС замначальника Национального центрального бюро Интерпола в России Алексей Абрамов, "испанская сторона по запросу российских правоохранительных органов задержала двоих находящихся в международном розыске подозреваемых и уведомила об этом Генеральную прокуратуру России". "Сейчас в соответствии с законодательством готовятся необходимые документы для их выдачи" - добавил он. Как стало известно, уведомление о задержании поступило несколько дней назад. В свою очередь в консульстве РФ в Мадриде сообщили, что "Мартин Бабакесян и Александр Захаров были задержаны полицией 7 июля на 40 дней". В течение этого срока испанские и российские власти должны договориться об экстрадиции подозреваемых в Россию. Россияне задержаны на 40 суток В посольстве РФ в Испании подтвердили факт задержания двух подозреваемых по делу об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Как сообщил вице-консул консульского отдела российского посольства в Испании Павел Ушаков, двое граждан РФ были задержаны еще 7 июля в Марбелье на основании выданного российскими властями международного ордера на их арест. "Сейчас нами предпринимаются действия по запросу соответствующих документов из России для того, чтобы организовать экстрадицию арестованных после того, как будут подтверждены личности данных граждан", - сказал вице-консул в эфире "Вести-24" в среду. Он отметил при этом, что россияне задержаны на 40 дней, в течение которых будет решаться вопрос об их экстрадиции. Также в среду стало известно, что еще двое подозреваемых по уголовному делу об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова объявлены в международный розыск. Об этом сообщили в Управлении сотрудничества со СМИ Генпрокуратуры РФ. Фамилии этих фигурантов в интересах следствия не называются. Убийство губернатора Валетина Цветкова 54-летний Валентин Цветков был убит 18 октября 2002 года во время служебной командировки рядом с представительством области в Москве, на Новом Арбате. В этот день он планировал выступить на заседании Совета Федерации по вопросам реформирования энергетики. В 1996 году Цветков победил на выборах губернатора Магаданской области, а осенью 2000 года был переизбран. Он также являлся председателем межрегиональной ассоциации "Крайний Северо-Восток". Основная версия убийства губернатора Магадана напрямую связана с распределением промысловых квот на морские биологические ресурсы. В ходе следствия об убийстве Цветкова в самостоятельное производство выделен ряд уголовных дел по крупным финансовым махинациям в золотодобыче, рыбной промышленности, реализации государственной программы северного завоза. Валентин Цветков родился в 1948 году. В 1974 году окончил Запорожский машиностроительный институт по специальности "инженер-механик". В 1975-1980 годах работал мастером, старшим мастером, начальником цеха, начальником отдела Магаданского ремонтно-механического завода. В 1980-1983 годах был заместителем директора Магаданского деревообрабатывающего комбината. В 1983-1986 - заместитель директора, директор предприятия "Магаданнеруд". В 1986-1993 - генеральный директор АО "Магаданнеруд". С декабря 1993 года - депутат Совета Федерации от Магаданского округа N 49. До 27 апреля 1994 года являлся заместителем председателя комитета по бюджету, финансовому, валютному и кредитному регулированию, денежной эмиссии, налоговой политике и таможенному регулированию. В декабре 1995 года избран депутатом Госдумы РФ от Магаданской области. Осенью 1996 года избран губернатором Магаданской области. В 1996 году Цветков стал губернатором во многом благодаря предвыборному слогану: "Я богат!" Колымчане, видимо, воодушевленные тем, как заработал свое богатство Цветков (сын магаданского шофера), отдали регион ему. В январе 1997 года Цветков получил полномочия члена Совета Федерации, 23 января 1997 вошел в состав комитета СФ по делам Севера и малочисленных народов. В 1998 году был избран заместителем председателя комитета. 3 декабря 1997 Цветков вошел в состав комиссии СФ по регламенту и парламентским процедурам. 16 апреля 1997 года вошел в состав комиссии при Президенте РФ по взаимодействию федеральных органов исполнительной власти и органов государственной власти субъектов РФ при проведении конституционно-правовой реформы в субъектах РФ. 27 февраля 2000 года на учредительном съезде Общероссийского политического общественного движения (ОПОД) "Единство" был избран членом политсовета ОПОД "Единство". 5 ноября 2000 года был переизбран губернатором Магаданской области. В апреле этого года Цветков стал лауреатом национальной премии Русского биографического института в номинации "Лучшие губернаторы и главы республик России" по итогам 2001 года. Цветков был женат, имел ребенка.

Испания открывает всем свои границы

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Нелегальные иммигранты сотнями ежедневно прибывают в Испанию по морю, суше и воздуху. Дыр в испанских границах не счесть. И при этом некоторые из них правительство делает еще больше. Это касается сухопутных границ Испании с Францией. Пограничная охрана в Гипускоа получила указание предоставлять всем иммигрантам, легальным и нелегальным, которые получают отказ во въезде в Испанию, помощь юриста и при необходимости также и переводчика. Поставленные перед такой практически невыполнимой задачей полицейские, несущие службу на границе, решили сократить до минимума пограничный контроль, несмотря на огромное количество иммигрантов, особенно из Болгарии и Румынии, пересекающих испанскую границу. По данным службы охраны испанско-французской границы, ежедневно ее пересекают около 500 граждан Болгарии и Румынии, многие из которых остаются в Испании. В 2002 году Испания подписала договор с Францией, который утверждал, что каждая страна обязуется принять обратно на свою территорию без всяких формальностей граждан третьих государств, которые не выполняют условия въезда и нахождения в стране или эти условия прекратили свое действие. Однако Генеральный совет адвокатов Испании апеллирует к Европейской конвенции о правах человека, которая гарантирует юридическую помощь гражданам третьих стран. Пограничная охрана считает такую постановку вопроса уловкой коллегии адвокатов, чтобы занять своих многочисленных безработных коллег. Кроме того, Защитник Народа (есть такая государственная должность в Испании с рекомендательным голосом) отмечает, что решение о запрете на въезд должны принимать судебные органы, а не полицейские, то есть в каждом случае дело должен рассматривать суд. Профсоюз «Испанская конфедерация полиции» предложил прекратить все контроли на границе до получения четких инструкций, как должны действовать полицейские в отношении иммигрантов. Шенгенский договор предусматривает укрепление внешних границ Евросоюза, но ни одна страна, по мнению испанской полиции, не проводит жесткого контроля на своих внешних границах, зная, что преобладающее число иммигрантов направляется в Испанию. Между тем член коллегии адвокатов Каталонии Жоан Пуидж утверждает: «Есть люди, которые приезжают с туристическими целями, а полиция отказывает им во въезде. Шенгенский договор установил режим свободного перемещения и ликвидировал внутренние границы. Если гражданин третьей страны уже пересек границу Шенгенского пространства, то почему мы тогда продолжаем контролировать границу в Пиренеях?»Алек Жингель

К какому миру ведет Сапатеро страну

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Председатель правительства Хосе Луис Родригес Сапатеро продолжает игру в так называемый «мирный процесс», который понимает только он один. До конца июня Сапатеро в обязательном порядке должен объявить в Конгрессе депутатов о том, что ожидается уже в течение целого года, - о начале переговоров с ЕТА. Хотя в последнее время идут разговоры, что формального заявления главы правительства по этому поводу не будет, да и что тут объявлять, если все давно уже объявлено. Сапатеро явно торопится, создается впечатление, что он не укладывается в какой-то определенный график. В то же время условия для возможных мирных переговоров с ЕТА постоянно ухудшаются. В связи с этим не лишены смысла слова генерального секретаря Народной партии (РР) Анхеля Асебеса о том, что «этот график составила ЕТА». И это притом что весь свой вотум доверия Асебес исчерпал в период между терактами 11 марта 2004 года в Мадриде и всеобщими выборами три дня спустя. Тогда он пытался убедить пребывающую в оцепенении страну в том, что теракты - дело рук ЕТА, имея веские опровержения своим же словам. Несколько месяцев назад ЕТА в своем внутреннем бюллетене также говорила, что мирный процесс идет с отставанием, поэтому ее членам, находящимся в заключении, надо набраться терпения и подождать своего освобождения. Сапатеро многократно заявлял, что переговоры с ЕТА состоятся лишь в том случае, если террористическая организация откажется от всякого рода насилия. Вымогание угрозами денег у баскских и наваррских предпринимателей является насилием, на что Сапатеро сейчас не обращает внимания. ЕТА публично заявила, что не отказывается от сбора так называемого «революционного налога». И можно понять террористическую организацию: ей нужны деньги на содержание своего многочисленного аппарата в Испании и Франции, на финансирование тех ее членов, которые скрываются от правосудия в разных странах Латинской Америки. ЕТА вряд ли может сказать своим членам, умеющим заниматься лишь террором, чтобы они искали себе работу и жили на свой труд. Но не государству же оплачивать огромные расходы ЕТА. Достаточно того, что правительство Страны Басков, президент которой Хуан Хосе Ибаррече на днях в Барселоне выражал свою солидарность с жертвами терроризма и говорил о «стыде всех басков за каждое убийство ЕТА», выделяет деньги налогоплательщиков родственникам заключенных террористов для посещения их в тюрьмах. Неделю назад газета El Mundo сообщила о том, что полиция выследила, как двое членов ЕТА забрали 60.000 евро в одном из баров Ируна (Гипускоа) и перевезли их во Францию. Деньги происходят от сбора того самого «революционного налога». По официальной версии полиции, члены ЕТА не были задержаны, хотя отслеживался каждый их шаг, чтобы раскрыть всю финансовую сеть организации. Но была и другая версия: задержание членов ЕТА с поличным поставило бы под сомнение заверения Сапатеро о том, что «мирный процесс» успешно идет вперед, а ЕТА отказалась от насилия. В то же время французская полиция обнаружила чек на 64.000 евро по уплате «революционного налога», датируемый первыми числами июня, на имя двух баскских предпринимателей. В случае с публикацией El Mundo имела место утечка информации. Судья Фернандо Гранде-Марласка начал расследование, чтобы выявить источник этой утечки. Кроме того, он вынужден был ускорить во избежание провала операцию по задержанию некоторых видных членов ЕТА, которые обеспечивали функционирование финансовой структуры организации. Могут быть всего две причины утечки секретной информации: кто-то из полицейских чинов, недовольных политикой Сапатеро в отношении ЕТА, решил по собственной инициативе сделать достоянием гласности действия полиции. Вторая версия: целью предоставления информации газете был срыв готовящейся операции, так как задержания во время перемирия не очень способствуют успеху «мирного процесса», как бы ни пыталось правительство убедить всех в обратном. Кстати, операция по задержанию верхушки финансовой структуры ЕТА первоначально планировалась на 4 мая, но была почему-то перенесена. Среди задержанных один из основателей ЕТА в 1959 году, член первого ее руководства Хулен Мадарияга, глава финансовой структуры ЕТА Анхель Итурбе, а также другие ключевые фигуры террористической организации. Действия полиции были расценены лидером Батасуны Арнальдо Отеги как «посягательство на надежду о мире». Он потребовал от правительства прекращения «всех видов агрессии» в отношении ЕТА. Более категорично выразилась террористическая организация в своем четвертом с начала «мирного процесса» обращении. ЕТА требует от правительства выполнения взятых на себя обещаний и перехода от слов к реальным шагам. Также предупреждает, что не позволит использовать себя в политических интересах правительства. ЕТА заявляет, что «никакое законодательство, ни Конституция не должны быть препятствием или ограничением выработки решения, которое примет баскский народ в отношении своего будущего». ЕТА настаивает на «восстановлении территориальной целостности Страны Басков и достижении полного суверенитета».РР потребовала от Сапатеро предать гласности «взятые правительством на себя обещания». Но ответа никакого не последовало, разве что министр внутренних дел Альфредо Перес Рубалькаба заявил, что «единственным обещанием правительства является достижение мира». Да еще Федеральный комитет PSOE принял резолюцию, в которой говорится, что «никто и ничто не остановит мирный процесс». Под «никто» надо понимать РР, а под «ничто» - продолжение ЕТА своей террористической деятельности. Тем временем Баскская соцпартия (PSE) уже объявила о переводе этим летом заключенных ЕТА в Страну Басков и близлежащие провинции, что по времени совпадет с началом переговоров с ЕТА. Невозможно объяснить это заявление, сделанное оппозиционной партией, если только оно не исходит от Сапатеро. В то же время правительство пытается убедить народ, что достижение мира не будет иметь никакой «политической цены».Алек Жингель

Гражданская война глазами кинематографистов

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В июле 2006 года исполняется 70 лет с начала кровавой Гражданской войны в Испании, в которую помимо испанцев были вовлечены тысячи граждан СССР, Германии, Италии, Франции и ряда других государств. В последнее время центральное испанское телевидение уделяет значительное внимание тем событиям. Июль 1936 года - один из самых загадочных моментов испанской истории. Ряд странных смертей, мятеж военных против законной власти и одновременное начало «пролетарской» революции под красным флагом во многих регионах страны, оставшихся под властью Республики, в том числе в Мадриде и Барселоне. В историю уже навсегда вошла дата начала военного мятежа - 18 июля 1936 года. Тем не менее, смотря фильмы, посвященные тем событиям и о которых речь пойдет далее, можно придти к выводу, что два процесса, мятеж и «революция», развивались практически одновременно. После победы Народного фронта в феврале 1936 года в Испании начались необратимые политические процессы, вызванные радикальными социалистическими взглядами «левых» партий, входящих в Народный фронт, а также неспособностью консервативных политиков и католической церкви пойти по пути давно назревших реформ. Противоречиями внутри капиталистического общества всегда любили пользоваться Сталин, Гитлер и Муссолини. По приказу первого на помощь Республике были направлены тысячи коммунистов и специалистов из «органов», а по приказу двух других диктаторов была оказана немалая поддержка Франко. Интересно, что Республика получила сотни самых современных советских танков БТ-7, которые доказали свое неоспоримое превосходство над немецкими танками PZ-1 и PZ-2 во время Арагонского сражения в 1937 году и в последующих боях. Зато немецкие летчики в небе Испании продемонстрировали свое полное превосходство над «сталинскими соколами».Трагедия генерала ЭскобараПро военную сторону конфликта стоит вспомнить потому, что дальше речь пойдет о фильме «Воспоминания генерала Эскобара». Он снят в 1984 году режиссером Хосе Луисом Мадридом по роману Хосе Луиса Олаизола. Главный герой - командующий Гражданской гвардией Барселоны Антонио Эскобар. Он сын героя войны 1898 года, два его родных брата также служат в Гражданской гвардии, сын примкнул к фалангистам, сражался против Республики и погиб в 1937 году на поле боя, а дочь стала монашенкой и жила в монастыре в Барселоне, который однажды подвергся штурму, устроенному анархистами из FAI-CNT. Ненависть анархистов к религии и всесильное учение Маркса позволяли им насиловать монашек и линчевать священников. Но это было уже во время Гражданской войны, а когда в Барселоне начался мятеж военных в июле 1936 года, Эскобар поддержал Республику и встал на сторону нелюбимых им анархистов, перегородивших весь город своими баррикадами. Именно благодаря поддержке гвардейцев военные проиграли, Каталония осталась в руках Республики, а Эскобар назначается руководителем Республиканской Национальной гвардии, созданной взамен Гражданской гвардии. Началась война. Человек большого личного мужества, верящий в Бога и не терпящий излишней жестокости, Эскобар сражается за Республику, но в открытую отказывается называть себя «товарищем» и поклоняться радикальным идеям социализма, выражаемым в фильме самодовольным Ларго Кабальеро. Однако постепенно коммунисты, пользующиеся поддержкой СССР, начиняют оттеснять от власти законное правительство Республики, а заодно и своих бывших союзников - анархистов и социалистов. В 1937 году коммунисты устраивают «революцию внутри революции», уничтожают соперников и устраивают покушение на Эскобара, но тот чудом остается жить. Между тем генерал, без сомнений, переживал в то время личную драму. С одной стороны, он присягал Республике, а с другой - генерал ясно осознавал, что с людьми, сражающимися под красным флагом с серпом и молотом ему, мягко говоря, не по пути. Но Антонио Эскобару остается лишь сражаться, верить в идеалы Республики и уповать на Бога.Два раза после тяжелых ранений генерал возвращается на фронт, но дело Республики неудержимо катится в пропасть. Зимой 1939 года Великобритания и Франция, соблюдавшие до этого нейтралитет, признают Франко законным правителем Испании, а в марте Республика капитулирует. Эскобар отказывается бежать в Португалию со своими офицерами и добровольно сдается в плен, чтобы разделить судьбу подчиненных. В тюрьме его унижают тем, что заставляют работать уборщиком со шваброй в руках, но, тем не менее, генерал имеет возможность писать мемуары, получать почту и свидания с родственниками, да и вообще находится в весьма достойных условиях. Франко проявляет милосердие, но, несмотря на просьбу католической церкви пощадить подсудимого, военный трибунал приговаривает Эскобара к расстрелу как одного из видных деятелей Красной Армии. 8 февраля 1940 года приговор приведен в исполнение в замке Монтжуик. Война глазами каталонских детейФильм «Долгие каникулы 36 года» снял в 1977 году режиссер Хайме Камино. У него было немало личных причин, чтобы обратиться к теме Гражданской войны - хотя бы потому, что Камино родился в Каталонии в том самом грозном 1936 году. Возможно, именно поэтому жизнь небольшого каталонского городка представлена глазами подростков. Здесь почти нет войны и трупов, но зато есть своя «революция» в июле того же 1936 года - вооруженная толпа жителей вместе с «милиционерами» осаждает местную церковь и после короткой перестрелки заставляет сдаться нескольких мужчин во главе со священником. Потом их уводят на суд, подальше от детских глаз. Так начинается война, испанцы убивают друг друга, но сам городок находится глубоко в тылу. Как известно, Каталония была оплотом Республики и войска Франко заняли ее только в 1939 году. Зато в городке время от времени находят трупы «бывших», священники прячутся у родственников, а милиционеры в красных галстуках по ночам врываются в дома и производят аресты. Машины анархистов с черно-красными флагами и их союзников из троцкистского POUM разъезжают по городку, и когда они проносятся мимо, старушки крестятся, но так, чтобы никто не видел - милиционеры не любят верующих. Есть в фильме и сторонники Республики, которые вызывают у зрителей симпатию - их судьбой стала смерть, тюрьма или эмиграция. Впрочем, не стоит пересказывать весь сюжет фильма, действие которого заканчивается в марте 1939 года, когда Республика терпит крах, а дороги Каталонии наполняются беженцами. Позже, в 1980-х годах, Хайме Камино снимет еще несколько полнометражных картин, где так или иначе поднимается тема Гражданской войны. Среди них, несомненно, выделяется «Быстрый Кондор», в котором рассказывается о самом начале военного мятежа. Этот фильм также недавно показал своим зрителям телеканал TVE. По мнению режиссера и вопреки устоявшимся представлениям, мятеж военных начался не 18 июля, а немного раньше - 13 июля. Во всяком случае, именно в этот день испанские генералы начали операцию «Быстрый Кондор», послужившую детонатором Гражданской войны, которая унесла жизни миллиона испанцев. Педро САМОСА

Другая Россия

Новости Русской Испании 12 октября 2016

По стране прокатилась волна арестов. По нашей, между прочим, с вами стране. Хватают активистов ОГФ, НБП, других общественных организаций. Задерживают на вокзалах, снимают с поездов, врываются в дома, угрожают по телефону родственникам, отбирают документы. Так власть готовится к саммиту G8. Что называется, наводит последний лоск к приходу гостей. Когда позвонят в дверь, весь мусор уже будет сметен в темные углы и накрыт газетками. А мусор — это мы с вами. Это нам с вами нельзя высказать свою точку зрения по поводу происходящего в России, если она отличается от официальной. Нам нельзя устраивать альтернативные форумы, собираться на круглые столы, выступать с политическими инициативами, заявлять протесты, выдвигать требования, участвовать в выборах… Потому что мы здесь — никто. Такая нам в путинской России отведена роль – молчаливо обеспечивать приток нефтедолларов, которые хозяева жизни рассовывают по карманам. Большие хозяева – по большим карманам. Маленькие – по маленьким. Молчаливых будут кормить. На тех, кто пытается протестовать, обрушивается вся государственная машина. По одной простой причине – они портят все благолепие витринной картинки нынешней России. Теперь эти враги нации затеяли провести конференцию под крамольным названием «Другая Россия». Про нее всю неделю пишет печатная пресса. Поскольку, по большей части, пишет всякую чушь, возьму на себя смелость уточнить некоторые детали. Конференция проводится Всероссийским гражданским конгрессом, сопредседателями которого являются Людмила Алексеева, Гарри Каспаров и Георгий Сатаров. Оргкомитет мероприятия возглавляет член бюро Федерального совета ОГФ Александр Осовцов. Помимо ОГФ самое непосредственное участие в подготовке форума приняли НДС Михаила Касьянова, Республиканская партия Владимира Рыжкова, Московская Хельсинская группа, которую возглавляет Людмила Алексеева, и некоторые другие общественные организации. Большую часть организационной работы взял на себя экономист Андрей Илларионов. Все вышеперечисленные господа, несомненно, выступят на конференции. Кроме представителей фланга, который у нас традиционно называют демократическим, заявили о своем намерении участвовать в конференции некоторые лидеры левых партий. Такие, например, как Эдуард Лимонов и Виктор Анпилов. Откроет форум правозащитник Сергей Адамович Ковалев. Подтвердили свое участие в «Другой России» и многие зарубежные политики и общественные деятели. В том числе весьма высокопоставленные. Ожидается приезд большого числа делегатов из регионов. (Если хоть кому-то все-таки удастся добраться до Москвы.) С моей точки зрения, главная задача, которую должен решить готовящийся форум, вовсе не декларативная. Сегодня уже мало просто констатировать, что страна твердо встала на авторитарные рельсы и, до красна разогретая нефтедолларовыми вливаниями, с грохотом и свистом несется в тоталитаризм. Необходимо, чтобы на конференции «Другая Россия» начала формироваться альтернативная политическая платформа, на базе которой будет сформулирована новая для нашей страны повестка дня. Другими словами, броский лозунг «Россия без Путина» пора наполнить конкретным содержанием, не забывая при этом, что демонтаж режима – чисто техническая задача. Неимоверно сложная, требующая самоотверженных объединенных усилий, но все равно – техническая. Поэтому уже сейчас надо думать о переходном периоде, о первых послепутинских свободных выборах, о формировании нового политического пространства без «Единой России» и Администрации президента. Понятно, что конференция «Другая Россия» вызывает дикое раздражение в Кремле. Понятно, что на предполагаемых участников оказывается беспрецедентное давление. В некоторых случаях оно достигло результата – например, от участия в форуме отказались лидеры КПРФ и «Яблока». Собственно говоря, ничего неожиданного в таком решении Геннадия Зюганова и Григория Явлинского нет. И тот, и другой уже давно не претендуют на роль оппозиционных лидеров, способных участвовать в открытом и свободном обсуждении проблем страны, если участие это не санкционировано кремлевским начальством. В данном случае они, разумеется, получили категорический запрет. Сегодня задача, сформулированная Кремлем для обоих старожилов российской политики, состоит в том, чтобы подведомственные им организации органично встроились в новую политическую систему России, заняли бы в ней отведенные для них места, тем самым лакируя эту систему, придавая ей благообразную форму и законченный вид. «Дескать, вот у нас левая оппозиция – здрасьте, Геннадий Андреевич, а вот демократическая – здрасьте, Григорий Алексеевич. Не стесняйтесь, проходите в зал, для вас уже и места приготовлены – вон там, в уголке, откидные». Под этот лакировочный проект, судя по всему, уже и деньги выделены. По некоторым данным, к обеим партиям прикрепили ответственных олигархов, чья помощь позволит во всеоружии подойти к очередным парламентским выборам. Кстати, обе эти «оппозиционные» партии уже прошли процедуру перерегистрации – кто бы сомневался. Теперь вопрос только в том, согласятся ли с пристяжной ролью их рядовые члены, многие из которых заявили о своей безусловной поддержке конференции. Совсем неоднозначно отнеслось к идее «другого» форума и правозащитное сообщество. Некоторые его представители мотивировали свое недовольство приглашением на мероприятие таких персонажей, как Лимонов, Анпилов и Удальцов. Мол, нам, правозащитникам, сидеть с ними в одном зале западло. По этому поводу лучше всех высказался в последнем номере «Новой газеты» Георгий Сатаров. Я же от себя добавлю, что это какое-то странное представление о личной гигиене: с Путиным в одном зале им сидеть не западло, а с Анпиловым, видите ли, западло. Ну, что же, друзья, кому комфортней с Путиным – флаг вам в руки и приятного аппетита. Только потом не икайте.

Папа Римский завершил пастырский визит в Испанию

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Папа Римский Бенедикт XVI вернулся в Рим из испанского города Валенсия, завершив свою третью зарубежную поездку, продолжавшуюся чуть более суток. Общаясь с журналистами на борту спецсамолета авиакомпании "Иберия", понтифик высоко оценил итоги состоявшейся в Валенсии Пятой Всемирной встречи семей, к которой и был приурочен визит Папы. Последним пунктом программы пребывания понтифика в этом испанском городе стала традиционная воскресная месса, на которой присутствовало около 1,2 млн человек, сообщает ИТАР-ТАСС. Богослужение было совершено в Городе Искусств и Наук - ультрасовременном квартале Валенсии, где расположены выполненные в необычном архитектурном стиле здания музеев, концертных залов и т.д. Здесь заранее был сооружен гигантский алтарь - его площадь составила 2,5 тыс. квадратных метров. На мессе присутствовали король Испании Хуан Карлос I с супругой королевой Софией, министр иностранных дел Мигель Анхель Моратинос, лидер оппозиционной Народной партии Мариано Рахой, мэр Валенсии Рита Барбера, председатель правительства автономной области Валенсия Франсиско Кампс. Глава испанского правительства Хосе Луис Родригес Сапатеро и первый зампредседателя Мария Тереза Фернандес де ла Вега не приняли участие в церемонии: лейтмотивом визита понтифика в Испанию стала поддержка "традиционной семьи", а правящий кабинет социалистов в прошлом году стал инициатором разрешения однополых браков в Испании. Визит Бенедикта XVI в Валенсию, ставший его первым визитом в Испанию после избрания Папой Римским, прошел в условиях беспрецедентных мер безопасности: с 8 по 9 июля воздушное пространство над Валенсией было объявлено закрытым, его патрулировали истребители-перехватчики НАТО и "прощупывали" локаторы. Город постоянно патрулировали 4,5 тыс. полицейских и кинологи с собаками, к приезду понтифика городские власти запаяли все крышки канализационных колодцев. Лейтмотивом визита понтифика в Испанию стала поддержка "традиционной семьи". "Семейные отношения, основанные на браке, являются фундаментом жизни, передачи ценностей и человеческого существования", - отметил, в частности, Бенедикт XVI. Форум в Валенсии, по мнению Римского Первосвященника, свидетельствовал об огромном духовном потенциале традиционного, "важнейшего и незаменимого", института семьи в современном обществе. В папской делегации подчеркивали, что защита семейной морали - одна из проблем, где совпадают позиции и усилия Римско-католической и Русской православной Церквей. Объявлено, что следующая, шестая Всемирная встреча семей состоится в Мехико в 2009 году. Вместе с Папой в Рим вернулись государственный секретарь (глава правительства) Святого Престола кардинал Анджело Содано и другие ватиканские иерархи, а также группа итальянских и иностранных журналистов.

Чтобы защитить быков, защитники животных пробежались по Памплоне голышом

Новости Русской Испании 12 октября 2016

5 июля на улицах испанской Памплоны прошел голый забег. Таким необычным образом представители организаций по защите животных решили выразить свой протест многовековой традиции – торжествам, посвященным Святому Фермину. Ежегодно с 6 по 14 июля в Памплоне устраивается забег быков с людьми и коррида – бои быков. По мнению "зеленых", средневековая традиция ущемляет права животных и является примером жестокого обращения. Чтобы привлечь внимание общественности и прессы к этой проблеме представители организации "Люди за этичное обращение с животными" (PETA), решили обнажиться и пробежать по улицам, где погонят быков, сообщает NEWSru Israel. По замыслу защитников животных, нагота участников пробега должна создавать не только интересную для СМИ картинку, но и нести глубинный смысл – демонстрировать, насколько незащищены животные перед человеком. Несмотря на то, что PETA проводит свою экстравагантную акцию уже не первый раз, от традиционных торжеств в честь Святого Фермина испанцы пока так и не отказались и намереваются снова померяться силами с быками. Кто-то на улицах Памплоны, когда животных будут перегонять в загон, кто-то на арене стадиона, когда быки будут сражаться за свою жизнь во время корриды. На саму корриду не страдающие застенчивостью, но излишне впечатлительные активисты PETA обычно не приходят. Агитировать за отмену варварского, с точки зрения "зеленых" обычая, они будут в других странах мира. Свой "Нагой забег" они планируют провести не только в Испании, но также в Великобритании, США и других странах мира.

БРОНЕНОСЕЦ "СУВОРОВ"

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В России его не любят. Активно не любят. И не устают заявлять о своей нелюбви. Годы проходят, времена меняются, а накал страсти не спадает. И это странно. Что он сделал? Служил в ГРУ, потом перебежал на Запад... Не он первый, не он последний. Потом написал книгу. О своей бывшей службе. Такое делает каждый перебежчик. И реакция была соответствующей - то есть никакой. А на что реагировать? Ведь без всякого чтения ясно, что ничего хорошего о советской разведке и советской власти такой человек написать не может! А затем он написал книгу "Ледокол". И тут ему припомнили все, даже настоящую фамилию. Не Суворов он, а - Резун. Вот он какой! Выписываю только заголовки рецензий, и то не всех, и только за два года - 1993-1994-й: "Версия или развесистая клюква?" (В. Анфилов), "Ледоколом" по исторической правде" (П. Бахар, С. Свистунов), "Фальсификация высшей пробы" (И. Воробьев), "Только коммерция" (И. Доровских), "Куда заплыл "Ледокол" (А. Дракохруст), "Экспорт лжи" (Г. Иваницкий), "Кто соорудил "Ледокол" (А. и Л. Мерцаловы), "Кто вы, капитан Резун?" (В. Калинин)... Главное обвинение одно: он заявляет, что, напав на Советский Союз, Германия сорвала наступление Красной Армии. И значит, - Суворов оправдывает Гитлера! Значит, он за Гитлера! Интересно выходит: Суворов говорит, что по плану Сталина Советский Союз должен был напасть на Германию в июле 1941 года, и потому, дескать, он - за Гитлера. А суворовские оппоненты заявляют, что Сталин планировал начать нападение летом 1942 года, и потому они - члены антигитлеровской коалиции! Такая вот причудливая логика. А ничего другого и быть не может, потому что критики Суворова заставляют нас выбирать всего из двух невозможностей: или Сталин, или Гитлер. А если я - за Черчилля? Так вот - я за Черчилля. В основание Советского Союза была положена теория классовой борьбы, а германским рейхом управляла теория борьбы рас, она же расовая теория. И обе эти теории ставили своей целью уничтожение неполноценных - "классовых врагов" в СССР и "врагов расы" в Германии. И обе теории были генетическими, то есть предполагали врожденную - не зависящую от воли человека - принадлежность к тем, кому жить, или к тем, кому идти под нож. (На какой вопрос на самом деле отвечали советские люди, заполняя графу "социальное происхождение"? И что на самом деле значат слова "пережиток капитализма"?) И обе теории отрицали национальное в угоду расе или классу. А потому победу во Второй мировой войне одержали те, кого коммунисты обзывали "буржуазными демократами", а нацисты - "буржуазными плутократами", - победу одержали национальные государства. Что же еще можно вменить Суворову в вину? Начали с того, что он не опирается на документы, - и рассмеялись, довольные. Ведь документы все секретные, все в архивах. Туда кого попало не пустят. Значит, Суворову ни в жисть не оправдаться... А Суворов-то ведь и правда - на архивные документы почти не ссылается! И знаете почему? Потому, что хорошо учился: его в разведке научили, что 70 процентов скрываемой информации можно добыть, изучая данные открытой печати (это не я говорю, это ЦРУ подсчитало). Суворов подошел к делу как разведчик-аналитик: взял 300 мемуаров советских маршалов, генералов и адмиралов - и все их прочел. Честно говоря, критикам надо было бы помолчать, потому как если ты историк, а не погулять вышел, ты должен знать, что для историка документом является любое свидетельство очевидца - независимо от того, лежит оно на архивной полке или доступно в десятках тысяч экземпляров. Могут, конечно, возразить, что печатное издание прошло цензуру и редактуру, а потому - необъективно. Но это опять же аргумент для любителей: историк-то знает, что ни один документ не является объективным в силу того, что написан человеком. И человек этот - автор документа - не просто необъективен, а, имея непосредственное касательство к событию, активно субъективен. Это все вещи не только общеизвестные (для историков), но и общие (методологические). Слишком общие, не конкретные. А конкретные - это факты. И вот военный историк В.А. Анфилов такие факты приводит - и не один, а сразу два. Это - "Выступление И.В. Сталина на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года)" и "Беседа И.В. Сталина с А.М. Лавровым 18 июня 1941 года". Оба этих документа извлечены Анфиловым из 15-го тома "Сочинений" И.В. Сталина. Спешу предварить вопросы осведомленных читателей. Да, действительно, при жизни И.В. Сталина вышла только 13 томов его "Сочинений". Был подготовлен и 14-й том, но до печатного станка он так и не дошел. 15-й том тоже был запланирован к выходу, но весь он должен был состоять из книги "История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс" (тогда считалось, что книгу эту написал Сталин). Стремясь заполнить досадный пробел, американские советологи в конце 60-х собрали опубликованные в прессе сталинские статьи и речи 1934-1952 годов и издали их в двух томах. Томам этим дали соответствующие порядковые номера - 14-й и 15-й. Так вот, тот и этот 15-е тома - это совсем не наш 15-й том. Нынешний том был отпечатан в Москве в 1997 году и составлен из разнообразных сталинских текстов предвоенного и военного времени. Открыл Анфилов свой 15-й том и аж вспотел. Вот оно - сам Иосиф Виссарионович собственными устами и перед членами Политбюро говорит ясно и не двусмысленно, что никакого нападения на Германию он и в мыслях не держал и не держит. А точит его совсем другая мысль: ох, кабы не было на Советский Союз вероломного нападения! А из беседы с тов. Лавровым становится ясно, как день, что тов. Сталин все знал и все предвидел, и опять же ни о каком нападении ни сном ни духом... Ну что, клеветники, съели?! Нет, не съели и другим не советуем. Потому что фальшивка и то, и другое. И обе изготовила одна рука - рука В.М. Жухрая. Выступление на расширенном заседании он соорудил из мемуаров Жукова (о них еще пойдет речь отдельно) и ряда других подручных материалов. А что касается беседы с А.М. Лавровым - то здесь фальшивок не одна, а сразу две: беседа и сам А.М. Лавров. Про Лаврова Жухрай сообщает, что был такой генерал-майор, и возглавлял он не что-нибудь там, а разведку и контрразведку. Правда, про такую совмещенную службу никто никогда не слышал. И генерал-майор Лавров ни в каких списках не числится... А на это Жухрай отвечает, что служба та была жутко засекреченная - об ней только Сталин знал, а теперь Жухрай. А то, что Лаврова не было, так его и правда не было. Потому что Лавров - это псевдоним, а раскрывать его Жухрай не имеет права. Всю эту тоскливую бодягу Жухрай тиснул в книжке собственного сочинения "Сталин: правда и ложь" (М.,1996). Из книжки эти "стенограммы" попали 15-й том. И Анфилов попался (см.: М. Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (Документы, факты, суждения). М., 2000, с.9-10). Идем дальше. В канун Дня победы российское ТВ предложило зрителям в очередной раз порадоваться за маршала Г.К. Жукова, в частности - восхититься его даром предвидения: еще война не началась, а он все это начало насквозь видел. В доказательство дается навязший в коронках пример - январская военная игра 1941 года. Так вот в той самой игре Жуков всем все показал, и главное - показал немца. Все, что немцы еще только думали сделать в июне 41-го, он уже знал и сделал в январе 41-го: превосходящими силами "синих" нанес три мощных сходящихся удара, прорвал фронт "красных", разгромил генерала Павлова и на 8-й день вышел к Лиде и Барановичам. Обо всем этом советский народ знает уже 30 лет из книги Жукова "Воспоминания и размышления". И не знает ничего другого, в частности того, что в 1993 году были рассекречены документы этой самой игры. И выяснилась поразительная вещь - Жуков сказал правду только трижды: игра действительно была, "синими" командовал Жуков, а "красными" Павлов. А все остальное Жуков сочинил - "синие" не превосходили "красных", никаких трех сходящихся ударов не было, ни к каким Лиде и Барановичам Жуков на 8-й день не выходил... (см.: П.Н. Бобылев. К какой войне готовился Генеральный штаб РККА в 1941 году. - "Отечественная история", 1995, N5). Конечно, сразу возникает вопрос: зачем? Зачем маршалу врать? Причина одна - нужно оправдаться и себя обелить. Мол, знал же я, что все так будет, все же я вам показал - германское нападение, три удара, Барановичи на 8-й день... А вы!.. Эх! Вот и Павлов не усвоил моих уроков, потому и пришлось его расстрелять. Тут не только ложь, здесь и подлость. Павлов выполнял приказы начальника Генштаба Жукова, а когда оказалось, что приказы эти ни к черту не годятся, обвинили во всем Павлова. Обвинители: Сталин, нарком обороны Тимошенко и начгенштаба Жуков. И расстрелом Павлова они скрывали даже не собственную неспособность командовать войсками, а то, к чему они армию готовили, - к нападению на Германию. И ведь какое живучие вранье: уже пять лет известно, что вранье, а о мудром игроке Жукове вспоминают каждый День победы. Как ни в чем не бывало... И Суворова хотят обыграть жуковским враньем. Но в архивах хранятся не только планы военных игр, есть там и планы войны самой настоящей. И если Суворов прав, если Сталин и Генштаб действительно собирались напасть на Германию в июле, то без плана им было никак не обойтись. Берем план. И что мы видим? А видим мы то, что нам показывают. Например, публикуют "Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных сил СССР на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы" ("Военно-исторический журнал", 1991, N 12). Хорошая публикация, только почему-то весь Запад находится к северу от Бреста. И рассказано, как там войска группируются. А к югу от Бреста и до самого Черного моря у Советского Союза и войск никаких нет! Публикация прямо на Бресте и обрывается. Этот документ составлен в августе 1940 года. А потом публикуют второй документ - от 18 сентября 1940 года. Название точно такое же, только теперь у Советского Союза никаких войск к северу от Бреста, все к югу (ВИЖ, 1992, N 1). Но тут в журнале "Новая и новейшая история" (1993, N 3) появляется статья генерал-полковника Ю.А. Горькова, и он, ссылаясь на тот же самый документ, довольно подробно рассказывает о задачах, поставленных перед частями Красной Армии при их развертывании к северу от Бреста. А значит, документы, которыми нас снабжают, тщательно препарированы. И можно только догадываться, что из них выброшено. Впрочем, догадаться легко - ведь именно этими документами пытаются Суворова прищучить. Мол, ты говоришь, что Красная Армия готовилась к нападению, а вот тебе - документ! Никакого нападения! Историк, который объявляет кусок документа целым документом, - мошенник. А коллекция вырезок все пополняется. Вот документ, который мог бы поставить многие точки над "i": "Уточненный план стратегического развертывания Вооруженных сил на Западе и Востоке". Составлен 11 марта 1941 года. Опубликован все в том же "Военно-историческом журнале" (1992, N 2). Так вот, раздел "Стратегическое развертывание на Западе" состоит всего из... одной фразы! Мыслимое ли это дело?! Одна фраза! Прямо скажу, немыслимое. А Горьков меня поддержит, потому что в упомянутой уже статье он про этот раздел рассказывает. И оказывается, что кроме опубликованной фразы там еще содержалось подробное обоснование необходимости развертывания советских войск к югу от реки Припять. Какой прок историку от таких документальных огрызков? Никакого. И - любой. Потому что, если из документа выстричь все, что тебе мешает или не приятно, ты всегда можешь доказать все, что угодно, - тебе угодно. Что Сталин был, и Сталина не было. Что Советский Союз о войне не помышлял. Что коммунистическая партия - честь, ум и совесть нашей эпохи, а война началась и закончилась на Малой земле, малой кровью, могучим ударом... Когда российские историки, имеющие доступ ко всем архивным богатствам, способны выставить в защиту правого дела только фальшивки - значит, дело их неправое. И проигранное. Но зачем же тогда так яростно нападать на Суворова? Какой смысл, когда каждый честно опубликованный документ превращает "Ледокол" в несокрушимый броненосец? Ну, понятно, когда ты всю жизнь построил на заказной лжи - книг написал несчитанно, степени получил, звания... Но ведь не все же такие - есть более молодые, сравнительно незапачканные... Им-то что? Что заставляет того же П.Н. Бобылева писать: "Нет нужды возвращаться к аргументам В. Суворова: в многочисленных публикациях отечественных историков убедительно показано, что названная книга научной ценности не представляет"? Что не дает покоя М.И. Мельтюхову, когда он снисходительно цедит: "Хотя эти работы (книги В. Суворова. - Б.-С.) написаны в жанре исторической публицистики и представляют некий "слоеный пирог", когда правда мешается с полуправдой и ложью, они довольно четко очертили круг наименее разработанных в историографии проблем"? Ведь каждой своей строчкой они обязаны Суворову и только Суворову... Вот в этом и дело. Они - историки, и им обидно. Обидно, что кто-то посмел сделать то, на что у них не хватило ни мужества, ни таланта. Например, уже упомянутые три сотни советских военных мемуаров. Ведь они - профессиональные историки - отлично знали, как изготовлялись такие мемуары: нанимал маршал или адмирал литературного негра, и тот кропал заказчику что-то малохудожественное. Но историков подвел вкус, потому что не представлявшая никакой литературной ценности писанина содержала множество фактов. Суворов это понял и - открыл для науки нетронутый пласт исторических источников. Можно ли такое простить?! И теперь остается делать вид, что суворовские писания - это так, публицистика. А мы - историки - открываем историческую истину. Спорим, анализируем, сопоставляем... А чего сопоставлять, когда все вмещается в одно слово: Ледокол. Зеев Бар-Селла

Прокурора волнует экстрадиция из ЕС

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В Москве открылась 7-я Конференция генеральных прокуроров 44 стран Совета Европы. Российские участники сразу обозначили приоритетные темы для обсуждения - экстрадиция беглых преступников и борьба с международным терроризмом. Об этом говорили и Юрий Чайка и министр иностранных дел Сергей Лавров, который, напомнив об убийстве российских дипломатов в Ираке, призвал собравшихся к "консолидации усилий".Тему развил и прибывший на встречу более чем с двухчасовым опозданием Владимир Путин. "Нам трудно объяснить отказы со стороны отдельных стран в экстрадиции подозреваемых в причастности к террору и тем более предоставление им некоего политического статуса, - заявил президент. - Убежден, в таких делах должны четко и неукоснительно выполняться соответствующие международные договоренности".Позже Юрий Чайка пояснил журналистам, что речь в первую очередь идет об объявленных в розыск гражданах России, скрывающихся на территории Кипра, Испании и Великобритании. Например, о Борисе Березовском и Ахмеде Закаеве, получивших в Англии политическое убежище."Мне и Закаеву абсолютно неинтересно, что говорят Чайка и Путин, - признался корреспонденту "Газеты" Борис Березовский. - Больше нас интересуют заявления королевской семьи Англии, а она еще 300 лет назад объявила, что суды в этой стране полностью независимы от прокуратуры, соответственно, и наша экстрадиция невозможна. А прокуроры, пусть и из более чем десятка стран Совета Европы, могут обсуждать что угодно и с кем угодно". Однако Юрий Чайка явно сдаваться не собирается. Вчера он объявил, что, возможно, уже до конца июля в Англию вылетит рабочая группа Генпрокуратуры (не случайно, видимо, на конференции присутствовал заместитель генпрокурора Александр Звягинцев, курирующий международно-правовое управление ведомства), которая с иностранными коллегами проанализирует "все аспекты и спорные моменты при разрешении запросов о выдаче граждан российской стороне". В своем выступлении перед участниками конференции Чайка пригрозил даже пересмотром ряда международных норм. "Европейские конвенции о выдаче и об оказании правовой помощи по уголовным делам приняты почти полвека назад, - отметил он. - Последние изменения в них вносились в 1978 году. За это время мир изменился, стал другим и характер преступности. По инициативе России Комитет министров Совета Европы поручил Европейскому комитету по проблемам преступности рассмотреть вопрос об эффективном применении механизмов сотрудничества в конвенциях Совета Европы. Думаю, мы не должны остаться в стороне от этой работы".Впрочем, зарубежные прокуроры к темам экстрадиции и международного терроризма отнеслись довольно прохладно. "Мы выражаем вам глубокое соболезнование в связи с убийством ваших граждан в Ираке и готовы сотрудничать с вашими службами для поиска убийц, чтобы они были привлечены к ответственности", - только заявил председательствующий на конференции генпрокурор Нижней Саксонии Харольд Ранге.Европейских прокуроров, как можно было понять из их выступлений, больше интересовали не самые приятные для российских властей проблемы: как в нашей стране соблюдаются права подростков, потерпевших и заключенных.

Метро в Валенсии возобновило работу

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В Валенсии в среду возобновилось движение электропоездов по ветке метрополитена, на которой в понедельник произошла катастрофа. В течение двух дней со дня трагедии здесь шли ремонтные работы, бригады специалистов эвакуировали перевернувшиеся вагоны, восстанавливали стены туннеля и рельсы.Случившееся сильно повлияло на психологию жителей Валенсии: власти заявляют, что сегодня пассажиров на этой ветке на 40% меньше, чем в обычный будний день до аварии.Во вторник в центральном соборе Валенсии состоялась траурная церемония, участие в которой приняли родственники жертв, а также король Испании Хуан Карлос I, его супруга королева София, председатель правительства Хосе Луис Родригес Сапатеро, члены кабинета министров, представители политических партий и властей Валенсии.

Кокаин для товарища Хонеккера

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Этот человек 18 лет управлял Восточной Германией с помощью Кремля. Сейчас его вдова и дочь отказываются покупать российские товары. …РАЙОН был что надо — с красивыми зданиями, украшенными колоннами, дорогими магазинами и охраной на каждом шагу. Сразу было видно — тут живут богатые люди. — Маргот Хонеккер? Конечно, кто её здесь не знает, — удивляется владелец огромной бензоколонки. — Вам вон к тому двухэтажному зданию с лужайкой. Но учтите, фотографировать там запрещено. Репортёров бабушка Маргот не жалует, один раз телевизионщиков из шланга ледяной водой окатила. Она вообще по нраву женщина крутая — редко кто из нас видел, как эта сеньора улыбается. Пенсия меньше, чем у эсэсовцев СЕМЬЯ покойного руководителя социалистической ГДР Эриха Хонеккера уже тринадцать лет как поселилась в пригороде чилийской столицы Сантьяго — Ла-Рейна Альта, рядом с заснеженным горным хребтом. В 1993 г. освобождённый из берлинской тюрьмы Моабит по состоянию здоровья Хонеккер вместе с супругой Маргот улетел в Чили. Там в четырёхкомнатном особняке, купленном на стадии строительства, уже жила его дочь Соня с мужем (коммунистом Фердинандо Янесом) и двумя внуками — Роберто и Вивиан. Правительство Германии пыталось выяснить, на какие деньги приобретён коттедж (предполагалось, что на него ушло $300 000 с тайных банковских счетов четы Хонеккеров), но успеха не имело. Через год генсек умер от рака печени, отказавшись от хирургической операции: он объяснил родным, что попросту «устал от жизни». — Маргот Хонеккер 26 лет отработала министром образования ГДР, — сообщили мне в германском посольстве в Сантьяго. — Сначала ей назначили пенсию в 300 евро, но она отказалась их получать, сказала, что «это издевательство». Сейчас пенсия увеличилась ещё на сто восемь евро, но фрау Хонеккер за ними всё равно не приходит — по её словам, «такая мелочь не отражает её огромных заслуг перед Германией»: мол, даже бывшим эсэсовцам и то платят тысячу. Тем не менее деньги исправно поступают на её счет. 79-летняя вдова генсека редко появляется на улице: лишь иногда вечером, под ручку с дочерью и в сопровождении охранника, она обходит окрестности дома, чтобы подышать свежим воздухом. Раз в год Маргот традиционно отправляется на Кубу, отдыхать на шикарном морском курорте Варадеро: Фидель Кастро предоставил ей право бесплатно выбирать любой санаторий. Одновременно семейство Хонеккеров активно пользуется услугами кубинской медицины: Маргот прошла курс терапии от рака груди в гаванской больнице, а любимец «дедушки Эриха» 31-летний Роберто дважды лечился в клинике города Ольгин от кокаиновой зависимости. По некоторой информации, его доставили на Остров свободы буквально силком, поскольку парень уже начал таскать из дома вещи на продажу. Говорят, в последний раз лечение увенчалось успехом: кроме того, полиции удалось арестовать наркодилера, «толкавшего» кокаин Хонеккеру-младшему. Однако на постоянную работу Роберто до сих пор не устроился (по образованию он дизайнер). — Сеньора Хонеккер говорит только по-немецки, — рассказывает Эльмира Косталес, хозяйка небольшого продуктового магазина в Ла-Рейне. — А вот её дочь Соня неплохо владеет испанским. Когда они периодически заходят в мой маркет, то Соня всегда спрашивает, где произведён конкретный товар, и внимательно рассматривает наклейку. Если продукт производства России или Германии, они никогда его не покупают. В своё время в ГДР Соня прославилась тем, что отказывалась от любого употребления западных товаров. Даже когда на её даче под Берлином поставили американский унитаз, она потребовала демонтировать его и заменить советским, что и было сделано. Но со временем привычки пришлось менять. В Сантьяго дочь Хонеккера долго работала врачом в закрытой частной клинике — на зарплату, как утверждают, не жаловалась. «Я хочу забыть вашу страну» — РАЗУМЕЕТСЯ, семья Хонеккера плохо относится к России и Германии, — объясняет известный коммунист, 90-летний Луис Корвалан, в компании которого Маргот часто пьёт чай по вечерам. — Когда они в марте 1991 года бежали в СССР, Горбачёв обещал: вы ни в чём не будете знать отказа. Лечение, дача — всё бесплатно, жить начнёте как у Христа за пазухой. Но уже в декабре им сказали, езжайте обратно в Германию: Хонеккеры спрятались в посольстве Чили в Москве, поскольку дома им угрожал арест. С тех пор Маргот относится ко всему этому очень болезненно. Когда в новостях показывают Москву или Берлин, она выключает телевизор. Семейство Хонеккеров всегда отмечает социалистические праздники — и годовщину Великой Октябрьской революции, и день основания ГДР. Иногда Соня читает Маргот из газет статистику, сколько сейчас в Германии безработных и нищих, и она говорит: а вот при мне такого не было. Тело Эриха Хонеккера было кремировано, и урна с пеплом уже целых двенадцать лет стоит рядом со спальней его вдовы. Согласно пожеланию Маргот, когда она умрёт, её прах должны смешать с прахом покойного супруга и лишь после этого захоронить урну. О месте погребения ведутся споры. Кто-то в хонеккеровской семье считает, что урну нужно предать земле в Германии, кто-то — что это следует сделать в Чили, но до лучших времён, пока «к власти в Берлине не придут достойные люди, правильно оценивающие историю». «Это покажется странным, — объясняет Корвалан. — Но очень старые люди часто обсуждают тему собственных похорон, планируя их ещё при жизни». …Я звоню в железную дверь виллы, но мне никто не открывает — незваных гостей просматривают камеры сразу с трёх сторон. Маргот общается только с теми чилийцами, которые жили в ГДР: недавно она побывала на похоронах генсека Компартии Чили и там познакомилась с нынешним президентом страны — Мишель Бачелет. Всех остальных она не желает видеть. Сидя дома, «бабушка Маргот» с помощью Сони пишет вторую книгу из серии «Другая Германия» — про то, как замечательно жилось в ГДР и какую прекрасную сказку потеряли восточные немцы. Любое другое мнение её раздражает. …По моей просьбе Корвалан звонит Маргот Хонеккер, уговаривая её дать интервью для «АиФ». Из телефонного динамика я хорошо слышу гневные фразы. — Маргот считает, что ей не о чем разговаривать с человеком из России, — разводит руками Корвалан. — Она хочет забыть вашу страну и просит больше не звонить. — Скажите ей: «Как пожелаете, фрау Хонеккер». Из трубки тихо звучат короткие гудки… Георгий Зотов

900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910

Уникальный информационный проект RUSSIANSPAIN.COM работает в Испании c 2003 года.

Он создан для русскоязычной аудитории Испании, насчитывающей в настоящее время более 500 000 человек.

Новости. Работа. Жилье. Бесплатные объявления. Вопросы законодательства и адаптации в Испании. Бизнес.

Ответы на все вопросы жизни в Испании вы найдете на страницах RUSSIANSPAIN.COM

По вопросам рекламы:
info@russianspain.com
+34 692 485 492

Новости и полезные статьи в Испании

Солнце "сжигает" Европу

Джордж Оруэлл. Вспоминая войну в Испании

Юлия Латынина: Цена вранья

Россия передала Испании документы на экстрадицию подозреваемых в убийстве губернатора Цветкова

«Amnesty International» борется за права басков

Балтасар Гарсон – СУПЕРсудья!

Убийцы губернатора жили в Марбелье

Беларусь – враг Интернета N2

В Испании задержаны двое россиян, разыскиваемых за убийство губернатора Магаданской области

Испания открывает всем свои границы

К какому миру ведет Сапатеро страну

Гражданская война глазами кинематографистов

Другая Россия

Папа Римский завершил пастырский визит в Испанию

Чтобы защитить быков, защитники животных пробежались по Памплоне голышом

БРОНЕНОСЕЦ "СУВОРОВ"

Прокурора волнует экстрадиция из ЕС

Метро в Валенсии возобновило работу

Кокаин для товарища Хонеккера

Нет доступа в интернет :(

404 ресурс не найден :(

500 Серверная ошибка

Выберите город

Новости и полезные статьи в Испании

Солнце "сжигает" Европу

Джордж Оруэлл. Вспоминая войну в Испании

Юлия Латынина: Цена вранья

Россия передала Испании документы на экстрадицию подозреваемых в убийстве губернатора Цветкова

«Amnesty International» борется за права басков

Балтасар Гарсон – СУПЕРсудья!

Убийцы губернатора жили в Марбелье

Беларусь – враг Интернета N2

В Испании задержаны двое россиян, разыскиваемых за убийство губернатора Магаданской области

Испания открывает всем свои границы

К какому миру ведет Сапатеро страну

Гражданская война глазами кинематографистов

Другая Россия

Папа Римский завершил пастырский визит в Испанию

Чтобы защитить быков, защитники животных пробежались по Памплоне голышом

БРОНЕНОСЕЦ "СУВОРОВ"

Прокурора волнует экстрадиция из ЕС

Метро в Валенсии возобновило работу

Кокаин для товарища Хонеккера

Нет доступа в интернет :(

404 ресурс не найден :(

500 Серверная ошибка