Новости и полезные статьи в Испании
Криминальный беженец
Новости Русской Испании 12 октября 2016Германия неожиданно для всех предоставила политическое убежище "российскому оппозиционеру" и бывшему сотруднику "Легпромбанка" Олегу Лискину. Неожиданно потому, что, во-первых, Германия в отличие от Великобритании и США доселе россиян не укрывала. Во-вторых, потому, что имя Олега Лискина большинству читателей и даже более осведомленных обычно журналистов почти ничего не говорит. Партии "Яблоко", с которой, по версии немецких властей, был связан в России Лискин, оно не говорит совсем ничего, судя по комментарию ее представителя Сергея Митрохина. Между тем, самому Лискину удалось найти достаточно доводов, чтобы убедить Федеральное миграционное управление Германии в том, что он достоин стать первым в этой стране политическим беженцем из России. История с Лискиным стала известна в четверг, когда немецкое издание Tagesspiegel представило ее как "маленькое дело Ходорковского". Ключевыми словами в данном случае были "оппозиционер" и "Россия" - этого оказалось достаточно для того, чтобы провести параллель между никому неизвестным бывшим десантником и одним из главных героев российской новейшей истории. На деле же выяснилось, что никаких компаний Лискин не возглавлял и с российскими властями в конфронтацию не вступал. По версии немецкой газеты, которая ссылается на немецкое миграционное ведомство, на родине Лискин сначала при поддержке партии "Яблоко" неудачно поучаствовал в выборах губернатора Тульской области в 2001 году - якобы во время предвыборной компании его схватили ОМОНовцы, после чего он был брошен неизвестно за что в тюрьму. Затем, выбравшись каким-то образом из заключения, Лискин отправился в Москву, где устроился на работу в "Легпромбанк", поддерживавший финансово все ту же партию "Яблоко". Однако банк, как пишет издание, вскоре был объявлен банкротом и поглощен лояльным Кремлю "Межпромбанком". Других подробностей биографии россиянина немецкий источник не приводит, вызывая у наблюдателей справедливый вопрос о том, что же именно стало поводом для его бегства в Германию и особенно для предоставления ему статуса политического беженца. Не прояснила ситуацию с Лискиным и представитель Федерального миграционного управления Германии Фелицитас Грауте, которая лишь туманно намекнула, что "дело не только в поддержке им оппозиционной партии" и что существуют другие мотивы. Однако о них госпожа Грауте говорить отказалась "в целях соблюдения тайны личных данных и в интересах самого заявителя". Известно лишь, что Лискин подтвердил свои слова некими видеозаписями и "множеством документов", среди которых, по словам немцев, письмо некоего тульского депутата из фракции "Яблоко". Кто именно является автором письма и о чем в нем может идти речь, также не понятно. Тем более что сами "яблочники" в лице зампредседателя партии Митрохина заявляют, что Лискина знать не знают, в партии он не состоял, на выборах они его не поддерживали, а что касается спонсорства "Легпромбанка", то таковое имело место лишь во время президентской кампании Григория Явлинского. "Яблоко" же в целом финансовой поддержкой "Легпромбанка", по словам Митрохина, никогда не пользовалось. Нашлись, правда, среди членов "Яблока" и менее сознательные партийцы, которых санкции со стороны власти явно не волновали, зато очень хотелось использовать дело Лискина как повод поговорить "о своем, оппозиционном". Например, независимый депутат Госдумы и член партии "Яблоко" Галина Хованская заявила "Независимой газете", что считает предоставление политического убежища Лискину одним из последствий проявленной на процессе Ходорковского-Лебедева избирательности правосудия. "Люди чувствуют страх, и за границей это тоже понимают", - обрисовала она свою версию событий, происходящих в Германии. Однако немецкая сторона в лице госпожи Грауте сразу заявила, что дело Лискина не является прецедентом и Германия не намерена давать какой-либо оценки политической ситуации в России. То есть убежище Лискину было предоставлено не ради спасения бывшего десантника от "путинского режима", о котором сейчас на Западе не говорит только ленивый, а на основании конкретных фактов, подтверждающих, что вынужденного эмигранта на родине ждут политические репрессии. Что же такое предъявил миграционной службе Германии Олег Лискин? Московская рука в ТулеОбращение к публикациям в прессе трех- и двухлетней давности сразу наводит на мысль, что россиянин несколько слукавил перед лицом своих спасителей. В частности, выясняется, что в тульских выборах участвовал совсем не он, а его бывший сослуживец по Афганистану Андрей Самошин (хотя, конечно, нельзя исключать, что роковую роль в данном случае сыграли "трудности перевода"). Лискин же состоял в команде Самошина, которому надлежало обойти на выборах действовавшего губернатора Василия Стародубцева, обладавшего мощным административным ресурсом. Самошин сделал ставку на ресурс материальный, и помог ему в этом тот самый "Легпромбанк", который, вопреки заверениям Сергея Митрохина, в то время считался одним из ведущих спонсоров партии "Яблоко". Молодой глава Ленинского района Тульской области быстро стал популярным среди избирателей, однако за несколько дней до голосования над ним нависла угроза снятия с выборов - областная избирательная комиссия заинтересовалась финансовыми нарушениями, которые могли быть допущены штабом Самошина. Тогда московские спонсоры кандидата решили действовать решительно. За сутки до голосования здание администрации области, где проходило заседание контрольно-ревизионной службы избиркома, фактически захватила группа из нескольких десятков человек. Среди них были внушительного вида молодые люди из частных охранных предприятий, а также представители "Легпромбанка" Андрей Дробинин, Евгений Янковский и Александр Дунаев. Был там и Олег Лискин, которого считают приближенным, в первую очередь, Андрея Дробинина. В результате всю честную компанию, решившую воспрепятствовать работе избиркома столь агрессивным образом, повязала и допросила милиция. Известно, что Лискин при этом оказывал сотрудникам правоохранительных органов всяческое противодействие, за что был отправлен в отделение. Против него возбудили уголовное дело по статьям УК РФ "Хулиганство" и "Насильственные действия в отношении работника милиции". Позднее уголовное дело завели против всех участников "налета" на здание тульской администрации. Как видно, Олег Лискин оказался не из тех, кто следует букве закона. Если попытаться представить себе описанную выше сцену, то нынешний политический беженец выглядит довольно неприглядно. В данной ситуации представителям властей пришлось бороться с ним вовсе не из-за идеологических разногласий, а по причине незаконности его действий. Однако в Германии этого, по всей видимости, не узнали. То есть о самом факте задержания Лискина и отправки его в камеру узнали, но об истинных причинах этого россиянин предпочел умолчать, присвоив себе, таким образом, статус невинной жертвы режима. Особо опасные хулиганыКаким образом Лискину удалось избежать ответственности за "тульский беспредел", не уточняется. В следующий раз его имя появляется в прессе спустя более чем год и вновь в связи с дракой. К тому моменту он действительно стал сотрудником "Легпромбанка", а точнее - начальником его службы безопасности. К августу 2002 года руководители банка, участвовавшие в захвате тульского избиркома, успели между собой рассориться, и "у руля" остался "босс" Лискина Андрей Дробинин. В то время последний конфликтовал со своими деловыми партнерами из-за здания банка, располагавшегося на Зубовском бульваре, и 2 августа от "группы захвата" пришлось обороняться уже ему. Конечно же, при поддержке Олега Лискина и его подчиненных. Обороняться представителям банка пришлось от люберецкого предпринимателя Александра Шарора и его людей, которые обеспечивали поддержку судебному приставу, лейтенанту юстиции Храмовичеву. Тот явился якобы с намерением выполнить постановление суда о передаче здания банка другому владельцу, однако, как выяснилось, на не совсем законных основаниях. Постановление суда действительно существовало, однако на тот момент оно еще не вступило в законную силу. Кроме того, полномочия пристава распространялись на Северный округ, тогда как здание банка находилось в Центральном. Результатом противостояния двух сторон стало поражение людей пристава и разбитое стекло его нескромного автомобиля (внедорожник BMW Х5). В ответ прокуратура Хамовнического района Москвы возбудила против Дробинина и Лискина уголовное дело по двум статьям - тем же самым, по которым проходил за год до этого начальник охраны "Легпромбанка". Правда, вскоре обвинение по статье 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти") было снято, так как в действиях самого представителя власти был найден состав преступления, подпадающего под статью 285 УК РФ ("Злоупотребление служебным положением"). Оставшееся обвинение в хулиганстве может показаться кому-то несерьезным, но не прокуратуре Хамовнического района. В конце сентября 2002 года прокурор этого ведомства Василий Антонов-Романовский подписал постановление, на основании которого оперативники отдела по борьбе с организованной преступностью ворвались в общественную приемную депутата Госдумы Алексея Мельникова, представлявшего фракцию "Яблоко", для "задержания лиц, причастных к избиению судебного пристава 2 августа 2002 года", то есть Дробинина и Лискина. Итак, "Яблоко" вновь оказалось на сцене, давая повод усомниться в том, что связи между "Легпромбанком" и Андреем Дробининым, а следовательно, и "его человеком" Лискиным, никогда не было. Справедливости ради надо сказать, что указанных лиц ОБОПовцы в приемной Мельникова не нашли, но наверняка ожидали найти, ведь не зря же они прихватили с собой не только огнестрельное оружие, но и кувалды и другие инструменты на тот случай, если помещение придется брать штурмом. Почти правдаА уже в декабре 2002 года, если верить немецким источникам, Олег Лискин оказался вне зоны досягаемости российских правоохранительных и судебных органов. Не исключено, что просить в Германии политического убежища его заставила не только смехотворная статья УК, но и неизвестные нам проблемы, связанные с его работой в "Легпромбанке", сотрудничеством с Дробининым, конфликтом с деловыми партнерами последнего или чем-то еще, что неудивительно встретить в биографии столь неоднозначной личности. Однако для того, чтобы убедить миграционную службу Германии в грозящей ему опасности, Лискину необходимо было предъявить именно "маленькое дело Ходорковского", так как вряд ли немцы стали бы сострадать криминальному "авторитету", скрывающемуся от мести бывших партнеров или конкурентов. Вот тогда он, видимо, и пустил в ход волшебное слово "оппозиция", сославшись на партию "Яблоко", которая изо всех сил позиционирует себя в качестве либеральной и оппозиционной Кремлю. Расчет Лискина оказался верным - упрекнуть его в абсолютной лжи нельзя, так как все звенья цепочки, которая потенциально могла бы связать его с "яблочниками", присутствовали. Другое дело, что в партии действительно могут ничего не знать о помощнике Дробинина, ведь он был лишь технической фигурой, исполнявшей распоряжения начальства. Куда ему до политики, да и зачем?? Только вот немецкая миграционная служба об этом не знает и верит, что с ее помощью, наконец, и Германия, вслед за США и Великобританией, стала прибежищем для очередного опального российского политика.
Читать далее"Проект Путин"
Новости Русской Испании 12 октября 2016Журналисты из американской газеты The Washington Post, авторы книги "Восход Кремля: Россия Владимира Путина и конец революции" (Kremlin Rising: Vladimir Putin's Russia and the End of Revolution), попытались описать закулисную сторону российской политической жизни, опираясь на свидетельства непосредственных ее участников. В центре внимания Питера Бейкера и Сьюзан Глассер оказалась личность нынешнего президента России Владимира Путина. Книга появилась в американских магазинах во вторник, 7 июня. Lenta.Ru предлагает читателям ознакомиться с фрагментом из этой книги в собственном русском переводе. Холодным днем зимой 2004 года Владимир Путин вызвал к себе в Кремль премьер-министра, занимавшего этот пост в российском правительстве в течение длительного времени. "К сожалению, - сказал Путин, - мне придется вас уволить". Михаил Касьянов был ошарашен. Но российский президент не стал объяснять свое неожиданное решение. Учитывая, что через две недели Путину предстояло избираться на второй срок, время для отставки правительства было не самое подходящее. Переваривая новость, Касьянов предположил, что ему придется покинуть свой пост после выборов. Нет, поправил премьера Путин. "Я имею в виду прямо сейчас". К тому времени Кремль давно уже находился во власти паранойи. В течение четырех лет люди из окружения Путина делали все возможное, чтобы гарантировать неприкосновенность его личной власти. Руководство страны подмяло под себя национальное телевидение, ослабило власть региональных губернаторов, лишило воли парламент, бросило в тюрьму главного финансиста политической оппозиции и вынудило наиболее сильных соперников Путина отказаться от участия в президентской гонке. Кремль столь успешно устранил всех реальных претендентов на президентское кресло, что кандидаты, назначенные на роль фиктивных соперников Путина, вступили друг с другом в переговоры с целью дружно снять свои кандидатуры перед выборами в знак протеста против подобных махинаций. И помощники Путина всерьез испугались, что если это произойдет, явка избирателей на участки для голосования может оказаться ниже необходимого минимума. А в этом случае обязанности президента на месяц, необходимый для организации новых выборов, перешли бы к премьер-министру, который, в принципе, мог бы за это время сделать с Путиным то же, что сам Путин сделал со своими соперниками. Подобная перспектива была весьма туманна, но все же неприемлема для лидера, который не гнушается тем, чтобы сделать управляемыми малейшие проявления демократии. "Его сознание устроено так, - рассказывал позже высокопоставленный помощник Путина, - чтобы минимизировать любую угрозу до нуля". Угроза, которую представлял собой Касьянов, была слишком велика для Кремля, пережившего четыре года путинского правления. К весне 2004 года неоперившаяся российская демократия постсоветской эпохи превратилась в систему, предназначенную для того, чтобы служить одному хозяину. Революция, которую Борис Ельцин начал в 1991 году, обрушив Советский Союз, - революция пусть с изъянами, пусть не доведенная до своего завершения, была похоронена руками его тщательно подобранного преемника, человека, извлеченного на свет из рядов бывшего КГБ. "Россияне, - любил за закрытыми дверьми говаривать своим коллегам глава путинской администрации Александр Волошин, - еще не готовы к демократии". Нижеследующее описание того, как Путин пришел к власти и превратил свой Кремль в средоточие всех возможных полномочий, построено на основании бесед с десятками российских политиков, включая советников самого Путина, которые до сих пор редко давали интервью западным журналистам. Опасаясь возмездия, многие из них соглашались делиться своими мыслями только на условиях анонимности. Путин, которому в этом году исполняется 52 года, пришел к власти под лозунгом стабильности после десятилетия хаоса и беспорядков. Но в 2004 году, четыре года спустя, его Россия представляла собой страну контрастов - ее экономика переживала бурный подъем, основанный на экспорте нефти, а территория, отведенная политической оппозиции, стремительно сокращалась. Ползучие кризисные тенденции угрожали будущему страны, будь то демографический коллапс, подпитываемый алкоголизацией населения и распространением СПИДа и способный через несколько десятилетий сократить на треть население России, или кровопролитная война в Чечне, жертвами которой уже стали сотни тысяч человек - погибших, раненых, оставшихся без крова - и которая породила волну ужасающих террористических актов. Но Путин пошел на перевыборы с успокоительными словами на устах, обращенными к уставшему населению. Его премьер-министр был настолько же непопулярен в народе, насколько популярен был сам Путин, поэтому, избавившись от Касьянова, президент мог не бояться последствий на выборах. "Время неопределенности и тревожных ожиданий прошло", - сказал Путин избирателям в одном-единственном своем выступлении за всю кампанию. "Проект Путин"Внешность Владимира Путина не позволяла ему доминировать над окружающими - относительно худощавый человек среднего роста, негнущийся как доска, с заметно лысеющей головой, жестким взглядом и напряженной, невеселой улыбкой. Благодаря выучке, привитой за годы работы в КГБ, он умел слушать и при этом примерять на себя маску, удобную для собеседника. Но Путин не был рожден президентом. Он никогда не водил за собой массы сторонников, не выдвигал великих планов по переустройству своей страны, не избирался на общественные должности. В 1999 году, когда Ельцин открыто провозгласил его своим преемником, опросы общественного мнения показывали, что рейтинг популярности Путина составляет 2 процента. Он стал детищем одного из самых необычных политических проектов в истории - "Проекта Путин", как сами обитатели Кремля называли предприятие, в котором должны были участвовать. Главное достоинство Путина в глазах ельцинского клана, известного под названием Семья, заключалось в его умении соблюдать лояльность. Однажды он помог своему бывшему боссу, мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку, скрыться из страны, когда по следам последнего шла прокуратура. Этот шаг произвел впечатление на Кремль, где советники Ельцина с опаской думали о возможном возмездии, ожидавшем их после того, как президент выйдет в отставку. Игорь Малашенко, топ-менеджер российского телевидения, помогавший Ельцину переизбраться в 1996 году, был одним из первых, до кого дошли слухи о том, что новым президентом может стать Путин. Заинтересовавшись, он добился приглашения на обед вместе с мало известным на то время сотрудником спецслужб. Вскоре после этого Игоря Малашенко позвал к себе домой Валентин Юмашев, помощник Бориса Ельцина. "Он без обиняков попросил меня поддержать Путина как преемника Бориса Ельцина", - вспоминает Малашенко. "Можно ли ему доверять?", - спросил Малашенко у Юмашева. "Он не предал Собчака, - ответил Юмашев. - Значит, не предаст и нас". Положившись на поддержку олигарха Бориса Березовского, кремлевские советники поставили себе целью превратить Путина в легитимного преемника. Они учили его, как должен ходить и говорить президент, как он должен одеваться, вести себя на публике. "Он все схватывал на лету", - вспоминает Игорь Шабдурасулов, помощник Путина. Но что более важно, они поддержали его всей мощью государственных ресурсов, прежде всего с помощью государственного телевидения, находившегося под контролем Березовского, - оно расточало хвалы Путину и поносило его оппонентов, организовав целую кампанию по вываливанию их в грязи. "Я не готов отстаивать этические принципы тех лет, - говорит Шабдурасулов. - Там было много такого, что сегодня показалось бы отвратительным. Но политика вообще - грязное дело". "Проект Путин" заработал. Бывший шпион стал исполняющим обязанности российского президента в новогодний вечер 1999 года и через три месяца был избран главой государства в полном соответствии с процедурой. Первое, что он сделал, вступив в должность, это подписал указ, гарантирующий Ельцину и его семье иммунитет от любых преследований. Но если члены ельцинского клана видели в Путине своего человека, которым можно управлять, то они ошибались. Проект вскоре зажил своей собственной жизнью. Через несколько месяцев после своего избрания Путин выступил с речью на закрытом торжестве в здании на Лубянке - штаб-квартире бывшего КГБ. В тот день отмечали праздник, впервые учрежденный Сталиным, - День чекиста, введенный в честь создания советской тайной полиции, изначально называвшейся ЧК. Послушать Путина собрались три сотни генералов из бывшего КГБ и нынешнего агентства, унаследовавшего его функции. Они отмечали возвышение человека из своих рядов. "Приказ номер один по проникновению в высшие эшелоны государственной власти выполнен", - провозгласил Путин перед генералами. Немногие штатские, присутствовавшие на церемонии, подумали, что президент пошутил. Лишь позже, вспоминает один из них, они поняли, насколько он был серьезен. Контроль над эфиромПутин был одержим телевидением. Каждый вечер он забирал домой видеозаписи дневных выпусков новостей, чтобы посмотреть, что они о нем сообщают, а на следующее утро являлся в Кремль со своими замечаниями. "Он смотрел на себя в телепрограммах, а потом разбирал все в деталях", - доверительно сообщает один из ближайших помощников Путина. Наибольший гнев нового российского президента в самом начале его пребывания в должности вызвали передачи российского телевидения, жестко критиковавшие медлительнось властей и лживые официальные заявления в связи с гибелью подводной лодки "Курск", затонувшей в Баренцевом море в августе 2000 года. Даже контролировавшийся государством Первый канал, которым заправлял Березовский, выпускал в эфир острые репортажи, в одном из которых жены моряков с "Курска" яростно ругали действия властей. Взбешенный Путин лично позвонил на телевидение по поводу этого репортажа и обвинил журналистов в том, что они сфабриковали материал. "Вы наняли каких-то шлюх... чтобы они подорвали мой авторитет", - кричал Путин, вспоминает Сергей Доренко, в то время постоянный ведущий Первого канала. Доренко был ошеломлен. "Эти женщины были женами офицеров, - рассказывает он, - но Путин был убежден, что никакой правды, никакой реальности, на свете не существует. Он верит только в [политические] технологии". Гнев Путина прорвался на закрытой встрече с родственниками членов погибшего экипажа, организованной через шесть дней после того, как утонул "Курск". Когда разъяренные жены стали кричать на президента, что они знают из теленовостей, как российское правительство в первые часы после катастрофы отвергло помощь иностранных спасателей, Путин рассвирепел. "Телевидение? - воскликнул он. - Да они же лгут. Лгут. Лгут". После этого судьба российского телевидения была решена. Решив захватить его в свои руки, Кремль вынудил Березовского, контролировавшего Первый канал, и Владимира Гусинского, владельца независимого канала НТВ, покинуть страну и завладел обеими кнопками. Никто не понимал лучше Путина, насколько могущественным оружием может быть телевидение в новейшей России. "Он пришел к власти благодаря телевидению, и поэтому независимый канал, охватывающий 65 процентов российской территории, представлял для него опасность", - говорит его высокопоставленный помощник. Убрав с дороги строптивых владельцев, Кремль стал проводить по пятницам еженедельные встречи с главами ведущих телевизионных каналов, на которых помощник Путина Владислав Сурков, кремлевский консультант Глеб Павловский и другие распределяли темы для новостей. Постепенно повестка дня стала исключительно политической, нацеленной на поддержку Путина и его партии, "Единой России". "Телевидение превратилось в инструмент политического управления, - рассказывал позже один из участников этих собраний. - Все подавалось прямолинейно и очевидно, как чистая пропаганда". На каждом таком собрании раздавались письменные планы на неделю вперед, в которых указывались ожидаемые новостные поводы и рекомендуемая позиция по каждому из них. "В какой-то момент, - вспоминает участник, - в этом списке стали встречаться фразы типа "рекомендовано - не освещать". Речь шла о темах, о которых не следовало упоминать в новостях, например, о Чечне". По мере приближения парламентских выборов 2003 года Кремль решил не связывать себя даже такими формальностями и поставил Марата Гельмана, ведущего политолога, непосредственно курировать Первый канал. Гельман позднее вспоминал, что все его программы имели одну четкую задачу: "создать положительный имидж "Единой России" и очернить коммунистов". Поворотный моментК лету 2003 года кремлевская власть совершила важный поворот. С самого начала своего президентства Путин старался сохранять равновесие между старой ельцинской гвардией и своими земляками-питерцами из КГБ, которых называли силовиками. Однако с некоторых пор ветераны Семьи стали замечать, что этот баланс сместился в сторону силовиков. "У нас было такое чувство, будто что-то пошло не так", - делится один из бывших ельцинских питомцев. Ежедневно являясь в Кремль на работу, он стал замечать вокруг все больше незнакомых лиц, видел, как "целый выводок людей из бывшего или действующего КГБ" вдруг оказавались на видных постах в администрации президента. Главные позиции среди силовиков занимали два теневых заместителя руководителя президентской администрации, Виктор Иванов и Игорь Сечин - оба выходцы из КГБ и оба давние сторонники Путина, последовавшие за ним из Санкт-Петербурга в Кремль. Иванову были поручены кадры, и он использовал свою власть, чтобы упразднить комиссию по помилованию при президенте. Сечин контролировал поток документов, поступавших на подпись Путину, и служил охранителем персоны президента. "Его главное качество - преданность", - утверждает Валерий Павлов, работавший с обоими замами в Санкт-Петербурге. Другие ветераны КГБ или выходцы из наследовавшей комитету структуры, ФСБ, заняли посты министра обороны, министра внутренних дел и главы могущественного Агентства по борьбе с наркотиками, которое проводило по всей стране аресты политических противников Кремля. Сами силовики рассматривали свое возвышение как результат естественной селекции государственной элиты, направленной на спасение страны от самой себя спустя больше чем десять лет после распада Советского Союза. "Мы подобны полубогам, чьи действия или спасут Россию, или нанесут ей страшный урон", - мрачно пошутил в прошлом году Виктор Черкесов, некогда сотрудник КГБ, боровшийся с диссидентами, после того как стал главой нового антинаркотического агентства. Поворотный момент настал когда самый богатый россиянин, нефтяной магнат Михаил Ходорковский, начал выстраивать собственное политическое влияние в противовес путинской монополии на власть. Финансируя оппозиционные партии и неправительственные организации, заключив сделку с Китаем о сооружении нового нефтепровода, вступив в переговоры с американских нефтяным гигантом и попытавшись распространить свое влияние на парламент, Ходорковский навлек на себя гнев силовиков. Напряжение достигло своего пика во время встречи Путина с главными магнатами страны, которых в России называют олигархами. Ходорковский бросил президенту вызов, упомянув о нечистоплотной сделке с государственными нефтяными полями. Путин отреагировал резко, напомнив Ходорковскому, что тот приобрел свою компанию, "ЮКОС", благодаря махинациям с залоговыми аукционами, которые государство проводило в 1990-х годах. Присутствовавшие на встрече олигархи вздрогнули. "После этого все и началось", - вспоминал позднее Игорь Юргенс, вице-президент ассоциации крупных бизнесменов. Кое-кто из партнеров Ходорковского сразу же понял, чем это грозит. "Мне стало ясно, что мы подписали себе смертный приговор", - рассказывал Алексей Кондауров, высокопоставленный руководитель "ЮКОСа". Даже некоторые из помощников Путина не ожидали такой вспышки президента. "Путин буквально взорвался, - рассказывал позже один из них. - Я не ожидал такой реакции. Он просто вышел из себя". Когда этот человек спросил Путина о той подложной сделке, на которую пожаловался Ходорковский, то, говорит он, "обнаружилось, что президент знал про все ее детали. Я бы не стал утверждать, что он сам был в ней замешан, но он и не пресек ее". Гнев Путина не остыл, и позже он вызвал Ходорковского в Кремль, чтобы спросить у него про полученную им накануне информацию. Правда ли, задал вопрос Путин, что Ходорковский встречался с лидером Коммунистической партии, Геннадием Зюгановым, и предложил ему свою поддержку? Ходорковский ответил отрицательно. "Путин пришел в ярость, - рассказывает хорошо осведомленный источник во властных структурах, - потому что он уже получил распечатку беседы между Ходорковским и Зюгановым, причем распечатка поступила не из ФСБ, а из штаб-квартиры самой КПРФ. А когда кто-то лжет президенту, президент воспринимает это как личную обиду". Касьянов, Волошин и другие помощники пытались заступиться за Ходорковского, объясняя, что финансирование политических партий санкционировал Волошин. Нет, отрезал Путин. "Это Ходорковский. Это его игра. Он хочет купить парламент. Я ему не позволю". Позже Ходорковский был арестован по обвинению в мошенничестве и уклонению от уплаты налогов, а его компания раздроблена и частью реприватизирована. Государственная нефтяная компания, возглавляемая Сечиным, поглотила главный актив "ЮКОСа", "Юганскнефтегаз". В конце мая Ходорковского приговорили к девяти годам тюрьмы. Последняя нить порванаК тому времени, когда Путин в разгар своей предвыборной кампании решил уволить премьер-министра, Михаил Касьянов оставался, пожалуй, единственным широко известным российским политиком, который мог бы бросить вызов президенту, если бы пожелал. Силовики, набиравшие вес, давно уже добивались отставки Касьянова. Премьер-министр был последней серьезной нитью, связывавшей Кремль с временами Ельцина, и единственным членом путинского правительства, кто позволил себе хотя бы символически публично осудить арест Ходорковского. Порой он позволял себе не соглашаться с Путиным и в частных беседах. Когда вооруженные до зубов чеченские мятежники захватили театр в центре Москвы, Путин приказал спецназовцам готовиться к штурму здания. Касьянов вступил с ним в спор, опасаясь большого кровопролития. В ответ Путин отослал его на международную конференцию в Мехико. "Путин не любит дискуссий, - утверждает высокопоставленный российский чиновник. - Он считает, что нельзя давать слабину на людях. Он часто говорил: "Как только люди увидят, что ты слаб, они немедленно тебя сомнут, и ты потеряешь все". Поэтому он делает все, чтобы продемонстрировать свою силу". И вот противники Касьянова сумели настроить президента против него, предупредив, что премьер-министр рассматривает предложения от представителей разбитой на парламентских выборах российской демократической оппозиции возглавить ее возвращение в политическую жизнь. "Люди Путина ухватились за этот факт и раздули его в целую историю", - вспоминает высокопоставленный чиновник. Путин обозначил свое недовольство Касьяновым за два дня до его отставки, сцепившись с премьером на закрытом совещании кабинета министров по поводу прекращения газовых поставок в соседнюю Белоруссию. Спор стал таким бурным, что обычно сдержанный президент резко оборвал совещание. Но по словам самого Касьянова, который рассказывал о своем увольнении помощникам, премьер-министр не подозревал о нависшей над ним отставке до тех пор, пока Путин не отменил их ежедневную утреннюю встречу в тот день, который стал для Касьянова последним днем работы в прежней должности. Когда Путин вызвал его к себе после обеда, оказалось, что президент так горел желанием избавиться от Касьянова, что даже не дослушал консультации помощников по поводу соблюдения процедуры, связанной с увольнением премьера - она требовала, чтобы Путин отправил в отставку весь кабинет. Фотографы запечатлели растерянные лица министров, которые знали, что они уволены, но так и не получили формального извещения об этом от своего президента. В конце концов, все снова уперлось в телевидение. В 1999 году "Проект Путин" был успешно осуществлен благодаря манипуляциям с телеэфиром, и Путин не мог доверить Касьянову контроль над таким влиятельным инструментом даже на короткий срок между выборами. "Он понимал, что телевизионную программу можно переключить, - говорит высопоставленный чиновник. - И все может измениться за какой-нибудь месяц".
Читать далееЮбочки из плюша
Новости Русской Испании 12 октября 2016Перед нами три девушки, три юные красавицы: Ксения Собчак (в представлениях не нуждается), Маргарита Симоньян (бывшая корреспондентка РТР, а ныне ? главный редактор нового телеканала) и Оксана Федорова (мисс Вселенная, кандидат в члены Совета Федерации). Почему-то мне показалось, что их истории, которые в последние дни обсуждают все кому не лень (вот и мне не лень), как-то можно и даже нужно сплести в одну. Что-то такое проглядывает в них общее помимо «быстрого взгляда из-под порхающих ресниц». Попробуем с этим разобраться. Начну с Собчак. Не то чтобы я питал к ней какие-то особые чувства. Хотя, по правде сказать, она мне милее. Знаете почему? Потому что Собчак ведет ток-шоу «Дом-2», а не становится в двадцать пять лет главным редактором телеканала или сенатором от Тулы. Девушка № 1 Сразу хочу сказать про себя важную вещь: я не ханжа. Точно не ханжа. Никаких сомнений. Я бы мог привести миллион доказательств, но не буду этого делать. И я никогда не обсуждаю вопросы общественной морали и нравственности. Просто не считаю себя вправе. Но при упоминании имени Ксении Собчак по лицам подавляющего большинства моих друзей начинает гулять кривоватенькая такая усмешка. Наверное, в этом стыдно признаваться, но боюсь, что с моим лицом творится то же самое. С происхождением этой гримасы мы чуть позже разберемся. Вот я сейчас перед зеркалом сгоню ее с лица и попробую продолжить. В минувшей четверг в программе «К барьеру» мисс Собчак отражала нападки некоего депутата Мосгордумы по фамилии Балашов, который стал инициатором письма в Генпрокуратуру, где содержалось требование привлечь создателей и ведущих шоу «Дом-2» к уголовной ответственности за «сутенерство», «сводничество» и «порнографию». Кстати говоря, в вопросе борьбы за наши с вами нравственные устои Госдума решила не отставать от своего московского филиала и тоже обрушилась не телеканал ТНТ. Я специально посмотрел кусочек шоу. Мне было скучно. Какие-то тупые мальчики, противные девочки. Обсуждают глупости. Все это, несомненно, выглядит пошловато. Смею предположить, что дело не в разнице в возрасте ? моя дочь придерживается того же мнения. Но не могу вам передать, как я болел за Ксению Собчак в той программе «К барьеру». Потому что пошлость и программы «Дом-2», и самой Ксении Анатольевны (да простит она мне мою прямоту) ничто по сравнению с мерзостью, цинизмом, невежеством и бездарностью депутата Балашова и всех его соратников по борьбе с телеканалом ТНТ. Я примерно представляю себе, как это все началось. Проснулся однажды поутру депутат Балашов и подумал: «Странно, я вот с 93-го года в Мосгордуме, а меня совсем-совсем никто не знает. А ведь скоро выборы». И тут ему в голову пришла гениальная идея, как в одночасье стать знаменитым. Он прямо в пижаме бросился к письменному столу и принялся писать письмо Генпрокурору. Дескать, программа «Дом-2» «калечит человеческие души», «взывает к самым низменным инстинктам». Хочется спросить: на каком основании российские депутаты (хоть московские, хоть федеральные) распоряжаются нашим свободным временем и пытаются регламентировать наши права в части получения даже не информации ? эмоций? Наверное, это глупое шоу не пробуждает возвышенных чувств, но что, безусловно, калечит человеческие души, так это поведение наших депутатов. И я вовсе не имею в виду драки и сквернословие ? пусть бы они себе дрались на здоровье. А вот их полнейшая беспринципность, отсутствие собственной позиции по любому вопросу, полная подконтрольность исполнительной власти представляют реальную угрозу для общества в целом и для каждого из нас по отдельности. Ну да черт с ними, с депутатами, вернемся к Ксении Собчак. Вообще-то я знаю, что раздражает в этой девушке ? она слишком много говорит. При этом обо всем. И сразу возникает диссонанс между хлопающими ресницами и претензией на всеведение. Есть и еще проблемы ? со вкусом, например. Нет-нет, я не про наряды и цацки. С этим, видимо, все в порядке, хотя мне сложно судить. Я про непонимание своего места в этом мире. Вот не надо такой девушке ездить в Чечню вместе с ужасным чеченским бандитом ? смешно сказать, открывать аквапарк. Пусть туда Слиска ездит. А Собчак как раз должна вести ток-шоу «Дом-2». В нем она смотрится абсолютно органично. У двух других наших сегодняшних героинь, похоже, та же проблема ? в одночасье они захотели стать владычицами морскими. Девушка № 2 и Девушка № 3 Этих девушек я неслучайно свел в одну главку. Сейчас расскажу их истории, и сразу будет понятно, почему я так поступил. Была Маргарита Симоньян корреспондентом от главного российского телеканала в главном российском месте ? Кремле. То есть она входила в привилегированный журналистский пул, о котором вполне забавно написала Елена Трегубова. Так вот в этом пуле Маргарита была самой молоденькой. А в то же самое время, пока Рита моталась за главой государства по миру, в умах кремлевских пропагандистов зрел план по созданию англоязычного телевидения, которое должно улучшать имидж России по всему белому свету. И вот когда этот план дозрел, нашей героине как раз исполнилось двадцать пять лет. Словом, тут многое совпало ? и двадцатипятилетнюю Маргариту Симоньян назначают главным редактором телеканала со штатом в пятьсот человек и с бюджетом в тридцать миллионов долларов. Согласитесь ? событие нетривиальное. Теперь вопрос: что мы такое раньше знали об этой девушке, чтобы это решение не показалось нам? ну, скажем так, странным. Ответ: ничего такого мы не знали. Следовательно, мы вправе делать любые предположения. Так вот я отказываюсь их делать. Потому что, сколько я не кручу эту историю с разных сторон, в голову мне приходит только одно объяснение. Я вовсе не хочу сказать, что других не существует ? может она умножает в уме пятизначные числа, или читает наизусть Шекспира от корки до корки, или потрясающе вышивает гладью. Ну так успокойте меня, расскажите мне об этом. Что-то никто не рассказывает. С титулованной красавицей Оксаной Федоровой ? та же самая история. Жила-была девушка-милиционер. Не милиционер ? ангел небесный. И на мировом конкурсе этих самых ангелов заняла она первое место. Вернулась домой и в милиции больше служить не захотела. Стала тогда Оксана работать в программе «Спокойной ночи, малыши». Здесь бы точку поставить, но нельзя. Потому что в вечернее время ? малыши, а в дневное время (по совместительству) Оксана подрабатывала помощницей полпреда в Центральном округе Георгия Полтавченко. Уж не знаю, так это или нет, но целый ряд изданий пишет, что теперь она собирается войти в Совет Федерации. То есть стать сенатором от Тульской области. Ну что здесь обсуждать? Для России штатная ситуация ? мисс Вселенная, «Спокойной ночи, малыши», Полтавченко, Совет Федерации. Нет, нет, поймите меня правильно, я ни на что не намекаю. Просто удивляюсь. А с другой стороны, давайте все вместе порадуемся за девушек. Не всем же так везет, чтобы со стендапа сразу в главные редакторы, а с конкурса красоты ? в сенаторы.Александр Рыклин
Читать далееПроверь свои документы!
Новости Русской Испании 12 октября 2016Каждый иммигрант может сам узнать о процессе рассмотрения своего вопроса, не прибегая к посторонней помощи. Для этого надо залезть на сайт http://www.map.es/ или сразу набрать https://ssweb.map.es/infoext/index.html, затем ввести год рождения и персональный номер дела. Помните, что в течение месяца после получения положительного ответа необходимо оформить номер социального страхования. Если иммигрант не сделает этого по любым причинам, его дело может быть пересмотрено с понятным результатом. При отрицательном ответе есть возможность подать апелляцию с помощью профессионального юриста. Также стоит обратить внимание на то, что выдача «резиденции» происходит в полиции после сдачи отпечатков пальцев. Именно здесь могут вылезти старые грехи противозаконного характера.
Читать далееПочему в Америке нет внешней разведки
Новости Русской Испании 12 октября 2016Не буду настаивать на том, что Россия - родина слонов. В этом вопросе могут быть разные мнения. Но я твердо знаю, что Россия ? родина внешней разведки. Тут разных мнений быть не может. Бросим наш проницательный взгляд на главный бастион мирового империализма: есть ли в Соединенных Штатах Америки внешняя разведка? Каждому известно, что внешней разведки в Америке нет. По крайней мере, на современном этапе развития. И ни одна страна мира, которую можно, пусть даже с натяжкой, считать нормальной, не имеет внешней разведки. Такой службы нет ни во Франции, ни в Греции, ни в Финляндии, ни в Канаде. Я специально проводил расследование в Великобритании: если ли в стране Джеймса Бонда внешняя разведка? Ответ получил категорический: внешней разведки в Великобритании нет, никогда не было и, даст Бог, никогда не будет. А вот в России существует странное образование - Служба внешней разведки. Сокращенно - СВР. Нужно сказать, что и в России до ХХ века внешней разведки тоже не было. Государство Российское вполне обходилось без нее. Внешнюю разведку придумали большевики в 1917 году. Они вообще придумали много такого, чего нет нигде в мире, до чего никто другой додуматься не сумел. Колхозы, политруки, закрытые распределители, парткомы, переходящие красные знамена, туфта, трудодни, внешняя разведка ? это сугубо наше, родное, самобытное, доморощенное. Если рассказать иностранцу про колхоз или про внешнюю разведку, то нет уверенности в том, что он нас правильно поймет. Уж слишком экзотично, непонятно и необычно. Могут возразить, что все-таки мы в мире не одни такие, что есть или были государства, которые, как и мы, внешнюю разведку имеют или имели. Это действительно так, однако речь может идти только о тех государствах и режимах, которые созданы нами, по нашим стандартам, по нашему образу и подобию, на наших штыках, на наших многомиллиардных вливаниях, под успокаивающий лязг наших танковых гусениц. Добровольно без нашего нажима никто внешнюю разведку в нормальной стране создавать бы не стал. Но если ее и создали по принуждению, по нашему братскому совету, то все равно она долго не жила. Как только покоренные нами страны вырываются из-под теплого крыла Москвы, как только обретают свободу, они первым делом ликвидируют колхозы, парткомы и внешнюю разведку. Судите сами: ни в Польше, ни в Чехии, ни в Венгрии внешней разведки больше нет. А ведь была. Но больше не будет. Хватит, наелись. А вот примеры еще ближе: Эстония, Литва, Латвия ? ни колхозов, ни парткомов, ни внешней разведки! Если никому в мире внешняя разведка не нужна, зачем она нам? Чтобы это понять, вернемся к истокам. Что есть разведка? Разведка - это сбор и обработка сведений о противнике. Каждое уважающее себя государство имеет разведку. Однако никому в голову не приходит делить разведку на внешнюю и внутреннюю. В нормальной стране правительство служит своему народу. Правительство не считает народ своим врагом, потому не ведет войну против своего народа, следовательно, не ведет и разведку против него. А у нас иначе. Власть коммунистов ? власть антинародная. Коммунист ? враг народа. Коммунисты захватили власть вопреки воле народа и, дорвавшись до власти, развернули войну против собственной страны. Коммунисты истребили дворянство, купечество, духовенство, интеллигенцию, генералитет, офицерство. Они вырезали всех российских предпринимателей, всех администраторов и дипломатов, все политические партии, уничтожили всех, кто в них состоял, они перестреляли или в прямом тюремном смысле «опустили» лучших поэтов, композиторов, писателей, инженеров, художников. Они объявили самых толковых, самых работящих мужиков кулаками, бросив лозунг: ликвидируем кулачество как класс! И ликвидировали. Они начинали войну против своего народа вовсе не с буржуев, а с рабочих, от имени которых правили страной. Они начали с пулеметного расстрела рабочей демонстрации на Литейном проспекте. Ближе к закату они на улицах рубили своих граждан лопатами, давили танками на площадях. Под самый конец они, уподобившись Гитлеру, бросили танковые армады на захват Москвы. На том, как и Гитлер, сломали шею. Война против народа длилась десятилетиями. Это была война на истребление. Это война с десятками миллионов невинных жертв. Ни одно государство мира в ходе двух мировых войн вместе взятых не понесло таких потерь, которые понесли народы Советского Союза в «мирное время» от власти марксистов-ленинцев. Коммунистические палачи уничтожали свой народ, но они знали его силу, они боялись народа. Коммунисты считали народ своим врагом и вели разведку против него по всем правилам этого древнейшего из искусств. Уже с ноября 1917 года по улицам Питера и Москвы шныряли коммунистические разведчики, присматривались, прислушивались, принюхивались. Если вам в руки попадут документы ВЧК-ГПУ-НКВД, обратите внимание на терминологию, на официальные названия их должностей: линейный разведчик на Владимирской, внутрицеховой разведчик, маршрутный разведчик на линии Еропкино-Поныри, внутрикамерный разведчик, разведчик-вестовой на шестой платформе Казанского вокзала, разведчик-наблюдатель на кладбище Донского монастыря, внутриведомственный разведчик, вневедомственный разведчик и пр. Практически мгновенно в стране развелось невероятное количество разведчиков самых романтических разновидностей и мастей, от складских и портовых до ресторанных и привокзальных включительно. Чем дальше, тем их становилось больше. На содержание полчищ шпионов, которые вели разведку против своего народа, коммунисты тратили суммы никак не меньшие, чем на содержание армии и флота. Народный комиссар внутренних дел, Генеральный комиссар государственной безопасности Ежов Николай Иванович считал себя разведчиком, хотя бывал за рубежом только однажды, причем с целью отнюдь не разведывательной ? для лечения от алкоголизма и педерастии. Свое Лубянское ведомство Ежов считал разведывательной организацией. Читайте речи Ежова, он докладывает, сколько врагов разоблачил и истребил, и тут же добавляет: мы и дальше будем крепить нашу славную советскую разведку! В свое последнее письмо Сталину от 23 ноября 1938 года Николай Иванович Ежов вписал изящную формулу: «Главный рычаг разведки ? агентурно-осведомительная работа». Другими словами: стукачество ? основа основ. Но давайте согласимся: организовать агентурное проникновение в шифровальный отдел Генерального штаба сопредельного государства ? это одно, а вести разведку на кладбище Донского монастыря или в километровой очереди за вонючей колбасой ? это нечто другое. Потому и появилась настоятельная необходимость разделить разведку наших славных лубянских органов на внешнюю и внутреннюю. Вот она суть: существование внешней разведки свидетельствует о существовании разведки внутренней. В США, Великобритании, во Франции, в любой другой нормальной стране есть разведка. В нормальных странах контрразведка ловит шпионов и террористов, полиция ловит воров и убийц, а разведка ведет сбор и обработку сведений о противнике, который всегда является внешним. Когда гражданин любой нормальной страны говорит о разведке, он имеет в виду только борьбу с внешним врагом. Ему не надо особо подчеркивать, против кого ведется разведка, это и так понятно. Так было и в той России, которую мы потеряли. Разведка России работала против германского кайзера, против турецкого султана, против супостата, который всегда был вовне. Поэтому разведка называлась разведкой, без уточнения, против кого именно она ведется. Возразят: но ведь были же у нас стукачи и при Петре, при Екатеринах, Николаях и Александрах! Правильно, были. Но справедливости ради отметим, что доносили не только на Руси: стучали как в бубен и во Франции, и в Германии, и в Турции, и на острове Пасхи. Только надо различать две вещи. Одно дело - так сказать, естественное, пусть даже и массовое, стихийное, идущее снизу доносительство. Другое дело ? война против своего народа, война по всем правилам, война с десятками миллионов истребленных, война, нужды которой обеспечивает организованная по единому замыслу и плану многомиллионная армия высокооплачиваемых «разведчиков». Эти орды шпионов ведут тотальную слежку за всем населением страны. Над этими стадами «разведчиков» возвышается титаническая пирамида иерархической подчиненности, уходящая вершиной к недосягаемым сияющим высотам государственной власти. Глава государства ? он же и главный «разведчик». Такого не было даже у Гитлера. Когда-то, в восьмидесятых, в США вышла книга под броским заголовком: «КГБ ? глаза России». Название яркое, броское, но явно дурацкое. Против Запада работало никак не больше десяти тысяч разведчиков КГБ, а против народов СССР ? миллионы «разведчиков» того же КГБ. Потому, если считать, что КГБ ? глаза России, то придется признать, что эти глаза вывернуты внутрь черепа. С особой силой эта внутренняя направленность славных чекистских органов проявилась в годы войны. Посмотрите на армию в мирное или в военное время. Армия существует для борьбы с внешним врагом. В армии есть разведывательные отделения, взводы, роты, батальоны, полки, бригады, есть разведывательные пункты, центры, отделы и управления. На самом верху - ГРУ ГШ (Главное разведывательное управление Генерального штаба). Никому в голову не приходило уточнять: Главное разведывательное управление по борьбе с внешними врагами. Это и так ясно. С военными разведчиками все просто. Всегда понятно, против кого они работают. А у чекистов иначе. Они работают на два фронта: немного против внешнего врага и очень много ? против своего народа. Потому на войне у чекистов были зафронтовые разведчики. Этот странный термин пришлось ввести для того, чтобы отличать относительно небольшое количество разведчиков НКВД, которые работали против внешнего врага, от основной массы «разведчиков», которая против внешнего врага не работала, а выполняла иные весьма туманные функции. Фронтовой люд их называл не иначе как «тоже разведчики», с добавлением специфически русских оборотов весьма высокой концентрации. Через много лет после войны мне пришлось столкнуться с одним из таких «тоже разведчиков». В мобилизационных отделах и управлениях штабов хранятся карточки на все мужское население страны, ибо при мобилизации все мужики до весьма почтенного возраста включительно подлежат призыву. Каждый строевой офицер в мирное время обязан изучать свой приписной состав, т.е. знать тех, кто в случае мобилизации попадет под его командование. И вот сижу в огромном подвале, сортирую бумаги, и попадает мне в руки учетная карточка разведчика-фронтовика. Боевых наград ? полная грудь. Призывать его уже явно не будут, и выходит, что его боевой опыт пропадет зря. Дай, думаю, фронтовика-разведчика приведу в гости к солдатикам 808-й отдельной разведывательной роты СпН. Пусть опытом поделится. Благо, что живет рядышком. Нашел я того фронтовика, приглашаю: так, мол, и так, святое дело - фронтовой опыт молодому поколению передать. А он уперся: нельзя. Чем больше он отказывается-отнекивается, тем больше во мне интерес распаляет: война давно кончилась, а он какие-то великие тайны хранит! История долгая, но я его расколол. Понятно, закусили хорошо и выпили досыта. Докладывает дядя, что был он на войне разведчиком, но не зафронтовым, а куда более важным. Разведчиком он был внутренним. Войну свою он отвоевал в районе Саратова и Куйбышева, там, куда война не докатилась. Он всю войну просидел в нашем фильтрационном лагере. Бездарная коммунистическая власть сдала миллионы своих солдат в гитлеровский плен. Выживших возвращали из плена и гнали сквозь фильтрационные лагеря. Прикинем, сколько нужно иметь таких лагерей, чтобы пропустить через них хотя бы один миллион солдат. А ведь сквозь фильтрационные лагеря пропускали не только тех, кто был в плену, но и тех, кто в плену не был, но был в окружении. А это тоже миллионы. В каждом лагере целая комиссия следователей: где был, что делал, кого встречал, что о них скажешь? Каждый рассказывает о себе и обо всех, кого знал и видел. Ты рассказываешь о многих, и о тебе многие рассказывают. Миллионы протоколов сопоставляются. Кроме того, в каждом фильтрационном лагере ? целый штат «тоже разведчиков». Они не в кабинетах. Они за проволокой сидят. Они прикидываются окруженцами или побывавшими в плену. Они именуются внутрилагерными или внутрекамерными разведчиками. Они и махоркой поделятся, краюшку хлеба дадут, у них и фляжка спирта может обнаружиться (в санчасти якобы украли), с ними на нарах можно закусить-выпить, они свою горькую историю расскажут и внимательно выслушают чужую. И доложат. И получат орденок. За мужество, отвагу и героизм. Такой «тоже разведчик» сидел передо мной. Четыре года войны он просидел в глубоком тылу, в тысяче километров от фронта. Но ему шел фронтовой стаж: год за три. Как всех, его вызывали на допросы. Но это были не допросы, а доносы. Во время докладов его кормили жареной картошкой и американской тушенкой. Ему полагалась такая же норма, как и тем разведчикам, которые ходили в немецкий тыл. С шоколадом и сгущенным молоком. И на его сберегательную книжку ложились изрядные тысячи рублей. И воинские звания шли. И орденов добавлялось. И он считал себя фронтовиком. И он считал, что его работа внутреннего разведчика НКВД была важнее работы зафронтовых разведчиков. И он бахвалился орденами Красного знамени и Красной звезды, боевой солдатской медалью «За отвагу». После его докладов кому-то давали сроки, а кого-то выводили в овражек за зону. Может быть, он сам туда и выводил тех, с кем вчера на нарах байки травил. А если не выводил, откуда ордена? Танков немецких не останавливал, самолетов не сбивал. Прошло тридцать лет, а я себе простить не могу: ведь была же возможность раздробить бутылку об лысый череп «тоже разведчика»! И рука чесалась. Сдержался. Жаль. Доброта нас губит. Не меня одного. Весь наш народ. В 1991 году была возможность если не истребить, то хотя бы нейтрализовать тайную армию врагов народа. Ситуация: сгнил их режим и рушится. Все знают, что живет в теле общества миллионноголовый паразит, который сосет народную кровь и отравляет все вокруг своей гнилью. Что же с ним делать? Решили: да пусть живет! Никто не предлагал стукачей истреблять. Предлагали стукачей, т.е. внутреннюю разведку, легализовать, объявить всех по именам ? и все. Чтобы впредь другим неповадно было в стукаческие ряды вступать. Орды стукачей были бы выведены из их подлого состояния простым раскрытием имен. Но наш добрый народ на это не пошел, а то ведь стукачам ненароком неудобство причинить можно. Считалось, что в стукачах совесть пробудится, и они сами перестанут стучать. Перевоспитаются. Перекуются. А лубянские товарищи, считалось, сами от своей работы откажутся, от получек своих, от дач, от бюджетных вливаний ? и переквалифицируются в управдомы. Чекисты в тот исторический момент быстро сориентировались. Сами сняли памятник Феликсу и сменили вывески на Лубянке. Было такое впечатление, что ядовитый сорняк они сами и вырвали. Но корень остался. На чем стоял коммунизм? На страхе. А страх? На стукачах. На внутренней разведке. Коммунизм якобы кончился, а механизм управления обществом остался. На каждого из нас в лубянских подвалах папочка пылится. Рядом с каждым из нас всегда «тоже разведчик» отирается. Как прежде, прислушивается, присматривается, принюхивается. Общество разобщено вековым страхом, а у них ? централизованная, дисциплинированная армия профессиональных преступников, готовых продолжать войну против народа с той же яростью, что и при товарище Дзержинском. Так вот, из этого ядовитого корня не мог не прорасти столь же ядовитый росток. И пророс. И оплел государственность российскую привычным своим объятием. И стоит во главе государства российского «тоже разведчик», за ним ? несметное невидимое войско внутриведомственных, внутрилагерных, внутрикамерных, привокзальных и прочих добывателей. Нравы лубянские изменений не претерпели. Я о чем? Я о том, что не будет России счастья, пока не претворится в жизнь великий лозунг: ЛИКВИДИРУЕМ СТУКАЧЕСТВО КАК КЛАСС! Виктор Суворов - автор книг "Аквариум", "Освободитель", "Ледокол"
Читать далееБанки не дают гарантий
Новости Русской Испании 12 октября 2016Разумеется, с банковских карточек воруют во всем мире. Испания - не исключение. Некоторым утешением можно считать то, что для многих наших соотечественников, живущих в Испании - проблема карточного мошенничества не очень актуальна. Дело в том, что большинство имеющихся у них карточек ? дебетовые, типа Visa Electron или Maestro. Красть такую не очень выгодно ? все операции по ней проводятся только с авторизацией, а подлимитные операции невозможно (когда с карточки может списываться сумма больше той, что на счете). Однако, если у вас карта более высокого класса ? например, Visa Classic или Mastercard Mass, не говоря о Visa Gold и прочих ? то потери могут быть существенными. Хотя случается разное ? время от времени опасность угрожает любому человеку нажимающему кнопки банкомата. Например, совсем недавно, в Малаге задержали группу кардеров по обвинению в махинациях с кредитными картами. «Работали» следующим образом ? в щель банкомата для приема карт вставляли специальное устройство, считывающее магнитную полосу. Под потолком устанавливали миниатюрную видеокамеру, снимавшую, как законный владелец карты набирает на клавиатуре пин-код. Затем мошенники изготавливали дубликат карты и принимались за дело. Группа состояла из граждан Румынии, Болгарии и Украины, и теперь их обвиняют в похищении более 500 тысяч евро.Описанный способ весьма известен ? но по-прежнему продолжает применяться. Главное в нем то, что вместе с информацией на вашей карте ? преступники получают пин-код, но в любом случае им необходимо изготовить карту и получить по ней деньги. Когда в Малаге арестовали уже упомянутую группу, на двух квартирах сотрудники подразделения UDICO конфисковали 12 компьютеров, два станка для эмбосирования, которые применяются для нанесения информации на карты и устройство под названием типпер ? для покраски карт. Также в руки полиции попало устройство для скимминга, позволяющее скопировать информацию о счете с магнитной полосы за несколько секунды. Этот прибор имеет встроенный чип, который дает возможность «запоминать» номера. Представьте себе с таким прибором продавца большого универмага, и станет ясно, что полностью оградить себя от риска потерять деньги на карте не существует. Но можно свести этот риск к минимуму, если следовать пословице «Предупрежден ? значит вооружен». И все-таки, кто такие кардеры? Об их бизнесе ходит немало историй. Дело это новое, постоянно развивающееся, и по оценкам специалистов, весьма перспективное и высокодоходное. Кстати, сами кардеры считают, что они крадут у корпораций, а не хозяев счета. Ведь в Испании ? это почти всегда так, во всяком случае, по словам моего собеседника Сергея. Он бывший работник одного российского банка, а ныне хозяин собственной небольшой интернет-компании на юге Испании.-Проясни ситуацию, что такое кардинг?-Кардинг ? это незаконное использование кредитных карт для покупки различных товаров и услуг. Соответственно, кардер - человек, который использует ворованные кредитные карточки или изготавливает фальшивые с той же целью. Для того чтобы изготовить фальшивку, нужно иметь так называемый дамп - информацию, записанную на магнитной полосе карты. Плюс ? необходимую технику.-Откуда кардеры берут дампы? Я слышал, что значительная часть номеров карт попадает к кардерам через специально созданные порносайты?-Нет, это не так. Во-первых, прибыль от посещаемого порносайта достаточно велика. Поэтому воровать нет смысла ? иначе все клиенты разбегутся. Во-вторых, если речь идет о слабо раскрученных сайтах, то реальная отдача будет небольшой. На самом деле, порносайты для получения номеров карт используют только новички. Вообще, способов получения номеров кредитных карт в арсенале кардера существует огромное множество. Например, «кроты» из числа банковских работников, которые, пользуясь своим служебным положением, могут списать информацию прямо из банковского компьютера. -Как еще конфиденциальная информация попадает к кардерам? -Самым распространенным остается взлом банков, интернет-магазинов или процессинговых центров с целью получения доступа к базам данных ? то есть к номерам кредитных карт и дампам. Этим занимаются хакеры, и счет здесь идет на десятки тысяч номеров и дампов. Затем номера кредитных карт используются для покупок через интернет, а дампы ? для изготовления фальшивых «двойников». Хочу отметить, что взлом баз данных является основой кардинга, именно хакеры обеспечивают «сырьем» этот криминальный бизнес. -То есть добычей кардеров становятся не наличные, а товары?-Да, кардеры покупают ценные вещи компактного размера ? ноутбуки, камеры, фотоаппараты, дорогой алкоголь или оплачивают разнообразные услуги. Иногда кардеры вступают в сговор с нечестными сотрудниками интернет-магазинов. Кстати, есть люди, которые специализируются как раз на таких заказах и осуществляют пересылку товара, его получение и реализацию ? их называют дропами. Другой распространенный вариант ? когда кардеры получают дамп, например в результате карманной кражи, быстро изготавливают фальшивую карту и удостоверение личности (как правило ? водительские права) и идут делать покупки. Здесь также бывает сговор с продавцами обычных торговых точек, которые затем получают свою долю.-Что делают с этими всеми товарами? Продают?-Да, все «накарженное» надо отмыть ? и после получения товар обычно сдается скупщикам за треть цены. Кстати, многие большие магазины в Испании инструктируют своих кассиров относиться внимательно к покупкам дорогой бытовой техники или мебели с помощью карты. Особенно если покупатели отказываются от бесплатной доставки. Что касается интернет-магазинов, то там заказывается товар удобный для пересылки по почте. Еще одним из способов кражи денег с карт, является оплата чужими кредитными картами услуг в интернете.-Давай вернемся к банкам. Как они ведут себя, когда обнаруживают, что у них украдена база данных?-Очень часто банки и не подозревают о том, что произошло. А если даже узнают об этом, то не спешат проводить расследование. Представьте себе, что банк Unicaja обнаружил, что у него украли базу данных на 300 тысяч клиентов. И что? Миллионы вкладчиков, сотни тысяч юридических лиц, а руководство банка начнет кричать на всю Испанию, что у него что-то украли? Никогда! Ведь это сильный удар по репутации финансового учреждения ? поэтому любой банк всегда предпочтет промолчать и сделать хорошую мину при плохой игре. Можно даже сказать больше ? от владельцев карточек скрывают, насколько легко информация о счете может попасть в чужие руки. Все банки заинтересованы в этом, а Виза, МастерКард и другие платежные системы ? в первую очередь.-Получается, что банки просто согласны нести потери?-Нет, конечно. Они постоянно изобретают новые способы защиты. Проблема заключается в том, что усложнение защиты ведет к усложнению использования карты. Это, в свою очередь, может отпугнуть клиентов, а значит, приведет к уменьшению доходов банков и платежных систем. Поэтому, европейские и американские банки нашли следующий выход ? они просто перекладывают свои потери на страховые компании или закладывают вперед возможные потери. -Преступление без жертв?-Получается так. Но это в Испании, а в России или на Украине банк может легко повесить долг на держателя карты или на кассира, стремясь возместить свой ущерб. Таких случаев очень много. -Представляют ли кардеры угрозу интернет-коммерции?-Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. По разным данным, от 10-15% всех сделок в интернете осуществляются кардерами. Делайте выводы сами. Очень часто заказ товаров осуществляется на лиц не имеющих вообще отношения к компьютерам. Кардеры знают, что посадить человека лишь за факт получения посылки невозможно. Факт передачи от подставного человека к настоящему кардеру засечь органам тоже почти никогда не удается. Поэтому мошенников чаще ловят на использовании фальшивой карты, а не на заказах по интернету или продаже товара.-Сергей, дай, пожалуйста, нашим читателям несколько полезных и практичных советов.-Никогда и никому не сообщайте пин-код своей карты и дату окончания действия карты.-Будьте внимательны, когда сообщаете свой счет для перечисления денег. Никогда не путайте номер карты и номер счета ? это совершенно разные вещи. -Постарайтесь снимать наличные в банкоматах, избегая расплачиваться карточкой в магазинах.-Снимая деньги в банкомате ? прикрывайте рукой нажатие четырех цифр пин-кода.-Пользуйтесь внутренними банкоматами, а не внешними на улице.-Если все же вы решили использовать карту в магазине, делайте это только в крупных торговых точках ? там меньше риска. -Всегда следите глазами за своей картой, не допускайте, чтобы кассир уходил с ней в другое помещение.-Всегда забирайте с собой «слипы» при расплате в магазине. -Если решили использовать карту при расчетах за интернете ? пользуйтесь только дебетовой картой с небольшой суммой на счете. Афера в курортной зоне Испании, где проживает много иностранцев. С помощью нечестного работника банка, мошенники получают в свои руки базу данных держателей счета. Нет, не с дампами, а всего лишь с телефонами, но иногда и этого бывает достаточно. Далее следует звонок:Клиент банка (далее КБ): АллоКардер (далее К): Здравствуйте, это сеньор Пупкин?КБ: Да, слушаюК: Я менеджер отдела пластиковых карт банка BBVA. Нам пришёл счёт, из которого следует, что вы вчера совершили покупку на сумму более 2 тысяч евро. Для таких операций нам необходимо получить подтверждение.КБ: Я НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЛ!!!К: Очень странно?. Значит, кто-то незаконно пользуется вашей картой или ошибся наш компьютер.КБ: Конечно, ошибся!К: Будьте уверены - мы все исправим. Продиктуйте, пожалуйста, номер карты и дату окончания ее действия.КБ: [ищет карту] 123456789 06/2006К: Спасибо, я хотел бы попросить вас не делать никаких покупок в течении двух дней, а мы с вами скоро свяжемся. До свидания!Таким образом, пользуясь минутным замешательством, кардер завладел номером карты. Можно быть уверенным, что в течение суток все деньги будут сняты. Что должен знать каждый владелец карты VISAВиза Интернэшнл является международной корпорацией, которой совместно владеют около 22 тысяч финансовых организаций во всем мире. Корпорация обеспечивает сеть валютного обмена и является крупнейшей в мире системой денежных расчетов. Сама по себе Виза не занимается прямым обслуживанием держателей карт и торговых предприятий, но она обеспечивает телекоммуникации, определяет операционные стандарты и разрабатывает новую продукцию.Для удобства работы Корпорация разделена на шесть оперативных регионов, каждый из которых имеет свой следственный отдел, в задачу которого входит выявление и отслеживание криминальной деятельности. Каждый регион разрабатывает собственные программы по предотвращению махинаций с пластиковыми картами, в то время как Виза Интернэшнл предоставляет помощь и общее руководство.Кредитные карты (возможно превышение лимита)Карта Классик Виза Классик ? базовая продукция компании и самая распространенная в мире банковская карта. Все карты Классик, выпущенные с 1983 года, имеют на лицевой стороне голограмму, которая сопровождается названием выпустившего карту банка. Все карты Виза имеют необходимые элементы защиты и соответствуют стандарту, но некоторые детали оставлены на усмотрение банков, выпускающих карты. Карта Visa Gold Карта Виза Голд, введенная в 1988 году, - это усовершенствованная Виза Классик, которая имеет более высокий кредитный лимит, а также ряд других услуг. Доминирующим цветом всех карт Виза Голд является золотой. Имя и торговый знак банка выполнены черным шрифтом. На картах Виза Голд не допускается изображение рисунков, таким образом, внешний вид карт сохраняется неизменным. Дебетовая карта (превышение лимита невозможно) Карта Visa Electron Самый распространенный в Испании вид дебетовой карты. Виза Электрон позволяет выпускающим её банкам снизить риск, который представляют держатели новых счетов, особенно иностранцы. Карта может быть использована в торговой точке как карта Visa Classic или в банкомате для снятия наличных денег. Виза Электрон является платежной картой, которая принимается только в электронных терминалах торговых точек, использующих информацию, содержащуюся на магнитной полосе карты. Юрий Белкин
Читать далееЛегализация закончилась. Что дальше?
Новости Русской Испании 12 октября 20167 мая 2005 года особый режим подачи прошений на разрешение на жительство в Испании закончился. Многие из наших сограждан воспользовались этой процедурой для урегулирования своей ситуации и в данный момент ожидают письма с ответом на вышеуказанное прошение или уже получили такое письмо. В том случае, если ответ положительный, необходимо зарегистрировать подписанный ранее трудовой контракт в отделениях социального страхования (oficinas de Seguridad Social) в течение 1 месяца с момента получения письма. Если вы этого не сделаете, то выданный ранее положительный ответ автоматически теряет свою силу. Если же ответ отрицательный, то необходимо внимательно изучить причины отказа. Испанская администрация дает один месяц на обжалование своего решения. Жалоба обычно подается сначала в тот же самый орган, который вынес решение, и потом, при повторном отказе, в суд по административным делам. Причины отказа можно подразделить на две большие группы: первая связана с вашим работодателем (наличие задолженности перед органами социального страхования, экономическая несостоятельность, иные причины, препятствующие найму работников), а вторая ? с теми документами, которые требовались лично от вас (испанская прописка, справка об отсутствии судимости, действующий паспорт). В первом случае необходимо переговорить с адвокатом, ведущим бухгалтерию и налоговые дела данного работодателя, поскольку именно этот специалист как никто другой может подсказать вам возможные аргументы для соответствующей жалобы. Во втором случае наиболее часто возникающие проблемы связаны со справкой об отсутствии судимости. Некомпетентность некоторых испанских чиновников, принимающих решения в этой области, вызывает самое искреннее удивление. Если у вас консульская справка на испанском языке, подписанная консулом или вице-консулом, она не требует никакой дополнительной легализации, и тем более к ней не применяется Гаагская конвенция об апостиле (ст.1 этой Конвенции). Не станем утомлять читателя прочими юридическими обоснованиями. Скажем только одно: сотни российских граждан и тысячи граждан некоторых других стран, в которых выдача справок о несудимости консульскими учреждениями была разрешена собственным законодательством, уже получили положительные ответы, используя такие справки. И пока Испания является еще единым государством, в ней должен применяться единый критерий в вопросах иммиграции, поскольку данные вопросы относятся исключительно к компетенции центральных органов власти (ст. 149.1.2? Конституции Испании). Подводя итог всему вышесказанному, считаем более чем обоснованным обжалование в административном и судебном порядке решений об отказе российским гражданам в разрешении на жительство на основании консульской формы справки о несудимости. После получения положительного ответа, а в дальнейшем ? самой карточки, подтверждающей право на проживание и работу по найму в Испании в течение 1 года, очень часто встает вопрос о том, можно ли сменить работодателя. Надо иметь в виду, что трудовой контракт может быть расторгнут работником в любой момент при условии предварительного уведомления работодателя, причем срок уведомления регулируется коллективными соглашениями в каждой конкретной отрасли профессиональной деятельности. Однако закон говорит о том, что при возобновлении разрешения на жительство обязательным условием такого возобновления является сохранение всех тех мотивов, которые послужили основанием для выдачи первоначальной карточки, то есть наличие трудового контракта. Поэтому, если по истечении 1 года вы хотите продлить ваше разрешение, необходимо на этот момент иметь официально зарегистрированные трудовые отношения с любым работодателем, при этом не обязательно с тем же самым, который сделал вам первый контракт. Также очень часто наши клиенты спрашивают, могут ли они переехать в течение этого года в другую провинцию Испании или вообще уехать за границу в одну из стран, подписавших Шенгенское соглашение. Надо четко себе представлять, что разрешение на жительство с правом на работу ? это не виза, и оно не имеет ничего общего с Шенгенским соглашением. Разрешение, выданное испанским правительством, действует исключительно на территории Испании, хотя по причине отсутствия границ и в рамках Шенгенского соглашения позволяет совершать краткосрочные туристические поездки в другие страны Западной Европы (за исключением Англии). Поэтому поехать на работу в другую провинцию вы можете, а в другую страну ? нет. Еще один распространенный вопрос ? это вопрос воссоединения семьи. Заметим, что новый регламент ограничил самым решительным образом возможности для воссоединения семьи, сведя их фактически к двум случаям: воссоединение супруга и несовершеннолетних детей. В исключительных случаях допускается воссоединение лиц, находящихся на иждивении у работника (например, престарелых родителей). Но в любом случае регламент обусловливает процесс воссоединения семьи наличием, как минимум, второй (то есть возобновленной) карточки или, по крайней мере, положительного решения о таком возобновлении. Последний вопрос, который часто задают наши клиенты, связан с возможностью и необходимостью обращения в российское консульство для постановки на учет. Оставив более подробный ответ на этот вопрос сотрудникам наших консульских учреждений, заметим, что консульский учет, в соответствии с законодательством Российской Федерации, подразделяется на временный и постоянный. Имея в виду, что в подавляющем большинстве случаев наши граждане не оформляли выезд на постоянное место жительства (ПМЖ) в России, приехав в Испанию по туристической визе, то в данном случае они имеют право только лишь на первый тип учета, то есть временный. Консульский учет российских граждан не обязателен в соответствии с нашим законодательством, но на практике мы вам настоятельно советуем зарегистрироваться в консульстве для того, чтобы иметь возможность решать целый ряд очень важных вопросов, в особенности связанных с возобновлением заграничного паспорта без выезда на территорию Российской Федерации. Желаем успехов и добро пожаловать в ряды легальных иммигрантов! Олег Губарев
Читать далееХодорковский проигрывает бой
Новости Русской Испании 12 октября 2016Испанская газета «La Vanguardia» пишет, что Путин довел до конца свою месть предпринимателю, нарушившему неписаный договор. Первая часть 'дела 'ЮКОСа'' завершается 9-летним сроком тюремного заключения для ее основателя, обвиняемого в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.Для тех, кто не в курсе: 'дело ЮКОСа'' - это, в действительности, два судебных процесса. Первый - против самой нефтяной компании, от которой требуют погасить долги по невыплаченным налогам в размере 30000 миллионов долларов (или 24295 миллионов евро при нынешнем курсе обмена). А второй процесс - против основателя названной компании, Михаила Ходорковского, и двух его основных компаньонов, обвиняемых в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Пока ожидается подача апелляции адвокатами осужденного, этот, второй, процесс можно считать завершенным, после вчерашнего объявления судьями приговора - 9 лет тюрьмы нефтепромышленнику, бывшему в прежние времена самым богатым человеком России.Судьи Мещанского суда города Москвы преждевременно закончили чтение приговора (обязательное условие российского судопроизводства) и положили конец нетерпению тех последователей и недругов Ходорковского, что на протяжении 12 дней ожидали и без того всем известной развязки. Как стало ясно после прочтения первых томов дела, судьи нашли 'безосновательными' доводы защиты и признали правомерными требования прокуратуры, хотя и снизили срок выдвинутого обвинением заключения с 10 до 9 лет. По мнению судей, Ходорковский, равно как и его коллега Платон Лебедев виновны в совершении шести преступлений. Как объяснила судья Ирина Колесникова, оба 'входили в состав одной группы, созданной для нелегального получения собственности других лиц и продажи акций с целью собственного обогащения'.Таким образом, на судебном процессе, длившемся 11 месяцев, была поставлена точка. С момента своего задержания в 2003 году оба обвиняемых провели в тюрьме уже полтора года, и потому оставшийся срок заключения составит еще семь с половиной лет. Кроме того, они должны будут выплатить штраф в размере 615 миллионов долларов, каждый (498,12 миллионов евро). По 'делу 'ЮКОСа'' также проходил Андрей Крайнов, который был осужден на пять лет условно с отсрочкой приговора.'Дело 'ЮКОСа' - это не только совокупность судебных процессов по обвинению в совершении экономических и налоговых преступлений. За ним стоит политическая борьба между властью и либеральными партиями - незначительной, практически исчезнувшей из Думы после последних парламентских выборов силой, которую на Западе, однако, пытаются подать как единственную демократическую оппозицию Кремлю.Некоторые из лидеров этой оппозиции, к которым в эти последние дни выступлений перед судом присоединился бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, входили в свое время в состав правительства ельцинской эпохи. Сторонники Ходорковского утверждают, что суд - это предпринятый правительством маневр для устранения политического соперника и получения в свои руки его нефтяной компании, которая во времена наивысшего расцвета была первой нефтедобывающей компанией России и четвертой в мировом рейтинге. После объявлениями судьями приговора, Ходорковский высказал свое мнение о нем в обращении, зачитанном его адвокатом представителям прессы: 'Этот приговор мне вынесен в Кремле'.Реакция из 'ЮКОСа' была следующей: 'Чудовищное извращение правосудия'. Лидер либерального движения и бывший кандидат на пост президента страны Ирина Хакамада, в свою очередь, заявила: 'В России нет независимого суда, в России есть только всемогущая Генпрокуратура'.Подобная полемика вызвала обеспокоенность иностранных инвесторов. Хотя в российской судебной и экономической системе могут быть те же лазейки, что и в системах других стран, 'дело 'ЮКОСа'' показало, что здесь совсем не просто узнать, какие именно из этих лазеек выводят на верный путь. По словам находившегося вчера в Москве с визитом министра торговли Соединенных Штатов Карлоса Гутьерреса (Carlos Gutierrez), в процессе против Ходорковского 'предприниматели видят, что что-то вмешивается в их дела, но, в действительности, не понимают почему'.Как и другие олигархи, Михаил Ходорковский в свое время занимал место за круглым столом в Кремле, где президент проводил совещания с первыми людьми страны. Но все это было в далекие девяностые годы, кода Ходорковский сумел возвести империю, в основе которой лежали банк 'МЕНАТЕП' и компания 'ЮКОС'. С началом XXI-го столетия он стал все больше отдаляться от власти; у Ходорковского появились свои интересы в политике. Оппозиционные партии - по-видимому, как либеральной, так и коммунистической направленности - получали помощь либо финансировались этим предпринимателем, чье личное состояние, по данным журнала 'Forbes', составляло 15000 миллионов долларов. Очень много денег для финансирования критиков режима Путина. Сделав ставку на политику, Ходорковский, тем самым, нарушил неписаный договор между Кремлем и олигархами - этими русскими нуворишами, появившимися в начале девяностых и нелегально обогатившимися, благодаря тогдашней политике приватизаций. По договору новые магнаты не должны были вмешиваться в политику.Несовершенная постсоветская система, где с бюрократией можно было справиться, только прибегая к нарушениям, вынуждала многих олигархов ходить по краю закона. По таким обвинениям Ходорковский и был задержан в октябре 2003 года. С того времени он находится в тюрьме.Гонсало Арагонес ("La Vanguardia", Испания)
Читать далееОрганы набирают хакеров
Новости Русской Испании 12 октября 2016В начале июня появились сообщения о том, что подразделения правоохранительных органов, специализирующиеся на компьютерных преступлениях, объявили прием на работу бывших хакеров. Как заявил пресс-секретарь управления "К" Анатолий Платонов, он не считает слово "хакер" ругательным, соответственно, и найма их на работу в органах не стыдятся. "Откройте любой научный справочник - там есть три понятия термина "хакер", - разъяснил представитель МВД. - Это очень хороший программист. Есть и журнал с таким названием. Поэтому тот хакер, который переходит черту закона, - это наш клиент". Характерно, что в день московской энергокатастрофы пользователи интернета не смогли увидеть многие сайты рунета, в том числе и ряд информационно-политических интернет-изданий. Произошло это не по чьей-то злой воле, а из-за отключения международной телефонной станции ММТС-9 (в просторечии - М9), к которой подключены ведущие российские провайдеры и где находится точка обмена трафика. Тем не менее легкость, с какой были "вырублены" многие популярные сайты, в частности оппозиционные, показывает, каковы реальные возможности цензуры в рунете, пишет "Независимая газета". Очевидно: власть не может не беспокоить, что интернет, которым пользуется, по данным ФОМа, 18 млн россиян, становится не только альтернативным средством информирования населения, но и центром растущей оппозиционной активности. И уже неоднократно предпринимались попытки найти действенный инструмент для цензурирования российской части глобальной сети. Так, в январе хакерской атаке был подвергнут сайт молодежной организации "Идущие без Путина" - при загрузке сайта вместо обычного содержания главной страницы появлялся призыв с большим уважением относиться к президенту России Владимиру Путину. Правда, борьба пока идет неравная: государственные службы не в состоянии локализовать и обезвредить все центры неподцензурной активности. Это доказало недавнее выступление владельцев праворульных машин, которые слаженно и мощно провели массовые акции против планов Белого дома сразу в нескольких городах, выбрав в качестве своей символики оранжевые ленточки. Любопытно, что большинство протестующих узнали и договорились о совместной акции через тематические web-сайты для автолюбителей. Кровавые же события в Узбекистане наглядно продемонстрировали, что и самые авторитарные режимы не способны ввести тотальную цензуру. В тот момент, как местные власти депортировали российские и западные телевизионные группы в Ташкент, собственные корреспонденты агентства Фергана.RU, работавшие в Андижане, предоставляли информацию крупнейшим российским и зарубежным СМИ. Как сообщил главный редактор Ферганы.RU Даниил Кислов, информацией его агентства воспользовались, например, Первый канал, "Голос России", "Эхо Москвы" и BBC. Кислов констатирует, что в современном мире нельзя проводить какую-то информационную пропаганду, потому что всегда есть альтернативные источники информации, "прежде всего интернет, как почти не управляемое, немодерируемое государственными органами власти информационное поле". Тем не менее сторонников введения цензуры в интернете во властных рядах - немало. Так, замруководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Андрей Романченко высказался за необходимость введения специальных фильтров, а министр образования и науки Андрей Фурсенко сетует, что из-за легкого доступа к виртуальной информации "возникает серьезная проблема, связанная со взаимоотношениями человека и общества". Представитель же президента в Совете Федерации Александр Котенков прямо заявил, что необходим отдельный закон об интернете, который должен предусматривать, по его словам, "нормативную цензуру". При этом все сайты, по его мнению, должны иметь свой постоянный IP-адрес, по которому можно будет определить принадлежность ресурса. Российские спецслужбы также не оставляют мечты взять под контроль информацию, которая появляется в сети. Полномочия спецслужб в этой сфере "необходимо значительно расширить", считает представитель центра информационной безопасности ФСБ Дмитрий Фролов. В них должны входить, по его разумению: предотвращение распространения в интернете экстремистских идей, учет всех нелегальных действий, которые происходят во всемирной паутине, и доступ к базам данных абонентов и их интернет-адресам. Все эти меры Фролов объясняет тем, что интернет уже оказывает довольно большое влияние на общественность и может формировать общественное мнение "для мобилизации политических сил против властей".
Читать далееОдин из лучших баскетболистов Европы объявил об уходе из "Барселоны"
Новости Русской Испании 12 октября 2016Один из лучших баскетболистов Европы последних лет Деян Бодирога объявил об уходе из испанской "Барселоны", сообщает официальный сайт Евролиги. О том, что серб, скорее всего, покинет каталонский клуб по окончании сезона, стало известно еще в конце мая, когда "Барса" проиграла в четвертьфинале чемпионата Испании "Эстудиантесу". Однако официально Бодирога сообщил о своем уходе в пятницу на пресс-конференции в Барселоне. По словам форварда, он гордится тем, что выступал за такую великую команду. Бодирога поблагодарил руководителей клуба за то, что три года назад они предоставили ему возможность сыграть за "сине-гранатовых", своих теперь уже бывших одноклубников, тренерский штаб, всех сотрудников "Барселоны" и ее болельщиков. 32-летний форвард также заявил, что у него уже сейчас есть несколько предложений от клубов из разных стран, но он пока не принял никакого решения. В составе "Барсы" Бодирога дважды становился чемпионом Испании, по одному разу завоевывал Кубок и Суперкубок страны, а в 2003 году выиграл Евролигу УЛЕБ. До этого знаменитый серб два раза побеждал в главном еврокубке с греческим "Панатинаикосом" (в 2000 и 2002 годах). Деян Бодирога начинал свою профессиональную карьеру в клубе "Задар" в чемпионате союзной Югославии, впоследствии выступал в Италии за "Стефанель" и "Олимпию", в Испании за мадридский "Реал", откуда перебрался в "Панатинаикос", а затем в "Барселону".
Читать далееВ России создан пропагандистский телеканал для иностранцев
Новости Русской Испании 12 октября 2016До конца 2005 года в мировой телеэфир должен выйти новый российский информационный канал на английском языке Russia Today. Его главная задача, которую сформулировал глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский, - сформировать у зарубежного зрителя позитивный образ России. При этом все причастные к проекту лица категорически отрицают пропагандистское значение канала и участие в нем Кремля. Между тем, финансироваться круглосуточный канал будет из госбюджета, его учредителем стало государственное информационное агентство РИА "Новости", а кураторами - помощник президента РФ Алексей Громов и советник президента Михаил Лесин, покинувший пост министра печати в 2004 году. О целях и о самостоятельностиВ ходе прошедшей 7 июня презентации создатели RTTV вовсю старались донести до аудитории мысль о том, что телеканал, будучи независимой компанией, станет едва ли не образцом свободы слова. "В Кремле, безусловно, в курсе, но мы будем делать канал самостоятельно. Это будет самый свободный канал - я вам обещаю!", - заверила журналистов Маргарита Симоньян, которая назначена руководителем проекта и главным редактором канала. Прежде 25-летняя тележурналист занималась тем, что освещала повестку дня Владимира Путина, будучи специальным корреспондентом телеканала "Россия" в "кремлевском пуле". До этого она заведовала корпунктом того же телеканала в Краснодаре и работала на местном телевидении. "Это будет взгляд на мир из России. Мы хотим отразить мнение России о мире, и чтобы сама Россия была лучше видна", - заявила Симоньян, отметив, что зарубежные СМИ не всегда адекватно освещают происходящие в России события. "Первое, что, согласно исследованиям, приходит в голову иностранцам при слове "Россия", - это "коммунизм", "снег" и "нищета". Мы хотели бы представить более многообразную картину жизни нашей страны", - пояснила необходимость создания телеканала гендиректор РИА "Новости" Светлана Миронюк. На RTTV будет представлено столько точек зрения, сколько их существует в обществе, пообещала Симоньян, пояснив, что сначала телеканал будет "предоставлять слово чиновнику, который будет говорить, что черное - это белое, потом - эксперту, который скажет, что белое - это черное, а затем Сократу, который добавит, что оба правы". Создатели канала надеются, что по форме он ничем не будет отличаться от зарубежных аналогов вроде ВВС и CNN - круглосуточные новости, бизнес, спорт и погода. При этом 70 процентов от объема вещания составит международная информация. По словам Миронюк, Russia Today будет отличаться оценками - "там будут выступать русские эксперты (видимо, гендиректор РИА "Новости" все же имела ввиду российских экспертов - примечание Lenta.Ru), которые представят свой взгляд, например, на ту же войну в Ираке". О деньгах и учредителяхКак отметил Сеславинский, совокупный бюджет проекта до конца года составит 30 миллионов долларов США. Для его финансирования правительство даже внесет в Госдуму законопроект о соответствующих изменениях в федеральном бюджете на 2005 год. Действительно, запуск такого телеканала, как впрочем и любого другого, без помощи государства осуществить практически невозможно. Тем не менее, как ожидает правительство, по мере "раскрутки" RTTV финансовая нагрузка с бюджета будет снята. Однако 30 миллионов - не окончательная сумма: RTTV также привлекает заемные средства, размер которых не разглашается. Кроме того, Russia Today будет финансироваться за счет "независимых грантов", а часть средств может быть получена от рекламодателей, заинтересованных в продвижении своего продукта на западный рынок. С ними уже идут интенсивные переговоры. Между тем, РИА "Новости", а точнее, созданная им автономная некоммерческая организация "ТВ-Новости", может стать не единственным учредителем телеканала. К информационному агентству, "если позволит законодательство", может присоединиться создаваемая в России Общественная палата. Такую надежду высказала Миронюк, стремясь развеять сомнения в непредвзятости нового телеканала. По ее словам, за RTTV будет осуществляться и общественный контроль через специально созданный совет. В него войдут пятнадцать известных российских и зарубежных общественных деятелей, а формирование и принципы работы этого органа во многом будут заимствованы у британской BBC. Управлять телеканалом будет главный редактор, который займется в том числе и финансовыми вопросами. Генеральный директор, пост которого занял бывший заместитель гендиректора НИИ телевидения и радио Сергей Фролов, будет исполнять лишь "технические функции". Когда и какRussia Today начнет круглосуточное вещание до конца 2005 года, предположительно - в декабре. По некоторым данным, выход RTTV в эфир может состояться и в сентябре, с трансляции выступления Владимира Путина в Организации Объединенных Наций. Планируется, что сигнал будет распространяться через систему спутников EchoStar и DirecTV. В России канал должен появиться в спутниковых системах "Космос ТВ" и "НТВ-плюс". Кроме того, ведутся переговоры о том, чтобы распространять сигнал через кабельные сети в англоязычных странах. К началу вещания телеканала у него будет четыре корреспондентских пункта - в Брюсселе, Вашингтоне, Лондоне и Иерусалиме. Штат RTTV будет состоять из пяти сотен человек. Журналистов из них будет около ста. Планируется, что в эфире в основном будут работать носители языка - иностранные корреспонденты. По некоторым данным, в настоящий момент организаторы проекта ведут переговоры и с российскими журналистами, говорящими на английском и имеющими опыт работы за рубежом. Кроме того, канал намерен привлекать стрингеров и фрилансеров. Новости на Russia Today будут выходить каждый час. Что будет между этими блоками, пока не ясно. Маргарита Симоньян утверждает, что на канале кроме новостей, в том числе бизнеса и спорта, будут и документальные фильмы, и передачи о культуре. При этом заявлено, что материалы видеообмена RTTV будут поставлять зарубежные, а также российские телеканалы. Кроме того, Russia Today будет сотрудничать с агентствами ИТАР-ТАСС, "Интерфакс" и РБК. А как "у них"?Оказывается, что создатели информационного канала не рассчитывают на широкую аудиторию. По их оценкам, на первых порах телеканал с бюджетом в 30 миллионов долларов будут смотреть 40 тысяч зрителей - политологов и экспертов, связанных с Россией, а также людей, интересующихся российской культурой. Вместе с тем создатели проекта уже сейчас отмечают свою высокую ответственность, справедливо замечая, что западные зрители смогут сравнивать RTTV с "картинкой, которую показывают им другие телеканалы". При этом они надеются, что новый российский проект будет полезен хотя бы тем, что по комментариям CNN и Russia Today к одним и тем же событиям англоязычная аудитория сможет адекватно судить о степени независимости телевидения в России. В настоящее время рынок 24-часовых англоязычных телеканалов весьма насыщен, однако на нем не присутствует ни одного значимого СМИ, которое, помимо информирования общественности, отражало бы российскую позицию. "Мы практически прыгаем в предпоследний вагон поезда", - заявила Миронюк, отметив, что большинство стран уже имеют телеканалы, аналогичные RTTV. Следует признать, что власти крупных государств, в частности США и Великобритании, не жалеют средств из госбюджета на подобные имиджевые телеканалы. Так, Вашингтон ежегодно тратит более 300 миллионов долларов на содержание таких каналов, как "Голос Америки", который вещает в основном на страны арабского мира, и "Марти", ориентированный на жителей Кубы. За счет средств налогоплательщиков живут также радио "Свобода" и всемирная радиослужба BBC. В Европе идею государственного спутникового канала, призванного заниматься пропагандой на международном уровне, два года назад с оговорками поддержал президент Франции Жак Ширак. Новый информационный канал непрерывного вещания, который создается государственной корпорацией France Televisions и крупнейшим частным каналом Европы TF1, должен появиться в этом году. Свое телевидение есть даже у Туркменбаши - туркменский англоязычный канал TV-4. Поживем - увидим...Однако продуманность всей этой грандиозной деятельности по смене телеимиджа страны на данном этапе вызывает определенные сомнения. Как выяснилось на презентации, у RTTV нет пока не только логотипа, но и планов по продвижению продукта. Несмотря на первоначальные государственные инвестиции, создаваемый канал позиционируется, прежде всего, как самоокупаемый бизнес-проект. Однако каким образом создатели канала планируют достичь прибыльности, неизвестно. Поступления от рекламы, учитывая небольшое (вначале) количество зрителей, представляются крайне незначительными. А расширение аудитории зависит в первую очередь от редакционной политики канала, которую будет определять Симоньян. Понятно, что если RTTV займется трансляцией преимущественно официальных новостей, то смотреть их никто не будет. При таком развитии событий будущее Russia Today представляется незавидным - очевидно, что существовать он будет на постоянные дотации из бюджета. Вообще, назвать затрачиваемые на телеканал суммы большими трудно. Как считает, например, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев, расходы на создание телеканала федерального значения составляют сегодня не менее 50 миллионов долларов. А по словам гендиректора СТС Александра Роднянского, на аналогичный немецкий канал тратится в четыре раза больше. С другой стороны, первоначальные затраты на запуск военно-патриотического телеканала Минобороны "Звезда" составили всего 4 миллиона долларов, которые пошли на закупку оборудования и установку передатчика на Останкинской телебашне. Однако в случае с Russia Today речь идет уже об аренде спутников и помещений за рубежом. Не стоит забывать и об отчислениях международным агентствам, не говоря уже о договорах с сетями кабельного телевидения. Кроме того, у каждой страны существуют свои законодательные особенности, связанные с вещанием иностранных телеканалов, которые также придется урегулировать.Сомнительным выглядит и предположение о том, что сформировать положительный имидж России способен один-единственный канал. Скорее, для этого нужна совокупность мер. Тем не менее, некоторые политики считают, что даже такой проект весьма выгоден. Например, по словам Жириновского, телеканал поможет представить не обязательно совпадающую с западной оценкой точку зрения официальной Москвы в случае повторения событий, подобных украинским. Как бы то ни было, создание российского англоязычного информационного канала нельзя не расценивать как позитивный факт, а давать какую-либо оценку его работе можно будет лишь после того, как RTTV твердо займет свое место в эфире. А на это может уйти не один год.
Читать далееНа шоссе Мадрид-Андалусия произошло крупное ДТП
Новости Русской Испании 12 октября 2016Один человек погиб, 26 ранены в ДТП на шоссе Мадрид-Андалусия. Как сообщает Национальное радио Испании, по не установленным пока причинам, сначала столкнулись два пассажирских автобуса и грузовик. Затем в них врезалось несколько легковых автомобилей. Один из автобусов перевернулся. Наиболее тяжело раненых срочно эвакуировали в ближайшие больницы на трех вертолетах. На месте аварии развернут полевой госпиталь. Движение на автостраде прекращено. На ней образовалась пробка длиною более четырех километров.
Читать далееИспания занимает 2-е место в Европе по росту числа миллионеров
Новости Русской Испании 12 октября 2016Испания в 2004 году заняла второе место в Европе (после Великобритании) и десятое место в мире по росту числа людей, состояние которых превышает $1 миллион. Такие данные содержатся в докладе "Богатство в мире", подготовленном американским банком Merrill Lynch и консалтинговой компанией Capgemini. Согласно документу, число миллионеров в Испании в прошлом году увеличилось на 12,3 тысячи человек - до 141 тысячи. В Европе показатель роста числа миллионеров в два раза меньше. Больше всего миллионеров проживает в США (2 миллиона 498 тысяч), на втором месте находится Германия (760 тысяч), на третьем - Великобритания (418 тысяч). В России число миллионеров в 2004 году увеличилось на четыре тысячи человек и достигло 88 тысяч, говорится в докладе.Хуан Кобо
Читать далееИспания: церковь призвала к демонстрации против однополых браков
Новости Русской Испании 12 октября 2016Католическая церковь Испании призвала верующих выйти 18 июня на демонстрации против закона о разрешении однополых браков. Об этом сообщили на пресс-конференции в Мадриде члены исполкома Епископской конференции Испании, которая является высшим руководящим церковным органом в стране. В связи с этим местные СМИ отмечают, что ранее католическая церковь никогда не призывала верующих прямо участвовать в уличных акциях, "даже если они касались таких важных морально-этических вопросов, как война или смертная казнь". Закон об однополых браках был принят парламентом Испании 21 апреля. Он вызвал сильнейшее сопротивление со стороны Ватикана и руководства католической церкви, фактически призвавших к гражданскому неповиновению всех верующих Испании. В частности, они потребовали от государственных служащих-верующих, которые регистрируют гражданские браки, не скреплять их, ссылаясь на свои убеждения, даже если они из-за этого лишатся работы. Хотя в Испании только 8% жителей страны придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации, более 56% опрошенных одобряет решение парламента об однополых браках. Руководство мусульманской, иудейской и православной конфессий Испании отказались поддержать инициативу католической церкви, хотя и относятся критически к однополым бракам. Они попросили католических священнослужителей "не вовлекать их паству" в политическую борьбу по этому поводу, не втягивать ее в уличные демонстрации и нарушать в связи с этим испанское законодательство. Согласно опросам, более 70% испанцев считают, что эти действия церкви вызваны чисто политическими причинами, так как она выступает против социалистического правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, передают местные СМИ.Хуан Кобо.
Читать далееОколо аэропорта испанского города Сарагоса прогремели два взрыва
Новости Русской Испании 12 октября 2016Около аэропорта испанского города Сарагоса в пятницу прогремели два взрыв. Жертв нет. Материальный ущерб минимален. Как сообщает Национальное радио Испании, незадолго до теракта человек, представившийся как член ЭТА, сообщил в баскские газеты "Гара" и "Диа де Бискайя", что аэропорт Сарагосы будет обстрелян из минометов. Все находившиеся в аэропорту люди были вовремя эвакуированы. Взрывы произошли в 300 метрах от территории аэропорта. Пока не ясно, действительно ли это были мины, или же ручные гранаты. Испанские СМИ сходятся во мнении, что прозошедшее - очередной теракт баскской террористической организации ЭТА. Хотя правительство Хосе Луиса Родригеса Сапатеро пошло навстречу предложению ЭТА о начале мирных переговоров, сделанному в ноябре 2004 года, баскские террористы продолжают свои теракты, избегая человеческих жертв, но стремясь продемонстрировать свои возможности. Противники любых контактов с ЭТА утверждают, что жертв удается избежать лишь потому, что организация крайне ослаблена ударами силовых структур. Эксперты, тем не менее, считают, что как бы слаба ни была ЭТА, она все же способна устраивать крупные теракты с человеческими жертвами. По данным испанских спецслужб, в руководстве ЭТА много новых, молодых и агрессивно настроенных деятелей, считающих мирные переговоры с властями бесперспективными, а потому выступающих за продолжение лвооруженной борьбы По мнению тех же экспертов, ветераны террористической организации, считающие бессмысленным продолжение терактов и желающие сесть с властями за стол переговоров, не способны полностью контролировать молодых "ястребов".Хуан Кобо.
Читать далееВ Кордобе прошел конгресс по противодействию антисемитизму
Новости Русской Испании 12 октября 2016В городе Кордоба в четверг завершился III Международный конгресс по противодействию антисемитизму и другим формам нетерпимости, который проходил под эгидой ОБСЕ. В работе двухдневного конгресса участвовали представители правительств и парламентов стран-членов ОБСЕ и эксперты. Инициатором проведения встречи в Кордобе была Испания, которая будет председательствовать в ОБСЕ в 2006 году. Участники конгресса приняли "Кордобскую декларацию", в которой призвали к решительной борьбе против расизма, ксенофобии и других видов нетерпимости и дискриминации. В этом документе отмечается, что никакие события, в частности, на Ближнем Востоке, не могут служить оправданием для антисемитизма. Открывший конгресс министр иностранных дел Испании Мигель Анхель Моратинос заявил, что "в борьбе против антисемитизма и других форм нетерпимости недостаточны только словесные осуждения, а необходимо принятие конкретных мер обязательного характера". Эта позиция была поддержана всеми участниками встречи. В "Кордобской декларации" отмечается, что все 55 стран, входящие в ОБСЕ, должны не только осудить дискриминацию по расовым, этническим или религиозным соображениям, но и ужесточить законодательство, предусматривающее ответственность за такие нарушения прав человека. Председатель ОБСЕ, премьер-министр Словении Димитрий Рупель призвал, борясь с дискриминацией и нетерпимостью, в то же время "сохранять культурное разнообразие и социальную целостность общества". Представитель Израиля Михаэль Мельчиор предупредил об опасности возрождения антисемитизма в мире и призвал дать импульс "диалогу культур" как средству противостояния нетерпимости. В отличие от первых двух конгрессов, которые состоялись в 2003 году в Вене и в 2004 году в Берлине, на встрече в Кордобе в центре внимания находился не только антисемитизм, но и другие формы расовой и религиозной нетерпимости, в том числе, в отношении мусульман, христиан и представителей других конфессий. Особое внимание было обращено на необходимость борьбы против терроризма и любых попыток оправдать его этническими или религиозными соображениями. На встрече с участниками конгресса глава испанского государства, король Хуан Карлос отметил тот факт, что встреча прошла в городе Кордобе, который "является своего рода символом многовекового гармоничного сосуществования в прошлом разных культур - христианской, иудейской и мусульманской".Хуан Кобо.
Читать далееЦены на жилье в России обречены расти
Новости Русской Испании 12 октября 2016Глава Федерального агентства по строительству и ЖКХ (Росстроя) Владимир Аверченко подвел во вторник на пресс-конференции в Москве итоги прошедшего года для российского рынка недвижимости. Подобную пресс-конференцию он проводил год назад, объясняя журналистам, для чего стране необходим пакет из 29 новых жилищных законов. Если бы эти документы не начали работать, по словам чиновника, предложение жилья оставалось бы катастрофически малым, и цены продолжили бы безумный рост. Прошло несколько месяцев, как новые законы вступили в силу. Однако темпы строительства по-прежнему остаются неприемлемо низкими.По данным Владимира Аверченко, в прошлом году было построено примерно 41 млн кв. метров жилья, и в новые квартиры переехали 228 тысяч семей (5,2% населения страны). Таким образом, за 2004 год было построено на 12% больше жилья, чем в 2003 году. При таких темпах строительства, говорит глава Росстроя, в текущем году можно ожидать возведения не более 43 млн кв. метров нового жилья, в 2007 году - 49 млн, а в 2010 году ввод жилья составит только 65 млн кв. метров. Таким образом, с 2003 по 2010 годы темпы строительства удвоятся. Казалось бы, этот прогноз вполне оптимистичен. Однако потребности намного превышают это предложение.Так, в Москве строится в 2,5 раза меньше жилья, чем необходимо. «В настоящее время большим минусом рынка является непропорциональное соотношение темпа роста жилья к росту цен», - заявил Аверченко. Эта оценка верна для всех регионов. В очереди на получение жилья на сегодняшний день стоят почти 4,5 млн семей, а желают улучшить условия проживания - более 30 млн семей. При этом средняя обеспеченность жильем в России составляет около 19 кв. м. на человека. Для сравнения, в Германии на каждого жителя приходится не менее 35 кв. м., в Швеции - 40 кв. м., а в США - 68 кв. метров. В целом стране требуется 1,5 млрд кв. м. жилья. Чтобы хотя бы наполовину обеспечить эту потребность, необходимо ежегодно строить не менее 145 миллионов квадратных метров. Пока получается в 3,5 раза меньше.Усложняет ситуацию и огромное количество аварийного жилья. Сегодня общая площадь жилищного фонда в России занимает 2,85 млрд кв. м. жилья, из них более 60% построено более 30 лет назад. При этом 5 млн человек проживают в ветхом и аварийном жилищном фонде (всего 91 млн кв. м.).Еще год назад и риэлторы, и многие чиновники говорили о том, что запуск ипотечных программ без значительного увеличения объемов строительства только приведет к росту цен. Это будет закономерным итогом значительного роста платежеспособного спроса при сохраняющемся объеме предложения. К концу этого года банки, в том числе Сбербанк, ожидают роста выданных ипотечных кредитов более чем на 20%. И хотя пока на ипотечные кредиты покупается немногим более 5% квартир, общий рост платежеспособного спроса ожидается на том же уровне. В то же время далеко не гарантировано, что темпы строительства увеличатся хотя бы на 10%. При существующем положении вещей диспропорция спроса и предложения может только увеличиваться. И начавшийся с марта рост цен на 1-2 процента в месяц пока подтверждает это.Конечно, пока прошло слишком мало времени с тех пор, как пакет жилищных законов вступил в силу, чтобы изменить ситуацию на рынке. Однако Владимир Аверченко признал, что для излечения диспропорции необходимо изменить жилищную политику. Значит, уже принятых законов недостаточно. Не жалуют изменения в Жилищный кодекс и застройщики, которым фактически запретили использовать инвестиции населения. Ситуация в целом соответствует опубликованному неделю назад докладу МВФ, в котором говорится, что из всех реформ в экономике успешной пока можно признать только банковскую (в том числе - выдачу кредитов). А вот жилищная реформа и реформа ЖКХ пока признаются весьма неудачными. Так, рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги составил в прошлом году более 20%, за январь-май текущего - 28,5%, однако ни качество услуг, ни техническое состояние предприятий ЖКХ так и не улучшились. Это подтверждается многочисленными авариями в коммунальной сфере. В строительстве предложение качественного жилья увеличивается в процентном отношении, однако дисбаланс спроса и предложения работает на то, чтобы все виды жилья становились менее доступными для населения.Николай Чеховский
Читать далееРассел Кроу арестован в Нью-Йорке
Новости Русской Испании 12 октября 2016Известный актер Рассел Кроу арестован за оскорбление служащего отеля в нью-йоркском районе Сохо. Как сообщает Reuters со ссылкой на полицию Нью-Йорка, инцидент произошел в понедельник утром около 4:20 по местному времени в отеле Mercer Street Hotel. По информации полиции, между актером и служащим отеля произошел спор, Кроу бросил в служащего телефон, а затем нанес ему удар в лицо. В результате служащий получил неглубокие раны и был госпитализирован. 41-летнему актеру предъявлено обвинение в нанесении словесного оскорбления и угрозе физическим насилием. В случае признания актера виновным ему грозит до одного года тюремного заключения. Рассел Кроу давно пользуется репутацией "плохого мальчика" Голливуда, дебошира и пьяницы. Он нередко попадает в подобные ситуации. Так, например, в 2002 году оскароносный актер учинил драку в одном из фешенебельных лондонских ресторанов. Кроу сцепился со своим земляком, антрепренером Эриком Уотсоном. А в ноябре 1999 году выпивший актер начал драку у дверей ночного клуба в Coffs Harbour. Драка была снята на видео одной из скрытых камер, которые по соображениям безопасности обычно устанавливаются в клубах, барах и магазинах. После этого у Кроу вымогали деньги, шантажируя его этой видеозаписью.
Читать далееХодорковский может возглавить СПС
Новости Русской Испании 12 октября 2016Союз правых сил готов предоставить Михаилу Ходорковскому первое место в избирательном списке, заявил глава политсовета партии Никита Белых в интервью "Российской газете". Он готов уступить первые места в списке и Михаилу Касьянову. Белых согласен приветствовать и лидера "Яблока" Григория Явлинского. По собственным словам, он готов стать четвертым в списке. СПС намерен привлекать политиков-тяжеловесов, если это будет необходимо для победы на думских выборах 2007 года, отметил лидер правых. В ответ на предположение о том, что Ирина Хакамада, Владимир Рыжков и Гарри Каспаров, создавая свои партии, могут перетянуть к себе часть региональных активистов СПС, Белых заявил, что "те, кто ушел - люди неустойчивые и таким не место в такой идеологической партии, как СПС". "Кто куда ушел - это важно с точки зрения набора 50 тысяч членов по новому законодательству, а мы столько и так наберем, поэтому в данном случае размер значения не имеет", - подчеркнул лидер СПС. 8,3% российского населения проголосовали бы за Михаила Ходорковского на президентских выборах. Таковы результаты социологического опроса, проведенного Левада-центром в апреле-мае 2005 года, сообщает сайт пресс-центра адвокатов Ходорковского. За Ходорковского более склонны голосовать молодые люди (18-24 года), жители Москвы и других крупных городов. При этом из тех россиян, кто внимательно следит за делом Ходорковского, за него как за президента проголосовал бы каждый четвертый. 58% россиян уверены, что действия власти против "ЮКОСа" и его руководителей не имеют ничего общего с законом и даже справедливостью. Почти половина опрошенных - 47% - считает, что власть боится политической активности Ходорковского, и именно поэтому добивалась для него максимального срока заключения под стражу и запрета занимать руководящие должности, в т.ч. и в общественных объединениях. 53% респондентов полагают, что власть оказывает давление на суд в "деле "ЮКОСа". С августа 2004 года число уверенных в этом россиян увеличилось на 10%. С тем что для избирательное применение закона в России - это обычная практика, согласны 49% населения. 41% граждан России полагает, что от российского правительства можно ожидать произвольного "наезда" и разрушения любого предприятия по образу и подобию того, как это было сделано с "ЮКОСом". Именно этим, по мнению россиян, скорее объясняется нынешний спад темпов экономического развития. 53% населения ждет уголовных дел против других крупных предпринимателей. 52% уверены, что "дело "ЮКОСа" оказывает отрицательное воздействие на желание российских предпринимателей вкладывать свои капиталы в Россию. За судом над Ходорковским с большей или меньшей степенью внимания следит почти половина опрошенных. Интерес остается неизменным с начала процесса в июне 2004 года. Опрос общественного мнения проводился в 46 регионах и 128 населенных пунктах. Всего опрошено 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше.
Читать далее