Горбатого могила исправит

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Валентин Фалин, бывший стукач, работник МИДа, потом заведующий Международным отделом ЦК и секретарь ЦК КПСС дал интервью государственному российскому агентству «РИА-Новости». Интервью тоже называется «Философия "холодной войны" вызревала в годы Второй мировой, или что стоит за фултонской речью Черчилля». Не стоило бы обращать внимание на эту грязь, если бы не одно обстоятельство. Публикацию интервью и его рекламу на десятках других сайтов оплачивает российский налогоплательщик. Но в чем же собственно дело?А в том, что если лгать, то по-крупному – полуправда не поможет! Так считает Фалин, кавалер орденов Октябрьской Революции и трижды Трудового Красного Знамени, начавший свою «карьеру» еще при Иосифе Кровавом и давно продавшийся КПСС за бочку варенья и корзину печенья. Ныне он снова вылез на поверхность, чтобы мазать грязью народы России, а заодно все демократические страны, бывших союзников по антигитлеровской коалиции. Ничего другого он просто не умеет. Работа такая у человека. Это большая честь для Фалина, что его мастерство удовлетворить клиента снова понадобилось власти. Обычно бредовые и лживые интервью Фалина публиковались на откровенно профашистских сайтах с псевдоправославной риторикой. Но «РИА-Новости» это совсем другая игра, на государственном уровне, и теперь Фалин уже не борется за коммунизм и не обвиняет Запад в «буржуазном образе жизни», чем занимался почти всю сознательную жизнь, за что и получал от советской власти всевозможные блага. Теперь на флаге начертано новое обвинение – русофобство, и новый девиз - шовинизм. Фалин продолжает лгать уже под новым, откровенно фашистским соусом, а его бредни за деньги налогоплательщиков рекламируются по всему РУНЕТу с помощью десятков баннеров, один из которых вы можете видеть сейчас.В его интервью одиозному сайту «Наша победа» http://www.9may.ru/ тяжело найти даже один обзац, где правда превалировала над ложью. Чувствуется рука мастера. Особенно впечатляют утверждения о том, что якобы Советский Союз и Сталин прямо мечтали о демократических выборах в странах Восточной Европы в 1946 году, но злые союзники помешали. Пришлось вводить немного людоедский режим, что тут поделаешь? В общем, прочтите интервью Фалина – оно того стоит. Таких людей принято называть политическими проститутками. Кто платит, тот и музыку заказывает. Как вы думаете, зачем его ложь понадобилось «РИА-Новости»? Наверное, у них тоже такая работа – ведь просто так платить не будут…РИА Новости:Философия "холодной войны" вызревала в годы Второй мировой, или что стоит за фултонской речью Черчилля5 марта 2006 года исполняется 60 лет со дня памятной речи Уинстона Черчилля в американском городе Фултоне. Она слывет за манифест «холодной войны», объявленной Западом Советскому Союзу и положившей конец антигитлеровской коалиции великих держав – победительниц нацистской Германии и милитаристской Японии. Действительно ли выступление Черчилля являлось рубежом между союзничеством «большой тройки» и качественно новой конфронтацией, не раз ставившей человечество на край пропасти? Или правильнее считать, что слова бывшего британского премьера, одного из крупнейших политиков ХХ века, лишь сорвали покров с де-факто осуществлявшейся политики, на которую Соединенные Штаты и Великобритания вышли намного раньше? На вопросы военного обозревателя «РИА Новости» Виктора Литовкина отвечает доктор исторических наук Валентин Фалин. - Сегодня, видимо, только историки знают содержание Фултонской речи Черчилля. Но большинство россиян, особенно получивших образование в советское время, по сию пору без запинки скажут, что именно там был провозглашен «крестовый поход против коммунизма» и между нами и так называемым «свободным миром» пролег железный занавес. А что конкретно говорил 60 лет назад Черчилль? Что реально стояло за его словами? - Испокон веков люди приучены жить в мире легенд. Многие принимают сие как данность, не задумываясь о том, как часто легенды уводят от истины. Навороты вокруг фултонских речений и вообще относительно персоны Черчилля тому явный пример.В Фултоне вырвалось наружу зло, годами зревшее в лондонских и вашингтонских коридорах власти. И, естественно, резонен вопрос, почему озвучивание доселе тайных умыслов поручили именно Уинстону Спенсеру Черчиллю? Ведь прошло всего-то чуть больше семи месяцев, как британские избиратели дисквалифицировали политику консерваторов и отправили Черчилля в отставку. Почему как раз его американцы выводили для такого случая на свет божий? Ответ, похоже, до банальности прост – в англо-саксонском сообществе сложно было сыскать другого деятеля, который столь полно и неукротимо воплощал собой русофобию. Еще во время первой мировой войны Черчилля терзали заботы, как бы сконцентрировать главные силы кайзеровской Германии на разгроме царской России, а самому Альбиону уйти от выполнения обязательств, взятых в рамках Антанты. Это Черчилль в 1918 году призывал расчленить нашу страну на «сферы действия», который должны были завершиться распадом российского многонационального государства, а затем деятельно окружал Советскую Россию «кольцом бешено ненавидящих большевиков стран». На языке Черчилля и его единомышленников сие занятие звалось «продолжением Крымской войны 1853-1856 годов». Антикоммунистическая риторика, бушевавшая после октябрьской революции, сути не меняла. Лондон, как, впрочем, и Вашингтон присягнули русофобии задолго до свержения в России самодержавия. Стремление вытолкнуть нас из концерта мировых держав окрашивало подходы патентованных демократий ко всем мало-мальски значимым региональным и глобальным проблемам на протяжении всего ХХ века.Но о чем все-таки вел Черчилль речь в Фултоне? Надо брать уроки у истории, поучал бывший премьер. Попытки умиротворения нацизма обернулись эскалацией агрессивных намерений Германии и войной. «Демократии» не должны повторять роковых ошибок, им надлежит сплотиться в противоборстве с новой тоталитарной угрозой, которую олицетворяет ныне Советский Союз, отсекший железным занавесом пол-Европы, чтобы насадить на подконтрольных ему территориях свои порядки. Вот кратко суть. Если у кого под рукой нет текста фултонского опуса Черчилля, он может удовлетвориться его перифразом в недавно изданной ПАСЕ резолюции. Ничего оригинального теперешние «насильники былого» не придумали. Им куда удобнее скользить по наезженной колее. А то возьмет кто-нибудь и попросит разрешения заглянуть в архивы, что в состоянии пролить свет на контакты Лондона, Вашингтона, Парижа, Варшавы, Стокгольма накануне прихода Муссолини и Гитлера к власти и в последующее время, в том числе и в роковые для судеб мира 1941-1945 годы. Нет, неспроста самые информативные документы дремлют в архивохранилищах Запада, скрытые от постороннего ока за семью печатями.- Они до сих пор не рассекречены?- Да, по сию пору. И никто не сулит снять эти печати в обозримом будущем. Несколько слов по поводу «порабощения других народов» и «железного занавеса». Идея размежевания интересов «великой тройки» в послевоенном мире принадлежала, между прочим, Уинстону Черчиллю. К неудовольствию Рузвельта, он даже придумал процентную формулу такого размежевания. А Сталин охотно откликнулся на оферту британского премьера. Но главное все-таки в другом. На финальной стадии войны у Москвы были несколько иные заботы. Надлежало поднимать из руин страну, а не мечтать о квази-коммунистической экспансии. Установленным, доказанным фактом является то, что советское руководство ни в 1945, ни в 1946 годах не собиралось воспроизводить в Центральной и Восточной Европе родственные сталинизму модели экономического, социального и политического устройства.Конечно, «бешено ненавидящих» СССР режимов по соседству не должно было быть. До осени 1947 – весны 1948 годов в Чехословакии, Венгрии, Румынии у власти находились правительства, возглавлявшиеся представителями буржуазных партий. В Польше из-за обструкции англичан, коим очень не терпелось внедрить в высший эшелон агента Интелленджис сервис, процесс формирования правительства национального единства осложнялся. Тито не спрашивал Сталина, как управлять Югославией. Болгария пошла за Димитровым тоже без наших подсказок. По логике вещей особняком, вроде бы, должен был стать вопрос о Германии. Что предлагал Советский Союз? Сохранение ее единства, проведение общегерманских свободных выборов, формирование по их результатам национального правительства, скорое заключение с немцами мирного договора и вывод с территории Германии всех иностранных войск. Понятно, что немцам дозволялось самим определять строй, при котором они хотели бы жить. Москву вполне устраивал Веймарский вариант. А как реагировали на советские предложения США, Англия и Франция? Чтобы не погрязнуть в деталях, ограничусь ссылкой на позицию Вашингтона. Госсекретарь США застолбил: «У нас нет оснований доверять демократической воле немецкого народа». Ни свободных вам выборов, ни заключения с немцами мирного договора, к выработке которого Москва предлагала пригласить представителей Германии, ни вывода иностранных войск из этой страны.Несколько странно, что Черчилль не озаботился выяснением происхождения клише «железный занавес». Непосредственно перед бывшим премьером такой «занавес» кроил Геббельс, призывавший немцев к сопротивлению до гробовой доски русскому нашествию. Под прикрытием этого же «занавеса» нацисты пытались в 1945 году сколотить «спасительный фронт цивилизаторов» против русских орд. А копни Черчилль еще глубже, он знал бы, что впервые термин «железный занавес» вошел в употребление в Скандинавии, где рабочие в начале 20-х годов протестовали против стремления своих правителей отгородить их от «еретических идей», шедших с Востока.Вернемся, однако, к вопросу, почему американская реакция выпустила вперед Черчилля, какой собственный срам хотели они им прикрыть.Измена союзничеству, попрание при их же активной роли принятых обязательств, данных клятв всегда были и остаются позорными. Но в данном случае дело обстояло куда хуже. В последнем послании конгрессу (март 1945 года) президент Рузвельт предостерегал – от добросовестного выполнения соглашений, достигнутых в Тегеране и Ялте, зависят «судьбы Соединенных Штатов и всего мира на будущие поколения». «Здесь, - подчеркивал Рузвельт, - у американцев нет среднего решения. Мы должны взять на себя ответственность за международное сотрудничество или мы будем нести ответственность за новый мировой конфликт».Спустя год после этого более чем ясного предупреждения своего предшественника Гарри Трумэн не был уверен в том, что мировое и внутриамериканское общественное мнение с восторгом откликнется на панихиду по антигитлеровской коалиции. Не было единства на предмет разрыва с СССР и внутри самой администрации, у генералитета, в конгрессе. Сошлюсь на генерала Клея. В апреле 1946 года он, в качестве заместителя американского губернатора Германии, докладывал госдепартаменту: советских представителей в Контрольном совете «нельзя упрекнуть в том, что они нарушают Потсдамские договоренности. Напротив, «они в высшей степени добросовестно их исполняют», демонстрируют «искреннее стремление дружить с нами, а также уважение к США». «Мы, - заключал Клей, - ни на мгновение не верили в (возможность) предстоящей советской агрессии и мы не верим этому сейчас».Трумэну явно требовалась подмога со стороны, чтобы освятить доктрину «пакс Американа», заявку на гегемонию в мировых делах. Наряду с опробованной временем русофобией главу Белого дома прельщал в Черчилле редкий цинизм, который рузвельтовский военный министр Стимсон аттестовал «как самую необузданную разновидность сбивающего с толку дебоша». В пользу Черчилля, с точки зрения Трумэна, говорило и то, что в ходе войны никто больше Черчилля не сделал для того, чтобы выхолостить военное сотрудничество западных держав с Советским Союзом, не допустить реальной координации действий вооруженных сил трех держав, сорвать организацию Второго фронта в 1942 и 1943 годах и тем самым затягивать войну, с олимпийским спокойствием наблюдая, как в ожесточенных схватках немцы и русские обескровливают друг друга. В этом смысле концепция британского премьера перекликалась с подходами Трумэна, который в июне 1941 года изрек – «если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам, и пусть они убивают друг друга как можно больше». Пробным камнем, на котором испытываются достоинства и пороки политиков, является их поведение в критических ситуациях. Вот битва на Волге. Тогда в повестке дня стоял вопрос не только о вступлении Японии и Турции в войну против СССР, если Сталинград падет. На мази был сепаратный сговор «демократий» с нацистской Германией, о чем свидетельствует в своих мемуарах тогдашний госсекретарь Хэлл. А что Черчилль? В октябре 1942 года, еще до того, как Красная Армия перешла в контрнаступление, он на заседании военного кабинета требовал «задержать русских варваров как можно дальше на Востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе». Курская дуга. Самое тяжелое сражение Второй мировой войны еще не завершилось, а на встрече в Квебеке в августе 1943 года не без подачи Черчилля начальники штабов США и Великобритании обсуждают вопрос о целесообразности сговора с нацистскими генералами для «совместного отпора русским». Черчилль был крайне обеспокоен тем, что в битве под Курском Советский Союз продемонстрировал способность в одиночку поставить третий рейх на колени. США также взволновало развитие событий, но Рузвельт делал несколько другие выводы – он хотел показать американский флаг на континенте, чтобы плоды победы в Европе США могли разделить с Советским Союзом. Могут сказать, что это история, которую обогнало время. Всем народам жилось бы в конце войны и после нее много спокойнее, если бы подобная констатация опиралась на факты. Увы. Антисоветская, русофобская нацеленность политики Лондона и части американского истеблишмента не сникла даже после очевидных неудач перехватить у Москвы инициативу на завершающем этапе войны. Не позднее марта 1945 года Черчилль отдал приказ собирать трофейное немецкое оружие и складировать его для возможного использования против СССР. Тогда же им был отдан приказ о разработке операции «Немыслимое» - плана войны против Советского Союза, которая должна была начаться 1 июля 1945 года силами 112 – 113 дивизий, включая дюжину дивизий вермахта, что сдались англичанам и нерасформированными были переведены в лагеря в земле Шлезвиг-Гольштейн и южной Дании. Там их держали в готовности до весны 1946 года. Не составляет большого секрета, что Черчилль приложил немало стараний, дабы вовлечь в «Немыслимое» Трумэна, принявшего президентский пост после кончины (12 апреля 1945 года) Франклина Рузвельта. Непроясненной, однако, остается взаимосвязь между означенными потугами премьера и предложением свежеиспеченного главы администрации США на совещании в Белом доме. 23 апреля 1945 года Трумэн на встрече с политическими и военными советниками изложил свое видение момента и ближайших перспектив: Советский Союз отыграл свою роль в американском сценарии завершающейся мировой войны; пора подводить черту под антигитлеровской коалицией; Соединенные Штаты без ассистентов вынудят Японию капитулировать. Если бы не категорический афронт ведущих военачальников США, черчиллевское «Немыслимое» могло бы обрести зловещие черты вполне реального и мыслимого. Не исключено даже, что с ядерным акцентом. Разрыв в Советским Союзом был отсрочен на несколько месяцев, но, тем не менее, Вашингтон и Лондон 7 мая 1945 года устроили сепаратную капитуляцию немецкого командования перед штабом Эйзенхауэра в Реймсе. Англичане и американцы отлично знали, что адмирал Дениц, преемник Гитлера на посту рейхсканцлера, и генерал Кейтель отправляли в Реймс своих эмиссаров с директивой – боевые действия против США и Великобритании прекращаются «не в ущерб сухопутным и морским операциям по отрыву от противника на Востоке». Нет, нацистские генералы не просто уводили офицеров и солдат от советского плена. Под «Немыслимое» скапливались резервы. Таким образом, философия «холодной войны», если быть скрупулезно точным, вызревала под аккомпанемент сражений Второй мировой. Можно констатировать, что правящий Вашингтон всерьез рассчитывал капитализировать огромное экономическое превосходство, соединенное с обретенной военной мощью, дабы превратить остаток ХХ столетия в «американский век». Намерение породило мутанта – политика не позже весны 1945 года превратилась в продолжение войны иными средствами.В 80-х годах мне представилась возможность обменяться мнениями с автором небезызвестной «длинной телеграммы» Джорджем Кеннаном. «С Вашим телеграфным посланием в 8 тысяч слов, - заметил я, - некоторые связывают поворот в политике США и начало «холодной войны».- Кеннан в момент составления этого документа был послом в России?- Нет, он был временным поверенным США в Москве. На мою реплику Кеннан возразил – он не накликал «холодной войны». В его телеграмме речь шла о создании экономических, политических, психологических сложностей для СССР так, чтобы советская система дала сбой и была вынуждена заняться «самоочищением». «Длинная телеграмма» перекликалась с наработками, что курсировали в администрации до и после кончины Рузвельта. В этом контексте Кеннан упомянул имя Дж. Грю.До разговора с Кеннаном я потерял из виду этого близкого друга Рузвельта, служившего в 1945 году помощником госсекретаря США. Так вот, 19 мая 1945 года Грю направил Трумэну следующий меморандум. «Если есть что-то в мире неотвратимое, то таким неотвратимым является война между США и Советским Союзом», читаем мы.- Это писал Грю?- Да, он. «Гораздо лучше и надежнее иметь столкновение прежде, чем Россия сможет провести восстановительные работы и развить свой огромный потенциал военной, экономической и территориальной мощи». А пока, рекомендовал Грю, надобно «ужесточить американскую политику по отношению к Советской России по всем линиям». На идейной основе, выраженной в меморандуме Грю, в сущности, и шел демонтаж политического наследия Рузвельта, в том числе в части выполнения (или сбрасывания) обязательств США по тегеранским и ялтинским соглашениям. Параллельно полным ходом готовилась новая военная доктрина Соединенных Штатов. Ее повивальной бабкой стало успешное испытание ядерного оружия в штате Невада, воспетого Трумэном в качестве «визитной карточки США сейчас и навсегда».Потсдамская конференция открылась 17 июля 1945 года, а 19 июля комитет начальников штабов завершил работу над проектом JCS – 1496, в корне менявшим американскую военную политику. Лучшая оборона – упреждающие удары по потенциальному противнику – таков ее лейтмотив. Причем, только Соединенным Штатам дано определять, кто есть «потенциальный противник», чем он угрожает и как эту угрозу сводить на нет. - Именно эту доктрину, наверное, и можно считать началом «холодной войны»? Или, по крайней мере, символом «холодной войны»?- Наверное, не совсем так. Сползание в «холодную войну», как и развязывание Второй мировой войны, не было одномоментным актом. Повторю, что уже 23 апреля 1945 года Трумэн был готов перевести СССР из разряда союзной державы в разряд потенциальных противников США. Не очень широко известно, что во время Потсдамской конференции политики предприняли еще одну попытку обойти генералов и исключить участие Советского Союза в войне против Японии. Политикам очень хотелось ревизовать согласованные в Ялте изменения послевоенного обустройства Тихоокеанского региона.Вашингтон имел свои виды, в частности, на Курилы. Предпринимались выходы на Чан Кайши с тем, чтобы он не признавал Монголию как самостоятельное государство. А Москва обусловливала объявление войны Японии международным признанием МНР. Нам удалось сорвать этот вашингтонский маневр.В ночь с 8 на 9 августа Красная Армия форсировала Амур и завязала бои с миллионной Квантунской армией в Манчжурии. Союзничество, вроде бы, восторжествовало. До капитуляции Японии оставалось три с половиной недели. Но в 20-х числах августа при участии командования ВВС США возникает «Стратегическая карта некоторых промышленных районов России и Манчжурии». Документ содержал перечень 15 советских городов с обозначением в них первоочередных целей и прикидками – с учетом опыта Хиросимы и Нагасаки – количество потребных для их уничтожения атомных зарядов. Название «карта» - более чем условное. Речь шла о плане-задании организации генерала Гровса по развертыванию производства и накопления атомных бомб, предназначенных для агрессии против СССР. Подтекст говорит сам за себя: Япония являлась только испытательным полигоном в преддверии запланированного ядерного нападения на Советский Союз.И завертелась милитаристская карусель. В сентябре и октябре 1945 года принимаются решения, программировавшие вооруженные силы США на «нанесение первыми удара по источнику угрозы нападения». При этом особый упор делался на внезапность превентивного удара как «единственной гарантии успеха», на «мгновенный парализующий удар». В ноябре штабы выдают «исследовательский» документ, в котором назывались 20 советских городов как возможные цели атомного нападения. Не обязательно в ответ на предполагавшееся нападение СССР. Первый удар замышлялся также при обнаружении «признаков обретения врагом способности в процессе его промышленного и научного развития атаковать Соединенные Штаты или обороняться против нашего (американского) нападения».Группа военных во главе с Эйзенхауэром корпела над планом «Тотэлити»- ведения всеохватывающей войны с Советским Союзом, рассчитанной на изничтожение российского государства. Тогда же, в конце 1945 года, стартовало систематическое разведывание советской территории авиацией США. Поначалу самолеты проникали в наше воздушное пространство, включая район Москвы, без опознавательных знаков, затем они летали какое-то время под британским флагом. 50 лет спустя руководитель аэрофотосъемок откровенно признал, что без этого вопиющего нарушения международного права американские планы ведения войны против СССР не стоили бы бумаги, на которой они написаны. Отвечая на вопрос, а проводил ли Советский Союз авиаразведку территории Соединенных Штатов, генерал дал краткий и ясный ответ – не проводил. Вот в такой атмосфере в декабре 1945 года в Москве состоялось совещание министров иностранных дел четырех держав. В рамках этой встречи госсекретарь США Бирнс имел продолжительную беседу со Сталиным. Вернувшись в Штаты, Бирнс выступил 30 декабря с обращением к своим соотечественникам. После переговоров в Москве, сказал он, он больше, чем когда-либо до сих пор, уверен в возможности «мира, который основывается на справедливости и мудрости». Бирнса вызвал к себе Трумэн. 5 января 1946 года между президентом и госсекретарем состоялся «разговор по принципам». Нам компромиссы не нужны, подчеркнул Трумэн, у нас свои задачи, свои цели, и нужно твердо вести линию на «пакс Американа». Собственно, 5 января 1946 года и есть, хотя и условная, но дата провозглашения «холодной войны». Возможно, нелишне добавить, как Трумэн интерпретировал этот род занятий. По его словам, «холодная война» - эта та же война, которая ведется другими средствами. - Естественный вопрос: а действительно ли СССР представлял тогда угрозу «демократическому миру»? Или эта угроза была придумана для оправдания гонки ядерных вооружений? - Предлагаю обсудить эти вопросы в следующий раз. - Согласен.

Читать далее

Чавес не прошел в Перу

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Во втором туре президентских выборов 4 июня в Перу победу одержал 56-летний лидер Апристской партии, левоцентрист Алан Гарсия (на снимке). Ему уже доводилось стоять во главе государства с 1985 по 1990 год. И хотя этот период с его гиперинфляцией, массовыми беспорядками и финансовыми конфликтами перуанцы вспоминают как «мрачную пятилетку», более 54% избирателей предпочло Гарсию как «меньшее зло».Его соперник, 43-летний милитарист с диктаторскими замашками Ольянта Умала от Перуанской националистической партии не скрывал намерения затеять передел собственности с вытекающими из этого массовыми беспорядками и противоречиями с США. Умала, поддерживаемый венесуэльским президентом Уго Чавесом, обещал своим сторонникам «потрясти кошельки богатых в пользу бедных». Это принесло ему 44,56% голосов за счет беднейших слоев страны. Но поддержка Умалы антиамериканистом и радикалом Чавесом, претендующим на «экспорт» венесуэльской модели по всей Латинской Америке, спровоцировала опасения влиятельного среднего класса за стабильность Перу. Горожане, представители мелкого и среднего бизнеса, предпочли сторонника умеренных реформ Алана Гарсию, провозгласившего: «Мы устали от пуль и военщины». Участие в выборах для граждан Перу обязательно, неисполнение конституционного долга карается штрафом в сто долларов, а нарушители закона легче выявляются в городах.Новый президент осознает, что популярность Умалы среди индейского населения и беднейших слоев общества не случайность, а «сигнал накопившихся там острых социально-экономических проблем, требующих безотлагательного решения». Несмотря на поражение, радикальные националисты остаются влиятельной политической силой. У сторонников Умалы 45 из 120 мест в парламенте, а у президентской Апристской партии лишь 36.

Читать далее

Российскую прессу контролирует государство

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Российской прессе угрожает коррупция и контроль со стороны государства, заявил президент Всемирной газетной ассоциации Гейвин О'Рейли. Он сказал об этом на открытии 59-го Всемирного газетного конгресса и 13-го международного форума редакторов. Как сообщает ИТАР-ТАСС, О'Рейли признался, что у членов ассоциации были сомнения по поводу выбора Москвы в качестве места проведения ежегодного саммита мировой прессы. О'Рейли обратил внимание аудитории на продажe газет "финансовым группам, лояльным правительству". Всемирная газетная ассоциация не может "не осудить эту практику", добавил он. По сути, заявил глава конгресса, олигархический контроль над прессой сменился контролем государственных структур. В качестве одной из причин подобной ситуации выступающий назвал отсутствие традиции свободы прессы в России, где всегда была распространена цензура, под действиe которой подпадали даже такие писатели, как Александр Пушкин. Присутствовавший на конгрессе президент России не согласился с тем, что присутствие государства в СМИ растет. "У меня другая информация - доля активов государства на рынке российской прессы неизменно сокращается - это легко проверить, - цитирует его Интерфакс. - Да, у нас, конечно, существует борьба между государством, его интересами - как их понимают чиновники - и обществом и прессой. Но это есть почти во всех странах". Президент отметил, что в России работают 53 тысячи различных изданий. "Их невозможно проконтролировать, даже если бы такое желание возникло", - подчеркнул он. Путин также призвал СМИ проявлять большую ответственность. По его словам, одним решением государства доверие обществу к прессе не повысить. По мнению Владимира Путина, вина за низкий уровень доверия общества лежит на самих СМИ, которым стоит более этично подходить к своей работе. Ранее стало известно, что открывшийся в Москве Всемирный газетный конгресс едва не начался со скандала. По информации "Коммерсанта", доклад президента конгресса Гэвина О'Рэйли должен был содержать критику состояния свободы слова в России, что могло поставить в двусмысленное положение хозяина встречи – российского президента Владимира Путина. В результате переговоров с российской стороной текст доклада был очищен от призывов международных издателей запретить, в частности, председательство России в "большой восьмерке" из-за оскорбительного отношения российских властей к СМИ.

Читать далее

Устинов освобожден от должности генпрокурора

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Совет Федерации освободил Владимира Устинова от должности генерального прокурора. За это решение проголосовали 140 сенаторов, против - 2 члена Совета Федерации. Голосование было тайным, передает РБК. Ранее президент Владимир Путин направил в Совет Федерации представление об освобождении Владимира Устинова от должности генерального прокурора на основании его личного заявления. Этот вопрос был включен в повестку пленарного заседания верхней палаты. При обсуждении вопроса о снятии Устинова только один член Совета Федерации - Валерий Судариков - поинтересовался мотивами отставки, передает ИА REGNUM. Как сообщил глава комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Андрей Вавилов, при рассмотрении подобных вопросов президент не обязан объяснять мотивы своего решения. Преемником Устинова на посту генерального прокурора России может стать нынешний полпред президента в ЮФО, сообщает Интерфакс со ссылкой на информированные источники в администрации президента России. По их данным, первым заместителем генпрокурора может быть назначен полпред президента в Поволжском федеральном округе Дмитрий Коновалов - бывший прокурор Башкирии. Владимиру Устинову, в свою очередь, может быть предложена работа представителя России в Евросоюзе, рассказал высокопоставленный чиновник администрации президента, пожелавший остаться неназванным. В аппарате полномочного представителя президента в Южном федеральном округе сообщения о возможном назначении Дмитрия Козака на пост генерального прокурора России комментировать отказались, сообщает РИА "Новости". Временно исполняющим обязанности генерального прокурора России назначен первый заместитель Владимира Устинова Юрий Бирюков. Кандидатура нового генерального прокурора официально пока не названа. Как сообщает РИА "Новости", кандидатуру нового генерального прокурора Совет Федерации рассмотрит в июне. Виктор Шендерович, публицист: Отставка Устинова - это результат нашей византийской подковерной борьбы. Она не имеет никакого отношения к тем причинам, по которым его надо было гнать с этого поста, еще не назначая. Его отправили не потому, что он брал квартиру из рук подследственного Бородина, не потому, что Генпрокуратура тормозила расследование "Норд-Оста" и Беслана. Не за то и не за это. Не за нарушения закона, а потому что, судя по всему, Владимиру Владимировичу кто-то все-таки нашептал на ухо об усилении клана Сечина-Устинова. Нам важно понимать, по каким законам мы живем: это по-прежнему та самая схватка бульдогов под ковром. И эта отставка произошла в связи с тем, что кто-то подкрался к президентскому уху.

Читать далее

Испанские строители не смогли купить аэропорт "Хитроу"

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Британский оператор аэропортов British Airports Authority (BAA) отказался продать испанской строительной компании свои акции за 9,73 миллиарда фунтов стерлингов, около 18,2 миллиарда долларов, сообщает газета "Ведомости". По мнению совета директоров британской компании, испанские строители предложили 9 фунтов стерлингов за одну акцию, тогда как BAA оценивает стоимость каждой бумаги в 9,4 фунта. "Мы оценили предложение Ferrovial, но совет уверен, что оно намного ниже реальной стоимости BAA", - заявил председатель совета BAA Маркус Агиус. В ответном заявлении Ferrovial не согласилась с такой оценкой. Первый раз компания Ferrovial предложила купить британского оператора в апреле 2006 года. В консорциуме с канадским финансовым институтом Caisse de Depot et Placement du Quebec и сингапурским фондом прямых инвестиций GIC Special Investments она готова была заплатить за акции BAA 8,75 миллиарда фунтов стерлингов, то есть 15,38 миллиарда долларов. Однако совет директоров BAA рекомендовал акционерам отклонить предложение. British Airports Authority является крупнейшим в мире оператором аэропортов. Компания владеет и управляет семью аэропортами в Великобритании, включая лондонские Хитроу, Гэтвик и Стэнстед. Кроме того, компании принадлежат доли в шести аэропортах Австралии, аэропортах Неаполя и Будапешта. Испанская Grupo Ferrovial занимается строительством и управлением коммерческим жильем, работает на рынках Европы, Северной и Южной Америки и Австралии.

Читать далее

Наша пятилетка

Новости Русской Испании 12 октября 2016

258 номеров «МК Испания» лежат сейчас перед нами. 9 толстых подшивок, часть из которых с их пожелтевшей бумагой и выцветшими фотографиями уже приобрели не только антикварный вид, но и букинистическую ценность. Газета, живущая для читателя неделю, для нас живет уже 1825 дней. Если каждую из этих газет разложить по листам и выложить в ряд, то получится дорожка почти в три с половиной километра! Три с половиной километра новостей, рассказов, интервью со звездами и простыми людьми, юридических консультаций и полезных советов, три с половиной километра нашего горячего желания держать вас в курсе всего, что происходит в Испании, в мире и на родине. «МК Испания» ровесник больших перемен в жизни наших соотечественников.Многие из нас приехали в Испанию как раз пять лет назад и за это время прошли серьезный путь, смогли добиться здесь своего места под солнцем. Для газеты же эти пять лет, срок не просто внушительный, это возраст расцвета, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Уверенности в тех, кто находится рядом. В вас, наши дорогие и любимые читатели! Все эти годы мы добывали новости, анализировали происходящее в стране, встречались с разными людьми, обивали пороги госучреждений, организовывали конкурсы, только для вас! И вы — наша самая большая ценность, наше богатство и достояние, наша семья. И поэтому мы работали, стараясь сделать вашу жизнь интереснее, стараясь рассказать вам что-то новое и уберечь от ошибок, которые подстерегают практически всех, кто меняет привычный образ жизни на новую обстановку в чужой стране. Мы не знаем точно, сколько вас, дорогие читатели, но мы знаем, что один номер зачастую переходит из рук в руки. Даже наслышаны о своеобразном «бизнесе» прошлых лет, когда частные объявления о сдаче жилья и работе вырезались из газеты и продавались в местах скопления русскоязычных гораздо выше розничной цены самой газеты! Такой подход большого уважения, конечно, не вызывает, но лишний раз говорит о том, что «МКИ» нужна, «МКИ» любима, «МКИ» интересна вам! Ибо сухие цифры тиражей, возвратов, рекламных бюджетов, - все это ничто по сравнению с живыми читателями, каждую среду приходящими в магазины и голосующими европейским рублем, с таким трудом заработанным, за свою любимую газету.«МК Испании» выпала трудная участь - мы были первым профессиональным русскоязычным печатным изданием в Испании. И, наверное, самое большое достижение для нашей газеты — это то, что сейчас с нами считаются и испанские власти, и власти наших государств («МК Испания» работает в тесном контакте с посольствами России и Украины, пристально следя за всеми законодательными и социальными изменениями, касающимися наших соотечественников, оперативно информируя о них наших читателей). С помощью продукции издательского дома .Comunicaciones Rusas en Espana. не только мы лучше узнаем страну, где нам выпало жить, но и испанцы узнают о народах, населяющих великую шестую часть суши, - русских, украинцах, белорусах, армянах, литовцах, и других: сейчас в «МК Испания» с удовольствием дают рекламу испанские компании, заинтересованные в клиентах, говорящих по-русски.За пятилетку газета смогла не только увеличить свой объем почти вдвое (c 32 страниц до полновесных 56), но и «родить» двух очаровательных детей - справочник «Берег Солнца. Коста-дель-Соль по-русски», третье издание которого увидит свет в ближайшее время, и газету бесплатных объявлений «Контакт», которой сейчас чуть больше полугода, но которая уже имеет поклонников не только среди наших соотечественников, но и среди испанских читателей.Создание газеты - процесс комплексный, и в нем задействовано большое количество творческих людей. И сегодня, в наш юбилей, мы хотим поблагодарить всех тех, кто работает вне штата, помогая нам создавать газету. Ирина Донская - журналист, очень важный для редакции человек, который был с нами в самые трудные моменты, практически в одиночестве выпуская газету. Теперь времена изменились, но Ирина по-прежнему одно из «лиц» газеты, ее «товарный знак».Галина Лукьянина - корреспондент «МКИ» в Мадриде. За плечами Гали большой опыт работы, когда-то она издавала газету «Станция Мир», а теперь пишет увлекательные и оригинальные материалы для «МК Испания».Ольга Шюдтц - корреспондент в Овьедо. Постоянно радует наших читателей рассказами о событиях культурной жизни, очерками и интервью со знаменитостями.Священник Андрей Кордочкин, настоятель Христорождественского собора в Мадриде знакомит читателей с новостями духовной жизни православной общины в Испании.В освещении проблем столь волнующей всех юридической тематики с нами сотрудничают адвокаты Рикардо Боканегра, Елена Феоктистова, Олег Губарев, Лилия Истомина и Ирина Свиридович; на ваши вопросы, касающиеся здоровья, отвечает доктор Вадим Мещеряков.Наталья Шевченко - собственный корреспондент в Валенсии.Также мы хотим вспомнить имена тех, кто на разных этапах нашего пути внес немалую лепту в становление газеты своими острыми и талантливыми материалами. Помните, что двери редакции всегда открыты для вас и мы будем счастливы вновь увидеть ваши материалы на страницах газеты. Итак: Ирина Миллингтон, Елена Хакимова, Виктория Потапова, Ирина Братусь, Лилия Лемешева, Максим Старков, Хельга Герц, Анна Селюнас, Елена Егорова, Шамиль Варшаев, Екатерина Форнель-Лорка, иеромонах Арсений (Соколов), Надежда Чебыкина, Евгений Говоров, Ирина Недобельская, Лариса Пакула, Висенте Шамшурин, Андрей Силин, Наталья и Олег Бовенко, Юлия Бенцаль, Светлана Симановская, Владимир Добрынин, Алексей Есаков и другие - наша вам искренняя благодарность!В разное время сотрудниками «МКИ» работали многие из тех, кто сейчас связан с русской прессой в Испании. Этим авторам мы тоже обязаны тем, что газета стала такой, какая она есть сейчас. В свое время каждый из них помогал создавать интересную и полезную газету, набираясь опыта и делясь им с читателями. Хотим от души сказать им огромное спасибо за то, что вложили в «МКИ» свою душу и таланты:Юрий Щегольков - ныне издатель газеты «Комсомольская правда в Испании» - вел экономические обзоры и радовал читателей туристическими материалами.Александр Пеунов - зам. главного редактора газеты «Комсомольская правда в Испании» - в 2002 году писал крайне познавательные материалы о культуре и истории Испании.Вера Казанцева - коммерческий директор «Комсомольской правды в Испании» - в течение первых двух лет была администратором компании «Comunicaciones Rusas en Espana» и ответственным секретарем «МК Испании».Петр Поминов - арт-директор «КПИ» - два года занимался в «МКИ» компьютерной версткой.Лариса Живаневская - ведущая рубрики «Здоровье» в «КПИ», долгое время вела у нас рубрику «Ваш доктор».Петр Андрушевич - издатель газеты «Вести Испании», в 2001 году выступал консультантом по вопросам недвижимости, а также писал живые и интересные материалы из региона Аликанте.Игорь Леонтьев - ныне внештатно сотрудничающий с «КПИ» и «Вестями Испании» . вел в нашей газете «Афишу».Светлана Мирза - в настоящее время сотрудничает с журналом «Славяне» - прошла долгий путь от секретаря редакции до выпускающего редактора.Мы прошли эти пять лет вместе, спасибо вам за это, дорогие читатели и коллеги! Надеемся, что еще через пять, десять, пятьдесят лет мы так же будем идти рядом и вместе строить русскоязычное информационное и культурное пространство нашей новой родины, Испании. На равных.Еще раз с праздником нас всех!Редакция «МК Испания»НАД НОМЕРОМ РАБОТАЮТ:Екатерина Сургутанова - руководитель проекта Виктор Черецкий - главный редактор «МК Испания»Александр Сургутанов - директор компании «Comunicaciones Rusas en Espana, S.L.»Ирина Орици и Елена Горошкова - выпускающие редакторы «МК Испания»Сергей Троценко - дизайнерАнна Швецова - руководитель отдела рекламыСветлана Кляйн - редактор газеты «Контакт»Екатерина Мещерякова - ведущая рубрики «МКИ» «Что? Где? Когда?»Владимир Шумилов - ответственный за распространение и подпискуПусть наш нелегкий труд останется за кадром. Главное - это результат: свежая, толстая, еще пахнущая типографской краской газета, которую вы сейчас держите в руках.

Читать далее

Мальчик без штанов, но с леденцом

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Вопреки предсказаниям скептиков сочинский саммит Россия-ЕС завершился крупным успехом. Были подписаны документы, серьезно облегчающие жителям нашей страны получение виз для посещения стран Евросоюза. Брюссель вполне ясно дает понять, чего стоят, время от времени раздающиеся из Москвы укоры в попытках отгородиться от России новым «железным занавесом». Европа опасается совсем не россиян, она побаивается путинского государства. И это стало главным предметом сочинского саммита. Отдадим должное российскому президенту. Иногда он находит поразительно точные образы для описания собственного мироощущения. Вот и по завершении сочинского саммита Россия – ЕС он поспешил разъяснить журналистам суть российского подхода: «Но нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: «Дай конфетку». В потный кулачок зажал: «А ты мне что?». Мы хотим знать: а они нам что?» При этом, как должен помнить Путин, что именно можно было получить в обмен на конфету, было не столь уж важно. Важен был сам процесс торга, который ставил удачливого конфетовладельца в центр всеобщего внимания. По сути дела торг с леденцом в потном кулачке был звездным часом для того, кто ни умом, ни силой похвастаться не мог. Нечто подобное происходит, на мой взгляд, и в российской политике. Из-за угрозы дефицита в обеспечении нефтью и газом западные партнеры Путина изо всех сил стараются не раздражать российского лидера и всячески сглаживают противоречия. Так, будучи спрошенным об отношении к выступлению вице-президента США, в котором Россия обвинялась в попытке шантажировать соседние страны, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу начал вдруг рассказывать о том, как чудесно он провел время в кампании российского президента: «Прежде всего, я бы хотел сказать, что мы вчера провели очень приятный вечер, у нас был очень хороший ужин. Мы ужинали на закате на Черном море, и музыка была великолепна. Была, в частности, исполнена «Голубая рапсодия» Гершвина». Наблюдать за этими уловками, уклончивыми ответами высокопоставленных европейцев нашему «мальчику с леденцом» весьма приятно. Это, как если бы щедринский мальчик без штанов вдруг нашел клад. Штанов, понятное дело, ему купить недосуг, да и привык с голой задницей бегать. Но с каким превосходством и апломбом он разговаривал бы с нудным немецким мальчиком в штанах. Однако то, что аккуратный евромальчик уходит от скандала, делает вид, что не замечает голой задницы собеседника, рассыпается на людях в комплиментах в его адрес, вовсе не означает, что он поступится своими интересами. Суть конфликта, так и не разрешенного в ходе сочинского саммита, заключается в том, что ЕС, напуганный тем, как Москва вдруг прекратила в январе подачу газа на Украину, пытается добиться хоть каких-нибудь гарантий своей энергобезопасности. И поэтому настаивает на допуске иностранных кампаний к добыче газа и, главное, к его транспортировке, которая сейчас полностью монополизирована «Газпромом». Взамен ЕС обещает допустить россиян к своим сетям в Западной Европе. За такую мелочевку мальчик без штанов леденец отдавать не собирается: «А я уже говорил: а где у вас месторождения, в которые вы нас запустите? Или где у вас такие магистральные трубопроводные системы, которыми «Газпром» располагает? Нет. Поэтому мы не против того, чтобы это делать. В будущем. Но нам нужно понять, что мы получим взамен». На самом деле, похоже, что дальше неких смутных предложений о передаче в обмен на наш газ их высоких технологий, дабы деверсифицировать нашу сырьевую экономику, дело не пойдет. Боюсь, для осуществления этих пожеланий газовым корпорациям Европы пришлось бы покупать «Майкрософт» и «Сименс». Никаких других способов поменять технологии на газ не существует. Конечно, есть еще стародавний метод – продать газ, и на вырученные средства закупать технологии. Но наш мальчик с леденцом твердо знает, что в этом случае деньги исчезнут наверняка. И поэтому он просто тянет время. Между тем, те соседи России, кто уже почувствовал тяжелую длань энергетической сверхдержавы, ищут противодействие. Путин утверждает, что украинский президент вполне удовлетворен тем, как удалось разрешить январский кризис. Наверное, от этого полного удовлетворения Киев принял столь деятельное участие в произошедшем на этой неделе учреждении «Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ", куда вошли Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. Участники этой обновленной организации не скрывают своей цели – избавиться от энергетической зависимости от Москвы. Решение они видят в участии в переброске в обход России каспийской нефти. Эту задачу призван выполнять уже построенный нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан", и, как отметил президент Азербайджана Ильхам Алиев, роль в поставках может сыграть и Украина. По его мнению, для поставок нефти в западном направлении может быть использован украинский нефтепровод "Одесса-Броды", который в Киеве и Варшаве хотели бы достроить до Гданьска. Понятно, почему энергетические схватки под ковром привлекают столько внимания. По общему мнению, в Сочи проходила генеральная репетиция перед саммитом «восьмерки» в Санкт-Петербурге. Если так, то можно констатировать, что, стремясь подчеркнуть собственной величие (а точнее величие Путина В.В.), Россия так и осталась мальчиком без штанов, но с леденцом.

Читать далее

Иванов пугает войной

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Прибыв в Госдуму с секретным докладом, министр обороны и кандидат в преемники Сергей Иванов так и не сказал журналистам, собирается ли он выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Депутаты отнеслись к нему без должного внимания, а где-то и открыто предпочли Иванову его конкурента Дмитрия Медведева.Глава российского оборонного ведомства Сергей Иванов в среду в закрытом режиме выступил в Госдуме с докладом про то, какие военные угрозы ждут Россию в современном мире. Вице-премьера, министра обороны и кандидата в преемники Сергея Иванова встретили неоднозначно. Например, на втором этаже здания на Охотном ряду одновременно открылась выставка портретов политических деятелей современности. Ни на одной из картин Иванова не было, а первый вице-премьер и, как говорят, конкурент Иванова за почетное звание преемника Дмитрий Медведев был. А организаторы объясняли, что выставка посвящена людям, оказывающим влияние на современный исторический процесс. Кроме того, посреди выступления Иванова существенная группа депутатов беззастенчиво направилась в столовую обедать. Среди таковых были, например, один из главных единороссов, ответственных за законы по государственному устройству, Александр Москалец и координатор КПРФ Сергей Решульский. Вряд ли они бы ели с таким же аппетитом, если бы были уверены, что к депутатам приехал преемник Владимира Путина. Иванов между тем вовсю откровенничал перед депутатами в закрытом режиме. Выступление засекретили от журналистов, потому что предполагалось, что раз тема заявлена как «Строительство вооруженных сил в 2006–2011 годах», то там могут быть озвучены какие-то сведения, составляющие военную тайну. «Я вам ничего не скажу, – бросила «Газете.Ru» вышедшая из зала первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. – Заседание секретное, а я секретов не выдаю».Но режим секретности вскоре нарушил сам министр обороны, как только вышел из зала к телекамерам. «Планы Министерства обороны до 2011 года известны, вооруженным силам необходимо высокотехнологичное интенсивное развитие», – поделился Иванов. Со слов Иванова выходило, что армия в принципе решила основные проблемы. Министр, например, пообещал, что к 2011 году армия сократится всего на 34 тысячи человек, причем исключительно сотрудников вспомогательных подразделений. Уволят, в частности, 300 генералов и адмиралов в самое ближайшее время, чтобы выдержать соотношение «один генерал на тысячу военнослужащих». «За последние пять лет армия и так сократилась на 200 тысяч», – объяснил Иванов, дав понять, что дальше сокращать, кажется, некуда. Ведь враги, судя по речи министра, у Москвы остаются. «Угроз много, и в глобальном смысле они есть. Те угрозы, которые были во время холодной войны, – цветочки по сравнению с теми угрозами, которые есть сегодня», – пугал министр. В то же время вероятность термоядерной войны минимальна. «Но это не значит, что мы не должны развивать ракетные силы», – тут же оговорился глава военного ведомства. Наиболее конкретные угрозы министр видел в «прилегающих к России странах, где заложен конфликт». «Сегодня появились новые опасности, нетрадиционные, и это не только терроризм», – заметил министр. Иванов, кроме того, осторожно высказался против планов НАТО разместить в Польше американские комплексы противоракет. «Эти планы нам известны, и нас они беспокоят», – отметил он. Заявление о глобальных угрозах несколько противоречило другому заявлению Иванова, которое он сделал депутатам. Как рассказал журналистам глава комитета по безопасности Госдумы Владимир Васильев, Иванов, выступая в зале, сказал, что России нужна мобильная армия, способная справиться сразу с несколькими региональными угрозами, и с этой целью вооруженные силы разделят по территориальному принципу. То есть будут созданы региональные группировки, которые объединят все рода войск. Сам Иванов пообещал, что для решения этих задач бюджетные затраты на армию будут расти и составят в 2007 году 800 млрд рублей. «Доклад оставил сложное впечатление, – сказал депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов, – С одной стороны, больше стал военный заказ, разрабатывается новое вооружение, но, с другой стороны, этого мало: например, в год в армию, по моим данным, поставляется всего 6–8 ракет «Тополь-М», это ничто». «К 2010 году мы будем иметь всего 100 ракет, в 60 раз меньше, чем при раннем Ельцине, будет четыре плавающие подлодки», – спрогнозировал Митрофанов. «Армия должна разделяться на ядерную стратегическую часть и тактическую часть для решения локальных задач численностью не более 100 тысяч человек, зачем милионная армия, если нет таких угроз?» – считает депутат. «Мы перешли к разумной политике в области вооруженных сил, правильному определению угроз. Иванов, например, отметил, что в современных условиях не нужно большое количество танков, их почти негде применять», – сказал в свою очередь экс-директор ФСБ член «Единой России» Николай Ковалев.

Читать далее

Журнал Russia! разъяснит США позицию Кремля

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Российские власти запускают в Америке журнал Russia! (именно так, с восклицательным знаком). Как пишут "Московские новости", это будет глянцевое 132-страничное издание. Официально издателем журнала выступает Илья Мерензон, однако МН недвусмысленно дает понять, что за Russia! стоит Кремль. "Москва решила открыть в Америке настоящий пророссийский журнал", - утверждает МН. По информации газеты, Russia! станет продолжением таких изданий, как Soviet Life и Russian Life, издававшихся при финансовой поддержке советских и российских властей. В то же время Мерензон обещает, что на страницах журнала будут печататься самые известные политики - Клинтон, Горбачев, нынешние российские и американские лидеры. "У нас будет представлен весь спектр мнений - например, мы привлекаем к сотрудничеству Эдуарда Лимонова", - утверждает Мерензон. Раздел "Искусство" будет вести Марат Гельман. По словам Мерензона, журнал Russia! уже вызывает огромный интерес публики. "Остается надеяться, что инициаторы этого проекта сумеют воспользоваться благоприятной ситуацией для пиара России в США", - резюмирует МН.

Читать далее

Евросоюз планирует ввести налог на отправку SMS и e-mail

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Парламент Европейского союза принял к рассмотрению законопроект о введении налога на SMS-сообщения и электронную почту, пишет газета The Sydney Morning Herald. Это уже не первая попытка такого рода, но раньше введение налога наталкивалось на активное сопротивление. Ставка налога составит 1,5 евроцента за одно SMS и 0,00001 евроцента за электронное письмо. Технические детали проекта, а именно каким образом будет учитываться количество электронных писем при взимании налога, пока не сообщаются. Автором законопроекта является французский депутат Ален Ламассур (Alain Lamassoure). По словам депутата, ставка налога невысока, но с учетом миллиардов сообщений, отправляемых ежедневно гражданами стран ЕС, предложенный налог является хорошим источником наполнения европейского бюджета. В настоящий момент бюджет Европейского союза формируется за счет импортных пошлин, налога на добавленную стоимость и отчислений стран-членов ЕС, размер которых зависит от благосостояния каждого отдельного государства. Италия уже пыталась ввести налог на короткие текстовые сообщения в качестве меры борьбы с острым дефицитом национального бюджета, но инициатива была решительно отклонена правительством.

Читать далее

Por una vivienda digna!

Новости Русской Испании 12 октября 2016

21 мая в Мадриде на площади Puerta del Sol прошла демонстрация под лозунгом «За достойное жилье» (Por una vivienda digna). Демонстрация началась в 19.00 и поздно вечером переросла в беспорядки и закончилась столкновениями с полицией, которая задержала 20 наиболее агрессивных участников. По официальным данным, всего в акции приняло участие более тысячи человек.Большинство задержанных – молодые люди от 20 до 30 лет. И это не случайно, поскольку именно в этом возрасте возможность обзавестись своим жильем в Испании практически равна нулю. Цены на недвижимость растут в год на 10-15%, и минимальная сумма, которую надо выложить даже за маленький апартамент в городе уже превысила 150 тысяч евро. А если учесть, что большинство молодежи в Испании работает по «временным» трудовым контрактам, их не зря называют «мусорными», то становится ясно, что мечтать о своем жилье, тем более достойном можно только с надеждой на финансовую помощь родственников. Другой выход – кредит банка, который дается на 25-30 лет и превращает молодого человека в вечного должника. Испанское правительство, что «народники», что социалисты, уже много лет говорят о «жилье для молодежи», тратят миллионы евро на различные программы, но, как и прежде, молодежь Испании не в состоянии приобрести свое собственное жилье. Их недовольство выплескивается и в связи с событиями в Марбелье, где назначенная комиссия предпочитает сносить дома, построенные в результате коррупционной деятельности местного муниципалитета во главе Марисоль Ягуе, чем продать квартиры молодым семьям по сниженной цене, и тем самым помочь тем, кого называют «будущим страны». Хорхе Костас

Читать далее

Незабытая порка Семена Буденного

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В 1964 году Военная коллегия Верховного суда СССР отменила смертный приговор и реабилитировала одного из лучших командиров Красной армии периода Гражданской войны, создателя первых крупных конных соединений РККА Бориса Думенко, который в 1920 году по ложному обвинению в подготовке антисоветского мятежа и убийстве комиссара кавкорпуса Микеладзе был осужден и расстрелян. Публично против отмены приговора выступил только один человек – Маршал Советского Союза Семен Буденный, которого поддержал его друг и соратник по Первой конной армии Климент Ворошилов. СНАЧАЛА ПОДЧИНЕННЫЙ, ПОТОМ СОПЕРНИК Известно, что Буденный и Думенко были непримиримыми врагами. Многие историки объясняют этот факт тем, что Думенко якобы более тяготел к Троцкому, а Буденный – к Сталину, и уцелел в результате тот, кто поставил на «правильную» фигуру. Однако были и глубоко личные мотивы. Маршал Буденный – классический портрет полководца советского периода.Рисунок из книги 'Фельдмаршалы и маршалы'Борис Мокеевич Думенко родился в крестьянской семье. Во время Первой мировой войны служил в конно-артиллерийском полку, за проявленную храбрость стал кавалером 4 Георгиевских крестов и был произведен в вахмистры. В начале 1918 года самостоятельно организовал кавалерийский партизанский отряд и включился в активную борьбу с донской контрреволюцией. Троцкий заметил талантливого Думенко, и с июля 1918 года он назначается командиром 1-го кавалерийского крестьянского социалистического полка, награжденного впоследствии за боевые заслуги Почетным революционным Красным знаменем. С сентября 1918 года Борис Думенко уже командует 1-й Донской кавбригадой, а с ноября – он начальник Сводной кавалерийской дивизии, преобразованной в марте 1919-го в 4-ю кавдивизию, которая под его руководством успешно сражалась против белоказаков Краснова и войск Деникина. За эти успехи 2 марта 1919 года Думенко наградили орденом Красного Знамени за номером «5». Честолюбивый Семен Буденный долго находился в подчинении у Думенко, начав службу с командира эскадрона. Когда отряд Бориса Мокеевича преобразовали в Донскую кавбригаду, он взял Буденного к себе заместителем, а после реорганизации бригады в сводную кавалерийскую дивизию его назначили начальником штаба соединения. Быть на вторых ролях явно не нравилось Буденному, который считал, «что ни в чем не уступает Думенко». Но противостоять ему на первых порах он не мог. В мае 1919 года Борис Мокеевич был ранен и попал в госпиталь. Его место занял Буденный, который стал активно воплощать идею создания массированного кавалерийского соединения – конной армии. Однако, как считает, опираясь на документы, кандидат исторических наук, член-корреспондент РАЕН Владимир Дайнес, «замысел создания конной армии принадлежал Думенко и бывшему полковнику царской армии, впоследствии ставшему Маршалом Советского Союза Егорову». Буденный, оказавшись во главе дивизии Думенко, стал активно, в том числе и перед Сталиным и командующим 10-й армии Егоровым, лоббировать идею своего бывшего начальника. Думенко он, похоже, уже списал со счетов. Как только комдива в тяжелейшем состоянии (в дальнейшем у него удалили три ребра и часть пораженного легкого) отправили в госпиталь, не дожидаясь официального принятия дел, Буденный потребовал отобрать у него автомобиль, под тем предлогом, что он «ему больше не понадобится». Один из исследователей жизни Семена Михайловича, не побоявшийся проявить объективность, отмечает: «...из-за болезни Думенко Буденный смог вырваться из-под его руководства, никакая сила не смогла бы уже вернуть Семена Михайловича на вторые роли. Он четко уяснил себе: для того чтобы удержаться на высоком посту, мало добросовестно выполнять обязанности, нужно еще и следить за конкурентами, сметая тех, кто становится на пути». Буденный действовал настойчиво, и вскоре его дивизия была преобразована в кавалерийский корпус. Думенко, видя, как его детище буквально уплывает из рук, срочно, даже не оправившись от ран, выписался из госпиталя. Но в штабе армии ему сказали, что место уже занято: Буденный успел заручиться поддержкой Сталина. Тогда Думенко в сентябре 1919 года добивается разрешения сформировать 2-й сводный кавалерийский корпус в составе 9-й армии, который планирует преобразовать в армию. Но 17 ноября 1919 года Реввоенсовет принимает решение о создании 1-й Конной армии на базе 1-го конного корпуса Семена Буденного. К имеющимся войскам добавили артиллерию, отряд бронепоездов, авиационную группу и автобронеотряд, а также решили значительно увеличить количество бойцов, на тот момент составлявшее около семи тысяч. Но Думенко не падает духом, продолжая успешно воевать. Его корпус отличился в январе 1920 года при освобождении Новочеркасска, за что Бориса Мокеевича удостоили Почетного революционного оружия. Думенко по-прежнему строил планы по преобразованию корпуса в армию, но в первых числах февраля 1920 года в соединении случается ЧП – убийство корпусного комиссара Микеладзе. РВС Кавказского фронта тут же создал Чрезвычайную следственную комиссию, которая собрала материал, «характеризующий настроения корпуса в политическом отношении». Отмечалось, что «Думенко со своим штабом ведет беспрерывную борьбу против Советской власти, в частности против представителей Р.К.П. (большевиков) и комиссаров в корпусе, и старается их скомпрометировать путем гнусной клеветы и грубой демагогии перед массой красноармейцев, пытаясь мешающих его работе уничтожить». А вывод был такой: «Комкор Думенко и его штабные чины своей деятельностью спекулируют на животных инстинктах массы, пытаясь завоевать себе популярность и поддержку тем, что дают полную волю в поощрение грабежам, пьянству и насилию. Злейшими их врагами является каждый политработник, пытающийся превратить разнузданную и дикую массу в регулярную дисциплинированную и сознательную боевую единицу». КТО ВИНОВАТ? Думенко (здесь комиссия была права) действительно не очень-то любил комиссаров. Однако прямых доказательств, что именно командир корпуса убил своего комиссара или поручил это кому-либо сделать, не было. Следствие тем не менее вынесло следующий вердикт: «Военком Микеладзе был убит неизвестным ординарцем штаба конного корпуса, но подстрекателями и прямыми укрывателями убийцы являются комкор Думенко и его штаб». 11 мая 1920 года по приговору РВС Думенко расстреляли... Некоторые историки утверждают, что за решениями Чрезвычайной следственной комиссии стоял Буденный, который, как известно, неоднократно жаловался Сталину на своего соперника, называя того «лихим драчуном, который не собирается подчиняться кому-либо, даже во имя идеи, во имя дела». Думенко действительно грешил «партизанщиной». Мог, по настроению, просто порвать на кусочки полученный приказ. Мог и развернуть свои части в совершенно другом, противоположном указанному в приказе направлении. Мог и увести свои войска в рейд, не поставив в известность командование, но при этом, самое главное, мог победить! После происшествия с комиссаром Микеладзе Буденный написал докладную Сталину, заявляя, что «Думенко – враг и хочет увести корпус к белым». Однако на всех официальных документах, обвинявших Думенко, подписи Буденного нет. Там стоят подписи только членов Чрезвычайной следственной комиссии: политкомиссара 21-й дивизии Лиде, политкомиссара 2-го конного корпуса Пескарева, начальника политотдела 36-й дивизии Злауготниса и начальника особого отдела конного корпуса Карташева. Санкционировали же расстрел Думенко член Реввоенсовета 9-й армии Александр Белобородов (тот самый бывший председатель исполкома Уральского облсовета, подписавший постановление о расстреле царской семьи) и член РВС республики видный большевик Ивар Смилга. Но, по воспоминаниям «первоконников», Буденный был откровенно рад устранению Думенко. И дело не только в том, что он боялся конкурента. Семен Михайлович к тому времени был не менее авторитетен в войсках, чем Думенко, возглавлял Конную армию, которая одержала ряд убедительных побед. К тому же у Буденного было важное преимущество – он сблизился со Сталиным, «почувствовал руку партии» и даже вступил в ВКП(б). Однако была у Буденного глубоко личная причина ненавидеть Бориса Макеевича и радоваться его смерти. Еще в бытность командиром эскадрона в бригаде у Думенко Семен Михайлович был по приказу Бориса Мокеевича жестоко наказан… плеткой. И вот за что. Однажды к Думенко пришла казачка в разодранном платье и пожаловалась на то, что ее изнасиловали бойцы из эскадрона Буденного. Борис Мокеевич, скорый на расправу, тут же вызвал комэска и устроил ему показательную порку за то, что «тот распустил своих хлопцев». Буденный был в бешенстве. Ветераны-«первоконники» вспоминали любопытный эпизод. Когда двое дюжих «думенковцев» срывали с Буденного рубаху и укладывали его для порки на лавку, он в ярости протестовал: «Да у меня полный Георгиевский бант, меня даже офицер при царе пальцем не мог тронуть, а ты меня, красного конника, плеткой?!» На что стоявший рядом Думенко, посмеявшись, ответил: «Да какой ты Георгиевский кавалер, Семен, фантиков себе на базаре навесил, а так настоящие казаки не делают…» Буденный, как утверждает последнее издание Военной энциклопедии (Москва, 1997 год), «награжден четырьмя Георгиевскими крестами и четырьмя Георгиевскими медалями». То есть Семен Михайлович являлся полным Георгиевским кавалером, или, как выражались в те времена, «имел полный Георгиевский бант», что само по себе было немалой редкостью. Для сравнения можно отметить, что человек отчаянной личной храбрости, легендарный герой Гражданской войны Василий Чапаев заслужил на полях сражений Первой мировой три Георгиевских креста и одну Георгиевскую медаль 4-й степени. Здесь необходимо напомнить, что Георгиевские награды, о которых идет речь, – это не ордена Святого Георгия, поскольку с момента своего учреждения 26 ноября 1769 года он предназначался в награждение только офицерам. Этот крест, а правильно он называется Знак отличия Военного ордена Святого Георгия, был введен еще в 1807 году для поощрения нижних чинов русской армии и первоначально имел только одну степень. В 1856 году после окончания Крымской войны крест был разделен на четыре степени: 1-я и 2-я – золотые, 3-я и 4-я – серебряные. На каждом из крестов проставлялся порядковый номер, причем – отдельно по каждой степени. Сначала давалась четвертая степень, затем вторая и третья. И лишь при совершении четвертого личного подвига солдат, матрос или унтер-офицер награждался высшей степенью Георгиевского креста. Стать Георгиевским кавалером, особенно полным, являлось мечтой сотен тысяч солдат и унтер-офицеров царской армии: помимо всеобщего уважения, обладатели таких наград получали денежные выплаты и пользовались широким спектром действенных льгот. В 1913 году к Георгиевскому кресту четырех степеней добавилась еще и номерная Георгиевская медаль, также разделенная на четыре степени. Очередность награждения крестами и медалями не устанавливалась, хотя крест ценился выше. Но полным солдатским Георгиевским кавалером после 1913 года считался лишь тот, у кого было четыре креста и четыре медали… Однако после победы в Гражданской войне Георгиевская награда, как и другие царские ордена, символизирующие «отжившие ценности», попала в немилость. О ней вспомнили только в годы Великой Отечественной, когда Сталин, обратившись к историческому опыту, учредил солдатский орден Славы, статут которого был полностью списан с Георгиевского креста. Но в первые годы Гражданской войны, когда у советской республики практически не было наград, многие красные бойцы и командиры, имевшие боевых «Георгиев», которых давали не за выслугу лет или высокое положение, а за личную отвагу и храбрость, откровенно гордились ими. И бросить обвинение в присвоении такой награды в то время – значило смертельно оскорбить человека. Но так ли уж не прав был Думенко, говоря о «фантиках» на груди у Буденного? НЕСУРАЗИЦА С «ГЕОРГИЯМИ» За все годы советской власти ни у кого из официальных историографов не возникла даже мысль о том, насколько правомерно грудь Буденного украшают аж восемь Георгиевских наград. Его фотография в казачьей бескозырке «с полным бантом» на груди красуется в Музее Вооруженных сил, известна и другая «в полной драгунской парадной форме», которую без труда можно отыскать на официальном интернет-сайте Маршала Советского Союза. Однако сомнения в подлинности «полного Георгиевского банта» Семена Михайловича неоднократно высказывали и коллекционеры, и некоторые историки, которым так и не удалось отыскать в архивах доказательств об этих наградах Буденного. В последнее время были найдены новые факты, подтверждающие эти сомнения. Вот что рассказал автору данного очерка известный писатель и знаток отечественной наградной системы, из-под пера которого вышло более сорока книг по истории символики и геральдики, Александр Кузнецов: «О том, что Семен Михайлович был Георгиевским кавалером, я знал и раньше. Но, работая над книгой «Знаки славы Отечества», решил уточнить факты и договорился о встрече с Инной Семеновной, дочерью Буденного, работавшей тогда в издательстве «Московский рабочий». С ее слов я записал, за что Семен Михайлович получил каждый из Георгиевских крестов, и впоследствии описал эти случаи в своей книге. От нее я узнал, что Буденный награждался Георгиевскими крестами пять раз. Однажды он ударил оскорбившего его вахмистра, за что его лишили первой награды – Георгиевского креста 4-й степени, полученного им в качестве взводного унтер-офицера 18-го Северского драгунского полка в ноябре 1914 года на русско-германском фронте за бой под Бзежинами. Повторно Георгиевский крест 4-й степени Буденный получил в конце 1914 года в бою за город Ван на турецком фронте, куда перевели его драгунский полк. В дальнейшем Семен Михайлович был удостоен, по словам Инны Семеновны, еще трех крестов: в январе 1916 года 3-й степени «за участие в нескольких лихих атаках под Менделиджем»; в марте 1916 года 2-й степени за разведку города Бекубе и захват пленных. И, наконец, в июле 1916 года он с четырьмя товарищами-добровольцами был послан за «языком». Совершив «головокружительный по своей смелости и дерзости рейд», Буденный привел шесть турецких солдат и одного старшего унтер-офицера. За этот подвиг Буденный награжден Георгиевским крестом 1-й степени». Далее Кузнецов отметил: «Через несколько лет после выхода моей книги мне попался в руки том из серии ЖЗЛ «Буденный» (Москва, «Молодая гвардия», 1983 год, автор Золототрубов). Перелистывая страницы, я обратил внимание на фотографию Буденного от 1915 года, на которой изображен бравый унтер-офицер в бескозырке, с аксельбантом, а на груди у него четыре Георгиевских креста и четыре Георгиевские медали. Полный бант! Откуда?! Этого никак не может быть, ведь рядом на той же странице фотографии от 1915 года и от 1914 года, где Буденный изображен только с одним крестом! Все свои награды, кроме креста 4-й степени от 1914 года, если опираться на рассказ Инны Семеновны, факты, приведенные в книге Золототрубова, многие другие источники, получены Буденным в течение… 1916 года. Причем ни в рассказе дочери Буденного, ни в других источниках ни о каких Георгиевских медалях вообще не упоминается!». Что это? Мистификация? Или фальсификация? Вот мнение Кузнецова: «Я долго думал, рассматривая снимки будущего советского маршала с «полным Георгиевским бантом». Несмотря на явную ретушь, уж больно они неестественны и не похожи на портреты, которые могли выполнить художники-лизоблюды. И, наконец, до меня дошло. Знаете, раньше на базаре устанавливали щиты, на которых нарисован герой-всадник с дырой вместо головы? Человек просовывает туда голову, и его фотографируют. Так, видимо, было и здесь. Пришел молодец к фотографу, а там уже готовый фанерный «герой войны», а на груди – «полный Георгиевский бант», и готово дело. Можно послать фотографию в домой родителям или любимой девушке. Мне также кажется, что оба «портрета», и в казачьей, и в драгунской форме, были «выполнены» в один день. А потом пошли по рукам, как подтверждение «заслуг» героя. В пользу этой версии говорит и аксельбант, который никак унтер-офицеру драгунского полка не полагался. В тот период его носили только генералы, штаб- и обер-офицеры Генерального штаба, адъютанты, военные топографы, жандармы и фельдъегеря». Мы с Александром Кузнецовым попробовали атрибутировать фотографию, опубликованную на интернет-сайте Буденного. Напомню, что в 1915 году Семен Михайлович служил унтер-офицером 18-го Северского драгунского полка, а значит, мундир должен быть драгунским. Он действительно похож на драгунский, но… северцы никогда не носили подобных головных уборов! Их шапка была совсем другой формы. Вызывают удивление отнюдь не драгунский поясной ремень, тот же пресловутый аксельбант и несколько знаков, расположенных ниже «полного Георгиевского банта». Это – золотой и серебряный знаки «За отличную стрельбу», очень высоко ценившиеся на фронте. Однако кавалеристы-драгуны, к коим относился Семен Михайлович, его удостаивались не часто, и выдавался он в основном в пехотных частях. Словом, как выразился Кузнецов, – «полнейшая бутафория». Но тогда возникает вопрос: был ли вообще Семен Михайлович награжден Георгиевскими наградами? Георгиевских медалей у него точно не было, но может, и не было Георгиевских крестов? По сути, доказательств того, что Семен Михайлович являлся обладателем четырех крестов, кроме растиражированной в десятках книг в советское время официальной биографии маршала, нет. Самое главное – никто не видел и подлинных наград Семена Михайловича, за исключением, пожалуй, креста 4-й степени, выданной за подвиг ноябре 1914 года на русско-германском фронте за бой под Бзежинами. Видный специалист по российской наградной системе Валерий Дуров в своем труде «Русские награды XVIII – начала ХХ века» (Москва, 1977 год) свидетельствует: «К сожалению, экспонирующиеся в Центральном музее Вооруженных сил Георгиевские награды С. М. Буденного – не те, которые он получил в годы войны». А где же настоящие? В книге ответа нет. И в качестве семейных реликвий они также не числятся, иначе дочь Буденного обязательно бы сообщила об этом Кузнецову. Почему в музее отсутствуют подлинные награды одного из пяти первых Маршалов Советского Союза? Тот же Дуров, говоря о другом советском военачальнике, тоже Георгиевском кавалере Иване Тюленеве, отмечает, что четыре Георгиевских креста генерала армии, хранящиеся в музее, «также не подлинные». Но далее поясняет: «Настоящие были утеряны в Гражданскую войну. В один из юбилеев Ивану Владимировичу были подарены другие четыре креста, но с выбитыми на них «правильными» номерами, то есть теми, которые были на утраченных наградах». Почему же таким же образом не поступили с наградами Семена Михайловича? Может, потому, что их и не было? Тогда, выходит, Думенко был прав? Имелись бутафорские фотографии, и нужно было потом как-то объяснить, откуда взялись награды. Так родилась легенда… Вместе с тем все сказанное о Георгиевских наградах Буденного – только версия. Но достаточно стройная. К сожалению, проверить ее трудно. Хотя все царские Георгиевские награды номерные, и для кропотливого исследователя, который задастся целью порыться в архивах и списках Кавалерской Георгиевской думы, не составляет труда определить, какие и кому вручались кресты и медали, их порядковые номера. Но только не в период Первой мировой. Ибо тогда было принято решение о составлении полных списков Георгиевских кавалеров… после завершения боевых действий. А война закончилась революцией, которая поставила вне закона все царские награды. Описывая эпизод с наказанием плетьми комэска Буденного, авторы официального интернет-сайта маршала верно подметили тот факт, что «не мог Георгиевский кавалер, которого даже офицер в царской армии пальцем тронуть не смел без особого суда, простить такое своему же станичнику. Не бросился он тогда грудью на Думенко, однако обиду затаил. Не умел прощать Семен Михайлович, зато умел прятать свою ненависть до поры до времени». Эту ненависть к своему первому командиру Думенко пронес Семен Михайлович через «годы и десятилетия», поэтому и был категорически против его реабилитации в 1964 году… Ведь, помимо всего прочего, в ходе разбирательств легко могла всплыть и подлинная подоплека Георгиевских наград будущего маршала.Сергей Коломнин

Читать далее

Три демократические партии объединились

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Лидеры Союза правых сил, Республиканской партии и партии "Развитие предпринимательства" Никита Белых, Владимир Рыжков и Иван Грачев объявили об объединении с целью создания новой демократической партии. Как пишет в пятницу "Коммерсант", об объединении трех партий объявил в Перми на форуме "Парламентаризм. Демократия. Право" сопредседатель Республиканской партии России, депутат Госдумы Владимир Рыжков. Он сообщил, что уже на декабрьские выборы в пермский краевой парламент республиканцы и СПС пойдут вместе: "Мы пришли к пониманию, что нужна новая, единая демократическая партия, и наш долг – чтобы эта партия появилась уже в этом году". Правда, от дальнейших комментариев он отказался, объяснив это тем, что "мы между собой так договорились". "Мы всегда заявляли о стремлении создать широкую демократическую коалицию и постепенно это желание переводим в реальную плоскость, – заявил лидер СПС Никита Белых. – Мы подтвердили близость наших позиций с РПР и "Развитием предпринимательства". Можно ожидать, что объединительный съезд пройдет летом этого года". По сведениям "Коммерсанта", съезд планируется провести в конце июня: согласно достигнутым договоренностям, объединение произойдет на базе правых, что фактически означает поглощение ими двух малых партий. При этом другие потенциальные союзники СПС – партия "Яблоко" и НДС Михаила Касьянова, в который входят экс-члены СПС Ирина Хакамада, Иван Стариков и Николай Травкин, в объединении на данном этапе не участвуют. Однако в перспективе объединение СПС с движением экс-премьера вполне возможно. Член правления НДС Николай Травкин высказал мнение, что наиболее вероятен вариант объединения НДС с СПС, и если они договорятся, то "все остальные смогут примкнуть без потери лица": "Оптимальный вариант – создание объединенной демпартии (хоть и без "Яблока"), и не дробиться дальше". Правда, в президиуме НДС комментировать информацию о переговорах с правыми отказались, а источник в СПС заявил, что эти переговоры положительных результатов не принесли. По его словам, экс-премьер намерен участвовать в президентских выборах 2008 года и заинтересованности в победе демократов на думских выборах-2007 пока не проявил. Но отказ правых открыто признать возможность объединения с опальным экс-премьером может быть связан лишь с нежеланием создавать себе проблемы в ходе проходящей сейчас в России проверки численности партий. Ведь заявление об альянсе с НДС вполне может обернуться ужесточением позиции Минюста вплоть до отказа официально подтвердить наличие у правых необходимых 50 тысяч членов. Касьяновцы же, возможно, предпочитают "шифроваться", опасаясь, что СПС в итоге сможет договориться с Кремлем и станет основой новой партийной конструкции на правом фланге, о возможности создания которой в преддверии 2007 года говорят многие эксперты. А это, в свою очередь, дискредитирует уже самого экс-премьера как потенциального кандидата в президенты, заявляющего о необходимости создания "реально оппозиционной" партии. На прямой вопрос о том, не боятся ли в НДС, что правые в итоге договорятся с властью, в президиуме движения сказали, что "не боятся ничего". Хотя "некоторые объединительные процедуры", по мнению касьяновцев, действительно могут носить "соглашательный, мимикрический характер". "Мы внимательно за этим следим", – заметил собеседник издания, пообещав, что окончательная ясность с объединением демократов появится в "ближайшую неделю-две". Источник в администрации президента, комментируя поступившую из Перми информацию, назвал разговоры демократов о слиянии в единую партию "разводкой". "Никакого объединения не будет",– уверенно заявил он, добавив, что Владимир Рыжков намерен самостоятельно выстраивать деятельность РПР и принять участие в думских выборах 2007 года.

Читать далее

Сапатеро играет с огнем в Андалусии

Новости Русской Испании 12 октября 2016

После месяцев обсуждения и принятия нового автономного Устава Каталонии, по которому Испания превратилась в страну двух наций, в очередь за собственной национальностью выстроилась Андалусия. Притом не то чтобы она героически сражалась на протяжении долгих лет за право называться нацией. Вовсе нет. Просто в сегодняшней Испании, превращенной в пестрый национальный базар, слово «нация» теряет свою первоначальную цену, зафиксированную испанской Конституцией 1978 года. В автономном парламенте с благословения центрального правительства готовится новый Устав, согласно которому Андалусия превращается в «национальную реальность». Терминология, связанная с национальным вопросом, является чересчур изощренной и до того мудреной, что простому смертному разобраться в политических тонкостях названий зачастую бывает просто невозможно. Андалусия является регионом, где туризм и сельское хозяйство стали главными отраслями, на которых держится экономика автономии. Попробуйте объяснить крестьянину из, например, Хаэна, являющегося мировой столицей производства оливкового масла, что скоро андалусиец в первую очередь будет андалусийцем, а потом уже испанцем. Ну а какая же нация без своего собственного языка? Придется придать андалусскому говору статус официального языка. Хорошо хоть не придется менять вывески магазинов, судебное, административное и медицинское делопроизводство, так как испанский язык отличается от будущего андалусийского только произношением. Президент Конституционной комиссии Конгресса депутатов и бывший вице-председатель правительства Фелипе Гонсалес Альфонсо Герра (сам, кстати, андалусиец) сказал, что «национальная реальность» для 99% андалусийцев является «шуткой». Но, как говорится, в каждой шутке есть лишь доля шутки. В данном случае шутка грозит скоро перестать быть таковой. Следует отметить, что андалусийцы никогда не просили для себя звания отдельной нации, а ультранационалистические настроения в этой автономии никогда не были ярко выраженными. Не возникает никаких сомнений по поводу того, что за Андалусией последуют Страна Басков, Галисия, Валенсия, Арагон. Президент Страны Басков Хуан Хосе Ибаррече заявил на днях, что «исторические права басков являются единственной конституцией» этой автономии. Страна Басков никогда не была независимым государством, даже в эпоху феодальной раздробленности, и как автономия сформировалась совсем недавно, поэтому не известно, о каких исторических правах говорил Ибаррече. Поднимают голоса, требуя признания собственной нации, сепаратисты Канарских островов, хотя до недавнего времени на континенте никто даже не подозревал, что такие вообще существуют в природе. Последствия это «парада суверенитетов» вряд ли может предсказать даже сам инициатор и вдохновитель «самостийных» процессов - председатель правительства Хосе Луис Родригес Сапатеро. Он, как адвокат, должен знать лучше других цену каждой букве закона, тем более - если этот закон является Конституцией страны. В статье 2 Конституции Испании записано, что она «основана на нерушимом единстве испанской Нации, общем и неделимом Отечестве всех испанцев». Но, как видно, в природе нет ничего, что нельзя было бы разрушить и разделить.

Читать далее

«El Pais»: Интересы России или интересы Газпрома?

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Москва путает интересы страны с интересами 'Газпрома' ("El Pais", Испания)Хвастливость, с которой Россия обращается к ЕС, демонстрирует не ее силу, а ее 'опасения'Пилар Боне/ Pilar Bonet, 18 мая 2006ЕС и Россия должны вернуться к энергетическому диалогу 'на более рациональной основе', оставив 'громогласную дипломатию', к которой обе стороны обратились после того, как Россия в январе прервала поставки газа Украине и в один день подорвала свой авторитет надежного экспортера энергии. Таким видится один из ключевых моментов отношений между Москвой и Брюсселем главе делегации Европейской Комиссии в российской столице Марку Франко (Marco Franco). Свою позицию он излагает накануне встречи, которая состоится 25 мая на берегу Черного Моря в Сочи. Энергетический вопрос займет важное место на этих переговорах, в ходе которых представители ЕС вновь постараются убедить Россию в том, что она, в собственных же интересах, должна ратифицировать Энергетическую хартию и подписать Транзитный протокол.Хвастливость, с которой Россия обращается к ЕС, демонстрирует, по словам Франко, не ее силу, а ее 'опасения'. По мнению представителя Еврокомиссии, 'русские' испугались реакции Запада на украинский кризис, поскольку их газовый экспорт на 100% зависит от европейского рынка. Российская компания 'Газпром' - крупнейший в мире производитель газа - обречена находить взаимопонимание со своими европейскими партнерами еще 'приблизительно лет десять', отмечает он. Для строительства газопровода с полуострова Ямал (Западная Сибирь), например, в Китай придется прокладывать маршрут по гористой местности, а для развития рынка сжиженного газа также требуется время. На сегодняшний день, 'ЕС гораздо легче будет диверсифицировать свои источники энергии, чем России - своих клиентов', - утверждает Франко.В России нет производства сжиженного газа, и первый завод по сжижению будет открыт на Сахалине в 2007 году, но это слишком далеко от ЕС. На европейской территории России завод по сжижению природного газа будет запущен после начала эксплуатации Штокмановского месторождения (Баренцево море), где расположены крупнейшие в мире запасы этого топлива. 'Ратификация Энергетической хартии и переговоры по Транзитному протоколу в интересах России, потому что они приведут к большей конкуренции на ее внутреннем рынке, вне зависимости от того будут ли на нем присутствовать европейские компании', - отмечает Франко. В начале девяностых Россия подписала, но не ратифицировала Хартию, регулирующую отношения между производителями и потребителями энергии. Транзитный протокол, в свою очередь, регулирует доступ к энергетическим транспортным сетям.Российские производители газа, лишенные возможности экспортировать свою продукцию, вынуждены действовать на региональном уровне либо продавать 'Газпрому' добытый ими газ по ценам внутреннего рынка, которые ниже международных. В случае либерализации экспорта, 'российская экономика в целом выиграет от открытия рынка, поскольку компании получат новый стимул к производству, инвестициям и диверсификации', - говорит Франко.'Не ратифицируя Хартию и не обсуждая Транзитный протокол, Россия наказывает саму себя', - высказывает свое мнение представитель Еврокомиссии. Российских руководителей не устраивают оба документа, хотя близкие к Кремлю источники намекают, что здесь могли бы продемонстрировать большую гибкость. В апреле замглавы 'Газпрома' Александр Медведев заявил, что в протоколе должны больше учитываться права производителей и увеличена ответственность транзитных стран.Рынок газа требует громадных вложений в инфраструктуру и длительных сроков амортизации. В период между 2003-2020 гг. российский энергетический сектор потребует инвестиций в размере 735 миллиардов долларов, 25% этой суммы, по подсчетам Еврокомиссии, должны поступить из-за рубежа. Логично, что Россия захочет гарантировать свои контракты.Российскому руководству сложно понять, что антимонопольное европейское законодательство направлено не против них, а касается всего Европейского Союза. 'Никто не пытается не пускать 'Газпром' в ЕС, но эта компания не может идти против положений Римского договора, устанавливающего правила конкуренции', - отметил Франко, по мнению которого, российский концерн пытается 'вызвать раскол' на европейском рынке.'Газпром' ведет переговоры по индивидуальным операциям, в моделируемых ситуациях, таких как, например, обмен активами с немецкой корпорацией BASF. Но одно дело заключение отдельных договоров, а другое - общая политика приобретений. Если трансакции между европейскими партнерами примут общий характер и 'ЕС начнет с российской стороной переговоры о рамочном соглашении в области энергетики, то Европейская Комиссия неизбежно выложит на стол условия Энергетической хартии, такие, как прозрачность рынка, либерализация, открытый доступ к транспортным системам и демонополизация', - уточняет Франко. Речь идет об обращенной 'к России просьбе провести некоторые необходимые реформы на своем внутреннем газовом рынке'.'Для России было бы полезно, чтобы Еврокомиссия разработала сбалансированный подход, включающий определенное реформирование газового рынка, что подтолкнет 'Газпром' к большей эффективности, увеличит инвестиции и будет выгодно как российской экономике, так и потребителям', - отмечает Франко.

Читать далее

Бекхэм и его супруга останутся в Испании

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Капитан сборной Англии Дэвид Бекхэм признался, что он и его жена Виктория, не имеют планов уезжать из Испании, даже когда он уйдет из большого футбола. Он повторил, что хотел бы закончить свою карьеру в мадридском "Реале". "Я хочу пустить корни в Испании. Моя семья здесь счастлива. Я счастлив, играть здесь", заявил футболист в интервью, переданном британским телеканалом "ITV"."По окончании моей карьеры я хочу, чтобы обо мне вспоминали, как у футболисте, игравшем на самом высоком уровне за лучшие команды, а мало клубов лучше "Манчестер Юнайтед" и мадридского "Реала", пояснил он, а затем утверждал, что "когда я подписал контракт с "Реалом" и вернулся домой, я стал плакать, потому что речь шла о команде всей моей жизни".

Читать далее

Индекс РТС упал на 9 процентов

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Индекс РТС упал на 9,05 процента по итогам понедельничных торгов - до уровня 1318,5 пункта. Таким образом, как передает РБК, с начала мая индекс снизился более чем на 20 процентов. На закрытие последнего дня апреля он составлял 1658,28 пункта. Цены на акции на ФБ ММВБ понизились в среднем на 9,65 процента. В связи со снижением текущего значения технического индекса акций на ММВБ с 18.30 мск торги акциями и паями были приостановлены. Теперь они возобновятся во вторник. Падение цен на обеих биржах наблюдается по всем бумагам. Так, на закрытие торгов в РТС акции Газпрома подешевели на 12,18 процента, ГМК "Норильский никель" - на 12,86 процента, "Газпром Нефти" ("Сибнефти") - на 9,32 процента, ЛУКОЙЛа - на 8,87 процента, РАО "ЕЭС России" - на 8,99 процента, "Сургутнефтегаза" - на 14,91 процента, Сбербанка - на 12,46 процента, "Татнефти" - на 10,17 процента, "ВСМПО-Ависма" - на 9,17 процента, "Полюс Золото" - на 8,26 процента, "Ростелекома" - на 5,92 процента. Аналогичная ситуация наблюдается и на ММВБ. Снижение котировок российских акций связано с продолжающейся коррекцией цен на металлы и энергоносители на мировых рынках, отмечает ПРАЙМ-ТАСС. При этом падают также и биржевые индексы других стран с развивающейся экономикой. Например, индийский (Sensitive index) упал более чем на 10 процентов, а торги акциями на фондовой бирже Бомбея были даже приостановлены на час из-за резкого падения. В прошлый раз торги на ММВБ были приостановлены два с половиной года назад. 27 октября 2003 года рынок рухнул во главе с бумагами "ЮКОСа" и "Сибнефти" на новостях об аресте Михаила Ходорковского.

Читать далее

Биометрический загранпаспорт по-российски

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В России 22 мая 2006 года был выдан первый биометрический или электронный загранпаспорт. По этому случаю в паспортно-визовом отделе на Верхней Радищевской улице города Москвы прошла пресс-конференция и презентация оборудования, необходимого для считывания информации с загранпаспорта. Редактор Ленты.ру посетил мероприятие и задал вопросы заместителю Министра информационных технологий и связи РФ Дмитрию Милованцеву и заместителю руководителя Федеральной миграционной службы РФ генерал-майору Михаилу Тюркину. Новые загранпаспорта содержат чип, хранящий информацию первой страницы паспорта: фотография, Ф.И.О., номер паспорта, дата рождения, пол, дата выдачи и дата окончания срока действия. По словам Дмитрия Милованцева, новые технологии должны обеспечить загранпаспорту значительно более высокую степень защиты по сравнению с обычными и полностью исключить возможность подделки. К биометрическим параметрам, которые хранятся на чипе в загранпаспорте, относится только фотография лица человека. В настоящее время не планируется включать в паспорта отпечатки пальцев владельца или какие-либо другие биометрические данные, поскольку это не требуют международные организации. Цель введения загранпаспортов нового образца заключается, прежде всего, в повышении доверия к документам российских граждан со стороны зарубежных паспортно-визовых служб и в упрощении пересечения российскими гражданами границ других государств во время зарубежных поездок, заявил Михаил Тюркин. Новые загранпаспорта будут, как и прежде, трех видов: общегражданские, дипломатические и служебные. Пока биометрические паспорта смогут получить только жители Москвы и Калининградской области. Наряду с электронными загранпаспортами в России будет производиться выдача загранпаспортов старого образца. Граждане России, проживающие в Москве, смогут по месту регистрации получить загранпаспорт только старого образца. Выдача биометрических загранпаспортов на всей территории Российской Федерации планируется начать с 1 января 2007 года. России в отличие от стран Европейского Союза нет необходимости в срочном введении электронных загранпаспортов, поэтому переход на новые паспорта будет происходить постепенно, без всякой спешки, и займет не менее семи-девяти лет, сообщил заместитель руководителя Федеральной миграционной службы. Напомним, что 25 стран ЕС, а также некоторые другие страны, такие как Япония или Австралия, заключившие соглашение о безвизовых поездках в США, должны с 1 октября 2006 года ввести в своих странах электронные загранпаспорта. В противном случае гражданам этих государств придется обращаться в посольство США за получением визы. Стоимость получения электронного загранпаспорта составляет 1000 рублей для взрослого и 500 рублей – для ребенка до 14 лет. Госпошлина на получение паспортов старого образца составляет на сегодняшний день 400 и 200 рублей соответственно. Время оформления электронного загранпаспорта не отличается от времени оформления паспорта старого образца и равняется одному месяцу при получении паспорта на территории Российской Федерации. Россия сотрудничает с другими ведущими державами в вопросах стандартизации электронных паспортно-визовых документов. Новые российские загранпаспорта соответствуют требованиям Международной организации гражданской авиации (International Civil Aviation Organization, ICAO). В настоящее время образцы российских заграничных паспортов нового поколения прошли успешно предварительное тестирование в США, Великобритании, Германии и Франции. Результаты тестирования показали, что скорость работы российского программного обеспечения, используемого для считывания информации с электронного паспорта, выше аналогичного показателя у западных аналогов на 30 процентов. На данный момент система проходит этап опытной эксплуатации, поэтому считыватели электронных загранпаспортов установлены только в московских аэропортах Шереметьево и Домодедово и в международном аэропорту Храброво в Калининграде. Промышленная эксплуатация системы паспортно-визовых документов нового поколения в полном объеме должна начаться летом 2007 года. В разработке принимают участие одновременно несколько органов исполнительной власти, включая Министерство внутренних дел, Министерство иностранных дел, Федеральную службу безопасности, Министерство информационных технологий и связи и Федеральную миграционную службу. Проект финансирует частично из средств федеральной целевой программы "Электронная Россия", частично из средств федерального бюджета. В настоящее время в выдаваемых загранпаспортах используются чипы зарубежного производства, но в ближайшее время ожидается выпуск российских чипов. Программная часть реализована НИИ "Восход", выигравшим тендер. Введение биометрических загранпаспортов является крупнейшим инвестиционным проектом в сфере информационных технологий, проводившемся в России за последнее время. Стоимость работ только по двум пилотным регионам, по словам Дмитрия Милованцева, составляет 538 миллионов рублей. Суммарная стоимость проекта превышает полмиллиарда долларов. Следует заметить, что на сегодняшний день лишь немногие страны успели перейти на использование электронных загранпаспортов. Способность России выполнять крупные проекты в сфере информационных технологий и не в последними в мире, может свидетельствовать о формировании в России серьезной технологической и интеллектуальной базы, способной в будущем не только сократить отставание, но и превратить Россию в равноправного участника рынка информационных технологий, разрабатывающего и продающего собственные информационные технологии за рубеж. Владимир Борзыкин

Читать далее

Ренессанс стукачества

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Госбезопасность сильна отнюдь не штирлицами, накачанными «альфовцами» или профессиональными «топтунами». КГБ вовсе не благодаря им столько десятилетий контролировал все, что происходило на территории Советского Союза. Опору комитета составляла огромная армия стукачей, каждый из которых в своих интересах мог безнаказанно отравить жизнь практически любого советского человека. После распада СССР наследнику КГБ не повезло. В 90-е годы у населения пропал стимул стучать в ФСБ: могущество спецслужбы пошатнулось до такой степени, что она уже не могла лишить благосостояния ненавистного соседа-богатея или сломать карьеру зазнавшемуся родственнику. Зато такие возможности получила налоговая полиция, набиравшая очки день ото дня. Пока ФСБ сотрясали скандалы, реорганизации и сокращения, налоговая полиция стремительно обрастала полномочиями. В годы расцвета налоговики имели право на оперативно-розыскную деятельность, ношение оружия, применение спецсредств и физической силы и право на ведение предварительного следствия. Как настоящая спецслужба, налоговая полиция могла внедрять своих оперативных сотрудников на предприятия для получения нужной информации, а главное — поощрять стукачей, поскольку обладала правом выплачивать доносчику до 10% возвращенных в бюджет средств. Естественно, при таких возможностях налоговая полиция стала более привлекательным адресатом для анонимщиков, чем ФСБ. Однако, когда в марте 2003 года налоговую полицию расформировали, у ФСБ появился шанс отыграться. Впрочем, в ФСБ за стукачей принялись еще до этого. В декабре 2000 года Федеральная служба безопасности приняла новую ведомственную инструкцию по работе с доносчиками. Официально она называется «Инструкция о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах Федеральной службы безопасности». Правозащитники из движения «За права человека» обратились в Верховный суд с иском об отмене инструкции. В одном из ее пунктов говорится, что проверке подлежат сообщения граждан (в том числе и анонимные) о готовящихся, совершенных или совершаемых преступлениях, а также причастных к ним лицам. А ФСБ может заниматься этим самостоятельно или передавать сведения в другие заинтересованные правоохранительные органы. Подобные нормы, по мнению истцов, противоречат действующему законодательству, запрещающему рассмотрение анонимок. В апреле 2001 года Верховный суд России отказал в иске, а 12 июля кассационная коллегия Верховного суда России окончательно утвердила за ФСБ право принимать анонимные жалобы от населения. В результате на улицах российских городов появились плакаты с телефоном доверия ФСБ, на сайте ФСБ – специальный адрес для обращений и т.п. Истерию на почве повышения бдительности поддержала творческая интеллигенция. В октябре 2004 года с одобрения государства появилось общественное движение «Россия-Антитеррор» во главе с актером Аристархом Ливановым, которое, как было объявлено, собиралось заняться «профилактикой терроризма». Население организуют в домовые и общественные комитеты, которые будут выявлять «подозрительных лиц, прибывших из других регионов» или просто «ведущих аморальный образ жизни», и сообщать о них в правоохранительные органы. Президент эту инициативу одобрил, заявив: «Следовало бы поддержать инициативу граждан по организации добровольных структур в сфере охраны общественного порядка». В дальнейшем идея домкомов как-то потерялась, мутировав в еще один интернет-проект Глеба Павловского – (www.antiterror.ru «Россия-Антитеррор»), где на главной странице поместили телефоны ФСБ.Пока в ФСБ очень довольны активностью населения. Отчитываясь за работу своего ведомства в 2005 году, Патрушев заявил, что на «телефон доверия» ФСБ поступило более 3200 звонков, из которых около 300 представляли оперативный интерес. Патрушев добавил, что такие телефоны уже действуют в 76-ти местных УФСБ. Кроме того, ФСБ даже удалось как-то убедить российских граждан, что бдительность – это наша личная забота, то есть переложить часть ответственности за борьбу с терроризмом, которой должны заниматься спецслужбы, на «население». Понятно, что работа с оперативной информацией, поступающей от граждан, для спецслужб очень важна, но сегодня работать с населением так, как это делали раньше, совершенно не эффективно. Ведь одно дело — диссиденты, то есть устойчивые группы людей, проживающих в одном месте и стремящихся распространять свои взгляды. Совсем другое – мобильные, замкнутые ячейки террористов, перемещающиеся из города в город и не вступающие в контакт с чужаками. Такого врага обыватель вычислить не способен, а может только в нездоровом ажиотаже настучать на соседа-кавказца, к которому ходит слишком много гостей. В результате государство в борьбе за бдительность просто воспитывает в людях ксенофобию и подозрительность по отношению к тем, кто не похож на типичного славянина. Андрей Солдатов, Ирина Бороган

Читать далее