Новости и полезные статьи в Испании
Летайте самолетами «Аэрофлота»... и пеняйте на себя
Новости Русской Испании 12 октября 2016Первопроходцам во все времена доставались шишки, синяки и нервные потрясения. Идущим следом порой тоже доставалось, но они хотя бы были предупреждены. А значит ? вооружены. Не углубляясь в дальнейший пафос, поясню, что речь в данном случае идет всего лишь об одной акции «Аэрофлота», которой я имел счастье воспользоваться. И теперь спешу поделиться личным опытом с теми, у кого это счастье еще впереди. Это сладкое слово «халява» Конечно, «халява» ? не совсем точное определение. Но согласитесь, что слетать из Мадрида в Москву и обратно всего-то за 99 евро ? весьма и весьма привлекательно. В октябре «Аэрофлот» предложил столь фантастический тариф для перелета по маршруту Москва ? Мадрид ? Москва, а в начале декабря сказка стала былью и для нас, жителей Испании. Правила игры были следующие. Столь дешевые билеты следовало выкупить с 1 по 10 декабря. Вылететь при этом надо было в период с 16 января по 16 марта, а вернуться не позднее 26 марта. Позднее этот диапазон был значительно расширен ? в начале февраля предлагались билеты чуть подороже, за 119 евро, но зато слетать туда и обратно можно было вплоть до 4 июня. Думаю, нет нужды разъяснять, что, предлагая билеты по столь «смешному» тарифу, «Аэрофлот» всю ответственность за возможный невылет переложил на пассажиров. Если, выкупив билет за 2-3 месяца до полета, пассажир затем по каким-то причинам не сможет лететь, билет остается у него в качестве сувенира и на какую-либо компенсацию рассчитывать не следует. Перерезервирование на другой рейс также не предусматривается. Условия, конечно, жесткие, но зато цена привлекательная. Естественно, что по цене 99 евро плюс налоги аэропортов (полная стоимость ? 121,47 евро) продавались не все места на конкретные рейсы, а лишь их небольшая часть. Именно поэтому, желая возвратиться из Москвы 20 марта, я был вынужден согласиться на рейс SU-289, вылетающий из «Шереметьево-2» в 8:55 утра ? билетов по льготному тарифу на более удобный вечерний рейс SU-300 в 19:25 уже не было. Что ж, не повезло. Перелет из Мадрида в Москву 11 марта прошел без проблем. Вылет задержали на час, но с учетом того, что в Москве валил снег, можно сказать, что даже повезло, могло быть и хуже. Приключения начались на обратном пути, спустя неделю с небольшим. В «Шереметьево» в половине третьего За столь короткий срок организм не успевает перестроиться с испанского времени на московское, я даже часы переставлять не стал, так и жил «по Мадриду», на два часа раньше. В мадридском офисе «Аэрофлота», продавая билет, наказали: в «Шереметьево» прибыть в 6:30, там теперь усиленный контроль безопасности, отнимает массу времени. Полседьмого «по Москве» ? полпятого «по-нашему». Плюс московские расстояния, занесенные снегом дороги и возможные пробки, случающиеся в столице в любое время суток. Чтобы гарантированно успеть в аэропорт вовремя, как не крути, а просыпаться надо часа за два, в той самой «половине третьего». Естественно, с такси лучше не связываться, поэтому обращаюсь за помощью к другу, который в воскресенье, вместо того чтобы отсыпаться, везет меня сквозь снежные заносы в аэропорт. Повезло, промчались «с ветерком», уже к шести добрались до цели. Подъехав к залу вылета, пытаюсь попрощаться и отправить друга домой ? ему-то за что такие напряги? Друг резонно замечает: «Это Москва, тут любые сюрпризы возможны. Увижу, что ты границу прошел, тогда и уеду». Ведь как в воду глядел! Входим в зал вылета и... не обнаруживаем на табло рейса SU-289. Обращаюсь в окошко «Информация» за разъяснениями. Девушка долго щелкает по клавиатуре компьютера, затем извещает: «А этот рейс сегодня ночью отменили». Затем задает странный вопрос: «Вас разве не известили?» Увидев мои округлившиеся от недоумения глаза, поясняет: «Покупая билет, вы ДОЛЖНЫ были оставить свой контактный телефон!» Прокручиваю в голове абсурдную картинку: покупая 10 декабря билет в Мадриде, я сообщаю, по какому телефону в Москве в ночь на 20 марта меня можно известить об отмене РЕГУЛЯРНОГО рейса. Вслух всего этого не произношу, все равно не поймет. Ограничиваюсь вопросом: «Так как же мне улететь-то?». Девушка отправляет меня куда-то в дальний угол зала в окошко «Аэрофлота». Другая девушка из другого окошка разъясняет, что улететь я смогу вечерним рейсом в 19:25 ? тем самым, на который билетов мне в свое время не досталось. Но чтобы «зарезервироваться» на него и улететь наверняка, следует обратиться в комнату со странным номером 2-312, находящуюся в противоположном углу зала сразу за туалетами. Правда, придется подождать, там работать начинают лишь в 7 утра. Находим комнату, ждем. Разумеется, не до семи, а несколько дольше. Наконец, удается войти. Клерк откровенно веселится, узнав, что меня не предупредили об отмене рейса. Складывается впечатление, что подобное оповещение в Москве ? широко распространенная практика. И лишь мадридские лохи, прилетающие на несколько дней в Москву и заранее не знающие, где проведут каждую конкретную ночь, попадают впросак. На моем билете ставится штампик о резервировании места на рейс в 19:25. Покидаем аэропорт до вечера. Попытка номер два Прохожу долгожданную регистрацию. Девушка долго выясняет, кто же мне поставил этот штампик о перерегистрации на другой рейс, если указанный в билете тариф никакой смены рейса не позволяет. Подзывает кого-то из начальства. Начальство дает «добро». Интересуюсь, по какой причине был отменен утренний рейс. Ответ озадачивает: «На два сегодняшних рейса было продано всего 50 билетов. Чего ж зря самолет гонять!». То, что было дальше, достойно отдельного рассказа, но ограничусь лишь кратким изложением событий. Спецконтроль действительно теперь проводят «по-взрослому». Пришлось даже снимать ботинки и бегать через рамку металлоискателя босиком. А дальше... На табло в зоне вылета обнадеживающе горела надпись «Посадка 18:50. Вовремя». Надпись эта горела без изменений и в 18:50, и в 19:15, и в 19:30. Потом слово «Вовремя» сменилось на «Задерживается». От чего смысл происходящего не изменился ? «стакан»-накопитель, битком набитый пассажирами сразу двух рейсов, минимальное количество стульев, жара, отсутствие туалетов и возможности попить или покурить. И никаких объявлений о причинах задержки и ее предполагаемой продолжительности. Не говоря уж об извинениях. О выходе обратно в зону с туалетами, барами и местами для курения не может быть и речи ? спецконтролеры пускают лишь в одну сторону. Попал ? сиди и жди, обратной дороги нет. Кто виноват? Оказавшись наконец-то в самолете, внимательно читаю в билете свои права. «В некоторых случаях, когда пассажиру отказано в перевозке забронированным рейсом по вине Перевозчика, последним могут быть предоставлены дополнительные услуги или выплачена компенсация по установленным нормам». На следующий день я обратился в мадридское агентство «Аэрофлота», продавшее мне билет на отмененный впоследствии рейс, за разъяснениями прочитанного. Вопросы мои были сформулированы следующим образом. Насколько часто отменяются рейсы из-за малого количества проданных мест? На какую компенсацию могут рассчитывать пассажиры, имеющие уже выкупленные места на подобные рейсы? Является ли штатной ситуация, когда рейс отменяется в ночь накануне вылета? Представитель «Аэрофлота» в Мадриде Андрей Диконолов сообщил мне следующее. Отмена регулярных рейсов по причине недозагрузки является достаточно распространенной практикой. В качестве примеров авиакомпаний-рецидивистов были названы «Люфтганза» и «Иберия». Приняв подобное решение, авиакомпания ДОЛЖНА заселить пострадавших пассажиров в отель категории не ниже 4-х звездочек и обеспечить их трехразовым питанием вплоть до момента их отправки другим рейсом. Вместе с тем, обычно рейсы отменяются за 10-14 дней до вылета, но НИКОГДА накануне. Какой-либо денежной компенсации «Аэрофлот» в настоящее время не выплачивает, но разрабатываются международные нормы, которые обяжут все авиакомпании это делать. Когда подобная отмена случается в Мадриде, представители «Аэрофлота» компенсируют неудобства, причиненные пассажирам, тем, что сажают их в салоне более высокой категории. В моем случае, оказывается, мне ДОЛЖНЫ были это предложить при регистрации. Что делать? И на этот вопрос ответил господин Диконолов. Оказывается, для этого мне надо было разыскать в огромном «Шереметьево-2» некоего дежурного распорядителя с очень витиеватым названием должности, который и помог бы мне бороться за мои права, декларированные в билете. Бросил бы все дела и кинулся бы бороться. От себя добавлю. Не так давно по маршруту Мадрид ? Москва возобновила свои перелеты «Иберия»...Александр ПЕУНОВ
Читать далееРамсфелд призвал Испанию не вооружать Венесуэлу кораблями и самолетами
Новости Русской Испании 12 октября 2016Доналд Рамсфелд раскритиковал Испанию за желание продать Венесуэле различные вооружения, включая военные корабли и самолеты, сообщается на сайте газеты Miami Herald. В интервью, которое министр обороны США дал американскому изданию, он назвал планы испанского правительства "ошибкой". "Лично я думаю, что Испания совершает большую ошибку", - заявил Рамсфелд. О том, что Испания продаст Венесуэле восемь патрульных катеров и 10 транспортных самолетов, заявил премьер-министр страны Хосе Луис Родригес Запатеро. Он сделал такое заявление после визита в Венесуэлу, который состоялся в марте. По словам главы Пентагона, Вашингтон серьезно обеспокоен масштабными закупками Венесуэлы. Напомним, кроме испанских кораблей и самолетов, Уго Чавес намерен купить в России 100 тысяч автоматов Калашникова и ударные вертолеты, а также легкие штурмовики в Бразилии. Рамсфелд подчеркнул, что США не станет предпринимать каких-либо действий в отношении Венесуэлы. "Я думаю, время расставит все по своим местам. Проблема в том, что если ждать, пока время будет решать проблемы, то это может очень плохо кончиться", - заявил он корреспонденту Miami Herald. Отношения правительства Запатеро с Вашингтоном начали портиться после того, как оно приняло решение вывести войска из Ирака. Однако они могут еще более ухудшиться, если сделка по продаже восьми патрульных катеров и 10 транспортных самолетов все-таки состоится.
Читать далее7 апреля обновился список готовых загранпаспортов
Новости Русской Испании 12 октября 2016Чтобы проверить, готов ли Ваш новый паспорт, введите Вашу фамилию в окне "поиск на сайте" или непосредственно откройте весь список здесь.Обращаем Ваше внимание, что обычно срок получения нового паспорта составляет около 4-х месяцев с момента подачи документов в Генеральное консульство.С порядком оформления документов на получение нового загранпаспорта можно ознакомится здесь.
Читать далееГероическая Испания
Новости Русской Испании 12 октября 2016Первая мысль, которая приходит в голову после прочтения этой книги ? предельно проста и незамысловата. Хорошо, что Гражданская война в Испании закончилась победой Франко и его сторонников. В ином случае коммунисты истребили бы половину испанцев, загадили бы природу, а потом, после падения диктатуры, русский язык ненавидели бы на Пиренейском полуострове очень долго. Как в Прибалтике или даже больше. Перед вами книга «Героическая Испания», напечатанная в городе Ленинград в издании «Партиздат ЦК ВКП(б)». Это то, что советскому человеку надо было знать про Испанию в страшном 1936 году. Текст взят с сайта «Военная литература»: militera.lib.ru.Proletarios de todos los paises, unios!Два с половиной месяца испанский народ ведет героическую борьбу с фашистскими мятежниками. Десятки тысяч людей бросают насиженные места, кров и работу и отправляются добровольно на фронт. «Поля нашей родины, ? говорит овеянная славой любимица испанского народа, член Центрального комитета коммунистической партии, Долорес Ибаррури, ? напоены кровью и усеяны трупами павших бойцов... Матери не плачут над тысячами павших сыновей. Они гордятся тем, что родили героев. Жены и сестры спешат на фронт, чтобы занять место своих мужей и братьев, выбывших из строя. Они тоже готовы пожертвовать своей жизнью за дело свободы, так как знают только одно стремление: «фашизм должен быть побежден». Плечом к плечу выступают на фронте мадридские и каталонские рабочие, андалузские и эстремадурские крестьяне, служащие, профессора, поэты и музыканты. Весь народ ведет борьбу не на жизнь а на смерть с кучкой генералов, врагов мира и свободы, которые с помощью головорезов ? солдат иностранного легиона и обманутых марокканских частей хотят восстановить господство помещиков и церкви, распродать родину по частям германским и итальянским фашистам. Это борьба многомиллионного народа за хлеб и свободу, за землю и труд, за независимость своей родины. Это борьба демократии с черными силами реакции и фашизма. Это борьба республики против нарушителей порядка и мирного труда рабочих и крестьян. Это борьба против поджигателей войны, за мир. События, происходящие в Испании, имеют крупнейшее международное значение. Они глубоко волнуют каждого трудящегося, каждого сторонника подлинной демократии, каждого антифашиста. Дело, за которое борются наши испанские братья, ? наше дело. Нет и не может быть в Стране советов человека, которого не волновали бы события в Испании и те цели, за которые борется и умирает цвет испанского народа. [7] Самая отсталая и нищая страна в ЕвропеИспания ? самая отсталая и нищая страна в Европе, до последнего времени целиком сохранившая свой полуфеодальный характер. Глубокие пережитки феодализма наложили свой отпечаток, на весь облик страны, на все стороны хозяйственной и политической жизни. Особенно сильны они в сельском хозяйстве. Две трети всей земельной площади находятся в руках помещиков. Миллион мелких собственников владеет площадью в 6 млн. га, а 150 тыс. помещиков имеют в своих руках 12 млн. га. Небольшая кучка землевладельцев имеет в два раза больше земли, чем миллион крестьян! Крупные помещики ? гранды владеют целыми округами. Во владении князя Мединачели находится 25 тыс. га земли. В Андалузии говорят о помещиках, которые от «Севильи до Кордовы не сходят со своей собственной территории». Огромные земельные площади пустуют, в то время как деревенская беднота ютится на крошечных участках земли. Помещичьи земли плохо обрабатываются. Большинство крупных землевладельцев не занимается хозяйством, предпочитая сдавать свою землю в аренду. Около половины всей обрабатываемой площади составляет арендная земля. Арендные договоры носят отпечаток феодальных отношений. Одной из форм этих взаимоотношений является так называемая «рабаса-морга» (высохшая виноградная лоза), по которой виноградари-издольщики должны две трети своего урожая отдавать помещикам; в случае отмирания лоз они обязаны вернуть арендованную землю до истечения срока аренды. Между арендатором, обрабатывающим землю, и крупным землевладельцем зачастую находится огромная армия паразитов-посредников. Как велика эксплоатация при такой системе взаимоотношений, можно судить по следующему примеру. Монастырь Сан-Сальвадор сдал свою землю в аренду за 3715 реалов{1}, а крестьяне, переарендовавшие эту землю, платили сообща первому арендатору 923116 реалов. Земля сдается в аренду на «два или три поколения» (каждое поколение считается, примерно, в 25 лет). Зачастую аренда ? [8] наследственная. Сумма аренды настолько высока, а урожай настолько низок, что полученных доходов нехватает даже на ее выплату. Крестьянин выплачивает аренду деньгами, продуктами и отработкой на полях помещика. Арендаторы, в течение нескольких поколений сидевшие на своем клочке земли, неустанно трудившиеся над его улучшением, сгоняются буквально в течение нескольких дней со своих насиженных мест по капризу новых владельцев земли. Французский писатель Марво в своей книге «Социальные вопросы в Испании» приводит следующий характерный случай: «Площадь селения Кампосерада провинции Саламанки принадлежала княжескому роду де Санто-Колома. Крестьяне в количество 265 человек обрабатывали на арендных условиях землю, которая из рода в род переходила к жителям этого селения. Вдруг владелец передал землю другому. Новый владелец решил использовать ее иначе и при содействии жандармов просто выселил крестьян». Проникновение капиталистических отношений в сельское хозяйство усиливает невыносимый гнет крестьянских масс. Ростовщический и банковский капитал опутывает крестьянское хозяйство паутиной долгов и кабалы. Кроме помещиков и ростовщиков на шее крестьян сидят еще церковь и паразитический государственный аппарат. Бремя налогов и податей душит крестьянство. Королевские чиновники и их приспешники были полными хозяевами судьбы миллионов тружеников деревни. Такое положение крестьянства привело к тому, что сельское хозяйство Испании чрезвычайно отстало и малопроизводительно. Число крупных современных сельскохозяйственных предприятий незначительно, ибо при наличии высокой арендной платы и феодальных податей крупным помещикам и церкви гораздо выгоднее сдавать свою землю в аренду, чем затрачивать капитал и вести хозяйство самим. В аграрной стране, где 53% населения занимается сельским хозяйством, нехватает своих продуктов для прокормления населения. Урожай, получаемый с гектара, ? почти самый низкий в Европе. Обрабатывается всего 40% земельной площади страны. Феодальные пережитки тормозят развитие производительных сил сельского хозяйства. Могущественной опорой феодализма в Испании является церковь. Ее политическое, хозяйственное и культурное могущество огромно. «Католическая церковь в Испании, ? говорит американский путешественник Купер, ? в особенности в южной Испании, диктует свою волю не только в религиозных делах и в вопросах школьного обучения, но и в светских делах». Церковь обладает огромными богатствами ? ей принадлежит около трети национального достояния страны. Церковь ? крупнейший земельный собственник. Почти треть земельного фонда Испании принадлежит церкви (стоимость церковной земли оценивается [9] в 3 млрд. пезет). Большинство церковных земель сдается в аренду. Используя религиозные предрассудки крестьян, церковь заставляет их обрабатывать землю на чрезвычайно тяжелых условиях. Церковь ? не только крупный земельный собственник, но и крупный банкир и промышленник. Ордену иезуитов принадлежит мадридский банк «Урихохо» с капиталом в 126 млн. пезет, а этот банк в свою очередь контролирует четыре других провинциальных банка с капиталом в 85 млн. пезет. В руках церкви находятся почти весь городской транспорт Мадрида и крупнейшая судоходная компания «Трансатлантика». Церковные капиталы вложены в железнодорожное дело, текстильную, железорудную промышленность и т. д. При монастырях существуют мастерские, где процветает потогонная система, освященная словом божьим и молитвой. Эти мастерские являются очагами штрейкбрехерства ? сюда стекаются заказы с предприятий, на которых бастуют рабочие. Церковь получала крупные суммы дотаций от государства. Только одно министерство юстиции давало по бюджету церкви 60?70 млн. пезет в год. Не было ни одного министерства, в котором под тем или иным соусом не проводились бы расходы на церковь. До революции 1931 г. попы считались государственными чиновниками и получали жалованье от государства. За счет недоедающего испанского рабочею, голодающего крестьянина, бездомного бродяги росли и растут богатства церкви и ее сановников. Церковь несет в массы народа темноту и невежество. Половина населения Испании безграмотна. Вся Испания покрыта разветвленной сетью церквей, монастырей и часовен. На каждые 300?400 человек населения имеется одна церковь. 31 тыс. религиозных учреждений насчитывает Испания и всего 27 тыс. школ. Попов, монахов и лиц духовного звания в стране около 200 тыс. Церковь сосредоточивает в своих руках почти всю благотворительную, «культурную», а в последнее время ? и значительную часть спортивной работы. Под влиянием церкви находятся больницы; она хозяйничает в школе, контролирует преподавание, следит за поведением школьников. Церковь с ее многовековой централизованной организацией представляет собой ярчайший пережиток феодализма, с которым предстоит еще не малая борьба. Слабая заселенность и малоподвижность населения Испании также являются показателями наличия крепких остатков феодализма в стране. На огромной площади в 505 тыс. кв. км живет всего 24 млн. человек. Население сильно привязано к месту своего жительства. Испания крайне раздроблена и не представляет собой единого государственного целого. Отдельные провинции изолированы и более или менее независимы друг от друга. Они представляют собой по сути дела отдельные государства с сильно развитыми местническими тенденциями. Наконец, Испания ? многонациональное государство, в котором господствующее положение занимают кастильцы. Отсталая [10] Кастилия угнетала экономически значительно более развитые национальные районы Каталонии ? 2,7 млн. каталонцев, Галисии, ? 2,2 млн. галисийцев, и Бискайи ? 800 тыс. басков. В течение столетий угнетенные народности вели борьбу против своих угнетателей, против дворянско-помещичьей касты. Разрешение национального и аграрного вопросов ? главнейшая задача демократической революции в Испании. Полуфеодальный характер страны отразился я на развитии промышленности. Развитие промышленности в Испании началось сравнительно поздно ? в начале XX в. Испания обладает значительными природными богатствами (уголь, свинец, медная руда, серебро, ртуть, сера и др.), но разрабатываются они слабо. Наибольшего развития промышленность достигла в Бискайе и Каталонии, где находится горнорудная, машиностроительная, текстильная, деревообделочная, стекольная, кружевная, маслобойная и парфюмерная промышленность. Чрезвычайная узость внутреннего рынка, вызванная особенностями развития сельского хозяйства и нищенским состоянием большинства народа, тормозит развитие промышленности. По уровню своего промышленного развития Испания значительно отстала от своих соседей. Ее промышленность стоит на более низком уровне развития, чем, скажем, итальянская, хотя природные условия у нее значительно благоприятнее. Но даже слабая промышленность Испании не в состоянии использовать всех своих производственных возможностей. Тяжелая промышленность работает в пределах 50?60% своей производственной мощности. Слабое использование производственного оборудования ведет к вздорожанию издержек производства, росту цен на промышленную продукцию и делает испанскую промышленность неконкурентоспособной на мировом рынке. Слабость испанской промышленности находит свое выражение в структуре внешней торговли. Примерно, две трети испанского вывоза в 1935 г. ? жизненные припасы (апельсины, лимоны, прованское масло), около половины промышленного ввоза в Испанию составляют готовые промышленные изделия. Огромную роль играет в испанской промышленности иностранный капитал. Почти все ведущие отрасли ? угольная, металлургическая, горная, красильная, автомобильная и т. д. ? находятся в руках иностранною капитала. Во всех более или менее доходных отраслях промышленности орудуют иностранцы. В 1927 г. иностранный капитал, вложенный в частные предприятия, был равен. примерно, 1 277 млн. пезет. Из них английский капитал составлял 54%, а французский ? 34,5%. В 1928 г. треть всего облигационного и акционерного капитала принадлежала иностранцам. Отсталость испанской экономики, своеобразие развития сельского хозяйства и промышленности, гнет феодальных пережитков ? все это находит свое отражение в расстановке и положении классов. [11] Наверху иерархической лестницы находятся помещики, наиболее привилегированный класс старой Испании. Их дети, одетые в священнические сутаны, военные и чиновничьи мундиры, веками управляли страной. Помещики ? князья земли и церкви ? оплот реакции, фашистской контрреволюции. Они являются костяком фашистской организации «СЭДА», организаторами и участниками фашистского мятежа. Большую роль в жизни страны играет офицерство. Нигде нет такого обилия высших военных чинов, как в Испании. Каталонский писатель Альмирал отмечал два момента, по которым Испания стоит впереди всех других государств: первый ? размер государственных долгов, второй ? количество генералов. И действительно, в 1931 г. в армии численностью в 105 тыс. человек было 18 тыс. офицеров. На каждые 538 солдат приходился один генерал, на каждые 10 солдат ? один капитан или полковник, на каждые 6 солдат ? один офицер. Самая бездарная в мире офицерская каста в Испании, прожигающая жизнь в кутежах, играла тем не менее не малую роль в истории Испании своим участием в военных пронунсиаменто (дворцовых переворотах). Особенности полуфеодального развития страны отразились на положении буржуазии. Буржуазия Испании гораздо слабее, чем буржуазия других западноевропейских государств. Слабость испанской буржуазии определяется тем, что Испания позже других государств вступила на путь капиталистического развития, тем, что феодальные пережитки тормозят развитие производительных сил страны; тем, что английский и французский капитал, проникший в Испанию, теснит испанскую буржуазию; тем, что испанская буржуазия, не имея полноты власти, вынуждена была делить эту власть с дворянством, с церковью, с военной кликой авантюристического пошиба. Испанская буржуазия заинтересована в том, чтобы снять преграды, стоящие на пути развития промышленности, ликвидировать феодальные пережитки, ослабить роль и значение дворянства и церкви, занять в стране господствующее положение и потеснить иностранный капитал. Буржуазия, конечно, предпочитает решение этих задач не на пути доведения буржуазно-демократической революции до конца, а на пути сделки с феодализмом. Но, как показывает ход мятежа, такая сделка при современной международной обстановке оказалась для испанской буржуазии, связанной с перспективой закабаления Испании германским и итальянским фашизмом, перспективой экономического и политического распада страны. Неудивительно поэтому, что из партии радикалов, отражавшей интересы промышленной буржуазии, вышел «республиканский союз» Мартинес Баррио, лойяльно выполняющий свои обязательства по отношению к народному фронту. Неудивительно поэтому, что мелкая буржуазия, которая в других капиталистических странах поставляет часто кадры для фашизма, в Испании играет в своем большинстве революционную роль. Такие деятели, как Асанья, Хираль и др., на нынешнем [12] этапе испанской революции выступают более последовательными и честными демократами, чем не только английские лейбористы, но и социалисты соседней с Испанией страны, Франции. Своим мятежом испанский фашизм добился того, что колебания подавляющей части мелкой буржуазии, неизбежные в революции, на данном этапе были изжиты и мелкая буржуазия стала на сторону рабочего класса и крестьянства, против фашизма, церкви и феодализма. Именно поэтому испанская демократическая революция решает свои задачи при руководящей роли пролетариата плебейским (народным) путем. Огромное большинство населения ? крестьянство. Около 5,2 млн. населения занимается сельским хозяйством. Оно распределяется по отдельным прослойкам следующим образом: 200 тыс. помещиков и богатых крестьян (это те, кто вместе с генералами Мола и Франко с оружием в руках борются против народа и республики), 3 млн. средних крестьян и бедняков, 2 млн. сельскохозяйственных рабочих. Огромное большинство крестьянства живет бедно, впроголодь. Вот один из бесчисленных фактов, свидетельствующих о низком жизненном уровне испанского крестьянства: «Дома в деревнях внутренней Испании часто состоят из одной комнаты. Достаточно заглянуть в дверь, чтобы сразу увидеть всю обстановку: железная кровать против двери, два-три стула и скамья, немного кухонной посуды на стене и всегда куча детей и собак, не говоря уже о туче мух. Пол часто глиняный. Иногда эти дома не имеют даже такой роскоши, как окно; в других случаях круглая дыра в стене заменяет его. Единственная дверь часто служит и для освещения, и для входа, и для выхода... и она же служит отверстием, через которое выпускается дым». Неудивительно, что крестьянство в массе своей резко враждебно старому строю, церкви, монархо-фашистской реакции. Испанский крестьянин еще не сказал своего последнего слова в разворачивающемся в стране столкновении сил. Он начинает втягиваться в борьбу. Но вступление в борьбу тяжелых крестьянских резервов будет решающим фактором победы испанской революции. Особенно тяже та жизнь батрака. Андалузский батрак за 12?14 часов работы получает 2?4 пезеты, причем работает он от 100 до 200 дней в году. Из этого нищенского заработка удерживаются вычеты на налоги и питание Питание батрака ? похлебка, в которой плавают корки хлеба, немного лука и томата, смешанных с уксусом и растительным маслом. Неудивительно, что находящиеся на грани голода сельскохозяйственные рабочие часто выражали свое недовольство забастовками и бурными восстаниями. Наконец, промышленные рабочие. Это около 2 млн. человек. Реальная заработная плата испанскою рабочего значительно ниже, чем в других европейских странах. Если принять средний уровень зарплаты английского рабочего за 100, то в Германии уровень зарплаты составит 73, а в Испании ? всего 40. Согласно официальной статистике, 410 тыс. рабочих в 1935 г. не имели работы [13] 258 тыс. работали неполное рабочее время. Огромная армия безработных, нищета крестьянства, готового итти работать за гроши, давят на работающих, снижая и без того их невысокий жизненный уровень. Испанский пролетариат ? один из наиболее революционных отрядов международного рабочего класса. Его мужество, решимость и ненависть к поработителям вписали немало славных страниц в историю революционной борьбы. Но, несмотря на свое мужество и отвагу, он до сих пор не смог одержать решающей победы в борьбе за демократическую революцию. Это объясняется прежде всего долголетней распыленностью испанского рабочего движения, еще и сейчас не вполне преодоленной; расколом пролетариата на три лагеря ? реформистский, анархо-синдикалистский и революционный, коммунистический. Только уроки последних лет, угроза фашизма, опыт октябрьских боев 1934 г. показали рабочему классу путь к преодолению раскола ? путь единого пролетарского и народного фронта. Итак, соотношение классовых сил в Испании таково, что фашизм имеет против себя подавляющее большинство испанского народа, что этот народ, объединенный в союзе рабочего класса, крестьянства и тружеников города, давно бы справился с мятежом, если бы за спиной испанских фашистов не стояли силы мировой реакции и прежде всего германского и итальянского фашизма. [14] Революция в ИспанииНевиданный гнет магнатов земли и банков, церкви и королевской власти, резкое обострение классовых противоречий толкали широкие массы рабочих, крестьян, городской мелкой буржуазии, интеллигенции на борьбу с помещичье-поповским государством, на борьбу за хлеб, землю и демократическую республику. В недрах полуфеодальной страны зрели предпосылки революции. Народные массы Испании не раз поднимались на революционную борьбу. Рабочие стачки, крестьянские волнения, народные восстания часто потрясали монархию. Великая социалистическая революция 1917 г. в России всколыхнула рабочие и крестьянские массы Испании. 1918?1920 годы ? годы огромного размаха стачечной борьбы, революционного наступления пролетариата. В авангарде ? передовые рабочие Каталонии, Бискайи и Астурии. Главные требования стачечников: повышение заработной платы, 8-часовой рабочий день и право на организацию. В результате упорной борьбы рабочие добились того, что уже в 1920 г. зарплата в общем достигла довоенного уровня, а 15 января 1920 г. был узаконен 8-часовой рабочий день. В эти же годы бурно растут крестъянское движение за землю и революционно-освободительная борьба угнетенных народов. Особую роль сыграло длившееся два года восстание риффов в Марокко, приведшее к разгрому испанской армии в июле 1921 г. Беда испанского народа заключалась в том, что молодая коммунистическая партия, родившаяся в огне революционных боев, не сумела сразу стать единственным и последовательный руководителем масс в борьбе за свержение ненавистного монархического строя. Распыленность и раздробленность рабочего класса, расколотого анархистами и реформистами, отсутствие боевого союза рабочих и крестьян помешали рабочему, крестьянскому и национально-освободительному движению слиться в один поток борьбы за демократическую революцию. Силы дворянско-монархической реакции и на этот раз раздавили попытку революционного народа избавиться от ненавистного ига. Применяя политику «кнута и пряника» ? прямого насилия и террора, с одной стороны, уступок ? [15] с другой, правящие классы 01 стояли на время феодально-монархический строй. В обстановке революционного кризиса помещики, церковь, реакционная верхушка армии, поддержанная финансовыми и промышленными магнатами, устанавливают в 1923 г. военно-фашистскую диктатуру Примо де Ривера. Диктатура Примо де Ривера должна была зажать рабоче-крестьянские массы в тиски. Примо де Ривера распустил парламент, объявил военное положение, отменил добытые народом в жестокой борьбе конституционные уступки, отменил право организации (все политические партии были распущены), запретил демонстрации и т. п. Все силы военно-фашистской диктатуры были направлены на защиту интересов феодализма и монархии, интересов блока помещиков, церкви и финансовой буржуазии. Но диктатура Примо де Ривера была бессильна преодолеть кризис промышленности и сельского хозяйства, наступивший с окончанием войны. Пройдя сравнительно короткую полосу «стабилизации», народное хозяйство уже с 1927 г. вступает в период больших затруднений, а в 1930 г. мировой экономический кризис с особой силой ударяет по Испании. Упадок сельского хозяйства ? основы народного хозяйства страны, голод и разорение крестьянских масс, огромное сокращение промышленного производства, невиданный рост армии безработных (45% безработных в текстильной промышленности, 40% в горной и строительной и т. д.) и выросшее вследствие бешеного наступления буржуазии на жизненный уровень рабочего класса недовольство масс подрывают силы военно-фашистской диктатуры. Под напором растущего недовольства масс пала диктатура Примо де Ривера. 1930 год ? год нарастания нового революционного подъема. Ряд военных восстаний, организованных республиканцами совместно с социалистами, массовые экономические и политические стачки ? широкое массовое движение идет под лозунгом: «Долой монархию!». Выборы в муниципалитеты 12 апреля 1931 г. ? впервые после установления диктатуры Примо де Ривера ? дают огромную победу республиканско-социалистическому блоку. В этот же день по стране прокатилась волна республиканских демонстраций. Под давлением рабочих ряд промышленных центров (Барселона, Овиедо и др.) провозглашает республику. Массы демонстрантов нападают на тюрьмы и освобождают политических заключенных. Не видя возможности раздавить мечом революционное движение в стране, правящая клика вынуждена была пойти на уступки: король покинул страну. 14 апреля 1931 г. ? день свержения монархии и победы республики, начало революции, осуществление и победа которой растянулись на ряд лет. К чему стремились народные низы, свергая монархию? Они стремились к полному уничтожению тех элементов, на которые опиралась монархо-фашистская диктатура, к разрушению полуфеодального и реакционного госаппарата, к уничтожению экономических [16] и политических позиций помещиков и церкви. Разрешить эти задачи можно было только путем проведения решительной революционной политики и доведения демократической революции до конца. Этого не понимала социалистическая партия, которая вела за собой широкие слои рабочего класса, ремесленников, служащих и интеллигенции, а также значительную часть крестьянства. Политике развертывания демократической революции социалистическая партия предпочла политику коалиции с буржуазией, на деле направленную против демократической революции. Коалиционная политика социалистов задержала, саботировала развитие революционной борьбы масс, содействовала укреплению позиций реакционных классов, углубила раскол пролетариата, сорвала революционный союз рабочих и крестьян, расчистила путь к наступлению контрреволюции и фашизма. Стоявшее у власти почти два года (1931?1933) коалиционное правительство не разрешило ни одной из буржуазно-демократических задач революции. Крестьянство, веками мечтавшее о земле, ничего не получило от республики. Только в конце 1932 г. был утвержден проект «аграрной реформы», согласно которой отчуждению подлежали только «излишки» помещичьей земли сверх очень крупных норм, и то за выкуп. Начавшееся движение крестьянства за захват земель крупных помещиков и церкви было жестоко подавлено коалиционным правительством. Куцая «аграрная реформа» совершенно не задевала феодальной аренды. Вся система налогов осталась старой. Совершенно не была затронута и вторая важнейшая опора феодализма ? церковь. Ее земли ? орудие нещадной эксплоатации миллионов крестьян ? крепко охранялись новым правительством. Влияние церкви на хозяйственную жизнь и государственный аппарат не было поколеблено. Несмотря на объявленное конституцией отделение церкви от государства, республиканское правительство за три года выплатило церкви 131 млн. пезет государственной субсидии. Десятки тысяч учителей в рясах продолжали преподавать в народной школе. Церковь и при республике сеяла темноту и невежество, была центром сплочения всех реакционно-фашистских сил, центром контрреволюционной агитации. Коалиционное правительство пальцем о палец не ударило для очистки госаппарата и армии от монархо-фашистских элементов. Во главе армии и жандармерии были оставлены монархистские генералы и офицеры. У руля управления госаппаратом находились попрежнему чиновники-монархисты и фашисты. Монархистские н фашистские партии, их боевые организации оставались неприкосновенными. Принятый правительством закон «О защите республики», направленный будто бы против реакции, в действительности стал орудием борьбы с революционным движением рабочих и крестьян. Репрессии против коммунистов, против стачек и демонстраций, [17] против рабочих и крестьян, боровшихся за хлеб, землю и свободу, ? вот что означал этот пресловутый закон. Коалиционное правительство ничего не сделало для облегчения положения рабочего класса, переносившего на своей спине все тяготы кризиса и безработицы, невиданное наступление буржуазии. И, наконец, коалиционное правительство не сумело довести до конца разрешение национального вопроса. Если Каталония получила автономию, хотя и неполную, то в отношении Галисии и Бискайи дело ограничивалось лишь одними обещаниями. Монархо-фашистская контрреволюция не преминула воспользоваться плодами коалиционной политики социалистической партии. Под крылышком республики, клянясь ей в верности, монархистские генералы и фашистские заправилы развертывают целую сеть своих организаций, сплачивая их в так называемое объединение «СЭДА». В «СЭДА», возникшую в 1933 г., входит ряд помещичьих и религиозных партий фашистского типа, в первую очередь две политические партии ? «народное действие» и «католическое действие», сеть союзов, экономических и кооперативных организаций и групп. Возглавляющий «народное действие» Хиль Роблес, тесно связанный с помещичьими кругами и финансовым капиталом, становится тем человеком, в котором все реакционные силы страны видят будущего диктатора Испании. Другая составная часть «СЭДА» ? партия «католическое действие» развертывает свою агентуру в деревне. Она строит синдикаты «профсоюзного» типа (около 2 тыс.) и торгового характера, объединяющие главным образом зажиточных крестьян, всевозможные общества, союзы, кооперативы, мелкие кредитные учреждения, кассы взаимопомощи, предприятия по обработке сельскохозяйственных продуктов и др. Фашисты располагают для своей агитации миллионными средствами. Капитал созданных ими организаций составляет свыше 200 млн. пезет. Им принадлежат 70 газет и журналов. Под флагом этих организаций церковь ведет огромную работу. Всячески используя религиозные предрассудки отсталого крестьянства, имея в руках колоссальную экономическую силу, фашизм в Испании выступает в церковном облачении. Поп и монах ? главные агитаторы и пропагандисты фашизма. Таким образом, коалиционная политика помогала сохранению и укреплению позиций фашистской контрреволюции и расчищала путь к реставрации фашизма. Осенью 1933 г. реакционно-фашистские партии одержали победу на выборах, увеличив число своих мандатов в кортесах с 42 до 212. Реакция использовала недовольство масс политикой коалиции, разочарование в республике, безразличие к ней. Партии коалиции не опирались на былое доверие масс. А реакция не скупилась на обещания. Чтобы завоевать голоса избирателей, был пущен в ход весь государственный аппарат, сохранивший свою верность монархо-фашистским кругам. [18] Насилие и обман сделали свое дело. Теперь испанская женщина, наученная горьким опытом фашистского гнета и бесправия, мужественно и стойко борется за республику. Тогда она впервые пробудилась к активной политической жизни, впервые участвовала в выборах. Она пошла к избирательной урне с поповским наказом, сплошь и рядом голосовала за реакционеров, за фашистов, за угнетателей испанского народа. Давление церкви на темные, отсталые слои было особенно сильно. В некоторых деревнях, например, в провинции Оранса, священники колокольным звоном созывали в церковь крестьян и заявляли им: «Мы отдали ваши голоса тем, кто их заслуживает, поэтому избирательные бюро закрыты». Министр юстиции Ботелья Асенси дал оценку этим махинациям правого лагеря на выборах, когда он подал в отставку, не желая нести ответственности за выборы, основанные на «подлоге, мошенничестве и насилии». В прошлом один из вождей анархистов, перекочевавший в лагерь реакции, ныне идущий с фашистскими мятежниками, ? Ле-Рус образовал правительство. За спиной правительства стоял Хиль Роблес. Но ни Хиль Роблес, ни другие представители «СЭДА» не решались войти в правительство. Фашистские лидеры отдавали себе отчет в том, что их вхождение в правительство будет расценено массами как начало установления фашистской диктатуры что это вызовет взрыв в стране. Поэтому они выжидали, рассчитывая лучше сплотить и организовать свои силы, чтобы бить по народным массам наверняка. Правительство Леруса приступает к ликвидации «наследия» республики. Монархистские заговорщики амнистируются, им возвращаются их поместья. Офицеры-монархисты возвращаются в армию. Ставится вопрос о возвращении имущества иезуитскому ордену, распущенному еще в 1931 г. Деревня наводнена войсками. Чрезвычайные трибуналы приговаривают к каторге революционных рабочих и крестьян. Предприниматели ведут наступление на рабочих (уменьшение зарплаты, удлинение рабочего дня и т. д.). Победа фашизма на выборах не была длительной и прочной. Несмотря на все усилия, фашизм не имеет широкой, массовой базы. В городе он никогда не имел большого влияния. В деревне помещичье-фашистская партия могла лишь на время привлечь на свою сторону обманутую ею часть крестьянской массы. Между тем победа фашизма на выборах, сползание правительства республики к фашизму и реставрации усиливает размежевку классовых сил в стране. В социалистической партии обрадуется левое крыло, которое быстро получает перевес в партии. Лидер социалистической партии Ларго Кабальеро производит «переоценку ценностей». Он осуждает политику коалиции, которую сам проводил, будучи министром коалиционного правительства. Политика коалиции получила суровый приговор не только со стороны широчайших масс, но и со стороны большинства социалистической партии. [19] Растет влияние компартия, которая, вышвырнув из своего руководства сектантские, полутроцкистские элементы ? Трилья, Буйехоса, Вегу, все теснее связывается с массами. Компартия насчитывает уже не 800 человек, как в 1931 г., когда она впервые вышла из подполья, а около 20 тыс. Компартия последовательно борется за доведение до конца буржуазно-демократической революции. Она требует удовлетворения насущных нужд крестьян в земле, разоружения всех сил контрреволюции, повышения заработной платы, сокращения рабочего дня, введения 40-часовой рабочей недели. Она борется за то, чтобы покончить с угнетательской политикой дворянско-фашистской клики в отношении национальных, областей, за автономию Марокко. Идет процесс размежевки и в лагере республиканской буржуазии. Левые мелкобуржуазные группировки образуют единую партию Асаньи. От радикальной партии Леруса, партии промышленной буржуазии, все теснее сближающейся с фашизмом, откалывается левое крыло, которое во главе с Мартинес Баррио организует новую партию ? «республиканский союз». Реакционно-фашистские мероприятия правительства Леруса вызвали новую волну возмущения масс. За 10 месяцев 1934 г. произошло 700 стачек. Стачки все чаще приобретают политический характер. С января по сентябрь 1934 г. в Астурии было пять всеобщих политических стачек, в Бискайе ? четыре. С апреля по сентябрь в одном лишь Мадриде было четыре всеобщих политических стачки. Всеобщая стачка в Сарагоссе длится 40 дней. Металлисты Мадрида бастуют в течение трех месяцев. Всеобщая стачка батраков в июне 1934 г. охватывает 500 тыс. человек. В деревне снова начинается захват помещичьих земель. В условиях нарастания революционного подъема, развития антифашистского движения в стране, сколачивания пролетарских сил для руководства антифашистской борьбой реакция стремится не дать возможности революционному движению масс вызреть, решает «спровоцировать революцию, чтобы ее легче победить», как выразился вождь фашистов Хиль Роблес. Образование в начале октября 1934 г. нового правительства с участием трех фашистов явилось сигналом к всеобщей забастовке, затем переросшей в отдельных районах в вооруженную борьбу. Забастовка распространилась на всю страну и длилась две недели, охватив около миллиона городских рабочих. Центром забастовки были промышленные районы Астурии, Бискайи, Каталонии. В Астурии стачка переросла в крупное вооруженное выступление. Крепкое единство коммунистических и социалистических рабочих, к которым присоединились и рабочие-анархисты, обеспечило переход восставших в наступление. Жандармерия и войсковые силы были быстро разгромлены, рабочие установили свою власть почти во всем районе. Героическая борьба рабочих Астурии открыла новую страницу в истории испанского и международного рабочего движения, вызвав восхищение миллионов рабочих всего [20] мира. Около двух недель пролетарии Астурии мужественно боролись против регулярных воинских частей, против авиации и знаменитого иностранного легиона наемных головорезов. В Каталонии движение было сорвано вследствие нерешительности каталонского правительства во главе с Компанисом и предательства анархистов, которые по правительственному радио призывали рабочих не участвовать в борьбе. Октябрьские бои в Испании закончились поражением пролетариата. В одной лишь Астурии было убито 6 тыс. рабочих. 30 тыс. человек было брошено в тюрьмы. Это поражение было обусловлено тем. что испанская социалистическая партия, явившаяся главным организатором октябрьских боев, не осуществила предварительно единого пролетарского фронта. Она отклоняла все предложения компартии в этом направлении. Именно в Испании, где рабочее движение расколото на три лагеря, где наряду с коммунистической и социалистической партиями очень сильно влияние анархизма, единство пролетариата особенно важно. Между тем социалистическая партия вместо честного проведения политики единого фронта маневрировала, противопоставляя единому фронту верхушечную коалицию в лице рабочих альянсов. Октябрьские бои испанская социалистическая партия подготовляла не как массовое народное движение, а как дело узко партийных групп, действующих за спиной масс; она не поняла, что «восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс»{2}. Не только рабочий класс Испании был расколот, ? в самой социалистической партии Испании не было согласия. Правые саботировали октябрьские бои, центр ограничивал цели борьбы одной лишь задачей ? напугать буржуазию, заставить ее отступить и восстановить коалицию; левые выдвигали задачу борьбы за власть, но какую ? им самим не было ясно. Политика социалистической партии была поэтому половинчатой, нерешительной. Партия не понимала роли крестьянства в буржуазно-демократической революции, которая развертывалась в стране. Партия ориентировалась исключительно на город. Социалистическая партия не будила бдительности пролетариата в отношении фашизма. Вся ее политика была такова, что давала возможность фашизму подготовиться и выбрать момент для боя. Октябрьские бои явились поворотным пунктом в развитии революционного движения Испании. Они расшатали прочность фашистской диктатуры, помешали консолидации сил монархо-фашистской диктатуры. Разгромив вооруженное выступление рабочих, фашистские вожди полагали, что им удастся закрепить свою победу установлением кровавой диктатуры типа Германии, Италии или Австрии. Им пришлось очень быстро разочароваться. Победа в Астурии была [21] пиррова победа. Зверства иностранного легиона, свирепая расправа над горняками Астурии, установление фашистской диктатуры ? все это вызвало бурю возмущения в стране, всколыхнуло широчайшие массы, втянуло в политическую жизнь новые слои. Фашизму не удалось раздавить движение масс. Уже в ноябре 1934 г. в Астурии и во всей стреле проходит волна демонстраций против террора и смертных приговоров, сумевшая вырвать из рук палачей не один десяток революционеров. Оживает стачечное движение, возобновляются выступления крестьян против фашистских мероприятий правительства. Коммунистическая партия подводит итоги октябрьским боям, она добивается того, чтобы массы извлекли из октябрьских событий необходимые уроки. Основной урок ? необходимость объединения рабочего класса и всех революционных сил в борьбе против фашизма. То рабочее единство, которое сцементировано кровью в жестоких боях рабочего класса в октябре, когда на баррикадах плечом к плечу с рабочими-социалистами дрались и рабочие-коммунисты, партия предлагает закрепить в повседневной борьбе с общим врагом ? фашизмом. Последствия этого единства сказались очень быстро. В Астурии горняки вскоре после Октябрьских событий добились создания единой профсоюзной организации. В начале 1935 г. произошло объединение реформистских и красных профсоюзов Испания в единую профорганизацию, возглавляемую Ларго Кабальеро ? вождем левого крыла социалистической партии. Тяга социалистических рабочих к единству ломает всякие препятствия на пути к единому фронту. Закладываются основы единства между коммунистической и социалистической организациями молодежи. Массы видят, в какую пропасть бесправия, нищеты и отчаяния толкает их фашизм. Прошло всего два года с того момента, как реакция одержала свою победу на выборах. В стране не прекращаются военное положение, террор, убийства, пытки и истязания. Власть помещика восстановлена. Зарплата рабочего урезана до отказа ? с 10?14 до 4?5 пезет в день. Рабочие организации распущены, печать преследуется. Выработанные в 1932 г. колдоговоры уничтожены. Поденная плата в деревне за рабочий день с восхода до заката сокращена наполовину. Без конца производятся увольнения организованных рабочих. Чтобы еще более урезать голодную зарплату, предприниматели привлекают рабочую силу из Португалии: там рабочих вербуют за 50 сантимов в день и «харчи». Правительство отпускает огромные суммы на церковь, на армию, гражданскую гвардию и полицию, зато ассигновки на общественные работы урезываются, несмотря на рост безработицы. По официальным данным в 1933 г. числилось 536100 безработных, а в 1935 г. ? 780242. Фактически же число безработных превышало миллион. Жалкая автономия, предоставленная Каталонии учредительным собранием, отменена. [22] Массы ищут выхода. Они все активней откликаются на призывы компартии к созданию единого фронта, они давят на свои партии, они требуют единства всех антифашистских сил. Осенью 1935 г. в Испании начинает складываться мощный антифашистский народный фронт. По всей Испании созываются митинги антифашистской концентрации. Народ валом валит на эти митинги. В Мадриде на митинге народного фронта присутствуют 400 тыс. человек; в Валенсии, Севилье, Овиедо сотни тысяч слушают затаив дыхание антифашистских ораторов. На этих митингах взвилось красное знамя компартии, на трибуну открыто и смело поднялись коммунистические ораторы. Компартия «явочным порядком» вышла из подполья. Начинает легально выходить центральный орган компартии «Мундо Обреро». Реакция отступает. Из правительства уходят Хиль Роблес, а за ним и другие министры-фашисты. Реакционно-фашистский лагерь решает перерезать путь народному фронту. Он спешит назначить досрочные выборы в кортесы. Фашизм надеялся на победу, но он просчитался. 16 февраля 1936 г. было уже поздно. [23] Накануне мятежаК выборам новых кортесов усиленно готовились оба лагеря ? фашизм и демократия. Руководители «СЭДА» были уверены, что выборы принесут им победу. Хиль Роблес уже предвкушал плоды этой победа, разрабатывал планы «водворения порядка» в стране, разгрома рабочих партий и организаций народного фронта. С другой стороны, росли и крепли силы народного фронта По инициативе коммунистической партии было оформлено в конце 1935 г. соглашение партий и групп ? участников народного фронта. Это в первую очередь пролетарские партии и организации: коммунисты, социалистическая партия, Всеобщий рабочий союз (объединенная организация профсоюзов), союз социалистической молодежи и синдикалистская партия (Пестанья); затем ? группы мелкобуржуазных республиканцев, левые республиканцы (Асанья) и «республиканский союз» (Мартинес Баррио). Основные пункты программы народного фронта: амнистия политическим заключенным, обратный прием на работу уволенных за участие в октябрьских боях 1934 г., наказание виновников послеоктябрьских репрессий, демократизация армии и госаппарата, снижение крестьянских налогов и арендной платы, организация ирригационных работ в обнищалых аграрных районах, осуществление программы общественных работ, восстановление законов о социальном страховании, о правах Каталонии и т. д. Это еще не была развернутая программа демократической революции. В этой программе не был, например, поставлен вопрос о земле, на чем настаивали коммунисты. Но это была программа наиболее насущных требований, осуществление которых должно было несколько улучшить положение трудящихся масс и облегчить дальнейшую борьбу за завершение демократической революции. Лозунги народного фронта охватили широкие круги населения, стали знаменем борьбы масс. Выборы 16 февраля закончились блестящей победой народного фронта. Партии народного фронта получили 253 места в кортесах (из них рабочие партии ? 112), правые ? 135, центр ? 65. Эта победа народного фронта в Испании имела крупное [24] значение не только в национальном, но и в международном масштабе ? в первую очередь для развертывания борьбы против реакции, фашизма и войны. Это была победа демократии над темными силами монархии и фашизма. Значение этой победы особенно знаменательно потому, что выборы происходили в обстановка, когда весь аппарат выборов находился в руках фашистского правительства. Победа народного фронта показала, как глубоко проникло в толщу народных масс влияние республиканских партий и в первую очередь рабочих партий. Она вызвала огромный энтузиазм в стране и еще более углубила ненависть масс к фашизму. Хотя выборы 16 февраля и нанесли тяжелый удар реакции в Испании, тем не менее враг не был разгромлен. В руках врагов народа была огромная материальная сила ? земля и несметные богатства банков и церкви. За время своего пребывания у власти они укрепили свои позиции в государственном аппарате и в армии. На их стороне авторитет церкви. Массовый базис фашистских партий еще не разрушен. Не нужно забывать того, что на выборах 16 февраля реакционно-фашистский лагерь получил 135 мандатов в кортесы; если сюда прибавить и 65 мандатов центра, то станет ясным, что реакция имела корни в стране. Не подлежало сомнению, что враг не преминет использовать все свои позиции, все свои силы, всю мощь своих организаций для подготовки решающего удара по завоеваниям народных масс. Не подлежало сомнению, что столкновение двух сил, борющихся вот уже шесть лет, двух организованных лагерей ? лагеря фашизма и лагеря демократии ? будет неизбежным. В чем заключалась тактика контрреволюции после победы народного фронта и образования левореспубликанского правительства Асаньи? По трем линиям действовал враг: организация экономического саботажа, террористические акты против руководителей народного фронта, видных коммунистов и социалистов; подготовка военного мятежа. Организация экономического саботажа имела целью всеми способами дезорганизовать хозяйственную жизнь страны, оставить народ без хлеба, правительство ? без денег, создать угрозу голода. Экономическое положение в стране уже к приходу правительства Асаньи было чрезвычайно тяжелым. За два года фашистское правительство довело страну до экономической разрухи. Тяжелый экономический кризис, начавшийся в 1930 г., еще не преодолен. Промышленное производство продолжает оставаться на том же кризисном уровне (индекс промышленной продукции составлял в 1935 г. 86% по сравнению с 1929 г.). Тяжелое положение народных масс, резкое падение покупательной способности потребителя, не дает промышленности возможности выкарабкаться из кризиса. Продукция текстильной промышленности сократилась в 1935 г. на 40% по сравнению с 1931 г. В угольной промышленности ? огромные запасы, не находящие сбыта. Безработица охватывает около [25] миллиона человек. Налицо к тому же ? громадный государственный дефицит, вызванный резким сокращением экспорта и неплатежеспособностью налогоплательщиков. Такое положение застало правительство Асаньи. В этих условиях враги народа употребляют все усилия, чтобы вызвать разруху в стране. Началась утечка капиталов за границу. Сотни миллионов пезет капиталисты перевели (в долларах и фунтах стерлингов) в сейфы швейцарских и бельгийских банков. Вывоз капитала за границу имеет непосредственной целью удар по курсу испанской валюты (пезеты) и повышение цен. В Мадриде и Барселоне образуются «черные биржи» из экспортеров капитала. Греют руки на ограблении испанского народа биржевики Лондона и Парижа. Бывший директор мадридского банка братьев Гуго-Шерер по договоренности с заграничными банковскими организациями Парижа и Лондона производит темные сделки с иностранной валютой. Начинает функционировать целая сеть организаций по вывозу валюты. Таможенные агентства в Бильбао и Ируне превращаются в контрабандные бюро по переправке крупных сумм за границу на основе экспортно-импортных и транспортных лицензий, фабрикуемых чиновниками, расставленными Хиль Роблесом. «Общая сумма экспортированного капитала неизвестна, но можно предположить, что она выразилась в многих миллионах пезет», ? пишет 29 июня 1936 г. орган испанской компартии «Мундо Обреро». Спекулянты взвинчивают цены на продукты первой необходимости. Они портят и уничтожают товары. Они оставляют гнить более 2 млн. кг картофеля на железнодорожных станциях, в то время как половина населения Мадрида голодает. Ударом по валюте и повышением цен враги народа добивались дискредитации правительства, хотели посеять недоверие и недовольство в среде широких масс. На помощь спекулянтам и торговцам валютой спешат и предприниматели. Они угрожают локаутом, в случае если правительство не отменит закона о выдаче компенсации уволенным участникам октябрьских боев 1934 г. Они саботируют проведение в жизнь закона о принятии на работу участников астурийских боев. Они закрывают завода и выбрасывают на улицу рабочих. Они наступают на заработную плату рабочих и не хотят знать вмешательства правительства в конфликты рабочих с предпринимателями. Предприниматели отказываются вести переговоры с рабочими, отказываются принять предложение правительства об условиях урегулирования ряда конфликтов (на парфюмерных фабриках «Галь» и «Флорамия», на метрополитене Мадрида). Предприниматели провоцируют конфликты с рабочими, пользуясь услугами фашистских провокаторов. Они подготовляют локаут на метрополитене, чтобы лишить население Мадрида транспорта. В номере от 6 июня «Мундо Обреро» приводит ряд документов, найденных при аресте группы фашистов. Среди них инструкция фашистского руководства о разжигании стачек, и недовольства на предприятиях общественного [26] значения. Выполнение инструкции возлагается на фашистских провокаторов, проникших на предприятия и в анархо-синдикалистские профсоюзы. В организации экономического заговора против республики участвуют и помещики. Крупные землевладельцы грозят «локаутом» земли. Они заявляют, что ближайшей осенью не будут засевать своих земель. Они отказываются убирать урожай. Они скармливают зерно скоту, в то время как миллионы трудящихся голодают. Все силы мобилизовал враг для того, чтобы расстроить хозяйственную жизнь, увеличить бедствия масс, создать все новые и новые трудности для республики. Он хотел туже затянуть петлю голода над народом и страной, чтобы открыть себе дорогу для расправы над революцией. Враги «сеют безнадежность и нервозность в массах и обрекают массы на голодную смерть. Это целый преступный план бойкота республики и подготовки такой ситуации, при которой можно будет совершить государственный переворот для установления фашистской диктатуры», ? пишет «Мундо Обреро» 13 июня 1936 г. Точно так же 150 лет назад монархисты ? враги народа и революции во Франции экономическим саботажем, спекуляцией, организацией голода хотели свести на-нет все завоевания революции; так же в 1917 г. в России враги народа ? Рябушинский и др. ? хотели костлявой рукой голода задушить русскую революцию. Помимо организации саботажа тактика врагов народа заключалась еще и в том, чтобы создать впечатление как в стране, так и за границей, что в Испании царит анархия, что республиканское правительство, образованное после выборов 16 февраля, не в состоянии установить порядок. В этих целях фашисты организуют ряд террористических актов против руководителей рабочих организации и честных республиканцев. С 16 февраля по 17 июля не проходило почти ни одного дня, чтобы кто-нибудь из антифашистов не пал жертвой убийства из-за угла. Этими подлыми убийствами фашистские негодяи рассчитывают запугать великий испанский народ, но добиваются обратного результата, вызывая против себя еще большую ненависть и презрение. Третья, основная и центральная, задача, которую себе поставила реакция, состояла в подготовке вооруженного мятежа. Экономический саботаж, провокация и террор были подсобными средствами для осуществления этой основной задачи; они должны были создать обстановку недовольства в массах населения, чтобы облегчить проведение в жизнь мятежа, к которому фашисты начали готовиться на другой день после исхода выборов 16 февраля. Известно, что, когда Асанья в итоге выборов приступил к формированию правительства, генералы Франко и Годед, стоявшие во главе генерального штаба, пытались поднять мятеж среди частей мадридского гарнизона. Но среди офицерства не было единодушия, а фашистская [27] партия «СЭДА» считала, что момент мятежа еще не наступил. Реакция решила отсрочить день мятежа, чтобы лучше подготовить свои силы. «Не трогайте армию, не вносите политику в армию!» ? таков был лозунг реакции, под прикрытием которого она готовила превращение армии в политическое орудие контрреволюции. За спиной правительства фашисты усиленно закрепляют свои позиции в армии. Фашистские генералы ведут с республиканским правительством недостойную игру: они усыпляют его бдительность лицемерными клятвами в верности республике и конституции. Генерал Франко после попытки мятежа дает слово «исправиться» и отправляется по предложению правительства на Канарские острова. Генерал Мола даст премьеру Кирога слово, что он не участвует в заговоре против республики, а Кирога ему верит. Генерал Кейпо де Льяно, один из виднейших фашистских головорезов, впоследствии расстрелявший в Севилье 5 тыс. трудящихся, уже в первые дни мятежа заверяет правительство в своей приверженности республике. Клянясь в верности республике, фашистско-монархистские генералы расставляют офицерские кадры в армии, производят передвижение частей, сосредоточивают запасы амуниции, сколачивают внеармейские боевые отряды, устанавливают шифры, пароли, развертывают широко разветвленную ? от Марокко, Балеарских островов до Мадрида ? сеть контрреволюционного заговора. Еще за несколько месяцев до мятежа фашистские генералы производят маневры в районе Сиерра Гвадаррамы, где сейчас происходят ожесточенные бои между правительственными войсками и мятежниками. Когда начался мятеж, его организаторы нашли в этом районе готовые окопы, они уже знали обстановку, имели места для расположения пулеметов, площадки для пушек и т. д. Помимо технической подготовки и предварительной расстановки сил мятежники поставили перед собой задачу захвата основных коммуникационных линий страны. План мятежа, тщательно разработанный, имеет в виду быстрый захват основных стратегических центров (Кадикс, Севилья, Кордова, Барселона, Вальядолид и др.), овладение пунктами, где сосредоточены арсеналы и военные заводы (Овиедо, Толедо, Севилья, Гренада, Мурсия, Трубия). Предвидя возможное сопротивление в каждом городе и районе, организаторы мятежа заблаговременно расположили верные им силы в старых крепостных зданиях. Наконец, мятежные генералы сконцентрировали в надежных местах ? монастырях, церквах, казармах и других капитально построенных зданиях запасы оружия, одежду и военное обмундирование. По всем линиям фашистско-монархическая контрреволюция, опираясь на силу всех своих организаций, исподтишка готовила гражданскую войну. Что же в это время делало правительство Асаньи, а затем Кирога, опиравшееся на поддержку партий и организаций народного [28] фронта? Видело ли оно готовящиеся козни врага, вело ли оно достаточно решительную борьбу за укрепление сил республики? Правительство Асаньи приступило к осуществлению платформы народного фронта. Оно издало декрет об амнистии всех политических заключенных, охватившей 30 тыс. героев октябрьских боев 1934 г. Оно издало декрет о возмещении, согласно которому все уволенные по политическим причинам рабочие и служащие восстанавливаются на работе и получают денежную компенсацию в размере 3?6-месячной заработной платы. Правительство восстановило социальное законодательство первого, медового, месяца республики. Восстановлены демократические свободы и автономия Каталонии. Государство предоставило землю 87 тыс. крестьян. Наконец, правительство приступило к чистке полиции а жандармерии от реакционно-монархических элементов, разоружило и распустило часть фашистских лиг. Около 6 тыс. фашистов было» посажено в тюрьму. Все эти мероприятия принесли большую пользу трудящимся массам и доказывали готовность правительства осуществить программу народного фронта. Но на всех мероприятиях левореспубликанского правительства лежала печать умеренности, нерешительности. Обстановка в стране (саботаж, прямая подготовка, фашистского мятежа) требовала более крутых мер в борьбе с фашистской опасностью, о разрухой и голодом, решительных мер к очистке армии и госаппарата. Правительство не замечало козней фашистско-монархистского лагеря и чересчур доверчиво относилось к заверениям реакционных заправил (Франко, Годед, Мола). Эта доверчивость привела к тому, что правительство было застигнуто событиями 18 июля в значительной степени врасплох. Только коммунистическая партия ясно сознавала всю серьезность создавшегося положения и неустанно била тревогу. Коммунистическая партия знала, что фашизм без боя не сдастся; она понимала, что готовится заговор против республики, хотя не прощупала еще его нитей; она видела, что монархо-фашистские группы приступили к осуществлению в широком размере подготовки гражданской войны. Центральный комитет коммунистической партии требовал ареста генерала Франко после неудавшейся его попытки поднять мятеж в Мадриде в феврале 1936 г. Коммунисты разоблачали в кортесах подготовку мятежа. Коммунистическая печать изо дня в день вскрывала контрреволюционные козни, била тревогу по поводу саботажа предпринимателей, спекуляции валютой, призывала к бдительности и решительным ударам по врагам республики. Орган компартии ? «Мундо Обреро» ежедневно сообщала фамилии спекулянтов, адреса фашистских окладов оружия, имена лиц, помогающих заговору. В дни, предшествующие мятежу, газета стала организатором масс, блестящим пропагандистом партии, подлинным, другом испанского народа. Своей ролью, своим боевым языком она сильно напоминала газету парижских трудящихся и бедноты [29] «Друг народа», которая также била по врагу, разоблачала все его махинации в героические месяцы французской революции 1792?1793 гг. Она напоминала собой большевистскую «Правду», которая в горячие дни августа 1917 г. неустанно разоблачала планы генеральских заговоров и предостерегала рабочих и крестьян против гнусных замыслов ставки и генерала Корнилова. Те же слова, тот же стиль, тот же натиск, та же смелость, тот же боевой дух. 8 июня «Мундо Обреро», раскрывая махинации спекулянтов валютой и предпринимательский саботаж, пишет: «Это бунт капиталистических классов в союзе с реакцией и фашизмом. Они хотят, чтобы рабочие и крестьяне, увидев, что их материальное положение осталось прежним, утратили доверие к республике и народному фронту. Они хотят, чтобы в момент фашистского мятежа разочарованные массы не оказали им такого сопротивления, как в октябре, когда рабочие отдавали свою кровь и жизнь борьбе против фашизма и реакции». Через несколько дней «Мундо Обреро» развертывает реальную программу борьбы против плана контрреволюции: «Мы имеем дело с обширным планом борьбы против народного фронта и против правительства. Мы полагаем, что причины усиления его наступления заключаются в слабости республиканского правительства. Друзья народного фронта должны понять, что без политики контрнаступления, предназначенной для того, чтобы свести на-нет провоцирование беспорядков реакцией и фашизмом, фашистские заговорщики смогут частично осуществить свой проект. Они сильны потому, что обладают богатством. С этой стороны и надо их атаковать, введя налога на крупные капиталы, прибегнув к конфискации имущества тех, кто устраивает заговоры и занимается саботажем. Они извлекают свое богатство из громадных земельных владений. Значит, надо конфисковать землю, чтобы провести аграрную реформу». В те же июньские дни, после ареста ряда фашистских убийц, «Мундо Обреро» пишет: «Недостаточно арестовать нескольких фашистских убийц. Судьи в своих решениях попрежнему признают законным применение оружия и практику провокаций и преступлений. Надо железной рукой остановить тех, кто финансирует, покрывает, вооружает, кто покровительствует фашистским убийцам даже в государственном аппарате. За этими шайками преступников скрываются люди, питающие более гнусные намерения/ ибо они хотят не единичных убийств, а коллективного преступления, они хотят установить фашистскую диктатуру». Тон «Мундо Обреро» становится еще более решительным в дни, непосредственно предшествовавшие началу фашистского мятежа. 13 июля, после убийства лейтенанта Кастильо, газета пишет: «Хладнокровное убийство лейтенанта Кастильо, занятие радиостанции в Валенсии фашистами, для того чтобы выступить перед [30] народом и отдавать приказы; обнаружение складов оружия в фашистских центрах и в здании «Реновасион Эспаньола»; недостойная спекуляция предпринимателей на голоде народа; проникновение провокаторов в рабочие организации ? все это и многое другое, известное нам и правительству, ясно указывает на подготовку переворота, направленного против народного фронта». Призыву к бдительности, к решительному удару по фашистской реакции посвящена и передовая «Мундо Обреро» от 16 июля. «Кто же сеет рознь? ? спрашивает газета. ? Мы это знаем, как знает и правительство. Почему же в таком случае не положат этому конец раз и навсегда? Мы заявляем, что мы не согласны о теми, кто думает, что надо дать созреть нарыву, чтобы его оперировать. Эта концепция слишком опасна. Легче победить врага, обезоружив его и не дав ему организоваться и подготовиться». Приведенные факты и выдержки из «Мундо Обреро» подтверждают, что коммунистическая партия занимала твердую и последовательную позицию борьбы с подготовляющимся мятежом. Обезоружить врага, не дать ему организоваться и мобилизовать силы к наступлению на него ? такова была линия компартии. Но компартия в то же время отдавала себе отчет в том, что, несмотря на колебания правительства, она не должна рвать с ним. Разрыв с правительством Асаньи означал бы раскол народного фронта. Раскол же в лагере народного фронта был бы наруку фашизму. Недаром фашисты и их пособники из лагеря контрреволюционного троцкизма всемерно пытались провоцировать разлад внутри народного фронта. Но, поддерживая правительство, компартия тем не менее критиковала его слабости и ошибки, учила на этих ошибках массы, организовала давление этих масс на правительство, толкала правительство на путь решительной борьбы с фашизмом. А левые республиканцы, как и отдельные руководители социалистической партии, придерживались той концепции, против которой боролась «Мундо Обреро», ? дать нарыву созреть. Непонимание серьезности положения, нерешительность правительства в борьбе с саботажем крупной буржуазии и землевладельцев, в ликвидации очагов и сил готовящегося заговора ? вот что привело к тому, что правительство было заговором застигнуто врасплох. В последние дни перед восстанием компартия снова обращается к правительству и народу с предупреждением о надвигающейся опасности. ЦК компартии предлагает правительству вооружить рабочих ? коммунистов, социалистов и анархистов для защиты от готовящегося фашистского наступления. Это предложение компартии отражает настроения широких масс рабочих, чувствующих приближение сроков фашистской провокации. 13 июля фашисты совершают очередной террористический акт, направленный против верного республике лейтенанта Кастильо. Это обозлило рабочие массы, в первую очередь республиканцев из штурмовой гвардии. Атмосфера накаляется. В ту же ночь группа штурмовых и гражданских [31] гвардейцев явилась на квартиру к фашистскому депутату Кальво Сотолло, которын, как теперь выяснилось из захваченных у мятежников документов, должен был возглавить мятеж вместе с генералом Санхурхо, арестовала его, вывела на кладбище и расстреляла. Расстрел Сотелло произвел ошеломляющее впечатление на фашистов: они почувствовали нарастание ненависти народа к своим врагам. Этот расстрел стал сигналом для фашистских мятежников и ускорил сроки выступления. Через четыре дня, 18 июля, фашисты подняли знамя гражданской войны. [32] Накануне мятежаК выборам новых кортесов усиленно готовились оба лагеря ? фашизм и демократия. Руководители «СЭДА» были уверены, что выборы принесут им победу. Хиль Роблес уже предвкушал плоды этой победа, разрабатывал планы «водворения порядка» в стране, разгрома рабочих партий и организаций народного фронта. С другой стороны, росли и крепли силы народного фронта По инициативе коммунистической партии было оформлено в конце 1935 г. соглашение партий и групп ? участников народного фронта. Это в первую очередь пролетарские партии и организации: коммунисты, социалистическая партия, Всеобщий рабочий союз (объединенная организация профсоюзов), союз социалистической молодежи и синдикалистская партия (Пестанья); затем ? группы мелкобуржуазных республиканцев, левые республиканцы (Асанья) и «республиканский союз» (Мартинес Баррио). Основные пункты программы народного фронта: амнистия политическим заключенным, обратный прием на работу уволенных за участие в октябрьских боях 1934 г., наказание виновников послеоктябрьских репрессий, демократизация армии и госаппарата, снижение крестьянских налогов и арендной платы, организация ирригационных работ в обнищалых аграрных районах, осуществление программы общественных работ, восстановление законов о социальном страховании, о правах Каталонии и т. д. Это еще не была развернутая программа демократической революции. В этой программе не был, например, поставлен вопрос о земле, на чем настаивали коммунисты. Но это была программа наиболее насущных требований, осуществление которых должно было несколько улучшить положение трудящихся масс и облегчить дальнейшую борьбу за завершение демократической революции. Лозунги народного фронта охватили широкие круги населения, стали знаменем борьбы масс. Выборы 16 февраля закончились блестящей победой народного фронта. Партии народного фронта получили 253 места в кортесах (из них рабочие партии ? 112), правые ? 135, центр ? 65. Эта победа народного фронта в Испании имела крупное [24] значение не только в национальном, но и в международном масштабе ? в первую очередь для развертывания борьбы против реакции, фашизма и войны. Это была победа демократии над темными силами монархии и фашизма. Значение этой победы особенно знаменательно потому, что выборы происходили в обстановка, когда весь аппарат выборов находился в руках фашистского правительства. Победа народного фронта показала, как глубоко проникло в толщу народных масс влияние республиканских партий и в первую очередь рабочих партий. Она вызвала огромный энтузиазм в стране и еще более углубила ненависть масс к фашизму. Хотя выборы 16 февраля и нанесли тяжелый удар реакции в Испании, тем не менее враг не был разгромлен. В руках врагов народа была огромная материальная сила ? земля и несметные богатства банков и церкви. За время своего пребывания у власти они укрепили свои позиции в государственном аппарате и в армии. На их стороне авторитет церкви. Массовый базис фашистских партий еще не разрушен. Не нужно забывать того, что на выборах 16 февраля реакционно-фашистский лагерь получил 135 мандатов в кортесы; если сюда прибавить и 65 мандатов центра, то станет ясным, что реакция имела корни в стране. Не подлежало сомнению, что враг не преминет использовать все свои позиции, все свои силы, всю мощь своих организаций для подготовки решающего удара по завоеваниям народных масс. Не подлежало сомнению, что столкновение двух сил, борющихся вот уже шесть лет, двух организованных лагерей ? лагеря фашизма и лагеря демократии ? будет неизбежным. В чем заключалась тактика контрреволюции после победы народного фронта и образования левореспубликанского правительства Асаньи? По трем линиям действовал враг: организация экономического саботажа, террористические акты против руководителей народного фронта, видных коммунистов и социалистов; подготовка военного мятежа. Организация экономического саботажа имела целью всеми способами дезорганизовать хозяйственную жизнь страны, оставить народ без хлеба, правительство ? без денег, создать угрозу голода. Экономическое положение в стране уже к приходу правительства Асаньи было чрезвычайно тяжелым. За два года фашистское правительство довело страну до экономической разрухи. Тяжелый экономический кризис, начавшийся в 1930 г., еще не преодолен. Промышленное производство продолжает оставаться на том же кризисном уровне (индекс промышленной продукции составлял в 1935 г. 86% по сравнению с 1929 г.). Тяжелое положение народных масс, резкое падение покупательной способности потребителя, не дает промышленности возможности выкарабкаться из кризиса. Продукция текстильной промышленности сократилась в 1935 г. на 40% по сравнению с 1931 г. В угольной промышленности ? огромные запасы, не находящие сбыта. Безработица охватывает около [25] миллиона человек. Налицо к тому же ? громадный государственный дефицит, вызванный резким сокращением экспорта и неплатежеспособностью налогоплательщиков. Такое положение застало правительство Асаньи. В этих условиях враги народа употребляют все усилия, чтобы вызвать разруху в стране. Началась утечка капиталов за границу. Сотни миллионов пезет капиталисты перевели (в долларах и фунтах стерлингов) в сейфы швейцарских и бельгийских банков. Вывоз капитала за границу имеет непосредственной целью удар по курсу испанской валюты (пезеты) и повышение цен. В Мадриде и Барселоне образуются «черные биржи» из экспортеров капитала. Греют руки на ограблении испанского народа биржевики Лондона и Парижа. Бывший директор мадридского банка братьев Гуго-Шерер по договоренности с заграничными банковскими организациями Парижа и Лондона производит темные сделки с иностранной валютой. Начинает функционировать целая сеть организаций по вывозу валюты. Таможенные агентства в Бильбао и Ируне превращаются в контрабандные бюро по переправке крупных сумм за границу на основе экспортно-импортных и транспортных лицензий, фабрикуемых чиновниками, расставленными Хиль Роблесом. «Общая сумма экспортированного капитала неизвестна, но можно предположить, что она выразилась в многих миллионах пезет», ? пишет 29 июня 1936 г. орган испанской компартии «Мундо Обреро». Спекулянты взвинчивают цены на продукты первой необходимости. Они портят и уничтожают товары. Они оставляют гнить более 2 млн. кг картофеля на железнодорожных станциях, в то время как половина населения Мадрида голодает. Ударом по валюте и повышением цен враги народа добивались дискредитации правительства, хотели посеять недоверие и недовольство в среде широких масс. На помощь спекулянтам и торговцам валютой спешат и предприниматели. Они угрожают локаутом, в случае если правительство не отменит закона о выдаче компенсации уволенным участникам октябрьских боев 1934 г. Они саботируют проведение в жизнь закона о принятии на работу участников астурийских боев. Они закрывают завода и выбрасывают на улицу рабочих. Они наступают на заработную плату рабочих и не хотят знать вмешательства правительства в конфликты рабочих с предпринимателями. Предприниматели отказываются вести переговоры с рабочими, отказываются принять предложение правительства об условиях урегулирования ряда конфликтов (на парфюмерных фабриках «Галь» и «Флорамия», на метрополитене Мадрида). Предприниматели провоцируют конфликты с рабочими, пользуясь услугами фашистских провокаторов. Они подготовляют локаут на метрополитене, чтобы лишить население Мадрида транспорта. В номере от 6 июня «Мундо Обреро» приводит ряд документов, найденных при аресте группы фашистов. Среди них инструкция фашистского руководства о разжигании стачек, и недовольства на предприятиях общественного [26] значения. Выполнение инструкции возлагается на фашистских провокаторов, проникших на предприятия и в анархо-синдикалистские профсоюзы. В организации экономического заговора против республики участвуют и помещики. Крупные землевладельцы грозят «локаутом» земли. Они заявляют, что ближайшей осенью не будут засевать своих земель. Они отказываются убирать урожай. Они скармливают зерно скоту, в то время как миллионы трудящихся голодают. Все силы мобилизовал враг для того, чтобы расстроить хозяйственную жизнь, увеличить бедствия масс, создать все новые и новые трудности для республики. Он хотел туже затянуть петлю голода над народом и страной, чтобы открыть себе дорогу для расправы над революцией. Враги «сеют безнадежность и нервозность в массах и обрекают массы на голодную смерть. Это целый преступный план бойкота республики и подготовки такой ситуации, при которой можно будет совершить государственный переворот для установления фашистской диктатуры», ? пишет «Мундо Обреро» 13 июня 1936 г. Точно так же 150 лет назад монархисты ? враги народа и революции во Франции экономическим саботажем, спекуляцией, организацией голода хотели свести на-нет все завоевания революции; так же в 1917 г. в России враги народа ? Рябушинский и др. ? хотели костлявой рукой голода задушить русскую революцию. Помимо организации саботажа тактика врагов народа заключалась еще и в том, чтобы создать впечатление как в стране, так и за границей, что в Испании царит анархия, что республиканское правительство, образованное после выборов 16 февраля, не в состоянии установить порядок. В этих целях фашисты организуют ряд террористических актов против руководителей рабочих организации и честных республиканцев. С 16 февраля по 17 июля не проходило почти ни одного дня, чтобы кто-нибудь из антифашистов не пал жертвой убийства из-за угла. Этими подлыми убийствами фашистские негодяи рассчитывают запугать великий испанский народ, но добиваются обратного результата, вызывая против себя еще большую ненависть и презрение. Третья, основная и центральная, задача, которую себе поставила реакция, состояла в подготовке вооруженного мятежа. Экономический саботаж, провокация и террор были подсобными средствами для осуществления этой основной задачи; они должны были создать обстановку недовольства в массах населения, чтобы облегчить проведение в жизнь мятежа, к которому фашисты начали готовиться на другой день после исхода выборов 16 февраля. Известно, что, когда Асанья в итоге выборов приступил к формированию правительства, генералы Франко и Годед, стоявшие во главе генерального штаба, пытались поднять мятеж среди частей мадридского гарнизона. Но среди офицерства не было единодушия, а фашистская [27] партия «СЭДА» считала, что момент мятежа еще не наступил. Реакция решила отсрочить день мятежа, чтобы лучше подготовить свои силы. «Не трогайте армию, не вносите политику в армию!» ? таков был лозунг реакции, под прикрытием которого она готовила превращение армии в политическое орудие контрреволюции. За спиной правительства фашисты усиленно закрепляют свои позиции в армии. Фашистские генералы ведут с республиканским правительством недостойную игру: они усыпляют его бдительность лицемерными клятвами в верности республике и конституции. Генерал Франко после попытки мятежа дает слово «исправиться» и отправляется по предложению правительства на Канарские острова. Генерал Мола даст премьеру Кирога слово, что он не участвует в заговоре против республики, а Кирога ему верит. Генерал Кейпо де Льяно, один из виднейших фашистских головорезов, впоследствии расстрелявший в Севилье 5 тыс. трудящихся, уже в первые дни мятежа заверяет правительство в своей приверженности республике. Клянясь в верности республике, фашистско-монархистские генералы расставляют офицерские кадры в армии, производят передвижение частей, сосредоточивают запасы амуниции, сколачивают внеармейские боевые отряды, устанавливают шифры, пароли, развертывают широко разветвленную ? от Марокко, Балеарских островов до Мадрида ? сеть контрреволюционного заговора. Еще за несколько месяцев до мятежа фашистские генералы производят маневры в районе Сиерра Гвадаррамы, где сейчас происходят ожесточенные бои между правительственными войсками и мятежниками. Когда начался мятеж, его организаторы нашли в этом районе готовые окопы, они уже знали обстановку, имели места для расположения пулеметов, площадки для пушек и т. д. Помимо технической подготовки и предварительной расстановки сил мятежники поставили перед собой задачу захвата основных коммуникационных линий страны. План мятежа, тщательно разработанный, имеет в виду быстрый захват основных стратегических центров (Кадикс, Севилья, Кордова, Барселона, Вальядолид и др.), овладение пунктами, где сосредоточены арсеналы и военные заводы (Овиедо, Толедо, Севилья, Гренада, Мурсия, Трубия). Предвидя возможное сопротивление в каждом городе и районе, организаторы мятежа заблаговременно расположили верные им силы в старых крепостных зданиях. Наконец, мятежные генералы сконцентрировали в надежных местах ? монастырях, церквах, казармах и других капитально построенных зданиях запасы оружия, одежду и военное обмундирование. По всем линиям фашистско-монархическая контрреволюция, опираясь на силу всех своих организаций, исподтишка готовила гражданскую войну. Что же в это время делало правительство Асаньи, а затем Кирога, опиравшееся на поддержку партий и организаций народного [28] фронта? Видело ли оно готовящиеся козни врага, вело ли оно достаточно решительную борьбу за укрепление сил республики? Правительство Асаньи приступило к осуществлению платформы народного фронта. Оно издало декрет об амнистии всех политических заключенных, охватившей 30 тыс. героев октябрьских боев 1934 г. Оно издало декрет о возмещении, согласно которому все уволенные по политическим причинам рабочие и служащие восстанавливаются на работе и получают денежную компенсацию в размере 3?6-месячной заработной платы. Правительство восстановило социальное законодательство первого, медового, месяца республики. Восстановлены демократические свободы и автономия Каталонии. Государство предоставило землю 87 тыс. крестьян. Наконец, правительство приступило к чистке полиции а жандармерии от реакционно-монархических элементов, разоружило и распустило часть фашистских лиг. Около 6 тыс. фашистов было» посажено в тюрьму. Все эти мероприятия принесли большую пользу трудящимся массам и доказывали готовность правительства осуществить программу народного фронта. Но на всех мероприятиях левореспубликанского правительства лежала печать умеренности, нерешительности. Обстановка в стране (саботаж, прямая подготовка, фашистского мятежа) требовала более крутых мер в борьбе с фашистской опасностью, о разрухой и голодом, решительных мер к очистке армии и госаппарата. Правительство не замечало козней фашистско-монархистского лагеря и чересчур доверчиво относилось к заверениям реакционных заправил (Франко, Годед, Мола). Эта доверчивость привела к тому, что правительство было застигнуто событиями 18 июля в значительной степени врасплох. Только коммунистическая партия ясно сознавала всю серьезность создавшегося положения и неустанно била тревогу. Коммунистическая партия знала, что фашизм без боя не сдастся; она понимала, что готовится заговор против республики, хотя не прощупала еще его нитей; она видела, что монархо-фашистские группы приступили к осуществлению в широком размере подготовки гражданской войны. Центральный комитет коммунистической партии требовал ареста генерала Франко после неудавшейся его попытки поднять мятеж в Мадриде в феврале 1936 г. Коммунисты разоблачали в кортесах подготовку мятежа. Коммунистическая печать изо дня в день вскрывала контрреволюционные козни, била тревогу по поводу саботажа предпринимателей, спекуляции валютой, призывала к бдительности и решительным ударам по врагам республики. Орган компартии ? «Мундо Обреро» ежедневно сообщала фамилии спекулянтов, адреса фашистских окладов оружия, имена лиц, помогающих заговору. В дни, предшествующие мятежу, газета стала организатором масс, блестящим пропагандистом партии, подлинным, другом испанского народа. Своей ролью, своим боевым языком она сильно напоминала газету парижских трудящихся и бедноты [29] «Друг народа», которая также била по врагу, разоблачала все его махинации в героические месяцы французской революции 1792?1793 гг. Она напоминала собой большевистскую «Правду», которая в горячие дни августа 1917 г. неустанно разоблачала планы генеральских заговоров и предостерегала рабочих и крестьян против гнусных замыслов ставки и генерала Корнилова. Те же слова, тот же стиль, тот же натиск, та же смелость, тот же боевой дух. 8 июня «Мундо Обреро», раскрывая махинации спекулянтов валютой и предпринимательский саботаж, пишет: «Это бунт капиталистических классов в союзе с реакцией и фашизмом. Они хотят, чтобы рабочие и крестьяне, увидев, что их материальное положение осталось прежним, утратили доверие к республике и народному фронту. Они хотят, чтобы в момент фашистского мятежа разочарованные массы не оказали им такого сопротивления, как в октябре, когда рабочие отдавали свою кровь и жизнь борьбе против фашизма и реакции». Через несколько дней «Мундо Обреро» развертывает реальную программу борьбы против плана контрреволюции: «Мы имеем дело с обширным планом борьбы против народного фронта и против правительства. Мы полагаем, что причины усиления его наступления заключаются в слабости республиканского правительства. Друзья народного фронта должны понять, что без политики контрнаступления, предназначенной для того, чтобы свести на-нет провоцирование беспорядков реакцией и фашизмом, фашистские заговорщики смогут частично осуществить свой проект. Они сильны потому, что обладают богатством. С этой стороны и надо их атаковать, введя налога на крупные капиталы, прибегнув к конфискации имущества тех, кто устраивает заговоры и занимается саботажем. Они извлекают свое богатство из громадных земельных владений. Значит, надо конфисковать землю, чтобы провести аграрную реформу». В те же июньские дни, после ареста ряда фашистских убийц, «Мундо Обреро» пишет: «Недостаточно арестовать нескольких фашистских убийц. Судьи в своих решениях попрежнему признают законным применение оружия и практику провокаций и преступлений. Надо железной рукой остановить тех, кто финансирует, покрывает, вооружает, кто покровительствует фашистским убийцам даже в государственном аппарате. За этими шайками преступников скрываются люди, питающие более гнусные намерения/ ибо они хотят не единичных убийств, а коллективного преступления, они хотят установить фашистскую диктатуру». Тон «Мундо Обреро» становится еще более решительным в дни, непосредственно предшествовавшие началу фашистского мятежа. 13 июля, после убийства лейтенанта Кастильо, газета пишет: «Хладнокровное убийство лейтенанта Кастильо, занятие радиостанции в Валенсии фашистами, для того чтобы выступить перед [30] народом и отдавать приказы; обнаружение складов оружия в фашистских центрах и в здании «Реновасион Эспаньола»; недостойная спекуляция предпринимателей на голоде народа; проникновение провокаторов в рабочие организации ? все это и многое другое, известное нам и правительству, ясно указывает на подготовку переворота, направленного против народного фронта». Призыву к бдительности, к решительному удару по фашистской реакции посвящена и передовая «Мундо Обреро» от 16 июля. «Кто же сеет рознь? ? спрашивает газета. ? Мы это знаем, как знает и правительство. Почему же в таком случае не положат этому конец раз и навсегда? Мы заявляем, что мы не согласны о теми, кто думает, что надо дать созреть нарыву, чтобы его оперировать. Эта концепция слишком опасна. Легче победить врага, обезоружив его и не дав ему организоваться и подготовиться». Приведенные факты и выдержки из «Мундо Обреро» подтверждают, что коммунистическая партия занимала твердую и последовательную позицию борьбы с подготовляющимся мятежом. Обезоружить врага, не дать ему организоваться и мобилизовать силы к наступлению на него ? такова была линия компартии. Но компартия в то же время отдавала себе отчет в том, что, несмотря на колебания правительства, она не должна рвать с ним. Разрыв с правительством Асаньи означал бы раскол народного фронта. Раскол же в лагере народного фронта был бы наруку фашизму. Недаром фашисты и их пособники из лагеря контрреволюционного троцкизма всемерно пытались провоцировать разлад внутри народного фронта. Но, поддерживая правительство, компартия тем не менее критиковала его слабости и ошибки, учила на этих ошибках массы, организовала давление этих масс на правительство, толкала правительство на путь решительной борьбы с фашизмом. А левые республиканцы, как и отдельные руководители социалистической партии, придерживались той концепции, против которой боролась «Мундо Обреро», ? дать нарыву созреть. Непонимание серьезности положения, нерешительность правительства в борьбе с саботажем крупной буржуазии и землевладельцев, в ликвидации очагов и сил готовящегося заговора ? вот что привело к тому, что правительство было заговором застигнуто врасплох. В последние дни перед восстанием компартия снова обращается к правительству и народу с предупреждением о надвигающейся опасности. ЦК компартии предлагает правительству вооружить рабочих ? коммунистов, социалистов и анархистов для защиты от готовящегося фашистского наступления. Это предложение компартии отражает настроения широких масс рабочих, чувствующих приближение сроков фашистской провокации. 13 июля фашисты совершают очередной террористический акт, направленный против верного республике лейтенанта Кастильо. Это обозлило рабочие массы, в первую очередь республиканцев из штурмовой гвардии. Атмосфера накаляется. В ту же ночь группа штурмовых и гражданских [31] гвардейцев явилась на квартиру к фашистскому депутату Кальво Сотолло, которын, как теперь выяснилось из захваченных у мятежников документов, должен был возглавить мятеж вместе с генералом Санхурхо, арестовала его, вывела на кладбище и расстреляла. Расстрел Сотелло произвел ошеломляющее впечатление на фашистов: они почувствовали нарастание ненависти народа к своим врагам. Этот расстрел стал сигналом для фашистских мятежников и ускорил сроки выступления. Через четыре дня, 18 июля, фашисты подняли знамя гражданской войны. [32] Накануне мятежаК выборам новых кортесов усиленно готовились оба лагеря ? фашизм и демократия. Руководители «СЭДА» были уверены, что выборы принесут им победу. Хиль Роблес уже предвкушал плоды этой победа, разрабатывал планы «водворения порядка» в стране, разгрома рабочих партий и организаций народного фронта. С другой стороны, росли и крепли силы народного фронта По инициативе коммунистической партии было оформлено в конце 1935 г. соглашение партий и групп ? участников народного фронта. Это в первую очередь пролетарские партии и организации: коммунисты, социалистическая партия, Всеобщий рабочий союз (объединенная организация профсоюзов), союз социалистической молодежи и синдикалистская партия (Пестанья); затем ? группы мелкобуржуазных республиканцев, левые республиканцы (Асанья) и «республиканский союз» (Мартинес Баррио). Основные пункты программы народного фронта: амнистия политическим заключенным, обратный прием на работу уволенных за участие в октябрьских боях 1934 г., наказание виновников послеоктябрьских репрессий, демократизация армии и госаппарата, снижение крестьянских налогов и арендной платы, организация ирригационных работ в обнищалых аграрных районах, осуществление программы общественных работ, восстановление законов о социальном страховании, о правах Каталонии и т. д. Это еще не была развернутая программа демократической революции. В этой программе не был, например, поставлен вопрос о земле, на чем настаивали коммунисты. Но это была программа наиболее насущных требований, осуществление которых должно было несколько улучшить положение трудящихся масс и облегчить дальнейшую борьбу за завершение демократической революции. Лозунги народного фронта охватили широкие круги населения, стали знаменем борьбы масс. Выборы 16 февраля закончились блестящей победой народного фронта. Партии народного фронта получили 253 места в кортесах (из них рабочие партии ? 112), правые ? 135, центр ? 65. Эта победа народного фронта в Испании имела крупное [24] значение не только в национальном, но и в международном масштабе ? в первую очередь для развертывания борьбы против реакции, фашизма и войны. Это была победа демократии над темными силами монархии и фашизма. Значение этой победы особенно знаменательно потому, что выборы происходили в обстановка, когда весь аппарат выборов находился в руках фашистского правительства. Победа народного фронта показала, как глубоко проникло в толщу народных масс влияние республиканских партий и в первую очередь рабочих партий. Она вызвала огромный энтузиазм в стране и еще более углубила ненависть масс к фашизму. Хотя выборы 16 февраля и нанесли тяжелый удар реакции в Испании, тем не менее враг не был разгромлен. В руках врагов народа была огромная материальная сила ? земля и несметные богатства банков и церкви. За время своего пребывания у власти они укрепили свои позиции в государственном аппарате и в армии. На их стороне авторитет церкви. Массовый базис фашистских партий еще не разрушен. Не нужно забывать того, что на выборах 16 февраля реакционно-фашистский лагерь получил 135 мандатов в кортесы; если сюда прибавить и 65 мандатов центра, то станет ясным, что реакция имела корни в стране. Не подлежало сомнению, что враг не преминет использовать все свои позиции, все свои силы, всю мощь своих организаций для подготовки решающего удара по завоеваниям народных масс. Не подлежало сомнению, что столкновение двух сил, борющихся вот уже шесть лет, двух организованных лагерей ? лагеря фашизма и лагеря демократии ? будет неизбежным. В чем заключалась тактика контрреволюции после победы народного фронта и образования левореспубликанского правительства Асаньи? По трем линиям действовал враг: организация экономического саботажа, террористические акты против руководителей народного фронта, видных коммунистов и социалистов; подготовка военного мятежа. Организация экономического саботажа имела целью всеми способами дезорганизовать хозяйственную жизнь страны, оставить народ без хлеба, правительство ? без денег, создать угрозу голода. Экономическое положение в стране уже к приходу правительства Асаньи было чрезвычайно тяжелым. За два года фашистское правительство довело страну до экономической разрухи. Тяжелый экономический кризис, начавшийся в 1930 г., еще не преодолен. Промышленное производство продолжает оставаться на том же кризисном уровне (индекс промышленной продукции составлял в 1935 г. 86% по сравнению с 1929 г.). Тяжелое положение народных масс, резкое падение покупательной способности потребителя, не дает промышленности возможности выкарабкаться из кризиса. Продукция текстильной промышленности сократилась в 1935 г. на 40% по сравнению с 1931 г. В угольной промышленности ? огромные запасы, не находящие сбыта. Безработица охватывает около [25] миллиона человек. Налицо к тому же ? громадный государственный дефицит, вызванный резким сокращением экспорта и неплатежеспособностью налогоплательщиков. Такое положение застало правительство Асаньи. В этих условиях враги народа употребляют все усилия, чтобы вызвать разруху в стране. Началась утечка капиталов за границу. Сотни миллионов пезет капиталисты перевели (в долларах и фунтах стерлингов) в сейфы швейцарских и бельгийских банков. Вывоз капитала за границу имеет непосредственной целью удар по курсу испанской валюты (пезеты) и повышение цен. В Мадриде и Барселоне образуются «черные биржи» из экспортеров капитала. Греют руки на ограблении испанского народа биржевики Лондона и Парижа. Бывший директор мадридского банка братьев Гуго-Шерер по договоренности с заграничными банковскими организациями Парижа и Лондона производит темные сделки с иностранной валютой. Начинает функционировать целая сеть организаций по вывозу валюты. Таможенные агентства в Бильбао и Ируне превращаются в контрабандные бюро по переправке крупных сумм за границу на основе экспортно-импортных и транспортных лицензий, фабрикуемых чиновниками, расставленными Хиль Роблесом. «Общая сумма экспортированного капитала неизвестна, но можно предположить, что она выразилась в многих миллионах пезет», ? пишет 29 июня 1936 г. орган испанской компартии «Мундо Обреро». Спекулянты взвинчивают цены на продукты первой необходимости. Они портят и уничтожают товары. Они оставляют гнить более 2 млн. кг картофеля на железнодорожных станциях, в то время как половина населения Мадрида голодает. Ударом по валюте и повышением цен враги народа добивались дискредитации правительства, хотели посеять недоверие и недовольство в среде широких масс. На помощь спекулянтам и торговцам валютой спешат и предприниматели. Они угрожают локаутом, в случае если правительство не отменит закона о выдаче компенсации уволенным участникам октябрьских боев 1934 г. Они саботируют проведение в жизнь закона о принятии на работу участников астурийских боев. Они закрывают завода и выбрасывают на улицу рабочих. Они наступают на заработную плату рабочих и не хотят знать вмешательства правительства в конфликты рабочих с предпринимателями. Предприниматели отказываются вести переговоры с рабочими, отказываются принять предложение правительства об условиях урегулирования ряда конфликтов (на парфюмерных фабриках «Галь» и «Флорамия», на метрополитене Мадрида). Предприниматели провоцируют конфликты с рабочими, пользуясь услугами фашистских провокаторов. Они подготовляют локаут на метрополитене, чтобы лишить население Мадрида транспорта. В номере от 6 июня «Мундо Обреро» приводит ряд документов, найденных при аресте группы фашистов. Среди них инструкция фашистского руководства о разжигании стачек, и недовольства на предприятиях общественного [26] значения. Выполнение инструкции возлагается на фашистских провокаторов, проникших на предприятия и в анархо-синдикалистские профсоюзы. В организации экономического заговора против республики участвуют и помещики. Крупные землевладельцы грозят «локаутом» земли. Они заявляют, что ближайшей осенью не будут засевать своих земель. Они отказываются убирать урожай. Они скармливают зерно скоту, в то время как миллионы трудящихся голодают. Все силы мобилизовал враг для того, чтобы расстроить хозяйственную жизнь, увеличить бедствия масс, создать все новые и новые трудности для республики. Он хотел туже затянуть петлю голода над народом и страной, чтобы открыть себе дорогу для расправы над революцией. Враги «сеют безнадежность и нервозность в массах и обрекают массы на голодную смерть. Это целый преступный план бойкота республики и подготовки такой ситуации, при которой можно будет совершить государственный переворот для установления фашистской диктатуры», ? пишет «Мундо Обреро» 13 июня 1936 г. Точно так же 150 лет назад монархисты ? враги народа и революции во Франции экономическим саботажем, спекуляцией, организацией голода хотели свести на-нет все завоевания революции; так же в 1917 г. в России враги народа ? Рябушинский и др. ? хотели костлявой рукой голода задушить русскую революцию. Помимо организации саботажа тактика врагов народа заключалась еще и в том, чтобы создать впечатление как в стране, так и за границей, что в Испании царит анархия, что республиканское правительство, образованное после выборов 16 февраля, не в состоянии установить порядок. В этих целях фашисты организуют ряд террористических актов против руководителей рабочих организации и честных республиканцев. С 16 февраля по 17 июля не проходило почти ни одного дня, чтобы кто-нибудь из антифашистов не пал жертвой убийства из-за угла. Этими подлыми убийствами фашистские негодяи рассчитывают запугать великий испанский народ, но добиваются обратного результата, вызывая против себя еще большую ненависть и презрение. Третья, основная и центральная, задача, которую себе поставила реакция, состояла в подготовке вооруженного мятежа. Экономический саботаж, провокация и террор были подсобными средствами для осуществления этой основной задачи; они должны были создать обстановку недовольства в массах населения, чтобы облегчить проведение в жизнь мятежа, к которому фашисты начали готовиться на другой день после исхода выборов 16 февраля. Известно, что, когда Асанья в итоге выборов приступил к формированию правительства, генералы Франко и Годед, стоявшие во главе генерального штаба, пытались поднять мятеж среди частей мадридского гарнизона. Но среди офицерства не было единодушия, а фашистская [27] партия «СЭДА» считала, что момент мятежа еще не наступил. Реакция решила отсрочить день мятежа, чтобы лучше подготовить свои силы. «Не трогайте армию, не вносите политику в армию!» ? таков был лозунг реакции, под прикрытием которого она готовила превращение армии в политическое орудие контрреволюции. За спиной правительства фашисты усиленно закрепляют свои позиции в армии. Фашистские генералы ведут с республиканским правительством недостойную игру: они усыпляют его бдительность лицемерными клятвами в верности республике и конституции. Генерал Франко после попытки мятежа дает слово «исправиться» и отправляется по предложению правительства на Канарские острова. Генерал Мола даст премьеру Кирога слово, что он не участвует в заговоре против республики, а Кирога ему верит. Генерал Кейпо де Льяно, один из виднейших фашистских головорезов, впоследствии расстрелявший в Севилье 5 тыс. трудящихся, уже в первые дни мятежа заверяет правительство в своей приверженности республике. Клянясь в верности республике, фашистско-монархистские генералы расставляют офицерские кадры в армии, производят передвижение частей, сосредоточивают запасы амуниции, сколачивают внеармейские боевые отряды, устанавливают шифры, пароли, развертывают широко разветвленную ? от Марокко, Балеарских островов до Мадрида ? сеть контрреволюционного заговора. Еще за несколько месяцев до мятежа фашистские генералы производят маневры в районе Сиерра Гвадаррамы, где сейчас происходят ожесточенные бои между правительственными войсками и мятежниками. Когда начался мятеж, его организаторы нашли в этом районе готовые окопы, они уже знали обстановку, имели места для расположения пулеметов, площадки для пушек и т. д. Помимо технической подготовки и предварительной расстановки сил мятежники поставили перед собой задачу захвата основных коммуникационных линий страны. План мятежа, тщательно разработанный, имеет в виду быстрый захват основных стратегических центров (Кадикс, Севилья, Кордова, Барселона, Вальядолид и др.), овладение пунктами, где сосредоточены арсеналы и военные заводы (Овиедо, Толедо, Севилья, Гренада, Мурсия, Трубия). Предвидя возможное сопротивление в каждом городе и районе, организаторы мятежа заблаговременно расположили верные им силы в старых крепостных зданиях. Наконец, мятежные генералы сконцентрировали в надежных местах ? монастырях, церквах, казармах и других капитально построенных зданиях запасы оружия, одежду и военное обмундирование. По всем линиям фашистско-монархическая контрреволюция, опираясь на силу всех своих организаций, исподтишка готовила гражданскую войну. Что же в это время делало правительство Асаньи, а затем Кирога, опиравшееся на поддержку партий и организаций народного [28] фронта? Видело ли оно готовящиеся козни врага, вело ли оно достаточно решительную борьбу за укрепление сил республики? Правительство Асаньи приступило к осуществлению платформы народного фронта. Оно издало декрет об амнистии всех политических заключенных, охватившей 30 тыс. героев октябрьских боев 1934 г. Оно издало декрет о возмещении, согласно которому все уволенные по политическим причинам рабочие и служащие восстанавливаются на работе и получают денежную компенсацию в размере 3?6-месячной заработной платы. Правительство восстановило социальное законодательство первого, медового, месяца республики. Восстановлены демократические свободы и автономия Каталонии. Государство предоставило землю 87 тыс. крестьян. Наконец, правительство приступило к чистке полиции а жандармерии от реакционно-монархических элементов, разоружило и распустило часть фашистских лиг. Около 6 тыс. фашистов было» посажено в тюрьму. Все эти мероприятия принесли большую пользу трудящимся массам и доказывали готовность правительства осуществить программу народного фронта. Но на всех мероприятиях левореспубликанского правительства лежала печать умеренности, нерешительности. Обстановка в стране (саботаж, прямая подготовка, фашистского мятежа) требовала более крутых мер в борьбе с фашистской опасностью, о разрухой и голодом, решительных мер к очистке армии и госаппарата. Правительство не замечало козней фашистско-монархистского лагеря и чересчур доверчиво относилось к заверениям реакционных заправил (Франко, Годед, Мола). Эта доверчивость привела к тому, что правительство было застигнуто событиями 18 июля в значительной степени врасплох. Только коммунистическая партия ясно сознавала всю серьезность создавшегося положения и неустанно била тревогу. Коммунистическая партия знала, что фашизм без боя не сдастся; она понимала, что готовится заговор против республики, хотя не прощупала еще его нитей; она видела, что монархо-фашистские группы приступили к осуществлению в широком размере подготовки гражданской войны. Центральный комитет коммунистической партии требовал ареста генерала Франко после неудавшейся его попытки поднять мятеж в Мадриде в феврале 1936 г. Коммунисты разоблачали в кортесах подготовку мятежа. Коммунистическая печать изо дня в день вскрывала контрреволюционные козни, била тревогу по поводу саботажа предпринимателей, спекуляции валютой, призывала к бдительности и решительным ударам по врагам республики. Орган компартии ? «Мундо Обреро» ежедневно сообщала фамилии спекулянтов, адреса фашистских окладов оружия, имена лиц, помогающих заговору. В дни, предшествующие мятежу, газета стала организатором масс, блестящим пропагандистом партии, подлинным, другом испанского народа. Своей ролью, своим боевым языком она сильно напоминала газету парижских трудящихся и бедноты [29] «Друг народа», которая также била по врагу, разоблачала все его махинации в героические месяцы французской революции 1792?1793 гг. Она напоминала собой большевистскую «Правду», которая в горячие дни августа 1917 г. неустанно разоблачала планы генеральских заговоров и предостерегала рабочих и крестьян против гнусных замыслов ставки и генерала Корнилова. Те же слова, тот же стиль, тот же натиск, та же смелость, тот же боевой дух. 8 июня «Мундо Обреро», раскрывая махинации спекулянтов валютой и предпринимательский саботаж, пишет: «Это бунт капиталистических классов в союзе с реакцией и фашизмом. Они хотят, чтобы рабочие и крестьяне, увидев, что их материальное положение осталось прежним, утратили доверие к республике и народному фронту. Они хотят, чтобы в момент фашистского мятежа разочарованные массы не оказали им такого сопротивления, как в октябре, когда рабочие отдавали свою кровь и жизнь борьбе против фашизма и реакции». Через несколько дней «Мундо Обреро» развертывает реальную программу борьбы против плана контрреволюции: «Мы имеем дело с обширным планом борьбы против народного фронта и против правительства. Мы полагаем, что причины усиления его наступления заключаются в слабости республиканского правительства. Друзья народного фронта должны понять, что без политики контрнаступления, предназначенной для того, чтобы свести на-нет провоцирование беспорядков реакцией и фашизмом, фашистские заговорщики смогут частично осуществить свой проект. Они сильны потому, что обладают богатством. С этой стороны и надо их атаковать, введя налога на крупные капиталы, прибегнув к конфискации имущества тех, кто устраивает заговоры и занимается саботажем. Они извлекают свое богатство из громадных земельных владений. Значит, надо конфисковать землю, чтобы провести аграрную реформу». В те же июньские дни, после ареста ряда фашистских убийц, «Мундо Обреро» пишет: «Недостаточно арестовать нескольких фашистских убийц. Судьи в своих решениях попрежнему признают законным применение оружия и практику провокаций и преступлений. Надо железной рукой остановить тех, кто финансирует, покрывает, вооружает, кто покровительствует фашистским убийцам даже в государственном аппарате. За этими шайками преступников скрываются люди, питающие более гнусные намерения/ ибо они хотят не единичных убийств, а коллективного преступления, они хотят установить фашистскую диктатуру». Тон «Мундо Обреро» становится еще более решительным в дни, непосредственно предшествовавшие началу фашистского мятежа. 13 июля, после убийства лейтенанта Кастильо, газета пишет: «Хладнокровное убийство лейтенанта Кастильо, занятие радиостанции в Валенсии фашистами, для того чтобы выступить перед [30] народом и отдавать приказы; обнаружение складов оружия в фашистских центрах и в здании «Реновасион Эспаньола»; недостойная спекуляция предпринимателей на голоде народа; проникновение провокаторов в рабочие организации ? все это и многое другое, известное нам и правительству, ясно указывает на подготовку переворота, направленного против народного фронта». Призыву к бдительности, к решительному удару по фашистской реакции посвящена и передовая «Мундо Обреро» от 16 июля. «Кто же сеет рознь? ? спрашивает газета. ? Мы это знаем, как знает и правительство. Почему же в таком случае не положат этому конец раз и навсегда? Мы заявляем, что мы не согласны о теми, кто думает, что надо дать созреть нарыву, чтобы его оперировать. Эта концепция слишком опасна. Легче победить врага, обезоружив его и не дав ему организоваться и подготовиться». Приведенные факты и выдержки из «Мундо Обреро» подтверждают, что коммунистическая партия занимала твердую и последовательную позицию борьбы с подготовляющимся мятежом. Обезоружить врага, не дать ему организоваться и мобилизовать силы к наступлению на него ? такова была линия компартии. Но компартия в то же время отдавала себе отчет в том, что, несмотря на колебания правительства, она не должна рвать с ним. Разрыв с правительством Асаньи означал бы раскол народного фронта. Раскол же в лагере народного фронта был бы наруку фашизму. Недаром фашисты и их пособники из лагеря контрреволюционного троцкизма всемерно пытались провоцировать разлад внутри народного фронта. Но, поддерживая правительство, компартия тем не менее критиковала его слабости и ошибки, учила на этих ошибках массы, организовала давление этих масс на правительство, толкала правительство на путь решительной борьбы с фашизмом. А левые республиканцы, как и отдельные руководители социалистической партии, придерживались той концепции, против которой боролась «Мундо Обреро», ? дать нарыву созреть. Непонимание серьезности положения, нерешительность правительства в борьбе с саботажем крупной буржуазии и землевладельцев, в ликвидации очагов и сил готовящегося заговора ? вот что привело к тому, что правительство было заговором застигнуто врасплох. В последние дни перед восстанием компартия снова обращается к правительству и народу с предупреждением о надвигающейся опасности. ЦК компартии предлагает правительству вооружить рабочих ? коммунистов, социалистов и анархистов для защиты от готовящегося фашистского наступления. Это предложение компартии отражает настроения широких масс рабочих, чувствующих приближение сроков фашистской провокации. 13 июля фашисты совершают очередной террористический акт, направленный против верного республике лейтенанта Кастильо. Это обозлило рабочие массы, в первую очередь республиканцев из штурмовой гвардии. Атмосфера накаляется. В ту же ночь группа штурмовых и гражданских [31] гвардейцев явилась на квартиру к фашистскому депутату Кальво Сотолло, которын, как теперь выяснилось из захваченных у мятежников документов, должен был возглавить мятеж вместе с генералом Санхурхо, арестовала его, вывела на кладбище и расстреляла. Расстрел Сотелло произвел ошеломляющее впечатление на фашистов: они почувствовали нарастание ненависти народа к своим врагам. Этот расстрел стал сигналом для фашистских мятежников и ускорил сроки выступления. Через четыре дня, 18 июля, фашисты подняли знамя гражданской войны. [32] Люди героической ИспанииНа передовых позициях и в тылу, за винтовкой и за станком, в госпитале, детском доме, за пошивкой обмундирования для народной милиции и за снятием урожая защитники свободы и независимости испанского народа показывают чудеса героизма, мужества и отваги. Почетное место в этой когорте железных борцов занимают члены коммунистической партии. Все они, начиная от секретаря Центрального комитета, кончая рядовым членом коммунистической партии, проявляют чудеса выдержанности, организованности и дисциплинированности. Даже фашисты по-своему решили отметать каждого члена коммунистической партии: только членов коммунистической партии фашистское зверье казнит путем отсечения головы. Подлинными вожаками народа стали руководители Испанской коммунистической партии ? секретарь ЦК т. Хосе Диас и член Политбюро Долорес Ибаррури, прозванная народом Пасионария (пламенная). Хосе Диас - испанский пролетарий. Сын рабочего, он ужо 12-летним мальчиком работает в булочной, испытывая на собственных плечах гнет капиталистической эксплоатации. В Севилье протекало его нерадостное детство. Среди севильских рабочих рос и политически мужал Хосе, заняв по праву место вождя севильских рабочих. Под его руководством выросла и окрепла севильская организация. Когда в 1932 г. во время всеобщей забастовки в Севилье Хосе, руководивший уличными боями, был арестован и приговорен к 18-летнему заключению, рабочие заставили освободить его. Они собрали по грошам требуемый залог в 5 тыс. пезет. Этого исключительно скромного человека любят и знают не только испанские коммунисты, но и все те, кому дороги интересы свободной и счастливой Испании. Это он сейчас же после астурийских боев призвал рабочий класс к единству. Это он сумел после октября 1934 г., несмотря на отчаянную слежку полиции. не только перевести всю работу партии на нелегальные рельсы, но и поддерживать живую связь с партийной массой, находиться среди рабочего класса в жуткие дни белого террора. [54] Рабочие оценили мужество и отвагу Диаса ? неутомимого борца за единый пролетарский и народный фронт. Они избрали его депутатом в кортесы. Сейчас, в дни гражданской войны, Диас попрежнему неутомимо работает, деля свое время между фронтом и тылом. Рука об руку с Хосе Диасом работает Долорес Пасионария, чье имя уже окружено всеобщей любовью. И она ? истая пролетарка. Дочь астурийского горняка, она долгие годы служила работницей у богатых и в кафе. Семнадцати лег она вступила в социалистическую партию. Долорес ? один из организаторов коммунистической партии в Испании. Рабочие всех политических направлений хорошо знают ее ? неустрашимого бойца, политического руководителя, агитатора, организатора, солдата и журналиста. Это она в мае 1931 г., высоко подняв знамя, шла под полицейскими пулями по улицам Бильбао во главе рабочей демонстрации. Это она сражалась в октябре 1934 г. на баррикадах Астурии с винтовкой в руках. Это она организовывала единый фронт в защиту заключенных астурийских горняков. Это она во главе 30-тысячной демонстрации в Овиедо пошла с поднятыми руками на направленные на демонстрацию пулеметы и добилась у начальника тюрьмы досрочного освобождения политических заключенных. Это она 16 июня произнесла в парламенте потрясшую всех речь, разоблачавшую подготовку фашистского мятежа. Это она после мятежа не покладая рук работает над организацией победы. С фронта в Мадрид, из Мадрида на фронт ? такова ее жизнь. Она организует борьбу на фронте, помощь семьям борющихся в тылу, разоблачает клевету международного фашизма, воодушевляет сомневающихся и усталых. Сейчас этот пламенный трибун революции призывает все честное и мыслящее человечество помочь Испании. Вместе с Диасом и Пасионарией за дело революции борются тысячи рядовых бойцов. В бою под Тинео пал боевой руководитель астурийских рабочих, член компартии Антонио Муньо. Муньо организовал в Хихоне, где он работал в качестве секретаря профсоюза портовых рабочих, антифашистскую милицию и стал во главе ее. Во время штурма казармы, в которой засели мятежники, т. Муньо был ранен в плечо. Оправившись от ранения, он организовывает астурийский батальон и вместе с ним отправляется на фронт. Под Тинео, во время боя, будучи окружен врагом, Муньо не теряет присутствия духа и отбивается ручными гранатами. Его героизм был настолько велик, что поразил даже мятежников. Один из них крикнул: «Не добивайте его, возьмите его живым, он молодец!» ... В течение многих дней шла бешеная атака мятежников на Ирун. 3 сентября днем мятежники ввели в действие броневики. Шесть броневиков мятежников осторожно двигались по направлению к Ируну. Вдруг они встречают на пути высокую баррикаду, повидимому, покинутую защитниками. Когда броневики подошли [55] к ней вплотную, из-за баррикады неожиданно появился молодой дружинник, который начал бросать в броневики динамитные бомбы. И случилось чудо, ? пишет корреспондент «Пари-Суар», ? один человек заставил отступить шесть броневиков. ... К командиру барселонской народной милиции пришел человек лет сорока. Вместо одной ноги у него деревяшка. Он просит помочь устроить ему протез. Командир дает ему ордер в ортопедический магазин. Человек ушел довольный. Через неделю он снова является к нему. ? Что тебе еще надо? Ведь у тебя, как я вижу, уже хороший протез, ? говорит ему командир. ? Теперь, товарищ, я не хочу отставать от других. Я хочу записаться в милицию и отправиться на фронт. ... Девятнадцатилетний комсомолец из деревни Мармолехо был лучшим стрелком отряда. Он стоял один на высоком мосту. Когда показалась рота фашистов, он спрятался за дерево и начал стрелять. Один за другим падают сраженные его пулями мятежники, бегущие к мосту. В бешенстве мятежники подняли снайпера на штыки. Они были уверены, что мост защищает целый отряд. Рабочие отбили мост у фашистов. 19-летний комсомолец был еще жив. «Почему ты не прыгнул в воду? ? спросили его товарищи. ? Ты мог спастись вплавь». Он ответил: «Но я еще не расстрелял всех своих зарядов». ... Раненый дружинник 5-го полка Пируэло пишет своему командиру письмо: «Я нахожусь пока еще в госпитале, но прошу вас зачислить меня в организуемый вами батальон «Победа». К тому времени, когда он выступит из Мадрида, я уже буду в состоянии маршировать в его рядах. Думаю, я достоин того, чтобы меня приняли в ряды этого батальона. Я заслужил эту честь своим поведением у Сомосиерры и тремя ранами, которые я получил в боях с фашистами». За счастье своей родины отдают эти люди капля за каплей свою кровь, свою жизнь. Бок о бок с мужчинами сражаются женщины. ...Кончита Мало ? дочь горняка. Пришла на аэродром «Четырех Ветров» в Мадриде, чтобы научиться летать и отомстить за своего отца, расстрелянного в 1934 г. Однажды самолет, на котором она летала, подбили фашисты, и она попала в плен. Ее избили, изнасиловали и повесили. В фашистских листках напечатали заметку: «Казнена Кончита Мало, опасная заговорщица, дочь расстрелянного в свое время коммуниста. Да будет участь ее устрашением для всех, кто мечтает о революции». ...Более двух десятков девушек приняты в авиационные части Мадрида. Под Сан-Себастьяном был убит начальник взвода, в котором находилась Ада Совела ? молодая девушка лет восемнадцати. [56] Смерть начальника вызвала замешательство в маленьком отряде. Девушка не колеблясь заняла место убитого и спокойно сказала товарищам: ? Мы не имеем права отступать. И они не отступили. Весь отряд во главе с Адой Совела остался на месте. Говорят, фашисты изуродовали труп бесстрашной девушки. ... Рафаэле больше 80 лет. С первого дня фашистского восстания она покинула свой дом и все свое время проводит на станции. Она встречает и провожает поезда, идущие на фронт, беседует с бойцами народной милиции, помогает им, чем может. Она раздала милиционерам все, что имела. Свои последние 12 пезет она распределила между ранеными в санитарном поезде. Закутанная в черную шаль, Рафаэле суетится вокруг проходящих эшелонов. Она поднимает к солдатам свое лицо, изрезанное сплошными морщинами, она улыбается им своим старческим ртом. Она приветствует их поднятым вверх кулаком и вздыхает: «Эх, кабы я могла сбросить с плеч лет пятнадцать! Я поехала бы с вами и указывала бы вам дорогу». Они ? героини не только на фронте, но и в тылу. Они стоят на перекрестках больших дорог с кувшинами воды и кислого вина, чтобы освежить солдат, едущих к месту боя. Они подбодряют уставших улыбкой и шуткой. Когда лазаретам понадобилась кровь для переливания раненым, в первый же день пришло 500 женщин. ? Наши мужья отдают свою кровь на фронте ? мы хотим ее вернуть здесь в тылу. Таковы люди пробуждающейся Испании. Их храбрость, упорство, достоинство, великодушие и благородство вызывают сочувствие и удивление во всем мире. [57] На помощь испанскому народуВ эти дни и недели, когда испанский народ мужественно сражается за СБОЮ свободу, перед каждым трудящимся встает вопрос: как помочь нашим испанским братьям, чтобы облегчить иг борьбу? Каждый гражданин нашей великой страны спрашивает себя: на основании какого международного права со стороны Англии и Франции проводится блокада законного испанского правительства, в то время как германское и итальянское правительства, подписавшие соглашение о невмешательстве, продолжают снабжать оружием мятежников? Применялась ли такого рода блокада к фашистской Италии, когда она напала на Абиссинию? Применялась ли блокада к Германии, систематически нарушающей взятые на себя международные обязательства? Почему Англия и Франция не применяют блокады в отношении Германии, Италии и Португалии, хотя правительства этих государств нарушили и продолжают нарушать пакт о невмешательстве в испанские дела? Не является ли замалчивание капиталистическими странами выступления испанского министра иностранных дел Дель Вайо на пленуме Лиги наций в Женеве открытым поощрением агрессоров? Почему отворачивают в сторону лицо английские консерваторы, столь много декламировавшие о необходимости уважать парламентаризм, всеобщее избирательное право, волю парламентского большинства, голосуемые этим большинством законы, когда мятежные генералы топчут кровавым сапогом и конституцию, и законы, и всеобщее избирательное право? Не учат ли они управляемые ими народы тому, что насилие выше закона? Не вспомнят ли народы Европы нынешнюю позицию всех лицемерных защитников законности и конституции, когда они прибегнут к насилию, чтобы свергнуть режим капиталистической экоплоатации, фашизма и империалистических войн? Вся наша страна, от мала до велика, солидаризируется целиком и полностью с испанским народом и его правительством, защищающимися от нападения испанского фашизма, поддерживаемого всей мировой реакцией. И если бы английское и французское правительства сделали малейшую попытку, чтобы обуздать насильников и выступить в защиту попранного права испанского народа, в защиту [58] созданной им конституции, вся наша страна с радостью поддержала бы такое выступление. Но правительства Англии и Франции предложили всем государствам, в том числе СССР, пакт о невмешательстве в испанские дела. Что означало бы на деле честное проведение пакта о невмешательстве? Честное проведение пакта дало бы республиканскому правительству Испании возможность в кратчайший срок ликвидировать мятеж, не имеющий массовой опоры в стране. Честное проведение пакта означало бы не только ликвидацию фашистского мятежа в Испании, но и ликвидацию в зародыше нового очага войны (ибо Германия и Италия добиваются победы мятежников с целью захватить позиции на главных коммуникационных путях Франции и Англии ? позиции, нужные для реализации их экспансионистских планов). Честное проведение пакта продемонстрировало бы не только нежелание войны со стороны широчайших масс трудящихся всего мира, но и показало бы фашизму, что в руках защитников демократии и мира есть действительные средства борьбы со всеми, кто хочет развязать войну. Но пакт ходом вещей превратился в фикцию. Германские и итальянские фашисты продолжают оказывать помощь мятежникам. Франция и Англия «не замечают» нарушений пакта со стороны Германии, Италии и Португалии. Поведение германского и итальянского фашизма в испанских делах при пассивной роли Англии и Франции есть не что иное, как провокация, направленная не только против Испании, но и против Советского Союза. Германский фашизм ждет любого, даже малейшего, повода, чтобы развязать силы войны и организовать крестовый поход против СССР. Нюренбергский съезд фашистской партии (сентябрь 1936 г.) прошел под знаком борьбы с силами демократии и прежде всего против оплота демократии и мира среди народов ? СССР. Германский фашизм ищет союзников для «похода против большевизма». Могло ли советское правительство в этой обстановке отказаться от участия в соглашении о невмешательстве? Нет, ибо на этом настаивала Франция, с которой Советский Союз связан договором о взаимопомощи. «Советское правительство присоединилось к декларации о невмешательстве в испанские дела только потому, ? заявил т. Литвинов в Лиге наций, ? что дружественная страна опасалась в противном случае международного конфликта». Наш отказ от участия в соглашении объединил бы капиталистические государства против СССР, повлек бы за собой прямую интервенцию фашистских государств в испанские дела под лицемерным предлогом, что СССР разжигает гражданскую войну и насаждает большевизм в Испании. Под прикрытием клеветы и травли Советского Союза германский и итальянский фашизм перешел бы к открытой интервенции в Испании, высадке десанта, грабежу и расчленению страны. Отказ СССР от участия в соглашении о невмешательстве был бы наруку фашистским планам войны. [59] И сложность этого положения и подлую игру провокаторов интервенция и войны понимает наш народ, понимает международный рабочий класс. Он знает, что ключ к изменению позиции в отношении законного испанского правительства лежит в Лондоне и Париже. Вот почему широчайшие рабочие массы всего мира и их коммунистические партии выступают за изменение позиции Англии и Франции в вопросе о невмешательстве. Они знают, что решение этого вопроса зависит от позиции этих государств, что Советский Союз только под давлением вышеприведенных обстоятельств подписал пакт о невмешательстве. Во всем мире развертывается сейчас борьба против блокады республиканской Испании. 5 сентября 150 тыс. пролетариев Парижа демонстрировали свою солидарность с испанским народом. Демонстрация прошла под лозунгом: «Долой блокаду республиканской Испании!» 300 тыс. рабочих авиационной, машиностроительной и автомобильной промышленности Парижского округа объявили одночасовую всеобщую забастовку, требуя отмены «политики блокады в отношении республиканского правительства в Испании». И в Англии началось движение за изменение политики правительства. Трудящиеся массы не только требуют у своих правительств снятия блокады республиканской Испании, но и организуют широкую материальную помощь борцам за свободу. Во всем мире идет сбор средств для помощи испанским братьям. В Испанию направляются деньги, продовольствие, медикаменты, санитарные отряды. Десятки тысяч людей, стоявших до сих пор в стороне от политической жизни, сейчас горячо откликнулись на призыв помочь Испании. Все они ? рабочие, служащие, врачи, художники, артисты, писатели, юристы и ученые ? великолепно понимают, что дело защиты Испании ? их кровное дело. Защищать испанский народ ? значит защищать будущее Европы. Тем преступнее в этих условиях попытка правых лидеров II Интернационала, воспользовавшихся процессом против контрреволюционной троцкистско-зиновьевской банды, чтобы сорвать единый фронт помощи испанскому народу. Эта попытка наруку только фашизму. Германский фашизм, помогая мятежникам в Испании, рассчитывает также запугать трудящихся других стран, показать им, что победа народного фронта неминуемо ведет к гражданской войне. Фашисты хотят таким путем сорвать крепнущий во всем мире народный фронт. Реакционные лидеры II Интернационала протянули им руку. Несмотря на все потуги лидеров II Интернационала сорвать единый фронт помощи испанскому народу, трудящиеся Советского Союза будут и дальше его крепить. Трудящиеся Страны советов оказывают и будут оказывать широкую моральную и материальную поддержку своим испанским братьям. 36 млн. фр. собрали они для помощи испанскому народу в первые [60] недели после мятежа. По инициативе работниц «Трехгорки» женщины Советского Союза организовали помощь продовольствием своим испанским сестрам. Первый советский пароход «Нева», нагруженный продовольствием, закупленным на собранные советскими женщинами деньги, уже прибыл в Испанию. Отправлен второй пароход ? «Кубань» с 2 1/2тыс. т продовольствия. Стотысячный митинг трудящихся Москвы обратился с призывом ко всем гражданам Советского Союза поддержать предложение работниц Трехгорной мануфактуры им. Дзержинского и организовать обор средств на покупку продовольствия для детей и женщин республиканской Испании. Велика симпатия народов страны победившего социализма к революционной Испании. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно открыть любую газету и прочесть десятки писем трудящихся всех возрастов, призывающих помочь испанскому народу, поговорить с любым рабочим, колхозником, служащим и интеллигентом. Революционная Испания знает своих друзей. Она с энтузиазмом принимает помощь своих советских братьев. «В порыве восторга и благодарности, ? пишет Долорес Пасионария, ? бойцы на фронте и их семьи в тылу восклицают: у нас будет достаточно хлеба. Наши дети получат молоко. Наши бойцы подкрепятся лишним куском мяса, потому что женщины Советского Союза заботятся о нас». И ободренный помощью Советского Союза, испанский народ заверяет своих братьев: «Фашизм не прорвется, мы задержим и отбросим его». Примечания{1} Реал ? старая испанская серебряная монета; стоимость ее равнялась 9 1/2 коп. {2} Ленин, т. XXI. стр. 195.Библиотека военной литературы
Читать далееПартизаны: легенда и действительность
Новости Русской Испании 12 октября 20163 июля 1941 г. Сталин обратился к народу по радио со своей знаменитой речью и призвал его к беспощадной партизанской войне: 'На оккупированных врагом территориях необходимо создать пешие и конные партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями врага и развертывания партизанской войны. На оккупированных территориях необходимо создать для врага и всех его подручных невыносимые условия, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, пресекать все их действия'.Начало советского партизанского движения было трудным, хотя первые сообщения звучали многообещающе. 2 июля 1941 г. Пантелеймон Пономаренко, первый секретарь Коммунистической партии Белоруссии докладывал: 'В Белоруссии развернулось партизанское движение, например в области Полесье в каждой деревне и в каждом колхозе есть свой партизанский отряд'. 10 дней спустя Пономаренко сообщал, что на оккупированной территории осталось 3 тысячи партизан. Кроме того, как утверждал он, партия почти ежедневно направляет на оккупированную территорию по 200 - 300 человек, чтобы организовывать партизанское движение. Сообщалось также о первых боевых успехах партизан.Действительность выглядела иначе. Плохо подготовленные группы не доставляли немцам особых проблем. Первые партизанские школы появились только в июле 1941 г. Власти были вынуждены рекрутировать даже инвалидов. Так, в сентябре 1941 г. НКВД сформировал из инвалидов, пожилых людей и калек 'запасной партизанский отряд'. Партизаны из запасного отряда должны были рассказывать населению на оккупированных территориях, что в Отечественной войне 1812 г. под командованием Наполеона в Россию вторглись также и прусаки, но были разбиты, и что эта история повторится.В первый год войны у партизан не было центрального руководства. Ключевую роль сначала играл НКВД, сделавший ставку на мелкие группы. На оккупированные территории партизан направляли также и военные. Примечательные инициативы исходили от Коммунистической партии Белоруссии во главе с Пантелеймоном Пономаренко. Он с самого начала выступал за широкое партизанское движение и, в конечном итоге, убедил Сталина. 31 мая 1942 г. был сформирован Центральный партизанский штаб, а его начальником был назначен Пономаренко. К ноябрю 1942 г. численность партизан возросла до 94 484 человек, в январе 1943 г. она уже достигла свыше 100 тысяч человек, а еще через год - 200 тысяч. Большинство из них действовали в Белоруссии.Вместе с численностью росла и ударная сила партизан. С весны 1942 г. число операций увеличилось, а с осени 1942 г. они стали серьезной проблемой для вермахта. Большие территории, особенно в Белоруссии, контролировались партизанами. Особенную угрозу они представляли для снабжения фронта. Немцы подавляли партизан с крайней жестокостью, делая ставку на запугивание и коллективную ответственность. Под предлогом борьбы с партизанами, они убивали советских евреев. Начиная с 1942 г. немецкие карательные экспедиции стали уничтожать целые районы, считавшиеся 'бандитскими гнездами'. Они сжигали деревни, убивали или угоняли на работу в рейх жителей, грабя затем их имущество. В ходе борьбы с партизанами в Белоруссии погибло, не считая убитых евреев, до 350 тысяч человек.Эти преступления хорошо изучены. Однако почти неизвестен тот факт, что зачастую и партизаны тоже жестоко обращались со своим населением. Они тоже наводили ужас на целые районы, сжигали деревни и города, проводили карательные походы. Таким образом, население попало между молотом и наковальней. Некоторые населенные пункты попеременно 'усмирялись' то немцами, то партизанами, как, например, городок Налибоки, в 120 км от Минска. 8 мая 1943 г. партизаны напали на опорный пункт организованной немцами самообороны. Они убили 127 гражданских лиц, включая детей, сожгли здания и угнали почти 100 коров и 70 лошадей. Через два месяца немецкая карательная экспедиция превратила в пепел то, что осталось. При этом немцы убили, примерно, 10 человек и угнали на работу в Германию около 3000, захватив оставшееся добро.Особенную проблему создавало то обстоятельство, что партизанам нужно было кормиться. Они добывали себе продукты и одежду у местного населения. Во время этих снабженческих операций партизаны нередко вели себя, как обычные грабители, во всяком случае, так воспринимало их население. Они реквизировали женское белье, детскую одежду, хозяйственный скарб, - вещи, мало пригодные в лесу. Зато их можно было обменять на алкоголь или подарить партизанкам.Многие отряды почти не проводили боевых операций, поскольку им не хватало оружия и боеприпасов. Некоторые полностью ограничились 'снабженческими походами'. В одном советском докладе зимой 1942/43 года о поведении партизан в Западной Белоруссии говорилось: 'Поскольку они не воюют, они превращаются в дополнительное бремя для крестьян и восстанавливают крестьянство против всех партизан в целом. Если нет немцев, то партизаны беспрепятственно входят в деревню, забирают коров, овец, хлеб и другие продукты. Но как только появляется карательный отряд, партизаны бегут, не оказывая сопротивления, крестьян же избивают, а их дома сжигают за то, что они содержали и кормили партизан'.Большинство военных операций партизан и без того были направлены не против немецких оккупантов, а против действительных или мнимых коллаборационистов и их семей, а также против всех, кто хорошо относился к немцам и был антисоветчиком. А кто был антисоветчиком, партизаны решали сами. На повестке дня были расстрелы, изнасилования и грабежи. 22 февраля 1943 г. отряд Михайлова убил в деревне Чигринка Могилевского района (восточнее Минска) около 70 мирных жителей. На счету этого отряда были также грабежи, изнасилования и расстрелы. По сообщению одного высокопоставленного офицера Красной Армии, сделанному в июне 1943 г., отряд Бати, действовавший примерно в 200 км от Минска, 'терроризировал мирное население'. В частности, 11 апреля 1943 г. они 'расстреляли ни в чем не повинные семьи партизан в селе Сокочи: женщину с 12-летним сыном, второй сын-партизан которой погиб ранее, а также жену одного партизана и ее двух детей - двух и пяти лет'. В другом докладе говорится, что в апреле 1943 г. партизаны отряда Фрунзе, действовавшего севернее Минска, расстреляли в ходе 'карательной операции 57 человек', включая младенцев.Некоторые партизанские отряды сжигали сразу по несколько населенных пунктов, как например, комиссар Фролов вместе со своими партизанами, действовавший в Витебской области. В апреле 1943 г. они превратили в пепел множество деревень, расстреляли 'мирных жителей и других партизан'. И это было далеко не исключение. Еще более бесцеремонно обращались партизаны с польским населением на территории нынешней Западной Белоруссии, поскольку поляки вообще считались антисоветчиками. Партизаны убивали поляков целыми семьями, сжигали их дома только по подозрению в поддержке польского подполья. Многие поляки в панике покидали свои дома и бежали в города. В этих районах свои 'снабженческие операции' партизаны проводили преимущественно среди польских крестьян.Большой проблемой среди партизан было пьянство. Они часто напивались и совершали насилие, как правило, над гражданским населением, часто пострадавшими оказывались их же товарищи по оружию. Алкоголь они добывали у крестьян. Зачастую они реквизировали лошадей, овец, крупный рогатый скот, одежду и хозяйственную утварь, затем сбывали все это в других поселениях, чтобы на вырученные деньги выменять или купить алкоголь.Часть преступлений надо отнести на счет Москвы. Так, летом 1943 г. партизаны спровоцировали локальную войну с польской 'Армией родины' на западе Белоруссии. Ранее поляки предложили совместную борьбу против немецких оккупантов, а также против бандитов и грабителей. Начались переговоры. Однако в июне 1943 г. Пономаренко приказал прекратить переговоры и незаметно ликвидировать ведущих участников сопротивления или передать их немцам: 'В выборе средств можете не стесняться. Операцию нужно провести это широко и гладко'.В августе 1943 г. начались первые крупные операции против польских партизан. Советские партизаны пригласили руководство польского отряда 'Кмичич' на переговоры и арестовали его. Остальных поляков они внезапно атаковали на их базах и разоружили. В конечном итоге, Советы расстреляли польского командира и его 80 бойцов. Остальных они принудительно включили в свои отряды, а некоторых, разоружив, отпустили на все четыре стороны. После этого противостояние выросло в локальную польско-советскую партизанскую войну. Некоторые польские подразделения, угроза которым со стороны Советов была особенно велика, полностью прекратили борьбу против вермахта и даже получали от немцев оружие и боеприпасы.Советское руководство прекрасно знало об этих беспорядках и пыталось принять меры против запойного пьянства, насилия, отсутствия дисциплины и разложения. Применялись такие методы, как призывы, запреты, угрозы наказания, наказания в пример другим, вплоть до расформирования особо деморализованных отрядов. Несмотря на это, мало что изменилось. Некоторые командиры пытались скрыть непорядки от вышестоящего начальства.Советская пропаганда превратила партизан в героев 'без страха и упрека', самоотверженно боровшихся против немецких фашистов. На Западе практически не проводились критические исследования советского партизанского движения, поскольку десятилетиями доступ к нужным документам был закрыт. Да и сегодня сделать это тоже непросто. Только в последние годы некоторые исследователи получили возможность взглянуть на секретные документы, которые ставят под вопрос героизм советских партизан.Богдан Музиал ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)Автор - историк. В эти дни выходит его книга 'Советские партизаны в Белоруссии. Взгляд изнутри Барановичской области 1941-1947 г.г. Документы'
Читать далееБедный Борис Березовский
Новости Русской Испании 12 октября 2016Едва ли не вся биография Бориса Березовского - это история обманутых ожиданий и незаслуженных предательств. Остается только удивляться, как человек, отличающийся такими феноменальными наивностью и доверчивостью, смог вообще стать олигархом. Еще большее недоумение вызывает тот факт, что Борису Абрамовичу удалось пронести непосредственность и свежесть восприятия через годы изгнания и преследований. А ему это, несомненно, удалось. И последние события являются тому очередным доказательством. Стоило только на постсоветском пространстве начаться "оранжевым революциям", как предприниматель почувствовал, что не может, просто не имеет права оставаться в стороне. "В такой серьезный момент необходимо находиться как можно ближе к родине", - решил Березовский и начал, презрев неудобства, бороздить просторы граничащих с Российской Федерацией государств. Куда бы ни падал взгляд олигарха, везде он находил возможность поработать на благо отечества. Например, 25 февраля он оказался в Риге. И тут же объявил о том, что его Фонд гражданских свобод потратит 100 тысяч долларов на поддержку культурных и образовательных проектов в Латвии. Главным же получателем этой финансовой помощи станет Латвийское общество русской культуры. Так, даже попав в немилость к Владимиру Путину, Березовский решил выполнять его программу. Не зря российский президент неоднократно говорил о необходимости поддержки наших соотечественников за рубежом. А что до высказывания олигарха, вслед за прибалтами сравнившего советскую оккупацию Латвии с немецко-фашистской, так это - всего лишь дань политической моде. И только черной неблагодарностью можно объяснить протест, направленный российским посольством в Риге в латвийский МИД в связи с пребыванием Березовского на территории Латвии. Ну и что, что он находится в уголовном розыске? Что такое один обвиняемый по сравнению с тысячами русскоязычных граждан Латвии? Готовность поделитьсяОднако действия российских дипломатов не заставили Бориса Березовского свернуть с намеченного пути. Уже 15 марта стало известно, что вслед за Латвией предприниматель решил отправиться на Украину, для чего обратился за соответствующей визой. На вопрос о том, что он собирается делать в Киеве, держатель паспорта на имя Платона Еленина ответил честно: "Я, с одной стороны, хочу отдохнуть на Украине, а с другой стороны, я готов, в том числе, и поделиться тем, что я делаю и что собираюсь делать в дальнейшем". Очень скоро Борис Березовский рассказал, чем именно хотел бы поделиться с украинским народом. Речь, как оказалось, шла не только об инвестициях и открытии в Киеве филиала Фонда гражданских свобод, но и о помощи в раскрытии убийства журналиста Георгия Гонгадзе и отравления Виктора Ющенко, в которой украинские власти, как известно, очень нуждались. Пожалуй, исключительно скромность помешала Березовскому сообщить журналистам о еще одном горячем желании - хотя бы на один день оказаться в одном городе со своим президентом - Владимиром Владимировичем Путиным, также собиравшимся посетить Киев и действительно приехавшим в украинскую столицу 19 марта. Может быть, если бы украинский МИД знал о мечте Березовского, его сотрудники помогли бы ее осуществить. Вместо этого они принялись думать о том, какую договоренность соблюсти в отношении Березовского - Женевскую конвенцию, предписывавшую его принять, или договор с Россией о взаимной выдаче преступников, предписывавший его впустить и сразу выдать российской Генпрокуратуре. На самом деле, если Украинские власти боялись испортить отношения с Россией в случае приезда Березовского в Киев, то так и нужно было сказать. Вместо этого начальник управления консульской службы украинского МИДа Николай Точицкий заявил, что на рассмотрение прошения Березовского о подаче визы займет как минимум месяц, и бедный олигарх остался в неизвестсности. Последствия неумеренной благотворительностиОднако Борис Абрамович решил не дожидаться истечения этого срока и принялся помогать украинцам из-за границы. 28 марта финансируемый олигархом Фонд гражданских свобод заявил о наличии у него пленок с записями, сделанными в кабинете Леонида Кучмы сотрудником его охраны майором Николаем Мельниченко. Березовский и глава Фонда Александр Гольдфарб заявили, что готовы предоставить пленки украинской прокуратуре и парламентской комиссии по расследованию убийства журналиста Гонгадзе, а также поведали миру душещипательную историю о спасении майора Мельниченко. Согласно этой истории, еще в 2002 году, покинув Украину, Мельниченко оказался без средств к существованию и возможности нанять адвокатов. В те тяжелые годы именно Фонд гражданских свобод оказал борцу за правду помощь. Фонд Березовского выделил ему 50 тысяч долларов на еду и другие расходы и получил копии пленок. Так любовь к благотворительности привела Березовского к мысли о необходимости собрать полную коллекцию записей разговоров Леонида Кучмы, в результате чего еще один набор аналогичных аудиоматериалов был приобретен за 65 тысяч у группы украинских оппозиционеров, которую возглавлял Юрий Швец. В марте 2005 года Мельниченко вновь оказался в беде. 4 марта застрелился главный свидетель по делу об убийстве Гонгадзе Юрий Кравченко. Стало ясно, что жизнь всех остальных свидетелей оказалась под угрозой. Служба безопасности Украины отказалась гарантировать Мельниченко безопасность, и Борис Березовский на самолете переправил его из Варшавы в Лондон. Неадекватный МельниченкоКазалось бы, майор Мельниченко должен был навсегда преисполниться чувством признательности к Борису Березовскому. Однако 31 марта бывший охранник Кучмы, находившийся в украинском посольстве в Вашингтоне, направил заявление в адрес председателя Службы безопасности Украины Турчинова. В этом заявлении рассказывалось о том, что " в последнее время реализуется преступный план международной группы лиц под руководством Бориса Абрамовича Березовского". Мельниченко отказался признавать, что когда-либо передавал Березовскому какие-либо записи. По его словам, оказавшиеся у олигарха кассеты тот получил через Юрия Швеца от главы временной следственной комиссии Верховной Рады Украины 3-го созыва Александра Жира, которому майор передал их в рамках шедшего тогда расследования убийства Гонгадзе. В заявлении Мельниченко Березовский был изображен в совершенно темном свете. В марте 2005 года он, якобы, начал шантажировать майора, принуждая его признать аутентичность пленок и угрожая ему полной дискредитацией. По словам Мельниченко, все это Березовский делал для того, чтобы "приобрести незаконное влияние на действующую украинскую власть для получения личной выгоды". Всем действующим лицам описываемой истории сразу стало понятно, что Мельниченко ведет себя неадекватно. Даже глава СБУ Александр Турчинов рассказал, что после телефонного разговора с майором просил его не публиковать заявление, но уже через полтора часа, в 0.32 31 марта, его текст оказался в интернете. А бывший глава следственной комиссии Верховной Рады Александр Жир вообще заявил, что прослушивание Кучмы являлось спецоперацией с участием третьих стран и украинских политиков, и, зная об этом, Мельниченко теперь напуган и пытается обелить себя. Правда, из заявления Жира, опубликованного в газете "Сегодня", не было ясно, каких именно "третьих странах" шла речь, и кто именно напугал Мельниченко. Что касается Березовского и сотрудников его Фонда, то им причины поведения майора оказались совершенно ясны. По словам Александра Гольдфарба, еще летом 2004 года Мельниченко несколько раз приезжал в Москву и общался в российской столице с сотрудниками ФСБ, которые и придумали коварный план дискредитации его как свидетеля. Конечной целью этого плана, являлось, понятное дело, выведение Леонида Кучмы из под удара новых украинских властей. За кого играет Борис БерезовскийСамое интересное, что в аналогичном намерении сам Мельниченко обвинил Березовского. Согласно его заявлению, олигарх собирался получить миллиард долларов от Кучмы за то, что отведет от него ответственность за убийство Гонгадзе. На такое утверждение Березовский мог бы на самом деле обидеться. Всем известно, что он занялся пленками с единственной целью - помочь Украине избежать ошибок, совершенных в России, и наказать людей, виновных в преступлениях предыдущего режима. Не зря сам Березовский, говорил, что "исходя из записей, Кучма, безусловно, совершал криминальные действия. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что он должен быть на скамье подсудимых". Конечно, Березовскому будет не просто выполнить свою благородную миссию. Дело в том, что, по заявлению Александра Гольдфарба, имеющиеся у него в наличии пленки бросают тень на многих нынешних соратников Ющенко, в том числе и на спикера ВР Литвина и нынешнего госсекретаря Украины Александра Зинченко. Так что у Березовского есть все основания заявлять, что власти не хотят пускать его на Украину из страха перед разоблачениями. На самом деле, боятся они совершенно зря. Борис Абрамович вовсе не собирается подрывать основы молодой украинской демократии. Да и сообщение об имевших место беседах Кучмы с Литвиным является, мягко говоря, новостью далеко не первой свежести. Кстати, и расшифровка разговора президента с Зинченко, переданная в числе прочих Фондом гражданских свобод газете "Сегодня", не говорит о госсекретаре ничего плохого. Согласно публикации в газете, он всего лишь по долгу службы выслушивал жалобы Леонида Кучмы на Георгия Гонгадзе. Правда, сами расшифровки газета публиковать не стала. Борис Березовский тоже не торопится оглашать всю имеющуюся у него информацию. Более того, 31 марта он заявил, что кроме пленок в его распоряжении находятся и другие улики, способные раскрыть миру глаза на преступления украинских политиков. Само собой, теперь у олигарха есть возможность по собственному желанию публиковать любые отрывки добытой им информации, постоянно намекая на то, что главный компромат все еще ждет своего часа. Неизвестно, даст ли это ему возможность оказать влияние на политическую и экономическую жизнь Украины, но пощекотать нервы игрокам БАБу точно удастся. С этой точки зрения украинцев наиболее интересует тот факт, что в заявлениях Фонда гражданских свобод ни разу не упоминается Юлия Тимошенко. Вероятно, что Березовский будет пытаться оказать влияние на парламентские выборы 2006 года, причем действовать будет в пользу нынешнего премьера против Виктора Ющенко. Не судите строгоОднако маловероятно, что нынешний кассетный скандал способен приблизить олигарха к приобретению реального влияния на Украине. Возможно, его действия сейчас гораздо менее продуманы, чем нам кажется, и связаны в первую очередь с обидой на украинскую власть. Вот на грузинское руководство, не помешавшее ему в ночь со 2 на 3 апреля прилететь в Тбилиси, пообщаться со своим другом Бадри Патаркацишвили и дать интервью принадлежащему Бадри каналу "Имеди", у Березовского нет никакого компромата. В своем интервью он, в частности, заявил, что "президент Грузии Михаил Саакашвили строит по-настоящему демократическое и правовое государство, и этот аргумент был серьезной гарантией безопасности при посещении Тбилиси". Наверное, именно для того, чтобы немного подбодрить друга, Бадри попросил сотрудников телеканала "Имеди" объявить в эфире, что из Тбилиси Березовский отправится в Киев, а потом туда переедет и его грузинский друг. И хотя уже очень скоро Березовский сообщил агентству "Интерфакс-Украина", что визу так и не получил, у него была возможность хотя бы на несколько часов почувствовать себя человеком, которого ждут в Киеве.
Читать далееРепутация "Альфа-банка" подешевела
Новости Русской Испании 12 октября 2016Успехи "Альфа-банка" в борьбе с якобы оклеветавшим его ИД "Коммерсант", похоже, медленно тают. Из трех судебных заседаний по иску крупного банка к крупному издательскому дому два закончились частичным успехом "Коммерсанта". И если сначала это был едва заметный успех, то после заседания 23 марта "Альфа-банк" мог бы обеспокоиться - противник отсудил обратно 270 миллионов рублей. Однако до сих пор ни один суд не реабилитировал "Коммерсант" и не признал, что злополучная статья, ставшая причиной иска, не содержала ни одного слова неправды. Поэтому даже десятикратное снижение штрафа не отнимает у главы "Альфа-групп" Михаила Фридмана радости победы. Решение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта удивительным образом порадовало обе стороны конфликта, начавшегося полгода назад с публикации статьи "Банковский кризис вышел на улицу. Системообразующие банки столкнулись с клиентами". Согласно решению суда, сумма взыскания с издательского дома в пользу "Альфа-банка" уменьшилась в десять раз - с 300 миллионов рублей до 30 миллионов рублей. Вместе с тем, размер возмещения убытков в 10,5 миллионов рублей суд оставил без изменения. Также статус-кво сохранилось по вопросу о достоверности опубликованной "Коммерсантом" информации, или, если точнее, о недостоверности. Что именно заставило судей частично отменить решение своих коллег, пока непонятно. По словам адвоката ИД "Коммерсант" Павла Астахова, суд пока не представил сторонам "мотивировочную часть" постановления. Однако уже известно, что судьи спрашивали, не обанкротится ли газета и прислушались к доводам ее представителей, утверждавших, что назначенная компенсация не соответствует практике Европейского суда. Астахов также высказал предположение, что на решение апелляционной инстанции повлияло недавно принятое постановление пленума Верховного суда, в котором указано, что "компенсация морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации". Начальник Юридического управления "Альфа-банка" Михаил Гришин, как ни странно, отнесся к решению суда с одобрением. Оказалось, что материальная часть для истца стоит далеко не на первом месте, а главное - правота банка была признана уже третьей судебной инстанцией. То есть суд вновь признал, что "Коммерсант" испортил репутацию банку. Генеральный директор ИД "Коммерсант" Андрей Васильев, в свою очередь, порадовавшись успеху в материальном вопросе, тоже заговорил о репутации. Только не "Альфа-банка", а издательского дома. Васильев рассказал, что, поскольку обвинение с "Коммерсанта" так и не сняли, следующая жалоба ляжет на стол чиновникам из Конституционного или даже Европейского суда. Какого именно, решится в ближайшие дни. Хотя Павел Астахов уверен, что его клиенты скромничать не будут и обратятся сразу в Страсбург. ТяжбаЗлополучная статья в "Коммерсанте" появилась 7 июля прошлого года, когда российские банки переживали не лучшие времена. В СМИ то и дело появлялись предположения о том, какой банк стоит на очереди на отзыв лицензии в связи с неспособностью расплатиться по межбанковским кредитам. Одного такого упоминания было достаточно, чтобы вкладчики поспешили забрать свои деньги, что, естественно, еще более усугубляло положение банка. Поэтому опубликованная "Коммерсантом" информация о толпах клиентов "Альфа-банка", отстаивающих часовые очереди для того, чтобы снять свои сбережения, совсем не обрадовала менеджент банка. Решив, что лучший способ защиты - нападение, в августе банкиры подали в суд. 20 октября Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Альфа-банка" о защите деловой репутации и обязал ИД "Коммерсант" опровергнуть "не соответствующие действительности" сведения, а также выплатить денежные средства в возмещение убытков в сумме около 20,5 миллиона рублей и в возмещение репутационного вреда в сумме 300 миллионов рублей. В ответ ИД подал апелляцию, и 27 декабря 9-й Арбитражный апелляционный суд Москвы уменьшил сумму требуемой компенсации до 10,5 миллиона, отказав при этом в остальной части жалобы. "Коммерсанту" этого было явно недостаточно, и он подал кассационную жалобу. Однако к тому моменту, когда документы пришли в Федеральный арбитражный суд, изданию уже пришлось исполнить решение двух других инстанций. Дело в том, что документы пришли только 4 февраля, то есть больше чем через месяц после подачи жалобы. За это время судебные приставы успели назначить крайний срок по исполнению решения суда - 28 января для выплаты компенсации и 31 января для публикации опровержения. Несмотря на то, что опровержение в "Коммерсанте" уже появилось, Федеральный арбитражный суд задним числом разрешил этого не делать до вынесения решения по кассационной жалобе. Однако этой формальности было недостаточно для того, чтобы редакция "Коммерсанта" могла отказаться от опять же формального признания своей вины (журналисты до сих пор утверждают, что в статье не было ни одного слова неправды). АнтрактНежелание остановиться на последнем решении суда, по словам Васильева, обусловлено двумя причинами. Первая - новая сумма штрафа хоть и меньше в десять раз, но для издания все равно "ощутима" да и вообще "является беспрецедентной". Вторая - "Коммерсант" никак не может забыть номер от 31 января, когда вместо животрепещущих материалов читателям пришлось читать скучное постановление Арбитражного суда и дважды повторенное "Опровержение" злополучной статьи. Редакция хочет опровергнуть уже само опровержение, для чего требуется признание суда о достоверности опубликованной информации. На этом "Коммерсант" будет считать свою репутацию восстановленной. "Альфа-банк", в свою очередь, уже ожидает следующего раунда. В заявлении банка говорится, что он готов к дальнейшему рассмотрению дела, если "Коммерсант" подаст жалобу в одну из вышестоящих инстанций. Однако на случай, если ИД вдруг смирится, сценарий тоже разработан: полученную от издания сумму банк намерен потратить на благотворительные цели. Первая из них - поддержка тяжелобольных детей - вполне объяснима. Можно понять и желание банка помочь семьям погибших журналистов. А вот намерение перечислить заработанные судебным путем деньги в фонды по защите свободы слова и независимости СМИ в данном контексте выглядит очень вызывающе. И не важно, хочет ли банк таким образом намекнуть, что, по его мнению, "Коммерсант" по чьей-то просьбе специально напугал его нынешних и будущих клиентов, или действительно стоит за свободу слова в прессе. Упорству обеих сторон конфликта можно позавидовать. С другой стороны, оно вызывает удивление. То есть, за что бороться "Коммерсанту", понятно из слов Андрея Васильева, который намерен во что бы то ни стало "идти в гору", благо что "груз в десять раз легче". А вот к чему все это уважаемому и давно зарекомендовавшему себя банку? Официальный ответ таков: "Мы считаем важным обратить внимание журналистов и собственников издательского дома на их ответственность за выполнение наиболее важной функции СМИ ? обеспечивать общество правдивой, объективной и достоверной информацией". Возможно, и правда руководство "Альфа-банка" обиделось на столь реалистичный рассказ о ситуации, вызванной банковским кризисом. Но все же непонятно, зачем нужно было придумывать "Коммерсанту" столь жестокое наказание. Предположим, что для "Альфа-банк" судебная тяжба с "Коммерсантом" не более чем пиар-кампания, которая не только обеспечила ему лишнюю рекламу, но и доказала клиентам, что банк готов до конца защищать свою, а следовательно, и их репутацию. Почему бы тогда было не примириться с изданием после того, как дело стало громким настолько, насколько нужно? Вряд ли "Альфа-банку" были жизненно важны эти 300 с лишним миллионов, ведь в 2004 году его балансовая прибыль и без этого составила 1,8 миллиарда рублей. "Альфа-Банк" после получения этой суммы заявил, что "никогда не рассматривал судебный процесс с ИД "Коммерсант" как источник увеличения прибыли", что подтверждается и его намерением потратить деньги на благотворительность. А если не жизненно важны, то банкиры не могли не понимать, что даже для такого крупного и состоятельного издательского дома, как "Коммерсант", 300 миллионов рублей (около 10,5 миллиона долларов) - огромные деньги. Тут вспоминается смелое заявление того же Андрея Васильева, который после принятия судом решения о выплате компенсации высказал предположение, что действия "Альфа-банка" на самом деле направлены на разорение "Коммерсанта". По словам Васильева, глава "Альфа-групп" Михаил Фридман был бы не прочь завладеть этим крупным изданием, одним из немногих в России, сохранившим свою независимость. Однако с того времени минуло уж пять месяцев, а никаких данных, свидетельствующих о подобных намерениях Фридмана, так и не появилось. Кроме того, 310,5 миллиона банку были выплачены, а издательский дом продолжает успешно работать. По словам адвоката Астахова, для выполнения предписания суда "Коммерсанту" "пришлось взял кредит, задержать выдачу заработной платы и даже платежи в бюджет". Но о разорении речь не идет. Тем более, что теперь, когда сумма штрафа урезана, банк, по идее, должен вернуть издательскому дому лишние 270 миллионов. Похоже, что отступать ни одна из сторон не собирается. "Альфа-банк" ограничивается лишь подчеркнуто официальными комментариями, дабы соответствовать образу серьезного учреждения, а гендиректор "Коммерсанта" сетует, что не может выпить за промежуточную победу в виду важности возложенных на него обязанностей. Действительно, для того чтобы убедить Страсбургский суд в необоснованности претензий "Альфа-банка", представителям "Коммерсанта" придется приложить немало усилий. Ведь за все семь лет, что Россия находится под юрисдикцией Европейского суда, туда уже обращались с исками тысячи российских граждан и организаций. Удовлетворены были лишь единицы из них.
Читать далееОткрылась выставка Пикассо
Новости Русской Испании 12 октября 2016В музее Пабло Пикассо в родном городе художника - Малаге - открылась выставка "Пикассо и бой быков", посвященная теме искусства корриды в его творчестве. Как сообщает газета "Эстрелья Дихиталь", на выставке два раздела - "Быки" и "Коррида". На них представлены живописные полотна, графические произведения и скульптуры, которые Пикассо создавал до самой его смерти с того момента, как он в девять лет впервые нарисовал фигуру боевого быка. На выставке представлены экспонаты из восьми музеев Испании, Франции, Германии, США и частных коллекций. Кроме того, посетители могут увидеть там археологические раритеты - восемь скульптур быков, изваянных иберийскими и римскими мастерами, а также найденную в Персии фигуру, датированную VII веком до нашей эры. Невестка художника Кристин Руис-Пикассо, по инициативе которой в 1998 году был создан музей Пикассо в Малаге, отметила, что к корриде, как и к живописи, художника приобщил его отец Хосе Руис Бласко. Пикассо пронес эту страсть через всю жизнь. В частности, напомнила невестка художника, он присутствовал на всех корридах, которые каждое лето проводились на юге Франции, где он жил и работал во время его изгнания из франкистской Испании. Благодаря этому, бои быков на юге Франции становились большим событием, так как на них, чтобы увидеться и пообщаться с художником, многие приезжали из Испании. Директор музея в Малаге Бернардо Ланиадо-Ромеро особо отметил, что бык боевой испанской породы всегда привлекал художника как воплощение жизненной силы и энергии, а коррида - как олицетворение совершенства человеческой пластики. Он заявил также, что фигура быка является центральной в наиболее известной картине Пикассо "Герника", написанной после тотального разрушения самолетами гитлеровского "Легиона Кондор" священного города басков. По мнению Ланиадо-Ромеро, изображенный на этом шедевре бык символизирует не силу и жестокость, как считают многие искусствоведы, а страдание. Внук Пикассо Бернард, который передал в музей деда в его родной Малаге значительную часть своего наследства, отметил в своем выступлении, что благодаря таким ярким и оригинальным выставкам музей в Малаге быстро превратился в один и самых интересных в мире. Открытие выставки в музее Пикассо в Малаге прошло с большим успехом. Она продлится до 3 июля. Также стало известно, что недавно обнаруженная и неизвестная до этого работа Пабло Пикассо будет выставлена на продажу на выставке-ярмарке предметов живописи и ювелирного искусства "Артемани", которая открылась в субботу в Мадриде. Как сообщает газета "Мундо", речь идет о полотне размером 69 на 39 сантиметров, на котором изображен стоящий спиной к зрителю обнаженный мужчина. По определению специалистов, картина была написана Пикассо в 1898 году, когда он еще находился в Испании. Это творение великого художника ХХ века в свое время бесследно исчезло и было случайно обнаружено коллекционером на одном из "блошиных" рынков в Барселоне. Подлинность работы и ее принадлежность Пикассо подтвердила французский искусствовед Майя Руис Пикассо, дочь художника. В настоящее время эта картина принадлежит частному коллекционеру, имя которого не называется. Полотно уже выставлялось в США, Японии и Испании. Однако впервые эта работа Пикассо выставляется на продажу. Цена ее будет объявлена 5 апреля. Хуан Кобо
Читать далееБригадой по "ЮКОСу"
Новости Русской Испании 12 октября 2016Фильм "Бригада из "ЮКОСа", как и прежние ленты об этой нефтяной компании, сделан добротно, с опорой на следственные материалы. Логика повествования безупречна, а местами убийственна. В кадре чаще других появляются двое - пиарщица Ольга Костина и нефтяной бизнесмен Евгений Рыбин. Их объединяет то, что оба они считают себя жертвами "ЮКОСа". Г-на Рыбина пытались взорвать еще в 1999 году. С тех пор он всем и каждому объясняет, что в смерти его был заинтересован исключительно "ЮКОС". Где-то в конце фильма, когда г-н Рыбин в очередной раз начинает свою былину про покушение на него юкосовских боевиков, голос за кадром глухо намекает: следствие за шесть лет так и не созрело для официальных сообщений, то есть решайте сами - верить г-ну Рыбину или к черту послать. Не все так просто с Ольгой Костиной. Поначалу никак невозможно понять, почему ее хотел убить один из руководителей "ЮКОСа" г-н Невзлин. Долгие годы не догадывалась об этом и сама г-жа Костина. Но, встретившись со следователем, женщина поняла: Невзлин из тех "хозяев жизни", кому убить что ложку облизать. Постепенно складывается логичная картина преступления. Невзлин, будучи по природе человеком мстительным, очень не любит тех, кто уходит из "ЮКОСа" на другую работу. Он таких непременно старается убить. Однажды он вызвал к себе сотрудника службы безопасности компании Пичугина и говорит: "Тут у нас Костина уволилась, надо бы ее убить". Пичугин тут же едет в Тамбов (а куда же еще?) и там поручает некоему г-ну Горину выполнить акцию возмездия, представляя жертву челночницей. Горин вызывает гражданина Пешкуна и спихивает поручение на него. Пешкун обращается к Коровникову, киллеру со стажем, и тот наконец берется за дело ? в одну прекрасную ночь устраивает взрыв на лестничной площадке в подъезде, где, по его сведениям, проживает Костина. Более простым и малошумным способом Коровников, на счету которого к тому времени было семь качественно выполненных заказов, не воспользовался намеренно, чтобы следователи подумали на чеченцев (известно, следователи у нас всегда думают на чеченцев, если где рванет). На этом роль г-жи Костиной в деле "ЮКОСа" исчерпывается. Всю эту историю поведал следователям сам г-н Коровников, уже будучи приговоренным к пожизненному заключению то ли за семь, то ли за восемь убийств да еще несколько изнасилований (а теперь вот еще и одно неудачное покушение навесили). Гладкое течение фильма нарушается, когда речь заходит о чете Гориных. Некоторые обстоятельства указывают на то, что этих людей уже нет в живых. Но следствие так и не ответило на два вопроса: где тела убитых и кто их убил. Да, судя по всему, отвечать и не собирается, поскольку "исполнителей такого рода преступлений в живых не оставляют". Зато есть Пичугин, который с дерзким цинизмом ни от кого не скрывался и продолжал ходить на работу вплоть до своего ареста. И есть показания Коровникова, которому терять нечего, а послабление режима не помешает. Окончательно точки над i расставляют кадры любительского фильма о пикнике, устроенном для руководства "ЮКОСа". Вот г-н Ходорковский бросает в ущелье гранату, вот он же с винтовкой, вот Невзлин занимается йогой, а вот за спинами у олигархов и Пичугин. Цепочка замкнулась. Нужно ли еще доказывать, кто именно заказал убийство супругов Гориных и хотел убить Рыбина и Костину? Для маловеров авторы фильма приберегли рассказ о том, как Горин отчитывался перед отцом Михаила Ходорковского о проделанной работе по устранению "заказанных" лиц. Что это за лица? Где, когда, кого? Судя по тому, что Горин мертв, а главные свидетели злодеяний "ЮКОСа" - это все те же неразменные Рыбин и Костина да еще не вполне респектабельный Коровников (все, чем богато следствие после семи лет каторжного труда), скорбный список жертв, которым потрясал перед носом отца олигарха покойный киллер, нескоро будет оглашен в судебном присутствии. Но это уже детали. Главное, на чистую воду выведена семейка душегубов. Помимо непростых сценарных ходов, фильм интересен еще и моментом своего выхода на экран. Приговор по делу Пичугина, как известно, будет обжалован. Пусть теоретически, но высшестоящая инстанция может его отменить - такое в судебной практике случается. И что же - сидеть и ждать вердикта Верховного суда? Авторы фильма такую трусливую тактику отвергают: не медлить надо, а силой искусства срывать повязку с глаз правосудия и широко открывать ему глаза на истину. Удачей можно считать и финальный аккорд фильма. Упомянув о том, что сегодня г-н Невзлин живет в Израиле, диктор сообщает: "Впрочем, иногда власти этой страны выдают людей, обвиняемых в особо тяжких преступлениях, если следствие располагает серьезными доказательствами". И далее со значением: "Прокуратура свою работу не закончила..." Ох уж этот странный еврейский обычай - требовать серьезных доказательств вины человека, обвиняемого в особо тяжких преступлениях. В России такой человек получает двадцать лет - и пусть радуется: были бы доказательства, получил бы пожизненно. В России про таких людей снимают разоблачительные фильмы и показывают их на всю страну, хотя "прокуратура свою работу не закончила". Какая все-таки чудесная страна - Россия. Именно эта мысль приходит в голову после просмотра фильма "Бригада из "ЮКОСа". Александр Озеров
Читать далееПоляки требуют справедливости
Новости Русской Испании 12 октября 2016В марте этого года Главная военная прокуратура России закрыла катынское дело. Это произошло через 65 лет после того, как 5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об уничтожении 22 тысяч поляков. Массовое убийство польских граждан было объявлено военным преступлением, на которое, в отличие от геноцида и преступлений против человечества, распространяется срок давности. Когда глава Польского института памяти, занимающегося проблемой Катыни, напомнил нашему главному военному прокурору Александру Савенкову, что на Нюрнбергском процессе, когда катынские расстрелы пытались приписать немцам, советский обвинитель как раз и доказывал, что это есть вопиющее преступление против человечества (термин "геноцид" в правовом смысле появился только в 1948 году), г-н Савенков только заметил: "Не заставляйте нас показывать когти". Ну конечно, тогда ведь вроде считалось, что тех поляков нацисты убили, а раз это мы сделали, то это совсем другое дело. Публично же главный военный прокурор заявил, что из 14 540 польских военнопленных, содержавшихся в трех лагерях на территории СССР, установлена гибель 1803, из которых тела 22 идентифицированы. О судьбе остальных ничего сказано не было. То ли их расстреляли советские "органы", то ли немцы, то ли они бродили-бродили по смоленским лесам да так и померли от голода. Во всяком случае, такое впечатление могло сложиться у неосведомленной публики. К тому же некоторые российские историки и политики "патриотической" ориентации до сих пор уверяют, что поляков в Катыни расстреливало не только НКВД, но и гестапо. И еще российская сторона согласилась передать полякам только 67 из 183 томов законченного расследованием дела. В остальных, мол, содержатся материалы, представляющие государственную тайну. Но какие тут могут быть секреты, если имена едва ли не всех "героев" Катыни, вплоть до рядовых исполнителей, были обнародованы еще в 90-е годы. Ответ не замедлил последовать. Польская прокуратура решила начать самостоятельное расследование катынского расстрела именно как преступления против человечества и акта геноцида. А обе палаты польского парламента - Сейм и Сенат - обратились к российским властям с требованием дать должную правовую оценку катынских событий. В постановлении Сената, принятом 1 апреля, говорится: "Это жестокое убийство, совершенное с попранием элементарных принципов права народов и общечеловеческих норм морали, стало началом реализации преступного плана двух союзных тоталитарных режимов - германского Третьего рейха и Советского Союза - плана, направленного на ликвидацию Польши путем истребления наиболее ценных ее граждан". Позиция польской стороны представляется достаточно обоснованной, хотя некоторые вроде бы искушенные наблюдатели придерживаются иной точки зрения. Так, крупный американский историк и политолог Ричард Пайпс, никогда не замеченный в симпатиях к СССР и Сталину, недавно заявил в интервью польскому журналу "Пшегленд": "Катынское преступление, заслуживающее самого решительного осуждения, нельзя подогнать под критерии геноцида... Трудно доказать тезис о том, что на территории России убивали каждого поляка, попавшего в руки советских властей, только потому, что он был поляком или был такой план. Зато так можно сказать о действиях гитлеровцев в отношении евреев, цыган... поэтому совершенные против них преступления в ходе Второй мировой войны считаются геноцидом". Но на самом деле в постановлении Политбюро от 5 марта 1940 года говорилось не только о расстреле пленных польских офицеров, но и об уничтожении польских гражданских заключенных в тюрьмах Западной Белоруссии и Западной Украины:"Дела о находящихся в лагерях военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников (польских крестьян, поселённых на украинских и белорусских землях после 1920 года. ? Б.С.), а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков ? рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания ? расстрела. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения..." Согласимся, что расстрел помещиков, чиновников и фабрикантов под категорию военных преступлений подвести довольно трудно, а о них-то российская прокуратура предпочитает помалкивать. Правда, гражданских заключенных расстреляли не 11 тысяч, а только 7305, о чем и сообщил тогдашний председатель КГБ СССР Александр Шелепин Хрущеву 3 марта 1959 года. Да и из 14 854 военнопленных в лагерях в Осташкове, Старобельске и Козельске уцелело около 400 человек. Но что это меняет? Кстати, правительство Украины еще при Кучме предоставило польскому правительству список на 3,8 тыс. мирных польских граждан, расстрелянных в украинских тюрьмах весной 1940 года, так что в их гибели сомневаться не приходится. А вот белорусские власти во главе с президентом Лукашенко отказались давать полякам какую-либо информацию. Теперь и наша прокуратура пошла по следам одиозного белорусского батьки. Я уж не говорю о депортации в восточные районы СССР почти 2 млн поляков из Западной Украины и Западной Белоруссии. С этих территорий депортировали также белорусов, украинцев и евреев, но в значительно меньшем масштабе. А поляков депортировали прежде всего как определенную этническую группу, чтобы изменить существовавший демографический баланс и не допустить, чтобы местные поляки в дальнейшем выступали бы за возвращение данных территорий в состав Польского государства, - ведь до 1939 года поляки составляли почти половину населения Западной Белоруссии и Западной Украины. Так что эта политика имеет явные признаки геноцида, под которым, как известно, понимается, не только прямое уничтожение людей, принадлежащих к той иной национальной, этнической, расовой либо религиозной группе, но и "сознательное создание условий, которые ведут к физическому исчезновению такой группы". Что же касается аргумента о том, что отнюдь не каждый поляк в СССР подвергся истреблению и поэтому нельзя говорить о геноциде, то он не выдерживает критики. Ведь и цыгане, например, истреблялись нацистами отнюдь не все, а только те, что вели кочевой образ жизни. Оседлые же цыгане могли вполне легально проживать на оккупированной немцами территории. Также и подавляющему большинству поляков не грозила смерть от рук немцев, тем не менее и в Польше, и во всем мире справедливо говорят о геноциде нацистов в отношении поляков, который выразился в сознательном истреблении польской интеллигенции, в депортациях, в принудительном онемечивании. Почему же российская власть в последнее время так ужесточила свою позицию по катынскому вопросу? Думаю, что причин две. Одна ? это реакция на "оранжевую революцию" на Украине и позицию Польши по отношению к эим событиям. Напакостить Германии или Франции, не говоря уж о США, за поддержку Ющенко Россия, конечно, не могла ? себе дороже. А вот объявить главным виновником российского провала на Украине и еще раз наступить полякам на больную катынскую мозоль ? самое милое дело. Но эта причина не главная. Гораздо важнее, что нынешний год ? год 60-летия Победы, которое Кремль готовится отметить во всем имперском великолепии, воздав должное Сталину как полководцу и архитектору победы. На этом фоне совсем неуместно выглядело бы расследование одного из самых чудовищных сталинских преступлений, совершенных в начальный период Второй мировой войны, во времена фактического союза между советским и гитлеровским режимами. Гораздо лучше показать, что Россия всех и всегда спасала, а соседи ей только гадили. Вот и про поляков звучат обвинения, что в 1920 году они истребили огромное число советских пленных. Говорят о 60 тысяч и даже о 180 тысяч погибших - едва ли не больше, чем вообще было солдат у Тухачевского под Варшавой. Никакого документального обоснования этих цифр никогда не приводилось. На самом деле, по польским данным, в плену в 1920-1921 годах умерло 18-20 тыс. пленных красноармейцев из 115-120 тыс., главным образом от тифа. Расстреляно было лишь несколько десятков человек, которые перед этим сами расстреливали польских пленных. Но историческая истина мало интересует большинство российских политиков и историков, не говоря уж о широкой публике. Главное ? доказать, что твоя страна всегда права. Борис Соколов Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК КПСС от 15 апреля 1971 г. "О представлении МИД Англии в связи с антисоветской кампанией вокруг так наз. "Катынского дела" Коммунистическая Партия Советского Союза. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОВ. СЕКРЕТНО № П1/35 Т.т. Брежневу, Косыгину, Суслову, Андропову, Катушеву, Пономареву, Громыко, Русакову. Выписка из протокола № 1 заседания Политбюро ЦК КПСС от 15 апреля 1971 года Утвердить проект указаний совпослам в Лондоне и Варшаве (прилагается). СЕКРЕТАРЬ ЦК К пункту 35 прот. № 1 Секретно ЛОНДОН - СОВПОСОЛКопия: ВАРШАВА - СОВПОСОЛ Посетите МИД Англии и заявите следующее: "По имеющимся у посольства сведениям, телевизионная компания Би-Би-Си намеревается показать подготовленный ею враждебный Советскому Союзу фильм о так называемом "Катынском деле". К этому же времени приурочено опубликование в Англии клеветнической книги о Катынской трагедии. Английской стороне хорошо известно, что виновность гитлеровцев за это преступление неопровержимо доказана авторитетной Специальной комиссией, которая провела на месте расследование этого преступления тотчас же после изгнания из района Смоленска немецких оккупантов. В 1945-46 г.г. Международный военный трибунал в Нюрнберге признал главных немецких военных преступников виновными в проведении политики истребления польского народа и, в частности, в расстреле польских военнопленных в Катынском лесу. В этой связи не может не вызвать удивления и возмущения стремление некоторых кругов в Англии вновь вытащить на свет инсинуации геббельсовской пропаганды с тем, чтобы очернить Советский Союз, народ которого своей пролитой кровью спас Европу от фашистского порабощения. Посольство ожидает, что Министерство иностранных дел и по делам Содружества примет надлежащие меры к недопущению распространения в Англии упомянутых выше клеветнических материалов, рассчитанных, по замыслу их авторов, на то, чтобы вызвать ухудшение отношений между нашими странами". Текст представления можете оставить собеседнику. Исполнение телеграфируйте. (Только для Варшавы: Информируйте МИД ПНР о данных указаниях совпослу в Лондоне). Из резолюции польского Сейма по катынскому делуВ 65-ю годовщину Катынского преступления Сейм вспоминает предательски убитых польских военнопленных, прежде всего офицеров польской армии и полиции, а также представителей судебной системы, содержавшихся в лагерях в Старобельске, Козельске и Осташкове. По приказу Сталина и высшего руководства СССР в Катынском лесу в Твери и Харькове, а также в других местах было уничтожено 22 тысячи представителей польской элиты, людей, посвятивших свои жизни делу свободы и независимости Польши, первыми оказавших сопротивление гитлеровской агрессии. Это беспрецедентное преступление в отношении беззащитных военнопленных, совершенное в нарушение основополагающих норм закона и нравственности, было частью плана двух тоталитарных государств - Третьего Рейха и Советского Союза - по порабощению Польши путем уничтожения ее лучших и наиболее патриотично настроенных граждан. Сейм выражает сожаление, что катынское преступление до сих пор остается предметом политических действий, направленных на сокрытие правды. Мы убеждены, что только предоставление полной информации об убийстве офицеров, а также соответствующее наказание виновных будет способствовать скорейшему заживанию ран и формированию добрососедских отношений между Польшой и Россией. Примирение и дружба между народами возможны лишь на почве правды и памяти, а не умолчания и лжи. Поэтому - оставаясь верными памяти невинных жертв - мы ожидаем от российского народа и властей Российской Федерации окончательного признания совершенного в Катыни преступления против человечества, как это было сформулировано в ходе Нюрнбергского процесса. Мы также настаиваем на выяснении всех обстоятельств преступления, прежде всего предоставления информации о месте захоронения подавляющего большинства убитых офицеров, чьи могилы до сих пор не найдены. Кроме того, мы считаем необходимым предоставление фамилий всех виновных - как исполнителей, так и отдаваших приказы. Сожалея о прекращении Главной военной прокуратурой России расследования катынского дела, мы требуем от российской стороны передачи всех документов, собранных в ходе следствия. Gazeta Wyborcza, 22.03.2005
Читать далее5 апреля - новые поступления справок о несудимости
Новости Русской Испании 12 октября 2016Актуализированный на 5 апреля список готовых справок о несудимости можно посмотреть здесь.
Читать далееИспанскую делегацию на похоронах Папы возглавит король Хуан Карлос
Новости Русской Испании 12 октября 2016Официальную делегацию Испании на похоронах Папы Римского Иоанна Павла Второго в пятницу в Ватикане возглавит король Хуан Карлос. Об этом сообщило Национальное радио Испании со ссылкой на канцелярию Королевского двора. Ранее было объявлено, что главой делегации будет председатель правительства Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро. В здание нунциатуры Ватикана в Мадриде, где выставлена книга для записей с соболезнованием, приходят многочисленные представители испанской элиты и общества. Свои записи оставили монарх и все члены королевской семьи, премьер и все министры правительства, политические, общественные и культурные деятели Испании. В этих записях они самым высоким образом оценивают личность и деятельность усопшего понтифика.
Читать далее«Зоологический лгун» маршал Жуков
Новости Русской Испании 12 октября 2016Изданная в прошлом году новая книга Виктора Суворова о маршале Жукове "Тень победы", выскользнув из рук автора, стала доступна русскому читателю в Интернете: http://militera.lib.ru/research/suvorov7/index.html В своем новом исследовании автор, полностью отказываясь от собственных прошлых оценок маршала, "по параграфам" развенчивает миф о несгибаемом мудром полководце, любящем своих солдат и солдатами любимом. Перед нами выстраивается картина о безжалостном советском руководителе, топившем врага в реках крови собственных солдат. Такая молва о маршале ходила в народе еще с военных времен, а с 1989 года стали появляться и публикации, так или иначе доказывающие это. Из последних работ назовем монографию Бориса Соколова, изданную в 2000 г. Но в данном случае перед нами предстает портрет, во-первых, зоологического лгуна, бесчисленное количество раз совравшего в так называемых "мемуарах", во-вторых, конформиста, постоянно меняющего свое поведение в связи с "генеральной линией партии", в-третьих, непомерного хвастуна, приписывающего себе чужие победы, в-четвертых, вора и коррупционера, при случае не упускавшего возможности прихватить чужое. По мнению Суворова, горе-полководец не отличался никакими стратегическими талантами - все удачные операции, в которых он участвовал, разрабатывал кто-то другой. А карьера Жукова - использование его Сталиным как "дубинки" для стимулирования работы генералитета, мордобой и бессудные расстрелы подчиненных. И большинство операций Жукова - невиданная концентрация силы - серия ударов в одном месте, куча трупов, и "достижения", никак их не оправдывающие. Или полный провал перед уступающим по силе противником. Кстати, в этой книге можно найти и ответ на вопрос - почему потери Вооруженных Сил СССР столь чудовищны, поскольку из суммы погибших в известных операциях и провалах не складывается конечная "цена победы". Ответ прост - целые замолчанные провалившиеся операции, малоизвестные и сейчас, вообще не изучаемые ни в российских школах, ни в институтах. Отдельная часть книги - "их нравы". Высшей военной и прочей номенклатуры СССР. Жуков и пауки в банке. Анализ свидетельств и документов о поведении не людей, а какого-то зверья и быдла, отличающегося друг от друга только масштабами и интеллектом или идиотизмом. И Жуков как типичный представитель этого мира. Самый жуткий, пожалуй, факт из жизни полководца описывается в последней главе книги - "Отрицательное чудо". Действительно малоизвестная страница из жизни маршала - испытание ядерного оружия на Тоцком полигоне в степях между Волгой и Уралом. Испытание, завершившееся десятками тысяч (!) человеческих жертв, совершенно бессмысленное, приведшее к экологической катастрофе. Когда читаешь эти строки, в уме всплывают фотографии из лагерей смерти в нацистской Германии - опыты на людях. Только не такие масштабные. Вместе с тем, в книге можно найти и некоторые странности - например, оценка годовой потребности немецкой экономики в нефти, исходя из данных книги, изданной в Москве во время войны. Неужели составители книги не могли ошибаться или сознательно врать? То же самое и с повышением Жукова в 1930 г. Якобы по причине того, что он очень плохо командовал. И источник - цитата Рокоссовского, который, как известно, Жукова ненавидел. Интересно, в какой организации повышают из-за плохой работы? И как в таком случае выглядит сам Рокоссовский, допустивший повышение? Может быть, это все объясняется обычными маразмами Системы, но тогда данный эпизод недостаточно раскрыт автором. И еще - Сталин по-прежнему остается "величайшим полководцем"... позволявшим Жукову (и не только Жукову) себя обманывать, проваливать операцию за операцией, назначавшего действительно безграмотного солдафона на высшие должности. Но новая книга читается легко и быстро; как обычно - основные тезисы доказательны и аргументированы, хочется читать обещанное продолжение. А еще - "Тень победы" в очередной раз показывает, что историю СССР необходимо привести в соответствие с фактами, хотя эта задача и бесконечно далека от завершения.Александр ГогунГлава 1. Причислить к лику святых 1 Под самый закат своей истории Советский Союз остался без героев. Выяснилось, что вожди Советского Союза, ? все без исключения, ? это банда уголовных преступников и негодяев. Если сойти с заоблачных кремлевских высот, и приглядеться к скромным героям, на которых должен был равняться народ, то и тут героизм блекнет. Вот легендарный бой 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково. С нашей стороны ? 28 солдат 4-й роты 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И.В. Панфилова. Солдаты вооружены винтовками, гранатами и бутылками с зажигательной смесью. У них ? ни танков, ни артиллерии. А у немцев ? 54 танка. Действия немецких танков поддерживают два десятка минометных и артиллерийских батарей. Перед боем политрук Диев произнес слова, которые облетели всю страну: "Велика Россия, а отступать некуда, ? позади Москва!" Герои-панфиловцы уничтожили множество танков, погибли все до одного, но врага к Москве не пропустили: Командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков возбудил ходатайство. Указом Президиума Верховного Совета СССР каждому из двадцати восьми было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза: На этом подвиге мы все воспитаны. Однако были неясности. Они возникли еще в 1941 году. 27 ноября 1941 года "Красная Звезда" сообщила, что во главе 28 героев стоял политрук Диев. В той же газете 22 января 1942 года, сообщалось, что во главе группы героев стоял политрук Клочков. Попытки объединить двух героев в одном образе привели к обратному результату. Герой размножился. В советскую историографию он вошел в четырех вариантах: Диев, Клочков, Клочков-Диев и Диев-Клочков. И если все погибли, то откуда известны слова героического политрука? Были и другие накладки. Куда более удивительные. После войны этим эпизодом занялась военная прокуратура. Всплыли подробности воистину фантастические. Прежде всего: позади Москва, но отступать все еще было куда. 1075-й стрелковый полк в том бою был выбит со своего рубежа. За это командир и комиссар полка были сняты с должностей. Еще момент. Если 4-я рота 2-го батальона полегла полностью, но врага не пропустила, если перед траншеями 2-го батальона десятками горят немецкие танки, то командир батальона майор Решетников был обязан об этом доложить. Но он почему-то не доложил. Видимо, горящих немецких танков не приметил. Ничего о героическом свершении не докладывал ни командир 1075-го стрелкового полка полковник И.В. Копров, ни командир 316-й стрелковой дивизии генерал-майор И.В. Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский. Достаточно интересно, что и немцы об этом бое тоже ничего не знали. Вот и возник вопрос: если никто из фронтовых командиров не докладывал о подвиге, как же о нем узнали в Москве? О подвиге первой сообщила центральная военная газета "Красная Звезда". Литературный секретарь "Красной Звезды" А.Ю Кривицкий описал героический бой как очевидец. Но был ли он очевидцем? В военной прокуратуре ему вежливо задали вопрос: был ли он 16 ноября 1941 года в районе разъезда Дубосеково? Выяснилось: в районе боя означенный товарищ не был. Если бы был, то из этого ада живым не вышел. На допросе он признал, что в ноябре 1941 года из Москвы не выезжал. О подвиге ему стало известно со слов корреспондента В. Коротеева, который был в войсках. Правда, Коротеев в направлении переднего края дальше штаба 16-й армии двигаться не рискнул. Именно там, на задворках штаба, бравый военный корреспондент подхватил слух о совершенном подвиге и, как сорока на хвосте, принес новость в родную редакцию. Следствием были выявлены источники цифр, которыми "Красная Звезда" удивляла мир. Подвиг формировался следующим образом. Главный редактор газеты Д. Ортенберг спросил сочинителя Коротеева, сколько в героической роте было людей? Тот ответил: 30-40. Решили: их было 30. Но не могли же все быть героями. Не могли. Бывают у нас и отрицательные примеры. И Верховный главнокомандующий товарищ Сталин в приказе № 308 от 18 сентября 1941 года требует "железной рукой обуздывать трусов и паникеров". Значит так, перед боем двое подняли руки и побежали сдаваться. Наши их, понятно, тут же расстреляли. Так сказать, железной рукой обуздали. Сколько, следовательно, героев осталось? Правильно, 28. Потом Ортенберг, подумав, решил, что два предателя ? много. Потому одного предателя зачеркнул. А героев так и осталось 28. Сколько же было немецких танков? Допустим, по два немецких танка на каждого героя: Значит, танков было 56. Главный редактор, еще подумав, два танка сбросил. Так ближе к правде. По прошествии десятилетий число уничтоженных танков сбавили до 18. Тут тоже ? чистая математика. Просто 54 разделили на три. Если бы наши славные инженеры человеческих душ и дальше так же смело делили и отнимали, то в конечном итоге могли бы вплотную приблизиться к правде. Во время следствия выплывало такое, о чем вспоминать неудобно. Потому военная прокуратура шума не поднимала. Сочинителей можно было бы покарать. Можно бы и главному редактору дать по шее. Но подвиг панфиловцев уже вписан в энциклопедии и буквари, уже вырублен в граните, уже чеканными буквами вписан в историю войны, как один из самых ярких ее эпизодов. Кроме того, в это дело вмешан Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Сочинители перестарались? Ничего страшного. Вся история Советского Союза выдумана. Но если бы не Жуков, то подвиг 28 панфиловцев остался в разряде рассказов о деяниях казака Козьмы Крючкова, о котором во время Первой мировой войны ходили удивительные рассказы по смыслу и духу близкие к рассказам о героических свершениях барона Мюнхгаузена. Говорили, что Козьма Крючков на одну пику по семь германцев насаживал. 28 панфиловцев могли бы оставаться побратимами Козьмы Крючкова. Ничего плохого в таких историях нет. Вот написал же Александр Твардовский поэму о том, как русский солдат Василий Тёркин вышел утром в поле, видит: прет на него тысяча немецких танков! Русский солдат, понятное дело, не растерялся: За веселый треп любил фронтовой люд Твардовского и выдуманного им солдата Василия Тёркина, который выходил победителем в любой переделке. Все пронимали: это вымысел, шутка веселая. Но Жуков историю про 28 панфиловцев из фронтовой сплетни, из газетного вымысла возвел в степень реальных событий. Это он при каждом случае бахвалился: где я, там и победа! Любое немецкое наступление захлебывается там, где появился я! Под моим командованием умирают, но не сдаются! В декабре 1941 года кто-то из подчиненных прочитал в "Красной звезде" рассказ про фантастический подвиг 28 панфиловцев и доложил Жукову. Жуков потребовал составить список погибших, тех, кто мог бы быть в том легендарном бою, и представил их к награждению. Всем, кого вписали в список, были присвоены высокие звания посмертно. Жуков первым придал этой удивительной истории официальное звучание. После того, как Верховный Совет издал указ, героический подвиг перестал быть плодом журналистского трепа, он стал реальным событием. Хотя не все из попавших в список погибли. В списке героев оказались и те, кто добровольно ушел к гитлеровцам и служил им верой и правдой. История про 28 панфиловцев была настолько плохо состряпана, что постоянно вызывала интерес исследователей, которые хотели знать правду. Задолго до гласности и перестройки В. Кардин в "Новом мире" подверг эту несуразную историю беспощадному анализу. За ним последовали Б. Соколов, В. Люлечник и другие. Потом публикации пошли каскадом, и этот эпизод выпал из разряда героических деяний. 2А в труде было велено равняться на шахтера Алексея Стаханова. План ему: вырубить за смену 7 тонн угля. А он в ночь на 31 августа 1935 года возьми, да и выруби не 7, а 102 тонны! И развернулось в стране стахановское движение: бросились последователи Стаханова по десять норм за смену выполнять! По двадцать! Этих людей пропаганда называла стахановцами, народ ? стакановцами. Народ знал ? не все тут чисто. Через десятки лет выплыли подробности и этого "подвига". Стаханов действительно вырубил 102 тонны угля. Правда, на время рекордной смены всем остальным забойщикам шахты "Центральная-Ирмино" отключили сжатый воздух, чтобы в отбойном молотке Стаханова давление не падало. Ради того, чтобы не мешать трудовому порыву Стаханова, рабочий ритм шахты был полностью нарушен. Вырубленный Стахановым уголь надо было откатывать из забоя, потому вагонетки ? Стаханову! Стахановским вагонеткам - "зеленую улицу"! Остальные бригады подождут. Были и другие фокусы. Главный финт ? статистический. Все зависит от методики подсчета. Забойщик работает не один. Вырубленный уголь надо отгребать, грузить в вагонетки, откатывать, таскать бревна и крепить забой. Если вырубленный забойщиком уголь разделить на всех, кто ему помогает и обеспечивает его работу, то и получится семь тонн на брата. А на время рекордной смены Стаханова применили другую, более прогрессивную, методику расчета. Все, что он вырубил, ему и записали, посчитав все тонны его личной заслугой. А всех, кто отгребал, грузил и откатывал уголь, всех, кто крепил забой вслед за Стахановым, провели по другой графе. На всех помогающих и обеспечивающих добытые тонны не делили. Вот и получился всесоюзный рекорд. Трудовой подвиг Стаханова ? обычная наша советская туфта. И сам Стаханов - герой в роскошной мантии из той же туфты. Другие наши герои, рангом ниже панфиловцев и стахановцев, на поверку оказывались героями дутыми. Из множества героических деяний торчали острые углы, а то и ослиные уши. Народ смеялся, сочинял анекдоты и матерные частушки про картонных кумиров. Теперь поставим точки над "ё". Я не говорил, что массового героизма на войне не было. Я ? о другом. У нас героический народ. И порой совершал он такое, чему следует восхищаться. Но те, которые из Агитпропа, почему-то стремились описывать подвиги воистину легендарные, т.е. выдуманные. Наших агитаторов и пропагандистов почему-то на туфту тянуло. Неизбежно со временем туфта раскрылась, и страна осталась без героев. И перед идеологами проблема: на кого народу равняться? На сифилисного Ленина или на подпольную организацию "Молодая гвардия", которую выдумал писатель Фадеев? "Молодая гвардия" родилась и существовала только в его мозгу, который сверх меры был пропитан алкоголем. Срочно требовался новый кумир, которого можно было бы на гранитный постамент вознести. Подумали вожди и решили: Жуков! Кто же еще? Жуков - спаситель отечества, великий гений на белом коне! Так родился новый культ личности. 3Опыт раздувания культа у нас избыточный. Культ Жукова выстроили умело и быстро. Вокруг Жукова возникли легенды одна другой краше. Маршал Великой Победы! Жуков в своей жизни не имел ни одного поражения! Где Жуков, там и победа! Ему было достаточно одного взгляда на карту, чтобы правильно оценить ситуацию, понять и разгадать замысел противника! Зазвучало даже и такое: ах, если бы Жуков был жив! ("Красная Звезда" 4 февраля 1997) Товарищи в Кремле сомневаются: хоронить Ленина или держать в виде наглядного пособия? Зря сомневаетесь. Труп Ленина смело можно выносить из мавзолея. Культ Жукова уже надежно заменил и вытеснил культ Ленина. Кровавый идол Жуков на медном коне с задранным по нужде хвостом куда больше подходит нашему народу, чем картавый идол из шалаша. А по стране уже мечется слух, что Маршал Советского Союза Жуков Георгий Константинович за свои героические деяния не был оценен по достоинству. Он был всего лишь четырежды Героем Советского Союза. Но таких полководцев в нашей истории было двое. Второй ? Маршал Советского Союза Брежнев Леонид Ильич. Потому (дабы несколько возвысить Жукова над полководческим гением Брежнева) предлагают Брежнева так и оставить четырежды Героем Советского Союза, а Жукову посмертно присвоить пятую звезду, объявив Героем пятикратным. Этого, понятно, мало. Предлагают учредить звание Генералиссимуса России, и посмертно присвоить его Жукову. ("Красная Звезда" 3 августа 1996). У нас так принято: не просто почитать мертвецов, но советоваться с ними, просить их помощи и заступничества, вписывать их в состав трудовых коллективов и боевых подразделений, выписывать им партийные билеты с номером 00000001, награждать орденами и званиями, и даже ? просить их подтвердить правильность выбранного нами пути. Надеюсь, народ еще помнит времена, когда отставные стукачи и палачи всхлипывали после третьего стакана: "Ах, если бы был жив Ленин!", когда на каждой стене красовалось загробное одобрение вечно живого вождя: ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ! Выходило, что мертвый Ленин видит, куда мы идем, и с того света одобряет: так держать! Выходило, что нами мертвец правит. Тут, правда, надо признать, что некоторые наши друзья, в деле подчинения мертвецам обогнали нас, опередили. Вот пример. В Корейской Народно-Демократической Республике пост президента страны навечно оставлен за усопшим вождем товарищем Ким Ир Сеном. Мертвый президент во главе страны! Страной правит мертвец. Рулит из гроба. С того света указания шлет. И вот мы, чтобы не отстать в этом деле, возводим Жукова в разряд вечно живых с посмертной выслугой лет и присвоением очередных воинских званий. Но даже и такая высокая честь, кажется его почитателям недостаточной. Потому поступают предложения вознести его выше. На самые небеса. Вот "убежденный, правоверный атеист", член Союза журналистов России В. Дебердеев предлагает причислить Жукова Георгия Константиновича к лику святых Русской православной церкви. ("Красная Звезда" 3 августа 1996). Конфуз в том, что один святой Георгий уже есть. Потому предложение товарища Дебердеева, сводится к тому, чтобы святого Георгия дублировать. Их будет два. Один ? просто Георгий, а другой ? не просто, а Константиныч. Иначе, как же их отличать? Тот на белом коне, и этот тоже: Жукову звание святого пока не присвоили, а его бывший охранник, на их языке ? "прикрепленный", уже оглашает окрестности кличем: ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ ЕГО! ("Красная Звезда" 30 ноября 1996) И написано это слова большими буквами и жирным шрифтом. А "Красная Звезда" (1 марта 1997) все про то же ? про "возвышенный ореол и даже некоторую святость" Жукова. Смущает вот что: товарищ Дебердеев, который предлагает произвести Жукова в ранг святого, сам ни в чертей, ни в святых не верит. Об этом и заявляет. Ситуация знакомая. Мы на том уже ломали ноги и шеи: весь ХХ век проходимцы всех мастей призывали и заставляли нас верить в то, во что сами не верили. И чтобы вновь не наломать ног и дров, давайте вспомним, что думали, говорили и писали о кандидате в святые Георгии, те, кто знал его лучше нас. Давайте послушаем не современных борзописцев, а жуковских современников, его командиров, сослуживцев и подчиненных. 4Генералиссимус Советского Союза Сталин Иосиф Виссарионович: "Маршал Жуков, утеряв всякую скромность и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в разговорах с подчиненными разработку и проведение всех основных операций Великой отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения." (Приказ Министра Вооруженных сил Союза ССР № ОО9. 9 июня 1946 года). Маршалы Советского Союза Булганин Николай Александрович и Василевский Александр Михайлович с этими словами Сталина были полностью согласны. Скажу больше: эти слова написали они и 8 июня 1946 года направили Сталину проект приказа о Жукове. Текст приказа и факсимильная копия письма Булганина и Василевскому Сталину ? в "Военно-историческом журнале" (1993, №5, с. 27) Сталин согласился с подготовленным текстом и приказ подписал. Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович лично знал Жукова полвека. И поначалу Рокоссовский был над Жуковым командиром. И выдвинул его на вышестоящую должность. Было так. В 1930 году Рокоссовский ? командир 7-й Самарской имени Английского пролетариата кавалерийской дивизии. А Жуков в этой дивизии командовал 2-й бригадой. Вот выдержка из аттестации подписанной Рокоссовским 8 ноября 1930 года: "Обладает значительной долей упрямства. Болезненно самолюбив." ("ВИЖ" 1990 №5 стр. 22) Необузданное самолюбие Жукова сочеталось с пьянством, изрядной половой распущенностью и нечеловеческой жестокостью. Эти качества часто соседствуют: развратник почти всегда садист, а садист ? развратник. В Красной Армии не принято жаловаться, но жуковская жестокость была выше тех стандартов, которые приняты в Красной Армии. Свидетельства Рокоссовского 25 лет коммунисты прятали от народа. Теперь они опубликованы. И они подавляют. Рокоссовский описывает обстановку дикой нервозности в бригаде Жукова. Бригаду трясло и лихорадило. Порядок удалось навести только убрав Жукова с бригады. Жукова отфутболили на повышение. Рокоссовский пишет: "Приходили жалобы в дивизию, и командованию приходилось с ними разбираться. Попытки воздействовать на комбрига успеха не имели. И мы вынуждены были, в целях оздоровления обстановки в бригаде "выдвинуть" Г.К. Жукова на высшую должность." ("ВИЖ", 1988, №10 стр.17) Жукова отправили в Москву на должность помощника инспектора кавалерии Красной Армии. Не оттого пошел Жуков на повышение, что уж очень хороший командир, а оттого пошел на повышение, что надо было обстановку разрядить, избавить бригаду от садиста любым способом, пусть даже и назначением на более высокую должность. В Красной Армии жестокость ценится. Командир-садист ? на вес бриллиантов. Но у Жукова жестокости было больше того, что требовалось. Через год, 31 октября 1931 года, аттестацию на Жукова пишет Член Реввоенсовета СССР, инспектор кавалерии РККА Семен Михайлович Буденный. Он считает, что Жуков ? твердый член партии, но добавляет: наблюдается излишняя жесткость. ("ВИЖ", 1990 № 5. Стр. 23) Следующая ступень карьеры: Жуков ? командир 4-й кавалерийской дивизии. "С.М. Буденный вспоминал, как Жуков вступал в командование кавдивизией и как излишне сурово обещал навести в ней порядок". ("ВИЖ" 1992 №1 стр. 76) Сам Семен Михайлович Буденный весьма часто "подносил в морду". Не стеснялся. На этот счет есть достаточно свидетельств. И, понятное дело, бил он не солдат. Он бил командиров. Но стиль Жукова даже для Буденного был неприемлем. В аттестацию Жукова командующий войсками Белорусского военного округа комкор* М.П. Ковалев вписывает привычные слова: "Имели место случаи грубости в обращении с подчиненными, за что по партийной линии т. Жуков имеет выговор". (Маршалы Советского Союза. Москва. Любимая книга. 1996. С. 35) Маршал Советского Союза Еременко Андрей Иванович в январе 1943 года ? генерал-лейтенант, командующий Сталинградским фронтом. Запись в дневнике от 19 января 1943 года: "Жуков, этот узурпатор и грубиян, относился ко мне очень плохо, просто не по-человечески. Он всех топтал на своем пути: Я с товарищем Жуковым уже работал, знаю его как облупленного. Это человек страшный и недалёкий. Высшей марки карьерист". ("ВИЖ" № 5, 1994, стр. 19) Маршал Советского Союза М.В. Захаров: "Создалась довольно напряженная обстановка. В этих условиях координировавший действия 1-го и 2-го Украинских фронтов Маршал Советского Союза Жуков не сумел организовать достаточно четкого взаимодействия войск, отражавших натиск врага, и был отозван Ставкой в Москву." ("Красная Звезда", 11 февраля 1964) Эти слова маршала Захарова подтверждает телеграмма Сталина: "Должен указать Вам, что я возложил на Вас задачи координировать действия 1-го и 2-го Украинских фронтов, а между тем из сегодняшнего вашего доклада видно, что, несмотря на всю остроту положения, Вы недостаточно осведомлены об обстановке: Вам неизвестно о занятии противником Хильки и Нова-Буда; Вы не знаете решения Конева об использовании 5 гв. кк и танкового корпуса Ротмистрова с целью уничтожения прорвавшегося противника" Тут речь не о каких-то деревнях, занятых немцами. Это один из самых драматических моментов войны. В феврале 1944 года на правом берегу Днепра два советских фронта замкнули кольцо окружения вокруг мощной группировки германских войск. Задача германского командования ? вырваться из окружения. Задача советского командования противоположная ? не позволить противнику вырваться. Но там, в районе сражения, два советских фронта, два штаба, два командующих ? генерал армии И.С. Конев и генерал армии Н.Ф. Ватутин. Каждый видит ситуацию со своей колокольни, каждый принимает свое решение. Координировать действия двух фронтов из Москвы чрезвычайно трудно. Обстановка меняется стремительно. В штабах фронтов каждое сообщение надо подготовить, зашифровать, отправить в Москву, там его надо расшифровать, оценить, принять решение, зашифровать, отправить. Пока его расшифровывают, обстановка в корне меняется, и приказ Москвы уже не соответствует новой обстановке. Сталин не может покинуть Москву. У него не только на правом берегу Днепра проблемы. Поэтому в район сражения Сталин посылает своего заместителя Жукова. Два фронта подчинены Жукову и делают то, что он прикажет. И вот наступает самый важный момент сражения: противник начинает прорыв. Сталин в Москве об этом знает. Сталин знает, что прорыв германской окруженной группировки идет успешно. Сталин знает, на каком участке прорываются германские дивизии. А Жуков, который находится в районе боевых действий, ничего этого не знает и шлет Сталину сообщения о том, что ничего серьезного не происходит. Обратим внимание на странность в сталинской телеграмме. 5-й гвардейский кавалерийский корпус Сталин называет по номеру, а танковый корпус Ротмистрова ? не по номеру, а по фамилии командира. Почему? Потому, что даже в шифрованных телеграммах вещи не называли своими именами. Часто использовались обороты типа: "удерживать известный вам город", "выйти на рубеж известной вам реки" и т.д. Вместо фамилий высшего командного состава использовались псевдонимы. Например, "Васильев" ? это маршал Василевский. Легко разгадать? Нет, не легко. Псевдонимы часто и бессистемно менялись. Сегодня "Васильев" ? это маршал Василевский, а завтра "Васильев" ? это Сталин. Вчера "Константинов" ? это маршал Жуков. Сегодня "Константинов" ? это маршал Рокоссовский. А завтра Жуков будет работать под псевдонимом "Юрьев", Рокоссовский ? "Костин", а Сталин ? "Иванов". С этой же целью менялось и названия самых важных соединений. В феврале 1944 года Сталин говорит про "танковый корпус Ротмистрова". Но в Красной Армии уже ровно год такого корпуса не было, а была 5-я гвардейская танковая армия Ротмистрова. Павел Алексеевич Ротмистров ? любимец Сталина. В феврале 1943 года он ? генерал-лейтенант танковых войск. В феврале 1944 года, в момент, о котором идет речь, Ротмистров уже маршал бронетанковых войск. Сталин не говорит в шифровке, что введена в сражение 5-я гвардейская танковая армия маршала бронетанковых войск Ротмистрова. Чтобы понизить звучание, Сталин говорит про "танковый корпус Ротмистрова". Кто знает, о чем речь, поймет. Так вот, для того, чтобы не позволить противнику вырваться из кольца, командующий 2-м Украинским фронтом генерал армии И.С. Конев ввел в сражение 5-ю гвардейскую танковую армию и 5-й гвардейский кавалерийский корпус. Сталин в Москве об этом знает. А Жуков, который находится в районе сражения и имеет приказ координировать действия двух фронтов, об этом не знает. И Верховный главнокомандующий в своей телеграмме указывает своему заместителю Жукову, что тот понятия не имеет об обстановке и с возложенными на него обязанностями не справляется. Краткости ради, я привел только кусок сталинской телеграммы. Но она вся в том же духе. Была еще одна такая же телеграмма Сталина Жукову. После этого Сталин приказал Жукову возвращаться в Москву: все равно в районе сражения от Жукова нет толка. И когда коммунисты говорят, что Жуков не проиграл ни одного сражения, я рекомендую им вспомнить сражение 1944 года на правом берегу Днепра. Мощная группировка противника была окружена без Жукова. Ему оставалось только удержать окруженных в кольце. Жуков с возложенной на него задачей не справился и позорно провалил операцию. Большая часть окруженных германских войск вырвалась из мышеловки и беспрепятственно ушла. Маршал Советского Союза Бирюзов Сергей Семенович: "С момента прихода товарища Жукова на пост министра обороны в министерстве создались невыносимые условия. У Жукова был метод ? подавлять". ("Октябрьский пленум ЦК КПСС. Стенографический отчет." Москва 1957.) Маршал Советского Союза Тимошенко Семен Константинович знал Жукова с начала 30-х годов. В те годы Тимошенко был командиром корпуса, в котором Жуков командовал полком. Вот мнение маршала Тимошенко: "Я хорошо знаю Жукова по совместной продолжительной службе, и должен откровенно сказать, что тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости у него как бы в крови. Говоря откровенно, он не раз и не два зарывался, и его все время, начиная с командира полка и выше, в таком виде разбирали". ("Октябрьский пленум ЦК КПСС. Стенографический отчет." Москва 1957.) Главный маршал авиации Новиков Александр Александрович: "Касаясь Жукова, я прежде всего хочу сказать, что он человек исключительно властолюбивый и самовлюбленный, очень любит славу, почет и угодничество перед ним и не может терпеть возражений". (Н. Смирнов. Вплоть до высшей меры. Стр. 139) А вот позиция Маршала Советского Союза Голикова Филиппа Ивановича. Он высказал свое мнение еще в 1946 году. "Довольно резко против Жукова выступил Голиков. Он обвинял его в невыдержанности и грубости по отношению к офицерам и генералам". ("ВИЖ" 1988 №12. Стр. 32) В октябре 1961 года Маршал Советского Союза Голиков на весь мир заявил, что Жуков ? это унтер Пришибеев. Эти слова Голикова прозвучали на XXII съезде КПСС, на котором присутствовали делегации почти ста коммунистических партий и журналисты всех ведущих информационных агентств мира. Маршал Советского Союза Конев Иван Степанович рассказал о Жукове в газете "Правда" 3 ноября 1957 года. Страна как раз к очередному "великому юбилею" подходила, к сорокалетию коммунистического переворота, ордена-медали раздавали достойным и другим... Тут-то Иван Степанович Георгию Константиновичу и врезал! Почитателям Жукова рекомендую эту газету найти. И почитать. Конев вспомнил Жукову и Курскую дугу, и Берлин, и тот самый эпизод на правом берегу Днепра, когда Сталин из Москвы видел ситуацию, а Жуков в районе боевых действий ничего не видел. Маршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не способным солдафоном и негодяем. Не знаю, заказали статью Коневу или сам старался, но о содеянном Конев не жалел и не каялся. Если и считать, что Конев перехватил через край, то как относиться к другим свидетельствам? Все высшие военные руководители страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова: генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко, Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский, Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов ? все против. Спустимся на ступеньку ниже и послушаем мнение генерала с четырьмя звездами. Герой Советского Союза генерал армии Хетагуров Георгий Иванович о Жукове: "Непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств." ("Красная Звезда" 30 ноября 1996) В 1944 году Хетагуров был начальником штаба 1-й гвардейской армии. Жуков не посмел его бить, но матом крыл изрядно. А Хетагуров ответил. Был бы Хетагуров поменьше рангом, Жуков его пристрелил на месте. Но Хетагуров ? начальник штаба лучшей армии. Понятное дело, с этой должности Хетагуров слетел, и был назначен: командиром дивизии. Хетагуров практически всю войну прошел в должности начальника штаба армии, причем ? на самых главных направлениях, в 1941 году ? под Москвой, в 1942-43 ? под Сталинградом. И вот под закат войны генерала с таким опытом, минуя должности командира корпуса и начальника штаба корпуса, Жуков бросает на должность командира дивизии. А тех генералов, которые матюги и мордобой терпели, Жуков возвышал. Можем опуститься и ниже. Генерал-лейтенант Вадис Александр Анатольевич, начальник Управления контрразведки СМЕРШ Группы советских оккупационных войск в Германии докладывал по команде в августе 1945 года: "Жуков груб и высокомерен, выпячивает свои заслуги, на дорогах плакаты "Слава маршалу Жукову"" (Б. Соколов. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши. Минск. Радиола-плюс. 2000. С. 538) Не кажется ли вам, что все, знавшие Жукова лично, повторяют одни и те же фразы? Свидетельств я набрал много. Если их публиковать, то так до самого конца книги мы и будем читать только цитаты про бездарного унтера Пришибеева в маршальских погонах. Если мы не верим генералиссимусу, маршалам, генералам и адмиралам, послушаем солдат. У солдат для Жукова одно определение: мясник. 5Мордобой в генеральской среде и на всех нижестоящих уровнях Красной Армии был распространен так же широко, как воровство и пьянство. Вот секретарь ЦК ВКП(б) Белоруссии Гапенко осенью 1941 года назначен членом Военного совета 13-й армии Брянского фронта. Он направил Сталину телеграмму о том, как командующий Брянским фронтом генерал-лейтенант А.И. Еременко учил военный совет 13-й армии. В телеграмме упомянут генерал-лейтенант М.Г. Ефремов ? заместитель командующего Брянским фронтом. "Еременко, не спросив ни о чем, начал упрекать военный совет в трусости и предательстве Родины. На мои замечания, что бросать такие тяжелые обвинения не следует, Еременко бросился на меня с кулаками и несколько раз ударил по лицу, угрожая расстрелом. Я заявил, что расстрелять он может, но унижать достоинство коммуниста, депутата Верховного Совета не имеет права. Тогда Еременко вынул маузер, но вмешательство Ефремова помешало ему произвести выстрел. После этого он стал угрожать Ефремову. На протяжении всей этой безобразной сцены Еременко истерически выкрикивал ругательства, несколько остыв, Еременко стал хвастать, что он якобы с одобрения Сталина избил несколько командиров, а одному разбил голову." ("ВИЖ", 1993, №3 стр. 24. Ссылка на Архив Президента РФ, фонд 73, опись 1, дело 84, листы 30-31) Если генерал-лейтенант, командующий фронтом, может набить морду секретарю Центрального Комитета Коммунистической партии Белоруссии, члену военного совета 13-й армии, если может угрожать своему заместителю, который тоже генерал-лейтенант, то что он может сделать с каким-нибудь генерал-майором, который командует всего лишь дивизией или корпусом? Он может сделать все, что захочет. На нижестоящих звеньях происходило то же самое. Если командир корпуса набил морду командиру дивизии, то битый командир дивизии вызывал к себе командиров полков и срывал зло на них. С самого верха мордобой опускался до самых низов. К этому надо добавить, что за избиение члена военного совета 13-й армии, как и за множество подобных проделок, Еременко наказаний не понес. Он оставался командующим Брянским фронтом. После ранения он командовал 4-й ударной армией, после повторного ранения ? Сталинградским фронтом. После первого ранения Еременко до конца жизни хромал. На фронте он ходил с палкой, на которую опирался, и которой дробил головы неугодным. Однако по уровню зверства Еременко не мог соперничать с Жуковым. На фоне Жукова Еременко считался покладистым командиром, даже мягким. Хорошо известно, что Жуков подчиненных офицеров бил весьма редко. Случалось иногда: кого перчаткой по физиономии, кого ? кулаком в зубы. Но, повторяю, такое редко случалось. Зачем бить офицера? Жуков офицеров не бил, он их убивал. Жуковский мордобой распространялся не на офицеров, а, в основном, на генералов. Вот их он бил много и часто. С наслаждением. Иногда Жуков, как цепной пес, бросался и на маршалов. Свидетель режиссер Григорий Чухрай: "Я на какое-то время отвлекся. Вдруг какой-то шум. Оглядываюсь и столбенею: Жуков и Конев вцепились друг в друга и трясут за грудки. Мы бросились их разнимать." ("Красная Звезда" 19.9. 1995) Я бы не удивился, увидев двух советских генералов, которые в приличном обществе друг другу морды бьют. Дело привычное. Но вот чтобы маршалы: Берлин брали два фронта: 1-й Белорусский и 1-й Украинский. Жуков и Конев. После войны сцепились маршалы-освободители, да не в словесной перепалке, а как принято: за грудки. О, маршальские нравы! Нашим маршалам у шпаны учиться надо. Шпана себя так не ведет. Наша шпана этику блюдет. Двое ? в драку, а третий крикнет: "Обнюхайтесь!" И если без мордобоя в общественном месте все равно не обойтись, то один другому предлагает: ну-ка выйдем! А маршалы, с Жукова начиная, чуть что ? и по мордасам. Прямо в общественном месте, среди генералов, героев, академиков и народных артистов. Нет бы одному маршалу отозвать другого маршала в служебный кабинет, да там и вмазать в глаз! А потом ? в челюсть! Завалить и топтать ногами! Современная армия России поражена садизмом, который официально именуется термином "неуставные отношения". За этим термином скрываются дикое унижение человеческого достоинства в запредельных масштабах, мордобой, пытки, истязания, зверские убийства. И ломают голову социологи: откуда напасть? Да от генералов наших и от маршалов! От дважды Героев Советского Союза, от трижды Героев, от четырежды. От Чуйкова и Гордова. От Еременко и Захарова. От Москаленко. От Жукова. 6Жуковское хамство легендарно. И в военное, и в мирное время он тыкал всем, кто ниже рангом, начиная с тех, у кого по три и по четыре генеральских звезды на плечах. Даже не так: начиная с тех, у кого такие же маршальские звезды на плечах. Свидетельствует Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: "После разговора по "ВЧ" с Жуковым я вынужден был ему заявить, что если он не изменит тона, то я прерву разговор с ним. Допускаемая им в тот день грубость переходила всякие границы". ("ВИЖ" 1989 №6 стр. 55) Есть у историков такое понятие ? ненамеренное свидетельство. Это ситуация, когда свидетель говорит и пишет одно, но между слов и строк, как шило из мешка, проступает нечто другое. И это другое ? правда. Разведчик Владимир Карпов прошел войну. Делал на фронте самую опасную работу ? много раз ходил во вражеский тыл и брал "языков". Разведка может достать и сопоставить тысячи данных. Звукометристы способны рассчитать положение любой артиллерийской батареи. Фотодешифровщики по одному снимку могут вскрыть изменения в группировке противника. Радиоразведчики могут перехватить и расшифровать сообщения особой важности. И все же у командира сомнение: стоит перед нами дивизия СС "Мертвая голова" или это только ее видимость? И тогда командир требует: дайте "языка"! Карпов давал "языков". Давал таких, какие требовались. За то был удостоен Золотой Звезды Героя Советского Союза. После войны пошел в писатели. Поднялся до высшей писательской должности ? стал секретарем Союза писателей СССР. Карпов много раз встречал Жукова и написал хвалебную книгу о нем: велик, могуч, непобедим. Но между строк проглядывает совсем другой Жуков. Вот разговор писателя с великим полководцем. "Жуков посмотрел на меня, перевел взор на Золотую Звезду на моей груди и спросил: - За что Звезду получил? - За языками лазил: Лицо Жукова явно посветлело, он всегда радушно относился к разведчикам. - А где у меня служил, подполковник? - Все мы у вас служили, товарищ маршал." ("Красная Звезда" 1 марта 1997) Карпов к Жукову на "вы", а Жуков Карпову тычет. Жуков разговаривает с Карповым, как Брежнев разговаривал с польским диктатором Войцехом Ярузельским. В свое время Владимир Буковский вывез из архивов ЦК КПСС огромное количество документов. Вот кусочек из стенограммы: Л.И. БРЕЖНЕВ. Здравствуй, Войцех. В. ЯРУЗЕЛЬСКИЙ. Здравствуйте, глубокоуважаемый, дорогой Леонид Ильич. Так и у Жукова с Карповым. В Британской армии молодого лейтенанта учат относиться к подруге подчиненного солдата с таким же уважением, с каким он относится к генеральской жене. В нашей армии этому не учат. Во всяком случае, Жуков, прослужив более сорока лет в армии, основ культуры не освоил. Жуков опальный маршал, которого с позором выгнали из армии и с вершин власти. Перед Жуковым ? офицер-фронтовик Карпов. Уважай его, Жуков! Костями таких, как он, вымощена земля от Москвы до Берлина, от Питера до Вены, от Сталинграда до Кенигсберга и Праги. Не простой фронтовик перед тобой, а Герой. Сними, Жуков, шапку перед фронтовым разведчиком! Это на его горбу ты и в Киев, и в Варшаву, и в Берлин въехал! Ан, нет. Герой-фронтовик обращается к Жукову: что вы, Георгий Константинович, думаете по этому вопросу? А в ответ: да ты понимаешь: И вот нам рассказывают, что Жуков любил солдат и уважал. Какое уважение? Встреча Карпова и Жукова ? через два десятка лет после войны. Жуков давно не министр обороны. Карпов Жукову не подчинен. Но Жуков все равно тычет. Можно на эту ситуацию и с другой стороны посмотреть. Карпов в момент встречи с Жуковым не просто бывший разведчик, а крупный номенклатурный чин, кандидат на высшие посты в писательской иерархии. Уважай, Жуков, его хоть в этом качестве. Но Жуков знает: Карпов над ним не начальник, потому Жуков ведет себя с номенклатурным чином как барин с холопом. Правда, и Карпов хорош. На фронте генералы боялись расстрела, потому терпели жуковское хамство. А чего боялся Карпов? Хлопнул бы дверью, да ушел. Но не хлопнул, не ушел, а написал книгу о жуковском величии. Хотел показать гения стратегического, но против своего желания показал невежественного унтера, наглеца и нахала. 7Вот пример того, как сослуживцы любили Жукова. В 1957 году Жуков был снят со всех должностей. Его дело обсуждается на пленуме Центрального Комитета КПСС. Присутствуют во множестве маршалы, генералы и адмиралы. Против Жукова выступили все. В защиту ? никто. Так, может быть, наши генералы и маршалы ? покорное стадо? Может быть, приказал им Хрущев выступать против Жукова, они и голосуют единогласно? Нет. Маршалы и генералы, не стадо. В 1946 году Сталин намеревался Жукова не только снять со всех постов, но и посадить, возможно, ? и расстрелять. Надо сказать, что Жуков расстрела заслужил. По нашим родным советским законам, он уголовный преступник, которого судьи просто не имели права оставлять среди живых. Если бы Сталин Жукова расстрелял, то это было бы не только справедливой расплатой за дикие преступления, но и спасением страны от великих грядущих злодеяний. Но против Сталина выступили маршалы и генералы. Об этом рассказал генерал-лейтенант Н.Г. Павленко: "После всех выступлений, вспоминал Конев, снова говорил Сталин, опять резко, но уже несколько по-другому. Видимо, поначалу у него был план ареста Жукова сразу после заседания. Но, почувствовав внутреннее да и не только внутреннее сопротивление военачальников, известную солидарность военных с Жуковым, он, видимо, сориентировался и отступил от первоначального намерения. Нам представляется, что в своих предчувствиях Конев не ошибался. Сталин действительно на сей раз собирался расправиться с Жуковым, но солидарность военных помешала ему." ("ВИЖ" 1988 №12 С.32) Поведением генералов и маршалов Жуков был спасен. Как такое понимать? При позднем Сталине и при раннем Хрущеве на вершинах военной власти стояли те же самые генералы, адмиралы и маршалы. При Сталине они Жукова спасли, а потом при Хрущеве они же утопили. Сталин в 1946 году уже 24 года у власти. Он уже официально признан гением всех времен и народов. Сталин ? диктатор, каких до него на земле еще не бывало. Его авторитет непререкаем, а власть безгранична. Но против воли Сталина выступили маршалы и генералы и не позволили Жукова арестовать. За такие действия каждый мог поплатиться головой. А Хрущев в 1957 году только прорвался на вершину. Авторитета у него нет. Власть его держится непонятно на чем. Практика уничтожения соперников отменена. Расстрелять непокорных генералов Хрущев не может. И вот Хрущеву те же самые маршалы и генералы позволяют снять Жукова и дружно Хрущева поддерживают. В чем дело? Дело в том, что в 1946 году маршалы и генералы выступали не за Жукова, а за себя. Они понимали: сегодня Сталин арестует, посадит, а, может быть, и расстреляет Жукова, а завтра кого? Вот откуда их смелость и единодушие. Они помнили: именно так начинался 1937 год. Они не позволили Сталину его повторить. Но и в 1957 году генералы и маршалы выступали не за Хрущева, а снова за себя. Летом 1957 года на вершине власти оказались двое ? Хрущев и Жуков. Двоим там места нет. Это два паука в одной банке. Это две крысы в железной бочке. Или Жуков съест Хрущева. Или Хрущев Жукова. И высший командный состав Вооруженных сил дружно взял сторону Хрущева. * * * Знали генералы, знали маршалы, что Жуков болезненно самолюбив. Знали, что он человек страшный и недалекий. Знали, что узурпатор и грубиян. Знали, что непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств. Знали, что он ? высшей марки карьерист. Знали, что он топтал всех на своем пути. Знали, что в его крови тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости. Именно этими словами они его описывали. Они понимали, что их ждет, если Жуков возьмет власть. Глава из книги В. Суворова «Тень Победы»
Читать далееПисьмо пяти тысяч: антисемитизм в законе
Новости Русской Испании 12 октября 2016Не успел забыться скандал с обращением в Генеральную прокуратуру девятнадцати депутатов, потребовавших закрыть все еврейские организации, как последовало продолжение. Новое обращение по тому же адресу, о котором стало известно 21 марта, депутаты не подписывали, зато его подписало более пяти тысяч недепутатов. Собственно говоря, сам процесс извечной борьбы национал-патриотической общественности с "еврейским экстремизмом" и не прекращался, просто он на время выпал из фокуса общественного внимания. В нашем приученном к тотальному политпиару обществе больше всего обсуждается вопрос, "кому выгодно". Но когда имеешь дело с реальным идеологически мотивированным движением, этот технологический подход не срабатывает. Может быть, кому-то в "большой политике" и выгоден сначала скандал с "письмом пятисот", а теперь и с "письмом пяти тысяч", но невозможно поверить, что этот «кто-то» сумел организовать такую кампанию в давно сложившейся и живущей своей жизнью среде "патриотической общественности", особенно того ее фрагмента, в котором возникло это обращение. Поэтому полезнее обсуждать ситуацию по существу (впрочем, это и всегда полезнее). Речь идет не о спонтанной вспышке антисемитизма, как может показаться, а о давно разрабатывавшейся идеологической атаке. И основание ей невольно положило само государство. Летом 2002 года был принят закон "О противодействии экстремистской деятельности", согласно которому экстремизмом называются, вместе с терроризмом, мятежом и т.д., действия, которые можно охарактеризовать как религиозную или этническую интолерантность. За "экстремизм" согласно закону чрезвычайно легко закрыть любую организацию или издание, привлечь к уголовной ответственности любого гражданина, а "экстремистские материалы" запретить к распространению. Никаких оговорок, в том числе насчет степени общественной опасности "экстремистской деятельности", в законе нет. Поэтому формально по закону легко закрыть религиозную организацию, использующую в своей деятельности положения и тексты, интолерантные к иноверию. Скажем прямо, закрыть по этому закону можно почти всю прессу и почти все религиозные организации. Но этого не происходит ? закон, к счастью, почти не работает. Однако его принятие вдохновило публициста Михаила Назарова, православного монархиста самого крайнего толка, на творческую разработку старой национал-патриотической идеи борьбы с "еврейским фашизмом". Назаров уже летом 2002 года написал статью "Закон об экстремизме и "Шулхан Арух", опубликованную в сокращении в "Завтра", а полностью в "Русском вестнике" и затем даже выпущенную отдельной брошюрой. Назаров указывал, что иудаизм опирается на целый ряд интолерантных к иноверцам религиозных текстов, начиная с Талмуда (примеров из Ветхого Завета православный автор приводить не стал) и заканчивая кратким сводом религиозных правил "Кицур Шульхан Арух", опубликованным в XIX веке, который в свою очередь базируется на своде XVI века - "Шульхан Арух". Назаров, используя богатую традицию антииудаистской полемики, приводил списки цитат из "Шульхан Арух" и иных источников и доказывал, что книги эти возбуждают в читателе отнюдь не лучшие чувства по отношению к иноверцам. Да, Назаров цитировал неточно, а порой и весьма неточно, но в главном спорить с ним невозможно ? древние и средневековые религиозные тексты интолерантны. И, понятно, это не есть исключительное свойство иудаизма. Однако здравый смысл и наука религиоведение подсказывают, что реальная деятельность религиозных организаций не диктуется буквально такими текстами. Назаров же этим соображением пренебрегает и в этом ? в том-то и беда ? совпадает с плохо написанным антиэкстремистским законом. Видимо, осенью прошлого года Назаров начал собирать подписи под обращением в Генеральную прокуратуру, ставшим в январе известным уже как "письмо пятисот". Не исключено, что Назарова вдохновило решение Савеловского суда города Москвы от апреля 2004 года, признавшего экстремистской "Книгу единобожия" основателя ваххабизма, написанную в XVIII веке. Если так, то почему не попробовать с "Кицур Шульхан Арух", которая на целое столетие к нам ближе... Да, наше государство не готово разбираться с иудаизмом, как с ваххабизмом. Точно так же прокуратура не откликнулась на призывы московских неоязычников проверить на экстремизм Библию и Русскую православную церковь, хотя любой, кто читал Библию, видел там весьма и весьма интолерантные высказывания о язычниках. Здравый смысл государству, слава Богу, не чужд. Но закон есть закон, и к нему апеллируют уже пять тысяч человек. Тем более что в опубликованной верхушке списка есть не только активисты национал-патриотических организаций и изданий, но и вовсе не маргинальные деятели: скульптор Вячеслав Клыков или экс-чемпион мира по шахматам Борис Спасский. Депутаты из числа тех 19-ти тоже не намерены оставаться в стороне: как сказал заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, на сей раз они планируют подать отдельное обращение в Министерство юстиции. Государству надо что-то решать - или с подписантами, или с их требованиями, или ? лучше всего ? с нелепым законом. "Письмо пяти тысяч" отличается от "письма пятисот" только более внятными юридическими требованиями. Подписанты просят проверить содержание "Кицур Шульхан Арух" и запретить книгу как экстремистскую, но не ограничиваться этим, а предлагают "возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных объединений, основанных на морали "Шулхан аруха"". Авторы полагают, что евреи в массе своей следуют этой "экстремистской" морали, а посему надо повыгонять их (видимо, после проверки «на нравственность») с ответственных постов и пересмотреть приговоры национал-патриотам, "инициированные еврейской стороной". Конечно, последние требования, продиктованные непреодолимым этноцентризмом мышления, прокуратура рассматривать не может, но отказаться от проверки "Кицур Шульхан Арух" сложнее: а вдруг там и впрямь такое... Можно разве что дать Генеральному прокурору сугубо практический совет. В 2003 году единомышленники Назарова в Ставропольском крае уже обращались в краевую прокуратуру по тому же самому поводу. И краевая прокуратура действительно вызвала для дачи объяснений главу местной еврейской общины. Судя по отсутствию последствий, та прокурорская проверка установила, что экстремистской деятельностью использование данной книги не является. Вот на это можно и сослаться. Только ведь заявители могут обжаловать это решение в суде ? и тогда уже в суде развернется совершенно неуместная там дискуссия о смысле старинных религиозных текстов. Так уже бывало, и не только на упоминавшемся суде над "Книгой единобожия": содержание Библии тоже активно обсуждали - на процессе "Свидетелей Иеговы" или на судах, связанных с учебником А. Бородиной "Основы православной культуры". Более всего хотелось бы положить этому конец. И делать это лучше не путем ответного поиска экстремизма в самом "письме пяти тысяч", несомненно антисемитском: ну, найдутся там "признаки экстремизма", так в следующий раз напишут аккуратнее. Единственный разумный выход ? изменить хотя бы некоторые нормы антиэкстремистского закона, провоцирующего по сути такие ситуации. Александр Верховский
Читать далееИностранные слова в СССР
Новости Русской Испании 12 октября 2016Этот словарь издан в Москве и издан в 1950-м! Середина ХХ века; самый, значит, разгар советской власти, самая вершина. Подсчитаем: жизненных сил этой власти хватило на 74 года; серединка, стало быть, приходится на 37 лет, а это год 1954-й. Ну, так и есть: всего четырех лет не хватает словарю до центральной точки советской власти, но суть дела это не меняет ? к этой точке он прилег вплотную. Советский словарь 50-го года ? что за чтиво! Всем чтивам чтиво! Не оторваться! Что там какой-нибудь затрепанный детектив, в котором одно, редко два-три убийства! Тут на идеологической плахе лежит целая страна, тут режется под корень здравый смысл целого поколения, тут махровый официоз всех сфер общественной жизни, тут густой концентрат всей советской власти, многостороннее ее отражение. И что же конкретно отражает словарь? Шедевры истины начинаются с первой же буквы, с первых же страниц. Вот статья «АГИТАЦИЯ»: «Высокий идейно-политический уровень, правдивость, содержательность, ясность и политическая заостренность ? основные качества агитации ВКП(б)». Правдивость советской агитации ? о, это, конечно, не в бровь, а в глаз! На такой высоте правдивость, на таких зияющих вершинах, что и не разглядеть. А ВКП (б), если кто подзабыл или совсем не знал по молодости лет, ? Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков). Никакой другой партии в СССР уже лет 30 как нет и в помине («В СССР нет почвы для существования нескольких партий» ? статья «ПАРТИЯ»), все другие партии компартия извела начисто, дабы не мешали властвовать, а в скобочках все ставили и ставили букву «б». Весь словарь пропитан политикой и идеологией, как губка водой: какую страницу ни открой, по какому абзацу ни скользни взглядом ? непременно напорешься на высокое идейное содержание. Даже в тех статьях, в которых, казалось бы, идеологией и не пахнет, ? и там идеологический дух так и веет, так и шибает. Вот, к примеру, статья «АНТЕЙ». К древнегреческому герою, непобедимому, пока он прикасался к земле ? своей матери, советская политика какое же отношение имеет? Оказывается, самое прямое: «С этим героем И. В. Сталин сравнивает большевиков; большевики «так же, как Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их». Вскормили ? это да. Спецраспределители, спецпайки ? все это было прекрасно организовано в Советском Союзе. Антеи-большевики хорошо пользовались дополнительным прикормом. Сталин прав ? действительно, есть связь правящей партии с Антеем, особенно насчет вскармливания. Однако, как ни вскармливала мать-земля Антея, недолго он прожил ? придушил все же его Геркулес. И опять-таки Сталин прав в своем сравнении ? не особо долго пробыли у государственной кормушки и большевики, впоследствии переименовавшие себя в коммунистов: придушил народ их власть, не зажились они в лидерах на Руси и в окрестных республиках. Единство народа ? краеугольный камень советской идеологии, на том камне она стоит крепко и сдвинуться не может ни на шаг. Статья «БЛОК» (имеется в виду ? политический) утверждает: «Советы депутатов трудящихся являются выражением морального и политического единства всего советского народа». Ох уж это единство былого советского народа! Уж такое это единство, такое крепкое и нерушимое, что при первой же возможности, едва почуяв дух свободы, единый советский народ в одночасье рванул из-под московской советской власти и разбежался из казарменного социалистического общежития по своим национальным квартирам, послав Советы с их выражением единства куда подальше. Но в 50-м году бумага словаря все терпит, и единство тоже, а также и содружество: «Примером подлинного интернационализма и образцом содружества народов является СССР». И другой такой страны словарь не знает, да и знать не хочет. А вот и совершенно неожиданная еврейская тема. Припомним: 50-й год ? в СССР время разоблачения продажных космополитов, которые практически все почему-то с еврейскими фамилиями. Назревает разгон Еврейского антифашистского комитета и расстрел его руководства, близится время огульной травли «убийц в белых халатах»? Но, согласно словарю, в Советском Союзе антисемитизму места нет: «АНТИСЕМИТИЗМ ? искусственно создаваемая национальная ненависть к евреям? В СССР всякая проповедь расовой или национальной исключительности или ненависти и пренебрежения карается законом». Может, авторы словаря подчеркивали, что антисемитизм ? это именно искусственно создаваемая ненависть, давая тем самым понять, что если в СССР оное и имеет место быть, то оно совсем не искусственное, а естественное, и потому совсем не антисемитизм? Хитрая посылка. Упоминает о евреях и статья «БУНД»: «Всеобщий еврейский рабочий союз в России, Литве и Польше? националистическая мелкобуржуазная партия, являвшаяся агентурой буржуазии в рабочем классе? По всем вопросам занимал меньшевистские позиции? Превратившись перед Великой Октябрьской социалистической революцией в контрреволюционную буржуазную партию, Бунд в 1921 году распался». Значит, националистический, мелкобуржуазный, агентурный, контрреволюционный, распадающийся? Такова она, еврейская партия; а что еще можно ожидать от евреев, особенно в период борьбы с космополитизмом? Коль скоро в связи с евреями речь зашла о буржуазии, то словарь тут же дает ее определение: «БУРЖУАЗИЯ? самый реакционный класс? жестокий враг СССР, социализма, народной демократии?» Ясно, что где СССР, где советская власть ? там и демократия, а где этой власти нет ? там и демократии нет, а если где-то она за пределами СССР и телепается слегка, то увечная, ущербная, непоследовательная и неполная. Идеальный расцвет демократии ? только советская власть и ничто другое: «Советская власть является самой демократической властью в мире» (статья «ДЕМОКРАТИЗМ»). И точка. А кто сомневается ? не наш человек. Враг народа. Для сомневающихся есть внесудебные тройки и 25 лет как высшее достижение советской демократии. В странах капитала, конечно, о демократии и речи нет, там одна сплошная диктатура: «Буржуазная демократия ? форма классового господства, диктатура буржуазии над пролетариатом и трудящимися массами» (статья «ДЕМОКРАТИЯ»). Противовес буржуазии ? разумеется, рабочий класс. Согласно словарю ? самый лучший, самый передовой класс за все время существования человечества. Почему? А вот почему: «Обеспечив победу социализма, рабочий класс СССР под руководством ВКП(б) уверенно ведет советский народ к полной победе коммунизма» (статья «ГЕГЕМОНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА»). Вон как кружевато закручено ? не сразу и поймешь, кто кого ведет. Хотя главное ясно ? куда именно привели. Ну а капитализм, империализм ? он каков? Тут двух мнений нет: «Загнивающий, умирающий? Несет трудящимся неслыханное обострение классовой борьбы, нужды? Растет нищета и необеспеченность широких масс трудящихся? Анархия производства? Кризисы? Ожесточенная классовая борьба? Катится вниз, в пучину кризиса, к окончательной гибели» (статьи «ИМПЕРИАЛИЗМ», «КАПИТАЛИЗМ»). По поводу загнивания капитализма в свое время метко высказался руководитель московского Центрального театра кукол Сергей Владимирович Образцов, один из немногих интеллигентов, кому разрешено было в 50-х годах побывать на Западе; его крылатая фраза по приезде оттуда моментально стала всесоюзно известной: «Гниют? Но какой запах!» Социализм же, согласно словарю, отнюдь не загнивающий и не умирающий, а совсем даже наоборот: «Неуклонный рост материального и культурного уровня жизни всего народа? Невиданный расцвет хозяйства и культуры?» (статья «СОЦИАЛИЗМ»). Выросли и расцвели, конечно, невиданно ? особенно к 1991 году? Но это все политика. А что толкует словарь об экономике? Много чего толкует. Вот, к примеру, «БАНК». В СССР банк ? вещь положительная, работающая на нужды планового хозяйства. А в странах капитала ? жуткая затея эти банки, все как один реакционны: «Капиталистические банки играют реакционную роль во внешней и внутренней политике капиталистических государств». Или взять ту же безработицу (статья «БИРЖА»). При капитализме тут и там одни биржи труда. А советской власти они ни к чему: «В СССР ? стране планового социалистического хозяйства, где безработица исключается, ? биржи труда не существует». «Безработица исключается» ? как ласково, как мажорно звучит! Позднее, в 90-х годах, экономисты и статистики попробуют подсчитать, сколько же безработных, скрытых и явных, имелось в СССР в последние его годы, и получат цифры ? до 30 процентов работоспособного населения. Ого! Но если словарь толкует ? «исключается», то кто же в 50-м году посмеет слово сказать поперечь? И, разумеется, социалистическая экономика не идет ни в какое сравнение с экономикой капиталистической: «Экономика социалистического строя? имеет решающие преимущества перед капиталистической экономикой. В то время как социалистическая экономика неуклонно растет и крепнет, экономика загнивающего капитализма? переживает все более глубокий упадок» (статья «ЭКОНОМИКА»). А как выглядит в словаре наука? Исключительно по-советски выглядит: «ВЕЙСМАНИЗМ ? реакционное, антидарвинское течение в биологии? Основой формирования наследственных свойств организма вейсманизм считает? так называемых носителей наследственности ? генов? Советские биологи-мичуринцы во главе с академиком Т. Д. Лысенко показали полнейшее банкротство вейсманизма в теории и на практике и окончательно разгромили это реакционное течение в биологической науке». И как это только получается ? генную теорию разгромили, и даже окончательно, а эти реакционные окончательно разгромленные гены советской власти так и не поддались, лапки вверх не вскинули, до сих пор живут и процветают. Но словарь об этом еще не знает и потому, углубляясь в науку, твердит свое незабвенное: «ГЕН ? некий воображаемый носитель наследственности, якобы обеспечивающий преемственность в потомстве тех или иных признаков организма и будто бы находящийся в хромосомах. Представление о генах является плодом метафизики и идеализма». Вот так. Лихим ударом вышибает славный советский академик Лысенко вкупе со своими подручными всю эту генную метафизику из научных учреждений Советского Союза и, подобно Герострату, оставляет по себе долгую память. Вообще Трофим Денисович Лысенко весомо присутствует в словаре: «Неоценимая заслуга в дальнейшем развитии дарвинизма принадлежит академику Т. Д. Лысенко? Действенность учения Мичурина ? Лысенко определяется тем, что в основе его лежит единственно научное мировоззрение ? диалектический материализм» («ДАРВИНИЗМ»). Ну что за ученый без диалектического материализма? Слепой котенок, а не ученый. Вот Лысенко ? тот вооружился диаматом, сросся с ним и все гены вкупе с их подозрительными хромосомами разгромил, и притом окончательно. Да, а что же такое диалектический материализм? Словарь доходчиво и откровенно поясняет: «ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ ? мировоззрение марксистско-ленинской партии». Вот что это такое. Взирать на мир глазами большевистской партии в Советском Союзе не то что желательно ? обязательно. Если же кто-то вздумает иметь иное мировоззрение ? ой, лучше не надо, как бы потом об этом сильно не пожалеть. Мог ли словарь 50-го года издания обойтись без имени вождя всех народов и корифея всех наук товарища Иосифа Виссарионовича Сталина (настоящая фамилия Джугашвили)? Ну уж это ? никак, ну вопрос смешной, ну просто из детсада, из его младшей группы либо из племени мумбо-юмбо (если таковое существует), которое лишь вчера по случаю сменило корявую дубинку на копье с каменным наконечником. Слова «Сталин» и «сталинский» в словаре встречаются на каждом шагу ? всего ни много ни мало 132 раза (а может, и больше ? не зарекаюсь, что при занудном своем крохоборном подсчете не пропустил десяток-другой). Оно ведь и верно, оно ведь и правильно ? отражая советскую власть срединных лет ее существования, словарь никак не мог обойтись без отражения лика кремлевского горца. Начинается воспев Сталина со статьи «АВАНГАРД»: «Передовой отряд, например, партия большевиков, партия Ленина ? Сталина?», а завершается статьей «ЭПОХА»: «Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции» (Сталин) . А промежду ? многозвучье словесных фанфар, целая симфония величия, супермудрости и архигениальности: «Гениальный вождь всех трудящихся товарищ Сталин» (статья «БЛОК»); «Товарищ Сталин поднял учение о гегемонии пролетариата на новую, высшую ступень» («ГЕГЕМОНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА»); «Вождь народов ? Иосиф Виссарионович Сталин» («ГЕНЕРАЛИССИМУС»); «Товарищ Сталин пришел к гениальному выводу о возможности построения полного коммунистического общества в одной стране» («КОММУНИЗМ»); «Под руководством великого Сталина ВКП(б) уверенно ведет советский народ к полной победе коммунизма» («КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ»); «Конституция СССР? названа по имени ее творца И. В. Сталина Великой Сталинской Конституцией. Сталинская Конституция имеет всемирно-историческое значение» («КОНСТИТУЦИЯ» ? в этой статье, к слову, имя Сталина упомянуто 6 раз); «Товарищ Сталин обосновал положение о буржуазных и социалистических нациях» («НАЦИЯ»); «Товарищ Сталин разработал цельное и законченное учение о социалистическом государстве? Товарищ Сталин дал гениальный анализ этапов развития социалистического государства» («ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА» ? имя Сталина в этой статье встречается 10 раз). Особую дань отдает словарь военному гению Сталина: «Высшим достижением военной стратегии является сталинская стратегия» (статья «СТРАТЕГИЯ»). Это та самая высшая стратегия, благодаря которой фашист дошел до Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Кавказа. А у Николая II, который намертво остановил немца на западной границе и в глубь России не пустил, никаких высших достижений военной стратегии, стало быть, и нет. И так далее, и так далее; плюс к тому ? цитаты из сталинских работ, цитаты, цитаты на каждом шагу? А вот где ни разу не упомянут Сталин ? так это в статье «КУЛЬТ» («почитание, поклонение»). И в статье «ДИКТАТОР» («лицо, облеченное неограниченной властью») тоже почему-то Сталина нет. Хорошие словечки есть в словаре, например ? «ДЕМАГОГИЯ»: «Способ обмана политически отсталых народных масс всевозможными заманчивыми, но лживыми обещаниями, лестью». Заманчивый обещанный коммунизм к 80-му году ? ау, где ты? Почему тебя в том году заменили московскими Олимпийскими играми и вторжением в Афганистан? Словарь, дай ответ! Не дает ответа. А ведь как красиво, как заманчиво, черт побери, глаголет: «Советская власть ? политическая форма государства, могущая обеспечить полную победу коммунизма» («ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА»). Могущая-размогущая, куда же ты сгинула, пропала, лопнула, испарилась, от какого же своего могущества? И еще словечко ? «ДОГМАТИЗМ»: «Некритическое мышление, опирающееся на догмы, мышление застывшими, неизменными формулами». И что толку упрекать в догматизме авторов словаря, если и посейчас на Руси масса верующих и во власть Советов, и в коммунию, и в руководящую и направляющую роль той самой партии, что без ума, без чести и совести долго гуляла по стране с пресловутой буквой «б»? ?То ли читать словарь с болью в сердце и со скорбью в душе, поминая миллионы унесенных гражданской войной, раскулачиванием, ГУЛАГом, Финской войной и войной Отечественной, равно как и Афганской; то ли, отдалившись от того года на полвека и памятуя поговорку о лечебном свойстве времени ? с юмором и усмешкой, а может, и насмешкой, той самой лермонтовской: «Насмешкой горькою обманутого сына/Над промотавшимся отцом»... Все в нем есть, и боль и усмешка, в этом словаре, в этом словесном зеркале дико рыкнувшей на свой народ советской красной эпохи, последствия которой преодолеваются ныне Россией с таким трудом. На фото: плакат Виктора Дени 1932 года Слава Славин
Читать далееСССР ? второй организатор войны?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Непонятно, почему Москва не хочет ничего слышать о том, что она не может умывать руки, считая себя невиновной в том, что Советский Союз заключил перед началом Второй мировой войны в 1939 году пакт с Третьим рейхом Гитлера, по которому оба тирана поделили между собой Восточную и Центральную Европу.Почему Россия рекламирует свою монополию на победу("Die Presse", Австрия)Попытка подвести черту под прошлым и начать все сначала - это то, что придется делать снова и снова. Она может даже оказаться удачной: пример - Германия и Франция. Однако в большинстве случаев призраки истории снова достигают тех, кто пытается бежать от нее.Нигде в другом месте Европы армии с Востока и Запада, Севера и Юга не появлялись так часто, как на территориях стран Центральной и Восточной Европы. Именно здесь разыгралась самая кровавая в истории человечества бойня: Вторая мировая война, развязанная Гитлером.Иными словами, понятно, почему Россия собирается в мае широко отметить 60 годовщину капитуляции национал-социалистской Германии. То, что Москва требует уважения перед миллионами российских жертв, убитых немецкими агрессорами или павших в борьбе против Гитлера, тоже понятно.Но непонятно, когда Россия рекламирует своего рода монополию на победу во Второй мировой войне. (Разве Белоруссия, Украина и Польша понесли в этой войне сравнительно меньшие потери?) Непонятно, почему Москва не хочет ничего слышать о том, что она не может умывать руки, считая себя невиновной в том, что Советский Союз заключил перед началом Второй мировой войны в 1939 году пакт с Третьим рейхом Гитлера (на фото), по которому оба тирана поделили между собой Восточную и Центральную Европу.Непонятно, когда сегодняшняя Россия не желает признавать за своими соседями их совершенно особый опыт, связанный с победой Красной Армии, так как для них она означала новую эру десятилетий гнета - гнета со стороны советского режима. И совсем непонятно, когда 9 мая в Москве будет отмечаться не только победа над Гитлером, но и должен быть открыт памятник Сталину. Именно это должно заставить приглашенных из-за рубежа официальных гостей не раз подумать, прежде чем давать согласие на свой приезд.Отмечать победу над национал-социализмом вместе с Россией и русскими надо. Но Россия и ее люди должны сначала, наконец-то, стать честными по отношению к своей собственной истории. А в ней есть не только герои, но и несколько достойных презрения фигур, это, прежде всего, Ленин и Сталин. Новая Россия сможет выстроить добрые, основанные на взаимном уважении отношения со всеми своими соседями, только если признает и наличие теневых сторон в своем прошлом. Только тогда призраки истории успокоятся.Нельзя игнорировать соучастия СССР в развязывании войны("The Scotsman", Великобритания)Я согласен с ветераном Красной Армии Филиппом Бобковым, который обвиняет Запад в замалчивании роли СССР во второй мировой войне (см. далее статью Советских героев 'вычеркивают из истории войны'). Российский народ, в том числе бойцы Красной Армии, перенес ужасные страдания, храбро сражался и сыграл важнейшую роль в разгроме нацистской Германии.К сожалению, подобные искажения и 'белые пятна' в истории - отнюдь не редкость. Сам Бобков грешит тем, в чем обвиняет других. Он говорит: 'Мы освободили Румынию, Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Австрию, большую часть Югославии, Польшу'. На деле же эти страны - за исключением Югославии и Австрии - были захвачены Советским Союзом, и почти полвека, до самого крушения коммунизма, фактически находились под его оккупацией. Так что слово 'освобождение' в этой связи, мягко говоря, крайне неуместно.Бобков игнорирует соучастие СССР в развязывании второй мировой войны. Его страна заключила с Германией секретное соглашение о разделе Польши еще до того, как война началась. Или захват Красной Армией восточных регионов Польши в 1939 г. тоже следует считать 'освобождением'?9 февраля 1940 г. началась первая волна депортации поляков из оккупированной Советским Союзом части Польши. Моего отца - тогда ему было 17 - вместе с матерью и младшими сестрами пронизывающе холодным ранним утром затолкали в вагон для скота. Сегодня это назвали бы этнической чисткой: почти два миллиона поляков, как скот, вывезли в отдаленные районы Сибири, где они пережили неисчислимые лишения и страдания в качестве рабов сталинского коммунистического режима. Проведя не один месяц в запертом вагоне, семья моего отца в конечном итоге оказалась за Полярным кругом.Пожелал ли Бобков, чтобы эти события получили достойное отражение в исторических трудах? Упомянул ли он о том, что три четверти угнанных в неволю поляков погибли либо по пути, либо в лагерях, либо в ходе отчаянной попытки обрести свободу в оккупированном союзниками Иране?Поэтому я присоединяюсь к Филиппу Бобкову, призывающему историков к объективности при описании мирового катаклизма 1939-45 гг., но при этом прошу его и всех историков не обходить молчанием и неприглядные моменты, связанные с участием СССР во второй мировой войне. Советских героев 'вычеркивают из истории войны'("The Scotsman", Великобритания)Филипп Бобков, вступивший в Красную Армию в 1942 г. - ему тогда едва исполнилось шестнадцать - а затем дослужившийся до генерала КГБ, утверждает, что Запад буквально 'вычеркнул' российскую армию из истории войны, в ходе которой Советский Союз потерял не менее 20 миллионов человек, а многие регионы страны подверглись чудовищному опустошению. Шотландские ветераны поддерживают бывшего товарища по оружию: по их мнению, принижение роли СССР в разгроме нацистской Германии связано с Холодной войной.По мнению Бобкова, вклад Советской Армии в освобождение Европы от нацизма намеренно приуменьшался как в послевоенные годы, так и во время второй мировой войны. Проявлениями этого стали задержки с открытием второго фронта, а также непоследовательное и зачастую поверхностное освещение событий на Восточном фронте. 'Наши союзники, в особенности Великобритания и лично Черчилль, стремились показать, что главная роль в победе [над Германией - прим. перев.] принадлежит только им, и прежде всего Британии'.В июне 1941 г., когда нацисты напали на Советский Союз, Бобкову - уроженцу Кировоградской области на Украине - было 15 лет. Спасаясь от нашествия, его семья отправилась в эвакуацию на север России. В 1942 г., в шестнадцатилетнем возрасте, он вступил в Красную Армию и принял участие в жестоких боях на западе России и в Беларуссии. К концу войны он получил звание лейтенанта и во главе взвода сражался против немцев в Латвии.После войны Бобков поступил на службу в советскую разведку и сделал блестящую карьеру в КГБ. При последних четырех советских лидерах - начиная с Леонида Брежнева и кончая Михаилом Горбачевым - он входил в состав высшего руководства этой организации. В 1985 г. он был назначен заместителем председателя КГБ, а после распада СССР - работает консультантом в структурах частного бизнеса постсоветской России.'Амнезия', охватившая Запад, вызывает у него возмущение: 'Мы освободили Румынию, Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Австрию, большую часть Югославии, Польшу, часть Греции, Германии, Дании и Северной Норвегии. В Румынии Советская Армия потеряла примерно 69000 солдат, в Польше - 600000, в Югославии - 8000, в Венгрии - более 140000, в Австрии - около 26000, и в Германии - 102000'.У СССР неоднократно возникали разногласия с западными союзниками по поводу сроков англо-американского вторжения в оккупированную нацистами континентальную Европу. Сталин требовал начать вторжение как можно скорее, чтобы вынудить немцев распылять силы между Восточным и Западным фронтами. Российская сторона была возмущена затяжками с открытием 'второго фронта' и подозревала Запад в стремлении выждать, пока немцы не обескровят Советскую Армию.Бобков говорит: 'Реально второй фронт был открыт только после Тегеранской конференции 1943 г. После нее, в 1944 г., англо-американские войска высадились в Нормандии. Это случилось, когда союзники поняли, что мы можем освободить Европу и без них'.Затяжке с открытием второго фронта он противопоставляет решение Сталина ускорить начало советского наступления, чтобы облегчить положение западных союзников в ходе последнего наступления немцев на Западе - битвы в Арденнах.Кроме того, Бобков подвергает Запад критике за то, что союзные ВВС не бомбили железнодорожные пути, ведущие к концлагерю Освенцим, и утверждает, что факт освобождения лагеря Красной Армией замалчивается. 'К примеру, многие забывают о том, что именно советские солдаты освободили Освенцим. Помните, как союзники бомбили территорию Германии? Дрезден они буквально стерли с лица земли. Почему они не разбомбили железную дорогу, ведущую к Освенциму, ведь они знали, что именно по ней людей доставляют в лагерь для уничтожения?'День окончания второй мировой войны торжественно отмечается во всех странах бывшего СССР. В годы войны Украина и Беларусь потеряли четверть населения. К ветеранам относятся с почтением, а сатирические произведения о войне, подобные британской комедии 'Папашина армия' ['Dad's Army', комический сериал ВВС о британских ополченцах в годы войны - прим. перев.], здесь просто немыслимы. Война затронула чуть ли не каждую семью, в том числе семью украинского президента Виктора Ющенко - его отец воевал, был взят в плен и стал узником Освенцима.Ветераны-шотландцы согласны с тем, что роль Советского Союза в войне принижается. Они вспоминают, что в военные годы британцы высоко оценивали вклад России, но с началом Холодной войны это отношение изменилось.Нил Гриффитс (Neil Griffiths), представитель шотландского отделения благотворительной ветеранской организации Королевский британский легион (Royal British Legion), отмечает: 'Он [Бобков - прим. перев.] прав. Вряд ли можно утверждать, что советским людям воздали по заслугам за их самопожертвование и героизм. Несомненно, мы перед ними в громадном долгу, и мы никогда не должны об этом забывать. Все изменилось после 1945 г., когда люди стали по другому относиться к русским, и это очень печально'.Джирард де Грут (Gerard De Groot), профессор новой и новейшей истории из Университета Сент-Эндрюс, также считает, что во времена Холодной войны роль СССР принижалась, но утверждает, что появившиеся в последние годы книги и фильмы - например, картина о Сталинградской битве 'Враг у ворот' ('Enemy at the Gate') с Джудом Лоу (Jude Law) в главной роли - компенсируют многолетнее забвение.Он говорит: 'Я рос в Соединенных Штатах, и имел смутное представление, на чьей стороне воевал Советский Союз, не говоря уже о том, что он сыграл такую важную роль. Фильмы вроде 'Самого длинного дня' ('The Longest Day'), создавали впечатление, что хребет германской армии сломала высадка союзников в Нормандии, и после нее все быстро завершилось, что, конечно же, не так. Сегодня положение меняется к лучшему. Выходит много научно-популярных исторических трудов и снимаются фильмы вроде того, где сыграл Джуд Лоу - они помогают восстановить справедливость'.
Читать далее«Белый кит» уплыл из Марбельи
Новости Русской Испании 12 октября 2016Операция «Белый кит» - это такой удачный повод крикнуть на весь мир о том, какая замечательная в Испании полиция и как бдительно она борется с отмыванием доходов.Операция «Белый кит» по борьбе с отмыванием нетрудовых доходов в Марбелье была объявлена самым большим успехом полиции за последнее время. Когда прокурор по борьбе с мафией на Коста дель Соль Хуан Кабальеро заявил, что «самое страшное в этом деле еще впереди», мы ожидали продолжения, тем более в этом громком деле замешаны наши соотечественники. Прошло две недели, и сенсации у следствия кончились. Возникает ощущение, что скандал был специально подброшен общественности, чтобы отвлечь от проблем более актуальных. Национальной полиции позарез требовалось провести громкую и успешную операцию. Слишком часто глава МВД Хосе Алонсо заявлял, что нужно навести порядок на Средиземном море. И террористы, мол, там прячутся среди туристов, поэтому и террактов там нет, и мафиозные группировки свили себе гнезда. В результате было арестовано 9 человек, остальные подозреваемые на свободе. Изъяты деньги и ценности на сумму более 500 млн. евро. Интересно, что среди прочего ? 4 подлинника Сальвадора Дали. Главный подозреваемый ? чилиец Фернандо Дель Валье, руководитель компании «Дель Валье Абогадос». Этому пожилому человеку, похоже, придется отдуваться за всех, кто отмывал деньги с его помощью. Через 5 дней после ареста его перевели в известную в провинции тюрьму Алаурин де-ла-Торре, потом несколько раз возили в Гибралтар, где зарегистрированы компании, через которые «отмывались» деньги. Защищает Дель Валье адвокат Хавьер Нуньес, который уже успел обвинить власти в разглашении документов следствия и нарушении презумпции невиновности. «Никто не может быть назван преступником без решения суда». Интересно, слышали об этом испанские власти, когда «слили» в прессу закрытую информацию? Этот же принцип необходимо отнести и к тому, что некогда было компанией ЮКОС. А ведь какая «сенсация» была!Власти поторопилисьОднако выяснилось, что глава МВД Испании Алонсо, назвавший операцию «важным ударом по организованной преступности», явно поспешил. Уже через день появились таинственные менеджеры, «которые действуя изнутри российской компании, кажется, изымали из нее определенные денежные суммы ... которые затем вывозились из страны без ведома компании и налоговых властей». Скорее всего, эти менеджеры окажутся совсем не менеджерами, к тому не связанными с ЮКОСом, но это уже неважно. Интересное совпадение, но у другого врага Кремля, бывшего олигарха Гусинского, также возникли проблемы с отмыванием денег. Только в Израиле. Между прочим, курорт Сотогранде, где Гусинский когда-то купил виллу, находится рядом с Гибралтаром и Марбельей. Связи здесь, конечно, наверняка нет, хотя кто знает?Еще больше ситуацию запутывает скрытое противостояние Испании и Гибралтара. Впрочем, не такое уж оно скрытое, если генпрокурор Испании Кандидо Конде-Пампиду публично обвинил Гибралтар в «недостаточной активности в деле борьбы с отмыванием капиталов», в том числе в деле Дель Валье. Официальный Гибралтар в ответ заявил, что у них банковские правила намного жестче, чем у соседей, где незаконные капиталы очень легко отмыть. Кто бы с этим спорил? Не секрет, что легализовать деньги в Испании не составляет большого труда - достаточно купить недвижимость. В Марбелье все недовольныТеперь представим себе современные российские реалии и бизнесмена средней руки, живущего в этих реалиях. Он, этот бизнесмен, мечтает о том, чтобы его деньги оказались где-нибудь в теплых краях на берегу Средиземного моря, например, в Марбелье. От этого выигрывают все, кроме государства, откуда деньги утекают. Между прочим, коллеги нашего бизнесмена из других стран думают о том же самом. Экономический бум Испании последних лет связан не только с туризмом, а с иммигрантами, особенно, с богатыми и предприимчивыми. Они вкладывают в Испанию деньги - в недвижимость и компании, создающие рабочие места. Однако, не секрет, что многие из этих бизнесменов имеют проблемы у себя на родине, в основном, в связи с неуплатой налогов. В этом отношении Коста дель Соль ничем не отличается от других курортных зон на Средиземном море. Разница лишь в том, что денег здесь больше, да и Гибралтар близко. И спасибо мэру Хесусу Хилю, к сожалению, умершему в прошлом году ? именно он превратил рыбацкую деревню в жемчужину Испании. Понятное дело, речь идет о Марбелье, переживающей сейчас далеко не лучшие дни, да и вся Коста дель Соль объявлена испанским МВД сосредоточением порока. Но хуже всего чувствуют себя местные бизнесмены и юристы. Дошло до того, что мэрия города покупает в газетах целые полосы под лозунгом «Марбелья ? это мы». Подразумевается, что здесь живут такие же люди, как везде, а не только наркобароны и мафиози. Шумиха в прессе сильно навредили авторитету города, а его мэр Марисоль Яге, некогда соратница Хесуса Хиля, считает, что правительство социалистов ненавидит курорт за грамотную экономическую политику. Когда-то давно Хесус Хиль раздавал «резиденции» тем людям, которые купили в Марбелье недвижимость. Эти старые, добрые времена ушли навсегда, но инвесторов на Коста дель Соль любят по-прежнему. Раньше испанская полиция не тревожила богатых иностранцев, и не спрашивала об источниках дохода. Теперь все может измениться, и проиграют от этого отнюдь не богачи, которых примет любая другая страна.Откровения частного сыщикаСпустя неделю после ареста Дель-Валле, частный сыщик из Севильи Хуан Карлос Ариа выступил с комментарием происходящих событий для ведущего испанского агентства «Европа-Пресс». Этот человек ? известный детектив и криминолог, автор книги «Откровения частного сыщика» (Confidencias de un detective privado), вышедшей недавно в издательстве Esfera de los Libros. Книга посвящена отмыванию денег и построена на реальных событиях, в которых Ариа принимал личное участие. Ариа заявляет, что случай в Марбелье идентичен случаю, описанному в книге. Главный инструмент «отмывания» - телефон, офис адвокатов и подставные лица, часто пенсионеры или просто несуществующие. По мнению сыщика, главная проблема в этом бизнесе ? поиск людей, на которых можно оформлять документы. Лучшее подставное лицо, считает Ариа, это «умерший человек, который не будет ничего требовать». «Деньги вкладываются в объекты недвижимости, отели, яхты и дорогие машины», сказал он. «Марбелья, наряду с Гибралтаром, всегда являлись местами, где «отмывались» деньги. Однако, «золотая эпоха» Марбельи закончилась, когда умер Хесус Хиль». Также Ариа высказал предположение, что «Дель Валье будет находиться в тюрьме не дольше месяца и вряд ли он что-нибудь заплатит». Что дальше?Что имеет следствие сейчас? Из 9 арестантов, кроме Дель Валье, наибольшее внимание привлекает другой арестованный - 70-летний французский бизнесмен, житель Сотогранде, Пьер Рене Эльбас. Этот человек известен полиции в связи с так называемым «делом Гуэрра», нашумевшим в конце 80-х годов. Еще об одном арестованном известно, что он связан с «марокканской» мафией, которая контролировала завод по производству героина где-то в горах на Коста дель Соль. Тем не менее, власти очень интересует «русская» мафия. Подходят ли под этот стандарт подозреваемые россиянин Герман Пастушенко и украинка Ирина Гулько, которые также находятся сейчас в Алаурин де-ла-Торре? Неизвестно, зато на прошлой недели испанская газета «La Razon» опубликовала статью о «русской» мафии в Испании, хотя эта тема вышла из моды 2-3 года назад. Догадайтесь, что спровоцировало эту статью? Почему испанская полиция не сообщает всему миру новость, например, о «мексиканской» или «колумбийской» мафии, которая с большим успехом действует на Пиренейском полуострове? На прошлой неделе в Барселоне прошла другая операция против отмывания денег под названием «Tacos». Было арестовано 7 мексиканцев и 2 колумбийца. Изъято 16.5 миллионов евро наличными и более 2 тонн кокаина (100 млн. евро). В отличие от событий в Марбельи, это дело не привлекло внимания прессы, наверное, из-за отсутствия менеджеров ЮКОСа среди подозреваемых. Получается, что операция «Белый кит» - это такой удачный повод крикнуть на весь мир о том, какая замечательная в Испании полиция и как бдительно она борется с отмыванием доходов. Главное следствие операции «Белый кит» заключается в том, что бизнесмены, честные и не очень, станут куда осторожней вкладывать деньги в Испанию. Во всем остальном, скорее всего, ничего не изменится. Изъятые миллионы и прочее имущество пойдет в доход государства, за решетку попадет несколько «стрелочников», испанская полиция запишет себе жирную галочку, как и их европейские коллеги. От этого мир, к сожалению, не станет хоть сколько-нибудь добрей и безопасней.Люся Кыш
Читать далееПапа Римский умер со словом "аминь" на устах
Новости Русской Испании 12 октября 2016До самого момента смерти Папа Римский Иоанн Павел II находился в сознании и молился, глядя в окно, выходящее на площадь Святого Петра. С таким заявлением, по данным агентства AP, выступил глава службы новостей Ватикана преподобный Джарек Целески. "По окончанию молитвы, Папа сделал большое усилие и произнес слово "аминь"", - прокомментировал преподобный. По его утверждению, за несколько секунд до кончины понтифик приподнял правую руку, словно собирался благословить всех, кто собрался на площади. Источник информации, которой пользовался сам Целески, не присутствовавший в покоях Папы Римского в момент его смерти, остается неизвестным. Напомним, что Папа Римский Иоанн Павел II умер в ночь с субботы на воскресенье. Точная причина смерти будет объявлена позднее.
Читать далееЭТА готова "прямо завтра" начать переговоры с правительством Испании
Новости Русской Испании 12 октября 2016Испанская террористическая организация ЭТА заявила, что она пытается начать переговоры с центральным правительством Мадрида для "решения баскского конфликта". Об этом руководство ЭТА сообщило в интервью баскской газете "Беррия", которое в субботу перепечатала мадридская газета "Мундо". При этом, в руководстве ЭТА отмечают, что существенных сдвигов в данный момент по этому вопросу нет. Руководители боевиков считают, что ответственность за то, что предлагаемый ЭТА процесс мирных переговоров все еще не начался, лежит на центральном испанском правительстве. Руководители ЭТА утверждают, что они готовы "прямо завтра же начать" с правительствами Испании и Франции "политический процесс и согласовать политическое решение", чтобы "оставить позади вооруженный конфликт и добиться демократического решения" баскского вопроса. ЭТА ссылается на подписанный 5 марта рядом баскских националистических партий, а также профсоюзов и общественных организаций "Демократическое базовое соглашение для решения баскского конфликта", с которым выражает свое согласие. Глава испанского правительства Хосе Луис Родригес Сапатеро несколько раз повторял в последнее время, что никаких переговоров с ЭТА не будет, пока она не капитулирует безоговорочно и не заявил об отказе от насилия. За последние две недели в Испании и на юге Франции арестованы шесть человек, подозреваемых в причастности к баскскому терроризму. Среди них - один из главных руководителей ЭТА Франсиско Хосеба Сегурола Керехета, который отвечал за боевые группы организации.Хуан Кобо
Читать далее