Национал-большевики за чертой закона

Вчера Московский областной суд удовлетворил иск облпрокуратуры о ликвидации Национал-большевистской партии. Таким образом, НБП стала первой в новейшей истории России политической организацией, ликвидированной в судебном порядке. Ее лидер Эдуард Лимонов решение суда назвал "политическими заказом" и началом "эпохи репрессий" и предупредил, что национал-большевики не собираются ликвидироваться и "подчиняться каким-либо требованиям". НБП была зарегистрирована в 1993 году как общественная организация. В марте 2004 года прокуратура Московской области подала в суд заявление о лишении НБП регистрации за нарушение закона "О политических партиях", по которому общественная организация не может называться партией. НБП не раз пыталась перерегистрироваться под названием "Национал-большевистский порядок", но неизменно получала отказ. В мае 2005 года прокуратура дополнила свой иск новыми требованиями. Сначала было заявлено о нарушении национал-большевиками ст. 15 закона "О противодействии экстремистской деятельности", которая требует от общественной организации публично заявлять о несогласии с экстремистскими высказываниями членов ее руководящих органов. А затем НБП поставили в вину то, что с 2001 по 2003 год, вопреки требованиям закона "Об общественных объединениях", она не представляла в Минюст РФ сведения о своей деятельности. То, что длившийся более года процесс о ликвидации НБП заканчивается, было понятно по принятым вчера в суде мерам безопасности: к зданию подогнали автобус с ОМОНом, посетителей встречал тройной кордон милиции, а на всех этажах суда дежурили оперативники с собаками. В начале заседания судья Мария Власова попыталась выяснить у прокурора Натальи Михлиной, на каком основании прокуратура обвиняет НБП в экстремизме. ? У вас тут невнятно изложено, что эти приговоры подтверждают? ? поинтересовалась судья, перебирая приговоры по делам о захвате кабинета главы Минздрава, атаке на посольство Латвии и хулиганстве в Белгороде. ? Что подсудимые являются членами НБП и то, что лидер НБП должен был в течение пяти дней выразить несогласие с их действиями. Захват кабинета Зурабова был поддержан Лимоновым! ? доложила госпожа Михлина. ? Где поддержан? ? удивилась судья. ? На "Эхе Москвы",? ответила прокурор. ? Но это же не значит, что организация поддерживает! ? не унималась госпожа Власова. ? Но это наша позиция,? стояла на своем прокурор. ? Я хочу понять, какой закон нарушен,? пояснила судья.? Мало ли, что кто-то из организации что-то нарушил? ? Но они же члены организации! ? возмутилась госпожа Михлина. ? И вы считаете, что это влечет ликвидацию организации? ? В совокупности с другими деяниями ? да! Эдуард Лимонов в своем выступлении настаивал на том, что отношение госорганов к НБП "предвзятое", а действия прокуратуры назвал "государственным насилием": ? Есть масса организаций, которые не интересуют Кремль. Руками суда пытаются ликвидировать нас, но мы не остановимся и пойдем в Европейский суд по правам человека. Перестаньте на нас наезжать! Если вы нас запретите, партия уйдет в подполье, и от этого хуже будет всем! ? Нет политических гонений,? возразила прокурор.? Очень удобно бравировать гонениями и под этой эгидой не соблюдать закон. Пора перестроиться ? вы не партия! ? Это не ликвидация организации ? это фактически ее запрет! ? негодовал господин Лимонов.? Всем миром это будет понято именно как запрещение организации ? впервые в новейшей истории России. Решение о ликвидации НБП и ее исключении из единого госреестра юридических лиц судья Власова приняла быстро, но по каким основаниям это было сделано, станет известно лишь из мотивировочной части вердикта. ? Каяться будете публично у Мавзолея,? пригрозил прокурору лидер НБП, который сразу же заявил журналистам, что национал-большевики не собираются ликвидироваться и подчиняться каким-то требованиям.? У нас есть Конституция, есть высший справедливый суд. Будем жить, работать. В течение двух лет вместе с оппозицией мы придем к власти! Прокурор Наталья Михлина в ответ на просьбу Ъ пояснить, означает ли ликвидация НБП еще и запрет ее деятельности, заявила: "Запрещать нечего. Организация ликвидирована в принципе, ее не будет. Запрет организации означает только запрет на юридическую деятельность, а ликвидация означает, что организации нет физически". Отвечая на вопрос, какие последствия для национал-большевиков может иметь их участие в различных акциях, госпожа Михлина пояснила, что "теоретически у нас это не запрещено": "Пусть объединяются ? пресекать их деятельность никто не будет, если они не будут нарушать закон и мешать гражданам". Прокурор также заявила, что даже если облсуд в мотивировочной части усмотрит в действиях НБП признаки экстремистской деятельности, для признания ее экстремистской организацией потребуется отдельное решение суда. Впрочем, возможна и другая трактовка этого вопроса. Согласно ст. 44 закона "Об общественных объединениях", ликвидация объединения по решению суда "означает запрет на его деятельность". А ст. 282.2 Уголовного кодекса предусмотрено лишение свободы сроком до двух лет за "участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности". Таким образом, если одним из мотивов ликвидации НБП был ее экстремизм, то любое мирное собрание лимоновцев может стать поводом для их уголовного преследования. А значит, национал-большевиков можно будет отправлять за решетку, не дожидаясь, пока они снова что-нибудь захватят. "Нас выбросили из официального мира" Лидер НБП ЭДУАРД ЛИМОНОВ заявил корреспонденту Ъ МАРИИ-ЛУИЗЕ Ъ-ТИРМАСТЭ, что национал-большевики не смирятся с судебным решением, попирающим Конституцию. ? Зачем вообще НБП нужна госрегистрация? ? Легитимизация организации, безусловно, должна быть ? для эффективного существования организации это важно. Я не совсем представляю, зачем нужна регистрация как межрегиональной общественной организации, но мы убедимся, что сейчас нас начнут каким-то образом притеснять, отказывать нам в демонстрации нашей атрибутики, флагов, знамен на различных публичных мероприятиях. Но могут зайти и так далеко, что запретят нашу символику. Следующим шагом, мне кажется, будет именно это. Еще нужно обратить внимание, что завтра в Никулинском суде первое заседание по 39 нашим товарищам, которые в свое время мирно оккупировали приемную администрации президента. Сегодняшнее запрещение партии выглядит как нехорошее предзнаменование перед этим судом. Наших товарищей постарались сделать членами запрещенной организации, завтра их в таком качестве и будут судить. Также не исключены случаи милицейского произвола на местах ? никто не разбирается, что такое запрещение партии, я думаю, милиция не совсем понимает, что это такое, поэтому будут эксцессы. ? А что реально дает регистрация? ? Право оформлять различные политические мероприятия от имени партии, иметь свой банковский счет, юридический адрес, претендовать на участие в выборах, как это раньше бывало. Это нормальное состояние, когда партия зарегистрирована и принята в политическую борьбу на равных основаниях. ? А чего вы теперь не сможете делать? ? Это и предстоит узнать. Доподлинно нет никаких точных сведений на этот счет. Существуют разночтения; я не представляю, как они будут осуществлять контрольные меры. Помещения нас лишили еще 17 июня. ? Не думаете, что следующим шагом будет уже запрет НБП со всеми вытекающими последствиями? ? На самом деле мы и так запрещены, что бы там ни говорили. ? Минюст до 7 июля должен в очередной раз рассмотреть документы НБП на перерегистрацию... ? Я не допускаю и мысли, что нас зарегистрируют. Они могут сослаться на судебное решение или что-то еще придумают. ? Но вы можете проводить мероприятия как частные лица, что и делали в последнее время. ? Это низшее существование организации. Конечно, мы можем считать себя кем-то, но нас государство не будет считать, а значит, мы лишаемся множества политических прав. Нас выбросили из официального мира. Нам запретили осуществлять свои политические права, образовывать организации. Попрана Конституция, а потом все другие законы. Прямая речь Революции нужна регистрация? Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству (фракция "Единая Россия"), в 1998-1999 годах министр юстиции, инициировавший проверки экстремистских высказываний лидеров КПРФ: ? Нет, конечно. Революции бывают насильственные и через выборы. В первом случае ? никакой регистрации и огласки не требуется, нужно только помещение для встреч "революционеров". А во втором случае ? власть сама устраивает выборы и народ выражает свое волеизъявление. А с нацболами все просто: если они нарушали закон, то ни о какой регистрации не может быть и речи. Анатолий Лукьянов, бывший председатель Верховного совета РФ, бывший председатель комитета Госдумы по законодательству: ? Революция рождается, когда возникают противоречия в обществе. И от того, что запретили лимоновцев, не выиграют ни власть, ни общество. Да, у них есть ультралевые позиции, но за партией тянется много молодежи, значит, это кого-то устраивает. Возможно, это та ситуация, когда запрет партии послужит для ее пропаганды. Максим Кононенко, автор сайта "Владимир Владимирович.ру": ? Регистрация революции, конечно, никакая не нужна. Партию жалко, я симпатизировал ей, хотя она не представляла собой серьезной политической силы и тем более не угрожала правительству. А запрет для нацболов это скорее пиар, чем политическая смерть. Геннадий Зюганов, лидер КПРФ: ? Революции не рождаются по заказу и не экспортируются в другие страны. А оранжевые, розовые ? это все бунт. Я расцениваю запрет НБП как грубое нарушение прав граждан. Все, что власти не нравится,? все подлежит запрету. Причем цинично и незаконно. И с Лимоновым я все равно не перестану общаться. Александра Буратаева, лидер "Молодежного единства": ? Это Лимонов-то ? революция? Увы, сейчас много сумасшедших людей, считающих себя то Лениными, то Наполеонами, то революционерами. А любые экстремистские и фашистские организации запрещены законом, и нечего пытаться добиваться их регистрации. Василий Якеменко, федеральный комиссар молодежного демократического антифашистского движения "Наши": ? Здесь речь идет не о революции, а о запрете фашистской партии. Я удивляюсь, что так долго ее не запрещали, ведь лимоновцы пропагандируют нацистскую идеологию, хулиганство и насилие. Их приветствия, лозунги, повязки ? нацистские. И, по сути, это издевательство над памятью миллионов погибших во второй мировой войне. Сергей Иваненко, зампред партии "Яблоко": ? Революция ? это художественный образ, и играть в нее недопустимо. Я не сторонник Лимонова и методов, которые он предлагает обществу. Но, учитывая состояние нашей судебной системы, хотелось бы, чтобы подобные решения принимались не только в судебном порядке, но и с учетом общественного мнения, а то создается впечатление, что это запрет власти, который только добавит лимоновцам популярности.

Как маршалу Жукову удается писать с того света

Нигде в мире борьба с фальсификаторами истории Второй мировой войны не ведется с таким размахом как у нас. Листаешь заморские журнальчики военно-исторические ? редко-редко какой полковничек выскажется? А у нас! А у нас на борьбу подняты массы. У нас генералы фалангой прут, громя и сокрушая охальников гневными статьями и речами. Да что там генералы. У нас на борьбу брошены силы неисчислимые. Склоним головы перед могуществом: Генеральный штаб! Академия военных наук! И вместе с ними институты всех мастей и калибров, пресса, радио, телевидение, легионы бойцов невидимого фронта в интернете срывают все и всяческие маски. Государственная Дума в стороне не осталась, народные избранники высказалась четко и предельно категорично: фальсификаторам ? бой! Фальсификация не пройдет! Защитим правду истории! В законодательном порядке! Да что там академики и генералы! Что там избранники и душ человеческих инженеры! У нас на борьбу с фальсификаторами истории войны подняты Вооруженные силы. У нас органы недремлющие этой проблемой озаботились. Да у нас глава правительства? Мало того? У нас сам Верховный главнокомандующий поднял карающий меч правды в готовности обрушить его на голову любого прохвоста, который посмеет очернительством заниматься. Размах борьбы таков и таков накал страстей, что незаметно для самих борцов их святое и правое дело уже стало национальной идеей новой свободной демократической России. Мудрецы в пыльных учебниках искали Идею, а она нежданно воссияла над их головами. У нас вновь появилась Великая Цель, и заключается она в том, чтобы уберечь наше светлое прошлое от очернения. Великая Цель хороша тем, что близка. Всего только написать новый десятитомник! Еще одну конференцию собрать! Усилить патриотическое воспитание! Книжку доходчивую выпустить! Фильм отснять да раскрутить! Раскрыть документ архивный, да им и припечатать мерзавцев к стене позора! И в то же время Великая Цель ? недостижима. Сколько конференций ни проводи, не уйти от факта: сталинские людоеды и головорезы, истребившие десятки миллионов собственных граждан, не могли дать никому никакой свободы. Просто потому, что не было им резона убивать свободу в своей стране и тут же нести ее соседним народам. Не было им толку одной рукой загонять своих людей за решетки и колючую проволоку, а другой ? срывать оковы с соседних народов. Незачем им было держать своих мужиков в колхозах, а зарубежных землепашцев награждать землей и правом свободного творческого хозяйствования. Да и не имели они о свободе никакого понятия. Просто потому, что результатом разгрома Германии стало невиданное усиление вертухайско-стукаческой власти в собственной стране. И сколько ни издавай популярных статей и книжек, не замазать того факта, что товарищ Сталин вступил в войну союзником Гитлера, вместе Европу делили и терзали. В 1941 году главные силы Красной Армии вступили в войну на оккупированных территориях растерзанных и покоренных соседних стран и в 1945 году завершили войну оккупацией, которую замышляли на вечные времена. Итак, Великая Цель ? сокрушение фальсификаторов ? и близка, и принципиально недостижима. Как морковка на веревочке перед мордой ишака. В том-то вся прелесть и заключается. Бороться за правду истории можно вечно. Борцам за Идею гарантированы хлебно-масляные должности, почетные звания, эфирное время и новые миллиарды на патриотическое воспитание. Я на себя, мелкого враженка, с гордостью взираю: скольких генералов работой обеспечил! Граждане генералы, а ведь я же ваш кормилец! Не будь меня, как не впасть вам в отчаяние! А так ? никакого отчаяния: премии, ордена, тиражи, хлебосольные симпозиумы и пожизненные гарантии от безработицы. Есть и еще одна причина, которая не позволит сразить фальсификаторов истории Второй мировой войны железным кулаком государственной идеологии. Заключается она в том, что главные борцы с фальсификацией являются одновременно и главными фальсификаторами. У нас во всем так заведено: с воровством борются воры, да не мелкие, а центровые, а с продажностью чиновников ? самые из них продажные. И правду истории защищают те, кому по должности положено ее извращать. Генерал-полковник Д.А. Волкогонов, к примеру, был главным военным историком. А чуть раньше ? начальником управления спецпропаганды Главпура, то есть главным обманщиком Советской Армии. Но вернемся в настоящее время. В апреле 2005 года состоялась грандиозная научная конференция: лампасы, эполеты, ученые звания, доклады, дискуссии, шампанское. С эпохальной речью выступил заместитель министра обороны РФ, начальник вооружений ВС РФ генерал армии А. Московский. И не в том ужас, что порол чепуху, а в том, что никто не возражал. Генерал армии Московский, к примеру, поведал о том, что за два довоенных года в Советском Союзе «было сформировано 125 новых дивизий». Интерес генерала армии понятен. Он стремится доказать, что миролюбивый Советский Союз к войне не готовился. Или готовился спустя рукава. Но Советский Союз готовился. И достаточно серьезно. И мог бы кто-то возразить: не за два года, а только с начала июня 1940 года по начало июня 1941 года, то есть за один год, только в составе ВВС было сформировано 79 новых дивизий. За тот же год была сформирована 61 танковая дивизия. Итого за год 140 одних только авиационных и танковых дивизий. Но ведь больше всего формировалось стрелковых дивизий. А еще моторизованные. В воздушно-десантных войсках формировались новые бригады (это меньше дивизий) и корпуса (это больше дивизий), но дивизий как таковых не было. Но это не значит, что ВДВ надо сбрасывать со счета. А кроме того ? дивизии НКВД. В Германии дивизии СС считаем, а наши дивизии НКВД пропускаем. И вывод: враг был сильнее. Генерал армии Московский ? мыслитель жуковского калибра. Он не просто говорит и мыслит как Жуков, но делает это с потрясающей точностью, вплоть до запятых. Жуков: «С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков. В 1941 году промышленность уже могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов. Что касается КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить 1861 танк» («Воспоминания и размышления. 1969. Стр. 205). Московский: «С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков. В 1941 году промышленность уже могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов в год. Что касается новых танков типа КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить 1861 танк» («Красная звезда» 13 апреля 2005). Цифры эти давно опровергнуты. Рекомендую генералу Московскому и всем, кто ему аплодировал, «Статистический сборник № 1», выпущенный Министерством обороны в 1994 году: танков КВ на 21 июня было 711, Т-34 ? ровно 1400. Справочник хорош тем, что указывает, кто, когда и сколько танков выпустил, какой завод, когда, кому и сколько отгрузил. Цифры из «Статистического сборника» обоснованы и подтверждены архивными данными, а данные Жукова-Московского взяты с потолка. Далее генерал армии Московский объявил, что за время войны советская промышленность произвела 490 тысяч артиллерийских орудий? История вопроса такова: в 60-х годах ХХ века эта цифра была официальной. Именно ее вписал Жуков в «самую правдивую книгу о войне». В 1974 году Жуков умер, а цифру тем временем объявили другую: за годы войны советская промышленность произвела не 490 тысяч орудий и минометов всех калибров, а 825 тысяч. Разница, как видим, немалая ? 335 тысяч стволов. Треть миллиона. Так же были пересмотрены цифры производства самолетов, танков и другого вооружения. Новую цифирь вписали в «Советскую Военную энциклопедию». И под нею подписались маршал Советского Союза А.А. Гречко, адмирал флота Советского Союза С.Г. Горшков, главный маршал авиации П.С. Кутахов, генералы армии А.А. Епишев, С.П. Иванов. Н.В. Огарков, И.Г. Павловский, И.Е. Шавров, И.Н. Шкадов, целый взвод генерал-полковников, полтора легиона академиков, профессоров и докторов. Что прикажете делать мертвому Жукову? Ужели так и настаивать на неправильных, явно заниженных цифрах, подсунутых ему чьей-то вражьей рукой? Нет, конечно! Мертвый Маршал Победы тут же решительно исправил свою ошибку. А чтобы не возникало всяких там нежелательных разговоров, появилась и сносочка: взята сия цифирь не с потолка, а переписана из «Советской военной энциклопедии» ? Москва, Воениздат, 1976 год, том 2, стр. 66. Георгий Константинович Жуков в своих воспоминаниях сослался на книгу, которая была подписана в печать через два года один месяц и два дня после его смерти. Беда генерала Московского в том, что он мыслит по первому изданию мемуаров Жукова. Никто не спорит, в свое время первое издание «Воспоминаний и размышлений» было самой правдивой книгой о войне. Но продолжалось это совсем недолго. До момента, пока не вышло второе издание, которое полностью опровергало первое. А потом вышло третье издание, которое опровергло первые два. Мемуары Жукова хороши тем, что в любой отдельно взятый момент они полностью соответствуют официальной линии дня. Появляются новые факты, новые толкования истории, новые документы и цифры, в соответствии с ними меняются и мемуары Жукова. Генерал армии Московский не понял простой истины: «Воспоминания и размышления» ? основа всех основ. Но ссылаться надо не на первое попавшееся под руку издание, а только на последнее. К настоящему времени вышло тринадцатое издание. И только оно может считаться самой правдивой книгой о войне. Мертвый Жуков идет в ногу со временем, а живой генерал Московский за стремительно меняющимися взглядами Маршала Победы не поспевает. И сидят в зале большие чины, в ладоши хлопают. Им один черт: что 490 тысяч орудий и минометов, что 825 тысяч. Интересно, когда об их персональных доходах речь заходит, столь же им безразлична разница в 335 тысяч? Хотя возможен и еще один вариант. Просто наша наука военно-историческая пришла к неопровержимому заключению: первоначальная цифра верна. А 825 тысяч, это выдумка маршала Гречко и примкнувших к нему Епишева с Огарковым. Если так, то интересно будет проследить как на новую (то есть старую) цифру будет реагировать маршал Жуков. Неужели в новейшем издании вернется к первоначальной цифре и в подтверждение сошлется на номер «Красной звезды», который вышел через 30 лет после его смерти? Между тем центральный орган Министерства обороны внес ясность: за годы войны «фронт получил 300 тысяч орудий» («Красная звезда» 7 мая 2005). Та же газета в том же номере сообщила: «За войну труженики тыла дали фронту 96 тысяч танков, 108 тысяч самолетов, около двух миллионов артиллерийских орудий и минометов различных калибров». Я понимаю, что министр обороны может не знать тонкостей военного дела. Но тут же не тонкости! На мой взгляд, министр обороны должен читать центральную военную газету. Допускаю, что министр ничего не понимает в зеленых пушках. Простительно. Но пусть представит себе некие иные зеленые предметы. Интересно, способен ли министр уловить разницу: триста тысяч или два миллиона? Если бы кто-то сказал: раньше мы думали так, а теперь считаем иначе. Но нет. Разные цифры живут в режиме мирного сосуществования: и 300 тысяч орудий и минометов, и 490 тысяч, и 825 тысяч, и «около двух миллионов». Самое удивительное, что речь идет об официальных цифрах, оглашаемых на весь мир лицами весьма ответственными (имею в виду их должности, но не поступки). Разнобой в официальной авиационной и танковой статистике не столь впечатляет, но тоже представляет интерес. Тут тоже мирно сожительствуют официально объявленные Министерством обороны и Генеральным штабом очень разные цифры. Они появляются не просто в один и тот же год, но, как мы видели, в один и тот же день в одной и той же газете. Правда, на разных страницах. Боевых самолетов Советский Союз за время войны произвел 108 тысяч. А может быть ? 112 тысяч. Или 134. Или 136. Или 137. Каждый может выбрать цифру себе по вкусу. И каждая будет правильной. И каждая имеет официальное подтверждение Министерства обороны РФ. Танков и САУ на их базе было произведено 96 тысяч. Или 102 тысячи. Или 108,2 тысячи. На фоне пары этих примеров каждый сам может себе представить, что творится в других областях российской военно-исторической науки. Например, в вопросе о людских потерях в войне. Легко посчитать, сколько было дивизий в Красной Армии накануне войны. Сегодня любой школьник, используя открытые источники, способен самолично составить список всех дивизий с указанием места дислокации, подчиненности, состава и имени командира. А министр обороны, его заместители, главнокомандующие и все нижестоящие структуры, в чьих руках находятся все секретные и совершенно секретные архивы, на это не способны. Они не знают числа дивизий даже приблизительно. Легко посчитать, сколько танков, пушек, самолетов промышленность произвела до войны и в ходе войны. Ибо вся отчетность лежит в архивах. Ибо по приказу Сталина, начиная с октября 1938 года, каждый вечер каждый директор военного завода лично отчитывался перед Центральным комитетом за выполнение дневного плана. За обман ? расстрел. Обмануть нельзя, ибо был заказчик ? армия. Промышленность отчиталась за сдачу сотни танков, а армия получила девяносто. Где остальные? Так вот: имея все статистические данные, Министерство обороны РФ с легкостью пропускает информацию о том, что в один и тот же день армия получила 300 тысяч орудий и одновременно ? «почти два миллиона орудий». Прикиньте, что творится в сфере людских потерь, где счет идет на десятки миллионов, где статистика запутана, противоречива, недостоверна, а то и вовсе не велась в ходе боев? Удивительная вещь: против «Ледокола» написано уже 23 книги, защищено несколько докторских диссертаций. И в чем меня только ни уличали, и к чему только ни придирались. Но почему-то никто не желает замечать непробиваемого невежества наших генералов, помноженного на фантастическую безалаберность. И вот вопрос: кто в данный момент отвечает за нашу родную военно-историческую науку? Ответ: министр обороны и начальник Генерального штаба. С министра обороны, какой спрос? Он, правда, «тоже генерал», но в армии не служил. (Это только у нас так бывает: генерал, который в армии не служил.) Министр обороны ? это стратег лубянского ведомства. К слову сказать, чекист во главе армии - такого не бывало даже у товарища Сталина в 1937 году. При таком раскладе первый заместитель министра обороны ? начальник Генерального штаба генерал армии Ю.Н. Балуевский ? должен был взять управление в свои руки. Он должен был оценить обстановку, принять соответствующее решение и отдать приказ. Ситуация предельно проста: мы единственная в мире страна, где история Второй мировой войны не изучается на государственном уровне. Не только выпускники, но и преподаватели военных академий и училищ о Второй мировой войне не знают вообще ничего. За 60 лет упорных трудов Военно-историческое управление Генерального штаба, Институт военной истории Министерства обороны, множество кафедр в военных академиях и училищах не удосужились даже пересчитать наши дивизии. Если так, то решение напрашивается простое: запретить любые выступления официальных лиц по вопросам, связанным с историей Второй мировой войны. Когда будет наведен элементарный порядок в военно-исторической науке, когда будут собраны, обработаны и проверены основополагающие сведения о войне, тогда запрет можно будет снять. Иначе министр обороны, его непосредственный начальник и его многочисленные подчиненные выглядят в глазах всего мира глупейшим образом. Что же делает начальник Генерального штаба генерал армии Балуевский? Он делает прямо противоположное тому, что требует обстановка. Он поощряет грандиозные конференции генералов, адмиралов и академиков от военной истории. Материалы этих сборищ широко публикуются, демонстрируя миру невероятную степень темноты и возмутительную безответственность высшего командного состава Российской армии. Генерал армии Балуевский и сам не прочь публично блеснуть познаниями в области военной науки. Результат тот же. Вот только небольшой кусочек из огромной его статьи в «Красной звезде» от 7 мая 2005. Генерал описывает грандиозную Висло-Одерскую операцию Красной Армии в январе 1945 года. Операция считается вершиной военного искусства и предметом особой гордости нашего военного руководства. Балуевский ссылается на свидетельство германского генерала Меллентина, который в своей книге «Танковые сражения» признал: «Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи». Цитате этой выпала долгая счастливая жизнь. Книга германского генерала была опубликована в Советском Союзе в 1957 году под редакцией Героя Советского Союза генерал-лейтенанта танковых войск А.П. Панфилова. С тех пор не проходит года, чтобы в официальных военных трудах десятки раз не прозвучало: «Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи»? И кто только эти слова не повторял! Как только заходит речь о выдающихся военных достижениях, вспоминают Меллентина: «Невозможно описать?» Все вроде бы здорово. Битый гитлеровец признает невероятно высокий уровень мастерства командиров Красной Армии на заключительном этапе войны. Почему бы не повторить столь лестные для нашего самолюбия слова? Да потому, что это не похвала, а обвинение. В немецком оригинале и во всех переводах речь идет вовсе не о блистательных победах Красной Армии: «Это была трагедия невиданного масштаба. В старых германских землях ? Восточной Пруссии, Померании и Силезии русские проявили звериную жестокость. Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи». 50 лет назад гитлеровец обвинил Красную Армию в воровстве, грабежах, насилии, мародерстве. Нашим генералам следовало или ответить на обвинения, или помолчать. Но Герой Советского Союза генерал-лейтенант танковых войск А.П. Панфилов, подобно мелкому шулеру, передернул карту. В русском переводе слова о звериной жестокости выпали, и обвинение превратилось в гимн. И мы полвека тешим себя фальшивой похвалой, которую сами и сочинили. За полвека ни один офицер, ни один генерал не удосужился прочитать эту книгу в оригинале или в переводе на любой другой язык, кроме русского. Никто фальши не обнаружил. Скажу больше. Начальник генерального штаба РФ генерал армии Балуевский не читал эту книгу и на русском языке. И тому есть доказательство. Когда-то давно, лет 30 назад, кто-то по ошибке написал имя германского генерала ? О. Меллентин. Так и прилипло. Цитату Меллентина референты не из книги переписывают, а друг у друга. Ребята, которые писали статью генерала Балуевского, написали именно так ? О. Меллентин. И это доказательство того, что цитата списана из чужой статьи или доклада. Ибо если бы они переписывали цитату из книги, пусть и фальсифицированной, то написали бы ? Ф.В. фон Меллентин. Возразят: в данном случае генерал армии Балуевский просто жертва фальсификаторов, которые заправляли нашей наукой полвека назад. На это возражаю: генерал армии Балуевский обязан знать, что представляла собой советская военно-историческая наука во времена правления выдающихся полководцев Хрущева, Брежнева, Андропова. Поэтому, заняв высокий пост начальника Генерального штаба, он был обязан отдать распоряжение проверить правильность переводов всех военных книг, изданных в нашей стране. И пока книга такой проверки не прошла, следовало воздержаться от ее публичного цитирования. По крайней мере, можно было проверить по оригиналу хотя бы те цитаты, которые генерал решил вставить в свою статью. Беда даже не в том, что наши генералы мало знают, а в том, что они своего невежества не осознают. Возражают: ничего страшного, лишь бы они современную войну знали. Отвечаю: изучение военной истории ? это единственный путь постижения военного искусства. Это не я сказал. Это Бонапарт. Люди, которые проявляют столь вопиющую безответственность в своих публичных выступлениях, проявляют такую же безответственность и в своей повседневной деятельности на высочайших постах. Наши генералы должны знать военную историю своей страны. Это им по должности положено. Но они своих должностных обязанностей не выполняют. А тот, кто не знает недавнего прошлого своей армии, не знает и ее настоящего. Это я намерен доказать. Доказательства за мной.Хорхе Костас

И все же вопросы ?

Хотя мы везде подчеркиваем, что операторы независимого колл-центра во избежание недоразумений не уполномочены отвечать на вопросы по существу консульских процедур (ведь они ? не сотрудники консульства), звонящие, естественно, вопросы задают. Раз так, то мы решили взять их "на карандаш". Таким образом деятельность колл-центра за последние три месяца позволила нам лучше узнать, какие моменты и уточнения интересуют наших сограждан.Мы выбрали наиболее частые вопросы, с тем, чтобы ответить на них на нашем сайте. Мы признательны колл-центру за эту дополнительную работу и намерены продолжать такую форму «обратной связи» и впредь. Итак:Забирают ли при обмене старый загранпаспорт?Старый паспорт может быть оставлен владельцу, но после того, как в нем будет поставлен штамп «аннулировано».Обязательно ли присутсвие ребенка при оформлении ему паспорта?Нет, если ребенку менее 14 лет. После 14 лет присутствие ребенка необходимо, он должен лично заполнить заявление-анкету.Список готовых документов, которые можно и которые нельзя получить по почте??Как правило, мы не работаем по почте. Исключение составляли готовые справки о несудимости в ходе кампании «нормализации». Может ли прийти в консульство третье лицо?По некоторым простым вопросам ? может, но только при наличии нотариально оформленной доверенности на совершение конкретного консульского действия. По другим ? нет. Например, для оформления доверенности необходимо только личное присутствие, доверенность подписывается в присутствии консула.Можно ли обменять загранпаспорт, если внутренний или загранпаспорт просрочен?Можно. Однако окончательное решение принимается в Москве, куда направляются документы. Что касается внутреннего паспорта, его можно обменять только в России.Можно ли вписать ребенка в паспорт за 1 день?Можно, если для этого представлены все необходимые документы.Требуются ли фотографии при оформлении гражданства новорожденным?Нет. Фотография обязательна при вписании ребенка старше 6 лет. До этого возраста ? по желанию родителей.Сколько времени занимает оформление различных документов?При представлении всех необходимых документов:- справки, доверенности, оформление гражданства детей, вписание детей в паспорт, свидетельства на возвращение в Россию и т.д. делаются в день обращения. При условии оплаты по срочному тарифу в один день может быть также оформлен загранпаспорт несовершеннолетнему ребенку.- новый загранпаспорт для детей до 18 лет, загранпаспорт для состоящих в Генконсульстве на постоянном консульском учете (необходимо иметь в паспорте штамп о снятии с регистрации в России для проживания за рубежом) ? 7-10 дней. - загранпаспорт для состоящих на временном учете ? 3-4 месяца (паспорт выдается после получения согласия из Москвы, Генконсульство не имеет возможности ускорить этот процесс).- Справка о несудимости с запросом в Россию ? 3-4 месяца.- Истребование документов из России ? несколько месяцев, точнее сказать сложно.В конкретных ситуациях при наличии осложняющих обстоятельств сроки могут удлиняться.Если ребенок вписан в загранпаспорт одного из родителей, а путешествовать будет с другим, нужно ли записывать его в паспорт этого родителя или нужно сделать доверенность?Необходимо вписать ребенка в паспорт родителя, с которым он будет путешествовать (естественно, если этот родитель ? гражданин России), или оформить ребенку отдельный загранпаспорт. Доверенность тут не при чем, здесь может идти речь об оформлении согласия одного родителя на путешествие ребенка с другим родителем. Например, при выезде из России такое нотариальное согласие потребуют пограничники.Можно ли попасть в консульство, если приехать без предварительной записи и дождаться окончания приема записанных граждан? или Осуществляется ли прием без предварительной записи?Нет. За исключением экстренной ситуации ? утраты документов туристом, который должен в ближайшие 1-2 дня вернуться на родину (оформляется свидетельство на возвращение в Россию, действительное не более 15 дней) или других обстоятельств, которые консул должен признать действительно безотлагательными (смерть родственника при наличии заверенной телеграммы из России и т.д.).Обычно записаться на прием по всем вопросам, кроме оформления нового паспорта, можно на третий-четвертый рабочий день. По паспортам очередь в Генконсульстве составляет порядка четырех недель.Как быть, если гражданину удобнее приехать в Мадрид, а его автономная область относится к Генконсульству в Барселоне и наоборот?Необходимо обращаться в то консульство, в округе которого Вы проживаете. Представьте, что в России Вы обратитесь не в свой паспортный стол, а в тот, который просто расположен ближе к Вашему дому. «Чужое» консульство имеет право Вам отказать, тогда Вы проездите впустую.Свой вопрос Вы можете задать здесь.

Как разводят автотуристов из России

Это очень достоверная история. Такие случаи в пригородах Барселоны в последнее время участились. В основном дело происходит на скоростных трассах, не в городе.После публикации "Личного опыта" нашего читателя Владимира "Как я разобрался с подозрительными полицейскими" редакция получила интересное письмо из генконсульства России в Барселоне. Приводим его полностью. Надеемся, что эта информация окажется полезной автопутешественникам, особенно на дорогах Испании. Пользуясь случаем, благодарим за внимание к нашему изданию российских дипломатов в Барселоне. Редакция."Мигалок" может и не быть вовсе. Никаких опознавательных знаков и надписей, что это полиция. Машина любая, но чаще мощное авто "со стажем", например "семерка" БМВ середины 90-х.Выходит только один человек, который перед этим именно на ходу через окно показывал вам то, что вы должны принять за полицейскую бляху или удостоверение. Утверждается, что эти преступники ? не испанцы. Иногда это видно со всей очевидность. Могут быть латиноамериканцы, румыны, даже пакистанцы или индийцы.Принципиально важный момент ? риск многократно увеличивается, если на машине (как в случае с Владимиром, он это правильно подчеркнул) не испанские номера, и тем более, если машина при этом престижной марки.Среди тех, кто попался на такую "подставу", есть и россияне.В отдельных случаях потери ? тысячи евро, как правило ? вся "наличка". Преступники действуют крайне напористо, нагло, почти буквально могут залезть вам в карман в поисках наркотиков.Далее возможны варианты. Взяв в руки ваши документы и деньги (или сумочку), требуют пройти в их машину. По пути ваш документ демонстративно швыряется в противоволожную сторону (в кусты, на обочину). Интуитивная реакция жертвы ? броситься за документами. Преступник вмиг вскакивает в свою машину, сообщник рвет с места. А вам еще бежать обратно в свое авто...Реакция Владимира была абсолютно и единственно верной. Совет самой местной полиции (настоящей) в таких случаях: не терять самообладания, не выходить из машины, не идти на поводу у этой личности и звонить в полицию.091 ? национальная полиция, 092 ? местная городская полиция. Каталонская региональная полиция "мосос де эскуадра" (с функциями ГАИ вне городов) ? 088.Или хотя бы имитировать такой звонок ? они скроются немедленно.Спасибо Владимиру за его статью. Просьба к российским туристам проявлять максимальную бдительность и осмотрительность в подобных ситуациях. Подробнее смотрите раздел "Советы российским туристам" на сайте www.rusbar.com. Все описанное там ? обобщенный печальный "коллективный опыт" наших сограждан и опыт нашей работы.Всем успехов и спокойного отдыха в солнечной Испании.

Испанский парламент принял поправки к закону о разводе

Парламент Испании принял поправки к закону о разводе, согласно которым значительно облегчается его процедура. Утверждение нового закона состоялось после того, как все представленные в парламенте партии, кроме консервативной, проголосовали за поправки к новому тексту закона, предложенные ранее сенатом. Согласно новой редакции закона, аннулируется положение о том, что перед разводом супруги должны пожить отдельно. Теперь не требуется обязательного прежде согласия обеих сторон на развод и объяснения причин, почему супруги желают развестись. Кроме того, резко сокращаются сроки процедуры по разводу и расходы на него. Уточнены условия, при которых, в случае развода, родители должны будут заниматься воспитанием детей и зависимых от них членов семьи. В новом тексте закона содержится требование, согласно которому супруг и супруга в равной степени должны заниматься всеми семейными делами. Правительство обязалось также в течение года создать фонд, из которого будут выплачиваться алименты в то время, пока те из родителей, которые обязаны это делать, не выполняют свои обязанности. Реформирование закона 1981 года о разводе было одним из обещаний социалистов, пришедших к власти после выборов 14 марта 2004 года.Хуан Кобо.

Испания разрешила однополые браки

Испания стала четвертой, после Голландии, Бельгии и Канады, страной, в которой разрешены однополые браки, сообщает BBC. Нижняя палата испанского парламента проголосовала за принятие соответствующего закона, тем самым отменив решение Сената, который на прошлой неделе отверг законопроект. Испанские однополые пары получили возможность не только заключать браки, но и усыновлять детей. Закон вступает в силу через месяц. Группа верующих-католиков попыталась повлиять на решение депутатов парламента, представив им петицию против законопроекта. Свои подписи под документом поставили 600 тысяч человек. Признать однополые браки неконституционными призывало движение "Семейный форум" (Family Forum group). Движение также ратовало за проведение референдума по этому вопросу. Категорически против нового закона в Испании выступают и иерархи испанской католической церкви. Некоторые даже называют законопроект о легализации однополых браков опасным вирусом, который внедряют в общество. При этом большинство испанцев, согласно данным многочисленных опросов, поддерживают легализацию гомосексуальных браков, что не мешает им считать себя католиками. Согласно новому закону, однополые супруги приобретают все те же права, что и разнополые пары. По данным BBC, около 5000 гомосексуальных пар уже объявили, что становятся в очередь на регистрацию брака. Напомним, что в Канаде соответствующий законопроект был принят накануне, 29 июня. Предполагается, что в Канаде закон вступит в силу с конца июля.

Еще один раз весна 1945-го

Месяц тому назад мы вспоминали 60-ую годовщину конца Второй мировой войны, по всех СМИ прозвучали самые разнообразные воспоминания и комментарии к истории, однако много до сих пор осталось не высказано. Каждый свидетель, каждый участник воспринимал исторические события по-своему, поэтому каждое свидетельство является ценным. В сегодняшней исторической программе мы решили представить великую эпоху глазами одной из простых Пражанок. Ольга Вольфова, бывшая преподавательница в средней школе, русского происхождения, переживала освобождение Праги в одном из кварталов на окраине города. Мы попросили госпожу Вольфову рассказать, как она провела революционный конец войны: Мы жили на окраине города, я до сих пор живу в этом районе, так что у нас все это проходило немного иначе, чем в центре города, в заселенных районах. В субботу 5-го, в пол первого дня мы слушали радио, конечно, у нас радио работало все время, мама гладила мне юбку, чтобы вечером идти в церковь, потому что это восстание совпало с нашей православной пасхой. Папа был болен, так что когда было воззвание строить баррикады, пап не смог пойти. И в понедельник, когда пришли власовцы, папа с ними, конечно еще в домашнем одеянии беседовал через окно, мы жили на первом этаже, так что контакт был близкий, папа конечно с власовцами беседовал, спрашивал, шли ли они с фашистами, они говорили нет, что они никогда против своих не стреляли. И что они отделились от немцев, и когда услышали воззвание Праги, чтобы пришла Красная армия на помощь, так они решили прийти Праге на помощь и они действительно Прагу спасли. Это было в понедельник рано утром а в понедельник к вечеру пришла за папой революционная гвардия, чехословацкая с тем, что какая-то соседка напротив сказала, что папа возбуждает власовцов против чехов. На следующий день, во вторник папа был под арестом у чехов а в среду утром пришла красная армия, власовцев словили и постреляли здесь же у нас на горке а папа остался там взаперти у немцев. Их, конечно, не кормили, так что я, мне было 14 с половиной лет, ходила и носила папе еду каждый день. И вот в среду, девятого утром я вышла с котомочкой с едой для папы и вдруг вижу, идут советские танки. Это было ужасное состояние. Бешенный страх, что будет, что будет с папой. И папу вечером привел один гвардеец, чех, домой и на этом все закончилось. В пятницу одиннадцатого за папой пришли советчики. Он там просидел три дня и к счастью вернулся. Так что это мои самые сильные впечатления от освобождения. Конечно, мне было 14 с половиной лет, меня родители никуда не пускали. Так что все эти празднества, танцы, все это я не видела. На нашей улице этого не было и в город меня не пускали. А как вы воспринимали первые послевоенные годы? В 1947-м году мне было 16 с половиной лет, я родилась в ноябре месяце, так что меня никуда не пускали, некоторых пускали, меня не пускали. Так что я от этих трех лет, когда было немножко свободы, и когда была какая-нибудь надежда, что может быть, что-нибудь будет, потому что о ялтинских договорах нас, конечно, не информировали. В 1948-м году, когда был большевицкий путч, мы, конечно, были в отчаянии, я в никаких демонстрациях не участвовала, так как меня никуда не пускали, только помню, как я сидела пол часа в троллейбусе на углу Вацлавской площади и Штепанской улицы и ждала, когда закончится забастовка и другого ничего не видела, потому что мы жили на окраине города, где было все спокойно. А когда вы заметили первые перемены в будней жизни после коммунистического путча? Я училась в советской школе, нашу русскую гимназию закрыли и в декабре месяце открыли советскую среднюю школу в Праге. Там мы учились вместе с детьми посольских и консульских работников. Я училась в одном классе с дочкой посла Зорина. Три года мы были под охраной Советского союза, с нас ничего не требовалось, у нас не было никакой политграмоты, у нас был довольно либеральный режим, мы конечно знали, чего нельзя говорить, никто не говорил того, чего нельзя говорить, мы этому были из дому хорошо научены. Мы прожили, действительно эти три года очень хорошо, мы ездили в лагерь в "Hamr na jezere" потом это место испоганили, там стали добывать руду, какую-то. Там мы провели двое летних каникул, было там очень хорошо, мы ездили на экскурсии на грузовиках, все это было весело, хорошо, симпатично. В 1948-м году был переворот здесь и советскую среднюю школу закрыли. Почему, не знаю, имею свою теорию, но не буду ее высказывать а с сентября месяца мы начали учиться в русской гимназии под чешским руководством, режим сразу изменился, сразу нас стали гнать в союз молодежи. Отношение к нам, детям русских эмигрантов резко изменилось, так что можно сказать, что наша классная руководительница нас просто ненавидела. В 1949-м году нам хотели сделать прививку от туберкулеза. Моя мать была врач, сказала, что прививки мне делать не нужно, что у меня есть иммунитет против туберкулеза, потому что мне делали какие-то исследования еще до войны. Классная руководительница мне сказала: «Или ты позволишь сделать себе укол, или не будешь допущена к экзаменам на аттестат зрелости». И я, к сожалению, разрешила сделать себе этот укол. Я тяжело заболела и последствия у меня до сих пор. Так что мое отношение к перевороту 1948-го года полностью негативное. Михал Лаштовичка

Французы выложат в онлайне 15 млн книг

Французские библиотекари начали создавать цифровой архив, который должен противостоять англо-саксонской культурной экспансии в интернете. Альтернативный «гугловскому» проект создается на базе французского цифрового архива Gallica, который ставит своей целью оцифровать все содержимое Национальной библиотеки Франции ? более 12 млн книг и манускриптов, 500 тыс. периодических изданий, 800 тыс. медалей и монет, 650 тыс. карт и изображений. В данный момент оцифровано лишь около 70 тыс. книг и 80 тыс. изображений и начата оцифровка архива периодики 19-го века. Как известно, в конце прошлого года представители Google заявили о достигнутой договоренности с пятью самыми престижными библиотеками англоязычного мира об оцифровке архива из 15 млн книг. В ответ на это в марте 2005 г. французский президент Жак Ширак выступил с заявлением, в котором призвал Великобританию, Германию и Испанию на государственном уровне поддержать французский проект по оцифровке и публикации в интернете архивов европейской литературы. Представители французского подразделения Google с воодушевлением восприняли новость о создании во Франции собственного полнотекстового интернет-архива литературы. «Мы делаем одну и ту же вещь», ? сказал Матс Сардунер (Mats Sarduner), директор Google France. И хотя во Франции собирается консилиум ученых для выработки принципов классификации информации, но ведь компания Google решает такие же проблемы ? только с помощью программных алгоритмов. При этом директор Google France добавил, что 74% французских интернетчиков в настоящее время пользуются сайтом Google. Так что если французское правительство хочет не только сохранить, но и пропагандировать национальную культуру среди жителей своей страны, то они могли бы это сделать с помощью Google. Анатолий Ализар

Реанимация Трафальгарского сражения

Командующий Северным флотом адмирал Михаил Абрамов примут участие в праздновании 200-летия Трафальгарского сражения, торжества по случаю которого состоятся 28 июня 2005 года в британском порту Портсмут - главной базе Королевского военно-морского флота Великобритании. Об этом сообщил "Интерфаксу" руководитель пресс-службы Северного флота капитан 1-го ранга Владимир Hавроцкий. "Визит командующего связан с тем, что именно корабль Северного флота -большой противолодочный корабль "Адмирал Левченко" - удостоен чести представлять Военно-морской флот России на юбилейных тожествах". Возвращение адмирала запланировано на 30 июня. В свою очередь, военно-морской атташе посольства Великобритании в РФ Джонатан Холлуэй рассказал "Интерфаксу", что 28 июня в рамках празднования 200-летия Трафальгарского сражения на рейде Портсмута состоится военно-морской парад с участием более 40 кораблей. Принимать его будут королева Великобритании Елизавета Вторая и командование ВМС этой страны. Затем, 29 июня, в пригороде Портсмута, в одном из соборов будет отслужена службы, посвященная память все моряков, погибших в годы всех войн. "Эта акция, в которой примут участие в том числе и российские моряки, является свидетельством уважения к подвигу, который совершали наши военные не зависимо от национальной и религиозной принадлежности", - сказал Д.Холлуэй. В четверг, 30 июня, корабли различных стран, приглашенных на юбилей, примут участие в Международном военно-морском фестивале "Море - 2005". Завершатся торжества 3 июля. После окончания торжеств российский корабль направится в порт Рейкьявик - колыбель полярных конвоев, где примет участие в праздновании 60-летия Победы во Второй мировой войне Трафальгарское сражение 1805, произошло между английским и франко-испанским флотами 21 октября у мыса Трафальгар (Trafalgar) на Атлантическом побережье Испании (около г. Кадис) во время войны наполеоновской Франции против 3-й антифранцузской коалиции. В августе 1805 английская эскадра (27 линейных кораблей) под командованием адмирала Hельсона заблокировала в Кадисе франко-испанскую эскадру (33 линейных корабля) под командованием адмирала Вильнева. Победа английского флота обеспечила ему господство на море в войне с Францией. Однако, как сообщает ВВС, внучка Нельсона назвала празднование Трафальгарской битвы дурацким. Анна Трайб, потомок адмирала Горацио Нельсона, выигравшего Трафальгарскую битву, подвергла критике предстоящие торжества в честь юбилея морского сражения. По ее мнению, поликорректность погубила саму идею праздника, в частности инсценировку событий 200-летней давности. В ходе торжеств, посвященных юбилею, состоится условное морское сражение между двумя сторонами, "синей" и "красной", а не англичан против испанцев и французов, как предполагалось. Синим и красным цветом в армиях западных стран обозначаются дружественные и недружественные силы, соответственно. Второй лорд Адмиралтейства, вице-адмирал сэр Джеймс Бернелл-Нагент заявил, что сражение является празднованием, а не точным воссозданием Трафальгарской битвы. На эти слова адмирала 75-летняя Анна Трайб, пра-пра-правнучка великого флотоводца отреагировала с резкостью: "Сама мысль о том, что будут сражаться синяя эскадра против красной эскадры - дурацкая. Я думаю, что испанцы и французы - достаточно взрослые, чтобы признавать тот факт, что мы их тогда победили. Политкорректность делает людей идиотами". В инсценировке сражения примут участие 17 кораблей из 5 стран мира. Событие состоится у берегов Хэмпшира, после международного морского парада. Торжества посетят главы военно-морских сил из 53 стран мира. В торжественном параде будет участвовать 67 кораблей королевских ВМС, 58 иностранных боевых кораблей, а также 49 гражданских лайнеров. Командовать парадом будет королева. Сражение между английским и франко-испанским флотами у мыса Трафальгар на Атлантическом побережье Испании около города Кадис произошло во время войны наполеоновской Франции против 3-й антифранцузской коалиции. В августе 1805 английская эскадра (27 линейных кораблей) под командованием адмирала Нельсона заблокировала в Кадисе франко-испанскую эскадру (33 линейных корабля) под командованием адмирала Вильнева. По приказу Наполеона I 20 октября франко-испанская эскадра (18 французских и 15 испанских линейных кораблей) вышла в море с целью прорыва в Средиземное море. На рассвете 21 октября Вильнёв получил донесение о появлении английской эскадры. Сражение длилось пять с половиной часов и окончилось полным разгромом франко-испанского флота, который потерял 18 кораблей и 7 тысяч человек. Потери англичан составили 1700 человек.

Французский сброд боится Восточную Европу

Европейский союз в настоящее время разделяют два серьезных спора. Первый политический конфликт касается будущего бюджета ЕС, второй будущего Конституции ЕС. Какой из этих споров представляет большую опасность для объединенной Европы - об этом спрашивал Либор Кукал Яну Гибашкову, чешского депутата Европейского парламента. «Я считаю, что спор о Конституции и спор о бюджете на самом деле не являются спором о Конституции и бюджете, а спором о будущем Евросоюза. Голландцы сказали «нет» именно Евросоюзу, который слишком перераспределяет средства членов, что в результате перегружает те страны, которые экономически более успешны, в пользу тех менее успешных. Получается, что голландское «нет» было в первую очередь «нет» настоящему бюджету Евросоюза. Наоборот, французское «нет» было вызвано опасениями, что Конституция откроет дверь для изменения бюджета ЕС и в последствии сокращению социальных пособий». Как известно, перед референдумом во Франции пугали местных избирателей образом «польского сантехника», который придет и отберет работу у французов. Не являются ли такие кампании началом или свидетельством непонимания и неприязни «старых членов ЕС» к «новым»? «Я считаю, что сейчас вообще нельзя говорить о «старых членах» как об одном общем понятии. Отношения очень напряжены именно внутри лагеря так называемых «старых членов». На одном берегу стоит, например, Испания, и на другом Швеция, Финляндия, Великобритания. Некоторая предвзятость к «новым странам», по моему мнению, исключительно французский феномен. Причем во Франции так считает не местная элита. «Новых членов» во Франции боятся и «нет» Конституции сказал, извините за выражение, французский сброд. Эти люди боятся за свои рабочие места, за социальные пособия. Социологические исследования показали удивительный феномен: 20 процентов из тех, кто во Франции голосовали против Конституции, были иммигранты из арабских стран и Турции. Именно они больше всего боятся нового расширения ЕС на Восток». Вы лично много внимания уделяете проблеме демократии в некоторых проблемных странах. Вы занимаетесь именно Ближним Востоком, и также Кубой и Китаем. Какая вероятность того, что Европарламент включит в список «проблемных стран» и путинскую Россию? «Я лично не специалист по России, это требует глубокого знания ситуации. Тем не менее, я могу сказать, что дело «ЮКОСа» и Ходорковского вызвало в Европейском парламенте большую озабоченность. Интересно, что ситуация в России больше всего беспокоит депутатов из фракции «Зеленых», их член, немецкий депутат чешского происхождения, господин Горачек, был автор резолюции Европарламента по делу Ходорковского. Опасения по поводу дефицита демократии в России разделяют все политики, однако, еще не было найдено общее мнение, как реагировать на ситуацию в России. Известно, что французский президент предпочитал закрывать глаза на российские проблемы с демократией, но сейчас его позиция в Европе ослаблена. Я думаю, что Европа усилит давление на Россию, и вместе с Соединенными Штатами будет обращать внимание России на проблемы в области соблюдения прав человека и свободы СМИ». Либор Кукор

Каждый третий ? пиратский

Международная ассоциация звукозаписывающей индустрии (International Federation of Phonographic Industries, IFPI) обнародовала в Мадриде свой отчёт за 2004 год, в котором говорится о том, что каждый третий аудиодиск, проданный в прошлом году, был произведён и реализован без разрешения правообладателей записанных на нём материалов, проще говоря ? был пиратским. Мадрид был выбран для оглашения результатов, т.к. Испания лидирует в Евросоюзе по объёму продаж контрафактной аудиопродукции, эти диски в открытую продаются там на улицах.Обороты нелегальной аудиоиндустрии выросли в прошлом году на 2%, это минимальный рост за последние 5 лет, но в то же время количество нелегально изданных альбомов в 2 раза превышает таковое для 2000 года. Общий оборот бутлегеров оценивается в мировом масштабе в 1,2 млрд. долл. или в 34% всего оборота аудиоиндустрии.В 31 стране оборот нелегальный продукции превышает оборот легальной, примерно пополам делят они рынок, например, в Англии, Нидерландах и Испании. Она и ещё 9 стран объявлены приоритетными для приложения усилий IFPI по работе с правительствами для изменения ситуации в лучшую для звукозаписывающих корпораций сторону. Эти страны: Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Мексика, Пакистан, Парагвай, Россия и Украина.В основном рост оборотов пиратам обеспечивают Латинская Америка, Индия, Ближний Восток и Восточная Европа. В Латинской Америке объём легальной аудиопродукции составил 25% от объёма 1997 года, в Азии, за исключением Японии ? 50%. В Китае 85% аудиодисков произведены нелегально, а абсолютное лидерство у Парагвая, 99% продаваемых там дисков ? пиратские.Как положительный момент IFPI отметила ,что в некоторых странах (неназванных) имеется движение к сокращению производства контрафактной продукции, уничтожено рекордное количество подпольных фабрик за год, их ориентировочная производительность ? 380 млн. дисков в год. Однако руководство Ассоциации отмечает, что ждёт более серьёзных мер от правительств поименованных государств, одних добрых намерений недостаточно. Иначе у звукозаписывающих корпораций не останется денег на поиск и раскрутку новых талантов.

Юные мурманчане отдыхают в Испании

По приглашению испанских семей 194 ребенка уже выехали на отдых в провинцию Бискайя. Еще 35 ребят отправятся на Балеарские острова завтра. Все дети ? воспитанники детских домов, школ-интернатов и приютов, расположенных в Мурманске, Мончегорске, Оленегорске, Апатитах, Кировске, Кандалакше, Ковдорском и Кольском районах. Во время пребывания детей в Испании их обследуют врачи, и будет проведено необходимое лечение. Также специально для наших ребят испанцы планируют организовать культурно-развлекательные мероприятия. Оздоровительный отдых детей оплачивается в основном испанской стороной и частично комитетом по труду и социальному развитию Мурманской области.

«Реал Мадрид» ? чемпион Испании

«Реал Мадрид» стал чемпионом Испании по баскетболу, выиграв последнюю игру финальной серии, благодаря трехочковому попаданию Альберто Херероса (Alberto Herreros) на последних секундах матча. На фотографии ? президент клуба Флорентино Перес перед своей пресс-конференцией в Мадриде.Последняя игра началась с хорошего преимущества «Реала», защита которого не позволяла «ТАУ» забивать лёгкие мячи. Однако после этого дела у «ТАУ» наладились, проявил свои лидерские качества Мацияускас (Macijauskas), и баски сравняли счет. К концу первой половины игры «Реал» имел преимущество всего в 2 очка. Третья четверть началась с попадания Баллока (Bullock), который увеличил отрыв «Реала». Однако «ТАУ», благодаря блестящей игре Хансена (Hansen), который реализовал три трехочковых, а также сделал один важный подбор в нападении, вырвался на 2 очка вперед. Исход последней четверти предрешили несколько потерь игроков «ТАУ», которые «Реал» не простил. В последней атаке матча мяч попал в руки Альберто Херероса, и, находясь в углу, ветеран «Реала» исполнил точный трехочковый бросок, установив на табло окончательный счет ? 69:70. Лучшие по результативности: А. Мацияускас (24 очка) Д. Хэмилтон (20 очков).Лучшие на подборах: А. Хервелл, Л. Скола (6 подборов).

Больной континент ("ABC", Испания)

Если ЕС не удастся обрести сознание, дух и дающую жизнь душу, он в скором времени превратится в мертвое тело, в символический труп умирающего континента.

Невозможно отрицать, что Европа как организм больна, а в такой структуре как Европейский Союз царит беспорядок. Но ни одно из обсуждаемых в настоящий момент решений не может исправить сложившегося положения вещей. После французского и голландского отказа ратифицировать предложенную Конституцию сторонников европейского единства должно угнетать не столько поражение этого странного документа, сколько реакция руководителей, особенно в Германии и Франции, на нынешний кризис. Жак Ширак (Jacques Chirac) отреагировал, назначив на должность премьер-министра Доминика де Вильпена (Dominique de Villepen), этого игривого донжуана, никогда и никуда не избиравшегося и известного, главным образом, своей идеей о том, что Наполеон должен был выиграть битву при Ватерлоо и продолжать править Европой. Немец Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) ограничился лишь повышением тона своих антиамериканских заявлений. Среди правящей элиты ЕС явственно ощущается не просто отсутствие интеллектуальных способностей, но и граничащие с тупоумием упрямство и заблуждение. Как говорил великий паневропеец Шиллер (Schiller): 'Против глупости сами боги бороться бессильны'.

Есть три типа фундаментальных слабых моментов, которые необходимо исправить, если мы хотим сохранить Европейских Союз в живых. Первое: была предпринята попытка сделать слишком многое, слишком быстро и слишком детально. Жан Моне (Jean Monnet), создатель Европейского Сообщества Угля и Стали, прообраза ЕС, всегда говорил: 'Избегать бюрократии. Направлять, а не диктовать. Минимум правил'. Он научился пренебрегать Европой тоталитаризма, в которой вырос, и где коммунизм, фашизм и нацизм соперничали друг с другом в установлении норм для любых проявлений человеческой жизни. Он признавала, что тоталитарный инстинкт глубоко укоренен в европейской философии и менталитете - это ощущается как в учениях Руссо (Rousseau) и Гегеля (Hegel), так и Маркса (Marx) и Ницше (Nietzsche). И с этим инстинктом необходимо бороться со всей силой либерализма, который Моне связывал с англосаксонским индивидуализмом.

Комиссия по расследованию терактов 11 марта в Испании требует признать ответственным кабинет Аснара за эту трагедию

Три парламентские группы, входящие в комиссию парламента Испании по расследованию терактов 11 марта 2004 года в Мадриде, потребовали признать ответственность правительства Хосе Мариа Аснара за эту трагедию.

Как сообщают РИА "Новости", с такой инициативой выступили Левая Республиканская партия Каталонии, Националистическая баскская партия и "Смешанная группа", в которую входят четыре партии. Свою позицию они выразили в особом мнении по поводу принятого 22 июня итогового документа парламентской комиссии.

Как напоминают в связи с этим местные СМИ, все представленные в комиссии партии, кроме консервативной, считают кабинет министров Аснара ответственным за неготовность страны к терактам в Мадриде.

"По мнению этих партий, правительство Аснара не оценило опасность исламского терроризма, не приняло соответствующих мер против него, хотя для этого имелось много оснований", - отмечают испанские СМИ.

Любовница Пикассо продала его 20 рисунков за 1,87 млн долларов

Продажа 20 эскизов легендарного испанского художника Пабло Пикассо принесла 1,87 млн долларов на аукционе Artcurial в Париже в понедельник. Художественные работы великого мастера выставила на продажу Женевьева Лапорт, у которой был тайный двухлетний любовный роман с Пикассо в 1950-ых.

Один из рисунков художника под названием "Одалиска" был куплен за 575 357 долларов, что оказалось более чем в три раза больше предполагаемой цены. 79-летняя любовница Пикассо надеялась, что эскизы будут приобретены одним покупателем, сообщает ВВС.

Женевьева Лапорт встретилась в первый раз с Пикассо в 1944 году, когда она брала у него интервью для школьной газеты - это было за 6 лет до их бурного романа. "Он был возраста моего дедушки и, разумеется, старше моей матери", - говорит Лапорт.

Пикассо делал наброски в 1951 году в разгар романа пары. На многих рисунках имеется надпись: "Для Женевьевы". Их роман завершился в 1953 году, когда художнику было семьдесят, а Лапорт двадцать шесть. В 1959 году она вышла замуж за бывшего члена французского Сопротивления. Женевьева Лапорт известна как поэтесса, она также снимала документальные фильмы.

Парламент Испании возложил на министра обороны ответственность за гибель 62 миротворцев

Комиссия по обороне парламента Испании признала бывшего министра обороны Федерико Трильо ответственным за гибель в авиакатастрофе в Турции 62 испанских миротворцев, возвращавшихся на родину из Афганистана.

Трагедия произошла 26 мая 2003 года на борту самолета Як-42 авиакомпании "Украинские Средиземноморские линии", арендованного испанским министерством обороны при посредничестве НАТО.

Комиссия считает, что Трильо не организовал необходимую проверку арендованного самолета, несмотря на то, что многие летавшие на нем до катастрофы офицеры предупреждали о неполадках машины, сообщает РИА "Новости".

Превентивная война Сталина

'За мирную политику товарища Сталина!', такой тост поднял 5 мая 1941 г. генерал Дмитрий Павлов. Он не знал, так же, как и большая часть советской военной элиты, что диктатор планировал нападение на третий Рейх. Буквально через пару минут Сталин дал понять, насколько несвоевременным был тост Павлова. 'Мирная политика - вещь хорошая. Мы временно ориентировались на оборону, пока не перевооружили нашу армию, не оснастили ее современными средствами ведения боя.А теперь, когда мы реконструировали нашу армию, дали ее технику, необходимую на современном поле боя, когда мы стали сильны - следует перейти от обороны к наступлению. Обороняя нашу страну, мы обязаны действовать наступательно. От обороны перейти к политике наступательных действий. Мы обязаны строить нашу воспитательную работу, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия - современная армия, а современная армия - это армия наступательная', - так ответил диктатор на тост. Еще более четко характер будущей войны и ее цели определяла в начале июня директива Отдела пропаганды Красной Армии: 'Война с капиталистическими странами неизбежна. СССР обязан начать ее, чтобы распространить социализм'.Drang nach WestenОткрытие советских архивов в 1990-х гг. позволило ученым увидеть ранее неизвестные документы. На их основе было создано множество исследований, которые не оставляют сомнений относительно неготовности Советского Союза к обороне перед лицом возможной немецкой агрессии. Также они показывают, что место оборонных планов заняла подготовка советских вооруженных сил к агрессивной войне.На переломе 1920-х и 1930-х гг., когда в Соединенные Штаты и Европа были погружены в глубокий экономический кризис, в Советском Союзе происходило беспрецедентное усиление вооруженных сил. Это было последствием принятой военной доктрины, которая уже со времен революции была основана на идеологических предпосылках.Предусматривалось, что будущая война будет войной классовой против международной буржуазии и позволит реализовать бессмертную ленинскую идею о переносе пролетарской революции на другие страны. Первая попытка реализации этой идеи была заблокирована на Висле в августе 1920 г. К началу 1930-х гг. советские штабисты создали концепцию глубоких ударов. Развивались быстрые войска: танковые и моторизованные, кавалерия, авиация, воздушно-десантные войска. Концепция проведения войсковых операций путем мощных танковых ударов при поддержке авиации, которую немецкие войска продемонстрировали в Польше в 1939 г. за полтора десятка лет до этого была принята в Советской Армии (так в тексте - прим. пер.).Отомстить за чудо на ВислеК июню 1940 г. было завершено исследование 'О стратегических основах развития вооруженных сил Советского Союза на западе и на востоке на 1940-41 гг.'. Это был план агрессивной войны. Немецкая восточная армия была в нем представлена в качестве главного противника. Этот документ является самым лучшим свидетельством агрессивных намерений Советского Союза. Он возник не в сентябре 1939 г. и не весной 1941 г., когда на границе с СССР находились довольно значительные немецкие силы.Работа над ним была закончена в июне 1940 г., когда на границе было размещено только 10 слабых немецких дивизий, напротив которых стояло 70 советских. Так что советское преимущество было подавляющим. 5 октября 1940 г. Сталин и Молотов утвердили несколько исправленный план. Целью первой фазы операции должно было стать уничтожение сразу половины немецкой восточной армии. Советские армии должны были наступать на Бреслау, Дрезден и Берлин. 11 марта 1941 г. маршал Ватутин написал на оперативном плане: 'Наступление начать 12.06' .Красные против черныхНакануне нападения Германии, 21 июня, Советская Армия имела в западных округах СССР 3,3 миллиона солдат. Она располагала 25 479 танками, из них 13 718 - в западных округах. Из 4 906 современных танков 2 454 представляли собой Т-34 и КВ - неуязвимые для новейших немецких танков. Один только Киевский Особый Военный Округ располагал 4,3 тыс. танков, что означает, что он имел больше, чем вся немецкая восточная армия. Один этот округ имел 2 000 самолетов, то есть, половину сил люфтваффе, направленных против СССР. Красная Армия имела в западных округах 9 099 самолетов, в том числе, почти половину из них составляли самолеты современной конструкции.В атаку на СССР немцы бросили 4,3 млн солдат, то есть, на миллион больше, чем советская сторона. Это было их единственным преимуществом: преимущество Советской Армии с точки зрения численности и качества танковых войск было подавляющим. Виной поражений советских войск на первом этапе войны стало ошибочное, если не сказать безответственное командование, отсутствие оборонительных планов и связанное с этим трагическое размещение основных сил непосредственно перед границей.Удержать СталинаВ июле 1940 г. Адольф Гитлер впервые дал знать, что он рассматривает возможность войны с Россией. Ее целью должен был стать разгром советских наземных сил для ликвидации угрозы и предохранения Силезии и Берлина от возможных советских бомбардировок. 15 сентября был закончена разработка оперативного плана 'Восток', а 5 декабря, после нескольких штабных игр, он был представлен Гитлеру. 18 декабря 1940 г. предварительный план войны с СССР под кодовым названием 'Директива 21' был подписан Гитлером. 31 января 1941 г. 'Fall Barbarossa' - полный план войны с СССР - был принят. Так что неправильно утверждать, будто концепция войны с СССР родилась раньше и была основана на идеологических предпосылках.Маскировка и дезинформацияНа создание необходимых для обеспечения победы предпосылок внимание было обращено гораздо раньше. В последней декаде декабря 1940 г. маршал Жуков в своем выступлении перед командованием Красной Армии обратил внимание на необходимые элементы, служащие обеспечению победы - оперативную маскировку и дезинформацию: 'Создать у противника впечатление, что мы не готовы наступать, что мы готовимся к обороне'. Маскировка и дезинформация в течение многих лет были каноном советского военного искусства. Об агрессивном, а не оборонительном характере будущих военных действий может свидетельствовать и дислокация Советской Армии, которая была размещена в классической ударной конфигурации. 25 процентов ее сил было размещено в приграничной полосе до 20 км от границы. 50 процентов основных сил было размещено на расстоянии 20-80 км от границы. Остальные силы, составляющие резервы основных сил, были размещены на расстоянии 150-200 км от границы.В зоне боевых действий, т.е. до 200 км от границы, был размещен 41% всех запасов: 93 тыс. вагонов со снабжением, 100 тыс. тонн топлива, 4 370 вагонов с боеприпасами и запчастями. Запасы не были укрыты в землянках и схронах, как делается при подготовке к оборонительным действиям. Они находились 'на колесах', так, чтобы можно было их быстро перебрасывать на запад вслед за наступающей армией. Подготовку к наступлению видел маршал Рокоссовский, который писал после войны, что размещение авиации и складов в прифронтовой зоне 'было похоже на подготовку к скачку вперед'.Гитлер двинулся первымРазмещение советских сил на границе с Рейхом не могло быть незамеченным немецкими разведорганами. Агрессивные и провокационные действия советских лидеров были отмечены в Берлине. С трехмесячным опозданием по отношению к советской стороне немецкие штабисты закончили 15 сентября 1940 г. работу над оперативным планом 'Восток', который можно признать предварительным планом войны с СССР. Из этого можно бы сделать вывод, что данный план был ответом на действия советской стороны. В начале апреля 1941 г. генерал Франц Хальдер (Franz Halder), начальник штаба немецкой восточной армии, писал: 'Если отбросить лозунг о том, что русские хотят мира и сами не нападут, то нужно будет признать, что их расположения позволяет осуществить быстрый переход в наступление, которое могло бы стать для нас очень неудобным'. Эту угрозу видел и Гитлер. 9 января, на совещании с командованием вермахта в Бергхофе (Berghof) он сказал: 'В разгроме Советского Союза вопрос времени играет особое значение. (. . .) Советский Союз должен быть в любом случае разбит, и лучше сделать это сейчас, когда вооруженные силы Советского Союза не имеют выдающихся командиров и плохо вооружены, и когда военная промышленность, развивающаяся при помощи извне, должна преодолеть огромные трудности'.С февраля 1941 г. была начата перегруппировка немецких войск с целью нанесения удара по СССР. Сталин знал о сосредоточении сил и средств с немецкой стороны. Благодаря разведывательным источникам, в том числе, от разведки Армии Крайовой, он с большим опережением знал, что Германия готовит войну. Знал он и срок ее начала. По сей день продолжаются споры о том, почему, располагая этой информацией, он не подготовил страну к обороне, не принял единственно логичного в этой ситуации решения о повышении боеготовности в приграничных округах. Почему он блокировал постулаты и решения являвшихся к нему маршалов? Мнений много. Некоторые считают его действия нерациональными, попросту безумными. Однако, большинство предполагает, что такими действиями, как уступки и продолжавшиеся до 22 июня поставки сырья Германии, он хотел избежать войны. Скорее всего, так и было. Только целью этих действий было не избежание войны, а полное осуществление тайной мобилизационной подготовки, необходимой для опережающего удара по немецкой восточной армии, который должен был быть осуществлен в первой декаде июля.Оборона вместо нападенияПоследствия этой политики оказались страшными. Советская Армия не была подготовлена к обороне. Ее главные силы и запасы, размещенные слишком близко к линии фронта, стали легкой добычей для немецкой авиации и артиллерии. К 10 июля немецкие войска на юге продвинулись на 260 км в глубь территории СССР, а в центре - на 550 км. В этот период было полностью уничтожено 20 дивизий и 70 - частично. Из строя было выведено 850 тыс. советских солдат. 9,5 тыс. орудий и минометов, 6 тыс. танков, 3,5 тыс. самолетов. Потери западного фронта составили 67 процентов (на других направлениях потери были меньшими - от 18 до 27 процентов). Генерал Павлов, командующий западным фронтом, тот самый, что в Кремле поднимал тост за мирную политику Сталина по приказу генералиссимуса (так в тексте - прим. пер.), был осенью 1941 г. расстрелян как виновник позорного поражения на западном фронте.Между тем, через 60 лет после войны в современной России 55 процентов общества хранит добрую память об Иосифе Виссарионовиче Сталине. 45 процентов не было бы против того, чтобы вновь доверить ему правление Россией.Адам Ногай ("Wprost", Польша)Автор - доктор исторических наук, специализируется в военной тематике

Я расскажу о заговоре оранжевых

Рафаэль Глюксман - сын известного французского философа Андре Глюксмана пишет: Мы - наркоманы революции и распространим эту болезнь во всей бывшей империиВ один из ноябрьских дней десятки тысяч молодых людей вышли на улицы танцевать перед правительственной резиденцией, зданием национальной ассамблеи, администрации президента и другими представительствами презренной власти. Освещенные окна этих сталинских дворцов указывали на присутствие чиновников - бессильных свидетелей конца света. За два месяца революция перевернула страницу целого века советизма на Украине. В центре Киева огромное пространство палаток принимает у себя восставших, прибывших с Украины, из Белоруссии, Грузии, Молдавии, России и даже Киргизстана. Театры, музеи, муниципалитет и бывший Центр Ленина превращены в общежития.Но что можно сказать о секретной организации восстания? Мы захотели узнать, как готовится подобное движение, как оно финансируется, как продается, как покупается, откуда оно идет и куда, в конце концов, ведет. Мы поехали на Украину для того, чтобы обнаружить новый Интернационал, который от Белграда до Киева через Тбилиси - и в ожидании Минска - распространяет ветер свободы на границах Российской Империи. Для того, чтобы найти антитоталитарных большевиков, чьи действия Путин с отвращением назвал 'перманентными революциями'. В кармане у нас был ценнейший для понимания либеральных и проамериканских необольшевиков текст - 'Техника государственного переворота' Курцио Малапарте (Curzio Malaparte, Tecnica del colpo di stato). Его 'Капут' направил бы нас в Руанду, 'техника' же привела на Украину. (Курцио Малапарте - литературный псевдоним итальянского журналиста, писателя и драматурга Курта Эрика Зуккерта (Kurt Erich Suckert ,1898-1957). Был одним из главных 'бытописателей' итальянского фашизма, потом - военным корреспондентом на Восточном фронте, в т.ч. в России).Убежденный фашист, в конце жизни стал приверженцем маоизма. Наиболее известен его военный роман 'Капут' (Kaputt), (написанный им в Финляндии в 1944 году - прим. пер.). 'Необходимы профессиональные войска, тактика восстания, массы пойдут следом'. По мнению Малапарте, 'тактика' (Троцкий) является общей, ее можно экспортировать, в то время как 'стратегия' (Ленин) имеет особенности, она определяется историческими и социальными условиями страны, в которой происходит 'переворот'. 'Тактика' - это абстрактное (вышедшее за пределы конкретного контекста), и в то же время - конкретное (материальная организация) сердце революции. Таким образом, мы отправились на поиски общей 'тактики' мирных восстаний от Балкан до Кавказа.До оранжевой революции Виктор Ющенко тайно встречался с Саакашвили, героем грузинской 'революции роз'. А перед тем, как сбросить Шеварднадзе, сам Саакашвили ездил в Белград встречаться с руководителями сербской революции. Лидеры этих восстаний поддерживают друг друга до конца. Однако, это - не самое главное. Политики имеют значение, но 'что важно, так это - тактика', а тактику не определяет Ющенко. Нам была знакома оперативная концепция этих революций ('гражданское неповиновение' в более радикальном смысле, чем подразумевают наши жнецы генетически модифицированной кукурузы), надо было идентифицировать 'профессионалов' и проанализировать механику восстания. С холодной головой, как Малапарте.Марко Маркович (Marko Markovic) без труда называет себя 'профессиональным революционером'. Молодой хорватский агитатор из сербского движения 'Отпор' находился в Киеве уже несколько месяцев, когда 22 ноября 2004 года оранжевая толпа захватила Майдан после воодушевленного призыва Юлии Тимошенко, пассионарии оппозиции. Получающий деньги от одного из американских фондов, Маркович стал ключевой фигурой в свержении Милошевича, после чего стал специализироваться на экспорте методов восстания. Он принадлежит к поколению, выросшему при коррумпированных диктатурах, его взгляд обращен на Запад, он испытывает большое презрение к 'наследникам Сталина и Тито' и их панславянской идеологии. Поколению, которое сформировалось в авангарде - в сербской 'Отпоре', в грузинской 'Кмаре' и в украинской 'Поре'. Эти студенческие движения похожи своими тактикой и структурой, для них гражданское неповиновение является военным искусством.Их гениальность состоит в том, что они поняли внутреннюю слабость некоторых посткоммунистических режимов, объединенных скорее страхом и интересами, нежели идеологией. Такая власть покоится на апатии обществ, разрушенных слишком длинным советским тоннелем. Когда народ просыпается и занимает улицы, страх меняет лагерь и происходит прогрессивное разложение их силовых структур. В течение двух месяцев в Киеве ежедневно становилось известно о том, что какая-то властная структура или представитель власти примкнули к революции, учитывая, что каждый тиран пытался избежать расплаты за других. Сначала один генерал, потом - генеральный штаб, олигарх, милиционеры, офицеры, некоторые батальоны и, в конце концов, - вся милиция. Молчаливым лозунгом элит, дискредитированных невероятным пробуждением масс, было: 'Не стать последним, кто бежит с корабля!'.Для того чтобы разбудить апатичные массы и заставить их выйти на улицы необходимо, прежде всего, заняться имиджем. Революционные авангарды становятся и источниками сенсационной информации. Все начинается с осмеяния: сделать власть имущих смешной и довести непочтение до пароксизма. Оккупировать коллективное пространство и воображение, даже будучи вначале явным меньшинством, для того, чтобы потрясти большинство граждан. Как уверяет Троцкий в интерпретации Малапарте, 'массы последуют'. Быть неистовым, быть экстремистом, оставаясь в пределах символики.Физическое насилие должно оставаться достоянием режима и признаком его слабости. Необходимо подготовиться к репрессиям так, чтобы сразу же сделать их неэффективными. То есть, движения официально не имеют руководителей, только 'координаторов' самоуправляемых ячеек. Пребывание в подполье, однако, необходимо для лидеров вплоть до революции. Владислав Каскив (Vladislav Kaskiv), главный 'координатор' 'Поры', менял место жительства каждый вечер. 'Моя работа заключалась в том, чтобы курить сигареты, делая вид, что я организую структуру, которая организовывалась сама собой'.Если говорить конкретно, все начинается летом 2004 года в подготовительных лагерях. Именно здесь первые активисты встречаются с сербами, грузинами и представителями американских фондов. Говорят о демократии, выборах, и - кто знает, что может произойти - о 'тактике восстания'. Лагеря сформировали авангард из 320 человек. Каждый из них должен был привлечь 20 бойцов, чтобы число активистов достигло 15 тысяч. Затем, когда власть объявит сфальсифицированные результаты выборов, эти бойцы станут лидерами восстания и поведут за собой добровольцев к стратегическим пунктам, определенным заранее. Столица блокирована, государственный механизм глохнет, народ - на улицах, телекамеры прибывают со всего мира. Достаточно избежать провокаций и неправильных шагов. Оставив противнику физическое насилие. Учитывая, что монополия на символическое насилие гарантирована, монополия на физическое насилие становится выражением слабости.Связь с американскими фондами породила много сплетен. Сторонники пророссийского режима продолжали разоблачать 'государственный переворот, инспирированный и финансируемый Вашингтоном'. 'Материальная помощь американских фондов была минимальной', - заверили нас в штаб-квартире. 'Американцы боятся показаться врагами этих режимов, в особенности, российского. Они скорее готовы нас остановить', - утверждает 23-летний Тарас. Но никакая 'площадь Тяньаньмынь' не будет возможной, если Вашингтон сразу же заявляет о неприемлемости для него любых репрессии. 'Для нас Соединенные Штаты - это как большой зонтик, под прикрытием которого мы можем действовать по-своему', - размышляет Тарас. Каскив улыбается нашему намерению искать Пятый Интернационал: 'Ясно, что вы можете обнаружить какую-то связь, но секрет и смысл восстания, подобного нашему, - не в организациях, которые его готовят'.'Никакая организация не может заставить миллион человек взять улицы под свой контроль. Без этого миллиона мы оказались бы в тюрьмах режима, и мир забыл бы о нас через неделю'. Трудно арестовать ветер, который дует над Киевом. Более 500 молодых украинцев уже записались в секретные списки для того, чтобы поехать в Белоруссию, если там случится приступ демократической лихорадки. Андрей объясняет: 'Если ты пережил этот опыт, невозможно вернуться к своей спокойной, убогой рутине. Мы - наркоманы революции и распространим эту болезнь во всей бывшей империи'.Рафаэль Глюксман ("Corriere Della Sera", Италия)