Новости и полезные статьи в Испании
Мошенничество и дискредитация
Новости Русской Испании 12 октября 2016Программа на радио «Свобода», посвященная разным веселым и приятным вещам: мошенничеству, дискредитации. Ведет программу Яков Кротов, в гостях журналист "Новой газеты" Елена Милашина, руководитель проекта "Ковчег" Рихард Олегович Пaнтелейчук и последней по алфавиту фамилий, последний по своему смирению, но не по значению и чину, епископ Царскосельский Сергий. Мошенничество и дискредитация. Начнем с мошенничества, пожалуй. Потому что в последние дни, в последние недели прошло по прессе огромное количество сообщений о том, что Григорий Грaбовой, который обещает своим последователям за определенную мзду якобы воскресить умерших, в том числе зомбировал членов комитета "Матери Беслана". И уже в прокуратуру было направлено несколько заявлений с просьбой провести проверку, возбудить дело и так далее. Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что, пожалуй, самый яркий материал, во всяком случае, в этом сентябре, который, собственно, поднял народное возмущение, это как раз материал нашей сегодняшней гостьи журналистки "Новой газеты" Елены Валерьевны Милашиной. Елена, кратко, в чем причина такого возмущения контактами комитета "Матери Беслана" с Грaбовым? Елена Милашина: Я возмутилась, и газета возмутилась, и журналисты возмутились. Не мы первые, кстати, подняли эту тему, подняла эту тему газета "Известия", она на протяжении года об этом писала. Просто за некоторое время до поездки к президенту Путину очень сильно активизировалась деятельность сторонников Грaбового в Беслане. Им удалось договориться, обработать, вовлечь, по-разному можно здесь уже говорить, председателя комитета матерей Сусанну Додиеву и еще несколько женщин, которые поехали в Москву, и об этой встрече с Грaбовым представители комитета "Матери Беслана" писали "Известия", а потом написали и мы. Мы знали об этом, в общем-то, до поездки, может быть, одни из немногих журналистов, потому что, я думаю, если бы было известно всем, написали бы заранее. Мы не хотели об этом писать, мы хотели немножко сделать по-другому, чтобы первыми все-таки об этом заговорили жители Беслана и заговорили с той позиции, которая им благоприятствовала, которую они бы выбрали. Чтобы они манипулировали ситуацией, а yt ситуация ими, грубо говоря. Поэтому суть моих претензий не в деятельности Грaбового. Я, конечно, возмущен деятельностью сект, сектантов, манипуляторов человеческой психикой, особенно когда эта психика прошла такие испытания, как Беслан, и совершенно нестабильна. Собственно говоря, моя позиция - это возмущение нашими службами, спецслужбами, властями, которые попустительствовали, по сути, развитию этой ситуации, на протяжении года она развивалась в Беслане. И я понимаю, к чему это может привлечь. Потому что на самом деле, в отличие от других сект, идеологий или учений, Грaбовой обещает вполне как бы практичную и четкую вещь - воскрешение погибших детей. Понятно, что никакого воскрешения не произойдет. Но что будет с этими женщинами? В моем понимании это, в общем-то, попытка довести до самоубийства, попытка довести до психиатрической больницы. В первую очередь жалко просто этих людей, очень жалко. Потому что Вы не представляете, никто не может представить, и даже я не представляю, хотя я год проработала в Беслане, какие они испытания прошли. Вот, собственно говоря, позиция. Вторая. Это нам мешали работать целый год, мешали работать юристам, мешали работать политикам оппозиционным. Нас выдворяли из Осетии, обыскивали, проверяли. Но в то же время люди, которые занимаются очень странными вещами, спокойно работали в этом городе, где на самом деле должны быть психологи, а не сектанты. Яков Кротов: Спасибо. У нас есть звонок из Петербурга. Георгий, добрый день, прошу Вас. Слушатель: Здравствуйте. Как мы знаем, многие миллионы подвизаются на пути. В начале все бывает хорошо, а потом большинство из них попадает под воздействие отрицательных существ в духовной иерархии, в простонародье называемых бесами. И тогда они впадают в гордость и становятся часто даже преступниками. Этот человек стал социально опасен, он паразитирует на горе матерей. Спасибо. Яков Кротов: Спасибо, Георгий. Меня смущает то, что обвинения, выдвинутые в адрес Грaбового и которые, в общем, сводятся к слову "мошенничество", оно повторяется наиболее часто, в заявлениях пресс-службы прокуратуры говорится о том, что речь идет, возможно, о мошенничестве, - эти обвинения как бы не предъявили всей Церкви Христовой. Собственно и в самом Евангелии, когда описывается смерть Спасителя и воскресение, там ведь говорят враги Христа, обращаясь к Пилату: "Господин, надо позаботиться о том, чтобы ученики не могли выкрасть тело Спасителя, иначе они заявят, что он воскрес и этот второй обман будет хуже, чем первый". Начиная с XIV-XV веков, в европейской духовной культуре получает хождение так называемая легенда о трех великих обманщиках - Моисей, Будда, Иисус, иногда Магомед, Иисус, Моисей. То есть основатели, как их называют атеисты, мировых великих религий. Что все обманщики, все религиозные проповедники - мошенники. Тогда мой вопрос к Рихарду Олеговичу Пантелейчуку. Что такое мошенничество в юридическом смысле? И в этом отношении можно ли обвинять Грaбового в мошенничестве? На Ваш взгляд, можно ли, обвинив Грaбового, не обвинить проповедников в воскресении Христова? Рихард Пантелейчук: Во-первых, я хотел бы вставить короткую реплику. У нас существует решение большого жюри Союза журналистов, которое рекомендует всем журналистам не злоупотреблять понятием "секта". "Секта" не имеет правового определения. Собственно говоря, под это понятие, хорошо постаравшись, можно подогнать практически все, что угодно, хоть станцию юных техников. Если говорить о том, что такое мошенничество. Действующее уголовное законодательство рассматривает мошенничеством следующие деяния: это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Таким образом, налицо две стороны, из которых одна сторона прибывает в искреннем убеждении, что она участвует в добросовестной сделке и передает за что-то или какое-то имущество, в том числе и деньги, или права на что-то. Скажем, можно говорить о длительной аренде чего-то в обмен на что-то и так далее. Другая же сторона, как правило, с самого начала имеет умысел не соблюдать условия сделки, которая была обозначена противоположной стороне, и намерена присвоить себе это самое имущество или какие-то права. В принципе, есть еще близкая статья - это причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, это 165 статья Уголовного кодекса, а мошенничество 159 статья УК РФ. Яков Кротов: Спасибо. У нас есть звонок из Москвы. Константин, добрый день, прошу Вас. Слушатель: У меня такой вопрос, уважаемые дамы и господа. По-моему, неправильно сказала уважаемая журналистка. Надо, как только ты узнал, сразу бить в колокола. А бедные жители Беслана этого сделать не могут. У нас и так народ замордован властью, а тем более жители Беслана. Им, небось, и так власть там сказала, "молчите, не говорите", их опекают со всех сторон. Во-вторых, по-моему, тут не обошлось без спецслужб. Откуда люди Грaбового знали, что там дают пособия? Там же не говорилось, особенно не афишировалось. Сразу налетели как вороны. Яков Кротов: Спасибо, Константин. Справка. Конечно, все знали, в том числе люди, никогда не бывавшие в Беслане, что туда направляется большой поток пожертвований. К тому же надо отметить, что последователи Грaбового распространены по всей России, уже в течение более 10 лет и то, что они появились в Беслане, - это, скорее, закономерность, чем какое-то злокозненное явление, - якобы кто-то их навел, что там будут деньги. Елена Милашина: Я хочу пояснить, почему мы не написали. Во-первых, о Грaбовом писали другие журналисты и писали на протяжении года. Во-вторых, не надо думать, что бесланцы ничего не могут сделать. Они очень много могут сделать. Все-таки хотели, чтобы они первые нанесли удар по этой ситуации, потому что это коснулось непосредственно их. Когда писали другие журналисты о деятельности Грaбового, тогда еще не были вовлечены в эту: организацию (хотя я считаю, что это секта, ну да, ладно) люди, которые входят в комитет "Матерей Беслана". Сейчас они вовлечены. Поэтому я думаю, что первое право сказать об этой ситуации и сделать шаги, чтобы привлечь к этому внимание властей, должно было быть у бесланцев. К сожалению, журналисты их опередили. Я считаю, что здесь не нужно делать сенсацию, здесь нужно реально помогать, чем мы можем, не информацией в первую очередь, не сенсацией, а именно попыткой как-то эту ситуацию преодолеть вместе. Яков Кротов: Спасибо. Рихард Пантелейчук: Я не могу до конца разделить мнение относительно того, что, собственно, Григорий Грaбовой и другие люди беспрепятственно работали, а кому-то создавались проблемы. Дело в том, что проект "Ковчег", наша правозащитная инициатива занимается постоянным мониторингом вопросов, связанных с взаимоотношениями государства и верующих. Практически сразу же после бесланской трагедии, где-то через неделю-полторы, начались достаточно интенсивные и, я бы сказал, хорошо синхронизированные протесты против деятельности в регионе Беслана двух движений - это Церкви сайентологии, которая очень активно начала там работать, и последователей господина Грaбового. Я не знаю, зарегистрированы ли они как религиозные объединения, поэтому я бы выразился именно так, последователи. Естественно, в основном эти протесты исходили от представителей Московской патриархии Русской православной Церкви, то есть различного рода Дворкины, Мухтаровы и так далее достаточно быстро начали делать заявления, которые выражали исключительное недовольство тем, что представители этих движений действуют среди пострадавших в бесланской трагедии. Елена Милашина: Действительно, проводились даже прокурорские проверки в Москве, во Владикавказе. Здесь, в Москве, выступали люди против деятельности Грaбового в Беслане. К сожалению, я имела в виду, что мешали работать в самом Беслане, мешали работать журналистам, мешали работать политикам, мешали работать многим другим людям, которые каким-то образом не устраивали власть. Но я не могу сказать, что кому-то из представителей вот этих сект:не знаю как сказать: Яков Кротов: Это Ваш выбор. Елена Милашина: Мешали работать. Сайентологов выкинули из Беслана сами жители буквальным образом, я присутствовала при этом. Яков Кротов: Газеты сообщали, что сайентологов приглашали в органы внутренних дел и тоже рекомендовали уехать, чтобы не было самосуда и так далее. Но: все-таки мошенничество. Я напомню вопрос, как он видится христианину. Грaбовой обещает воскрешение, он поступает аккуратно. Там не подписывается бумага, плати 40 тысяч рублей и твой ребенок воскреснет. Там говорится о том, что человек платит за участие в семинарах, за покупку литературы просветительской. Там говорится о том, что для воскрешения необходимо духовное объединение всех членов семьи или десятков людей. Но, извините, вопрос тогда стоит так. А вот мы приходим в Церковь. И там, в Церкви, обычно после литургии служится панихида, молитва за упокой души умершего. И дьякон, священник возглашает об упокоении души, где нет болезней, где нет печали, в месте злачне, то есть прохладном (по латыни "рефрижиратор"). Тогда встает вопрос. А вот бабушка, которая пришла в Церковь и вот она молится за упокой души своих умерших любимых людей, ее в этот момент втягивают в мошенничество или нет? Как все-таки тогда христианин должен относиться к проповеди Грaбового, в отличии, может быть, от людей неверующих? Еп. Сергей Саркисов: О, великий Боже, Ты все знаешь, Ты все можешь. Если хочешь, скажи через недостойного раба Твоего! Великий Гераклит говорил, что людей ждет в посмертии то, чего они не ждали и чего не гадали. Если говорить по истине, то надо сказать, никто не знает, что его ожидает. Все остальные спекуляции по этому поводу - это всего лишь есть наше украшение, наша религиозная поэзия, которая украшает нашу жизнь. И все несчастья людей заключаются в том, что мы украшение, поэзию принимаем за истину. И на этом, к сожалению, строится религия. Если мы можем сказать, что Грaбовой проявляет мракобесие, то, что греха таить, правы были коммунисты, когда обвиняли церковников в мракобесии. Ибо мы дерзаем учить тому, что мы не знаем, исходя из требований церковной аномии. Что же говорит Библия о загробной судьбе? Она говорит о полной смертности души в псалмах: человека, которого "яко трава, дние его, яко цвет сельный, тако отцветет: яко дух пройде в нем, и не будет, и не познает места своего". Есть в Библии, особенно в Евангелии, много сообщений о житии развоплощенной души, которая присутствует, скорее, как подражание орфизму, платонизму, буддизму. Можно сказать, что оно употребляется в Евангелии или в Библии для того, чтобы как-то дать понятие для людей того времени о великих истинах бытия. Когда мы проповедуем воскресение мертвых, мы как раз говорим о смертности души. Душа потому воскресает, что она смертна. Вот почему в Афинах не приняли проповедь апостола Павла. Потому что для афинян воскресение души и телес - есть абсурд и, причем такой, который невозможный, но которого нельзя желать. Если душа может существовать в развоплощенном бытии, то воскресение не нужно. Яков Кротов: Спасибо. Итак, христианство, как и Грaбовой, говорит о воскресении именно потому, что верует в полную смертность. Происходит чудо, происходит не какое-то логическое событие, вытекающее из жизни, из данных опыта, а происходит событие, которое открывается только вере. Если мы за это событие предполагаемое будем брать деньги - а ведь в Церкви берут деньги - попахивает мошенничеством по определению Уголовного кодекса, который зачитывал уважаемый Рихард Олегович. У нас есть звонок из Москвы. Борис, добрый день, прошу Вас. Слушатель: Благодарю Вас за эту интересную тему, как всегда. Дело в том, что если бы Грaбовой сейчас не возник, должен был бы другой его роль играть. Это столетняя давность имеет положения вот этого воскресения немедленного. Тогда был на рубеже XIX-XX веков кризис идеализма так называемый. Тогда появились Федоров, потом Циолковский, Горький, потом коммунисты Красин, Богданов и Ленин. Теперь кризис материализма коммунистического. И сейчас, в общем-то, то, что в христианстве отчасти был сам Христос в прошлом, а Грaбовой сказал, что он с восьми лет Христос, и общее воскресение в будущее, то, как коммунисты рай на земле сейчас, так и Грaбовой воскресение сейчас. Надо разделить надежды мифологические религии и науку. Яков Кротов: Спасибо, Борис. Да, разделить. Действительно, вера в воскресение в начале XX века, была и у нас передача о Николае Федорове, сейчас она как бы воскресает - вера в воскресение. Но не все берут деньги. Николай Федоров был полным бессребреником, а Грaбовой - нет. Как противостоять мошенничеству? Наша гостья Елена Милашина считает, что это не может быть только личным делом граждан. Вспоминается эпизод с Сергеем Адамовичем Ковалевым: когда его кинули наперсточники в переходе по наивности, так он сбегал домой и принес им деньги, потому что проиграл - плати. Потом пошел уже в милицию, потому что это другой вопрос. Рихард Олегович, на Ваш взгляд, в борьбе с мошенничеством, на чем центр тяжести, на отдельной частной личности или на милиции? Может ли отдельный слабенький человечек противостоять тому же Грaбовому или надо срочно звать генерального прокурора? Рихард Пантелейчук: Мне кажется, что центр тяжести должен быть так или иначе распределен, причем не только на человека и милицию, а еще и на работающую судебно-правовую систему. Если милиция изобличает мошенника, но суды буксуют и он не получает заслуженного наказания, то он может действовать сколько угодно, это означает, что должны действовать и граждане, знающие свои права и отстаивающие их, и правоохранительные органы, и судебные инстанции, которые выносят надлежащий приговор. Яков Кротов: Спасибо. Это юридическая точка зрения. Все-таки для христианина начало христианской жизни - вера, середина христианской жизни - вера и цель, конец - тоже вера. Конечно, человек неверующий полагает, что личность слаба, она не может выдержать борьбы с мошенничеством. А так по-христиански, я думаю, может человек противостоять и Грaбовому, и десяткам, и сотням лжепророков, если человек жив духом. И если звать все время милицию на помощь, когда наша душа повзрослеет? Когда дух станет сильным? Никогда. Вырастет только милиция, прокуратура, а дух будет слабеть. Вторая часть нашей передачи будет посвящена дискредитации. Елена Валерьевна, Вы в своей статье подчеркивали, что, собственно, вот этот наезд на "Матерей Беслана", вот эта подстава, что они, оказывается, связаны с Грaбовым, может их "дискредитировать" и из-за этого и другие члены североосетинской общественной организации ассоциации жертв террористических актов "Матери Беслана" протестовали, потому что идет попытка бросить тень на всех матерей Беслана. В чем заключается "дискредитация"? Вот человек сходил в ресторан "Арагви", человек сходил к Грaбовому, человек заглянул в православную Церковь, человек заглянул в мечеть, к Муну, к сайентологу. Что его дискредитирует, а что нет? Елена Милашина: То, что мы сейчас с Вами говорим про Грaбового, то, что последние две недели говорят про Грaбового, он ведь действительно работал в Беслане, до этого работал в "Норд-Осте", до этого еще где-то работал. Очень долго никто не говорил. Его сейчас, Грaбового, сделали ньюсмейкером только потому, что он обработал часть людей из комитета "Матерей Беслана". Это лишний раз показывает, насколько серьезной стала эта организация, насколько серьезным ньюсмейкером, уважаемым, она стала в обществе. Яков Кротов: Это я понимаю. Елена Милашина: Я просто хочу логически продолжить. Потому что цели, которых добивается комитет "Матери Беслана", весь Беслан, который стоит за этим комитетом, - цели очень важные для всех нас. Ни в одной трагедии мы не разобрались до конца, ни в одной трагедии у нас нет по сути виновных, которых бы мы не просто посадили, это ладно, это не самое важное, а на примере которых мы бы разобрали ошибки, которые были совершены, чтобы постараться их предотвратить. У комитета, у Беслана есть сейчас шанс это сделать, есть шанс довести это до конца. Насколько несерьезной показалась встреча президента Путина. Потому что, я так думаю, если бы не был такой накал в этой ситуации, не была бы такая четкая, ясная, определенная позиция комитета и самого Беслана, если бы их требования не были настолько убедительны, то президент Путин либо сам приехал в Беслан (он испугался, я думаю), либо не стал проводить эту встречу. Понимаете, на такие вещи уже надо отвечать. Можно отвечать так, как ответил Путин, можно отвечать так, как сейчас происходит в ситуации с Грaбовым. На самом деле я не думаю, что это скомпрометирует. Может быть, кто захочет, кто и так возражает против такой деятельности комитета бесланцев, они скажут, "ну, они сумасшедшие, чего Вы хотите". Уже много говорили, что эти женщины требуют, писали об этом, известный журналист Соколов в "Известиях" написал, что они любуются своим горем, им надо нарожать детей и забыть про то, что случилось. Ну, нормальные советы, в общем: Яков Кротов: Нормальные в кавычках? Елена Милашина: Нормальные для Соколова. Яков Кротов: Спасибо. И все-таки, а если бы Сусанна Додиева зашла бы в Храм Христа Спасителя, это бы ее дискредитировало? Елена Милашина: Вы говорили про разницу между Грaбовым и Церковью или схожести их в этой ситуации, как воспринять. Дело в том, что Осетия вообще очень сложная. Все говорят, она православная. Там очень много мусульман, там очень много язычников, атеистов, но православие все-таки доминирует. В поездке к Путину было четыре женщины, три из них советовались с Грaбовым, ехать или не ехать. Одна из них верующая, Римма Гумециева, которая ездила в Израиль, она действительно верит в Бога, она ходит на службу, она ходит в Церковь. Для нее учение Грaбового просто: хотя вроде бы Вы говорите об идентичных вещах, что там, что там воскрешение. Для нее это просто: ну, она посмеялась, понимаете. Даже не было никакой агрессии, что это такое вообще. Яков Кротов: Спасибо. Мне кажется, что это любопытный пример как раз христианской реакции. Потому что люди неверующие - пошел человек к Грaбовому, они возмущены, человек себя дискредитировал, человек сошел с ума. А вот верующий человек, член комитета "Матери Беслана", посмеялся. Не более ли разумное это реакция? Елена Милашина: Дело в том, что Римма Гумециева вышла из комитета "Матерей Беслана", она сейчас не член, и я не могу сказать, что те, кто поверил в Грaбового, они неверующие. Они верующие, но, может быть, недостаточно сильно верующие. Яков Кротов: Я прошу прощения, с церковной точки зрения, если человек ходит к Грaбовому, он все-таки уже если и верующий, то не христианской веры. У нас есть звонок из Петербурга. Борис, добрый день, прошу Вас. Слушатель: Добрый день, брат Яков. Я приветствую гостей редакции, всей радиослушателей. Я хотел бы, прежде всего, поблагодарить Елену Милашину и передать огромный привет всему творческому коллективу, прежде всего журналистского корпусу "Новой газеты", мы их очень любим, очень ценим. И Анну Политковскую, и Ларису Латынину, и Лиона Измайлова, Донцкова - всех. Всем большое спасибо. Что я хотел сказать по этому поводу. Евангелие от Матвея, 24 глава, пятый стих, здесь Иисус предупреждает: "Берегитесь, не позволяйте никому, чтобы Вас вели в обман, потому что многие будут приходить под моим именем и говорить, я Христос, то есть мессия, многих введут в обман". Григорий Грaбовой именно такой человек. Конечно, настоящий христианин не будет к нему ходить и не будет верить, будет его обличать. Яков Кротов: Спасибо, Борис. Но встает вопрос. Слово дискредитация латинского происхождения ("дис" - это "не", "кредо" - это "верую" по латыни), дискредитация - лишение веры, лишение доверия: человек верил в кого-то, и вдруг эту веру теряет. Вот что такое дискредитация. Тогда встает вопрос, кто-то верил в этих матерей Беслана. Они сходили к Грaбовому, он потерял доверие к ним. Чья эта проблема, Грaбового, матерей Беслана или человека, который верил не в то, во что нужно верить? А, скажем, визит к президенту Путину "Матерей Беслана" дискредитирует их? Ведь многие писали журналисты и политики о том, что и ходить к президенту Путину означает дискредитировать себя. А кто-то скажет, пришел человек на Радио Свобода, он себя дискредитировал. А кто-то скажет: Да мало ли что можно сказать. Что тогда понятие "дискредитация", насколько оно является юридическим, насколько нравственным? Рихард Пантелейчук: Я считаю, что понятие "дискредитация", наверное, не имеет никакого юридического смысла, потому что это некий объективный процесс. Наверное, дискредитация - это процесс, который происходит в человеке, оценивающим чьи-то действия. Если, с точки зрения одних людей, участие, скажем, в передаче Радио Свобода - это бешеный антисоветский акт, с точки зрения других людей, это реальный шаг, направленный на укрепление демократии. Поэтому все относительно в этом мире. И с точки зрения разных оценивающих людей, те или иные шаги по-разному измеряют их точку зрения о каком-то человеке, которого мы обсуждаем. Поэтому у нас в законе нет такого понятия, как "дискредитация". Единственное, что близко может подходить к каким-то действиям, направленным на понижение какого-то социального статуса человека, то есть на преступления против чести и достоинства, это статья 129 Уголовного кодекса "Клевета": "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". То есть, если я придумываю про человека что-то, чего не было на самом деле, и начинаю всем об этом рассказывать. При этом это, возможно, не есть прямо негативный шаг. Возможно, это какой-то негативный шаг, который порочит его в глазах определенного социального слоя, где это может считать предосудительным. Яков Кротов: Спасибо. У нас есть звонок из Москвы. Сергей, добрый день, прошу Вас. Слушатель: Здравствуйте. Я врач. С точки зрения психотерапии, мы имеем колоссальный положительный эффект, потому что людей отвлекли от боли на год. Это просто потрясающе. Денег с них никто не взял на сегодняшний момент. Если бы был на месте Грaбового психотерапевт, надо было бы сказать, просто браво. Яков Кротов: Спасибо, Сергей. Я знаю психотерапевтов, супружескую чету Колмановских (они выступали на Радио Свобода), которые ведут активную работу в Беслане. Вряд ли они скажут Грaбовому спасибо. Любой священник, который тоже работает с душами, объяснит, почему. Потому что нельзя что-то очистить и при этом ничего не запачкать. Вот это кратковременное тактическое облегчение потом может обернуться колоссальными проблемами и обычно оборачивается. Это знают все священники, которые бывают в больницах. Человек узнал, что у него тяжелая болезнь, он начинает пить святую воду, ставит на тумбочку иконочки, начинает читать акафисты, а рачок-то не отползает, рачок-то продолжается. И иконочки выбрасываются в мусорную корзину, святая вода выливается в унитаз и идет следующая уже стадия психологической борьбы с болезнью. Кратковременное, может быть, улучшение наступило, но это было улучшение иллюзорное, а часто человек перестает даже и лечиться. Христианство - это не об улучшении, это о спасении, это об Истине. И тогда опять встает вопрос. Вот дискредитация. На самом деле борьба с Грaбовым началась не из-за Беслана. Во всех публикациях о Грaбовом всегда фигурирует корреспондент агентства "Регнум". И в Интернете на сайте "Регнум" собраны десятки материалов о Грaбовом. Я позвонил в агентство "Регнум", спросил, к кому обратиться, мне говорят, вот - Борис Косарев. Но Борис Косарев отказался придти. Видимо, под этим анонимным корреспондентом фигурирует именно этот сотрудник агентства. Но ведь этот эффект хорошо известен. Еще в начале 90-х годов, когда ко мне приходили люди, пострадавшие от "Белого братства", от "Богородичного центра", выяснялось, весь шум подняли они. Люди, которые ненавидят Грaбового по тем или иным причинам, начинают ему мстить, начинают его дискредитировать, и в результате идет то, о чем говорила наша гостья, человек становится популярной фигурой, ньюсмейкером. А кто его таким сделал? Пострадавшие. По-христиански, может быть, лучше было бы простить? Еп. Сергей Саркисов: "Великий Боже!", "помилуй Бог", это очень часто говорил великий полководец Александр Васильевич Суворов. Милосердие надо, прежде всего, проявить к этим людям, к этим женщинам бедным, замечательным нашим россиянкам, которые оказались в отчаянном состоянии. Поэтому, я думаю, обвинять их в чем-то просто неэтично, недостойно человеку, стоящему в стороне. Мы можем о них говорить только тогда, когда мы сами изопьем ту чашу страданий, которую они испили. Яков Кротов: А все-таки Грaбовой, стоит ли так его преследовать, пытаться разоблачить или можно отойти в сторону и сделать это личным делом? Сергий Саркисов: Грaбовой, по моему мнению, я могу ошибаться, является тем лицом, о котором предрекал Иисус Христос. Он говорил, что "многие придут под именем моим". Я даже хочу провести параллель. Иисус Христос исцелил одного умершего, исцелил Лазаря. А Грaбовой объявляет, что он может исцелить многих, значит, он больше, чем мессия, Иисус Христос. Кроме того, Иисус Христос исцелял мгновенно. Он подходил к одру, и человек поднялся. А Грaбовой объявляет это заранее, он как бы психологически обрабатывает людей. Он, конечно, вызывает очень большие подозрения, он претендует на мессию. Я думаю, все-таки лже-мессия. Яков Кротов: Спасибо. Справка. Да, Господь говорил о том, что придут лжепророки, волки в овечьих шкурах, - и ни единым словом не упоминал прокурора и милицию. В Евангелии этого нет. Прокурор в Евангелии фигурирует, он и приговорил Господа Иисуса Христа к распятию. И среди возмущенных деятельностью Спасителя ведь были люди, которые говорили, что Он позорит свой народ, Он позорит фарисеев, книжников, Он клевещет на церковную иерархию. Меня ведь что смущает? Вот эти термины "провокация", "дискредитация" - еще 15 лет назад это были термины самого что ни на есть коммунистического словаря: эти люди позорят, эти люди дискредитируют советскую власть и так далее. И когда вдруг это переносится в христианский язык, встает вопрос, это христианство или коммунизм с христианской наклеечкой? У нас есть звонок из Петербурга. Софья Марковна, добрый день, прошу Вас. Слушатель: Добрый день. Я бы хотела свой вопрос адресовать психологу, но думаю, что автор и ведущий данной программы очень хороший психолог, поэтому я свой вопрос попробую адресовать ему. Огромное количество всевозможных целителей, колдунов, белых и черных магов и так далее, стоит любую газету открыть, которую нам подкладывают в почтовый ящик, в настоящее время существуют. Раз есть спрос - значит, и предложения. По-вашему, какие человеческие качества, если можно так сказать, психологические, душевные, духовные подвигают людей обращаться к таким магам? Я не имею в виду целителей, тут понятно, наша медицина оставляет желать лучшего. И этих бедных матерей тоже понять можно. А ведь есть вполне респектабельные люди, которые идут, более того, даже среди моих знакомых есть у нас общество или, как хотите, секта, где обещают всем стать молодыми и это тоже на какой-то религиозной основе. Руководитель этой секты объявляет себя Иисусом Христом и Божьей Матерью, и всем, чем можно. Яков Кротов: Спасибо, Софья Марковна. В порядке справки замечу, что ответ простой: причин много. По разным причинам матери Беслана пришли к Грaбовому, и по совсем другим причинам администрация президента в 90-е годы платила Грaбовому, чтобы тот снимал порчу с президентских самолетов. Разные причины. Поэтому давайте не будем говорить о конкретных причинах, их миллионы, к сожалению. Давайте все-таки вернемся к понятию "дискредитация". Когда мы перестаем верить? Елена Валерьевна, вот "Новая газета", наш слушатель очень высоко ее оценил и с этой оценкой, наверное, можно согласиться, потому что это одна из немногих последовательно демократических, свободных газет современной России. Но из номера в номер в можно найти, например, опровержение своих материалов. Обычно они связаны с какими-то коммерческими вещами: статья про банк, статья про какой-нибудь алюминиевый заводик или еще что-то. Да и странно, когда из номера в номер идет обличение то мебельного магазина, то какого-то конкретного банкира и так далее. Тогда градус доверия падает. Точно так же, как если в христианском журнале из номера в номер о величии России, то встает вопрос, это христианство или это пропаганда национальных ценностей. Вот Вы говорите, слово "секта" будете употреблять, оно Вам кажется правильным. Но слово "секта" - меч обоюдоострый или, говоря современным русским языком, это грабли. Вот сейчас Вы кого-то обзовете сектантом, а завтра Вам скажут, что "Новая газета" пытается дискредитировать "Альфа-банк". Вы вступаете в сферу языка ненависти: Вы кого-то ругаете, Вас будут ругать. Тот же журналист агентства "Регнум" Косарев, он боится открыто нападать на Грaбового, боится, потому что: ну как, ты критикуешь Грaбового, это тебя дискредитирует. А если открыто сочувствовать Грaбовому, тоже оказывается, это тебя дискредитирует. То есть, как ни поступай, будешь дискредитирован, нападаешь - плохо, не нападаешь - плохо. Вы решились выступить под своим именем и фамилией, причем, кстати, подозреваю, бескорыстно. Журналист в "Известиях" получил крупную премию за статью против Грaбового, и это не суть хорошо. Журналистская этика, мне кажется, не должна позволять принимать такие премии, иначе встает вопрос, а ты ли не мошенник, журналист ли ты. Как бы Вы сказали, в чем все-таки: К кому у Вас была вера и вдруг она уменьшилась из-за того, что матери Беслана сходили к Грaбовому? Елена Милашина: Позвольте, я не прямо сейчас отвечу на вопрос, а несколько слов в опровержение. В ближайшем номере "Новой газеты" выйдет опровержение на мою собственную статью по гибели АПЛ "Курск". Дело в том, что мы проиграли иск, на нас был подан иск главным судмедэкспертом Министерства обороны. Мы написали о том, что он подтасовал факты своей экспертизы. Первый суд мы выиграли, а второй проиграли. Сейчас мы будем публиковать опровержение. Дело в том, что когда я пишу тексты, я, естественно, не покушаюсь ни на чью честь, достоинство и деловую репутацию. В данной ситуации я хотела разобраться в ситуации. Есть экспертизы в уголовном деле, которые привели к тому, что виновных в гибели "Курска" и 118 членов экипажа нет. Именно две экспертизы. Есть масса других доказательств в уголовном деле, которые свидетельствуют о том, что виновные есть. Как мы знаем, потом у нас появились виновные в любой гибели - лодки, в аварии батискафа - у нас всегда есть стрелочники. Сейчас мы будем публиковать опровержение. Я не знаю, для тех, кто читал на протяжении пяти лет, снизиться ли рейтинг доверия или нет ко мне лично, к моим публикациям. Потому что на самом деле мы прекрасно понимаем, что представляет собой наша судебная система. Вот здесь тот же самый вопрос. Поверьте, мне плевать на Грaбового. Мне абсолютно все равно, сектант он, не сектант, что он обещает, воскрешает он даже, не воскрешает. Потому что, хоть я и неверующая, но я глубоко убеждена, конечно же, нельзя никого воскресить, конечно же, человек живет, пока мы его помним. С утратой надо смириться. Но дело в том, что в Беслане произошло очень страшное. Представить, что значит для этих женщин, когда они вместе: Потому что на самом деле сила и слабость Беслана в том, что им жить вместе. Они не могут разъехаться как "Норд-Ост", как "Курск", они не могут забыться, они все время будут об этом помнить, у них там кладбище рядом новое. Поэтому на самом деле я не верила в систему нашего государства, в возможность нашего государства защитить своих граждан, что подтвердил Владимир Владимирович Путин. Кстати говоря, я не знаю, потерял ли он доверие, потому что пока это все скрывалось, что он им сказал на их вопросы, вроде бы доверие было. Когда мы опубликовали стенограмму этой встречи, мне очень много людей говорили, что это кошмар, что говорит президент на такие вещи. Это кошмар, что президент не знает, что в школе была тысяча с лишним заложников, а он говорит, 354. Поэтому у меня как было неверие в возможность нашего государства защищать наших граждан, так и осталось. Но я до сих пор верю в бесланцев, и мне абсолютно плевать на Грaбового, что с ним будет. Пускай это будет на его совести. Яков Кротов: Спасибо. Возвращаясь к дискредитации. Например, в прокуратуру обратилась Московская патриархия, точнее, епископ Ставропольский Феофан Ашурков, который работал в отделе внешних церковных сношений, тоже заявил все, что думает про Грaбового. Но вот я открываю статью доктора исторических наук Сергея Сергеевича Бычкова, который пишет о том, что отец Феофан Ашурков, счастливый отец ребенка одной из монахинь женской горницкой обители в Иерусалиме, что владыка Феофан накануне дефолта, цитирую, "снял со счетов отдела внешних церковных сношений в табачном банке "Пересвет" около 5 миллиардов рублей и положил их на счета "Оргбанка", получил более 60 процентов прибыли". Что епископ Феофан Ашурков заработал немалые доходы на паломничестве в Святую землю, купил квартиру на Старом Арбате в престижном доме и престижный "Мерседес", выстроил коттедж по индивидуальному проекту на Николиной горе. Теперь владыка Феофан приглашает матерей Беслана в паломничество на Святую землю. Наверное, не дискредитируй, да не дискредитируем будешь. Потому что встает вопрос, а тогда кому можно верить? Грaбовому верить нельзя. А действия владыки Феофана? Не налицо ли здесь схватка тогда из-за кормушки, из-за конкретных денег, из-за конкретных карманов? Что по-христиански, начать следствие по Грaбовому, следствие по Ашуркову или предоставить это прокуратуре, к которой к тому же даже у неверующего человека нет доверия, и все-таки простить? Рихард Олегович, Вы все-таки и верующий, и юрист. На Ваш взгляд, какая более правильная стратегия: искать решение проблем, стоящих перед Россией, трагедий, гибели людей в судах, к которым изначально даже у неверующего человека нет веры, то есть, именно у неверующих и нет веры, или все-таки искать какой-то другой путь? Я бы даже сказал, вопрос наводящий. Потому что мне все-таки кажется, когда налицо ураган, землетрясение, когда налицо крушение нравственных ценностей, когда налицо прорыв какого-то совершенно преисподнего зла, и тут говорить про то, что зовите прокурора: Что может прокурор, когда 130 миллионов человек ежедневно упражняются во лжи и лукавстве? Здесь все-таки может быть лучше - постом и молитвой? Рихард Пантелейчук: Я хотел бы уточнить, я не юрист, я правозащитник. Далее моя точка зрения очень простая. Необходимо воздавать Богу - Богово, а Кесарю - кесарево. Естественно, каждый человек в рамках своей духовности должен, так или иначе, решать эти вопросы для себя, сообразуя с той системой ценностей, которые у него есть. Но, с другой стороны, если мы не будем работать над созданием надежно работающей правоохранительной машины, ее действительно в нашей стране так никогда и не будет. Поэтому, мне кажется, тут необходимо добиться того, чтобы те органы, которые обязаны защитить нас, потому что каждый гражданин нашего государства имеет право на защиту правоохранительными органами: Елена Милашина: Мы им платим за это. Рихард Пантелейчук: В том числе да, мы платим налоги, то есть мы не им платим, а они живут с тех налогов, которые мы платим, это, наверное, все-таки не одно и то же. Те, кто платят правоохранительным органам, называются коррупционерами. Мне кажется, что все-таки необходимо добиться того, чтобы и прокуроры надлежащим образом осуществляли надзорную функцию и, соответственно, функцию следствия, если это подследственно прокуратуре, и наша краснознаменная милиция так же исполняла все свои обязанности. Яков Кротов: Спасибо. Благодарю Рихарда Пантелейчука за золотое слово "если". Если это подследственно прокуратуре. Духовная жизнь, духовные поиски, духовные открытия и духовные заблуждения не могут быть подведомственны ни прокуратору Понтию Пилату, ни прокуратуре московской. Ничто не может дискредитировать человека, кроме уныния, кроме неверия, кроме цинизма и пессимизма. Только это дискредитирует человека. Даже ложная вера лучше, чем цинизм и полное отчаяние. Будем надеяться, что из этой ложной веры все-таки люди без помощи милиции и прокуроров придут к вере в истинного Господа, который воскрешает не понарошку.
Читать далееКинг Конг ? сказка о горилле
Новости Русской Испании 12 октября 2016В среду на экраны мира выходит ремейк Питера Джексона "Кинг Конг". Как сообщает АР, фильм выйдет одновременно в 3568 кинотеатрах только в США. Картина также будет показываться более чем в 6 тыс. кинотеатрах в 55 других странах. В четверг фильм выйдет в прокат в Великобритании, а затем и в Испании. Знаменитый режиссер трилогии "Властелин колец" Питер Джексон давно вынашивал мечту снять "Кинг Конга", но ему пришлось отложить свои планы ради трилогии Толкиена. Однажды он заявил, что мучился бы всю жизнь, если бы в конце концов не снял "Кинг Конга". Сценарий "Кинг Конга" в исполнении Джексона основан на первоначальной истории, изложенной Мэриен Си Купер и Эдгаром Уоллисом, которая была положена в постановку 1933 года. В романе рассказывается о гигантской горилле, захваченной в джунглях и насильно доставленной в мир людей, где обезьяна сталкивается с трагическими испытаниями. По словам Джексона, "Кинг Конг" 1933 года был его любимой картиной в течение 35 лет. Джексон первый раз увидел фильм, когда ему было девять лет. Именно "Кинг Конг" вдохновил его на то, чтобы стать режиссером. Главной его мечтой было снять ремейк фильма, используя новейшие технологии и спецэффекты. В фильме снялись Наоми Уоттс, Джек Блэк, Эдриан Броуди. Энди Серкис, который ранее одушевил Горлума, теперь сделал то же самое с Кинг Конгом. Чтобы подготовиться к роли и понять психологию гигантской обезьяны, Серкис провел большое количество времени, наблюдая за гориллами в лондонском зоопарке. Он также путешествовал в Руанду, чтобы наблюдать за обезьянами в их естественной среде обитания. Бюджет трехчасовой картины составил 207 млн долларов. В Великобритании цензоры разрешили смотреть картину детям до 12 лет только в сопровождении взрослых. В России "Кинг Конг" выходит рекордным для иностранного фильма тиражом - 400 копий. Как отмечает КиноКадр, большим релизом стартовала лишь "9 рота", что при полном отсутствии прямых конкурентов позволит претендовать на самый пристальный интерес зрителей, по крайней мере до приближающегося выхода "Хроник Нарнии" и четвертого "Гарри Поттера".
Читать далееВТО не боится антиглобалистов
Новости Русской Испании 12 октября 2016В условиях повышенных мер безопасности в Гонконге открылась 6-я конференция ВТО. В течение пяти дней представители 149 стран будут пытаться найти выход из тупика переговоров о дальнейшей либерализации мировой торговли.Bildunterschrift: Многие эксперты и политики предсказывают неудачу гонконгской конференции. Эти опасения связаны не столько с массовыми протестами десятков тысяч антиглобалистов, сопровождающими форум в Гонконге, сколько с разногласиями, которые разделяют участников переговоров в рамках ВТО. Первоначально на конференции ВТО в Гонконге предполагалось согласовать важные рамочные соглашения, которые бы позволили успешно завершить к концу следующего года очередной раунд переговоров о либерализации мировой торговли, начатый еще в 2001 году на конференции в Катаре. По итогам этого раунда развивающиеся страны должны были получить более широкий доступ к рынкам сельхозпродукции в индустриальных странах. А те в свою очередь смогли бы увеличить экспорт товаров и услуг в развивающиеся государства. Важность поставленной цели для беспрепятственного развития мировой торговли осознают все стороны. Не случайно руководитель отдела внешней торговли в министерстве экономики Германии Карл-Эрнст Брунер (Karl-Ernst Bruner) заявил о твердом намерении федерального правительства добиваться успешного завершения очередного раунда переговоров в рамках ВТО: "Мы в Германии будем и далее добиваться того, чтобы завершить этот важный раунд переговоров. А на конференции в Гонконге, с которой мы не связываем особых надеж, мы должны работать над тем, чтобы сохранить динамику переговоров".Bildunterschrift: Чем же вызван подобный пессимизм? Яблоком раздора на переговорах в рамках ВТО является вопрос о снижении таможенных пошлин на импортную аграрную продукцию в США и странах ЕС при одновременном снижении субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства в развитых государствах. Далеко не все из них готовы пойти на такие жертвы. Против выступают некоторые страны Евросоюза, в частности, Франция и Ирландия, а также нейтральная Швейцария. Впрочем, ЕС все же предложил снизить в одностороннем порядке импортные пошлины на аграрную продукцию на 46 процентов, а субсидии на поддержку сельского хозяйства ? на 70 процентов. Однако развивающиеся страны, прежде всего Бразилия, Индия и Мексика, считают эти уступки со стороны ЕС недостаточными и в свою очередь блокируют принятие решения о расширении доступа продукции и услуг индустриальных государств на свои рынки. Такая неуступчивость, по мнению экспертов, может привести к тому, что от всеобъемлющих многосторонних торговых переговоров государства вернутся к практике заключения отдельных двусторонних торговых соглашений. И, как полагает исполнительный директор Федерального объединения германской промышленности Лудольф фон Вартенберг (Ludolf von Wartenberg), "в конечном итоге от этого проиграют развивающиеся страны". "Ведь победу на таких переговорах обычно одерживает более сильная торговая держава, - отметил он. - Поэтому я могу сказать только одно: мы должны проявить максимум гибкости, чтобы конференция в Гонконге завершилась успехом".Российская Федерация участвует в конференции на правах наблюдателя. Однако ее присутствие не является пассивным. Представители России рассчитывают на возможность во время переговоров в рамках саммита достичь компромисса с США по вопросу двустороннего договора, который мог бы значительно продвинуть ее вступление в ВТО. По мнению экспертов, Россия может стать членом организации уже летом 2006 года.Геннадий Темненков
Читать далее«El Pais»: Россия откатывается назад?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Внешняя политика России внушает не меньшее беспокойство, чем внутренняя, а опасения по поводу того, что при Путине замедлится строительство демократии в России, оправдались очень быстро. Из-за напряженной обстановки в мире и борьбы с терроризмом Запад смотрел сквозь пальцы на авторитарные меры, принимаемые российским президентом во имя обеспечения порядка, хотя все они были направлены на усиление его собственной власти и ослабление путинских оппонентов. Однако, в течение уже примерно года, - с того момента, как Путину не удалось навязать фиктивные результаты президентских выборов на Украине, - он, похоже, больше не заинтересован в сохранении демократических приличий.Новый законопроект, представленный Кремлем в российский парламент, где доминируют сторонники президента, предусматривает настолько драконовские методы контроля над всеми общественными организациями, что, по сути, наносит смертельный удар и без того слабому гражданскому обществу в России, делая невозможным существование полностью независимых структур. Данный закон отдает самыми затхлыми традициями советской эпохи со своим частоколом бюрократических препон и ограничений, которые призваны предотвратить проникновение в ряды общественных организаций преступных элементов, террористов или шпионов.Помимо опасности, которой подвергаются общественные организации, происходит откат и в области прочих свобод, как, например, уже свершившийся факт удушения независимых СМИ или повсеместно однобокий характер агитации во время недавних муниципальных выборов в Москве. Путинская партия 'Единая Россия' завоевала на них 28 из 35 мандатов, а 'Родина', - единственная группировка, способная составить ей конкуренцию, - была отстранена от голосования по обвинению в пропаганде ксенофобии. Несмотря на справедливость данного обвинения, выборы четко показали, что создание какой-либо альтернативы или хотя бы силы, критикующей власть Путина, является сегодня чистой утопией.Внешняя политика России внушает не меньшее беспокойство, чем внутренняя. Разумеется, совершенно естественно для России иметь собственные интересы в мире, которые могут идти вразрез с европейскими или американскими, но предостережения Путина о том, что Москва 'поможет' Ирану и Сирии в случае каких-либо инициатив со стороны Совета Безопасности, вызывают тревогу. В этих обстоятельствах представляется почти невероятным, что Россия займет в следующем году пост председателя в 'восьмерке' - объединении наиболее развитых демократических государств.Редакционный комментарий ("El Pais", Испания)
Читать далееХосе Каррерас даст благотворительный концерт в Кремле
Новости Русской Испании 12 октября 2016В пятницу вечером в Москву на личном самолете должен прилететь всемирно известный испанский тенор Хосе Каррерас. 19 декабря в Кремле певец даст благотворительный концерт, часть средств от которого будет направлена в Детский гематологический центр. Как стало известно ИТАР-ТАСС, Каррерас специально прилетает в Москву на несколько дней раньше, чтобы успеть серьезно подготовиться к встрече со зрителями Певец готовит специальную программу, посвященную празднованию Рождества. Дебют Хосе Каррераса как профессионального певца состоялся в 11-летнем возрасте на сцене Барселонской оперы. Его карьера развивалась стремительно: в 1974 году - "Метрополитен-опера" (Нью-Йорк) и "Ковент-Гарден" (Лондон), 1975 году - "Ла Скала" (Милан). И далее - Вена, Париж, Берлин. В 1987 году у Каррераса обнаружилась лейкемия. Речь пошла уже не о карьере, а о спасении жизни. Он выжил, вылечился и вернулся на сцену. Полностью оперы стал исполнять редко, больше - фрагментами, в концертах, повторив таким образом судьбу своих любимых великих теноров - предшествеников Карузо и Ланци. Он активно занимается филантропической деятельностью, создал фонд помощи больным лейкемией. В 1989 году Каррерас впервые приехал в Москву. В последние годы певец не раз выступал в столице России.
Читать далееБорьба кланов в Узбекистане
Новости Русской Испании 12 октября 2016Продолжаем тему, недавно поднятую газетой «Вести Испании» в статье «Путешествие в ад и обратно». Если посторонний наблюдатель попытается разобраться в хитросплетениях политического мира Узбекистана ? он столкнется с полным отсутствием информации. В этой статье политолога Усмана Хакназарова дается, по нашему мнению, наиболее грамотное и четкое объяснение событий с 1998 по 2003 год, включая известные взрывы в Ташкенте в феврале 1999 года. За подобное чтиво в Узбекистане можно легко получить от 5 до 12 лет строгого режима в местном концлагере.А ведь нынче Ислам Каримов стал лучшим другом и политическим союзником Владимира Путина - поэтому стоит приглядеться повнимательней к тому, что происходит в этой среднеазиатской стране, доведенной Каримовым до полного обнищания. Борьба мощных кланов за власть в Узбекистане продолжается и сейчас. Первый золотой период самаркандского кланаПосле того, как к середине 90-х годов Каримов полностью подавил деятельность оппозиции и начал проводить авторитарную политику, первым к Каримову приблизился самаркандский клан во главе с Исмаилом Джурабековым. Почему приблизился именно Джурабеков, а не кто-либо другой?Потому что Исмаил Джурабеков уже в то время работал в правительстве независимого Узбекистана: был министром сельского и водного хозяйства. На этой должности Джурабеков работал еще со времен Шарофа Рашидова. Он хорошо знал проблемы сельского хозяйства Узбекистана, которое и поныне дает 60% валютной выручки страны. Однако самым основным фактором, который мгновенно приблизил Джурабекова к Исламу Каримову, первому президенту страны, было то, что в рашидовские времена продвижению Ислама Каримова по служебной лестнице помог именно Исмаил Джурабеков. Именно он способствовал тому, что Ислам Каримов сначала стал главным инженером Ташсельмаша, а потом перешел на работу в госплан, далее стал министром финансов. Кстати, Ислам Каримов стал первым секретарем Кашкадарьинского обкома также благодаря усилиям Исмаила Джурабекова. Тогда Джурабеков помогал Исламу Каримову как молодому своему земляку, уроженцу Самарканда.И после обретения Узбекистаном независимости, Каримов, уже на посту президента страны, отблагодарил Джурабекова за все хорошее, сделанное в прошлом: назначил его первым заместителем премьер-министра, фактически превратил его во второе лицо в стране, в неофициального вице-президента. И тогда все кадровые вопросы стали решаться по предложениям и советам Исмаила Джурабекова. Начиная работать на посту первого заместителя премьер-министра, И. Джурабеков привел в высшие эшелоны власти Буритоша Мустафоева (в качестве генерального прокурора), Файзулло Мулложонова (в качестве председателя Центрального банка), А. Полвонзоду и других представителей этнических таджиков. Роль и значение Исмаила Джурабекова возросли до того, что к концу 1998 года он курировал почти все сферы экономики: начиная от сельского хозяйства и экспорта хлопка, кончая финансовыми вопросами и валютными операциями.Исмаил Джурабеков стал поручать все эти сферы представителям своего самаркандского клана. Например, вот уже 11 лет благодаря усилиям Исмаила Джурабекова председателем Центрального банка является Файзулло Мулложонов, уроженец таджикского кишлака Чустского района Наманганской области. Или же министром финансов является самаркандец Мамаризо Нурмуродов, бывший первый заместитель председателя Центрального банка.Именно в эти годы Исмаил Джурабеков и получил прозвище "серый кардинал узбекской политики". Ходили даже слухи, что его уважают во всем постсоветском пространстве, что документы с его подписью можно спокойно заносить в правительства любой из бывших советских республик. Ходили и разговоры о том, что Джурабеков - главный взяточник Узбекистана. Говорили, что именно Джурабеков определяет размер взятки на ту или иную должность. Стали называть Джурабекова даже киллером узбекской экономики.Однако в конце 90-х годов золотому периоду самаркандского клана пришел конец: в начале 1999 года глава клана Исмаил Джурабеков внезапно был уволен с поста первого заместителя премьер-министра и отправлен на пенсию. Сам Джурабеков не хотел уходить, однако этого хотел? ташкентский клан, а точнее глава этого клана - Тимур Алимов. Итак?Победа ташкентского кланаНужно сказать, что увольнение Джурабекова было плодом многолетних усилий ташкентского клана во главе с Тимуром Алимовым. Тимур Алимов, начиная работать советником Каримова по кадровым вопросам, начал потихоньку привлекать в правительство своих людей, выходцев из города Ташкента и Ташкентской области. Для полномасштабного привлечения представителей своего клана во власти Тимуру Алимову нужно было начать дело с ликвидации людей Исмаила Джурабекова.Как уже говорили выше, первой жертвой Т. Алимова стал Мавлян Умурзаков, также советник президента. Тимур Алимов хотел устранить его, в основном, для того, чтобы иметь единоличное влияние на президента Каримова: тогда президент больше доверял Мавляну Умурзакову. И Тимур Алимов смог добиться увольнения М. Умурзакова.Став "близким другом" Умурзакова, Тимур Алимов записывал его разговоры и действия на аудио- и видеоленты. Кроме того, он копил на Умурзакова огромный багаж документального компромата. И в конце концов, в середине 90-х годов, весь плод своей работы Тимур Алимов показал Исламу Каримову, после чего Умурзаков немедленно был уволен с работы. Основной уликой Т. Алимова против Умурзакова были операции с экспортом хлопка.После этого президентским советником первого ранга стал Тимур Алимов: теперь Каримов доверял только ему, ведь Тимур Алимов позаботился о нем, сообщил о появлении "первого мультимиллионера в узбекской политике, который не сегодня, так завтра мог претендовать на власть в стране". Так простой ирригатор, в советские времена боявшийся даже своей тени бывший первый секретарь Ташкентского обкома компартии, ставший сначала управделами Кабинета Министров, а потом председателем госкомприроды, стал советником президента Каримова, и не просто советником, а самым доверенным советником, советником по кадрам. Теперь Тимуру Алимову, племяннику известного узбекского поэта Гафура Гуляма, можно было постепенно начинать более масштабную работу по ликвидации людей Исмаила Джурабекова.Став доверенным лицом Каримова, Тимур Алимов начал приводить в руководящие посты выходцев из г. Ташкента и Ташкентской области. Сначала он устроил на работу своих родственников, родственников своей жены. Например, нынешний директор Института стратегических исследований при президенте страны Равшан Алимов - племянник Тимура Алимова, министр обороны страны Кадыр Гулямов, сын Гафура Гуляма, - брат жены Тимура Алимова. Также родственниками Тимура Алимова, поколением Гафура Гуляма являются нынешний президент Академии наук, директор Института ядерной физики Узбекистана и др.После того, как на высокие посты были устроены родственники, Т. Алимов начал привлекать своих земляков - ташкентцев. Самым видным чиновником-ташкентцем, которого привел в правительство Т. Алимов, является нынешний министр макроэкономики и статистики Рустам Азимов, сын академика Садыка Азимова. Кроме того, большинство руководителей коммерческих банков, представители ташкентского клана, также обрели свои посты благодаря Тимуру Алимову.К концу 90-х годов ташкентский клан во главе с Тимуром Алимовым, поддерживаемый ташкентскими мафиози, стал выдвигать в политическую элиту выходцев из Ферганской долины. Такими людьми стали уволенный недавно с поста председателя госкомимущества Уктам Исмаилов (Ферганская область), уволенный с поста хокима Кашкадарьи - Бахтиер Хамидов и др. Почему ташкентский клан начал привлекать выходцев из Ферганской долины? Потому что к концу 90-х годов главари ташкентский мафии сумели подчинить себе мафиози долины. Кроме того, два самых крупных мафиози г. Ташкента (Салим Абдуллаев и Гафур Рахимов) родом являются ферганцами. Поэтому у них особых разногласий со своими земляками и не было. И теперь ташкентские мафиози представляли своему "депутату" в президентском аппарате Тимуру Алимову кандидатуры своих ферганских коллег. Нужно сказать, что если Исмаила Джурабекова поддерживают самаркандские мафиози, то Тимура Алимова - ташкентские мафиози. Итак?О связях Тимура Алимова с ташкентскими мафиозиНачнем разговор с того, что в начале 90-х годов, когда Тимур Алимов еще работал первым секретарем Ташкентского обкома компартии. Тогда один из сыновей Т. Алимова работал у ташкентского мафиози Шухрата, проживавшего на массиве Домбрабад г. Ташкента. Как известно, Шухрат был посажен в тюрьму за организацию рэкета, бандитских акций, массового угона автомобилей и т.д. Однако сына Тимура Алимова, также непосредственно занимавшегося этими делами, не посадили, и до сих пор неизвестны причины этого факта. Газета "Эрк", выходящая в те годы легально, даже разместила статью о том, что в рядах мафии оказался сын первого секретаря Ташкентского обкома партии Тимура Алимова.Если учитывать этот факт, то станет ясно, что Тимур Алимов, племянник известного поэта Гафура Гуляма, связан с мафией еще с советских времен. С обретением независимости, Каримов, якобы, объявил борьбу против мафии в Узбекистане, потребовал, чтобы мафиози прекратили рэкет и занялись легальным бизнесом. Фактически это была идея Исмаила Джурабекова, имевшая целью уничтожить ташкентскую мафию во главе с Салимом Абдуллаевым и Гафуром Рахимовым. И тогда это в какой-то степени удалось Джурабекову. Мы говорим "в какой-то степени" потому, что сразу же после этого ташкентские мафиози, отдавшие бразды правления страной самаркандской мафии, стали внедрять в правительство своих людей, чтобы вернуться к власти.И главной их опорой стал Тимур Алимов, сын которого работал у них. По мере того, как Тимур Алимов стал приближаться к Каримову, свободно начали дышать и ташкентские мафиози, которые теперь уже назывались "крупными бизнесменами". В частности, благодаря усилиям Тимура Алимова Салим Абдуллаев и Гафур Рахимов получили доступ к заветной конвертации сума. Кроме того, в их руки перешел спорт Узбекистана: Салим Абдуллаев стал курировать футбол, а Гафур Рахимов - бокс. Например, в эти годы главная футбольная команда страны "Пахтакор" (Ташкент) была тихо, мирно, без каких-либо аукционов куплена Салимом Абдуллаевым, и сейчас "Пахтакор" - частный футбольный клуб. Вместе с "Пахтакором" в руки С. Абдуллаева перешел и центральный стадион "Пахтакор".А взамен на такие льготы Гафур Рахимов и Салим Абдуллаев предложили Тимуру Алимову спонсировать спортивные мероприятия, организуемые в Узбекистане. Это предложение Т. Алимов передал президенту Каримову. Оно пришлось президенту по душе: нужно было через спорт восславить всему миру доселе никому неизвестную страну. В частности, теннисный турнир на приз президента Ислама Каримова, проводимый ежегодно в Ташкенте, организовывается на средства этих двух людей.Таким образом, ташкентские мафиози через своего представителя Тимура Алимова приблизились к президенту страны. В последние годы сотрудничество сторон дошло до того, что "крупные бизнесмены" стали выполнять самые разные "просьбы" президента. Например, в 2001 году Гафур Рахимов дал "верхам" 2 миллиона долларов для организации покушения на Мухаммада Салиха, лидера оппозиции Узбекистана. Через Тимура Алимова эти деньги были переданы в узбекское отделение Интерпол (Махмуд Хаитов), которое в конце концов не справилось с этим заданием. Такое сотрудничество понравилось обеим сторонам: и президенту, и ташкентскому клану. Также обе стороны были довольны связующим - Тимуром Алимовым. Итак?Золотая пора ташкентского клана и Тимура АлимоваДобившись такого влияния на Ислама Каримова, Тимур Алимов решил осуществить последний этап своей миссии - убрать главу самаркандского клана Исмаила Джурабекова. Он долго копил компромат на Джурабекова, он заходил к Каримову каждый раз, когда что-то обнаруживал против своего основного соперника. И самой большой добычей для Тимура Алимова стало то, что в 1998 году целый эшелон вагонов с наркотиками, отправленный среди контейнеров с хлопком, попадает в руки таможенников и полиции Германии. При следствии выясняется, что эшелоны наркотиков везлись по прямому указанию самого Исмаила Джурабекова, что руководителем экспедиции был человек Джурабекова из самаркандского клана.Тимур Алимов теперь уже просто требует от Каримова, чтобы он уволил Джурабекова. "Он позорит вас, он и дальше будет делать это. Потом в списки наркобаронов попадете и вы сами", - настойчиво говорил Тимур Алимов. И тогда Тимуру Алимову удается получить от Каримова приказ об увольнении Исмаила Джурабекова. Так пришел конец первому золотому периоду самаркандского клана, и началась золотая пора ташкентского клана.Отправка на пенсию "серого кардинала" была самой крупной победой Тимура Алимова. Как отмечалось выше, до этого он проделал огромную работу: почти все важные посты были заняты представителями ташкентского клана. К этому времени люди Алимова стали называть себя преемниками президента Каримова. Одним из таких людей, в частности, является нынешний министр макроэкономики и статистики Рустам Азимов. Разговоры о том, что ташкентский клан выдвигает на место Каримова Азимова, стали раздаваться кругом и везде. Правда, когда по этому поводу Азимова вызывал Каримов, то молодой министр делал вид, что не метит в президенты, что эти разговоры - только слухи.С конца 1998 года по февраль 1999 года Тимур Алимов начал вести себя как король. В разных посиделках, устраиваемых на массиве Куйлюк г. Ташкента, он уже открыто стал говорить, что президент Каримов стал игрушкой в его руках. На вопросы "А зачем вы эту игрушку не выбросите?" Т. Алимов ухмыленно отвечал: "Да он нам не мешает. Помешает - уберем". Теперь Тимур Алимов не упрашивал Ислама Каримова, как раньше, а ставил ему свои условия, т.е. условия своего клана.Так, он почти заставил Каримова назначить министром обороны страны своего родственника Кадыра Гулямова, сына известного узбекского поэта Гафура Гулямова, вместо прежнего министра Ахмедова. Кстати, Ахмедов был уволен с этого поста именно благодаря компромату, собранному Тимуром Алимовым. Тимур Алимов вынудил Каримова назначить на пост министра обороны гражданского человека, ученого-физика, который никогда раньше вопросами обороны не занимался. Радости ташкентского клана не было предела, клан начинает прозывать Тимура Алимова Великиим Тимуром. Теперь ташкентскому клану оставалось сделать очень малое - убрать самого президента Ислама Каримова, потому что Каримов тоже был самаркандцем. Это клан планировал сделать к весне 1999 года. Однако это не удалось ташкентцам, потому что им помешал ? пенсионер Исмаил Джурабеков. Итак?Ответный ход "серого кардинала"Обиженный на Ислама Каримова, злой на Тимура Алимова "серый кардинал" незамедлительно дал понять, что еще в его руках очень много возможностей. Так, в начале 1999 года он передает Таджикистану кипу материалов, подтверждающих то, что Махмуд Худойбердиев, мятежный узбекский полковник, противник режима президента Таджикистана Имомали Рахмонова, скрывается в Узбекистане. Он передал таджикскому президенту факты о том, что весь этот мятеж был спровоцирован и спонсирован Узбекистаном. Были убедительные доказательства и того, что после мятежа Махмуд Худойбердиев работает на одном из руководящих постов в министерстве обороны Узбекистана. Всем известны телесюжеты российских каналов 1999 года, где президент Таджикистана Имомали Рахмонов, держа в руках бумаги, почти кричал в телекамеры, что всю кашу в их стране заварил Ислам Каримов. Узбекский МИД в это время сдержанно молчал, как это он делает тогда, когда нечего опровергать. Впрочем, как и сейчас, когда Туркменистан обвинил Узбекистан в укрывании в своем посольстве Бориса Шихмурадова.История с передачей документов Имомали Рахмонову окончательно нарушила спокойствие узбекского президента. Он знал, что это дело рук "серого кардинала". Каримов срочно вызывает "серого кардинала" к себе и требует объяснения. Исмаил Джурабеков говорит лишь то, что у него и у его людей еще огромный компромат на Каримова, и вообще на все узбекское правительство. Также он говорит, что его необходимо восстановить на работу. Однако на это Ислам Каримов отвечает, что сразу не может сделать это, боясь получить имидж президента, боящегося "серого кардинала". Каримов просит Джурабекова подождать около года, чтобы история с его увольнением как-то стерлась с памяти людей. Джурабеков соглашается на это предложение Каримова, но напоминает, что ташкентский клан во главе с "Великим Тимуром", т.е. Тимуром Алимовым готовит государственный переворот, смещение президента.Тогда Ислам Каримов, сам подозревающий о заговоре против себя со стороны Алимова, не стал сомневаться в правдивости слов своего первого хозяина. К тому же, последние кадровые перестановки в правительстве он делал по требованию и шантажу Тимура Алимова. Действительно, в это время ходили слухи, что вот-вот власть в Узбекистане перейдет в руки Тимура Алимова. В этом разговоре Исмаил Джурабеков предлагает свою помощь президенту, уже полностью перешедшему в когти ташкентского клана во главе с Т. Алимовым. Джурабеков говорит, что нужно сделать что-то очень шумное, чтобы начать чистку страны и правительства от врагов, особенно от представителей ташкентского клана. И президент соглашается на этот шум, который потом станет началом атаки на Тимура Алимова и его ташкентский клан. Также он станет поводом для начала полномасштабных репрессий против недовольных властью. Итак?Взрывы 16 февраля 1999 года в ТашкентеНе будем останавливаться на тех подробностях этого спектакля, показывающих его инициирование со стороны властей. Можно напомнить то, что вывешенные по всей стране 19 февраля 1999 года объявления о розыске 6 человек (Улугбек Бабаджанов и др.) по подозрению в организации взрывов 16 февраля, были доставлены из Ташкентской типографии в местные отделения милиции за два дня до этих событий - 14 февраля. Не будем останавливаться и на том, что после этих взрывов были заключены в тюрьму все более или менее видные оппозиционеры, верующие и т.д.Наряду с этими последствиями события 16 февраля послужили стартом для атаки на ташкентский клан во главе с Тимуром Алимовым. В частности, выдвигаемый этим кланом как основной претендент на пост президента Узбекистана Рустам Азимов был снят с поста министра финансов и назначен министром макроэкономики и статистики, на очень низкую должность по сравнению с должностью министра финансов. На место Азимова министром финансов был назначен уроженец Самаркандской области, бывший первый заместитель председателя Центрального банка Мамаризо Нурмуродов. Был уволен с поста министра высшего образования Шавкат Алимов, родной брат Тимура Алимова.Кроме того, с поста заместителя премьер-министра по вопросам науки, просвещения, культуры и спорта был уволен представитель ташкентского клана Алишер Азизходжаев, нынешний ректор Академии государственного строительства Узбекистана. Его место, пост заместителя премьер-министра по вопросам науки, просвещения, культуры и спорта, по инициативе Исмаила Джурабекова занял Хамидулло Кароматов, сын узбекского писателя Саъдулло Кароматова, уроженца г. Бухары. Назначение Хамидулло Кароматова заместителем премьер-министра было уникальным событием с точки зрения рывка по служебной лестнице: до этого он работал маленьким начальником отдела пропаганды и просвещения хокимията г. Ташкента. Впрочем, на этой должности Хамидулло Кароматов очень понравился Исламу Каримову: доктор филологических наук, автор докторской диссертации "Коран и узбекская литература" Хамидулло Кароматов начал публично называть всех бородатых мусульман ваххабитами и гомосексуалистами, материть и избивать своих подчиненных не хуже самого Каримова.Так на место ташкентских опять стали приходить самаркандские. Сам Исмаил Джурабеков к концу 1999 года был восстановлен на работу, сначала в минсельводхозе, а потом был назначен советником президента по вопросам сельского хозяйства. Самым последним достижением Джурабекова стало то, вскоре "Великий Тимур" был снят с поста советника президента по кадровым вопросам. Однако, как бы ни хотел и ни старался Исмаил Джурабеков, Ислам Каримов не смог полностью выкинуть Тимура Алимова с аппарата президента. Итак?Угасающий, но не "умирающий" Тимур АлимовТимур Алимов был уволен с поста советника президента и назначен начальником контрольно-ревизионной инспекции аппарата президента. С этого момента Алимов и возглавляемый им клан стали предпринимать все возможное, чтобы вернуть себе былое положение. Теперь они не стали бороться против Исмаила Джурабекова и самаркандского клана. Они пошли по-другому пути, более прямому, более близкому для завоевания власти в стране. Тимур и его команда сразу перешли в наступление на президента: начали вести политику дискредитации Ислама Каримова, создавать ему черный имидж.Первым делом Тимур Алимов занялся тем, что начал распространять слухи, что Ислам Каримов тяжело болен, что вот-вот он умрет. Каримов, действительно, был болен. Но этого, кроме президентского окружения, никто не знал. В конце концов, эти слухи дошли и до простого населения.Однако для Тимура Алимова одних слухов о несостоятельности президента Каримова управлять страной было мало. И ташкентский клан под разными угрозами и шантажом начал заставлять Каримова подписывать различные указы и постановления, способствующие ухудшению социального положения в стране. Так, летом 2002 года тот самый министр макроэкономики и статистики Рустам Азимов и другой уроженец города Ташкента, министр торговли Мираброр Усманов, уговорили президента Каримова подписать злополучное постановление, запрещающее импорт товаров в Узбекистан предпринимателями-физическими лицами. Два ташкентца преподносят будущие меры как единственно возможный путь снизить курс доллара на черном рынке. После этого постановления по всему Узбекистану начались акции протеста, в них люди ругали уже не просто власти и правительство, а конкретно президента Каримова. После этого по уговору этих двух представителей ташкентского клана Каримов подписывает документ о закрытии всех вещевых рынков. Так Каримов получил имидж руководителя, угнетающего собственный народ. Частенько к президенту заходит и сам Тимур Алимов, заходит, чтобы окончательно добиться подписания того или иного указа в интересах своего клана.Однако вся эта кампания ташкентского клана не проходит гладко, так как ей сопротивляется уже Исмаил Джурабеков, который всяческий пытается окончательно устранить с высших эшелонов власти Тимура и его команду. Главы каждого из кланов по-своему начали шантажировать президента Каримова, избегая встреч между собой. Однако в ноябре 2002 года встреча лидеров двух влиятельных кланов все-таки состоялась. Состоялась по инициативе "серого кардинала", который чувствует себя уже более комфортнее, чем "Великий Тимур". Итак?Дуэль "серого кардинала" и "Великого Тимура"Исмаил Джурабеков вызвал Тимура Алимова к себе в кабинет в аппарате президента и после полуторачасовой беседы заставил его написать заявление на имя президента Каримова об увольнении с работы (с поста начальника контрольно-ревизионной инспекции президентского аппарата) по "собственному желанию". Джурабеков хотел взять тимуровское заявление и зайти с ним к президенту сам, однако Тимур Алимов, который оказался намного хитрее Исмаила Джурабекова, стал умолять зайти самому к Каримову с собственным заявлением. Джурабеков согласился: Тимур Алимов с заявлением в руках сам зашел к Исламу Каримову. Он вышел из кабинета президента через час, у него в руках было то самое заявление об увольнении? без подписи президента Каримова. Итак?Беседа с президентом, или шантаж "Великого Тимура"Во встрече с президентом Тимур Алимов открыто сказал, что если он подпишет это заявление, то его клан поступит по методу "серого кардинала", который огласил Таджикистану секретные материалы в отношении полковника Махмуда Худойбердиева. Алимов открытом текстом дал понять, что огласит всему миру участие президента Каримова в торговле наркотиками, тот самый случай с наркоэшелоном Джурабекова в Германии. Тем более, спецслужбы некоторых больших стран уже подозревают Каримова в торговле наркотиками.Кроме того, Тимур Алимов пригрозил раскрыть подробности 16 февраля, как это все было организовано и т.д. Алимов "объяснил" Каримову, что он тоже умеет организовывать "теракты" в Ташкенте. Видимо, он напомнил Каримову о том, что за ними стоят "большие бизнесмены" из г. Ташкента. Он говорил там долго и много. Побледневший от такого шантажа Ислам Каримов вынужден был оставить Тимура Алимова на работе в своем аппарате. Так "Великий Тимур" оставил с носом "серого кардинала" узбекской политики. И обо всем этом, в частности, о подробностях своей "беседы" с президентом Каримовым Тимур Алимов с гордостью рассказывает людям из своего клана. Так Исмаил Джурабеков не смог устранить лидера ташкентского клана Тимура Алимова. Так борьба ташкентского и самаркандского кланов осталась незаконченной и напряженной. Итак?Битва кланов - угроза стабильности УзбекистанаВ своей книге "Узбекистан на пороге 21-века" президент Узбекистана говорит, что борьба кланов угрожает стабильности республики так же, как и терроризм, религиозный экстремизм. Действительно, битва кланов ни к чему хорошему не приводит, и это мы видим в истории возникновения самаркандского и ташкентского кланов, их борьбе в независимом Узбекистане. Мы видим, что в угоду своих интересов кланы готовы на все, даже на истребление народа.Кому-то из читателей, наверное, стало жалко президента Узбекистана Ислама Каримова, раздираемого между кланами. Каримов сам виноват в том, что сегодня в Узбекистане развернулась борьба кланов. Он ради укрепления своей единоличной власти сделал все, чтобы расцвели кланы. Если бы он не уничтожил оппозицию, если бы с первых годов независимости он создал нормальный двухпалатный парламент, то сегодня не кланы, не Джурабеков и не Алимов, находящиеся вблизи самодержавного президента, назначали бы министров и других руководителей страны. Судьбу страны решали бы не самодержавный президент и не его окружение. Это дело осуществляли бы в коллегиальном порядке в парламенте, в котором была бы нормальная палата представителей регионов. Она бы и решала через обсуждение и голосование, кому быть премьером, кому министром. Однако Каримов вышел против оппозиции, против ее демократических предложений, потому что внедрение этих идей в жизнь "поставило бы под угрозу" его работу на посту президента страны. Теперь Каримов расхлебывает кашу, заваренную собственными амбициями, упрямством и деспотией. Так и должно было быть. Итак?В заключениеСегодня многие ошибочно думают, что с уходом Ислама Каримова в Узбекистане все станет на свои места, жизнь нормализуется, придет свобода и демократия. Ошибочность таких рассуждений в том, что на место Каримова теперь могут прийти представители вышеназванных кланов, и тогда ничего лучшего не произойдет. Тогда люди, избавившись от одного тирана и деспота, могут обрести другого тирана, другого деспота. Нужно избавляться не только от Каримова, но и от той системы, которую он создал. Нужно избавляться от кучки воров и наркодельцов, которая называется правительством Узбекистана. Чтобы не у власти не осталось ни одного из сегодняшних чиновников.По-нашему, нынешняя диктатура без боя не отдаст бразды правления. Если будут выборы, то мы своей тупостью и слепотой можем привести под трон еще одного кровопийцу: ведь, нынешнего тирана Ислама Каримова нам выбирали не марсиане и не россияне, его выбирали мы сами. Может быть и так, что с нашего молчаливого согласия и трусливого безразличия Каримов оставит свое кресло своему преемнику, подобному ему самому, как это было в России, когда Ельцин аккуратно привел на свое место Путина. Это говорится к тому, что в любом случае нам еще долго надо будет терпеть произвол своих национальных деспотов, что с уходом одного Каримова не уйдет деспотия и тирания. Ведь у нас есть такие же деспотические кланы и греющие их "крупные бизнесмены", бесчисленное множество подхалимов и лизоблюдов, а также безмолвная и трусливая масса, смирно наблюдающая их произвол.Усман Хакназаров, январь 2003
Читать далее«El Pais»: Хозяин и опрошенная тишина
Новости Русской Испании 12 октября 2016В октябре президент Путин в прямом телеэфире общался с 'гласом народа', исполняя свой ежегодный популистский ритуал. Какая же роль отводится подобному фарсу?Именно об этом - услышанном и прочитанном - размышляю я в Петербурге, пока эскалатор метро на станции 'Финляндский вокзал' поднимает меня вместе с моими мыслями наверх, на соседнюю улицу, к лоткам со всякой всячиной, вокруг которых в это время дня особенно многолюдно. Четверть века назад я также поднимался на этом же самом эскалаторе, таком же скрипучем и грязном. За это время сменились правящие режимы, ожидания, границы, правители. Подобные трансформации сыграли решающую роль в определении геостратегии нашего мира, хотя случается, что стечение обстоятельств или настроение загоняют в угол подобные категории. И потому, я отдаю предпочтение наблюдению за окружающими меня на эскалаторе и в вагоне метро людьми, выражение лиц которых напоминает физиономию висельника.Насколько изменились пристрастия этих людей в содрогающейся в конвульсиях России, в этом эпицентре сейсмических изменений. Вспоминается пророчество Солженицына: не рискуют ли его соотечественники быть погребенными под обломками разрушенного ими здания коммунизма? От себя добавлю: не рискуют ли они в своей повседневной жизни продолжать бродить по зачарованным коридорам уже несуществующего здания? Исследований об общей бедности страны, вездесущей преступности, страшном разбазаривании национальных богатств, ненасытной коррумпированности управленцев и политиков предостаточно. Но при этом из сообщений прессы мы узнаем, что президент Путин появляется в эротических снах россиянок, и что его популярность среди населения держится на уровне 75%.Там наверху, на улице, я могу найти его в любом киоске или книжном магазине. Анфас, в профиль, в строгом костюме или в неформальной обстановке, когда он, облачившись в коричневый фартук, к удовольствию народа делает первые шаги в качестве гончара. Открытки эти раскупаются; а в стране больше 20 миллионов человек выживают менее чем на 1 доллар в день и, по данным журнала 'Forbes', насчитывается 35000 долларовых миллионеров и 27 миллиардеров. Учитывая, что Путину подконтрольны телевидение, пресса, экономика, армия, образование, доходы, профессиональная подготовка, медицинское обслуживание. . . не пришло ли время задаться вопросом, каким образом страна исхитряется продолжать существовать, не повторяя при этом, в соответствии с планом Бжезинского, участь распавшегося бывшего Советского Союза?Так, природа вопросов, заданных президенту миллионами россиян, может проиллюстрировать целую библиотеку, посвященную поведенческим нормам и менталитету, превалирующим среди населения и после пятнадцати лет жизни при капитализме. Раздаются аргументы, что речь идет о капитализме разбойном и sui generis, и что этим, возможно, объясняется попрошайнический характер и наивность (синдром 'обиженного ребенка') большинства обращенных к президенту вопросов. Но также верен и тот факт, что где-то должна проходить разделительная полоса между зрелым и осознающим свои интересы обществом и аморфной массой, по-прежнему живущей мифами и неспособной отделаться от инфантилизма, воспитанного и выгодного в прежние времена. И, наконец, сегодняшний мир - это мир мгновенной коммуникации: за 15 лет эволюции общества можно было осознать то, для чего прежде со стороны человеческого разума могло потребоваться чуть ли не полвека экспериментов.И в этом смысле путинский ритуал с вопрошающими массами заставляет нас подвести отнюдь не утешительный итог: один - озвученный, другой - молчаливый. В России участие в подобных действах весьма многочисленное, и ответственные за то, чтобы направить весь поток вопросов в определенное русло, распределяют их по темам, располагая обещанием Путина не пропустить ни одного. Подобная иррациональная вера в то, что - пусть даже по причинам чисто техническим - ответ будет заранее подготовленной банальностью, иллюстрирует еще одну особенность строения русской души. С одной стороны, политик презирается, и все относящееся к публичной сфере жизни вызывает недоверие. Но, с другой стороны, президент ('добрый царь') наделяется ореолом посредника и примирителя. (Словно сам он - не выходец из той же трясины, выбранный в качестве кандидата на президентский пост одним известным преступником).Какие же вопросы - не требующие больше пары глаз и рассудительности - в сегодняшней России можно ждать от гражданина, чуткого ко всему происходящему вокруг? Я лично предложу читателю некоторые из этих вопросов, выбранных из наиболее важных. Общеизвестно, что с разрушением легкой промышленности тысячи и тысячи городов погрузились в безнадежную пропасть нищеты и безработицы, а в это время для удовлетворения потребностей рынок заполняется дешевками китайского производства.Для сельского населения страны характерны гражданская и моральная деградация, алкоголизм, распространение преступности и смертная леность, неприязнь к любой собственной инициативе. Почему в сложившейся ситуации режим не прикладывает никаких усилий для возрождения этого сектора экономики посредством срочных субсидий или низкопроцентных займов? Почему российский капитал ничего не инвестирует в самую нуждающуюся Россию и почти ничего в ту ее часть, которая вот-вот окажется на дне пропасти? Подобный вопрос не витает нигде, поскольку россиянин приемлет в качестве естественного положения вещей ситуацию, когда за исключением оружия, газа и нефти его страна почти ничего больше не производит. И на практике все - начиная с лезвий для бритья до, возможно, аппаратуры, записывающей выступление президента, - импортируется из этих стран, на которые Россия косится со смешанным чувством зависти и враждебности как на невозможный, но провозглашенный пример для подражания. (Несколько лет назад цель 'догнать' Португалию была озвучена самим Путиным; сейчас же министр финансов Кудрин называет 2050 год в качестве момента счастливой встречи российского общества благоденствия и свобод с. . . французским!).Однако вопрос об отсутствии товаров общего потребления национального производства этим не исчерпывается. Та же пресса сообщает, что в России три четверти всех товаров массового спроса завезены контрабандным путем (начиная от телевизоров и заканчивая зубными щетками, лекарственными препаратами, запчастями, предметами одежды. . .) или произведены 'теневой экономикой', обогащающей преступно-бюрократическую мафию и не приносящей никакого дохода государственной казне. Все это общеизвестно и широко комментируемо. Но никто не ставит таких вопросов перед президентом: как бороться против описанного феномена и можно ли еще вернуться обратно по пройденному пути к превращению нации в страну третьего мира.И опять тишина: мало кто из россиян, участвующих в путинском празднике, никогда не сталкивался с продажностью милиции или коррумпированностью судебной системы. Не так давно журнал 'Власть' опубликовал исследование, согласно которому в России ежесекундно дается 13 взяток или совершается подкупов (в денежном эквиваленте это, по данным 'Transparency International', составляет 32000 миллиона долларов в год). Один только этот факт развеивает миф, веру в который Путин пытается укрепить с того самого момента, как олигархи и коррумпированные бюрократы были объявлены врагами. И здесь опять царит тишина: ни единого вопроса о подобной катастрофической ситуации; ни о мерах, которые 'добрый царь' мог бы принять для борьбы с парализующей коррупцией; ни одной аллюзии на гражданскую инициативу, которая могла бы составить костяк несуществующего гражданского общества для, как минимум, разоблачения соучастников наиболее вопиющих случаев. И где та самая обещанная реформа судебной структуры?И Путин, и его собеседники прекрасно знают, что в России все по-прежнему продается: университетские дипломы, приговоры суда, освобождение от службы в армии, лицензии на импорт, экспертные оценки деятельности любой компании. Но, поправит меня читатель, здесь речь идет о знании точных фактов: за такую-то сумму в таком месте, за такую-то сумму в другом - о чем неоднократно и совершенно открыто говорилось в прессе. Возможно, режим отступает при виде масштабности подобных нарушений? Или, возможно, сам режим после своих показных реформ заинтересован в сохранении подобного положения вещей? Наш нетребовательный гражданин может, наконец, задаться вопросом, который пришел бы в голову даже малолетнему ребенку: а куда деваются обильные доходы от нефти при нынешних высоких ценах на нее? Возможно, Путин здесь ответил бы, что во главе угла стоит государство и расходы на вооружение (Россия является вторым в мире экспортером оружия), а, кроме того, и грандиозные военно-морские учения в Индийском океане. Вот они действительно могут вернуть стране ощущение гордости 'Великой Державы', с которой необходимо считаться. Однако вопроса (и ответа) о цене подобных удовольствий не раздается по причине глубокой идеологической манипуляции: невежественный культ поклонения государству (скрытая 'милитократия', о которой говорит социолог Ольга Крыштановская) призван априори притуплять любой критический взгляд.Что же, в таком случае, остается для обсуждения? Например: нельзя ли поднять размеры зарплат или пенсий с нынешнего минимума на чуть больший минимум. Подобный вопрос формулируется в робких выражениях с душком патернализма, потому как в России никто не задается и вопросом, почему в стране отсутствует настоящее профсоюзное движение. Иными словами такое движение, которое занимается переговорами об установлении оплаты труда, достойной своего названия: зарплата и пенсия. Тишина выявляет то, что средний россиянин игнорирует либо подавляет в своем подсознании: при капитализме необходимо требовать и бороться при помощи забастовки и соответствующих методов, для того, чтобы приучить хозяина выслушивать свои требования, для того, чтобы он в итоге выбрал бы производственный мир и достойную оплату труда как приносящие наибольшую выгоду. И в скором времени его работники превратились бы в потребителей.Подобное же малодушие перед ответствующим можно видеть во всем, что касается различных субсидий, компенсаций оплаты проезда на городском транспорте, дешевого бензина или получения бесплатного жилья, которые в действительности уже исчерпали тематические блоки 'открытого разговора с народом'. Путина лишь просят - и просят в качестве одолжения, - как просили бы заключенные какой-нибудь тюрьмы или ученики закрытого интерната. И это не что иное, как мольба громадного слуги, обретающего черты индивидуума перед господином, который раздает крохи либо отказывает в их получении в зависимости от своей щедрости или скрытых планов. Почему не затронуть хотя бы вопрос о колоссальном демократическом фарсе в России, лишенной как оппозиции, так и гражданского сознания, напомнив о несоответствии выносимого приговора предъявленным обвинениям или о наказуемости любой экономической трансакции, совершенной должностным лицом. Как говориться в одной поговорке: путь длиной в десять тысяч ли начинается с первого шага. Но в удобных разглагольствованиях Путина не ощущается даже намека на тень, отброшенную хотя бы на пядь предстоящего пути.И дело все в том, что, стоя на этом поскрипывающем эскалаторе метро и закрыв глаза, я спрашиваю себя, не были ли бы похожи на сегодняшние итоги прямого телеэфира с очередным советским правителем, если бы его провели двадцать пять лет назад. В этом смысле - в плане ценностей и общей манеры поведения, - похоже, что время не изменило ничего. Россиянин воспринимает Власть как некую недостижимую для него громаду, у которой, тем не менее, при определенном умении можно кое-что урвать. Те дни энтузиазма и споров о собственности и форме государства, дни поверженных статуй, переименования улиц и городов, дни, когда тысячи людей здесь, в Санкт-Петербурге вышли на улицы, чтобы противостоять государственному перевороту против сегодня наскучившего Горбачева - это либо отступление от атавистического поведения населения, либо зародыш ложного, несвойственного поведения, чудом привитый к дедовским обычаям. Однако условные рефлексы человека почти не изменяются в зависимости от страны проживания. А, продолжая ворошить категории советских времен - притом, что 'советского народа' больше уже не существует - можно обнаружить лишь одичание и виноватое отступничество.Неужели нет глаз и не хватает интеллекта, чтобы увидеть и осознать создание новой капиталистической реальности и того, что она, в свою очередь, предлагает? Зачем нужен этот бесплодный и предательский мираж? Слепота искажает любую ситуацию: находясь перед лицом демографической катастрофы, россияне возмущаются, читая, что четверть всех детей, воспитываемых в детских домах, усыновляется этими американцами, которые - как и все остальные - 'их, россиян, обманули'. Миллионы россиянок отказываются рожать, прибегая к уже рутинным абортам, брошенные дети или достаточно частые детоубийства, похоже, не наводят ни на какой вопрос, направленный в самое сердце системы. Как можно мешать президенту настолько тривиальными проблемами?Стоявший неподалеку, бритый наголо ребенок напомнил мне об этом изъяне деградирующей страны. И это один пример из тысячи. Эскалатор по-прежнему поднимается наверх, где развернута продажа открыток с Путиным-гончаром и прочими достижениями 'доброго царя'. Да, ступеньки движутся вверх сами по себе; но, кажется, мысли не пускают меня, и я, ошеломленный, боюсь, что никогда не смогу подняться: настолько тягостным и невозможным становится обдуманное.Антонио Перес-Рангос ("El Pais", Испания)Антонио Перес-Рангос получил докторскую степень по философии в Кембриджском Университете. Изучал славянскую филологию в Кембридже и Москве.
Читать далееИспанцам запретили курить на работе
Новости Русской Испании 12 октября 2016Испанский парламент утвердил большинством голосов закон, запрещающий курение на рабочем месте. Таким образом, Испания станет третьей страной в Европе, где нельзя курить на работе. Кроме того, парламентарии проголосовали за запрет на курение в ресторанах и барах площадью менее ста квадратных метров и не оборудованных специальными помещениями для курильщиков. Закон вступит в силу с 1 января 2006 года. Испанцам уже запрещено курить медицинских и спортивных учреждениях, а также в транспорте. За курение в запрещенных местах будет налагаться штраф от 600 евро на граждан, нарушивших закон, в несколько тысяч евро - на хозяев учреждений и заведений. Проект закона вызвал в Испании острую полемику. Особенно возражали против него хозяева баров и ресторанов, по числу которых на душу населения Испания занимает первое место в мире. Они опасаются, что столь суровый закон приведет к сокращению числа клиентов и, как следствие, к разорению. Сторонники запрета, в свою очередь, считают, что закон приведет к сокращению курения в стране, так как многим курильщикам придется подолгу воздерживаться от вредной привычки и им легче будет бросить курить совсем. Запрещена также реклама табака. Исключение сделано только для мотоспорта - в частности, гонщики "Формулы-1" смогут в течение ближайших трех лет рекламировать табак.Хуан Кобо
Читать далееТолько 5 и 6 января ?
Новости Русской Испании 12 октября 2016В связи с новогодними праздниками в России в период с 1 по 9 января 2006 года Генеральное консульство будет вести прием только 5 и 6 января.
Читать далееИтог ? Аустерлицкое поле
Новости Русской Испании 12 октября 2016Двести лет назад, 2 декабря 1805 года, произошло одно из крупнейших сражений в мировой военной истории. Оно было названо тогда "битвой трех императоров", поскольку во главе войск, сосредоточившихся на холмистом пространстве западнее деревни Аустерлиц (ныне это территория Чехии), стояли сразу три монарха. Французская армия под командованием 36-летнего Наполеона I нанесла тяжкое поражение полкам 28-летнего русского царя Александра I и 37-летнего австрийского самодержца Франца I. Не буду описывать все перипетии той кровавой баталии, в том числе храбрость русской тяжелой кавалерии, пехоты, конной артиллерии, - обо всем этом довольно подробно рассказано в мемуарах современников и в позднейших трудах военных историков. Давайте лучше подумаем над вопросом: а стоило ли российским воинам вообще участвовать в кампании, отмеченной многими примерами проявленного ими героизма и завершившийся, однако, полнейшей неудачей? БАБУШКИН ПРИМЕР Но обратимся сперва к году 1789-му. 14 июля восставшие парижане взяли Бастилию, положив начало Великой французской революции. Российская императрица Екатерина II была крайне возмущена событиями на другом конце Европы, называла депутатов национального собрания интриганами, недостойными звания законодателей, "канальями". Царица писала: "Если бы я была на месте гг. Артуа и Конде (вожди французских роялистов в эмиграции. - А.Ш.), я бы сумела употребить в дело эти триста тысяч Французских рыцарей. Честное слово: или бы я погибла, или бы они спасли отечество..." Екатерина призывала монархов к интервенции: "дело Людовика XVI есть дело всех государей Европы". После казни короля Екатерина прилюдно расплакалась, а позже заявила, что "нужно искоренить всех французов", дабы "имя этого народа исчезло". Правда, словесными декларациями все и ограничилось. Французский посол Жене в своих донесениях упоминал о попытках австрийского посла в Петербурге склонить Екатерину "дать согласие на участие России в коалиции, предложенной его двором". "Но мне кажется, что весь этот шум является ложным и что мир будет сохранен, - отмечал Жене. - Императрица постарается, не вызывая недовольства своего союзника, избежать участия в этом деле, последствия которого трудно было бы предвидеть". А когда в мае 1792 года в российскую столицу поступило известие о начавшейся войне между революционной Францией и европейскими державами, тот же дипломат написал в Париж: "Желание императрицы наконец осуществилось. Германские государства будут заняты, и русская армия не преминет войти в Польшу. Сейчас я смотрю на это как на дело решенное?" Что ж, французская революция действительно помогла Екатерине II существенно усилить свою позицию при втором и третьем разделах Речи Посполитой. Одновременно лучшие силы армии и флота России стягиваются не на запад против злодеев-якобинцев, а на юг. В 1793 году с Балтики на Черное море переводятся 145 офицеров и 2 тыс. матросов. В Херсоне и Николаеве было заложено 50 канонерских лодок и 72 гребных судна разных классов. К навигации 1793 года в состав Черноморского флота входили 19 кораблей, 6 фрегатов и 105 гребных судов. В Херсон прибывает новый главнокомандующий граф Александр Суворов. Пока царица сколачивала коалицию для борьбы с якобинцами и устраивала публичные истерики по поводу казни короля и королевы Франции, на петербургском монетном дворе мастер Тимофей Иванов тайно чеканил медали, на одной стороне которых была изображена Екатерина II, а на другой - горящий Константинополь, падающий минарет с полумесяцем и сияющий в облаках крест. Словом, готовилась операция по захвату черноморских проливов. Причем никогда - ни раньше, ни позже - Россия не будет так близка к овладению Стамбулом, поскольку вся Западная Европа была связана войной с Францией. Удар отсрочило восстание в Польше под руководством Костюшко. Хотя после его подавления Россия приобрела еще три губернии - Виленскую, Гродненскую, Ковенскую, а заодно и герцогство Курляндское. Закончив польские дела, Екатерина запланировала решение турецкого вопроса на 1797 год, продолжая "виртуальную" войну против революционной Франции. В 1795 году императрица направила в Северное море эскадру вице-адмирала Ханыкова в составе 12 кораблей и 8 фрегатов. Они конвоировали купеческие суда, участвовали в блокаде голландского побережья и т.п. Фактически это была обычная боевая подготовка с той разницей, что финансировалась она целиком за счет Англии. И вновь случай изменил ход истории. 6 ноября 1796 года скончалась Екатерина Великая. На престол вступил ее сын Павел. Он прекратил подготовку к босфорской экспедиции, отозвал уже вступившие в Закавказье батальоны под командованием генерала Валериана Зубова... ОШИБКА ВНУКА А теперь - о событии, предшествовавшем австро-русско-французской войне 1805 года. В начале 1804 года французская полиция раскрыла очередной заговор роялистов, финансируемый англичанами и предусматривавший подготовку нового покушения на Наполеона Бонапарта - тогда еще первого консула. В ответ тот приказал арестовать герцога Энгиенского. В ночь с 14 на 15 мая эскадрон французских жандармов въехал на территорию герцогства Баденского и в городе Эттенгейне схватил одного из лидеров сторонников свергнутых Бурбонов. Герцог был судим военным судом и расстрелян у стен Венсенского замка. Как подчеркивал известный советский историк Евгений Тарле, "...во всей монархической Европе... началась бурная и успешная агитация против "корсиканского чудовища", пролившего кровь принца Бурбонского дома". При этом "наибольшую решительность" проявил русский император. Александр I, продолжает Тарле, "протестовал формально, особой нотой против нарушения неприкосновенности баденской территории с точки зрения международного права. Наполеон приказал своему министру иностранных дел дать тот знаменитый ответ, который никогда не был забыт и не был прощен Александром, потому что более жестоко его никто никогда не оскорблял за всю его жизнь. Смысл ответа заключался в следующем: герцог Энгиенский был арестован за участие в заговоре на жизнь Наполеона; если бы, например, император Александр узнал, что убийцы его покойного отца, императора Павла, находятся хоть и на чужой территории, но что (физически) возможно их арестовать, и если бы Александр в самом деле арестовал их, то он, Наполеон, не стал бы протестовать против этого нарушения чужой территории Александром. Более ясно назвать публично и официально Александра Павловича отцеубийцей было невозможно. Вся Европа знала, что Павла заговорщики задушили после сговора с Александром и что юный царь не посмел после своего воцарения и пальцем тронуть их: ни Палена, ни Беннигсена, ни Зубова, ни Талызина и вообще никого из них, хотя они преспокойно сидели не на "чужой территории", а в Петербурге и бывали в Зимнем дворце". Лично я не склонен, подобно академику Тарле, переоценивать личную обиду Александра в качестве причины вступления России в новую войну с Францией. Впрочем, дореволюционные историки объясняли это приверженностью царя к священным правам легитимизма и т.п., советские историки - заинтересованностью дворянства в торговле с Англией (дворян, и особенно их жен и дочерей, в не меньшей степени заботила возможность приобретать французские товары). На самом деле, думается, решающими оказались два субъективных фактора - влияние "немецкой" партии и честолюбие молодого царя. Матерью Александра была вюртембергская принцесса София Доротея, а женой - Луиза Баденская, при переходе в православие получившие имена Мария Федоровна и Елизавета Алексеевна. Вместе с ними в Россию наехала толпа родственников и придворных. Не забудем также о "гатчинских" немцах, которым Павел доверил самые ответственные посты в государстве. Вся эта публика настойчиво требовала от молодого императора вмешательства в германские дела - у кого были там корыстные интересы, а у кого на родине от Наполеона пострадали родственники. Впрочем, сам Александр был крайне честолюбив и жаждал воинской славы, надеясь, что она покроет позор отцеубийства. Царь решил лично предводительствовать войсками, двинувшимися в Германию. Наконец, дворянство было избаловано прежними победами русских войск. Бахвальство и откровенная глупость царили в гостиных и салонах Петербурга и Москвы (вспомним, сцены из первого тома "Войны и мира" Льва Толстого). Узколобые аристократы забыли, что всеми победами и территориальными приобретениями Россия обязана мудрой внешней политике великой императрицы, а не каким-то мифическим "непобедимым россам". Господа офицеры были уверены, что, как и в екатерининских войнах, из них будет убит лишь каждый двадцатый, зато почти всех остальных ждут ордена и повышения, величайшие пожалования деньгами и поместьями. И вот по воле Александра русская армия идет на запад. Зачем? Ведь Екатерина уже давно включила в состав империи все земли, которые когда-то входили в состав Киевской Руси, где православные люди говорили на русском языке и его диалектах. Присоединение же земель с немецким или польским населением ничего, кроме бед, не могло принести России. К сожалению, урок пошел не впрок. До наших царей и генсеков так и не дошло, что участвовать в коалиционной войне можно, но при этом иметь в виду возможности собственного Отечества, цели долгосрочной политики. История ХХ века сложилась бы совсем иначе, если бы Россия при Николае II готовилась бы не к блицкригу в Германии, а загородилась бы тремя линиями крепостей, соединенных укрепленными районами, и вела упорную позиционную борьбу с немцами, одновременно решив на юге проблему Проливов. Да и сейчас, даже вступив во всемирный антитеррористический альянс, следует думать, как избежать следования курсом, выгодного в первую очередь США и НАТО, и вести "свою" войну - исключительно в национальных интересах.Александр Широкорад
Читать далееПредательский микрофон Сапатеро
Новости Русской Испании 12 октября 2016Встреча в Барселоне на высшем уровне глав 38 государств ЕС и средиземноморских стран, не входящих в ЕС, закончилась провалом. Единственным значимым документом, который был принят, является «Кодекс поведения в отношении терроризма», в котором даже не было толком определено, что понимается под террористическим актом. Провал саммита подтвердил разговор председателя правительства Хосе Родригеса Сапатеро, организовавшего конференцию, со своим помощником Карлесом Касахуаной при включенном микрофоне: Касахуана: «Надо бы найти тебе момент и увидеться с кем-нибудь из палестинцев. С Абу Мазеном и еще с кем-нибудь, если хочешь. В противном случае будешь здесь сидеть четыре часа в страшной скуке». Сапатеро: «Ладно, но в зависимости от того, о чем будут говорить». Касахуана: «Тексты идут очень тяжело. Пытаемся хоть что-то закрыть». Сапатеро: «Надо закрыть, э?! Надо закрыть во что бы то ни стало!» Далее Касахуана сообщил, что израильтяне ни на что не соглашаются, а арабы валят все на израильтян. За спиной Сапатеро также стоял министр иностранных дел Мигель Анхель Моратинос, который тоже что-то нашептывал главе правительства. Моратинос является крупным специалистом по Ближнему Востоку, но его опыт явно не востребован, Сапатеро уже несколько раз отказался от поездок по странам Ближнего Востока. В Барселоне встречи с лидерами этих стран у Сапатеро тоже не получилось, несмотря на советы Моратиноса и Касахуаны. Ближний Восток для Испании начинает превращаться в дальний. Случай с включенным микрофоном Сапатеро не является единственным, когда достоянием публики становится то, что для ее ушей явно не предназначалось. Среди образцов выражений известных политиков, услышанных всей страной благодаря коварному микрофону, можно привести такие: «Пошел ты в ж...». Так сказал «про себя» Марьяно Рахой в бытность свою на посту министра внутренних дел в ответ на вопрос одного из сенаторов. «Ну и галиматью (в оригинале это слово является производным от грубого названия женских гениталий) я выдал» («Vaya conazo que he soltado»), - разоткровенничался бывший председатель испанского правительства Хосе Мария Аснар на трибуне европарламента. «?Manda huevos!» (по смыслу эквивалентно тривиальному «Черт побери!», но гораздо грубее), - выдал в «эфир» Федерико Трильо на посту президента Конгресса депутатов по поводу вынужденного переноса голосования. «Пускай мавры возвращаются в Марокко, там им самое место», - ляпнул Рафаэль Сентено, третий вице-президент парламента Андалусии, и вскоре был вынужден подать в отставку за эти слова. «Было бы лучше, если бы он умер», - поделилась сокровенными мыслями евродепутат от РР Лойола Паласьос о Фиделе Кастро, когда тот упал и сломал ногу. «Нет, сейчас очередь голосовать за предложения другого вида животных - сил государственной безопасности», - ответил президент парламента Каталонии Жоан Риголь, когда его спросили, будет ли сейчас голосование по предложению о правах животных. «Она мне будет сейчас рассказывать об этом сраном плане по Галисии», - в сердцах бросила министр по развитию Магдалена Альварес после вопроса одной журналистки. «Слушай, наш друг Блэйр - абсолютный раздолбай» (было употреблено слово «gilipollas» - грубое испанское ругательство). Хосе Боно, будучи депутатом Конгресса, прошептал эту фразу своему соседу в зале заседаний. На прошлой неделе Боно, находясь в Венесуэле при подписании крупного военного заказа, уже при включенном микрофоне сказал фразу, болезненно воспринятую кубинским руководством: «Может нравиться более или менее, или вообще не нравиться, но Чавес не пришел к власти, как это сделал Фидель Кастро или как это сделал Пиночет. Он пришел к власти через избирательные урны». Министр иностранных дел Кубы вызвал испанского посла на Кубе и потребовал, чтобы Боно взял свои слова обратно. Боно в ответ на такую реакцию Кубы заявил, что сделает это, если ему кто-либо докажет, что Кастро действительно пришел к власти через избирательные урны.
Читать далееКазнить, нельзя помиловать
Новости Русской Испании 12 октября 2016Ночью 13 декабря в Калифорнии был казнен Стэнли "Туки" Уильямс (Stanley "Tookie" Williams). Несмотря на то, что десятки тысяч людей обращались к губернатору штата Арнольду Шварценеггеру с просьбой даровать жизнь нераскаявшемуся убийце и раскаявшемуся гангстеру, губернатор вынес свое решение, и Верховный суд США уже отказался пересматривать его. Преступление и наказание Стэнли Уильямс появился на свет в 1953 году в Новом Орлеане. Через несколько лет они с матерью перебрались в бедный квартал южного Лос-Анджелеса, населенный преимущественно афроамериканцами. Уильямс вырос в районе, известном как Южный Централ (South Central). В 1965 году в Южном Централе произошли памятные шестидневные беспорядки на расовой почве, сопровождавшиеся грабежами, мародерством и убийствами. После этих событий, за которыми закрепилось название "Уоттского бунта" (Watts Riot), белое население покинуло Южный Централ. Район превратился в стопроцентно черное гетто. К 1969 году в Южном Централе началось формирование крупных объединений уличных банд. Самой мощной группировкой быстро стали молодые выходцы из восточной части гетто. Их банда называлась последовательно "Baby Avenues", "Avenue Cribs" и "Avenue Crips". Лидером восточных "Crips" был Рэймонд Вашингтон. В 1971 году Стэнли Уильямс и Вашингтон договорились об объединении банд западной и восточной частей Южного Централа. Все они приняли название "Crips". "Отцам-основателям" удалось довольно быстро привлечь в свою группировку участников небольших уличных объединений, и "Crips" быстро превратились в крупнейшую уличную банду Лос-Анджелеса, а вскоре и США. Тогда же Уильямс получил кличку "Туки". Как много позже говорил сам Уильямс, они с Вашингтоном хотели избавить Южный Централ от мелких группок мародеров и хулиганов и создать объединение, которое бы могло эффективно противостоять полицейскому насилию. Но эти благие намерения породили монстра. В феврале и марте 1979 года полиция разыскивала преступников, убивших служащего круглосуточного магазина и трех совладельцев небольшого мотеля и ограбивших кассы обоих заведений. Благодаря показаниям свидетелей были арестованы Стэнли Уильямс и некоторые члены его банды. Выяснилось, что именно Туки Уильямс расстреливал всех жертв из обреза в упор. Полицию поразила хладнокровная жестокость убийцы (его жертвы, включая двух стариков, были безоружны). К тому же эти ограбления принесли гангстерам всего 163 доллара. Во время процесса Уильямс отрицал свою вину в обоих случаях. Он утверждал, что следствие фальсифицировало улики и руководствовалось ненадежными свидетелями. Среди присяжных не было ни одно афроамериканца, и впоследствии дало основания полагать, что суд был предубежден против Туки. В итоге Уильямса приговорили к смертной казни. В тюрьме В ожидании исполнения приговора Уильямс был помещен в тюрьму Сан-Квентин. Почти сразу он оказался в одиночной камере за драки с другими заключенными и нападения на охранников. В одиночке он провел шесть с половиной лет. Уильямс вернулся в общую камеру другим человеком. Он написал автобиографию и несколько книг, адресованных детям. В них он убеждал подрастающее поколение отказаться от идеалов уличных банд. В 1997 году он опубликовал извинение перед жертвами уличной преступности, раскаиваясь в создании "Crips". Дело Туки получило широчайшую огласку. С 2001 года разные учебные заведения США ежегодно выдвигают Туки в кандидаты на Нобелевскую премию мира - за усилия, направленные на искоренение банд педагогическими мерами. В 2002 году его дело было отправлено на пересмотр в окружной апелляционный суд Лос-Анджелеса. Судьи не пошли на смягчение приговора, поскольку Уильямс не признавал себя виновным в убийствах. Он по-прежнему настаивал на том, что не был причастен к преступлениям 1979 года. В 2004 году Туки помог установлению перемирия между крупнейшими бандами Калифорнии - его бывшими подчиненными "Crips" и их конкурентами "Bloods". Президент Буш прислал Уильямсу письмо с благодарностью за беспрецедентный поступок. В том же году о жизни Уильямса был снят фильм "Redemption" ("Искупление") с популярным чернокожим актером Джейми Фоксом в роли Туки. Обратный отсчет Дата приведения приговора Уильямсу в исполнение стала известна в октябре 2005 года. Апелляция, поданная 8 ноября, была отклонена. У Туки остался последний шанс: просить о помиловании лично Арнольда Шварценеггера. Помилование обозначает для Уильямса замену смертной казни пожизненным заключением. Хотя сторонники Туки рассчитывают и на более существенное смягчение приговора, вплоть до освобождения. Инициативная группа, поддерживающая Туки, ныне самого известного смертника США, призвала общественность направить свои прошения с просьбой о помиловании губернатору Калифорнии. Около 70 тысяч человек поставили свои подписи под петицией, среди них оказалось много знаменитостей: Джейми Фокс, Рассел Кроу, Дэнни Гловер, Лоренс Фишберн, Ричард Дрейфус, Гэбриел Бирн, Бьянка Джеггер. К ним присоединились преподобный Джесси Джексон, лауреаты Нобелевской премии мира Десмонд Туту и Майрид Корриган. Специальные послания Шварценеггеру направили многие правозащитные организации, в том числе Amnesty International. Окончательное прошение было подано 8 декабря. Губернатор заслушал выступления адвокатов Уильямса и прокурора штата и удалился без единого комментария. Ждать его вердикта пришлось до 12 декабря. Арнольду Шварценеггеру пришлось принять нелегкое решение. Если бы он помиловал Туки, то его рейтинг, сильно упавший в последние месяцы, существенно поднялся бы. Убежденный республиканец, губернатор мог бы завоевать сердца афроамериканцев, традиционно голосующих на выборах за демократов. Замена смертной казни на пожизненное заключение стала бы проявлением истинно христианского милосердия, что также могло бы помочь "австрийскому дубу" на предстоящих в 2006 году выборах. Но, приговорив Стэнли Туки к смерти, Шварценеггер продемонстрировал, что в его штате - закон превыше всего и наказание всегда настигает нераскаявшегося убийцу. Стэнли Туки Уильямс обещал спокойно отнестись к любому исходу борьбы за собственную жизнь. "Я боюсь только Бога", - сказал он недавно в одном из интервью. Юлия Штутина
Читать далее«Russia Today» - песни вчерашнего дня
Новости Русской Испании 12 октября 2016Куда ни глянешь, кругом враги. Не дают вздохнуть спокойно. Только в субботу начал вещать канал «Russia Today». И все вроде бы было хорошо, даже, можно сказать, прекрасно. И голоса, и лица, и новости... Самый, короче, продвинутый канал в мире. Да и обошелся в 30 миллионов долларов из кармана российского налогоплательщика. Впрочем, на имидже родины не экономят. Тем более что злые и завистливые враги на всю эту прекрасность нашей жизни смотреть спокойно не могут. Как стервятники, кружили они над «Russia Today», выискивая болевые точки. И что вы думаете ? нашли! Причем довольно быстро. На третий день вещания компьютерный вирус набросился, как лютый зверь, на самый продвинутый канал в мире. И добились враги своего: вещание пришлось прекратить... Но главный редактор телеканала Маргарита Симоньян затруднилась сказать, насколько долгим будет перерыв в вещании, пообещав возобновить эфир сразу после устранения всех неполадок.Эх, посадили бы вовремя крутого хакера (а лучше двух) на безопасность, глядишь, ничего бы такого не случилось. Я же говорю: на имидже родины экономить нельзя. Но вещание все равно восстановят! Не может же быть так, чтобы самое прогрессивное вещание не вещало, правда? Хотя и враги вряд ли успокоятся. А то, глядишь, еще сильнее разозлятся. Изощряться начнут, стервятники... И что тогда? Дорогая Маргарита! Исключительно из сочувствия к Вам даю бесплатный совет: пускайте всё в записи. Оно, может, несколько странно, но зато почти безопасно. Да и англоязычной аудитории Запада без разницы ? это русское вчера или русское сегодня. Главное, чтобы были прекрасные лица, прекрасные голоса и прекрасные новости. Чтобы все, короче, было прекрасно. Название, конечно, придется изменить. Вместо «Russia Today» пусть будет «Russia Yesterday». Как в битловской песне: «Yesterday all my troubles seemed so far away». В смысле вчера все неприятности казались такими далекими. Можно в качестве корпоративного гимна использовать. Пусть сотрудники самого продвинутого международного телеканала поют про то, как они верят во вчерашний день. Лично я, кстати, только в него и верю. А во что еще можно верить? Пиарим Россию!Страна, вечного холода и тьмы, где все хлещут водку и властвует КГБ - такой на Западе видится Россия. Президент Путин официально заявил, что у страны есть проблемы с имиджем, и Кремль, в преддверии саммита 'большой восьмерки', который пройдет в России, развернула пиаровскую компанию, призванную этот имидж улучшить. Жаль, конечно, что Москва стремится произвести хорошее впечатление скорее на иностранцев, чем на собственных граждан.То, что у Москвы не все в порядке с имиджем - ни для кого не секрет. Когда имя российского президента Владимира Путина попадает в заголовки новостей, речь, как правило, идет об аресте какого-нибудь бизнесмена или подавлении инакомыслия. Социологический опрос, проведенный в 2003 г. по заказу российских властей, выявил всю серьезность проблемы. Организаторы опроса попросили американских респондентов назвать десять понятий, с которыми у них ассоциируется Россия. Первые четыре места в списке заняли коммунизм, КГБ, снег и мафия. Единственная позитивная ассоциация - культура и искусство - оказалась на последнем месте. Другой опрос, проведенный в августе этого года, целью которого было выяснить, насколько хорошо иностранцы знакомы с российскими брэндами, принес еще более плачевные результаты. Единственными 'брэндами', приходившими на ум иностранным респондентам, оказались автомат Калашникова и 'коктейль Молотова'.Кремль убежден, что вину за столь искаженное представление о стране следует возложить на группу людей, к которой отношусь и я сам - иностранных корреспондентов, работающих в Москве. В 2001 г. помощник Путина Сергей Ястржембский заметил: 'Образ России за рубежом выглядит . . . куда мрачнее и чернее, чем реальная действительность. В огромной степени имидж России в мире формируется иностранными журналистами, работающими в нашей стране'. Майкл Макфол (Michael McFaul) эксперт по России из Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace), утверждает: [Кремлевские консультанты и высокопоставленные чиновники] относятся к работающим в Москве журналистам с невероятной враждебностью. Они считают, что московские корреспонденты западных СМИ отражают исключительно точку зрения столичной либеральной интеллигенции'.Кроме того, у них сложилось мнение, что западные СМИ находятся под чрезмерным влиянием олигархов, выступающих против Кремля, например Владимира Гусинского и Михаила Ходорковского, которые тратят сотни миллионов долларов на услуги западных пиаровских и лоббистских фирм. Когда бывшему главе Администрации президента Александру Волошину сообщили о негативной реакции западных СМИ на арест Ходорковского, он, как говорят, ответил: 'Кончатся деньги у 'ЮКОСа', иссякнет и поток этих статей'.Обоснованно или нет, но российские власти несомненно считают, что западные СМИ проявляют необъективность. Они развернули пиаровскую кампанию, призванную улучшить имидж страны в глазах всего мира. Почему это произошло именно сейчас, ведь сегодня Россия нуждается в Западе меньше, чем когда-либо за последние 20 лет? Остается лишь предположить, что эта кампания - один из элементов подготовки к саммиту 'большой восьмерки' 2006 г., который состоится в России. Тогда, по словам Макфола, 'в Санкт-Петербург съедутся 7000 иностранных журналистов, ищущих сюжеты для репортажей'. Возможно, благодаря своим нефтяным ресурсам, Россия и не нуждается больше в финансовой помощи Запада, но Путин и его команда по-прежнему изо всех сил стремятся к тому, чтобы Россию приняли как равного за столом вершителей судеб сегодняшнего мира.Маркетинг медведяВ конце 2003 г. Кремль решил, что главным инструментом улучшения имиджа страны должно стать государственное информационное агентство РИА 'Новости'. Прежнего директора агентства отправили на повышение, и на его место была назначена Светлана Миронюк, в прошлом работавшая одним из главных консультантов по пиару у Гусинского - одного из самых искушенных в области пиаровских технологий представителей 'старшего поколения' российских магнатов большого бизнеса. Миронюк весьма успешно рекламировала Гусинского перед западными инвесторами, отчасти за счет объединения усилий с западными пиаровскими фирмами, например 'APCO Worldwide' (Гусинский приобрел пакет ее акций). Миронюк было выделено щедрое финансирование (точный объем не разглашается), и поручено добиться для России того же, чего она добилась для Гусинского.Кремль и РИА 'Новости' решили 'обойти' докучливых московских корреспондентов иностранных СМИ сразу с обоих флангов. Вскоре агентство начнет международное телевещание: для этого при нем создан англоязычный телеканал 'Russia Today' со штатом в 300 журналистов, из которых около 70 'импортированы' из-за рубежа. Кроме того, РИА 'Новости' взяло на работу в службу 'горячей линии' нескольких иностранных журналистов, известных своим позитивным отношением к Кремлю. Мало того: агентство начало выпускать на английском языке журнал 'Russia Profile', материалы для которого готовят его штатные сотрудники.'Второй фронт' открылся в прошлом году, когда Москва создала Дискуссионный клуб 'Валдай', в рамках которого проводятся ежегодные конференции с участием зарубежных экспертов и журналистов: их приглашают в Россию за счет Кремля. Участники получают возможность пообщаться с видными деятелями российской политической арены. Им даже устраивают встречи с самим президентом Путиным: в прошлом году такая беседа продолжалась более трех часов, а в этом году - чуть меньше. Иностранных корреспондентов, работающих в Москве, в список приглашенных подчеркнуто не включают.Пока результаты этих усилий по изменению имиджа России выглядят неоднозначно. 'Russia Today' все еще ожидает лицензии на международное вещание, так что о качестве и популярности его передач судить пока рано. Впрочем, телеканал уже приобрел у иностранных корреспондентов в Москве несколько анекдотическую репутацию (что, пожалуй, неудивительно, ведь для них он является конкурентом). Кремль потратил на его создание 30 миллионов долларов, а иностранных журналистов привлек в Москву, предлагая им зарплату в 60000 долларов в год и выше. Однако многие из этих 'импортированных' репортеров только что закончили факультеты журналистики, не знают ни слова по-русски и не обладают даже элементарными знаниями о российской истории и политической жизни. Для многих из них эта работа - нечто вроде 'развлекательной прогулки' - этакий 'академический отпуск' за кремлевский счет. Между ними и их российскими коллегами, которые знают о стране в 10 раз больше, но получают в два раза меньше, уже возникла некоторая напряженность.Недавно я присутствовал на предварительном показе некоторых образцов продукции 'Russia Today' в его собственной студии, и они напомнили мне передачи студенческой радиостанции. Шестичасовые новости начались с того, что ведущая повернулась лицом не к той камере. Когда она говорила о волнениях в Ираке, на экране появились кадры, изображающие толпу разъяренных мусульман. Следующий репортаж касался ядерной программы Ирана, и фоном для него служили кадры с той же толпой.Многие задаются вопросом: удастся ли телеканалу добиться независимости от Кремля? Когда я спросил Александра Бабинского, отвечающего в РИА 'Новости' за 'улучшение имиджа' России, будет ли канал заниматься журналистскими расследованиями, скажем, случаев коррупции в госаппарате, он ответил: 'Представьте себе, что вы наняли адвоката, и тот на первом же судебном заседании начнет рассказывать присяжным, что вы чудовище и лжец, что вы принимаете ванну раз в месяц и т.д. Вряд ли вам такое понравится, да?'. С другой стороны, по словам Бабинского, 'если мы только и будем твердить, какое отличное у нас правительство, наша аудитория не превысит двух человек'. Так что каналу придется тщательно выбирать линию поведения, чтобы не досадить Кремлю и одновременно не вызвать скуку у зарубежной аудитории.Главным редактором канала стала двадцатипятилетняя журналистка Маргарита Симоньян, ранее входившая в кремлевский репортерский пул. По словам Симоньян, ей хватит сил противостоять любому давлению со стороны Кремля, но на просьбу назвать самый большой недостаток в деятельности Путина, она надолго задумалась, а потом сказала: 'Это огромная страна'. Когда я спросил, что она имеет в виду, последовала столь долгая и неловкая пауза, что я сжалился и сменил тему.После предварительных показов возникает впечатление, что канал намерен избегать откровенной пропаганды и будет передавать критические в отношении Кремля сюжеты, которые уже стали достоянием большинства международных СМИ. Однако еще предстоит выяснить, действительно ли западная аудитория горит желанием смотреть 'мировые новости с российской точки зрения', т.е. кадры, закупленные у иностранных информационных агентств с комментариями вчерашних иностранных студентов. Единственным стимулом, побуждающим людей смотреть его передачи, могут стать оригинальные материалы на российские темы. Однако те передачи о самой России, что мне довелось увидеть, выглядят банальными - один документальный фильм посвящен буддистской медицине, другой рассказывает о староверах, а третий - о теннисистке Анастасии Мыскиной, причем эти три фильма крутят раз за разом в течение всего дня.Привлечение элитЕсли 'Russia Today' вряд ли завоюет широкую аудиторию, то другие стратегические задумки РИА 'Новости', особенно клуб 'Валдай' представляются более удачными. В этом году группу из 30 иностранных экспертов и журналистов, не входящих в корпус московских корреспондентов, пригласили совершить путешествие по Волге на теплоходе. По словам участников, на них произвел впечатление сбалансированный подход к подбору докладчиков на конференции - среди них были и непримиримые критики Кремля вроде политика-либерала Ирины Хакамады, и кремлевские консультанты, например, Сергей Марков. Как отмечает профессор Гарвардского университета Маршалл Голдман (Marshall Goldman), 'мы были просто ошеломлены уровнем открытости на этом мероприятии. Это, казалось бы, противоречило всему происходящему в стране'.Миронюк убедила кремлевских 'тяжеловесов', в том числе министра обороны Сергея Иванова, главного специалиста по внутриполитическим политтехнологиям Владислава Суркова [так в тексте. Владислав Сурков - заместитель руководителя Администрации президента РФ - прим. перев.] и самого Путина - встретиться с гостями. 'То, что Миронюк удалось организовать такую длительную встречу с Путиным, свидетельствует о том, что она - человек влиятельный', - отмечает Дэвид Джонсон (David Johnson) из вашингтонского Центра оборонной информации (Center for Defense Information). Это был рискованный шаг - ведь иностранцы получили широкий доступ к Кремлю, известному своей 'непрозрачностью' и скрытностью - но он полностью оправдал себя. Особое впечатление на всех произвел Путин: он два с лишним часа отвечал на 'неудобные' вопросы экспертов по России без бумажки ли помощи советников. Вот как отзывается об этом Голдман: 'Меня просто поразило, насколько он владеет информацией. Этот человек, несомненно, впечатляет. Не может не впечатлять'.Похвальных отзывов удостоились и другие инициативы РИА 'Новости' в области улучшения имиджа России, например, культурные мероприятия, которые агентство организовало в Лондоне и Нью-Йорке. Сегодня редкий визит Путина на Запад не сопровождается масштабной выставкой российских произведений искусства; зачастую они проводятся при спонсорской поддержке дружественных Кремлю олигархов.Кое-кто относится к инициативам агентства с пренебрежением, называя их откровенно пропагандистскими. На самом же деле они ничем не отличаются от аналогичных усилий других богатых стран по улучшению культурных и дипломатических отношений с международным сообществом. Аномальными выглядят не сами попытки России выступить на арене 'публичной дипломатии', а тот факт, что она так долго от них воздерживалась. Ее 'разъяснительная работа' на Западе порой отличалась некомпетентностью - даже в прошлом году, в ходе 'юкосовской эпопеи' и 'оранжевой революции' Кремль слишком часто отгораживался от мира стеной молчания, предоставляя дружественным иностранным бизнесменам обосновывать целесообразность его действий. Корпорация 'British Petroleum', встревоженная внезапным охлаждением отношений между Россией и ЕС, даже создала специальный отдел, которому поручено налаживание диалога между сторонами.Само по себе стремление улучшить имидж России в мире заслуживает только одобрения. Тем не менее, я думаю (или хотя бы надеюсь), что о московских корреспондентах зарубежных СМИ, в том числе и вашем покорном слуге, все же нельзя сказать, что они относятся к России с предубеждением или плохо информированы о происходящем в стране. В конце концов, мы здесь живем! Климат в России на самом деле холодный. И в какой-то степени страной действительно управляет КГБ. Да и медведи порой бродят по улицам, хотя бы на Крайнем Севере [так в тексте - прим. перев.]. Если мы предоставляем трибуну антикремлевски настроенным аналитикам или олигархам, то причина, возможно, кроется в том, что они по крайней мере готовы с нами говорить. Несмотря на все усилия РИА 'Новости', добиться интервью у членов правительства или 'разглядеть' то, что происходит за высокими стенами Кремля, нам и сегодня крайне трудно. Если кто-то из высокопоставленных кремлевских деятелей дает длинное интервью - а такое происходит два-три раза в год - это превращается в событие общенационального масштаба, по крайней мере для иностранных наблюдателей. Очевидно, раз уж имидж России во многом создается московскими корреспондентами иностранных СМИ, стоило бы пошире открыть перед этими 'журналюгами' двери Кремля?Вполне возможно, Путину действительно удастся улучшить отношение к России на Западе. Но при этом возникает опасность, связанная с 'двойными стандартами'. Хотя РИА 'Новости' постепенно открывает кремлевские ворота для иностранных экспертов и журналистов, российские СМИ по-прежнему остаются под жестким контролем. Да, иностранные эксперты и журналисты получили возможность три часа без всяких ограничений задавать вопросы Путину, но ни один их российский коллега на этой встрече не присутствовал. Другими словами, иностранную аудиторию Кремль удостаивает откровенного разговора. Когда же он проявит такое же уважение к аудитории российской?
Читать далееВыставка русских художников в Малаге
Новости Русской Испании 12 октября 2016О РОССИИ С ЛЮБОВЬЮ"Искусство способно сблизить народы, сделать людей одной страны частью истории другой; но именно от конкретного человека и его усилий зависит такое единение.Труд всей моей жизни посвящен России, которую я очень люблю.(посвящение Долорес Томас, реставратора, мецената и коллекционера выставки "Россия XX век").УСПЕХВ одном из последних номеров "МКИ" мы рассказывали об открытии в Городском музее Малаги выставки русских художников. Тогда на ней было представлено около 140 работ российских мастеров кисти, созданных с 20 годов до конца прошлого столетия. Экспозиция "Россия XX век" вызвала большой интерес у жителей Малаги и гостей города: ежедневно с ней знакомилось в среднем более ста человек , что значительно превышает показатели посещаемости других выставок.Очевидно поэтому руководство Городского музея приняло решение о расширении "русской выставки" на площадях, освободившихся после окончания других экспозиций.2 декабря состоялась официальная презентация "второй части" выставки "Россия XX век", на которую был приглашен посол России в Испании А.И.Кузнецов.ТЕПЛО РОССИИПрезентация началась с пресс-конференции, на которой Диего Мальдонадо, возглавляющий отдел культуры мэрии Малаги, пояснил всем присутствующим, что "Россия XX век" ? частная коллекция поклонницы искусства и мецената Долорес Томас. В представлении картин на суд широкой публики принимали участие Фонд Малаги и мэрия этого города. Новая часть экспозиции разместилась на 3-м этаже музея.Слова благодарности Долорес Томас звучали и в выступлении посла России. "Она не только собрала впечатляющую коллекцию картин ? подчеркнул А.И.Кузнецов, ? но и сохранила, сберегла важную часть живописного фонда нашей страны". Искусство России прошлого столетия, к сожалению, на Западе более известно благодаря музыке и литературе, отметил посол. Коллекция картин "Россия XX век", помимо неоспоримой художественной ценности, имеет большое историческое значение, поскольку в этом собрании ? отражение целой эпохи, жизни и быта нескольких поколений россиян.Сама Долорес Томас отметила, что в новой части экспозиции музея Малаги представлены работы костумбристского жанра. Эти бытописательные картины дают почувствовать, насколько Россия может быть близка Испании (пляжи художника А.Фомкина, например, напоминают средиземноморские).Портреты вождей, военные эпизоды и сцены ударного труда на фабриках и стройках хозяйка коллекции назвала "работами в стиле добродушного соцреализма". Именно у этих картин экскурсоводы музея рассказывают испанским школьникам об историческом прошлом России. Например, картина А.Бородина, завершающая экспозицию, называется "Новая жизнь" ? товарный вагон на запасном пути, в котором живет семья в послевоенные годы, развешанное белье ? символ мира, построения очага, веры в будущее. Сам художник, прожил с семьей в таком вагоне семь лет в восстанавливаемом из руин Сталинграде.Долорес Томас считает большой удачей личное знакомство со многими русскими художниками. Петр Литвинский, зав.кафедрой московской академии им.Сурикова, стал первым другом испанской меценатки и помог ей познакомиться с другими живописцами. Долорес отправлялась в Новгород, Тулу, Свердловск, Йошкар-Олу, если узнавала о новом интересном художнике или школе. В период перестройки она помогла некоторым своим друзей пережить трудные времена, художники, в свою очередь, помогали ей реставрировать картины. "Но более, чем живопись и материал для реставрации, я ценю дружбу и человеческое тепло, которое подарили мне эти люди", ? сказала Долорес Томас. МУЗЕЙ РУССКОГО ИСКУССТВАВладелица коллекция "Россия XX век" Долорес Томас и посол России в Испании А.И.Кузнецов любезно согласились ответить на несколько вопросов.? Долорес, расскажите, пожалуйста о том, как вы пришли к мысли коллекционировать работы русских художников?? Я с детства увлекалась русской музыкой и литературой. Вообще, в нашей семье очень ценили живопись, хорошо в ней разбирались. Впервые попав в Россию, я была очарована. Много ходила по музеям, но постепенно увидела, что там почти никак не представлена живопись послереволюционного периода, а ведь это же целый пласт культуры!Для меня было совершенно ясно, что картины этого периода представляют собой огромную ценность. Начала по мере возможности приобретать работы, в которых отражалась бы жизнь народа, его настоящее духовное богатство. Ведь, понимаете, Испания тоже жила при тоталитарном строе, и я прекрасно знала, что существует, помимо официоза, внутренний мир художника, его сокровенные мысли. Я ощущала, что душою мы очень схожи ? люди разных стран...Я отдавала себе отчет и в том, что коллекция эта ценна не столько для настоящего, сколько для будущего. Поэтому каждая работа не только приобретена, отреставрирована, но и оформлена полностью на законных основаниях. Я не говорю это для самовозвеличивания: мне хотелось бы, чтобы эта коллекция сохранилась как ценность искусства, без имен и званий.? Учитывая, что в то время, когда вы собирали картины, Россия жила за железным занавесом и Испания тоже была во многом закрыта для внешнего мира, как вам удавалось перевозить работы?Конечно, было безумно сложно. Только знаете, думаю, надо забыть слово "невозможно", ибо если на самом деле чего-то желать, то этого можно добиться! Я не богата, как например, баронесса Тиссен, но просто именно тогда я почувствовала не только возможность, но и необходимость, долг приобрести эти творения. Впоследствии я стала свидетельницей того, как в России разворовывалась, перекупались предметы искусства, контрабандой вывозились из страны, поэтому я всегда стремилась каждую работу оформить документально и легально.? Что было критерием для отбора картин для вашей коллекции? ? Только художественные критерии, вкус, понимание живописи. Конечно, мне хотелось к тому же, чтобы в них отражалась и красота России, ее внутренний мир. Для меня каждая картина ? живая, она рассказывает определенную историю. ? Предполагали ли вы, что коллекция в определенном смысле изменит те представления-штампы, которые бытуют на Западе о нашей стране периода социализма?? Конечно, я этого определенно добивалась.Россия ? большая и богатая страна, с наслоением различных культур, и это все можно почувствовать через живопись. ? Каковы ваши планы?? Моя коллекция содержит намного больше работ, чем может быть выставлено на отдельной экспозиции. Я мечтаю о создании музея русского искусства, который будет обогащаться и развиваться. Надеюсь, что он будет создан в Малаге. Только мне очень хочется, чтобы это не просто было монументальное здание, потрясающее своими масштабами, но бедное по содержанию (чем, к сожалению, страдают отдельные знаменитые музеи). Я надеюсь, что это будет собрание художественно богатое и живое. Мы можем экспонировать эти работы в знаменитых музеях мира, ведь ни в одном из них нет такого собрания живописи данной эпохи.Разговор о создании музея поддержал посол России в Испании А.И.Кузнецов. Он отметил непреходящее значение такого музея для сближения наших народов. Это художественное собрание, разумеется, может быть создано в любом городе Испании, но его создание в Малаге было бы оправдано большим количеством наших соотечественников, проживающих в этой южной провинции, подчеркнул посол.ФОНД МАЛАГИНа презентации расширения выставки "Россия XX век" удалось узнать и о деятельности Фонда Малаги из уст его президента Рафаэля Домингеса де Гора.? Фонд Малаги принял взял на себя роль организатора выставки. Расскажите, пожалуйста о вашем фонде.? Наш фонд объединяет несколько десятков частных компаний, которые работают в сфере организации культурных мероприятий в провинции Малага. В сфере наших интересов музыка, живопись, литература. В отличие от государственных фондов мы не подвержены каким-либо политическим веяниям.Поскольку Малагская земля открыта для всех, здесь проживает множество иностранцев, мы стремимся охватить не только культуру испанскую. Например, недавно мы организовали выставку картин болгарского художника, проживающего в Малаге.? Приходилось ли вам работать с кем-то из наших соотечественников ? выходцев из бывшего Советского Союза?? К сожалению, пока не так много ? с некоторыми музыкантами из симфонического оркестра Малаги. Выставка "Россия XX век" по большому счету ? первое в нашей деятельности соприкосновение с искусством России. Но хочу повторить, что фонд открыт для всего нового, и для нас интересен любой художник, музыкант, актер Малаги, неважно, будь он украинец, белорус или узбек.? В этом году в Испании прошла первая Русская неделя, которая, станет ежегодным событием...? Да, я о ней наслышан. Считаю очень важным сохранение русского языка и культуры здесь, в Испании. Я сам обожаю русскую музыку, мне очень нравится Шостакович. Этим летом я слышал оперу Чайковского в хоровом исполнении, это мне показалось великолепной идеей. Нам надо забыть о различии кириллицы и латиницы, а просто наслаждаться искусством, взаимно обогащаясь.ЕЩЕ РАЗ ПРО ЛЮБОВЬПроходя по залам музея и любуясь картинами, я беседовала с секретарем Долорес Томас ? Мартой Андреу. Речь опять неожиданно для меня зашла о кириллице и латинице. Марта поведала, что работая с картинами русских художников, она постепенно выучила русский алфавит и даже некоторые слова. Эти познания ей очень пригодились в поездке нынешним летом в Россию. В Москве и Санкт-Петербурге в метро и на улицах она стала "настоящим гидом" для своих родственников, поскольку могла читать названия улиц."Я впервые побывала в вашей стране и мне очень понравилось! А Долорес ездит туда каждый год, чаще всего зимой", ? рассказывала Марта. На мое недоумение, как столь хрупкая дама из "теплолюбивой" страны, может выбирать зиму для поездок, секретарь ответила: "Ну что вы, у Долорес есть специальная шапка, одежда и сапоги", а помолчав, добавила: "Долорес очень любит Россию!".Ирина ОРИЦИСПРАВКА "МКИ": Коллекция, собранная реставратором и ценителем русской живописи Долорес Томас, является одной из самых больших в мире и уникальной в Испании. В экспозиции "Россия. XX век" представлены картины 73 художников. Собрание с успехом выставлялось в Мадриде, Памплоне, Альбасете и Сьюдад Реаль.Городской музей Малаги (Museo Municipal) расположен по адресу Paseo de Rding, 1. Часы работы музея: с 10:00 до 20:00 (каждый день). Выставка продлится до 15 января 2006
Читать далееЭти британские русские
Новости Русской Испании 12 октября 2016Если ты русский, а, кроме того, и богатый, нужно быть готовым к тому, что на тебя навешают кучу ярлыков. Французы так представляют себе богатого москвича: окруженный легким запахом серы (т.е. мафии), в обнимку с дорогостоящей блондинкой, говорящий громко и невоспитанно, он врывается в 'свои' парижские бутики и, размахивая пачками долларов, скупает бесценное наследство, накопленное многими поколениями французов. Как бы то ни было, лубочные картинки рынок не насытят, а 88 000 официально зарегистрированных в России долларовых миллионеров начинают оказывать серьезное влияние на индустрию товаров класса 'люкс'. Для того чтобы опровергнуть или подтвердить существующие клише, Комитет Кольбера (Comite Colbert), в который входят все основные компании индустрии 'люкс', провел исследование образа жизни олигархов и молодых менеджеров, т.е. нового среднего класса.Качество: Кроме туго набитых кошельков, этих русских объединяет нетребовательность к качеству продукции. В исследовании отмечается, что '75% русских женщин в возрасте от 25 до 34 лет не отличают товары класса люкс от просто высококачественных товаров', в то время как в Европе 'таких женщин 40 %'. Есть над чем задуматься руководству международных компаний. Это исследование также содержит неутешительные данные для сторонников равноправия полов, поскольку оно рисует портрет русской женщины, которая одновременно прикована к плите ('50% женщин в России считают, что должны в первую очередь заботиться о семье. В Европе их всего 20%'), и ослеплена сиянием фальшивых бриллиантов ('88% считают, что очень важным является 'умение выделиться из толпы'').Что составляет предел мечтаний русского мужчины? Прожигание жизни в роскошных апартаментах казино 'Белладжио' в Лас-Вегасе? Или смокинг, автомобиль-купе и Ривьера? Нет, они хотят приобрести чопорные манеры мелкопоместного английского дворянства. Английская аристократия, псовая охота, замки, хорошее воспитание, воскресные партии в гольф, принц Чарльз - вот что приводит в экстаз русских клиентов. Можно в этом усмотреть ностальгию по царским временам, попытку воссоздания русских родовых поместий, но уже на землях английской знати. Хотя в первую очередь нужно помнить о 250 000 русских, которые уже живут в Лондоне. Двое самых известных иммигрантов являются для русской общины примером для подражания. Сосланный на берега Темзы олигарх Роман Абрамович, владелец футбольного клуба 'Челси', любитель игры в гольф. Он редко посещает светские тусовки, в основном его можно увидеть на благотворительных вечерах, устраиваемых лондонским высшим светом. Кстати говоря, он стал ярым сторонником одной из основных заповедей мира Сити, согласно которой излишняя публичность вредит бизнесу. История Натальи Водяновой полна романтики. Эта манекенщица, которую открыли на рынке в Нижнем Новгороде (500 км к востоку от Москвы), когда ей было всего 15 лет, сначала блистала на международных подиумах, а затем в 21 год ушла из модельного бизнеса, оставив за собой, правда, рекламные контракты. Она вышла замуж за Джастина Портмана (Justin Portman), увлекающегося живописью молодого английского лорда с гладко выбритым черепом.Этикет: Эта волшебной сказки из мира моды возвращает нас к одному из основных пунктов этого исследования: поискам того, что, говоря словами одного из опрошенных, 'нельзя купить за деньги': этикету. Тому не терпящему отклонений и полному тайных символов этикету, который преподается в частных школах отпрыскам 'избранных' со всего мира. В течение последних лет московские миллионеры поняли важность этого 'искусства' и тоже стали отправлять свое потомство в западные школы для придания лоска их образованию. Притом в таком количестве, что некоторые швейцарские заведения установили квоты, чтобы ограничить количество русских детей обучающихся в их стенах.Оливье Уикер ("Liberation", Франция)
Читать далееЛукошенко затыкает рты
Новости Русской Испании 12 октября 2016Верхняя палата белорусского парламента вчера единогласно одобрила законопроект, направленный на предотвращение «бархатных революций». Поправки в законодательство предполагают уголовную ответственность за дискредитацию государства и органов власти, за подготовку акций протеста и призывы к иностранным государствам совершить действия в ущерб Белоруссии, за участие в ликвидированных или незарегистрированных партиях и общественных организациях.Срок наказания -- от двух до пяти лет лишения свободы. Законопроектом предусматривается также возможность задержания правоохранительными органами лиц, подозреваемых в совершении терроризма или особо злостном хулиганстве, на срок до десяти дней.Рассмотрение изменений в законодательство стало самым громким событием года в Белоруссии и вызвало бурную реакцию Запада, обвинившего Минск в отходе от принципов демократии и подавлении инакомыслия. Накануне рассмотрения законопроекта в верхней палате парламента Белорусская ассоциация журналистов обратилась к сенаторам с призывом «отклонить проект закона». По мнению ассоциации, «внесение предложенных изменений... будет означать ущемление конституционных прав и свобод граждан».Тем не менее Совет республики, часть членов которого назначается президентом, одобрил поправки. Теперь документ должен быть подписан президентом, после чего он вступит в силу. Ожидается, что это произойдет в ближайшее время -- Александр Лукашенко объявил рассмотрение документа срочным.Лидер белорусских коммунистов Сергей Калякин сказал «Времени новостей»: «Закон направлен на пресечение всякого инакомыслия. Его цель -- запугать представителей демократических сил и не дать им возможности вести агитацию среди населения и выступать в СМИ в преддверии президентских выборов». По мнению г-на Калякина, «запугать можно только тех, кто уже запуган, а тех, кто занимается демократической деятельностью, запугать нельзя».
Читать далееСкандал вокруг «Википедии»
Новости Русской Испании 12 октября 2016В начале этой недели ведущие СМИ снова заговорили о "Википедии" - всемирной интернет-энциклопедии, пополнять которую может любой желающий. Как известно, этот созданный в 2001 году проект к настоящему времени разросся до самой большой в истории человечества базы знаний обо всем на свете - число статей в базовой англоязычной версии этого проекта сейчас превышает 830 тысяч. Для сравнения, число статей в энциклопедии "Британника" составляет 120 тысяч, а в "Большой советской энциклопедии" - около 100 тысяч статей. Нынешний год стал годом "бума" мирового википедистского движения, в августе в немецком Франкфурте состоялась первая всемирная конференция регулярных участников этого проекта "Викимания". Весь год риторика СМИ, освещающих стремительно набирающую популярность народную онлайн-энциклопедию, была в основном восторженной, и изначально созданный двумя американскими энтузиастами Джимми Уэйлсом (Jimmy Wales) и Ларри Сэнгером (Larry Sanger) ресурс получил материальную поддержку научных фондов и ведущих информационных компаний, в частности, Google и Yahoo!. Однако среди тех, кто пишет о проекте, регулярно находятся скептики, указывающие на то, что вики-статьи пишутся непонятно кем, и, следовательно, достоверность и полнота собираемых сведений также находится под вопросом. Этот аспект, впрочем, никогда не сбрасывался со счетов - "Википедия" наполняется по "свободной" лицензии GNU FDL, которая подразумевает свободу вносимой информации от копирайта и, разумеется, отказ от какой-либо ответственности за возможные последствия применения этой информации. Внизу каждой страницы энциклопедии присутствует ссылка на правила пользования, где эти условия явно оговариваются. В русскоязычном отделе "Википедии" эта ссылка так и называется: "Отказ от ответственности" (там, помимо прочего, есть отдельный пункт "Википедия не дает медицинских советов"). Как наше издание писало ранее, русская "Википедия" является одной из наиболее развитых - на днях она перешагнула рубеж в 40 тысяч статей и сейчас движется к знаковой цифре 50 тысяч. В "Википедии" периодически находят различного рода неверные сведения и обсуждают их на разных уровнях. Выявленные ошибки в максимально короткие сроки устраняются командами модераторов, которые состоят из добровольцев - википедистов со стажем. Внесение анонимными пользователями заведомо ложной или провокационной информации (например, об "уничтожении" Израиля), равно как и простая "порча" статей являются в "Википедии" обычным делом, и для обозначения таких действий используется термин "вандализм". Однако в руках администрации находится полный набор инструментов для борьбы с ним - в любой момент любую статью можно вернуть в одно из ее предыдущих состояний, так как все изменения сохраняются благодаря использованию специальной распределенной системы CVS. Наиболее спорные тексты (согласно правилам, материалы должны писаться с "нейтральной точки зрения") могут быть защищены от изменений до вынесения коллегиального решения. Проверять правки перед их внесением не позволяет идеология - основатели "Википедии" придерживаются принципов свободы информации и считают, что именно так необходимо пополнять всемирную базу знаний, в которую вносится в том числе информация о событиях, происходящих ныне. Однако нынешний случай вывел эту проблему на новый уровень. Суть произошедшего в том, что некоторое время назад ветеран американской журналистики и основатель "Центра Первой поправки" при Вандербильтском университете США в Нэшвилле Джон Сейгенталер (John Seigenthaler) обнаружил в англоязычной "Википедии" собственную биографию, состоявшую из выдуманных фактов. В частности, говорилось, что в ходе расследования убийства в 1963 году президента США Джона Кеннеди Сейгенталер проходил как один из подозреваемых в совершении этого преступления, но потом подозрения были с него сняты. В действительности Сейгенталер не имел к этому делу никакого отношения кроме того факта, что он одно время работал помощником у брата Кеннеди Роберта. Ещё Сейгенталеру приписывалась жизнь в Советском Союзе с 1971 по 1984 год. "В 78-летнем возрасте я уже не думал, что могу быть удивлен или обижен какой-либо негативной информацией обо мне. Я ошибался", - написал Сейгенталер 29 ноября в специально опубликованной по этому поводу заметке в популярной американской газете USA Today. Журналист рассказывает, как он в начале октября наткнулся на злосчастный текст и как пытался выявить его автора и устранить последствия. Лживую статью создал неизвестный анонимный пользователь (пользователи "Википедии" делятся на анонимных и зарегистрированных) 26 мая этого года. 29 мая статью проверил один из администраторов, но она не вызвала его подозрений, он лишь поправил в ней орфографическую ошибку. С тех пор клеветническая статья благополучно пребывала в онлайне и была размножена через различные клоны "Википедии", такие как answers.com и reference.com - они автоматически копируют с "Википедии" тексты и предоставляют их своим посетителям. Сейгенталер позвонил Уэйлсу, который сразу извинился и принял меры - исправил статью и заблокировал её. Через три недели удалось "уломать" и администрации сайтов-клонов. Оклеветанный ветеран журналистики и теоретик свободы, между тем, решил докопаться до самых основ - через публично доступные данные той самой CVS он выяснил, что статья была создана одним из многих тысяч клиентов провайдера BellSouth. С IP-адресом "в руках" Сейгенталер позвонил в службу поддержки этой компании, там его отослали по стандартному пути в "конфликтную комиссию" (Abuse Team), и после ряда бюрократических проволочек произошло общение адвоката Сейгенталера с юрисконсультом BellSouth, в ходе которого выяснилось, что провайдер не скажет, кто именно пользовался IP-адресом 65.81.97.208 в указанный период времени 26 мая 2005 года иначе, чем по решению суда. Это решение может возникнуть только в том случае, если Сейгенталер подаст иск о защите чести и достоинства на имя абстрактного "Джона или Джейн Доу" (John/Jane Doe), этот иск будет выигран и суд обяжет BellSouth раскрыть соответствующую информацию. Такие правила работы интернет-индустрии были разработаны и утверждены еще во второй половине 90-х годов и успешно действуют. Если бы 78-летний журналист внимательно следил за развитием событий в Интернете, он бы знал этот ответ заранее. Вопрос об идентификации интернет-пользователя по IP-адресу существует с самого начала массового распространения Интернета по миру, столько же времени существуют и способы сетевой маскировки, которые активно и повсеместно применяются всеми, кто хочет - в первую очередь, разумеется, различными хакерами и прочими злоумышленниками. На американских провайдеров и на провайдеров других стран в различных судах активно давят представители мирового медиабизнеса, в последние годы изо всех сил занимающегося ловлей пользователей файлообменных сетей и, вне возможности знать имя ответчика, подавая иски против того самого "Джона Доу". В отдельных странах медиабизнесу удалось убедить суды в необходимости обязать провайдеров "выдавать" своих клиентов, однако к США это не относится - последнее решение на эту тему вынес в январе американский апелляционный суд восьмого округа (в Великобритании два месяца спустя по аналогичному делу было вынесено решение противоположное). Сейгенталер пишет: "Я хотел бы дать многим людям знать, что "Википедия" - это некорректный и безответственный исследовательский инструмент". В конце своего текста он рассказывает о том, как в детстве мама показала ему набитую перьями подушку и на ее примере объяснила вред, наносимый обществу различного рода сплетнями: "Если я разорву ее, перья полетят на все четыре стороны, и я никогда не смогу собрать их в подушку обратно. Так и в жизни получается, когда кто-то рассказывает неприятные вещи о других людях", - приводит Сейгенталер слова своей матери. "Мне кажется, что эта подушка является метафорой "Википедии", - заключает журналист. Что касается "безответственного исследовательского инструмента", то тут Сейгенталер, конечно, Америки не открыл: именно с такими аргументами в 2002 году проект покинул его сооснователь и соратник Уэйлса Ларри Сэнгер. Его не устраивала как раз анархичность ресурса, которая не позволяла и до сих пор не позволяет "Википедии" стать источником, признаваемым официальными учреждениями, прежде всего образовательными. Как наше издание уже писало, изначально Сэнгер и Уэйлс хотели создать именно такой ресурс - предполагалось, что каждая статья будет проходить академическую проверку, но добиться этого не удалось - никакие дипломированные эксперты-энциклопедисты не могли успеть за темпами информационного наполнения, которые начали задавать "свободные добровольцы". Зато "Википедия" стала тем, чем она стала, и сейчас в ней можно найти ответы на многие вопросы, на которые сформулированого ответа толком найти больше нигде нельзя - например, в англоязычной части в наличии имеются исчерпывающие описания большинства компьютерных игр и популярных программ (с ретроспективными экскурсами), досье на соответствующие фирмы, подборки актуальных и не очень новостных сюжетов, описания большинства современных музыкальных жанров и проектов, и вообще чего угодно - 830 тысяч статей как-никак. Это, разумеется, сделало ресурс крайне популярным, в том числе среди детей - "Википедия" сейчас является одним из самых популярных сайтов мира (можно сказать, "в десятке" точно) и ежедневно посещается миллионами посетителей (как следствие, регулярно "падает"). Борьба добра и злаПо следам истории с Сейгенталером Уэйлс в очередной раз погрузился в раздумья на тему "как нам обустроить проект" (сейчас энциклопедию поддерживает некоммерческий фонд Wikimedia Foundation, который развивает сложнейшую серверную и программную структуру сайта за счет пожертвований со всего мира). Работа добровольцев-модераторов сложна и трудоемка, и различные ошибки и просчеты происходят регулярно, данный случай - лишь один из многих. Модераторам и администраторам, команды которых есть в каждом языковом разделе, постоянно приходится сталкиваться с косностью и однобокостью мышления многочисленных представителей мирового сообщества (это, например, выражается в невозможности сформировать, хотя бы на время написания вики-статьи, "нейтральный" взгляд на вещи); с их психическими отклонениями и ментальными трудностями разных этапов взросления, каковые в общем случае и являются причинами пресловутого вандализма. Спорные статьи редактируются, "откатываются", обсуждаются, "замораживаются" и так далее. Один из ведущих администраторов Давид Жерар (David Gerard) говорит, что модераторы - очень смелые люди, которые стоят перед "пожарным шлангом чуши". В русскоязычном разделе "Википедии" (который, кстати, был номинирован на "Премию Рунета-2005"), например, несколько месяцев не могут прийти к консенсусу различные авторы одной и той же статьи про Нагорный Карабах. Сейчас, по временному решению администрации, статья существует в двух версиях - азербайджанской и армянской. На административном уровне был создан специальный арбитражный комитет как высший судебный орган и выбраны арбитры - решит ли это проблему, неизвестно. Уэйлс в своем случае решил запретить создание новых статей незарегистрированным пользователям - "анонимам", не имеющим аккаунта (то есть привязки к "идентификатору" пользователя проекта). Редактировать уже существующие статьи анонимы по-прежнему могут - в письме на административный дискуссионный лист рассылки Уэйлс пояснил, что вообще-то концептуально он не приветствует такую меру, так как она является ограничением свободы, и вводит ее в рамках "эксперимента", чтобы посмотреть, что это даст. В конце концов, пишет он, потенциальный ущерб от потери добросовестных анонимов как авторов новых полезных статей при наличии огромной массы уже написанных можно допустить в угоду борьбе с вандалами и клеветниками. Опять же, никто никогда не мешает анонимам (в письме они именуются "anons") регистрироваться. Это, кстати, в свою очередь, лишает стороннего пользователя возможности узнать соответствующий тому или иному анониму IP-адрес, по которому, например, можно определить по меньшей мере географическое расположение внесшего изменение компьютера. Введенные ограничения касаются только главной английской версии, на другие языковые отделения они не распространяются. Однако именно "ужесточение правил", которое на самом деле является рядовой административной мерой из числа повсеместно применяемых модераторами и владельцами блогов, стало поводом для многочисленных сообщений в мировых СМИ. На этом фоне в понедельник очную ставку в виде телемоста Уэйлсу и Сейгенталеру устроил телеканал CNN. Первый, находясь у себя дома в Санкт-Петербурге, штат Флорида, и последний, вышедший в эфир из Нэшвилла, штат Теннесси, с экрана телевизора еще раз озвучили свои точки зрения. Сейгенталер признавал право людей на свободу информации, но доказывал, что клеветники и обманщики должны быть выявлены и наказаны, он привлек внимание телезрителей к грядущим американским выборам и посетовал на то, что с их приближением в США в области свободы распространения информации по Интернету начнет творится что-то невообразимое (как, собственно, и все прошлые разы). Уэйлс, в свою очередь, снова сообщил, что такие явления не являются эксклюзивной особенностью "Википедии", нечто аналогичное ежечасно, ежесекундно происходит в самых разных форумах и дискуссионных группах на самых разных сайтах (по форуму, кстати, прилагается непосредственно к каждой статье в "Википедии"). Хозяева сайтов борются с этим по желанию - некоторые вообще не борются, а некоторые сражаются усиленно, вот и википедисты тоже - каждый день в поте лица. В разговоре приняла участие и телеведущая Кайра Филипс (Kyra Phillips), пожаловавшаяся, что недостаточность фактов, изложенных в её биографии на "Википедии", делает её какой-то "праворадикалкой". Уэйлс, выглядевший в глазах зрителей как нетипичный для гламурных телемостов классический компьютерный "фрик" (кем он, собственно, и является), пояснил мисс Филипс, что она может прямо сейчас пойти и написать там всю известную ей правду. Собственно, на примере данной истории мы просто-напросто имеем возможность в очередной раз убедиться в том, что задекларированная в США той самой Первой поправкой свобода слова, как уже писало наше издание, - инструмент деликатный и сложный, требующий очень вдумчивого обращения. При неаккуратном или "нецелевом" использовании он способен навредить (и от этого вреда нужно уметь защищаться оцениванием степени "валидности" входящей информации - "а правду ли пишет Википедия?"), при продуманном и грамотном - принести огромную пользу. Именно один из этих аспектов, насколько можно судить, и заставил Сейгенталера написать в USA Today: "Мы живем в новой информационной вселенной с феноменальными возможностями для всемирной коммуникации и исследований, - но населенном добровольными вандалами с моралью анонимных доносчиков. Конгресс позволил им существовать и защищает их". А самый популярный образовательный ресурс мира, тем временем, приветствует своих посетителей - молодых и старых, черных и белых, - девизом "Википедия - свободная энциклопедия". Ну что такое, опять борьба добра и зла, сколько можно! Сергей Рублёв
Читать далееДемократы выходят из сумерек
Новости Русской Испании 12 октября 2016Вечером в среду, 7 декабря, съезд незарегистрированной партии "Наш выбор", возглавляемой Ириной Хакамадой, принял решение о вхождении в Демократическую партию России. Последние годы ДПР пребывала в политическом анабиозе, однако вывести ее из состояния спячки неожиданно решил экс-премьер Михаил Касьянов, подтвердивший в сентябре этого года свои президентские амбиции. Официально лидером ДПР Касьянов пока что не является, однако еще в июне исполком партии возглавил его бывший помощник Александр Половинкин. Утверждение экс-премьера во главе ДПР может состояться на ближайшем партийном съезде, проведение которого намечено на 17 декабря. Вожди зашевелились Касьянов уже успел пригласить все либеральные силы объединиться вокруг старейшей демократической партии в России, и первыми на этот призыв откликнулись член политсовета СПС Иван Стариков и один из бывших лидеров Союза правых сил Ирина Хакамада. Она отметила, что скромный результат, продемонстрированный на выборах в Мосгордуму объединенным блоком СПС и "Яблока", требует от демократов более решительных действий. По ее мнению, полноценная политическая партия должна бороться за власть, а не ставить целью всего лишь попадание в парламент и преодоление 7-процентного барьера на выборах. В выборах нужно участвовать не столько для того, чтобы донести до людей свою точку зрения, а для того, чтобы на них побеждать, считает Хакамада. Именно поэтому она решила поставить на Касьянова. Ранее Хакамада отказалась идти на союз со своей бывшей партией, поскольку СПС, по ее мнению, является прокремлевским объединением. Что же касается Касьянова, то он, по ее словам, оказался единственным российским политиком, который заявил о намерении участвовать в президентских выборах 2008 года для того, чтобы одновременно и проводить демократические преобразования и решать социальные проблемы. Касаясь бывшей премьерской должности нового демократического лидера, Хакамада сравнила его с нынешним украинским президентом Виктором Ющенко. "А что такого в его прошлом? Ющенко тоже был премьер-министром - и никто не кричал по этому поводу. Тем более что глава правительства в российских условиях - исполнитель, техническая фигура", - сказала она, комментируя высказывания о том, что Касьянов несет ответственность за сложившуюся в России ситуацию. "Он не сделал за свою серьезную профессиональную деятельность в правительстве ничего такого, что повредило бы кому-то, даже если ему не удалось снизить налоги", - добавила Хакамада. В отношении перспектив нового демократического блока лидер партии "Наш выбор" настроена оптимистично, несмотря на то, что "Яблоко" и СПС с трудом прошли в парламент "самого демократичного города" в России. Хакамада уверена, что россияне в глубине души - либералы и демократы и просто горят желанием поучаствовать в политической жизни. Беда только в том, что на горизонте не видно достойных фигур. Поэтому "нужно донести людям, что вожди живы и шевелятся, они поведут нас дальше", резюмируют Хакамада. Между тем остается неясной судьба лидера Республиканской партии Владимира Рыжкова, который числится в рядах единомышленников Хакамады и также подумывает о создании демкоалиции к думско-президентским выборам 2007-08 годов. Судя по всему, вариант Касьянова показался Хакамаде более солидным, нежели планы Рыжкова, о которых она отозвалась журналистам без должного политеса: "Пусть этот мальчик еще потренируется. Может, лет через двадцать он и станет президентом". Всем выйти из сумрака "Демократы в своем нынешнем виде могут лишь напоминать о своем существовании, а не побеждать", - оценил диспозицию Михаил Касьянов по итогам выборов в Мосгордуму. Поэтому он и принял решение "посвятить все свое время созданию широкой демократической коалиции" на базе ДПР. Свое место в современной российской политической системе бывший глава кабинета Касьянов оценивает следующим образом: "Я не могу просто уйти в тень, в настоящее время некому развивать те политические процессы, которые могут привести к тому положительному результату, на который рассчитывают многие миллионы российских граждан". Экс-премьер вернулся к расхожему тезису о том, что демократы могут победить на думских выборах 2007 года, только объединившись. А после этого можно будет замахнуться и на президентские выборы. Для этого, по мнению Касьянова, все партии сначала должны слиться в одну, а затем наладить "полное взаимодействие по достижению заранее согласованных политических целей". Налаживать взаимодействие, похоже, призван теперь уже бывший член политсовета СПС Иван Стариков, который неожиданно для наблюдателей заявил о переходе в Демпартию. Он пояснил, что принял предложение Касьянова потому, что объединение демократических сил надо выводить на более "качественный уровень". По его словам, "либеральное крыло СПС планирует участвовать в новом политическом проекте". Таким образом, Стариков фактически признал раскол в руководстве СПС и поставил под сомнение долговечность нынешнего союза с "Яблоком". В качестве причин своего ухода из СПС Стариков указал на недостаточную оппозиционность "правых", согласившись с Хакамдой, обвинившей их руководство в прокремлевской направленности. Кроме того, Стариков отметил, что руководство СПС во главе с Чубайсом якобы выступает против объединения с другими демократическими силами, в результате чего предвыборный союз с "Яблоком" стал возможен лишь благодаря предприимчивости нынешнего лидера партии Никиты Белых. Печать юридического лица Перспективы альянса ДПР и Хакамады пока что выглядят туманно. Обе организации не зарегистрированы в качестве политических партий, а до введения в действие нового закона о политических партиях остается менее месяца. Главным препятствием для регистрации может оказаться невысокая численность действующих активистов и слабый региональный охват. Скептически о планах Касьянова по созданию реальной коалиции демократических сил высказываются как политики, так и эксперты. Например, Григорий Явлинский язвительно назвал намерения неожиданно появившегося конкурента "добрыми пожеланиями и разговорами на лирические темы". По мнению лидера "Яблока", в России есть только две крупные демпартии, очевидно имея в виду свою собственную, а также СПС. У секретаря политсовета СПС Бориса Надеждина предложения объединить демократов на базе ДПР вызвали недоумение. "Есть хорошие, уважаемые люди, такие, как Владимир Рыжков, Ирина Хакамада и Михаил Касьянов. Я не хочу никак их унизить, но все, что есть у их организаций - это печать юридического лица", - заявил он, отметив, что все шаги, предпринимаемые ими, направлены на "реанимацию виртуальных организаций". Еще один член политсовета СПС Борис Немцов также считает нецелесообразным переход "из одного фрагмента демдвижения в другой". По его мнению, "все равно мы окажемся в одной колонне". Тем не менее, уход Старикова к Касьянову все же ослабит СПС, хоть и незначительно. Глава карельского отделения партии Артур Мяки полагает, что СПС может потерять до десяти процентов своих членов, поскольку "вслед за руководителями отделений - соратниками Старикова - уйдет и большая часть их подчиненных". В то же время Мяки согласен с Немцовым, что к думским выборам 2007 года всем демократам придется вновь объединиться. С не меньшим скепсисом относится к перспективам объединения демократов в касьяновском блоке лидер партии "Демократический союз" Валерия Новодворская. "Подобные вещи не начинаются с заявлений о том, что он хочет возглавить мифическую партию. И на базе этой мифической партии, в которой нет ни одного более или менее известного человека и которая уже десять лет не делает ровным счетом ничего, Касьянов хочет объединить живые, деятельные, страдающие, пытающиеся что-то сделать демократические силы", - сказала она. Новодворская также высказала пожелание, чтобы Касьянов сначала доказал, что его действия не инспирированы околокремлевскими структурами. Лидер "Демсоюза" задалась вопросом, почему экс-премьер не прилагает усилий для того, чтобы объединиться с СПС и "Яблоком". "А на данный момент все это выглядит таким образом, словно Касьянов просто боится скомпрометировать себя такими сомнительными связями", - отмечает Новодворская. Между тем не исключается возможность сближения проекта Касьянова с "Объединенным гражданским фронтом" Гарри Каспарова. Экс-чемпион мира по шахматам, хотя и относится к новой коалиции с некоторой настороженностью, но готов ее поддержать, "если Касьянову удастся убедить их всех отказаться от устоявшихся брендов, которые уже изрядно дискредитированы в глазах избирателей". Между Сциллой и Харибдой Свои версии о причинах появления нового демократического альянса и его перспективах строят и политологи. Например, заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин, комментируя решение Хакамады, отмечает, что это для нее "едва ли не единственный шанс спасти себя как политика". Он напомнил, что по закону о политпартиях, который вступит в силу со следующего года, численность парторганизации не должна быть ниже 50 тысяч человек. "У СПС, "Яблока", даже у Республиканской партии Владимира Рыжкова с численностью все нормально, отмена регистрации им не грозит, а вот у "Нашего выбора" Хакамады с этим, судя по всему, большие проблемы", - пояснил Макаркин. Он также сомневается в возможности сближения касьяновского проекта с СПС, так как руководство последнего не захочет компрометировать себя общением с человеком, вызывающим раздражение в Кремле. Что касается "Яблока", то у него с Касьяновым существуют слишком серьезные идеологические разногласия, считает политолог. Примерно с тех же позиций рассуждает и директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. "Григорий Явлинский никогда не согласится участвовать в политическом объединении, лидером которого будет не он сам, - считает он. - В свою очередь, вожди СПС не захотят конфликтовать с Кремлем, а союз с Касьяновым неизбежно приведет к такому конфликту". Тем не менее, Орлов полагает, что вероятность вхождения в новую коалицию республиканцев Владимира Рыжкова, а также представителей "Комитета-2008" достаточно высока. "В любом случае, к выборам 2007 года российские демократы придут не одной, а несколькими колоннами", - подчеркнул политолог. Союз двух нулей Демократическая партия России была создана еще в Советском Союзе и стала первой альтернативой КПСС. Главной ее исторической заслугой на данный момент остается выдвижение в 1991 году Бориса Ельцина на пост президента России. В ноябре 2001 года ДПР была перерегистрирована, а в 2003 году участвовала в выборах в Госдуму, но не преодолела пятипроцентный барьер. Расцвет ДПР пришелся на первую половину 1990-х годов. До сентября 1994 года партия насчитывала 15 тысяч человек и имела представительства в 80 регионах России. Выходцами из рядов ДПР являются такие политические деятели, как один из старых соратников Ельцина Геннадий Бурбулис, Николай Травкин, Сергей Шаталин, Гарри Каспаров, Станислав Говорухин и Сергей Глазьев. Что касается партии "Наш выбор", то ее история намного короче. После провала демократов на думских выборах 2003 года и отказа СПС выставить на президентские выборы кандидатуру Хакамады она вышла из партии, чтобы создать собственную организацию. Первоначально ее планировалось назвать "Свободная Россия", но возникли какие-то неувязки с копирайтом на это словосочетание, в результате чего появилось сегодняшнее название. Хакамада заявляет, что рассчитывает завершить процедуру объединения с ДПР в течение декабря. Однако, как уже отмечалось, до Нового года все партии должны пройти перерегистрацию в Минюсте, для чего им нужно предоставить данные о не менее чем 50 тысячах своих сторонников. На сайте "Нашего выбора" отмечается, что в "52 субъектах России в партию вступило около 52 тысяч членов". Но при этом партия "с учетом сложившейся политической ситуации" считает нецелесообразным подавать документы на официальную регистрацию. Это может свидетельствовать о том, что партия не в состоянии документально подтвердить в Минюсте требуемое количество членов и надеется, что вместе с ДПР они наберут требуемые 50 тысяч. Так что само существование новой коалиции будет зависить от того, успеют ли Касьянов с Хакамадой набрать необходимое число сторонников до наступления Нового года. Что касается дальнейших перспектив, то для достижения успеха новой коалиции придется изрядно потрудиться. Социологи отмечают крайне низкую популярность у избирателей инициаторов очередного демократического объединения. Так, по данным "Левада-центра", бывшему премьеру доверяет всего 1,5 процента опрошенных россиян, а измерить доверие к Хакамаде социологи вообще затрудняются. И потому, как считает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, с точки зрения рейтинга союз Хакамады и Касьянова - это "объединение двух нулей". Андрей Кузнецов
Читать далееЗакажи друга
Новости Русской Испании 12 октября 2016Человека, с которым оппозиция связывает свои надежды, надежно прячут за пятью заборами с колючей проволокой под охраной злых кавказских овчарок. Семь недель сидит Михаил Ходорковский в сибирской колонии ЯГ 14/10, в 6500 километрах восточнее от Москвы. В желтые степи рядом с китайской границей политических заключенных ссылали еще в царские времена. Вынесенный приговор, предусматривающий заключение в колонии сроком на восемь лет, должен лишить притягательности фигуру Ходорковского для тех, кто тоскует по мессии, но не в лице всемогущего президента Владимира Путина. Однако торжествующие преследователи из Кремля превратили 'заключенного номер один' как раз в того человека, которого они больше всего боялись: в кандидата на место в российской политике.Новым состоянием прежде самого богатого человека России, который, будучи главой нефтяного концерна ЮКОС, блистал быстрым ростом производственных показателей и большими дивидендами, является его невольная роль мученика. Она может принести через несколько лет политические дивиденды. Самообладание Ходорковского с улыбкой на лице в роли обвиняемого превратило железную клетку в зале суда в первую веху на его крестовом пути очищения. Он глубоко прочувствовал роль диссидента, имеющего все шансы величественно вернуться из тюрьмы прямо в центр политической сцены, - как прежде советский диссидент ученый-ядерщик Андрей Сахаров. Но способен ли вообще бывший олигарх стать современным Сахаровым? Честолюбием Ходорковский отличался всегда. В детском саду маленького Мишу называли 'директором', поскольку он хотел обязательно стать директором фабрики. В 1986 году он дорос до заместителя секретаря комитета ВЛКСМ Фрунзенского района Москвы, а в девяностые годы завоевал сулящую доходы целину между банковскими ресурсами и нефтяными полями. Левый рукав его костюмов от Эрменегильдо Зенья (Ermenegildo Zegna) скрывал шрам, оставшийся от боев на московских улицах, когда он был тинейджером. Когда появилась необходимость забыть проступки, допущенные в годы взлета во время дикой приватизации в России, Ходорковский стал очень последовательно превращаться в незапятнанного ничем человека. И первым среди олигархов оказался в тюрьме.Но и здесь он остается исключением. Ходорковский видит себя продолжателем традиций декабристов, того молодого поколения царских офицеров, которое в декабре 1825 года взбунтовалось против несвободы, полицейского режима и цензуры при Николае I. Славу декабристам и их семьям принес не мятеж, закончившийся неудачей, а, прежде всего, стойкость в условиях безжалостной ссылки. В своем заключительном слове после первого слушания дела Ходорковский поблагодарил свою жену, назвав ее 'настоящей женой декабриста'. Отправляясь на первое свидание со своим мужем в сибирскую колонию, Инна Ходорковская демонстративно пошла в областном центре, в Чите, в церковь, построенную в память декабристов. 'В действиях государства почти ничего не изменилось за 180 лет', - жаловалась она.Сторонники или комментаторы говорят о Ходорковском как о преемнике гениального физика и несгибаемого правозащитника Андрея Сахарова. В августе Ходорковский в знак солидарности с заболевшим Платоном Лебедевым, проходившим по делу вместе с ним, объявил, как настоящий политический заключенный, голодовку. Газета 'Новые Известия' напомнила после этого о знаменитой голодовке Сахарова и его жены в 1981 году в Горьком, где он находился в ссылке. Когда начальник российского Управления исполнения наказаний стал отрицать, что Ходорковский объявил голодовку, его адвокат Юрий Шмидт возмущенно заявил: 'Такими методами не пользовались даже тюремные надзиратели Сахарова'.Действительно, Ходорковский уже вживается в роль человека, являющегося совестью нации. Он превратился в автора эссе на общественные темы, которые активно обсуждает истеблишмент московских политологов. В пламенной рукописи на тему несостоятельности российских либералов он обратился к самобичеванию и обвинил себе подобных и политиков в том, что они в девяностые годы набивали себе карманы, что они очень далеки от народа. Свой второй значимый манифест, посвященный переоценке своей жизни, получился более личностным и нравственным: Ходорковский, о доме которого в богатом предместье Жуковка с высоким забором, прожекторами и вооруженной охраной журналист из Forbes Пол Хлебников сказал, что он похож на тюремное здание, увидел в богатстве несвободу. Это вполне может быть по князю Волконскому, руководителю декабристов, который после показательного процесса потерял свои владения и нашел как 'крестьянский князь' в ссылке свою внутреннюю свободу в крестьянском труде. Затем Ходорковский писал о левом повороте антисоциальной российской политики. Он констатировал неспособность путинских правителей, среди которых он видел, прежде всего, 'мелких бандитов': 'Среди всей кремлевской команды нет ни одного человека, который мог бы в честной политической борьбе противостоять мне, простому заключенному'. Чуть позднее в своем саркастическом поздравительном адресе по случаю 53-летия Путина он высказал надежду на скорую встречу, не сказав, имел ли он в виду свою тюрьму. Вряд ли в этом есть невозмутимость и великодушие в духе Сахарова.В поисках своей идеологии Ходорковский испытывает неуверенность и впадает в популизм, публично сожалея о распаде Советского Союза, выступая за 'возрождение великой страны'. Это, с одной стороны. С другой стороны, он доказал свою стойкость даже в тюрьме, тогда как олигархи Владимир Гусинский и Борис Березовский предпочли бежать в роскошную эмиграцию. Он перенес разрушение своего владения, что показало алчность его контрагентов. Обладает ли он бесспорной нравственностью Сахарова?Ходорковский, как советский диссидент, получил естественнонаучное образование, однако химик Ходорковский предпочел связать деятельность в комсомоле с кооперативным бизнесом, предтечей частной экономики в последние годы существования Советского Союза. В годы перестройки, когда появилось множество политических и общественных организаций, готовивших прорыв в демократическое будущее, Ходорковский хотел только одного: зарабатывать деньги. Ему при всем очаровании его улыбки недостает 'душевной теплоты' Сахарова (Лев Копелев) и "кротости" (Генрих Белль/Heinrich Bоеll). Он пока еще должен доказать, что у него есть непреклонное бесстрашие и нравственная цельность Сахарова. Далекий от политики ученый Сахаров, никогда не состоявший в партии, превращался в диссидента постепенно на основе своих собственных убеждений. Его нравственный жизненный путь открыл ему возможность и дал одновременно право стать политиком. Ходорковскому духовная свобода как политический акт была навязана тюрьмой. Он ее не завоевывал. 'Сахаров часто обращался к руководству с предложениями, имевшими общественную значимость, и ждал ответа, - объясняет директор московского Центра Сахарова Юрий Самодуров. - Ходорковский же публичных заявлений по проблемам российского общества не делал'. Свою общественную деятельность он начал только четыре года назад с основания Фонда 'Открытая Россия', который одновременно служил цели повышения его авторитета в обществе.У Ходорковского после завершения срока заключения вряд ли есть шанс на политическую карьеру. Он, конечно, может выйти на свободу еще достаточно молодым. Быть может, ему удастся своим лагерным покаянием после того, как он взял всю вину за девяностые годы на себя, завоевать доверие, подобно персонажу из романа Достоевского. Он обладает высокой степенью узнаваемости как оппонент Кремля, он - одаренный организатор, и он в состоянии объединить весь спектр оппозиции, начиная с либералов и кончая социал-демократами. Сахаровский центральный вопрос о социальной справедливости, которому Ходорковский в последнее время уделял большое внимание, будет оставаться в богатой нефтью России с ее растущей пропастью в доходах актуальным и в дальнейшем. 'Впрочем, опыт Ходорковского как предпринимателя, действовавшего в безжалостных условиях, вряд ли может послужить для него основой для формирования идей социального реформирования, - возражает Самодуров. - Ему еще нужно многое обдумать и пересмотреть. Но если он сделает это, и если власть не ставит своей целью уничтожить его в заключении морально и физически, то в биографии Ходорковского и Сахарова можно будет обнаружить параллели.Однако Россия, где для советской по духу элиты и населения даже во время эйфории самоосвобождения начала девяностых годов во главе государства были бы неприемлемыми такие люди, как Вацлав Гавел (Vаclav Havel) или Лех Валенса (Lech Walesa), все еще не готова в своем отрезвлении по поводу полной ошибок демократизации периода Ельцина принять диссидента. Ходорковскому мешает, прежде всего, имидж бывшего олигарха, поскольку многие считают богатство грязным и подозрительным. Помимо этого подспудный антисемитизм в российском обществе ставит ему в вину то, что его отец еврей. Согласно результатам опроса, проведенного Институтом Юрия Левады, за Ходорковского как президента проголосовали бы восемь процентов российских граждан. К тому же самым большим врагом для него может стать он сам: Ходорковский после своего неслыханного взлета до уровня самого главного нефтяного менеджера России считал себя вплоть до своего ареста неприкасаемым. На шконке в тюремном бараке в голову ему может ударить чувство морального превосходства и заставить возомнить, будто он - новая совесть России. В то же время для Сахарова личная слава ничего не значила.Йоханнес Фосвинкель ("Die Zeit", Германия)
Читать далее