Новости и полезные статьи в Испании
Швеция: кукиш правой руки
Новости Русской Испании 12 октября 2016Победа на выборах в Швеции правоцентристского блока развенчал миф неомарксистов о «просвещенном избирателе», который, если ему правильно все объяснить, рано или поздно сугубо парламентским путем построит рай на земле. В Швеции – всеевропейском светоче «истинного социализма» – произошло ровно наоборот: просвещенный избиратель показал левым фигу. Следующее правительство Швеции НЕ будет социал-демократическим. Если бы речь шла об уходе в оппозицию социал-демократов в любой другой стране, можно было бы пожать плечами – ну и что? Со Швецией такие штуки не проходят. Уже хотя бы потому, что социал-демократы (вообще-то марксисты, но в рамках, извините уж, советской доктрины – большие социал-предатели, чем самые заклятые меньшевики) проправили страной из последних 74 лет – 65. На протяжении всего этого времени шведские социал-демократы занимались воплощением мечты правых марксистов: построением в одной отдельно взятой стране «государства благосостояния», в котором классовая принадлежность играет минимальную роль, обеспечиваемая правительством социальная безопасность жителей почти абсолютна, государство в экономике присутствует изрядно, но при этом никак не ограничивает права и свободы граждан, в том числе и на частную собственность. Шведский эксперимент увенчался сокрушительным успехом: государство благосостояния было отгрохано поистине пятизвездочное: практически по всем показателям качества жизни Швеция устойчиво входит в пятерку мировых лидеров. Лучшие или одни из лучших на планете системы образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, социальной защиты – и при всем при том абсолютно бесплатные. То есть бесплатные в момент использования, потому как налоги, которые платят шведы, тоже одни из самых высоких в мире. Один из главных тестов, кстати, шведская система успешно прошла в первой половине этого года. Представление о том, что почти-социализм несовместим с экономическим развитием, было статистически опрокинуто: по итогам второго квартала этого года, шведская экономика выросла на 5,6 процента – показатель, почти втрое лучший среднего по ЕС за тот же период. По меркам «старого ЕС» это – экономический шедевр, бум, тем более ценный, что он не сопровождается сколь-нибудь заметной инфляцией. Кстати, в опубликованном уже после выборов рейтинге Всемирного экономического форума конкурентоспособности стран Швеция по итогам прошлого года заняла третье место – обойдя такие «классические» рыночные страны, как США и Япония. И – тем не менее. Следующее правительство Швеции будут формировать не социал-демократы, а альянс четырех правых, или, по социал-демократической терминологии, «буржуазных» партий. Хотя социал-демократы и получили самую крупную фракцию в парламенте (35 процентов голосов), для них это худший результат аж с 1914 года. Ведущая партия правого альянса – «умеренные» (довольно-таки радикальные по шведским меркам) – получили 26 процентов (их лучший результат с 1928 года – Швеция действительно неторопливая страна). Четверка в сумме собрала 52 процента голосов, что и дает возможность ей формировать правое правительство большинства. Но почему шведы, вопреки традиции и национальному характеру, все-таки показали левым комбинацию из трех пальцев? Ответов несколько. Во-первых, безработица. По официальным данным, она составляет всего 6 процентов – цифра, которой завидует половина континентальной Европы и которая, даже по меркам свободнорыночных США, вполне респектабельна. Однако не все так просто в государстве благосостояния, ибо в Швеции есть безработица и «безработица». Возрастная структура массива безработных безобразно напоминает уже привычную по другим странам «старого ЕС» – чем моложе поколение, тем выше процент работающих с частичной занятостью, временно или и вовсе сидящих без работы. В поколении «20+», в частности, уровень безработицы, как минимум, втрое выше среднего по стране. Кроме того, по шведским правилам, люди, проходящие оплаченную государством переквалификацию или длительно болеющие, безработными не считаются. Если учесть и их, то реальные цифры безработицы оказываются в районе 15 процентов, а таких плохих показателей (тьфу-тьфу-тьфу!) не было и нет ни у Германии, ни у Франции, ни у Италии. Во-вторых, за последние 10 – 15 лет благодаря глобализации шведская модель как образ мышления столкнулась с де-факто конкурирующей либеральной парадигмой. И впервые это произошло не на уровне просвещенной элиты, но широких, так сказать, масс трудящихся, благодаря новым технологиям получивших доступ к Интернету и зарубежным каналам спутникового телевидения. Представление о государстве благосостояния как о своего рода муравейнике, где все одинаково тяжело работают и благодаря этому здоровые имеют возможность (и моральную обязанность) помогать слабым и больным, начало если не рушиться, то размываться. Не в последнюю очередь еще и потому, что с каждым годом становилось все больше желающих использовать блага общества благосостояния, не давая ему взамен ничего.Иммигранты, которых в Швеции тоже много, стали еще одним грузом, под которым государство благосостояния принялось опасно трещать – в первую очередь психологически. Итого: то, что безупречно работало в стране, могущей (добровольно!) отгородиться от бурь внешнего мира нейтралитетом и высоким уровнем жизни, все больше сбоит в стране, (добровольно!) открывшей себя внешнему миру. У выборов в Швеции есть, безусловно, и международное значение, в первую очередь – европейское. Строго говоря, в «старой» Европе давно уже нет классических циклов смены власти «левые – правые – левые», и левые оказываются правее правых (и наоборот) не только в Великобритании, если только и те, и другие не оказываются неотличимо центристскими. Однако идеалы остаются идеалами – и ниспровержение (по-шведски аккуратное, тихое, с соблюдением требований техники безопасности и профсоюзных норм почасовой оплаты) идеала классического государства благосостояния значит очень много. И именно потому, что оно происходит в Швеции. Коль скоро флагман и первопроходец евросоциализма меняет курс (да, плавно и потихоньку, но – меняет) на рыночный, значит, с самой идеей нужно разбираться заново.Александр Дымелин
Читать далееУльтиматум ЕТА правительству Сапатеро
Новости Русской Испании 12 октября 2016Последние инициативы со стороны «Батасуны» на фоне растущих уличных беспорядков в Стране Басков указывают на то, что руководство страны поставлено перед выбором: или легализация «Батасуны», или так называемый «мирный процесс» будет закончен, еще не начавшись. Как стало известно, «Батасуна» обратилась к ЕТА с просьбой не начинать до легализации этой запрещенной партии никаких переговоров с правительством.До автономных выборов в Стране Басков остается меньше года, и Батасуна, являющаяся политическим аппаратом ЕТА, торопится, чтобы включиться в предвыборную кампанию, которая на самом деле уже идет полным ходом. Активность «Батасуны» растет день ото дня. Она планирует организовать по всей автономии массовые манифестации под лозунгом «Самоопределение Стране Басков».29 июня Сапатеро объявил, что правительство начинает переговоры с ЕТА и что к концу сентября предаст гласности их первые результаты. Но мирный процесс давно зашел в тупик. В середине августа ЕТА обвинила правительство в невыполнении принятых на себя обязательств и пригрозила возобновить свою террористическую деятельность. Министр внутренних дел Альфредо Перес Рубалькаба намерен встретиться с парламентскими группами, чтобы сообщить, что никаких продвижений в мирном процессе за последнее время достигнуто не было. Правительство не вступило в прямой контакт с террористической организацией и настаивает на том, что не пойдет ни на какие уступки террористам.Несмотря на отсутствие прогресса в мирном процессе, правительство считает его необратимым, хотя и выражает озабоченность по поводу роста уличных беспорядков в Стране Басков. Голодовку находящегося в заключении члена ЕТА Игнасио де Хуана Чаос оно рассматривает как частный случай, не связанный с общим настроением других заключенных террористов, которые, согласно правительству, в большинстве своем поддерживают мирный процесс.В минувшее воскресенье ситуация с нормализацией обстановки в Стране Басков значительно обострилась. В день празднования Дня баскского солдата на горе Аричулеги в Гипускоа появились три вооруженных человека с лицами, скрытыми под масками, и зачитали воззвание от имени ЕТА. В этом воззвании говорится, что ЕТА с оружием в руках будет бороться до тех пор, пока не добьется независимости для Страны Басков. «Мы готовы отдать за это кровь, и мы добьемся своего», - говорится в воззвании. Прочитав текст и выстрелив семь раз в воздух, неизвестные скрылись в близлежащем лесу.Несколько часов спустя лидер «Батасуны» Хосеба Пермач провел пресс-конференцию, в ходе которой дал отрицательную оценку шести месяцам, прошедшим с объявления ЕТА перемирия 22 марта этого года. Он обвинил правительство Сапатеро в тупиковой ситуации, в которую зашел мирный процесс, и обратился к нему с требованием сделать реальные шаги. Между тем реальными шагами Пермач считает легализацию «Батасуны», прекращение преследования судебными органами членов «Батасуны» и ЕТА, предоставление баскскому народу права на самоопределение, изменение политики в отношении заключенных членов ЕТА. Слово сейчас за правительством.Алек Жингель
Читать далееКак отравили Ленина
Новости Русской Испании 12 октября 2016Старшее поколение еще помнит, что 22 апреля - очередная годовщина дня рождения Владимира Ульянова-Ленина. Немного найдется исторических деятелей, о ком было бы написано столько, сколько о Ленине. Но многие ключевые эпизоды жизни этого человека как были, так и остаются загадками. В том числе самыми настоящими, детективными. Это касается и обстоятельств его смерти. Существует историческая гипотеза об отравлении Ленина Сталиным. Наш корреспондент ОЛЕГ Ъ-КОТОВ обратился к специалисту по этому историческому периоду, доктору исторических наук, автору ряда монографий ЮРИЮ ФЕЛЬШТИНСКОМУ с просьбой прояснить: а какие, собственно, факты и свидетельства в пользу этой версии историки могут выложить на стол?- Юрий Георгиевич, в первом номере академического журнала "Вопросы истории" за этот год опубликована ваша статья "Тайна смерти Ленина". Вы претендуете на новую интерпретацию событий?- В целом, да. Я пытаюсь, с одной стороны, ввести в научный оборот ряд труднодоступных и в этом смысле фактически забытых документов. С другой - опираясь на эти тексты, восстановить реальную цепь событий, считая, что общепринятая версия далека от истинной. Публикация, которую вы упомянули - первая аналитическая статья в российской научной печати, посвященная гипотезе о том, что Ленин умер не своей смертью.- Материалы об интригах Сталина против Ленина, о фактическом домашнем аресте Ленина в последние месяцы его жизни приходилось читать неоднократно. Равно как и более или менее мотивированные предположения о том, что все закончилось вульгарным убийством. Но одно дело - логический анализ событий, а также писем, дневников и прочих документов и совсем другое - факты или свидетельства, которые, условно говоря, можно предъявить в суде. Есть ли хотя бы подобие материала для такого "дела"?- Анализом событий и документов, о котором вы говорите, не стоит пренебрегать. Без этого нет исторической науки. Но, если вы настаиваете, я могу сразу перейти именно к материалам, которые вас интересуют, ну, а уж о мере их доказательности каждый может составить собственное мнение."Иван! Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина?"Известно, в частности, что в 1932 году Сталин во время пьянки проговорился о своей причастности к убийству Ленина. Вот что вспоминает в своей книге "Жизнь в Кремле" (Нью-Йорк, 1982) Лидия Шатуновская, приговоренная к 20 годам "за намерение эмигрировать в Израиль" и выпущенная вскоре после смерти Сталина, о разговоре с партийным критиком и журналистом И. М. Гронским, главным редактором "Нового мира" и ответственным редактором "Известий ВЦИК", состоявшим при Сталине чем-то вроде комиссара по литературным делам:"Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти... Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта".Что же рассказал Гронский? В начале 30-х во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все присутствующие, изрядно выпил, и Сталина "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти". Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин. ...Гронский... на руках вынес пьяного Сталина в соседний кабинет и уложил его на диван, где тот сейчас же и заснул... Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечи и исступленно кричал: "Иван! Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Скажи мне правду, Иван!" Гронский пытался успокоить его, говоря: "Иосиф Виссарионович! Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увел вас в кабинет и уложил спать. Да к тому же все писатели были настолько пьяны, что никто ничего ни слышать, ни понять не мог".Постепенно Сталин начал успокаиваться, но тут ему в голову пришла другая мысль. "Иван! - закричал он.- Но ведь ты-то не был пьян. Что ты слышал?" ...Гронский, конечно, всячески пытался убедить Сталина в том, что ничего о смерти Ленина сказано не было, что он, Гронский, ничего не слышал и увел Сталина просто потому, что все присутствующие слишком уж много выпили. [...] С этого дня отношение Сталина к Гронскому совершенно изменилось, а в 1937 году Гронский был арестован"."Как это я могу дать Ильичу яд. Жалко человека"Со слов А. А. Фадеева и П. А. Павленко известно, что Сталин на другой встрече с писателями, состоявшейся после эпизода, описанного Гронским, рассказал о том, как Ленин обратился к нему с просьбой достать для него цианистый калий: "Я ему сначала обещал, а потом не решился. Как это я могу дать Ильичу яд. Жалко человека".В 1939 году Троцкий написал статью, в которой рассказал, что Ленин просил Сталина дать ему яд; что Сталин пытался получить санкцию Троцкого, Зиновьева и Каменева на "самоубийство" Ленина; что в этой санкции Сталину по инициативе Троцкого было отказано; но в конечном счете, по мнению Троцкого, Сталин, видимо, сумел Ленина отравить. Через 10 дней после публикации статьи в журнале Liberty Троцкий был убит агентом НКВД.Б. И. Николаевский, видный историк-архивист эмиграции, упоминает этот эпизод с просьбой об "эвтаназии" и пишет, что он, "возможно, заставит историков признать Сталина убийцей Ленина не только через оскорбление его жены, но и в более непосредственном значении этого слова, убийцей-отравителем". В книге "Тайные страницы истории" (М., 1995) он пишет: "Самый факт обращения Ленина с этой просьбой к Сталину вызывает большие сомнения: в это время Ленин уже относился к Сталину без всякого доверия, и непонятно, как он мог с такой интимной просьбой обратитьсяименно к нему. Этот факт приобретает особенное значение в свете другого рассказа. Автор этих строк встречался с одной эмигранткой военных лет [...]. В Челябинском изоляторе ей пришлось встретиться со стариком-заключенным, который в 1922-1924 годах работал поваром в Горках, где тогда жил больной Ленин. Этот старик покаялся рассказчице, что в пищу Ленина он подмешивал препараты, ухудшавшие состояние Ленина. Действовал он так по настоянию людей, которых он считал представителями Сталина. [...]Если этот рассказ признать достоверным, то заявление Сталина в Политбюро, о котором рассказывает Троцкий, имеет вполне определенный смысл: Сталин создавал себе алиби на тот случай, если б стало известно о работе повара-отравителя"."Сейчас же поезжай и привези Надю... Скажи Троцкому... Скажи всем, кому сумеешь"Рассказанный Николаевским эпизод перекликается с воспоминаниями Елизаветы Лермоло, арестованной в ночь на 2 декабря 1934 г. по делу об убийстве Кирова. В воспоминаниях Лермоло (Face of a Victim, N.Y., 1955) эпизод описан тот же: Ленин, Горки, повар, отравление. Только в ее рассказе повар был лицом нейтральным, а не отравителем. Вот что пишет Лермоло:"Я расхаживала по тюремному двору в полном одиночестве. Но в один из дней ко мне присоединился спутник. Им оказался коммунист Гаврила Волков, который уже давно пребывал в тюрьме. (...) До 1923 года он служил в Кремле в качестве заведующего столовой для высокопоставленных партийных функционеров. Затем его сделали шеф-поваром кремлевского санатория в Горках. (...) Когда в 1923 году Ленин заболел, было решено госпитализировать его в кремлевский санаторий в Горках. Волкова направили туда в качестве личного шеф-повара Ленина. (...) Сначала все шло хорошо. Состояние Ленина, казалось, не вызывало тревоги. Затем к концу года,незадолго до наступления новогодних праздников (...) Надежду Крупскую по какому-то неотложному делу неожиданно вызвали в Москву. Она отсутствовала три дня, и за это время здоровье Ленина резко ухудшилось. Когда Крупская увидела Ленина, она ахнула. Так плохо он выглядел. Естественно, был назначен особый уход, и вскоре Ленин поправился. Все облегченно вздохнули, и жизнь вернулась в обычное русло. Примерно десять дней спустя Надежду Крупскую снова вызвали в Кремль по какому-то партийному делу. На этот раз она отсутствовала дольше, и Ленину снова стало хуже. Когда Волков однажды утром принес ему чай, Ленин выглядел очень расстроенным. Он не мог говорить. Он подавал Волкову какие-то знаки, но тот не понимал, что Ленин хочет. Кроме них в комнате никого не было. "Позвать врача?" - спросил его Волков. Ленин категорически затряс головой и продолжал жестикулировать. Только после длительных расспросов Волков наконец понял, чего Ленин хочет. Он просил Волкова любым путем добраться до Кремля, сказать Крупской, что чувствует себя хуже, попросить ее бросить все дела и вернуться в Горки. (...) Надежда Крупская не вернулась из Кремля, а состояние Ленина становилось все хуже и хуже. Он уже больше не мог вставать с постели. И затем 21 января 1924 года... В одиннадцать утра, как обычно, Волков принес Ленину второй завтрак. В комнате никого не было. Как только Волков появился, Ленин сделал попытку приподняться и, протянув обе руки, издал несколько нечленораздельных звуков. Волков бросился к нему, и Ленин сунул ему в руку записку. (...) В записке, начертанной неразборчивыми каракулями, было сказано: "Гаврилушка, меня отравили... Сейчас же поезжай и привези Надю... Скажи Троцкому... Скажи всем, кому сумеешь"."Дзержинский и Смидович охраняют его, как два бульдога"Ответственным за операцию по отравлению Ленина, видимо, следует считать Г. Г. Ягоду. В книге Ива Дельбарса "Подлинный Сталин" (London, 1951) со ссылкой на рассказ секретаря Сталина Григория Каннера, услышанный в свою очередь от другого неназванного секретаря Сталина, бежавшего за границу, видимо, Б. Г. Бажанова, описан следующий эпизод, происшедший 20 января 1924 года:"Каннер видел, как в кабинет Сталина вошел Ягода в сопровождении двух врачей, которые лечили Ленина. "Федор Александрович (Гетье),- обратился Сталин к одному из этих врачей,- вы должны немедленно отправиться в Горки и срочно осмотреть Владимира Ильича. Генрих Григорьевич (Ягода) будет вас сопровождать". (...) 21 января 1924 года произошел очередной приступ. Он был крайне болезненным, но продолжался недолго. Крупская на минуту вышла из комнаты, чтобы позвонить по телефону. А когда вернулась, Ленин был мертв. На прикроватном столике стояли несколько пузырьков - все пустые. В четверть восьмого в кабинете Сталина зазвонил телефон. Ягода доложил, что Ленин умер".- Тексты, на которые вы ссылаетесь, уже введены в научный оборот, хотя и известны лишь узкому кругу специалистов. Может быть, вы можете указать на какие-то обстоятельства, которые обнаружены недавно и являются научной новостью?- Для меня как историка новостью стало не то, что Ленина отравил Сталин, а то, что это был заговор Дзержинского и Сталина.- ???- Именно об этом, с моей точки зрения, свидетельствует письмо от 10 июня 1922 года секретаря ЦК Л.П.Серебрякова наркому социального обеспечения А. Н. Винокурову, опубликованное в белоэмигрантской газете "Руль" (этот документ, сохранившийся в единственном экземпляре, обнаружен мной в архиве университета Беркли в Сан-Франциско). Там есть такие слова: "С Ильичем дело так плохо, что даже мы не можем добиться к нему доступа. Дзержинский и Смидович (П. Г. Смидович - член президиума ВЦИК.- Ъ) охраняют его, как два бульдога, от всех чужих и никого не допускают к нему или даже во флигель, в котором он живет. (...) В настоящее время никто не может выступать открыто, кроме Дзержинского (...)".Для историков это абсолютно сенсационный документ.Юрий Фельштинский
Читать далееКоролевский громоотвод
Новости Русской Испании 12 октября 2016В ночь на 26 сентября 2006 года Королевский дом Испании при помощи SMS-сообщений официально известил средства массовой информации страны о том, что принцесса Летисия беременна вторым ребенком, появление на свет которого ожидается в мае следующего года.Нет, совсем не зря многие восхищаются моделью государственного устройства Испании. Ответ на претензии республиканцев, не понимающих, зачем стране в XXI веке нужна монархия, пусть даже и конституционная, очевиден. В отличие от обычных громоотводов, которых в Испании, как показали недавние сильные грозы, явно не хватает, королевский «громоотвод» действует исправно. За последние 10 лет Испания пережила отстранение соцпартии от управления страной и ее возвращение к власти. Ужасные теракты в Мадриде с подозрением на государственный переворот. Убийства и взрывы, организованные баскскими сепаратистами из ЕТА. Жесточайший экономический кризис. Неоднократные вооруженные вторжения испанской армии в пределы других суверенных государств. Столкновение с «айсбергом» массовой нелегальной иммиграции...Но все это не повлекло за собой серьезных социальных потрясений в обществе - за тот же период Королевский дом организовал для своих подданных 3 общенациональные свадьбы и 7, а вскоре уже 8, рождений новых членов дружного семейства испанских Бурбонов. Не правда ли, гадать, какого пола родится будущий восьмой внук короля и придумывать ему имена - намного увлекательнее, чем задуматься, например, чего не хватает убогой испанской системе образования по сравнению с другими странами или что делать с экипажами и пассажирами африканских челноков?
Читать далееОбрезание крайней плоти против СПИДа
Новости Русской Испании 12 октября 2016Обрезание крайней плоти у мужчин и использование влагалищных противовирусных гелей женщинами может революционизировать борьбу с распространением ВИЧ - вируса иммунодефицита человека. Таково мнение Глобальной рабочей группы из 50 ведущих медиков, подготовивших специальный доклад для 16-ой Международной конференции по борьбе со СПИДом, состоявшейся в Торонто и собравшей 21 тысячу делегатов из десятков стран. Как заявила сопредседательница Глобальной группы Хелен Гэйл: «В течение ближайших 2-5 лет мы сможем применить новые эффективные способы предотвращения большей части многочисленных новых инфекций. Конечно, для этого потребуются значительные финансовые средства». До сих пор ученым не удавалось даже приостановить трагическое наступление СПИДа, впервые диагностированого 25 лет назад и унесшего за эти годы 25 миллионов жизней. Сейчас во всем мире насчитывается 39 миллионов человек, уже больных СПИДом или пока только инфицированных вирусом ВИЧ. Причем ежегодно инфицируется еще более 4 миллионов человек. Сегодня вылечить СПИД невозможно, и применяемые противовирусные препараты только снижают уровень ВИЧ до более или менее приемлемого уровня. Поиски противоспидных вакцин тоже не принесли результата. А вся профилактика основывается на презервативах и призывах к воздержанию, что оказалось весьма ненадежной тактикой, особенно в культурах с мужским доминированием. Поэтому Глобальная рабочая группа предлагает 5 новых многообещающих способов профилактики. Первое - обрезание - пока неясно почему, но хорошо предохраняющее мужчин от заражения во время полового акта. Второе - диафрагмы, закрывающие наиболее уязвимую часть влагалища, где ВИЧ легче проникает в кровь. Третье - регулярный прием противовирусных лекарств, снижающих концентрацию ВИЧ, воздействующего на сексуального партнера. Четвертое - лечение герпеса, который передается половым путем и поражает слизистую, что троекратно повышает риск заражения ВИЧ. Пятое - микробицидный гель, который женщина вводит во влагалище и который убивает ВИЧ, содержащийся в мужской сперме. Евгений Муслин
Читать далееНа Украине отменят обязаловку, а в России нет
Новости Русской Испании 12 октября 2016Министр обороны Украины Анатолий Гриценко уже заявлял, что обязательный призыв на военную службу в стране будет прекращен после 2010 года. После 2010 года, согласно указу президента, будет контрактный принцип комплектования Вооруженных сил на добровольной основе.По его словам, на учете в военных комиссариатах Украины сейчас стоит почти 7 миллионов военнообязанных, из которых более 600 тысяч являются офицерами запаса. Гриценко сообщил, что принял решение отменить государственный заказ на подготовку офицеров запаса. Кроме того, правительство уже постановило сократить количество военных кафедр при вузах с конца 2008 года. Между тем в России 9 из 25 ныне действующих отсрочек от службы в армии были отменены Государственной думой в весеннюю сессию 2006 года. Право не служить в армии потеряли целый ряд категорий граждан, в том числе дети пенсионеров и инвалидов, отцы детей до трех лет, мужья беременных жен, учащиеся техникумов и ПТУ, поступившие туда со средним образованием, сельские учителя и врачи, а также работники военных предприятий. Кроме того, депутаты продлили срок весеннего призыва с 30 июня до 15 июля и таким образом лишили выпускников техникумов и училищ возможности поступать в вузы, минуя службу в армии, а выпускников вузов – поступать в аспирантуру. Закон вступит в силу с 2008 года, когда намечено сокращение срока службы по призыву с нынешних двух лет до года. Надо думать, с отменой обязательного призыва безопасность Украины отнюдь не пострадает. Скорее, наоборот. Совсем иначе обстоят дела в России. Тема обязательной призывной армии напоминает у нас пресловутую "священную корову". Малейшие сомнения могут быть расценены как проявление нелояльности государству. Приходит на ум забавная аналогия. В семидесятых годах прошлого века преподаватели политической экономии, доказывая необходимость освоения целины, говорили о допустимых потерях зерна на пути от поля до элеватора. Но малейшие попытки студентов спросить, почему бы вместо освоения диких степей не попытаться сократить эти потери, пресекались самым безжалостным образом. Дескать, стране проще расширять посевные пощади, чем внедрять новые технологии на уже имеющихся. Призывная армия представляет собой типичный пример экстенсивного подхода к решению вопроса обороны страны. Давно с цифрами в руках доказано, что компактная контрактная армия окажется эффективнее и обойдется стране дешевле, чем призывная. Точно также, как один комбайн окажется эффективнее, чем сотня полуголодных мужиков с серпами. Но все дело в том, что контрактная армия будет выполнять исключительно свои сугубо профессиональные задачи. Не более того. В то время как призывника в любой момент можно направить на "решение текущих хозяйственных задач". Даже если не брать в расчет ставшие притчей во языцах генеральские дачи, мало кто представляет себе, какой гигантский объем работ, никоим образом не связанных с защитой Родины, приходится сегодня выполнять солдатикам. В целом призыв скрывает огромную "халяву" для горе-руководителей, не умеющих правильно поставить дело на своем рабочем месте. На Украине сумели заявить о выходе из "замкнутого круга". Однако наши отечественные "патриоты" продолжают твердо стоять на своем. Только вот к заботе о безопасности Отчизны их позиция не имеет ровным счетом никакого отношения. Юрий Гладыш
Читать далееОтвет «колбасного» иммигранта
Новости Русской Испании 12 октября 2016В NN25-27 «Комсомольской правды в Испании» была опубликована статья некой Галины Сапожниковой, посвященная современной русскоязычной эмиграции в ЕС. Краткое содержание такое – автор приехала в ЕС, чтобы написать статью о соотечественниках. И написала. Да так, что статья больше напоминает ведро с помоями, чем реальный анализ проблем русскоговорящей диаспоры в ЕС.Первая часть статьи – про русскоязычных иммигрантов в Германии, вторая – про Чехию. До Испании автор не добрался, но и того, что написано про наших соотечественников из этих двух стран, достаточно, чтобы понять многое. Если проще, то госпоже Сапожниковой эмигранты активно не нравятся. Что российские, что украинские. По ее мнению, все они жадные и ленивые халявщики, мечтающие не работать и получать за это деньги. Статья прямо так и называется «Статус классный – эмигрант колбасный». Это о нас всех. Причем без исключения.Сапожникова пытается вдолбить читателям сразу несколько взаимосвязанных аксиом. Первая – эмигранты не любят Россию (Украину). Не любят, и все тут. А те, кто любили – уехали обратно, мол, еще пять лет назад. Осталась одна шваль, иначе говоря «колбасники». Да-да, так прямо и пишет. Аксиома вторая. За последние пять-шесть лет в России жить стало намного лучше. Почему именно пять-шесть? А сами догадайтесь. Для непонятливых Сапожникова пишет, что «трагедия России состоит не в том, что во время ельцинских девяностых столько людей ее покинули». А в чем же трагедия? Об этом автор скромно умалчивает. Но «ельцинские девяностые» вошли в историю страны как время, когда каждый из нас смог выбирать – где ему жить и как. Советские товарищи перестали контролировать всех и вся, но между строк у Сапожниковой прямо разлита ностальгия по этим славным временам. Аксиома третья. Якобы, за те же пять-шесть лет престиж России в мире и в ЕС заметно увеличился. Не будем с этим спорить. Зато престиж Украины, по мнению Сапожниковой, значительно снизился после Оранжевой революции. Оно и понятно. Чего только стоит пассаж следующего содержания: «Если видишь в метро грязного человека, засыпающего от усталости, смело говори ему: «Ющенко, так!» - и смотри на реакцию. Скорее всего, она будет неадекватна». Не правда ли смешно? Особенно смех вызывает то, что человек «засыпает от усталости». Интересно, а если крикнуть «Янукович – уголовник, вор и фальсификатор!» - реакция будет другой? Адекватной?Аксиома четвертая. Автор признает, что в 90-е годы политэмигрантов из России не было. Зато теперь вдруг появились. Но кто они такие? Сапожникова заведомо считает их преступниками вроде Березовского или просто ничтожными личностями. Например, целых четыре раза повторяется фраза, что «единственным российским политэмигрантом в Чехии признан гей Дима Лычев». Ну, конечно! Политэмигрант - это что-то вроде принадлежности к секс-меньшинствам. Во всяком случае, так считает автор. Тут же приводится фотография и небольшое интервью «гея Димы Лычева», который изъясняется исключительно как пассивный гомосексуалист из школьных анекдотов. К тому же, автор поражает читателя своим личным «открытием». Оказывается, «наши соотечественники, приехавшие на Запад по сугубо экономическим причинам, предпочитают считать себя политбеженцами. Сделав подобное «открытие», Сапожникова с удовольствием приводит мнение солиста Пражской оперы Олега Короткова: «Да какие мы политэмигранты? Глупости! Типичные колбасники!» и переносит это весьма спорное мнение на всех русскоязычных в Европе. А заканчивается статья совсем безумно: «Так что, если хотите задешево побыть в шкуре криминального авторитета, то вам сюда!» В смысле, в Европу. Вот так и получается, что все мы – колбасные мафиози, которых интересуют лишь деньги. После прочтения статьи я долго размышлял о причинах ненависти госпожи Сапожниковой к нам, то есть, к эмигрантам. И вдруг понял, откуда она черпает свои аксиомы. Да из советского прошлого – вот откуда! Эмигрируешь? Значит, ты предатель Родины! Это так просто. Виктор Тарасов
Читать далееГибралтар подружился с Испанией
Новости Русской Испании 12 октября 2016На прошлой неделе Великобритания и Испания сумели договориться о расширении коммуникаций между Испанией и Гибралтаром. Речь идет о торговых связях, увеличении числа авиарейсов, прокладке новых телефонных кабелей и сотрудничестве между Гибралтаром и важнейшим испанским портом Альхесирас. Переговоры продолжались 18 месяцев.Если раньше, взлетавшие в аэропорту Гибралтара самолеты сразу брали курс исключительно на Великобританию, то с 2007 года будут открыты рейсы между Гибралтаром и городами Испании. В первую очередь, это касается самолетов «British Airways» и ее дочерней компании «GB Airways». Но и другие авиакомпании теперь также заинтересованы в открытии новых маршрутов. Как сообщает газета «АВС», «ЕasyJet», «Spanair» «Clickair» и «Vueling», сейчас рассматривают новые возможности, которые открываются после подписания трехстороннего договора между Великобританией, Испанией и Гибралтаром.Как известно, Гибралтар принадлежит Великобритании с 1713 года. С 1967 по 1985 год город был блокирован со стороны Испании по распоряжению Франсиско Франко. Несмотря на то, что Испания и Великобритания уже давно стали членами Европейского Сообщества, разногласия и споры о судьбе Гибралтара не прекращались долгие годы. Сменяющие друг друга испанские правительства обвиняли Гибралтар во множестве грехов, в том числе в том, что 30-тысячный город уже давно превратился в оффшорную зону, где зарегистрированы тысячи компаний и сотни банков, через которые проходят чистые и не совсем чистые деньги. Однако, в последнее время, власти города заметно строже стали относиться к деятельности компаний, особенно после громкой полицейской операции «Белый кит» (Ballena Blanca) весной 2005 года, когда испанские правоохранительные органы публично обвинили Гибралтар в создании «прачечной» для отмывания нелегальных доходов. Впрочем, испанским властям скорее был нужен козел отпущения, на которого можно свалить собственные промахи и ошибки, продемонстрировав ЕС решительную борьбу против отмывания денег. Теперь жители Гибралтара надеются, что с пережитками «холодной» войны будет покончено, а Испания перестанет оказывать дипломатический нажим на Великобританию. Первый прямой авиарейс Гибралтар – Мадрид ожидается в середине декабря 2006 года.Хорхе Костас
Читать далееВ Бразилии объявлен трехдневный траур
Новости Русской Испании 12 октября 2016Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва выразил соболезнования родственникам погибших в автокатастрофе самолета Boeing 737, произошедшей 29 сентября, и объявил трехдневный национальный траур в стране. Во время крушения самолета в Бразилии никто из 155 человек, находившихся на борту, не выжил. Пилоты вертолета, отправленного на поиски самолета Boeing 737 не обнаружили целых частей фюзеляжа. Это означает, что вероятность того, что кто-то остался в живых, крайне мала. По словам специалистов, скорость самолета в момент столкновения с землей составляла около 500 км/ч, что также не оставляет надежд на спасение кого-либо из находившихся а борту. Причины крушения точно не установлены, однако известно, что в воздухе у Boeing 737 был контакт с частным самолетом Legacy, передает (C) Associated Press. Самолет авиакомпании Gol совершал рейс из Манауса (2700 км к северо-западу от Рио-де-Жанейро) в столицу страны г.Бразилиа. Возможно, причиной крушения стало столкновение с легкомоторным самолетом. Однако у властей Бразилии пока нет уверенности, что именно это привело к аварии пассажирского лайнера. Власти начали расследование, "основной целью которого будет установить, как могли столкнуться два современных самолета с предотвращающей столкновения техникой на борту", - сообщил представитель правительства. Данная авиакатастрофа - самое крупное крушение самолета за всю историю Бразилии. По количеству жертв он превзойдет падение самолета в 1982г., когда погибло 137 человек.
Читать далееUzbekistan: ни today, ни сюдэй
Новости Русской Испании 12 октября 2016Не прошло и пятнадцати дней, как в республике вышел в свет второй номер газеты «Uzbekistan today». Первый номер учредители нового издания приурочили к празднованию 15-й годовщины независимости страны. По мнению большинства специалистов, единственное отличие «Uzbekistan today» от существующих официальных газет типа «Правда Востока» (правительство республики) и «Народное слово» (парламент плюс правительство) - в цветных фотографиях.Не совсем понятен и избранный логотип. Если издатели предпочитают английскую версию написания, то почему газета выходит только на русском языке? Вполне логично, если бы она называлась «Узбекистан сегодня».Впрочем, некоторые журналисты, наблюдающие процесс формирования еженедельника со стороны, склонны считать, что подобное мнение излишне категорично.В отличие от других, «Uzbekistan today» явно тяготеет к песнопениям во славу учредителей. К примеру, о деятельности фондов «Форум культуры и искусства Узбекистана» и «Мехр нури» только в одном номере рассказывается как минимум трижды.Газета с пафосом повествует о подведении итогов конкурса на получение грантов республиканским фондом поддержки неправительственных организаций. Однако, почему-то, не сообщает, что 50 из 70 миллионов сумов, предназначенных для поддержки выживших после существенной перетряски местных NGO, выделены всего двум неправительственным организациям.Первая упоминалась выше и является соучредителем «Uzbekistan today», вторая тоже упоминалась и является дочерней структурой первой.Не забыла о себе любимой и Национальная ассоциация электронных СМИ, также входящая в состав соучредителей. На страницах газеты есть заметка об очередном семинаре НАЭСМИ с многозначительным посылом «о месте и роли…». Надо отдать должное справедливости и своевременности постановки вопроса подобным образом – в Узбекистане электронным СМИ (равно как и всем прочим) действительно указывают их место и определяют конкретную роль, за рамки которой предпочтительнее не выходить.Немного газетной площади уделило издание промышленности республики, избрав в качестве объекта для триумфального повествования Ташкентское авиационное объединение имени Чкалова. То самое, что совсем недавно скандально сорвало международный контракт по изготовлению самолетов для КНР и косвенно способствовало тому, что Узбекистан в один момент лишился 1,5 миллиарда долларов.Впрочем, если верить тому, что пишет «Uzbekistan today», почти вся международная общественность «приятно потрясена политикой Узбекистана».Правда, не совсем понятно, как это можно быть приятно потрясенным. Не исключено, что в оригинале, озвученном зарубежным эмиссаром в Ташкенте, слова «приятно» не было вовсе.…Приветствуемые властью благоглупости, тиражируемые отныне еще в одном периодическом издании Узбекистана, перечислять далее бессмысленно, поскольку их можно в таких же или больших объемах найти в других газетах республики.Единственное утешение в этой ситуации то, что деньги на издание «ни today, ни сюдэй» тратят не налогоплательщики, а группа обеспеченных граждан и структур, которые они попутно возглавляют.То, что они «крайне далеки от народа» и специфики газетного производства, абсолютно не принципиально. В конце концов, законодательство Узбекистана не запрещает компенсировать комплекс неполноценности путем создания собственной газеты.И это не только вполне демократично, но и совершенно справедливо…Сергей Ежков
Читать далееУзбекский сюрреализм
Новости Русской Испании 12 октября 2016«На сцене музыкально-драматического театра Кашкадарьинской области Узбекистана состоялась презентация кукольного спектакля "На небо Андижана взойдет луна», посвященного трагическим событиям 13-14 мая 2005 года.…Финал спектакля напоминает развязки классических трагедий: отец недрогнувшей рукой убивает одного из своих сыновей - активного участника экстремистского религиозного подполья, в дни андижанских событий показавшего всему миру свою истинную антигуманную сущность». (По сообщениям информагентств Узбекистана)Вчера в нашу больницу приехали артисты областного театра кукол. По слухам – Кашкадарьинского.Главный врач сказал, что данное мероприятие, то есть спектакль, организовано в рамках борьбы с иноверцами, космополитами, продажными журналистами, а также остальными прихвостнями мирового империализма. Так что явка на спектакль для всех обязательна.- Душевно расстроенные тоже должны знать, с какими трудностями сталкивается наш дорогой президент, - сказал главврач и распорядился снять фиксаторы с буйно помешанного из пятой палаты. Буйный, правда, гуманизма не оценил и попытался ударить главврача «уткой» по голове.Промахнулся – руки, видимо, затекли – и не попал. Но содержимое «утки» к великому нашему удовольствию все-таки до адресата дошло в полном, что называется, объеме.Пришлось зафиксировать его вторично. Буйный долго кричал и жаловался, что его, вопреки Всемирной декларации прав человека, пытаются лишить доступа к великому искусству Кашкадарьинского региона республики.- Долой сатрапов! Да здравствует президент, правительство, парламент и суд вместе взятые! - орал он.Не помогло. В больничный клуб пошли строем, но без него.Сразу скажу, что все мы пребывали в состоянии особого патриотического подъема. Из аннотации спектакля, которую нам роздали под подписку о невыезде и неразглашении, стало ясно, что часть кукол будут изображать плохих бандитов из религиозно-экстремистских организаций, решивших своими подлыми действиями подорвать священную независимость Узбекистана. Другая часть – будет нести в массы светлый образ прекрасной власти и по ходу пьесы размахивать государственным флагом, гербом, генеральской фуражкой и штанами с лампасами.Лампасов мы давно не видели, так что ждали с нетерпением. Спектакль назывался "На небо Андижана взойдет луна". Больше всего название понравилось лунатику из третьей палаты, и он, мысленно перенесшись в Ферганскую долину мая 2005 года, начал жалостливо выть, изображая забытую хозяином собаку.Санитар, войдя в положение душевнобольного, тихо достал из кармана халата припасенный ошейник и ласково надел его на нашего товарища. Вой прекратился, и слышалось только, как кто-то в темноте лижет руку доброго санитара.…Действие началось ночью.Куклы-террористы с руками по локоть в народной кровушке бьют по голове сборником статей президента честного прокурора и такого же честного налогового инспектора. Те с гордо поднятыми головами плюют в лицо экстремистам, попутно напевая строки из государственного гимна и выкрикивая в зал лозунг «За родину, за Сталина!»Луна над Андижаном еще не взошла, но суровый солдат в каске и с автоматом наперевес уже придерживает ее за кулисами, готовясь выпустить в ночное небо.Хор тем временем поет оду Исламу Каримову на стихи народного поэта Узбекистана Абдуллы Арипова в переводе другого народного поэта Александра Файнберга.Зал плачет, негодует и митингует одновременно.Особо краснобайствует больной из четвертой палаты, предлагая тут же в больнице организовать сбор подписей под обращением к президенту Узбекистана с просьбой отделить страну от всего остального мира и перенести ее на необитаемый, но еще никем не купленный остров.Возникли трудности, поскольку мы не могли определить, в какой географической точке планеты жить предпочтительнее всего. Решили перенести референдум на утро, а заодно и обсудить возможность досрочного избрания Ислама Каримова на пожизненный президентский срок.- Пусть еще один срок отбудет! – били себя в грудь и кричали больные из отделения шизофреников, ранее состоявшие в Народно-демократической партии, но после возвращения в Узбекистан России тайно переметнувшиеся в Либерально-демократическую. Как говорила нянечка, они лично написали заявления о вступлении в УзЛИДеП Гульноре Каримовой.…Эмоции нарастали, особливо когда куклы стали изображать, как суровый, но справедливый отец недрогнувшей рукой убил родного сына за то, что тот предал родину, все политические партии, конституцию, парламент, правительство и главу государства.- Я тебя породил, я тебя и убью, - гневно прокричал в зал убеленный благородными сединами аксакал, высоко над головой поднимая кетмень.В небе громыхнул гром, блеснула молния, и Аллах голосом генерального прокурора республики внушительно и назидательно произнес из-за занавеса: «Так его, изменника!»Больные вздрогнули и зажмурились от ужаса и праведно-патриотических ощущений.Кто-то вспомнил Тараса Бульбу, Ивана Грозного, леди Макбет, перекрестился втайне от санитаров и спрятался под скамейку.Потом куклы показали верных отечеству солдат, спасавших от экстремистов детей, женщин и стариков. Экстремисты почему-то произносили «Аллах акбар» с английским акцентом, а у одного из них из-за пояса торчал ненавистный узбекскому народу американский флаг.Постановка близилась к кульминации.Голос популярного диктора узбекского телевидения, записанный на магнитофонную ленту, летел к нам со словами: «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»Звучал гимн Советского Союза.В воздухе летала пробитая пулями бандитов армейская фуражка.Кукла, изображающая солдата правительственных войск, как и было обещано, размахивала генеральскими штанами с лампасами.В небо над Андижаном поднималась луна.Выли собаки и душевнобольные.И только главврач, глядя на восходящее ночное светило, без устали хлопал в ладоши и утирал набежавшую на щеку скупую мужскую слезу.О том, взойдет ли когда-нибудь над Андижаном солнце, он вряд ли задумывался…Апологет Недоумкин
Читать далееДругая Россия: на этот раз фальшивая
Новости Русской Испании 12 октября 2016В минувший вторник «правильно» сориентированные (в смысле – прокремлевски настроенные) сетевые СМИ разродились поразительной сенсацией. Дескать, в их распоряжении оказался документ, разработкой которого занимается «Другая Россия». Документ озаглавлен «Программа национального согласия». Выстроившись в очередь, сайты-клоны растиражировали отрывки. Молниеносность, с которой публикации были выданы на-гора, позволяет предположить, что кампания носит заказной характер и тщательно подготовлена. Для большей правдоподобности к текстам пристегнуто интервью члена Политсовета НДС Ивана Старикова, которое якобы подтверждает аутентичность добытой кремлевскими старателями бумаги.Теперь к сути. Документ – фальшивка от первого слова до последнего.Действительно «Другая Россия» занята в данный момент подготовкой некоего документа, который, возможно, будет называться «Программа национального согласия». Пока существуют только черновые наброски. Часть из них уже и раньше просачивалась в печать. В ближайшее время будет сформирована редакционная комиссия, которую возглавит президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. Но даже и в черновиках нет ни единого абзаца, хотя бы отдаленно совпадающего с теми, что сегодня приводят кремлевские сайты. На этом можно было бы поставить точку. Ну фальшивка и фальшивка. Ребята получили заказ, честно отстучали по клавишам, родили забавные текстики, получили бабки и отправились в близлежащую пивную. Но в том-то и дело, что тексты ребята родили очень даже нетривиальные. Так что же приписали «Другой России»? В чем же, собственно говоря, разоблачительный пафос сенсации? Что за коварные планы вынашивает внеидеологическая оппозиция? Ну что, читатель, погадаем? На что хватило фантазии? Подрыв Останкинской телебашни? Нет… Заражение гиптилом всей акватории Москвы-реки? Нет… Расстрел на Красной площади лидеров «Единой России»? Уже теплее…Однако хватит гадать, начинаю цитировать: «Можно провести аналогию с бывшими работниками советского «общепита», которые не мыслили своей работы без недоливов, обсчетов, обвесов, усушек. Это стало неотъемлемой частью их жизни, без которой они не мыслили своего существования. Поэтому все вновь открывавшиеся в 90-е годы рестораны, бары, клубы набирали совершенно новый персонал с жестким требованием – «без опыта работы в советском общепите». Нечто подобное придется сделать и нам, если мы не хотим столкнуться с массовым саботажем чиновников всех уровней. Поэтому массовая чистка административно-хозяйственного аппарата – как в центре, так и на местах – становится главным условием эффективности демократических преобразований. В первую очередь госслужбу должны покинуть все, кто состоял в КПСС, «Единой России», «Партии Жизни», «Родине» и в ряде других псевдопартийных структур». А вот еще: «Для оздоровления нашего государственного устройства должен быть принят и последовательно проведен в жизнь Закон о люстрации. После приобретения всей полноты государственной власти в России силами объединенной демократической оппозиции страна должна очиститься от реставрированных антинародным режимом рудиментов советского тоталитаризма. В первую очередь к ним относится номенклатурная партия «Единая Россия», унаследовавшая от КПСС…» и т.д. А дальше – скрупулезное перечисление всех, кто подпадает под статьи Закона о люстрации: КГБ, ФСБ, кто не вышел из «Единой России» до сложения Путиным властных полномочий, возрастной ценз и много еще чего. Что, мой дорогой читатель, огорошены? Каков язык, стиль… Вот и я был огорошен на какое-то время, пока пару раз не перечитал эти дивные строки. Ну все, Глеб Олегович! Выходите из-за двери, вас узнали. И не надо меня убеждать, что это ваш молодняк сподобился на написание данного текста. Никогда не поверю – весь строй мысли выдает человека с советским прошлым, все ваши паркеры и кашины даже и слов таких не знают: «усушка», «рудимент». А способ аргументации…Но все вышесказанное, Глеб Олегович, вовсе не умаляет ваших заслуг перед объединенной оппозицией и перед потомками. По-моему, отличная идея с люстрацией! По крайней мере, я как участник «Другой России» буду настаивать на том, чтобы редакционная комиссия, ответственная за «Программу национального согласия», приняла ваши предложения к рассмотрению. И все же не со всеми вашими формулировками готов согласиться. В некоторых местах вы невольно проговариваетесь. Например, вы пишите: «После ПРИОБРЕТЕНИЯ всей полноты государственной власти…». Я понимаю, вы привыкли так мыслить. Но «Другая Россия» не будет ПРИОБРЕТАТЬ власть. У нас и денег столько нет. «Другая Россия» будет за власть бороться. P.S. И все же я ощущаю некоторую неловкость и даже в определенном смысле чувствую себя обязанным… Сначала «Наши» своим пикетированием Британского посольства неплохо «раскрутили» «Другую Россию», теперь вот кремлевские политтехнологи помогают креативными разработками. Словом, если надо чего придумать или написать… И я, и мои товарищи… Совершенно бесплатно, поверьте…
Читать далееКаталония сохранила присутствие в Мадриде
Новости Русской Испании 12 октября 2016В связи с тем, что министр промышленности, торговли и туризма Хосе Монтилья оставил свой пост для подготовки к автономным выборам в Каталонии, одно министерское кресло в правительстве Хосе Луиса Родригеса Сапатеро оставалось свободным. Но к концу летних отпусков оно нашло своего нового владельца. Новым министром промышленности стал Жоан Клос, занимавший с 1997 года пост мэра Барселоны. Тот факт, что министерский портфель перешел из рук одного каталонца в руки другого, не является случайностью, а показывает силу влияния Монтильи на Сапатеро. Если Монтилья выиграет выборы в Каталонии, назначенные на 1 ноября этого года, центральному правительству придется иметь дело именно с ним. Вместе с тем Монтилья продвинул на ключевой пост близкого к себе человека, а каталонские социалисты (PSC) сохранили свой вес в Мадриде. Несмотря на это, назначение Клоса на министерский пост вызвало удивление даже в рядах PSC. Клос в последние годы особой популярностью в PSC не пользовался, а его деятельность во главе мэрии Барселоны зачастую подвергалась критике среди товарищей по партии. Жоан Клос родился в 1949 году в Паретс дель Вальес, что в 25 км от Барселоны. По образованию он врач-анестезиолог. В 1979 году Клос получил заманчивое предложение заняться докторской диссертацией в Калифорнии. Одновременно ему предложили возглавить санитарную службу в мэрии Барселоны. Клос выбрал карьеру политика.Среди его хобби было пилотирование легких самолетов. Однако свой лучший пируэт он совершил, когда в 1997 году заменил Паскуаля Марагаля в кресле мэра Барселоны. С момента восстановления демократии в Испании мэрия каталонской столицы всегда находилась в руках социалистов, но в 1999 году Клос добился на выборах наилучших результатов в новейшей истории Каталонии. Однако на следующих выборах в 2003 году кресло мэра зашаталось под Клосом: при формировании правительства каталонской столицы он вынужден был вступить в коалицию с ERC и IU. Оппозиция считает, что, отправляя Клоса в Мадрид, каталонские социалисты убрали его с дороги, так как не знали, что с ним делать: дальнейшее пребывание Клоса во главе мэрии грозило потерей этого поста для PSC. А лидер РР Каталонии Жозеп Пике назвал выдвижение Клоса на пост министра промышленности «шуткой и предвыборным трюком». Со своей стороны Монтилья утверждает, что PSC отдает центральному правительству лучшее, что у нее есть. Среди серьезных просчетов Клоса на посту мэра Барселоны особо выделяются два: кризис, вызванный разрушением домов барселонского квартала Эль Кармело, и провал Всемирного Форума культур в 2004 году. В случае с уходом под землю домов в Эль Кармело из-за неправильно построенного туннеля метро мэр Барселоны в стиле заправского цензора эпохи франкистской диктатуры запретил журналистам приближаться к зоне разрушений. Что же касается Форума культур, то на него были возложены огромные надежды, которые не оправдали себя. Мероприятие стоило 215 млн. евро, что составляет почти половину доходов мэрии в течение трех лет, но ожидаемого успеха не принесло. Более того, 68,3% барселонцев признали, что не посетили Форум.У Клоса нет опыта работы в сфере, в которой отныне он будет вершить дела. Уже 12 сентября он должен сопровождать Сапатеро на немецко-испанскую встречу на высшем уровне, где будет решаться будущее энергетической компании «Endesa», из-за которой у Испании возник конфликт с Германией и Евросоюзом. Монтилья сделал все возможное, чтобы не допустить покупки этой фирмы немецким концерном E.ON, отдавая предпочтение испанской компании «Gas Natural» с каталонским капиталом.Следующим министром, который оставит свой пост в правительстве Сапатеро, станет министр юстиции Хуан Фернандо Лопес Агилар. Так же, как Монтилья в Каталонии, Лопес Агилар попытается победить на автономных выборах на Канарских островах. Находясь в оппозиции, Сапатеро критиковал подобную практику и неоднократно повторял, что его «министры не будут кандидатами в автономные президенты». Во время правления РР несколько министров оставили свои портфели, чтобы побороться за президентство в регионах - Жозеп Пике в Каталонии, Хауме Матас на Балеарских островах, Эсперанса Агирре в Мадридской автономии, Хайме Майор Ореха в Стране Басков.Алек Жингель
Читать далееПопулярное туристическое направление укрепляет свои позиции
Новости Русской Испании 12 октября 2016По информации Российского союза туриндустрии, с января по сентябрь этого года консульство Испании в Москве выдало 203 тыс. 776 виз, что больше на 34%, чем за аналогичный период прошлого года. В числе основных причин, повлиявших на увеличение спроса на отдых в этой стране, эксперты называют возвращение интереса к Испании у российских туристов. Кроме того, в этом году впервые за долгий период стал сдавать свои позиции лидер отечественного туристического рынка - Турция, что также отразилось на спросе на отдых в европейских странах. В 2005 году в Испании отдохнуло 297 тыс. россиян, что на 18% больше, чем в 2004 году. По данным Института статистики Испании, только с января по март 2006 года в стране побывало более 47 тыс. российских туристов, что на 23,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Опубликованная недавно статистика о количестве выданных с января по сентябрь виз также подтверждает сделанные ранее прогнозы о приросте туристического потока в Испанию не менее чем на 30%. По мнению экспертов туристического рынка, это направление после спада интереса к нему в течение трех лет, вновь стало укреплять свои позиции. Это связано с тем, что в самой стране стабилизировались цены на туристические услуги, а российские туристы успели за это время привыкнуть к отдыху в еврозоне. Спрос на отдых в Испании стал увеличиваться еще в прошлом году, а в этом, за счет того, что на спад пошла популярность всероссийской здравницы – Турции, направление смогло значительно увеличить свои объемы. Еще в середине лета многие участники туристического рынка и его эксперты говорили о том, что отдых в Евросоюзе будет становиться для россиян все более привлекательным. Это заметно и по статистике за август: в этом месяце было выдано около 50 тыс. виз в страны Шенгенской зоны. По всей видимости, наметившийся тренд продержится в течение ближайших нескольких лет, разумеется, при условии, что ценовая политика испанских игроков туристического рынка останется неизменной. ЛЮДМИЛА ПАШКОВА
Читать далееВ Барселоне взорвался жилой дом
Новости Русской Испании 12 октября 2016Мощный взрыв прогремел в понедельник в одном из жилых домов Барселоны. В результате инцидента один человек погиб, еще несколько получили ранения. Как стало известно, взрыв произошел около 12:00 по местному времени в доме № 35 по улице Сан-Кинти-Маллофре в квартале Сан-Андреу. Причиной происшествия, скорее всего, стал взрыв газа. "Взрыв, в результате которого задохнулся от дыма мужчина 80 лет и получила легкое ранение пятимесячная девочка, произошел в жилом здании в районе Сант-Андреу", - сказал сотрудник пресс-службы муниципалитета. Он добавил, что "ребенок направлен в больницу", передает РИА "Новости". Остальные подробности инцидента пока неизвестны.
Читать далееВ России запретят папарацци
Новости Русской Испании 12 октября 2016Фотографировать российских звезд и политиков теперь можно будет только с их письменного разрешения. Открытое письмо звезд Владимиру Путину, обнародованное в мае по инициативе актера Александра Абдулова, подвигло рабочую группу при президенте заняться проблемой защиты частной жизни популярных персон. Грядущие изменения в законодательстве сильно осложнят жизнь газетам и фотокорреспондентам, охотящимся за звездами вне публичных мероприятий. За публикацию фото актера, ужинающего в ресторане, или, скажем, премьер-министра, отдыхающего на даче, издателям будет грозить арест тиража и финансовые санкции. Вчера четвертая часть Гражданского кодекса прошла первое чтение в Госдуме. Вышеупомянутые поправки будут внесены в нее до второго чтения, то есть уже нынешней осенью.Рабочую группу, которая готовит эти поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, возглавляет бывший председатель Арбитражного суда Вениамин Яковлев, ныне - советник президента.Яковлев так сформулировал новый порядок: "Авторы произведений искусства, изображающие конкретное лицо, либо должны будут получить согласие на распространение этого изображения, либо вправе будут обойтись без такого согласия, если лицо позировало за плату".Первое опасение - как бы не пришлось СМИ на каждую публикацию чьего-либо фотопортрета просить разрешения у этой персоны - развеяла Елена Павлова, член рабочей группы. Она утверждает, что разработчики намерены провести четкую грань между публичными мероприятиями, где граждан фотографировать можно, как говорится, под любым ракурсом, и частной жизнью."Абсурдных вещей не будет, - заявила Елена Павлова "Газете". - Речь идет о том, чтобы защитить приватную жизнь от тех, кто фотографирует через окна, лезет за ворота чужих усадеб. Но если человек пришел на фестиваль, на стадион, где полно народа, он должен понимать: в данном случае он - публичное лицо. Мы должны учитывать, что у добросовестной прессы есть свои интересы, которые тоже нельзя ущемлять"."В этой сфере по-прежнему действует Гражданский кодекс в редакции 1964 года, - говорит Павлова. - Там есть так называемая статья о праве на собственное изображение. Она не отменена и не перекрыта, другое дело, что ее никто не применяет.Суть формально еще действующей статьи ГК в том, что человек, изображенный на произведении искусства или же на фотографии, имеет право дать или не дать согласие на их публикацию, если они не сделаны в общественных интересах или если он не позировал за плату. Теперь необходимо приспособить законодательные нормы к современным условиям".Кандидат юридических наук Елена Павлова уточнила, что с письмом деятелей культуры члены комиссии ознакомились."Газета" обратилась за комментарием к актеру Александру Абдулову, подписавшему это письмо.Абдулов уже имеет опыт судебных разбирательств с газетами.«Поймите правильно, я не против свободы слова, я против свободы помойки, - сказал Абдулов "Газете". - Любой гражданин Российской Федерации от этой помойки должен быть огражден. Если люди будут знать, что за свое вранье они могут ответить, то, наверное, будут вести себя по-другому.На Западе в этом смысле все совершенно не так, как у нас. Вот вам пример: Наоми Кэмпбелл проходила по улице мимо наркологического центра, и какой-то фотограф снял ее на фоне вывески этого центра. Затем фотография была использована газетой как доказательство того, что у Наоми Кэмпбелл проблемы с наркотиками. Она подала в суд на издание и получила в качестве компенсации два миллиона долларов».Трактовка Абдулова истории с Наоми Кэмпбелл неоднозначна. Если подразумевалась тяжба супермодели с британским таблоидом The Daily Mirror, стоит напомнить детали. В феврале 2001 года эта газета опубликовала статью под заголовком "Наоми: я наркоманка", где утверждалось, что чернокожая манекенщица посещает общество анонимных наркоманов. Публикация сопровождалась фото, на котором была запечатлена Кэмпбелл, выходящая из дверей отделения этого общества.Кэмпбелл действительно подала в суд на таблоид в связи с незаконным вторжением в личную жизнь. В ходе процесса она призналась, что действительно принимает наркотики, но отрицала, что посещает общество анонимных наркоманов. В марте 2002 года суд обязал The Daily Mirror выплатить модели 3500 фунтов. Не согласившись с этим решением, The Daily Mirror подала в апелляционный суд. Газета доказывала, что Наоми лгала под присягой, утверждая, что попала в больницу не в результате передозировки наркотиков, а из-за своей аллергии на пенициллин. В результате лондонские судьи сочли, что апелляция газеты правомочна, а публикация фотографии, на которой Наоми Кэмпбелл выходит из отделения общества анонимных наркоманов, "оправдана с точки зрения общественных интересов".Проигравшая процесс Наоми Кэмпбелл была вынуждена оплатить судебные издержки в размере 750 тысяч фунтов стерлингов (1 миллион 350 тысяч долларов).Российская практика судебных разбирательств между звездами и журналистами в связи с вмешательством в частную жизнь пока достаточно скудна, а суммы выплат по судебным решениям - относительно невелики. Того же Абдулова в мае, когда он писал письмо президенту, надо полагать, вдохновляло успешное разрешение спора с "Экспресс газетой". В 2005 году эта газета опубликовала статью, в которой утверждалось, что Александр Абдулов уже многие годы ведет двойную жизнь, втайне растя дочь от мифической жены. Останкинский районный суд Москвы постановил, что "Экспресс газета" нарушила конституционное право актера на неприкосновенность частной жизни и обязала издателей выплатить ему 100 тысяч рублей.
Читать далееГражданская Гвардия обезвредила банду хакеров
Новости Русской Испании 12 октября 2016В ходе операции «KRONEN» арестованы трое хакеров, которых обвиняют во взломе и незаконном проникновении в базу данных ряда компаний телекоммуникационного сектора, в том числе «COPE» и «Telemadrid». Расследование началось в январе 2006 года после атаки неизвестных хакеров на компьютерную систему безопасности министерства обороны. Операцию «Кронен» проводили два специальных отдела Гражданской Гвардии - «Группа правонарушений в области высоких технологий» (GDT) и «Центральное оперативное подразделение» (UCO). Результатом их совместного расследования стал арест лидера группы, 18-летнего С.Н. и двух его подельников. Кроме того, по этому же делу привлекаются еще два молодых человека, один из которых несовершеннолетний из А Коруньи. Следователи считают, что группа хакеров была создана два года назад. Несмотря на юный возраст, члены группировки применяли различные средства конспирации – зашифровывали послания друг другу, выходили в сеть через так называемые «удаленные» серверы, находящиеся в других странах и периодически «чистили» содержимое своих компьютеров. Следствие не располагает основаниями считать, что побудительным мотивом хакеров стало стремление к наживе. Скорее молодыми людьми руководило стремление доказать свой профессиональный уровень сообществу таких же хакеров как они сами. Отсутствие материальной заинтересованности может стать смягчающим обстоятельством, но не снимет полностью вины с подозреваемых. Скорее всего, как принято в Испании, хакеры отделаются в первый раз условным заключением и выплатой штрафа, размер которого предстоит установить суду.Виктор Тарасов
Читать далееЛишняя книга Дмитрия Рогозина
Новости Русской Испании 12 октября 2016Полторы недели назад мне в руки попала электронная версия книги бывшего лидера партии «Родина» Дмитрия Рогозина. Из СМИ можно узнать, что на днях состоится ее презентация. Учитывая, что деятельность Дмитрия Олеговича давно вызывает у меня самый живейший интерес, я не мог не написать рецензии. 1 Рогозин засел за книгу практически сразу после добровольно-принудительной отставки с поста председателя партии «Родина». Вскоре в политической тусовке стали распространяться слухи, что свой опус обиженный политик собирается издать уже осенью. «Это будет бомба!» – утверждали особо впечатлительные пикейные жилеты, ссылаясь на неких знакомых, которым довелось почитать черновики отдельных глав. И вот книга готова. Называется «Враг народа». В ней изложена политическая биография Рогозина и его программные взгляды на основные проблемы, стоящие перед страной и патриотическим движением. Не скрою, лично я ждал в первую очередь откровенного рассказа об истории отношений Рогозина и Кремля. Сейчас Дмитрий Олегович, с одной стороны, мягко говоря, свободен от многих прежних обязательств, а с другой – должен понимать, что двери в большую политику для него закрыты если не навсегда, то довольно надолго. Так что можно было не отказывать себе в удовольствии и оттоптаться от души. «Высказываний о Путине по определению избежать невозможно. Но здесь Рогозину не удалось соблюсти меру» Но Рогозин, похоже, рассуждает иначе. Типа случившееся не фатально. Не все, но многое можно будет попробовать вернуть. А потому этой книгой он, видимо, попытался одновременно поддержать свой имидж крутого оппозиционера, статус серьезного игрока в левопатриотическом сегменте политического рынка и одновременно послать сигнал (конечно, не первый и не последний) о частичном осознании своих ошибок и желании вернуться в систему. Именно этим, на мой взгляд, можно объяснить отсутствие даже претензий на какую-то сенсационность и откровенность. «Бомбы» нет и в помине. Никаких «лишних» подробностей и имен (ссылка на то, что Рогозин не хочет нарываться на суды, не принимается, поскольку практически любое известное имя можно прямо не называть, но так описать соответствующие события, так передать беседы и т. п., что всем все будет ясно). Достаточно сказать, что на страницах книги ни разу не упоминается замруководителя администрации президента Сурков. Персональные наезды разной степени агрессивности четко канализированы на тех деятелей, критику которых Кремль либо приветствует (Горбачев, Березовский, Лебедь-старший, лидеры либералов), либо не запрещает (Ельцин, Лужков, Шаймиев, Зурабов). Во всех остальных случаях неистово бичуются безликие «чиновники», «бюрократия», «олигархи», «воры» и пр. Очень много злобной антизападной и антилиберальной риторики. Высказываний о Путине по определению избежать невозможно. Но здесь Рогозину не удалось соблюсти меру. Начнем с того, что книга посвящена Путину (!). В предисловии автор призывает президента сделать правильный моральный выбор между «наглой и льстивой камарильей, облепившей его с головы до ног» и «собственным народом, мысли которого он так часто и так удачно высказывает вслух». Попсовая разводка на тему «добрый царь и злые бояре» проходит красной нитью. Кроме того, Рогозин, явно желая одним показать, а другим напомнить, что некогда Путин хорошо к нему относился, увлекается и рассказывает очевидно неправдоподобные истории. Оказывается, к примеру, в 2003 году президент лично предложил ему возглавить генеральный совет «Единой России», а потом, когда против этого решения восстал Лужков, чуть ли не прямо поручил создать «серьезную и современно мыслящую левую партию» (и это дало толчок к формированию блока «Родина»). Понятно, что глава государства непосредственно партстроительством и выборами не занимается и конкретные решения по этим вопросам принимаются им в исключительных случаях. Скорее всего, дело было так. Рогозин получил от кремлевских функционеров предложение возглавить генсовет единороссов, а затем, когда дело не выгорело, был переброшен на новый проект. В обоих случаях он попытался заручиться путинским благословением. Президент сказал что-нибудь вроде: «Попробуйте, я не возражаю». И все. 2 В целом у Рогозина не вышло ни нормальной программы для левопатриотического сообщества, ни внятного «прошения о помиловании». Первое не то чтобы совершенно исключает второе, но все же желание «соблюсти грань» слишком бросается в глаза. Не есть хорошо. К тому же в программных главах книги нет ни одной свежей оригинальной идеи. Я не к тому, что рогозинские предложения, к примеру, по совершенствованию внешней политики или по решению демографических проблем неверны или вредны. Там все как раз вполне себе в порядке. Но дело в том, что эти идеи он уже озвучивал и вбрасывал ранее либо они вообще уже давно являются общим местом. И не только в оппозиционных кругах, но и во властных и околовластных. Рогозин не придумал ни одной креативной «фишки» вроде «природной ренты», на которой Глазьев, а затем и «Родина» в свое время неплохо пропиарились. А поэтому его тезисы всего лишь пополнят свалку всевозможных «русских доктрин», «проектов для России», «концепций выхода из тупика» и пр. Что же до помилования, то трудно на него рассчитывать, когда поклоны Путину сочетаются с заявлениями, что в России произошел «антидемократический переворот». У нас можно свободно критиковать «власть», «режим» и «бюрократию». Можно критиковать Кремль и «Единую Россию». Но нельзя повторять любимые формулировки отмороженных зарубежных «демократизаторов» и доморощенных бузотеров вроде Каспарова или Касьянова и ждать, что с тобой потом будут разговаривать. Тем более что Рогозин пострадал как раз в первую очередь за явно оранжевые призывы, за то, что фактически начал изображать из себя «русского Саакашвили» (благо он и внешне похож на грузинского президента, и родился с ним в один день). Но Рогозин, похоже, рассуждает иначе. Типа случившееся не фатально. Не все, но многое можно будет попробовать вернуть Еще одной причиной показательной расправы с Рогозиным, как все помнят, стали его заигрывания с «фашизмом», а точнее, попытки консолидировать национал-экстремистские настроения. Само по себе это некритично, но в сочетании с «революционным» настроем получается крайне опасная смесь. И здесь он тоже до конца урок не усвоил. Так, например, он рассуждает о том, что к «основным задачам русского национального движения» относится возвращение русским власти как политической («Парламент и иные федеральные и региональные органы власти страны должны формироваться на основе национально-пропорционального представительства»), так и экономической («Итоги грабительской приватизации должны быть пересмотрены, собственность, незаконно изъятая у народа, – возвращена государству»). Красно-коричневые идеологи фантазируют на подобные темы уже как минимум 15 лет. Но Рогозину такое заявлять в его нынешнем положении – только дразнить. (В одном месте Рогозин откровенно подставился. В главе первой, названной «Моя борьба», он возмущается тем, что в ходе антиродинской кампании его посмели сравнивать с Гитлером. Тут тот случай, когда надо или плавки надеть, или крестик снять. Если так не нравятся аналогии, – в самом деле натянутая, – то к чему играться и провоцировать? Даже дети знают, кто написал «Mein Kampf».) И наконец, трудно не отметить тот факт, что Дмитрий Олегович, проклиная олигархов, довольно мягко, если не сказать больше, высказался о Ходорковском. По его мнению, в тюрьму Михаила Борисовича привело незнание, с кем деньгами можно делиться, а с кем – нет. Т. е. повторяется любимый тезис «ходорофилов», что, мол, «самого человечного человека» посадили за финансовую поддержку оппозиции. Вряд ли нужно пояснять, что это легко можно истолковать в том ключе, что Рогозин не исключает для себя финансового сотрудничества с людьми Ходорковского и на всякий случай послал сигнал и им. Не забыл, видать, как в прошлом году в одной из подписанных Ходорковским статей рекомендовалось объединять левых и либералов в единый антипутинский фронт. Получается, что старался Дмитрий Олегович не выйти за флажки, но все равно вышел. 3 Любой нормальный человек себя уважает и любит, но… Вот несколько типичных пассажей из «Врага народа». «Выступая перед сверстниками и учителями, я осваивал науку публичного выступления, изобретал приемы аргументации своей позиции перед большой аудиторией, совершенствовал устную речь и учился великому искусству владения Словом» – это, если кто не понял, о школьных годах героя. А вот о временах работы в Комитете молодежных организаций: «…В КМО я рассмотрел все плюсы и изъяны западной модели демократии, расшифровал коды холодной войны, понял, почему мы ее проигрываем». Не больше и не меньше. 20 августа 1991 года Рогозину случайно довелось выступить с балкона Белого дома перед огромной толпой, собравшейся защищать «демократию» от «путчистов». Описание этого события достойно того, чтобы привести его полностью. «Мне казалось, что я всю жизнь готовился к этой минуте, я ждал и искал ее. Все переживания за мою огромную и несчастную Родину, за ее будущее, скрытое плотным туманом, за судьбу Союзного договора, который необходимо защитить, несмотря на провокацию ГКЧП и мятежи национал-сепаратистов, все эти важные для меня слова срывались с моих губ и падали в волны народного океана. Океан чувств подхватывал их, и мне казалось тогда, что сотни тысяч людей, собравшихся в тот день на площади у Верховного Совета России, сплотились в единую нацию. В этот день во мне рождался политик». И еще одна цитата, на этот раз о совсем недавнем эпизоде: «25 марта 2006 года на съезде «Родины» я сделал заявление о добровольной отставке со всех постов в партии. Делегаты съезда стоя прощались со своим лидером. Это была сильная и одновременно трогательная сцена, показавшая единство партии и неразрывную связь ее актива с лидером «Родины». На фоне недавней презентации грядущего присоединения родинцев к мироновским «пажам» это очень уместное воспоминание, ничего не скажешь. Слов нет, читатель должен усвоить, что Рогозин человек необыкновенный, без его участия не обходилось ни одно важное историческое событие в новейшей истории. Никто и ничто не перечеркнет его величия. Но края-то видеть надо. 4 И вот книга готова. Называется «Враг народа» Помимо себялюбивого пафоса, заставляющего заподозрить автора в мании величия, невероятно раздражает та незамутненность, с какой Рогозин отредактировал свою биографию, исключив из нее все, что плохо вписывается в сусальный образ «политического и государственного деятеля» (многочисленные фактические ошибки и неточности не в счет). Вероятно, он всех держит за дураков, которые ничего не знают и не помнят. Так, довольно подробно рассказывая о своем первом политическом опыте, приобретенном в микробиологической Конституционно-демократической партии – Партии народной свободы (КДП-ПНС) Астафьева, он ничего не говорит о том, как и почему ушел из нее (формальной причиной тогда назывался дрейф КДП-ПНС в сторону коммунистов, но фактически, по-видимому, проблема была в полной бесперспективности сотрудничества с Астафьевым, Рогозин рвался делать карьеру, а тот не мог предложить ничего, кроме маргинальных посиделок). Вину за поражение на думских выборах 1995 года своего детища блока «Конгресс русских общин» (КРО) Рогозин аккуратно сваливает на всех подряд, начиная от Скокова, возглавлявшего список, и кончая политтехнологами Заполем, Гельманом и Павловским. Выглядит это довольно сомнительно. Мол, я – Д’Артаньян, а остальные известно кто. Ответственность там общая, и не надо увиливать. Не упоминает Рогозин и о своей долгой работе на Лужкова. Хотя довольно широко известно, что, к примеру, в 1998 году он по лужковскому поручению занимался организацией черной кампании против своего бывшего товарища Лебедя на губернаторских выборах в Красноярском крае (столичный мэр тогда считал генерала опасным соперником). Ссора с Лужковым накануне выборов 1999 года подана Рогозиным как сугубо политический конфликт, никак не прокомментированы популярные версии о том, что его элементарно оттерли от процесса формирования блока «Отечество – Вся Россия» и параллельно у него активизировались контакты с Кремлем, в то время жестко конфликтовавшим с мэром. Дмитрий Олегович даже не упоминает о том, что был в 2001–2003 годах зампредом Народной партии. От народников он немедленно сбежал, когда возникла тема с генсоветом единороссов. О том, что ему тогда выписали «медвежий» партбилет, тоже ни слова не сказано. История создания блока «Родина», кампании 2003 года, последующих событий, включая нещадную порку Глазьева за самовыдвижение в президенты, переименование в «Родину» одной из трех блокообразующих партий (Партии российских регионов) в обход остальных, прошлогоднего «бунта на коленках» и пр. изложена настолько приторно лживо, что просто тошнит. Это даже комментировать не хочется. 5. Книга Рогозина многих разочарует. Рядовые читатели (если таким в руки случайно попадет «Враг народа») будут постоянно спотыкаться о пылкие признания автора в большой и светлой любви к самому себе. Историки, политологи и журналисты только посмеются над вольным обращением с фактами, над натужными попытками выпячивать собственную историческую роль. Бывшие товарищи по «партии революции» из числа либералов не порадуются, в очередной раз прочитав, что они «дискредитировали либерализм, превратили его в доктрину национальной измены, опозорили слово «демократ» и утеряли моральное право находиться у власти». Патриотическую оппозицию огорчат реверансы в адрес Кремля и отсутствие креатива, а кремлян в свою очередь рассердят уже цитировавшиеся «революционные» и полуэкстремистские призывы. Политическому тусовщику и поденщику, неожиданно вознесенному на политический олимп и затем безжалостно низвергнутому, очень хочется снова стать большим политиком. Но он не знает, что ему делать. То ли идти босиком в рубище к Спасской башне и сутками там вымаливать прощение, то ли отморозиться и жить надеждой, что однажды «оковы тяжкие падут». Поэтому книга у него получилась такой противоречивой и, прямо скажу, бессмысленной и глупой. Во всех смыслах лишней. Зачем было такое писать? Тем более зачем публиковать? Рогозин, наверное, решил, что надо о себе напомнить, не то забудут. Хотя, по-моему, лучше оказаться забытым, чем позориться, замусоривая книжные развалы. Виталий Иванов
Читать далееСлужебный роман Ким Чен Ира
Новости Русской Испании 12 октября 2016Лидер Северной Кореи женился на своей бывшей секретарше. О подробностях личной жизни Ким Чен Ира рассказывают газеты Южной Кореи.Журналисты уверены, что глава КНДР и его избранница 42-летняя Ким Ок уже длительное время живут вместе.Как сообщает НТВ, о новой супруге Ким Чен Ира известно немного. Личной секретаршей северокорейского лидера она стала еще в начале 80-х годов. В 2004 году у Ким Чен Ира умерла жена, и именно после этого политик особенно сблизился со своей подчиненной.Ким Ок сопровождает главу коммунистической Кореи в дальних поездках и на приемах иностранных делегаций.
Читать далее