Виталий Кличко кончил издалека

[b]В минувшую субботу, 11.12.2004 г., у британского боксера-тяжеловеса Дэнни Уильямса, поразившего мир своей победой над Майком Тайсоном, выдался самый тяжелый день в его жизни. Пытаясь отобрать чемпионский пояс по версии Всемирного боксерского совета у украинца Виталия Кличко, Уильямс принял на свою голову около 200 мощных ударов и четырежды опускался на пол, пока рефери Джей Нэди не решил в восьмом раунде, что с него достаточно. Несмотря на скептицизм многих экспертов, Виталий Кличко показал захватывающий бой и доказал, что он сильнейший кулачный боец планеты. Из Лас-Вегаса передает спецкор газеты КОММЕРСАНТ ВЛАДИМИР ГЕНДЛИН-МЛАДШИЙ.[/b] Ни один поединок самых искусных боксеров не создает атмосферу такого волнения и наэлектризованности, как бои тяжеловесов. Это все равно как если после петушиных боев на ринг выпустить слонов. В андеркарте, то есть на разогреве, субботнего шоу в Mandalay Bay Resort в Лас-Вегасе выступали бойцы с мировыми именами: Карлос Наварро против Агапито Санчеса, Карлос Эрнандес против Хуана Карлоса Рамиреса, наконец, восходящая звезда мирового бокса Мигель Котто против бывшего чемпиона мира по версии Всемирной боксерской организации Рэндэлла Бэйли. В каждом из этих боев боксеры наносили друг другу тяжелые удары, но все это померкло, когда на ринг вышли большие парни. Этого не видно по телевизору, но когда вы сидите в пяти метрах от ринга, то еще до боя понимаете, что тяжеловесы вышли не боксировать ? они вышли убивать друг друга. Напомню, Дэнни Уильямс в июле этого года похоронил мечту Виталия Кличко сразиться с Майком Тайсоном, нокаутировав последнего в четвертом раунде упорного и захватывающего поединка. Именно на него пал выбор Виталия Кличко, подбиравшего себе противника для обязательной защиты титула. В активе британца помимо впечатляющей победы над Тайсоном была высокая ударная скорость и мощь, хорошая выносливость, смелость и умение держать удар, а также преимущество в весе (Уильямс на 9 кг тяжелее Виталия) и в длине рук (на сантиметр). На стороне Виталия ? опыт и преимущество в росте. Пожалуй, все остальное боксерские эксперты до последнего момента подвергали сомнению. Когда представляли бойцов, за Уильямса публика ревела не меньше, чем за Кличко (на поединок приехало много англичан). Украинец выглядел злым и взволнованным, англичанин был на удивление спокоен и уверен в себе. Бой начался энергично. Как и предполагалось, Уильямс с первых секунд стал прорываться на ближнюю дистанцию, где у него был реальный шанс развернуть свои лучшие козыри ? мощные боковые удары и апперкоты. Но Кличко, который всегда стремится сразу установить контроль над ситуацией, не позволил противнику перехватить инициативу и подверг его тяжелой бомбардировке с высоты своего роста. Главным его оружием, как обычно, были жесткие останавливающие джебы, после которых следовала тяжелая правая рука. Первые полраунда было опасение, что Уильямс вот-вот настигнет Кличко, но тот грамотно уходил в стороны, заставляя соперника проваливаться в пустоту, и тут же контратаковал. Борьба за контроль над рингом закончилась убедительной победой Виталия Кличко: несколько его ударов потрясли британца, и успех был закреплен сокрушительной связкой апперкот-хук в голову. Уильямс сидел на полу до счета "девять", но заставил себя встать. Казалось, это конец, но Кличко не удалось добить соперника до гонга. Первый раунд вызвал смешанные чувства. С одной стороны, противник принял на голову тяжелые удары, которые могли бы прикончить любого другого бойца. С другой ? Уильямс выжил и получал ободряющие советы и хлопки по спине от тренера Джимми Макдоннелла, а Кличко в своем углу подозрительно тяжело дышал. Многие сомневались в его хорошей физической подготовке в связи с его поглощенностью украинскими событиями, и теперь складывалось ощущение, что если бой затянется, то Уильямс еще может повернуть все вспять. Второй раунд Уильямс вновь начал с попыток сблизиться, но его всюду настигал жесткий джеб Кличко. Уже в начале раунда Дэнни Уильямс оказался в тяжелом положении, пропустив несколько ударов, но затем нашел простое противоядие от однообразных атак Виталия Кличко (двойной джеб плюс правый прямой): стал блокировать удары левым предплечьем. И в этом, и в следующем раунде украинец тратил много сил, пытаясь пробить его защиту, и уже стало казаться, что англичанин начал "пристраиваться" к рослому противнику. Однако на последней секунде третьего раунда Уильямс наткнулся на несильный, но точный тычок слева и вновь сел на пол. Помимо нокдауна у него возникли еще проблемы: от жестких джебов распухла скула и почти закрылся правый глаз. Весь остальной бой проходил по одной и той же схеме: в начале раунда Уильямс пытался прорвать заградительные джебы Кличко, в середине уставал и лишь временами "взрывался", а в конце оказывался на волосок от нокаута, возвращаясь в свой угол шатающейся походкой. Но, несмотря на массу пропущенных ударов (компьютерный подсчет показал, что за весь бой Уильямс пропустил 296 ударов, из которых 197 были тяжелыми), в шестом раунде британец предпринял отчаянный спурт, прорвавшись через заградительный огонь Виталия Кличко и достав его ударами по туловищу и в голову. Это не принесло успеха: в конце седьмого раунда Уильямс нарвался на жесткий апперкот, а последующий толкающий удар в спину заставил его вылететь за канаты. После этого, как заметил один из журналистов возле ринга, лишь одно могло помочь Уильямсу развернуть бой: если бы он внезапно вырос на шесть или семь дюймов. Виталий Кличко уже полностью владел ситуацией, и логический конец наступил на 86-й секунде восьмого раунда: пропустив противника на ближнюю дистанцию, Виталий потряс его жестким апперкотом, оттянулся назад и точно пробил двойку "левый-правый". Последний удар в подбородок был идеально точно рассчитан: Уильямс отключился еще будучи на ногах и падал как в замедленной съемке. Словно Терминатор, он сумел подняться на счет "девять" и даже показал готовность продолжать бой, однако бессмысленность продолжения была очевидна даже ему. Победа украинского боксера ознаменовалась эффектным выпадением оранжевого конфетти, покрывшего арену плотным ковром. Отвечая на вопросы телекомпании HBO, Виталий Кличко заявил, что эта победа важна не только для него, но и для его страны. Он счел, что это было лучшее его выступление за всю карьеру, отдав должное сопернику, который выдержал столько ударов, но сумел и сам достать его пару раз и даже нанес ему рассечение. Дэнни Уильямсу было непросто говорить, и он был краток: "Он оказался намного неудобнее, чем это казалось на видеозаписях. Он очень умный боксер. Он бил не так мощно, как Тайсон, но делал это непрерывно". Послематчевая пресс-конференция была сорвана: оба соперника сразу отправились в больницу. У Уильямса было серьезное рассечение и гематомы, а четыре тяжелых нокдауна требовали сканирования мозга. У Кличко были разбиты обе руки, и он был направлен на рентген. Примерно в полночь он вернулся в отель Mandalay Bay с перебинтованными руками (переломов обнаружено не было) и в одном из баров встретился с группой соотечественников, повторив сказанное для HBO и добавив, что подтвердил свою репутацию сильнейшего тяжеловеса мира и что готов побить любого из действующих боксеров. Я попросил оценить бой самого непримиримого критика Виталия Кличко авторитетного обозревателя бокса Майкла Каца. "Это было ужасно в смысле техники,? ответил он.? Но ничего не поделаешь, Кличко сейчас сильнейший в мире".

Русский язык в Евросоюзе

[b]Многие политологи убеждены, что любые политические процессы в Европейском союзе проходят медленно и зачастую не достигают нужного эффекта. 2004 год принес как минимум одно опровержение этого тезиса: не успели новые 15 стран войти в ЕС, как в полный голос заявили о себе так называемые «русские» партии из прибалтийских стран, в первую очередь ? из Латвии. Именно они подали пример политической консолидации всем русскоязычным жителям сообщества: на состоявшейся летом Пражской конференции, в которой приняли участие русскоговорящие представители семи стран ЕС, было принято решение о начале подготовки к созданию общеевропейского политического объединения, которое должно представлять интересы шести миллионов русскоговорящих европейцев. А уже 5 декабря в Брюсселе завершила свою работу вторая встреча, чьей темой стало положение русскоязычных в расширенном Евросоюзе.[/b] Конференция эта была созвана фракцией Европарламента «Зеленые ? Европейский свободный альянс» по инициативе единственного в высшем законодательном органе Евросоюза русскоговорящего депутата, представительницы Латвии Татьяны Жданок. Если попытаться коротко сформулировать ее основную цель, то на ум немедленно приходят некрасовские строки: «Кому живется весело, привольно на Руси?» И в самом деле, было бы весьма нелишне сравнить, в какой стране Европы русскоязычному населению живется лучше ? не столько в материальном смысле, сколько в смысле культурных, политических и общественных свобод. Хотелось бы обратить внимание на то, что если Пражская конференция прошла почти незамеченной, то встречу в Брюсселе пришли посетить как обе руководительницы фракции-организатора, депутаты Европарламента Нелли Маес и Моника Фрассони. Кроме того, собравшиеся удостоились личного приветствия патриарха Всея Руси Алексия Второго ? его зачитал настоятель старейшего в Бельгии православного Свято-Никольского кафедрального собора отец Антоний Ильин. Председательствовал же на собрании не кто иной, как граф П. П. Шереметьев, известный своим поистине подвижническим трудом на благо не только 6-миллионного русскоговорящего населения Евросоюза, но и на благо самой матушки-России. В самом деле, кому же живется лучше в новой, объединенной Европе? Если ориентироваться на выступления участников, можно сделать вывод, что в европейских странах, по крайней мере в плане отношения к русскоговорящей общине, выделяются два полюса: лучше всех к «русским» относятся киприоты, хуже всех ? венгры. Что касается Кипра ? тут все более-менее ясно: на этот благословенный остров, как верно отметила главный редактор единственной на Кипре русскоязычной газеты Наталья Кардаш, в основном приезжают привлеченные свободной налоговой зоной бизнесмены ? люди обеспеченные, не требующие особой поддержки от государства. Они в состоянии и деньги на частную русскую школу для своих детей собрать, и частную же медицинскую страховку оплатить. Кроме того, огромное количество нынешних кипрских представителей высших властных структур учились в бывшем СССР и свободно говорят по-русски. Так что особых конфликтов у киприотов с «русскими» нет и не предвидится. В Венгрии же, напротив, положение русскоязычной общины едва ли не катастрофическое. Приехавшая из Будапешта Нина Попова все свое выступление посвятила рассказу о притеснениях и сильнейшем противодействии, которое оказывают венгерские власти любым попыткам русскоязычного населения сохранить хотя бы самое необходимое: родной язык, родную культуру. Трудно пояснить причины столь резкой антипатии: в конце концов, Венгрия ? не единственная страна бывшей зоны влияния СССР, однако почему-то ни польские, ни чешские официальные органы не проявляют такого абсурдного стремления «отомстить оккупантам» ? стремление по сути своей порочное, так как 99% всех проживающих в Венгрии русскоязычных приехали в страну уже после развала СССР. Если говорить о Германии, где проживает больше половины всех русскоговорящих обитателей ЕС, то она оказывается где-то посередине, однако являет собой довольно неприятный феномен: русскоязычное население ФРГ весьма разобщено, причем многие противоречия корни свои имеют не столько в самой Германии, сколько в исчезнувшей уже советской действительности. К проблемам, вызванным конфликтами, возникающими между немцами из Казахстана и немцами из России, христианами-меннонитами и христианами-евангелистами, аусзидлерами и евреями ? контингентными беженцами добавляются проблемы, вызванные негативными клише, которые прочно укоренились в сознании многих немцев по отношению к «этим русским» ? в последнее время, увы, эти клише все чаще прорываются на страницы немецкой прессы и захватывают умы представителей власти. Сравнительно недавно созданная Германская ассоациация российских соотечественников (ГАРС), построенная не по принципу национальной принадлежности, а лишь по принципу общности языка и культуры, может быть, сможет каким-то образом преодолеть как внутренний раскол, так и негативное отношение некоторых немецких власть имущих. На мой взгляд, именно этим спокойным и трезвым анализом, взглядом со стороны, и отличается прошедшая в Брюсселе конференция. За два дня ее работы выяснилось, что многие проблемы и в самом деле являются общими для всех русскоязычных жителей всех стран ЕС ? а раз у нас есть общие проблемы, их вполне можно попытаться решить сообща. В конце концов, с включением в Евросоюз новых 10 стран, шесть миллионов русскоговорящих имеют полное право называться национальным меньшинством ЕС, а раз так ? у национальных меньшинств, согласно законодательным документам сообщества, есть неотъемлемые права. Можно представить себе, что для отстаивания этих прав может возникнуть некая европейская общественно-политическая организация «русских»: именно эту цель поставили перед собой собравшиеся в Брюсселе русскоязычные представители разных стран ЕС. Если все будет так, как задумано, ? уже к концу года такая организация начнет свою работу. Впрочем, в таком важном деле лучше наперед не загадывать. Пока что в политическом отношении тон в русскоговорящей среде задает Прибалтика: в Латвии, Литве и Эстонии функционируют русские партии, а «русское» население этих стран, на зависть той же Германии, проявляет недюжинную сплоченность. В заключение хотелось бы отметить еще одну, весьма важную деталь. Летом, по окончании Пражской конференции, некоторые газеты и журналы в разных странах Европы (в том числе такие именитые, как Der Spiegel) обвинили Татьяну Жданок в двух тяжких грехах: в политическом экстремизме и в том, что она является «рукой Москвы». Что ж, впечатления экстремистки она совершенно не производит ? особенно в сравнении с настоящими экстремистами из числа право- и леворадикальных депутатов Европарламента, а что касается «руки Москвы»... На второй день работы конференции собрание в качестве гостя посетил прилетевший в Брюссель с визитом представитель московского правительства С. С. Зотов, однако официальных российских делегатов в числе собравшихся не было ни в Праге, ни в Брюсселе. Так что пресловутая «рука Москвы» пока что оказалась если и протянута в Европу, то только для дружеского рукопожатия. [i]Борис НЕМИРОВСКИЙ [/i]

Дело менеджера АвтоВАЗа

[b]Самарский областной суд оставил в силе приговор Автозаводского райсуда, приговорившего к четырем годам лишения свободы начальника финансово-бюджетного бюро ОАО АвтоВАЗ Сергея Кузина. Согласно приговору, господин Кузин провернул аферу, стоившую заводу 36,5 млн руб. Это первый случай за последние 15 лет, когда менеджер АвтоВАЗа получил реальный срок.[/b] В основные обязанности Сергея Кузина входила организация работы по планированию бюджета, исполнение сметы затрат, а также оформление и согласование прямых бюджетных договоров в инструментальном производстве (ИП) АвтоВАЗа. Согласно обвинительному заключению, "Сергей Кузин узнал от заместителя директора по экономике и персоналу ИП Сергея Иванова о том, что на заводе был выделен бюджет под закупку дополнительного оборудования". В частности, требовалась замена двух станков в цехах инструментального производства. Начальник финансового бюро предложил руководству свои посреднические услуги, зарегистрировав для этой цели ООО "Станкосервис". Учредителем фирмы являлся слесарь завода Сергей Шабалин, роль которого в афере свелась лишь к подписанию документов. В феврале 2002 года господин Кузин заключил с АвтоВАЗом договор поставки на сумму более 36,5 млн руб. Согласно договору, АвтоВАЗ должен был перечислить на счет "Станкосервиса" 10 млн руб., а остальную сумму передать ему векселями завода и векселями неких фирм "Автомобильный расчетный центр" и "Финвест". Договор завизировали у заводского руководства, но, по мнению следователей УВД Тольятти, при этом фирму-посредника никто не удосужился проверить на предмет рентабельности и юридической состоятельности. Как установило следствие, деньги со счета и векселя получал гендиректор "Станкосервиса" слесарь Шабалин и передавал их лично Сергею Кузину. Тот, в свою очередь, должен был перечислить полученные средства фирме "Космо-Тех" ? московскому представителю германского производителя оборудования. Однако оборудования никто так и не увидел, а деньги ушли в неизвестном следствию направлении. В УВД Тольятти об этой афере узнали в ходе проверки оперативной информации о том, что с завода должны "снять" $1 млн. В итоге в 2003 году милиция возбудила уголовное дело о мошенничестве. Сергею Кузину предъявили обвинение, но арестовывать не стали. Сам он свою вину так и не признал, утверждая, что не имеет к этой истории ни малейшего отношения. Тем не менее Автозаводский районный суд признал его виновным и присудил четыре года лишения свободы. В конце минувшей недели Самарский областной суд оставил приговор в силе, но адвокаты осужденного менеджера намерены жаловаться дальше. Пока же Сергей Кузин стал первым менеджером АвтоВАЗа, получившим реальный срок. До этого попавших под суд управленцев завода либо оправдывали, либо амнистировали. В худшем случае наказывали условно. На ВАЗе эту историю согласился прокомментировать только главный инженер инструментального производства Борис Певнев. "Мы до последнего момента не могли предположить, что Сергей Кузин организовал аферу,? заявил господин Певнев Ъ.? Это была обычная сделка, а фирма 'Станкосервис' была проверена должным образом. Заместитель начальника производства Сергей Иванов, который курировал эту сделку, был уволен в прошлом году. Но я не могу сказать, с чем это связано". [i]ДМИТРИЙ КАЛИНИН[/i]

Альмодовару ничего не дали

Главной сенсацией на вручении «Европейского Оскара» (17º entrega de los Premios del Cine Europeo) в Барселоне стало то, что испанский режиссер Педро Альмодовар, претендовавший на пять премий по разным номинациям за фильм "Дурное воспитание", имевший огромный успех, не получил ни одного приза. Наибольший успех выпал на долю другого испанского кинорежиссера, Алехандро Аменабара, который был удостоен премии в номинации за лучшую режиссерскую работу за фильм "В открытом море". Кроме того, за лучшую мужскую роль этом же фильме премию получил артист Хавьер Бардем, исполнивший роль испанского моряка Рамона Сампетро. Реальный прототип этого героя, после кораблекрушения оставшийся полностью парализованным, показал удивительную силу духа, научившись писать на компьютере, нажимая на клавиатуру зажатой во рту палочкой, и написав книгу в защиту эвтаназии. За фильм "В открытом море" Аменабар уже получил Серебряный приз кинофестиваля в Венеции, а Бардем был признан лучшим актером на этом же фестивале. Лучшим фильмом был признан "Головой о стену", поставленный работающим в Германии турецким режиссером Фатихом Амином, который уже получил Золотого медведя Берлинского кинофестивале. Приз за лучшую женскую роль выпал Имельде Стаутон - героине фильма "Вера Дрейк" британского режиссера Майкла Ли. Этот фильм получил Золотую медаль в Венеции, а актриса удостоилась такой же награды в номинации "женская роль". Неожиданностью стало и то, что приз за лучший неевропейский фильм получил китайский режиссер Вон Карвай за работу "2046", которая удостоилась приза критиков в Каннах, хотя фаворитом считался "Фаренгейт 9/11" Майкла Мура. Лучшим оператором признан Эдуардо Серра за работу над британским фильмом "Девушка с жемчужной сережкой". Приз за все творчество были вручены испанскому кинорежиссеру Карлосу Саура, а за самый большой европейский вклад в мировое кино - норвежской киноактрисе Лив Ульман. И, наконец, приз симпатий публики досталась испанской киноактрисе Пенелопе Крус за главную роль в картине "Не двигайся" итальянского режиссера Серджио Кастельито, уже получившей в Италии за эту же работу премию Донателло. [i]Хуан Кобо[/i]

Власти наведут порядок на Коста дель Соль

МВД Испании направит в туристические зоны Средиземноморья дополнительные силы жандармерии для борьбы с исламистским терроризмом и организованной преступностью. Как передает агентство Эуропа-пресс, потребность в такой мере диктуется повышением активности террористов и преступных элементов в этой зоне, где за год задержаны 458 членов из нескольких десятков преступных группировок, созданных главным образом, как утверждают власти, выходцами из стран Восточной Европы. Всего в район Средиземноморья будут направлены 1202 жандарма. Большая их часть отправится в фешенебельную туристическую зону Коста-дель-Соль близ Малаги на юге Испании, где особенно активна укоренившаяся здесь международная организованная преступность. Будут посланы подкрепления также в Аликанте, Альмерию, Альхесирас и на Балеарские острова. Усиление сил правопорядка в этой части Испании предполагалось давно. Однако принятие этих мер было ускорено вызвавшей большой резонанс в Испании историей в Марбелье, где в начале недели в ходе перестрелки между вооруженными автоматами членами преступных кланов были случайно застрелены итальянский парикмахер и 11-летний мальчик-испанец, в теле которого насчитали 16 пуль. Местная жандармерия считает, что взбудоражившая всю Марбелью перестрелка была результатом очередной разборки, устроенной членами испанского и французского преступных кланов, которые занимаются поставками большого количества гашиша из Марокко. В отличие от Национальной полиции, которая отвечает за правопорядок к больших городах, испанская жандармерия осуществляет контроль в сельской местности, на дорогах и в небольших городах. [i]Хуан Кобо[/i]

Убит гражданин России

32-летний гражданин России Максим Артемов убит в ночь с субботы на воскресенье в Мадриде. Как сообщается на сайте газеты "Мундо", Артемов получил смертельное ранение ножом у входа в паб "Йоко", расположенный в районе Карабанчель в испанской столице. По данным мадридской полиции, погибший россиянин не имел соответствующих документов на проживание в Испании, у него также не было и приводов в полицию. Полицейские не исключают, что хозяин паба - гражданин Эквадора - вопреки закону нанял Артемова на работу в качестве привратника. Поэтому полиции предполагают, что россиянин был убит, когда пытался утихомирить посетителей у входа. [i]Хуан Кобо[/i]

Эвакуация «Сантьяго Бернабеу»

Угроза взрыва бомбы на стадионе "Сантьяго Бернабеу" в Мадриде - оказалась ложной. Оцепление, которое было выставлено вокруг стадиона, снято. Тщательные поиски со специально обученными собаками показали, что бомбы на стадионе нет. Об этом сообщило Национальное радио Испании. Футболисты мадридского "Реала" и "Реал Сосьедад" из Сан-Себастьяна, матч которых в очередном туре чемпионата Испании был прерван на 88-й минуте, вернулись в раздевалки, чтобы принять душ и собрать свои вещи. Как сообщили в пресс-службе МВД Испании, звонок принадлежал "телефонному террористу", который от имени ЭТА позвонил в редакцию баскской газеты "Гара" в 22.45 мск и сообщил, что взрыв произойдет в 23.00 мск. Все 75 тысяч зрителей, находившихся на стадионе, а также команды и персонал, были эвакуированы в течение 10 минут. Эвакуация прошла без паники. Матч был отановлен на 89-й минуте при счете 1:1. 1 мая 2002 года террористы ЭТА взорвали около "Сантьяго Бернабеу" во время матча "Реала" с "Барселоной" в полуфинале Лиги чемпионов начиненный взрывчаткой автомобиль. Тогда пострадали 17 человек. В этот же день два взрывных устройства малой мощности были приведены в действие в воскресенье в городах Усуби и Ормаистеги в автономной области Страна Басков. Жертв и серьезных разрушений нет. Как сообщило Национальное радио Испании, автономное правительство Страны Басков осудило терракты, которые оно считает делом рук боевиков ЭТА. Аналогичные теракты были осуществлены террористами-басками весной нынешнего года с целью запугивания руководства ряда предприятий, которые отказываются платить ЭТА так называемый "революционный налог". Правительство Страны Басков осудило и теракт в городе Авенданьо, когда неизвестные в масках забросали бутылками с зажигательной смесью помещение местной штаб-квартиры правящей умеренной Националистической партии басков, расценив его как традиционный способ запугивания террористами нежелательных им политиков. [i]Хуан Кобо[/i]

Демонстрация в Минске

[b]Оранжевая революция передает свой импульс другим странам, и в первую очередь, в Белоруссию. Уже 10 лет, как там у власти находится человек, который превращает людей в запуганное быдло. Тем не менее, 10 декабря в Минске прошла акция, приуроченная к Международному дню прав человека. Около 400 человек вышли на Октябрьскую площадь Минска с портретами пропавших в Беларуси лидеров белорусской оппозиции Виктора Гончара, Юрия Захаренко, Анатолия Красовского, журналиста Дмитрия Завадского, а также умершего при загадочных обстоятельствах вице-спикера Верховного Совета 13 созыва Геннадия Карпенко.[/b] Участники акции держали транспаранты «Лукашенко! Где Гончар, Красовский, Завадский?!», «Свободу Мариничу!», «Свободу политзаключенным!», «Сегодня Украина, завтра Беларусь!», «Можно сфальсифицировать выборы, но нельзя скрыть правду». На руках многих из них в знак солидарности с революцией в Украине были завязаны оранжевые ленточки, некоторые держали флаги Европейского Союза. В акции приняли участие активисты движения «Зубр», «Маладога Фронта», представители белорусской политических партий, правозащитники. С портретами репрессированных белорусов стояли координаторы Европейской коалиции «Свабодная Беларусь» Андрей Санников и Николай Статкевич, координаторы движения «Зубр» Никита Сасим и Евгений Афнагель, лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, лидер Партии коммунистов Беларуси Сергей Калякин, правозащитники Людмила Грязнова, Гарри Погоняйло, щамредактора «Белорусской деловой газеты» Ирина Халип и другие известные в стране люди. Приняли участие в акции также родственники исчезнувших в Беларуси людей ? Ирина Красовская, Светлана и Юрий Завадский. Акция на Октябрьской площади Минска длилась порядка 40 минут, затем колонна из двухсот активистов движения «Зубр» пошла к зданию Комитета государственной безопасности, скандируя «Жыве Беларусь!». Возле здания КГБ «зубры» вначале проскандировали «Где Завадский? Где Гончар? Где Красовский? Где Захаренко?», а затем стали клеить портреты исчезнувших оппозиционеров к зданию Комитета госбезопасности. Портреты Дмитрия Завадского, Виктора Гончара, Анатолия Красовского, Юрия Захаренко были прикреплены скотчем к стенам, окнам и дверям здания КГБ. Вначале дежурные сотрудники Комитета госбезопасности пытались помешать «зубрам»: из здания КГБ вышли трое человек в камуфляже, которые начали остервенело срывать портреты. Однако, увидев, что на место сорванных портретов тут же появляются новые, они ушли. Сотрудники милиции, тем не менее, на этот раз людей не трогали. Командир минского ОМОНа Юрий Подобед, которого на днях Евросоюз внес в списки белорусских чиновников, которым запрещен въезд в страны-члены ЕС за разгон мирных демонстраций в Минске, пришел только к зданию КГБ, а на площади вопреки обыкновению не присутствовал. Портреты репрессированных белорусов провисели на стенах КГБ минут 20. Затем, когда люди разошлись, из здания вышли сотрудники Комитета в камуфляже и сорвали их.

"Я Путина видел!"

[b]Говорят, что в России нет свободной прессы. Это, конечно, не так ? и доказательство этому существование питерской газеты ЛЕНПРАВДА и московской КОММЕРСАНТ. Журналисты этих газет пишут иногда то, на что не решились бы многие их коллеги. Это называется смелость. Читайте на сайте «Русская Испания» репортажи с президентских мероприятий спецкора «Коммерсанта» Андрей Колесникова. Он пишет так, что сначала хохочешь, а потом задаешься вопросом: «И как в Кремле это терпят?» Представляя свою книжку, он ответил на этот вопрос: «Пусть попробуют меня выгнать - да я сам уйду, и все». Он вообще зачастую говорит так, что не поймешь: это он серьезно, шутит или попросту издевается? Да так он в общем-то и пишет.[/b] В двухтомнике «Я Путина видел!», «Меня Путин видел!» собраны наблюдения Колесникова за президентом и его окружением за последние четыре года. Публикуем отрывки из сборника. [b]Как Путин звонил в колокол[/b] Президент, прилетев в Суздаль на вертолете, пошел в Спасо-Ефимьевский монастырь, памятник архитектуры с трудной судьбой... ...За целый час Владимир Путин проявил очевидный интерес к музейному экспонату лишь однажды, возле небольшого колокола. Этот колокол был закреплен на деревянной балке, которая приводилась в движение с помощью веревки. - Интересная особенность в том, - рассказала Алиса Аксенова, - что дергать надо не за язык, а за эту веревку. - И че будет? - быстро спросил президент. - Как че будет? - удивилась она. - Звонить будет. Президент резко дернул за веревку. Колокол не зазвонил. Тогда Владимир Путин еще раз дернул, на этот раз гораздо сильнее. Тишина. - Ну? - с недоумением спросил он у Алисы Аксеновой. - Ой, вы его завалите! - испуганно ответила она. Президент заглянул под колокол. Он никак не мог примириться с тем, что колокол не звонит. Но даже после того, как президент заглянул под колокол, тот не зазвонил. Чтобы убедиться в этом, ему пришлось еще раз дернуть за веревку. И видно было, что он бы дернул за веревку еще пару раз. В общем, насилу его увели от этого колокола. О чем это говорит? О том, что президент привык доводить начатое до конца. [b]ВВП разлучил семью немецкого канцлера[/b] ...Господин Путин поцеловался с супругой господина Шредера, а супруга господина Путина - с мужем госпожи Шредер. Эта сложная комбинация удалась всем ее участникам на славу. После этого чему-то посмеялись, что-то быстренько обсудили, ни разу не перейдя на русский язык. Наконец, Владимир Путин пригласил коллегу в рабочий кабинет. Жена господина Шредера, демонстрируя чудеса верности, рванулась было за мужем, но была остановлена господином Путиным. Он широким жестом преградил ей дорогу и указал на лестницу, ведущую на второй этаж. Госпожа Шредер выжидательно посмотрела на мужа. Тот виновато пожал плечами. Тогда она вопросительно посмотрела на Людмилу Путину. Та кивнула. Только тогда Дорис Шредер поднялась наверх. Было впечатление, что такого вероломства от мужа она не ожидала... [b]Берлускони гонялся за русской женщиной[/b] Владимир Путин и Сильвио Берлускони сначала осмотрели линию холодильников. Было такое впечатление, что им чертовски интересно, как люди с помощью умных машин у них на глазах делают сложную бытовую технику. Господин Путин и господин Берлускони постоянно останавливались и разговаривали с рабочими. Особенно активен был итальянский премьер-министр. У него явно была какая-то цель. Он словно пытался что-то понять и разгадать - быть может, страшную загадку русско-итальянской души. И явно ничего у него не получалось, пока он не дошел до самой многочисленной группы работников и работниц завода. Приблизившись к ней, он рассеянно повернулся к Владимиру Путину и негромко сказал ему, что хотел бы поцеловать сотрудницу, которая лучше всех проявляет себя на работе. На самом деле было совершенно ясно, что он уже выбрал себе жертву. Он приблизился к русской женщине, очертаниями напоминавшей его любимый остров Сардиния, и всем своим телом сделал один характерный жест. Таким жестом пользуются хулиганы в темных подворотнях, когда хотят надругаться над спешащей домой девушкой. Сотрудница все поняла правильно и инстинктивно отпрянула (хотя, если бы подумала немного головой-то, то, может, и не стала бы так торопиться). Но, похоже, от господина Берлускони и не такие не уходили. Он в два прыжка настиг даму и начал бесстыдно целовать ее прямо в лицо. Дама сначала сопротивлялась, потом перестала и затихла в объятиях итальянского премьер-министра. Из состояния полной апатии ее вывел сам господин Берлускони. Он привел даму в чувство, хорошенько встряхнув ее и ободряюще улыбнувшись. А мог ведь просто положить ее на пол. Дальнейший осмотр предприятия, похоже, потерял для Сильвио Берлускони всякий смысл. Он был безучастен к осмотру конвейера. Было похоже, что сам он еще не остыл после этой встречи и только теперь начал понимать, что произошло. В таких случаях говорят: солнечный удар. [b]Врагу не сдается наш гордый «Варяг»![/b] ...В субботу Президент России Владимир Путин вместе с президентом Польши Александром Квасьневским ходил в море. ...Было ровно 13.00 по московскому времени. Раздалась команда: - Атаковать подводную лодку! Но, увы, она атаковала нас раньше. - Стрелять будет «Адмирал Левченко»! - с плохо, казалось, скрываемой гордостью сказал Владимиру Путину Сергей Иванов. - А если промажут? - спросил президент. Он с господином Квасьневским в этот момент стоял на капитанском мостике и по предложению главкома ВМФ вглядывался в воду, рассчитывая увидеть там торпеду. - Если с «Левченко» промажут, на нас торпеда пойдет. - Так они с «Петра»-то долбанут по ней? - озабоченно спросил президент. - Долбанут, - успокоил его главком. - А если и они промажут? - Ничего страшного. Торпеде установлена такая глубина хода, чтобы она не попала в корабль. Ого, да «Петр» поражен! Владимир Куроедов был по крайней мере заинтересован этим фактом. Он сбегал в рубку и что-то уточнил. - Да, так точно. Молодцы подводники! Дело в том, что это наша лучшая подводная лодка! - бодро обратился он к Александру Квасьневскому. - Практически бесшумная... - Саш, а Саш! - обратился к польскому президенту и Владимир Путин. - Пора валить отсюда! - Да ну что вы, - расстроился адмирал. - Все нормально! Вы знаете, какая на «Петре» система противоторпедной защиты? Очень серьезная. - А что же она не сработала? - А мы ее не включили, - сказал адмирал Куроедов. Президент вопросительно посмотрел на него. И вопрос в его глазах стоял очень серьезный. - А зачем? - продолжил адмирал. - У подводников тоже должен быть шанс. - Александр, остаемся! - воскликнул Владимир Путин. - Будем биться до конца! Врагу не сдается наш гордый «Варяг»! Польский президент только кивнул...

Черкесов ? новый шеф спецслужб

[b]Как нам стало известно, уже в начале следующего 2005 года в Федеральной службе безопасности произойдет смена высшего руководства. На место Николая Патрушева, согласно поступившим сведениям, идет «старый новый питерец» Виктор Черкесов, ныне руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ранее ? Госнаркоконтроль, в народе просто ? «Госкомдурь»). По слухам из окружения самого Черкесова, его кандидатура, вроде бы уже утверждена на самом верху. При этом, уже по нашим данным, активное содействие в решении данного вопроса Черкесову оказал Дмитрий Козак, бывший замглавы президентской Администрации, ныне отправленный в бессрочную командировку в Южный федеральный округ в качестве полномочного представителя президента.[/b] От одного из источников, близких к Кремлю, стали известны подробности недавней «узкой» беседы, состоявшейся между Черкесовым и Козаком. По словам источника, Черкесов недвусмысленно намекнул Козаку о том, что в случае своего прихода в ФСБ он всеми силами постарается решить вопрос о его (Козака) досрочном возвращении в Москву и назначении на пост Генерального прокурора, давней голубой мечте Козака. И вот на днях Черкесов в своем окружении торжественно заявил, что уже следующий праздник «день ЧК», который проходит каждый год 20 декабря, он намеревается справлять уже в здании на Лубянке и ни как не меньше, чем в должности новоиспеченного директора этого самого ЧК. Однако, всем известно, что руководитель такого уровня, коим пока что является Патрушев, не уходит один: вместе с ним переходят на новое место работы и его основные заместители - команда. Очевидно, по этой причине приближенные Черкесова дружно принялись делить места руководителей ответственных направлений. Говорят, поделили почти все. К примеру, место заместителя директора ФСБ ? куратора экономической контрразведки досталось Александру Кармацкому, бывшему начальнику налоговой полиции Санкт-Петербурга. Должность начальника материально-технических и финансовых служб - Алексею Седову, ранее также служившему в налоговой полиции. Еще одна должность ? начальника главного управления собственной безопасности ФСБ досталась некоему Александру Кузнецову, по слухам являющегося соратником Черкесова со времен совместной работы в питерском управлении ФСБ. Без руководителя пока остались только два подразделения, одно из которых занимается борьбой с иностранными разведками, а другое борьбой с терроризмом. К слову сказать, подразделения, занимающиеся в ФСБ самыми актуальными и передовыми задачами. Но Черкесова это не пугает. Он прилюдно заявляет, что в отличие от Патрушева способен отважиться и враз покончить с международным терроризмом также как за непродолжительное время сумел перебороть массовое распространение по стране наркотиков. Но на этом, судя по слухам, Черкесов останавливаться не намерен. И в новом для себя качестве ? директора ФСБ планирует сразу же вплотную заняться вопросом объединения ФСБ и Госнаркоконтроля для дальнейшего преобразования новой структуры в министерство безопасности, где сам себя видит не меньше чем в ранге министра. Со своей стороны приближенные Патрушева пока отмалчиваются и никак не желают комментировать новость о предстоящем назначении Черкесова и тем более слиянии с Госнаркоконтролем. Некоторые, особо сведущие из них, довольно критически оценивают результаты работы Черкесова на посту руководителя Госнаркоконтроля, однако всячески уклоняются от конкретных прямых упреков в его адрес и в адрес его окружения. [b]Биография будущего директора ФСБ Виктора Черкесова[/b] Поиск информации по поисковым системам позволил сформировать описательную часть биографии нового директора ФСБ. Черкесов Виктор Васильевич, председатель Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ (ныне Федеральная служба по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ). Родился 13 июля 1950 г. в Ленинграде в рабочей семье. Родители Василий Васильевич и Мария Петровна работали на судостроительном предприятии «Петрозавод». Служил в армии в Ленинградском ВО. В 1975 г. окончил юридический факультет ЛГУ им. А.А.Жданова вместе с Владимиром Путиным. Работал в прокуратуре. В 1975 г. призван на военную службу в органы государственной безопасности. Работал оперуполномоченным, следователем, начальником отделения, заместителем начальника отдела, начальником отдела, начальником следственной службы 5-го Управления, занимавшегося борьбой с инакомыслием. По сведениям журнала «Профиль» за 10 марта 2003 года, первого своего диссидента Черкесов отправил за решетку. В 1979 г. вел дело религиозного журнала «Община» и его редактора Владимира Пореша. Участвовал в мероприятиях по делу Александра Огородникова. В 1980 г. расследовал дело активистки ленинградского феминистского движения Натальи Мальцевой. В 1981 г. занимался делами независимого профсоюза СМОТ, допрашивал свидетелей по делу Марка Морозова, позднее погибшего в тюрьме, а в 1982 сам вел дело другого СМОТовца - Ростислава Евдокимова, который в итоге получил 5 лет строгого режима. В протоколе допроса Евдокимова назвал Вену столицей Швейцарии. Вячеслав Долинин, один из участников СМОТа, арестованный в 1982 году, вспоминал следователя Черкесова как человека, трепетавшего перед начальством. «Черкесов вскакивал и вытягивался по стойке «смирно» каждый раз, когда в его кабинет заходил кто-нибудь из руководства», - рассказывал Долинин. По его словам, в те времена Черкесов гордился своей работой. Допрашивая подследственных, он всячески упирал на то, что преследование диссидентов является не чем иным, как ответственейшим партийным делом. По словам Долинина, Черкесов ему особенно не запомнился: «Серый, посредственный человек, не имеющий ярко выраженных качеств. Единственное, что его отличало - это умение врать в глаза, не краснея» («Версия», 17 июня 2002 ). Игорь Бунич, который в 1980 и 1982 годах проходил в качестве свидетеля по делам, которые вел Черкесов, говорил: «На допросах следователь охотно пользовался принципом, провозглашенным еще Александром Шуваловым, начальником Тайной канцелярии при Елизавете Петровне: «главное - привести обвиняемого в изумление». Черкесов откровенно рассказывал «клиентам» о своей методике. Перед подследственным выкладывались три почти одинаковых статьи Уголовного кодекса, по которым проходили все диссидентские дела: 190-прим, 70-я и подрасстрельная 64-я. Если подследственный соглашался помочь следствию (то есть стучать), его обещали осудить по 190-й, с возможной заменой лишения свободы условным сроком, а если следовал отказ, то обвиняемый шел по более суровой статье. Тем не менее глупо делать из Черкесова этакого монстра без души: в действительности ничто человеческое чекисту было не чуждо. Так, когда во время допроса звонила его дочка, интересовавшаяся, чем же сейчас занят дорогой папочка, тот елейным голосом отвечал в трубку: «Допрашиваю, кошечка!» («Сегодня», 15 февраля 2000). С 1988 г. - начальник следственного отдела ленинградского КГБ. Инициировал последнее в СССР дело по 70-й статье - Демсоюза (Е.Подольцевой, Ю.Рыбакова, В.Терехова и др.) Вокруг дела поднялся большой шум. В ответ Черкесов собрал пресс-конференцию, на которой объявил, что раскрыл заговор антисоветчиков. В 1992 году был назначен начальником Управления ФСБ по Санкт-Петербургу. После этого сессия Петросовета 117 голосами «за» (27 ? «против», 15 - воздержались) приняла обращение к президенту России с просьбой отменить назначение "человека, участвовавшего в организации политических процессов против участников демократического движения 80-х годов". Однако 13 декабря тогдашний министр безопасности В.Баранников заявил, что это назначение было согласовано с А.Собчаком. В 1996 г. стал инициатором дела капитана Александра Никитина по обвинению в шпионаже (в 1999 г. Никитин был оправдан по всем статьям обвинения). С 27 августа 1998 - первый заместитель директора Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ). Был утвержден по предложению нового директора ФСБ Владимира Путина. По данным газеты «Известия» (27.01.2000), Черкесов стал одной из ключевых фигур в избирательной кампании В.Путина. По данным газеты «Сегодня», В.Черкесов должен был стать кандидатом Кремля на выборах губернатора Санкт-Петербурга 14 мая 2000 (15 февраля 2000), однако он не участвовал в выборах. 18 мая 2000 был назначен полномочным представителем президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. Правление правозащитного общества «Мемориал» обратилось к Путину с заявлением, в котором говорилось, что назначение Черкесова противоречит идеям построения правового государства и консолидации общества. Резиденция полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе была размещена в здании, которое ранее занимал Дворец бракосочетаний на Петровской набережной Санкт-Петербурга. Против передачи здания под резиденцию Черкесова выступали представители питерской интеллигенции и проводили митинги протеста молодые петербуржцы. Однако в марте 2001 г. резиденция была все-таки открыта. В январе 2001 г. газета «Сегодня» сообщила, что высокопоставленный сотрудник охраны Черкесова Сергей Свиридов был замечен в знакомстве с Александром Малышевым и Владимиром Кумариным из «тамбовского сообщества». Сотрудник аппарата Черкесова Валерий Большаков некоторое время работал в аппарате бывшего вице-спикера Законодательного Собрания СПб Виктора Новоселова, также известного дружбой с Кумариным. 11 марта 2003 г. президент Путин освободил Черкесова от должности полпреда в СЗФО и назначил его на должность председателя вновь образованного Государственного комитета по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ. В связи с этим назначением депутат ГД и журналист Юрий Щекочихин сказал: «Из его (Черкесова) опыта по борьбе с наркотиками у меня в памяти сохранился лишь один эпизод - именно пятое управление ленинградского КГБ, в котором в восьмидесятые работал Черкесов, подкинуло 5 граммов анаши известному писателю Константину Азадовскому, за что он и получил два года Колымы (впоследствии все приговоры отменили, Азадовского реабилитировали и вся тайная операция «пятерки» ленинградского КГБ была документально разоблачена)». 21 июня 2003 г. был освобожден от обязанностей члена Совета безопасности. 9 декабря 2003 г. Путин присвоил Черкесову специальное звание ? «генерал полиции». В настоящее время генерал-полковник. Женат, имеет двоих детей. Вторая жена - Наталья Чаплина, главный редактор санкт-петербургской газеты «Час Пик». Познакомились, когда Чаплина брала у Черкесова интервью. Ради нее оставил первую жену. [b]Еще кое-что?[/b] Между тем, собственные изыскания позволили нам собрать некоторые другие подробности из настоящего и не далекого прошлого Виктора Черкесова. Многим известно, что в бытность своей работы в Питере Виктор Черкесов «крышевал» местного криминального авторитета Дениса Волчека, одного из ближайших сподвижников Константина Яковлева (известного обывателю под кличкой «Костя-могила»). Не без помощи Черкесова Волчек в 2002 году был избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Знающие люди говорят, что с момента его прихода в Госнаркоконтроль ни наркотиков, ни наркоманов меньше не стало. Укомплектовав руководство Госнаркоконтроля в основном из соратников, уже скомпрометировавших себя по прежней службе в МВД и ФСБ, Черкесов всего лишь «сменил крышу» и перераспределил в свою пользу денежные потоки, поступающие в результате незаконного оборота наркотиков. В результате колоссальнейшие финансовые средства, поступающие от оборота наркотиков, в том числе и на вторичном рынке (т.е. то, что изымается, но не конфискуется) сегодня контролируются доверенными лицами Черкесова ? Биденко и Скрипченко. Эти же люди, как нам известно, вплотную занимаются вопросами личного обогащения «наркобарона» Черкесова. В то же самое время основные «оптовые» поставщики «дури» в крупные города страны, по-прежнему, преспокойно гуляют на свободе. Отлавливают же всего лишь «мелкий опт», да и то только для палки в отчете. Ну а самым известным и широко разрекламированным последим достижением ведомства, руководимого Черкесовым, стало так называемое и всем уже известное «кетаминовое» дело - просто изумительный, можно сказать, результат долгой, кропотливой и творческой работы целого ведомства. Еще поговаривают, будто совсем недавно в Интернете появилась заметка о том, что один из ближайших родственников Черкесова сам плотно «подсел» на тяжелые наркотики. Как говорится: с чем боролись, на то и напоролись. Но и это еще не все. Вышеупомянутая Наталья Чаплина, супруга Черкесова, в настоящее время самым активным образом участвует в деятельности известного информационного агентства «Росбалт», одним из основных спонсоров которого на протяжении длительного периода времени является совладелец «ЮКОСа» Леонид Невзлин, скрывающийся от российской прокуратуры за рубежом. По сведениям информированных лиц, на протяжении 2003 года Невзлин через другого «ЮКОСовца» Алексея Кондаурова (депутат в Госдуме от фракции КПРФ) передал Чаплиной в общей сложности около 450 тысяч долларов (формально ? на обеспечение деятельности различных программ «Росбалта», а фактически за услуги по лоббированию интересов Невзлина). Имеются также сведения и о том, что Чаплина не без помощи своего супруга вот уже два года осуществляет лоббирование назначений на различные государственные посты, а также «торгует» услугами по организации встреч и подачами записок в адрес некоторых высокопоставленных должностных лиц (даже назывались отдельные фамилии). Так, например, организация встречи с высокопоставленным лицом оценивается примерно в 20 тысяч долларов, подача записки (проекта) с благожелательным комментарием ? от 30 до 50 тысяч долларов (в зависимости от масштаба проекта). От тех же источников стало известно, что еще недавно Чаплина, среди прочих, выступала лоббистом проекта «Исламский университет в Москве», спонсорами которого также выступили два неких фонда из Саудовской Аравии (по некоторым сведениям, истинной задачей фондов являлось продвижение ваххабитской версии ислама по всему миру. При посредничестве ряда специалистов по «русскому исламу», в частности, С.Градировского (советник полпреда Президента РФ в Приволжском федеральном округе) холдинг «Росбалт» в 2002-2003 г.г. получил в общей сложности 300 тысяч долларов. [b]В качестве ремарки[/b] Произошедшие в последнее время в России трагические события (теракты, захваты заложников, бесконтрольные перемещения банд террористов по территории страны, сопровождающиеся массовыми убийствами военных, силовиков и простых граждан) породили множество вопросов, связанных с тем, кто виноват и что делать дальше. Безусловно, виноваты, прежде всего, те кто призван Родиной защищать ее интересы, обеспечивать безопасность страны и конкретно каждого ее гражданина. Можно по-разному оценивать степень вины конкретных руководителей, сотрудников милиции и спецслужб. Понятно одно: ДАЛЬШЕ ТАК НЕЛЬЗЯ ! Но в том ли панацея, чтобы сменить голову на такую же, а даже может и хуже. Не лучше ли прописать лекарство и лечить весь организм - целиком, как этого требует медицинская практика?

Гражданский конгресс призвал к освобождению политзэков

[b]В воскресенье в ходе работы Всероссийского гражданского конгресса "Россия за демократию, против диктатуры" его участники приняли несколько документов. В частности, как передает корреспондент Граней.Ру, на итоговом пленарном заседании участники проголосовали за два заявления, предложенных Львом Пономаревым, Андреем Бабушкиным и Гарри Каспаровым.[/b] Первое заявление касается ситуации с политзаключенными в России. В документе говорится, что участники конгресса протестуют против практики политических репрессий и требуют немедленного освобождения Михаила Трепашкина, Валентина Данилова, Игоря Сутягина, членов НБП и участников объединения "ПОРТОС". Кроме того в своем заявлении участники конгресса потребовали изменения меры пресечения для всех фигурантов "дела "ЮКОСа", в том числе и для недавно задержанных адвокатов компании. Второе заявление касалось ситуации в Чечне. "В Чечне идет позорная война", - говорится в этом документе. По мнению участников конгересса, главная причина происходящего в республике - это политика российских властей, а не международный терроризм. Участники конгресса призвали к мирным переговорам с лидерами чеченских сепаратистов, в том числе и методами "народной дипломатии". Специально в заявлении упоминается инициатива Комитета солдатских матерей, который намеревается встретиться с представителем Аслана Масхадова в Европе Ахмедом Закаевым. Кроме того, в заявлении говорится, что необходимо созвать международную конференцию по проблемам Чечни. Ранее на утреннем заседании была принята общая декларация о ситуации в стране. Как передает корреспондент Граней.Ру, в декларации отмечается, что "народ России имеет неотъемлемое право на прямые выборы властных органов". В документе говорится также о "неприятии политики, ведущей к уничтожению независимых СМИ, развалу эффективных экономических структур". Кроме того, в принятом утром документе заявлялось, что участники конгресса готовы организовать массовые акции гражданского неповиновения и пойти на жесткие действия в случае грубого попрания Конституции и прав человекав стране. Однако вечером эта фраза из декларации была изъята, так как, по словам сопредседателя оргкомитета Гражданского конгресса, главы фонда "Индем" Георгия Сатарова, гражданское общество пока не готово к масштабным акциям протеста. "Мы не готовы к таким действиям. У нас нет таких сил", - заявил он. Участник форума политик Борис Немцов сомневается, что обещания акций гражданского неповиновения осуществятся в реальности. По его словам, оранжевая революция в России невозможна. Правозащитник Сергей Ковалев считает, что сторонники либеральных ценностей могут сплотиться сегодня на базе гражданских организаций, а не на основе политических партий. Многие политические лидеры и партии в борьбе за голоса электората вынуждены были отказываться от ценностей, проповедуемых гражданским обществом. На выступлениях была затронута тема Дня Конституции. Главный редактор "Московских новостей" Евгений Киселев сказал, что власть сознательно пошла на отмену празднования Дня Конституции, чтобы граждане пореже вспоминали об основном законе. Киселев попросил почтить память Конституции вставанием. Зал встал, после чего правозащитница Людмила Алексеева, сопредседатель оргкомитета конгресса, процитировала известный анекдот: "Не дождетесь". Глава Комитета-2008 Гарри Каспаров согласился с Киселевым, что власть собирается изменить действующую Конституцию. "Останется что-то одно: либо нынешняя власть, либо Конституция. Я выбираю Конституцию", - заявил шахматист. Он добавил, что пытаться вести диалог с властью сейчас бесполезно. "Такой диалог ведет Михаил Ходорковский, и именно такой диалог с обществом устраивает саму власть. На самом деле диалог с властью будет возможен только тогда, когда на улицы выйдут сотни тысяч человек - тогда власть заговорит", - заявил Каспаров. Хотя организаторы конгресса с самого начала заявили, что не собираются создавать никаких политических объединений, лидер "Яблока" Григорий Явлинский все же призвал сплотиться вокруг его партии, создав на ее основе объединенную демократическую коалицию. Впрочем, по мнению председателя партии "Наш выбор" Ирины Хакамады, эти слова Явлинского были обращены сидевшим в зале политикам, но не всему конгрессу. "Политические проекты могут появиться только внутри отдельных секций, - сказала она Граням.Ру, - но сам гражданский конгресс таким проектом не станет. Общественные организации не хотят объединяться в партию. Они хотят взаимодействовать с политиками, чтобы последние представляли интересы общества". Георгий Сатаров не исключает возможного сотрудничества с Национал-большевистской партией. Он заявил Граням, что отказ допустить лимоновцев к участию в конгрессе не означает полного отказа от сотрудничества с НБП. По словам Сатарова, сейчас лимоновцы создали себе слишком скандальную репутацию. Если им удастся эту репутацию изменить, сотрудничество станет возможным. Между тем правозащитник Лев Левинсон отказался от участия в форуме в знак солидарности с нацболами. Сатаров прокомментировал это так: "Жалко, конечно, но преодолимо". На конгрессе был сформирован постоянный действующий исполнительный орган, а также экспертный совет, который сосредоточится на анализе законов и законодательных инициатив. Участники конгресса постановили, что Конгресс будет собираться каждый год 12 декабря. На съезде будут заслушиваться отчеты всех созданных в этот раз органов. Кроме того, на конгрессе была рассмотрена возможность создания общенациональной гражданской газеты. В ее основу, по мнению участников конгресса, могут лечь региональные независимые СМИ. Во время секционных встреч, которые состоялись в перерыве между двумя пленарными заседаниями, представители малого и среднего бизнеса решили оказывать поддержку институтам гражданского общества и независимым СМИ. При этом в решении секции отмечалось, что в прессе должны отражаться все факты перераспределения собственности, которое, по мнению участников встречи, распространено во всех регионах и в которое вовлечен уже и мелкий бизнес. [align=center][b]Гарри Каспаров председатель Комитета-2008 [/b][/align] [b]Корр. Граней.Ру:[/b] Гарри Кимович, кто, по вашему мнению, может стать лидером оппозиции и вывести людей на улицы? [b]Г.К.:[/b] Лидеры появляются тогда, когда в этом есть потребность. Пока нет предпосылок для выхода на улицы таких масс людей. Но, с другой стороны, совершенно очевидно, что недовольство общества растет, что происходит глухое брожение. Все начинают понимать, что отнимать собственность будут не только у Ходорковского и других олигархов, а практически у всех. Если на высшем уровне этим занимаютя Путин и его окружение, то на местах этим займутся мэры, губернаторы, начальники отделений милиции. Власть в стране сейчас используется для перераспредения собственности в пользу тех, кто у этой власти находится. Под лозунгом национализации идет экспроприация в интересах конкретных людей. До каждого постепенно доходит, что демократия - единственный способ взаимодействия в обществе и поиска компромисса. Требуется какое-то время, однако Путин действует такими темпами, что осознание происходит быстрее. Мне кажется, поступки власти сделают больше, чем мы могли бы сделать на всяких конгрессах. Если бы не безумие власти, которое стало очевидно в последний год, то, возможно, этот конгерсс не собрался бы. Единственное место в России, где соблюдается Конституция - это гостиница "Космос". То, что это произошло, говорит о том, что какой-то рубеж уже взят. Нам очень важно закрепиться на этом рубеже, чтобы идти дальше. Количество людей, недовольных Путиным и готовых к действиям, будет только расти. И в какой-то момент два этих вектора - появление органиизованной демократической оппозиции с одной стороны и нарастание народного недовольства с другой - встретятся. В этот момент произойдет событие, которое напомнит нам то, что было в 90-91 годах.

Почему в Хакасии не раскрывают заказные убийства?

В маленькой республике на юге Сибири - Хакасии, начался очередной передел собственности. После отстранения от должности прокурора Хакасии Олега Трофимова, который прославился на всю страну своими бандитскими методами захвата предприятий республики (об этом наслышаны даже журналисты из первопрестольной), его империю принялись растаскивать мародеры - близкие вчерашние друзья и компаньоны бывшего хакасского прокурора. Теперь, как утверждают осведомленные люди, озабоченный потерей бизнеса и мечтающий вернуться в Хакасию «на белом коне» Олег Трофимов, вышел на представителей группы «Сибирский алюминий» с просьбой посодействовать ему в возвращении уплывающих из под носа предприятий. «Сибирский алюминий» пообещал и приступил отстаивать интересы отставного прокурора, потому как в недалеком прошлом, Трофимов закрыл глаза на банкротство банка «Саяны», в результате чего алюминиевым магнатам отошел Сорский горно-обогатительный комбинат. Впрочем, «Сибал» обязан бывшему прокурору Трофимову не только этим предприятием. Как утверждают неофициальные источники, не забывает о своих интересах в многострадальной Хакасии и нынешний глава республиканской прокуратуры - Александр Белошицкий. За семь месяцев его пребывания в Хакасии, угольную промышленность республики почти полностью захватили представители организованной преступной группировки, известные в определенных кругах как «кузбассовцы» Те, кто бывал в Сибири, знает: Кузбасс - это Кемеровская область. Именно там начинал свою карьеру и работал долгое время прокурор Хакасии, Александр Белошицкий. Совпадения, как говорят философы, непознанная закономерность. А когда таковых много, это, как минимум, требует тщательной проверки. Впрочем, провались они все пропадом: «Сибирский алюминий», Белошицкий, Трофимов и «пехота». О людях вновь никто не подумал. В достижении своих преступных интересов в разделе кусков криминального бизнеса Хакасии, участники сего дележа не задумывались и вряд ли задумаются о человеческих жертвах. Нет никакой статистики о том, сколько судеб поломали парни раздирающие на части маленькую республику на юге Сибири. Истинные причины загадочного убийства в Абакане московского предпринимателя Олега Степанченко, попытавшегося закрепиться в энергетическом бизнесе Хакасии, не раскрыто по сей день. Естественно. Хотя многие в республике знают, кому была выгодна смерть Степанченко. Как никому его гибель оказалась на руку тем, кто сейчас распоряжается хакасским углем. И те же порядочные сотрудники прокуратуры, не стесняясь, говорят о том, что давно бы отправили на нары заказчиков убийства, но встречают жесткое противодействие со стороны вышестоящего начальства.

Почем хакасский уголек?

В 1999 году была инициирована процедура банкротства хакасского угольного предприятия - ЗАО «Разрез Степной», собственником и генеральным директором которого в то время был Юрий Степанович Щапов. Как порядочный хозяйственник, Юрий Щапов лихорадочно предпринимал попытки найти свободные денежные средства, вывести предприятие из кризиса и погасить многомиллионную кредиторскую задолженность. Свои услуги по оздоровлению разреза Щапову предложил известный в Хакасии Михаил Юзефович (об этом бывшем сослуживце нынешнего главы правительства Хакасии, Алексее Лебеде мы расскажем в ближайшее время). Предварительная договоренность, по словам Юрия Щапова, была такова: Юзефович находит инвесторов для разреза. Щапов, в свою очередь рассчитывается с Юзефовичем. С помощью предпринимателя Асатряна Юзефович вышел на представителей кемеровской организованной преступной группы «московские кузбассовцы» Дмитрия Сотова и братьев Кривозубовых. Те нашли привлекательным для себя богатый запасами хорошего хакасского угля «разрез «Степной». Подконтрольный «московским кузбассовцам» «Русский Международный банк» (г. Москва) выделил необходимые для решения финансовых проблем «Степного» более 2 миллионов долларов США. Кредиты в банке взяла специально для этого созданная московская фирма ООО «Брейс». Учредитель и директор «Брейса», московский предприниматель Олег Степанченко по просьбе Сотова и занялся непосредственной работой по финансовому оздоровлению угольного разреза. Олег Степанченко вылетел в Хакасию, на имя Сотова и Щапова зарегистрировал в Усть-Абаканском районе Хакасии еще одну фирму ЗАО «Горнорудная компания», через которую и организовал расчеты с кредиторами ЗАО «Разрез Степной». Когда финансовые вливания были завершены, все было готово к заключению мирового соглашения, Олег Степанченко внезапно был убит в гостинице «Сибирь» в хакасской столице - городе Абакане. Непосредственных убийц республиканские милиционеры вычислили очень быстро. Ими оказались выходцы из «Хакасской здравницы», Ширинского района, некто Дульзон и Ерлыков, приехавшие в столицу республики, как они сами рассказывали, попытать счастья и разжиться деньгами. За каждым из них и до убийства московского предпринимателя стояло богатое криминальное прошлое. Например, Ерлыков находился в федеральном розыске за причинение тяжких телесных повреждений. По версии следствия мотив убийства Степанченко обычный: корысть. Голодные ширинские ребята увидели богатого москвича, сорившего направо и налево долларами в ресторане. И решили подзаработать, обокрав богатого гостя. Осуществляя свой помысел, они разработали целый план. Местный сутенер Александр Белоус «поставил» Олегу Степанченко в номер двух проституток. А те, отработав положенное время, уходя, якобы специально не стали захлопывать дверь в гостиничный номер, чтобы Дульзон и Ерлыков могли беспрепятственно проникнуть в апартаменты Степанченко. По версии следствия, они не хотели убивать москвича, но тот проснулся и стал сопротивляться ограблению. В конечном итоге, всех троих осудили к длительным срокам лишения свободы. Казалось бы, все ясно, в деле поставлена точка. Но с самого начала следователей смущало то, что в номере, возле трупа Степанченко лежали деньги. Что же это за ограбление такое- Хотели деньгами разжиться, ради этого человека убили, а деньги надо полагать на похороны оставили- И даже в это можно было поверить, но из номера пропали бухгалтерские документы, печать ООО «Брейс» и компьютер «Ровербук» с информацией о финансировании разреза Степной и заключенных договорах.

Арестован журналист Михаил Афанасьев

[b]Как сообщает газета СТРИНГЕР, в эту субботу Михаил Афанасьев должен был прибыть в Москву на церемонию вручения Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Афанасьев был номинантом этой премии. Афанасьев - это уникум. Так как он уже никто в журналистике не рискует. Потому что те, кто так рисковал - уже в могиле или на нарах. Читайте также на сайте «Русская Испания» одну из статей Афанасьева. Читайте ? и вы все поймете.[/b] В Хакасии на Михаила завели 5 уголовных дел. При этом он никогда не просил помощи и никогда никуда не прятался. В феврале 2004 года Михаил Афанасьев опубликовал в "Stringer" материал под названием "Как собирали компромат на Путина". Это рассказ о том, как Путина пригласили в Хакасию покататься на лыжах и поохотиться на маралов. Хакасские егеря получили задание зафиксировать на видео и фото кадры кровавой расправы президента над стадом беззащитных маралов. Кадры монаршей охоты являются государственной тайной. В свое время Виктора Черномырдина пригвоздили именно фотосъемкой охоты на медвежат в Ярославской области. Путин стрелять в маралов не стал...Миша Афанасьев стал врагом местного охотоведческого "истеблишмента". На газету "Stringer" в связи с публикацией материала Афанасьева было оказано беспрецедентное давление милицейскими органами от Хакассии до Москвы. Вертикаль работала как штопор. Цель была - изъять документя и видеопленки Афанасьева. Михаил Афанасьев - один из племени вырождающихся в нашей стране стрингеров, людей, чей принцип: "Проник. Добыл. И вернулся живым". Наши коллеги из Pravda.ru сообщают сегодня: "Точно не известно, по какому уголовному делу (у Михаила сейчас их два) он был задержан. Но двусмысленности здесь быть не может: в последние годы Афанасьев писал и публиковал материалы о противоправных действиях и беспределе в прокуратуре и Охотуправлении Республики Хакасия. Уголовное преследование журналиста началось в начале этого года, когда за короткий промежуток времени в отношении него было заведено 5 уголовных дел (по двум из них к сегодняшнему дню Афанасьев оправдан)".

Путин встретился с Сапатеро

[b]Президент России Владимир Путин и премьер-министр Испании Хосе Луис Сапатеро обсудили практические шаги по борьбе с терроризмом. "Мы очень много говорили о том, как на практике бороться с терроризмом", - сказал глава российского государства.[/b] Отвечая на вопрос испанских журналистов, российский лидер сказал: "Применительно к Чечне эту проблему не обсуждали. Я инициативно несколько слов сказал о некоторых оценках ситуации в Чечне". В свою очередь, премьер Испании отметил, что сотрудничество в борьбе с терроризмом было одним из главных вопросов, обсуждавшихся на встрече с Путиным. "Я выразил еще раз глубокую, сердечную солидарность испанского народа в связи с трагедией в Беслане. Испанцы с большим сочувствием следили за теми событиями, мы солидарны с той болью, которую причиняет терроризм", - сказал Сапатеро. Он также высоко оценил солидарность, которую проявил Владимир Путин в связи с терактами в Мадриде 11 марта. "Невозможно победить терроризм без согласованных усилий международного сообщества", - считает премьер Испании. По его словам, для борьбы с террором необходимо объединение усилий всего мирового сообщества под эгидой ООН. "Чтобы победить терроризм, нужна политическая деятельность, она должна заключаться в пресечении дальнейшего распространения насилия, фанатизма, терроризма", - сказал Сапатеро. Он добавил, что в борьбе с терроризмом должны сотрудничать спецслужбы и правоохранительные органы. "В сотрудничестве в борьбе с терроризмом есть разные фронты, это, в частности, сотрудничество по линии спецслужб, обмен информацией", - заявил премьер-министр Испании. "По одному из ключевых вопросов, обсуждавшихся на переговорах - по совместной борьбе с терроризмом, у нас полное совпадение мнений с испанским коллегой", - заявил Владимир Путин. Он сообщил, что на встрече с премьером Испании обсуждалась также возможность объединения усилий двух стран по урегулированию сложных ситуаций в различных регионах мира. Кроме того, премьер-министр Испании Хосе Луис Родриес Сапатеро пообещал приехать в Россию в мае 2005 года. "В мае я вернусь сюда, потому что буду принимать участие в праздновании 60-летия победы во Второй мировой войне", - сказал Сапатеро в пятницу на встрече в Москве с "детьми войны". Председатель испанского правительства пообещал также внести на рассмотрение закон о финансовой помощи "испанским детям войны". "Надеюсь, что парламент одобрит этот закон, и к марту 2005 года, возможно, он вступит в силу", - сказал Сапатеро. "Детьми войны" в Испании называют тех, кого в 1937 году во время гражданской войны в Испании привезли в СССР, спасая от бомбардировок и других военных тягот. [i]Хуан Кобо[/i]

Кто же такой Уильям Берроуз?

Мало кому удается дожить до глубокой старости, шестьдесят лет подряд употребляя героин. Ему удалось. А еще он стал знаменитым на весь мир. Писатель, философ, дедушка киберпанка и крестный отец битников. Человек, который изобрел модное нынче сэмплирование и дал имя стилю Heavy Metal. Все это - Уильям Бэрроуз (William Burroughs), родившийся 5 февраля 1914 года. Его дед был основателем компании Burroughs, ныне выпускающей ЭВМ, так что Билли с детства окружала роскошь и представители высшего общества. Но юному Бэрроузу совершенно не улыбалась перспектива стать промышленным магнатом, гораздо больше ему нравился мир криминала, оружия и наркотиков. Парень, казалось, обладал природной склонностью нарушать любое правило, какое только мог найти. В круг его друзей и знакомых входили наркоманы, проститутки, гомосексуалисты и уголовники. В 1939 году он отрезал себе левый мизинец и заявил психиатру, что таким образом он прошел посвящение в индейское племя ?Воронов?. Некоторое время он работал в чикагской санэпидемслужбе, где подобно Шарикову заявлял, что ?нюхом чует тараканов?. Вскоре Бэрроуз знакомится со студентами Алленом Гинсбергом, Джеком Керуаком, ставшими впоследствии известными писателями, и Джоан Воллмер своей будущей женой. К этому времени он стал убежденным морфинистом и регулярно покупал наркотики на черном рынке. Позже морфий был заменен героином. Дружба Бэрроуза с Керуаком и Гинсбергом была взаимовыгодной. Молодые писатели получали огромный опыт от общения со старшим товарищем, а он, благодаря им, совершил свою первую пробу пера. Ею стал роман ?Джанки? автобиография наркомана. С помощью Гинсберга он был напечатан в одном из дешевых журнальчиков. Следующий опус Бэрроуза ?Подозрительный?, повествующий о гомосексуальных опытах автора, был чересчур откровенным даже для бульварных изданий┘ Разочарование от этого и неоднократные аресты за хранение наркотиков послужили поводом для переезда из Нью-Йорка. Уильям с Джоан (которая тоже ?подсела? на амфетамины) и сыном отправляются сначала в Техас, где выращивают апельсины, хлопок и марихуану, а затем в Мексику. Там случается трагедия выстрелом из пистолета Бэрроуз убивает свою жену, когда, изображая Вильгельма Телля, пытается выстрелом сбить стакан с ее головы. Полицейское расследование признает его невиновным, и он в снова меняет место жительства, выбрав на этот раз Южную Америку. Там он много путешествует по Перу и Эквадору, сплошь ?сидящих? на кокаине и героине. Бэрроуз экспериментирует с собственным сознанием, сочетая несочетаемые наркотики, вводит за правило потреблять каждый день по дозе морфия и пишет, пишет┘ Окончательно обосновавшись в Марокко, Бэрроуз создает произведение, ставшее культовым сначала в андерграундных кругах, а затем настольной книгой любого интеллигентного человека ?Голый завтрак?. В 1959-м он всерьез принимается за изучение и научное обоснование изобретенной им техники ?нарезки? (cut-up). Метод заключался в том, что страница текста разделялась на четыре части, которые менялись местами. Таким образом Бэрроуз ?реорганизовал? множество своих предыдущих текстов. Новые комбинации слов и предложений вылились в два романа: ?Нова экспресс? и ?Билет, который лопнул?. В 70-х на основе этого метода возникает техника сэмплирования, и благодарные музыканты вплоть до смерти Бэрроуза в 1997-м приглашали его для совместной работы. Группа Nirvana даже записала его голос в одной из своих песен. "Мертвые азотистые улицы старой съемочной площадки: бумажная луна и кисейные деревья а в черно-серебристом небе громадные прорехи как будто мировой покров упал дождем блестящих кинохлопьев: Двадцатые годы кренясь промчались по темнеющим городам в черных "кадиллаках" отхаркивая кинопули ускоренного времени:" (Уильям Бэрроуз, "Билет, который лопнул") На протяжении всей своей жизни Бэрроуз был символом сменяющихся поколений. От культуры битников к контркультуре 60-х, от панк-движения 70-х к киберпанку 80-х, а затем к постиндустриальной культуре 90-х. Наверное, в XX веке не было ни одного литератора, режиссера или музыканта, который не назвал бы произведения Бэрроуза первыми в ряду своих вдохновителей. На основе его экспериментов с самим собой английские врачи написали работу, получившую название ?Смещение: свидетельство болезни?, рассказывающую о способах лечения привязанности к героину. Бэрроуз пережил не только свою жену, но и сына, и, несмотря на регулярное употребление героина, умер в возрасте 83 лет. Правда, в последние годы жизни он, говорят, был часто бит, так как делал предложения личного характера любому понравившемуся ему существу женского или мужского пола. [align=center][color=#FF0000][b]Уильям Бэрроуз - избранные публикации[/b][/color][/align] "Джанки: Признания наркомана " (под псевдонимом Уильям Ли) 1953 "Голый завтрак" 1959 "Экс-признак конца " (с Brion Gysin) 1960 "Мягкая машина" 1961 "Билет, который лопнул" 1962 "Нова экспресс" 1964 "Чтение в день Святого Валентнина" 1965 "Белая подземка" 1965 "Время" 1965 "Они всегда не помнят" 1968 "Улыбка Али" 1969 "Мертвая звезда" 1969 "Дикие мальчики. Книга Мертвых" 1971 "Электронная революция" 1971 "Книга дыхания" 1974 "Дневники отступления" 1976 "Города красной ночи" 1981 "Место мертвых путей" 1984 "Подозрительный" 1986 [i]Никита Лисицкий[/i]

Кое-что об Иване Шаповалове

[b]Все публикации об Иване Шаповалове, которые я видел, сводятся к попытке прочитать иероглиф вечно хихикающего человека, который ставит себе в заслугу первый международный прорыв российских поп-артистов, много курит, отвечает на вопросы невпопад или не в тему, кого-то дурачит, над кем-то издевается, кого-то провоцирует и грозится покорить мир своими новыми проектами. В стенах вознесшейся над Москвой студии "Поднебесная" и в окружении своего разношерстного коммьюнити анфан террибль российского шоу-бизнеса, арт-террорист и провокатор рассуждает о страхе и свободе. [/b] Журналистов, побывавших на приеме у товарища Шаповалова, понять можно. Шаповалов не возвышает собеседника в его собственных глазах, а даже совсем наоборот. После дискомфортного времяпрепровождения в обществе человека, который видимое издевательство над заданием редакции нелепо перемежает словами "любовь", "страх", "свобода", невольно тянет ставить ему диагноз. Вот и появляются статьи-диагнозы. Но нам с товарищем Бухариным это не интересно. Лет через двадцать потомки пусть копаются в сознательной и бессознательной мотивации его слов и поступков. Если будет кому-то интересно. Все, что касается личности Ивана Николаевича, для нас, простых рабочих, представляет сугубо практический интерес. Нам необходимо его допросить. Поднимаемся на 13-й этаж гостиницы "Пекин". Для нас время - 6 вечера, для Шаповалова - раннее утро. Он только что проснулся и своей свежестью контрастирует с закатным солнечным пейзажем за окном. С нами высоко над Москвой собрались также разнообразные экзотические личности, которые и составляют свободное коммьюнити "Поднебесной". [b]Антон Краснов:[/b] Ну, начнем прямо с самого сборника "Underheaven". Расскажи мне об этом проекте. В чем его отличие от уже выходившей "Поднебесной"? И почему ты решил делать сборники, а не альбом конкретного нового артиста? [b]Иван Шаповалов:[/b] Отличий нет. Это тот же самый проект. Только в "Underheaven" треки компилируются для всего мира, в том числе и для России, а "Поднебесная" -только для России. А насчет сборника: музыка сейчас распространяется альбомами. Вот этот формат компакт-диска 74 минуты - это уже не тот формат, который двигает музыку. Музыка двигается треками во всем мире. Трек выпил - и всё. Одним треком посылается мэсседж всему миру. И всё. [b]Андрей Бухарин:[/b] Странная история - меломаны, и я в том числе, всегда оценивали группы или любимую музыку по альбомам. И вот я всю жизнь мерил всё альбомами. У всех меломанов так. Мне потребовалось очень много времени, чтоббы понять, что вся поп-индустрия функционирует на отдельных песнях. Что альбомы потом оказываются довеском к этому самому одному-другому хиту. [b]Шаповалов:[/b] Есть еще концерт как форма донесения. Но мир, если мы говорим о медийной части распространения песен, мир слушает отдельные треки. [b]Бухарин:[/b] Ну хорошо, тогда ты не предполагаешь, со всей своей генерацией новых артистов, выпускать полноценные альбомы? [b]Шаповалов:[/b] Очень часто первый мэсседж получается самым искренним. Вот мне приносят эти песенки, и первый выплеск - он самый искренний. А когда начинают добиваться чего-то альбомами, то все это размывается. Конечно, есть ровные артисты, которые могут и целый альбом делать. Например, тот же самый альбом "Тату". Там удельный вес хитов очень высокий. Разговор поплыл с попутным ветром, не налетая на рифы. Заинтересованный, компанейский, неспешный. Мы так увлеклись прикладным музыковедением, что не было никакого желания ломать пойманную волну вопросами, зондирующими исторический бэкграунд персонажа. К примеру, все знают, что Шаповалов прославился в мире как продюсер группы "Тату". А какова была доля его личного вклада в успех первой международной поп-звезды из России? Является ли такой прорыв результатом счастливого и непредсказуемого стечения обстоятельств или таланта oдного человека? А может, не одного? Мнений на этот счет множество. И они противоречивы. Шаповалов, к примеру, значится автором большинства песен группы и режиссером ее видеоклипов. Но вскоре после первых успехов проекта об авторстве этих песен начали открыто заявлять Елена Кипер и Сергей Галоян. Сейчас, вроде бы, и сам Шаповалов признает их соавторство в большей или меньшей степени. Мотивы его понятны - закрепить копирайтом "свои" авторские права и до конца жизни получать роялти от продажи песен. Поступок по-продюсерски дальновидный и вполне осмысленный. Одни люди говорят, что он был лишь криэйтором идей, использованных для имиджа проекта, другие утверждают, что "Тату" - целиком его заслуга. Все-таки он пассионарный лидер. Другой бы не смог во время гастролей в Японии, в самый разгар атипичной пневмонии, угововить целый стадион снять марлевые повязки и поцеловаться. Но есть и те, чье мнение о Шаповалове-продюсере жестко и бескомпромиссно: успех группы - результат случайного попадания в эпицентр массового сознания, а Шаповалов после успеха стал не способен развивать его и лишь тормозил прогресс коллектива. Поговаривают о единоличном отказе от нескольких дорогостоящих контрактов и последующим за этим увольнении из группы. А срыв реалити-шоу "Тату" в Поднебесной" произошел практически в прямом эфире. В результате - распад! "Тату" отправляются рожать детей и делать новый альбом без Шаповалова, ему остается пентхауз гостиницы "Пекин", известный как "Поднебесная", слава продюсера первых русских международных звезд и куча треков, которые талантливые артисты со всей страны честно несли группе "Тату" во время пресловутого реалити-шоу. Как бы то ни было, на сегодняшний день, по словам менеджеров компании "Юниверсал", "Тату" с нетерпением ждут во всем мире, ну а Шаповалову предстоит либо подтвердить свою репутацию талантливого и удачливого продюсера, либо навсегда ее угробить. Ему до зарезу необходим прорыв с любым из артистов, которые в большом количестве, с надеждами и амбициями пасутся в "Поднебесной", глядя на него как на бога. Идет время, тают заработанные деньги, планомерно уничтожаются отношения с московскими коллегами по шоу-бизнесу и СМИ, иссякает кредит доверия инвесторов, без которых не поднять ни один проект. Шаповалов делает ставку на сборники: должен же выстрелить хоть кто-то! [b]Шаповалов:[/b] Как будет, послушаем. Как будет, узнаем. Понимаешь, можно взять альбом, например, Хели... у нее сейчас пять песен. И этого уже достаточно, чтобы она сейчас звучала. С ее выразительностью она могла бы даже концерты давать получасовые. И этого было бы достаточно. С другой стороны, все упирается в продажи. То есть можно было бы делать красивую музыку, ее бы приходили слушать сюда, в "Поднебесную", и было бы все нормально. Но есть аренда. Вот тут сидит Мартын, который каждый день меня по поводу этой аренды теребит. [B]АК:[/B] А сколько стоит аренда твоей "Поднебесной"? [b]Мартын (один из директоров Шаповалова:[/b] Ну, дорого. 20-25 тысяч долларов в месяц. [b]Шаповалов:[/b] Более того, артисты живут чуть ли не впроголодь, но им и не надо больше. [B]АК:[/B] Ты интересный вопрос поднял. Ты этим артистам вообще платишь что-то? [b]Шаповалов:[/b] Чтобы они жили и делали музыку. Всё, больше я не плачу. Если кому-то интересны песни, они могут вкладываться в проект. [B]АК:[/B] То есть вы без системы контрактов работаете? [b]Шаповалов:[/b] Если бы я был один, я бы мог и без контракта, но в это ввязано очень много людей и не все могут понять, почему без контракта. Мне лично контракты не нужны. [b]Бухарин:[/b] А ты смотрел "Круглосуточные тусовщики"? Про Тони Уилсона, который был главой Factory Records. У него там Happy Mondays записывались, Joy Division, New Order. И однажды беспредельщики Happy Mondays подорвали ему все это дело, просто "проторчав" на Барбадосе огромный бюджет на запись очередного альбома. В общем отличная независимая фирма была, отличную музыку выпускала, и все грохнулось, потому что одна из групп их разорила. И в этот момент к ним пришел глава крупной компании и сказал: у вас замечательные артисты, я покупаю, всё целиком. И предлагает, кажется, 5 миллионов фунтов. На что Уилсон снимает со стены написанный кровью (!) договор в рамочке о том, что никаких контрактов с артистами никогда не будет и что музыка - самое главное. То есть что ничего он продать не может, потому что у него ничего нет. [b]Шаповалов:[/b] Красивая история. А вот если бы деньги были эквивалентом музыкальным... Вернее, деньги - эквивалентом музыки. Не нефти, не золота, б..., а музыки. И интернет может помочь в этом. [b]Бухарин:[/b] В том смысле, что сделать ее бесплатной? [b]Шаповалов:[/b] Нет, почему же. Можно через ценные бумаги, акционировать. Деньги - как кровеносная система не экономики, а музыки. Ох...тельно красиво, понимаешь?! Мир тогда будет слушать музыку, станет танцевать, и эквивалентом будет радость, которую она несет, эмоции, переживания. Весь смысл жизни в переживании. Вся жизнь есть переживание. Переживание, а не пережевывание, как сейчас. Нужно ли артисту быть богатым? Не нужно. Это понятно. [b]Бухарин:[/b] Ты последнее время много говоришь про дистрибуцию через интернет. [b]Шаповалов:[/b] Сейчас же мне кажется, что интернет - это инициирующий сегмент. [b]Бухарин:[/b] В каком смысле? [b]Шаповалов:[/b] Все начинают рабочий день с того, что лезут в интернет и потом рассказывают о том, что узнали, другим. И никуда от этого не деться. Какая система сейчас реально независимая? Конечно, интернет. [b]Бухарин:[/b] Как, по твоим оценкам, приняли сборник "Поднебесная" здесь? [b]Шаповалов:[/b] Знаешь, с непониманием. Во-первых, компиляция: что за набор? Тут гитарный трек, тут электронный. Да не важно, как приняли. Я знаю, что "Поднебесная" расширила понимание о креативной свободе. [B]АК:[/B] А по поводу мирового рынка... Ты про Англию много говорил. Там есть перспективы? [b]Шаповалов:[/b] Конечно. Они там все ох...ли от треков, а формат никак не пробьют. С одним исполнителем легче: засунули в "Фабрику Звезд", продали альбом. Все просто. Но здесь схема нестандартная, а большие лейблы, и английские тоже, - инертно-консервативны. [b]Бухарин:[/b] Чем больше компания, тем больше торможения по всем вопросам. [b]Шаповалов:[/b] Да! Но надо договариваться с большими лейблами. Без больших лейблов компакт-диск в мировом масштабе не продать. [b]Мартын (врывается в разговор): [/b] Да у них страх присутствует огромный. Исходя из того, что они - крупная компания, они требуют к себе определенного отношения. Изменились ценности. Раньше наоборот всё было, раньше они должны были выстраивать отношения с хорошими настоящими артистами. А сегодня они стали монстрами, у них изменилось сознание, они воспринимают артистов как продукцию на рынке. И если ты вдруг не входишь в формат их понимания, они просто боятся и не совсем понимают, как это взять. [B]АК:[/B] Страх ведь, я так понимаю, у них не к продукту, потому что каждый трек на альбоме как продукт очень сильный! [b]Шаповалов:[/b] Они готовы покупать каждый трек. Они ведут переговоры, чтобы купить конкретные треки. Но тяжело продвинуть "Underheaven" как альбом... [b]Мартын:[/b] Дело в том, что Ваня пытается осмыслить реальность. Он ее не создает. И в этом отличие. Крупным компаниям не нужна сегодня реальность. Она как бы нужна, но они ее боятся. Им нужна какая-то внятная история, которую надо создать. По сценарию, желательно. [b]Бухарин:[/b] У тебя тут прямо такая альтернатива "Фабрике Звезд"... [b]Шаповалов:[/b] Я думаю, что "Фабрика Звезд" - это лукавство взрослого поколения. [b]Бухарин:[/b] Мне вообще кажется, что "Фабрика Звезд" - это социальный заказ с самого верха. Потому что "Фабрика" настолько подвинула, скажем, рок-сцену. И все рок-звезды, пусть они у нас и не ахти какие, на обочину ушли. Даже большие группы превратились в каких-то маргиналов. Как какая-то комсомольская промывка мозгов получается. Все молодое поколение через Первый канал просто накрыли. [b]Шаповалов:[/b] Ты понимаешь, еще очень интересен институт продюсеров. "Фабрика Звезд" - это деланные проекты, не настоящие. [b]Бухарин:[/b] Ну разумеется. Они даже на этом играют. Они говорят, что это конструктор, конвейер, на котором мы лепим. Кстати, тебе не предлагали продюсировать "Фабрику"? У них кончились продюсеры... Они уже всех перебрали: Фадеева, Матвиенко, Шульгина, Крутого... [b]Шаповалов:[/b] Музыка - это разговор поколений, а "Фабрика" - это лукавство. [B]АК:[/B] По-моему, "Фабрика" - это цинизм старшей поколения. Откровенный и жесткий. [b]Шаповалов:[/b] Был бы интересен документальный фильм про "фабрикантов". Игла Первого канала понятна. Это наркотик для молодого поколения. Если есть связь продюсер-артист, то только личная, другой быть не может. "Фабрика" - это конвейер, и там другие законы. Я, например, готов к тому, чтобы на продюсирование альбомов привлекались какие-то внешние продюсеры на каждый проект. Но это самый большой вопрос. [B]АК:[/B] То есть ты готов просто раздать этих артистов? [b]Бухарин:[/b] Получается - как щенков в хорошие руки. [b]Мартын:[/b] Здесь на самом деле вопрос в другом: готовы ли они отдаться? [b]Бухарин:[/b] Ну, видишь, "Тату" решились на это. [B]АК:[/B] То есть ты согласишься с их самостоятельностью. Вырастут и станут сами петь. [b]Шаповалов:[/b] Если я самостоятельный, то не ожидать этого от других, даже если это "Тату", - несправедливо. Я думаю, что артист-самодостаточная личность. Но почему-то столько людей приходит - и всем нужен продюсер. Что за х...ня? А продюсеру надо отдать всего себя. Один проект вести. Ну два. Где столько продюсеров набрать? И вообще, почему это место, эта студия, "Поднебесная", уникальна? Музыка всегда пишется в присутствии какого-то количества народу. Люди тусуются, контроль звуковой идет вместе с этим интер-шумом. Как и в жизни. Это первое. Второе - это уникальное пространство с холлом. Кто бы сюда ни пришел, первый трек любого музыканта oтлично слушается. Никто и никогда не писал музыку в таких условиях. Обычно музыканты сочиняют в студии, в одиночестве. Вроде считается, что творчество - процесс интимный. [B]АК:[/B] Просто стесняются на людях. Условия производства здесь уникальные. У тебя коммьюнити, и как ни приду - здесь постоянно куча народу. [b]Шаповалов:[/b] Что нужно артистам? Раздвинуть границы свободы. То есть показать, что можно и как. Здесь больше свободы, чем где бы то ни было. Вот и всё. Поэтому, даже когда нет денег, вce люди - здесь. Пока у него еще есть репутация. Пока он притягивает людей. В "Поднебесной" периодически появляются известные личности, олигархи... Недавно заглядывали главный редактор американского "Роллинг Стоуна" Ян Веннер с президентом MTV Биллом Роуди. Великая и вожделенная многими идея арт-коммьюнити. Где перемешались боги и герои, нувориши и зомби полусвета, шлюхи и банкиры, артисты, артисты, артисты... Где деньги, творчество и наркотики сливаются в мощный энергетический поток духовного влияния на мир. Кстати, странная манера общения с хихиканиями и многозначительными, но бессмысленными ответами на вопросы - в традиции вождей арт-коммьюнити. Если б кто-то из журналистов, обиженных на неоткровенность Шаповалова в ответ на собственные банальности с вопросительным знаком на конце, забрел лет тридцать назад на "Фабрику" Энди Уорхола и обратился с подобным к нему? В какие затерянные уголки Вселенной отправил бы его очередным вербальным парадоксом великий Энди?

Не отвлекаясь на фамилию президента

[b]Оранжевая революция на Украине ? самое важное событие на постсоветском пространстве со времен ГКЧП. Именно так считает известный публицист Виктор Шендерович и Вам «Русские Испанцы» решать, согласны ли вы с его мнением или нет.[/b] Дождя в субботу в Москве не было, а было минус пять, но моя восемнадцатилетняя дочь вышла в город в дождевике. Она не сумасшедшая - просто это был единственный оранжевый предмет в ее гардеробе, а шла она к украинскому посольству. Цвет в этом случае был важнее фасона и принадлежности к сезону. У них, молодых, это называется флэш-моб. Как переводится, у меня не спрашивайте, не знаю, главное - чтобы все в одно время сделали что-то эдакое вместе? Например, пришли в оранжевом, с ящиком мандаринов, к посольству Украины. Вроде и не митинг, и не пикет; закон не страдает. Милиционеры проверили у них документы и отпустили, и сами ушли, унося по паре подаренных мандаринов? Я поинтересовался у дочери отправной точкой молодежной логики: люди там собрались разнообразные и вполне аполитичные, в смысле непринадлежности ни к какой партии. И обнаружилось интересное: оказывается, кто-то из них, путешествуя по Интернету, обнаружил, что акции в поддержку оппозиции происходят в эти дни бог знает где - и в Норвегии, и во Франции, и в Штатах? А у нас - ни одной! Вот они и подумали, что за державу обидно. И, списавшись, в назначенный час пришли к посольству в оранжевом. И правильно сделали. Потому что исход событий, происходящих вокруг майдана Незалежности, для россиян имеет значение куда более серьезное, чем для поляков и тем более американцев. И не понимать этого - уже не аполитичность, а идиотизм. - Да чем тебе нравится этот Ющенко? - спросил меня коллега по цеху, вполне ориентирующийся в украинской ситуации и, может быть, знающий о бывшем украинском премьере побольше моего. - Чем он лучше Януковича? И я, не вдаваясь в подробности, ответил: - Только одним. Тем, что он - выбор народа. Коллега, слушай. Как говорил в «Мимино» незабвенный персонаж, я тебе сейчас один умный вещь скажу. Дело в том, что фамилия президента - это частность. Скажу больше: даже его политическая программа - это частность. Не частность сегодня - способ прихода к власти, потому что он, в сущности, и определит политику победившего. А вслед за тем - будущее Украины. Как, боюсь, надолго определил наше будущее способ, которым пришел к власти некто В. Путин. Признание президентом Виктора Януковича (с «туркменской» явкой в восточных областях и туркменским же предвыборным телевидением) будет означать, что с украинским народом и дальше можно поступать как с быдлом - наступать на горло арифметике, выламывать руки демократическим институтам... Причем эта модель взаимоотношений будет касаться и жителей восточных регионов. И даже прежде всего - их! Потому что со своими рабами обращаются грубее, чем с пленными свободными людьми из других регионов (см. Светония). Зеркальным образом - победа Ющенко сделает его очень зависимым от народа (в том числе на востоке). Ему придется уважать и демократический институт выборов, приведший его к власти, и народ, отстоявший свое право на этот выбор. Придется ему уважать и меньшинство - так уж повелось, что при демократии побежденное меньшинство уважают, а не развешивают на крестах вдоль Аппиевой дороги. И наконец, самое главное: если президент Ющенко вдруг начнет класть на избирателей, его есть кому привести в чувство. Это сделают те же люди, которые привели его к власти, и сделают они это, что интересно, тем же самым способом: выйдя на майдан. Ибо он обязан своей властью - им. Бог дал, Бог и взял! Этот прецедент, эти сотни тысяч свободных людей, настаивающих на своем праве быть свободными, может быть, самое важное из того, что случилось в наших краях с августа 91-го. Оказывается, это бывает не только в Чехии и Польше! Оказывается, это работает! Оказывается, можно не быть быдлом даже на территории, входящей СНГ! Поэтому, надевая посреди зимы оранжевый демисезонный плащ, моя дочь вовсе не выступает за Ющенко. Просто она приманивает будущее потепление. [i]Виктор Шендерович[/i]

Правительство Испании борется с "телемусором"

Первый вице-премьер Испании Мария Тереса Фернандес де ла Вега подписала вместе с представителями крупнейших государственных и частных телекомпаний документ, который предусматривает конкретные меры по ограничению того, что в Испании называют "телемусором". Особое внимание в этом документе, озаглавленном "Соглашение о регулировании телепередач", обращено на ограничение показа телеканалами программ, которые вредны для детей и подростков. Особое внимание будет уделено утренним программам от 8 до 9 часов и вечерним между 17 и 20 часами. В это время будет категорически запрещен показ сцен насилия, секса и эротики, словесного насилия (всевозможных оскорблений) и другие, которые могут вредно повлиять на детей и подростков. Решение должно вступить в силу с Рождества. На его осуществление дается три месяца. За выполнением решения будет следить специальная комиссия из представителей правительства, телеканалов и общественности. По поводу комиссии развернулись особенно горячие споры. Одни утверждали, что это - проявление цензуры и ущемление свободы слова. Другие отмечали, что без такой комиссии все останется, как прежде, так как ранее принимались меры в этом направлении, но они не исполнялись. Победила вторая точка зрения. Представители телеканалов не только согласились с предложениями правительства, но заявили, что расценивают эти ограничения лишь "первый шаг". Его действие должно быть распространено также на местные телеканалы. Сообщив о подписании этого документа, который правительство совместно с телеканалами разрабатывало на протяжении нескольких месяцев, вице-премьер отметила, что в любом случае на родителях лежит основная ответственность за то, что смотрят их дети по телевизору.

О чем говорили Путин и Сапатеро

[b]Несколько дней назад президент России Владимир Путин встретился с премьер-министром Испании Хосе Луисом Родригесом Сапатеро и, как считает специальный корреспондент газеты КОММЕРСАНТ Андрей Колесников применил к нему болезненный психологический прием, но пострадал от него и сам: в результате у президента России не осталось сил бороться за Украину. [/b] Испанские журналисты перед началом переговоров активно обсуждали события на Украине. Слово "Украина" слетало с их губ чаще, чем все остальные, вместе взятые. Господа Путин и Сапатеро, встретившиеся впервые, казалось, осторожно нащупывают тему для разговора. Украина как повод для легкого светского щебета не годилась. Поэтому лидеры минуты три тыкались, как слепые котята, в проблемы развития экономических связей и в поиск форм взаимодействия на политическом уровне, прежде чем господин Сапатеро вдруг вспомнил: [b]? Вам большой привет от короля Хуана Карлоса![/b] [i]Владимир Путин невероятно оживился. Но и господин Сапатеро не мог успокоиться:[/i] [b]? Король очень настаивал, чтобы я передал вам горячий привет. Вас Карлос очень любит![/b] ? Да, у нас с ним очень хорошие отношения, ? кивал господин Путин. [i]Обычно реверансы такого рода довольно быстро заканчиваются. Они и так уже длились дольше, чем положено по уставу. Но вчера они, оказывается, только начались.[/i] ? Очень хорошая семья у него! ? добавил господин Путин. [i]Королевская, он имел в виду.[/i] ? Передайте ему наилучшие пожелания,? продолжал президент России.? Он и члены семьи ? всегда желанные гости в Москве. [i]Казалось, уже пора было прекратить смакование этой деликатной темы. Но испанский премьер так не считал.[/i] [b]? Сейчас у семьи как раз хорошее время для путешествий. Вчера было объявлено, что у короля будет четвертый внук. И он был очень доволен вчера, ? добавил господин Сапатеро.[/b] ? Я помню, как он в последний раз приезжал к нам под предлогом охоты,? засмеялся Владимир Путин. [i]Улыбавшийся до сих пор господин Сапатеро мгновенно посерьезнел.[/i] ? А на самом деле никакой охоты не получилось. [i]Господин Сапатеро с тревогой смотрел на господина Путина. В глазах его был вопрос. [/i] ? Я стрелять не стал, ? ответил на этот вопрос Владимир Путин, ? и он посмеялся надо мной и говорит: "Какой же ты охотник? Совсем ты не охотник никакой!" [i]Премьер кивнул, кажется, с облегчением.[/i] ? А потом большой красивый олень вышел прямо на него. [i]Господин Сапатеро, казалось, потерял интерес к этому разговору. Он смотрел в пол.[/i] ? И он тоже не стал стрелять! [i]Господин Сапатеро теперь вдруг расхохотался. Он очень нервничал.[/i] ? Я говорю: "Ну что же вы-то, ваше величество, вы же охотник!" Но он только руками замахал, ничего не ответил. Жалко ему стало красивого оленя, ? закончил господин Путин. [i]Хосе Луис Родригес Сапатеро благодарно кивнул.[/i] По окончании этой истории журналистов попросили немедленно покинуть зал заседаний, давая понять, что они и так услышали больше того, что им положено. С этим было трудно спорить. На меня вся эта история и правда произвела огромное впечатление, и только по одной причине. Утром я смотрел новости "Первого канала", и там был сюжет про испанского премьера. Особо отмечалась его ненависть к известной национальной испанской забаве ? корриде. Господин Сапатеро ? большой любитель всего живого. Убийство противно его природе. Может, он и испанские войска из Ирака вывел именно по этой причине, а не потому, что на него так повлиял теракт в Мадриде 13 марта 2004 года. Когда я вспомнил про этот сюжет, все встало на свои места. Рассказ про то, как никто не хотел убивать, должен был произвести на премьера сильное впечатление. В результате переговоры, которые по идее не должны были продолжаться больше часа, шли больше трех. Смотрел Владимир Путин утром новости "Первого канала" или пользовался теми же источниками информации, что и корреспондент, который этот сюжет готовил, мне, конечно, неизвестно. Просто интересно, как цинично был применен простой и безотказный приемчик. После разговора с одной испанской журналисткой, пожелавшей остаться неизвестной, у меня остался только один вопрос: почему испанский король Хуан Карлос, вернувшись из Москвы, показывал, по ее словам, всем желающим шкуру большого красивого оленя? ("Оленика",? с жалостью говорила испанка по-русски.) Итак, кто убил оленя? От ответа на этот вопрос зависит больше, чем кажется на первый взгляд. А может - он сам умер? Впрочем, господам Путину и Сапатеро на пресс-конференции не задали этого вопроса. Испанский журналист поинтересовался, допускают ли президент и премьер возможность расширения Евросоюза за счет Украины. То есть журналист заглянул далеко за горизонты российско-испанского сотрудничества. [b]? Хорошо известно, что в повестке дня ЕС пока не предусмотрено расширение за счет Украины. В ЕС идет процесс консолидации в результате последнего объединения,? сухо пояснил господин Сапатеро. [/b] [i]Господин Путин, видимо, не хотел отделываться общими словами.[/i] ? Этот вопрос нас впрямую не касается,? сказал он. [i]Странно, конечно, в таком случае, что он начал отвечать на него. Ведь этот вопрос не ему и был задан.[/i] ? Хотя, конечно, у нас есть мнение на этот счет,? продолжил президент России.? Мы всегда негативно относились к идее расширения НАТО, потому что это не могло способствовать идее нейтрализации угроз. Что касается расширения ЕС, мы к этому вопросу всегда относились положительно. Мы всегда находили приемлемые развязки. Если Украина хочет вступить в ЕС, если ее принимают, нам остается только порадоваться. Так господин Путин, можно сказать, в первый раз поздравил с победой на президентских выборах на Украине Виктора Ющенко. До сих пор искренние поздравления доставались Виктору Януковичу.