Новости и полезные статьи в Испании
Ф. Форсайт: о войне в Ливане
Новости Русской Испании 12 октября 2016Британский романист считает затруднительным воссоздание исламского халифата в современных условиях. Прокомментировать ливанский кризис и возможные пути его разрешения Радио Свобода попросило известного английского писателя Фредерика Форсайта, автора романов «День шакала», «Четвертый протокол», «Кулак аллаха», «Икона» и многих других. Много лет Фредерик Форсайт изучает ситуацию на Ближнем Востоке и анализирует ее в британской прессе. - Что, по-вашему, происходит в Ливане? - То, что там происходит, - это разновидность малой войны. По своей сути, это война, ведущаяся между террористическим движением и государством. Кое-кто называет этот конфликт асимметричным, но следует понять, что в нашем случае террористическая организация, как обычно, прячется среди мирного населения; она укрывает оружие и боевиков среди женщин и детей, использует их в качестве щита. Именно поэтому Израиль вынужден выслушивать обрушивающуюся на него жуткую реакцию мировой прессы каждый раз, когда его бомбы попадают в цель. Многие забывают, что обстрел Израиля ракетами начался задолго до того, как туда прибыли представители средств массовой информации. Началось это еще до того, как организация «Хезболлах» захватила двух израильских солдат. Хотел бы я знать, сколько стран, критикующих сейчас Израиль, ничего бы не предприняли, если бы на их города сыпались ракеты. Думаю, что немногие. Думаю, что Франция, Германия, Италия, Испания и другие страны не смирились бы с этим, если бы были на месте Израиля. - Разделяете ли вы позицию британского правительства в ливанском кризисе? - Хотел бы я знать, в чем эта позиция заключается. Наш премьер-министр твердо поддерживает Джорджа Буша, тогда как лидер палаты общин и бывший министр иностранных дел критикует его. В кабинете министров явный раскол по этому вопросу, а в лейбористской партии еще больший раскол. Так что я не совсем уверен, в чем заключается правительственная политика. Кроме того, наш министр иностранный дел - бесполезная Маргарет Беккет - не может внятно ее сформулировать, и, похоже, находится где-то в отпуске. - Как в таком случае быть с отношением России к этой проблеме? ФСБ только что опубликовала список 17 организаций, признанных Верховным судом террористическими, однако в этом списке отсутствуют ХАМАС и «Хезболлах». - Думаю, что президент Путин играет в глупую игру. У него самого серьезные проблемы с терроризмом, как показал случай в московском театре, в Беслане, где погибли более трехсот детей, а до этого в Буденновске, где Басаев и его люди убили более ста человек. У России свои проблемы с этим. Странно, что там не понимают, что международный терроризм подпитывается исламским фундаментализмом, и заигрывать с ним крайне глупо. - Каким вам видится разрешение ливанского кризиса? - Вряд ли оно возможно сейчас или в краткосрочной перспективе. Это противостояние длится уже 20 лет. Значительная часть исламского движения носит взрывоопасный характер. Нет никакой уверенности в том, что Запад, иудейско-христианский мир и даже умеренный ислам (который также является мишенью террористов), остановят исламских радикалов. Их требования невыполнимы, мы попросту не можем их выполнить, не можем воссоздать халифат. Не можем и организовать что-то вроде крестового похода, который был возможен девятьсот лет назад. Требования исламистов безумны и невыполнимы, и у Запада попросту нет другого выбора, как защищать себя. А Израиль, хотите вы это признать или нет, является частью Запада. Он в любом смысле, кроме географического, является частью Запада. Сейчас он защищает себя, как это сделали бы и мы, если бы ракеты падали на Лондон. - А вы уверены, что на месте Израиля Британия поступила бы аналогичным образом? - Думаю, что наверняка. У нас бы не было выбора. Свою роль сыграло бы общественное мнение, которое обладает огромной властью в условиях демократии. Израиль ведь тоже демократическое государство, и его премьер-министр не может позволить себе рассуждать таким образом: да, на наши города сыпятся сотни ракет, но не будем обращать на это внимания. Он не может так рассуждать, он должен реагировать на эту угрозу. Можно ли этот ответ Израиля считать чрезмерным, решит история. Однако я уверен в двух вещах, касающихся недавнего инцидента в ливанском селении Кана. Первая: израильский пилот не знал, что в подвале этого доме находились женщины и дети. Ему было приказано уничтожить это здание, потому что в нем размещались ракетные установки. И вторая: люди, которые знали, что в подвале находились женщины и дети, были местными членами «Хезболлах». Почему в таком случае эти люди использовали это здание в качестве базы для запуска ракет? Запустив ракеты, они прекрасно знали, что ответ Израиля последует через считанные минуты, что и произошло. - А что же израильская разведка? - Израильская разведка, известная как «Моссад», много лет очень внимательно отслеживает положение в Южном Ливане. Она знает о том, что там происходит, намного лучше, чем западные средства массовой информации и западные политики. «Моссад» прекрасно осведомлен о членах «Хеболлах» в Ливане, вплоть до их адресов; он знает, что они едят, что пьют, с кем спят, куда ездят, и все они находятся у израильтян на мушке. Да, несколько израильских бомб попали в гражданские объекты и при этом пострадали мирные жители. Как я уже сказал, это происходит, когда террористические организации размещают свои ракеты среди гражданского населения. Не думаю, что на президенте Ливана нет никакой вины. Однако, на мой взгляд, израильтяне поступили бы мудро, если бы заявили этому президенту, что дают ему неделю на эвакуацию из Южного Ливана всех женщин и детей. После этого у Израиля было бы право утверждать, что он официально предупредил об этом (на самом деле Израиль сделал несколько заявлений, которые можно рассматривать именно таким образом – РС). И тогда такие трагедии были бы невозможны. - Известно, что ни президент, ни правительство Ливана, ни его армия не способны противостоять «Хезболлах». Есть ли смысл к ним апеллировать? - «Хезболлах» несомненно сильнее ливанской армии и полиции. Она может причинить стране (Ливану – РС) немало горя. Она даже способна ликвидировать президента или премьер-министра страны. Мы знаем, что предыдущий премьер-министр Ливана был убит и, скорее всего, в этом были замешаны сирийские спецслужбы (Рафик Харири погиб уже после отставки с поста премьера – РС). За спиной у «Хезболлах» маячит Дамаск, а за ним - Тегеран. И так было с самого основания «Хезболлах», что произошло в 1982 году в эпоху аятоллы Хомейни. Она и была создана как террористическая организация для борьбы с Израилем, потому что между Ираном и Израилем нет границы. Однако эта граница существует между Ливаном и Израилем, и именно поэтому «Хезболлах» со времени своего основания находится в Ливане. - Тем не менее, почему Израиль не соглашается на немедленное прекращение огня? - Люди забывают, что для прекращения огня необходимо наличие двух сторон. Реакция лидера «Хезболлах» шейха [ Хасана ] Насраллы ясна и недвусмысленна: у нас, говорит он, нет ни малейшего намерения прекратить обстрел Израиля. Мы намерены усилить этот обстрел и перенести его вглубь страны. Как в такой ситуации западные политики могут требовать от Израиля немедленного прекращения огня? Такое соглашение требует наличия двух сторон в переговорах, но «Хезболлах» не хочет прекратить обстрелы. Именно по этой причине Израилю ничего не остается, как выжидать момента, когда на шейха Насраллу будет оказано более мощное давление с тем, чтобы заставить его прекратить агрессию. И только после этого будет возможно перемирие. Не думаю, однако, что это случится завтра или на следующей неделе. Наталья Голицына (Лондон)
Читать далееУго и два его друга
Новости Русской Испании 12 октября 2016Минувшая неделя в белорусской и российской внешней политике прошла под сенью визита президента Венесуэлы Уго Чавеса. 24-25 июля он находился в Беларуси, 25-27 июля - в России. И если состоявшийся в Санкт-Петербурге саммит G8, в ходе которого Путин братался с лидерами держав, называющих Беларусь «последней диктатурой Европы», существенно отдалил Минск и Москву друг от друга, то появление Чавеса на территории союзного государства дало интеграции новый шанс. Теперь Россия и Беларусь могут быть вместе хотя бы в составе более глобального стратегического альянса, который активно создается Венесуэлой.Накануне и в ходе визита белорусские официальные СМИ судорожно подчеркивали важность его экономической составляющей. Мол, Венесуэла - очень важный торговый партнер Беларуси. Правда, было не вполне понятно, какое стратегическое экономическое партнерство может вестись со страной, расположенной мало того, что в другом полушарии, так еще и на одной широте с Нигерией.Недоумевала по поводу радужных белорусско-венесуэльских деловых перспектив и статистика, утверждавшая, что с января по апрель 2006г. белорусская продукция в Венесуэлу не поставлялась вообще, а импорт составил лишь $6 тыс. (запчасти к автомобилям - $3,6 тыс.), шины ($2,3 тыс.), фрукты ($100).Думающим людям было понятно: не для того Уго Чавес приехал в Беларусь, не для того с умным видом посещал автозаправочную станцию и наблюдал плац-парад в Военной академии, чтобы на пару сотен долларов увеличить поставки фруктов в Беларусь. Без всяких сомнений, его интересовала политика.Полное название страны, которую возглавляет Чавес, - Боливарианская Республика Венесуэла. Боливарианская - по имени Симона Боливара, латиноамериканского лидера, который в XIX в. возглавил национально-освободительную войну в Латинской Америке. Боливар освободил не только Венесуэлу, но и Колумбию, Панаму, Эквадор и Перу. После войны Боливар объединил все эти страны в Великую Колумбию, которую возглавлял 11 лет. Чавес создал в стране настоящий культ Боливара. Денежная единица названа в честь Боливара, на самой высокой горе страны, пике Боливар, установлен бюст Боливара.Чувствуется, что Чавес не прочь стать Боливаром XXI в. Только объединить в новую Великую Венесуэлу он хочет не латиноамериканские страны, значительная часть которых симпатизирует США, а антиамериканские режимы всего мира. Трудно найти в Европе столь антиамериканскую страну, как Беларусь. А потому даже странно, что до 24 июля 2006г. Лукашенко и Чавес ни разу не встречались, а все контакты велись на уровне премьеров и глав МИД.Основным экономическим итогом визита Чавеса в Минск стал намек лидера Венесуэлы, что Беларусь могут допустить к добыче венесуэльской нефти. Не был, правда, точно озвучен формат подобного сотрудничества. Не исключено, что речь шла исключительно о поставках белорусского оборудования для нефтедобычи и нефтепереработки. Так или иначе, в итоговых документах тема нефти отражения не нашла. Венесуэла декларировала намерение закупать белорусскую автотракторную и дорожно-строительную технику, станки и оборудование, калийные удобрения, оптику и электронику.Сложилось впечатление, что слово «нефть» прозвучало из уст Чавеса лишь для того, чтобы белорусская сторона внимательней прислушивалась к другому слову - «альянс», которое настойчиво повторял наш новый друг Уго.Еще 24 июля президент Венесуэлы заявил, что предлагает нашей стране«стратегический альянс». Чуть позже формулировка была изменена: «Мы создадим команду. Это будет боевая команда». Белорусский президент поспешил развить мысль горячего латиноамериканского лидера:«Мы можем создать команду по футболу, хоккею, волейболу, какую угодно команду», - отшутился Лукашенко. Только Чавес совсем не шутил. И не собирался скрывать, против кого должна сражаться «боевая команда».Уже прилетев в Россию, он назвал США «слепым и тупым гигантом». По мнению Чавеса, создаваемый им альянс должен спасти мир «от безумия, фашизма, войны, от агрессии и цветных революций». Кстати, словосочетание «цветная революция» звучало из его уст так же часто, как до мартовских выборов из уст белорусского лидера. «В Венесуэле сейчас пытаются организовать такую революцию. Будьте уверены, мы ее разгромим, и воля народа восторжествует», - заверил Чавес.Нелюбовь к США и осуждение «цветных революций» - вот два политических фактора, объединяющих Чавеса не только с Лукашенко, но и с Владимиром Путиным, который, напомним, с недавних пор стал отзываться о Штатах в зоологической терминологии.Поездка Чавеса в Россию началась с посещения Волгограда, где венесуэльский лидер обсуждал с президентом «Лукойла» Вагитом Алекперовым добычу россиянами нефти в двух регионах Венесуэлы. Затем Уго встретился с конструктором Михаилом Калашниковым в Ижевске. И лишь после этого направился на переговоры с Путиным, главным итогом которых стало заключение беспрецедентного оружейного контракта на $3 млрд.Приобретение самолетов, вертолетов и катеров играло в разговоре с Путиным примерно ту же роль, что в случае с Лукашенко произнесение слова «нефть». Путин должен был внимательней слушать то, что Чавес говорил об альянсе и международной помощи, в которой нуждается. Впрочем, в вопросе о некоем новом геополитическом блоке интересы российского и венесуэльского лидеров совпали.В последние несколько месяцев Путин тоже формирует новый стратегический альянс. В него, помимо некоторых стран Латинской Америки, отдельных, все еще симпатизирующих России постсоветских республик (Беларусь, Туркменистан, Узбекистан), могут войти Иран, Сирия, Ливия и другие интересные государства. При этом у России, как и у богатой нефтью Венесуэлы, достаточно ресурсов, чтобы построить подобный союз.Очевидно, что многие страны, отнесенные когда-то Соединенными Штатами к «оси зла», в настоящее время принялись оформлять эту «ось» политически, как «боевую команду» союзников. Беларусь этот новый геополитический порядок, возникновение у мира второго полюса, может только радовать. Благодаря объединительным стараниям друга Уго вокруг нас может возникнуть сразу много богатых нефтью, газом потенциальных женихов, еще не знающих коварного женского характера Беларуси.Виктор МАРТИНОВИЧ
Читать далее«АВС»: Хмурые лица войны без прикрас
Новости Русской Испании 12 октября 2016Многие из них никогда не встречались друг с другом. Никогда не сидели рядом. Никогда вместе не обедали, не пили кофе, не обменялись даже полусловом. Они знакомы лишь на расстоянии. Ненавидят друг друга издалека. Посылают в адрес друг друга самые страшные проклятия. Не обмениваются посланиями, не переписываются по электронной почте. Они предпочитают ракеты и снаряды, бомбы и боеголовки. И так было всегда. Так будет и впредь.Они никогда не вступали на поле боя. Не сжимали в руках оружия. Не спали под открытым небом. Не теряли своей семьи. Не оставались без крыши над головой. Не плакали от гнева и бессилия. Не умирали от голода, холода и страха. И так было всегда. Так будет и впредь.Каждый день они едят горячую пищу. Спят в своих постелях. Завтракают в кругу семьи. Некоторые из них вынуждены скрываться, чтобы не стать жертвой более или менее селективного убийства, но к их услугам всегда есть телохранители, системы защиты и бункеры - всего этого достаточно, чтобы они могли смотреть открыто, а не украдкой. И так было всегда. Так будет и впредь.Они делают все возможное, чтобы их дети не пошли на войну. Ведь там умирают, и они об этом помнят. Многих из них поддерживает большинство их сограждан, их партий, их отрядов, их соратников. Их имена слишком часто упоминают в выпусках новостей. Они первыми появляются в информационных сообщениях. Они утрачивают чувство реальности. И так было всегда. Так будет и впредь.Они забывают, что они не лучше и не хуже многих из тех, кто их окружает и, к сожалению, умирает, получает ранения, остается увечным, вынужден эвакуироваться, рано или поздно становится беженцем, перемещенным лицом, теряет своих близких, просыпается без крыши над головой, ложится спать без настоящего, просыпается без будущего. И так было всегда. Так будет и впредь.У тех, кто отдает приказы, есть лицо, имя и фамилия. Многие из этих лиц чередуются, приходят друг другу на смену в истории, в выпусках новостей, в информационных сообщениях, на первых полосах газет. Год за годом, пятилетие за пятилетием, десятилетие за десятилетием они сменяют друг друга, но со временем начинаешь понимать, что это одни и те же люди. Теми же самыми они и останутся.Вот некоторые из тех, что дергает за ниточки, отдает приказ нажать на курок, планирует похищения и нападения, те, что, бросив камень, сразу прячут за спину руку, его бросившую, те, кому - по крайней мере, в теории, - с более или менее спокойной совестью придется отвечать за развязывание этой Второй ливанской войны.Эхуд Ольмерт (Ehud Olmert) возглавляет правительство Израиля. Амир Перец (Amir Peretz) управляет израильским министерством обороны. Дан Халуц (Dan Halutz) в качестве начальника израильского генштаба руководит всеми в целом и каждой в отдельности из операций, проводимых израильтянами. Вот три наиболее известных лица Израиля, последние две недели находящегося в состоянии войны, которая в действительности длится уже 60 лет.Заложник собственной славы Хасан Насралла (Hasan Nasralah) из своего личного государства 'Хезболла' в составе раздробленного государства Ливан приговаривает к медленной смерти целую страну. Фуад Синьора (Fuad Siniora) - глава правительства, не обладающего никакой властью, как и просирийски настроенный президент страны Эмиль Лахуд (Emile Lahoud).Башар аль-Асад (Bashar al-Assad) отворачивается в другую сторону, чтобы никто не видел его сирийской улыбки, чтобы никто не вспомнил об убийстве Рафика Харири (Rafic Hariri), чтобы снаряды не посыпались на дома Дамаска.В Тегеране Махмуд Ахмадинежад (Mahmud Ahmadineyad) и аятолла Хаменеи (Jamenei) ведут борьбу за контроль над 'Хезболлой' с помощью пульта дистанционного управления. И все для того, чтобы напугать Запада с его неминуемой угрозой иранской ядерной программе, все для того, чтобы обречь свой народ на остракизм, от которого он и так уже слишком долго страдает.На этой же семейной фотографии хотят появиться Исмаил Хания (Ismail Haniyeh) и Махмуд Аббас (Mahmud Abbas), хотя это и не совсем обычный снимок участников какого-нибудь саммита, поскольку говорим мы с вами о войне. Премьер-министр и президент Палестины едут в противоположных направлениях на поездах, которые, рано или поздно, столкнутся друг с другом. Проблема заключается в том, что палестинский народ едет в вагонах третьего класса и, как обычно, расхлебывать последствия придется ему. И ничего не волнует истинного лидера ХАМАС Халеда Мешааля (Haled Meshaal) при движении по пути неуправляемого фанатизма.Хосни Мубарак (Hosni Moubarak), Король Иордании, монарх Саудовской Аравии и прочие лидеры Ближнего Востока, с каждым днем все более стыдящегося своих правителей, называют себя сторонниками поиска решений путем переговоров, говорят, что они солидарны с палестинцами, называют себя братьями ливанцев, делают так много заявлений, что потом никогда не выполняют обещанного.Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), Кофи Аннан (Kofi Annan), Хавьер Солана (Javier Solana), министры иностранных дел европейских стран, как и всегда, реагирую медленно и поздно. Как и всегда, они много говорят. Как и всегда, без конца путешествуют. Как и всегда обмениваются рукопожатиями, поцелуями в щеку, похлопываниями по спине. Оказываются не на высоте. Как и всегда.Эхуд Ольмерт. Амир Перец. Дан Халуц. Хасан Насралла. Фуад Синьора. Эмиль Лахуд. Башар аль-Асад. Махмуд Ахмадинежад. Аятолла Хаменеи. Махмуд Аббас. Халед Мешааль. Хосни Мубарак. Король Иордании. Монарх Саудовской Аравии. Кондолиза Райс. Кофи Аннан. Хавьер Солана. Европейские министры иностранных дел. Хмурые лица войны без прикрас.Другие - анонимные, смертные, погребенные, изувеченные, загнанные, изможденные, запуганные, негодующие, ливанские, палестинские, израильские, мусульманские, христианские, иудейские, похищенные, замаранные, потерянные, бессильные, подавленные, покоренные, мстительные, наивные и невинные - смотрят им в лицо и не отводят взгляда.Но только не эти. Эти опускают глаза, смотрят в другую сторону, отворачиваются, отводят взгляд. Взгляд, который убивает. Взгляд, который умирает. Взгляд, который бежит. Взгляд, который слеп. Взгляд хмурых лиц войны без прикрас, в которой совсем немногие отдают приказы и очень многие гибнут. По обе стороны границы. Больше на одной стороне, чем на другой. Так было всегда. Так не должно быть и впредьХуан Сиерко ("ABC", Испания)
Читать далееБелорусский КГБ залез в постель к дипломату
Новости Русской Испании 12 октября 2016Вечером 30 июля главный государственный канал белорусского телевидения беспардонно нарушил закон о запрете пропаганды в стране секса и насилия.На голубом (пардон за каламбур) экране, в прайм-тайм, всем нам продемонстрировали кадры гомосексуального акта, якобы снятые скрытой камерой в квартире второго секретаря посольства Латвии Реймо Шмитcа. Правда, опознать участников мужских забав было затруднительно, поскольку и их лица, и (увы) гениталии были прикрыты квадратиками.На фоне летнего спада политической активности и дефицита информационных поводов скандал вышел довольно громким. Правоохранительные органы Беларуси обвинили Шмитса в хранении и распространении порнографической продукции. Он спешно покинул Беларусь. МИД Латвии направил в Минск инспекцию и выступил с заявлением, в котором назвал происшедшее очередной провокацией против латвийского государства и его дипломатов.Свежеиспеченный гомогейт породил массу вопросов. Главные из них, разумеется, - зачем и кому все это было нужно, и почему именно Латвия оказалась объектом спецоперации.Прежде всего, не стоит исключать самого простого варианта. Белорусская милиция действительно могла отслеживать каналы распространения "порнухи". Идя по следу, оперативники действительно могли по чьей-то наводке прийти в съемную квартиру в центре Минска и лишь там обнаружить, что помещение арендует (кстати, не совсем законно, без официального договора) дипломат сопредельной державы. О венской, женевской и прочих конвенциях наш милиционеры не очень наслышаны. Им сказали искать "порнуху" - они ее нашли. И даже необязательно подбросили. У Шмитса, возможно, и была в коллекции личная кассета-другая с "клубничкой". Другое дело, что таким макаром можно полмира привлечь к уголовной ответственности.А наутро о случившемся узнало начальство - по обе стороны границы. И в Риге, и в Минске честь мундиров оказалась под угрозой. Тут-то и начали громоздиться версии и делаться громкие заявления.Любопытно, что еще в далеком 1994 году белорусская милиция "засветилась" на ниве неуважения дипломатического иммунитета. Тогда не в меру ретивый охранник одного из правительственных зданий заставил вытряхнуть сумку и вывернуть карманы посла Ее Величества в Минске Джона Эверарда. Кассет с голыми мальчиками у англичанина тогда не нашли - но ведь и белорусские спецслужбы все эти годы не стояли на месте.В свою очередь, белорусские оппозиционные СМИ активно ухватились за предположение о том, что скандал связан членством Латвии в четверке "соседей-врагов", объединившихся против режима Лукашенко. Как известно, в августе 2005 года в Крыму состоялась неформальная встреча премьер-министров Польши, Литвы, Латвии и Украины, на которой участники согласовали создание рабочей группы для координации действий в отношении Беларуси. С тех пор и президент, и премьер, и министр иностранных дел, и кто только еще не критиковал Лукашенко с латвийской стороны.Но не очень понятно, почему месть "преступного режима" оказалась такой экстравагантной. Еще неделю назад никто в Беларуси и слыхом не слыхивал о Реймо Шмитсе. Его интимные пристрастия никого не интересовали - да и сегодня мало кого интересуют. Белорусский народ смачно сплюнул, глядя на гей-порно в вечернем эфире, и сразу же забыл об увиденном.Для удара по имиджу Латвии в частности и западных ценностей в целом гораздо логичнее было бы сварганить и показать по тому же БТ очередную профессионально снятую агитку, скажем, о засилье некрофилов в латвийском сейме или о внебрачной связи между министрами с труднопроизносимыми для славянского уха фамилиями. Благо опыта производства такой продукции белорусским телепублицистам не занимать.С другой стороны, с реакцией из Риги тоже не все чисто. Логичный вопрос - почему Реймо Шмитc так поспешно покинул Беларусь, не дожидаясь официального требования о высылке, не пообщавшись с журналистами? Если ты невиновен - не волнуйся, смело отстаивай свою позицию, посади в лужу зарвавшихся белорусских силовиков. Ничего этого, как мы знаем, не произошло. Как говорил герой гайдаевской комедии, меня терзают смутные сомнения."Пикантные" обстоятельства не впервые становятся поводом для дипломатического скандала в Беларуси. В январе 2005 года официальный Минск объявил персоной нон-грата атташе чешского посольства за "вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение" и "развратные действия в отношении лица, не достигшего совершеннолетнего возраста".Почерк инициаторов того скандала удивительно похож на методы авторов гомогейта. Как и в минувшее воскресение, главная информационная программа страны продемонстрировала тогда оперативные съемки скрытой камерой, на которых с трудом, но можно было разобрать мужчину, целовавшегося с подростком. Диктор объявил, что на экране - именно злополучный чешский атташе, совращающий минского юношу в ресторане.Были показаны видеозаписи допросов. Юноши с заретушированными лицами и измененными голосами подтверждали эти обвинения. "Демократию такого типа" Запад пробует насаждать в Белоруссии, утверждало белорусское телевидение. В Чехии подобные обвинения назвали провокацией и в ответ на высылку своего дипломата объявили персоной нон-грата сотрудника белорусского посольства. Так зачем же, все-таки, белорусский КГБ залез в постель к латвийскому дипломату? Возможно, ответ на этот вопрос заключен в бородатом анекдоте. В Лондоне проходит шумная демонстрация проституток. Лорд спрашивает своего слугу, против чего те протестуют. Низкие доходы? Нет. Произвол полиции? Нет. Грубость клиентов? Нет. "Так почему же они вышли на улицы?" - вопрошает заинтригованный лорд. "Б***и, сэр", - пожимает плечами слуга.Сергей Яскевич ("Delfi", Латвия)
Читать далееПочему я считаю генерала Франко героем
Новости Русской Испании 12 октября 2016Несомненно, генерал Франко достоин того, чтобы именоваться героем Испании. Почему? Потому что он возглавил восстание против большевиков, и спас свою страну.70 лет назад, 18 июля 1936 года в Испании началась Гражданская война. В этот день военные подняли мятеж против правительства Второй Республики, и после почти трех лет ожесточенных боев одержали победу, не позволившую превратить Испанию в полигон коммунистических экспериментов. Сторонников Республики часто называют «демократами», а ее руководителей «законным правительством». Между тем, это «правительство» потеряло свою власть почти сразу после победы Народного фронта 16 февраля 1936 года, после чего в стране началась анархия и «пролетарская» революция под руководством агентов НКВД. Между тем, на этих выборах Компартия Испания получила всего 18 мест в парламенте, значительно уступая даже своим союзникам. Однако победа левых партий помогла коммунистам разжечь пламя Гражданской войны, после начала которой, Компартия Испания быстро оттерла своих союзников от власти. И начался террор под красным флагом с серпом и молотом, подобно террору в России в 1918-21 годах.Конечно, Франко нельзя назвать «демократом». Как нельзя было назвать демократами лидеров белого движения, сражавшегося против большевиков в России. К сожалению, в России не нашлось своего генерала Франко, сумевшего объединить военных, сторонников правых партий, монархистов и просто нормальных людей, не желавших превращения Испании в один большой концлагерь под красным флагом. Жаль, что у нас не нашлось в 1917 году своего генерала Франко… Гена Шишкин
Читать далееAкция в защиту российских моряков
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Москве у посольства Испании прошла акция в защиту российских моряков, которые уже 7 лет содержатся в тюрьме под Мадридом. Участники пикета передали в канцелярию посольства обращение с просьбой о помиловании. К испанскому посольству на Большой Никитской улице пришли около 20 человек - активисты общественной организации « SOS -Россия» и некоторые из родственников осужденных моряков. Они развернули флаги с символикой организации и пару плакатов на ватмане. «Испания, прояви милосердие», - было написано на одном из плакатов. Похоже, вся акция проходила под этим лозунгом. Российские моряки были задержаны в нейтральных водах вблизи Центральной Америки летом 1999 года. Испанские спецназовцы, взявшие судно на абордаж, обнаружили в трюмах крупную партию наркотиков. Спустя три года, суд Мадрида признал членов экипажа корабля виновными в перевозке наркотических средств и назначил срок - 10 лет тюремного заключения. Депутат Госдумы Владимир Васильев такое наказание считает слишком суровым. «Пока я не могу высказывать претензии к испанскому правосудию. У нас есть пока только косвенные доказательства того, что там очень предвзятое было решение. Хотя я понимаю тяжесть преступления (у них на борту были найдены наркотики), хочу отметить, что даже колумбийские наркобароны, сидящие в испанских тюрьмах, получили меньшие сроки. Это говорит о том, что, наверное, правосудие в данной ситуации имеет, скажем так, момент человеческого фактора. Мы знаем судью Гарсона, который представляет себя таким суперменом. Он очень много пишет о том, как он борется с наркомафией. А уж если российские моряки попали, то он им говорит: раз вы ни в чем не сознаетесь, вы у меня получите по полной программе». Участники пикета в Москве передали испанскому послу письмо с просьбой проявить милосердие к российским морякам. В канцелярии обращение приняли. Участница акции, дочь осужденного моряка Ольга Гриценко, надеется, что акция привлечет внимание общественности не только в России, но и в Испании. «Я рассчитываю, - говорит Ольга Гриценко, - что все-таки нас услышат, что возможность такая появится, что их отпустят. Потому что прошло три четверти срока. В январе 2007 года их должны за хорошее поведение отпустить. Мы просим о милосердии. Мой отец болен. Он очень болен. Я хочу, чтобы он вернулся. Мы просто хотим, чтобы нас услышали. Все-таки там сидят русские люди». Будни в испанской тюрьме Сами моряки не признают своей вины и считают что, пострадали за чужие грехи. По мнению некоторых наблюдателей, суд явно был показательным - в назидание своим и иностранным наркоторговцам - и на его решение даже не повлиял тот факт, что рядовые члены команды не только не знали о содержании груза, но и по международным правилам не обязаны были о нем что-либо знать. Оказавшись надолго в тюрьме «Вальдеморо», что в 25 километрах к югу от Мадрида, россияне не упали духом. С одной стороны, они стали обращаться с жалобами во всевозможные испанские и международные инстанции, а с другой - начали работать, хотя к работе их никто не принуждал. К примеру, Юрий Кривонос починил в тюрьме все электронное оборудование. Тюремное начальство доверило ему даже «святая святых» - обслуживание камер наблюдения. На условия содержания моряки не жалуются. «Камера на двоих, - рассказывает Юрий Кривонос. - В камере можно иметь телевизор, который мы покупаем, естественно, за свой счет. Что еще? Туалет, умывальник и две кровати двухъярусные. Можно иметь радио, плеер и так далее. Ну, как сказать... Это не наши тюрьмы, что тут говорить... Питание идет по норме, достаточно обильное, и мясо, и так далее. Нормальное питание». Как это делается в Америке Как могут действовать американские юристы или официальные лица, когда моряки - граждане США - оказываются в ситуации, подобной той, в какую попали российские моряки в Испании? Об этом корреспондент Радио Свобода попросил рассказать известного американского адвоката Марка Котляровского. - Если американец арестован в Испании или Мексике, американский юрист не может сделать ничего, - говорит Марк Котляровский. - Американский юрист может только найти ему высококачественного местного юриста. Никто не даст американскому юристу идти в испанский суд, выступать по поводу этого дела. Нанимаются местные юристы с помощью консульства. Цена, в принципе, минимальная. При аресте иностранца не принято не давать ему связаться со своим консулом. Консул приходит и говорит: «Мы вам дадим адвоката, но вы за него должны будете платить». Вот на таком уровне эти консульские услуги оказываются, насколько я знаю, везде в мире. - В случае с российскими моряками в Испании насколько законными выглядят действия испанских властей? - Там невозможно понять, почему их выпустили, а потом посадили обратно. Этого в Америке быть не может. Если вас выпустили по ошибке, конечно, потом могут посадить обратно, но если вас выпустили по решению суда, пересмотреть это и посадить вас обратно в тюрьму не могут. То, что у них не было права на суд присяжных, это, конечно, с моей точки зрения, совершенно неправильно. Когда это было в Советском Союзе, судья получал указание из парткома. А там, может быть, эти испанские судьи получают указания от прокуратуры, то есть им позвонили и сказали: «Эти виновны». Такого в Америке быть не может, потому что если наказание такой степени, как у этих ребят, то был бы суд присяжных. - Думаете, присяжные оправдали бы моряков судна, перевозившего наркотики? - Какое мое дело, что они там возят? Почему я должен отвечать за то, что кто-то положил? Я там работаю рабочим. Нет же никаких доказательств, что я знал. Вообще нет никаких доказательств, что этот человек знал, что это были наркотики. И даже если он знал, ну, и что? Это же не его наркотики. То есть такое впечатление, что что-то там происходит непонятно что. Судья решил посадить их в тюрьму, и никто не знает почему - это очень странно. - Можно ли предположить, что российские моряки оказались простыми «стрелочниками» и это многих устраивает? - Я подозреваю, что они никому не нужны, никто не хочет совать свой нос в колумбийские наркотики. Почему они решили посадить в тюрьму моряков, а «больших людей» поотпускали - понятно. Коррупция. Аллан Давыдов (Вашингтон), Виктор Черецкий (Мадрид), Юрий Багров
Читать далееНа интернет-аукционе за 1550 долларов продали труп русалки
Новости Русской Испании 12 октября 2016Житель американского города Санкт-Петербург в штате Флорида выставил на интернет-аукцион eBay необычный лот. Речь идет о трупе полутораметрового морского чудовища, которое продавец называет русалкой и которое, по его словам, было обнаружено на одном из безлюдных пляжей. Сначала он подумал, что нашел какую-то странную рыбу, но потом понял, что ничего подобного раньше не видел. Покрытое чешуей туловище с головой и руками похоже на человеческое, но вместо ног растет рыбий хвост. По мнению продавца, русалка является связующим звеном между рыбами и приматами. По его словам, она могла стать жертвой так называемого "красного прилива", огромных скоплений токсичных красных водорослей-багрянок. Тем временем необычный лот, торги по которому начались с 2 долларов, был продан заинтересованному покупателю за 1550 долларов.
Читать далееХаос в аэропорту Барселоны - тысячи человек не могут улететь из-за забастовки
Новости Русской Испании 12 октября 2016В международном аэропорту Барселоны Prat, который оказался парализован забастовкой наземного персонала авиакомпании Iberia, в субботу царит хаос. "Хотя забастовщики прекратили акцию протеста еще вчера и разблокировали взлетно-посадочные полосы, график вылета нарушен - в аэропорту царит неразбериха, здесь скопились тысячи пассажиров", - сообщил РИА "Новости" представитель аэропорта. Он отметил, что пассажиры, в том числе россияне с утреннего рейса "Барселона-Москва", пока не могут вылететь из-за нарушения графика полетов. "Представители Красного Креста раздают пассажирам, многие из которых провели всю ночь в аэропорту, воду и бутерброды, оказывают помощь людям, страдающим от жары и духоты", - сказал работник аэропорта. "Более 10 человек, в основном люди пожилого возраста, госпитализированы", - добавил он. Из-за забастовки администрация вынуждена была отменить более ста рейсов. В пятницу в Барселоне не смогли приземлиться десятки авиалайнеров выполнявших внутренние и международные рейсы, они направлялись для посадки в запасные аэропорты.
Читать далееАэропорт Барселоны будет закрыт до утра субботы
Новости Русской Испании 12 октября 2016Международный аэропорт Барселоны "Прат", который в пятницу оказался парализованным забастовкой наземного персонала авиакомпании Иберия, будет открыт для полетов только в 7.00 по местному времени в субботу, говорится в сообщении администрации аэропорта. "Забастовщики постепенно прекращают акцию протеста и покидают взлетно-посадочные полосы, которые они блокировали в течение всего дня", - отмечается в сообщении. Акция проводилась в знак протеста против предполагаемых увольнений персонала в связи с планами реорганизации наземных служб аэропорта. "В результате забастовки администрация аэропорта вынуждена была отменить более ста рейсов", - подчеркивается в сообщении. Не смогли приземлиться в пятницу в Барселоне десятки авиалайнеров, как выполняющих внутренние рейсы, так и международные. Они направлялись для посадки на ближайшие аэропорты.
Читать далееИспании от взрыва газа погибла семья
Новости Русской Испании 12 октября 2016На севере Испании пять человек погибли и еще шесть получили ранения при взрыве газового баллона в жилом доме. По словам начальника гражданской обороны провинции Кантабрия Хуан Хосе Родригес взрыв произошел в жилом здании в поселке Ларедо в квартире на третьем этаже. "После взрыва начался пожар, который охватил два этажа", - пояснил Родригес. Все погибшие были членами одной семьи. Они жили над квартирой, в которой и произошло ЧП, передает РИА "Новости". Причины взрыва выясняются.
Читать далееРусские нелегалки сняли испанский «субботник»
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Испании сотрудники полиции обвиняются в оргиях с нелегальными иммигрантками из России и с Украины. Женщинам удалось снять надругательства на камеру телефона и отправить полицейских за решетку. Стражи порядка заявляют, что их оговорили. В Испании разгорелся сексуальный скандал: семеро полицейских обвиняются в оргиях с нелегальным иммигрантками из России и с Украины. Массовые задержания проходили в южной провинции Малага в течение минувших выходных и закончились арестом троих сотрудников полиции, еще четверо были отпущены под залог. По данным МВД страны, полицейские устраивали «ночные оргии» в местном центре временного содержания нелегалов (нарушители паспортного режима ожидают здесь депортации или же получения разрешения на проживание в Испании). Среди женщин, подвергавшихся насилию, – четыре украинки и россиянка, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на МВД Испании. Между тем местные СМИ сообщают, что жертвами полиции стали гражданка Бразилии, марокканка и четыре жительницы Украины. Комиссариат полиции Малаги совместно с Главным управлением полиции Испании (DGP) начал проверку центра еще в субботу утром. Вечером следующего дня иммигрантки рассказали об издевательствах, устраиваемых полицейскими по ночам. Вскоре были задержаны и подозреваемые. Допросы продолжались до 5.30 утра понедельника, 24 июля. В итоге под стражей остались трое полицейских: два охранника центра и сотрудник дорожно-патрульной службы. Остальные четверо задержанных были после допросов выпущены под залог, передает El Mundo. По данным следствия, эти четверо знали об оргиях, но предпочитали не сообщать о происходящем руководству. Министр внутренних дел Испании Альфредо Перес Рубалькаба заявил, что, если подтвердятся факты «сексуальных злоупотреблений в отношении иммигранток», полицейских ждут «жесткие санкции». По словам министра, начато масштабное расследование и те меры, которые уже приняты к полицейским, только начало. Сейчас трое арестованных находятся в одиночных камерах тюрьмы в районе Альаурин-де-ла-Торре (Коста-дель-Соль). В ближайшее время их переведут в другую тюрьму – Sevilla II, предназначенную для содержания военнослужащих и работников правоохранительных органов. Адвокат, представляющий интересы пострадавших мигранток, заявил, что в изолятор необходимо поместить еще одного подозреваемого, поскольку он может скрыться от следствия. По его словам, все доказательства против полицейских вполне обоснованны, они подкреплены тремя фотографиями, которые смогли сделать женщины при помощи мобильных телефонов. В свою очередь профсоюз полицейских отвергает все обвинения. Секретарь объединенного профсоюза полицейских Мануэль Беаин назвал задержание неслыханным и сообщил, что задержанные правоохранители отрицают свою причастность к надругательствам. Беаин выразил возмущение по поводу того, что полицейских отправили в тюрьму без веских доказательств их вины. По его мнению, иммигрантки могли с помощью этого скандала избежать репатриации и остаться жить в Испании, передает канал ABC. Тем временем коллегия Малаги по иммиграционным делам намерена проверить центр содержания иммигрантов. Омбудсмен Андалусии Хосе Чамисо предложил более радикальную меру – он потребовал закрыть все местные центры нелегалов. Их работа, по словам правозащитника, «оставляет желать лучшего». «Я не вижу выхода, как можно поддерживать легальность работы подобных центров, больше похожих на тюрьмы», – передает Europa Press слова омбудсмена.
Читать далее"Мисс Вселенная-2006" стала представительница Пуэрто-Рико
Новости Русской Испании 12 октября 201618-летняя актриса из Пуэрто-Рико Зулейка Ривера Мендоза (Zuleyka Rivera Mendoza) стала обладательницей титула "Мисс Вселенная-2006", сообщает AP. Самый престижный конкурс красоты проходил в Лос-Анджелесе, его транслировал американский телеканал NBC. Из 86 участниц выбрали 20 финалисток, в том числе и россиянку Анну Литвинову. После первого финального раунда в купальниках отсеяли половину девушек, включая Литвинову, а после следующего – в вечерних нарядах – остались лишь пять финалисток: представительницы Парагвая, Японии, Швейцарии, США и Пуэрто-Рико. Корону стоимостью 250 тысяч долларов, украшенную жемчугом и бриллиантами, победительнице вручила «Мисс Вселенная-2005» Наталья Глебова, канадская подданная и уроженка России. «Мисс Вселенная» ездит по миру в течение года, представляя интересы благотворительных организаций и спонсоров конкурса. Глебова рассказала телезрителям, что «этот год значил для нее больше, чем можно выразить словами». Она путешествовала в качестве представителя различных организаций, занимающихся борьбой с ВИЧ/СПИДом, а также содействовала развитию науки, образования и законодательных механизмов в странах «третьего мира». Напомним, что в 2001 году "Мисс Пуэрто-Рико" Денис Киноньес (Denise Quinones) также выиграла конкурс "Мисс Вселенная", проходивший в родном городе конкурсантки.
Читать далееИзраильские военные штурмуют столицу "Хизбаллах" и взяли в плен двух боевиков
Новости Русской Испании 12 октября 2016Израильские военные в ночь на понедельник во время боя близ деревни Марун а-Рас, на юге Ливана, взяли в плен двух боевиков движения "Хизбаллах". Это первые пленные, захваченные израильтянами за 12 дней вооруженного конфликта. Поводом к нему, в свою очередь, стал захват на ливано-израильской границе боевиками "Хизбаллах" двух израильских военнослужащих, сообщает NEWSru Israel. Ранее "Хизбаллах" подтвердила, что израильские войска полностью заняли деревню Марун а-Рас, расположенную в приграничной зоне. Израильские войска в рамках наземной операции уже начали штурм следующего после Марун а-Рас плацдарма боевиков: столицы "Хизбаллах" - города Бинат-Джабиль. В Южный Ливан введены дополнительные бронетанковые части. Военные аналитики полагают, что израильское командование намерено окружить Бинат-Джабиль и захватить в плен еще боевиков. 9 израильских солдат уже получили легкие ранения во время штурма. Израильские военные обстреляли за последние сутки 270 объектов "Хизбаллах": командные пункты террористов, 21 пусковая ракетная установка, мост и трассы, по которым боевики двигались к площадкам, с которых обстреливали ракетами израильскую территорию. Сегодня же ракета, выпущенная "Хизбаллах", попала в израильский танк, шесть военнослужащих получили ранения. Всего за 12 дней конфликта с израильской стороны погибли 36 человек, из них 19 - военные. Ранены свыше 350 мирных жителей и 9 солдат. В Ливане число погибших составило 377 человек, несколько тысяч получили ранения.
Читать далееИспанский премьер надел "арафатку" в знак солидарности с Ливаном.
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Израиле возмущены тем, что, выступая на съезде Социалистического Интернационала, премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро надел куфию, чтобы выразить солидарность с населением Палестины и Ливана. Кроме того, он обвинил Израиль в "геноциде ливанцев и палестинцев", сообщает NEWSru Israel со ссылкой на газету Edioth Ahronoth. Посол Израиля в Испании Виктор Арэль выступил с резкой критикой Сапатеро, отвергнув обвинения в непропорциональном применении силы и обвинив испанского премьера в косвенной поддержке террора. Напомним, что взрывы в Мадриде в марте 2004 года привели к поражению на выборах Народной партии Испании Хосе Мария Аснара, поддержавшего США в войне в Ираке. После него к власти пришла Социалистическая трудовая партия Испании во главе с Сапатеро. Куфия - тонкий платок, который в странах Востока используется как головной убор. В России он больше известен как "арафатка", поскольку в нем неизменно появлялся ныне покойный палестинский лидер Ясир Арафат. Отметим, что, судя по последним опросам, в Испании к мусульманам относятся положительно не более 30% населения страны. Жестокими и враждебно настроенными мусульман считают около 60% испанцев.
Читать далееСолнце "сжигает" Европу
Новости Русской Испании 12 октября 2016Европейские страны в буквальном смысле "плавятся" от жары. Основной тепловой удар пришелся на Францию, Испанию и Великобританию, где столбики термометров устремились к африканским показателям. Франция, три года назад драматично пережившая рекордную для себя жару, вновь приблизилась к "эффекту Сахары". В некоторых регионах страны термометров показывают 38 градусов, что уже привело к трагическим последствиям. По сообщениям медицинских источников, в Бордо из-за воздействия жары скончались 2 человека - 85-летний мужчина и 81-летняя женщина. В министерстве здравоохранения страны пока не считают складывающуюся ситуацию столь драматичной, как летом 2004 года. Тем не менее, решено повысить уровень бдительности. Работники социальных служб проводят профилактические беседы с пожилыми людьми, объясняя им, как защититься от жары. По другую сторону Ла-Манша бьют тревогу британские метеорологи. Синоптики предупреждают, что в среду в стране может быть побит температурный рекорд. В частности, на юго-востоке Великобритании температура может вырасти до 39 градусов. Накануне в Лондоне воздух накалился до 33 градусов. В такой ситуации оказалось практически невозможно пользоваться городским транспортом: в самом старом метро мира, не оснащенном кондиционерами, температура достигала 52 градусов. Испания уже перешагнула порог в 40 градусов. Там установлен новый рекорд потребления электроэнергии, передает MIGnews. Увеличение энергопотребления объясняется резким ростом числа используемых испанцами кондиционеров. В понедельник этот показатель вырос в сравнении с прежней рекордной отметкой недельной давности на 4,5%.
Читать далееДжордж Оруэлл. Вспоминая войну в Испании
Новости Русской Испании 12 октября 2016На стороне Второй Республики сражалось немало достойных людей. Оруэлл, автор антиутопии «1984» оказался среди них, и пишет с грустью и любовью о проигравших. Однако надо помнить, что если бы республиканцы победили, то власть получили бы большевики, которые перестреляли бы этих достойных людей в кратчайшие сроки. Впрочем, это славное дело Компартия Испания начала еще во время войны в 1937 году. Но Оруэлл пишет не об этом, а о людях-идеалистах…I. Прежде всего, о том, что запомнилось физически, - о звуках, запахах, зримом облике вещей.Странно, что живее всего, что было потом на испанской войне, я помню неделю так называемой подготовки, перед тем как нас отправили на фронт, - громадные кавалерийские казармы в Барселоне, продуваемые ветрами денники и мощенные брусчаткой дворы, ледяная вода из колонки, где мы умывались, мерзкая еда, которую сдабривали ложечки вина, девушки в брюках - служащие милиции, рубившие дрова под котел, переклички ранним утром и комическое впечатление, производимое моей простецкой английской фамилией рядом с звучными именами Мануэль Гонсалес, Педро Агилар, Рамон Фепелос, Роке Баластер, Хайме Доменеи, Сс-бастиап Вильтрон, Рамон Нуво Босх. Называю именно этих людей, потому что помню каждого из них. За исключением двоих, которые были просто подонками и теперь наверняка со рвением служат у фалангистов, все они, вероятно, погибли. О двоих я это знаю точно. Старшему из них было лет двадцать пять, младшему - шестнадцать.Одно из существенных воспоминаний о войне - повсюду тебя преследуют отвратительные запахи человеческого происхождения. О сортирах слишком много сказано писавшими про войну, и я бы к этому не возвращался, если бы наш казарменный сортир не внес свою лепту в разрушение моих иллюзий насчет гражданской войны в Испании. Принятое в романских странах устройство уборной, когда надо садиться на корточки, отвратительно даже в лучшем своем исполнении, а наше отхожее место сложили из каких-то полированных камней, и было там до того скользко, что приходилось стараться изо всех сил, чтобы устоять на ногах. К тому же оно всегда оказывалось занято. Память сохранила много другого, столь же отталкивающего, но мысль, потом так часто меня изводившая, впервые мелькнула в этом вот сортире: "Мы солдаты революционной армии, мы защищаем демократию от фашистов, мы на войне, на справедливой войне, а нас заставляют терпеть такое скотство и унижение, словно мы в тюрьме, уж не говоря про буржуазные армии". Впоследствии было немало такого, что способствовало подобным мыслям,- скажем, тоска окопной жизни, когда нас мучил зверский голод, склоки да интриги из-за каких-нибудь объедков, затяжные скандалы, которые вспыхивали между людьми, измученными нехваткой сна.Сам ужас армейского существования (каждый, кто был солдатом, поймет, что я имею в виду, говоря о всегдашнем ужасе этого существования) остается, в общем-то, одним и тем же, на какую бы войну он ни угодил. Дисциплина - она одинакова во всех армиях. Приказы надо выполнять, а невыполняющих наказывают, между офицером и солдатом возможны лишь отношения начальника и подчиненного. Картина войны, возникающая в таких книгах, как "На Западном фронте без перемен", в общем-то, верна. Визжат пули, воняют трупы, люди, очутившись под огнем, часто пугаются настолько, что мочатся в штаны.Конечно, социальная среда, создающая ту пли другую армию, сказывается на методах ее подготовки, па тактике и вообще на эффективности ее действий, а сознание правоты дела, за которое сражается солдат, способно поднять боевой дух, хотя боевитость скорее свойство гражданского населения. (Забывают, что солдат, находящийся где-то поблизости от передовой, обычно слишком голоден и запуган, слишком намерзся, а главное, чересчур изнурен, чтобы думать о политических причинах войны.) Но законы природы неотменимы и для "красной" армии, и для "белой". Вши - это вши, а бомбы - это бомбы, хоть ты и дерешься за самое справедливое дело на свете.Зачем разъяснять вещи, настолько очевидные? А затем, что и английская, и американская интеллигенция в массе своей явно не представляла их себе и не представляет по-прежнему. У людей короткая память, но оглянитесь чуток назад, полистайте старые номера "Нью массез" или "Дейли уоркер" - на вас обрушится лавина воинственной болтовни, до которой были тогда так охочи наши левые. Сколько там бессмысленных избитых фраз! И какая невообразимая в них тупость! С каким ледяным спокойствием наблюдают из Лондона за бомбежками Мадрида! Я не имею в виду пропагандистов из правого лагеря, всех этих ланнов, гарвинов et hoc genus'; [' И прочих в том же роде (лат.)] о них, что и толковать. Но вот люди, которые двадцать лет без передышки твердили, как глупо похваляться воинской "славой", высмеивали россказни об ужасах войны, патриотические чувства, даже просто проявления мужества,- вдруг они начинали писать такое, что, если переменить несколько упомянутых ими имен, решишь, что это - из "Дейли мейл" образца 1918 года. Английская интеллигенция если и верила во что безоговорочно, так это в бессмысленность войны, в то, что она - только горы трупов да вонючие сортиры и что она никогда не может привести ни к чему хорошему. Но те, кто в 1933 году презрительно фыркал, услышав, что при определенных обстоятельствах необходимо сражаться за свою страну, в 1937 году начали клеймить троцкистом и фашистом всякого, кто усомнился бы в абсолютной правдивости статей из "Нью массез", описывающих, как раненые, едва их перевязали, рвутся снова в бой.Причем метаморфоза левой интеллигенции, кричавшей, что "война-это ад", а теперь объявившей, что "война - это дело чести", не только не породила чувства несовместимости подобных лозунгов, но и свершилась без промежуточных стадий. Впоследствии левая интеллигенция по большей части столь же резко меняла свою позицию, и не один раз. Видимо, их очень много, и они составляют основной костяк интеллигенции - те, кто в 1935 году поддерживал декларацию "Корона и страна", два года спустя потребовали "твердой линии" в отношениях с Германией, еще через три присоединились к Национальной конвенции, а сейчас настаивают на открытии второго фронта.Что касается широких масс, их мнения, необычайно быстро меняющиеся в наши дни, их чувства, которые можно регулировать, как струю воды из-под крана,- все это результат гипнотического воздействия радио и телевидения. У интеллигентов подобные метаморфозы, я думаю, скорее вызваны заботами о личном благополучии и просто о физической безопасности. В любую минуту они могут оказаться и "за" войну, и "против" войны, ни в том, ни в другом случае отчетливо не представляя себе, что она такое. С энтузиазмом рассуждая о войне в Испании, они, разумеется, понимали, что на этой войне тоже убивают и что оказаться убитым нерадостно, однако считалось, будто солдат Республиканской армии война почему-то не обрекает на лишения. У республиканцев даже сортиры воняли не так противно, а дисциплина не была настолько суровой. Просмотрите "Нью стейтсмен", чтобы убедиться: именно так и рассуждали, да и теперь о Республиканской армии пишется все тот же вздор.Мы стали слишком цивилизованными, чтобы уразуметь самое очевидное. Меж тем истина совсем проста. Чтобы выжить, надо драться, а когда дерутся, нельзя не перепачкаться грязью. Война - зло, но часто меньшее из зол. Взявшие меч и погибают от меча, а не взявшие меча гибнут от гнусных болезней. Сам факт, что надо напоминать о таких банальностях, красноречиво говорит, до чего мы дошли за годы паразитического капитализма.II. В добавление к сказанному несколько слов о жестокостях. Я мало видел жестокостей на войне в Испании. Знаю, что они иной раз чинились республиканцами и намного чаще (да и сегодня это продолжается) фашистами.Что меня поразило и продолжает поражать - так это привычка судить о жестокостях, веря в них или подвергая их сомнению, согласно политическим предпочтениям судящих. Все готовы поверить в жестокости, творимые врагом, и никто - в творимые армией, которой сочувствуют, факты при этом попросту не принимаются во внимание. Недавно я набросал перечень жестокостей, совершенных с 1918 года до сегодняшнего дня, оказалось, каждый год без исключения где-то совершают жестокости, и трудно припомнить, чтобы хоть раз и левые, и правые приняли па веру свидетельства об одних и тех же бесчинствах. Еще удивительнее, что в любой момент ситуация может круто перемениться, и то, что вчера еще считалось бесспорно доказанным бесчинством, превратится в нелепую клевету - лишь оттого, что иным стал политический ландшафт.Что касается нынешней войны, ситуация необычна, поскольку наша "кампания жестокостей" была проведена еще до первых выстрелов, причем проводили ее главным образом левые, хотя при нормальных условиях они всегда твердили, что пе верят в рассказы про всякие бесчинства. Правые же, которые так много шумели о жестокостях, пока шла война 1914-1918 годов, предпочли бесстрастно наблюдать происходившее в нацистской Германии, решительно не замечая в ней никакого зла. Но как только началась война, вчерашние про-нацисты во всю закричали о чудовищных ужасах, тогда как антифашистами вдруг овладели сомнения, вправду ли существует гестапо. Тут не только результат советско-германского пакта. Частично все это вызвано тем, что до войны левые ошибочно полагали, будто никогда Германия не нападет на Англию, а оттого можно высказываться и в антинемецком, и в аптибританском духе, частично - тем, что официальная военная пропаганда присущими ей отвратительным лицемерием и самонадеянностью обязательно побудит умного человека проникнуться симпатией к врагу. Цена, которую мы заплатили за систематическую ложь в годы первой мировой войны выразилась и в чрезмерном германофильстве по ее окончании. С 1918 по 1933 год вас освистали бы в любом левом круэдке если бы вы высказались в том духе, что Германия тоже несет хотя бы долю ответственности за войну. Наслушавшись в те годы столько желчных комментариев по поводу Версальского договора, я что-то не вспомню не то что споров, но хотя бы самого вопроса: "А что было бы, если бы победила Германия?" Точно так же обстоит дело с жестокостями. Правда сразу начинает восприниматься как ложь, если исходит от врага. Я заметил, что люди, готовые принять на веру любой рассказ о бесчинствах, творимых японцами в Нанкине в 1937 году, не верили ни слову о бесчинствах, совершаемых в Гонконге в 1942-м. Стараются даже убедить себя, будто нанкинских жестокостей как бы и не было, просто о них теперь разглагольствует английское правительство, чтобы отвлечь внимание публики.К сожалению, говоря о бесчинствах, сказать, придется о вещи, куда более горькие, чем это манипулирование фактами, становящимися материалом для пропаганды. Горько то, что бесчинства действительно имеют место. Скептицизм нередко порождается тем, что одни и те же ужасы приписываются каждой войне, но из этого, прежде всего, следует подтверждение истинности подобных рассказов.Конечно, в них воплощаются всякие фантазии, но лишь оттого, что война создает возможность превратить эти небылицы в реальность. Кроме того - теперь говорить это немодно, а значит, надо об этом сказать,- трудно сомневаться в том, что те, кого с допущениями можно назвать "белые", в своих бесчинствах отличаются особой жестокостью, да и бесчинствуют больше, чем "красные". Скажем, относительно того, что творят японцы в Китае, никакие сомнения невозможны. Невозможны они и относительно рассказов о фашистских бесчинствах в Европе, совершаемых вот уже десять лет. Свидетельств накоплено великое множество, причем в значительной части они исходят от немецкой прессы и радио.Все это действительно было - вот о чем надо было думать. Это было, пусть то же самое утверждает лорд Галифакс. Грабежи и резня в китайских городах, пытки в подвалах гестапо, трупы старых профессоров-евреев, брошенные в выгребную яму, пулеметы, расстреливающие беженцев па испанских дорогах,- все это было, и не меняет дела то обстоятельство, что о таких фактах вдруг вспомнила "Дейли телеграф" - с опозданием в пять лет. III. Теперь два запомнившихся мне эпизода, первый из них ни о чем в особенности не говорит, а второй, думаю, до некоторой степени поможет понять атмосферу революционного времени.Как-то рано утром мы с товарищем отправились в секрет, чтобы вести снайперский огонь по фашистам, дело происходило под Уэской. Их и наши окопы разделяла полоса в триста ярдов - дистанция, слишком большая для наших устаревших винтовок, надо было подползти метров на сто к позициям фашистов, чтобы при удаче кого-нибудь из них подстрелить через щели в бруствере. На паше горе нейтральная полоса проходила через открытое свекольное поле, где негде было укрыться, кроме двух-трех канав, туда надлежало добраться затемно, а возвращаться с рассветом, пока не взошло солнце. В тот раз ни одного фашистского солдата не появилось - мы просидели слишком долго, и нас застала заря. Сами мы сидели в канаве, а сзади - двести ярдов ровной земли, где и кролику не затаиться. Мы собрались с духом, чтобы все же попробовать броском вернуться к своим, как вдруг в фашистских окопах поднялся гвалт, и загомонили свистки. Появились наши самолеты. И тут из окопа выскочил солдат, видимо, посланный с донесением командиру, он побежал, поддерживая штаны обеими руками, вдоль бруствера. Он не успел одеться и на бегу подтягивал штаны. Я не стал в него стрелять. Правда, стрелок я неважный и вряд ли со ста ярдов попал бы, да и хотелось мне одного - добежать назад, пока фашисты заняты самолетами. Но при всем том не выстрелил я главным образом из-за того, что у него были спущены штаны. Я ведь ехал сюда убивать "фашистов", а этот, натягивающий штаны,-какой он "фашист", просто парень вроде меня, и как в него выстрелить?!О чем говорит этот случай? Да ни о чем в особенности, потому что такое все время происходит на любой войне. Второй случай - совсем другое дело. Не уверен, что смогу о нем рассказать так, чтобы вы были тронуты, но, поверьте, на меня он произвел глубочайшее впечатление и дал почувствовать моральный дух того времени.Еще когда я проходил подготовку, как-то появился у нас в казарме жалкий мальчишка из барселонских трущоб. Он был оборван и бос. Да и кожа у него была совсем темная (видимо, примешалась арабская кровь), и жестикулировал он отчаянно, не как европейцы,- особенно запомнилась мне протянутая рука с вертикально поставленной ладонью, чисто по-индейски. Как-то у меня стянули пачку дешевеньких сигар, тогда их можно было еще купить. По глупости я доложил об этом офицеру, и один из тех прохвостов, о которых я упоминал, тут же закричал, что у него тоже кое-что пропало - 26 песет. Почему-то офицер сразу решил, что вор - тот темнокожий подросток. В милиции за воровство карали очень сурово, теоретически могли даже расстрелять. Несчастного парнишку повели в караулку и обыскали, он не сопротивлялся. Всего больше меня поразило, что он почти и не пытался доказать свою невиновность.Фатализм его говорил о том, в какой же отчаянной нужде он вырос. Офицер приказал ему раздеться. Со смирением, внушавшим мне ужас, он снял с себя все до последнего лоскута, тряпки его перетряхнули, Понятно, не нашлось ни сигар, ни монет, он их действительно не крал. Самое печальное было то, что и потом, когда подозрения отпали, он стоял все с тем же выражением стыда на лице. Вечером я пригласил его в кино, угостил коньяком и шоколадом. Впрочем, сама попытка загладить деньгами мой проступок перед ним - разве это не ужасно? Ведь, пусть на минуту, я решил, что он вор, а такое не искупается.Прошло несколько недель, я уже был на фронте, и у меня начались неприятности с солдатом моего отделения. Я получил звание "капо", то есть капрала, и под моей командой находилось двенадцать человек. На фронте стояло затишье, было чудовищно холодно, и главная моя забота состояла в том, чтобы часовые не засыпали на посту. И вдруг один солдат отказывается идти в караул, утверждая - вполне справедливо,- что позиция, куда его направили, пристреляна противником. Человек он был хилый, вот я и сгреб его в охапку, насильно заставляя выполнить приказ. Остальные тут же прониклись ко мне враждебностью - испанцы, когда их хватают, похоже, взрываются быстрее, чем мы. Меня вмиг окружили с криками: "Фашист! Фашист! Отпусти его! Тут не буржуйская армия, ты, фашист!" и т. д. Насколько позволял моя скверный испанский, я отвечал им, тоже крича во всю глотку, что приказы надо выполнять, начавшись с пустяка, вырос один из тех грандиозных скандалов, которые разваливают всякую дисциплину в Республиканской армии. Кто-то был на моей стороне, другие против меня. Рассказываю я об этом к тому, что горячее всех меня поддерживал тот чумазый паренек. Едва разобравшись, что к чему, он пробился поближе ко мне и принялся страстно доказывать мою правоту. Он орал, вытягивая руку по-индейски: "Да вы что, он же у нас самый хороший капрал!"Позднее он подал просьбу перевести его в мое отделение.Почему это происшествие так меня растрогало? Потому что в обычных обстоятельствах было бы немыслимо, чтобы между нами снова установилась симпатия. Как бы я ни старался извиниться за то, что подозревал его в краже, это его не смягчило бы, а только еще более ожесточило. Спокойная цивилизованная жизнь имеет еще и ту особенность, что развивает крайнюю, чрезмерную тонкость чувств, при которой любые из главнейших человеческих побуждений начинают выглядеть слишком грубыми. Щедрость ранит так же сильно, как черствость, а проявления благодарности неприятны не меньше, чем свидетельства черствости души. Но в Испании 1936 года мы переживали ненормальное время. Широкие чувства и жесты там казались естественнее, чем бывает обычно. Я мог бы рассказать еще десяток похожих историй, которые ничего примечательного в себе не содержат, однако врезались мне в память, потому что в них тот особый воздух времени, когда все ходили в потрепанных костюмах, а со стен сверкали яркие краски революционных плакатов, и друг к другу обращались только словом "товарищ", и можно было за пенни купить на любом углу отпечатанные листовками на прозрачной бумаге антифашистские стихи, а выражения вроде "международной солидарности пролетариата" произносились с пафосом, потому что неграмотные люди, любившие их повторять, верили, что такие фразы что-то означают. Разве можно испытывать к человеку дружеское расположение и поддержать его в минуту спора, если, заподозрив, что ты у этого человека что-то украл, тебя в его присутствии бесцеремонно обыскивали? Нельзя, конечно - и все-таки можно, если вас объединило нечто такое, что придает чувствам широту. А это одно из косвенных следствий революции, хотя в данном случае революция осталась незавершенной и, как все понимали, была обречена.IV. Борьба за власть между различными группировками Испанской Республики - тема больная и слишком сложная, я не хочу ее касаться, не пришло еще время.Упоминаю об этом с единственной целью предупредить: не верьте ничему, или почти ничему из того, что пишется про внутренние дела в правительственном лагере. Из каких бы источников ни исходили подобные сведения, они остаются пропагандой, подчиненной Целям той или иной партии - иначе сказать, ложью.Правда о войне, если говорить широко, достаточно проста. Испанская буржуазия увидела возможность сокрушить рабочее движение и сокрушила его, прибегнув к помощи нацистов, а также реакционеров всего мира. Сомневаюсь, чтобы когда бы то ни было удалось определить суть случившегося более точно.Помнится, я как-то сказал Артуру Кестлеру: "История в 1936 году остановилась",-и он кивнул, сразу поняв, о чем речь. Оба мы подразумевали тоталитаризм - в целом и особенно в тех частностях, которые характерны для гражданской войны в Испании. Еще смолоду я убедился, что нет события, о котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал, как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не имеют к фактам ни малейшего касательства - было бы даже лучше, если бы они откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал о трусости полков, которые в действительности проявляли отчаянную храбрость, и о героизме победоносных дивизий, которые находились за километры от передовой, а в Лондоне газеты подхватывали все эти вымыслы, и увлекающиеся интеллектуалы выдумывали глубокомысленные теории, основываясь на событиях, каких никогда не было. В общем, я увидел, как историю пишут, исходя не из того, что происходило, а из того, что должно было происходить согласно различным партийным "доктринам". Это было ужасно, хотя, впрочем, в каком-то смысле не имело ни малейшего значения. Ведь дело касалось вовсе не самого главного - речь, в частности, шла о борьбе за власть между Коминтерном и испанскими левыми партиями, а также о стремлениях русского правительства не допустить настоящей революции в Испании. Общая картина, которую рисовали испанские правительственные сообщения, не была лживой. Все главное, что происходило на войне, в этих сообщениях указывалось. Что же касается фашистов с их сторонниками, разве могли они придерживаться такой правды?Разве они бы сказали о своих истинных целях? Их версия событий являлась абсолютным вымыслом и другой при данных обстоятельствах быть не могла.Единственный пропагандистский трюк, который мог удастся нацистам и фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами, спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную кровавую бойню (взгляните, как пишут "Католик хералд" и "Дейли мейл" - правда, все это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями фашистской печати в Европе), а, кроме того, до крайности преувеличивать масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта - присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть ли не полмиллиона. А на самом деле никакой русской армии в Испании не было.Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих "легионеров". Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась вся фашистская военная пропаганда.Меня пугают подобные вещи, потому что нередко они заставляют думать, что в современном мире вообще исчезло понятие объективной истины. Кто поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в историю? И как будет восстановлена подлинная история испанской войны? Если Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и - раз уж об этом зашла речь - сделается фактом присутствие несуществовавшей русской армии в Испании, и школьники будут этот факт заучивать, когда сменится не одно поколение. Но допустим, что фашизм потерпит поражение и в сравнительно недалеком будущем власть в Испании перейдет в руки демократического правительства - как восстановить историю войны даже при таких условиях?Какие свидетельства сохранит Франко в достояние потомкам? Допустим, что не погибнут архивы с документами, накопленными республиканцами,- все равно, каким образом восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что республиканцы тоже часто прибегали ко лжи. Занимая антифашистскую позицию, можно создать в целом правдивую историю войны, однако это окажется пристрастная история, которой нельзя доверять в любой из самых важных подробностей. Во всяком случае, какую-то' историю напишут, а когда уйдут все воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть на вещи реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды.Знаю, распространен взгляд, что всякая принятая история непременно лжет. Готов согласиться, что история большей частью неточна и необъективна, но особая мета нашей эпохи - отказ от самой идеи, что возможна история, которая .правдива. В прошлом врали с намерением или подсознательно, пропускали события через призму своих пристрастий или стремились установить истину, хорошо понимая, что при этом не обойтись без многочисленных ошибок, но, во всяком случае, верили, что есть "факты", которые более или менее возможно отыскать. И, действительно, всегда накапливалось достаточно фактов, не оспариваемых почти никем. Откройте Британскую энциклопедию и прочтите в ней о последней войне - вы увидите, что немало материалов позаимствовано из немецких источников. Историк-немец основательно разойдется с английским историком по многим пунктам, и все же останется массив, так сказать, нейтральных фактов, насчет которых никто и не будет полемизировать всерьез.Тоталитаризм уничтожает эту возможность согласия, основывающегося на том, что все люди принадлежат к одному и тому же биологическому виду. Нацистская доктрина особенно упорно отрицает существование этого вида единства. Скажем, нет просто науки. Есть "немецкая наука", "еврейская наука" и т. д. Все такие рассуждения конечной целью имеют оправдание кошмарного порядка, при котором Вождь или правящая клика определяют не только будущее, но и прошлое. Если Вождь заявляет, что такого-то события "никогда не было", значит, его не было. Если он думает, что дважды два пять, значит, так и есть. Реальность этой перспективы страшит меня больше, чем бомбы, а ведь перспектива не выдумана, коли вспомнить, что нам довелось наблюдать в последние несколько лет.Не детский ли это страх, не самоистязание ли - мучить себя видениями тоталитарного будущего? Но, прежде чем объявить тоталитарный мир наваждением, которое не может сделаться реальностью, задумайтесь о том, что в 1925 году сегодняшняя жизнь показалась бы. наваждением, которое реальностью стать не может. Есть лишь два действенных средства предотвратить фантасмагорию, когда черное завтра объявляют белым, а вчерашнюю погоду изменяют соответственно распоряжению. Первое из них - признание, что истина, как бы ее ни отрицали, тем не менее существует, следит за всеми вашими поступками, поэтому нельзя ее уродовать способами, призванными ослабить ее воздействие. Второе - либеральная традиция, которую можно сохранить, пока на Земле остаются места, не завоеванные ее противниками.Представьте себе, что фашизм или некий гибрид из нескольких разновидностей фашизма воцарился повсюду в мире, - тогда оба эти средства исчезнут. Мы в Англии недооцениваем такую опасность, поскольку своими традициями и былым сознанием защищенности приучены к сентиментальной вере, что в конце концов все устраивается лучшим образом и того, чего более всего страшишься, не происходит. Сотни лет воспитывавшиеся на книгах, где в последней главе непременно торжествует Добро, мы полуинстинктивно верим, что злые силы с ходом времени покарают сами себя. Главным образом на этой вере, в частности, основывается пацифизм. Не противься злу, оно каким-то образом само себя изживет. Но, собственно, почему, какие доказательства, что так и должно произойти? Есть хоть один пример, когда современное промышленно развитое государство рушилось, если по нему не наносился удар военной мощью противника?Задумайтесь хотя бы о возрождении рабства. Кто мог представить себе двадцать лет назад, что рабство вновь станет реальностью в Европе? А к нему вернулись прямо у нас на глазах. Разбросанные по всей Европе и Северной Африке трудовые лагеря, где поляки, русские, евреи и политические узники других национальностей строят дороги или осушают болота, получая за это ровно столько хлеба, чтобы не умереть с голоду,- это ведь самое типичное рабство. Ну, разве что пока еще отдельным лицам не разрешено покупать и продавать рабов. Во всем прочем - скажем, в том, что касается разъединения семей,- условия наверняка хуже, чем были на американских хлопковых плантациях. Нет никаких оснований полагать, что это положение вещей изменится, пока сохраняется тоталитарный гнет. Мы не постигаем всего, что он означает, ибо в силу какой-то мистики проникнуты чувством, что режим, который держится на рабстве, должен рухнуть. Но стоило бы сравнить сроки существования рабовладельческих империй древности и всех современных государств. Цивилизации, построенные на рабстве, иной раз существовали по четыре тысячи лет.Вспоминая древность, я со страхом думаю о том, что те миллионы рабов, которые веками поддерживали благоденствие античных цивилизаций, не оставили по себе никакой памяти. Мы даже не знаем их имен. Сколько имен рабов можно назвать, перебирая события греческой и римской истории? Я сумел бы привести два, максимум три. Спартак и Эпиктет. Кроме того, в Британском музее, в кабинете римской истории, хранится стеклянный сосуд, на дне которого выгравировано имя сделавшего его мастера: "Felix fecit".Я живо представляю себе этого бедного Феликса (рыжеволосый галл с металлическим ободком на шее), но на самом деле он, возможно, и не был рабом, так что достоверно мне известно только два имени, и, может быть, лишь немногие другие сумеют назвать больше. Все остальные рабы исчезла бесследно.V. Главное сопротивление Франко оказывал испанский рабочий класс, особенно городские профсоюзы. Потенциально - важно помнить, что только потенциально,- рабочий класс остается самым последовательным противником фашизма просто по той причине, что переустройство общества на началах разумности дает рабочему классу всего больше. В отличие от других классов и прослоек пролетариат невозможно все время подкупать.Сказав это, я не хочу идеализировать рабочих. В той длительной борьбе, которая развернулась после русской революции, поражение понесли именно они, и нельзя не видеть, что повинны в этом они сами. Постоянно то в одной стране, то в другой организованное рабочее движение подавлялось открытым беззаконным насилием, а пролетарии других стран, которые по теории должны были испытывать чувство солидарности, наблюдали за этим со стороны, не ударив пальцем о палец, причина – она-то и объясняет многие втайне совершенные предательства - та, что между белыми и цветными рабочими о солидарности никогда и речи не заходило. Кто же поверит в международную классовую сознательность пролетариата после событий последних десяти лет? Английских рабочих куда больше интересовал и будоражил результат вчерашнего футбольного матча, чем расправы над их товарищами в Вене, Берлине, Мадриде и еще где угодно. Но это не изменит моего убеждения, что рабочий класс будет бороться с фашизмом даже после того, как все другие капитулируют. Во Франции немцы победили с такой легкостью еще и оттого, что поразительную нестойкость выказали интеллигенты, включая тех, кто держался левых политических взглядов. Интеллигенты громче всех протестуют против фашизма, но очень многие из них впадают в пораженческие настроения, как только фашизм наносит свой удар. Они слишком хорошо все предвидят, чтобы недооценивать нависшую над ними угрозу, а главное, они поддаются подкупу, нацисты же, совершенно очевидно, считают, что нужно не скупиться на подачки, чтобы купить интеллигенцию. С рабочим классом все наоборот. Не умея распознать обмана, рабочие легко поддаются на приманки фашизма, но рано или поздно обязательно становятся его противниками. По-иному быть не может, оттого что они на собственной шкуре убеждаются в ложности всех фашистских посулов. Чтобы обеспечить себе стойкую поддержку рабочих, фашизм должен был бы повысить общий уровень жизни, а этого он не может, да, видимо, и не добивается. Борьба пролетариата напоминает рост растения. Оно слепо и неразумно, но достаточно инстинкта, чтобы оно тянулось к свету, и, какие бы нескончаемые препятствия ни возникали, оно все рав-до к нему тянется. За что борются рабочие? Просто за сносную жизнь, которая - это они понимают все лучше - теперь вполне для них возможна. Они осознают это то более отчетливо, то инстинктивно. В Испании было время, когда люди к этому стремились совершенно осознанно, видя перед собой конкретную задачу, которую надо решить, и веря, что они ее решат. Вот. откуда свойственный республиканской Испании первых месяцев войны необыкновенный подъем духа. Простой народ безошибочно чувствовал, что Республика ему нужна, а Франко враждебен. Люди сознавали свою правоту, потому что сражались, отстаивая то, что мир обязан и мог им дать.Об этом надо помнить, чтобы правильно понять испанскую войну. Замечая одни только жестокости, гнусность, бессмысленность войны - а в данном случае еще и казни, интриги, ложь, неразбериху,- трудно удержаться от вывода, что "одни ничуть не хуже других. Я сохраню нейтралитет". Однако на деле нейтральным быть нельзя, и вообще трудно представить себе войну, когда было бы безразлично, кто победит. Почти всегда одна сторона более или менее ясно знаменует прогресс, а другая - реакцию. Ненависть, вызываемая Республикой у миллионеров, аристократов, кардиналов, прожигателей жизни, полковников блимпов и прочей публики такого рода, сама по себе достаточна, чтобы ощутить расстановку сил. По сути, это была классовая война. Если бы в ней победила Республика, выиграло бы дело простого народа повсюду на Земле.Но победил Франко, и повсюду на Земле держатели прибыльных акций потирали руки. Вот в чем главное, а все прочее - только накипь.VI. Исход испанской войны решался в Лондоне, Париже, Риме, Берлине - где угодно, только не в Испании. После лета 1937 года все, кто был способен видеть вперед, поняли, что Республике не победить, если не произойдет глубоких перемен в международной расстановке сил, и, решив продолжить борьбу, Негрин со своим правительством, видимо, отчасти рассчитывали, что мировая война, разразившаяся в 1939 году, начнется годом раньше. Раздоры в лагере Республики, о которых так много писали, не были главной причиной поражения. Созданная правительством милиция собиралась наспех ее плохо вооружили, тактика была примитивной, но ничего бы не переменилось и при условии изначально полного политического единства. Когда вспыхнула война, простой испанский рабочий с фабрики не умел стрелять из винтовки (в Испании никогда не было всеобщей воинской повинности) сильно мешал наладить противодействие традиционный пацифизм левых. Тысячи иностранцев, сражавшихся в Испании, были хороши в окопах, но людей, владеющих какой-нибудь военной специальностью, среди них нашлось очень мало. Утверждение троцкистов, что войну можно было выиграть, если бы не саботировали революцию, вероятно, неверно. Оттого, что были бы национализированы заводы, разрушены церкви и написаны революционные манифесты, армии не прибавилось бы умения. Фашисты победили, поскольку были сильнее, у них было современное оружие, а у Республики - нет. Политическая стратегия изменить тут ничего не могла.Самое непостижимое в испанской войне - это позиция великих держав. Фактически войну выиграли для Франко немцы и итальянцы, чьи мотивы были совершенно ясны. Труднее осознать мотивы, которыми руководствовались Франция и Англия. Кто в 1936 году не понимал, что, достаточно было Англии оказать испанскому правительству помощь, хотя бы поставив оружия на несколько миллионов фунтов, Франко был бы разгромлен, а по немцам нанесен мощный удар.Не требовалось в то время быть ясновидящим, чтобы предсказать близящуюся войну Англии с Германией, можно было даже с определенностью назвать дату ее начала - через год или два. И, тем не менее, самым подлым, трусливым и лицемерным способом английские правящие классы отдали Испанию Франко и нацистам. Почему? Самый простой ответ: потому что были профашистски настроены. Это, вне сомнения, так, и все же, когда дело дошло до решительного выбора, они оказались против Германии. По сей день остается очень неясным, какие у них были планы, когда они поддерживали Франко, возможно, никаких конкретных не было. Злонамеренны или просто глупы английские правители - вопрос, на который в наше время ответить крайне сложно, а бывает, что этот вопрос становится чрезвычайно важным. Что же до русских, цели, которые они преследовали в испанской войне, совершенно непостижимы. Может, правы наивные либералы, полагающие, что русские участвовали в войне для того, чтобы, защищая демократию, обуздать нацизм? Но если так, отчего их участие было столь ничтожным по масштабам и зачем они бросили Испанию, когда ее положение стало критическим? Или согласиться с католиками, которые уверяли, что русское вмешательство должно было раздуть в Испании революционный пожар? Но зачем же они сделали все от них зависящее, чтобы подавить испанское революционное движение, защитить частную собственность и предоставить власть не рабочим, а среднему классу? А может быть, правы троцкисты, заявившие, что целью вмешательства было предотвратить революцию в Испании? Тогда проще было вступить в союз с Франко. Понятнее всего их действия становятся, если видеть за этой линией несколько мотивов, противоречащих один другому. Уверен, со временем выяснится, что внешняя политика Сталина, претендующая выглядеть дьявольски умной, на самом деле представляет собой примитивный оппортунизм. Как бы то ни было, испанская война продемонстрировала, что нацисты имели четкий план действий, а их противники - нет. С профессиональной точки зрения война велась на очень низком уровне, а основная стратегия была предельно простой. Побеждали те, кто был лучше вооружен. Нацисты вместе с итальянцами поставляли оружие своим друзьям-фашистам в Испании, а западные демократы и Россия отказывали в оружии тем, в ком следовало им видеть своих друзей. И поэтому Республика погибла, "изведав все, что ни одну республику не минет".Трудный вопрос, правильно ли было побуждать испанцев, хотя победить они не могли, драться до последнего, к чему их дружно призывали левые в других странах. Лично я думаю, что правильно, потому что, на мой взгляд, даже чтобы выжить, лучше сражаться и потерпеть поражение, чем капитулировать без борьбы. Пока еще рано говорить об уроках, которыми важна эта война, для того чтобы найти правильную тактику в битве с фашизмом. Оборванные, плохо вооруженные армии Республики продержались два с половиной года - гораздо дольше, чем ожидал противник. Но и сегодня никто не знает, помешала ли фашистам эта затяжка держаться составленного ими графика или, наоборот, отсрочила большую войну, предоставив нацизму лишнее время, когда они доводили до совершенства свою военную машину.VII. Думая об испанской войне, я всегда вспоминаю два эпизода. Вот первый, госпиталь в Лериде, печальные голоса солдат из милиции, поющих песню с припевом, который кончался так: Una resolucion Luchar hast'al fin!' [ ' И наша решимость бороться до конца (исп.)]Что же, они и боролись до самого конца. Последние полтора года солдаты Республики сидели на самом скудном рационе и обходились почти без сигарет.Даже в середине 1937 года, когда я покинул Испанию, мясо и хлеб исчезли, табак стал редкостью, а кофе и сахар были недостижимой мечтой.А вот и второе, что запомнилось: итальянец из милиции, который приветствовал меня в тот день, когда я в нее вступил. Я писал о нем на первых страницах своей книги про испанскую войну и здесь не хочу повторяться. Стоит мне мысленно увидеть перед собой - совсем живым! - этого итальянца в засаленном мундире, стоит вглядеться в это суровое, одухотворенное, непорочное лицо, и все сложные выкладки, касающиеся войны, утрачивают значение, потому что я точно знаю одно: не могло тогда быть сомнения, на чьей стороне правда. Какие бы ни плели политические интриги, какую бы сложную ложь ни писали в газетах, главным в этой войне было стремление людей вроде моего итальянца обрести достойную жизнь, которую - они это понимали - от рождения заслуживает каждый. Думать о том, какая судьба ждала этого итальянца, горько, и сразу по нескольким причинам.Поскольку мы встретились в военном городке имени Ленина, он, видимо, принадлежал либо к троцкистам, либо к анархистам, а в наше необыкновенное время таких людей непременно убивают - не гестапо, так ГПУ. Это, конечно, вписывается в общую ситуацию со всеми ее непреходящими проблемами. Лицо этого итальянца, которого я и видел-то мимолетно, осталось для меня зримым напоминанием о том, из-за чего шла война. Я его воспринимаю как символ европейского рабочего класса, который травит полиция всех стран, как воплощение народа - того, который лег в братские могилы на полях испанских сражений, того, который теперь согнан в трудовые лагеря, где уже несколько миллионов заключенных.Называя имена людей, которые поддерживают фашизм или оказали ему свои услуги, поражаешься, как они несхожи. Что за конгломерат! Назовите мне иную политическую платформу, которая сплотила бы таких приверженцев, как Гитлер, Петен, Монтегю Норман, Павелич, Уильям Рэндолф Херст, Стрейчер, Бухман, Эзра Паунд, Хуан Марч, Кокто, Тиссен, отец Кафлин, муфтий Иерусалимский, Арнольд Ланн, Антонеску, Шпенглер, Биверли Николс, леди Хаустон и Маринетти, побудив их всех сесть в одну лодку! Но на самом деле это несложно объяснить. Все они из тех, кому есть что терять, или мечтатели об иерархическом обществе, которые страшатся самой мысли о мире, где люди станут, свободны и равны. За всем крикливым пустословием насчет "безбожной" России и вульгарного "материализма", отличающего пролетариат, скрывается очень простое желание людей с деньгами и привилегиями удержать им принадлежащее. То же самое относится и к разговорам о бессмыслице социальных преобразований, пока им не сопутствует "совершенствование души", которое, на их взгляд, внушает куда больше надежд, чем изменение экономической системы. Петен объясняет крушение Франции тем, что народ "желает наслаждений". Чтобы оценить это высказывание, надо всего лишь сопоставить наслаждения, доступные обычному французскому крестьянину или рабочему, с теми, которым волен предаваться сам Петен. А наглость, с какой все эти политики, священнослужители, литераторы и прочие поучают рабочего-социалиста, коря его за "материализм"! А ведь рабочий требует для себя не более того, что эти проповедники считают жизненно необходимым минимумом. Чтобы в доме была еда, чтобы избавиться от гнетущего страха безработицы, чтобы не сомневаться в будущем детей, чтобы раз в день принять ванну и чтобы постельное белье менялось, как полагается, а крыша не протекала и работа не отнимала все время, оставляя хотя бы немного сил, когда прозвучит гудок на ее окончание. Никто из обличающих "материализм" не мыслит без всего этого нормальной жизни. А как легко было бы достичь такого минимума, стремись мы к этой цели хотя бы лет двадцать! Чтобы весь мир добился уровня жизни Англии - для этого не потребовалось бы затрат больше, чем те, каких требует нынешняя война. Я не утверждаю - да и никто не утверждает,- что сама по себе подобная цель достаточна, а остальное решится само собой. Я говорю лишь о том, что с лишениями, с животным трудом должно быть покончено, прежде чем подступиться к большим проблемам, стоящим перед человечеством. Самая сложная из них в наше время создана утратой веры в личное бессмертие, и сделать тут нельзя ничего, пока обычный человек вынужден работать, как скот, и дрожать от страха перед тайной полицией. Как правы рабочие в своем "материализме"! Как они правы, считая, что сначала надо наесться, а потом хлопотать о душе, подразумевая просто порядок действий, а не ценностей! Уразумеем это, и тогда переживаемый нами кошмар хотя бы сделается объяснимым. Все наблюдения, способные сбить с толку, все эти сладкие речи какого-нибудь Петена или Ганди, и необходимость пятнать себя низостью, сражаясь на войне, и двусмысленная роль Англии с ее демократическими лозунгами, а также империей, где трудятся кули, и зловещий ход жизни в Советской России, и жалкий фарс левой политики - все это оказывается несущественным, если видишь главное: борьбу постепенно обретающего сознание народа с собственниками, с их оплачиваемыми лжецами, с их прихлебалами. Вопрос стоит просто. Узнают ли такие люди, как тот солдат-итальянец, достойную, истинно человечную жизнь, которая сегодня может быть обеспечена, или этого им не дано? Загонят ли простых людей обратно в трущобы, или это не удастся? Сам я, может быть, без достаточных оснований верю, что рано или поздно обычный человек победит в своей борьбе, и я хочу, чтобы это произошло не позже, а раньше - скажем, в ближайшие сто лет, а не в следующие десять тысячелетий. Вот что было настоящей целью войны в Испании, вот что является настоящей целью нынешней войны и возможных войн будущего.Больше я не встречал моего итальянца, и мне не удалось узнать его имя.Можно считать несомненным, что он погиб. Через два года после нашей встречи, когда война была явно проиграна, я написал в память о нем стихи.Солдат-итальянец мне руку пожал в караулке, где встретились мы. Мои тонкие пальцы в ладони он смял Красной, как слой сурьмы. Нам бы свидеться с ним никогда не пришлось, Если б пушки молчали вокруг. Но теперь то, о чем я мечтал, сбылось. Потому что нашелся друг. Для тебя те слова, от которых тошнит, Святые - ты смысл их постиг. И знанье людей тебя не тяготит, Ты усвоил его не из книг. Нас битва влекла и пьянила борьба, Мы оба ринулись в бой. И вот оказалось, что это судьба, Но лишь после встречи с тобой. Что ж, удачи тебе, итальянец-солдат! Но удачи для храбрых нет. И не думай, чем люди тебя наградят, Пусть душа свой оставит след. А где скитаться ей суждено? Между призраков и теней, Между пулей и ложью - они заодно, Между белых и красных огней. Ибо где он, Гонсалес Мануэль, Агилар где, скажи скорей? И где Рамон Фенеллоса теперь?Об этом спроси у червей. И имя, и дело твое зачеркнут до того, как костям истлеть. А ложь, что убила тебя, погребут под ложью, чтоб ей не взлететь. Но то, что в тебе увидел я, Насилием не сломить, Чист твой дух, и безгрешна совесть твоя - Их бомбами не убить. 1942 г.
Читать далееЮлия Латынина: Цена вранья
Новости Русской Испании 12 октября 2016«Нам повезло, нам царски повезло. Это как грохнуть Чингиз-хана накануне похода». Так считает var wingalery=null;function GalleryWin(mypage,myname,w,h,scroll,pos){if(pos=="random"){LeftPosition=(screen.width)?Math.floor(Math.random()*(screen.width-w)):100;TopPosition=(screen.height)?Math.floor(Math.random()*((screen.height-h)-75)):100;}if(pos=="center"){LeftPosition=(screen.width)?(screen.width-w)/2:100;TopPosition=(screen.height)?(screen.height-h)/2:100;}else if((pos!="center" && pos!="random") || pos==null){LeftPosition=0;TopPosition=20}settings='width='+w+',height='+h+',top='+TopPosition+',left='+LeftPosition+',scrollbars=yes,location=no,directories=no,status=no,menubar=no,toolbar=no,resizable=yes';wingalery=window.open(mypage,myname,settings);}Юлия Латынина обозреватель радиостанции "Эхо Москвы" Накануне летней кампании боевиков уничтожен их главнокомандующий Шамиль Басаев. Глава ФСБ Николай Патрушев сообщил, что это – спецоперация. Знаете, как выглядит спецоперация на Кавказе? Вот как: в Дагестане в чеченское Нурадилово приезжают несколько сот человек на БТР. Итог: снесли угол школы, ограбили магазин, детям кричали: "Вас, чеченов, всех поубивать надо!" Боевик, которого пришли брать, ушел, кого убил, кого ранил. Он был в селе, потому что велись переговоры о его амнистии. В Кабарде в горы едут менты брать боевиков. Боевиков не нашли, обратно едут через село Кенделен – это 17 тыс. народу. Со злости забрали в Кенделене парней, денек подержали и отпустили. Это такие спецы у нас грохнули Басаева? В Ингушетии рассказов о таких спецоперациях – уйма. Вот один. Подходят пьяные солдаты к ларьку, просят водки. А им: "А деньги?" В ответ – очередь по ларьку. Вот другой: в горах пьяные вэвэшники сожрали барана. "Где баран?" – спрашивают пастухи. Пастухов убили и сожгли. Проверить эти рассказы трудно, но если бы они были враньем, вряд ли бы был такой рост озверения. Когда два года назад 22 июня боевики убивали в Назрани милиционеров, они не трогали даже гаишников. У меня у знакомых так несколько родичей спаслось, им дали леща и сказали: "Иди". А когда 9 июня этого года боевики убили и. о. ингушского ОМОНа Мусу Нальгиева, он кричал: "Стреляйте по мне!", а они стреляли по его крошечным детям. Но еще страшней озверения боевиков – отношение народа. Потому что боевики эти, впятером, в масках и с автоматами, стояли в квартале от дома Нальгиева, смеялись и шутили возле серебристых "Жигулей" – и никто из десятков прохожих не спешит в милицию с показаниями. Басаев взорвался в Ингушетии. Стоп-стоп! Почему в Ингушетии? Там же "мирный процесс", всех, кто говорит, что в Ингушетии война, клеймят пособниками террористов. Он взорвался у имения Ганижевых. Стоп! Как же это в наводненной войсками Ингушетии спокойно грузили туда-сюда десятки снарядов? Мы, говорит Патрушев, поработали с источниками оружия за рубежом. Да неужто хоть один фугас в имении был из-за рубежа? Его взорвали ракетой, сообщает "Первый канал". Это первая спецоперация в истории, про которую силовики 15 часов выясняли, что случилось. И выяснили, что они провели спецоперацию, только пока еще не знают как – с помощью ракеты, предателя или нашего человека в Гаване.Наше счастье, что у террористов погиб главнокомандующий. Но причина войны – не в Басаеве. Ее причина – это омоновцы, устраивающие вместо спецоперации грабеж, менты, разносящие дома танками, и палачи, которые сажают людей на бутылку, а потом предлагают родичам выкупить труп за $10 тыс. Но еще более важная причина – та, что эти люди остаются безнаказанными. В любой стране система может дать сбой – пьяный страж порядка может избить беременную женщину. Но если, когда женщина подает жалобу, хватают не мента, а ее мужа и говорят: "Опознаешь мента – убьем мужа",– это другое. Это уже не сбой. Это уже система. Систему характеризуют не отдельные эксцессы, а реакция системы на эти эксцессы. Меня лично пугает не то, что в Ингушетии жалуются на власть, а то, что жаловаться перестали. На многих пропавших найдется едва один, который публично кричит: "За труп брата просили $10 тыс.". А через две недели этот же человек мне говорит: "Нет-нет. Никаких денег не просили. Да, выкапывали труп у Моздока". Да, можно сделать так, что никто не будет жаловаться. Но мстить-то будут. Средневековый арабский историк Хамдаллах Казвини сказал: "Если бы не было государя, люди бы ели друг друга". Государство создано, чтобы люди не ели друг друга. Оно не создано, чтобы люди, крадущие мужа беременной женщины за то, что она подала жалобу на избиение, назывались борцами с террористами. Вранье во время войны измеряется в трупах. Во время войны с террористами – в трупах мирных жителей. Нет ничего позорного в том, что нам повезло. Но выдавать случай или волю Всевышнего за спецоперацию – это не просто позор. Это – залог новых трупов.
Читать далееРоссия передала Испании документы на экстрадицию подозреваемых в убийстве губернатора Цветкова
Новости Русской Испании 12 октября 2016Российская сторона передала властям Испании документы на экстрадицию двух подозреваемых в убийстве губернатора Магадана, задержанных в окрестностях фешенебельного курорта Марбелья (автономная область Андалусия). Об этом ИТАР-ТАСС сообщил руководитель консульского отдела посольства РФ в Испании Дмитрий Верченко. "Мы передали документы, поступившие к нам из Генпрокуратуры РФ и необходимые для начала процесса экстрадиции, в МИД Испании для министерства юстиции страны. Таким образом, российские власти уложились в 40-дневный срок, отведенный на подачу соответствующих документов испанским законодательством, - отметил дипломат. - Теперь Минюст Испании должен решить, когда состоится экстрадиция и состоится ли она вообще". Мартин Бабакиян и Александр Захаров были задержаны 7 июля в ходе спецоперации правоохранительных органов Испании согласно международному ордеру о розыске и задержании, выданному властями Российской Федерации и распространенному по каналам Интерпола. Они подозреваются в убийстве губернатора Магадана Валентина Цветкова и покушении на убийство вице-губернатора. Убийство губернатора было совершено в Москве на улице Новый Арбат 18 октября 2002 года.
Читать далее«Amnesty International» борется за права басков
Новости Русской Испании 12 октября 2016В рамках процесса мирного урегулирования «Amnesty International» обращается к испанскому правительству с призывом пересмотреть законы и правоприменительную практику, нарушающие права человека, и внести поправки в целях приведения испанского законодательства и фактического положения в соответствие с международными нормами.AMNESTY INTERNATIONALПРЕСС-РЕЛИЗИндекс МА: EUR 41/002/2006 (Для свободного распространения)№ сообщения службы новостей: 1693 июля 2006 г.Вскоре после объявления о начале переговоров между испанским правительством и вооружённой баскской группировкой ЭТА (Euskadi Ta Askatasuna) Amnesty International заявила, что соблюдение прав человека является необходимым условием для достижения устойчивого мира между Испанией и Страной басков.«Долгосрочный мир возможен лишь если права человека в Стране басков и Испании будут соблюдаться. Уважение к правам человека должно быть безусловным и не зависеть от политических соображений; права человека не должны являться предметом торга в ходе переговоров», - сказала Никола Дакворт, директор программы МА по Европе и Центральной Азии.В своём обращении к премьер-министру Испании Хосе Луису Родригесу Сапатеро Amnesty International выразила обеспокоенность рядом вопросов в области прав человека, от решения которых, по мнению организации, зависит развитие процесса мирного урегулирования. Amnesty International призвала группировку ЭТА положить конец постоянному нарушению прав человека.«ЭТА должна гарантировать, что раз и навсегда перестанет ущемлять права человека. Это касается и преследований, угроз и других насильственных действий», - сказала Никола Дакворт.Amnesty International верит, что необходимо разобраться и установить истину во всех случаях нарушения прав человека, по фактам всех прошлых преступлений. Это касается обвинений в убийстве и внесудебной казни предполагаемых членов ЭТА членами незаконного формирования «Антитеррористические группы освобождения» (Grupos Antiterroristas de Liberacion), возможно, при поддержке со стороны государства, также как и других случаев нарушения прав человека, включая пытки и жестокое обращение. ЭТА должна обеспечить создание механизмов в целях получения необходимой информации о преступлениях, совершённых в прошлом, и установления истины.«Пострадавшие в результате «террористических актов» и лица, чьи права были нарушены государством, имеют равное право на установление истины, восстановление справедливости и получение компенсаций согласно международным нормам защиты прав человека. Нарушители прав человека должны предстать перед судом», - добавила Дакворт. «Права потерпевших не должны обсуждаться и зависеть от начала и прекращения перемирий и тех или иных обстоятельств переговорного процесса». Amnesty International предостерегает от попыток прибегнуть к амнистии или смягчить меру наказания виновных, так как это вошло бы в противоречие с правом пострадавших на установление истины, восстановление справедливости и получение компенсаций. «Амнистии и помилованию членов ЭТА, совершивших серьёзные правонарушения, или государственным чиновникам, нарушившим права человека, обязательно должно предшествовать судебное разбирательство и признание вины или невиновности подсудимого», - продолжила Дакворт.В 1999 году Amnesty International приветствовала принятие закона о солидарности с жертвами «терроризма». Однако, лица, чьи права нарушило государство, испытавшие на себе пытки и жестокое обращение, вправе претендовать на равноценную юридическую защиту.«В то время, как пострадавшие в ходе терактов могут рассчитывать на восстановление справедливости, выяснение истины, возмещение вреда и получение компенсаций, лица, чьи права нарушило государство, не могут добиться признания факта совершения преступления и получить юридическую защиту», - сказала Дакворт.Наибольшую и давнюю озабоченность Amnesty International (что напрямую касается Страны басков, но не ограничивается ею) вызывает безнаказанность нарушителей прав человека из-за того, что заявления о предполагаемых преступлениях не расследуются независимым, беспристрастным и тщательным образом. Особенно это касается незаконных убийств, пыток и жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Вторая причина обеспокоенности — то, что нарушителей к ответственности практически привлекают достаточно редко. Именно в этом контексте Amnesty International призвала к установлению независимого надзорного органа, который бы «гарантировал проведение независимого, беспристрастного, тщательного и эффективного расследования по фактам нарушения прав человека сотрудниками правоохранительных органов, и привлечение виновных к суду».В рамках процесса мирного урегулирования Amnesty International вновь обращается к испанскому правительству с призывом пересмотреть законы и правоприменительную практику, нарушающие права человека, и внести поправки в целях приведения испанского законодательства и фактического положения в соответствие с международными нормами. Организация также призывает испанское правительство отменить законы, дающие право на арест и последующее длительное содержание задержанных под стражей без права переписки и сообщения. МА призывает обеспечить оказание быстрой и качественной юридической помощи всем задержанным; дать заключённым право отбывать срок недалеко от своей семьи, запретив распределение подозреваемых или обвиненных в «терроризме» в места лишения свободы по всей территории Испании. Организация призывает устранить всякую расплывчатость формулировок в законе о политических партиях, позволяющих запретить деятельность партий, которые мирным путём добиваются внесения изменений в конституционные принципы и законодательство нормы, что противоречит международным обязательствам Испании в области защиты прав человека.Краткая справкаДвадцать второго марта 2006 года ЭТА объявила о временном перемирии, заявив, что в основу этого решения легло желание «стимулировать развитие демократического процесса в Стране басков, … признающего наши права на самоопределение». Декларация о перемирии была обнародована спустя десять месяцев после того, как нижняя палата парламента Испании наделила правительство полномочиями начать диалог с вооружённой баскской группировкой в случае, если ЭТА откажется от насилия.В ходе почти 40-летней борьбы ЭТА за независимость погибло свыше 800 людей, включая полицейских и военнослужащих. И хотя за последние три года ни одна акция ЭТА не привела к человеческим жертвам, в 2005 году организация признала причастность к 24 нападениям на деловые и туристические объекты, которые повлекли незначительные человеческие жертвы и повреждение имущества.Amnesty International последовательно и открыто осуждала случаи нарушения прав человека членами ЭТА. Организация категорически отвергает любые доводы или цели, оправдывающие грубое нарушение основных прав человека. МА регулярно обращалась к группировке ЭТА с призывом немедленно положить конец истреблению мирного населения, похищениям, взятию заложников и другим нарушениям прав человека.Многие годы Amnesty International фиксировала случаи грубого нарушения прав человека в Стране басков, включая незаконные убийства, внесудебные казни, пытки и жестокое обращение. Amnesty International систематически призывала Испанию прекратить практику содержания людей под стражей без права переписки и сообщения, и гарантировать, что лица, совершавшие пытки и уличенные в жестоком обращении, будут привлечены к суду./КОНЕЦДля свободного распространения****************************************За дополнительной информацией просьба обращаться в пресс-бюро Amnesty International в Лондоне. Тел. +44 20 7413 5599; Amnesty International, 1 Easton St., London WC1X 0DW, UK. http://www.amnesty.org/Адрес Российского ресурсного центра Amnesty International:Москва 119019, а/я 212. Тел. (095) 202 17 49, тел./факс (095) 291 29 04. E-mail: msk@amnesty.orgОфициальный сайт Amnesty International на русском языке: http://www.amnesty.org.ru/Что такое Amnesty International? (Информация для СМИ):http://www.amnesty.org.ru/rus/aboutai-index-rushttp://www.amnesty.org.ru/pages/ruseur410022006
Читать далее