Новости и полезные статьи в Испании

Испания обыграла Верховную раду

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Сегодняшнее заседание Верховной рады Украины, с которого мог начать свою работу парламент, прошло в ожидании дебюта футбольной сборной Украины на чемпионате мира. Тут уж было не до формирования коалиций. 4:0 в пользу Испании.Первое после недельного перерыва заседание Верховной рады началось точно по регламенту. К 10 утра были в сборе 413 депутатов. Сессионный зал напоминал трибуны стадиона перед началом футбольного матча: каждый депутат от Партии регионов намотал на шею шарф болельщика с символикой сборной Украины. Впрочем, мелькали шарфы и в секторах «Нашей Украины», БЮТа и Соцпартии. Да еще перед каждым депутатом установлен цветной флажок принадлежности к фракции, так что партер Рады был пестр как никогда. Председательствующий Адам Мартынюк начал заседание с приличествующих слов: «Сегодня великий день, наша сборная играет со сборной Испании на чемпионате мира». Так началась третья попытка украинского парламента нового созыва начать работу. В следующий час своими выступлениями народные избранники только подтверждали новость, ставшую известной накануне: страна осталась без оранжевой коалиции. Лидер Коммунистической партии Петр Симоненко, имеющий в Раде самую малочисленную фракцию, ехидствовал по этому поводу: «Мы все ждали результатов коалиционного договора трех фракций: «Нашей Украины», БЮТ и социалистов. А их все нет. В обществе тревога. Может быть, мы можем чем-то помочь?». Депутаты Партии регионов радостно загудели и захлопали в ладоши. Юлия Тимошенко перехватила мяч: «Все вчерашние заявления «Нашей Украины» говорят о том, что лидеру коммунистов придется помогать «Нашей Украине» и «Регионам». А мы коалиционное сотрудничество в таких масштабах, как «Наша Украина» и Партия регионов, не видим». Тимошенко заглушил рев на «трибунах» «Регионов». Руководитель заседания призвал депутатов к порядку: «Напоминаю, футбол начинается в 16.00». Слово взял лидер социалистов Александр Мороз. Он заявил, что сейчас нужно искать компромисс между фракциями, а не проявлять бурную радость. Это все равно, что радоваться еще до победы, давайте дождемся 18.00». Компромисс Мороз видит в решении кадрового вопроса, ставшего камнем преткновения в создании коалиции. Как заявил социалист, он согласен снять свои претензии на роль спикера Верховной рады, но взамен выставил условие: «Распределение должностей должно быть по принципу пропорциональности». В ответ раздались бурные овации «оранжевой» части аудитории: бютовцы и «нашеукраинцы» вскочили со своих мест и хлопали стоя. Из зала доносились отдельные возгласы депутатов. К примеру, коммунист Алексеев вопрошал: «Нам постоянно звонят люди и спрашивают, когда же начнет работать Верховная рада? Хотелось бы услышать от людей ответственных». Форвард Партии регионов Николай Азаров резонно заметил с трибуны, что для начала работы двух месяцев было более чем достаточно. И стал описывать, к чему привели проволочки: «В стране кризис». Он призвал «отказаться от узкопартийных установок и немедленно приступить к формированию широкой коалиции». Все это время в зале царило ожидание, когда же на поле выйдет представитель «Нашей Украины». Наконец слово взял Роман Бессмертный. Он огорошил заявлением, что «зал Верховной рады не место для коалиционных дискуссий». «У-у-у-у...», – снова загудели со своих мест «регионалы». Не обращая внимания на «болельщиков», Бессмертный попытался утешить обеспокоенных положением в стране примером Чехии: после последних выборов в чешском парламенте места между противостоящими политическими силами распределились ровно поровну, и сразу упали показатели экономического развития. Настоящая демократия, по его словам, такие кризисы подразумевает. В ответном выступлении Юлия Тимошенко только выразила надежду, что «Украина и Испания между собой коалиции создавать не будут». После горячих баталий, которые снова закончились ничем, Адам Матрынюк объявил перерыв. После перерыва второй тайм заседания Верховной рады прошел бледно: единственный поставленный на голосование законопроект про состав будущих комитетов парламента депутаты провалили. В 14.00 заседание объявили закрытым до завтрашнего дня. Какая работа, шептались в кулуарах знающие люди, у половины депутатов самолет в Германию на футбольный матч. Испания выиграла у Украины со счетом 4:0.

Вы не гражданин «второго» сорта? Уверены?

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Госдума РФ грубо нарушила Конституцию страны и лишила тысячи законопослушных граждан возможности избираться в Госдуму. Проще говоря, граждане разделились на «первый» и «второй» сорт. Среди «вторых» оказалось немало эмигрантов, которых по приказу из Кремля выкинули из политической жизни страны.Государственная дума нынешнего созыва, казалось, давно перестала удивлять своим поведением. Который год с подачи кремлевских дирижеров самые антидемократические решения принимаются подавляющим большинством голосов: на “ура” проходили отмена одномандатных округов, повышение проходного барьера на выборах, запрет на создание избирательных блоков, упразднение выборности губернаторов. И все-таки на днях депутатам удалось затмить самих себя. С невиданным даже в нынешней Думе счетом – 426 голосов “за”, 0 “против” – нижняя палата одобрила в первом чтении законодательные поправки, лишающие граждан РФ, имеющих двойное гражданство, права избираться в Государственную думу и законодательные собрания регионов и становиться членами Совета Федерации. Парламент предложил официально поделить россиян на граждан “первого” и “второго” сорта. Одним росчерком пера тысячи граждан России лишаются даже теоретического права избираться в парламент собственной страны. Среди них – самые выдающиеся, самые достойные. Такие, к примеру, как режиссер Юрий Любимов. Писатели Василий Аксенов и Владимир Войнович. Правозащитник Владимир Буковский. Народный артист Михаил Козаков. Композитор Родион Щедрин. Балерина Майя Плисецкая. И этот список можно продолжать. Но дело не в фамилиях, а в принципе. Российская Конституция (статья 32, пункт 2) предоставляет всем гражданам Российской Федерации “право избирать и быть избранными в органы государственной власти”. Всем, вне зависимости, скажем, от их цвета волос, литературных предпочтений и количества паспортов в кармане. Та же 32-я статья (пункт 3) дает исчерпывающий перечень людей, лишенных права избираться депутатами: это “граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда”. Точка. В эпоху, когда мир становится все более открытым, когда стираются старые разделительные границы, Дума пытается затащить российское общество в каменный мешок изоляционизма. Очевидно, что этим запретом от политической деятельности отсекаются прежде всего люди либеральных взглядов, по определению настроенные на интеграцию России в мировое сообщество. Отсекается от политической жизни и зарубежная российская диаспора, которая могла бы способствовать укоренению в отечестве демократических традиций. Тем удивительнее, что вместе с единороссами, родинцами, жириновцами и коммунистами запретительные поправки поддержали и немногочисленные демократические депутаты – к примеру, “яблочник” Сергей Попов и сопредседатель Республиканской партии Владимир Рыжков (последний даже числится в соавторах проекта). Вопреки расхожему мнению, россияне с двойным гражданством – это не только толстосумы, прикупившие паспорта государства Белиз или Каймановых островов. Это люди с разными судьбами, чья жизнь вне Родины нередко была вынужденной и отнюдь не легкой. Для одних второе гражданство было единственной возможностью выжить, для других – дополнительным удобством в передвижении по миру. Но лгут те, кто говорит, что двойное гражданство – признак “непатриотичности” или “двойной лояльности”. Можно быть гражданином одной страны и действовать ей во вред. А можно иметь в кармане пять паспортов, сохраняя при этом духовную и эмоциональную верность своей стране – той, в которой родился, с которой связано все лучшее и важное в жизни. Последнее, от чего зависит внутреннее самоощущение человека, – это цвет “корочки” на документах. Неужто перестали любить Россию гражданин Франции Иван Бунин или гражданин США Сергей Рахманинов? Решает ли предлагаемый запрет хотя бы одну из настоящих проблем нашего депутатского корпуса: сервильность, коррумпированность, правовое невежество? Ответ очевиден. А как быть с обязанностями “двойных” граждан? Может быть, в таком случае освободить их от уплаты налогов и от призыва на военную службу? Или же лишить людей прав, но при этом сохранить обязательства? Смешными и нелепыми выглядели ссылки авторов запрета на “мировой опыт”. Так, депутат-единоросс Геннадий Райков, по сообщениям информационных агентств, заявил, что людям с двойным гражданством не разрешено баллотироваться “ни в один парламент”. Что это – намеренная ложь или банальное невежество? Как раз в апреле, когда этот законопроект вносился в Думу, в Италии проходили всеобщие выборы, по итогам которых в парламент страны прошли сразу несколько человек, имеющих иностранное гражданство. В их числе – сенатор Рон Турано (гражданство США), сенатор Нино Рандаццо (гражданство Австралии), депутат Джино Буччино (гражданство Канады). По законам Великобритании в Палату общин могут избираться граждане Ирландской республики – даже если у них вовсе нет британского паспорта. В истории Британии был случай, когда иностранный подданный – канадец Эндрю Бонар Лоу – стал премьер-министром. А в прошлом году в Польше консервативный политик Радек Сикорский, имеющий гражданство Великобритании, был не только избран в Сенат, но и назначен министром обороны. Интересно, что “проблема”, так возбудившая наших депутатов, совершенно не волнует избирателей. Могу засвидетельствовать это на собственном опыте. На думских выборах 2003 года я баллотировался в Чертановском избирательном округе Москвы. В соответствии с действующим законодательством наличие у меня второго (британского) гражданства было указано в информационных плакатах и избирательных бюллетенях. За все время предвыборной кампании – на встречах с избирателями и дебатах в телеэфире – эта тема не поднималась ни разу. Мой результат в тех условиях – 24 тысячи голосов, второе место из десяти кандидатов – говорит сам за себя. Избирателей “острая” тема двойного гражданства очевидно не беспокоит. Ведь право избирать и быть избранным гарантировано всем гражданам России. Вне зависимости от их цвета волос, литературных предпочтений и количества паспортов в кармане. Владимир Кара-Мурза

Абрамович купил «Коммерсант»

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Газета "Коммерсант" продана структуре Романа Абрамовича. Об этом во вторник в эфире радио "Эхо Москвы" сообщила ведущая Евгения Альбац. Она сослалась на два "совершенно надежных" источника. По этим сведениям, газета продана созданной Абрамовичем компании Millhouse за 120 миллионов долларов. По информации журналистки, о сделке будет объявлено в ближайшие дни. Слова Альбац приводит Moscow Times. Главный редактор издательского дома "Коммерсантъ" Владислав Бородулин не подтвердил Газете продажу издания. Генеральный директор "Коммерсанта" Демьян Кудрявцев также опроверг сведения о продаже. В интервью "Эху Москвы" он не исключил возможности такой сделки в будущем, но сказал, что сейчас все остается по-прежнему. Коммерческий директор ИД "Коммерсант" Павел Филенков в разговоре с корреспондентом Moscow Times не исключил, что издательский дом ведет переговоры с Milhouse. При этом он назвал сумму в 120 миллионов "оскорбительной". Глава Союза журналистов России Игорь Яковенко сказал, что располагает "предварительной информацией", что о сделке могут объявить в среду. По его мнению, названная сумма ближе к реальной рыночной стоимости издательского дома, чем та, о которой говорил нынешний владелец "Коммерсанта" Бадри Патаркацишвили. Весной грузинский предприниматель заявил, что согласится продать "Коммерсант" за 350 миллионов долларов.

Из-за дочери диктатора запрещен «Труд»

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В Узбекистане исчезла с прилавков российская газета "Труд". С первого июня подписчики также перестали получать газету, сообщает интернет-издание "Арена". Как рассказал изданию источник в Узбекском агентстве по печати и информации (УзАПИ), выход газеты приостановлен из-за упоминания в статье "Рельсы упираются в казенный дом", посвященной финансовым махинациям сына бывшего министра путей сообщения России Николая Аксененко, старшей дочери узбекского президента Ислама Каримова - Гульнары. В статье авторы привели список "детей больших родителей" - глав государств СНГ, членов правительств или глав регионов. В этот список вошла и Гульнара Каримова. Источник отметил, что упоминание дочери президента Узбекистана в таком контексте бросает тень на семью главы государства. По его словам, приостановка выпуска российской газеты - это лишь "предупредительная мера" и "Труд", скорей всего, скоро вновь будет выходить в Узбекистане. Между тем в редакции "Труда" прекращение выхода в свет газеты объясняют техническими проблемами типографии. В типографии, в свою очередь, заявили, что выход "Труда" приостановлен из-за проблем с бумагой, возникших у газеты. Гульнара Каримова Гульнаре Каримовой 33 года. Окончила экстерном факультет международных отношений Национального университета Узбекистана. Продолжила учебу в Гарвардском университете. Подрабатывала переводчиком в частных компаниях. В Нью-Йорке выучилась на дизайнера ювелирных украшений, увлекается изготовлением колец с сапфирами и бриллиантами. В 1997 году работала старшим преподавателем Университета мировой экономики и дипломатии при МИДе Узбекистана, совмещая с должностью советника по политическим вопросам министра иностранных дел Узбекистана. С 2003 года живет в Москве, занимает пост советника-посланника посольства Узбекистана в России. С марта 2004 года - одна из соучредителей с узбекской стороны Фонда "Форум культуры и искусства Узбекистана" (соучредители с российской стороны - космонавт Владимир Джанибеков, актеры Александр Абдулов, Леонид Броневой). Западные СМИ называют Каримову самой богатой женщиной Узбекистана, по некоторым сведениям, она контролирует сеть крупных магазинов, в том числе ювелирных. Судьбу Каримовой во многом предопределило знакомство с американским гражданином узбекского происхождения Мансуром Максуди, за которого она выходит замуж в 20 лет. Отец Максуди, еще ребенком, вместе с родителями покинул Среднюю Азию и переселился в Афганистан. Во времена тесной дружбы СССР и Афганистана старший Максуди был председателем Афгано-советского торгового совета. Кредит 3 миллиона долларов, отпущенный Москвой на покупку станков для Афганской республики, таинственным образом исчез. Максуди объявляется в Нью-Йорке, где открывает магазин электронных товаров.

Путин пойдет на третий срок?

Новости Русской Испании 12 октября 2016

За последние девять месяцев число россиян, якобы выступающих за избрание действующего президента России Владимира Путина на третий срок, выросло с 41 до 59 процентов. Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", пишет в четверг "Коммерсант". При этом, обещаниям Путина не баллотироваться в президенты в 2008 году верят лишь 32 процента опрошенных. В случае, если президент не будет участвовать в выборах, 43 процента россиян готовы поддержать на следующих выборах кандидата, предложенного Путиным. Как отмечают "Ведомости", согласно опросу "Левада-центра", число сторонников изменения Конституции, которое позволило бы Путину баллотироваться в 2008 году, возросло с 13 до 23 процентов. Кроме того, впервые первый вице-премьер Дмитрий Медведев (10,3 процента) обогнал в подобном опросе другого потенциального преемника, министра обороны Сергея Иванова (7,2 процента), занявшего только третье место. На втором месте - лидер ЛДПР Владимир Жириновский (7,3 процента), а на четвертом - лидер коммунистов Геннадий Зюганов (6,8 процента). От четверки лидеров существенно отстают Сергей Глазьев, Владимир Рыжков, Дмитрий Рогозин, Михаил Касьянов и Григорий Явлинский. Правовых препятствий для участия Владимира Путина в президентских выборах 2012 года нет, заявил в четверг журналистам глава Центризбиркома России Александр Вешняков. "В 2008 году Конституция России это запрещает", - цитирует его РБК. По словам главы ЦИК, ни одна из инициатив относительно третьего срока президентства Путина до его ведомства не дошла. "Все разговоры на эту тему ведутся не в правовом русле, а политическом", - считает Вешняков. Спикер Госдумы Борис Грызлов также подчеркнул, что на третий президентский срок Путин может быть избран после 2008 года. Спикер напомнил, что Конституция запрещает избрание одного человека на пост президента более двух раз подряд. "Я думаю, что менять Конституцию под конкретного человека неправильно", — подчеркнул он. "Выражаю позицию парламентского большинства: мы будем стоять на страже действующей Конституции", - пообещал он. Конституция Российской ФедерацииСтатья 81 1. Президент Российской Федерации избирается на четыре года гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. 4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Половина россиян считает Латвию врагом

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Российское телевидение накачивает россиян ненавистью к соседям, и в результате в головах людей происходит полный бардак, который выгоден властям. Так, каждый второй россиянин (46 процентов населения) считает Латвию враждебно настроенной по отношению к России страной. Почти столько же (47 процентов) считают Белоруссию одним из наиболее близких союзников России. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады. Большего идиотизма себе представить тяжело.В первую пятерку друзей России входят также Казахстан (33 процента опрошенных), Китай (24 процента), Германия (22 процента) и Индия (15 процентов). За ними следуют Армения, Болгария, Украина, Франция и Италия. Враждебными странами россине назвали Грузию (44 процента), Литву (42 процента) и Эстонию (32-28 процентов). В этот список попали также Афганистан (12 процентов), Ирак (9 процентов), Молдавия (9 процентов) и Польша (7 процентов). Как отмечают в Левада-Центре, число россиян, видящих врага в США, увеличилось за минувший год от 25 до 40 процентов. Негативное отношение к Украине возросло от 23 до 37 процентов. 13 процентов опрошенных полагают, что у России нет близких друзей среди других государств и только четыре процента уверены, что у их страны нет врагов на мировой арене. КомментарийКуда корректнее было бы спросить: "Какую страну чаще других представляют в образе врага российские СМИ?" Ибо данные, полученные социологами, отражают то, что сообщают гражданам телеканалы и пресса. Вряд ли многие из опрошенных, записавших Латвию в заклятые враги, бывали в Риге и общались с латышами. Зато наверняка все они наслышаны о реплике Вайры Вике-Фрейберги про "водку и воблы", которые якобы составляют главный антураж русского Дня Победы. Редкое издание не постаралось растиражировать эти слова президента Латвии. Добавим сюда информацию об эсэсовских маршах, о притеснении русскоязычного населения - и враг номер один готов. Из информационных потоков, как Афродита из пены, вышли и другие враги России - остальная Прибалтика, Грузия, Украина, Молдавия, США и, конечно, НАТО. О последней напасти вообще звон не умолкает. Чего стоят одни последние антинатовские заявления МИДа РФ. Безусловно, не надо ездить, скажем, в Тбилиси, чтобы самостоятельно оценить характер современных российско-грузинских отношений. Но материал для оценки нам поставляют главным образом Кремль и подконтрольные ему средства массовой информации. Плоды этого агитпропа и представлены в отчете Центра Левады: Россия в кольце врагов. Причем врагов, которые не так давно были ее первыми друзьями. А что же на самом деле? Так ли уж враждебно поглядывают в сторону России латыши, молдаване, американцы? Может, все-таки украинцы наши братья не меньше, чем белорусы? Если кто-то считает, что благо для государства - это запуганные, униженные, оскорбленные соседи, то для такого дипломатия Владимира Путина - сплошные именины сердца. Именно таким важно распалять себя не очень умными высказываниями зарубежных лидеров по отношению к России и не видеть за личностями самой страны, ее народа, ее истории.

Кодирование «да Винчи»™

Новости Русской Испании 12 октября 2016

На прошлой неделе в Германии прошла премьера фильма «Код да Винчи» по триллеру Дэна Брауна. Сокрушительный успех фильма запрограммирован: многие воспринимают роман, повествующий о тайных орденах, хранящих «самую страшную тайну человечества», как документальный. Два бурых хищникаМало ли новостей? Пойдешь налево – война. Пойдешь направо – землетрясение. Но просвещенную публику Федеративной Республики занимают только два события. Первое: в ночь на понедельник австрийско-германскую границу перешел бурый медведь. Той же ночью эта громадная зверюга, в чью шкуру запросто можно было бы запихнуть двух американских шпионов или полдюжины китайских нелегалов, поужинала десятком овец, пачкой почтовых голубей, одним забором и двумя изгородями из колючей проволоки. «Медведя, который задирает наших овец, – митинговали баварские крестьяне, – нельзя оставлять на свободе». Общественность зачарованно следила за передвижением овцеубийцы по баварским лесам. Падет ли на нелепую ушастую голову злодея меч Немезиды? Меч пал: баварский министр окружающей среды (хорошо, что не министр иностранных дел) приказал: убить упрямую тварь! За три дня до баварской национальной трагедии границу Германии перешел другой хищник. Фамилия хищника – Браун – и на английском, и на немецком означает «коричневый». Значит, он тоже бурый. Этот бурый хищник тоже охоч до овец. Точнее, до агнцев. Под тяжкой поступью его дрожит земля – и паства разбегается в ужасе. А иные агнцы оставляют пастырей и в приступе сомнамбулизма бредут за ним. Самая страшная тайна человечестваКажется, я переборщил, нагнетая ужас. Не такой уж он и страшный, этот Дэн Браун. И с виду вовсе не хищник, и даже не писатель, а самый обычный человек с вялым, гладким, бедным мимикой лицом работника социального ведомства. Да и жуткое название его книги – «Sakrileg», что означает «святотатство», «осквернение святынь» – не программа, точнее, не его программа. Браун назвал роман «Код да Винчи». Издательство, чьи гордые принципы отчего-то запрещают использовать в названии книги больше одного слова, переназвало – «святотатство». И все же вокруг этого вяловатого человека, выпустившего несколько лет назад очередную вялую свою книжку, кипят нешуточные страсти и даже разыгрываются драмы. И книжка-то – не памфлет, не историческое разоблачение, не всеобщая теория всего, а просто-напросто триллер. Но об этом триллере, чьи скромные литературные стати признает, кажется, все население земли, включая грудных детей, душевнобольных и неграмотных, непрерывно судачат вот уже второй год. И одни призывают бойкотировать «бессовестный» роман или прилюдно сжигают экземпляр «Кода» на рыночной площади, другие молятся за гибнущую душу несчастного Дэна Брауна, а третьи – кажется, абсолютное большинство – в ужасе вопрошают: «Неужели все это произошло на самом деле?!!» «O, Draconian Devil!» – начертал умирающий профессор на паркетном полу в коридоре Лувра. С этой фразы и началась паника. Дело в том, что разом у миллионов людей родилось подозрение, что все, написанное в «Коде да Винчи», – правда. Нет, никто не предполагает, что однажды ночью охранники Лувра нашли в одном из залов труп профессора изящных искусств с дыркой от пули в груди и с пентаграммой, которую он слабеющей рукой начертал на своем на животе – кровью. Никто не требует провести расследование по факту убийства куратора Лувра, гражданина Франции Жака Соньера, потому что всем ясно, что никакого Жака Соньера никогда не было в числе кураторов. И самого куратора, и дыру в его груди, и кровавый пентакль придумал хитроумный американский писатель Браун – в этом ни у кого никакого нет сомнения. Зато в другое верят совершенно безоговорочно – в то, что покойный Жак Соньер (выдуманный) был членом тайного ордена (реального), столетиями охранявшего самую страшную тайну человечества. Самая страшная тайна человечества касается Иисуса Христа. По сути, это банальная семейная история. Дело в том, что у Спасителя была жена. Натурально, Мария из Магдал. Более того, у них родился ребенок. Горстка посвященных веками хранит ужасную тайну: «Церковь в стремлении защититься от власти Марии Магдалины объявила ее шлюхой и похоронила все свидетельства о женитьбе Христа на Марии, удушив в зародыше саму мысль о потомстве Христа и об исторических свидетельствах Его земного, а не божественного происхождения». Рядом с Христом на знаменитой «Тайной вечере» (ибо да Винчи был одним из посвященных) изображен вовсе не апостол Иоанн, а Мария Магдалина. И так далее, и тому подобное. Спал ли Христос с Магдалиной?O, Draconian Devil!!! Мало ли в последние десять лет появилось триллеров вроде этого, так называемых «интеллектуальных детективов», более или менее юрких отпрысков семени, уроненного в стародавние времена еще Честертоном. Эта линия, как линия тайных потомков Спасителя, тянется от католического священника отца Брауна, тезки автора «Святотатства», через героев Борхеса, брата Вильяма Баскервиля и Якопо Бельбо к нынешним «интеллектуалам» вроде профессора Роберта Лэнгдона, который за пару ночей, с шутками и прибаутками, открывает завесу чудовищной тайны при помощи, как выясняется позже, прямой наследницы Христа. Но ни Честертон, ни Умберто Эко, ни даже новомодные герои жанра не вызвали такой исполинской волны восторга, страха, ненависти, но главное – веры, как Дэн Браун. Ибо все было на самом деле: в этом не сомневается народный ум от Атлантики до Балтики. «А правда, что Христос с ней спал? – спросила меня одна знакомая. – И поэтому ее статуи не стоят в церкви?» Книга Брауна стала уже не романом, а – историческим исследованием. «Его теории, – восторженно написала какая-то немецкая газета, – сотрясают сами основы христианства». Действительно, основы как-то подозрительно зашатались. Христиане разоблачают Брауна, обвиняют Брауна, бойкотируют Брауна – все без толку. Браун легко взял Америку. А потом столь же легко взял Европу. И теперь подбирается к Азии. Думаю, это будет блицкриг. Дело в том, что теперь тайное общество защитников Вечной Женственности, Святого Грааля и Марии Магдалины вооружено не только книжкой, в которую и без того все верят, но и фильмом, премьера которого прошла в Германии в прошлый четверг. А если уж сняли фильм, значит – точно было. Почему общественность так страстно, свирепо и бескомпромиссно готова принять на веру и поднять на знамена любую чепуху? Почему так бесконечно популярен в Америке, в Германии, в России, в Японии человек, которого Умберто Эко назвал «интриганом, распространяющим ложные слухи и отыскивающим материал в куче мусора»? Почему самый обычный триллер, каких тысячи ежегодно выпускают издательства во всем мире, шествует по земле, как крестоносец правого дела или как апокалиптический всадник, и играючи рушит на своем пути хлипкие перегородки общественного сознания? И. Христос и Г. ПоттерПричин, мне кажется, несколько. Во-первых, всякому лестно ощущать себя интеллектуалом, не морща лоб читающим «интеллектуальный детектив», сочащийся метафорами, аллюзиями и скрытыми цитатами. Во-вторых, именно в наше время, когда информация приняла свойства воздуха и стала – везде, когда ей приходится дышать, даже когда понимаешь, что это вредно, книге, разоблачающей заговор – правительственный, исламистский, жидомасонский или христианский, обеспечен успех. Если она, конечно, достаточно проста, чтобы осилить ее. «Маятник Фуко», в котором Эко за годы до Брауна «разоблачил» тайное правительство земли, не стал объектом массовой остервенелой веры, поскольку тот, кто может дочитать до конца такую книгу, в принципе должен отличать литературный прием и фикцию в целом от реальности. Но это различие практически недоступно среднему почитателю Дэна Брауна. Средний читатель немедленно попадает в капкан «псевдоисторического» стиля. «В 1147 году Папа Римский призвал ко второму крестовому походу», читает он. Это вроде бы верно. Затем: «Днем позже прелат тайного ордена «Псов Авраамовых» через окно забрался в палатку герцога такого-то и задушил его шелковой подвязкой, предотвратив таким образом явление Антихриста». И это вроде бы верно, ведь верно же было предыдущее утверждение, а речь, кажется, о том же самом. Никто не считает Д’Артаньяна реальным историческим лицом на том основании, что в романе о нем действует король Людовик Тринадцатый. Но теориям «интеллектуального» романа Дэна Брауна верят безоговорочно. Впрочем, есть и куда более важный момент. Это момент «осквернения святынь», который и вынесен программно в заголовок. По сути каждый читатель «Кода да Винчи» должен представляться себе этаким прогрессивным, тонко чувствующим и глубоко мыслящим интеллектуалом, сжигающим пыльный, поблекший, уродливый иконостас. И какое счастье – сознавать, что и у несчастного Иешуа были жена и ребенок. Значит, он такой же, как мы, один из нас. Родись он сегодня, он непременно должен был бы участвовать в каком-нибудь из тех гигантских телешоу, в которых человек-масса любит заявлять свои права на мировое господство. Самое главное – не надо никакой морали. Все в общих чертах представляют себе различие между Добром и Злом. А вот читать мораль – это совершенно лишнее. Даже волшебник Гарри Поттер жаждет не познать тайны Вселенной, а заполучить метлу новейшей марки. Значит, и Христу не зазорно. И вообще: не надо нас спасать. А хочешь спастись сам – стань как мы. На самом деле ничего ужасного не произошло. Сам Дэн Браун скромно говорит: «Ничего, христианская церковь пережила и Дарвина и Галилея – переживет и меня». Он наверняка прав, тем более что заменить христианство ему совершенно нечем, вне зависимости от того, кто восседает рядом с Христом во время Тайной вечери – Иоанн или Мария. Антон Тесленко

За обман отнимают гражданство

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Гражданин Германии, ставший таковым в результате мошенничества, может быть своего статуса лишен. Такое решение принял Конституционный суд Германии – решение, в некотором роде противоречащее Основному закону ФРГ. «Получение германского гражданства путем введения официальных органов в заблуждение, путем взятки или угрозы не исключает последующего лишения гражданства» – вот буквальная выдержка из вердикта Второго сената Конституционного суда. Вынесен он по делу некого Бенджамина О. Уроженцу Нигерии, натурализованному в 2000-м, было спустя два года отказано в праве называться немцем волею административного суда славного города Пфорцхайма (земля Баден-Вюртемберг) на основании того, что в папке по личному делу О. среди прочих документов обнаружилась фальшивка. Копия трудового договора, долженствующая подтверждать способность соискателя обеспечивать пропитание себе и своей семье, снята была с документа его однофамильца и тезки, который на самом деле трудился в строительной фирме города Ханау. Безработный на момент вступления в «немецкий клуб», О. сейчас честно трудится, а посему счел возможным обжаловать решение пфорцхаймского суда в высшей юридической инстанции страны. И проиграл. История с О. показательна в контексте не смолкающей в последние месяцы дискуссии о натурализации. До сих пор законотворцы обсуждали в основном планы предотвращения «натурализационного туризма» и тексты опросников для будущих граждан Германии, предполагающих энциклопедические знания в областях истории, культуры, спорта, политики и прочая, и прочая. Теперь, как показывает дело нигерийца, открылся новый аспект темы – изгнание «из немцев» за грехи прошлого. Да, О., вне всяких сомнений, мошенник (которому еще повезло – его не собираются депортировать из страны, а только лишить разрешения на работу, ему дадут вид на жительство и возможность, исправившись, вновь сочинять ходатайство о предоставлении гражданства) и ответит за свое мошенничество по заслугам. Только почему-то никто не говорит об ответственности чиновников, в свое время благостно объявивших О. немцем и случайно наткнувшихся на поддельный документ в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению нигерийца – простите, гражданина Германии нигерийского происхождения – в торговле наркотиками. Они, чиновники, судя по всему, ни в чем не виноваты. И они же – как и их коллеги на разных уровнях и в разных федеральных субъектах – в полном законном праве пересмотреть собственное недавнее решение. Приговор Конституционного суда по делу О. получает почти исключительно одобрительные оценки. «Обман – не лучший путь для интеграции», – провозгласил министр внутренних дел Баварии Гюнтер Бекштайн (Guenther Вeckstein). «Иностранцы должны правильно понять данный им сигнал», – считает коллега Бекштайна, столь же «черный» глава МВД Бранденбурга Йорг Шенбом (Joerg Schoenbohm), и призывает соответствующие органы «тщательнее и интенсивнее проверять» как документы, так и саму личность соискателя германского гражданства. О «неприемлемости мошенничества» как «способа жить за счет остального социума» говорится и в заявлении для прессы федерального МВД. (Хотя, спрашивается, при чем тут жизнь за счет кого бы то ни было – в конце концов пособие по безработице и социальную помощь в Германии платят, слава богу, пока независимо от государственной принадлежности. Впрочем, может, все еще впереди?) В хоре оваций слабо слышны нарекания с «левой» стороны. Председатель парламентской комиссии по внутренним делам, социал-демократ Себастьян Эдати (Sebastian Edathy) напоминает о необходимости буквой закона закрепить права детей на случай, если их родители лишаются германского гражданства. Клаудиа Рот (Claudia Roth) считает решение по делу О. «слишком суровым». «В такого рода случаях, – говорит глава партии «зеленых», – возникает опасность сталкивания человека в неизвестность и ненадежность статуса лица без гражданства». Насильственное превращение человека – даже преступника! – в лицо без гражданства противоречит Основному закону ФРГ. «Die deutsche Staatsangehoerigkeit darf nicht entzogen werden» («Германское гражданство не может быть отнято), – гласит глава 16 данного документа. Да, он принят в 1949 году. Тогда еще не стерлась из памяти законотворцев практика лишения неугодных личностей гражданства по расистским и политическим соображениям, бытовавшая во времена национал-социализма. Давно, конечно, но это все же и по сей день Основной закон, которому, кстати, посвящен ряд вопросов пресловутой анкеты для стремящегося к натурализации. В период с 2002-го по 2004 год ряды граждан ФРГ пополнились 422 431 мигрантом. 84 из них к началу 2006-го гражданства лишились. Еще за этот же период перестали быть немцами несколько десятков тысяч человек, попавших под действие §25 Staatsangehoerigkeitsgesetz (StAG), гласящего, что «гражданин ФРГ лишается гражданства ФРГ во всех тех случаях, когда он добровольно и по собственному заявлению принимает гражданство другой страны... При этом он теряет все права и обязанности, существующие для гражданина ФРГ... с данного момента является иностранцем и не в праве обладать удостоверением личности или паспортом гражданина ФРГ. Документы изымаются; человек должен удостоверять свою личность при помощи паспорта «новой родины»... Как иностранец, он нуждается в получении разрешения на проживание в Германии, выдаваемого Ведомством по делам иностранцев, и разрешения на работу, выдаваемого Агентством по труду». До сих пор наиболее распространенными случаями потери гражданства Германии были именно случаи сознательного приобретения второго паспорта, с помощью которого его обладатель мог доказать собственную государственную принадлежность. Прецедент с О. – первый и пока единственный случай обращения в Конституционный суд по поводу незаконного получения удостоверения личности гражданина ФРГ – дает понять, что лишать единственного гражданства можно. Независимо от того, остается ли под защитой хоть какого-то государства нерадивый «бывший немец» или становится изгоем без гражданства. Пересмотреть можно любое решение. И неважно, когда оно было принято – год назад или десять. Теперь подождем, не распространится ли похожая практика на корректировку решений о натурализации, которые появятся в результате действия новой системы, основанной на заполнении опросников, – ведь утвержденные в качестве правильных ответов формулировки способны меняться. Елена Ободовская

Теракт против короля

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Сто лет назад, 31 мая 1906 года, Мадрид праздновал единственную королевскую свадьбу, которую Испания увидела в ХХ веке. Испанский король Альфонсо XIII, дед нынешнего короля Хуана Карлоса, брал в жены английскую принцессу Викторию Евгению де Баттенберг. Та далекая свадьба была омрачена трагедией. Утро дня бракосочетания не предвещало ничего плохого. Разве что произошла небольшая задержка из-за того, что председатель Совета Министров Сегисмундо Морет заставил короля ждать начала церемонии из-за того, что... проспал. Когда свадебный кортеж, состоявший из 22 разукрашенных карет испанской знати, проходил у дома 88 по улице Майор, с пятого этажа этого дома упала бомба, замаскированная в букете цветов. Кровь, трупы убитых, плач и вопли раненых, всеобщая паника – таковы были результаты взрыва. Королевская чета не пострадала чудом: извозчик кареты был ранен, лошадь убита, а вся карета изрешечена осколками стекла. Король перешел с Викторией Евгенией в другой экипаж и приказал «медленно, очень медленно» двигаться в сторону дворца. Автором теракта, в котором погибли 23 человека и более 100 получили ранения, был анархист Матео Морраль. 21 мая он прибыл из Барселоны в Мадрид, где встретился с либерально настроенными представителями интеллигенции. Он снял две комнаты в пансионе на пятом этаже дома 88 по улице Майор, где и готовил покушение на короля. Сам соорудил бомбу и бросил ее с балкона в букете цветов во время прохождения свадебного кортежа. После совершения теракта Моррал спустился на улицу, чтобы увидеть плоды своего «труда», а потом скрылся в помещении газеты «El Motin». 2 июня террорист кончает жизнь самоубийством возле железнодорожной станции в Торрехоне-де-Ардос, убив перед этим одного стража порядка. Король Альфонсо XIII, вступивший на престол 17 мая 1902 года в день своего 16-летия, покинул страну после местных выборов 12 апреля 1931 года, на которых победили социалисты и республиканцы, чтобы избежать конфронтации в стране. Перед отъездом он сказал: «Надеюсь, что не буду вынужден вернуться, так как это означало бы, что испанский народ не добился ни процветания, ни счастья». Последние годы своей жизни он провел в Риме, где за месяц до своей смерти 28 февраля 1941 года отрекся от испанского престола в пользу своего сына Хуана, герцога Барселоны (1913 – 1993), отца нынешнего короля Хуана Карлоса. Алек Жингель

Операция «Испания»

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Испанские обыватели за последние два года уже привыкли к новым методам работы Национальной полиции. «Громкие» операции следуют одна за другой, и порой они связаны между собой настолько тесно, что трудно понять, где начинается одна и заканчивается другая. Как правило, полиция борется с каким-нибудь национальным криминалитетом - румынскими ворами, болгарскими угонщиками, русскими сутенерами или грузинскими «ворами в законе». При этом внимательный наблюдатель легко заметит, что испанские СМИ почти никогда не упоминают о наличии влиятельных цыганских кланов, галисийской наркомафии или мафиозных группировок из Марокко и Латинской Америки. Преступления, совершенные кем-то из представителей этих диаспор, относятся к «обычным» правонарушениям, но если в деле замешаны несколько уроженцев Восточной Европы, мгновенно рождается слово «мафия». Провал «Белграда» При всех несомненных успехах борьбы с криминалом особенно настораживают несколько общих деталей, ставших уже обыденными за время нахождения у власти правительства PSOE начиная с марта 2004 года. Испанские чиновники и полицейские внезапно осознали все преимущества и выгоды «громких» операций с множеством подозреваемых. Чем больше - тем лучше! В «разработку» попадают люди, не подозревающие о существовании друг друга, но полицейские отчеты для СМИ написаны таким образом, что у читателей создается впечатление о существовании устойчивой криминальной группировки. В качестве одного из примеров можно упомянуть операцию «Белград», о которой «Комсомольская правда» писала в декабре прошлого года. Расследование нашумевшего убийства гражданина Сербии в торговом центре около Марбельи требовало успешного расследования и привело к двум арестам в Барселоне, а также к пяти арестам на Коста-дель-Соль. Уже на следующий день полиция разгласила имена подозреваемых, причислив их к одной «банде». Однако шестеро задержанных вышли на свободу спустя несколько дней. Они вообще не имели отношения к преступлению. Что касается непосредственного «убийцы», то он оказался на свободе через четыре месяца. Полиция просто ошиблась - такое бывает во всех странах. Однако только в Испании имена конкретных людей, чья вина еще не определена судом, на следующий день попадают в национальные СМИ, а их жизнь круто меняется после ареста. Вот и в случае «Белграда», несмотря на «ошибку», полиция до настоящего времени еще не вернула невиновным людям документы и конфискованные ценности. Когда это произойдет - неизвестно. Испанская правоохранительная система весьма неповоротлива и никуда не торопится. О возмещении морального ущерба от ареста с применением спецназа даже не стоит упоминать. Более того, из двух апартаментов, в которых проходил обыск, исчезли все наличные деньги, не попав при этом в опись изъятых материальных ценностей. Муньос остался на свободе Зато есть обратный пример, как власти пытаются, но не могут посадить в тюрьму коррупционера и взяточника, несмотря на то, что суд признал его виновным. Хулиан Муньос проработал на ответственной должности в мэрии Марбельи с 1999 по 2002 гг. и считался одним из доверенных людей мэра и хозяина города Хесуса Хиля. Однако в 2002 году Муньос предает своего покровителя и выставляет свою кандидатуру на вакантный пост мэра. Испанцы с изумлением наблюдают за телевизионными дуэлями бывших единомышленников, а жители города избирают Муньоса, поверив его лозунгам о тотальной борьбе с взятками в муниципалитете. Вскоре испанское правительство делает вид, что напряженно борется с коррупцией - и летят несколько голов, в том числе нового мэра Марбельи. После победы на выборах Муньос потерял свой пост в ходе расследования незаконного строительства многоквартирного жилого комплекса «Банана Бич». В конце 2005 года суд приговорил бывшего мэра вместе с шестью подельниками к полугодовому заключению (ужасно строго, не правда ли?), но Муньос так и не попал в тюрьму. В начале этого мая суд в очередной раз обязал его явиться в тюрьму в течение пяти дней, но адвокаты вновь сумели задержать исполнение наказания. Таким образом, политический эффект от ареста Муньоса был использован властями как символ борьбы с коррупцией, однако юридические последствия способны лишь вызвать горький смех. Вполне возможно, операция «Малайя» и арест последнего мэра Марбельи Марисоль Ягуе также закончатся подобным образом, тем более что адвокат Педро Луна недавно заявил, что его подзащитная скоро выйдет на свободу, потому что «невиновна». Что ж, вполне возможно. Определить вину Марисоль Ягуе способен только суд, но он будет еще не скоро, да и не так этот суд теперь важен. Все уже и так поняли, что испанское правительство беспощадно борется с продажными чиновниками, вот и в Марбелье порядок навели. Между тем ниточки этого дела потянулись в Мадрид, Мурсию, Кордобу и другие города страны, но и это уже неважно. Главное - борьба с коррупцией осуществляется в Испании на должном уровне, что и продемонстрировала операция «Малайя». Камачо продолжит борьбу с «мафией» Несмотря на то, что многие дела разваливаются еще до начала суда, «громкие» операции, в числе которых «Белый кит», «Оса», «Нило», «Малайя» и прочие, используются властями по полной программе. Под флагом борьбы с преступностью ужесточаются правила банковских операций, отменена тайна частных вкладов, нотариусов и адвокатов заставляют «стучать» на клиентов. А совсем недавно госсекретарь по безопасности Антонио Камачо заявил о намерении правительства продолжить создание смешанных полицейских групп UDICO для борьбы с «мафией». Они формируются из опытных сотрудников Национальной полиции и Гражданской гвардии. Подобные группы уже действуют на Коста-дель-Соль, в Галисии и на Левантийском побережье Средиземного моря, то есть именно там, где и осуществляются «громкие» операции. Вот UDICO, как правило, ими и занимаются. Сам Камачо считает, что эти группы полностью выполнили свою задачу, а значит, надо создавать новые подобные подразделения в других регионах страны. В качестве примера госсекретарь по безопасности привел следующую статистику. В 2005 году силы правопорядка разгромили 290 преступных группировок, что на 15% больше, чем в 2004 году. Главная заслуга в повышении производственных показателей принадлежит именно UDICO, что вроде бы свидетельствует о прекрасной работе нового подразделения. Однако нет более лживой вещи, чем статистика, а на примере операции «Белград» мы можем наблюдать, как рождаются преступные группировки в полицейских отчетах. Кстати, Камачо, как и многие другие чиновники правоохранительных структур в последнее время, привел в качестве успешной акции операцию «Малайя», несмотря на то, что только суд может поставить точку в этом деле. Но здесь речь идет о дополнительном финансировании новых спецподразделений на территории всей страны. Это огромные деньги из бюджета, которые надо будет оправдать, - значит, нас ждет еще много увлекательных историй про «мафию». Как сообщил сам Камачо: «Против глобализации преступлений может помочь только глобализация безопасности». На самом деле преступность в Испании осталась точно такой же, как десять лет назад. И один из основных источников этой преступности - коррумпированность испанских чиновников, а «мафия» и уроженцы Восточной Европы здесь абсолютно не при чем. Виктор Тарасов

Вексельберг вернул в Россию архив Ильина

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Финансовую помощь в возвращении в Россию архива русского философа Ивана Ильина оказал известный бизнесмен Виктор Вексельберг, который в 2004 году приобрел для России коллекцию яиц Фаберже на 100 миллионов долларов. Как пишет в понедельник "Коммерсант", сделка обошлась в 60 тысяч долларов. В прошлом году в рамках президентской программы "За примирение и согласие" в Москве был перезахоронен прах генерала Антона Деникина и философа Ивана Ильина, а в нынешнем - возвращен архив корреспонденции и писем Ильина, находившийся в университете штата Мичиган. Между тем член Общественной палаты Сергей Марков заявил, что возвращение трудов Ильина было "инициировано высшей госвластью". "Очевидно, что Владимир Путин неравнодушен к Ивану Ильину, – сказал он в интервью "Коммерсанту". – Ильин – наиболее часто цитируемый в текстах президента автор. Ведь он пытался объединить идеи патриотизма, особого пути России и ее модернизации". Труды Ильина в последнее время приобрели популярность в России, во многом благодаря тому, что довольно часто мысли философа цитировались Владимиром Путиным, Владиславом Сурковым, Владимиром Устиновым, подчеркивает издание. В частности, в администрации президента подтвердили, что в ведомстве любят философа Ильина. "Иван Ильин не только один из самых проницательных русских мыслителей, который удостаивался самого обширного переиздания своих работ, но и, по сути, единственный русский философ, который говорил в своих работах о постсоветском устройстве. Именно поэтому он так актуален для нынешней власти", – сообщил в интервью газете высокопоставленный неназванный источник в президентской администрации. 1 июня архив Ильина будет передан библиотеке Московского государственного университета, где будет доступен для всеобщего ознакомления. __________________________________________________Иван Александрович Ильин (1883-1954) русский религиозный философ, правовед, публицист. Автор более 40 книг и 300 статей на русском и немецком языках. Разрабатывал идеи русского национализма. Активный противник большевизма, идеолог белого движения. В 1922 выслан из советской России за границу. Жил в Берлине, где был профессором Русского научного института и издавал журнал "Русский колокол". В 1938 году перебрался в Швейцарию, где прожил до смерти. Иван Ильин (1883-1954), русский философ и публицистЕвропа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням "очевидцев", всем пугающим предсказателям. Леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы. К сожалению, и русская зарубежная печать начинает постепенно втягиваться в эту перекличку; европейские страсти начинают передаваться эмиграции и мутить ее взор. Нам, находящимся в самом котле событий, видящим все своими глазами, подверженным всем новым распоряжениям и законам, но сохраняющим духовное трезвение, становится нравственно невозможным молчать. Надо говорить; и говорить правду. Но к этой правде надо еще расчистить путь... Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну... Германский национал-социализм решительно не исчерпывается ограничением немецких евреев в правах. И мы будем обсуждать это движение по существу - и с русской национальной, и с общечеловеческой (и духовной, и политической) точки зрения... Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами. То, что происходит в Германии, есть огромный политический и социальный переворот; сами вожди его характеризуют постоянно словом "революция". Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами. Это есть реакция на годы послевоенного упадка и уныния: реакция скорби и гнева. Когда и где такая борьба обходилась без эксцессов? Но на нас, видевших русскую советскую революцию, самые эти эксцессы производят впечатление лишь гневных жестов или отдельных случайных некорректностей. Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних "зверствах", или, как ее называют, "зверской пропаганде"... Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе... Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет... Поймет ли это она в самом скором времени? Боюсь, что не поймет... Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе... До сих пор европейское общественное мнение все только твердит о том, что в Германии пришли к власти крайние расисты, антисемиты; что они не уважают права; что они не признают свободы; что они хотят вводить какой-то новый социализм; что все это "опасно" и что... эта глава в истории Германии "надо надеяться, будет короткой"... Вряд ли нам удастся объяснить европейскому общественному мнению, что все эти суждения или поверхностны, или близоруки и пристрастны... "Новый дух" национал-социализма имеет, конечно, и положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское sacrificio), дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение. Этот дух составляет как бы субстанцию всего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце, напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах. Достаточно видеть эти верующие, именно верующие лица; достаточно увидеть эту дисциплину, чтобы понять значение происходящего и спросить себя: "Да есть ли на свете народ, который не захотел бы создать у себя движение такого подъема и такого духа?.." Словом - этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения... Дух национал-социализма не сводится к "расизму". Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас. Заранее освистывать чужие попытки и злорадствовать от их предчувствуемой неудачи - неумно и неблагородно. И разве не клеветали на белое движение? Разве не обвиняли его в "погромах"? Разве не клеветали на Муссолини? И что же, разве Врангель и Муссолини стали от этого меньше? Или, быть может, европейское общественное мнение чувствует себя призванным мешать всякой реальной борьбе с коммунизмом, и очистительной, и творческой, - и ищет для этого только удобного предлога? Но тогда нам надо иметь это в виду... "Национал-социализм", 1933

Договорились в Сочи. Но не очень.

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Слухи по «русской испании» разносятся со скоростью света. Не успели в Сочи встретиться российский президент и высокопоставленные чиновники ЕС, как вечером того же дня в редакцию стали звонить читатели. Просили подтвердить или опровергнуть слух о том, что Россия и Испания договорились о безвизовом режиме и, одновременно, о высылке из Испании всех российских нелегальных иммигрантов. В Сочи действительно было подписано два соглашения между Россией и ЕС - об ОБЛЕГЧЕНИИ визового режима и о реадмиссии. Ранее Евросоюз настаивал именно на одновременном подписании этих двух документов. Отметим, что при обсуждении соглашения о реадмисии особое мнение о выдаче нелегальных мигрантов выразили государства, считающиеся партнерами России, - Франция, Испания и Португалия. Именно эти страны обратились с просьбой уточнить конкретный срок, в течение которого Москва должна будет ответить на запрос о принудительной высылке нелегальных мигрантов. В итоге договорились, что с этими государствами Россией будут подписаны дополнительные приложения к соглашению о реадмисии. Предполагается, что оба документа будут ратифицированы сторонами в ближайшие полгода и с 1 января 2007 года вступят в силу. Согласно первому договору право на облегчение в получении Шенгенской визы получат бизнесмены, артисты, спортсмены, студенты, журналисты. Отметим, что именно эти категории россиян, собираясь в Испанию, испытывали наименьшее количество трудностей с получением визы. Во всяком случае, ни футболисты сборной России, в минувшую субботу игравшие в Альбасете со сборной Испании, ни сотни журналистов, сопровождавших Владимира Путина в ходе его февральского визита в Мадрид, в очередях за визами у испанского консульства в Москве замечены не были. Когда же Россия и Евросоюз договорятся о полной отмене виз, сейчас не отважится сказать никто. Европа собирается посмотреть, как будет работать соглашение о реадмиссии. Но уже очевидно, что в ближайшие три года Брюссель вряд ли пойдет на полную отмену виз. Согласно договоренности, первые три года Россия будет нести ответственность только за своих «нелегалов», оказавшихся на территории Евросоюза, а потом - и за мигрантов из третьих стран. Отметим, что Европа, обсуждая возможность введения в будущем безвизового режима, постоянно ставит вопрос об отмене обязательной регистрации в России иностранцев, но Москва пока не готова пойти на это.

Горбатого могила исправит

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Валентин Фалин, бывший стукач, работник МИДа, потом заведующий Международным отделом ЦК и секретарь ЦК КПСС дал интервью государственному российскому агентству «РИА-Новости». Интервью тоже называется «Философия "холодной войны" вызревала в годы Второй мировой, или что стоит за фултонской речью Черчилля». Не стоило бы обращать внимание на эту грязь, если бы не одно обстоятельство. Публикацию интервью и его рекламу на десятках других сайтов оплачивает российский налогоплательщик. Но в чем же собственно дело?А в том, что если лгать, то по-крупному – полуправда не поможет! Так считает Фалин, кавалер орденов Октябрьской Революции и трижды Трудового Красного Знамени, начавший свою «карьеру» еще при Иосифе Кровавом и давно продавшийся КПСС за бочку варенья и корзину печенья. Ныне он снова вылез на поверхность, чтобы мазать грязью народы России, а заодно все демократические страны, бывших союзников по антигитлеровской коалиции. Ничего другого он просто не умеет. Работа такая у человека. Это большая честь для Фалина, что его мастерство удовлетворить клиента снова понадобилось власти. Обычно бредовые и лживые интервью Фалина публиковались на откровенно профашистских сайтах с псевдоправославной риторикой. Но «РИА-Новости» это совсем другая игра, на государственном уровне, и теперь Фалин уже не борется за коммунизм и не обвиняет Запад в «буржуазном образе жизни», чем занимался почти всю сознательную жизнь, за что и получал от советской власти всевозможные блага. Теперь на флаге начертано новое обвинение – русофобство, и новый девиз - шовинизм. Фалин продолжает лгать уже под новым, откровенно фашистским соусом, а его бредни за деньги налогоплательщиков рекламируются по всему РУНЕТу с помощью десятков баннеров, один из которых вы можете видеть сейчас.В его интервью одиозному сайту «Наша победа» http://www.9may.ru/ тяжело найти даже один обзац, где правда превалировала над ложью. Чувствуется рука мастера. Особенно впечатляют утверждения о том, что якобы Советский Союз и Сталин прямо мечтали о демократических выборах в странах Восточной Европы в 1946 году, но злые союзники помешали. Пришлось вводить немного людоедский режим, что тут поделаешь? В общем, прочтите интервью Фалина – оно того стоит. Таких людей принято называть политическими проститутками. Кто платит, тот и музыку заказывает. Как вы думаете, зачем его ложь понадобилось «РИА-Новости»? Наверное, у них тоже такая работа – ведь просто так платить не будут…РИА Новости:Философия "холодной войны" вызревала в годы Второй мировой, или что стоит за фултонской речью Черчилля5 марта 2006 года исполняется 60 лет со дня памятной речи Уинстона Черчилля в американском городе Фултоне. Она слывет за манифест «холодной войны», объявленной Западом Советскому Союзу и положившей конец антигитлеровской коалиции великих держав – победительниц нацистской Германии и милитаристской Японии. Действительно ли выступление Черчилля являлось рубежом между союзничеством «большой тройки» и качественно новой конфронтацией, не раз ставившей человечество на край пропасти? Или правильнее считать, что слова бывшего британского премьера, одного из крупнейших политиков ХХ века, лишь сорвали покров с де-факто осуществлявшейся политики, на которую Соединенные Штаты и Великобритания вышли намного раньше? На вопросы военного обозревателя «РИА Новости» Виктора Литовкина отвечает доктор исторических наук Валентин Фалин. - Сегодня, видимо, только историки знают содержание Фултонской речи Черчилля. Но большинство россиян, особенно получивших образование в советское время, по сию пору без запинки скажут, что именно там был провозглашен «крестовый поход против коммунизма» и между нами и так называемым «свободным миром» пролег железный занавес. А что конкретно говорил 60 лет назад Черчилль? Что реально стояло за его словами? - Испокон веков люди приучены жить в мире легенд. Многие принимают сие как данность, не задумываясь о том, как часто легенды уводят от истины. Навороты вокруг фултонских речений и вообще относительно персоны Черчилля тому явный пример.В Фултоне вырвалось наружу зло, годами зревшее в лондонских и вашингтонских коридорах власти. И, естественно, резонен вопрос, почему озвучивание доселе тайных умыслов поручили именно Уинстону Спенсеру Черчиллю? Ведь прошло всего-то чуть больше семи месяцев, как британские избиратели дисквалифицировали политику консерваторов и отправили Черчилля в отставку. Почему как раз его американцы выводили для такого случая на свет божий? Ответ, похоже, до банальности прост – в англо-саксонском сообществе сложно было сыскать другого деятеля, который столь полно и неукротимо воплощал собой русофобию. Еще во время первой мировой войны Черчилля терзали заботы, как бы сконцентрировать главные силы кайзеровской Германии на разгроме царской России, а самому Альбиону уйти от выполнения обязательств, взятых в рамках Антанты. Это Черчилль в 1918 году призывал расчленить нашу страну на «сферы действия», который должны были завершиться распадом российского многонационального государства, а затем деятельно окружал Советскую Россию «кольцом бешено ненавидящих большевиков стран». На языке Черчилля и его единомышленников сие занятие звалось «продолжением Крымской войны 1853-1856 годов». Антикоммунистическая риторика, бушевавшая после октябрьской революции, сути не меняла. Лондон, как, впрочем, и Вашингтон присягнули русофобии задолго до свержения в России самодержавия. Стремление вытолкнуть нас из концерта мировых держав окрашивало подходы патентованных демократий ко всем мало-мальски значимым региональным и глобальным проблемам на протяжении всего ХХ века.Но о чем все-таки вел Черчилль речь в Фултоне? Надо брать уроки у истории, поучал бывший премьер. Попытки умиротворения нацизма обернулись эскалацией агрессивных намерений Германии и войной. «Демократии» не должны повторять роковых ошибок, им надлежит сплотиться в противоборстве с новой тоталитарной угрозой, которую олицетворяет ныне Советский Союз, отсекший железным занавесом пол-Европы, чтобы насадить на подконтрольных ему территориях свои порядки. Вот кратко суть. Если у кого под рукой нет текста фултонского опуса Черчилля, он может удовлетвориться его перифразом в недавно изданной ПАСЕ резолюции. Ничего оригинального теперешние «насильники былого» не придумали. Им куда удобнее скользить по наезженной колее. А то возьмет кто-нибудь и попросит разрешения заглянуть в архивы, что в состоянии пролить свет на контакты Лондона, Вашингтона, Парижа, Варшавы, Стокгольма накануне прихода Муссолини и Гитлера к власти и в последующее время, в том числе и в роковые для судеб мира 1941-1945 годы. Нет, неспроста самые информативные документы дремлют в архивохранилищах Запада, скрытые от постороннего ока за семью печатями.- Они до сих пор не рассекречены?- Да, по сию пору. И никто не сулит снять эти печати в обозримом будущем. Несколько слов по поводу «порабощения других народов» и «железного занавеса». Идея размежевания интересов «великой тройки» в послевоенном мире принадлежала, между прочим, Уинстону Черчиллю. К неудовольствию Рузвельта, он даже придумал процентную формулу такого размежевания. А Сталин охотно откликнулся на оферту британского премьера. Но главное все-таки в другом. На финальной стадии войны у Москвы были несколько иные заботы. Надлежало поднимать из руин страну, а не мечтать о квази-коммунистической экспансии. Установленным, доказанным фактом является то, что советское руководство ни в 1945, ни в 1946 годах не собиралось воспроизводить в Центральной и Восточной Европе родственные сталинизму модели экономического, социального и политического устройства.Конечно, «бешено ненавидящих» СССР режимов по соседству не должно было быть. До осени 1947 – весны 1948 годов в Чехословакии, Венгрии, Румынии у власти находились правительства, возглавлявшиеся представителями буржуазных партий. В Польше из-за обструкции англичан, коим очень не терпелось внедрить в высший эшелон агента Интелленджис сервис, процесс формирования правительства национального единства осложнялся. Тито не спрашивал Сталина, как управлять Югославией. Болгария пошла за Димитровым тоже без наших подсказок. По логике вещей особняком, вроде бы, должен был стать вопрос о Германии. Что предлагал Советский Союз? Сохранение ее единства, проведение общегерманских свободных выборов, формирование по их результатам национального правительства, скорое заключение с немцами мирного договора и вывод с территории Германии всех иностранных войск. Понятно, что немцам дозволялось самим определять строй, при котором они хотели бы жить. Москву вполне устраивал Веймарский вариант. А как реагировали на советские предложения США, Англия и Франция? Чтобы не погрязнуть в деталях, ограничусь ссылкой на позицию Вашингтона. Госсекретарь США застолбил: «У нас нет оснований доверять демократической воле немецкого народа». Ни свободных вам выборов, ни заключения с немцами мирного договора, к выработке которого Москва предлагала пригласить представителей Германии, ни вывода иностранных войск из этой страны.Несколько странно, что Черчилль не озаботился выяснением происхождения клише «железный занавес». Непосредственно перед бывшим премьером такой «занавес» кроил Геббельс, призывавший немцев к сопротивлению до гробовой доски русскому нашествию. Под прикрытием этого же «занавеса» нацисты пытались в 1945 году сколотить «спасительный фронт цивилизаторов» против русских орд. А копни Черчилль еще глубже, он знал бы, что впервые термин «железный занавес» вошел в употребление в Скандинавии, где рабочие в начале 20-х годов протестовали против стремления своих правителей отгородить их от «еретических идей», шедших с Востока.Вернемся, однако, к вопросу, почему американская реакция выпустила вперед Черчилля, какой собственный срам хотели они им прикрыть.Измена союзничеству, попрание при их же активной роли принятых обязательств, данных клятв всегда были и остаются позорными. Но в данном случае дело обстояло куда хуже. В последнем послании конгрессу (март 1945 года) президент Рузвельт предостерегал – от добросовестного выполнения соглашений, достигнутых в Тегеране и Ялте, зависят «судьбы Соединенных Штатов и всего мира на будущие поколения». «Здесь, - подчеркивал Рузвельт, - у американцев нет среднего решения. Мы должны взять на себя ответственность за международное сотрудничество или мы будем нести ответственность за новый мировой конфликт».Спустя год после этого более чем ясного предупреждения своего предшественника Гарри Трумэн не был уверен в том, что мировое и внутриамериканское общественное мнение с восторгом откликнется на панихиду по антигитлеровской коалиции. Не было единства на предмет разрыва с СССР и внутри самой администрации, у генералитета, в конгрессе. Сошлюсь на генерала Клея. В апреле 1946 года он, в качестве заместителя американского губернатора Германии, докладывал госдепартаменту: советских представителей в Контрольном совете «нельзя упрекнуть в том, что они нарушают Потсдамские договоренности. Напротив, «они в высшей степени добросовестно их исполняют», демонстрируют «искреннее стремление дружить с нами, а также уважение к США». «Мы, - заключал Клей, - ни на мгновение не верили в (возможность) предстоящей советской агрессии и мы не верим этому сейчас».Трумэну явно требовалась подмога со стороны, чтобы освятить доктрину «пакс Американа», заявку на гегемонию в мировых делах. Наряду с опробованной временем русофобией главу Белого дома прельщал в Черчилле редкий цинизм, который рузвельтовский военный министр Стимсон аттестовал «как самую необузданную разновидность сбивающего с толку дебоша». В пользу Черчилля, с точки зрения Трумэна, говорило и то, что в ходе войны никто больше Черчилля не сделал для того, чтобы выхолостить военное сотрудничество западных держав с Советским Союзом, не допустить реальной координации действий вооруженных сил трех держав, сорвать организацию Второго фронта в 1942 и 1943 годах и тем самым затягивать войну, с олимпийским спокойствием наблюдая, как в ожесточенных схватках немцы и русские обескровливают друг друга. В этом смысле концепция британского премьера перекликалась с подходами Трумэна, который в июне 1941 года изрек – «если будут побеждать немцы, стоит помогать русским, если верх будут брать русские, надо помогать немцам, и пусть они убивают друг друга как можно больше». Пробным камнем, на котором испытываются достоинства и пороки политиков, является их поведение в критических ситуациях. Вот битва на Волге. Тогда в повестке дня стоял вопрос не только о вступлении Японии и Турции в войну против СССР, если Сталинград падет. На мази был сепаратный сговор «демократий» с нацистской Германией, о чем свидетельствует в своих мемуарах тогдашний госсекретарь Хэлл. А что Черчилль? В октябре 1942 года, еще до того, как Красная Армия перешла в контрнаступление, он на заседании военного кабинета требовал «задержать русских варваров как можно дальше на Востоке, чтобы они не угрожали свободной Европе». Курская дуга. Самое тяжелое сражение Второй мировой войны еще не завершилось, а на встрече в Квебеке в августе 1943 года не без подачи Черчилля начальники штабов США и Великобритании обсуждают вопрос о целесообразности сговора с нацистскими генералами для «совместного отпора русским». Черчилль был крайне обеспокоен тем, что в битве под Курском Советский Союз продемонстрировал способность в одиночку поставить третий рейх на колени. США также взволновало развитие событий, но Рузвельт делал несколько другие выводы – он хотел показать американский флаг на континенте, чтобы плоды победы в Европе США могли разделить с Советским Союзом. Могут сказать, что это история, которую обогнало время. Всем народам жилось бы в конце войны и после нее много спокойнее, если бы подобная констатация опиралась на факты. Увы. Антисоветская, русофобская нацеленность политики Лондона и части американского истеблишмента не сникла даже после очевидных неудач перехватить у Москвы инициативу на завершающем этапе войны. Не позднее марта 1945 года Черчилль отдал приказ собирать трофейное немецкое оружие и складировать его для возможного использования против СССР. Тогда же им был отдан приказ о разработке операции «Немыслимое» - плана войны против Советского Союза, которая должна была начаться 1 июля 1945 года силами 112 – 113 дивизий, включая дюжину дивизий вермахта, что сдались англичанам и нерасформированными были переведены в лагеря в земле Шлезвиг-Гольштейн и южной Дании. Там их держали в готовности до весны 1946 года. Не составляет большого секрета, что Черчилль приложил немало стараний, дабы вовлечь в «Немыслимое» Трумэна, принявшего президентский пост после кончины (12 апреля 1945 года) Франклина Рузвельта. Непроясненной, однако, остается взаимосвязь между означенными потугами премьера и предложением свежеиспеченного главы администрации США на совещании в Белом доме. 23 апреля 1945 года Трумэн на встрече с политическими и военными советниками изложил свое видение момента и ближайших перспектив: Советский Союз отыграл свою роль в американском сценарии завершающейся мировой войны; пора подводить черту под антигитлеровской коалицией; Соединенные Штаты без ассистентов вынудят Японию капитулировать. Если бы не категорический афронт ведущих военачальников США, черчиллевское «Немыслимое» могло бы обрести зловещие черты вполне реального и мыслимого. Не исключено даже, что с ядерным акцентом. Разрыв в Советским Союзом был отсрочен на несколько месяцев, но, тем не менее, Вашингтон и Лондон 7 мая 1945 года устроили сепаратную капитуляцию немецкого командования перед штабом Эйзенхауэра в Реймсе. Англичане и американцы отлично знали, что адмирал Дениц, преемник Гитлера на посту рейхсканцлера, и генерал Кейтель отправляли в Реймс своих эмиссаров с директивой – боевые действия против США и Великобритании прекращаются «не в ущерб сухопутным и морским операциям по отрыву от противника на Востоке». Нет, нацистские генералы не просто уводили офицеров и солдат от советского плена. Под «Немыслимое» скапливались резервы. Таким образом, философия «холодной войны», если быть скрупулезно точным, вызревала под аккомпанемент сражений Второй мировой. Можно констатировать, что правящий Вашингтон всерьез рассчитывал капитализировать огромное экономическое превосходство, соединенное с обретенной военной мощью, дабы превратить остаток ХХ столетия в «американский век». Намерение породило мутанта – политика не позже весны 1945 года превратилась в продолжение войны иными средствами.В 80-х годах мне представилась возможность обменяться мнениями с автором небезызвестной «длинной телеграммы» Джорджем Кеннаном. «С Вашим телеграфным посланием в 8 тысяч слов, - заметил я, - некоторые связывают поворот в политике США и начало «холодной войны».- Кеннан в момент составления этого документа был послом в России?- Нет, он был временным поверенным США в Москве. На мою реплику Кеннан возразил – он не накликал «холодной войны». В его телеграмме речь шла о создании экономических, политических, психологических сложностей для СССР так, чтобы советская система дала сбой и была вынуждена заняться «самоочищением». «Длинная телеграмма» перекликалась с наработками, что курсировали в администрации до и после кончины Рузвельта. В этом контексте Кеннан упомянул имя Дж. Грю.До разговора с Кеннаном я потерял из виду этого близкого друга Рузвельта, служившего в 1945 году помощником госсекретаря США. Так вот, 19 мая 1945 года Грю направил Трумэну следующий меморандум. «Если есть что-то в мире неотвратимое, то таким неотвратимым является война между США и Советским Союзом», читаем мы.- Это писал Грю?- Да, он. «Гораздо лучше и надежнее иметь столкновение прежде, чем Россия сможет провести восстановительные работы и развить свой огромный потенциал военной, экономической и территориальной мощи». А пока, рекомендовал Грю, надобно «ужесточить американскую политику по отношению к Советской России по всем линиям». На идейной основе, выраженной в меморандуме Грю, в сущности, и шел демонтаж политического наследия Рузвельта, в том числе в части выполнения (или сбрасывания) обязательств США по тегеранским и ялтинским соглашениям. Параллельно полным ходом готовилась новая военная доктрина Соединенных Штатов. Ее повивальной бабкой стало успешное испытание ядерного оружия в штате Невада, воспетого Трумэном в качестве «визитной карточки США сейчас и навсегда».Потсдамская конференция открылась 17 июля 1945 года, а 19 июля комитет начальников штабов завершил работу над проектом JCS – 1496, в корне менявшим американскую военную политику. Лучшая оборона – упреждающие удары по потенциальному противнику – таков ее лейтмотив. Причем, только Соединенным Штатам дано определять, кто есть «потенциальный противник», чем он угрожает и как эту угрозу сводить на нет. - Именно эту доктрину, наверное, и можно считать началом «холодной войны»? Или, по крайней мере, символом «холодной войны»?- Наверное, не совсем так. Сползание в «холодную войну», как и развязывание Второй мировой войны, не было одномоментным актом. Повторю, что уже 23 апреля 1945 года Трумэн был готов перевести СССР из разряда союзной державы в разряд потенциальных противников США. Не очень широко известно, что во время Потсдамской конференции политики предприняли еще одну попытку обойти генералов и исключить участие Советского Союза в войне против Японии. Политикам очень хотелось ревизовать согласованные в Ялте изменения послевоенного обустройства Тихоокеанского региона.Вашингтон имел свои виды, в частности, на Курилы. Предпринимались выходы на Чан Кайши с тем, чтобы он не признавал Монголию как самостоятельное государство. А Москва обусловливала объявление войны Японии международным признанием МНР. Нам удалось сорвать этот вашингтонский маневр.В ночь с 8 на 9 августа Красная Армия форсировала Амур и завязала бои с миллионной Квантунской армией в Манчжурии. Союзничество, вроде бы, восторжествовало. До капитуляции Японии оставалось три с половиной недели. Но в 20-х числах августа при участии командования ВВС США возникает «Стратегическая карта некоторых промышленных районов России и Манчжурии». Документ содержал перечень 15 советских городов с обозначением в них первоочередных целей и прикидками – с учетом опыта Хиросимы и Нагасаки – количество потребных для их уничтожения атомных зарядов. Название «карта» - более чем условное. Речь шла о плане-задании организации генерала Гровса по развертыванию производства и накопления атомных бомб, предназначенных для агрессии против СССР. Подтекст говорит сам за себя: Япония являлась только испытательным полигоном в преддверии запланированного ядерного нападения на Советский Союз.И завертелась милитаристская карусель. В сентябре и октябре 1945 года принимаются решения, программировавшие вооруженные силы США на «нанесение первыми удара по источнику угрозы нападения». При этом особый упор делался на внезапность превентивного удара как «единственной гарантии успеха», на «мгновенный парализующий удар». В ноябре штабы выдают «исследовательский» документ, в котором назывались 20 советских городов как возможные цели атомного нападения. Не обязательно в ответ на предполагавшееся нападение СССР. Первый удар замышлялся также при обнаружении «признаков обретения врагом способности в процессе его промышленного и научного развития атаковать Соединенные Штаты или обороняться против нашего (американского) нападения».Группа военных во главе с Эйзенхауэром корпела над планом «Тотэлити»- ведения всеохватывающей войны с Советским Союзом, рассчитанной на изничтожение российского государства. Тогда же, в конце 1945 года, стартовало систематическое разведывание советской территории авиацией США. Поначалу самолеты проникали в наше воздушное пространство, включая район Москвы, без опознавательных знаков, затем они летали какое-то время под британским флагом. 50 лет спустя руководитель аэрофотосъемок откровенно признал, что без этого вопиющего нарушения международного права американские планы ведения войны против СССР не стоили бы бумаги, на которой они написаны. Отвечая на вопрос, а проводил ли Советский Союз авиаразведку территории Соединенных Штатов, генерал дал краткий и ясный ответ – не проводил. Вот в такой атмосфере в декабре 1945 года в Москве состоялось совещание министров иностранных дел четырех держав. В рамках этой встречи госсекретарь США Бирнс имел продолжительную беседу со Сталиным. Вернувшись в Штаты, Бирнс выступил 30 декабря с обращением к своим соотечественникам. После переговоров в Москве, сказал он, он больше, чем когда-либо до сих пор, уверен в возможности «мира, который основывается на справедливости и мудрости». Бирнса вызвал к себе Трумэн. 5 января 1946 года между президентом и госсекретарем состоялся «разговор по принципам». Нам компромиссы не нужны, подчеркнул Трумэн, у нас свои задачи, свои цели, и нужно твердо вести линию на «пакс Американа». Собственно, 5 января 1946 года и есть, хотя и условная, но дата провозглашения «холодной войны». Возможно, нелишне добавить, как Трумэн интерпретировал этот род занятий. По его словам, «холодная война» - эта та же война, которая ведется другими средствами. - Естественный вопрос: а действительно ли СССР представлял тогда угрозу «демократическому миру»? Или эта угроза была придумана для оправдания гонки ядерных вооружений? - Предлагаю обсудить эти вопросы в следующий раз. - Согласен.

Чавес не прошел в Перу

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Во втором туре президентских выборов 4 июня в Перу победу одержал 56-летний лидер Апристской партии, левоцентрист Алан Гарсия (на снимке). Ему уже доводилось стоять во главе государства с 1985 по 1990 год. И хотя этот период с его гиперинфляцией, массовыми беспорядками и финансовыми конфликтами перуанцы вспоминают как «мрачную пятилетку», более 54% избирателей предпочло Гарсию как «меньшее зло».Его соперник, 43-летний милитарист с диктаторскими замашками Ольянта Умала от Перуанской националистической партии не скрывал намерения затеять передел собственности с вытекающими из этого массовыми беспорядками и противоречиями с США. Умала, поддерживаемый венесуэльским президентом Уго Чавесом, обещал своим сторонникам «потрясти кошельки богатых в пользу бедных». Это принесло ему 44,56% голосов за счет беднейших слоев страны. Но поддержка Умалы антиамериканистом и радикалом Чавесом, претендующим на «экспорт» венесуэльской модели по всей Латинской Америке, спровоцировала опасения влиятельного среднего класса за стабильность Перу. Горожане, представители мелкого и среднего бизнеса, предпочли сторонника умеренных реформ Алана Гарсию, провозгласившего: «Мы устали от пуль и военщины». Участие в выборах для граждан Перу обязательно, неисполнение конституционного долга карается штрафом в сто долларов, а нарушители закона легче выявляются в городах.Новый президент осознает, что популярность Умалы среди индейского населения и беднейших слоев общества не случайность, а «сигнал накопившихся там острых социально-экономических проблем, требующих безотлагательного решения». Несмотря на поражение, радикальные националисты остаются влиятельной политической силой. У сторонников Умалы 45 из 120 мест в парламенте, а у президентской Апристской партии лишь 36.

Российскую прессу контролирует государство

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Российской прессе угрожает коррупция и контроль со стороны государства, заявил президент Всемирной газетной ассоциации Гейвин О'Рейли. Он сказал об этом на открытии 59-го Всемирного газетного конгресса и 13-го международного форума редакторов. Как сообщает ИТАР-ТАСС, О'Рейли признался, что у членов ассоциации были сомнения по поводу выбора Москвы в качестве места проведения ежегодного саммита мировой прессы. О'Рейли обратил внимание аудитории на продажe газет "финансовым группам, лояльным правительству". Всемирная газетная ассоциация не может "не осудить эту практику", добавил он. По сути, заявил глава конгресса, олигархический контроль над прессой сменился контролем государственных структур. В качестве одной из причин подобной ситуации выступающий назвал отсутствие традиции свободы прессы в России, где всегда была распространена цензура, под действиe которой подпадали даже такие писатели, как Александр Пушкин. Присутствовавший на конгрессе президент России не согласился с тем, что присутствие государства в СМИ растет. "У меня другая информация - доля активов государства на рынке российской прессы неизменно сокращается - это легко проверить, - цитирует его Интерфакс. - Да, у нас, конечно, существует борьба между государством, его интересами - как их понимают чиновники - и обществом и прессой. Но это есть почти во всех странах". Президент отметил, что в России работают 53 тысячи различных изданий. "Их невозможно проконтролировать, даже если бы такое желание возникло", - подчеркнул он. Путин также призвал СМИ проявлять большую ответственность. По его словам, одним решением государства доверие обществу к прессе не повысить. По мнению Владимира Путина, вина за низкий уровень доверия общества лежит на самих СМИ, которым стоит более этично подходить к своей работе. Ранее стало известно, что открывшийся в Москве Всемирный газетный конгресс едва не начался со скандала. По информации "Коммерсанта", доклад президента конгресса Гэвина О'Рэйли должен был содержать критику состояния свободы слова в России, что могло поставить в двусмысленное положение хозяина встречи – российского президента Владимира Путина. В результате переговоров с российской стороной текст доклада был очищен от призывов международных издателей запретить, в частности, председательство России в "большой восьмерке" из-за оскорбительного отношения российских властей к СМИ.

Устинов освобожден от должности генпрокурора

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Совет Федерации освободил Владимира Устинова от должности генерального прокурора. За это решение проголосовали 140 сенаторов, против - 2 члена Совета Федерации. Голосование было тайным, передает РБК. Ранее президент Владимир Путин направил в Совет Федерации представление об освобождении Владимира Устинова от должности генерального прокурора на основании его личного заявления. Этот вопрос был включен в повестку пленарного заседания верхней палаты. При обсуждении вопроса о снятии Устинова только один член Совета Федерации - Валерий Судариков - поинтересовался мотивами отставки, передает ИА REGNUM. Как сообщил глава комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Андрей Вавилов, при рассмотрении подобных вопросов президент не обязан объяснять мотивы своего решения. Преемником Устинова на посту генерального прокурора России может стать нынешний полпред президента в ЮФО, сообщает Интерфакс со ссылкой на информированные источники в администрации президента России. По их данным, первым заместителем генпрокурора может быть назначен полпред президента в Поволжском федеральном округе Дмитрий Коновалов - бывший прокурор Башкирии. Владимиру Устинову, в свою очередь, может быть предложена работа представителя России в Евросоюзе, рассказал высокопоставленный чиновник администрации президента, пожелавший остаться неназванным. В аппарате полномочного представителя президента в Южном федеральном округе сообщения о возможном назначении Дмитрия Козака на пост генерального прокурора России комментировать отказались, сообщает РИА "Новости". Временно исполняющим обязанности генерального прокурора России назначен первый заместитель Владимира Устинова Юрий Бирюков. Кандидатура нового генерального прокурора официально пока не названа. Как сообщает РИА "Новости", кандидатуру нового генерального прокурора Совет Федерации рассмотрит в июне. Виктор Шендерович, публицист: Отставка Устинова - это результат нашей византийской подковерной борьбы. Она не имеет никакого отношения к тем причинам, по которым его надо было гнать с этого поста, еще не назначая. Его отправили не потому, что он брал квартиру из рук подследственного Бородина, не потому, что Генпрокуратура тормозила расследование "Норд-Оста" и Беслана. Не за то и не за это. Не за нарушения закона, а потому что, судя по всему, Владимиру Владимировичу кто-то все-таки нашептал на ухо об усилении клана Сечина-Устинова. Нам важно понимать, по каким законам мы живем: это по-прежнему та самая схватка бульдогов под ковром. И эта отставка произошла в связи с тем, что кто-то подкрался к президентскому уху.

Испанские строители не смогли купить аэропорт "Хитроу"

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Британский оператор аэропортов British Airports Authority (BAA) отказался продать испанской строительной компании свои акции за 9,73 миллиарда фунтов стерлингов, около 18,2 миллиарда долларов, сообщает газета "Ведомости". По мнению совета директоров британской компании, испанские строители предложили 9 фунтов стерлингов за одну акцию, тогда как BAA оценивает стоимость каждой бумаги в 9,4 фунта. "Мы оценили предложение Ferrovial, но совет уверен, что оно намного ниже реальной стоимости BAA", - заявил председатель совета BAA Маркус Агиус. В ответном заявлении Ferrovial не согласилась с такой оценкой. Первый раз компания Ferrovial предложила купить британского оператора в апреле 2006 года. В консорциуме с канадским финансовым институтом Caisse de Depot et Placement du Quebec и сингапурским фондом прямых инвестиций GIC Special Investments она готова была заплатить за акции BAA 8,75 миллиарда фунтов стерлингов, то есть 15,38 миллиарда долларов. Однако совет директоров BAA рекомендовал акционерам отклонить предложение. British Airports Authority является крупнейшим в мире оператором аэропортов. Компания владеет и управляет семью аэропортами в Великобритании, включая лондонские Хитроу, Гэтвик и Стэнстед. Кроме того, компании принадлежат доли в шести аэропортах Австралии, аэропортах Неаполя и Будапешта. Испанская Grupo Ferrovial занимается строительством и управлением коммерческим жильем, работает на рынках Европы, Северной и Южной Америки и Австралии.

Наша пятилетка

Новости Русской Испании 12 октября 2016

258 номеров «МК Испания» лежат сейчас перед нами. 9 толстых подшивок, часть из которых с их пожелтевшей бумагой и выцветшими фотографиями уже приобрели не только антикварный вид, но и букинистическую ценность. Газета, живущая для читателя неделю, для нас живет уже 1825 дней. Если каждую из этих газет разложить по листам и выложить в ряд, то получится дорожка почти в три с половиной километра! Три с половиной километра новостей, рассказов, интервью со звездами и простыми людьми, юридических консультаций и полезных советов, три с половиной километра нашего горячего желания держать вас в курсе всего, что происходит в Испании, в мире и на родине. «МК Испания» ровесник больших перемен в жизни наших соотечественников.Многие из нас приехали в Испанию как раз пять лет назад и за это время прошли серьезный путь, смогли добиться здесь своего места под солнцем. Для газеты же эти пять лет, срок не просто внушительный, это возраст расцвета, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Уверенности в тех, кто находится рядом. В вас, наши дорогие и любимые читатели! Все эти годы мы добывали новости, анализировали происходящее в стране, встречались с разными людьми, обивали пороги госучреждений, организовывали конкурсы, только для вас! И вы — наша самая большая ценность, наше богатство и достояние, наша семья. И поэтому мы работали, стараясь сделать вашу жизнь интереснее, стараясь рассказать вам что-то новое и уберечь от ошибок, которые подстерегают практически всех, кто меняет привычный образ жизни на новую обстановку в чужой стране. Мы не знаем точно, сколько вас, дорогие читатели, но мы знаем, что один номер зачастую переходит из рук в руки. Даже наслышаны о своеобразном «бизнесе» прошлых лет, когда частные объявления о сдаче жилья и работе вырезались из газеты и продавались в местах скопления русскоязычных гораздо выше розничной цены самой газеты! Такой подход большого уважения, конечно, не вызывает, но лишний раз говорит о том, что «МКИ» нужна, «МКИ» любима, «МКИ» интересна вам! Ибо сухие цифры тиражей, возвратов, рекламных бюджетов, - все это ничто по сравнению с живыми читателями, каждую среду приходящими в магазины и голосующими европейским рублем, с таким трудом заработанным, за свою любимую газету.«МК Испании» выпала трудная участь - мы были первым профессиональным русскоязычным печатным изданием в Испании. И, наверное, самое большое достижение для нашей газеты — это то, что сейчас с нами считаются и испанские власти, и власти наших государств («МК Испания» работает в тесном контакте с посольствами России и Украины, пристально следя за всеми законодательными и социальными изменениями, касающимися наших соотечественников, оперативно информируя о них наших читателей). С помощью продукции издательского дома .Comunicaciones Rusas en Espana. не только мы лучше узнаем страну, где нам выпало жить, но и испанцы узнают о народах, населяющих великую шестую часть суши, - русских, украинцах, белорусах, армянах, литовцах, и других: сейчас в «МК Испания» с удовольствием дают рекламу испанские компании, заинтересованные в клиентах, говорящих по-русски.За пятилетку газета смогла не только увеличить свой объем почти вдвое (c 32 страниц до полновесных 56), но и «родить» двух очаровательных детей - справочник «Берег Солнца. Коста-дель-Соль по-русски», третье издание которого увидит свет в ближайшее время, и газету бесплатных объявлений «Контакт», которой сейчас чуть больше полугода, но которая уже имеет поклонников не только среди наших соотечественников, но и среди испанских читателей.Создание газеты - процесс комплексный, и в нем задействовано большое количество творческих людей. И сегодня, в наш юбилей, мы хотим поблагодарить всех тех, кто работает вне штата, помогая нам создавать газету. Ирина Донская - журналист, очень важный для редакции человек, который был с нами в самые трудные моменты, практически в одиночестве выпуская газету. Теперь времена изменились, но Ирина по-прежнему одно из «лиц» газеты, ее «товарный знак».Галина Лукьянина - корреспондент «МКИ» в Мадриде. За плечами Гали большой опыт работы, когда-то она издавала газету «Станция Мир», а теперь пишет увлекательные и оригинальные материалы для «МК Испания».Ольга Шюдтц - корреспондент в Овьедо. Постоянно радует наших читателей рассказами о событиях культурной жизни, очерками и интервью со знаменитостями.Священник Андрей Кордочкин, настоятель Христорождественского собора в Мадриде знакомит читателей с новостями духовной жизни православной общины в Испании.В освещении проблем столь волнующей всех юридической тематики с нами сотрудничают адвокаты Рикардо Боканегра, Елена Феоктистова, Олег Губарев, Лилия Истомина и Ирина Свиридович; на ваши вопросы, касающиеся здоровья, отвечает доктор Вадим Мещеряков.Наталья Шевченко - собственный корреспондент в Валенсии.Также мы хотим вспомнить имена тех, кто на разных этапах нашего пути внес немалую лепту в становление газеты своими острыми и талантливыми материалами. Помните, что двери редакции всегда открыты для вас и мы будем счастливы вновь увидеть ваши материалы на страницах газеты. Итак: Ирина Миллингтон, Елена Хакимова, Виктория Потапова, Ирина Братусь, Лилия Лемешева, Максим Старков, Хельга Герц, Анна Селюнас, Елена Егорова, Шамиль Варшаев, Екатерина Форнель-Лорка, иеромонах Арсений (Соколов), Надежда Чебыкина, Евгений Говоров, Ирина Недобельская, Лариса Пакула, Висенте Шамшурин, Андрей Силин, Наталья и Олег Бовенко, Юлия Бенцаль, Светлана Симановская, Владимир Добрынин, Алексей Есаков и другие - наша вам искренняя благодарность!В разное время сотрудниками «МКИ» работали многие из тех, кто сейчас связан с русской прессой в Испании. Этим авторам мы тоже обязаны тем, что газета стала такой, какая она есть сейчас. В свое время каждый из них помогал создавать интересную и полезную газету, набираясь опыта и делясь им с читателями. Хотим от души сказать им огромное спасибо за то, что вложили в «МКИ» свою душу и таланты:Юрий Щегольков - ныне издатель газеты «Комсомольская правда в Испании» - вел экономические обзоры и радовал читателей туристическими материалами.Александр Пеунов - зам. главного редактора газеты «Комсомольская правда в Испании» - в 2002 году писал крайне познавательные материалы о культуре и истории Испании.Вера Казанцева - коммерческий директор «Комсомольской правды в Испании» - в течение первых двух лет была администратором компании «Comunicaciones Rusas en Espana» и ответственным секретарем «МК Испании».Петр Поминов - арт-директор «КПИ» - два года занимался в «МКИ» компьютерной версткой.Лариса Живаневская - ведущая рубрики «Здоровье» в «КПИ», долгое время вела у нас рубрику «Ваш доктор».Петр Андрушевич - издатель газеты «Вести Испании», в 2001 году выступал консультантом по вопросам недвижимости, а также писал живые и интересные материалы из региона Аликанте.Игорь Леонтьев - ныне внештатно сотрудничающий с «КПИ» и «Вестями Испании» . вел в нашей газете «Афишу».Светлана Мирза - в настоящее время сотрудничает с журналом «Славяне» - прошла долгий путь от секретаря редакции до выпускающего редактора.Мы прошли эти пять лет вместе, спасибо вам за это, дорогие читатели и коллеги! Надеемся, что еще через пять, десять, пятьдесят лет мы так же будем идти рядом и вместе строить русскоязычное информационное и культурное пространство нашей новой родины, Испании. На равных.Еще раз с праздником нас всех!Редакция «МК Испания»НАД НОМЕРОМ РАБОТАЮТ:Екатерина Сургутанова - руководитель проекта Виктор Черецкий - главный редактор «МК Испания»Александр Сургутанов - директор компании «Comunicaciones Rusas en Espana, S.L.»Ирина Орици и Елена Горошкова - выпускающие редакторы «МК Испания»Сергей Троценко - дизайнерАнна Швецова - руководитель отдела рекламыСветлана Кляйн - редактор газеты «Контакт»Екатерина Мещерякова - ведущая рубрики «МКИ» «Что? Где? Когда?»Владимир Шумилов - ответственный за распространение и подпискуПусть наш нелегкий труд останется за кадром. Главное - это результат: свежая, толстая, еще пахнущая типографской краской газета, которую вы сейчас держите в руках.

Мальчик без штанов, но с леденцом

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Вопреки предсказаниям скептиков сочинский саммит Россия-ЕС завершился крупным успехом. Были подписаны документы, серьезно облегчающие жителям нашей страны получение виз для посещения стран Евросоюза. Брюссель вполне ясно дает понять, чего стоят, время от времени раздающиеся из Москвы укоры в попытках отгородиться от России новым «железным занавесом». Европа опасается совсем не россиян, она побаивается путинского государства. И это стало главным предметом сочинского саммита. Отдадим должное российскому президенту. Иногда он находит поразительно точные образы для описания собственного мироощущения. Вот и по завершении сочинского саммита Россия – ЕС он поспешил разъяснить журналистам суть российского подхода: «Но нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: «Дай конфетку». В потный кулачок зажал: «А ты мне что?». Мы хотим знать: а они нам что?» При этом, как должен помнить Путин, что именно можно было получить в обмен на конфету, было не столь уж важно. Важен был сам процесс торга, который ставил удачливого конфетовладельца в центр всеобщего внимания. По сути дела торг с леденцом в потном кулачке был звездным часом для того, кто ни умом, ни силой похвастаться не мог. Нечто подобное происходит, на мой взгляд, и в российской политике. Из-за угрозы дефицита в обеспечении нефтью и газом западные партнеры Путина изо всех сил стараются не раздражать российского лидера и всячески сглаживают противоречия. Так, будучи спрошенным об отношении к выступлению вице-президента США, в котором Россия обвинялась в попытке шантажировать соседние страны, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу начал вдруг рассказывать о том, как чудесно он провел время в кампании российского президента: «Прежде всего, я бы хотел сказать, что мы вчера провели очень приятный вечер, у нас был очень хороший ужин. Мы ужинали на закате на Черном море, и музыка была великолепна. Была, в частности, исполнена «Голубая рапсодия» Гершвина». Наблюдать за этими уловками, уклончивыми ответами высокопоставленных европейцев нашему «мальчику с леденцом» весьма приятно. Это, как если бы щедринский мальчик без штанов вдруг нашел клад. Штанов, понятное дело, ему купить недосуг, да и привык с голой задницей бегать. Но с каким превосходством и апломбом он разговаривал бы с нудным немецким мальчиком в штанах. Однако то, что аккуратный евромальчик уходит от скандала, делает вид, что не замечает голой задницы собеседника, рассыпается на людях в комплиментах в его адрес, вовсе не означает, что он поступится своими интересами. Суть конфликта, так и не разрешенного в ходе сочинского саммита, заключается в том, что ЕС, напуганный тем, как Москва вдруг прекратила в январе подачу газа на Украину, пытается добиться хоть каких-нибудь гарантий своей энергобезопасности. И поэтому настаивает на допуске иностранных кампаний к добыче газа и, главное, к его транспортировке, которая сейчас полностью монополизирована «Газпромом». Взамен ЕС обещает допустить россиян к своим сетям в Западной Европе. За такую мелочевку мальчик без штанов леденец отдавать не собирается: «А я уже говорил: а где у вас месторождения, в которые вы нас запустите? Или где у вас такие магистральные трубопроводные системы, которыми «Газпром» располагает? Нет. Поэтому мы не против того, чтобы это делать. В будущем. Но нам нужно понять, что мы получим взамен». На самом деле, похоже, что дальше неких смутных предложений о передаче в обмен на наш газ их высоких технологий, дабы деверсифицировать нашу сырьевую экономику, дело не пойдет. Боюсь, для осуществления этих пожеланий газовым корпорациям Европы пришлось бы покупать «Майкрософт» и «Сименс». Никаких других способов поменять технологии на газ не существует. Конечно, есть еще стародавний метод – продать газ, и на вырученные средства закупать технологии. Но наш мальчик с леденцом твердо знает, что в этом случае деньги исчезнут наверняка. И поэтому он просто тянет время. Между тем, те соседи России, кто уже почувствовал тяжелую длань энергетической сверхдержавы, ищут противодействие. Путин утверждает, что украинский президент вполне удовлетворен тем, как удалось разрешить январский кризис. Наверное, от этого полного удовлетворения Киев принял столь деятельное участие в произошедшем на этой неделе учреждении «Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ", куда вошли Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия. Участники этой обновленной организации не скрывают своей цели – избавиться от энергетической зависимости от Москвы. Решение они видят в участии в переброске в обход России каспийской нефти. Эту задачу призван выполнять уже построенный нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан", и, как отметил президент Азербайджана Ильхам Алиев, роль в поставках может сыграть и Украина. По его мнению, для поставок нефти в западном направлении может быть использован украинский нефтепровод "Одесса-Броды", который в Киеве и Варшаве хотели бы достроить до Гданьска. Понятно, почему энергетические схватки под ковром привлекают столько внимания. По общему мнению, в Сочи проходила генеральная репетиция перед саммитом «восьмерки» в Санкт-Петербурге. Если так, то можно констатировать, что, стремясь подчеркнуть собственной величие (а точнее величие Путина В.В.), Россия так и осталась мальчиком без штанов, но с леденцом.

900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910

Уникальный информационный проект RUSSIANSPAIN.COM работает в Испании c 2003 года.

Он создан для русскоязычной аудитории Испании, насчитывающей в настоящее время более 500 000 человек.

Новости. Работа. Жилье. Бесплатные объявления. Вопросы законодательства и адаптации в Испании. Бизнес.

Ответы на все вопросы жизни в Испании вы найдете на страницах RUSSIANSPAIN.COM

По вопросам рекламы:
info@russianspain.com
+34 692 485 492

Новости и полезные статьи в Испании

Испания обыграла Верховную раду

Вы не гражданин «второго» сорта? Уверены?

Абрамович купил «Коммерсант»

Из-за дочери диктатора запрещен «Труд»

Путин пойдет на третий срок?

Половина россиян считает Латвию врагом

Кодирование «да Винчи»™

За обман отнимают гражданство

Теракт против короля

Операция «Испания»

Вексельберг вернул в Россию архив Ильина

Договорились в Сочи. Но не очень.

Горбатого могила исправит

Чавес не прошел в Перу

Российскую прессу контролирует государство

Устинов освобожден от должности генпрокурора

Испанские строители не смогли купить аэропорт "Хитроу"

Наша пятилетка

Мальчик без штанов, но с леденцом

Нет доступа в интернет :(

404 ресурс не найден :(

500 Серверная ошибка

Выберите город

Новости и полезные статьи в Испании

Испания обыграла Верховную раду

Вы не гражданин «второго» сорта? Уверены?

Абрамович купил «Коммерсант»

Из-за дочери диктатора запрещен «Труд»

Путин пойдет на третий срок?

Половина россиян считает Латвию врагом

Кодирование «да Винчи»™

За обман отнимают гражданство

Теракт против короля

Операция «Испания»

Вексельберг вернул в Россию архив Ильина

Договорились в Сочи. Но не очень.

Горбатого могила исправит

Чавес не прошел в Перу

Российскую прессу контролирует государство

Устинов освобожден от должности генпрокурора

Испанские строители не смогли купить аэропорт "Хитроу"

Наша пятилетка

Мальчик без штанов, но с леденцом

Нет доступа в интернет :(

404 ресурс не найден :(

500 Серверная ошибка