Новости и полезные статьи в Испании
От «Третьего Рима» к «Третьему Рейху»
Новости Русской Испании 12 октября 2016Россия постепенно погружается в пучину нацизма. Его зерна были брошены самой властью и сегодня дают всходы в обществе. Играя на патриотических чувствах собственных граждан, Кремль создал политическую силу с ярким и дорогим любому россиянину названием ? «Родина». Вскоре эта организация при поддержке Администрации Президента Путина получила не только доступ ко всем средствам массовой информации (телевидению, радио, газетам), но и, преодолев пятипроцентный барьер, оказалась в российском парламенте. В целях укрепления собственной власти современный Кремль не стал ограничиваться тупой эксплуатацией великодержавных, патриотических и нацистских лозунгов. К работе и лидерству в партии «Родина» были привлечены российские ультраправые ? воинственные православные фундаменталисты, профессиональные ксенофобы и доморощенные расисты. А лидером партии и ее фракции в парламенте назначен холеный национал-патриот Дмитрий Рогозин. Любопытно, что господин Рогозин успел поработать помощником Президента России Путина. Что лишний раз подтверждает востребованность личностей, подобных лидеру «Родины», в современной российской политике. На первых порах присутствия в официальной власти российский национал-патриоты ограничивались выпадами в адрес соседних государств и народов (в основном в отношении стран, некогда входивших в состав СССР). Однако сегодня депутаты Государственной Думы из фракции «Родина» открыто и без стеснения требуют государственного запрета деятельности на территории уже своей страны всех еврейских организаций. Одновременно партия Дмитрия Рогозина объявляет себя «защитницей интересов этнического русского большинства, проживающего на территории России». В отстаивании «русских» интересов коллеги господина Рогозина руководствуются расистской идеологией. Один из лидеров парламентской фракции «Родина» депутат Андрей Савельев не только редактирует расистскую литературу (под его редакцией вышла книга «Расовый смысл русской идеи», Москва, издательство «Белые альвы», выпуск 2, 2003 год, 575 страниц), но и сам пишет расистские статьи, такие как предисловие к книге В.Б Авдеева «Расология» (Москва, издательство «Белые альвы», 2005 год, 521 страница) из серии (!) «Библиотека расовой мысли». В этом опусе г-н Савельев называет «Расологию» «выдающейся работой», «впечатляющим трудом по истории расовых исследований и расовых идей» поскольку «русские ? расово-чистая в своей основе, гомогенная, преимущественно нордическая ветвь европеоидной расы. И это достояние должно быть защищено от разрушения потоками мигрантов» (страницы 6-7 «Расологии»). Мог ли Андрей Савельев и ему подобные члены «Родины» случайно оказаться в списках депутатов российского парламента? В современной России такое полностью исключено. Сейчас все кандидаты в депутаты Государственной Думы проходят процедуру персонального согласования в Администрации Президента. Это объясняет и свободное распространения в общедоступных книжных магазинах страны литературы ксенофобного, нацистского, антисемитского и откровенно расистского характера. Трудно себе представить, чтобы в современной Германии публиковались и открыто распространялись книги создателя концепции «Третий рейх» Эрнста Крика, друга и единомышленника еще одного нацистского идеолога Альфреда Розенберга. В предисловии к российскому изданию книги Э.Крика «Преодоление идеализма: Основы расовой педагогики» (книга изготовлена тем же московским издательством «Белые альвы «в 2004 году, объемом 427 страниц) говорится, что при прочтении «этого шедевра философской литературы остается ощущение восторженно-пьянящей растерянности, как от соприкосновения со всем новым, прекрасным, жизнеутверждающим». Коллеги «родинцев» ? расисты из других стран ? открыто пишут, что «по сравнению с Западной Европой Россия пользуется большей свободой слова. Защитники расы могут писать и говорить. Этот благоприятный климат существует в одной лишь России, делает ее авангардом борьбы за белую расу» (из книги «Расовый смысл русской идеи», выпуск 2). Лестно, разумеется, когда в мире признают приоритет России, но стыдно, когда по такому поводу. С возмущением многочисленными фактами разжигания в России межнациональной, расовой и межконфессиональной розни к Президенту Владимиру Путину обратились крупнейшие российские ученые, деятели культуры, правозащитники. Среди них популярный актер кино и театра Олег Басилашвили, кинорежиссер Алексей Герман, писатели Борис Стругацкий и Нина Катерли, художник и лидер творческой группы «Митьки» Дмитрий Шагин, художник и правозащитник Юлий Рыбаков, профессор Санкт-Петербургской консерватории и член-корреспондент Российской академии наук Павел Егоров, профессор института истории и член-корреспондент Российской академии наук Рафаил Ганелин, рок-музыкант Светлана Сурганова и другие (всего под письмом Президенту Путину стоят 25 подписей). «Господин Президент! Необходимо, чтобы гражданам России стало известно, как гарант Конституции оценивает пропаганду расизма, которая неизбежно приводит к разжиганию ненависти к «чужим» и к убийствам людей с другим цветом кожи», ? пишут авторы открытого письма. Но похоже, что ответ на поставленный перед Президентом России вопрос будет дан не столько Владимиром Путиным, сколько самими экстремистами, которые подняли над страной, победившей фашизм, знамя ксенофобии и расизма, а также покровительствующими им прокурорами и спецслужбами. История учит, что на смену «коррумпированным безыдейным», приходят «идейные», в данном случае это нацисты. В 1527-1528 гг., во времена правления московского царя Василия, отца Ивана Грозного, была окончательно сформулирована идеология, которая и по сей день влияет на российскую историю и современную политическую жизнь. Коротко она изложена в третьем послании старца Елизарова монастыря под Псковом Филофея, дьяку Мисюре (Михаилу) Григорьевичу Мунехину «Послания о злых днях и часах». В нем, первоначально религиозный смысл концепции «Москва ? Третий Рим», был изменен и акцент сместился на имперско-государственнческий. Им и руководствуются сегодня те, для кого поиск национальной идеи и «третьего пути» остановился на словах средневекового текста, гласящего, что «... все христианские царства пришли к концу и сошлись в едином царстве нашего государя ... и это ? российское царство: ибо два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не бывать». Возможно, что опирающаяся на средневековое мракобесие и модернизированный расизм партия «Родина» была создана только для того, чтобы пугать Запад своей риторикой и провозглашать Россию центром мира вплоть до второго пришествия. Чтобы цивилизованный мир видел в Президенте Путине единственного, кто способен противостоять российскому нацизму. Но, перефразируя основателя советского государства Владимира Ульянова (Ленина), идея, спущенная из Кремля массам в виде «Родины», уже овладела этими массами. И московский «Третий Рим» на глазах трансформируется в «Третий Рейх». Руслан Линьков журналист, председатель Санкт-петербургской общественной организации «Демократическая Россия»
Читать далееБелоруссия: Обманчивая идиллия
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Минске ширится страх перед Лукашенко. Авторитарный правитель хочет всеми способами заставить замолчать критиков.Цитадель стабильности и скромного достатка. Такое впечатление производит белорусская столица на приезжих. Пышные строения сталинских времен на центральной улице только что отремонтированы, в центре города появляются современные здания с офисами и торговые центры. В Минске построен первый фешенебельный отель, в уличных кафе толпится народ, в парках родители играют с детьми. Но идиллия обманчива. Если приглядеться, то можно заметить, что почти не видно улыбок, что еще меньше люди смеются.В Минске ширится страх, страх перед авторитарным правителем Александром Лукашенко. Последний диктатор Европы, как его называют американцы, заставил своих подданных на референдуме в октябре прошлого года утвердить его путем внесения изменений в конституцию в качестве пожизненного президента. Однако, Лукашенко, судя по всему, стал нервничать с тех пор, как 'Революция роз' в Грузии, 'Оранжевая революция' на Украине и 'Революция тюльпанов' в Киргизии смыли прежних правителей и привели к власти силы оппозиции.Цветной революции в Белоруссии не будет, любит подчеркивать президент. И с этой целью он принимает меры. После событий в Грузии и на Украине, говорит Жанна Литвина, президент независимой Белорусской ассоциации журналистов, начались зачистки во всех независимых организациях: 'Стоит задача устранения любой альтернативы господствующим властям. Еще более ухудшилось положение независимых печатных изданий. Со времени последних президентских выборов в 2001 году мы недосчитались половины независимых газет: вместо 40 сегодня осталась только 21'. Любой организации, которую не контролирует государство, объявляется война. 'Это не преувеличение, а реальность'.Так, в последнее время участились аресты. Больше стало судебных процессов против политиков, критикующих режим. Сегодня в Белоруссии никто не уверен за свою свободу, если осмеливается публично возражать президенту, организовывать митинги, издавать независимые средства массовой информации и возглавлять неправительственные организации. В середине мая в Бресте был арестован депутат Сергей Скрябец якобы за взяточничество, он сразу же объявил голодовку. В конце мая в Минске к двум годам лишения свободы были приговорены два оппозиционных лидера: глава Белоруской социал-демократической партии Николай Статкевич и лидер молодежного движения Павел Севринец.Пять лет тюремного заключенияИх обвиняют в том, что в октябре организовали митинг протеста с участием 2000 человек, чем нарушили общественный порядок. Процесс против обоих был закрытым. В 2004 году к пяти годам тюремного заключения был приговорен бывший посол и депутат Михаил Маринич. Маринич якобы похитил компьютер и канцелярские принадлежности, которые были предоставлены его независимой организации 'Деловая инициатива' американским посольством.В октябре был избит милицией во время одного из митингов председатель правоцентристской Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. При любой возможности он подвергается дискредитации в передачах государственного телевидения. Оппозиционные политики опасаются новых арестов и судебных процессов по мере приближения президентских выборов, которые должны пройти в следующем году. Причина проста: человек, имеющий судимость не имеет права выдвигать свою кандидатуру на высший пост в государстве. Так записано в конституции.От режима страдают не только политики, но и ученые. Год назад в Минске был закрыт Европейский гуманитарный университет с обоснованием, что он, дескать, готовит вольнодумцев. В этом месяце университет открыл свои двери в литовской столице Вильнюсе. В нем учатся 600 студентов, финансируют его США и ЕС. В апреле был закрыт Минский независимый институт социально-экономических и политических исследований. В нем насчитывалось десять сотрудников, он регулярно публиковал в независимых средствах массовой информации результаты опросов, чем вызвал недовольство. Последней каплей стало то, что социологи доказали, что различия в картине, которую рисует государственная пропаганда, и реалиями, существующими в стране, принимают критические масштабы. Директор института Олег Манаев говорит, что во время референдума внесение изменений в конституцию поддержали не 80 процентов избирателей, как это утверждали официальные власти, а только 49 процентов. 'Из этого следует, что Лукашенко баллотироваться в третий раз не имеет права'.Особенно надоел президент представителям молодой интеллигенции. Две трети опрошенных Манаевым и его сотрудниками студентов заявили, что в нынешних условиях они предпочли бы уехать за границу, чем делать карьеру в Белоруссии. Одни сдаются - другие борются.Между тем, в Белоруссии появилось несколько оппозиционных молодежных организаций. 'Зубр' - одна из них. Ее пресс-секретарю Александру Отрощенкову 24 года, раньше он учился на престижном факультете международного права. В 2001 году его исключили из университета, поскольку вместе с другими сорока молодыми людьми участвовал в создании организации 'Зубр'. С остальными поступили точно так же: за плечами каждого члена 'Зубра', говорит Отрощенков, по десятку арестов. Организация работает теперь в подполье. Третий год они поддерживают тесные связи с молодежными движениями 'Пора' на Украине и 'Кхмара' в Грузии, а также с сербским 'Отпором', сыгравшими большую роль во время революций в этих странах.'Зубр' опирается на тысячи добровольцев по всей стране и, по собственным данным, имеет так называемые ячейки в семидесяти населенных пунктах. От структур центрального руководства, говорит Отрощенков, пришлось сознательно отказаться. Поскольку студентов за активную деятельность в движении тут же исключают из учебного заведения, идет активный поиск поддержки среди рабочей молодежи и школьников. 'Зубр' выступает за демократию в Белоруссии и за интеграцию страны в Европейский союз.Кровавая ценаДаже если молодежь и настроена к режиму критически, мирная революция по образцу Украины и Грузии в Белоруссии, скорее всего, невозможна. Правители Белоруссии, судя по всему, решительно настроены защищать свою власть с помощью силы. Граждане это понимают. Поэтому здесь намного труднее добиться демократии с помощью давления улицы. В отличие от Украины у белорусской оппозиции нет харизматичного лидера и почти никакого доступа к электронным средствам массовой информации.На Украине никогда бы не было такого тоталитарного государства, как в Белоруссии, говорит заместитель председателя Объединенной гражданской партии Ярослав Романчук. В Белоруссии людей сначала нужно настроить с помощью информационных кампаний, чтобы они вышли защищать свои права на улицы: 'Если в центре Минска на демонстрацию соберутся 150000 человек, тогда мы победим, это реально'. Даже если за это, возможно, придется заплатить кровью: противники режима считают возможным сценарий, когда военные и милиция в случае опасности выступят по приказу сверху против своих граждан.Эльфи Зигль("Rheinischer Mercur", Германия)
Читать далееИспанское золото
Новости Русской Испании 12 октября 2016Эпоху с середины XVI по конец XVII века в истории Испании заслуженно считают "золотой": в это время страна достигает вершины могущества. "Золотой" она была и в буквальном смысле. Спустя всего сотню лет после первого плавания Колумба к берегам Нового Света запас драгоценных металлов, рекой текших из Америки и Азии в карманы испанской знати, позволил бы ей скупить на корню всю старушку Европу.Золотая лихорадкаВ 1500 году золотой запас всех европейских стран вместе взятых составлял по приблизительным оценкам около 100 тонн. Понадобилось всего лишь немногим более века, чтобы эта цифра возросла в 10 раз ? главным образом стараниями Испании. То было время великих открытий и великих завоеваний, в наши дни для многих овеянное романтическим ореолом. В действительности же испанцев, португальцев и англичан во времена мрачного средневековья влекла за тридевять земель вовсе не романтика искателей приключений, а обыкновенное человеческое желание быстро разбогатеть, ничего не делая.Колумб привез из первого путешествия в Америку больше слухов и легенд, чем драгоценностей, но этого оказалось достаточно для того, чтобы и другие севильские капитаны засобирались в дорогу. Получить у воодушевленных первыми успехами власть предержащих разрешение на освоение новых земель стало после возвращения Колумба делом относительно несложным, особенно для тех, кто был способен самостоятельно профинансировать экспедицию либо по родственным или иным причинам был приближен ко двору. Монархия справедливо полагала, что теряла она от этого мало, а вот приобрести могла очень многое. С конкистадорами заключался, с позволения сказать, типовой контракт на освоение территорий, по которому первооткрыватель получал право стать губернатором на присвоенной им земле и обеспечивался в случае необходимости военной и прочей подмогой в обмен на отчисления в звонкой монете.Времена были тогда непростые. Только что завершилась реконкиста, в Андалусии наступил смутный переходный период от господствовавшего в течение столетий ислама к католицизму. По стране в целом уже вовсю полыхали костры священной инквизиции. Из пыточных доносился характерный хруст и запах паленого. "Цивилизация" и зона охвата следящей за общественным порядком гвардии распространялась в лучшем случае не далее десятка километров от крупных городов. Пуститься в одиночку "от Севильи до Гренады в тихом сумраке ночей" мог бы только умалишенный: по ночам дороги кишели разбойниками.В такой обстановке было бы опрометчивым ожидать встретить легионы благородных рыцарей среди завербованных в портовых городах экипажей каравелл, и Колумбу пришлось убедиться в этом лично. Пока тот был в отлучке, оставшиеся на Гаити колонисты, озверевшие от малярии и отсутствия обещанных богатств, вышли на "большую дорогу", и вернувшегося Колумба ждала короткая, но чрезвычайно кровавая стычка с аборигенами, обозленными поборами и насилием. Узнав о побоище и последовавшим порабощении пленных, Изабелла Католическая рассвирепела (она-то уже считала индейцев своими благодарными подданными), но было поздно. Начало было положено, первая кровь пролилась. Введенная Изабеллой система "опеки" местного населения, "энкомьенда", при которой за конкистадорами закреплялись определенные деревни местных жителей, стараниями самих конкистадоров обернулась форменным порабощением ? деревни разграбили, а "опекаемых" заботливо согнали на рудники. В 1504 году страдавшая от рака Изабелла умирает, и последующие 60 лет ознаменовываются практически полным истреблением ацтеков и инков и дальнейшим "триумфальным" шествием европейских гостей по Новому Свету и островам Тихого океана. «Империя, над которой никогда не заходит солнце»Эпоху с середины XVI по конец XVII века в истории Испании заслуженно считают «золотой»: в это время страна достигает вершины могущества. В 1569 году мореплаватель Мигель де Легаспи присоединяет к королевству Филиппины, названные так в честь царствующего Филиппа II, и Испания становится "империей, над которой никогда не заходит солнце" (между Манилой и Мехико 10 часовых поясов). Филиппины на три столетия становятся важнейшим стратегическим объектом Испании в Азии и одним из крупнейших мировых центров торговли. Поток изумрудов, золота и серебра, добываемых как в копях, так и методом переплавки уникальных изделий аборигенов, растет в арифметической прогрессии. Из Китая в Европу везут шелк и фарфор, из Сиама - сапфиры и жемчуг, из Индии - слоновую кость и нефрит. На смену неповоротливым каравеллам приходят более маневренные и грузоподъемные галеоны* из знаменитого "железного" манильского дуба. Испанская корона богатеет, и, казалось бы, страна должна подняться на небывалые высоты экономического развития, но деньги, увы, тратятся крайне неразумно. Вместо развития промышленности и науки золото обильно расходуется на импорт готовых товаров из Франции, Германии и Англии, что способствует экономическому росту кого угодно, кроме самой Испании.В самих же колониях, находящихся в 6-8 месяцах пути от испанского короля, и в полной мере этим фактом пользующихся, тем временем пышно разрастается коррупция и контрабанда, помноженная на повальное взяточничество (любопытно, кстати, что лучшими специалистами по упаковке и маскировке контрабанды считались китайцы). Ужесточающиеся таможенные правила с лихвой компенсируются повсеместным их невыполнением. Галеоны забивались товаром до отказа, с них снимали часть пушек, а провизию и глиняные емкости с пресной водой подвешивали на пеньке к такелажу над головами, чтобы освободить как можно больше места на палубах. В каждый рейс к берегам Испании капитаны выходили на сильно перегруженных судах.15 человек на сундук мертвецаНесмотря на впечатляющий размах операции по импорту индейских драгоценностей и восточных товаров, далеко не весь груз благополучно прибывал в Кадис. Погода вкупе с английскими пиратами и несоблюдением правил перевозки вносили некоторые коррективы в численность испанского торгового флота, что, впрочем, испанцев беспокоило мало: манильские судостроительные верфи работали без выходных. В худшие времена до порта назначения не добирался каждый третий (!) галеон, а всего по примерным подсчетам за 300 лет активной "золотой" навигации на дне двух океанов осталось, по меньшей мере, пять тысяч судов, доверху набитых драгметаллами и каменьями. Так, от южной оконечности Флориды до Багамских островов морское дно буквально усеяно древними парусниками, вросшими по мачты в ил. Стоимость содержимого трюмов каждого из них по нынешним меркам и с учетом исторической ценности варьируется от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов евро. Поскольку суда чаще всего тонули в относительной близости от берега, глубина, на которой они лежат, редко превышает 50 метров. Стоит ли говорить, какой лакомый кусок эти подводные богатства представляют для искателей сокровищ. В наше время, впрочем, время искателей-одиночек прошло, теперь этим занимаются оснащенные по последнему слову техники серьезные фирмы, и даже целые страны, как, например, Куба, страдающая сильным дефицитом госбюджета. Современная Испания, в большой степени лишившаяся золота, но не амбиций, ревностно следит за подобными изысканиями, так как для подъема сокровищ, обнаруженных в территориальных водах ряда стран, требуется, согласно соответствующим договоренностям, разрешение испанского правительства. Так, недавно испанцы подали в суд на компанию Sub Sea Research, обнаружившую близ Флориды очередное средневековое судно с 1200 слитками золота и попытавшуюся поднять его на поверхность.**Советский Союз в годы Гражданской войны в Испании тоже принял посильное участие в поиске и вывозе сокровищ ? история, в которой многие обстоятельства покрыты мраком и по сей день. Впрочем, это уже тема для отдельного рассказа, и в ближайшее время мы обязательно остановимся на этом более подробно.* Галеон ? большое военно-транспортное 3-4-мачтовое парусное судно повышенной устойчивости, водоизмещением до 1000 тонн, длиной 30-50 и шириной 10 метров, глубина осадки ? 5 метров. Стандартное вооружение ? от 30 до 50 пушек калибра до 190 мм, с возможностью размещения на батарейных палубах. Экипаж, включая пассажиров, ? от 250 до 1050 человек. ** Страна, в чьих территориальных водах обнаружено затонувшее "бесхозное" судно, получает право распоряжаться им по своему усмотрению, если международными договоренностями не предусмотрено иное. Такое же судно, обнаруженное в нейтральных водах, согласно Брюссельской конвенции от 1910 года, является собственностью нашедшего.Андрей Грушин
Читать далееMotorola купила кусочек Sendo
Новости Русской Испании 12 октября 2016Компания Motorola объявила о покупке научно-исследовательского подразделения, а также ряда патентов, принадлежащих британскому вендору мобильных телефонов Sendo. Этот шаг, как надеются в руководстве Motorola, будет способствовать росту продаж мобильников в Европе и в мире. Согласно сделке, заключенной на этой неделе, к портфолио Motorola добавятся 50 уже полученных Sendo патентов и еще 40, находящихся в процессе оформления. Специалисты подразделения R&D Sendo из Великобритании (170 человек) и Сингапура (30 человек) вольются в аналогичную структуру Motorola, однако по-прежнему будут работать в единой команде, специализирующейся, в основном, на реализации дополнительных услуг мобильной связи. Вместе с инженерами Sendo к Motorola переходит все оборудование, используемое для разработки и тестирования телефонов.По словам Рона Гаррикеса (Ron Garriques), президента подразделения мобильных телефонов Motorola, слияние с европейским вендором, работающим на рынке в течение пяти лет, должно улучшить продажи трубок Motorola на европейском континенте, где лидерство пока безраздельно принадлежит компании Nokia, занимающей первое место и по объему мировых поставок. Укрепление позиций за счет патентов и разработчиков Sendo говорит о том, что в Motorola хотят избежать повторения прошлогодней ситуации, когда доля рынка компании сократилась в пользу Samsung и других азиатских вендоров мобильных телефонов. Популярность модели RAZR V3 помогла Motorola восстановить свои позиции и вернуться на второе место в миром рейтинге крупнейших производителей трубок, вновь оттеснив Samsung на третье место. В 2004 году объем продаж мобильников Sendo достиг примерно 5 млн. единиц в количественном и $420 млн. ? в денежном выражении. Свою нишу на рынке британский производитель занял благодаря своим бюджетным, но в то же время многофункциональным телефонам, самым известным из которых стал мобильник-проигрыватель Sendo X2 (на фото). Однако в настоящее время финансовое положение компании заставило ее руководство приступить к оформлению процедуры банкротства и поиску новых владельцев. В мире Sendo известен, помимо прочего, благодаря судебному разбирательству с Microsoft. Британский производитель мобильных телефонов обвинил софтверного гиганта в обмане, промышленном шпионаже и нечестной конкуренции. Представители Microsoft, естественно, отрицали все обвинения. В результате дело, рассматриваемое в федеральном суде Техаса, было урегулировано следующим образом: Microsoft отказался от претензий на принадлежащую ему долю акций компании и права участвовать в ее управлении. Sendo успел также обменяться исками с компанией Ericsson: британского вендора обвинили в нарушении патентов на технологии GSM и GPRS, на что он ответил обвинением в недобросовестной лицензионной политике. Стоимость и условия сделки не разглашаются, подчеркивается лишь, что Motorola не собирается покупать оставшийся бизнес Sendo, его производственные мощности или каналы сбыта, и не берет на себя никаких финансовых либо иных обязательств британского вендора.
Читать далееMSN и Vodafone объединят IM-системы
Новости Русской Испании 12 октября 2016Оператор сотовой связи Vodafone и Microsoft Network (MSN) планируют открыть платный взаимный доступ к системам мгновенного обмена сообщениями MSN Messenger и Vodafone Messenger. В июле начнет работать бета-версия услуги для клиентов Vodafone в Италии, Испании и, позднее, в Нидерландах. Потенциальный охват ? более 300 млн. пользователей. Абоненты Vodafone будут оплачивать доступ вместе с услугами мобильной связи, а как будут рассчитываться пользователи MSN ? пока неизвестно. MSN не является провайдером в Европе и поэтому не может взимать деньги за трафик. Финансовая сторона сделки оглашена не была. По заявлению компаний, они настроены на долгосрочное сотрудничество и намерены вовлечь в свою систему других провайдеров и операторов, сообщил РС Рro.
Читать далееТайна перстня, подаренного Путину
Новости Русской Испании 12 октября 2016Никак не могу перестать думать об этом кольце. Я старалась, как могла, сконцентрироваться на других, явно гораздо более значительных, темах, но тщетно - ничего не получается. Помимо моей воли я все ломаю свою бедную любопытную голову над вопросом: каким же это таким таинственным образом перстень, который Боб Крафт (Bob Kraft) получил за то, что его New England Patriots завоевали Super Bowl - все пять каратов - очутился в кармане президента России Владимира Путина?Ладно, это было, по крайней мере, не обручальное кольцо. Думаете, если бы оно было обручальное, миссис Крафт купилась бы на эту столетней давности сказку о 'подарке Кремлю'?Конечно, я знаю, что мир полон гораздо более важных и актуальных проблем. Перетряска наших разведывательных органов, например. Или это ужасное дело Скраши (имеется в виду дело бывшего генерального директора компании HealthSouth Ричарда Скраши [Richard Scrushy], обвиненного в мошенничестве на сумму 2,7 миллиарда долларов в ноябре 2003 года. К этому делу приковано внимание общественности США, так как 28 июня 2005 г. Р. Скраши был признан невиновным по всем пунктам обвинения, в то время как к уголовной ответственности были привлечены 15 его бывших подчиненных. Данное дело было первым судебным процессом по т.н. закону Сарбейнса-Оксли, по которому в США были ужесточены наказания за приписки в бухгалтерских отчетах - прим. перев.). И, в конце концов, последний химический дисбаланс в организме Тома Круза (кстати, а сами вы как думаете, что случилось с бедолагой? Видимо, миссия оказалась и правда невыполнима? [судя по всему, имеется в виду заявление Т. Круза о том, что он вошел в секту сайентологов - прим. перев.]).И уж наверняка есть и более серьезные спортивные новости - например, о том, что в Washington Wizards появился еще один баскетболист, только что закончивший школу, что наводит на самые серьезные размышления относительно психического здоровья руководителей и этой организации. Или, например, об очередном умирающем Уимблдонском турнире, по драматизму не уступающем, а, может, и чуточку превосходящем смену экспозиции в Смитсоновском выставочном центре. Да, все это гораздо более важно, актуально, и т.д., но, хоть убейте, я не могу перестать думать. Об этом самом перстне.Я никак не могу перестать мысленно прокручивать этот момент. Вот вы показываете собеседнику свой неслабый перстенек. И в этот момент он - а это не кто-нибудь, а президент России, с такими людьми в игрушки не играют - всем своим видом показывает, что колечко ему очень - очень - понравилось. Что же вам делать?Конечно же, руководствуясь внезапно пришедшим вам озарением, предложить его как международный сувенир, мир-дружба, все такое.Крафт явно не собирался отдавать кольцо с самого начала. В общем, непонятно, что, собственно, произошло на самом деле, но вылилось в одно из таких широко известных международных эпизодов, когда две стороны друг друга не поняли, и в, пожалуй, самую странную спортивную новость этой недели: владелец команды Национальной футбольной лиги дарит наградной перстень за Super Bowl лидеру одной из мировых держав.'Я показал президенту свой перстень, полученный за последнюю победу в Super Bowl', - написал Крафт в своем заявлении, опубликованном в среду. Увидев перстень, президент Путин, как утверждает Крафт, 'был явно восхищен его уникальностью. В этот момент я решил передать ему перстень как знак уважения и восхищения, которые я питаю по отношению к российскому народу под руководством президента Путина'.Это произошло по окончании субботней встречи между Путиным и представителями американского бизнеса в Константиновском дворце в одном из предместий Санкт-Петербурга, одним из участников которой был Крафт - не только владелец спортклуба, но и бумажный магнат и владелец крупных венчурных вложений. Когда встреча закончилась, он, похоже, решил похвастать своим усыпанным бриллиантами перстнем в 4,94 карата перед российским президентом.Разве не возникает у вас в голове типичнейшая сцена? И разве вам не хотелось бы оказаться в той самой комнате, чтобы знать, насколько она близка к тому, что в действительности произошло? Крафт мог сделать одну из тех вещей, которых обычно и стоит ожидать от парней с большими перстнями, особенно если они показывают, что ты добился чего-то серьезного в жизни. Он просто не смог сдержаться, будто невзначай стукнув кольцом по ближайшему деревянному столу. Затем он сказал: 'Не хотите ли ощутить вес?' или наверняка что-нибудь в этом духе. После этого совсем просто было снять перстень с пальца и протянуть Путину.Как же разворачивалась беседа? Не так ли, как один из известных неловких моментов тридцать с лишним лет назад между Ричардом Никсоном и Леонидом Брежневым?Путин: Это есть подарок, нет?Крафт: Нет (в английском языке отрицательный ответ на отрицательный вопрос означает отрицание вопроса, т.е. утверждение - прим. перев.).Путин: Да.Крафт: Нет.Путин: Есть красиво.Крафт: В натуре, есть красиво, я ж тебе и говорю. У меня таких три, хе-хе, за последние четыре года.Путин: От кого ви это получать?Крафт: Вот это-то, Владимир, и есть достоинство Америки. Такое колечко, знаешь ли, надо выиграть.Путин: Я надеть.Крафт: Пажалста! Сильная вещь, а?Путин: Это есть очень драгоценный экспонат, да?Крафт: Что да, то да.Путин: Сколько стоит?Крафт: Ну, на нем 124 бриллианта, сам видишь. Четыре и девять карата. Стоит больше пятнадцати штук.Путин (кладет перстень в карман): Благодарью.Крафт: Ой, нет, я не то хотел. . . .Путин пожимает бедняге руку и уходит.Крафт: Эй, Владимир? Володя?Встревоженный Крафт бросается к русскому охраннику, двухметровому Юрию.Крафт: Произошла ужасная ошибка. Он взял кольцо, которое я получил за кубок.Yuri: Вы пить из этот кубок?Крафт: Нет, нет, кольцо, кольцо, я его получил за кубок.Yuri: А, вы есть из этот кубок?Крафт: Да хрен с ним, с кубком! Перстень, у него мой перстень.Yuri: А, перстень. Очень дорогой. Это подарок, нет?Крафт: Нет.Yuri: Да.Крафт: Нет.Yuri: Да.Крафт: Ладно, ладно. Да.Вот так вот Крафт и подарил России кольцо, которое для каждого его владельца попросту не имеет цены. Путин поместил перстень в библиотеку Кремля, где традиционно хранятся все подарки, которые дарят ему иностранцы.Жест, конечно, широкий, причем от не самого страшного человека в нашем футболе. Наверняка каждый задается вопросом, не испытывает ли он сожаления о том, что случилось. А случилось примерно то же, что случалось, когда ребята из Восточного Берлина, играя в футбол, по ошибке перебивали мяч через стену. Мяч уже не вернуть. Легче пойти и купить себе еще один.Если Крафту и жаль перстня, есть один человек, которому он может позвонить и поплакаться в жилетку - Том Круз, верховный судия и по совместительству спаситель и утешитель мира. Уж он-то знает, что делать. Он всегда находит решение.Крафт: Том, я отдал ему свой перстень. Мой перстень за Super Bowl.Круз: Я же сайентолог, Боб. Ты же знаешь, мы не верим в перстни, полученные за какую-то чашку.Крафт: Но этот был настоящий! Я чувствовал его на руке. В нем пять карат и 124 бриллианта.Круз: Ты не знаешь о чем говоришь, Боб. Ты же не читал, что написано? А я читал.Крафт: Я просто не знаю, как мне теперь жить с мыслью о том, что мое кольцо за Super Bowl всю жизнь пролежит на какой-то полке в России.Круз: Брось, Боб, никакой России не существует. Как я не верю в твою чашку, не верю я и в Россию.Крафт: Что, России нет на свете?Круз: Верь мне. Я разбираюсь в таких вещах. Ты - нет.Крафт: Я схожу с ума.Круз: Боб, посмотри мне в глаза. Никакой психиатрии нет в природе. Я сайентолог, а мы в это не верим. В этой ситуации можно сделать только одно.Крафт: Только одно?Круз: Именно, Боб. А теперь дай я тебя обниму. Вот так. Поплачь, легче станет.Салли Дженкинс ("The Washington Post", США)
Читать далееО выдаче справок о несудимости
Новости Русской Испании 12 октября 2016В связи с завершением кампании «нормализации» и подачи документов в испанские инстанции выдача остающихся в Генконсульстве готовых справок о несудимости впредь будет производиться в приемные часы (в будни с 10 до 13.30). Эти справки можно получить без записи и без очереди, сообщив на входе о цели Вашего визита в консульство. Просим иметь при этом в виду, что предлог получения готовой справки не является основанием для обслуживания Вас по каким бы то ни было другим вопросам, если Вы не записаны на прием. Прежний порядок выдачи (по понедельникам, средам и пятницам с 16.30 до 17.00) отменяется с 4 июля.Обращаем внимание тех, что еще не забрал свои справки ? они выдаются только в срок три месяца с момента получения разрешения из Москвы (т.е. даты справки), после чего будут уничтожены.
Читать далееИспанские геи отпраздновали возможность жениться
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Испании не успели власти узаконить однополые браки, как представители правящей партии уже шествуют во главе колонны на гей-параде.С подробностями ? Вадим Глускер.Это был очень своеобразный мадридский гей-прайд. От лав-парада остался лишь традиционный декор, а в главной колонне ? представители правящей Социалистической партии. Ждали и премьер-министра Сапатера, но он не приехал.Такого политически ангажированного парада гордости в Мадриде, наверное, еще никогда не было. Дело в том, что за два дня до этого испанский парламент принял поистине революционное решение для такой католической страны, как Испания, разрешив однополые браки.Одновременно с гей-прайдом ? демонстрация противников нового закона. В одной колонне плечом к плечу испанская католическая церковь и представители движения «Семейный форум». Эти люди говорят о грехах и пороках и нарушении нравственных ценностей.Участник марша противников однополых браков: «Мы годами боролись за права семьи. А теперь одним росчерком пера, одним законом всё разрушено, и понятие семьи просто девальвировано».Дискуссия об однополых браках охватила всю Испанию. В нее включился и, наверное, самый популярный в мире испанский режиссер ? Педро Альмадовар.Педро Альмодовар, режиссер: «Люди, которые говорят, что однополые браки вредны и разрушают общество, они ведут точно так же себя, как и те, кто в свое время протестовал против права женщин голосовать».На мадридский гей-прайд приходили целыми семьями ? традиционными и не совсем. Всё смешалось на центральных площадях испанской столицы.
Читать далееИспанский премьер не смог приехать в Калининград
Новости Русской Испании 12 октября 2016График международных контактов не позволит премьер-министру Испании Хосе Луису Родригесу Сапатеро присутствовать на встрече лидеров России, Германии и Франции, которая состоится 3 июня в рамках празднования 750-летия Калининграда. Об этом агентству РИА "Новости" сообщил помощник президента России Сергей Приходько. Отвечая на вопрос, в связи чем был изменен формат подобных встреч с "четверки" на "тройку" (последняя подобная встреча прошла в формате "четверки" в Париже), и почему в Калининград не приедет испанский премьер, Сергей Приходько отметил, что у Сапатеро на эти дни запланирована поездка в Сингапур. Вместе с тем помощник президента подчеркнул, что "испанцы проинформированы о калининградской встрече". Вместе с тем Приходько сообщил, что российская сторона не планировала прглашать на празднование 750-летия Калиниграда "никого другого, кроме глав вышеупомянутых государств". "На наш праздник мы пригласили наших друзей", - сказал помощник президента.
Читать далееБольшая охота на грузин
Новости Русской Испании 12 октября 2016Большая охота на грузин началась в Европе. За прошедшие дни более 180 грузин были задержаны властями Испании и Австрии. В обоих случаях полиция этих стран говорит о криминальных группировках, грузинские же власти не имеют информации, так как в этих странах у Грузии нет своего постоянного представительства. Задержание грузин начала полиция Австрии, которая 17 июня одновременно в четырех городах задержала 41 гражданина Грузии по обвинению в ограблении ювелирных магазинов на сумму около 500 тысяч евро. Как выяснилось, все задержанные находились в Австрии нелегально. Уже 18 числа эстафету приняла испанская полиция, которая в этот день одновременно в Барселоне и Мадриде задержала примерно 140 граждан грузинской национальности, из них половина ? дети, в том числе малыши 7?8 лет. Правоохранительные органы Испании изолировали детей от родителей и поместили в специальные приюты для беспризорных. Среди задержанных множество семей, которые проживают в Испании уже несколько лет. По словам родственников задержанных, они не знают причин случившегося и просят грузинские власти заступиться за них. Однако официальный Тбилиси не знает, как реагировать на эти факты, и пока ограничивается сообщениями о том, что МИД пытается разобраться в случившемся. Хотя на самом деле вряд ли Грузия сможет предпринять какие-либо вразумительные действия. Ведь гнев европейцев вызван тем, что в последнее время в страны Европы попросту хлынула волна грузинских мигрантов, которые ищут лучшей жизни. Пик миграции из Грузии в страны Европы зафиксирован именно в этом году, так как данные Михаилом Саакашвили во время "революции роз" обещания исполняются слишком медленно. Более того, после революции выросло число безработных, а социальный фон в реальности стал еще тяжелее. Но большинство грузин вынуждены выезжать в Европу нелегально, так как и посольства уже фактически не выдают им визы. Именно поэтому живущие нелегально в Европе грузины вынуждены в лучшем случае просить политического убежища, а в худшем ? заниматься криминалом. Многие не раз слышали гордые заявления президента Саакашвили, что после "революции роз" весь мир, наконец, стал считать Грузию государством, и теперь уважает граждан этой маленькой и гордой страны (стиль президента соблюден). Однако на самом деле, как выясняется, для Европы грузины ассоциируются с нелегальной миграцией, криминалом и воспринимаются как граждане государства, которое не может ни прокормить, ни защитить своих подданных. Именно этим можно объяснить и то, что, к примеру, 14 июня консул Франции в Грузии без какого-либо обоснования отказала грузинской женской сборной по волейболу в выдаче виз для въезда в Швецию, где 14 июня должен был пройти матч отборочного турнира чемпионата мира. (Поскольку в Грузии нет представительства Швеции, визовое обеспечение в эту страну осуществляет консульство Франции.) В итоге Федерация волейбола Грузии была оштрафована на 30 тысяч евро, а дисциплинарный комитет может вообще дисквалифицировать грузинских волейболисток на 2 года. Следует отметить, что в визе грузинской сборной отказало посольство именно той страны, гражданка которой является министром иностранных дел Грузии. Глава МИД Саломэ Зурабишвили до назначения на должность министра иностранных дел занимала пост посла Франции в Грузии. Более того, и сейчас Зурабишвили считается высокопоставленным сотрудником МИД Франции, а ее работа в Тбилиси оформлена французским МИД как зарубежная командировка, так как после окончания карьеры в Грузии Зурабишвили вновь вернется на работу во французский МИД. Уже 18 июня посольство Канады в Турции (граждан Грузии обслуживает именно это посольство, так как в Тбилиси у Канады нет своего представительства) также без всяких обоснований отказало во въездной визе 4 грузинским ветеранам-дзюдоистам. Все четверо являлись действующими чемпионами мира среди ветеранов, и из-за отказа не смогли попасть на мировое первенство ветеранов-дзюдоистов, которое проходило в Канаде. В такой ситуации возникает вопрос: где то уважение к стране "революции роз", о котором так часто говорит президент Саакашвили с экранов телевизоров? Скорее всего, оно остается только в речах грузинского президента. И скорее всего, президент промолчит по поводу задержанных грузин (вину которых надо еще доказать) и ничего не скажет о невыпущенных на соревнования спортсменах. Промолчит, потому что главными объектами критики должны стать те страны, о политической поддержке со стороны которых он сам часто говорит. Хотя общественное мнение в Грузии уже негодует, и все чаще слышны разговоры о том, что в Европе грузин за людей не считают. А власть должна понимать, что ее влиятельность и долголетие зависит не от иностранной поддержки, а от того, насколько доволен ею собственный народ. Именно то население, которое сегодня бежит за границу в поисках лучшей жизни и которое задерживают только за то, что они ? граждане Грузии. Конечно, если бы подобное происходило где-нибудь в России, то президент с каждой трибуны говорил бы об этом. Но раз дело касается европейских друзей, то в данном случае для него предпочтительнее молчать. Хотя молчание или даже заявление вскользь в случае, когда среди задержанных ? 34 несовершеннолетних, а большинство совершеннолетних не имеют представления, за что их задержали, вряд ли будет лучшим выходом из ситуации. Ведь если государство не может защитить своих граждан, это неизбежно ведет к отказу общества от поддержки такой власти? Не все хорошо в президентской семье Есть у президента и другие проблемы. Несмотря на то, что он по-прежнему довольно популярная личность в своей стране. Немалую роль в этой популярности сыграла его супруга, 35-летняя голландка Сандра Руловс. Грузинский электорат в ходе предвыборной кампании не уставал восхищаться женой Михаила Саакашвили. Однако сегодня, как видно, может настать конец семейной идиллии президентской четы. Голландка Сандра была одним из архитекторов успеха президента Саакашвили. Многие были просто очарованы тем, что представительница Страны тюльпанов изучила не только традиции и менталитет народа своего супруга, но еще и выучила грузинский язык. В Грузии Сандру Руловс любят потому, что она прекрасно владеет не только грузинским, но еще и западногрузинским наречием ? менгрельским. Именно это и стало залогом политического успеха Саакашвили в Западной Грузии. Можно смело сказать, что добрую половину голосов для своего супруга смогла заработать именно Сандра, которая в ходе предвыборной кампании часто ездила по Западной Грузии и проводила встречи с избирателями.37-летний Михаил Саакашвили и 35-летняя Сандра Руловс в браке уже 12-й год. Познакомились они в Страсбурге на курсах по правам человека. Потом вместе учились в Нью-Йорке. Когда же 27-летний Михаил решил вернуться на родину и заняться активной политикой, Сандра последовала за своим супругом в Тбилиси, несмотря на то, что Грузия в то время пребывала в сложном политическом и социально-экономическом положении. До последнего времени Руловс отзывалась о Саакашвили только как о прекрасном супруге и национальном герое. Однако теперь первой леди, которая фактически не сходила с экранов телевизоров, не видно нигде. А грузинские печатные СМИ пишут о проблемах в президентской семье. Как утверждает тбилисская газета "Джорджиан Таймс", между Саакашвили и Руловс давно нет прежних отношений, и первая леди устала быть формальной супругой. Издание со ссылкой на достоверные источники утверждает, что отношения между супругами вошли в кризис после визита четы Буш в Грузию. Сейчас Сандра Руловс с сыном Эдуардом находится в родной Голландии, причем 10-летнему Эдуарду даже не дали завершить учебный год. Руловс ревнует супруга, который избалован вниманием поклонниц. По данным издания, президент Грузии даже обсуждал возможность развода с Католикосом-Патриархом всея Грузии Ильей II.В самом деле, после победы на досрочных выборах президент Грузии стал фактически секс-символом в среде представительниц слабого пола. Злые языки то и дело рассказывали о новых фаворитках президента и его похождениях. Даже поговаривали о том, что несколько раз Михаил уже упрашивал решившую улететь на родину Сандру Руловс остаться. Однако теперь понятно, что на Сандру аргументы супруга не возымели действия. Окружение президента и сам Михаил Саакашвили эту новость, распространившуюся в грузинских печатных СМИ, попросту игнорируют. Хотя представить неопровержимые факты ? показать чету Саакашвили хотя бы по ТВ ? тоже не могут. Как будут развиваться события в семье президента, пока не ясно, однако возможный развод стал бы серьезным ударом по рейтингу главы государства. Хотя в мировой практике такие случаи бывали. Так, в 2002 году от президента Венесуэлы Уго Чавеса ушла его жена Марисабель. Марисабель Родригес де Чавес, объявляя о разводе, заявила, что их развод "даст президенту больше свободы для политического маневра, а ей и дочери ? столь необходимое жизненное спокойствие". При этом она подчеркнула, что не собирается становиться политическим врагом президента. Самого Уго Чавеса проблема развода, безусловно, беспокоила, но он к ней отнесся, как к данности. Тогда он больше думал о другом ? о политической ситуации в стране. Не исключено, что и с четой Саакашвили может произойти то же самое.P. S. Официальные власти Грузии таки среагировали на слухи. Пресс-служба главы государства распространила сообщение о том, что супруга президента Михаила Саакашвили г-жа Сандра Руловс находится на родине, в Голландии, где проводит встречи с королевой и представителями деловых кругов. А 29 июня сего года споуксмен президента сообщил радостную весть: оказывается, Сандра Руловс беременна. И счастливый отец-президент по этому поводу собирается уйти в отпуск и воссоединиться с семьей в Голландии. Гражданам Грузии остается в это только поверить. Бачо Корчилава(Тбилиси)
Читать далееИспания нуждается в могильщиках
Новости Русской Испании 12 октября 2016Испания испытывает наиболее острый дефицит в профессиях повара, прислуги и штукатура. По данным Министерство труда и социальных вопросов Испании этот дефицит не покрывается за счет местных жителей и даже иммигрантов, не желающих работать по таким специальностям, пишет "Утро.ru".Потребность в поварах и штукатурах объясняется тем, что они нужны в туристической индустрии и строительстве, которые быстро развиваются.По этой причине Министерство разработало механизм, согласно которому предприниматели, нуждающиеся в таких работниках, с понедельника смогут сделать заявки для поиска рабочих рук в других странах. Министерство утверждает, что такие запросы будут покрываться в течение не более месяца. В списке дефицитных профессий фигурируют также профессиональные спортсмены, пастухи и могильщики.
Читать далееОт динара до динеро
Новости Русской Испании 12 октября 2016Первые монеты появились на Иберийском полуострове приблизительно в III веке до нашей эры, однако вплоть до X века их хождение было весьма ограничено: короли Астуриас и Леона традиционно не чеканили собственных денег, а каталонские графства предпочитали платежные средства франко-германской каролингской империи ? серебряные слитки. Динеро - это мера веса, равная 11,52 грамм и используемая при производстве монет и предметов из серебраТолковый словарь Академии испанского языкаТогда в ходу были два основных вида монет: из благородных металлов ? чистого золота или серебра ? и отчеканенные из серебра с посторонними примесями. Наибольшее распространение получили монеты из так называемого «вельона» ? сплава серебра и меди. Последние обыкновенно имели хождение на той территории, где были произведены, в то время как золотые и серебряные монеты служили свободно конвертируемой валютой. Поскольку не существовало единых стандартов чеканки, курс монет из сплавов по отношению к «благородным» сильно колебался в зависимости от их физических размеров, удельного веса серебра и масштабов денежной эмиссии, в результате чего они использовались в основном простым людом при розничной торговле.Начиная с XI века использование монет в качестве средства платежа становится все более популярным. В большой степени этому способствовало дробление кордобского халифата на мелкие враждующие таифские королевства, начавшие платить христианам оброк (так называемые «парии») в золотых и серебряных монетах ? соответственно, в динарах и дирхемах. Вдохновленные арабской валютой христианские короли с этого момента начинают чеканить собственные денежные знаки, особенно это вдохновение заметно на примере монетной системы Кастилии и Леона.Альфонс VI стал, по всей видимости, первым испанским королем, кто начал распространять собственные деньги. Для этого в Толедо и Леоне он основал два монетных двора, где начал выпуск монет из вельона, серебро для которых добывалось переплавкой арабских дирхемов. Большим шиком у знати считалось получить королевское разрешение на выпуск персональной валюты с изображением собственного благородного профиля. Среди получивших такое разрешение был, например, епископ Сантьяго де Компостела. Тем не менее, чеканка христианских золотых монет не получила распространения вплоть до прихода к власти Альфонса VIII, а точнее, до 1172 года (до сих пор фундамент кастильской экономики крепили золотые динары альморавидов). Монарх начал выпуск так называемых мараведи, внешне в большой степени имитировавших динары. В народе новые деньги немедленно прозвали «кукурузой».Мараведи ходили три столетия, и в XIII веке стараниями Фердинанда III их заменила новая золотая монета ? добла. За два последующих века было отчеканено огромное количество добл (и, кстати, с превосходным качеством), а их курс по отношению к старой мараведи вырос до 1:480. С 1350 года и вплоть до эпохи католических королей основой монетарной системы Кастилии были золотые доблы, серебряные реалы, введенные в обращение Педро I, и различные варианты монет из серебряно-медного сплава, отчеканенные в разное время, среди которых наибольшим распространением пользовалась «бланка», монета Энрике III. Католические короли тоже не заставили долго ждать с выходом собственной золотой монеты. На смену добле пришли дукаты, изначально скромно именовавшиеся «экселенте» и имевшие меньший обменный курс. Три основных монеты следующим образом котировались по отношению к альфонсовским мараведи: 375 мараведи за дукат, 34 за реал и два с половиной за бланку. Начался выпуск монет достоинством в два, четыре и более дукатов, а также долевых монет (пол-реала и т.п). Испанские дукаты чрезвычайно высоко котировались при международных валютных операциях, и в 1535 году было принято решение чеканить монеты меньшего достоинства, дабы соразмерить курс испанских и европейских золотых валют и прекратить нарастающий вывоз денежной массы за границу. Этой монетой стал эскудо, она же корона, эквивалентная 350 мараведи, и с ее выходом чеканка дукатов была прекращена. Помимо выравнивания курсов, католические короли провели ревизию «неблагородных» монет, находящихся в обращении, и установили для них пределы эмиссий, что к XVI веку значительно стабилизировало внутренний розничный рынок. Чеканка монет из благородных металлов, однако, по-прежнему ничем не ограничивалась, в их отношении действовали лишь нормы по пробе и весу. К сожалению, это стало одним из важных факторов рецессии и наступления в XVII веке в экономике Испании так называемой «серебряной эпохи», когда страну наводнило невероятное количество дешевого боливийского серебра при одновременном сокращении золотых запасов. Серебро сильно обесценилось, при этом на территории остальной Европы его стоимость продолжала оставаться высокой, что поощряло импорт и делало совершенно невыгодным производство и экспорт. Продукты дорожали, в стране набирала силу инфляция и общий дефицит бюджета. В попытке решить проблемы с неплатежами и поднять цены на серебро власти начали выпуск монет с большим содержанием меди ? началась «медная эра», медленно усугубляющая перманентный экономический кризис.Пришедшая к власти династия Бурбонов предприняла вялую попытку остановить инфляцию ? без особого, впрочем, успеха. Бурбонам Испания обязана появлением первых бумажных денег, обтекаемо именовавшихся королевскими векселями (читай: облигациями государственного займа) и сразу же выпущенных гигантским тиражом. Наконец в XIX веке Испания обретает единую национальную валюту (хотя к оплате по-прежнему принимались и иные дензнаки, включая английские и французские), что во многом было связано с принятием в 1848 году десятичной системы счисления. В обращении появились дублоны или сентены Изабеллы (равные 100 реалам или 10 эскудо), серебряные пол-дуро (10 реалов или 1 эскудо), дуро (20 реалов), песета (4 реала или 1/5 дуро) и пол-песеты, плюс некоторое количество медных монет разного достоинства. Указом от 1854 года окончательно упразднена практика брать за основу древний мараведи при расчете курса валют.В 1868 году после революции и изгнания Изабеллы II во Францию основной денежной единицей объявлена серебряная песета, эквивалентная 100 бронзовым сантимам, и с тех пор на протяжении 134 лет песета была основной испанской валютой. В XX веке серебряную песету заменит сначала бумажная, потом никелевая и, наконец, алюминиевая разновидности. К 2002 году, когда Испания перейдет на наличные евро, на 1 испанскую песету уже нельзя будет купить ничего.Андрей Грушин
Читать далее11,2% россиян голосуют за Ходорковского
Новости Русской Испании 12 октября 2016Популярность Ходорковского после вынесения приговора растет. По результатам июньского всероссийского опроса общественного мнения, проведенного Аналитическим центром Левады, 11,2% россиян проголосовало бы за Михаила Ходорковского, если бы он выдвинул свою кандидатуру на выборах президента России. А это на 3% больше, чем в мае. Участникам опроса, среди прочих, задавали вопрос, какими словами они могли бы обозначить свое отношение к Михаилу Ходорковскому. 31% россиян дал негативные и резко отрицательные характеристики, 19% - положительные и очень положительные, 35% заявило о нейтральном к нему отношении, и только 15% затруднились дать ответ на вопрос. Чаще всего негативно о Ходорковском высказывались граждане старше 55 лет, с низкими и очень низкими доходами, жители пунктов с населением менее 100 тыс. человек, не сумевшие приспособиться к переменам. Положительно о Ходорковском чаще высказывались граждане от 18 до 39 лет, с высшим образованием, избиратели "Яблока", с высоким доходом, жители Москвы и крупных городов. Женщинам Ходорковский симпатичнее, чем мужчинам: негативно о нем высказались 25% опрошенных женщин и 38% мужчин. Число людей, уверенных в том, что власть оказывала давление на судей в деле Ходорковского, возросло на 3% по сравнению с майскими данными и составило 53%. Как сообщает Пресс-центр Михаила Ходорковского, 49% респондентов уверены, что в деле Ходорковского значимую роль сыграли его политические убеждения и финансовая поддержка, которую он оказывал оппозиционным партиям. Только 12% опрошенных придерживаются противоположного мнения. 20% назвали приговор Ходорковскому "показательной расправой с неугодными людьми", расценили его как справедливый и взвешенный 28% населения, слишком суровым и жестоким его назвали 13,3%, а 13% охарактеризовали его как слишком мягкий. Критиковали приговор как слишком суровый в основном жители крупных городов с высшим образованием, голосовавшие за демократические партии. Мягким приговор считают избиратели "Родины", граждане старше 55 лет. 46,1% опрошенных считают, что приговор Ходорковскому окажет отрицательное влияние на желание российских предпринимателей вкладывать свои капиталы в Россию, а 40% уверены, что он окажет негативное воздействие на восприятие России странами Запада. Отметим, опрос общественного мнения проводился Аналитическим центром Левады в июне 2005 года в 46 регионах и 128 населенных пунктах. Всего опрошено 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше с учетом основных социально-профессинальных и социально-демографических характеристик взрослого населения России.
Читать далееКремль подготовил меры против революции
Новости Русской Испании 12 октября 2016За два года до очередного цикла федеральных выборов у властей России зреет недовольство существующей избирательной системой. Противоречивые оценки следуют даже от представителей официальных властных структур. Общенародные выборы в России могут стать причиной дестабилизации обстановки, не исключил сегодня глава администрации президента Дмитрий Медведев, выступая на Всероссийском совещании руководителей региональных избиркомов России. Медведев призвал принять превентивные меры. По мнению Медведева, залогом нормального развития выборного процесса в стране является эффективная партсистема. Без этого, считает он, институт выборов просто не может раскрыть свой потенциал. По его словам, именно на развитие такой - эффективной - партийной системы и были направлены последние законодательные инициативы президента Путина. Медведев подчеркнул, что обществу следует максимально серьезно отнестись к новым переменам и подготовиться "к крайне ответственному этапу в политической жизни нашей страны". В свою очередь председатель ЦИК РФ Александр Вешняков высказался за ужесточение наказания по нарушениям, связанным с проведением выборов. Преобладающая в настоящее время уголовная, административная ненаказуемость нарушителей избирательных прав, либо неадекватно мягкие меры наказания дискредитируют власть, дают оппозиции серьезные аргументы для дискредитации выборов в России, и, по оценке Вешнякова, это очень опасно. "Анализ так называемых "цветных революций" в ряде стран СНГ показывает, что одной из их причин является потеря доверия общества к органам, обеспечивающим проведение выборов", - сказал Вешняков. "Мы очень хотели бы, чтобы нашу озабоченность по этой проблеме восприняли в Генеральной прокуратуре, в Верховном суде и избирательных комиссиях субъектов РФ, приняв соответствующие меры по исправлению ситуации", - добавил Вешняков. Вместе с тем, Александр Вешняков выразил надежду, что изменения в избирательное законодательство, принятые 29 июня Госдумой во втором чтении, вступят в силу до конца июля, сообщает "Интерфакс". "Надеемся, что окончательное принятие закона об изменениях и дополнениях в избирательное законодательство Госдумой, одобрение Советом Федерации и подписание президентом России состоится в июле этого года", - сказал Вешняков. Отметим, что этот документ серьезно ухудшает положение всех непарламентских партий. Он предполагает запрет на участие в выборах блоков и увеличивает барьер для прохождения партий в региональные парламенты с 5% до 7%. Кроме того, вводит единый день голосования на выборах всех уровней. Все так называемые "цветные" революции на территории бывшего СССР произошли после выборов: в Грузии и Киргизии - после парламентских, а на Украине и в Молдавии - после президентских выборов, напоминает "Эхо Москвы". Сегодня же по этому поводу выступил и начальник управления администрации президента по связям с зарубежными странами Модест Колеров. Он заявил, что "события последнего года явно показали, что наши соседи испытывают дефицит суверенитета, демократии и легитимности лидеров". "Мы часто были в ситуации, когда внешние силы навязывали нам устройство банановых республик, но мы осознали, что это не соответствует интересам наших народов", - передает слова высокопоставленного кремлевского чиновника "Интерфакс". Глава администрации президента: неспособность вовремя подвести итоги голосования ведет к дестабилизации в стране Глава администрации президента РФ Дмитрий Медведев сделал также акцент на работе самих избирательных органов. Он считает, что неспособность вовремя подвести итоги голосования может использоваться в политической борьбе и привести к дестабилизации в стране. "На опыте целого ряда стран известно, что неспособность организаторов выборов оперативно и полно представить общественности результаты избирательных кампаний может использоваться в политической борьбе и привести к самым разным для государства результатам", - заявил Медведев. Дмитрий Медведев подчеркнул особую важность использования новых технологий при проведении избирательных кампаний. По его словам, применение государственной автоматизированной системы "Выборы" делает процедуру открытой и гласной, создает широкие условия для общественного контроля, сообщает ИТАР-ТАСС. "Оптимизация избирательного процесса невозможна без использования новейших технологий. В числе стратегических задач, стоящих перед организаторами выборов, - развитие и эффективное использование системы ГАС "Выборы", - заявил глава администрации президента РФ. "Реализованные в системе ГАС "Выборы" в соответствии с законодательством технологии делают избирательный процесс более открытым, гласным и создают естественные условия для общественного контроля", - сказал Медведев. Медведев подчеркнул, что одна из ближайших задач - организация муниципальных выборов, которые должны состояться до 1 ноября 2005 года. "Для нас такие выборы - определенная новелла", - пояснил Медведев. Он напомнил, что будет значительно увеличено число муниципальных органов власти, а главная цель реформы - создать открытую и ответственную систему управления на местном уровне. Глава администрации президента РФ выразил надежду, что муниципальные выборы пройдут на достойном уровне, и "мы получим адекватную и ответственную власть". Он особо подчеркнул важность информационной работы, пояснив, что цели местного самоуправления должны быть понятны каждому россиянину. По словам Медведева, федеральный центр будет уделять большое внимание и оказывать поддержку этим выборам, используя при этом такой ресурс, как государственные СМИ. При этом Медведев подчеркнул, что на протяжении последних 10 лет политическая жизнь России не раз показывала, что без эффективной сбалансированной партийной системы институт выборов не сможет полностью раскрыть свой потенциал демократического развития. Он отметил, что именно на формирование и развитие такой партийной системы и новой реальной политической конкуренции и были направлены последние законодательные инициативы главы государства. Руководитель администрации президента подчеркнул, что они были подготовлены на основе разработок Центризбиркома. Медведев напомнил, что речь идет о уже вступившей в силу новой редакции закона о выборах депутатов Госдумы и тех изменениях в избирательное законодательство, которые сейчас рассматриваются депутатами. По словам Медведева, наиболее важными новациями президентских поправок в 13 избирательных законов являются введение единого дня голосования, отмена института избирательных блоков, десятикратное увеличение государственного финансирования политических партий, усиление административной ответственности за правонарушения. Глава администрации считает, что стоит подумать и об уголовной ответственности за нарушения избирательного законодательства. Он отметил важность того, что реформа законодательства проходит за два года до очередного цикла федеральных выборов. По его словам, это даст возможность политическим партиям и обществу серьезно подготовиться к выборам. А по мнению главы ЦИК Александра Вешнякова, наиболее важной поправкой в избирательное законодательство является введение единого дня голосования. При этом он отметил, что предусматривается поэтапный переход на такую систему голосования в регионах России, в частности, в 2005 году субъекты РФ могут это делать по своему усмотрению. Кроме того, Вешняков подчеркнул, что отменяется институт избирательных блоков на всех уровнях выборов, в десять раз увеличивается финансирование партий, устанавливается максимальный барьер для прохождения в региональные парламенты в 7%, с 25 до 50% увеличивается число кандидатов, при выбытии которых из избирательного списка той или иной партии эта партия снимается с регистрации, а избирательным комиссиям даны полномочия на осуществление проверки финансовой деятельности политических партий.
Читать далееПрезидент Ирана захватывал заложников
Новости Русской Испании 12 октября 2016Через четверть века бывшие американские заложники, среди которых экс-агент ЦРУ, опознали своего мучителя в новоизбранном президенте Ирана Махмуде Ахмади Нежаде. Как сообщает CBSNews, четыре заложника опознали Нежада независимо друг от друга вскоре после того, как в Иране началась активная предвыборная кампания. Они были шокированы, затем обменялись электронными письмами и узнали, что пришли к одним и тем же выводам. "Это тот парень. Никаких сомнений. Можете перекрасить его в блондина, выбрить виски, одеть в сомбреро, но я все равно узнаю его", - говорит полковник запаса Чак Скотт, один из американских заложников, которых в течение 444 дней удерживали в в Тегеране радикально настроенные студенты. Со Скоттом согласны бывшие среди заложников Дэвид Ройдер, Уильям Догерти и Дон Шарер. Все они абсолютно уверены, что 49-летний президент Ирана был среди революционных иранских студентов, осуществивших беспрецедентный захват посольства. "Я могу определенно гарантировать, что он был не просто одним из захватчиков, он присутствовал на моих допросах", - утверждает Ройдер. Догерти, который в то время работал на ЦРУ, утверждает, что Ахмади Нежад был одним из лидеров банды. Он, в частности, сопровождал представителя Ватикана, который вскоре после начала кризиса предпринял попытку договориться со студентами. "Такого парня невозможно забыть: то, как он себя вел, как отдавал приказы, то, что он был старше (остальных), - было очевидным, что он - один из лидеров", - вспоминает Догерти. "Он был очень жесток, - добавляет Шарер. - Был из тех, кто придерживался жесткой линии. Так что вы уже можете делать выводы о том, как будет себя вести их правительство следующие 4-5 лет". 4 ноября 1979 года члены мусульманской организации студентов захватили здания посольства США в Тегеране. Заложниками оказались более 70 сотрудников посольства. Негров и женщин освободили, шестерым удалось сбежать, а 52 заложника провели в обществе похитителей 444 дня. Террористы требовали вернуть Ирану богатства, вывезенные шахом Мохаммадом Резой Пахлави, а также передать самого шаха для справедливого суда. 20 января 1981 года они были освобождены по договоренности между иранскими властями и правительством США. Штатам пришлось пойти на определенные уступки, в частности разморозить иранские счета в американских банках. Кризис с заложниками способствовал тому, что президент Джеймс Картер потерял шансы на переизбрание на второй срок. CBSNews отмечает, что далеко не все согласны с выводами бывших заложников. Так, один из бывших заложников, полковник ВВС в отставке Томас Шайфер говорит, что не узнает в Ахмади Нежаде захватчика. Помощник Нежада, Мейсан Ровхани, заявил АР из Тегерана, что президент не участвовал в захвате заложников, и это уточняли иранские власти еще перед выборами: "Я полагаю, что если бы мы были в этом замешаны, мир бы нас сожрал". Психолог из Калифорнийского университета Элизабет Лофтус, специалист по расстройствам памяти, добавляет, что по прошествии 25 лет очень сложно опознать человека другой расы или этноса. "Это очень длительное время. Конечно, нельзя прямо утверждать, что это ошибка, но такие события могут привести к появлению у людей ложной памяти". Между тем Скотт не просто припоминает Нежада. Он подробно рассказал о его роли в банде захватчиков. По словам американца, нынешний президент отвечал среди них за безопасность. "Он предпочитал оставаться в тени по большей части. Но на некоторых допросах присутствовал. В частности, на моих, когда меня обрабатывали", - вспоминает он. Инцидент, произошедший в одной из тюрем Тегерана, где держали заложников, навел Скотта на мысль о том, что похожий на Нежада человек является шефом безопастности у террористов. В тюрьме, куда были перевезены 52 заложника, один из охранников разрешал заложникам прогуляться по 7-метровому коридору. Однажды увидев это, "Нежад" устроил ему выволочку. "Когда он узнал, что Акбар разрешает нам выходить из камер, он очень разозлился. Я говорю на фарси и слышал, что он сказал: "Они собаки, свиньи, животные. Они не заслуживают того, чтобы их выпускали". Уверен в том, что на одном из его допросов присутствовал Нежад, и Ройдер. По его словам, в присутствии "Нежада" похитители угрожали "послать в США, жене, пальцы моего сына". По мнению Ройдера, именно "Нежад" отвечал за использование тех или иных тактик при допросах. Самый молодой заложник, охранник посольства Херменинг, также заявил, что опознал Ахмади Нежада, перелопатив интернет в поисках информации по этому поводу. "Он неплохо говорил по-английски, - заявил Херменинг. - Припоминаю, что он всегда говорил четко, запугивал, был очень недружелюбен". В ходе предвыборной кампании сам Ахмади Нежад утверждал, что стал выражать поддержку захвату лишь после того, как на этот счет одобрительно высказался аятолла Хаменеи. Разумеется, Нежад отрицал, что был причастен к захвату заложников. "Его не было среди студентов, принимавших участие в захвате", - заявил лидер банды Аббас Абди, который сейчас стал видным политиком-реформатором. Таких, кстати, среди бывших захватчиков немало. Масумех Эбтекар, которая из-за хорошего владения английским стала "пресс-секретарем" террористов (в Америке ее прозвали "сестра Мэри"), сделала самую удачную карьеру. Она была вице-президентом Ирака по вопросам охраны природы. "Ахмади Нежад никогда не был одним из студентов, которые, следуя пути имама, захватили шпионское логово, - сказал AFP депутат Мохсен Мирдамади, который в свое время участвовал в акции. - Те, кто говорят, что он был одним из этих студентов, ошибаются". По его словам, соответствующая фотография, появившаяся в интернете, не похожа на избранного иранского президента. 4 ноября 1979 года здание посольства США в Тегеране было захвачено революционно настроенными студентами. Служащие посольства были взяты в заложники и пробыли в плену 444 дня. Столь длительный и массовый захват заложников можно считать своеобразным печальным рекордом. Захват американского посольства революционными иранскими студентами был ответом на решение властей США впустить в страну сбежавшего от революции шаха Ирана. 4 ноября толпа примерно из трех тысяч студентов штурмом взяла ворота посольства, разоружила охрану и захватила 66 человек, находившихся в посольстве. Захватчики пошли лишь на небольшие уступки. Несколько заложников были освобождены. В их число вошли неграждане США, негры ("угнетенные в Америке") и несколько женщин ("мусульмане с женщинами не воюют"). Шестеро заложников сумели сбежать. В плену осталось 52 человека. В обеих странах бушевала националистическая истерия. В Иране на улицах сжигали чучела дяди Сэма и американские флаги, кричали: "Смерть Америке! Смерть Картеру! Смерть шаху!" В Соединенных Штатах увольняли с работы жителей иранского происхождения, нападали на их дома, в школах избивали их детей. Иранские флаги тоже жгли. Американское телевидение отводило до трети эфирного времени под освещение кризиса с заложниками. Пятидесяти тысячам иранских студентов в США приказано было зарегистрироваться в ближайших офисах службы иммиграции и натурализации. Требования захватчиков были таковы: Соединенные Штаты должны вернуть шаха, который предстанет перед судом; вернуть наворованное состояние шаха иранскому народу; принести официальные извинения за действия американцев в Иране в прошлом и пообещать не вмешиваться во внутренние дела Ирана в будущем. Президент Картер, в свою очередь, заморозил иранские счета в американских банках, ввел эмбарго на иранскую нефть (несмотря на энергетический кризис), объявил о разрыве дипломатических отношений с Ираном, введении полного экономического эмбарго против Ирана. Всем иранским дипломатам было предписано покинуть США в течение 24 часов. На уступки обе стороны идти были явно не намерены. Картер попытался разрешить политический кризис другими средствами. В Иран был направлен американский самолет-разведчик, который никем не замеченный проник в воздушное пространство Ирана и даже пролетел над Тегераном. 24 апреля 1980 года началась сверхсекретная операция Eagle Claw ("Орлиный коготь"). Восемь вертолетов взлетели с авианосца Nimitz в Аравийском море. Им навстречу с засекреченного объекта взлетели шесть транспортных самолетов. В соответствии с планом с вертолетов в пустыне за 80 км от Тегерана должен был высадиться десант. Десантникам следовало на грузовиках добраться до иранской столицы, с помощью иранцев, подкупленных ЦРУ, штурмом взять посольство, убить всех оказавших сопротивление, освободить заложников, доставить освобожденных на вертолетах к транспортным самолетам. Планировалось, что штурм и освобождение должны были занять два часа. Однако с самого начала все пошло не так. Вскоре после взлета у одного из вертолетов отвалилась лопасть. Пилота другого ослепила песчаная буря. В третьем вертолете отказала гидравлическая система уже на месте встречи с транспортными самолетами в иранской пустыне. В распоряжении участников операции осталось пять работоспособных вертолетов (по плану должно было быть не меньше шести). Но вскоре из-за продолжающейся песчаной бури еще три вертолета вышли из строя, причем один из них столкнулся в воздухе с транспортным самолетом. Обе машины моментально загорелись. В огне погибли восемь военнослужащих. Остальные участники операции побросали оставшиеся вертолеты, оружие, карты, секретные документы, тела убитых и спешно покинули Иран. Впоследствии в Пентагоне вынуждены были признать, что возможность песчаной бури не учитывалась при разработке операции по освобождению заложников. На следующий день президент Картер объявил по телевидению о случившейся трагедии. Иранское руководство в ответ приказало рассредоточить заложников по разным объектам, чтобы предотвратить возможность повторной операции США. Ситуация изменилась в первую очередь потому, что умер шах Ирана. А затем иракские войска перешли иранскую границу. Иран отказался от всех своих предыдущих требований и попросил просто 24 млрд долларов за освобождение 52 пленников. Постепенно сумма была сокращена до 8 млрд. Эти деньги были взяты из замороженных активов Ирана в европейских и американских банках. После вычета долгов в Иран было перечислено 3 млрд долларов. Заложники, проведшие в плену 444 дня, были освобождены.
Читать далееДерипаска закрывает старые конфликты
Новости Русской Испании 12 октября 2016Михаил Черной: "У Дерипаски осталось время подумать, если до марта он не рассчитается, я пойду в суд, предъявлю документы и буду отстаивать права на пятую часть активов Русала"Олег Дерипаска избавляется от призраков прошлого. Он откупился от братьев Рубен и Льва Черного, которые требовали с него $300 млн. Эксперты предполагают, что, стирая прошлое, Дерипаска готовит ?Русал? к IPO, но этим планам может помешать другой бывший партнер предпринимателя ? Михаил Черной.?Русал? ? третий по величине производитель алюминия в мире. В 2004 г. выпустил 2,67 млн т первичного алюминия и 3,14 млн т глинозема. Выручка в 2004 г. ? $5,4 млрд. 100% акций контролирует владелец ?Базового элемента? Олег Дерипаска. В понедельник Олег Дерипаска, братья Рубен, Лев Черной и ряд принадлежащих им компаний подписали соглашение об урегулировании спора и направили в Верховный суд Британских Виргинских островов совместное обращение о прекращении разбирательства, рассказал источник, близкий к ?Русалу?. В этом суде с конца 2004 г. лежал иск, в котором Рубены и Черной требовали компенсацию в $300 млн за незаконное, по их мнению, прекращение отгрузки металла с Саянского алюминиевого завода в адрес СП Tradalco, соучредителями которого был Дерипаска. Представитель?Базэла? подтвердил факт договоренностей. Получить комментарий от Льва Черного не удалась, а представитель Рубенов Чарльз Стюарт-Смит не стал комментировать ситуацию. Источник, близкий к истцам, подтвердил, что стороны вели переговоры о выплатах и недавно уже были близки к мировой.Представитель ?Базэла? не раскрыл сумму, которую получили истцы, но сказал, что она включила в себя плату за акции компаний, входящих в ?Русал?, которые оставались у Рубенов и Черного. По данным ?Ведомостей?, у них, в частности, был миноритарный пакет в Сибирской инвестиционной компании (бывший СаАЗ).С братьями Рубен и Черными Олег Дерипаска познакомился в начале 90-х, когда те уже сотрудничали с алюминиевыми заводами. Молодой предприниматель приглянулся Михаилу Черному и был подключен к общему бизнесу. За 10 следующих лет Дерипаска сумел остаться единоличным владельцем большей части всех алюминиевых заводов страны. Журнал Forbes оценил его состояние в $5,8 млрд.Сначала поссорились cами братья Черные. В 1999 г. под натиском Дерипаски и Михаила Черного Рубены и Лев Черной продали акции Красноярского и Братского заводов Роману Абрамовичу. Тот создал с Дерипаской ?Русал?, а в прошлом году продал ему 50% акций в этой компании. Совладельцы заводов, которых Дерипаска выжил из бизнеса, продолжали припоминать ему старые долги. Сначала он их игнорировал, но год назад вдруг начал с ними рассчитываться. В апреле 2004 г. Дерипаска пошел на мировую с Анатолием Быковым. Потеряв контроль над КрАЗом, в арбитраже Цюриха Быков доказывал, что завод незаконно расторг контракты с его компанией Aldeco. От Быкова Дерипаска откупился за $107 млн ? в эту сумму входили плата за 4% акций КрАЗа, принадлежавших Быкову, и отзыв иска. В марте этого года Дерипаска рассчитался с Михаилом Живило, который в американских судах пытался доказать, что Дерипаска незаконно отобрал у него Новокузнецкий алюминиевый завод. Мировая с Живило, по данным источников, близких к переговорам, обошлась Дерипаске в $50 млн.С Рубенами и Львом Черным Дерипаску рассорил другой завод ? Саянский. С 1995 г. трейдером СаАЗа было зарегистрированное в Ирландии СП Tradalco, которое контролировалось Дерипаской и Рубенами ? Черным. В 1997 г. СаАЗ расторг контракты с Tradalco. Обиженные партнеры в международных судах требовали сначала $150 млн, а потом $300 млн.?Мы были уверены, что выиграем дело, но решили прекратить разбирательства, чтобы они не отражались на репутации ?Русала?, ? сказал представитель ?Базэла?.В ?Базэле? утверждают, что у ?Русала? больше нет неурегулированных споров с бывшими партнерами. Но с этим не согласен Михаил Черной. Вчера он заявил ?Ведомостям?, что Дерипаска не выполнил соглашение от марта 2001 г., по которому в течение пяти должен был рассчитаться с Черным за 20% акций ?Русала? по текущей стоимости минус $250 млн. ?У Дерипаски осталось время подумать, если до марта он не рассчитается, я пойду в суд, предъявлю документы и буду отстаивать права на пятую часть активов ?Русала?, ? заявил Черной.?Договариваясь с бывшими партнерами, Дерипаска пытается обелить "Русал", а судебный процесс с Черным может помешать этому?, ? говорит Денис Нуштаев из ?Метрополя?. По его оценке, 1/5 часть ?Русала? сейчас стоит $2 млрд, но Дерипаска скорее всего предпочтет договориться с Черным. Максим Матвеев из Альфа-банка считает, что договоренности с бывшими партнерами могут быть частью подготовки к IPO ?Русала?, которое состоится не раньше 2006 г. ?Иначе история взаимоотношений с акционерами может отпугнуть инвесторов?, ? говорит аналитик. Источник, знакомый с владельцем ?Русала?, согласен, что ?нерешенные проблемы со старыми партнерами ? одно из основных препятствий для IPO ?Русала?.Братья Дэвид и Саймон Рубены и Trans World Group, их давние компаньоны братья Лев и Михаил Черные, знаменитый трейдер Марк Рич, Анатолий Быков ? все они превратились в символы сумрачных 90-х. Рубены, которые торговали еще советским алюминием, вместе с Черными держали под контролем весь российский алюминиевый бизнес почти 10 лет. Братья Черные познакомились с Дэвидом, владельцем международной фирмы по продаже металла, в 1991 г. и стали партнерами, описывал в своей книге ?Крестный отец Кремля? Павел Хлебников историю становления алюминиевых магнатов. Черные отвечали за поставки алюминия из России, их интересы за рубежом представляла зарегистрированная в Монте-Карло Trans-CIS Commodities. А Рубены продавали металл иностранцам через лондонскую компанию Trans World Metals.Трейдеры не только умели торговать, но позаботились и о контрольных пакетах акций Братского, Саянского и Красноярского алюминиевых заводов. История умалчивает, какие аргументы привели их молодой партнер Олег Дерипаска и его компаньон Роман Абрамович, когда предложили братьям продать все, что у них было в России.Аргументы переставали действовать уже через пару лет. Сбежавший из России Михаил Живило обвинил Дерипаску в вымогательстве и угрозах, Рубены ? в неисполнении контракта совместного трейдера Tradalco. Все настойчивее требует деньги за 20% ?Русала? Михаил Черной. Бойкие юристы ?Русала? выстроили надежную стену защиты. Но, побеждая в судах, Дерипаска предпочитает расплачиваться наличными. На Быкова и Живило потрачено более $150 млн.Эти деньги должны застраховать владельцев ?Русала? от новой головной боли. Ведь прошлое имеет обыкновение настигать в самый неподходящий момент: скажем, едва только Александр Абрамов превратил свой ?Евразхолдинг? в публичную компанию стоимостью под $5 млрд, как был настигнут иском Джалола Хайдарова, бывшего гендиректора Качканарского ГОКа. Обиду Хайдарову нанес партнер Абрамова ? Искандер Махмудов (на захват ГОКа его людьми глазела по телевизору вся страна). Но тот публичной компанией, торгуемой в Лондоне, пока не обзавелся. Стало быть, остается платить призракам за молчание, как делает Дерипаска. Можно еще выставлять призраков на свет: говорят, от этого они гибнут сами собой. Но этим навыком наши бизнесмены еще не овладели.Мария Рожкова
Читать далееПетр Порошенко: о вступлении в НАТО
Новости Русской Испании 12 октября 2016Один из ближайших соратников президента Украины Виктора Ющенко ? секретарь совета национальной безопасности и обороны ПЕТР ПОРОШЕНКО ? считает евроатлантическую интеграцию ключевым элементом в построении системы национальной безопасности Украины. Правда, по его словам, правительство сможет вплотную заняться подготовкой к вступлению в НАТО не раньше 2006 года. Между тем вступление в альянс облегчит процесс интеграции Украины и в Евросоюз, нынешние проблемы которого не особенно пугают Киев. Об этом господин Порошенко рассказал в интервью корреспондентам агентств "Интерфакс" РЕНАТУ АБДУЛЛИНУ и "Интерфакс-Украина" ЕЛЕНЕ САВЧЕНКО специально для Ъ. ? Какова позиция нового украинского руководства в отношении вступления в НАТО? Стоит ли для Киева вопрос о членстве в альянсе в ближнесрочной, среднесрочной или достаточно далекой перспективе? ? Ничего нового в вопрос евроатлантической интеграции новая украинская власть не привнесла ни по направлениям, ни по срокам. В 2003 году верховная рада приняла закон об основах национальной безопасности Украины. Его принимает парламент, подписывает президент, за него голосуют все политические силы ? левые и правые. В законе написано, что основой национальной безопасности Украины является евроатлантическая интеграция. Евроатлантическая интеграция ? это вступление в НАТО. Все, точка. ? А как тогда быть с закрепленным в Конституции внеблоковым статусом Украины? ? Вступление ? это как основа, как свет в конце тоннеля. С другой стороны, есть конституционно закрепленный внеблоковый статус. Я в данном случае высказываю свою позицию. Так вот, я не исключаю, что решение о вступлении в НАТО должно приниматься на общенациональном референдуме. Я допускаю это. И я знаю, что если бы референдум проводился завтра, большинство населения Украины, о чем свидетельствуют социологические опросы, его не поддержало. То есть мы вправе рассчитывать на 30-35%, не больше. Это значит, что, поскольку на Украине демократическая власть, которая опирается на волю народа, по состоянию на 2005 год вступление в НАТО не стоит в повестке дня. Что будет в 2006-2007 годах ? это вопрос. Но стратегически евроатлантическая интеграция была и остается элементом построения системы безопасности украинского государства. В рамках СНБО мы рассмотрели вопрос об изменении военной доктрины. В нее был возвращен ? не введен, а именно возвращен ? тезис о евроатлантической интеграции. Это позиция высшего политического руководства страны, то есть под этим решением стоят подписи всех членов СНБО. ? Готова ли будет Украина при вступлении в НАТО принимать в расчет интересы России? ? Должен быть диалог, и та позиция, которую декларировала Россия, сегодня обсуждается на Украине. Что это такое? Это сроки, глубина интеграции, гарантии и учет определенных интересов России ? ну если не учет, то поиск компромиссов. По моему убеждению, сторонники имперской позиции России ведут ее в никуда. На самом деле Россия первая пострадает от этого. Франция и Германия ? члены НАТО. Ключевые, базисные, основополагающие, хребет этой организации. У них хорошие отношения с Россией? У них сотрудничество в области безопасности есть? Так почему бы и нам этот пример не взять на вооружение? ? В случае глубокой интеграции Украины с НАТО или вступления в блок может ли Киев пересмотреть решение о сроках пребывания в Крыму российского Черноморского флота? ? Поскольку пребывание Черноморского флота РФ на территории Крыма урегулировано международным договором, внесение изменений в этот договор возможно исключительно по доброй воле обоих государств. Без пожелания России срок пребывания Черноморского флота на Крымском полуострове до 2017 года изменен быть не может. ? Как вы оцениваете работу комиссии "Путин?Ющенко", которая была создана по решению президентов РФ и Украины в ходе майской встречи в Москве? ? Честно говоря, никак не оцениваю. По сути, она еще не работает как комиссия. Работают комитеты, секретариаты. Я могу сказать, что после 8 мая, когда была создана эта комиссия, в течение трех недель был разработан регламент ее работы. Мы с моим российским коллегой Игорем Ивановым обменялись проектами документов по регламенту и практически его согласовали. Согласована украинская часть каждого из комитетов и подкомитетов, персональный состав, задачи. Кроме того, на уровне совбезов, посольств, МИДов согласован и план действий. В ближайшее время состоится визит в Москву министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка. В планах и мой визит в российскую столицу. Сроки пока уточняются ? думаю, он состоится в течение трех недель. Мы сегодня активно готовимся к встрече двух президентов, которая, по нашему предположению, должна состояться в конце августа в Казани. ? Почему Украина до сих пор не ратифицировала соглашение о "нулевом варианте" раздела долгов СССР? ? Потому что у Украины есть вопросы. ? А можно ли подробнее? ? Нет, нельзя, потому что на переговорах в рамках формата комиссии "Ющенко?Путин" мы сильно приблизились к компромиссу по этому вопросу. Тема обсуждается, и я не исключаю, что она будет в плане действий на этот год. ? Возможен ли пересмотр раздела бывшей советской загрансобственности? ? Я не хотел бы это комментировать. Существует несколько вариантов компромиссного решения. Как мне представляется, решение будет находиться не в том направлении, о котором вы говорите. Я имел возможность обсуждать этот вопрос с руководством России, начиная от господина Грефа и заканчивая президентом. Я верю в то, что компромисс может быть найден. ? Ратифицирует ли новое соглашение рада? ? Мы ищем варианты, которые позволят парламенту ратифицировать этот договор. Позиция Украины абсолютно конструктивна, так же, как, мне кажется, и позиция России. Ведь ключевая позиция на любых переговорах ? это отсутствие ультиматумов. Мы должны находить варианты решения по всем вопросам, начиная от раздела Керченского пролива и заканчивая демаркацией границы. Это касается и "нулевого варианта" по долгам, и Черноморского флота, и реадмиссии. ? Каково отношение украинского руководства к реприватизации? ? Процесс приобрел контролируемый характер тогда, когда государство абсолютно четко заявило о гарантиях собственности: никакой внесудебной процедуры, никакого закона о национализации, о реквизиции, о конфискации, о дооценке с элементами конфискации ? ничего из этого не обсуждается во властных коридорах Украины. Еще я хотел бы развеять миф о том, что российские инвесторы ночами не спят, вскрикивают, беспокоятся, что же там происходит на Украине. Я уверяю вас, что в проведении повторного конкурса по продаже "Криворожстали" заинтересованы российские инвесторы. Они поддерживают повторный конкурс и будут принимать в нем участие. Вы в этом убедитесь, когда он будет проходить. Но есть предприятия, в отношении которых на момент приобретения российский инвестор или любой другой совершенно четко осознавал, что они приобретаются проблемным путем. ? А что такое "проблемный путь" и кто его определяет таковым ? суд? ? Нет, суд решает, было это законно или нет. А вот о том, что там есть проблемы, инвестор знал и до суда. Речь идет об одном десятке предприятий на Украине, а не о пересмотре всей собственности. Но когда проводится оценка предприятия, условно говоря, которое стоит 500 млн, а акции приобретаются исходя из капитализации 100 млн, человек, который их приобретает, знает, что это проблема, что, покупая за бесценок, он где-то идет на риск. Это как скупка краденого. Поэтому есть, безусловно, перечень объектов ? я еще раз говорю, их десяток, которые являются подобными проблемами. Кто этот список должен составлять? Президент, премьер-министр, секретарь совбеза? Нет, его должен составлять прокурор, если у него есть претензии по законности, фонд госимущества, который поднял документы и видит, что там есть подтасовки в процессе проведения конкурса, нарушение процедуры, подмена конвертов и все такое прочее. В принципе это уголовное преступление. В рамках расследования этого уголовного преступления, что, мы будем сразу забирать? Да нет, упаси бог. В меморандуме четко сказано, что приоритетом является мировое соглашение. Инвестору демонстрируют, что, мол, вот, есть проблемы, давайте искать компромисс. Я уверяю вас, что компромисс будет найден. К вящему удовольствию сторон.
Читать далееНационал-большевики за чертой закона
Новости Русской Испании 12 октября 2016Вчера Московский областной суд удовлетворил иск облпрокуратуры о ликвидации Национал-большевистской партии. Таким образом, НБП стала первой в новейшей истории России политической организацией, ликвидированной в судебном порядке. Ее лидер Эдуард Лимонов решение суда назвал "политическими заказом" и началом "эпохи репрессий" и предупредил, что национал-большевики не собираются ликвидироваться и "подчиняться каким-либо требованиям". НБП была зарегистрирована в 1993 году как общественная организация. В марте 2004 года прокуратура Московской области подала в суд заявление о лишении НБП регистрации за нарушение закона "О политических партиях", по которому общественная организация не может называться партией. НБП не раз пыталась перерегистрироваться под названием "Национал-большевистский порядок", но неизменно получала отказ. В мае 2005 года прокуратура дополнила свой иск новыми требованиями. Сначала было заявлено о нарушении национал-большевиками ст. 15 закона "О противодействии экстремистской деятельности", которая требует от общественной организации публично заявлять о несогласии с экстремистскими высказываниями членов ее руководящих органов. А затем НБП поставили в вину то, что с 2001 по 2003 год, вопреки требованиям закона "Об общественных объединениях", она не представляла в Минюст РФ сведения о своей деятельности. То, что длившийся более года процесс о ликвидации НБП заканчивается, было понятно по принятым вчера в суде мерам безопасности: к зданию подогнали автобус с ОМОНом, посетителей встречал тройной кордон милиции, а на всех этажах суда дежурили оперативники с собаками. В начале заседания судья Мария Власова попыталась выяснить у прокурора Натальи Михлиной, на каком основании прокуратура обвиняет НБП в экстремизме. ? У вас тут невнятно изложено, что эти приговоры подтверждают? ? поинтересовалась судья, перебирая приговоры по делам о захвате кабинета главы Минздрава, атаке на посольство Латвии и хулиганстве в Белгороде. ? Что подсудимые являются членами НБП и то, что лидер НБП должен был в течение пяти дней выразить несогласие с их действиями. Захват кабинета Зурабова был поддержан Лимоновым! ? доложила госпожа Михлина. ? Где поддержан? ? удивилась судья. ? На "Эхе Москвы",? ответила прокурор. ? Но это же не значит, что организация поддерживает! ? не унималась госпожа Власова. ? Но это наша позиция,? стояла на своем прокурор. ? Я хочу понять, какой закон нарушен,? пояснила судья.? Мало ли, что кто-то из организации что-то нарушил? ? Но они же члены организации! ? возмутилась госпожа Михлина. ? И вы считаете, что это влечет ликвидацию организации? ? В совокупности с другими деяниями ? да! Эдуард Лимонов в своем выступлении настаивал на том, что отношение госорганов к НБП "предвзятое", а действия прокуратуры назвал "государственным насилием": ? Есть масса организаций, которые не интересуют Кремль. Руками суда пытаются ликвидировать нас, но мы не остановимся и пойдем в Европейский суд по правам человека. Перестаньте на нас наезжать! Если вы нас запретите, партия уйдет в подполье, и от этого хуже будет всем! ? Нет политических гонений,? возразила прокурор.? Очень удобно бравировать гонениями и под этой эгидой не соблюдать закон. Пора перестроиться ? вы не партия! ? Это не ликвидация организации ? это фактически ее запрет! ? негодовал господин Лимонов.? Всем миром это будет понято именно как запрещение организации ? впервые в новейшей истории России. Решение о ликвидации НБП и ее исключении из единого госреестра юридических лиц судья Власова приняла быстро, но по каким основаниям это было сделано, станет известно лишь из мотивировочной части вердикта. ? Каяться будете публично у Мавзолея,? пригрозил прокурору лидер НБП, который сразу же заявил журналистам, что национал-большевики не собираются ликвидироваться и подчиняться каким-то требованиям.? У нас есть Конституция, есть высший справедливый суд. Будем жить, работать. В течение двух лет вместе с оппозицией мы придем к власти! Прокурор Наталья Михлина в ответ на просьбу Ъ пояснить, означает ли ликвидация НБП еще и запрет ее деятельности, заявила: "Запрещать нечего. Организация ликвидирована в принципе, ее не будет. Запрет организации означает только запрет на юридическую деятельность, а ликвидация означает, что организации нет физически". Отвечая на вопрос, какие последствия для национал-большевиков может иметь их участие в различных акциях, госпожа Михлина пояснила, что "теоретически у нас это не запрещено": "Пусть объединяются ? пресекать их деятельность никто не будет, если они не будут нарушать закон и мешать гражданам". Прокурор также заявила, что даже если облсуд в мотивировочной части усмотрит в действиях НБП признаки экстремистской деятельности, для признания ее экстремистской организацией потребуется отдельное решение суда. Впрочем, возможна и другая трактовка этого вопроса. Согласно ст. 44 закона "Об общественных объединениях", ликвидация объединения по решению суда "означает запрет на его деятельность". А ст. 282.2 Уголовного кодекса предусмотрено лишение свободы сроком до двух лет за "участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности". Таким образом, если одним из мотивов ликвидации НБП был ее экстремизм, то любое мирное собрание лимоновцев может стать поводом для их уголовного преследования. А значит, национал-большевиков можно будет отправлять за решетку, не дожидаясь, пока они снова что-нибудь захватят. "Нас выбросили из официального мира" Лидер НБП ЭДУАРД ЛИМОНОВ заявил корреспонденту Ъ МАРИИ-ЛУИЗЕ Ъ-ТИРМАСТЭ, что национал-большевики не смирятся с судебным решением, попирающим Конституцию. ? Зачем вообще НБП нужна госрегистрация? ? Легитимизация организации, безусловно, должна быть ? для эффективного существования организации это важно. Я не совсем представляю, зачем нужна регистрация как межрегиональной общественной организации, но мы убедимся, что сейчас нас начнут каким-то образом притеснять, отказывать нам в демонстрации нашей атрибутики, флагов, знамен на различных публичных мероприятиях. Но могут зайти и так далеко, что запретят нашу символику. Следующим шагом, мне кажется, будет именно это. Еще нужно обратить внимание, что завтра в Никулинском суде первое заседание по 39 нашим товарищам, которые в свое время мирно оккупировали приемную администрации президента. Сегодняшнее запрещение партии выглядит как нехорошее предзнаменование перед этим судом. Наших товарищей постарались сделать членами запрещенной организации, завтра их в таком качестве и будут судить. Также не исключены случаи милицейского произвола на местах ? никто не разбирается, что такое запрещение партии, я думаю, милиция не совсем понимает, что это такое, поэтому будут эксцессы. ? А что реально дает регистрация? ? Право оформлять различные политические мероприятия от имени партии, иметь свой банковский счет, юридический адрес, претендовать на участие в выборах, как это раньше бывало. Это нормальное состояние, когда партия зарегистрирована и принята в политическую борьбу на равных основаниях. ? А чего вы теперь не сможете делать? ? Это и предстоит узнать. Доподлинно нет никаких точных сведений на этот счет. Существуют разночтения; я не представляю, как они будут осуществлять контрольные меры. Помещения нас лишили еще 17 июня. ? Не думаете, что следующим шагом будет уже запрет НБП со всеми вытекающими последствиями? ? На самом деле мы и так запрещены, что бы там ни говорили. ? Минюст до 7 июля должен в очередной раз рассмотреть документы НБП на перерегистрацию... ? Я не допускаю и мысли, что нас зарегистрируют. Они могут сослаться на судебное решение или что-то еще придумают. ? Но вы можете проводить мероприятия как частные лица, что и делали в последнее время. ? Это низшее существование организации. Конечно, мы можем считать себя кем-то, но нас государство не будет считать, а значит, мы лишаемся множества политических прав. Нас выбросили из официального мира. Нам запретили осуществлять свои политические права, образовывать организации. Попрана Конституция, а потом все другие законы. Прямая речь Революции нужна регистрация? Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству (фракция "Единая Россия"), в 1998-1999 годах министр юстиции, инициировавший проверки экстремистских высказываний лидеров КПРФ: ? Нет, конечно. Революции бывают насильственные и через выборы. В первом случае ? никакой регистрации и огласки не требуется, нужно только помещение для встреч "революционеров". А во втором случае ? власть сама устраивает выборы и народ выражает свое волеизъявление. А с нацболами все просто: если они нарушали закон, то ни о какой регистрации не может быть и речи. Анатолий Лукьянов, бывший председатель Верховного совета РФ, бывший председатель комитета Госдумы по законодательству: ? Революция рождается, когда возникают противоречия в обществе. И от того, что запретили лимоновцев, не выиграют ни власть, ни общество. Да, у них есть ультралевые позиции, но за партией тянется много молодежи, значит, это кого-то устраивает. Возможно, это та ситуация, когда запрет партии послужит для ее пропаганды. Максим Кононенко, автор сайта "Владимир Владимирович.ру": ? Регистрация революции, конечно, никакая не нужна. Партию жалко, я симпатизировал ей, хотя она не представляла собой серьезной политической силы и тем более не угрожала правительству. А запрет для нацболов это скорее пиар, чем политическая смерть. Геннадий Зюганов, лидер КПРФ: ? Революции не рождаются по заказу и не экспортируются в другие страны. А оранжевые, розовые ? это все бунт. Я расцениваю запрет НБП как грубое нарушение прав граждан. Все, что власти не нравится,? все подлежит запрету. Причем цинично и незаконно. И с Лимоновым я все равно не перестану общаться. Александра Буратаева, лидер "Молодежного единства": ? Это Лимонов-то ? революция? Увы, сейчас много сумасшедших людей, считающих себя то Лениными, то Наполеонами, то революционерами. А любые экстремистские и фашистские организации запрещены законом, и нечего пытаться добиваться их регистрации. Василий Якеменко, федеральный комиссар молодежного демократического антифашистского движения "Наши": ? Здесь речь идет не о революции, а о запрете фашистской партии. Я удивляюсь, что так долго ее не запрещали, ведь лимоновцы пропагандируют нацистскую идеологию, хулиганство и насилие. Их приветствия, лозунги, повязки ? нацистские. И, по сути, это издевательство над памятью миллионов погибших во второй мировой войне. Сергей Иваненко, зампред партии "Яблоко": ? Революция ? это художественный образ, и играть в нее недопустимо. Я не сторонник Лимонова и методов, которые он предлагает обществу. Но, учитывая состояние нашей судебной системы, хотелось бы, чтобы подобные решения принимались не только в судебном порядке, но и с учетом общественного мнения, а то создается впечатление, что это запрет власти, который только добавит лимоновцам популярности.
Читать далееКак маршалу Жукову удается писать с того света
Новости Русской Испании 12 октября 2016Нигде в мире борьба с фальсификаторами истории Второй мировой войны не ведется с таким размахом как у нас. Листаешь заморские журнальчики военно-исторические ? редко-редко какой полковничек выскажется? А у нас! А у нас на борьбу подняты массы. У нас генералы фалангой прут, громя и сокрушая охальников гневными статьями и речами. Да что там генералы. У нас на борьбу брошены силы неисчислимые. Склоним головы перед могуществом: Генеральный штаб! Академия военных наук! И вместе с ними институты всех мастей и калибров, пресса, радио, телевидение, легионы бойцов невидимого фронта в интернете срывают все и всяческие маски. Государственная Дума в стороне не осталась, народные избранники высказалась четко и предельно категорично: фальсификаторам ? бой! Фальсификация не пройдет! Защитим правду истории! В законодательном порядке! Да что там академики и генералы! Что там избранники и душ человеческих инженеры! У нас на борьбу с фальсификаторами истории войны подняты Вооруженные силы. У нас органы недремлющие этой проблемой озаботились. Да у нас глава правительства? Мало того? У нас сам Верховный главнокомандующий поднял карающий меч правды в готовности обрушить его на голову любого прохвоста, который посмеет очернительством заниматься. Размах борьбы таков и таков накал страстей, что незаметно для самих борцов их святое и правое дело уже стало национальной идеей новой свободной демократической России. Мудрецы в пыльных учебниках искали Идею, а она нежданно воссияла над их головами. У нас вновь появилась Великая Цель, и заключается она в том, чтобы уберечь наше светлое прошлое от очернения. Великая Цель хороша тем, что близка. Всего только написать новый десятитомник! Еще одну конференцию собрать! Усилить патриотическое воспитание! Книжку доходчивую выпустить! Фильм отснять да раскрутить! Раскрыть документ архивный, да им и припечатать мерзавцев к стене позора! И в то же время Великая Цель ? недостижима. Сколько конференций ни проводи, не уйти от факта: сталинские людоеды и головорезы, истребившие десятки миллионов собственных граждан, не могли дать никому никакой свободы. Просто потому, что не было им резона убивать свободу в своей стране и тут же нести ее соседним народам. Не было им толку одной рукой загонять своих людей за решетки и колючую проволоку, а другой ? срывать оковы с соседних народов. Незачем им было держать своих мужиков в колхозах, а зарубежных землепашцев награждать землей и правом свободного творческого хозяйствования. Да и не имели они о свободе никакого понятия. Просто потому, что результатом разгрома Германии стало невиданное усиление вертухайско-стукаческой власти в собственной стране. И сколько ни издавай популярных статей и книжек, не замазать того факта, что товарищ Сталин вступил в войну союзником Гитлера, вместе Европу делили и терзали. В 1941 году главные силы Красной Армии вступили в войну на оккупированных территориях растерзанных и покоренных соседних стран и в 1945 году завершили войну оккупацией, которую замышляли на вечные времена. Итак, Великая Цель ? сокрушение фальсификаторов ? и близка, и принципиально недостижима. Как морковка на веревочке перед мордой ишака. В том-то вся прелесть и заключается. Бороться за правду истории можно вечно. Борцам за Идею гарантированы хлебно-масляные должности, почетные звания, эфирное время и новые миллиарды на патриотическое воспитание. Я на себя, мелкого враженка, с гордостью взираю: скольких генералов работой обеспечил! Граждане генералы, а ведь я же ваш кормилец! Не будь меня, как не впасть вам в отчаяние! А так ? никакого отчаяния: премии, ордена, тиражи, хлебосольные симпозиумы и пожизненные гарантии от безработицы. Есть и еще одна причина, которая не позволит сразить фальсификаторов истории Второй мировой войны железным кулаком государственной идеологии. Заключается она в том, что главные борцы с фальсификацией являются одновременно и главными фальсификаторами. У нас во всем так заведено: с воровством борются воры, да не мелкие, а центровые, а с продажностью чиновников ? самые из них продажные. И правду истории защищают те, кому по должности положено ее извращать. Генерал-полковник Д.А. Волкогонов, к примеру, был главным военным историком. А чуть раньше ? начальником управления спецпропаганды Главпура, то есть главным обманщиком Советской Армии. Но вернемся в настоящее время. В апреле 2005 года состоялась грандиозная научная конференция: лампасы, эполеты, ученые звания, доклады, дискуссии, шампанское. С эпохальной речью выступил заместитель министра обороны РФ, начальник вооружений ВС РФ генерал армии А. Московский. И не в том ужас, что порол чепуху, а в том, что никто не возражал. Генерал армии Московский, к примеру, поведал о том, что за два довоенных года в Советском Союзе «было сформировано 125 новых дивизий». Интерес генерала армии понятен. Он стремится доказать, что миролюбивый Советский Союз к войне не готовился. Или готовился спустя рукава. Но Советский Союз готовился. И достаточно серьезно. И мог бы кто-то возразить: не за два года, а только с начала июня 1940 года по начало июня 1941 года, то есть за один год, только в составе ВВС было сформировано 79 новых дивизий. За тот же год была сформирована 61 танковая дивизия. Итого за год 140 одних только авиационных и танковых дивизий. Но ведь больше всего формировалось стрелковых дивизий. А еще моторизованные. В воздушно-десантных войсках формировались новые бригады (это меньше дивизий) и корпуса (это больше дивизий), но дивизий как таковых не было. Но это не значит, что ВДВ надо сбрасывать со счета. А кроме того ? дивизии НКВД. В Германии дивизии СС считаем, а наши дивизии НКВД пропускаем. И вывод: враг был сильнее. Генерал армии Московский ? мыслитель жуковского калибра. Он не просто говорит и мыслит как Жуков, но делает это с потрясающей точностью, вплоть до запятых. Жуков: «С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков. В 1941 году промышленность уже могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов. Что касается КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить 1861 танк» («Воспоминания и размышления. 1969. Стр. 205). Московский: «С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков. В 1941 году промышленность уже могла дать около 5,5 тысячи танков всех типов в год. Что касается новых танков типа КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить 1861 танк» («Красная звезда» 13 апреля 2005). Цифры эти давно опровергнуты. Рекомендую генералу Московскому и всем, кто ему аплодировал, «Статистический сборник № 1», выпущенный Министерством обороны в 1994 году: танков КВ на 21 июня было 711, Т-34 ? ровно 1400. Справочник хорош тем, что указывает, кто, когда и сколько танков выпустил, какой завод, когда, кому и сколько отгрузил. Цифры из «Статистического сборника» обоснованы и подтверждены архивными данными, а данные Жукова-Московского взяты с потолка. Далее генерал армии Московский объявил, что за время войны советская промышленность произвела 490 тысяч артиллерийских орудий? История вопроса такова: в 60-х годах ХХ века эта цифра была официальной. Именно ее вписал Жуков в «самую правдивую книгу о войне». В 1974 году Жуков умер, а цифру тем временем объявили другую: за годы войны советская промышленность произвела не 490 тысяч орудий и минометов всех калибров, а 825 тысяч. Разница, как видим, немалая ? 335 тысяч стволов. Треть миллиона. Так же были пересмотрены цифры производства самолетов, танков и другого вооружения. Новую цифирь вписали в «Советскую Военную энциклопедию». И под нею подписались маршал Советского Союза А.А. Гречко, адмирал флота Советского Союза С.Г. Горшков, главный маршал авиации П.С. Кутахов, генералы армии А.А. Епишев, С.П. Иванов. Н.В. Огарков, И.Г. Павловский, И.Е. Шавров, И.Н. Шкадов, целый взвод генерал-полковников, полтора легиона академиков, профессоров и докторов. Что прикажете делать мертвому Жукову? Ужели так и настаивать на неправильных, явно заниженных цифрах, подсунутых ему чьей-то вражьей рукой? Нет, конечно! Мертвый Маршал Победы тут же решительно исправил свою ошибку. А чтобы не возникало всяких там нежелательных разговоров, появилась и сносочка: взята сия цифирь не с потолка, а переписана из «Советской военной энциклопедии» ? Москва, Воениздат, 1976 год, том 2, стр. 66. Георгий Константинович Жуков в своих воспоминаниях сослался на книгу, которая была подписана в печать через два года один месяц и два дня после его смерти. Беда генерала Московского в том, что он мыслит по первому изданию мемуаров Жукова. Никто не спорит, в свое время первое издание «Воспоминаний и размышлений» было самой правдивой книгой о войне. Но продолжалось это совсем недолго. До момента, пока не вышло второе издание, которое полностью опровергало первое. А потом вышло третье издание, которое опровергло первые два. Мемуары Жукова хороши тем, что в любой отдельно взятый момент они полностью соответствуют официальной линии дня. Появляются новые факты, новые толкования истории, новые документы и цифры, в соответствии с ними меняются и мемуары Жукова. Генерал армии Московский не понял простой истины: «Воспоминания и размышления» ? основа всех основ. Но ссылаться надо не на первое попавшееся под руку издание, а только на последнее. К настоящему времени вышло тринадцатое издание. И только оно может считаться самой правдивой книгой о войне. Мертвый Жуков идет в ногу со временем, а живой генерал Московский за стремительно меняющимися взглядами Маршала Победы не поспевает. И сидят в зале большие чины, в ладоши хлопают. Им один черт: что 490 тысяч орудий и минометов, что 825 тысяч. Интересно, когда об их персональных доходах речь заходит, столь же им безразлична разница в 335 тысяч? Хотя возможен и еще один вариант. Просто наша наука военно-историческая пришла к неопровержимому заключению: первоначальная цифра верна. А 825 тысяч, это выдумка маршала Гречко и примкнувших к нему Епишева с Огарковым. Если так, то интересно будет проследить как на новую (то есть старую) цифру будет реагировать маршал Жуков. Неужели в новейшем издании вернется к первоначальной цифре и в подтверждение сошлется на номер «Красной звезды», который вышел через 30 лет после его смерти? Между тем центральный орган Министерства обороны внес ясность: за годы войны «фронт получил 300 тысяч орудий» («Красная звезда» 7 мая 2005). Та же газета в том же номере сообщила: «За войну труженики тыла дали фронту 96 тысяч танков, 108 тысяч самолетов, около двух миллионов артиллерийских орудий и минометов различных калибров». Я понимаю, что министр обороны может не знать тонкостей военного дела. Но тут же не тонкости! На мой взгляд, министр обороны должен читать центральную военную газету. Допускаю, что министр ничего не понимает в зеленых пушках. Простительно. Но пусть представит себе некие иные зеленые предметы. Интересно, способен ли министр уловить разницу: триста тысяч или два миллиона? Если бы кто-то сказал: раньше мы думали так, а теперь считаем иначе. Но нет. Разные цифры живут в режиме мирного сосуществования: и 300 тысяч орудий и минометов, и 490 тысяч, и 825 тысяч, и «около двух миллионов». Самое удивительное, что речь идет об официальных цифрах, оглашаемых на весь мир лицами весьма ответственными (имею в виду их должности, но не поступки). Разнобой в официальной авиационной и танковой статистике не столь впечатляет, но тоже представляет интерес. Тут тоже мирно сожительствуют официально объявленные Министерством обороны и Генеральным штабом очень разные цифры. Они появляются не просто в один и тот же год, но, как мы видели, в один и тот же день в одной и той же газете. Правда, на разных страницах. Боевых самолетов Советский Союз за время войны произвел 108 тысяч. А может быть ? 112 тысяч. Или 134. Или 136. Или 137. Каждый может выбрать цифру себе по вкусу. И каждая будет правильной. И каждая имеет официальное подтверждение Министерства обороны РФ. Танков и САУ на их базе было произведено 96 тысяч. Или 102 тысячи. Или 108,2 тысячи. На фоне пары этих примеров каждый сам может себе представить, что творится в других областях российской военно-исторической науки. Например, в вопросе о людских потерях в войне. Легко посчитать, сколько было дивизий в Красной Армии накануне войны. Сегодня любой школьник, используя открытые источники, способен самолично составить список всех дивизий с указанием места дислокации, подчиненности, состава и имени командира. А министр обороны, его заместители, главнокомандующие и все нижестоящие структуры, в чьих руках находятся все секретные и совершенно секретные архивы, на это не способны. Они не знают числа дивизий даже приблизительно. Легко посчитать, сколько танков, пушек, самолетов промышленность произвела до войны и в ходе войны. Ибо вся отчетность лежит в архивах. Ибо по приказу Сталина, начиная с октября 1938 года, каждый вечер каждый директор военного завода лично отчитывался перед Центральным комитетом за выполнение дневного плана. За обман ? расстрел. Обмануть нельзя, ибо был заказчик ? армия. Промышленность отчиталась за сдачу сотни танков, а армия получила девяносто. Где остальные? Так вот: имея все статистические данные, Министерство обороны РФ с легкостью пропускает информацию о том, что в один и тот же день армия получила 300 тысяч орудий и одновременно ? «почти два миллиона орудий». Прикиньте, что творится в сфере людских потерь, где счет идет на десятки миллионов, где статистика запутана, противоречива, недостоверна, а то и вовсе не велась в ходе боев? Удивительная вещь: против «Ледокола» написано уже 23 книги, защищено несколько докторских диссертаций. И в чем меня только ни уличали, и к чему только ни придирались. Но почему-то никто не желает замечать непробиваемого невежества наших генералов, помноженного на фантастическую безалаберность. И вот вопрос: кто в данный момент отвечает за нашу родную военно-историческую науку? Ответ: министр обороны и начальник Генерального штаба. С министра обороны, какой спрос? Он, правда, «тоже генерал», но в армии не служил. (Это только у нас так бывает: генерал, который в армии не служил.) Министр обороны ? это стратег лубянского ведомства. К слову сказать, чекист во главе армии - такого не бывало даже у товарища Сталина в 1937 году. При таком раскладе первый заместитель министра обороны ? начальник Генерального штаба генерал армии Ю.Н. Балуевский ? должен был взять управление в свои руки. Он должен был оценить обстановку, принять соответствующее решение и отдать приказ. Ситуация предельно проста: мы единственная в мире страна, где история Второй мировой войны не изучается на государственном уровне. Не только выпускники, но и преподаватели военных академий и училищ о Второй мировой войне не знают вообще ничего. За 60 лет упорных трудов Военно-историческое управление Генерального штаба, Институт военной истории Министерства обороны, множество кафедр в военных академиях и училищах не удосужились даже пересчитать наши дивизии. Если так, то решение напрашивается простое: запретить любые выступления официальных лиц по вопросам, связанным с историей Второй мировой войны. Когда будет наведен элементарный порядок в военно-исторической науке, когда будут собраны, обработаны и проверены основополагающие сведения о войне, тогда запрет можно будет снять. Иначе министр обороны, его непосредственный начальник и его многочисленные подчиненные выглядят в глазах всего мира глупейшим образом. Что же делает начальник Генерального штаба генерал армии Балуевский? Он делает прямо противоположное тому, что требует обстановка. Он поощряет грандиозные конференции генералов, адмиралов и академиков от военной истории. Материалы этих сборищ широко публикуются, демонстрируя миру невероятную степень темноты и возмутительную безответственность высшего командного состава Российской армии. Генерал армии Балуевский и сам не прочь публично блеснуть познаниями в области военной науки. Результат тот же. Вот только небольшой кусочек из огромной его статьи в «Красной звезде» от 7 мая 2005. Генерал описывает грандиозную Висло-Одерскую операцию Красной Армии в январе 1945 года. Операция считается вершиной военного искусства и предметом особой гордости нашего военного руководства. Балуевский ссылается на свидетельство германского генерала Меллентина, который в своей книге «Танковые сражения» признал: «Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи». Цитате этой выпала долгая счастливая жизнь. Книга германского генерала была опубликована в Советском Союзе в 1957 году под редакцией Героя Советского Союза генерал-лейтенанта танковых войск А.П. Панфилова. С тех пор не проходит года, чтобы в официальных военных трудах десятки раз не прозвучало: «Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи»? И кто только эти слова не повторял! Как только заходит речь о выдающихся военных достижениях, вспоминают Меллентина: «Невозможно описать?» Все вроде бы здорово. Битый гитлеровец признает невероятно высокий уровень мастерства командиров Красной Армии на заключительном этапе войны. Почему бы не повторить столь лестные для нашего самолюбия слова? Да потому, что это не похвала, а обвинение. В немецком оригинале и во всех переводах речь идет вовсе не о блистательных победах Красной Армии: «Это была трагедия невиданного масштаба. В старых германских землях ? Восточной Пруссии, Померании и Силезии русские проявили звериную жестокость. Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года. Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи». 50 лет назад гитлеровец обвинил Красную Армию в воровстве, грабежах, насилии, мародерстве. Нашим генералам следовало или ответить на обвинения, или помолчать. Но Герой Советского Союза генерал-лейтенант танковых войск А.П. Панфилов, подобно мелкому шулеру, передернул карту. В русском переводе слова о звериной жестокости выпали, и обвинение превратилось в гимн. И мы полвека тешим себя фальшивой похвалой, которую сами и сочинили. За полвека ни один офицер, ни один генерал не удосужился прочитать эту книгу в оригинале или в переводе на любой другой язык, кроме русского. Никто фальши не обнаружил. Скажу больше. Начальник генерального штаба РФ генерал армии Балуевский не читал эту книгу и на русском языке. И тому есть доказательство. Когда-то давно, лет 30 назад, кто-то по ошибке написал имя германского генерала ? О. Меллентин. Так и прилипло. Цитату Меллентина референты не из книги переписывают, а друг у друга. Ребята, которые писали статью генерала Балуевского, написали именно так ? О. Меллентин. И это доказательство того, что цитата списана из чужой статьи или доклада. Ибо если бы они переписывали цитату из книги, пусть и фальсифицированной, то написали бы ? Ф.В. фон Меллентин. Возразят: в данном случае генерал армии Балуевский просто жертва фальсификаторов, которые заправляли нашей наукой полвека назад. На это возражаю: генерал армии Балуевский обязан знать, что представляла собой советская военно-историческая наука во времена правления выдающихся полководцев Хрущева, Брежнева, Андропова. Поэтому, заняв высокий пост начальника Генерального штаба, он был обязан отдать распоряжение проверить правильность переводов всех военных книг, изданных в нашей стране. И пока книга такой проверки не прошла, следовало воздержаться от ее публичного цитирования. По крайней мере, можно было проверить по оригиналу хотя бы те цитаты, которые генерал решил вставить в свою статью. Беда даже не в том, что наши генералы мало знают, а в том, что они своего невежества не осознают. Возражают: ничего страшного, лишь бы они современную войну знали. Отвечаю: изучение военной истории ? это единственный путь постижения военного искусства. Это не я сказал. Это Бонапарт. Люди, которые проявляют столь вопиющую безответственность в своих публичных выступлениях, проявляют такую же безответственность и в своей повседневной деятельности на высочайших постах. Наши генералы должны знать военную историю своей страны. Это им по должности положено. Но они своих должностных обязанностей не выполняют. А тот, кто не знает недавнего прошлого своей армии, не знает и ее настоящего. Это я намерен доказать. Доказательства за мной.Хорхе Костас
Читать далее