Меню

Новости и полезные статьи в Испании

Игра в амнистию

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]В начале декабря стало ясно, что испанское правительство совершило большую ошибку. Вместо того чтобы спокойно провести амнистию этой осенью - без шума и громких заявлений раздать необходимое, по их мнению, количество «резиденций» - социалисты устроили таинственную игру в ожидание Регламента. Читайте статью из газеты КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА В ИСПАНИИ.[/b] Активная подготовка к амнистии началась в августе этого года, когда госсекретарь по иммиграции Консуэло Руми выступила с речью о проекте легализации 800 тысяч человек. В конце ноября она обвинила испанскую прессу в «нагнетании обстановки» и легко отказалась от своих слов, заявив, что новый Регламент принимается, в первую очередь, для бизнесменов, а вовсе не для нелегалов. [b]Слухи вместо информации[/b] Когда нет информации ? появляются слухи. Так было всегда и будет в дальнейшем, потому что это закон человеческого общества. Последние полгода сотни тысяч нелегальных иностранцев, постоянно проживающих в Испании, обсуждают условия амнистии. В сентябре они услышали безумный проект рабочего укоренения от министра труда Хесуса Кальдера, а весь ноябрь высчитывали сроки «прописки» для подтверждения пребывания в стране. Неожиданно, против последнего активно выступил целый ряд организаций и профсоюзов, включая Izquierda Unida, UGT, Asociacion pro-Derechos и многие другие. 27 ноября представители правительства заявили, что подтвердить необходимое 6-ти месячное пребывание в Испании скорее всего можно будет разными способами, включая наличие въездной визы в паспорте. В результате, количество иностранцев, подпадающих под действие будущего Регламента, резко увеличилось за прошедшую осень. Если в феврале Регламент вступит в действие, то не меньше миллиона нелегалов могут подтвердить полугодовой стаж и встать на учет соцстраха. Вместо того чтобы четко определить правила амнистии, власти продолжают загадочно молчать, в том числе о многих принципиальных моментах. При этом уже сформировалась средняя цена за полное юридическое обеспечение «трудового укоренения»: 5-6 тысяч евро, что является секретом, пожалуй, только для Консуэло Руми и ее подчиненных. При этом нелегал никак не застрахован от встречи с разного рода мошенниками, и все это благодаря нерешительности и медлительности правительства. [b]Обратная связь[/b] То, что происходит в эти дни, испанские газеты называют «эффектом обратной связи» и утверждают, что количество нелегалов растет с каждым днем. По информации газеты «El Mundo», в течение ноября, из соседней Франции в Каталонию приехали сотни автобусов с иммигрантами, преимущественно из Северной Африки. Ради единственной вещи ? получить «эмпадронамиенто», а затем спокойно возвратиться назад. Таким образом, они надеются принять активное участие в амнистии. Не стоит сомневаться, что эти люди сделают все, что угодно, купят любые необходимые бумаги, которые могут понадобиться весной будущего года. Нельзя их винить в том, что они борются за свое будущее. «El Mundo» приводит также следующую статистику количества регистрируемых «прописок» в день по всей Испании. Январь 2004 года ? 68 человек в день, апрель ? 76, октябрь ? 107, ноябрь ? 183! Перед нами явное свидетельство подготовки к амнистии - по-другому нельзя объяснить трехкратный рост. Благодаря этому, обсуждение Регламента все больше напоминает восточный базар. Кстати, еще о «прописке». Мадридская полиция в эти дни проводит расследование по поводу так называемых «extravagante vivienda». Именно так называются «необычные» места проживания, которые вносятся в «эмпадронамиенто». Например, один гражданин зарегистрировал свое местожительство как минивэн, стоящий рядом со стадионом Сантьяго Бернабеу. И подобных примеров в испанской столице более тысячи, причем оформлено большинство документов совсем недавно. Теперь вопрос для любознательных. Почему всем этим людям срочно понадобилась прописка? Ведь жили они до этого спокойно? Ответ прост ? это потому, что министр Хесус Кальдера объявил об обязательной 6-ти месячной прописке. [b]Разговоры вместо реформы[/b] Чем еще порадуют чиновники нелегалов перед Рождеством? А после Нового года? Они не знают сами, а значит - никто не знает, что взбредет им в голову. Что интересно, вместе с нелегалами, их родственниками и знакомыми Регламент ждут десятки тысяч испанцев. Это работодатели, адвокаты, юристы, а также полицейские и другие государственные служащие. Вина социалистов очевидна: они очень много говорят и крайне медленно делают. Испанские чиновники демонстрируют полную профессиональную импотенцию, зато произносят много красивых слов и не скупятся на угрозы «иммиграционной» мафии. Если амнистия провалится, то именно на эту мафию будет свалена неудача. Поразительно, что Консуэло Руми жалуется на испанские газеты, которые «раструбили» на весь мир о готовящейся массовой легализации. Это, мол, привело к ажиотажу в среде иммигрантов. Как хотела сеньора Руми ? неизвестно, но проводить амнистию, столь необходимую для экономики Испании, необходимо быстро. А продумать процесс стоило еще до выборов. Хотя бы прикинуть, а если мы сделаем так? А по-другому? Гораздо легче красиво рассказывать о своих планах, как делает Руми. Или громогласно объявлять о своих фантастических прожектах, как делает это Кальдера. [b]Шаг вперед, два шага назад[/b] Более того, высокопоставленные чиновники уже заговорили о том, что, дескать, они хотели сделать закон для работодателей. И только для них, а вовсе не для иностранцев, которые для того же Кальдера и многих его оппонентов - лишь некие статистические фигуры. Полмиллиона туда, полмиллиона сюда? Скорее всего, поближе к весне власти придумают какие-то ограничения к Регламенту, что позволит отсеять значительную часть претендентов, среди которых, без сомнения, будут наши соотечественники, имеющие право на легализацию, но не обладающие возможностями доставать всякие бумажки с быстротой фокусника на арене цирка. Именно против этого прошла демонстрация в Барселоне, организованная неправительственной организацией «Asamblea para la Regularizacion sin Condiciones». [b]Бумаги для всех![/b] На прошлой неделе около тысячи человек вышли на демонстрацию перед зданием правительства Каталонии в Барселоне. Они несли лозунги «Papeles para todos!» и призывали кардинально изменить закон «Об иностранцах», а не заниматься внедрением отдельного Регламента. Они утверждают, что многие люди не могут выполнить идиотские условия, выдвинутые социалистами. Например, иммигранты, живущие в Испании три?четыре года, должны собирать документы, подтверждающие их рабочий стаж. Но этих документов у них не может быть ЮРИДИЧЕСКИ. На практике эти люди реально интегрировались в общество, а теперь им надо соревноваться c вновь приехавшими нелегалами и платить деньги всяким темным личностям. И виновато в этом, по мнению демонстрантов, правительство PSOE, затянувшее обещанную амнистию. [b]Однажды в Баесе[/b] И все же жизнь наших соотечественников-нелегалов продолжается. Интересный случай, попавший в центральную испанскую прессу, произошел в конце ноября в городе Баеса (провинция Хаэн). Местная полиция задержала британского гражданина J.W., которого обвинили в «незаконной эксплуатации людей» при строительстве дома. Этими самыми людьми оказались трое нелегальных иммигрантов из России и двое из Румынии - они провели в местной тюрьме несколько дней. Сейчас задержанные уже отпущены на свободу с условием обязательно отмечаться раз в неделю в местном комиссариате полиции. Кстати, в те же дни в том же городе Баеса полиция задержала гражданина Украины, находящегося в Испании нелегально. Он был также отпущен на свободу с пожеланием побыстрей легализовать свой статус ? этот случай ясно свидетельствует о том, что и полиция с нетерпением ждет амнистии. Не секрет, что в испанских судах скопились десятки тысяч дел по обвинениям в нелегальном проживании или работе. Таким образом, вместо борьбы с уличной преступностью и исламистами полицейским приходится заниматься нелегалами, что требует денег и ресурсов. [i]Люся Кыш[/i]

Читать далее

Тайный интернационал

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Что-то прогнило в Датском королевстве. В конце ноября 2004 года в Европе родилось новое политическое движение. У него еще почти нет лидеров, нет территориальных структур и всего другого, что необходимо для действий. Однако, теперь все мы знаем, какого цвета надежда. Оранжевого. И об этом пишет журналист швейцарской газеты «Le Temps» Лоран Руи.[/b] Удастся ли манифестантам, вот уже три недели толпящимся в центре Киева и других городов, поставить во главе Украины реформатора Виктора Ющенко? Или их движение постепенно будет задушено ловкими действиями оставляющего свой пост президента Леонида Кучмы? В сотнях километров оттуда, в центре Белграда, кучка юных сербов с трепетом все задает и задает себе этот вопрос. Члены бывшего студенческого движения `Отпор` - боевого отряда движения, лишившего в 2000 году власти югославского президента Слободана Милошевича - они не только узнают себя в проходящих сейчас акциях протеста, они прекрасно их знают, потому что в последние месяцы активно им помогали. Никто из бывших членов `Отпора` не покинул политическую сцену после падения `их` диктатора. Прекрасно понимая, что другие народы Восточной Европы все так же живут при других авторитарных режимах, некоторые из них приняли решение экспортировать свою борьбу и перевоплотиться в активистов-интернационалистов несиловой революции. Кое-кто в прошлом году отправился в Грузию, чтобы давать советы молодым активистам студенческого движения гражданского неповиновения `Кмара` (`Довольно!`), которое способствовало свержению бывшего президента Эдуарда Шеварднадзе и привело к власти реформатора-демократа Михаила Саакашвили. А другие совсем недавно поехали в Киев в надежде повторить свой подвиг. `Мы там побывали 26 раз с весны 2003 года и вплоть до настоящего времени`, - вспоминает Александр. На этой территории активисты из центра ненасильственного сопротивления `Отпор` стоят у истоков двух подрывных организаций. Первая из них, `Пора`, должна была проводить `негативную` коммуникационную кампанию, разоблачая неравенство. `Речь идет о том, чтобы буквально тыкать пальцем в социальные проблемы`, - поясняет один из них. `Атаки на политическое бездействие мобилизовали лишь меньшую часть украинцев`. Перед другой организацией, `Знаю`, была поставлена задача вести `позитивную` кампанию, объясняя, как избежать подтасовки голосов, проверять списки избирателей, регистрироваться и т.д. Сербские активисты настолько проворны и эффективны, что прочно заняли здесь свое место. На Украине они получают финансовую поддержку от расположенной в Вашингтоне и очень близкой к американскому правительству организации `Freedom House`, которая помогала им в Сербии осенью 2000 года и которая оказывала содействие, правда пока без успеха, в формировании движения молодых белорусов `Зубр`. В прошлом году в Грузии Институт `Открытое Общество` финансиста Джорджа Сороса также взял на себя расходы по формированию активистов `Кмары`. Но это еще не все. Иностранная помощь, оказываемая активистам-демократам из Восточной Европы, распространяется также на их обучение. Так за океаном были организованы семинары `Образование преобразователей`. Один из них прошел 9 марта этого года в Вашингтоне. На эти собрания по обмену опытом съезжаются действующие активисты, например, из `Отпора`, а также и бывшие, вроде Михусели Джека - борца против апартеида в Южной Африке. Они также привлекают теоретиков ненасильственной борьбы, среди них - Джек Дюваль, режиссер документального фильма `Как свергнуть диктатора`, который тайно проник во многие страны мира - от Грузии до Ирана, не оставив в стороне и Кубу. Нельзя не упомянуть и некоторых приближенных главного теоретика движения Джина Шарпа, автора переведенного примерно на двадцать языков учебника `От диктатуры к демократии`. Базовые организации, вроде `Отпора`, конечно, не в состоянии без посторонней помощи устроить революцию. Чтобы способствовать смене режима, они должны сосуществовать с убежденной классической оппозицией и опираться на горячее стремление к переменам внутри самого общества. Одновременно необходимо, чтобы режимы, против которых они борются, оставляли им минимум свободы действий. При всех этих условиях, сильные своим юношеским задором и умением использовать искусство подрыва устоев, они в настоящее время превратились в настоящий кошмар многих диктаторов. [i][b]Региональные силовики организуются[/b][/i] Есть такой анекдот, будто в декабре 2003 года, во время похорон азербайджанского президента Гейдара Алиева, на которых присутствовали все руководители стран СНГ, Владимир Путин, комментируя революцию роз, якобы очень грубо сказал своей новоиспеченной временно исполняющей обязанности грузинской коллеге Нино Бурджанадзе, что `все руководители в штаны готовы наложить` при одной только мысли, что подобное движение может возникнуть и у них. И в самом деле, в регионе немало авторитарных режимов, которым приходится принимать меры против заразы, которую представляет собой несиловая модель. В результате сотрудничества с российскими спецслужбами, был составлен черный список активистов, который имеется у КГБ Беларуси и ФБУ Украины, на основании такого списка с июля по октябрь из этих стран были выдворены по меньшей мере три активиста `Отпора`. Другой, еще более показательный, пример: киргизский глава государства Аскар Акаев разразился 8 июня этого года статьей в `Российской газете`, где разоблачал `новые международные технологии организации бархатных революций`. Со своей стороны Владимир Путин направил российских политических советников для поддержки кампании своего украинского протеже Виктора Януковича и защиты ее от того, что он сам назвал `колониальным` вторжением Запада. Однако его действия оказались малоэффективными. [i][b]Джин Шарп: «Главное - это внести раскол в стан врага».[/b][/i] За спиной у главного теоретика движения Джина Шарпа - опыт нескольких десятилетий. Но и в свои 86 лет он сохранил безумное стремление влиять на ход событий. Джин Шарп является главным теоретиком международной сети несиловых революций, которые сейчас одна за другой происходят в странах Восточной Европы. Убежденный пацифист во время Второй мировой войны, он углубил свои идеи, поддерживая переписку, в частности, с Альбертом Эйнштейном, а затем применил теорию на практике на таких сложных территориях, как, например, Бирма. Le Temps: Так значит, можно разрешать конфликты, не прибегая к силовым методам? Джин Шарп: Давайте внесем ясность. Речь идет не о разрешении конфликтов, а о конфликтах самих по себе, о борьбе, которая означает победу. Наша риторика скорее напоминает военную, чем используемую на переговорах. Методика тогда приносит победу, когда она эффективна. Моя работа заключалась в том, чтобы отыскать в прошлом примеры мирных восстаний, которые были бы полезны для улучшения наших методов в будущем. Падение Берлинской стены дало столько материала для изучения. В действиях чехов, поляков, восточных немцев, прибалтов было много импровизации, но она имела успех. Пекинской весне чуть-чуть не хватило до победы. Параллельно существующее албанское сообщество в Косово 90-х годов, так же как и протесты сербов в 1991 и 1996 годах, наоборот, очень символичны - симпатичны, но неэффективны. У `Отпора` в 2000 году был куда более техничный подход. Они поняли, что мало просто говорить о том, что хорошо, и осуждать то, что плохо. Главное - это внести раскол в стан врага, чтобы ослабить его полицию, армию, различные его устои, чтобы взорвать его до основания. Le Temps: Как Вы начали проводить свои исследования несиловой борьбы? Джин Шарп: В 1945 году произошел холокост. Мы беспомощно наблюдали за ужесточением сталинской тирании и за первым взрывом атомной бомбы. Мир столкнулся с чудовищными проявлениями насилия. Как и большинство молодых людей моего поколения, я в то время вступил в ряды пацифистов, но мне быстро пришлось покинуть их. Ни у кого не было ответа, как противостоять страшному насилию или диктатурам. Очень часто их даже не интересовал сам вопрос. Так я открыл активный пацифизм в истории. Ненасилие не ново. Такая концепция существовала уже в древнем Китае! Безусловным примером является Ганди, но есть и другие, люди, которые часто не знали сначала, что творят, вначале растерянные, но потом побеждавшие. Я работал журналистом в Лондоне, но мои исследования захватили меня. Я отправился изучать философию в университете Осло, а потом в Оксфорд, где обнаружил книгу Карла Детчера, немецкого философа, исследовавшего слабые места диктатуры. Я решил, что стоит сконцентрироваться на этих слабых местах. Я также открыл `источники власти`: Гитлер, Сталин и подобные им были жалкими личностями, но они опирались на структуры. Если их подорвать, диктатуры падут сами собой. [align=center][size=18][b]Le Temps: Каковы Ваши планы?[/b][/size][/align] Джин Шарп: Я написал о ненасилии штук двадцать книг. Некоторые переведены на 30 языков, и их можно найти в интернете. Центр ненасилия имени Альберта Эйнштейна, который я основал в Бостоне, сотрудничает с `Freedom House`, центром несиловых конфликтов, с институтом `Открытое Общество` У нас имеются контакты с ООН. Сегодня я уже немолод. Иначе, я увидел бы, как `Отпор` осуществит восстание. [i][b]Милош - теневой активист[/b][/i] Никто не усомнится, видя этого высокого голубоглазого блондина, в его славянском происхождении. Милош Миленкович был членом-основателем движения `Отпор` в 1998 году. С тех пор он участвовал во всех мирных революциях, о которых ему становилось известно, от Белграда до Киева. И хотя сейчас он руководит культурной неправительственной организацией в Белграде, он всегда готов, если нужно, прийти на помощь любой оппозиции. `Украина? Пребывание там мне запрещено до 1 января 3000 года, - говорит он. - Власти закрыли наши отделения по подготовке, но было поздно. С 2001 года я побывал там раз двадцать. Первые контакты с украинцами у нас были в Минске, когда мы предприняли попытку создать белорусские неправительственные организации, одна из которых - `Зубр`. Их пригласили на наш семинар в качестве наблюдателей`. Когда Милош впервые приехал на Украину, ему было 23 года, но у него уже был богатый революционный опыт. Весь 2000 год он занимался подготовкой новобранцев в `Отпор`, а потом руководил 35 000 студентов, которые взяли в осаду диктатуру Милошевича 5 октября. Его первые шаги в качестве `консультанта по мирным революциям` были нелегкими. Многие из тех, с кем он имел дело, сомневались в его полезности и больше полагались на западные структуры. `У нас, сербов, есть преимущество, высказывать собственную точку зрения`, - говорит активист. `Мы больше привыкли работать в трудных условиях, с ограниченным бюджетом и под постоянным надзором. И потом, прежде чем обрушиться на собственную диктатуру, мы сами встречались с поляками из `Солидарности` и словаками, которые нам очень помогли`. Милош невероятно занят. Бюджеты его первых, экспериментальных, семинаров урезаны, и, как и другие сербские инструкторы того времени, он активист-доброволец. Но он ни о чем не жалеет. `У меня было много проблем. Студентом, я не раз лишался работы, сербские спецслужбы несколько раз бросали меня в тюрьму. И все же мы победили`. [align=center][size=18][b]Несколько основных правил для успеха революции[/b][/size][/align] Революции, вот уже четыре года потрясают Восточную Европу - это замес из теории, вдохновляемой работами института Эйнштейна и находками компании университетских приятелей, которые в Белграде 90-х годов верили в то, что насмешка больше подходит для поисков лучшей жизни. Но прежде чем броситься в атаку на авторитарный режим, надо бы понять, как он функционирует. `Диктатура великих отцов, при которой тиран царит безраздельно над покорной страной, уже почти не существует, - объясняет тридцатилетний Слободан, бывший член `Отпора` и участник грузинских событий. - Вместо нее сейчас мы имеем дело с фальшивыми демократиями, где проходят выборы и существует оппозиция, но где, в конечном итоге, у власти остается все тот же человек с тем или другим титулом`. Такое описание подходит как сербу Слободану Милошевичу, который последовательно занимал пост президента Югославии и Сербии, так и украинцу Леониду Кучме, который использует все больше различных приемов, чтобы предать vox populi. Потому что эти диктатуры опираются на несколько основ: полицию, армию, послушные СМИ, готовую выполнить любой приказ судебную систему, покорное население. Фундаментальная идея наших революционеров заключается в том, что свержению власти должно предшествовать предварительное ослабление ее основ. В этой борьбе могут пригодиться различные приемы. В Сербии в маленьких городках, где все друг друга знают, матери арестованных активистов изматывали местных полицейских телефонными звонками, извиняясь за своих несовершеннолетних сыновей. В Киеве хорошенькие девушки украшали цветами щиты солдат оцепления у президентского дворца и спрашивали молодых полицейских `правда ли они собираются поднять на них руку`. Смех - это другое бесспорное оружие. `Отпор` устроил опрос насчет того, не надо ли заплатить Милошевичу, чтобы он отказался от власти, а оранжевая оппозиция - по поводу оплаты похорон Кучмы. Однако, внимание! Все это должно идти по нарастающей. И еще надо знать немало маленьких хитростей. `Наклейка снимается одним движением, - замечает Слободан. - Но если по ней пройтись бритвой, она прилипнет к пальцам того, кто хотел от нее избавиться, и так на них и останется`. Если их обобщить, революции в Киеве, Тбилиси и Белграде развивались с использованием двух коммуникативных кампаний. Одна, негативная, критика злоупотреблений власти: коррупции, нищеты, отсутствия свободы. Другая, позитивная, побуждает электорат к мобилизации. Она основана на простом расчете: `Сторонники власти все равно проголосуют`, - поясняет служащий `Cesid`, сербской неправительственной организации, специализирующейся на наблюдениях за выборами. `Задача в том, чтобы привести к урнам других`. [i]Виктория Фокина[/i]

Читать далее

Премьер-министр Испании оправдывается перед парламентской комиссией

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Выступая перед парламентской комиссией, расследующей обстоятельства терактов в Мадриде 11 марта 2004 года, премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро (Jose Luis Rodriguez Zapatero) отверг все предположения о том, что это было сделано ради умиротворения террористов и явилось проявлением слабости со стороны Испании передает Reuters. Сапатеро заявил, что подобные предположения "немыслимы", и напомнил, что испанцы показали всему миру "образец героизма", когда на следующий день после взрывов в Мадриде на улицы города вышли миллионы людей, протестующих против терроризма. "Пример, который мы показали, остался в памяти у каждого, - сказал Сапатеро. - Никто не может стереть воспоминание об этом или попытаться исказить историю, оскорбив нас какими-либо подозрениями". "Ни одно испанское правительство не становилось на колени перед террором, и ни одно не встанет, - подчеркнул он. - Каждый удар лишь укрепляет наши ценности". Он также отверг все предположения о том, что его партия одержала победу на парламентских выборах благодаря мадридским терактам. Сапатеро стал первым премьер-министром Испании, вызванным парламентской комиссией для дачи показаний. Напомним, что в результате серии взрывов, произошедших в Мадриде в марте 2004 года, погиб 191 человек. На выборах, состоявшихся через три дня после взрывов, победу одержала Социалистическая партия Сапатеро, одним из пунктов предвыборной программы которой был вывод испанских войск из Ирака. Став премьер-министром, Сапатеро вывел испанские войска из Ирака. До терактов опросы общественного мнения показывали, что лидировала Народная партия Испании, выступавшая за дальнейшее участие в иракской операции. Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар (Jose Maria Aznar), выступавший перед той же комиссией две недели тому назад, заявил, что террористы явно намеревались повлиять на исход выборов. Он полностью отверг предположения, что теракты были вызваны решением подержать американское вторжение в Ирак и послать туда войска после падения режима Саддама Хусейна.

Читать далее

Испанский премьер обвинил предшественника в уничтожении информации о терактах

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар (Jose' Mari'a Aznar) уничтожил все имевшиеся файлы, касающиеся мадридских терактов, а также деятельности правительства в период его руководства. Об этом сообщает The Guardian. Так полагает нынешний глава правительства Испании, Хосе Луис Родригес Сапатеро (Jose' Luis Rodri'guez Zapatero). Выступая на заседании парламентской комиссии по расследованию взрывов в Мадриде в марте 2004 года, он сказал, что файлы, хранившиеся на компьютерах в канцелярии правительства и относившиеся к мартовским событиям, "бесследно исчезли". Сапатеро обвинил правительство Азнара в преднамеренном введении испанцев в заблуждение относительно мартовских событий, когда полиция обнаружила, что взрывчатка, использованная в ходе терактов, была не той, что обычно использует группировка ЭТА. По мнению премьера, теракты показали бессилие спецслужб. Вчера, выступая перед парламентской комиссией, он сказал, что испанцы показали всему миру "образец героизма", когда на следующий день после взрывов в Мадриде на улицы города вышли миллионы людей, протестующих против терроризма. Он также отверг все предположения о том, что его партия одержала победу на парламентских выборах благодаря мадридским терактам. Хосе Мария Аснар, выступавший перед комиссией две недели назад, заявил, что террористы явно намеревались повлиять на исход выборов, и отверг предположения, что теракты были вызваны решением подержать американское вторжение в Ирак и послать туда войска после падения режима Саддама Хусейна.

Читать далее

СССР против страны лесов и озер

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]65 лет назад Советский Союз напал на Страну лесов и озер. Вспоминать об этой военной кампании в СССР было не принято. И даже в специальной литературе данной теме отводилась пара абзацев, не более. Согласно советской историографии, боевые действия на Карельском перешейке развязала «финская белогвардейщина», организовав вооруженные провокации на границе, повлекшие человеческие жертвы.[/b] [color=#000080][b]На фотографиях ? финские военные и гражданские лица в тылу. На первой фото ? сбитый советский бомбардировщик.[/b][/color] На самом же деле все было как раз наоборот. Артобстрел советской территории учинили? войска НКВД. Ответственность за содеянное руководство СССР возложило на сопредельную сторону. В итоге 29 ноября 1939 года Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Финляндией. А уже 30 ноября части Красной армии без объявления войны вторглись на территорию северного соседа, положив начало едва ли не самой жестокой и кровавой из так называемых «малых» войн ХХ века. [align=center][b]«Чужой земли мы не хотим ни пяди?»?[/b][/align] С середины 30-х годов советская Россия рассматривала буржуазную Финляндию как плацдарм, который любая заинтересованная страна может использовать для нанесения военного удара по СССР. Поэтому официальная Москва стремилась во что бы то ни стало подчинить себе северного соседа. Пакт «Молотова ? Риббентропа», подписанный 23 августа 1939 года, предоставил Сталину такую возможность ? согласно секретному протоколу, Финляндия была отнесена к «сфере влияния» СССР. 4 октября 1939 года советское руководство потребовало от финнов передвинуть свои границы на «безопасное расстояние» в 20 ? 25 километров. Кроме того, Москва попросила Хельсинки сдать ей в аренду на 30 лет стратегически важные территории ? полуостров Ханко, несколько небольших островов в восточной части Финского залива, полуостров Рыбачий и часть Карельского перешейка. Помимо этого, Сталин хотел прибрать к рукам финский город Петсамо (Печенгу) ? удобно расположенный северный порт ? и рудники Ухты, на которых добывали стратегическое сырье ? никель. Таков был «дальний прицел» Кремля. В обмен Финляндии предлагалась вдвое большая территория к северу от Ладожского озера. На эти предложения Хельсинки ответил категорическим отказом, расценив устремления СССР как прямую угрозу независимости Суоми (так финны называют Финляндию. ? Авт.). Возмущенный Кремль перешел к решительным действиям. Для начала по личному указанию Сталина в экстренном порядке был сформирован корпус «финской Народной армии», призванной стать войсками марионеточного прокоммунистического правительства так называемой «Финляндской Демократической Республики» во главе с московским эмиссаром ? секретарем исполкома Коминтерна Отто Куусиненом. Обосновавшись в городе Терийоки (Зеленогорск), правительство «новой Финляндии» планировало впоследствии перебраться в Хельсинки, дабы обеспечить из столицы «руководство на всей освобожденной территории». 23 ноября 1939 года политуправление Ленинградского военного округа направило в войска директиву: «Мы идем в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов?Красная Армия поддерживает финский народ, который выступает за дружбу с Советским Союзом?» Но для вооруженного вторжения на территорию суверенного государства нужен был весомый аргумент. И Кремль его нашел. «Вчера, 26 ноября, финская белогвардейщина предприняла новую гнусную провокацию, обстреляв артиллерийским огнем воинскую часть Красной Армии, расположенную в деревне Майнила на Карельском перешейке. В результате погибли один командир и 3 красноармейца, ранены два командира, 6 красноармейцев и младших командиров. Советское правительство требует наказания участников этой акции и расследования майнильского инцидента» (газета «Правда», 27 ноября 1939 года). Расследование тем не менее предпринято не было, хотя к нему призывала и финская сторона, предлагая создать совместную комиссию. Так что же случилось в тот день на советско-финской границе? Разгадку этой тайны нашли позже, в личных документах первого секретаря Ленинградского обкома и горкома партии Андрея Жданова. Там было найдено множество записей по этому поводу. Существовал план из пяти пунктов: «1. К границе должен быть подтянут батальон войск НКВД. 2. Происходит инцидент с выстрелами. 3. Организуется митинг для демонстрации всеобщего возмущения. 4. Распространение 30 000 пропагандистских листовок. 5. Речь наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова с перечислением агрессивных действий Финляндии». ?Финны пытались доказать свою непричастность к выстрелам на границе, но СССР ничего не желал слушать. Маховик военной машины Сталина уже набирал обороты. [align=center][b]«Танки ломят широкие просеки...»[/b][/align] Накануне похода в Финляндию позаботился Кремль и об идеологическом обеспечении бойцов Красной армии. Многотысячными тиражами были выпущены агитационные плакаты, листовки и памятки. В помощь советскому солдату был издан специальный путеводитель по Финляндии с указанием населенных пунктов, дорог, лесных тропинок, колодцев и грузоподъемностью мостов сопредельной стороны. Апофеозом же подготовки к предстоящему наступлению стала песня, написанная композиторами Дмитрием и Даниилом Покрасс и поэтом Анатолием Д'Актилем (Френкелем). Хит, созданный по спецзаказу Главного политуправления РККА, повествовал об осеннем победном марше красных танков по территории суверенного соседнего государства: Танки ломят широкие просеки. Самолеты кружат в облаках, Невысокое солнышко осени Зажигает огни на штыках. Мы приходим помочь вам расправиться, Расплатиться с лихвой за позор. Принимай нас, Суоми-красавица, В ожерелье прозрачных озер? ?Разработка плана предстоящей «финской кампании» была поручена штабу Ленинградского военного округа. Сталин решил не отвлекать Генштаб на такую мелкую операцию. В те ноябрьские дни советские генералы мыслили категориями «молниеносной войны»: еще свежи были в памяти стремительный прорыв и победа на Халхин-Голе и резвый «освободительный поход» в Польшу. Согласно планам руководства РККА, на сей раз боевые действия должны были закончиться в течение 7 ? 14 дней полной капитуляцией Финляндии после захвата 80% ее территории. Гарантией такой уверенности служило подавляющее военное превосходство СССР над противником: в 3,6 раза по личному составу, в 30 раз ? по танкам, в 5,5 раза ? по артиллерии и минометам, в 20 раз ? по самолетам. 30 ноября 1939 года в 8 часов утра войска Ленинградского военного округа перешли советско-финскую границу, а Хельсинки и Виипури подверглись бомбардировкам красной авиации. [align=center][b]Провал советского «блицкрига»[/b][/align] Однако теплого и радушного приема со стороны «финских братьев по классу», как убеждали политработники, не последовало. Суоми-красавица встречала красноармейцев снайперским огнем «кукушек», упорнейшей обороной и мощными контратаками. Международная общественность расценила войну СССР с Финляндией как неприкрытую агрессию со стороны Москвы. Советский Союз был исключен из Лиги Наций. В Страну озер стала поступать гуманитарная помощь, прибывали добровольцы из разных стран. В итоге за первые три недели боев Красной армии не только не удалось, как планировалось, дойти до Хельсинки, но даже прорвать первую полосу обороны противника. К 21 декабря советское наступление полностью остановилось. Сталин негодовал. Во всем обвинили разведку. Досталось на орехи и наркому обороны СССР маршалу Климу Ворошилову. «Померк ореол непобедимости нашей армии, ? писал в своих мемуарах Никита Хрущев, ? если с финнами не можем справиться, а вероятный противник у нас посильнее, то как же с ним будем справляться...» Что и говорить, просчетов у советского командования в той войне было, увы, немало. По предложению бравого рубаки маршала Семена Буденного к концу декабря 1939 года, когда наступили лютые холода (морозы доходили до 45 градусов при снежном покрове глубиной до 2 метров), к театру военных действий подтянули 4 кавалерийские дивизии. Бойцы недоумевали: «Кого собираются рубить конники на дрожащих от мороза лошадях?» К слову, красноармейцев должным образом даже не экипировали: не хватало зимней одежды, лыж и лыжного снаряжения, утепленных саней для раненых. Грустно констатировать, но большинство бойцов было одето в буденовки, а не в шапки-ушанки. Ветеран 100-й стрелковой дивизии Влас Корхов, живущий в Минске, вспоминает: «Финская оборона крепла, наше наступление выдыхалось. На момент прибытия на передовую в нашей дивизии было 14 тысяч человек. Через несколько недель боев она потеряла до 70 процентов личного состава убитыми, ранеными и обмороженными. Ударили трескучие морозы. В условиях наступления они оказались лютым врагом. Мерзло все: превращалась в ледяную коросту артиллерийская смазка, буханка хлеба становилась булыжником, руки прилипали к металлу. О нас и говорить не приходилось: шинель от такого мороза ? не бог весть какая зашита! Были, правда, и полушубки, были тулупы, но мало, в основном у артиллеристов. Да и неудобны они были: в тулупе, что куль, ? неуклюж, неповоротлив. То ли дело финны! Их бригады и батальоны были подготовлены к полярной войне отменно. Шерстяное белье, свитера, толстые ватные штаны, сапоги на меху, длинноухие овчинные шапки ? все теплое, легкое, удобное. Каждый солдат был снабжен белым маскхалатом, лыжами из знаменитой карельской березы. К слову, на лыжи ставили буквально все: обозные повозки, пулеметы, легкие пушки, санитарные фургоны. Все это в условиях боев в заснеженных лесах позволяло финнам бесшумно и очень быстро маневрировать значительными силами». ?26 декабря советские войска были вынуждены перейти к обороне. Сталин потребовал добиться решительных успехов в самые ближайшие дни. Главный военный совет начал подготовку к операции для прорыва «линии Маннергейма». [b]Наше досье [/b] [color=#8B0000]Гордостью и надеждой финской обороны была «линия Маннергейма» общей протяженностью 135 километров и глубиной до 90 километров. Первая полоса линии включала обширные минные поля, противотанковые рвы, железобетонные тетраэдры, проволочные заграждения в 10 ? 30 рядов. За первой линией располагалась вторая: железобетонные укрепления в 3 ? 5 этажей под землей ? настоящие крепости из фортификационного бетона, прикрытые броневыми плитами. В каждой крепости склад боеприпасов и топлива, водопровод, электростанция, комнаты отдыха, операционные палаты. За второй полосой следовала третья ? новые минные поля, эскарпы, заграждения? Да и сама природа позаботилась о том, чтобы сделать эту местность труднопроходимой: земля усыпана валунами, сотни речушек и ручейков, озера и болота. В осенне-весенний период они превращали поверхность почвы в непроезжую и непроходимую грязную жижу, из которой торчали камни.[/color] Контрудар, предпринятый Красной армией в последних числах декабря севернее Ладожского озера, закончился полным крахом. Две советские дивизии попали в окружение и были почти полностью уничтожены. Подтянув свежие силы из внутренних военных округов ? Белорусского, Киевского и Харьковского, Красная армия возобновила наступление на Карельском перешейке 1 февраля 1940 года. В течение нескольких дней советские войска обрушивали на укрепления «линии Маннергейма» по 12 тысяч снарядов. Вот что рассказал финский солдат, участник тех боев: «Сначала несколько часов била русская артиллерия. Это был сущий ад, словно все черти разом повылезали из болот. Нам повезло, мы отсиделись в казематах, а от второго взвода, не успевшего покинуть траншею, осталось шесть человек. А потом цепями пошла советская пехота. Она шла так густо, что мы не успевали перезаправлять ленты. Ствол раскалялся докрасна, и ни одна, ни одна пуля не летела мимо цели. А они продолжали по штабелям трупов ползти вперед. Потом снова поднимались с винтовками. Это безумие, это было дикое безумие. Наш унтер сказал: «Они чертовски храбрые парни, но у них там, наверху, кто-то определенно спятил...» [b][align=center]«Разбор полетов»[/align][/b] Трагедия советской войсковой группировки заключалась в том, что судьбы десятков тысяч бойцов были вверены таким «стратегам», как Семен Тимошенко, Лев Мехлис, Клим Ворошилов, Андрей Жданов. Их бездарность, жестокость, выдаваемая за твердость, крайнее пренебрежение к противнику оплачивались кровью тысяч солдат и командиров. Особенно много было раненых и обмороженных. Оставшиеся в живых ветераны вспоминают, что единственно надежным средством от мороза оказывался спирт. Именно на финской войне появились знаменитые фронтовые «наркомовские сто грамм». Северным участком советско-финского фронта в Лапландии командовал начальник Политического управления РККА, армейский комиссар 1-го ранга Лев Мехлис. Этого серого кардинала, безгранично преданного Сталину, боялись даже командармы. Мехлис был одним из главных организаторов репрессий высшего командного состава РККА. По приказу Мехлиса 44-я стрелковая дивизия 13-й армии после короткого боя прорвала финскую оборону и стала стремительно продвигаться вперед. Однако очень скоро финны энергичными фланговыми ударами отрезали советские подразделения от основных сил. В течение нескольких дней в полном окружении части дивизии вели кровопролитные бои. В конце концов они прорвались из кольца, но потери были чудовищными. В телеграмме Сталину Мехлис сообщал: «44-я дивизия оставила противнику 79 орудий, 37 танков, 130 станковых пулеметов, 150 ручных пулеметов, 6 минометов, 150 автомобилей, все радиостанции, весь обоз. Из окружения вышла только половина личного состава, причем до 40 процентов без оружия. Раненых и обмороженных ? 1057 человек. Фактически от дивизии остались только артполк и медсанбат...» Над командованием дивизии Мехлис учинил показательный военно-полевой суд. После недолгого разбирательства командир дивизии полковник Виноградов, начальник штаба полковник Волков и начальник политотдела полковой комиссар Пахоменко были расстреляны перед строем. ?Лишь к концу февраля 1940 года обескровленные части РККА вышли к финским тыловым оборонительным позициям. Главнокомандующий финской армией барон Карл-Густав Маннергейм опасался, что усталость его войск, которые уже ввели в дело все резервы, может привести к тому, что фронт вот-вот рухнет. Между тем, начались переговоры по завершению войны. 28 февраля финны прекратили сопротивление на «линии Маннергейма». Рано утром 13 марта пал Выборг. В этот же день война закончилась. [align=center][b]Пиррова победа[/b][/align] 22 марта 1940 года в Москве Советский Союз и Финляндия подписали мирный договор, согласно которому к СССР отошли Карельский перешеек, включая Выборг и Выборгский залив с островами, а также западное и северное побережья Ладожского озера с городами Кексгольм, Сортавала, Суоярви, ряд островов в Финском заливе, территория восточнее Меркярви, западные части полуостровов Рыбачьего и Среднего. СССР получил в аренду полуостров Ханко и несколько примыкающих к нему островов для создания военно-морской базы с правом дислоцирования там необходимого количества наземных войск и авиации. В итоге стратегические позиции СССР на севере были значительно улучшены. Граница была отодвинута на 118 километров. Почивая на лаврах, руководство Кремля не разглашало, какой ценой досталась эта победа. [b]Наша справка[/b] [color=#8B0000]За 105 дней боев Красная армия потеряла 72 408 человек убитыми, 186 129 ранеными, 17 520 пропавшими без вести, 13 213 обмороженными и 240 контуженными. В плену оказалось около 5600 советских военнослужащих. Из них 5,5 тысячи репатриировали в СССР, где впоследствии расстреляли как предателей. Автобронетанковые войска Красной армии безвозвратно потеряли в боях с противником 650 танков, около 1800 было подбито, а более 1500 вышли из строя по техническим причинам. В качестве трофеев финны захватили 131 танк. Советская авиация лишилась около 500 самолетов, из которых 182 разбились в авариях. Финские потери составили 22 810 погибших в бою и умерших от ран и болезней. Кроме того, во время боевых действий, главным образом вследствие воздушных бомбардировок, погибло 1029 гражданских лиц. Финны безвозвратно потеряли 67 самолетов и 27 танков. В результате войны Финляндия превратилась в заклятого врага СССР и в 1941 году стала союзником фашистской Германии. [/color] ?31 марта 1940 года «уступленные» Финляндией территории, за исключением Карельского перешейка, были объединены с советской Карелией в Карело-Финскую ССР, партийную организацию которой возглавил все тот же Куусинен. О «Финляндской Демократической Республике» больше не вспоминали, но Карело-Финская союзная Республика и 71-я особая дивизия Красной армии оставались как бы «бронепоездом на запасном пути». В случае благоприятной военно-политической обстановки к ней всегда можно было присоединить и остальную Финляндию. Сталин хотел, чтобы правительство в Хельсинки это помнило. [i]Михаил ПАВЛОВ [/i]

Читать далее

Виталий Кличко кончил издалека

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]В минувшую субботу, 11.12.2004 г., у британского боксера-тяжеловеса Дэнни Уильямса, поразившего мир своей победой над Майком Тайсоном, выдался самый тяжелый день в его жизни. Пытаясь отобрать чемпионский пояс по версии Всемирного боксерского совета у украинца Виталия Кличко, Уильямс принял на свою голову около 200 мощных ударов и четырежды опускался на пол, пока рефери Джей Нэди не решил в восьмом раунде, что с него достаточно. Несмотря на скептицизм многих экспертов, Виталий Кличко показал захватывающий бой и доказал, что он сильнейший кулачный боец планеты. Из Лас-Вегаса передает спецкор газеты КОММЕРСАНТ ВЛАДИМИР ГЕНДЛИН-МЛАДШИЙ.[/b] Ни один поединок самых искусных боксеров не создает атмосферу такого волнения и наэлектризованности, как бои тяжеловесов. Это все равно как если после петушиных боев на ринг выпустить слонов. В андеркарте, то есть на разогреве, субботнего шоу в Mandalay Bay Resort в Лас-Вегасе выступали бойцы с мировыми именами: Карлос Наварро против Агапито Санчеса, Карлос Эрнандес против Хуана Карлоса Рамиреса, наконец, восходящая звезда мирового бокса Мигель Котто против бывшего чемпиона мира по версии Всемирной боксерской организации Рэндэлла Бэйли. В каждом из этих боев боксеры наносили друг другу тяжелые удары, но все это померкло, когда на ринг вышли большие парни. Этого не видно по телевизору, но когда вы сидите в пяти метрах от ринга, то еще до боя понимаете, что тяжеловесы вышли не боксировать ? они вышли убивать друг друга. Напомню, Дэнни Уильямс в июле этого года похоронил мечту Виталия Кличко сразиться с Майком Тайсоном, нокаутировав последнего в четвертом раунде упорного и захватывающего поединка. Именно на него пал выбор Виталия Кличко, подбиравшего себе противника для обязательной защиты титула. В активе британца помимо впечатляющей победы над Тайсоном была высокая ударная скорость и мощь, хорошая выносливость, смелость и умение держать удар, а также преимущество в весе (Уильямс на 9 кг тяжелее Виталия) и в длине рук (на сантиметр). На стороне Виталия ? опыт и преимущество в росте. Пожалуй, все остальное боксерские эксперты до последнего момента подвергали сомнению. Когда представляли бойцов, за Уильямса публика ревела не меньше, чем за Кличко (на поединок приехало много англичан). Украинец выглядел злым и взволнованным, англичанин был на удивление спокоен и уверен в себе. Бой начался энергично. Как и предполагалось, Уильямс с первых секунд стал прорываться на ближнюю дистанцию, где у него был реальный шанс развернуть свои лучшие козыри ? мощные боковые удары и апперкоты. Но Кличко, который всегда стремится сразу установить контроль над ситуацией, не позволил противнику перехватить инициативу и подверг его тяжелой бомбардировке с высоты своего роста. Главным его оружием, как обычно, были жесткие останавливающие джебы, после которых следовала тяжелая правая рука. Первые полраунда было опасение, что Уильямс вот-вот настигнет Кличко, но тот грамотно уходил в стороны, заставляя соперника проваливаться в пустоту, и тут же контратаковал. Борьба за контроль над рингом закончилась убедительной победой Виталия Кличко: несколько его ударов потрясли британца, и успех был закреплен сокрушительной связкой апперкот-хук в голову. Уильямс сидел на полу до счета "девять", но заставил себя встать. Казалось, это конец, но Кличко не удалось добить соперника до гонга. Первый раунд вызвал смешанные чувства. С одной стороны, противник принял на голову тяжелые удары, которые могли бы прикончить любого другого бойца. С другой ? Уильямс выжил и получал ободряющие советы и хлопки по спине от тренера Джимми Макдоннелла, а Кличко в своем углу подозрительно тяжело дышал. Многие сомневались в его хорошей физической подготовке в связи с его поглощенностью украинскими событиями, и теперь складывалось ощущение, что если бой затянется, то Уильямс еще может повернуть все вспять. Второй раунд Уильямс вновь начал с попыток сблизиться, но его всюду настигал жесткий джеб Кличко. Уже в начале раунда Дэнни Уильямс оказался в тяжелом положении, пропустив несколько ударов, но затем нашел простое противоядие от однообразных атак Виталия Кличко (двойной джеб плюс правый прямой): стал блокировать удары левым предплечьем. И в этом, и в следующем раунде украинец тратил много сил, пытаясь пробить его защиту, и уже стало казаться, что англичанин начал "пристраиваться" к рослому противнику. Однако на последней секунде третьего раунда Уильямс наткнулся на несильный, но точный тычок слева и вновь сел на пол. Помимо нокдауна у него возникли еще проблемы: от жестких джебов распухла скула и почти закрылся правый глаз. Весь остальной бой проходил по одной и той же схеме: в начале раунда Уильямс пытался прорвать заградительные джебы Кличко, в середине уставал и лишь временами "взрывался", а в конце оказывался на волосок от нокаута, возвращаясь в свой угол шатающейся походкой. Но, несмотря на массу пропущенных ударов (компьютерный подсчет показал, что за весь бой Уильямс пропустил 296 ударов, из которых 197 были тяжелыми), в шестом раунде британец предпринял отчаянный спурт, прорвавшись через заградительный огонь Виталия Кличко и достав его ударами по туловищу и в голову. Это не принесло успеха: в конце седьмого раунда Уильямс нарвался на жесткий апперкот, а последующий толкающий удар в спину заставил его вылететь за канаты. После этого, как заметил один из журналистов возле ринга, лишь одно могло помочь Уильямсу развернуть бой: если бы он внезапно вырос на шесть или семь дюймов. Виталий Кличко уже полностью владел ситуацией, и логический конец наступил на 86-й секунде восьмого раунда: пропустив противника на ближнюю дистанцию, Виталий потряс его жестким апперкотом, оттянулся назад и точно пробил двойку "левый-правый". Последний удар в подбородок был идеально точно рассчитан: Уильямс отключился еще будучи на ногах и падал как в замедленной съемке. Словно Терминатор, он сумел подняться на счет "девять" и даже показал готовность продолжать бой, однако бессмысленность продолжения была очевидна даже ему. Победа украинского боксера ознаменовалась эффектным выпадением оранжевого конфетти, покрывшего арену плотным ковром. Отвечая на вопросы телекомпании HBO, Виталий Кличко заявил, что эта победа важна не только для него, но и для его страны. Он счел, что это было лучшее его выступление за всю карьеру, отдав должное сопернику, который выдержал столько ударов, но сумел и сам достать его пару раз и даже нанес ему рассечение. Дэнни Уильямсу было непросто говорить, и он был краток: "Он оказался намного неудобнее, чем это казалось на видеозаписях. Он очень умный боксер. Он бил не так мощно, как Тайсон, но делал это непрерывно". Послематчевая пресс-конференция была сорвана: оба соперника сразу отправились в больницу. У Уильямса было серьезное рассечение и гематомы, а четыре тяжелых нокдауна требовали сканирования мозга. У Кличко были разбиты обе руки, и он был направлен на рентген. Примерно в полночь он вернулся в отель Mandalay Bay с перебинтованными руками (переломов обнаружено не было) и в одном из баров встретился с группой соотечественников, повторив сказанное для HBO и добавив, что подтвердил свою репутацию сильнейшего тяжеловеса мира и что готов побить любого из действующих боксеров. Я попросил оценить бой самого непримиримого критика Виталия Кличко авторитетного обозревателя бокса Майкла Каца. "Это было ужасно в смысле техники,? ответил он.? Но ничего не поделаешь, Кличко сейчас сильнейший в мире".

Читать далее

Русский язык в Евросоюзе

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Многие политологи убеждены, что любые политические процессы в Европейском союзе проходят медленно и зачастую не достигают нужного эффекта. 2004 год принес как минимум одно опровержение этого тезиса: не успели новые 15 стран войти в ЕС, как в полный голос заявили о себе так называемые «русские» партии из прибалтийских стран, в первую очередь ? из Латвии. Именно они подали пример политической консолидации всем русскоязычным жителям сообщества: на состоявшейся летом Пражской конференции, в которой приняли участие русскоговорящие представители семи стран ЕС, было принято решение о начале подготовки к созданию общеевропейского политического объединения, которое должно представлять интересы шести миллионов русскоговорящих европейцев. А уже 5 декабря в Брюсселе завершила свою работу вторая встреча, чьей темой стало положение русскоязычных в расширенном Евросоюзе.[/b] Конференция эта была созвана фракцией Европарламента «Зеленые ? Европейский свободный альянс» по инициативе единственного в высшем законодательном органе Евросоюза русскоговорящего депутата, представительницы Латвии Татьяны Жданок. Если попытаться коротко сформулировать ее основную цель, то на ум немедленно приходят некрасовские строки: «Кому живется весело, привольно на Руси?» И в самом деле, было бы весьма нелишне сравнить, в какой стране Европы русскоязычному населению живется лучше ? не столько в материальном смысле, сколько в смысле культурных, политических и общественных свобод. Хотелось бы обратить внимание на то, что если Пражская конференция прошла почти незамеченной, то встречу в Брюсселе пришли посетить как обе руководительницы фракции-организатора, депутаты Европарламента Нелли Маес и Моника Фрассони. Кроме того, собравшиеся удостоились личного приветствия патриарха Всея Руси Алексия Второго ? его зачитал настоятель старейшего в Бельгии православного Свято-Никольского кафедрального собора отец Антоний Ильин. Председательствовал же на собрании не кто иной, как граф П. П. Шереметьев, известный своим поистине подвижническим трудом на благо не только 6-миллионного русскоговорящего населения Евросоюза, но и на благо самой матушки-России. В самом деле, кому же живется лучше в новой, объединенной Европе? Если ориентироваться на выступления участников, можно сделать вывод, что в европейских странах, по крайней мере в плане отношения к русскоговорящей общине, выделяются два полюса: лучше всех к «русским» относятся киприоты, хуже всех ? венгры. Что касается Кипра ? тут все более-менее ясно: на этот благословенный остров, как верно отметила главный редактор единственной на Кипре русскоязычной газеты Наталья Кардаш, в основном приезжают привлеченные свободной налоговой зоной бизнесмены ? люди обеспеченные, не требующие особой поддержки от государства. Они в состоянии и деньги на частную русскую школу для своих детей собрать, и частную же медицинскую страховку оплатить. Кроме того, огромное количество нынешних кипрских представителей высших властных структур учились в бывшем СССР и свободно говорят по-русски. Так что особых конфликтов у киприотов с «русскими» нет и не предвидится. В Венгрии же, напротив, положение русскоязычной общины едва ли не катастрофическое. Приехавшая из Будапешта Нина Попова все свое выступление посвятила рассказу о притеснениях и сильнейшем противодействии, которое оказывают венгерские власти любым попыткам русскоязычного населения сохранить хотя бы самое необходимое: родной язык, родную культуру. Трудно пояснить причины столь резкой антипатии: в конце концов, Венгрия ? не единственная страна бывшей зоны влияния СССР, однако почему-то ни польские, ни чешские официальные органы не проявляют такого абсурдного стремления «отомстить оккупантам» ? стремление по сути своей порочное, так как 99% всех проживающих в Венгрии русскоязычных приехали в страну уже после развала СССР. Если говорить о Германии, где проживает больше половины всех русскоговорящих обитателей ЕС, то она оказывается где-то посередине, однако являет собой довольно неприятный феномен: русскоязычное население ФРГ весьма разобщено, причем многие противоречия корни свои имеют не столько в самой Германии, сколько в исчезнувшей уже советской действительности. К проблемам, вызванным конфликтами, возникающими между немцами из Казахстана и немцами из России, христианами-меннонитами и христианами-евангелистами, аусзидлерами и евреями ? контингентными беженцами добавляются проблемы, вызванные негативными клише, которые прочно укоренились в сознании многих немцев по отношению к «этим русским» ? в последнее время, увы, эти клише все чаще прорываются на страницы немецкой прессы и захватывают умы представителей власти. Сравнительно недавно созданная Германская ассоациация российских соотечественников (ГАРС), построенная не по принципу национальной принадлежности, а лишь по принципу общности языка и культуры, может быть, сможет каким-то образом преодолеть как внутренний раскол, так и негативное отношение некоторых немецких власть имущих. На мой взгляд, именно этим спокойным и трезвым анализом, взглядом со стороны, и отличается прошедшая в Брюсселе конференция. За два дня ее работы выяснилось, что многие проблемы и в самом деле являются общими для всех русскоязычных жителей всех стран ЕС ? а раз у нас есть общие проблемы, их вполне можно попытаться решить сообща. В конце концов, с включением в Евросоюз новых 10 стран, шесть миллионов русскоговорящих имеют полное право называться национальным меньшинством ЕС, а раз так ? у национальных меньшинств, согласно законодательным документам сообщества, есть неотъемлемые права. Можно представить себе, что для отстаивания этих прав может возникнуть некая европейская общественно-политическая организация «русских»: именно эту цель поставили перед собой собравшиеся в Брюсселе русскоязычные представители разных стран ЕС. Если все будет так, как задумано, ? уже к концу года такая организация начнет свою работу. Впрочем, в таком важном деле лучше наперед не загадывать. Пока что в политическом отношении тон в русскоговорящей среде задает Прибалтика: в Латвии, Литве и Эстонии функционируют русские партии, а «русское» население этих стран, на зависть той же Германии, проявляет недюжинную сплоченность. В заключение хотелось бы отметить еще одну, весьма важную деталь. Летом, по окончании Пражской конференции, некоторые газеты и журналы в разных странах Европы (в том числе такие именитые, как Der Spiegel) обвинили Татьяну Жданок в двух тяжких грехах: в политическом экстремизме и в том, что она является «рукой Москвы». Что ж, впечатления экстремистки она совершенно не производит ? особенно в сравнении с настоящими экстремистами из числа право- и леворадикальных депутатов Европарламента, а что касается «руки Москвы»... На второй день работы конференции собрание в качестве гостя посетил прилетевший в Брюссель с визитом представитель московского правительства С. С. Зотов, однако официальных российских делегатов в числе собравшихся не было ни в Праге, ни в Брюсселе. Так что пресловутая «рука Москвы» пока что оказалась если и протянута в Европу, то только для дружеского рукопожатия. [i]Борис НЕМИРОВСКИЙ [/i]

Читать далее

Дело менеджера АвтоВАЗа

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Самарский областной суд оставил в силе приговор Автозаводского райсуда, приговорившего к четырем годам лишения свободы начальника финансово-бюджетного бюро ОАО АвтоВАЗ Сергея Кузина. Согласно приговору, господин Кузин провернул аферу, стоившую заводу 36,5 млн руб. Это первый случай за последние 15 лет, когда менеджер АвтоВАЗа получил реальный срок.[/b] В основные обязанности Сергея Кузина входила организация работы по планированию бюджета, исполнение сметы затрат, а также оформление и согласование прямых бюджетных договоров в инструментальном производстве (ИП) АвтоВАЗа. Согласно обвинительному заключению, "Сергей Кузин узнал от заместителя директора по экономике и персоналу ИП Сергея Иванова о том, что на заводе был выделен бюджет под закупку дополнительного оборудования". В частности, требовалась замена двух станков в цехах инструментального производства. Начальник финансового бюро предложил руководству свои посреднические услуги, зарегистрировав для этой цели ООО "Станкосервис". Учредителем фирмы являлся слесарь завода Сергей Шабалин, роль которого в афере свелась лишь к подписанию документов. В феврале 2002 года господин Кузин заключил с АвтоВАЗом договор поставки на сумму более 36,5 млн руб. Согласно договору, АвтоВАЗ должен был перечислить на счет "Станкосервиса" 10 млн руб., а остальную сумму передать ему векселями завода и векселями неких фирм "Автомобильный расчетный центр" и "Финвест". Договор завизировали у заводского руководства, но, по мнению следователей УВД Тольятти, при этом фирму-посредника никто не удосужился проверить на предмет рентабельности и юридической состоятельности. Как установило следствие, деньги со счета и векселя получал гендиректор "Станкосервиса" слесарь Шабалин и передавал их лично Сергею Кузину. Тот, в свою очередь, должен был перечислить полученные средства фирме "Космо-Тех" ? московскому представителю германского производителя оборудования. Однако оборудования никто так и не увидел, а деньги ушли в неизвестном следствию направлении. В УВД Тольятти об этой афере узнали в ходе проверки оперативной информации о том, что с завода должны "снять" $1 млн. В итоге в 2003 году милиция возбудила уголовное дело о мошенничестве. Сергею Кузину предъявили обвинение, но арестовывать не стали. Сам он свою вину так и не признал, утверждая, что не имеет к этой истории ни малейшего отношения. Тем не менее Автозаводский районный суд признал его виновным и присудил четыре года лишения свободы. В конце минувшей недели Самарский областной суд оставил приговор в силе, но адвокаты осужденного менеджера намерены жаловаться дальше. Пока же Сергей Кузин стал первым менеджером АвтоВАЗа, получившим реальный срок. До этого попавших под суд управленцев завода либо оправдывали, либо амнистировали. В худшем случае наказывали условно. На ВАЗе эту историю согласился прокомментировать только главный инженер инструментального производства Борис Певнев. "Мы до последнего момента не могли предположить, что Сергей Кузин организовал аферу,? заявил господин Певнев Ъ.? Это была обычная сделка, а фирма 'Станкосервис' была проверена должным образом. Заместитель начальника производства Сергей Иванов, который курировал эту сделку, был уволен в прошлом году. Но я не могу сказать, с чем это связано". [i]ДМИТРИЙ КАЛИНИН[/i]

Читать далее

Альмодовару ничего не дали

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Главной сенсацией на вручении «Европейского Оскара» (17º entrega de los Premios del Cine Europeo) в Барселоне стало то, что испанский режиссер Педро Альмодовар, претендовавший на пять премий по разным номинациям за фильм "Дурное воспитание", имевший огромный успех, не получил ни одного приза. Наибольший успех выпал на долю другого испанского кинорежиссера, Алехандро Аменабара, который был удостоен премии в номинации за лучшую режиссерскую работу за фильм "В открытом море". Кроме того, за лучшую мужскую роль этом же фильме премию получил артист Хавьер Бардем, исполнивший роль испанского моряка Рамона Сампетро. Реальный прототип этого героя, после кораблекрушения оставшийся полностью парализованным, показал удивительную силу духа, научившись писать на компьютере, нажимая на клавиатуру зажатой во рту палочкой, и написав книгу в защиту эвтаназии. За фильм "В открытом море" Аменабар уже получил Серебряный приз кинофестиваля в Венеции, а Бардем был признан лучшим актером на этом же фестивале. Лучшим фильмом был признан "Головой о стену", поставленный работающим в Германии турецким режиссером Фатихом Амином, который уже получил Золотого медведя Берлинского кинофестивале. Приз за лучшую женскую роль выпал Имельде Стаутон - героине фильма "Вера Дрейк" британского режиссера Майкла Ли. Этот фильм получил Золотую медаль в Венеции, а актриса удостоилась такой же награды в номинации "женская роль". Неожиданностью стало и то, что приз за лучший неевропейский фильм получил китайский режиссер Вон Карвай за работу "2046", которая удостоилась приза критиков в Каннах, хотя фаворитом считался "Фаренгейт 9/11" Майкла Мура. Лучшим оператором признан Эдуардо Серра за работу над британским фильмом "Девушка с жемчужной сережкой". Приз за все творчество были вручены испанскому кинорежиссеру Карлосу Саура, а за самый большой европейский вклад в мировое кино - норвежской киноактрисе Лив Ульман. И, наконец, приз симпатий публики досталась испанской киноактрисе Пенелопе Крус за главную роль в картине "Не двигайся" итальянского режиссера Серджио Кастельито, уже получившей в Италии за эту же работу премию Донателло. [i]Хуан Кобо[/i]

Читать далее

Власти наведут порядок на Коста дель Соль

Новости Русской Испании 12 октября 2016

МВД Испании направит в туристические зоны Средиземноморья дополнительные силы жандармерии для борьбы с исламистским терроризмом и организованной преступностью. Как передает агентство Эуропа-пресс, потребность в такой мере диктуется повышением активности террористов и преступных элементов в этой зоне, где за год задержаны 458 членов из нескольких десятков преступных группировок, созданных главным образом, как утверждают власти, выходцами из стран Восточной Европы. Всего в район Средиземноморья будут направлены 1202 жандарма. Большая их часть отправится в фешенебельную туристическую зону Коста-дель-Соль близ Малаги на юге Испании, где особенно активна укоренившаяся здесь международная организованная преступность. Будут посланы подкрепления также в Аликанте, Альмерию, Альхесирас и на Балеарские острова. Усиление сил правопорядка в этой части Испании предполагалось давно. Однако принятие этих мер было ускорено вызвавшей большой резонанс в Испании историей в Марбелье, где в начале недели в ходе перестрелки между вооруженными автоматами членами преступных кланов были случайно застрелены итальянский парикмахер и 11-летний мальчик-испанец, в теле которого насчитали 16 пуль. Местная жандармерия считает, что взбудоражившая всю Марбелью перестрелка была результатом очередной разборки, устроенной членами испанского и французского преступных кланов, которые занимаются поставками большого количества гашиша из Марокко. В отличие от Национальной полиции, которая отвечает за правопорядок к больших городах, испанская жандармерия осуществляет контроль в сельской местности, на дорогах и в небольших городах. [i]Хуан Кобо[/i]

Читать далее

Убит гражданин России

Новости Русской Испании 12 октября 2016

32-летний гражданин России Максим Артемов убит в ночь с субботы на воскресенье в Мадриде. Как сообщается на сайте газеты "Мундо", Артемов получил смертельное ранение ножом у входа в паб "Йоко", расположенный в районе Карабанчель в испанской столице. По данным мадридской полиции, погибший россиянин не имел соответствующих документов на проживание в Испании, у него также не было и приводов в полицию. Полицейские не исключают, что хозяин паба - гражданин Эквадора - вопреки закону нанял Артемова на работу в качестве привратника. Поэтому полиции предполагают, что россиянин был убит, когда пытался утихомирить посетителей у входа. [i]Хуан Кобо[/i]

Читать далее

Эвакуация «Сантьяго Бернабеу»

Новости Русской Испании 12 октября 2016

Угроза взрыва бомбы на стадионе "Сантьяго Бернабеу" в Мадриде - оказалась ложной. Оцепление, которое было выставлено вокруг стадиона, снято. Тщательные поиски со специально обученными собаками показали, что бомбы на стадионе нет. Об этом сообщило Национальное радио Испании. Футболисты мадридского "Реала" и "Реал Сосьедад" из Сан-Себастьяна, матч которых в очередном туре чемпионата Испании был прерван на 88-й минуте, вернулись в раздевалки, чтобы принять душ и собрать свои вещи. Как сообщили в пресс-службе МВД Испании, звонок принадлежал "телефонному террористу", который от имени ЭТА позвонил в редакцию баскской газеты "Гара" в 22.45 мск и сообщил, что взрыв произойдет в 23.00 мск. Все 75 тысяч зрителей, находившихся на стадионе, а также команды и персонал, были эвакуированы в течение 10 минут. Эвакуация прошла без паники. Матч был отановлен на 89-й минуте при счете 1:1. 1 мая 2002 года террористы ЭТА взорвали около "Сантьяго Бернабеу" во время матча "Реала" с "Барселоной" в полуфинале Лиги чемпионов начиненный взрывчаткой автомобиль. Тогда пострадали 17 человек. В этот же день два взрывных устройства малой мощности были приведены в действие в воскресенье в городах Усуби и Ормаистеги в автономной области Страна Басков. Жертв и серьезных разрушений нет. Как сообщило Национальное радио Испании, автономное правительство Страны Басков осудило терракты, которые оно считает делом рук боевиков ЭТА. Аналогичные теракты были осуществлены террористами-басками весной нынешнего года с целью запугивания руководства ряда предприятий, которые отказываются платить ЭТА так называемый "революционный налог". Правительство Страны Басков осудило и теракт в городе Авенданьо, когда неизвестные в масках забросали бутылками с зажигательной смесью помещение местной штаб-квартиры правящей умеренной Националистической партии басков, расценив его как традиционный способ запугивания террористами нежелательных им политиков. [i]Хуан Кобо[/i]

Читать далее

Демонстрация в Минске

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Оранжевая революция передает свой импульс другим странам, и в первую очередь, в Белоруссию. Уже 10 лет, как там у власти находится человек, который превращает людей в запуганное быдло. Тем не менее, 10 декабря в Минске прошла акция, приуроченная к Международному дню прав человека. Около 400 человек вышли на Октябрьскую площадь Минска с портретами пропавших в Беларуси лидеров белорусской оппозиции Виктора Гончара, Юрия Захаренко, Анатолия Красовского, журналиста Дмитрия Завадского, а также умершего при загадочных обстоятельствах вице-спикера Верховного Совета 13 созыва Геннадия Карпенко.[/b] Участники акции держали транспаранты «Лукашенко! Где Гончар, Красовский, Завадский?!», «Свободу Мариничу!», «Свободу политзаключенным!», «Сегодня Украина, завтра Беларусь!», «Можно сфальсифицировать выборы, но нельзя скрыть правду». На руках многих из них в знак солидарности с революцией в Украине были завязаны оранжевые ленточки, некоторые держали флаги Европейского Союза. В акции приняли участие активисты движения «Зубр», «Маладога Фронта», представители белорусской политических партий, правозащитники. С портретами репрессированных белорусов стояли координаторы Европейской коалиции «Свабодная Беларусь» Андрей Санников и Николай Статкевич, координаторы движения «Зубр» Никита Сасим и Евгений Афнагель, лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, лидер Партии коммунистов Беларуси Сергей Калякин, правозащитники Людмила Грязнова, Гарри Погоняйло, щамредактора «Белорусской деловой газеты» Ирина Халип и другие известные в стране люди. Приняли участие в акции также родственники исчезнувших в Беларуси людей ? Ирина Красовская, Светлана и Юрий Завадский. Акция на Октябрьской площади Минска длилась порядка 40 минут, затем колонна из двухсот активистов движения «Зубр» пошла к зданию Комитета государственной безопасности, скандируя «Жыве Беларусь!». Возле здания КГБ «зубры» вначале проскандировали «Где Завадский? Где Гончар? Где Красовский? Где Захаренко?», а затем стали клеить портреты исчезнувших оппозиционеров к зданию Комитета госбезопасности. Портреты Дмитрия Завадского, Виктора Гончара, Анатолия Красовского, Юрия Захаренко были прикреплены скотчем к стенам, окнам и дверям здания КГБ. Вначале дежурные сотрудники Комитета госбезопасности пытались помешать «зубрам»: из здания КГБ вышли трое человек в камуфляже, которые начали остервенело срывать портреты. Однако, увидев, что на место сорванных портретов тут же появляются новые, они ушли. Сотрудники милиции, тем не менее, на этот раз людей не трогали. Командир минского ОМОНа Юрий Подобед, которого на днях Евросоюз внес в списки белорусских чиновников, которым запрещен въезд в страны-члены ЕС за разгон мирных демонстраций в Минске, пришел только к зданию КГБ, а на площади вопреки обыкновению не присутствовал. Портреты репрессированных белорусов провисели на стенах КГБ минут 20. Затем, когда люди разошлись, из здания вышли сотрудники Комитета в камуфляже и сорвали их.

Читать далее

"Я Путина видел!"

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Говорят, что в России нет свободной прессы. Это, конечно, не так ? и доказательство этому существование питерской газеты ЛЕНПРАВДА и московской КОММЕРСАНТ. Журналисты этих газет пишут иногда то, на что не решились бы многие их коллеги. Это называется смелость. Читайте на сайте «Русская Испания» репортажи с президентских мероприятий спецкора «Коммерсанта» Андрей Колесникова. Он пишет так, что сначала хохочешь, а потом задаешься вопросом: «И как в Кремле это терпят?» Представляя свою книжку, он ответил на этот вопрос: «Пусть попробуют меня выгнать - да я сам уйду, и все». Он вообще зачастую говорит так, что не поймешь: это он серьезно, шутит или попросту издевается? Да так он в общем-то и пишет.[/b] В двухтомнике «Я Путина видел!», «Меня Путин видел!» собраны наблюдения Колесникова за президентом и его окружением за последние четыре года. Публикуем отрывки из сборника. [b]Как Путин звонил в колокол[/b] Президент, прилетев в Суздаль на вертолете, пошел в Спасо-Ефимьевский монастырь, памятник архитектуры с трудной судьбой... ...За целый час Владимир Путин проявил очевидный интерес к музейному экспонату лишь однажды, возле небольшого колокола. Этот колокол был закреплен на деревянной балке, которая приводилась в движение с помощью веревки. - Интересная особенность в том, - рассказала Алиса Аксенова, - что дергать надо не за язык, а за эту веревку. - И че будет? - быстро спросил президент. - Как че будет? - удивилась она. - Звонить будет. Президент резко дернул за веревку. Колокол не зазвонил. Тогда Владимир Путин еще раз дернул, на этот раз гораздо сильнее. Тишина. - Ну? - с недоумением спросил он у Алисы Аксеновой. - Ой, вы его завалите! - испуганно ответила она. Президент заглянул под колокол. Он никак не мог примириться с тем, что колокол не звонит. Но даже после того, как президент заглянул под колокол, тот не зазвонил. Чтобы убедиться в этом, ему пришлось еще раз дернуть за веревку. И видно было, что он бы дернул за веревку еще пару раз. В общем, насилу его увели от этого колокола. О чем это говорит? О том, что президент привык доводить начатое до конца. [b]ВВП разлучил семью немецкого канцлера[/b] ...Господин Путин поцеловался с супругой господина Шредера, а супруга господина Путина - с мужем госпожи Шредер. Эта сложная комбинация удалась всем ее участникам на славу. После этого чему-то посмеялись, что-то быстренько обсудили, ни разу не перейдя на русский язык. Наконец, Владимир Путин пригласил коллегу в рабочий кабинет. Жена господина Шредера, демонстрируя чудеса верности, рванулась было за мужем, но была остановлена господином Путиным. Он широким жестом преградил ей дорогу и указал на лестницу, ведущую на второй этаж. Госпожа Шредер выжидательно посмотрела на мужа. Тот виновато пожал плечами. Тогда она вопросительно посмотрела на Людмилу Путину. Та кивнула. Только тогда Дорис Шредер поднялась наверх. Было впечатление, что такого вероломства от мужа она не ожидала... [b]Берлускони гонялся за русской женщиной[/b] Владимир Путин и Сильвио Берлускони сначала осмотрели линию холодильников. Было такое впечатление, что им чертовски интересно, как люди с помощью умных машин у них на глазах делают сложную бытовую технику. Господин Путин и господин Берлускони постоянно останавливались и разговаривали с рабочими. Особенно активен был итальянский премьер-министр. У него явно была какая-то цель. Он словно пытался что-то понять и разгадать - быть может, страшную загадку русско-итальянской души. И явно ничего у него не получалось, пока он не дошел до самой многочисленной группы работников и работниц завода. Приблизившись к ней, он рассеянно повернулся к Владимиру Путину и негромко сказал ему, что хотел бы поцеловать сотрудницу, которая лучше всех проявляет себя на работе. На самом деле было совершенно ясно, что он уже выбрал себе жертву. Он приблизился к русской женщине, очертаниями напоминавшей его любимый остров Сардиния, и всем своим телом сделал один характерный жест. Таким жестом пользуются хулиганы в темных подворотнях, когда хотят надругаться над спешащей домой девушкой. Сотрудница все поняла правильно и инстинктивно отпрянула (хотя, если бы подумала немного головой-то, то, может, и не стала бы так торопиться). Но, похоже, от господина Берлускони и не такие не уходили. Он в два прыжка настиг даму и начал бесстыдно целовать ее прямо в лицо. Дама сначала сопротивлялась, потом перестала и затихла в объятиях итальянского премьер-министра. Из состояния полной апатии ее вывел сам господин Берлускони. Он привел даму в чувство, хорошенько встряхнув ее и ободряюще улыбнувшись. А мог ведь просто положить ее на пол. Дальнейший осмотр предприятия, похоже, потерял для Сильвио Берлускони всякий смысл. Он был безучастен к осмотру конвейера. Было похоже, что сам он еще не остыл после этой встречи и только теперь начал понимать, что произошло. В таких случаях говорят: солнечный удар. [b]Врагу не сдается наш гордый «Варяг»![/b] ...В субботу Президент России Владимир Путин вместе с президентом Польши Александром Квасьневским ходил в море. ...Было ровно 13.00 по московскому времени. Раздалась команда: - Атаковать подводную лодку! Но, увы, она атаковала нас раньше. - Стрелять будет «Адмирал Левченко»! - с плохо, казалось, скрываемой гордостью сказал Владимиру Путину Сергей Иванов. - А если промажут? - спросил президент. Он с господином Квасьневским в этот момент стоял на капитанском мостике и по предложению главкома ВМФ вглядывался в воду, рассчитывая увидеть там торпеду. - Если с «Левченко» промажут, на нас торпеда пойдет. - Так они с «Петра»-то долбанут по ней? - озабоченно спросил президент. - Долбанут, - успокоил его главком. - А если и они промажут? - Ничего страшного. Торпеде установлена такая глубина хода, чтобы она не попала в корабль. Ого, да «Петр» поражен! Владимир Куроедов был по крайней мере заинтересован этим фактом. Он сбегал в рубку и что-то уточнил. - Да, так точно. Молодцы подводники! Дело в том, что это наша лучшая подводная лодка! - бодро обратился он к Александру Квасьневскому. - Практически бесшумная... - Саш, а Саш! - обратился к польскому президенту и Владимир Путин. - Пора валить отсюда! - Да ну что вы, - расстроился адмирал. - Все нормально! Вы знаете, какая на «Петре» система противоторпедной защиты? Очень серьезная. - А что же она не сработала? - А мы ее не включили, - сказал адмирал Куроедов. Президент вопросительно посмотрел на него. И вопрос в его глазах стоял очень серьезный. - А зачем? - продолжил адмирал. - У подводников тоже должен быть шанс. - Александр, остаемся! - воскликнул Владимир Путин. - Будем биться до конца! Врагу не сдается наш гордый «Варяг»! Польский президент только кивнул...

Читать далее

Черкесов ? новый шеф спецслужб

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Как нам стало известно, уже в начале следующего 2005 года в Федеральной службе безопасности произойдет смена высшего руководства. На место Николая Патрушева, согласно поступившим сведениям, идет «старый новый питерец» Виктор Черкесов, ныне руководитель Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ранее ? Госнаркоконтроль, в народе просто ? «Госкомдурь»). По слухам из окружения самого Черкесова, его кандидатура, вроде бы уже утверждена на самом верху. При этом, уже по нашим данным, активное содействие в решении данного вопроса Черкесову оказал Дмитрий Козак, бывший замглавы президентской Администрации, ныне отправленный в бессрочную командировку в Южный федеральный округ в качестве полномочного представителя президента.[/b] От одного из источников, близких к Кремлю, стали известны подробности недавней «узкой» беседы, состоявшейся между Черкесовым и Козаком. По словам источника, Черкесов недвусмысленно намекнул Козаку о том, что в случае своего прихода в ФСБ он всеми силами постарается решить вопрос о его (Козака) досрочном возвращении в Москву и назначении на пост Генерального прокурора, давней голубой мечте Козака. И вот на днях Черкесов в своем окружении торжественно заявил, что уже следующий праздник «день ЧК», который проходит каждый год 20 декабря, он намеревается справлять уже в здании на Лубянке и ни как не меньше, чем в должности новоиспеченного директора этого самого ЧК. Однако, всем известно, что руководитель такого уровня, коим пока что является Патрушев, не уходит один: вместе с ним переходят на новое место работы и его основные заместители - команда. Очевидно, по этой причине приближенные Черкесова дружно принялись делить места руководителей ответственных направлений. Говорят, поделили почти все. К примеру, место заместителя директора ФСБ ? куратора экономической контрразведки досталось Александру Кармацкому, бывшему начальнику налоговой полиции Санкт-Петербурга. Должность начальника материально-технических и финансовых служб - Алексею Седову, ранее также служившему в налоговой полиции. Еще одна должность ? начальника главного управления собственной безопасности ФСБ досталась некоему Александру Кузнецову, по слухам являющегося соратником Черкесова со времен совместной работы в питерском управлении ФСБ. Без руководителя пока остались только два подразделения, одно из которых занимается борьбой с иностранными разведками, а другое борьбой с терроризмом. К слову сказать, подразделения, занимающиеся в ФСБ самыми актуальными и передовыми задачами. Но Черкесова это не пугает. Он прилюдно заявляет, что в отличие от Патрушева способен отважиться и враз покончить с международным терроризмом также как за непродолжительное время сумел перебороть массовое распространение по стране наркотиков. Но на этом, судя по слухам, Черкесов останавливаться не намерен. И в новом для себя качестве ? директора ФСБ планирует сразу же вплотную заняться вопросом объединения ФСБ и Госнаркоконтроля для дальнейшего преобразования новой структуры в министерство безопасности, где сам себя видит не меньше чем в ранге министра. Со своей стороны приближенные Патрушева пока отмалчиваются и никак не желают комментировать новость о предстоящем назначении Черкесова и тем более слиянии с Госнаркоконтролем. Некоторые, особо сведущие из них, довольно критически оценивают результаты работы Черкесова на посту руководителя Госнаркоконтроля, однако всячески уклоняются от конкретных прямых упреков в его адрес и в адрес его окружения. [b]Биография будущего директора ФСБ Виктора Черкесова[/b] Поиск информации по поисковым системам позволил сформировать описательную часть биографии нового директора ФСБ. Черкесов Виктор Васильевич, председатель Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ (ныне Федеральная служба по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ). Родился 13 июля 1950 г. в Ленинграде в рабочей семье. Родители Василий Васильевич и Мария Петровна работали на судостроительном предприятии «Петрозавод». Служил в армии в Ленинградском ВО. В 1975 г. окончил юридический факультет ЛГУ им. А.А.Жданова вместе с Владимиром Путиным. Работал в прокуратуре. В 1975 г. призван на военную службу в органы государственной безопасности. Работал оперуполномоченным, следователем, начальником отделения, заместителем начальника отдела, начальником отдела, начальником следственной службы 5-го Управления, занимавшегося борьбой с инакомыслием. По сведениям журнала «Профиль» за 10 марта 2003 года, первого своего диссидента Черкесов отправил за решетку. В 1979 г. вел дело религиозного журнала «Община» и его редактора Владимира Пореша. Участвовал в мероприятиях по делу Александра Огородникова. В 1980 г. расследовал дело активистки ленинградского феминистского движения Натальи Мальцевой. В 1981 г. занимался делами независимого профсоюза СМОТ, допрашивал свидетелей по делу Марка Морозова, позднее погибшего в тюрьме, а в 1982 сам вел дело другого СМОТовца - Ростислава Евдокимова, который в итоге получил 5 лет строгого режима. В протоколе допроса Евдокимова назвал Вену столицей Швейцарии. Вячеслав Долинин, один из участников СМОТа, арестованный в 1982 году, вспоминал следователя Черкесова как человека, трепетавшего перед начальством. «Черкесов вскакивал и вытягивался по стойке «смирно» каждый раз, когда в его кабинет заходил кто-нибудь из руководства», - рассказывал Долинин. По его словам, в те времена Черкесов гордился своей работой. Допрашивая подследственных, он всячески упирал на то, что преследование диссидентов является не чем иным, как ответственейшим партийным делом. По словам Долинина, Черкесов ему особенно не запомнился: «Серый, посредственный человек, не имеющий ярко выраженных качеств. Единственное, что его отличало - это умение врать в глаза, не краснея» («Версия», 17 июня 2002 ). Игорь Бунич, который в 1980 и 1982 годах проходил в качестве свидетеля по делам, которые вел Черкесов, говорил: «На допросах следователь охотно пользовался принципом, провозглашенным еще Александром Шуваловым, начальником Тайной канцелярии при Елизавете Петровне: «главное - привести обвиняемого в изумление». Черкесов откровенно рассказывал «клиентам» о своей методике. Перед подследственным выкладывались три почти одинаковых статьи Уголовного кодекса, по которым проходили все диссидентские дела: 190-прим, 70-я и подрасстрельная 64-я. Если подследственный соглашался помочь следствию (то есть стучать), его обещали осудить по 190-й, с возможной заменой лишения свободы условным сроком, а если следовал отказ, то обвиняемый шел по более суровой статье. Тем не менее глупо делать из Черкесова этакого монстра без души: в действительности ничто человеческое чекисту было не чуждо. Так, когда во время допроса звонила его дочка, интересовавшаяся, чем же сейчас занят дорогой папочка, тот елейным голосом отвечал в трубку: «Допрашиваю, кошечка!» («Сегодня», 15 февраля 2000). С 1988 г. - начальник следственного отдела ленинградского КГБ. Инициировал последнее в СССР дело по 70-й статье - Демсоюза (Е.Подольцевой, Ю.Рыбакова, В.Терехова и др.) Вокруг дела поднялся большой шум. В ответ Черкесов собрал пресс-конференцию, на которой объявил, что раскрыл заговор антисоветчиков. В 1992 году был назначен начальником Управления ФСБ по Санкт-Петербургу. После этого сессия Петросовета 117 голосами «за» (27 ? «против», 15 - воздержались) приняла обращение к президенту России с просьбой отменить назначение "человека, участвовавшего в организации политических процессов против участников демократического движения 80-х годов". Однако 13 декабря тогдашний министр безопасности В.Баранников заявил, что это назначение было согласовано с А.Собчаком. В 1996 г. стал инициатором дела капитана Александра Никитина по обвинению в шпионаже (в 1999 г. Никитин был оправдан по всем статьям обвинения). С 27 августа 1998 - первый заместитель директора Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ). Был утвержден по предложению нового директора ФСБ Владимира Путина. По данным газеты «Известия» (27.01.2000), Черкесов стал одной из ключевых фигур в избирательной кампании В.Путина. По данным газеты «Сегодня», В.Черкесов должен был стать кандидатом Кремля на выборах губернатора Санкт-Петербурга 14 мая 2000 (15 февраля 2000), однако он не участвовал в выборах. 18 мая 2000 был назначен полномочным представителем президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. Правление правозащитного общества «Мемориал» обратилось к Путину с заявлением, в котором говорилось, что назначение Черкесова противоречит идеям построения правового государства и консолидации общества. Резиденция полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе была размещена в здании, которое ранее занимал Дворец бракосочетаний на Петровской набережной Санкт-Петербурга. Против передачи здания под резиденцию Черкесова выступали представители питерской интеллигенции и проводили митинги протеста молодые петербуржцы. Однако в марте 2001 г. резиденция была все-таки открыта. В январе 2001 г. газета «Сегодня» сообщила, что высокопоставленный сотрудник охраны Черкесова Сергей Свиридов был замечен в знакомстве с Александром Малышевым и Владимиром Кумариным из «тамбовского сообщества». Сотрудник аппарата Черкесова Валерий Большаков некоторое время работал в аппарате бывшего вице-спикера Законодательного Собрания СПб Виктора Новоселова, также известного дружбой с Кумариным. 11 марта 2003 г. президент Путин освободил Черкесова от должности полпреда в СЗФО и назначил его на должность председателя вновь образованного Государственного комитета по контролю за оборотом наркотиков и психотропных веществ. В связи с этим назначением депутат ГД и журналист Юрий Щекочихин сказал: «Из его (Черкесова) опыта по борьбе с наркотиками у меня в памяти сохранился лишь один эпизод - именно пятое управление ленинградского КГБ, в котором в восьмидесятые работал Черкесов, подкинуло 5 граммов анаши известному писателю Константину Азадовскому, за что он и получил два года Колымы (впоследствии все приговоры отменили, Азадовского реабилитировали и вся тайная операция «пятерки» ленинградского КГБ была документально разоблачена)». 21 июня 2003 г. был освобожден от обязанностей члена Совета безопасности. 9 декабря 2003 г. Путин присвоил Черкесову специальное звание ? «генерал полиции». В настоящее время генерал-полковник. Женат, имеет двоих детей. Вторая жена - Наталья Чаплина, главный редактор санкт-петербургской газеты «Час Пик». Познакомились, когда Чаплина брала у Черкесова интервью. Ради нее оставил первую жену. [b]Еще кое-что?[/b] Между тем, собственные изыскания позволили нам собрать некоторые другие подробности из настоящего и не далекого прошлого Виктора Черкесова. Многим известно, что в бытность своей работы в Питере Виктор Черкесов «крышевал» местного криминального авторитета Дениса Волчека, одного из ближайших сподвижников Константина Яковлева (известного обывателю под кличкой «Костя-могила»). Не без помощи Черкесова Волчек в 2002 году был избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Знающие люди говорят, что с момента его прихода в Госнаркоконтроль ни наркотиков, ни наркоманов меньше не стало. Укомплектовав руководство Госнаркоконтроля в основном из соратников, уже скомпрометировавших себя по прежней службе в МВД и ФСБ, Черкесов всего лишь «сменил крышу» и перераспределил в свою пользу денежные потоки, поступающие в результате незаконного оборота наркотиков. В результате колоссальнейшие финансовые средства, поступающие от оборота наркотиков, в том числе и на вторичном рынке (т.е. то, что изымается, но не конфискуется) сегодня контролируются доверенными лицами Черкесова ? Биденко и Скрипченко. Эти же люди, как нам известно, вплотную занимаются вопросами личного обогащения «наркобарона» Черкесова. В то же самое время основные «оптовые» поставщики «дури» в крупные города страны, по-прежнему, преспокойно гуляют на свободе. Отлавливают же всего лишь «мелкий опт», да и то только для палки в отчете. Ну а самым известным и широко разрекламированным последим достижением ведомства, руководимого Черкесовым, стало так называемое и всем уже известное «кетаминовое» дело - просто изумительный, можно сказать, результат долгой, кропотливой и творческой работы целого ведомства. Еще поговаривают, будто совсем недавно в Интернете появилась заметка о том, что один из ближайших родственников Черкесова сам плотно «подсел» на тяжелые наркотики. Как говорится: с чем боролись, на то и напоролись. Но и это еще не все. Вышеупомянутая Наталья Чаплина, супруга Черкесова, в настоящее время самым активным образом участвует в деятельности известного информационного агентства «Росбалт», одним из основных спонсоров которого на протяжении длительного периода времени является совладелец «ЮКОСа» Леонид Невзлин, скрывающийся от российской прокуратуры за рубежом. По сведениям информированных лиц, на протяжении 2003 года Невзлин через другого «ЮКОСовца» Алексея Кондаурова (депутат в Госдуме от фракции КПРФ) передал Чаплиной в общей сложности около 450 тысяч долларов (формально ? на обеспечение деятельности различных программ «Росбалта», а фактически за услуги по лоббированию интересов Невзлина). Имеются также сведения и о том, что Чаплина не без помощи своего супруга вот уже два года осуществляет лоббирование назначений на различные государственные посты, а также «торгует» услугами по организации встреч и подачами записок в адрес некоторых высокопоставленных должностных лиц (даже назывались отдельные фамилии). Так, например, организация встречи с высокопоставленным лицом оценивается примерно в 20 тысяч долларов, подача записки (проекта) с благожелательным комментарием ? от 30 до 50 тысяч долларов (в зависимости от масштаба проекта). От тех же источников стало известно, что еще недавно Чаплина, среди прочих, выступала лоббистом проекта «Исламский университет в Москве», спонсорами которого также выступили два неких фонда из Саудовской Аравии (по некоторым сведениям, истинной задачей фондов являлось продвижение ваххабитской версии ислама по всему миру. При посредничестве ряда специалистов по «русскому исламу», в частности, С.Градировского (советник полпреда Президента РФ в Приволжском федеральном округе) холдинг «Росбалт» в 2002-2003 г.г. получил в общей сложности 300 тысяч долларов. [b]В качестве ремарки[/b] Произошедшие в последнее время в России трагические события (теракты, захваты заложников, бесконтрольные перемещения банд террористов по территории страны, сопровождающиеся массовыми убийствами военных, силовиков и простых граждан) породили множество вопросов, связанных с тем, кто виноват и что делать дальше. Безусловно, виноваты, прежде всего, те кто призван Родиной защищать ее интересы, обеспечивать безопасность страны и конкретно каждого ее гражданина. Можно по-разному оценивать степень вины конкретных руководителей, сотрудников милиции и спецслужб. Понятно одно: ДАЛЬШЕ ТАК НЕЛЬЗЯ ! Но в том ли панацея, чтобы сменить голову на такую же, а даже может и хуже. Не лучше ли прописать лекарство и лечить весь организм - целиком, как этого требует медицинская практика?

Читать далее

Гражданский конгресс призвал к освобождению политзэков

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]В воскресенье в ходе работы Всероссийского гражданского конгресса "Россия за демократию, против диктатуры" его участники приняли несколько документов. В частности, как передает корреспондент Граней.Ру, на итоговом пленарном заседании участники проголосовали за два заявления, предложенных Львом Пономаревым, Андреем Бабушкиным и Гарри Каспаровым.[/b] Первое заявление касается ситуации с политзаключенными в России. В документе говорится, что участники конгресса протестуют против практики политических репрессий и требуют немедленного освобождения Михаила Трепашкина, Валентина Данилова, Игоря Сутягина, членов НБП и участников объединения "ПОРТОС". Кроме того в своем заявлении участники конгресса потребовали изменения меры пресечения для всех фигурантов "дела "ЮКОСа", в том числе и для недавно задержанных адвокатов компании. Второе заявление касалось ситуации в Чечне. "В Чечне идет позорная война", - говорится в этом документе. По мнению участников конгересса, главная причина происходящего в республике - это политика российских властей, а не международный терроризм. Участники конгресса призвали к мирным переговорам с лидерами чеченских сепаратистов, в том числе и методами "народной дипломатии". Специально в заявлении упоминается инициатива Комитета солдатских матерей, который намеревается встретиться с представителем Аслана Масхадова в Европе Ахмедом Закаевым. Кроме того, в заявлении говорится, что необходимо созвать международную конференцию по проблемам Чечни. Ранее на утреннем заседании была принята общая декларация о ситуации в стране. Как передает корреспондент Граней.Ру, в декларации отмечается, что "народ России имеет неотъемлемое право на прямые выборы властных органов". В документе говорится также о "неприятии политики, ведущей к уничтожению независимых СМИ, развалу эффективных экономических структур". Кроме того, в принятом утром документе заявлялось, что участники конгресса готовы организовать массовые акции гражданского неповиновения и пойти на жесткие действия в случае грубого попрания Конституции и прав человекав стране. Однако вечером эта фраза из декларации была изъята, так как, по словам сопредседателя оргкомитета Гражданского конгресса, главы фонда "Индем" Георгия Сатарова, гражданское общество пока не готово к масштабным акциям протеста. "Мы не готовы к таким действиям. У нас нет таких сил", - заявил он. Участник форума политик Борис Немцов сомневается, что обещания акций гражданского неповиновения осуществятся в реальности. По его словам, оранжевая революция в России невозможна. Правозащитник Сергей Ковалев считает, что сторонники либеральных ценностей могут сплотиться сегодня на базе гражданских организаций, а не на основе политических партий. Многие политические лидеры и партии в борьбе за голоса электората вынуждены были отказываться от ценностей, проповедуемых гражданским обществом. На выступлениях была затронута тема Дня Конституции. Главный редактор "Московских новостей" Евгений Киселев сказал, что власть сознательно пошла на отмену празднования Дня Конституции, чтобы граждане пореже вспоминали об основном законе. Киселев попросил почтить память Конституции вставанием. Зал встал, после чего правозащитница Людмила Алексеева, сопредседатель оргкомитета конгресса, процитировала известный анекдот: "Не дождетесь". Глава Комитета-2008 Гарри Каспаров согласился с Киселевым, что власть собирается изменить действующую Конституцию. "Останется что-то одно: либо нынешняя власть, либо Конституция. Я выбираю Конституцию", - заявил шахматист. Он добавил, что пытаться вести диалог с властью сейчас бесполезно. "Такой диалог ведет Михаил Ходорковский, и именно такой диалог с обществом устраивает саму власть. На самом деле диалог с властью будет возможен только тогда, когда на улицы выйдут сотни тысяч человек - тогда власть заговорит", - заявил Каспаров. Хотя организаторы конгресса с самого начала заявили, что не собираются создавать никаких политических объединений, лидер "Яблока" Григорий Явлинский все же призвал сплотиться вокруг его партии, создав на ее основе объединенную демократическую коалицию. Впрочем, по мнению председателя партии "Наш выбор" Ирины Хакамады, эти слова Явлинского были обращены сидевшим в зале политикам, но не всему конгрессу. "Политические проекты могут появиться только внутри отдельных секций, - сказала она Граням.Ру, - но сам гражданский конгресс таким проектом не станет. Общественные организации не хотят объединяться в партию. Они хотят взаимодействовать с политиками, чтобы последние представляли интересы общества". Георгий Сатаров не исключает возможного сотрудничества с Национал-большевистской партией. Он заявил Граням, что отказ допустить лимоновцев к участию в конгрессе не означает полного отказа от сотрудничества с НБП. По словам Сатарова, сейчас лимоновцы создали себе слишком скандальную репутацию. Если им удастся эту репутацию изменить, сотрудничество станет возможным. Между тем правозащитник Лев Левинсон отказался от участия в форуме в знак солидарности с нацболами. Сатаров прокомментировал это так: "Жалко, конечно, но преодолимо". На конгрессе был сформирован постоянный действующий исполнительный орган, а также экспертный совет, который сосредоточится на анализе законов и законодательных инициатив. Участники конгресса постановили, что Конгресс будет собираться каждый год 12 декабря. На съезде будут заслушиваться отчеты всех созданных в этот раз органов. Кроме того, на конгрессе была рассмотрена возможность создания общенациональной гражданской газеты. В ее основу, по мнению участников конгресса, могут лечь региональные независимые СМИ. Во время секционных встреч, которые состоялись в перерыве между двумя пленарными заседаниями, представители малого и среднего бизнеса решили оказывать поддержку институтам гражданского общества и независимым СМИ. При этом в решении секции отмечалось, что в прессе должны отражаться все факты перераспределения собственности, которое, по мнению участников встречи, распространено во всех регионах и в которое вовлечен уже и мелкий бизнес. [align=center][b]Гарри Каспаров председатель Комитета-2008 [/b][/align] [b]Корр. Граней.Ру:[/b] Гарри Кимович, кто, по вашему мнению, может стать лидером оппозиции и вывести людей на улицы? [b]Г.К.:[/b] Лидеры появляются тогда, когда в этом есть потребность. Пока нет предпосылок для выхода на улицы таких масс людей. Но, с другой стороны, совершенно очевидно, что недовольство общества растет, что происходит глухое брожение. Все начинают понимать, что отнимать собственность будут не только у Ходорковского и других олигархов, а практически у всех. Если на высшем уровне этим занимаютя Путин и его окружение, то на местах этим займутся мэры, губернаторы, начальники отделений милиции. Власть в стране сейчас используется для перераспредения собственности в пользу тех, кто у этой власти находится. Под лозунгом национализации идет экспроприация в интересах конкретных людей. До каждого постепенно доходит, что демократия - единственный способ взаимодействия в обществе и поиска компромисса. Требуется какое-то время, однако Путин действует такими темпами, что осознание происходит быстрее. Мне кажется, поступки власти сделают больше, чем мы могли бы сделать на всяких конгрессах. Если бы не безумие власти, которое стало очевидно в последний год, то, возможно, этот конгерсс не собрался бы. Единственное место в России, где соблюдается Конституция - это гостиница "Космос". То, что это произошло, говорит о том, что какой-то рубеж уже взят. Нам очень важно закрепиться на этом рубеже, чтобы идти дальше. Количество людей, недовольных Путиным и готовых к действиям, будет только расти. И в какой-то момент два этих вектора - появление органиизованной демократической оппозиции с одной стороны и нарастание народного недовольства с другой - встретятся. В этот момент произойдет событие, которое напомнит нам то, что было в 90-91 годах.

Читать далее

Почему в Хакасии не раскрывают заказные убийства?

Новости Русской Испании 12 октября 2016

В маленькой республике на юге Сибири - Хакасии, начался очередной передел собственности. После отстранения от должности прокурора Хакасии Олега Трофимова, который прославился на всю страну своими бандитскими методами захвата предприятий республики (об этом наслышаны даже журналисты из первопрестольной), его империю принялись растаскивать мародеры - близкие вчерашние друзья и компаньоны бывшего хакасского прокурора. Теперь, как утверждают осведомленные люди, озабоченный потерей бизнеса и мечтающий вернуться в Хакасию «на белом коне» Олег Трофимов, вышел на представителей группы «Сибирский алюминий» с просьбой посодействовать ему в возвращении уплывающих из под носа предприятий. «Сибирский алюминий» пообещал и приступил отстаивать интересы отставного прокурора, потому как в недалеком прошлом, Трофимов закрыл глаза на банкротство банка «Саяны», в результате чего алюминиевым магнатам отошел Сорский горно-обогатительный комбинат. Впрочем, «Сибал» обязан бывшему прокурору Трофимову не только этим предприятием. Как утверждают неофициальные источники, не забывает о своих интересах в многострадальной Хакасии и нынешний глава республиканской прокуратуры - Александр Белошицкий. За семь месяцев его пребывания в Хакасии, угольную промышленность республики почти полностью захватили представители организованной преступной группировки, известные в определенных кругах как «кузбассовцы» Те, кто бывал в Сибири, знает: Кузбасс - это Кемеровская область. Именно там начинал свою карьеру и работал долгое время прокурор Хакасии, Александр Белошицкий. Совпадения, как говорят философы, непознанная закономерность. А когда таковых много, это, как минимум, требует тщательной проверки. Впрочем, провались они все пропадом: «Сибирский алюминий», Белошицкий, Трофимов и «пехота». О людях вновь никто не подумал. В достижении своих преступных интересов в разделе кусков криминального бизнеса Хакасии, участники сего дележа не задумывались и вряд ли задумаются о человеческих жертвах. Нет никакой статистики о том, сколько судеб поломали парни раздирающие на части маленькую республику на юге Сибири. Истинные причины загадочного убийства в Абакане московского предпринимателя Олега Степанченко, попытавшегося закрепиться в энергетическом бизнесе Хакасии, не раскрыто по сей день. Естественно. Хотя многие в республике знают, кому была выгодна смерть Степанченко. Как никому его гибель оказалась на руку тем, кто сейчас распоряжается хакасским углем. И те же порядочные сотрудники прокуратуры, не стесняясь, говорят о том, что давно бы отправили на нары заказчиков убийства, но встречают жесткое противодействие со стороны вышестоящего начальства.

Почем хакасский уголек?

В 1999 году была инициирована процедура банкротства хакасского угольного предприятия - ЗАО «Разрез Степной», собственником и генеральным директором которого в то время был Юрий Степанович Щапов. Как порядочный хозяйственник, Юрий Щапов лихорадочно предпринимал попытки найти свободные денежные средства, вывести предприятие из кризиса и погасить многомиллионную кредиторскую задолженность. Свои услуги по оздоровлению разреза Щапову предложил известный в Хакасии Михаил Юзефович (об этом бывшем сослуживце нынешнего главы правительства Хакасии, Алексее Лебеде мы расскажем в ближайшее время). Предварительная договоренность, по словам Юрия Щапова, была такова: Юзефович находит инвесторов для разреза. Щапов, в свою очередь рассчитывается с Юзефовичем. С помощью предпринимателя Асатряна Юзефович вышел на представителей кемеровской организованной преступной группы «московские кузбассовцы» Дмитрия Сотова и братьев Кривозубовых. Те нашли привлекательным для себя богатый запасами хорошего хакасского угля «разрез «Степной». Подконтрольный «московским кузбассовцам» «Русский Международный банк» (г. Москва) выделил необходимые для решения финансовых проблем «Степного» более 2 миллионов долларов США. Кредиты в банке взяла специально для этого созданная московская фирма ООО «Брейс». Учредитель и директор «Брейса», московский предприниматель Олег Степанченко по просьбе Сотова и занялся непосредственной работой по финансовому оздоровлению угольного разреза. Олег Степанченко вылетел в Хакасию, на имя Сотова и Щапова зарегистрировал в Усть-Абаканском районе Хакасии еще одну фирму ЗАО «Горнорудная компания», через которую и организовал расчеты с кредиторами ЗАО «Разрез Степной». Когда финансовые вливания были завершены, все было готово к заключению мирового соглашения, Олег Степанченко внезапно был убит в гостинице «Сибирь» в хакасской столице - городе Абакане. Непосредственных убийц республиканские милиционеры вычислили очень быстро. Ими оказались выходцы из «Хакасской здравницы», Ширинского района, некто Дульзон и Ерлыков, приехавшие в столицу республики, как они сами рассказывали, попытать счастья и разжиться деньгами. За каждым из них и до убийства московского предпринимателя стояло богатое криминальное прошлое. Например, Ерлыков находился в федеральном розыске за причинение тяжких телесных повреждений. По версии следствия мотив убийства Степанченко обычный: корысть. Голодные ширинские ребята увидели богатого москвича, сорившего направо и налево долларами в ресторане. И решили подзаработать, обокрав богатого гостя. Осуществляя свой помысел, они разработали целый план. Местный сутенер Александр Белоус «поставил» Олегу Степанченко в номер двух проституток. А те, отработав положенное время, уходя, якобы специально не стали захлопывать дверь в гостиничный номер, чтобы Дульзон и Ерлыков могли беспрепятственно проникнуть в апартаменты Степанченко. По версии следствия, они не хотели убивать москвича, но тот проснулся и стал сопротивляться ограблению. В конечном итоге, всех троих осудили к длительным срокам лишения свободы. Казалось бы, все ясно, в деле поставлена точка. Но с самого начала следователей смущало то, что в номере, возле трупа Степанченко лежали деньги. Что же это за ограбление такое- Хотели деньгами разжиться, ради этого человека убили, а деньги надо полагать на похороны оставили- И даже в это можно было поверить, но из номера пропали бухгалтерские документы, печать ООО «Брейс» и компьютер «Ровербук» с информацией о финансировании разреза Степной и заключенных договорах.

Читать далее

Арестован журналист Михаил Афанасьев

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Как сообщает газета СТРИНГЕР, в эту субботу Михаил Афанасьев должен был прибыть в Москву на церемонию вручения Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Афанасьев был номинантом этой премии. Афанасьев - это уникум. Так как он уже никто в журналистике не рискует. Потому что те, кто так рисковал - уже в могиле или на нарах. Читайте также на сайте «Русская Испания» одну из статей Афанасьева. Читайте ? и вы все поймете.[/b] В Хакасии на Михаила завели 5 уголовных дел. При этом он никогда не просил помощи и никогда никуда не прятался. В феврале 2004 года Михаил Афанасьев опубликовал в "Stringer" материал под названием "Как собирали компромат на Путина". Это рассказ о том, как Путина пригласили в Хакасию покататься на лыжах и поохотиться на маралов. Хакасские егеря получили задание зафиксировать на видео и фото кадры кровавой расправы президента над стадом беззащитных маралов. Кадры монаршей охоты являются государственной тайной. В свое время Виктора Черномырдина пригвоздили именно фотосъемкой охоты на медвежат в Ярославской области. Путин стрелять в маралов не стал...Миша Афанасьев стал врагом местного охотоведческого "истеблишмента". На газету "Stringer" в связи с публикацией материала Афанасьева было оказано беспрецедентное давление милицейскими органами от Хакассии до Москвы. Вертикаль работала как штопор. Цель была - изъять документя и видеопленки Афанасьева. Михаил Афанасьев - один из племени вырождающихся в нашей стране стрингеров, людей, чей принцип: "Проник. Добыл. И вернулся живым". Наши коллеги из Pravda.ru сообщают сегодня: "Точно не известно, по какому уголовному делу (у Михаила сейчас их два) он был задержан. Но двусмысленности здесь быть не может: в последние годы Афанасьев писал и публиковал материалы о противоправных действиях и беспределе в прокуратуре и Охотуправлении Республики Хакасия. Уголовное преследование журналиста началось в начале этого года, когда за короткий промежуток времени в отношении него было заведено 5 уголовных дел (по двум из них к сегодняшнему дню Афанасьев оправдан)".

Читать далее

Путин встретился с Сапатеро

Новости Русской Испании 12 октября 2016

[b]Президент России Владимир Путин и премьер-министр Испании Хосе Луис Сапатеро обсудили практические шаги по борьбе с терроризмом. "Мы очень много говорили о том, как на практике бороться с терроризмом", - сказал глава российского государства.[/b] Отвечая на вопрос испанских журналистов, российский лидер сказал: "Применительно к Чечне эту проблему не обсуждали. Я инициативно несколько слов сказал о некоторых оценках ситуации в Чечне". В свою очередь, премьер Испании отметил, что сотрудничество в борьбе с терроризмом было одним из главных вопросов, обсуждавшихся на встрече с Путиным. "Я выразил еще раз глубокую, сердечную солидарность испанского народа в связи с трагедией в Беслане. Испанцы с большим сочувствием следили за теми событиями, мы солидарны с той болью, которую причиняет терроризм", - сказал Сапатеро. Он также высоко оценил солидарность, которую проявил Владимир Путин в связи с терактами в Мадриде 11 марта. "Невозможно победить терроризм без согласованных усилий международного сообщества", - считает премьер Испании. По его словам, для борьбы с террором необходимо объединение усилий всего мирового сообщества под эгидой ООН. "Чтобы победить терроризм, нужна политическая деятельность, она должна заключаться в пресечении дальнейшего распространения насилия, фанатизма, терроризма", - сказал Сапатеро. Он добавил, что в борьбе с терроризмом должны сотрудничать спецслужбы и правоохранительные органы. "В сотрудничестве в борьбе с терроризмом есть разные фронты, это, в частности, сотрудничество по линии спецслужб, обмен информацией", - заявил премьер-министр Испании. "По одному из ключевых вопросов, обсуждавшихся на переговорах - по совместной борьбе с терроризмом, у нас полное совпадение мнений с испанским коллегой", - заявил Владимир Путин. Он сообщил, что на встрече с премьером Испании обсуждалась также возможность объединения усилий двух стран по урегулированию сложных ситуаций в различных регионах мира. Кроме того, премьер-министр Испании Хосе Луис Родриес Сапатеро пообещал приехать в Россию в мае 2005 года. "В мае я вернусь сюда, потому что буду принимать участие в праздновании 60-летия победы во Второй мировой войне", - сказал Сапатеро в пятницу на встрече в Москве с "детьми войны". Председатель испанского правительства пообещал также внести на рассмотрение закон о финансовой помощи "испанским детям войны". "Надеюсь, что парламент одобрит этот закон, и к марту 2005 года, возможно, он вступит в силу", - сказал Сапатеро. "Детьми войны" в Испании называют тех, кого в 1937 году во время гражданской войны в Испании привезли в СССР, спасая от бомбардировок и других военных тягот. [i]Хуан Кобо[/i]

Читать далее