Новости и полезные статьи в Испании
Вячеслав Иваньков оправдан бесповоротно
Новости Русской Испании 12 октября 2016Дело Вячеслава Иванькова -- легендарного вора в законе по кличке Япончик -- закрыто. Так заявил замгенпрокурора Сергей Фридинский, вынужденный признать полное поражение своего ведомства. Президиум Верховного суда (ВС), на котором рассматривалось надзорное представление Генпрокуратуры на уже вступивший в силу оправдательный приговор самому известному российскому авторитету, в очередной раз не нашел никаких оснований считать коллегию присяжных Мосгорсуда сформированной с нарушением требований закона. Надзорное представление президиум ВС не удовлетворил, дальше жаловаться Генпрокуратуре уже некуда, а Вячеслав Кириллович Иваньков отныне чист перед законом.Уголовному делу Вячеслава Иванькова уже почти 14 лет, и скандалы вокруг его главного фигуранта не утихали все это время. Его обвиняли в убийстве в 1992 году двух граждан Турции в ресторане «Фидан», где он якобы повздорил с иностранцами из-за того, кому первому следует подавать пальто в гардеробе. За то время, пока длилось следствие, Япончик успел переехать в США, где угодил на девять лет в тюрьму по обвинению в вымогательстве. В июле 2004 года Иванькова досрочно выпустили, но на свободу он так и не вышел, а прямиком был доставлен в Москву, в «Матросскую Тишину», где ему и было предъявлено обвинение в убийстве турков. Несмотря на то что сроки давности по этому преступлению явно поджимали, прокуратура все же успела передать дело в Мосгорсуд, а г-н Иваньков потребовал себе присяжных.Вердикт был ошеломляющий -- в июле прошлого года Вячеслав Иваньков присяжными был полностью оправдан. А когда через несколько дней председательствующий судья Андрей Зубарев официально провозгласил оправдательный приговор, горпрокуратура объявила, что коллегия присяжных была сформирована с существенными нарушениями. У некоторых из них, как утверждало обвинение, криминальное прошлое, и по закону они не могли войти в коллегию.Обвинения, прозвучавшие в адрес присяжных, возмутили Мосгорсуд, и прессе были представлены данные о присяжных. Только у одной из них -- 57-летней Галины Желяковой -- двое сыновей привлекались к суду, но с тех пор минуло 15 лет и по закону судимыми их считать нельзя.Тем не менее прокуратура настаивала на своем. В декабре прошлого года она опротестовала приговор в кассационном порядке, и ВС отказал. Но и это не убедило прокуроров, они попытались отменить приговор теперь уже в президиуме Верховного суда. Представлял обвинение на заседании лично замгенпрокурора Сергей Фридинский. Выступая вчера с пояснениями к своему представлению, он был немногословен. «Обвинение находит обоснованными доводы в части, касающейся допущенных процессуальных нарушений в суде как первой инстанции, так и в кассационной, -- сказал он. -- Что касается тенденциозности отбора присяжных, то сведениях об их личностях стали известны только после вынесения вердикта и не были известны в суде». Последнее обстоятельство, по его мнению, являлось фундаментальным нарушением закона.Адвокат Иванькова Александр Гофштейн, напротив, буквально потряс всех присутствующих своим красноречием. Он разгромил все доводы прокурора. Впрочем, на то были действительно веские основания. «Прокуратура считает, что присяжные скрыли данные о себе, то есть сделали это умышленно, -- сказал адвокат. -- Но председательствующий (судья Андрей Зубарев. -- Ред.) строго выполнил свои обязанности, он задал вопросы присяжным и получил на них ответы. Все остальное -- дело сторон. У обвинения была возможность задавать любые вопросы, и оно должно было это сделать тогда, а не через год после вынесения вердикта, ссылаясь на только что полученные новые данные». Затем г-н Гофштейн вкратце остановился на личности каждого из присяжных, подозреваемых в «запятнанной» биографии. Так, кандидат в присяжные Хамичев в 1992 году привлекался к уголовной ответственности, но был освобожден по амнистии. Формально к моменту начала суда над Иваньковым он был чист перед законом, но даже если бы это было не так, на вердикт это никак не повлияло бы, поскольку он не принимал участия в его вынесении. Другому присяжному -- некоему Овчижину никто не задал вопроса, а он не стал говорить сам, что его жена также привлекалась к уголовной ответственности, но дело закрыли на следствии. Присяжная Урусова якобы скрыла сведения о своем ранее судимом муже, но, как выяснилось, его привлекали в порядке ст. 10 старого УПК -- применение мер общественного воздействия (товарищеский суд или передача на поруки трудовому коллективу), что не предусматривает возбуждение уголовного дела. Присяжный Якушенко не понравился прокуратуре тем, что имел ранее судимого пасынка (судимость была погашена). При этом если в кассационном представлении он числился как пасынок, то в надзорном почему-то «превратился» в сына.Прокуратура в своем представлении также попыталась оспорить ряд доказательств по делу, которые Мосгорсуд счел недопустимыми, и перед присяжными они не оглашались. Например, был исключен фоторобот подсудимого, сделанный якобы со слов очевидцев. «Материалы дела -- это не альбом для рисования, а следствие вместо фоторобота представило суду какой-то рисунок, сделанный на листе бумаги, без даты и без подписи», -- возмущался адвокат. Кроме того, исключили из доказательств и два протокола места происшествия, которые были сделаны в одно и то же время, с участием одних и тех же понятых, но в разных местах. Занятная история произошла и с потерпевшим, родственником одного из убитых турков. В ходе процесса прокуратура не настаивала на его присутствии и даже сама просила огласить его письменные показания, не вызывая в суд. А потом вдруг спохватилась, что права потерпевшего якобы были нарушены и он не был вовремя извещен о судебном заседании.Судьи президиума ВС совещались около получаса, а потом председатель ВС Вячеслав Лебедев объявил: «Надзорное представление Генпрокуратуры оставить без удовлетворения, а кассационное определение ВС оставить без изменения». Адвокат Гофштейн стремительно выбежал из зала и стал звонить кому-то. Возможно, своему клиенту Вячеславу Иванькову. Оправданный всеми инстанциями авторитет сам в суде не присутствовал, а где он теперь находится -- в России или заграницей, -- его адвокат не сообщил, сославшись на тайну доверительных отношений.Замгенпрокурора Сергей Фридинский выглядел слегка растерянным. «Наши доводы были изложены в надзорном представлении, -- сказал прокурор журналистам. -- Теперь есть решение суда. На этом все, дальше наши возможности исчерпаны».Прокуратура действительно сделала все, что смогла, несмотря на то, что уголовное дело Япончика с самого начала было обречено на провал хотя бы за истечением тех же сроков давности. И даже после провала процесса в Мосгорсуде, когда было очевидно, что шансы на отмену оправдательного приговора практически нулевые, прокуратура шла напролом. Не исключено, объяснялось это тем, что г-н Иваньков теперь окончательно свободен и может повредить интересам многих состоятельных и влиятельных людей. В свое время вор в законе, как говорят, участвовал в бизнес-войнах начала 90-х, и многие олигархи своим состоянием во многом обязаны именно ему. Теперь же, вернувшись из заморской тюрьмы, пройдя через заключение на родине, он, возможно, захочет восстановить свои прежние позиции или дать ответ своим прежним обидчикам. Екатерина Буторина
Читать далееДепрессивные меры против Минска
Новости Русской Испании 12 октября 2016Вчера Евросоюз ввел визовые ограничения в отношении высших белорусских чиновников. Список «невъездных» возглавляет президент стран Александр Лукашенко. Помимо него в черный список попали еще 30 госслужащих. Среди них руководители администрации президента и КГБ, члены центризбиркома, министры юстиции, образования и информации, глава нижней палаты парламента и несколько судей. Этот список единогласно утвердили министры иностранных дел 25 стран ЕС на заседании Совета ЕС по внешним делам и общим вопросам в Люксембурге. Запрет установлен сроком на год, но может быть продлен.Запрет стал последствием непризнания Евросоюзом официальных итогов президентских выборов 19 марта, согласно которым 51-летний Александр Лукашенко завоевал 83-процентную поддержку. Вчера белорусский МИД назвал позицию Евросоюза «нецивилизованной» и пригрозил принять «адекватные ответные меры», которые «в соответствии с международной практикой затронут аналогичные категории лиц».«Я отношу эту меру к непонятной. Эта мера, сама по себе ничего не дающая, несколько оскорбляет достоинство государства и народа», -- сказал по поводу европейских санкций посол России в Белоруссии Александр Суриков. "Демонстрировать свою неприязнь к человеку, пусть он даже занимает какой-то пост, и в то же время исповедовать принципы демократии -- это не совсем сочетается", -- заметил российский дипломат.Белорусская оппозиция, которая на прошедшей неделе вела активные переговоры с европейскими лидерами, полагает, что в скором времени перечень санкций в отношении руководства страны может быть расширен. Лидер Белорусского народного фронта Винцук Вечерко вчера заявил: «Если говорить о перспективах расширения списка, то речь может идти не только об увеличении числа фамилий. Если у белорусских чиновников есть счета в странах ЕС, эти счета могут быть заморожены».Лидер объединенной оппозиции Александр Милинкевич считает, что список «невъездных» чиновников должен быть расширен как минимум до сотни фамилий. По его мнению, такого рода санкции являются эффективными. «Я знаю из своих старых контактов, как болезненно чиновники это воспринимают, у них от этого депрессия», -- отметил г-н Милинкевич. Белорусская оппозиция настаивает, что визовые ограничения не должны коснуться простых граждан. Анна Наумова, Ольга Томашевская
Читать далееФидель и 10 американских президентов
Новости Русской Испании 12 октября 2016Patria o muerte! Venseremos! -- «Родина или смерть!», «Мы победим!». Помню эти потрясающе волнительные слова с ранних школьных лет. Я исписывал ими свой дневник, собирал почтовые карточки с портретами космонавтов и красивых бородачей -- Фиделя и Че Гевары. Куба -- Остров свободы, Гагарин -- первый в мире космонавт. Эти словосочетания, в начале 60-х годов прошлого века наполнявшие гордостью, а еще обещанием чего-то будоражаще замечательного и доступного в будущем только нам, советским пионерам и всему (не меньше!) кубинскому народу, делало Кубу мечтой и предметом обожания.И вот она, эта мечта, у моих ног. Спустя почти полвека. Я ее сразу узнал. По тем же лозунгам. Они встречают тебя в Гаване уже у самого аэропорта. Гостей острова тут же предупреждают, что кубинцы по-прежнему готовы умереть за родину и обещают победить. Со всех биллбордов на тебя смотрят знакомые с детства лица -- Фидель и Че. Фидель, правда, уже не такой молодой, как в те годы, что я покупал в киосках «Союзпечати» трехкопеечные открытки с его фото.«Все идет хорошо», -- читаю рядом с профилем Фиделя его слова, подъезжая к Гаване. Не то чтобы сильно волновался, но успокаиваюсь, узнавая по пути подробности. «Революция продолжается». «Революция -- это стратегия наших снов». Не знаю, кто еще читает эти красивые слоганы, кроме подобных мне туристов. Потому что вспоминаю, как ставили меня в тупик в середине 80-х знакомые из Америки, впервые оказавшись в Москве. Они, вычитав где-то на улице: «Да здравствует коммунизм -- светлое будущее всего человечества!», приставали с вопросами -- для кого это написано?"Восемь яиц в одни руки"Гавана не обманула ожиданий. От нее можно ошалеть. Море, пальмы, улыбающиеся люди. И красивые женщины всех цветов кожи. Первый урок получил в первый же день. Не стоит более чем скользящим взглядом обращать внимание на кубинку, она может расценить это как приглашение к знакомству. Тем более если она вычисляет в тебе иностранца. То, что дело это обычное, убеждаешься при анекдотичных обстоятельствах, снимая частную квартиру (гостиницы в Гаване переполнены уже задолго до наступления курортного сезона). Пожилая хозяйка встречает тебя, открывая одной рукой дверь, а в другой удерживая в пинцете какую-то запачканную картонку. Извиняется, объясняя, что «предыдущий постоялец, доминиканец, засорил канализацию, бросив туда вот это...». «Это -- упаковка от виагры, -- говорит хозяйка. -- Днем к доминиканцу приходила белая девушка, а вечером -- темная». Я понимающе, но осторожно улыбаюсь. «Ноу проблем, сеньор, -- успокаивает она, -- вы может приглашать к себе в гости кого хотите, только чтобы у гостьи были документы, что ей больше 16 лет...» Соглашаюсь и плачу вперед, по 40 долларов в день. Это недорого, из окна моей комнаты виден океан и пол-Гаваны.Впрочем, на самом деле цена дороже. Кубинцы говорят «доллар» по привычке, на самом деле речь идет о так называемом кубинском конвертируемом песо, который практически приравнивается к евро. Американские доллары в стране менять на эти песо невыгодно, при конвертации удерживается 10% налога, поэтому на Кубу следует брать с собой наличными европейскую валюту. Но все эти тонкости для иностранцев. Для самих кубинцев своя валюта -- неконвертируемый песо, именно в этих деньгах они получают зарплату. Параллельное хождение в денежном обороте двух национальных песо (конвертируемый к неконвертируемому в отношении 24:1) чем-то напоминает советские времена с доступными обычным трудящимся рублями и малодоступными чеками Внешторгбанка, счастливые обладатели которых могли купить в «Березках» заветные джинсы или виски. Но с существенной разницей: в отличие от советских граждан, большинство из которых ни разу в жизни не держали в руках валютные чеки, кажется, что чуть ли не все кубинцы имеют в карманах хоть сколько-нибудь «твердых» песо.Объяснение этому кажущемуся либерализму весьма простое: выжить на зарплату, получаемую в «мягких» песо, физически невозможно. Отоварить их можно по продуктовым карточкам в специальных магазинах. Они производят сильное впечатление, особенно когда читаешь прейскурант с указанием количества муки, масла, крупы, положенного одному человеку в месяц. Но даже эти нормы выкупить надо вовремя, иначе не останется. Наверное, поэтому в этих магазинах абсолютно безлюдно. Между тем городская газета «Гаванская трибуна» старается напоминать, что «с такого-то числа начинается выкуп нормированных в марте восьми яиц в одни руки».Когда "несправедливость трепещет"Таксиста, который везет нас в Сьенфуэгос, зовут Рамон. Через пару часов мы уже друзья, останавливаемся по дороге, чтобы выпить кофе. Рамону можно возить иностранцев, у него есть лицензия. Таким доверием у властей, говорит он, пользуются только члены партии, ветераны МВД или других силовых структур. Как правило, все они бывшие воины-интернационалисты, воевали в Анголе, Эфиопии... Кофе стоит недорого, полпесо (пол-евро) за чашку. Видя, как мы расплачиваемся, он качает головой: «На свою месячную зарплату я могу купить 16 таких чашек». Рамон говорит, что недавно команданте -- так кубинцы зовут Фиделя -- повысил зарплату таксистам (в стране нет частных такси) до 150 песо (неконвертируемых), это чуть больше 8 евро.-- Двое детей, жена, -- рассказывает Рамон. -- Что в первую очередь должно быть в кубинской семье? Растительное масло и мыло, на это в месяц уходит 45 песо. Фунт мяса -- еще 30 песо. Детям завтраки в школе -- 30 песо. Выкупить в магазине по карточкам -- 10 песо. Остается 35 песо...-- Как же ухитряетесь жить?-- Мы, кубинцы, народ изобретательный, -- весело ухмыляется Рамон. -- Во-первых, у меня жена зубной техник, иногда пациенты делают ей подарки. Ну и мне тоже на чай клиенты оставляют.-- А что дальше будет?-- Ну, жена надеется поехать работать в Венесуэлу, там сейчас много кубинских врачей и учителей работает. Вы знаете, президент Венесуэлы Уго Чавес -- наш большой друг. Он снабжает нас нефтью -- мы же из России ее теперь не получаем, -- а Куба в ответ помогает Венесуэле своими специалистами.И после небольшой паузы Рамон осторожно добавляет: «Правда, команданте уже старый, после него обязательно будут перемены...» Понимаю, это похоже на высшую степень откровенности с иностранцем. Затянувшись сигаретой, умудренный жизнью 44-летний отец семейства раздумчиво продолжает: «Но кто знает, лучше будет тогда или хуже...» Все, что Рамон говорит дальше, звучит не менее искренне.-- Понимаете, если на смену Фиделю придет руководитель, который захочет сделать Кубу зависимой от кого-то, народ будет против, наши принципы нельзя менять, мы должны быть независимыми и хотим делать то, что считаем нужным.-- А что вы считаете нужным?-- Мы интернационалисты, мы должны помогать всем в мире, кто нуждается в помощи, 90% кубинцев так думает! -- запальчиво говорит Рамон.Его, кажется, проняло. Мы усаживаемся в машину, и Рамон, одной рукой удерживая баранку руля, а второй энергично жестикулируя, вдохновенно продолжает:-- Я, как и большинство кубинцев, без промедления сдам кровь для тех, кто нуждается, у нас очереди выстраиваются для этого... И снова пойду воевать, если скажут!-- С Америкой?Рамон отвечает спокойно и уверенно:-- В данный момент маловероятно, что Америка нападет на нас, она в Ираке завязла.И тут же, неожиданно снова распаляясь:-- А если нападут, у них кораблей не хватит, чтобы вывезти все трупы. Вы должны знать, у нас на Кубе военная доктрина такая, что весь народ в минуту опасности встанет под ружье, наши дети учатся стрелять с пяти-шести лет из пневматического оружия по мишеням с 30--40 метров.И Рамон выразительно, с удовольствием цитирует команданте: «Если гордый и мужественный народ плачет, несправедливость трепещет!»Наш таксист видит, какое впечатление произвели его слова, и явно удовлетворен этим. Некоторое время едем молча, а затем он неожиданно продолжает:-- А недавно нас Фидель здорово рассмешил. Выступал с большой речью и рассказал, как хорошо мы живем -- оказывается, за один кубинский песо можно купить 100 литров молока. Мы все обсуждали, где это ему продали столько, наверное, пошутить кто решил...Прошла пара минут, и Рамон снова вернулся к домашним проблемам. «Этот год команданте провозгласил годом энергетической экономии -- газ отняли, керосинки отняли, дали электрические плитки и тут же повысили тарифы на электроэнергию, -- Рамон весело смеется. -- Ну и что мы в результате имеем?»Вернувшись в Гавану, покупаем свежий номер «Гранмы», газеты Компартии Кубы. В редакционной статье пересказывается прошлогодняя речь Фиделя, в которой он с гордостью говорил о кубинских женщинах, шагающих в будущее рука об руку со своими мужчинами и действующих сообразно обстоятельствам. Излагаются и обстоятельства -- необходимо экономить электроэнергию. Приводится результат -- появление на Кубе паровых скороварок. Делается вывод -- революция продолжает осуществлять свои планы.Население Кубы -- около 11 млн человек. Два из них живут в Гаване. Почти столько же, два миллиона туристов, ежегодно посещают остров, большинство из них приезжает в столицу. Они заполоняют Гавану и чувствуют себя в полной безопасности. Риск подвергнуться нападению или ограблению минимален. Кубинцы гордятся этим, рассказывая, что за ношение ножа на поясе полагается полгода заключения, а обнаруженное огнестрельное оружие карается десятью годами тюрьмы.И очень быстро становится понятно, откуда у местных жителей на руках конвертируемые песо: практически все гаванцы так или иначе участвуют в туристическом бизнесе, это основной ресурс выживания. Иностранцы оставляют свои деньги таксистам (наиболее колоритные из них - владельцы раритетных американских авто 50--60-х годов -- «Плимутов», «Олдсмобилей» и «Шевроле», ставших визитной карточкой Гаваны) и торговцам левыми сигарами, женщинам, ищущим краткого знакомства, и их сутенерам, хозяевам огромного количества сувенирных лавочек и частных квартир, в частных ресторанах...Последних, правда, крайне немного. Они не на виду, и попасть в них можно, если тебя проведет туда уличный зазывала. Обычно это полуподвальное помещение в Старой Гаване с одной небольшой комнаткой, где стоит три стола и 12 стульев. Именно столько посадочных мест разрешается иметь частному ресторатору при условии, что клиентов обслуживают только члены его семьи: при социализме не может быть эксплуатации наемной рабочей силы.Но на эти доходы, которыми в значительной степени -- как правило, наполовину -- необходимо делиться с государством, можно только худо-бедно одеться и не отказать себе в лишнем фунте мяса. Главным же источником выживания большинства кубинцев являются их родственники, живущие за границей и регулярно высылающие им деньги, а то и сами приезжающие домой, чтобы купить своим родным холодильник, кондиционер или телевизор. Индустрия такой родственной помощи на Кубе -- дело вполне государственное, 10% денежных переводов отчисляется в казну. Поэтому кубинцы, в отличие от бывших советских людей, не скрывают наличия за границей родственников. Не является это крамолой и для членов высшего руководства Острова свободы, у самого Фиделя эмигрантами стали бывшая жена, сестра и дочь.Хотят ли кубинцы войныНа кафедральной площади Гаваны присаживаюсь за столик, чтобы выпить стаканчик прославленного Хемингуэем мохито. За соседним столиком кубинка с пятилетней дочерью наслаждаются мороженым. Разговорились, оказывается, Хуанита с дочерью уже француженки. Выйдя замуж за француза шесть лет назад, она раз в год старается приехать из Бордо, навестить здесь родителей, а еще не хочет, чтобы испанский оказался для дочери чужим.-- Вы у родителей остановились в Гаване?-- Нет, что вы, это нам неудобно, я уже отвыкла от здешнего образа жизни. Мы снимаем апартаменты.-- Возвращаться жить на Кубу не собираетесь?-- При Фиделе? Нет, никогда... У меня был шанс, я им воспользовалась и уехала.-- Но команданте в этом году стукнет 80...-- Я не верю в перемены, кубинцы такой народ -- живут сегодняшним днем и стараются не думать о завтрашнем. Посмотрите, они все улыбаются... Так же будет и после Фиделя.-- Люди говорят, что опасаются гражданской войны, когда наступит это время...Хуанита в ответ пожимает плечами, она не думала об этом.Такие опасения слышал не раз. И было трудно временами понять, то ли и вправду люди не знают, чего ждать после завершения эпохи Кастро, то ли их сознательно власть пугает контрреволюционными переменами. Месяц назад председатель парламента Кубы Рикардо Аларкон, выступая на большом митинге, предупредил, что революция может закончиться, когда кубинские «контрас», окопавшиеся в Майами (что в 90 милях от Кубы, в американском штате Флорида), возбудят судебные иски, требуя вернуть им собственность, отобранную революцией. Могут ли опасаться такой угрозы два с лишним поколения кубинцев, родившиеся и выросшие за те 47 лет, что страной правит Фидель (кажется, ни один лидер в нынешнем мире, да, впрочем, и в предыдущие времена, не может похвастаться столь долгой жизнью на «троне»: посчитано, что современниками команданте были девять президентов США, нынешний Дж. Буш -- десятый)?Вполне возможно, если им внушили, что «все вокруг народное, все вокруг мое». Кстати, купить или продать квартиру или дом на Кубе сегодня легитимно практически невозможно, существует весьма сложная система квартирных обменов, получить жилье от государства еще сложнее. Так же распределяются государством автомобили -- отличникам производства, выдающимся спортсменам, врачам и учителям. Продать же машину формально тоже невозможно, но кубинцы, как уже было сказано, народ изобретательный, и среди автолюбителей много людей отнюдь не «выдающихся»...Про кубинцев, «ждущих своего часа» в Майами, соотечественники с острова говорят не всегда охотно и по-разному. Одни им сочувствуют, рассказывая, что они бежали с Кубы, потому что не вынесли преследования активистов местных «комитетов защиты революции» (такие комитеты существуют в каждом городском квартале). Другие по этой же причине уверены в злопамятности «контрас», что обязательно заставит их вернуться домой «после Фиделя», чтобы отомстить обидчикам. А значит -- война.Третьи же и вовсе, обнаружив в тебе русского, тут же оживляются: «О, антикоммунистико!» И дальше, если не хватает английских слов (по-русски уже редко кто из кубинцев, кроме как «карашо» и «как дела», может что-либо произнести), выразительной мимикой показывают, как они ежедневно молятся в ожидании, как и у нас, «коммунистико финиш» и скорейшего конца «эпохи Фиделя»... Тут же, правда, бегло оглядываясь по сторонам, дают понять, что разговор окончен.Дождаться других временКак-то в одном из провинциальных центров зашли в церковь, застав там местного приходского старосту. Нам повезло -- вокруг не было никого, и мы разговорились. Старик хоть, по его словам, и помоложе команданте, но хорошо помнит времена, что были до него. Он тоже ждет перемен, но уверен -- они будут к лучшему. На вопрос, откуда такой оптимизм, отвечает просто:-- Никогда раньше в церковь по праздникам не приходило столько молодежи -- с радостью и удовольствием. Я думаю, перестали бояться, а кроме того, им стало здесь интересно, это началось после визита на Кубу в 1999-м Папы Иоанна Павла Второго. Фидель надеялся сделать его своим союзником, стремясь увеличить симпатии к своей власти среди прихожан, а выходит, кажется, наоборот -- люди видят, что социализм не работает, и разочаровываются в нем. Я вижу, они устали от системы и ищут опору в другом.Старик улыбается беззубым ртом:-- Уверен, и я вместе с ними дождусь других времен, Фидель-то постарше меня будет, а я еще женщин люблю...В Гаване же местом паломничества молодежи стало совсем другое место -- на знаменитой набережной Малекон, напротив здания бывшего посольства США. Развлечение там начинается ближе к ночи, когда вдоль окон последнего этажа появляется бегущая строка с последними известиями или выдержками из Хартии прав человека. Разобрать, что там написано, непросто -- мешает несколько сотен высоких, капитально возведенных флагштоков перед зданием. На каждом из них реет огромный черный флаг с белой звездой посередине -- каждый символизирует кубинскую жертву американского империализма. Мальчишки и девчонки весело тусуются, попивая коку-колу, а то и пиво, кто-то пританцовывает в ритм громко раздающимся из динамиков революционным песням... Другим же не до этого -- сидя, как воробушки, на высоком парапете набережной лицом к океану и спиной к происходящему, они целуются и нежно воркуют под шелест прибоя. Никто, кроме таких же, как мы, иностранцев и зевак, не обращает внимания на огромные биллборды, установленные напротив логова врага. Там написано: Patria o muerte! и Venseremos! Серафим Пунин
Читать далееРоссия - не демократическая страна. Что дальше?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Итак, все ясно окончательно: Россия - страна не демократическая. Президент Владимир Путин ослабил в государстве систему сдержек и противовесов, до предела снизил прозрачность политической и судебной систем и закрыл независимой прессе, политическим партиям и неправительственным организациям все возможности для развития.Это признает даже правительство Буша в недавно опубликованной Стратегии национальной безопасности (National Security Strategy). В этом документе заключается, что 'последние тенденции, к сожалению, указывают на снижение в России стремления к созданию демократических свобод и построению демократических институтов'. Но президент, непонятно почему, все еще продолжает на что-то надеяться. В марте, выступая в перед членами демократической организации Freedom House, он сказал:- Что касается России, то здесь я не опускаю руки. Я все еще полагаю, что Россия понимает: в ее интересах быть частью Запада, работать с Западом и действовать в согласии с Западом.Что ж, как ни печально, авторитарная Россия явно не рвется действовать в согласии с Западом. Только за последний месяц мы уже услышали столько негатива о России и от России, что становится понятно: московское руководство, все больше уходящее в автократию, в международных делах обязательно будет стоять на пути Вашингтона.Естественно, у двух разных стран не может быть полностью совпадающих интересов. Так никогда не было и не будет. По вопросам внешней политики дорожки правительства Буша пересекались иногда даже с самыми старыми демократическими державами, союзными Америке. Однако в общем случае демократические страны стремятся сотрудничать друг с другом так, чтобы при этом удовлетворялись их общие интересы. Если же посмотреть на нынешнюю внешнюю политику России вообще и на ее политику по отношению к Соединенным Штатам в частности, то станет видно, что Москва считает глобальную политику игрой с нулевой суммой - что хорошо для США, то плохо для России, и наоборот.Для примера возьмем хотя бы события прошедшего месяца. В середине марта Александр Лукашенко - 'последний диктатор Европы' - организовал в Беларуси еще одни обманные выборы, а затем послал на улицы полицию, избивавшую и арестовывавшую мирных демонстрантов. Путин был одним из немногих лидеров, положительно отозвавшихся об этой победе. Буквально на той же неделе от Уильяма Ф. Браудера (William F. Browder), крупнейшего западного инвестора, работавшего в России и вложившего в ее основные компании около 4 миллиардов долларов, стало известно, что российские власти отказали ему во въездной визе (причем всем было официально разъяснено, что Браудер представляет угрозу национальной безопасности). Еще через несколько дней Пентагон опубликовал документ, в котором утверждалось, что российские разведчики информировали Саддама Хусейна о передвижениях войск США во время вторжения в Ирак в 2003 году. Проходит еще день-два - и вот уже Госдепартамент выражает неудовольствие тем, что Россия всячески затягивает работу над резолюцией Совета Безопасности ООН с осуждением Ирана и его программы по производству ядерного оружия.Было бы такое возможно, если бы Россия была демократической страной? Не исключено. Но по большей части - нет.Путин продолжает всячески поддерживать режим Лукашенко в Беларуси, перекладывая это нелегкое бремя на плечи российских налогоплательщиков - только лишь потому, что Путин и его советники считают любое продвижение демократии на пространстве бывшего Советского Союза выигрышем для США и, соответственно, проигрышем для России. Вашингтон, с точки зрения Кремля, набрал очки в 2003 году, когда в Грузии случилась 'революция роз', и в 2004-м, когда произошла 'оранжевая революция' на Украине. Москва же поставила галочки в свой актив прошлым летом в Узбекистане - поддержав резню мирных безоружных демонстрантов, устроенную тамошним президентом Исламом Каримовым - и вот теперь в Беларуси. 'Революцию тюльпанов', в марте 2005 года отобравшую власть у президента Кыргызстана Аскара Акаева, в Москве засчитали за ничью.Демократические государства смотрят на мир совершенно иначе. Мало у кого из демократических держав Запада есть стратегические интересы в Беларуси - просто они считают, что распространение свободы на эту страну будет хорошо для Беларуси и для укрепления глобальной стабильности. Если бы руководителям России действительно было необходимо интегрировать Россию к сообщество демократических государств, они бы осудили Лукашенко за его бандитские повадки.Не меньшее значение имеет и история с Браудером. Отказ во въездной визе - очевиднейшая попытка помешать ему вести бизнес в России. Конечно, все без исключения страны имеют право регулировать иностранные инвестиции по собственному усмотрению; недавний скандал с компанией Dubai Ports World в самих США показал, что и демократическим странам трудно устоять перед инвестиционной ксенофобией (Dubai Ports World - компания, находящаяся в собственности ОАЭ, в управление которой в результате поглощения британской Peninsular and Oriental Steam Navigation Company попали несколько крупных морских грузовых портов США. Вследствие решения Конгресса не отдавать порты в управление арабской компании DPW пообещала создать для этого отдельное американское предприятие - прим. перев.). Но, если бы Россия была демократической, она просто провела бы закон, в котором говорилось бы, что иностранцы имеют право покупать и что нет. В нынешней же России, коррумпированной и авторитарной, у местных конкурентов появляется возможность просто не пускать Браудера в страну, используя свои особые связи с государством. Еще бы, ведь Браудер неоднократно поднимал голос в защиту прав миноритарных акционеров крупнейших российских компаний, в числе которых и газовый гигант 'Газпром'. Кстати, поскольку 'Газпром' контролирует немалую, прямо скажем, долю мирового газового рынка, ясно, что в интересах США сделать так, чтобы компания больше прислушивалась к мнению своих акционеров и меньше зависела от приказов политиков.По мере того, как снижается открытость России, соответственно повышается потенциальный ущерб Соединенных Штатов и их союзников от новых глобальных угроз. Сейчас, например, приближается двадцатая годовщина чернобыльского взрыва. И что, кто-нибудь, кого действительно волнует угроза экологических катастроф, всерьез верит, что, когда Россия закручивает гайки свободной прессе - которая, если бы произошло что-то, что угрожало бы здоровью людей во многих странах, могла бы донести это до мира, - интересам США не наносится никакого ущерба?И наконец, если подтвердится информация о том, что Россия перед войной в Ираке передавала разведданные Саддаму Хусейну, мы получим самое тревожное свидетельство тому, как сущность политического режима влияет на внешнюю политику. Бушевское вторжение в Ирак, действительно, поддержали не все демократические страны мира, но ни одна из них не зашла так далеко, чтобы помогать Хусейну. В 2003 году канцлер Германии Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) осудил вторжение США, но его правительство делилось информацией, полученной от своей разведки, со своими союзниками в демократическом лагере. А Путин, получается, сделал все наоборот, что немалому числу американцев, возможно, стоило жизни. Кроме того, перед войной российские компании, связанные с государством, продавали иракским вооруженным силам противотанковые ракеты, приборы ночного видения и оборудование для создания помех системам глобального определения координат. Этого не сделала ни одна европейская демократическая страна.Так называемые 'реалисты', которые скажут, что в отношениях с крупными державами вроде России демократия должна быть для внешней политики Америки целью второго порядка, найдутся всегда. Они будут говорить: давайте забудем о внутренней политике, давайте просто работать с этими странами по наиболее важным стратегическим вопросам, например по нераспространению оружия массового поражения или ядерной безопасности. Но определение 'стратегических интересов' зависит от режима в стране: у авторитарных режимов система ценностей одна, у демократических - другая.Демократизация, начавшаяся в Советском Союзе при президенте Михаиле Горбачеве и продолженная президентом России Борисом Ельциным, прекратила 'Холодную войну' и открыла новые возможности для сотрудничества по всем направлениям - от воссоединения Германии до совместной миротворческой операции на Балканах.Возврат России на более демократическую стезю был бы в интересах США, поскольку снизит угрозу демократии во всей Евразии, укрепит права собственности американских инвесторов и стабильность поставок энергоносителей на Запад, а также сделает Россию более сговорчивым партнером в противостоянии различным угрозам - от террористических организаций до деструктивных режимов. Но что же происходит в реальности?А в реальности на той же неделе, за которую Россия успела поддержать Лукашенко, отказать в визе Браудеру и получить обвинение в передаче разведданных Ираку, правительство Путина еще и заморозило банковские счета фонда 'Открытая Россия', первой крупной организации, поддерживавшей строительство действительно гражданского общества. Кроме того, лояльные Кремлю депутаты внесли в парламент законопроект, по которому назначенные сверху губернаторы получали бы большую власть над избранными народом мэрами городов, а Марину Литвинович, представительницу демократического деятеля Гарри Каспарова, жестоко избили, послав, как считает руководство российских правозащитных организаций, недвусмысленный сигнал всем, кто вздумает перечить российской власти.Let's stop pretending that Russia's deteriorating domestic politics are unrelated to Russia's increasingly antagonistic and anti-American foreign policies. The same autocratic regime is responsible for both.Так что хватит нам притворяться, что все ухудшающаяся внутренняя политика России не имеет никакого отношения к ее все более антагонистической и антиамериканской внешней политике. И то, и другое - дело рук одного и того же авторитарного режима.Джеймс Гольдгейер - преподаватель политологии в Университете им. Джорджа Вашингтона (George Washington University) и приглашенный старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations).Майкл Макфол (Michael McFaul) - старший научный сотрудник Гуверовского института (Hoover Institution) и приглашенный преподаватель политологии в Стэнфордском университете (Stanford University). ("The Washington Post", США)
Читать далееПроди победил в Италии?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Согласно официальным итогам парламентских выборов в Италии, левоцентристская коалиция, возглавляемая Романо Проди, одержала победу с минимальным перевесом голосов. Как передает ВВС, на выборах в нижнюю палату парламента отрыв от партийного блока "Вперед, Италия!" премьер-министра Сильвио Берлускони составил менее одной десятой процента. На выборах в нижнюю палату левоцентристы набрали 49,81 процента голосов, в то время как правоцентристы Берлускони - 49,74 процента. По новому избирательному автоматически получает 340 из 630 мест в парламенте - неважно, с каким перевесом он выиграл. Сопернику достанется около 277 мест. Как объявило МВД Италии, занимающееся подсчетом голосов, оппозиционная коалиция завоевала 158 мест в Cенате, в то время как коалиция Берлускони получила 156 сенаторских мест. Решающими оказались результаты голосования итальянцев, проживающих за границей. Проди объявил о победе, выступая перед своими сторонниками в Риме после многочасового ожидания, пока шел подсчет голосов. Это заявление вызвало возмущение соперников. "Это похоже на Южную Америку. Провозглашение себя победителем запрещено Конституцией", - заявил член блока Берлускони, министр промышленности Клаудио Скайола. Блок "Вперед, Италия" потребовал пересчета голосов. Он заявил, что необходимо проверить сообщения, согласно которым около полумиллиона голосов не были засчитаны. Явка избирателей составила 85 процентов - самый высокий показатель в истории итальянских выборов. Национальная судебная палата Испании намерена судить Берлускони в случае, если он утратит в ходе нынешних выборов в Италии пост премьер-министра и соответствующий иммунитет, сообщает радио "Свобода". Публикуя эту информацию со ссылкой на юридические источники, пресса напоминает, что Берлускони обвиняется в Испании в фальсификации документов и неуплате налогов. В начале 90-х годов итальянский политик был одним из ведущих акционеров испанского Пятого телеканала. Дело против него было заведено известным следователем Бальтасаром Гарсоном, но три года назад оно было приостановлено, так как Берлускони пользовался иммунитетом. Берлускони уже пытался опротестовать действия Гарсона, но испанское правосудие отклонило его жалобы.
Читать далееПризраки забытых пиратов
Новости Русской Испании 12 октября 2016Газета «Комсомольская правда» и еженедельник «Аргументы и факты» неожиданно лишились лица в Америке. Российские издания не только потеряли свои торговые марки, но и ограничены в доступе к своим счетам в США. Они были арестованы в Нью-Йорке по решению судьи Кэрен Смит, напомнившей газетчикам, что десять лет назад у них объявился за океаном добровольный, но весьма дорогостоящий защитник, боровшийся за авторские права россиян с пиратами из русскоязычной эмигрантской прессы, без разрешения перепечатывавшей материалы из России. Нью-йоркский адвокат Джулиан Лоуэнфелд, взявшийся преподать пиратам правовой урок, утверждает сегодня, что весьма преуспел в деле защиты интересов популярных российских СМИ. Однако его старания так и не были вознаграждены. Поэтому теперь г-н Лоуэнфелд собирается проучить уже бывших своих подзащитных, требуя взыскать с них гонорар с процентами. Изначально стоимость своих услуг он оценивал в 434 тыс. долл., теперь надеется взыскать через суд в полтора раза больше.У этого дела давняя предыстория из эпохи расцвета постперестроечной прессы, еще не потерявшей свои многомиллионные тиражи и не распределенной между олигархами и уполномоченными структурами. Американский русскоязычный еженедельник «Курьер», стремившийся донести до иммигрантской общины самые свежие новости с быстроизменяющейся родины, в начале 90-х без разрешения, договоров и гонораров перепечатывал заметки из ведущих российских газет. Поскольку журналисты и сами были не прочь зарабатывать на своих текстах -- в той же «КП», например, в ту пору существовало подразделение, договаривающееся о платной перепечатке ее материалов зарубежными изданиями, -- деятельность «Курьера» вызвала в Москве негодование. И как уверяет г-н Лоуэнфелд, «от имени и по инициативе группы ведущих российских газет и Союза журналистов РФ» он инициировал в Нью-Йорке иск против «Курьера». И дело выиграл. Однако, по словам адвоката, пока он в поте лица боролся за то, чтобы заморозить деньги на гибралтарском счете «Курьера», российские СМИ практически не финансировали судебные расходы, в том числе и дорогостоящую помощь экспертов. В итоге вопрос с издержками удалось решить -- по мировому соглашению, заключенному с «Курьером», они были оплачены признавшими свою неправоту пиратами. Но Джулиан Лоуэнфелд настаивает и на возмещении своих адвокатских расходов, о которых наниматели просто забыли.Первый суд против бывших подзащитных юрист выиграл осенью 1999 года. Федеральный окружной суд Нью-Йорка постановил удовлетворить требования Лоуэнфелда. Но денег адвокат не дождался и опять обратился в суд. С учетом набежавших почти за семь лет процентов в 2006 году сумма долга российских изданий составила 682 тыс. долл. Судья Смит не только подтвердила правоту требований адвоката, но и в качестве денежного обеспечения распорядилась арестовать счета и торговые марки российских газет. И теперь ответчикам, в число которых помимо самих «КП» и «АиФ» входят офшорная фирма «АиФ» Media Express Ltd., американское представительство газеты Effect Publishing, Inc. и издатель «КП» в США Lorafco, Inc., предписано или расплатиться с юристом, или до 12 апреля опротестовать в суде решение об аресте счетов и торговых марок. Свое участие в процессе они должны юридически оформить в течение месяца. Если же они не сделают это, то по американским законам автоматически распишутся в признании своей вины.Для проигравшей стороны информация из США прозвучала как гром среди ясного неба. Нынешние руководители упомянутых СМИ вчера с трудом вспоминали, кто такой Лоуэнфелд и само «дело «Курьера». «Нас застали врасплох, мы впервые услышали о каких-то обязательствах перед этим адвокатом», -- сказал корреспонденту «Времени новостей» главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, работа которого вчера была просто парализована просьбами дать комментарий по скандальному делу. Директор ИД «Комсомольская правда» по правовым вопросам Александр Иванов в беседе с корреспондентом «Времени новостей» отрицал наличие у «Комсомолки» каких-либо договоров с Джулианом Лоуэнфелдом. По его словам, в 1995--1996 годах в США действительно шла судебная тяжба с пиратами, однако «процесс умер, и никаких денег не было получено». «В 1998 году этот господин приезжал в Москву, он встречался с моим заместителем, однако когда мы попросили его предъявить договор или какие-нибудь иные документы, уполномочивающие его защищать наши интересы, он этого не сделал, поэтому больше мы с ним не виделись», -- рассказал г-н Иванов. В то же время он не стал утверждать, что г-н Лоуэнфелд взялся защищать права российских изданий исключительно из благотворительных соображений. Александр Иванов предположил, что адвоката мог нанять кто-то другой. «Или кто-то еще из российских изданий, или Союз журналистов. Издания, интересы которых он защищал, представлены целым списком, но наше к этому процессу не имеет никакого отношения», -- пояснил он. Представители же «Аргументов и фактов» пока воздерживаются от комментариев по поводу «призраков из прошлого».Однако руководители «Комсомольской правды» не скрывают, что в любом случае известия из Нью-Йорка для них мало приятны, хотя, по их мнению, и не грозят материальными потерями. «Речь идет скорее об имидже: могут пострадать наши партнеры, издающие «КП» в США», -- говорит директор ИД «Комсомольская правда» по правовым вопросам. Издание ждет из Нью-Йорка официальных документов, чтобы выработать тактику ответных действий. О потере своего имени за океаном в «Комсомолке» пока знают только из сообщений информационных агентств. Ирина Белашева
Читать далееПравославный храм в центре Беналмадены? да!
Новости Русской Испании 12 октября 2016Беналмадена — город не только многонациональный, но и мультикультуральный, гостеприимный практически ко всем, кто хочет связать свою жизнь с этим прекрасным местом. Все новые начинания здесь приветствуются и находят живой отклик в сердцах городских властей. Особенно толерантен город в вопросах религии. В Беналмадене стоит самая большая в Западной Европе буддистская ступа, помимо католических церквей имеется и протестантская, в ближайшее время будет построена мечеть. Нет лишь православного храма. Людям, живущим здесь (а их на Коста-дель-Соль теперь ох как немало!), приходится преодолевать огромные расстояния для того, чтобы посетить службу, обвенчаться, покрестить ребенка, им негде освятить куличи на Пасху — не все могут позволить себе (даже элементарно с финансовой точки зрения) ездить для этого в Мадрид или Барселону. Нет Храма, который служил бы не только местом духовного общения, но и, без сомнения, местом, где русскоязычные люди могут почувствовать себя в родной культурной среде, которое могло бы дать им опору в зачастую крайне нелегких условиях жизни. Да, раз в месяц в отеле “Алай” в Беналмадене проходят службы, но все, кто бывал в маленьком гостиничном помещении, знают, как сильно оно отличается от настоящего Храма, так необходимого всем жителям побережья. Но эта ситуация, к счастью, изменится в очень скором времени.31 марта в мэрии Беналмадены состоялась встреча мэра Энрике Болина с представителями русской общины Коста-дель-Соль и Архиепископом Иннокентием Корсунским. На этой встрече была объявлена радостная для всех нас весть — мэрия Беналмадены совершенно безвозмездно выделяет общине землю в прекрасном уголке города, рядом с парком “Палома”, для строительства Храма. Мэр города объявил об этом 30 марта. Это событие — шаг настолько значительный, что переоценить его просто невозможно. 11 апреля на заседании Священного Синода в Москве будет рассматриваться решение о признании религиозной общины Коста-дель-Соль, что позволит официально зарегистрировать приход и начать строительство храма. На встрече в мэрии Беналмадены архиепископ Корсунский, специально прилетевший ради этого грандиозного события из Парижа, выразил большую признательность властям за возможность построить Храм на территории города. Энрике Болин, находящийся на посту мэра (с небольшим перерывом) с 1966 года, еще в конце девяностых годов прикладывал усилия к тому, чтобы в Беналмадене появился православный храм. Для его строительства уже даже была выделена территория, но тогда, к сожалению, попытка не увенчалась успехом. Однако идея не умерла, и ее воплощение, по словам мэра, в равной степени важно как для большого количества православных, живущих на Коста-дель-Соль, так и для самой Беналмадены, которая хочет стать первым городом на побережье, давшим возможность православным иметь свой духовный дом. Это сделает атмосферу Беналмадены еще более привлекательной для гостей города.Единственное условие, выдвинутое мэрией, заключается в том, что строительство должно начаться в ближайшее время. По предварительной договоренности, Храм может распахнуть свои двери для верующих уже через два года. Конечно, многие вопросы еще не решены, но одно известно точно — земля под церковь выделена и может быть передана в самое ближайшее время, как только будут улажены мелкие формальности и утвержден предварительный проект.Надеемся, что первый камень Храма будет торжественно заложен во время Русской недели, которая пройдет в Беналмадене в последнюю неделю сентября. Эксклюзивное интервью “МКИ” с Архиепископом Корсунским и его пасхальное обращение читайте в следующем номере газеты. Елена ГОРОШКОВА.На фотографиях:1) Мэр Беналмадены Энрике Болин, Архиепископ Корсунский и священник Андрей Кордочкин обсуждают вопросы будущего строительства.2) Храм будет воздвигнут на этом месте в центре Беналмадены.3) Такой вид на парк “Палома” и море будет открываться из будущего Храма.
Читать далееИспания – страна двух наций
Новости Русской Испании 12 октября 2016На прошлой неделе Конгресс депутатов принял новый Устав Каталонии, который на протяжении последних месяцев активно будоражил испанское общество. Согласно этому документу, каталонцы определены как самостоятельная нация, что противоречит второй статье испанской конституции, где написано, что есть только испанская нация, включающая в себя различные национальности. Именно это определение стало причиной наибольших дискуссий между политическими партиями и разногласий в обществе. На самом деле, этот вопрос не является столь уж принципиальным: какая разница, будут ли считаться каталонцы самостоятельной нацией или лишь национальностью в составе Испании. Гораздо более существенным является то, что центральная власть передает значительную часть своих полномочий, которые по конституции принадлежат испанскому государству, Каталонии. Кроме того, устав наделяет каталонцев правом свободно определять свое будущее. Для каталонских националистов не столь уж важен вопрос, как будут в дальнейшем определяться каталонцы – нацией или национальностью, во сто крат важнее вопрос финансирования, в первую очередь – сбор налогов и отчисления в государственную казну, и в этом вопросе каталонские политики добились значительных привилегий. Новый устав, по словам лидера оппозиционной Народной партии (РР) Марьяно Рахоя, является «началом конца испанского государства». Рахой имеет в виду государственную модель согласно Конститутции 1978 года, так как принятый документ по сути является первым шагом замены автономной модели государства на конфедерацию. За новый устав Каталонии проголосовало 54% депутатов Конгресса. Против него высказались депутаты от РР (145 голосов), партии Левые республиканцы Каталонии (ERC) (8 голосов) и баскской партии Эуско Алькартасуна (ЕА) (1 голос). Воздержались депутаты от партий арагонских и наваррских националистов, представленных в Конгрессе одним депутатом каждая. Причины, по которым РР и ERC оказались союзниками, являются прямо противоположными, так же, как и их позиции в политическом спектре Испании. РР – крайне правая партия, ERC – если и не крайне левая, то весьма близка к этому. Если РР проголосовала против нового устава потому, что считает, что он превышает допустимые конституцией страны полномочия, то ERC выступила против, так как хотела гораздо большего. Ни в одной из парламентских партий не оказалось «предателей», хотя некоторые социалисты ранее открыто критиковали устав. Этому способствовало само голосование, которое прошло не совсем обычно: электронная система голосования не использовалась, назывались имя и фамилия каждого из депутатов, тот поднимался и открыто выражал свое мнение. До голосования были проведены последние дебаты по поводу устава, на которых отсутствовал его главный защитник – председатель правительства Хосе Луис Родригес Сапатеро. За Сапатеро ответ держали вице-председатель правительства Мария Тереса Фернандес-де-ла-Вега и пресс-секретарь PSOE в Конгрессе Альфредо Перес Рубалькаба. Оба не смогли ничего противопоставить доводам Рахоя, выступление которого можно отнести к его лучшим речам за всю политическую карьеру. В частности, лидер РР спросил, знает ли Сапатеро какое-нибудь другое государство в мире, в котором есть две нации. Сапатеро на заседании хоть и не присутствовал, но вряд ли пропустил хотя бы один момент из того, что происходило в Конгрессе. Отсидевшись за кулисами во время дебатов, председатель правительства появился в зале заседаний, чтобы присутствовать при голосовании. Показательно, что в день, когда решался один из важнейших вопросов, касающихся государственного устройства Испании, Сапатеро публично произнес лишь одно слово, «Si»: когда до него дошла очередь голосовать. Алек Жингель
Читать далееГРУ сократят и централизуют
Новости Русской Испании 12 октября 2016Минобороны собирается реформировать Главное разведывательное управление Генштаба. Как пишет во вторник "Независимая газета", об этом заявил начальник Генштаба Юрий Балуевский. Существующую ныне систему он назвал "вчерашним днем". По его словам, цель реформы – это жесткая централизация разведывательных подразделений. В частности, по сведениям Интерфакса, разведуправления Сухопутных войск, Военно-морского флота и Военно-воздушных сил будут упразднены. На их базе создадут разведотделы численностью до шести старших офицеров во главе с полковником. В каждом из вышеупомянутых управлений сейчас работают больше 20 военнослужащих, а возглавляет их генерал-лейтенант. Функции разведуправлений видов Вооруженных сил переходят к ГРУ Генштаба. При этом примерно вдвое сокращаются разведотделы самостоятельных родов войск – ВДВ, РВСН и Космических войск, численный штат которых составляет сейчас до восьми офицеров. Всю "оптимизацию" планируется завершить до июня. Кроме того, как пишут "Ведомости", ГРУ Генштаба будет непосредственно контролировать подготовку спецназа - ранее этим занимались региональные управления. Комментарий Речь, видимо, идет о более жесткой системе подчиненности армейских, флотских и военно-воздушных разведчиков Главному разведуправлению Генштаба ВС РФ. Соответствующие управления всегда входиди в систему ГРУ, замыкаясь на пятое управление "аквариума". Реформа направлена на укрепление единоначалия в военной разведке. До сих пор начальники разведуправлений родов и видов Вооруженных сил являлись одновременно и заместителями начальников штабов, а значит, имела место двойная подчиненность, что вроде как противопоказано военной организации. Но вот поди ж ты, пока обходилось. Более того, такая конструкция имела свои плюсы. В качестве штабных разведчики могли опираться на возможности подчиненных соединений и частей: это ж не чужаки из какой-то засекреченной конторы, а свои офицеры, с которыми можно решать вопросы и по службе, и по дружбе. А высокое положение их начальника обеспечивало исполнительность и взаимопонимание на всех уровнях. Избавившись от подчиненности армейским и флотским начальникам, разведчики окажутся в том же "свободном полете", что и представители ФСБ в Вооруженных силах - особисты. Работа "по своим планам", многозначительность поведения и туманность полномочий. И всякое действие освящено таинственной волей Москвы. При новом статусе грушники в войсках вполне могут со временем переквалифицироваться в те же "глаза и уши" особого назначения и начнут присматривать, например, за смежниками из ФСБ - была бы политическая воля руководства. А почему бы и нет? На фронтах противостояния военных разведок сейчас затишье. А контрразведчики от ФСБ нынче в Вооруженных силах входят в ту же силу, что и во времена КГБ, - над ними лишний догляд не помешает. Особо ничего и менять больше не придется - только наделить начальника ГРУ правом еженедельного доклада президенту (по примеру начальника СВР). И машина закрутится в том направлении, которое укажет верховный главнокомандующий. А непосредственные шефы – начальник Генштаба и министр обороны, - можно не сомневаться, поймут все правильно. Юрий Балуевский начальник Генштаба ВС России Цель реформы - совершенствование системы военной разведки в целом при сохранении за видами Вооруженных сил функций и задач разведки, оснащение разведывательных подразделений, находящихся в видах Вооруженных сил, при жесткой централизации и планировании Генеральным штабом. "Ведомости", 04.04.2006
Читать далееСоциалисты готовы к захвату власти в Марбелье
Новости Русской Испании 12 октября 2016Правительство Испании начало очередной этап захвата власти на самом роскошном курорте страны. Воспользовавшись результатами полицейской операции «Малайзия», власти распустили муниципалитет города, поскольку мэр и вице-мэр Марбельи находятся в тюрьме Алаурин-де-ла-Торре и им отказано в выходе на свободу под денежный залог.Как известно, до «Малайзии» муниципалитет Марбельи состоял из восьми представителей GIL, трех PSOE и трех членов региональной партии «Partido Andalusista» (PA). Таким образом, муниципалитет полностью находился в руках мэра Марисоль Ягуэ и ее команды, большинство из которых теперь находятся под следствием. Можно отметить, что в муниципалитете нет «народников» - их голоса, как раз и ушли GIL.Таким образом, региональная партия GIL, основанная легендарным Хесусом Хилеем в 1991 году, уже 15 лет является костью в горле у основных политических партий Испании. Поэтому не стоит удивляться, что решение правительства о роспуске муниципалитета Марбельи с удовлетворением восприняли «Народная партия» (РР), «Объединенная Левая» (IU) и «Partido Andalusista» – новые выборы выгодны всем.Самая главная загадка состоит в симпатиях самих жителей Марбельи. Ведь, несмотря на коррупционные скандалы и обвинения, большинство горожан по доброй воле голосуют за представителей GIL – начиная с 1991 года за Хесуса Хиля, в 2002 году за мэра Хулиана Муньеса, в 2003 году за Марисоль Ягуэ. Демонстрации «протеста» против коррупции в городе вывели на улице лишь 5% населения, а многие горожане настроены весьма критично по отношению к происходящим причинам, поскольку чувствуют, что их город стал испытательным полигоном для политиков из Мадрида. Хорхе Костас
Читать далееМэр Марбельи останется в тюрьме
Новости Русской Испании 12 октября 2016В субботу, первого апреля, судья Анхель Торрес отказался выпустить на свободу под залог мэра Марбельи Марисоль Яге и бывшего советника мэрии Хуана Антонио Рока. Вместе с еще двадцатью подозреваемыми, задержанными Национальной полицией в ходе операции «Малайзия» их обвиняют в растрате городского бюджета, коррупции и взятках. При этом судья Торрес назвал мэра Яге «марионеткой в руках Рока» - это означает, что следствие считает именно Хуана Антонио Рока руководителем преступной группировки. Этот человек, вместе с Яге, сейчас находится в тюрьме Алаурин-де-ла-Торре. Здесь вы можете посмотреть некоторые фотографии из испанских СМИ.Хорхе Костас
Читать далееУрок белорусского
Новости Русской Испании 12 октября 2016Конечно, о событиях в Минске даже у их участников могут быть (и наверняка так оно и есть) прямо противоположные мнения. Одно – «а ничего и не было. Ну побузили, ну оппозиция в очередной раз показала свою полную импотентность – и все» (заметьте, так может говорить не только официальная пропаганда, но и те, кто искренне сочувствует той же оппозиции – просто считает ее вечным банкротом, а Лукашенко – вечным победителем). Но, очевидно, что есть и другая позиция: «Да, на сей раз, до конца не довели. Но первый звонок для лукашизма прозвучал, в монолите видна трещина. Теперь – доломаем». Тем более трудно судить о ситуации со стороны. Но давайте примем за рабочую гипотезу, что все-таки стакан Лукашенко уже наполовину пуст, а стакан оппозиции наполовину полон. Какие основания принять такую гипотезу? Оснований несколько. Белорусы «вдруг» увидели несколько простых вещей. Во-первых, есть оппозиция. Не «кучка отщепенцев – платных агентов ЦРУ», а все-таки, как ни крути, тысячи молодых людей. Во-вторых, власть, в общем-то, ничего с этой оппозицией поделать не может – разогнать-то разогнали, но запугать, очевидно, не запугали. А уж тем более власти нечего содержательно ответить на очень простые вопросы. «Ну почему мы одни во всей Европе живем как полные совки, как какие-то дикари? Почему у нас – и только у нас – нет ни свободной дискуссии, ни политического ТВ? Почему украинцы проводят выборы спокойно, достойно, нормально, а у нас выборы – какое-то землетрясение, чуть ли не угроза гражданской войны? Ну почему? Что мы – уроды какие-то? Или у нас только один урод?!». А сочетание первого и второго означает, что «кто уязвим, тот и смертен». Режим Лукашенко морально надломлен. Победа Батьки несомненна, но это пиррова победа. «Совхозный диктатор» безнадежно отстал от времени. Он просто нелеп. Вдруг выяснилось, что не только в долговременной перспективе — тупик, но, вполне возможно, и кратковременной-то перспективы никакой нет. И самое смешное, что благодарить за все это Александр Григорьевич может только самого себя. Если бы не его диктаторская дурь, то на свободных, открытых, демократичных выборах, он бы спокойно и с огромным отрывом (хоть и не с 82% против 6%) победил. –Он, несомненно, самый харизматичный, самый сильный и энергичный из белорусских политиков (сравните с тем же Милинкевичем). А если нельзя было бы баллотироваться на третий срок, то невелико несчастье – был бы лидером парламентской оппозиции, жил бы себе поживал да поездки в Страсбург наживал… А так выбор роскошный. Гаага. Вариант Чаушеску. Суд в Минске. Ну вот как будто и все… Наконец, даже окажись он (непонятно как, но допустим) в меньшинстве – ну и что? Все равно лучше сидеть в парламенте (хотя бы и в меньшинстве), чем на скамье подсудимых. Однако Лукашенко сам привязал себя – или к трону, или к скамье. «Ты сам этого хотел, Жорж Данден». Демократия, навязанная меньшинством Но что же, собственно, изменилось? Большинство тихого населения по-прежнему поддерживает Батьку. Уровень потребления в стране по-прежнему неплох. Улицы как были чистыми, так и остались. Преступность низкая. КГБ продолжает по-советски тупо и относительно старательно работать. Совковое ТВ смотрят. Так что стряслось-то? Несколько сот (ну ладно – несколько тысяч) «молодых да ранних» вышли на улицы – без программы, по сути, и без лидера? Ну и что?! Побились лбом в стену – набили шишек и разошлись. «Что вы бьетесь, молодой человек – перед вами же стена!» — усмехался интеллигентный пристав в Казани (и через 120 лет я по радио повторял эту мудрость). «Стена – да гнилая. Ткни – и развалится». Надеюсь, не надо повторять, какой студент юрфака сказал эти исторические слова. Стена совсем не развалилась. Но при ударе раздался какой-то глухой звук… А вертикаль власти – это вам не демократическая сеть. Вертикаль – штука нежная, хрупкая, ломкая. Несколько тысяч демонстрантов – норма жизни для Нью-Йорка (против Буша выходил чуть не миллион), не говоря уж о Париже. И это – почти катастрофа для Минска. В том и беда «вертикали» — крайне амбициозная («все или ничего»), не допускающая переделок, а потому и ненадежная конструкция. Конструктор все время трясется, что она рухнет вместе с ним. И чем больше трясется – тем вернее она рухнет. Диалектика диктатуры… Но какого дьявола им нужно, этим минским мальчишкам? Работайте, езжайте спекулировать в Польшу, жрите, смотрите ящик, даже мелким бизнесом можно мелко-мелко заниматься. И на Батьку не хотите – не молитесь. Живите своей мелкой частной жизнью, приспособиться же можно… Ни тебе безработицы, ни преступности. Чего надо-то?! Смешно сказать. СВОБОДЫ. Громкое, глупое, пустое слово – как нас убеждают. Что такое эта ваша хваленая буржуазная «свобода»?! Свобода для Запада нами командовать, для олигархов воровать, для лжедемократов болтать, а для народа голодать? В России – если верить опросам – большинство населения уже прозрело, поверило в то, что «свобода» сводится именно к этому. Какая там, к черту, свобода – нам нужны «геополитические интересы»! В Белоруссии, казалось бы, население тем более верит, что свобода – это провокация ЦРУ. И вдруг выяснилось –далеко не все в это верят. Есть такие чудаки, которые понимают свободу по-детски просто: как свободу говорить, что дважды два – четыре. Даже если речь идет не о правилах арифметики, а лично о президенте своей страны. Да, батька «достал» — своим провинциальным хамством, своей агрессивной совковой демагогией, спертым воздухом в своей «колхозной стране». Далеко не всех достал — только абсолютное меньшинство, «подавленное меньшинство». Но активное меньшинство может, оказывается (в тысячный раз в истории оказывается), очень многое. Активное меньшинство может НАВЯЗАТЬ свою волю, свое понимание, свое желание пассивному большинству. Агрессивно-непослушное меньшинство – против агрессивно-послушного большинства. И очень часто меньшинство – побеждает! Это недемократично? Бесспорно. Демократия – эта совокупность англосаксонских (отчасти и французских) правил политической и социальной игры — почти всегда навязывается совершенно недемократично, то есть против инерции большинства. Иногда просто на иностранных штыках (как в Германии, Японии, как сейчас пытаются это сделать в Ираке). Чаще всего – под давлением вот этого агрессивного меньшинства, агрессивной прозападной части элиты. И почти нигде и никогда – тихо, мирно, по осознанному желанию большинства населения и всей элиты (хотя бывало и такое – например, британские доминионы, малые страны Европы, Израиль и т.д.). Так что теоретически можно предположить, что именно на этих выборах, «батькин режим» надломился. «Победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии» (Л.Н. Толстой). Звоночек Щербинского Ну хорошо. Но, как вы понимаете, я пишу не только о Белоруссии. Что такое белорусский урок для России? Оппозиции в России нет. Нефтедоллары и державная демагогия — есть. Есть пассивность народа по отношению к власти и симпатия к Путину. Никаких альтернативных идей у оппозиции нет, а были бы – их никто не услышит. Все так, никто не спорит, всем известно наизусть. Но… Какой вывод сделает власть из событий в Белоруссии? Затхлая, провинциальная ксенофобия, затхлый реваншизм, глупо-злобная брехня СМИ – все это крепко «достало» активную часть общества в Белоруссии. Тем более то же самое может «достать» активную часть общества в России. Получается заколдованный круг: чем страшнее любая потенциальная оппозиция – тем тщательнее вытаптывают поляну – а чем тщательнее вытаптывают поляну — тем более глухая и затхлая в стране атмосфера – а чем более затхлая атмосфера — тем больше раздражение, часто иррациональное… Старая, вечная история. Так и накапливается энергия взрыва. А о потенциальном раздражении общества говорит даже эта несчастная история с Щербинским (как водится, прохлопанная нашими демократами). Как только нашелся хоть какой-то повод выразить недовольство, масса машин украсилась невинными «ленточками протеста». И ведь это – без всякой организации, почти стихийно. Накопились, значит, «гроздья гнева», есть жажда какого-то социального действия. Так какой же вывод все-таки сделает Кремль? Какой урок извлечет из опыта – да, несостоявшейся, но, может быть, и не вполне провалившейся революции в Минске? Завинчивать гайки и дальше? Геополитическое ля-ля плюс все более тщательная зачистка политической поляны плюс раздача нефтедолларов = стабильность. Но уж какая была стабильность в Минске – а колышется, колышется, колышется… Отвинчивать гайки? Переходить от режима «катастрофа выборов, и как с ней бороться» к режиму «процедура выборов, и как нам конкурировать»? Ведь точка перегиба, после которой мирная смена власти невозможна, в России (кто бы что ни говорил) далеко не перейдена – в отличие от той же Белоруссии. Мирная эволюция – вполне возможна. Останкинский инкубатор квачковых Но, во-первых, кто же (тем более – какая власть) добровольно в чем-то себя ограничивает! А, во-вторых, какое же шило вылезет из мешка народного раздражения? Это на Украине был лозунг «В Европу, в Европу!». В России-то дело сегодня обстоит совсем не так. Антиамерикански-державная пропаганда сделала свое дело (да и эти семена упали на хорошую почву!). И, пожалуй, при ослаблении гаек наверх, щурясь на свет, вылезут товарищи гоблины – квачковы/копцевы. Наиболее безбашенные демократы легко с ними соединятся – вот вам и «единый фронт». «Революция с лицом Квачкова» — это кремлевская страшилка? Вне всякого сомнения. Но кто сказал, что это – ложь? Нет, это более чем похоже на правду! И в-третьих. Если – как бы «для предотвращения коричневого бунта» — продолжать завинчивать гайки, в том числе вести все ту же антиамерикански-антилиберальную пропаганду, то ведь это значит не столько укреплять саму бюрократическую власть, сколько делать все длиннее и гуще коричневую тень власти! Чем сильнее «антиамериканская вертикаль», тем выше вероятность именно такого «коричневого бунта», при неизбежном в какой-то момент ослаблении режима. Как водится, борясь с непопулярными в народе либералами-западниками, власть сама выращивает себя популярного могильщика – русский жлобски-пьяный нацизм. Логический круг? Вовсе нет. При желании власти он легко расслабляется – понемногу, понемногу… Поменьше антиамериканизма – побольше здравого смысла. Поменьше геополитики – побольше здравого смысла. Поменьше ТВ отупления/озлобления – побольше все того же здравого смысла. Демократия не становится стихийным бедствием лишь тогда, когда люди изнутри достаточно разумны, открыты, свободны. Ну и перестаньте их дурить – вот, собственно, и все. Только ли евреи-американцы-инородцы виноваты в грязи на улицах, взятках ГАИ, равнодушном хамстве чиновников? Все ли хулиганы, которых вы боитесь, выходя вечером из метро, подкуплены ЦРУ для разрушения России? От присоединения Приднестровья (и даже, о счастье – из-за войны с Украиной ради присоединения Крыма) сильно ли вырастет ваша пенсия? И кто опаснее для вашего сына-солдата – ракеты НАТО или кулаки и сапоги его сослуживцев? Так может, поменьше волноваться о высокой внешней политике и побольше об устройстве дома? «Гондурас беспокоит? Не расчесывай, Петька!» Конечно, власти куда как выгодно расчесывать «Гондурас» — выпускать пар. Но не удивляйтесь, когда завтра антиамериканские настроения, не находящие выхода, обратятся против «проамериканской власти» и «гауляйтера Путина» (см. интервью Квачкова). А вот после нескольких лет «терапии разумом» почти все нелепые фантомы, которыми сегодня живет наше больное общество, сжались бы до размера шизофрении у группы нездоровых граждан, явно не представляющих влиятельную часть общества. Пойдет власть на такую «оттепель»?! Маниловский вопрос… Да, стратегически это в интересах власти – но кто же думает о стратегии! Страшно? Завинчивай! И ТВ будет по-прежнему «сеять разумное, доброе, вечное» — разжигать отупляющую ненависть к врагам, закупоривая общество все полнее и полнее. А потом, когда все равно придется отвинчивать – вот тогда, пожалуй, «спасибо сердечное скажет вам русский народ»… Да, скажет – совсем не американцам и не только либералам, но и тем самым представителям власти.Леонид Радзиховский
Читать далееКремль выбрал преемника?
Новости Русской Испании 12 октября 2016В России произошли "существенные коррективы во внутренней и внешней политике", свидетельствующие, что "Кремль начал подготовку к выборам 2007-2008 годов", - считает старший экономист инвестиционного банка "Уралсиб" Владимир Тихомиров. Газета "Ведомости" комментирует его доклад. В своем докладе "Строим державу. Кремль начал подготовку к выборам" он указывает на ряд новых тенденций появившихся в действиях власти. Первое – это увеличение социальных расходов. Бюджетные расходы по статье "социальная политика" в 2006 году увеличены примерно на 23%, "здравоохранение и спорт" - на 74%, "образование" - на 30%. Кремль запустил национальные проекты по поддержке образования, здравоохранения, сельского хозяйства и жилья, на которые только в 2006 году планируется потратить 153 млрд рублей, напоминает Тихомиров. Лучший способ передать власть - поручить преемнику участок, "связанный с раздачей населению всяких благ", поэтому в преемники Путину автор доклада прочит Медведева, курирующего в правительстве национальные проекты. Другой тенденцией нового курса Тихомиров называет усиление роли государства в экономике. Примеры - переход "АвтоВАЗа" под контроль "Рособоронэкспорта", поглощение "Юганскнефтегаза" "Роснефтью", продажа контрольного пакета "Силовых машин" РАО ЕЭС. Тихомиров обращает внимание и на "смену идеологически нейтральной политики" власти на "политику, густо окрашенную в тона державного патриотизма", которая отражается в усилении прокремлевской партии "Единая Россия", возрастающем контроле над СМИ. "Державно-патриотические интонации" Тихомиров замечает и во внешней политике: "Кремлевская администрация стала гораздо менее лояльной к любым попыткам соседних стран добиться большей независимости от России, что в итоге привело к охлаждению отношений с рядом традиционных партнеров, таких как Украина, Грузия и Молдавия". Жертвой предвыборной подготовки пали либеральные реформы, констатируется в докладе. Возможны задержки с реструктуризацией естественных монополий, осуществлением крупных приватизационных проектов, считает докладчик, отмечая, что "энтузиазма инвестиционному сообществу это не добавляет". Плюсами нового курса Кремля Тихомиров называет появившийся "шанс побороть инфляцию" из-за отсрочки тарифной реформы, продолжение роста потребительского сектора, сохранение планов по реформированию банковского сектора, налоговой сферы, судебной системы, которые не могут помешать Кремлю победить на выборах. Аналитики других финансово-инвестиционных компаний не во всем согласны с мнением Тихомирова. Стратег Альфа-банка Эрик Депой считает, что лишь тенденция по увеличению госрасходов на социальный сектор имеет политический подтекст: "Это классическая электоральная технология, которая пользуется успехом и на Западе". А вот ужесточение политики в отношении соседей и увеличение доли государства в российских компаниях Депой объясняет исключительно экономическими интересами. "Рост государственного вмешательства в экономику - это тенденция политики Путина по крайней мере последних пяти лет, - считает Роланд Нэш из "Ренессанс Капитала". - Скорее это отражение взглядов Путина на экономику, чем подготовка к 2008 году". "Тенденции, обозначенные в докладе, проявились уже пару лет назад, и связывать их с предвыборной подготовкой Кремля я бы не стал", - добавляет начальник аналитического управления Банка Москвы Кирилл Тремасов. Тихомиров признает, что не все описанные им тенденции имеют предвыборный характер. По мнению Нэша, пока что рано говорить и о преемнике. А Тремасов не согласен с выводом Тихомирова об инфляции: "При нынешней структуре российской экономики, основная черта которой - высокая степень монополизации рынков, побороть инфляцию можно, только остановив экономический рост".
Читать далее«Демократы» против «фашистов»
Новости Русской Испании 12 октября 2016В этом году исполняется 70 лет с начала Гражданской войны в Испании (1936-1939). Такой кровавой междоусобицы Западная Европа не видела в XX веке, а отголоски войны слышны до сих пор. Духовные наследники республиканцев, в том числе целые политические партии (IU и ERC) требуют всемерного осуждения диктатуры Франко, утверждая, что во всем виноваты только победители. Тем не менее, преступления времен Республики до сих пор остаются в тени. Прошло 70 лет, но до сих пор многие из нас представляют Гражданскую войну в том самом виде, в каком ее рассказали «добровольцы» из СССР. Коммунисты и их союзники проиграли, но до сих пор живы мифы пропаганды – один из которых заключается в определении воюющих сторон. Если на стороне Республики непременно сражались «демократы», то их противники именовались обязательно «фашистами». Подобные ярлыки живы до сих пор, несмотря на то, что со временем история расставляет все на свои места. Вообще, левые радикалы во все времена обожали термин «фашисты», называя себя соответственно «антифашистами». Между тем, вполне возможно, никаких «фашистов», вообще не существовало бы, если бы не агрессивная политика СССР в 30-х годах. Это касается не только Испании, но и Германии, где Гитлер пришел к власти на выборах 1933 года только благодаря Компартии Германии и страху немецких обывателей перед СССР. Та же история в Испании, где фашистская «Фаланга» никогда бы не заполучила души десятков тысяч молодых испанцев, если бы не террор со стороны сторонников Республики. А далее насилие рождало насилие…Рождение РеспубликиНа выборах в муниципалитеты весной 1931 года в ряде крупных городов победили республиканские партии. Хотя в целом по стране монархисты могли праздновать победу, на слабовольного короля Альфонса XIII выборы произвели шокирующие впечатление. «Во избежание братоубийственной войны» король отрекся от престола, а 14 апреля 1931 года вообще покинул Испанию. 9 декабря того же года была принята Конституция, но в реальной жизни Республика началась с погромов, стачек, захвата фабрик и разгрома церквей. Любые попытки утихомирить погромщиков, и заодно навести элементарный порядок, левые партии называли «борьбой против рабочего класса» и призывали к продолжению «революции». Деньги текли из СССР рекой - так Испания стала полигоном установления Советской власти в первой европейской стране. В ноябре 1933 года избиратели отдали предпочтение коалиции право-консервативных партий, но руководители этих партий показали нежелание сотрудничать между собой и полное неумение руководить страной. В результате, горняки Астурии устроили в 1934 году «пролетарскую революцию», но безвольному правительству Испании крупно повезло: мятеж подавил молодой генерал Франко. Но после этого возросшая популярность генерала показалась властям потенциальной угрозой, и он был сослан на командную должность на Канарские острова, больше похожую на почетную ссылку.Взрыв неизбеженСледующий поворотный момент произошел на национальных выборах в феврале 1936 года, когда левые республиканцы получили 158 мест в парламенте, социалисты - 88, коммунисты - 17, а их противники из правых партий – 205 мест. Интересно, что именно коммунисты с их жалкими 17 депутатами позже перестреляют своих «союзников», захватят власть и начнут диктовать воюющей Республике свои правила. Пока же, левые сформировали под руководством Мануэля Асанья свое правительство, которое, однако, не имело власти над создавшими его партиями. Опять начались погромы, убийства и призывы к массовому кровопролитию. В ответ испанская молодежь повалила в «Фалангу» - организацию фашистского толка, основанную молодым адвокатом Хосе Антонио Примо де Ривера. Оживились карлисты (монархисты), особенно в Каталонии, Стране Басков и в Наварре. Началось брожение в армии... В один душный июльский день 1936 года талантливый адвокат Кальво Сотелло, один из лидеров монархистов, произнес в парламенте яркую обличительную речь, направленную в адрес правительства Республики. Депутат от коммунистов, и по совместительству агент НКВД, незабвенная Долорес Ибаррури, вскочила и крикнула, что Сотелло не доживет до завтрашнего дня. Страшное «предсказание» сбылось: среди ночи в квартиру Сотелло ворвались люди в полицейской форме, вытащили его из постели и застрелили в затылок на обочине дороги около его дома. Всплеск негодования вызвал не столько сам факт убийства, сколько то, что оно было совершено от имени государства и людьми на службе у этого государства. Испанские военные перестали признавать законной такую власть, тем более, уже были составлены списки тех, кого сторонники Республики собирались прикончить в ближайшие дни и недели. Военные посчитали, что у них нет выбора. Хотя восстание началось 18 июля 1936 года крайне неудачно, оно привело к кровавой Гражданской войне.Нравы республиканцевС начала войны, на большей части страны, где власть осталась в руках республиканцев, начали твориться страшные вещи – особенно в Каталонии. На улицах больших городов оружие раздавали всем желающим. Со всей Европы хлынули коммунисты, троцкисты и анархисты. НКВД к этому времени уже имел в Испании тысячи своих агентов, которых, по странному недоразумению, до сих пор часто называют «добровольцами». В качестве примера можно привести майора Строгиса, который стал «добровольцем» еще в 1935 году, то есть до начала войны. Это тот самый, который в лютый мороз 1941 года будет пачками отправлять отряды необученных юношей и девушек за линию фронта ради самоубийственных попыток сжечь несколько жилых деревень недалеко от Москвы, чтобы помешать немцам разместить своих солдат в теплых избах. Среди погибших была Зоя Космодемьянская, благодаря чему имя Строгиса и попало в историю. Что делал этот человек в Испании – можно только догадываться.Зато известно, что республиканцы, с первого дня войны начали с убийств и террора – по-другому они не умели. Если коммунисты расстреливали согласно «классовому происхождению», то отряды анархистов (CNT-FAI) особенно ненавидели верующих. Есть многочисленные свидетельства того, как они внезапно появлялись в какой-нибудь деревне, отрубали у священника голову и играли ей в футбол команда на команду. Другим любимым их занятием было заставить население городка вынести на площадь все картины и книги религиозного содержания, а потом сжечь их. В 1938 году, как впрочем, и во время Гражданской войны в России (1917-1921), коммунисты перестреляли лидеров анархистов, а рядовые бойцы влились в ряды Красной Армии. Еще можно вспомнить тот факт, что с начала войны немало оружия попало в руки уголовников, охотно занявших должности милиционеров и судей в одном лице. Они ловили монахинь, «вредителей» и «распространителей ложных слухов». Наказанию подвергались и простые старушки, посмевшие прилюдно перекреститься или даже попрощаться обычным «адьос» (с Богом) – они были обязаны пользоваться только новым словом «абур». Кроме того, под лозунгом «Республика в опасности!», активно «реквизировалась» любая собственность, что вызывало крайне негативную реакцию населения. Возможно, именно поэтому консервативная Испания сумела выжить и победить своих «демократических» противников. К сожалению, победа имела свою цену для страны – более миллиона погибших, а также сотрудничество с «коричневыми» Германией и Италией. Впрочем, Франко все равно обманул Гитлера, и не допустил прямого участия Испании во Второй Мировой войне, чем спас миллионы других жизней.Хорхе Костас
Читать далееОрганизованная группа адвокатов ЮКОСа
Новости Русской Испании 12 октября 2016Генпрокуратура России пытается возбудить уголовное дело в отношении исполнительного вице-президента НК «ЮКОС» Василия Алексаняна. Бывший начальник правового управления компании и адвокат, представлявший ранее интересы экс-главы «ЮКОС-Москва» Василия Шахновского и отбывающих ныне срок Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, подозревается в хищении акций компании «Томскнефти», принадлежащей ЮКОСу. Для того чтобы возбудить уголовное дело на адвоката, обладающего иммунитетом, Генпрокуратура была вынуждена обратиться с представлением в Симоновский райсуд столицы, где вчера и состоялось первое заседание по этому вопросу. Одновременно в соседнем зале Симоновского суда проходили прения по делу бывшей коллеги г-на Алексаняна -- Светланы Бахминой, которой по аналогичному обвинению теперь грозит девять лет лишения свободы.В махинациях с акциями «Томскнефти» Генпрокуратура подозревает многих юристов ЮКОСа. В декабре прошлого года заочно была выдана санкция на арест управляющего партнера адвокатского бюро «АЛМ Фельдманс» Павла Ивлева (сейчас он находится в Нью-Йорке), которого обвиняют в хищении в 2001--2002 годах денежных средств ЮКОСа на сумму 14 млрд долл. По аналогичному обвинению объявлен в международный розыск и бывший начальник правового управления ЮКОСа Дмитрий Гололобов, экстрадиции которого из Великобритании в настоящее время пытается добиться Генпрокуратура. Еще один управляющий партнер «АЛМ Фельдманс» -- Елена Аграновская -- была арестована в декабре 2004 года по тому же обвинению, но затем отпущена под подписку о невыезде, и следствие по ее делу до сих пор не закончено.А вот процесс по делу замначальника правового управления ЮКОСа Светланы Бахминой подходит к концу. Сегодня в Симоновском суде продолжит свое выступление в прениях добивающаяся оправдания защита, а обвинение еще в минувшую пятницу просило признать г-жу Бахмину виновной в хищении имущества «Томскнефти» на сумму 8 млрд руб. и лишить ее за это свободы на девять лет.Одновременно с процессом над Светланой Бахминой Симоновский суд вчера приступил к рассмотрению представления Генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Василия Алексаняна, который всего несколько дней назад по решению зарубежного главы ЮКОСа Стивена Тиди был назначен исполнительным вице-президентом компании. Следствие подозревает юриста в хищении тех же акций «Томскнефти» на сумму 18 млрд руб. Хотя самому г-ну Алексаняну, по его собственным словам, официально пока не разъяснили сути его «криминальной деятельности». «Единственное, о чем я знаю, это то, что меня подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 УК (присвоение или растрата в крупном размере) и ч.4 ст. 174 УК (легализация денежных средств в крупном размере, совершенная с использованием своего служебного положения организованной группой)», -- заявил вчера г-н Алексанян. По его словам, вчерашнее заседание по его ходатайству было отложено в связи с «большим объемом» представленных Генпрокуратурой пояснений, с которыми адвокат не успел еще ознакомиться.На допросы в Генпрокуратуру в качестве свидетеля г-н Алексанян начал ходить еще два года назад, когда начинался процесс по делу Ходорковского и Лебедева, интересы которых он как адвокат в разное время представлял. О подробностях этих бесед г-н Алексанян не распространялся, сказав только, что с самого начала заявлял о невозможности давать показания в связи с представлением интересов в качестве адвоката по тому же делу.Теперь же г-н Алексанян рискует превратиться из свидетеля в обвиняемого. Он не стал напрямую связывать инициативу Генпрокуратуры по возбуждению уголовного дела с получением поста в совете директоров ЮКОСа, предложив самим сделать выводы. «Решение о моем назначении было связано с необходимостью выполнять обязательства компании перед кредиторами (на прошлой неделе в арбитражном суде Москвы началась процедура банкротства ЮКОСа), а вступить в эту должность мог только действующий сотрудник НК «ЮКОС», -- пояснил г-н Алексанян. -- В мои обязанности входит, в частности, сохранение единства холдинга. Дочерние компании, у которых все активы ЮКОСа, находятся в самых разных городах страны, и заинтересованные лица могут начать там процедуру банкротства, а тогда кредиторы, в том числе и «Роснефть», не получат ничего, кроме дырки от бублика».Василий Алексанян заявил, что не считает себя виновным. «Уверен, что правосудие в отношении меня восторжествует, ничего противоправного я не совершал. И Россию покидать я не намерен», -- заявил адвокат ЮКОСа. Правда, потом он добавил, что не гарантирует, что будет задержан на 48 часов сразу после того, как покинет здание суда, несмотря на обладание адвокатским иммунитетом. Екатерина Буторина
Читать далееВ Минске всё спокойно
Новости Русской Испании 12 октября 2016Это письмо из Беларуси я получил через Париж, от знакомого студента-юриста. Я так понимаю, ему есть, что и с чем сравнивать. Мне скажут — там, в Париже, тоже разгоняли митинги, тоже арестовали несколько сот человек, тоже сейчас будут судить. Кирилл, переславший мне письмо, в курсе парижских событий и именно поэтому ощущает разницу: кого, за что и как разгоняли-сажали, как и где теперь содержат и что им предстоит теперь. Есть, видимо, некоторая разница между Парижем и Минском. Ещё Кирилл хорошо знает «самый безопасный регион России» — Чечню, поскольку представлял в Страсбургском суде несколько «чеченских» дел. И вот первая его реакция: «Мне это напомнило Чернокозово». От Минска до Москвы гораздо ближе, чем от Грозного, тем более – Парижа. И нас эти события вполне касаются… Правда, у нас нечто похожее тоже было, только об этом вспоминать не любят. Числа 4-5 октября 1993 года. Сотни задержанных тоже избивали, сначала – люди в камуфляже, потом – следователи и оперативники. Кого-то, полуживого, увозили в больницы. Но и тут есть разница. Во-первых, в Москве милицейское насилие нельзя было назвать неспровоцированным — уж больно активно действовали оппоненты. Во-вторых, задержанных тогда быстро поотпускали. Почувствуйте разницу. В Минске нет полутора сотен убитых, но есть полицейская машина, работающая методично, как каток. И вот под этот каток угодила девушка Аня. У нас на курсах была девочка Аня, 18 лет. Она такой интересный человек... Например, они с друзьями каждую неделю сбрасывались, покупали еду и кормили бомжей. Ещё за свои деньги они печатали листовки против ношения кожи и мехов и раздавали их людям возле Немиги. Она ходила ещё в церковь кришнаитов. В общем, очень необычная девочка. Такая худенькая-прехуденькая, длинные светлые волосы. Мы ее еще называли "маленькая Аня" — потому что у нас несколько девочек по имени Аня и потому что она у нас самая маленькая по возрасту. Так вот оказалось, что другая наша девочка с курсов — Саша — вчера случайно просматривала интернет и увидела Анину фотографию, когда ее с окровавленным лицом ведет под руки спецназ с митинга 25 марта. Саша в шоке позвонила Ане — телефон отключен. Нашла ее домашний, позвонила родителям. Оказалось, что Аня в больнице номер 8. Саша тут же собралась и поехала ее навещать. Выяснилось, что на митинге спецназовец ударил Аню каской, надетой на свою голову, — по ее голове. Рассек ей череп. Он это сделал не случайно, а специально — взял ее за плечи и ударил. Она упала на землю, в крови, а менты ее били ногами, дубинками и прижимали ее волосы к асфальту, чтобы она не могла отползти. Саша говорит, что Аня выглядит ужасно, вся в ссадинах, кровоподтеках, на голову наложены швы. Потом днем 25 марта, около 16 часов, ее привезли на Окрестина [в следственный изолятор — «ЕЖ»]. У них забрали все, включая сотовые телефоны, ремни, шнурки, серьги, часы... Они просили позвонить родителям, но им конечно не дали. Покормили их только через сутки, днем 26-го. Им не давали ходить в туалет, били. Холод был такой, что с ума можно было сойти. Они не знали, сколько времени, потому что у них забрали часы. Через сутки, когда ей стало совсем плохо (ее тошнило, у нее вся голова была в крови), ее отвезли в больницу. Там ее и сейчас охраняют днём и ночью два жирных ублюдка-мента. Периодически они спрашивают у врачей, когда им можно забрать ее назад в изолятор на Окрестина, когда ей наконец станет лучше. Хирург, который её увидел в больнице, был в шоке: ей нужно было накладывать швы на голову, а она сутки не получала медицинскую помощь. У нее оказалось сильнейшее сотрясение мозга. Когда она подписывала акт на Окрестина и наклонилась над документом, мент ей сказал: "Кровью не заляпай". Как только ей станет немного лучше, скорее всего, уже на этой неделе, ее заберут назад на Окрестина. Будет суд, и ей дадут минимум 7-10 суток. В невыносимом холоде. Передачи от родителей — еду, теплые вещи — не принимают. Она уже сейчас запасается теплыми колготами и несколькими свитерами, поскольку навещать в больнице ее можно, хоть она и под охраной. После сотрясения мозга, не выздоровев до конца, она должна будет провести 7-10 суток минимум (меньше никому не дают) в нечеловеческих условиях. За что? За то, что она, молодая девушка, с гвоздикой пришла в парк Янки Купалы? За то, что она была не согласна с ситуацией в стране? Это разве преступление? За инакомыслие разве можно обращаться так с человеком, 18-летней девушкой? Она же никого не била, не оскорбляла, у нее не было оружия, она не преступник. А по БелТВ показывают бедных «пострадавших» — восемь спецназовцев. И их матери говорят: «Да покарает Бог тех извергов, которые так обошлись с их сыночками». «Сыночки» были в шлемах, с защитными масками, с дубинами и железными щитами — против девочки 18 лет с гвоздикой в руке. Действительно уж, изверг... Ее исключили из колледжа, в котором она училась, уже 27 марта. Это не история из интернета. Эта девочка, с которой я почти год училась на курсах французского. Это история, рассказанная ею вчера нашей общей подруге. И менты — два жирных козла — постоянно, днем и ночью, сторожат ее в больнице возле кровати как преступника против человечества. Александр Черкасов - член правления общества «Мемориал»
Читать далееКаталония - Россия: грани сотрудничества
Новости Русской Испании 12 октября 2016В прошлый понедельник советник по торговле, туризму и потреблению правительства Каталонии Жозеп Угет представил каталонским предпринимателям недавно подписанное соглашение между COPCA (Консорциум по содействию торговле Каталонии) и группой Мирового Банка о создании механизма финансирования компаний, желающих работать в области консалтинга в странах, находящихся на пути развития. В число приоритетных направлений включены туризм, здравоохранение, аграрный сектор и охрана окружающей среды. После завершения презентации состоялся семинар для каталонских предприятий, на котором им объяснили условия финансирования проектов из созданного COPCA фонда. На настоящий момент в нем содержится миллион евро, полученных от Международной Финансовой Корпорации группы Мирового Банка, как минимум 75% из которых должны быть выделены в качестве льготного финансирования каталонским предприятиям на проекты технической помощи в приоритетных странах, в список которых включена и Россия. Интерес каталонцев к российскому рынку не исчерпывается только продвижением на него консалтинговых услуг. На прошлой неделе Жозеп Угет посетил Москву для официального открытия на базе московского представительства COPCA «платформы предприятия», о которой мы уже рассказывали в интервью с Людмилой Любовской, директором московского офиса Консорциума. Цель этого проекта - предоставить возможность каталонской компании попробовать работать на российском рынке в течение определенного периода времени без регистрации юридического лица, найма сотрудников и поиска помещения, чтобы оценить, стоит ли обосновываться в новой стране. В 2005 году объем каталонского экспорта в Россию вырос на 37% и составил 32,6% всего испанского экспорта в эту страну. Главными экспортируемыми из автономии товарами являются машины и оборудование, продукция автомобильной промышленности, а также косметика. «Каталония контролирует треть испанского экспорта в Россию, и здесь есть возможность, чтобы двигаться дальше», - заявил Угет. Помимо укрепления коммерческих связей между Каталонией и Россией одной из главных целей визита каталонского советника по торговле, туризму и потреблению в Москву было присутствие на крупнейшей туристической выставке МИТТ, где Каталония была представлена 400-метровым выставочным пространством. Особый упор на выставке был сделан на привлекательность автономии в качестве оздоровительного туристического региона. В прошлом году Каталонию посетили почти 146 тысяч российских туристов. В текущем году каталонское правительство ожидает как минимум 20-30-процентное увеличение этой цифры, главным образом за счет растущего в России среднего класса. Советник отметил, что в последние годы увеличилось количество россиян, пользующихся услугами медицинских центров и санаторных курортов на Коста Брава и Коста Маресме. В рамках визита Жозеп Угет договорился с главой Российского союза туриндустрии (РСТ) Сергеем Шпилько о проведении форума для развития этого вида туризма с участием более чем сорока российских туроператоров в Каталонии в июне этого года. Кроме того, советник встретился с главой Федерального агентства по туризму Владимиром Стржалковским и руководителем Комитета по туризму российской столицы Григорием Антюфеевым для обсуждения дальнейших перспектив сотрудничества в области туризма. Однако не только Москва является опорной точкой для сотрудничества Каталонии и России. Недавно делегация COPCA в составе генерального директора Жорди Саррета и Рамона Пиноса, директора по связям Консорциума, посетила очередную встречу ассоциации «Четыре двигателя Европы», совпавшую с проведением форума российско-франко-немецкого сотрудничества в Баден-Бадене. Европейские регионы, входящие в «Четыре двигателя Европы», а именно - немецкий Баден-Вюртемберг, французский Рон-Альпс, итальянская Ломбардия и испанская Каталония, в настоящий момент играющие важнейшую роль в экономике своих стран, в 1998 году решили объединиться для более эффективного экономического развития, защиты их стратегических приоритетов, а также вклада в интернационализацию компаний, университетов, ассоциаций и других организаций, находящихся на их территории. Целью ассоциации, президентство регионов в которой происходит в порядке очередности, также является активное участие в создании единой Европы и поддержка обмена опытом. На встрече в Баден-Бадене присутствовали руководители ряда регионов России: Республики Башкортостан, Свердловской и Курганской областей, Якутии, а также представители крупнейших предприятий этих регионов. Одним из результатов форума стала договоренность о проведении весной следующего года встречи предприятий пищеперерабатывающей промышленности в Екатеринбурге, на которой планируется присутствие и нескольких компаний из Каталонии. Софья Анисимова
Читать далееПоиски жилья в кроссовках Трухильо
Новости Русской Испании 12 октября 2016Месяц назад министр по вопросам жилья Мария Антония Трухильо решила подарить 10.300 пар кроссовок фирмы «Kely Zinder» молодым людям, нуждающимся в жилье, чтобы им было удобнее ходить по улицам в его поисках, так как ходить наверняка придется много. Министр была права. Найти доступное жилье - дело нелегкое, одной парой кроссовок можно и не обойтись. Вообще-то жилья много, но цены «кусаются», причем некоторые - очень больно. Если есть деньги, можно купить, например, квартиру на мадридской улице Ортега-и-Гассет: три спальни, пара салонов, три санузла, общая площадь - 670 кв. м, цена за каждый - 11.213 евро, а вся квартира стоит 7.512.651 евро. Один евро, конечно, могут скинуть. Но ипотечный кредит, даже на 30 лет, потянет не каждый: 34.500 евро в месяц, в то время как средняя испанская семья ежемесячно платит за ипотеку «всего» 804 евро. Чуть дешевле стоит строящаяся квартира между улицами Братья Бекер и Лопес де Ойос - 7.151.900 евро, 10.217 евро за кв. м. Но надо покупать сейчас, цены на нее растут не по дням, а по часам: начальная стоимость была 8.500 евро за кв. м. Продавцы утверждают, что к концу строительства цена может перевалить за 10 млн. евро. Квартира ничего, стоящая. Притом как в прямом, так и в переносном смысле: общая площадь - 700 кв. м, расположенных на двух последних этажах здания с частным бассейном на крыше. На той же улице Ортега-и-Гассет находится еще одна квартира-уникум, каждый квадратный метр которой стоит 15.097 евро, а всего метров - 465. Цена квартиры превышает 7 млн. евро. Но в кроссовках даже посмотреть ее не пускают. Те же 7 млн. евро стоит квартира площадью около 1.000 кв. м на последнем этаже мадридского дворца Чамбери. На улице Фортуны 940 кв. м жилья стоят 6,3 млн. евро: третий этаж, 9 спален и 8 санузлов. Эти две последние квартиры продаются в обстановке полной таинственности и без какой-либо рекламы, и предлагают их далеко не каждому. Нет даже фотографий. Владельцам кроссовок «Kely Zinder» туда путь заказан. Вне Мадрида самый дорогой метр жилья обнаружен в поселке Перельонет, в 15 минутах от Валенсии: 13.200 евро, хотя стоимость 1 кв. м в окрестностях находится на уровне 4.000 евро. Дом небольшой, всего 250 кв. м, но расположен прямо на пляже. Уникальность этого дома в том, что подобный ему построить нельзя, не разрешает закон о прибрежной полосе, а вот его успели построить раньше. Год назад министр по жилью предлагала начать строительство так называемых мини-квартир. Ее тогда обвинили во всех смертных грехах: мол, как можно, ведь 30 метров - это конура, недостойная человека. Но проблема вовсе не в количестве метров, а в их стоимости. На сегодняшний день нехватки жилья в Испании не наблюдается, в любом агентстве по продаже недвижимости вам предложат квартиру на любой вкус. Проблема в другом - как ее купить. Согласно последнему исследованию Национального института статистики (INE), 54% семей в Испании с трудом доживает до очередной зарплаты. В последнее время банки и сберегательные кассы, а также строительные компании обращают особое внимание на иммигрантов и готовы финансировать на выгодных условиях покупку квартир этим контингентом населения. В 2005 году иммигранты приобрели около 170.000 единиц жилья - четверть от всех проданных в Испании. К тому же коллектив выходцев из других стран постоянно растет и уже приближается к 9% от всего населения Испании. Как уже сообщала наша газета, с 4 по 8 апреля в мадридском выставочном центре IFEMA проходит выставка недвижимости SIMA06, которая приглашает иммигрантов, интересующихся проблемой жилья. Вход на выставку платный, но ее организационный комитет распространил большое количество приглашений по переговорным пунктам. Кроме того, на сайте выставки http://www.simapress.es/ предоставляется возможность получить бесплатное приглашение, заполнив небольшую анкету. Алек Жингель
Читать далееАгирре призывает дать иммигрантам право голоса
Новости Русской Испании 12 октября 2016Глава Мадридской автономии Эсперанса Агирре призывает предоставить иммигрантам избирательные права на муниципальных выборах в 2007 году. Агирре считает, что иммигранты играют все большую роль в развитии экономики Испании, а их налоговые выплаты увеличатся в этом году почти в два раза по сравнению с прошлым годом благодаря проведенной легализации. Только в Мадридской автономии постоянно проживает более миллиона иностранцев, преимущественно из Латинской Америки. В целом, доля иммигрантов достигла уже 8.5% из 44 млн населения Испании, и продолжает увеличиваться с каждым годом. В этих условиях предложение предоставить им избирательные права явно поднимет рейтинг муниципалитетов и их руководителей в иностранцев, и не встретит сопротивления со стороны ведущих политических партий Испании, включая правящую Соцпартию.Напомним, что сама Агирре, член «Народной партии», стала главой столичной автономии после нашумевших выборов в октябре 2003 года. Тогда два депутата-социалиста при голосовании ослушались руководства своей партии, что вызвало скандал и перевыборы, которые и принесли победу Агирре с минимальным перевесом. Хорхе Костас
Читать далее