Новости и полезные статьи в Испании
Коррупция в аэропорту Малаги
Новости Русской Испании 12 октября 2016На прошлой неделе Малаге арестовано 19 сотрудников Гражданской гвардии. Все они работали на таможенном контроле в местном аэропорту Пабло Пикассо, и помогали нелегальным иммигрантам незаконно пересекать границу Испании. За гвардейцами их коллеги из службы внутренней безопасности следили несколько месяцев. Расследование установило, что подозреваемые неоднократно получали взятки от представителей «иммиграционной» мафии. Речь идет о нелегалах из Китая, которые платили по 50 евро за то, чтобы упростить таможенный контроль или вовсе его избежать, пройдя через вход для экипажей самолетов. Следователи имеют в качестве улик различные видеозаписи, а также показания некоторых нелегалов. Не все спокойно и в главном аэропорту Испании. Ни проходит дня, чтобы полиция аэропорта Барахас (Мадрид) не задерживала перевозчиков наркотиков, которые идут на различные ухищрения, чтобы провести свой «товар» в Испанию. На прошлой неделе полицейские нашли 4.3 кг кокаина у трех пассажир прибывших в из Лимы. Наркотик нашли под двойным дном в трех чемоданах. Все задержанные, как обычно, были отправлены в тюрьму Вальдеморо в пригороде Мадрида. Еще 3.9 кг кокаина были обнаружены в вещах у 30-летнего гражданина Мексики и 1.7 кг у гражданина Литвы. Последний воспользовался не совсем обычным для Испании методом провозки наркотиков, которые он положил в капсулы по 100-150 грамм и проглотил. Этот способ часто приводит к смерти наркокурьра, когда один из контейнеров разгерметизируется и человек в мученьях умирает. Однако теперь литовец находится в Вальдеморо.Хорхе Костас
Читать далее23 февраля Генконсульство будет закрыто
Новости Русской Испании 12 октября 2016В связи с праздником в России - Днем защитника Отечества, - 23 февраля Генконсульство будет закрыто
Читать далееКто вооружает Северную Африку?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Северная Африка, похоже, становится новым регионом российско-американского противостояния. Не военно-политического, разумеется - в последние годы обе страны оказались скорее по одну сторону фронта в общей борьбе с мировым терроризмом и исламским фундаментализмом. Это, однако, не мешает им спорить по менее глобальным вопросам и противостоять друг другу, в частности, в области торговли оружием. В течение нескольких последних лет Америка стала активно продвигаться на рынках, где позиции России (как правопреемницы СССР) были особенно сильны. Так происходит в Индии, в отношениях с которой у США в прошлом году началось потепление, так будет происходить и в Северной Африке, где до сих пор позиции России были достаточно прочными. Для Америки этот регион стратегически важен - Северная Африка географически является прекрасным (и вполне освоенным) плацдармом для проникновения в Европу террористов. С одной стороны, страны, в которых проживают преимущественно мусульмане, находятся именно на севере континента, с другой - в большинстве из них положение далеко от стабильности и процветания. Наконец, из этого региона рукой подать до Южной Европы, которая не понаслышке знает о марокканских террористах. Поэтому турне министра обороны США Доналда Рамсфелда по странам Северной Африки является вполне логичным дипломатическим и политическим шагом. Даже странно, что он предпринял его лишь в 2006 году, спустя четыре с половиной года после начала масштабной войны с мировым терроризмом. Цели и задачи этой поездки министр не скрывает. В Марокко, Алжире и Тунисе он открыто заявлял, что рассматривает этот регион как стратегически важный для обеспечения безопасности в Европе и мире. По словам Рамсфелда, США рассчитывают на улучшение связей с Тунисом, Марокко и Алжиром, в первую очередь - военных. "Мы ожидаем укрепления военных отношений (с североафриканским регионом - Лента.Ру) и сотрудничества в области борьбы с международным терроризмом", - сказал он во время визита в Алжир. Примерно такие же заявления Рамсфелд сделал и в других странах, которые он посетил. О том, как именно будет развиваться сотрудничество, министр обороны США не сказал, однако один из членов американской делегации заявил, что оно может выражаться, в частности, в поставках американского оружия в эти страны. Таким образом, США собираются использовать эти поставки для достижения политических целей - создания военных союзов, обеспечения безопасности государственных интересов на Средиземном море. Для России в последние годы в странах дальнего зарубежья была свойственна несколько иная политика. Для Москвы продажа оружия является одним из ключевых компонентов внешней торговли. И для того, чтобы поддержать свои позиции на том же индийском рынке, российские власти предпринимали политические шаги - проводили международные учения, заключали соглашения и проводили политические турне. Так происходит и с Африкой. В феврале 2006 года президент России Владимир Путин отправится с государственным визитом в Алжир. В ходе него он намерен подписать целый пакет контрактов на поставку военной техники в эту страну. Пакет включает в себя, в частности, контракты на поставку 36 многофункциональных истребителей МиГ-29СМТ (стоимость контракта составляет 1,6 миллиарда долларов), 28 истребителей Су-30 (примерно 1,2 миллиарда долларов), восьми дивизионов зенитных ракетных систем С-300ПМУ2 "Фаворит" (примерно миллиард долларов), а также партию танков Т-90С (несколько сотен миллионов долларов). Кроме того, Россия собирается модернизировать алжирскую военную технику российского и советского производства. В частности, будет проведена модернизация танков Т-72, двух дизель-электрических подводных лодок класса "Варшавянка" и двух корветов. Как отмечает "Независимая газета", схема оплаты этих поставок достаточно сложна. В обмен на закупку вооружений Россия намеревается списать Алжиру государственный долг, доставшийся Москве в наследство от СССР. Объем долга равен сумме готовящейся сделки. Этот пакет контрактов станет итогом 10-летних переговоров о реструктуризации алжирского долга России. Кроме закупок вооружений Алжир обещает допустить российские нефтяные компании к разработке месторождений в Сахаре без конкурса. Стоит отметить, что контракт с Алжиром - это не свидетельство о долгосрочном военно-политическом сотрудничестве. Этот контракт, несмотря на его огромный объем, вовсе не означает того, что на североафриканском рынке вооружений у России прочные позиции. Даже обойдя США в этом контракте (по данным "Независимой газеты", поставлять в Алжир самолеты и бронетехнику хотели американцы), Россия одержала победу лишь в одном состязании, но не выиграла весь турнир. И поездка Рамсфелда в Северную Африку тому достаточно яркая иллюстрация. Между тем амбиции у российских оборонщиков достаточно большие. По словам представителя делегации РСК "МиГ" на военной выставке Dubai Airshow-2005, корпорация хочет поставить в страны Ближнего Востока и Северной Африки 200-250 модернизированных истребителей МиГ-29СМТ. В качестве потенциальных партнеров "МиГ" рассматривает ВВС Алжира, Сирии, Йемена, Судана, Ливии, Египта и Ирана. Сделав удачный ход в обстоятельствах, которые стали следствием еще советской внешней политики, Россия пока не может говорить о твердых позициях на североафриканском рынке вооружений. Теперь дело за политическими предложениями, которые, возможно, прозвучат во время визита Путина в Алжир.
Читать далееЖивое электричество TELEX
Новости Русской Испании 12 октября 2016Среди столпов современной электронной музыки ее нынешние корифеи непременно назовут бельгийское трио Telex, блиставшее в первой половине 1980-х. Спустя 20 лет после выхода последнего диска Telex решили вернуться в эфир. Накануне выхода пластинки "How Do You Dance?" вокалист группы рассказал о причинах ее внезапного ренессанса. Telex дебютировали в 1978 году с синглом "Moskow Diskow", электронной пародией на диско-шлягер, а также перепели знаменитый французский рок-н-ролльный хит группы Chats Sauvages "Twist A Saint Tropez" и легендарную вещь Билла Хейли "Rock Around The Clock" очень медленно и в престранной, анти-рок-н-ролльной, аранжировке с использованием синтезаторов mini-Moog и вокодеров. В эпоху расцвета социально-ориентированного панка и зарождения печально-строгой "новой волны" прозвучало это очень свежо, смешно и беззаботно. Все три первых сингла быстро стали популярны не только в Бельгии и Франции, но и в Англии, а вскоре и в США. "Moskow Diskow" до сих пор регулярно перезаписывают едва ли не все уважающие себя электронщики. Дебютная пластинка Telex, которая назвалась в разных изданиях "Telex" или " Looking For St. Tropez " появилась в 1979 году, за ней последовали "Neurovision" (1980), "Sex" (или "The Birds and the Bees", 1981), "Wonderful World" (1984) и "Looney Tunes" (1986). Диски группы пользовались большим успехом (общий тираж их достиг 2 миллионов экземпляров к началу 1990-х). В 1990-х последовала серия переизданий пластинок группы на компакт-дисках с характерными названиями вроде "I Don't Like Music" или "I Don't Like Remixes". Критики называли записи группы образцом "невыносимой легкости поп-музыки". Вероятно, к середине 1980-х троим участникам группы стало скучновато, и они самораспустились, занявшись своими делами. Так, клавишник Telex Марк Мулен (Marc Moulin) был и оставался джазовым музыкантом-экспериментатором. Среди его проектов до Telex - группы Placebo (случайная "тезка" современного английского проекта Брайана Молко) и "Sam Suffy". Он также поучаствовал в короткоживущем, но, в своем роде, культовом авангардистском проекте "Aksak Maboul". После Telex он продюсировал нескольких исполнителей, сам получил возможность записываться на знаменитом лейбле EMI/Blue Note. О Мулене говорят, что "в один прекрасный день окажется, что он повлиял на современную музыкальную сцену куда больше, чем можно предположить по его относительной безвестности". Мишель Морс (Michel Moers), вокалист группы и создатель ее фирменного стиля, занимался архитектурой, графическим дизайном и музыкой все эти годы. Он записал саундтреки к паре фильмов, делал музыку для рекламы, участвовал в нескольких выставках как художник. Третий участник группы, звукоинженер и композитор Дэн Лаксман (Dan Lacksman), продолжал заниматься музыкой и продюсировал разнообразные проекты, в том числе Deep Forest. Дэн владеет самой известной студией в Бельгии - Synssound, на которой записывались десятки музыкантов, включая Марка Нопфлера, Дэвида Боуи и украинскую певицу Руслану. Казалось, что проект Telex завершился целиком и бесповоротно. Но в конце 2005 появились сообщения, что группа выпускает новый сингл под названием "On The Road Again" (песня старинной американской блюзовой команды Canned Heat). Чуть позже выяснилось, что на студии EMI готовится к выходу новая пластинка Telex под названием "How Do You Dance?" с пятью оригинальными композициями и пятью каверами, среди которых "Jailhouse Rock" Элвиса Пресли, вечнозеленая "La Bamba" и знаменитая песня группы Sparks "#1 Song in Heaven". Официальный релиз назначен на 27 февраля 2006 года. В его преддверии Мишель Морс рассказал кое-что о группе, времени и себе. ИНТЕРВЬЮ- Мишель, изменилось ли как-то отношение участников группы к музыке за последние 20 лет? - Нет, к музыке, пожалуй, не изменилось. Вот инструменты новые появились - это да.- Почему вы решили вернуться к проекту Telex?- Нам всем нравилось то, что мы делали в конце 1970-х - начале 1980-х. Захотелось как-то освежить этот опыт. Признаться, нам больше всего симпатична пластинка 1978 года. Мы решили каким-то образом вернуться к ней, но не повторяться, конечно.- У Вас всегда весело и иронично получаются и свои песни, и версии шлягеров других музыкантов. Что стоит за этой иронией? Мир для вас слишком серьезен?- О да, мир чрезмерно серьезен. А Бельгия - очень серьезная страна, потому что очень маленькая. Нас, знаете ли, все время кто-то завоевывал: римляне, французы, немцы. Хочется от этого отойти в сторонку. Мы считаем, что нельзя относиться к себе и к тому, что делаешь, чересчур серьезно. Об этом еще дадаисты говорили. Я очень люблю их.- Можно ли назвать вашу иронию постмодернистской?- Да, разумеется. Мы только и делаем, что собираем чужие куски и переплавляем их так, как нам нужно или хочется. В этом нет ничего принципиально нового. Но всякое искусство - это способ взаимодействия с новым языком и процесс создания этого нового языка.- Это имеет отношение к вашей эстетике?- Да. Нашим главным принципом было использование простых машин, устройств. Техника должна быть только подспорьем, но не затмевать собственно звук и идею, пусть совсем несложную. В нашей музыке нет ни сахара, ни насилия. Я считаю, что это важно.- А техника для вас - это вызов?- Нет, вызов - это научиться управлять новыми гаджетами. Но сами по себе они нас не слишком интересует. Это всего лишь инструменты.- А вам нравятся эти новые устройства?- Честно говоря, не очень. Наши старые синтезаторы, машины, которыми мы пользовались, были аналоговые. Это значит, что на них невозможно было дважды сыграть один и тот же звук одинаково. Он всегда чуточку отличался: перепады напряжения, малейшие помехи оказывали свое влияние. Это было живое электричество, как ни странно это может прозвучать. Но новые устройства, цифровые, - они совсем другие. Звук у них мертвый, в нем совсем нет тепла, человеческого тепла, я бы сказал. Да, у этих синтезаторов и компьютеров возможности безграничны, в них можно засунуть хоть сто дорожек и играть с тысячью сэмплов. А в 1978 году мы обходились восемью дорожками и вовсе без сэмплов. И, кажется, нам больше не нужно. В новой пластинке мы намеренно вернулись к той простоте, что была тридцать лет назад. Знаете, я очень люблю таблички, которые попадаются в самолетах: "Ближайший аварийный выход может находиться позади вас". Юлия Штутина
Читать далееКоллекционер атомов
Новости Русской Испании 12 октября 2016Глава Росатома Сергей Кириенко заявил о намерении создать по примеру "Газпрома" вертикально-ориентированный холдинг "Атомпром". По мнению чиновника, такой холдинг мог бы объединить активы гражданской атомной энергетики России и вывести соответствующие отрасли промышленности на мировой уровень. Зарабатывать деньги такая суперорганизация могла бы, например, на переработке и захоронении ядерных отходов, а также на обогащении урана для тех, кому это необходимо. Кириенко не первый, кто предлагает создать "Атомпром". Организацию под таким названием хотел создать еще Евгений Адамов в девяностых годах прошлого века (по его словам, эту идею он вынашивал с восьмидесятых, когда представил ее министру среднего машиностроения СССР), о чем неоднократно неоднократно заявлял в интервью ведущим российским СМИ. По замыслу бывшего министра, это акционерное общество стало бы новой естественной монополией, занявшись всем циклом производства, затрагивающим атомную энергию. "Атомпром" должен был стать ключевым активом министра в борьбе за власть над энергосистемой России. Росатом в то время резко отрицательно относился к РАО "ЕЭС России", предлагая, во-первых, вывести электрические сети из-под контроля Чубайса, а, во-вторых, сделать к 2030 году базой российской энергетики атомные электростанции. Евгений Адамов пережил не одно правительство, и на пути к "Атомпрому" даже заручился согласием Совета безопасности и Мингосимущества (ныне - Росимущества). Однако реализовать свою мечту ему не удалось из-за известного международного скандала. Место Адамова занял Кириенко. Согласно плану Сергея Владиленовича, в холдинг должны войти все составные производства атомной энергии - добыча урана, конверсия, обогащение, фабрикация, генерация, атомное машиностроение, инжиниринг и строительство. При этом атомный холдинг будет основываться исключительно на государственной форме собственности. Сбор частей Фактически, консолидация атомных активов вокруг Росатома уже началась. В частности, "Газпромбанк", по информации "Ведомостей", передаст 2 процента "Атомстройэкспорта" (генподрядчика строительства АЭС за пределами России) Росатому, доведя долю последнего в компании до контрольной. Кроме того, Росатом может приобрести у "Газпромбанка" 75 процентов "Объединенных машиностроительных заводов", так как "Атомстройэкспорт" является одним из их основных заказчиков. Кроме того, до конца года будет акционирован и концерн "Росэнергоатом". Кириенко утверждает, что акционирование позволит "Росэнергоатому" лучше конкурировать по программе производства электроэнергии в России. Вокруг "Росэнергоатома" также объединятся гражданские НИИ и предприятия атомной отрасли. Все активы загрузят заказами - по плану Кириенко, в течение ближайших 25 лет следует вводить в строй по два атомных реактора-миллионника с тем, чтобы к 2030 году увеличить долю атомной энергии в российских энергосистемах с 16 до 25 процентов. Всего для строительства 40 АЭС по гигаватту каждая понадобится как минимум 60-70 миллиардов долларов. По мнению Сергея Владиленовича, только это позволит избежать энергокризиса, а также вводить в строй АЭС быстрее, чем выходят из строя существующие. Он также отметил, что аналогичные программы по "атомизации" энергетики ведутся другими странами. По расчетам чиновника, Россия может получить до 20 процентов заказов на возведение атомных станций за рубежом. Вероятнее всего, заниматься реформированием атомной отрасли будет Анна Белова, которая ранее занимала пост вице-президента РЖД. Ей предстоит выделить отдельные производственные комплексы по обогащению, переработке и хранению ядерного топлива. Активы Основными составными частями "Атомпрома" станут несколько компаний и организаций. Имена большей их части известны, остальные могут быть консолидированы позже или представлять интересы частных инвесторов. Росатом (Федеральное агентство по атомной энергии), бывшее министерство. Осуществляет госуправление атомной энергетикой России. Корпорация "ТВЭЛ". Мировой лидер в производстве ядерного топлива. На топливе с маркой "ТВЭЛ" работают 76 энергетических (17 процентов мирового рынка) и 30 исследовательских реакторов в 13 странах мира. Атомстройэкспорт. Результат объединения двух российских компаний - "Атомэнергоэкспорта" и "Зарубежатомэнергостроя", осуществлявших строительство и эксплуатацию АЭС за рубежом. Компания в настоящее время располагает заказами, составляющими около 20 процентов объема мирового рынка строительства АЭС. Концерн "Росэнергоатом". Осуществляет централизованное государственное управление десятью атомными станциями России. В соответствии с законодательством концерн выполняет функции эксплуатирующей организации и несет всю полноту ответственности за обеспечение ядерной, технической и пожарной безопасности на всех этапах жизненного цикла АЭС, включая меры по ликвидации аварийных ситуаций. Заключение Российскому правительству не нужны доказательства того факта, что энергосистема страны находится в критическом состоянии. Майские события с веерным отключением электричества наглядно это показали, а необходимость выключать освещение витрин в холода отрицательно сказалась на объемах продаж не одной фирмы. Вполне возможно, что теперь собирателям атомов Анне Беловой и Сергею Кириенко удастся реализовать давнюю мечту Евгения Адамова о возрождении советского министерства среднего машиностроения под громким названием "Атомпром". Хотя бы потому, что у них есть потенциальная возможность еще до окончания холодов убедить правительство обменять нефтедоллары на атомные электростанции. Александр Амзин
Читать далееБитва за Москву
Новости Русской Испании 12 октября 2016Столица России - это золотое яйцо. Кремль пытается взять ее под свой контроль в рамках борьбы за власть и привилегии, потому что Москва не просто столица России. Это сундук с сокровищами. На долю города приходится четыре пятых национального богатства страны. Здесь живет больше миллионеров, чем в Нью-Йорке или в Лондоне. Здесь находится вся и все: банки, бизнес, торговля. Русские любят говорить, что тот, кто правит Москвой, правит Россией.Сегодня неоспоримым хозяином Москвы является ее нынешний мэр Юрий Лужков. Более десяти лет он руководит городом как своим личным удельным княжеством, поднимая наверх друзей и сокрушая соперников, задавая тон почти во всех более или менее важных вопросах и, как говорят многие, снимая с Москвы хорошие сливки. Он также самый популярный политик России, затмевающий даже президента Владимира Путина. Лужков уверенно побеждал на выборах в 1996, 1999 и 2003 годах, и он уже давно сделал так, чтобы у москвичей было все самое лучшее в стране: пенсии и здравоохранение, общественный транспорт и зарплаты бюджетников. Может быть, Россией и управляют из закрытых, спрятанных за кремлевскими стенами кабинетов. Но следует иметь в виду, что ее столицей руководят из московской мэрии.Вопрос в том, как долго это будет продолжаться. На прошлой неделе московские избиратели пошли на выборы, чтобы избрать новый состав Московской городской Думы в количестве 35 человек. Это могло бы показаться рядовым и рутинным событием, как оно и было в прошлом. Однако в нынешнем году все по-иному. По новым правилам, введенным Кремлем, люди больше не могут напрямую голосовать за мэра. Вместо этого, когда в конце 2007 года истечет срок полномочий лужковской команды, Путин назовет его преемника, а городской Думе надо будет или утвердить или отвергнуть его выбор. И решение будет зависеть от того, кто контролирует основную часть ее тридцати пяти депутатов.Поэтому разгорается драка. Официально Путин и мэр являются членами одной и той же партии - "Единая Россия", которая умело и ловко одержала победу на выборах. Но за кулисами они ведут настоящий бой. С одной стороны - Лужков и его союзники по мэрии, которые осуществляют организованный отход, чтобы сохранить за собой максимум власти и влияния. С другой стороны находятся так называемые "силовики", или окружающие президента люди власти из числа бывших офицеров КГБ. Обеспечив свой контроль почти за всеми сферами жизни, от средств массовой информации и до российской нефтегазовой промышленности, они теперь нацелились на последний сохраняющий независимость богатый трофей - на правительство города Москвы.И какой это трофей! Купаясь в доходах от продажи нефти, Москва стала одним из самых бурно развивающихся городов мира. Здесь везде растут небоскребы. Повсюду сносят старые дома, чтобы освободить место для новых офисных башен, торговых центров и шикарных жилых комплексов. А кто дает на все это разрешение? Мосгордума. Сюда надо добавить еще один факт. Если не считать немногочисленные федеральные здания и собственность православной церкви, Москва владеет почти всей городской землей, распределяя ее между домовладельцами, застройщиками и коммерческими организациями по договорам аренды на 49-летний срок. Придет 2008 год, и значительная часть этой земли впервые будет подлежать приватизации, как это было в 90-е годы с российскими банками и нефтяными компаниями. Если так, то в России наступит этап очередной золотой лихорадки. И опять возникает вопрос: кто будет предоставлять права на покупку, и на каких условиях? Конечно, Дума.В мире, где уже давно смешались деньги и политическая власть, это станет для вечно голодной бюрократической элиты Москвы настоящим клондайком. И как на Клондайке, здесь будут и жесткие конфликты, и сказочные богатства. "Это будет война мафий за недвижимость в стиле старого Чикаго", - предсказывает политический обозреватель газеты "Московский комсомолец" Михаил Ростовский, подтверждая широко распространенные взгляды. Бывший премьер-министр Михаил Касьянов, на прошлой неделе официально объявивший о своем участии в президентской гонке, когда (и если) в 2008 году Путин покинет свой пост, не сомневается насчет того, как кремлевские функционеры смотрят сегодня на свою работу. "Она нужна им для того, чтобы делать деньги, - говорит он. - Государство для того и существует, чтобы его разворовывать".Система работы московской власти никогда не отличалась особой чистоплотностью. Детали ее работы разъясняет Евгений Бунимович, бородатый поэт и бывший учитель математики, а также единственный депутат Мосгордумы, избранный туда не по лужковской протекции. Разрешения, права на владение землей, планы строительства и архитектурные проекты - все, по его словам, "проходит через кабинет мэра". Город часто отрезает для себя жирные куски многих, если не большинства, проектов, хотя это не обязательно должно быть что-то банальное типа взяток или "откатов". "Чаще, - говорит Бунимович, подтверждая слова других городских руководителей, - застройщики добавляют к своему зданию два или три этажа, которые затем переходят в распоряжение города". Эти площади могут использоваться как офисы или жилые помещения для муниципальных чиновников. Их могут продать или сдать в аренду. Город также занимается распределением строительных проектов на сумму в несколько миллиардов долларов в год, от ремонта и восстановления старых дворцов до возведения сверкающих новых магазинов и паркингов. Часто контракты отдают компаниям, так или иначе связанным с высокопоставленными чиновниками. По словам Бунимовича, жена Лужкова Елена Батурина, которую журнал Forbes назвал самой богатой женщиной России, оценив ее состояние в 3,5 миллиарда долларов, определенно получила от этого свою выгоду. Как считает Бунимович, в прошлом от 10 до 20 процентов городских проектов реализовывались ее многопрофильной строительной компанией "Интеко".Это ни для кого не секрет, и это даже не вызывает особого смущения. "Просто сейчас так обстоят дела в России ", - говорит Бунимович, пожимая плечами. (В приемной Лужкова на многочисленные просьбы об интервью нам ответили отказом.) Однако большее беспокойство вызывает то, как к этой игре присоединяется Кремль. У Лужкова никогда не было хороших отношений с Путиным. Президент так и не простил мэра за то, что тот соперничал с ним на президентских выборах 2000 года. Об этом говорит политический аналитик и специалист по КГБ Евгения Альбац. Кремлю больше всего не по душе его своенравная независимость. "Он ведет себя так, будто является единовластным хозяином Москвы, - заявил в прошлом году газете The Moscow News анонимный кремлевский помощник президента, - он забывает, что Москва лишь часть страны, а у страны этой тоже есть хозяин".Лужков ни с кем не советовался, когда принимал решение о сносе двух известных гостиниц - "Москва" и "Россия", расположенных совсем рядом с Кремлем. Когда в прошлом году таинственным образом сгорел знаменитый Манеж (здание царской школы верховой езды), Путин был в гневе. Он якобы пришел в еще большую ярость, когда Лужков узурпировал права федеральных властей на восстановление этого здания и, не проинформировав никого в Кремле, перестроил его в виде современного выставочного зала.В последнее время давление на Лужкова усилилось. До этого года многие полагали, что преемник мэра будет выходцем из его собственного окружения. Сейчас так никто не считает. Начиная с лета, из Москвы удалили многих самых доверенных и надежных помощников Лужкова. Его заместитель Валерий Шанцев по рекомендации Путина был назначен новым губернатором Нижегородской области. Еще один ключевой союзник Лужкова, вице-спикер Государственной Думы Георгий Боос, был послан руководить российским прибалтийским анклавом - Калининградской областью. Это тоже произошло по указанию президента. Третий человек мэра, Михаил Мень, стал губернатором расположенной к востоку от Москвы Ивановской области. По словам банкира-миллиардера и депутата парламента Александра Лебедева, Кремль считает Лужкова "диссидентом" и урезает его возможности. До недавнего времени Лебедев планировал принять участие в городских выборах и считал себя потенциальным кандидатом на пост мэра. Но чуть больше месяца тому назад люди Путина вызвали его, как он говорит, "на небольшой разговор" и сказали, чтобы он забыл о своих планах. "Конечно, - добавляет он, - я согласился".Пока не ясно, что будет дальше. Победив на выборах, "Единая Россия" заняла 28 мест в городской думе. (Четыре места выиграла старая коммунистическая гвардия КПРФ, а три взяли слабые либерально-демократические партии.) Кого из новых депутатов контролирует Лужков, а кого Путин, станет ясно только по мере приближения дня ухода мэра. Именно тогда не на шутку разгорится битва за его замену. Пока Лужков остается на своем посту, он сохраняет значительное влияние, хотя бы потому, что контролирует огромные финансовые и административные ресурсы Москвы. Но 2007 год не за горами. И сколько старых друзей Лужкова осмелится тогда с пренебрежением относиться к Путину и к его избраннику на посту мэра?Тем временем, похоже на то, что Лужков и его жена выводят свои активы за пределы Москвы. По словам Евгении Альбац, значительная часть цементных и строительных предприятий Батуриной была продана путинскому фавориту Олегу Дерипаске. Также сообщается о том, что "Интеко" скупает большие участки земли далеко за пределами Москвы. "Лужков бежит из Москвы", - говорит глава российской популистской партии "Родина" Дмитрий Рогозин, чья организация была в последний момент отстранена от участия в городских выборах. Он рассказывает о том, что недавно на пороге своего московского дома был до смерти избит один из адвокатов "Интеко". Рогозин истолковывает данный факт как подтверждение того, что столица становится опасной для мэра и его окружения. Что касается 69-летнего Лужкова, он хранит молчание относительно своего будущего. Мэр лишь намекает на то, что ему нравится разводить пчел.Майкл Мейер ("Newsweek", США)
Читать далееРоковые девочки погубят Японию
Новости Русской Испании 12 октября 2016Спустя день после того, как в Японии стало публично известно о беременности принцессы Кико, премьер-министр Коидзуми заявил, что готов отказаться от планов возвести на японский трон первую в его истории наследную императрицу. Но если Кико родит девочку - это станет настоящей национальной катастрофой, знаменующей для многих японцев крах тысячелетней империи. Священная традиция Японское общество с точки зрения европейского человека является одним из самых ориентированных на традиции. Быть может, многие древние обычаи уже не так влияют на японский уклад жизни, как еще каких-нибудь сто лет назад, однако то, что касается императорской семьи, до сих пор незыблемо и священно. Японская императорская династия, согласно документам и твердому убеждению большинства японцев, является самой древней на свете. Она ведет свое начало от легендарного императора Дзимму-тэнно, взошедшего на трон в 660 году до нашей эры. Он является мифологической фигурой, и в японских хрониках значится потомком Богини Солнца Аматэрасу. Согласно хроникам, он обладал магическими способностями. Кстати, долгое время императоры Японии также являлись верховными духовными лидерами приверженцев культа богини Аматэрасу. После смерти Дзимму страной правили исключительно его прямые потомки, поскольку трон переходил либо к сыну правящего императора, либо к его ближайшим родственникам-мужчинам. Правда, следует признать, что за более чем две с половиной тысячи лет истории "хризантемового трона" восемь раз на нем оказывались правящие императрицы. Но все они были матерями-регентшами при малолетних наследниках. Девочки, рожденные в императорской семье (и все их потомки), никогда не могли претендовать на трон. Непрерывность японской династии обеспечивалась, во-первых, допущением полигамии, а во-вторых, признанием права на трон любого потомка императора - будь он сыном придворной служанки или специально взятой для производства потомства наложницы. Кроме того, если бы случилось невероятное, и у правителя Японии не оказалось бы ни потомства, ни братьев, трон могли наследовать члены признанных "императорских кланов", то есть потомки по мужской линии когда-то не допущенных к власти сыновей императора, которые составляли многочисленный двор. Катастрофа в империи произошла во время американской оккупации (1945-1952). Тогда многие члены императорской семьи были убиты, а династические документы потеряны. В 1947 году, чтобы пресечь возможные споры, в Японии был принят Имперский Закон о Королевской семье, согласно которому наследниками трона могли становиться только прямые потомки правящего императора Хирохито, исключая девочек. Все члены "императорских кланов" теряли статус членов императорской семьи. Этот закон действует до сих пор. Таким образом, японцы уверены, что в жилах их императоров течет "солнечная кровь" Дзимму-тэнно, которая, согласно поверью, передается только по мужской линии. До тех пор, пока это так - "страна восходящего солнца" благословенна и благополучна. Девочки погубят японскую империю Однако император Хирохито оказался гораздо менее удачливым, чем легендарный Дзимму-тэнно. Судя по всему, ему не удалось основать достаточно разветвленную династию. Четыре раза подряд его жена, Нагако, производила на свет девочек. И только на пятый раз, к радости всей нации, она родила мальчика - ныне правящего императора Японии Акихито. Акихито, вопреки традиции, взял в жены девушку не из придворных кланов (которые, несмотря на формальное отстранение от власти, до сих пор имеют большое влияние при императорском дворе), а дочь коммерсанта - главы крупной мукомольной компании. В смысле продолжения императорского рода, Акихито сразу удалось добиться успеха. Одного за другим его жена, Митико, родила ему двоих сыновей. На время Япония успокоилась, уверенная, что не останется без наследника. Однако сыновья выросли, оба, естественно, женились - и тут разыгралась настоящая драма. Старший сын Акихито, наследный принц Нарухито, взял в жены девушку, как выяснилось, не слишком подходящую на роль императрицы (то есть, фактически, производительницы наследника). Шесть лет подряд у них не было детей. И вот в 1999 году Япония возликовала после того, как газеты сообщили, что жена Нарухито, принцесса Масако беременна. Начались прогнозы и гадания - кто же появится на свет, долгожданный наследник или никому не нужная девочка? Каково же было горе нации, когда японцы узнали ужасную новость - Масако потеряла ребенка, по слухам, из-за переживаний о спекуляциях по поводу пола ее ребенка. Наконец, в 2001 году у принца Нарухито все-таки родился ребенок - однако, к несчастью, он оказался девочкой. Журналисты снова накинулись на несчастную Масако, и дело дошло до того, что она удалилась от исполнения своих придворных обязанностей, ссылаясь на нестабильное психологическое состояние. Теперь о прямом наследнике будущего императора Нарухито уже и не заговаривали. Ситуация усугублялась тем, что у брата Нарухито к тому времени родилось двое девочек. И вот с 2001 года в японском обществе началась полемика о том, не пора ли ли изменить закон 1947 года, а главное, двухтысячелетнюю традицию - и позволить взойти на трон наследной императрице. Главным сторонником этой поистине глобальной реформы выступал премьер-министр Японии, Дзюнитиро Коидзуми. Он говорил о том, что даже если принцессам все-таки удастся родить наследника, в настоящее время без либерализации закона о наследовании вряд ли возможно обеспечить твердую преемственность трона - прошли времена многочисленных императорских наложниц. При этом долгое время 80 процентов населения Японии было согласно со своим премьером - они симпатизировали нервной Масако и ее выстраданной дочери Айко, которая стала бы той самой первой наследной императрицей. Против выступали лишь отдельные аристократы из "императорских кланов". И вот в 2005 году специальная комиссия при японском правительстве рассмотрела вопрос о возможности наследования трона женщинами и дала положительные рекомендации. В январе 2006 года Коидзуми пообещал, что летом закон об изменении порядка престолонаследования будет принят? Однако февраль 2006 года спутал все карты премьер-министру и прочим либералам. Японский императорский дом сообщил о беременность принцессы Кико, жены второго сына правящего императора Акихито. Эта новость вызвала бурные овации в японском парламенте и ликование по всей Японии. Опрос, проведенный в стране, показал, что количество людей, поддерживающих перспективу правления наследной императрицы, сократилось на четверть - теперь их осталось не более 60 процентов. Предположительно, Кико родит в сентябре, кстати, именно в этом месяце Коидзуми должен будет сложить свои полномочия. Родится ли мальчик, который разом разрешит все династические проблемы японцев, или девочка, которая добавит аргументов сторонникам изменения традиции - мир узнает довольно скоро. Однако уже сейчас точно известно, что как только врачи определят пол будущего ребенка Кико, это станет главной японской новостью и одной из ведущих новостей во всех мировых агентствах. Екатерина Чекушина
Читать далееИсламские демонстрации прокатились по Европе
Новости Русской Испании 12 октября 2016Минувшие выходные европейские мусульмане, похоже, использовали для того, чтобы влить свои голоса в общий гул негодования, поднявшийся над исламскими государствами, до которых докатилась новость о публикации карикатур на пророка Мухаммада. Дабы не выглядеть белыми воронами на фоне буйных единоверцев с Ближнего Востока и из Центральной Азии, вот уже неделю с удовольствием занимающихся сжиганием флагов Дании, Нидерландов, Франции, США и погромами дипломатических миссий, европеизировавшиеся мусульмане вышли после традиционной пятничной молитвы на многотысячные демонстрации.Правда, годы, проведенные в «развратных» странах Евросоюза, все же положительно отразились на поведении участников акций протеста -- крику было много, и флаги горели, но до откровенных погромов дело не дошло. В голландском Маастрихте толпу молодых мусульман, порой казавшуюся весьма агрессивно настроенной, удалось контролировать при помощи всего 40 полицейских. Без эксцессов прошли многотысячные акции в Германии и Австрии. В столице Франции, где около 3 тыс. человек вышли на манифестацию, организованную мусульманскими ассоциациями парижского региона Иль-де-Франс, и вовсе показалось, что последователи оскорбленного пророка готовы к диалогу, -- во всяком случае главный лозунг акции был вполне конструктивным: «Уважение религий и свобода слова без противоречий».Однако даже уступки политкорректных европейцев, отправляющих в отставки и неоплачиваемые отпуска редакторов газет, печатавших скандальные карикатуры, и извиняющихся за вольности прессы, пока не могут остановить волну ненависти, которая выплескивается сегодня мусульманами на иноверцев. В европейских странах, где мусульманские диаспоры составляют значительную часть населения, как и в России, считающей ислам неотъемлемой частью своего исторического наследия и культурного слоя, сегодня ведутся споры о необходимости извлечь правильные уроки из событий, всколыхнувших полмира всего за несколько дней.
Читать далееСевилья" отказывается играть с "Локомотивом" в Москве
Новости Русской Испании 12 октября 2016Главный тренер футбольного клуба "Севилья" Хуан Рамос заявил во вторник, что его команда отказывается играть 15 февраля на замерзшем поле стадиона "Локомотив" в Москве. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на официальный сайт испанского клуба. Испанцы будут настаивать на переносе первого матча 1/16 финала Кубка УЕФА на нейтральное поле. По словам тренера, руководство его клуба поставит вопрос о переносе матча на завтрашнем совещании перед игрой. "Это поле очень травматично и опасно для игроков не только нашей команды, но и футболистов "Локомотива". Сегодня, конечно, мы выйдем на тренировку, - заявил Хуан Рамос. - Но в облегченном режиме". Накануне стало известно, что в первом матче с "Севильей" из-за травм не смогут принять участие ряд игроков московского "Локомотива", включая защитника сборной России Дмитрия Сенникова. Как сообщает официальный сайт команды, 29-летний Сенников испытывает проблемы со спиной и приводящей мышцей бедра и поэтому занимается по индивидуальной программе. На поле не выйдут еще два игрока обороны - 23-летний Мариан Гад и 21-летний Дмитрий Круглов. Словаку в пятницу прооперировали мениск, и защитник улетел в Братиславу, где проведет несколько недель. Футболиста эстонской сборной Круглова беспокоит мышца задней поверхности бедра, но через несколько дней он уже приступит к полноценным тренировкам. Под вопросом участие в игре с "Севильей" атакующего полузащитника Марата Измайлова, который получил травму в товарищеском матче с "Мурсией", сообщает uefa.com. "У него сильный ушиб надкостницы. В ближайшее время он тренироваться не сможет, а значит, вряд ли сыграет против "Севильи", - сказал про 23-летнего хавбека врач "Локо" Александр Ярдошвили.
Читать далееДышло статистики
Новости Русской Испании 12 октября 2016Хорошо известное уравнение «закон = дышло», потому что «куда повернешь, туда и вышло», не утратит смысла, если в левую его часть поставить слово «статистика». Во всяком случае об этом начинаешь думать после ознакомления с двумя статистическими отчетами и их интерпретациями, одновременно опубликованными в ряде испанских изданий. В ИСПАНИИ ОДИН ИЗ САМЫХ НИЗКИХ УРОВНЕЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ЕВРОПЕ Число преступлений, совершенных в Испании в 2005 году, снизилось на 1,6% по сравнению с предыдущим годом, согласно данным, приведенным в отчете Министерства внутренних дел. Из отчета следует, что Испания входит в список стран ЕС с наименьшим уровнем преступности: 49,5 нарушений закона на тысячу жителей при среднеевропейском показателе равном 70 преступлениям. Наиболее часто в Испании продолжают совершаться преступления против частной собственности (80%), но их число в 2005 году снизилось на 3,2%. Меньше (на 3,6%) зарегистрировано и насильственных смертей. С другой стороны, отмечено увеличение на 3,9% преступлений против человеческой личности. Весьма заметно возросло (на 19,6%) и число нарушений против промышленной и интеллектуальной собственности. Общее уменьшение числа преступлений против частной собственности явилось следствием снижения количества мелких краж на 13,4%, угона автомобилей на 7%, краж со взломом на 0,2%, а краж с применением насилия и мошенничества - на 0,4%. Убивать стали меньше Количество убийств в Испании за прошлый год снизилось на 3,6%, а если сравнить с 2003 годом - на 9,7%. В отчете МВД при этом приводятся следующие цифры. В 2003 году было зарегистрировано 1.366 насильственных смертей. В 2004 их количество уменьшилось на 6,4% (1.279 убийств), а в 2005 - на 3,6% (1.233 убийств). В отчете отмечается, что это самый низкий показатель с 1999 года. Нападать и увечить стали больше Что касается преступлений, связанных с нападениями на людей, МВД объясняет увеличение их количества на 3,9% тем, что стало регистрироваться значительно больше преступлений, связанных с нанесением телесных повреждений (на 10,2%) и с так называемым «домашним насилием» (на 2,4%). МВД объясняет ситуацию не возрастанием количества актов агрессии в стране, а тем, что значительно больше стало подаваться гражданами и приниматься к рассмотрению полицией исковых заявлений. Мол, полиция стала работать эффективнее, соответственно и число зарегистрированных преступлений возросло. Точно так же улучшением работы правоохранительных органов объясняет МВД и рост на 19,6% числа преступлений против интеллектуальной и промышленной собственности. Полиция стала гораздо больше внимания уделять подобным правонарушениям, проводила глобальные мероприятия для их пресечения, соответственно возросло и количество зарегистрированных преступлений этого рода. Меньше преступлений, но больше правонарушений Если число преступлений снизилось, то количество правонарушений, не влекущих уголовной ответственности, возросло на 6,2%: в 2004 году их было 1.006.153, а в 2005 - 1.068.492. В результате общее число нарушений закона возросло в 2005 году на 2,5%. Чтобы лучше понять, о чем идет речь, напомним, что к разряду правонарушений, не влекущих уголовной ответственности, относятся, например, кражи на сумму, не превышающую 400 евро. Количество таких краж в 2005 году возросло на 6,8%, составив 56,5% от общего количества «несерьезных нарушений», как принято называть подобные противозаконные действия. Больше арестов Хотя, согласно интерпретации статистических данных МВД, число преступлений в стране снизилось, количество арестов возросло. Показатель 2005 года - 130 задержанных на каждые 1.000 правонарушений. В 2003 году этот показатель равнялся 111. Понятно, что это однозначно говорит о заметном повышении эффективности работы правоохранительных органов, и МВД не без гордости отмечает в своем отчете не только увеличение на 11,7% числа арестов относительно не прошлого, а позапрошлого года (для убедительности), но и подчеркивает, что это самый высокий показатель с 1996 года. ИСПАНИЯ СТАНОВИТСЯ ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ЖЕСТОКИХ СТРАН ЕВРОПЫ Совсем иной взгляд на текущую криминальную обстановку в стране можно обнаружить в отчете Фонда «Встреча». По мнению авторов отчета, исходя из статистики преступлений, совершенных в 2005 году, можно сделать однозначный вывод о том, что Испания уверенно превращается в одну из самых жестоких стран Европы, в которой насилие становится едва ли не главной проблемой. В отчете отмечается, что в Испании регистрируется наибольшее среди стран Евросоюза число убийств. Более того, за пять последних лет количество убийств возросло в стране на 31,1%. За тот же период количество женщин, убитых своими спутниками жизни, выросло на 67,2%, а насилие по отношению к пожилым людям возросло на 110%. Четверо из каждых десяти учеников старших классов признают, что хотя бы однажды подвергались какой-либо агрессии со стороны товарищей. В стране год от года неуклонно растет потребление наркотиков, количество преступлений, связанных с применением холодного оружия, число молодежных уличных банд и заказных убийств. В отчете подчеркивается, что образ Испании как спокойной и безопасной страны давно остался в прошлом. Если добавить к перечисленному еще и терроризм, который многие считают главной проблемой сегодняшней Испании, становится понятно, что в Европе страна, вполне возможно, уже является единоличным лидером по обсуждаемому вопросу. В доказательство этой оценки авторы доклада указывают, что за последние 25 лет число зарегистрированных преступлений и правонарушений увеличилось почти вчетверо. Отмечены в докладе и негативные тенденции, безусловно оказывающие влияние на криминогенную обстановку в стране. Среди них - культура насилия, привившаяся в некоторых социальных группах, прежде всего - в молодежной среде, все более широкое распространение ксенофобии, расизма и фанатизма, дислокация в стране международных преступных группировок, возникновение этнических уличных банд. Вместе с тем авторы доклада посчитали необходимым особо подчеркнуть, что не усматривают прямой связи между ростом числа иммигрантов в стране и ростом преступности. Скорее, следует говорить о том, что правоохранительные органы оказались не готовы перестроиться под новые условия жизни страны, ставшие реальностью в последние годы. Убивают не меньше, а больше Испания лидирует в ЕС и по абсолютному числу убийств, и по индексу, вычисляемому как количество убийств на 100.000 жителей. Более того, этот индекс в Испании постоянно растет, причем лишь в Бельгии он растет еще быстрее, но там «стартовали» с более низкого уровня. В среднем же по ЕС этот индекс вдвое ниже, чем в Испании. На 100.000 жителей страны в Испании убивают втрое больше, чем в Германии, Австрии или Дании, и вдвое больше, чем в Голландии, Франции или Италии. Общее же число заявлений о преступлениях и правонарушениях уже превышает два миллиона в год. Иными словами, одно заявление на 20 жителей страны. Домашнее насилие Специалисты утверждают, что рост числа заявлений о домашнем насилии означает не то, что его стало больше, чем раньше, а то, что женщины перестали бояться предавать гласности факты агрессии по отношению к ним. Статистика говорит об обратном. Если пять лет назад было зарегистрировано 58 убийств на бытовой почве, то в 2004 году таких преступлений было уже 97. Число заявлений о домашнем насилии превышает 50.000 в год, и считается, что меньше половины жертв обращаются в полицию или в суд. В национальном «Институте женщины» подсчитали и ужаснулись: общее количество женщин старше 18 лет, подвергающихся какому-либо насилию (в том числе - в семье), в течение года достигает почти 1,4 млн. Опасная школа Учителя прекрасно об этом знают; а родители, наверное, даже не догадываются. Испанская школа превращается в арену молодежной жестокости, заключающейся не только в относительно невинных обзываниях, но и в групповой травле самых слабых. Криминогенная обстановка в школах включает в себя уже не только мелкие кражи, распространение и употребление наркотиков, но даже отдельные случаи заказных убийств. Около 40% учеников ESO признаются, что им доводилось испытывать в школе акты жестокости по отношению к себе. Рассказы об отдельных вопиющих случаях периодически появляются на страницах газет, но потрясает и статистика. Около 34.000 школьниц в год подвергаются сексуальным домогательствам, включая изнасилования. Около 14.000 подростков в течение года «заставляли делать нехорошие вещи». Почти 12.000 ребят угрожали холодным оружием на территории школы. Самое страшное - почти всегда свидетели агрессии предпочитают не вмешиваться в происходящее, а в 40% выявленных случаев насилия свидетели пытались покрывать правонарушителя. Если речь идет о сексуальном насилии, таких случаев покрывательства еще больше - 60%. Сексуальное насилие и несовершеннолетние В 46% зарегистрированных преступлений на сексуальной почве жертвами были несовершеннолетние (4.500 случаев в 2003 году). Специалисты считают, что лишь в 5-10% случаев поступает заявление в полицию, а поэтому можно смело утверждать, что ежегодно около 45.000 детей в Испании подвергается сексуальному насилию. Имеются и еще более ужасающие данные. Судя по результатам опроса, проведенного в Севилье, 51% жертв сексуального насилия не достигли 12 лет. Мрачную картину дополняет тот факт, что каждые 4 дня в Испании от жестокого обращения погибает ребенок. Среди детей младше пяти лет это вторая причина смертности. К этому следует добавить тяжелые физические увечья, получаемые детьми в результате жестокого обращения, становящиеся причиной психических расстройств, а порой и самоубийств. Уличные банды Совет Европы и Европейская Организация по Безопасности и Сотрудничеству заявили о том, что Испания - одна из стран, где наиболее быстро растут неонацистские организации. Считается, что примерно 15.000 молодых людей в возрасте от 15 до 30 лет являются членами групп, которые активно и с помощью прежде всего насилия борются против иммигрантов, гомосексуалистов, «левых», евреев, мусульман, проституток... По имеющимся данным, в прошлом году было зафиксировано более 4.000 нападений подобного типа в 90 различных населенных пунктах Испании. А за последние 10 лет в стране было совершено более 60 убийств на почве ксенофобии, расизма и нацизма. По мнению полиции, количество членов подобных банд несколько ниже - около 12.000, а самих преступных группировок, действующих с каждым годом все с большей жестокостью, примерно 500. Только в Мадриде таких групп, всегда готовых совершить убийство, около 30. В последнее время они стали работать и по заказу. Сегодня цена человеческой жизни в Испании: 3.000 евро. Наркотики и оружие Жизнь жертвы нападения подвергается серьезному риску, если у нападающего есть оружие. В Испании зарегистрировано 4 миллиона единиц огнестрельного оружия, из них более 3 миллионов находится в распоряжении частных владельцев. Разумеется, эта цифра не учитывает незаконное оружие, обзавестись которым в Испании не так уж и сложно. Купить, например, пистолет на «черном рынке» можно за 300 евро. Представители испанских правоохранительных органов утверждают, что с тех пор, как в стране обосновались мафиозные группы из Восточной Европы, совсем несложно стало по достаточно низким ценам стать владельцем автомата или пулемета. Что же касается холодного оружия, то его ношение и использование становится все более распространенным среди молодежи, что, безусловно, увеличивает риск того, что любой малозначительный конфликт закончится кровопролитием. В анонимных опросах большинство респондентов указывает, что носит холодное оружие исключительно в целях самозащиты. Многие при этом откровенно заявляют, что «если тебе меньше 25 лет и в кармане у тебя нет ножа, в молодежной среде ты никто». Во многих ответах отмечается и то, что «негативных последствий от того, что полиция задержит тебя с этим оружием, очень мало по сравнению с авторитетом, который появляется, когда все знают, что в кармане у тебя есть нож». Специалисты отмечают, что приобрести холодное оружие в Испании не представляет никакой проблемы. Более того, есть даже определенный объем рекламы, призывающей им обзаводиться. Вплоть до того, что некоторые журналы дарят ножи в благодарность за подписку на них. Хорошо известно, что употребление наркотиков и алкоголя способствует проявлению жестокости. В Испании на данный момент самый высокий уровень потребления кокаина в Европе, видное место страна занимает и по потреблению других наркотических веществ. 6,8% молодежи в возрасте от 14 до 18 лет потребляли кокаина в прошлом году в 4 раза больше, чем 10 лет назад. А 27% из указанной возрастной группы минимум один раз всерьез напивались в течение последнего месяца. «Нередко в молодежных компаниях, - говорится в отчете Фонда «Встреча», - кокаин, экстази, спиртное и монотонность городской жизни, дополняя друг друга, создают почву для возникновения банд, для которых насилие и жестокость становятся главными средствами самовыражения». ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ Разумеется, можно было бы дать достаточно обширный комментарий к приведенной статистике. Припомнить, например, о совсем недавних поправках к уголовному законодательству, значительно снизивших ответственность несовершеннолетних за совершаемые преступления, в том числе - самые тяжкие. Но ограничимся лишь криминальной сводкой, публиковавшейся одновременно с двумя вышеприведенными отчетами. Факты говорят за себя лучше всяких комментариев. Итак, всего один день из криминальной жизни сегодняшней Испании. Суд провинции Аликанте рассмотрел за 2005 год 108 уголовных дел, связанных с сексуальным насилием. Годом ранее было рассмотрено 67 подобных дел. В настоящее время в Аликанте находятся в предварительном заключении 348 предполагаемых преступников, 46 из которых задержаны по обвинению в сексуальном насилии. 108 предполагаемых преступников обвиняются в распространении наркотиков; 77 - в разбое, 72 - в убийствах. Агентами муниципальной полиции Барселоны в течение 2005 года задержано 38 торговцев, занимавшихся распространением наркотиков в школах и их окрестностях. Добровольно сдался полиции находившийся в розыске Рикардо С.А., который 8 января в Севилье, когда его дочь была сбита насмерть автомобилем, прикончил неосторожного водителя 11 выстрелами в упор, после чего скрывался в Португалии. Давая показания, он заявил, что принял водителя за другого человека, входящего в конкурирующую группировку, которая незадолго до происшествия напала на его дом, но отступила после того, как была встречена огнем из нескольких стволов. Рикардо просил отметить в протоколе, что он уже принес извинения семье убитого им водителя за свою ошибку. Полицией задержаны шестеро членов известной уличной банды «Latin Kings» по обвинению в групповом изнасиловании 17-летней жительницы Вильяльбы (Мадрид). Всем задержанным - от 17 до 24 лет. Один из них обвиняется в еще одном изнасиловании, имевшем место в Монклоа-Аравака. Мария Нестерова
Читать далееБеседа национал-социалиста с гиперсионистом
Новости Русской Испании 12 октября 2016В середине января с.г. в Москве побывал лидер ультраправой гиперсионистской организации «Беад Арцейну» («За Родину!») рав Авром Шмулевич. Мы никак не могли упустить такой уникальный случай и нашли возможность с ним встретиться. Разговор проходил в одном из штабов НСО. Разумеется, одним из центральных моментов разговора стали события в синагоге на Большой Бронной. Предлагаем вашему вниманию фрагменты беседы. Людям с расстроенной психикой просматривать этот материал категорически не рекомендуется. Дмитрий Румянцев: Начну с небольшой цитаты из одного Вашего интервью. «Мы стали банановой республикой. Страной правят несколько десятков олигархических семейств, они контролируют и судебную систему, и прессу, доступ «чужих» и туда, и туда закрыт. И эти люди довели страну до ручки, такой нищеты, социального неравенства, что есть сейчас? ? не было наверное, никогда?» Если бы я не знал, что это сказано про Израиль, то подумал бы, что речь идёт о России. Так что же происходит в Израиле? Израиль ? государство евреев, созданное сионистами, или это уже что-то иное? Рав Авром Шмулевич: Две тысячи лет тому назад наш народ бросил вызов крупнейшей и сильнейшей империи ? Риму. В результате упорной борьбы в конечном итоге Рим победил. В дальнейшем ряд исторических катаклизмов, таких как арабские завоевания, крестовые походы, также нанесли удары по еврейской общине. В итоге народ оказался в рассеянии среди чужих, порой враждебных народов. Чуть более ста лет назад сионисты выдвинули цель создания «правоохраняемого убежища» для еврейского народа. Идея была такова: создать небольшое, но своё национальное государство, в котором еврейский народ мог бы укрыться. Это государство ни в коем случае не должно было вмешиваться в мировую политику. В жизни евреев есть уникальный механизм, которого нет ни у одного народа ? Диаспора. Евреям удалось создать механизм, который поддерживал и защищал народ. Диаспора имела авторитет, силу. Деньги. Естественным образом правители разных стран пытались использовать силу и возможности Диаспоры в своих целях. Но подчинить себе евреев у них не получалось. Отсюда возникала встречная неприязнь. Например, есть у Жаботинского такое эссе работа ? «Обмен комплиментов» ? диалог еврея и русского антисемита. Антисемит описывает обычнее претензии к евреям и доказывает, что арийцы ? более «благородная раса». На это еврей ему отвечает: «Но если начать меряться, то все зависит от мерки, и я тогда буду настаивать между прочим, и на своей мерке: выше тот, который непреклоннее, тот, кого можно истребить, но нельзя «проучить», тот, который никогда, даже в угнетении, не отдает своей внутренней независимости. Наша история начинается со слова «народ жестоковыйный» ? и теперь, через столько веков, мы ещё боремся, мы ещё бунтуем, мы ещё не сдались. Мы ? раса неукротимая во веки веков: я не знаю высшей аристократичности, чем эта». И это правда. Например, такой исторический факт. Когда римские легионы вступали в Иерусалим, то убирали орлов со своих знамён, поскольку знали, что евреи не станут терпеть символ язычества и поднимут восстание.ДР: Вы говорите, что Израиль создавался как убежище. Но ведь не все евреи в него перебрались. В США сегодня существует мощное еврейское лобби. Есть мнение, что США и Израиль составляют как бы единое целое. АШ: Среди русских националистов почему-то считается, что Израиль является сателлитом США. Это не так. Единственная страна в регионе, которая никогда не принимала участие в совместных с США общевойсковых учениях ? Израиль. В Израиле нет ни одной американской военной базы. А, например, в арабских странах, которые считались лучшими друзьями СССР и считаются сейчас друзьями России, американские базы есть. Служба безопасности Арафата, например, создавалась в ЦРУ. США вообще в начале существования нашего государства проводили по отношению к нему враждебную политику. Сразу после образования Израиля, с началом Войны за Независимость в 1948-м году американцы наложили эмбарго на поставки оружия на Ближний Восток. Но воюющие с нами арабские страны существовали уже давно, имели армии с тяжёлым вооружением и запасами боеприпасов. Израиль же был только образован ? и не имел ни армии, ни запасов оружия, так что эмбарго било именно по Израилю. Американцы отказались признать Иерусалим столицей Израиля. Вообще военное сотрудничество началось после победы в Шестидневной Войне. В ходе этой войны американцы поставляли оружие, в том числе тяжёлое вооружение ? не Израилю, а Иордании, с которой мы воевали (Египет и Сирию вооружал СССР). В США есть только два лобби, которые могут влиять на решения американской администрации. Это еврейское лобби и саудовское арабское лобби, при этом Саудовская Аравия вложила в американскую экономику 300 миллиардов долларов ? доходы от нефти. ДР: Традиционный взгляд на вещи таков: еврейские деньги очень мощные, стало быть и еврейское лобби оказывает на американскую политику весьма заметное влияние. АШ: Да, конечно, влияние оказывает. Но не надо его переоценивать. В США живут 6 миллионов евреев. Израиль безусловно заинтересован в использовании еврейского лобби в своих интересах. Но США вовсе не заинтересовано в существовании Израиля, имеющего собственные геополитические притязания. А США желают полностью править в регионе. Поэтому влияние еврейского лобби ограничено. Как я уже сказал, только после шестидневной войны 1967 года США впервые посмотрела на Израиль, как на возможного геополитического партнёра. После этого началось проникновение американского влияния в Израиль. До этого Израиль был весьма жёстким государством. Например, телевидение в Израиле появилось только после Шестидневной войны, ежедневное ТВ-вещание началось в конце 1969-го года, спустя 30 лет после начала первых телевизионных трансляций в мире и спустя более 20 лет после того, как оно было введено в других странах. Сионистское руководство полагало (не без оснований, как видим), что телевидение отрицательно повлияет на культурное развитие детей и подростков. Как оно появилось? После освобождения от арабов Иудеи и Самарии, возник вопрос о том, чтобы для арабов создать телевидение на арабском языке, поскольку они смотрят ТВ программы соседних стран, но потом решили, что довольно странно создавать израильское телевидение на арабском языке, но не иметь на иврите. Или другой пример. В середине 1960-х годов в Израиль не пустили группу «The Beatles», считая что рок является чуждым еврейской цивилизацииДР: Не пустили? Странно, но ведь их продюсер ? Брайан Эпштейн был евреем. Как еврей мог заниматься чем-то, что вредит еврейской культуре?АШ: Возьмём вот такой пример. В конце Перестройки в тогда ещё СССР приехал один из представителей династии Романовых, он был вышедшим в отставку полковником ЦРУ. Как должен русский человек к этому относиться? Наверное отрицательно. Да, евреи имеют особую душу, отличную от души других народов. Но вопрос в том, что эта душа может быть использована и во вред еврейству. Вернёмся к сионизму. Чего хотели сионисты? Сионисты хотели создать своё отдельное национальное государство. Но как только они это заявили, многие евреи стали им возражать, мол наоборот, ничего подобного не нужно, а необходимо ассимилироваться среди других народов, а весь иудаизм устарел. Так вот такого рода ассимиляторов мы ? сионисты, считаем нашими главными врагами. Они разрушают наши ценности.Никогда евреи не станут своими среди других народов. Пример германского нацизма тому подтверждение. В Германии евреи были очень ассимилированы. Был очень высокий процент смешанных браков. На полях Первой мировой евреев в процентном отношении погибло больше, чем немцев ? процент погибших по отношению к живущим в Германии. Но мы знаем хорошо, что произошло в итоге. Или пример с СССР. Евреи сыграли большое значение в развитии советской промышленности, науки, разведки. Но, на мой взгляд, они были предателями. Ведь вместо того, чтобы помогать советской разведке, они должны были помогать израильской разведке, вместо того, чтобы развивать советскую науку, они должны были развивать науку Израиля. Например, Гуревич ? создатель самолёта «Миг». Ведь он должен был бы создавать самолёты для Израиля, а то ведь наши солдаты поначалу почти голыми руками воевали против арабов. А МиГи как раз и поставлялись нашим арабским врагамВ Пятикнижии, когда описывается судьба еврейского народа, есть такое пророчество: «и будете продаваться врагам вашим в рабы и в рабыни, но не будет покупателя» (Кн. Дварим (Второзаконие, 28:68). Рост антисемитизма в СССР показывает, что как бы не хотели какие-то евреи стать членами советского общества, общество их отталкивало. Эти примеры показывают, что еврей должен жить в своей стране, еврей должен принадлежать своему народу. ДР: Правильно ли я Вас понял, что тех евреев, которые не едут в Израиль и работают на другую страну, Вы считаете врагами?АШ: Это слишком жёстко сказано. Во-первых, есть евреи, которые просто ведут жизнь обывателя и ни о чём не задумываются. Кроме того, если еврей живёт в государстве, которое дружественно Израилю, то это одно. Но если он живёт в стране, враждебной Израилю, то такой еврей, конечно, работает на врага. Но, повторяю, в идеале все евреи должны жить в одном своём государстве. Еврей никогда не станет, например, русским, сколько бы он не пытался ассимилироваться. Да, конечно, в каждом народе есть какие-то исключения. Можно найти русского, который прекрасно будет себя чувствовать в джунглях Африки, или можно найти негра, который отлично устроится в Сибири. Но все народы разные. Если мы говорим о расовой теории, то должны понимать, что народ ? это массовое явление. Тоже самое, что и, скажем, рост. Да, можно найти карликов или гигантов, но в целом мы говорим, что рост человека ? это примерно столько-то сантиметров. Тоже самое и народ. Каждый народ обладает своей национальной психологией, которую очень сложно измерить. Например, посадите за один стол русского и немца, они будут очень похожи. Но возьмите тысячу русских и тысячу немцев, и они образуют уже весьма различные объединения. ДР: Понятно. Но вот ведь какая штука. Да, есть евреи, которые едут Израиль, чтобы создавать своё государство. Есть евреи, которым собственное еврейство, видимо довольно безразлично, они о нём особенно и не вспоминают. Но ведь есть такие евреи, которые в Израиль ехать не хотят ? зачем им с оружием в руках его защищать, но в той стране, в которой живут, всячески подчёркивают своё еврейство. То есть начинают страну проживания переделывать под свои вкусы, а вовсе не ассимилироваться. Такой еврей попадая, скажем, на телевидение, начинает создавать такую культурную среду, которая интересна лично ему, а на русскую культуру ему наплевать. Может быть в этом истоки растущего антисемитизма?АШ: А что, разве нет русских, которые ведут себя точно также, которые плюют на свой народ, делают что хотят исходя исключительно из своих личных корыстных интересов? Тут надо понимать, что евреи в России прошли школу советской власти. В июне 1919 г. Сталин ? он тогда отвечал за национальный вопрос ? подписал указ о запрете всех еврейских организаций. Шла политика насильственной ассимиляции. С середины 1920 годов начались повальные аресты еврейских «служителей культа», закрытие синагог, проводились обыски по изъятию еврейских религиозных книг. Вы знаете эту историю с Троцким? ДР: С ним было связано немало историй...АШ: Когда к Троцкому пришли раввины и сказали ему: «Ты возглавляешь Красную Армию. И за всё, что ты делаешь как Троцкий, будет отвечать Бронштейн». На это Троцкий сказал: «Я не еврей, я ? коммунист». То есть еврейские коммунисты, точно также как русские коммунисты, или китайские коммунисты, или венгерские коммунисты считали, что национальность можно отбросить. Это, на мой взгляд, одно из главных преступлений коммунизма. Но корни этого явления гораздо глубже.Царское правительство ещё со времен Николая Первого старалось ассимилировать евреев. Вы знаете, разумеется, про черту оседлости. Так вот, крестившийся еврей приобретал все права русского. Но ведь русским-то он не становился. Или такой был способ ? забрать в армию. Причем забирали даже детей. Молодых евреев отлавливали специальные люди, которые сами, часто кстати, были евреями ? на царской службе, точнее, на службе официальных общин, и отдавали в армию, на 25 лет. В армии путём подчас изощрённых пыток таких молодых евреев заставляли креститься. Но разве в итоге получались искренне верующие? Нет, получались те, кто был оторван от еврейских корней, но русским он тоже не становился ? такие манкурты. Царское правительство само в этом виновато. То есть конечно и люди тоже виноваты. Например, мой прадед, его похитили из дома в возрасте семи лет, когда он шёл в «хедер» (школу), остановилась рядом телега, схватили ? и?. Несмотря ни на какие издевательства от своей веры не отрёкся. Но многие отрекались. И в итоге, когда началась революция, такие оторванные от своего народа евреи и их потомки, они себя не ощущали ни евреями, ни русскими. ДР: То есть Вы считаете, что Николай Первый такими вот действиями создал будущих разрушителей государства?АШ: Николай Первый путём ряда целенаправленных мер разрушил еврейскую общину. Еврейская община существовала тысячи лет ? это было еврейское самоуправление. Но в итоге огромное количество евреев оказалось вне общины. Вне еврейской культуры. И эти люди, которые пошли в русскую культуру, на самом деле сохранили какие-то еврейские стереотипы поведения, которые чужды русской культуре. Кроме того мы сталкиваемся ещё и со вторым пластом ? это космополитическая западная культура, которая ломает русских, евреев, кого угодно и пытается свести все народы к одному единому знаменателю. И вот те евреи, о которых Вы говорите, это как раз люди, которые прошли вот такую вековую «переплавку». Вы сказали, что они «всячески подчёркивают своё еврейство» ? где Вы таких видели на российском ТВ? Они что, соблюдают заповеди иудаизма? Их заботит Израиль? Они знают иврит? Да они в большинстве, даже женаты на нееврейках. Эти люди никоим образом не отражают еврейский народ. ДР: Возникает вот какой вопрос. Вы говорите, что такие евреи не являются частью еврейской культуры. Но ведь они наиболее заметны. Допустим, мы приходим к власти...АШ: Кто ? вы приходите к власти?ДР: Да, мы ? национал-социалисты. Такие люди, как, например, Абрамович будут наказаны в первую очередь. Наказаны не как евреи, а как паразиты, нанесшие ущерб русскому народу. Какова будет реакция международной еврейской общины в таком случае? Ведь мы прекрасно видим, что любое действие против какого-либо паразита, если в нём течёт хоть немного еврейской крови, тут же международным еврейством квалифицируется как антисемитизм.АШ: Давайте рассмотрим случай на Большой Бронной. Вы говорите: «есть евреи, которые на телевидении подрывают устои русской культуры». Но ведь Копцев пришёл с ножом не на российское телевидение, а в синагогу ? в оплот традиционной еврейской цивилизации. Синагога между прочим, условно говоря, готовит евреев для отъезда в Израиль, готовит евреев воспринимать еврейскую культуру, соблюдать заповеди иудаизма, владеть ивритом и т.д. Один из раненых в синагоге вообще израильтянин. То есть антисемитизм бьёт именно по тем национальным еврейским традициям, которые как раз выгоды русской культуре. Вам не нравится, что евреи вмешиваются в русскую жизнь, вам не нравится, что евреи живут в России?ДР: Нет, не совсем так. Нам не нравится, когда евреи разрушают русскую культуру. АШ: Но синагога не разрушает русскую культуру.ДР: Но получается вот какая штука. Некий человек, которого вы не считаете настоящим евреем, а мы не считаем настоящим русским, дорывается до каких-то кнопок, например на том же телевидении, выпускает передачи, раздражающие население. Сформированный им негативный образ переносится на весь еврейский народ. В какой-то момент у кого-то не выдерживают нервы. Человек оказывается в синагоге, считая что между таким манкуртом и синагогой имеется прямая связь.АШ: Но это уже ваши проблемы.ДР: Как это ? наши? В данном-то случае как раз ваши, ведь человек пришёл в синагогу с ножом. АШ: Я вас конечно понимаю. Если бы в Кнессете сидел какой-нибудь русский, и, наряду с еврейскими депутатами занимался бы антинациональной деятельностью, то меня, в первую очередь, раздражал бы именно он. Чужак всегда раздражает более, чем «свой». Но что я имею в виду, говоря «ваши проблемы». Я считаю, что русский национализм разъедает вирус антисемитизма. Ваш человек пришёл в синагогу?ДР: Нет, ну как это ? «наш»? Мы никого в синагогу не посылали.АШ: Я не имею в виду вашу организацию ? НСО. Я имею в виду, что в синагогу пришёл русский парень и устроил там резню. Естественно, что мировое еврейство очень взволновано, говорит о росте антисемитизма и требует принятия каких-то санкций против вас, всех русских националистов. Ваша проблема, что вы не объяснили этому парню, кто и что его враг. Многие русские националисты любят рассказывать, что всю власть в России захватили евреи. Но ведь это же не так. Ельцин ? не еврей, Путин ? не еврей, Горбачёв ? не еврей. Да и вообще, где-то примерно с 1938-40 г.г. евреи полностью отстранены от рычагов управления и не появлялись в высших эшелонах власти вплоть до 1990 г. Ваша проблема в том, что вы ? русские ? создали такую систему, в которой наверх государственной власти может подняться условный Абрамович, или условный Иванов, которые будут делать то, что наносит ущерб русской культуре. Я считаю, что за Россию должны отвечать русские, точно также, как за Израиль должны отвечать евреи.ДР: Да, но ведь в Израиле похоже наверх точно также проходят люди, которые вредят еврейской культуре. Тот же Шарон, например.АШ: Шарон ? это результат прямого американского влияния. Американцы сознательно создавали агентуру влияния, они просто покупали израильских политиков и израильских военных. Но это наши проблемы. В первую очередь вина евреев за то, что происходит в Израиле. У вас, русских, другой подход. Вы вините кого угодно, только не себя ? евреи виноваты, армяне виноваты? Вы сами виноваты. Это ваша страна. Вы победили во Второй мировой войне, но довели свою страну до такого состояния, в котором она сейчас находится. Так что вашим врагом в первую очередь является не условный Рабинович, не условный Петросян, а условный Иванов. Думать нужно, прежде всего, о себе. Например, у еврейских пророков вы найдёте очень мало ? ну может несколько строчек ? проклятий в сторону других народов за несчастья еврейского народа, за завоевания, разрушение Храма, Изгнание. Проклятья раздавались, большей частью, в основном в адрес еврейского народа, когда он отходил от своих национальных принципов. ДР: Позволю себе небольшую цитату. В одном из своих интервью Вы сказали следующее: «есть евреи, которые своей профессией сделали еврейство и кормятся на нём».АШ: Да, есть некоторые еврейские организации, которые представляют собой объединения евреев-обывателей. Обыватель ? враг любого национализма. Ведь обыватель не думает о том, что когда-то необходимо чем-то жертвовать. Обыватель категорически не хочет жертвовать, тем более своей жизнью. Мечта обывателя ? набить себе желудок. И вот есть такие еврейские организации, которые действительно не желают знать о том, что свою нацию нужно защищать.Это, кстати, сегодня мы видим и в Израиле. Истеблишмент Израиля во многом окостенел. Кроме того, правящая элита большинства стран представляет собой единый космополитический конгломерат. Они все связаны между собой, в первую очередь узами бизнеса. И, например, какой-нибудь израильский генерал имеет свой гешефт именно в силу того, что ситуация не меняется. Вот представьте себе, что во время Второй мировой войны Жуков и Манштейн имели бы в совместной собственности заводики по ремонту танков ? один под Сталинградом, второй под Берлином. Звучит как абсурд, но именно такова ситуация в современном мире ? израильские генералы и политики связаны с главарями «палестинской автономии» узами совместного бизнеса. ДР: А как по Вашему, почему то, что кажется полным абсурдом в отношении таких людей, как Манштейн или Жуков, вполне стало допустимым в наше время? АШ: В то время люди имели другую мотивировку. Но либеральная идеология сделал своё дело по разрушений наций, по развращению людей. Как пример. США ежегодно выделяет Израилю три миллиарда долларов помощи. Но эта помощь должна быть использована исключительно на закупку военной техники в США. И вот специальные офицеры израильской армии занимаются тем, что ежегодно ездят в США и закупают технику. Как Вы думаете, они заинтересованы в том, чтобы эта система была уничтожена? Или Вы говорите ? Шарон. Шарон когда-то был храбрым офицером, немало сделавшим для Израиля. Но потом он стал меняться. Об его сына оказались замешаны в скандалах, на него самого было заведено дело о взятке. Словом, он попал «на крючок». ДР: На чей крючок?АШ: США. И США дали ему понять, что если он не будет выполнять их инструкций, то это для него плохо закончится. В частности, когда Кондолиза Райс приезжала в Израиль, то она даже на два дня задержалась. Она «ломала» Шарона и в результате добилась от него согласия на выполнение американской программы по оставлению территорий.ДР: Но для чего?АШ: Космополитическая еврейская финансовая элита, которая является составной частью мировой финансовой элиты, и которая всегда была против существования государства Израиль, сейчас сочла момент весьма удобным и перешла в атаку. Россия этой атаки не выдержала, а Израиль пока выдерживает. Ведь если вспомнить такое понятие, как «консервативная революция», то мы увидим, что единственное оставшееся государство, которое было создано на базе этой идеи начала XX века ? это Израиль. Германия, Италия, Испания ? все они исчезли.Знаете, у сионистов в начале 1930-х годов был лозунг: «Германия ? нацистам, Италия ? фашистам, Палестина ? сионистам». Сионисты активно сотрудничали с Муссолини. В Италии проводилась подготовка сионистского политического актива и сионистских боевиков. Более того ? об этом правда сейчас стараются не говорить ? но Жаботинский очень активно сотрудничал с Муссолини. Был план вторжения в 1940 г. в Палестину. Палестину тогда контролировала Англия. Были подготовлены люди, во вторжении должны были участвовать около сорока тысяч бойцов. Была такая организация «Союз фронтовиков», которая объединяла евреев, воевавших в Первой мировой войне. Частично их подготовила польская разведка, а частично ? Муссолини, вторжение должно было осуществляться на итальянских судах. Но Гитлер развязал войну, и этим планам не суждено было исполниться. Так вот, эти идеи сохранились и были положены в основу Израиля. У Израиля после войны были отличные отношения с Франко. Израиль имел хорошие отношения с Пиночетам, то есть со всеми режимами «консервативной революции». Израиль, таким образом, сегодня является последней традиционалистской страной, которая пока ещё выдержала давление наднационального капитала. ДР: Правильно ли я Вас понял, что мировая финансовая элита, частью которой является еврейский капитал, который всегда противопоставлял себя сионизму, заинтересована в том, чтобы Израиль уничтожить?АШ: Да, она в этом крайне заинтересована, поскольку Израиль является противоположным проектом. Вся человеческая история делится условно на три эпохи. Первая ? аграрная. Вторая ? индустриальная, когда экономика зиждется на производстве и продаже материальных ценностей. Наконец третья эпоха ? постиндустриальная, когда основной ценностью являются не товары и средства производства, а знания и технологии управления. Сейчас мы находимся в переходном периоде из индустриальной в постиндустриальную эпохи. И те, кто сможет создать наиболее эффективные технологии, в том числе технологии управления, будут управлять миром. Те, кто не смогут этого делать, останутся в стороне. Поэтому естественно, что те, кто идут впереди в этой гонке, заинтересованы в том, чтобы отсечь конкурентов. Россия, Израиль в этом смысле являются для них конкурентами, поскольку имеют свой собственный цивилизационный проект, отличный от западного проекта. Этот проект, если он будет осуществлён, может дать какие-то альтернативные модели управления ? как минимум независимые, а как максимум, настолько эффективные, что позволят претендовать на власть над миром. Россия пока ещё обладает собственной научно-технической элитой, благодаря которой может совершить этот рывок.Тоже самое Израиль. Израиль обладает собственной мощной национальной идеей, собственной научной элитой, которая способна создать альтернативный проект. И мировая финансовая элита заинтересована в том, чтобы этот проект уничтожить. Причём как израильский, так и российский. При этом правящая в России элита ? это компрадорская буржуазия. Российская буржуазия заинтересована в том, чтобы обслуживать Европу и США, следовательно не заинтересована в развитии собственных альтернативных технологий управления. Поэтому она видит своего врага в русском национализме, в том числе и в том его виде, который ваша организация называет русский национал-социализм. А ведь успешный проект обязан учитывать национальные особенности народа, то есть быть только национальным. В принципе, национал-социализм, национальный социализм ? если отбросить то, что сделал Гитлер ? также может являться перспективной альтернативной технологией управления. И вот российская компрадорская, то есть торгующая будущим своего народа буржуазия, заинтересована в том, чтобы русский национализм уничтожить. В Израиле похожая ситуация. Израиль не имеет собственной нефти, поэтому местные компрадоры не могут торговать нефтью. Но зато есть выгодное геополитическое положение, которым также оказывается можно торговать. Так вот Израиль и Россия объективно в данной ситуации могли бы стать партнёрами. Поскольку и Россия, и Израиль обладают альтернативными проектами развития. При этом Израиль единственный из мировых цивилизаций и единственный из соседей России объективно не заинтересован в развале России. Ведь посмотрите: Запад заинтересован в развале России, исламский мир заинтересован в поглощении части территории России, тоже самое и Китай. Но у евреев нет к России территориальных или иных претензий, мощная Россия нам не угроза ? если только она не будет антиизраильской. Поэтому Израиль и Россия могли бы стать геополитическими партнёрами, противопоставляющими себя натиску иных цивилизаций. Нам, израильским националистам, нужна сильная Россия. К сожалению, у России другой подход. Россия сильно завязана на арабские страны. Не будем говорить о ныне живущих, приведу такой пример. Помните такого политика ? глазника Фёдорова? ДР: Который разбился на своём вертолёте?АШ: Да. Так вот сирийский президент Сирии Ассад некогда подарил ему виллу, которая стоит миллионы долларов. Или тот же Садам Хусейн, который имел множество друзей среди российских политиков. Арабы вкладывают в Россию огромные деньги, десятки миллиардов долларов. Как сказал один эксперт: «я думаю, что настанет такое время, когда многие российские чиновники скажут Аллах Акбар».ДР: Мы примерно также оцениваем ситуацию.АШ: Так вот, идёт разложение страны. И российская элита обслуживает те силы, которые заинтересованы в уничтожении России и Израиля. Причём израильское общество настроено более пророссийски, чем российское ? произраильски. Но из союза Росси и Израиля была бы польза для обеих стран. Подобно тому, как в 1920 годах план немецкого военного министра фон Секта по сотрудничеству с СССР был выгоден и Германии, и СССР. Однако компрадорская буржуазия России, заинтересованная в коррупции и продаже национальных интересов, кровно заинтересована в том, чтобы русский национализм так и оставался в маргинальном состоянии. Компрадорская российская буржуазия, среди которой есть и люди с еврейской кровью, заинтересована в том, чтобы русский национализм во всём мире ассоциировался с резнёй в синагоге и подобными делами. ДР: Так что же всё таки такое гиперсионизм, почему ? гипер?АШ: «Гипер» означает «вовне». Мы считаем, что период небольшого охранительного государства прошёл. В этом смысле старый сионизм себя изжил. Всё, что не стремится к расширению, в конечном итоге гибнет. Поэтому мы за экспансию. Это нормально. Мы ставим на повестку дня вопрос о том, что масштабы еврейского государства должны соответствовать роли еврейского народа в мировой цивилизации, Израиль должен стать мировым экономическим и политическим лидером постинустриальной эпохи. Мы ? за восстановление Израильской Империи в границах от Нила до Евфрата, за строительство сильного государства, которое одновременно способно помочь каждому своему гражданину раскрыть заложенный в нём уникальный потенциал, в конечном счёте за восстановление Израильской монархии. Идеологи «консервативной революции» уделяли большое внимание массе, нации, государству ? но часто в ущерб личности. Либерализм ставит вопрос о свободе индивидуума ? при этом абсолютно игнорируя права целого, отрицая саму значимость рода, нации, страны. Мы же ставим целью преодолеть тотальное отчуждение индустриального мира, гармонизировать эти два начала, именно став частью целого, личность может раскрыть свою индивидуальную уникальность.ДР: А какой политический строй будет у этого государства? АШ: Традиционное еврейское государство управлялось царём, при наличии равноправного законодательного органа и сильного влияния жречества.ДР: То есть теократическая монархия?АШ: Это довольно скомпрометировавший себя термин, но в общем где-то близко к тому. Я это называю «два с половиной центра».ДР: Интересно. Традиционное у нас представление, что евреи ? это сторонники либеральной демократии.АШ: Это ложное представление. ДР: Да, но вот Вы говорите: «евреи должны понять, что от еврейской судьбы не уйти. Евреи должны жить в еврейском государстве», но ведь похоже, что сегодня делается всё, чтобы евреи как раз-то покидали еврейское государство. Я имею в виду в частности события в Амоне. Что должны делать гиперсионисты и вообще евреи ? сторонники национального государства, после погрома в Амоне?АШ: Первое и самое важное и трудное ? разрабатывать идеологию, т.е. чётко поставить цель которую мы хотим достигнуть ? в нашем случае это Израиль как мировая сверхдержава, одна из ведущих сил нового мира, Израильская Империя (назвать можно ? и видимо нужно ? и более по новоязовски: Израильское Цивилизационном Пространство, вопрос термина), сильный Израиль в естественных геополитических границах от Нила до Евфрата (государство шириной 16 км ? есть абсурд), Израиль как основной, в масштабах планеты, источник культурных, и цивилизационных брендов, моделей управления и обработки информации ? собственно эту роль евреи и так играют последние где-то 2500 лет. Второе. Разрабатывать стратегию и тактику для реализации этой идеологии, соответствующую времени и имеющемуся человеческому потенциалу. Третье. Собирать силы: находить людей ? соратников, способных на реальные действия; создавать инфраструктуру распространения нашей идеологии и инфраструктуру практического влияния. Наконец, брать власть. ДР: В целом концепция гиперсионизма нам понятна и, скажу больше, вполне приемлема, если только Великий Израиль не будет угрожать геополитическим интересам Великой России. И последний вопрос. Если я правильно Вас понял, то после создания Великого Израиля, все моральные оправдания существования Диаспоры отпадут и все евреи обязаны будут собраться в едином государстве?АШ: Да, это так. Евреи обязаны собраться в едином государстве и сейчас. Вообще, согласно иудаизму, евреи имеют право жить только в Земле Израиля, в Земле Обетованной, простирающейся от Нила до Евфрата. Вот что говорит галаха ? еврейский религиозный закон, как его формулирует величайший еврейский законоучитель Моше бен Маймон, иначе Рамбам, книга «Мишне Тора», раздел «Законы о царях и войнах», глава 5: «9. Запрещено навсегда покидать пределы Страны Израиля. Разрешено покидать её лишь временно, ради изучения Торы, женитьбы, или чтобы спастись от руки гоев, ? но немедленно вернуться, как только это будет исполнено. Также можно покидать для ведения торговли. Но постоянно селиться за пределами Страны Израиля ? запрещено. Разве что воцариться в Стране Израиля сильный голод ? такой, что мера пшеницы, стоящая обычно один динар, будет стоить два. Речь идёт о ситуации, когда у человека есть деньги, что бы купить, продовольствие, но оно дорого. Но если продовольствие дёшево, но нет у него денег, и нет возможности заработка, и человек совсем обеднел ? может он покинуть Страну Израиля и поселиться в любом месте, где найдёт пропитание. Но, несмотря на то, что с точки зрения закона допустимо покидать Землю Израиля, эти действия не являются благочестивыми. 12. Всегда пусть живёт человек в Стране Израиля, даже в городе, большинство жителей которого составляют гои, и не живёт за пределами Страны, даже в городе, большинство жителей которого евреи. Ибо всякий покидающий пределы Страны как бы занимается идолопоклонством. Как сказано: «Прогнали меня ныне от приобщения к уделу Господня, сказав: Ступай, служи богам иным» (Шмуэль I, 26:19). А о бедствии сказано: «А на землю Израиля им не ступить» (Йехезкель, 13:9)».Так что после создания Великого Израиля Диаспоры не будет. ДР: Ну что же, в таком случае мы тоже за Великий Израиль. От имени НСО желаю вам удачи в Вашей борьбе. Спасибо за интересное интервью.
Читать далееПожар на улице Правды
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Москве загорелось издательство «Пресса» на улице Правды, 24. По последним данным МЧС, площадь пожара уже составила 2 тыс. кв. м. Пожар до сих пор не потушен. Сейчас горит 7-й этаж, где находится столовая, библиотека и издание «Комсомольская правда». Огонь еще достаточно сильный. Его тушат четыре бригады с подъемников, и часть пожарных, примерно 20 человек, работают на крыше. В здании уже обрушились перекрытия и частично обвалилась крыша. В момент, когда начался пожар, в здании редакции КП находились дежурные журналисты и руководство, которое обсуждало вышедший номер. Примерно в половине 11 утра в «голубой зал», где шло совещание, забежал охранник и сообщил о пожаре. «Коридор был в дыму. Люди, покидая здание, даже не успели одеться и собрать вещи, документы», - рассказала газете ВЗГЛЯД корреспондент «Комсомольской правды» (КП) Ольга Вандышева. Третья категория сложности Возгорание возникло на чердаке издательства около 10.30 утра. Из окон вырываются языки пламени и валит густой черный дым, запах которого ощущается за несколько сотен метров. Площадь пожара постоянно увеличивается. На этот момент она достигла 400 кв. м, сообщил журналистам заместитель министра РФ по чрезвычайным ситуациям Евгений Серебренников, находящийся на месте происшествия. «Уже обрушились перекрытия между 6 и 7-м этажами», - уточнил он, отметив, что «не исключены и другие обрушения». В то же время Серебренников заверил, что сил и средств для тушения огня достаточно. «В ближайшие полчаса фаза распространения огня будет прекращена», - отметил замглавы МЧС. В свою очередь пожарные, принимающие участие в борьбе с огнем, пояснили, что межэтажные перекрытия не выдерживают напора воды и обваливаются. Тем не менее у самих пожарных также есть трудности при тушении огня. «Воду приходится брать из гидрантов, расположенных на Тверской-Ямской улице, поскольку водоисточников рядом с улицей Правды недостаточно», - говорят пожарные. По предварительным данным, причиной пожара стало короткое замыкание электропроводки в помещении редакции «Комсомольской правды». Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в штабе пожаротушения. «После этого огонь перекинулся на верхние этажи, в результате чего был заблокирован выход работникам столовой на 7-м этаже», - сказал собеседник агентства. Все люди из горящего здания издательства «Пресса» эвакуированы, сообщила журналистам начальник Управления информации МЧС России Ирина Андрианова, находящаяся на месте происшествия. «Сейчас в здании людей нет», - подчеркнула она. «Пожар начался так стремительно, что разгорелся буквально за 5-7 минут. Сотрудники издательства, покидая здание, успели захватить только сумки и верхнюю одежду», - рассказал ИТАР-ТАСС один из журналистов. Тушение пожара осложняется тем, что все подъезды к зданию перекрыты припаркованными машинами. Сейчас этот район для транспорта закрыт. Как сообщили в штабе пожаротушения, в результате пожара пострадали две женщины - у одной начался гипертонический криз, вторая отравилась продуктами горения. Обе пострадавшие госпитализированы. Около часа женщинам пришлось простоять на балконе, после этого их эвакуировали пожарные с помощью пожарных лестниц - коленчатых подъемников. «Спасенные женщины сейчас пребывают в состоянии психологического стресса», - сказали пожарные. Пожару присвоена третья категория сложности. В тушении принимают участие 15 пожарных расчетов. Как сообщил РИА «Новости» директор службы продвижения газеты «Комсомольская правда» Александр Антонов, уже через несколько минут после того, как сотрудникам редакции сообщили о пожаре и попросили покинуть здание, на 6-м этаже «невозможно было находиться из-за задымления». «Газета сегодня точно не выйдет», - сказал он. Антонов не исключает и возможности длительного перерыва в работе издания. Как рассказала РИА «Новости» сотрудница «Комсомольской правды», пожар возник в районе отдела иллюстраций газеты, на 6-м этаже. В это время проходила редколлегия. По ее словам, сейчас дым валит из окон столовой, которая расположена на 7-м этаже. Пожарные ищут в здании тех, кто, возможно, не смог покинуть помещение, добавила сотрудница газеты. На место пожара выехал глава МЧС РФ Сергей Шойгу. В то же время МЧС сообщает, что, по последним данным, из горящего здания спасены 10 человек, один госпитализирован с ожогами. Брошенный окурок Журналисты из «Парламентской газеты», располагающейся на 3-м этаже, рассказали, что буквально накануне у них в редакции провели пожарные датчики. «Как в воду глядели, - поделилась журналистка «Парламентской» с газетой ВЗГЛЯД. - Несколько дней у нас отрабатывали включение сигнализации. К ее вою все привыкли, и сегодня, когда сирена сработала на реальный пожар, отдел верстки решил, что тревога учебная, и продолжил работать». К счастью, всех верстальщиков «Парламентской» успели вовремя эвакуировать. Коллеги из «Политического журнала» (ПЖ) также подтвердили газете ВЗГЛЯД, что всех их сотрудников успели вывести из горящего здания. «Было такое впечатление, что пожарные не смогли оценить всей серьезности ситуации, и только когда разгорелось, к нашему зданию подтянули дополнительные расчеты техники», - пожаловался обозреватель ПЖ газете ВЗГЛЯД, заметивший, что сейчас здание продолжает гореть, и больше всего расстроившийся по поводу «шикарной библиотеки, судя по всему, выгоревшей полностью». Больше всех не повезло «Комсомольской правде» на 6-м этаже и столовой на 7-м этаже. «В «Комсомолке» полностью выгорел архив 1927 года и прекрасная библиотека», - поделился с обозревателем газеты ВЗГЛЯД коллега из интернет-отдела КП. По его словам, его коллег вывели из здания до появления сильного задымления. «Из нашей редакции, по моим данным, никто не пострадал», - сообщил он. Как сообщила газете ВЗГЛЯД корреспондент «Комсомольской правды» Ольга Вандышева, рабочий день у журналистов начинается в 11 утра. Поэтому в момент, когда начался пожар, в здании редакции КП находились дежурные журналисты и руководство, которое обсуждало вышедший номер. Примерно в половине 11-го в «голубой зал», где шло совещание, забежал охранник и сообщил о пожаре. «Коридор был в дыму. Люди, покидая здание, даже не успели одеться и собрать вещи, документы», - рассказывает она. Фотокорреспондент «Комсомольской правды» Анатолий Жданов говорит, что работники газеты по-разному рассказывают о причинах случившегося. «Выдвигаются три версии произошедшего - что пожар возник в столовой либо на пятом этаже загорелся щиток, а кто-то говорит, что все произошло из-за брошенного окурка», - рассказал он корреспонденту ВЗГЛЯДа. Но третью версию многие сразу отметают. «Там так быстро повалил дым и полыхнуло, что люди еле успели убежать, так что вряд ли это случилось от окурка», - пояснил он. Журналисты КП уже начали подсчитывать ущерб, который невозможно оценить в деньгах. «Сгорел фотоархив, сгорели компьютеры с базами данных, материалы и наработки», - говорит Ольга Вандышева. Зона пожара Если сотрудники КП успели уйти самостоятельно, то работниц столовой здания на улице Правды пришлось снимать с помощью пожарных лестниц. «Весь дым с 6-го этажа повалил в столовую на 7-й этаж. Повара задыхались и кричали в окна: «Снимите нас!» - рассказала газете ВЗГЛЯД коллега из «Парламентской газеты». - Их вытаскивали прямо в халатах на улицу, и они мерзли под окнами горящего здания!» Сама «Парламентская газета», сидящая на 3-м этаже и не попавшая в зону пожара, также пострадала. Редакцию полностью залило. Где теперь газета будет верстаться, никто не знает. Пока первую помощь пострадавшим предложили издания, работающие в соседнем газетном комплексе, ? «Российская газета» (РГ) предложила полностью сгоревшей «Комсомолке» свои возможности по верстке. Впрочем, и в «Российскую» сейчас не могут попасть сотрудники. Журналистка из РГ сообщила газете ВЗГЛЯД, что, поскольку улица перекрыта, сотрудники «Российской газеты», журнала «Эксперт» и еще ряда крупных изданий не могут сейчас попасть в соседнее со сгоревшим здание. На эту темуОснованное в 1929 году издательство, первоначально размещавшее редакции партийных газет «Правда» и «Беднота», в 1991 году было переименовано в издательство «Пресса», позднее преобразовано во ФГУП и передано в ведение Управления делами президента РФ. В комплексе «прописаны» многие влиятельные СМИ, в том числе правительственная «Российская газета», общенациональные «Сельская жизнь», «Комсомольская правда», «Трибуна», «Парламентская газета» и ряд других. Соседний корпус комплекса издательства «Пресса», где располагается в том числе и редакция «Российской газеты», работает в обычном режиме.
Читать далее12 февраля обновлен список готовых паспортов
Новости Русской Испании 12 октября 2016Чтобы проверить, готов ли Ваш новый загранпаспорт, введите Вашу фамилию в окно поиска по сайту или откройте весь список здесь.Обращаем Ваше внимание, что обычно срок получения нового паспорта составляет около 4-х месяцев с момента подачи документов в Генеральное консульство.С порядком оформления документов на получение нового загранпаспорта можно ознакомится здесь.
Читать далееИнтервью Путина накануне визита в Испанию
Новости Русской Испании 12 октября 2016Накануне визита в Испанию президенту России пришлось впервые за много месяцев (если не лет) столкнуться со свободой слова. Вернее ? со свободой вопроса. Вопросы эти последовали не от блондинок, а от испанских журналистов. Поэтому неудивительно, что они застали главу нашего государства врасплох. Он-то по привычке полагал, что испанцы будут интересоваться, как он проводит свободное время, как поддерживает отличную спортивную форму, что ест на завтрак лабрадорша Кони, когда садовые участки передадут в собственность владельцам? А испанцы вдруг заинтересовались Ходорковским и спросили, за что того посадили в карцер. Путин ответил следующим образом: «То, что Ходорковский оказался в карцере, я первый раз слышу, я обязательно спрошу у министра юстиции, куда его направили и за что».Вот что значит отсутствие оперативной практики и самоуспокоение. Был бы Владимир Владимирович в боевой форме, разве он так бы отреагировал на очевидную провокацию? (Надо еще, кстати, проверить, не имеют ли эти испанцы какого-нибудь отношения к нашим неправительственным организациям? К «Мемориалу» или к Хельсинкской группе?) Понятно же, что при первом упоминании имени опального магната надо было сделать задумчивое лицо и, пожав плечами, произнести что-нибудь эдакое: «Ходорковский? Ходорковский? Знакомая фамилия?Что-то не могу припомнить?А, с другой стороны, в России много осужденных. Борьба с преступностью, знаете ли, у нас одно из приоритетных направлений. Впрочем, если вам интересно про? как вы говорите? Ходорковского, то я непременно справлюсь у министра юстиции? Если смогу до него дозвониться». Конечно, эти борзописцы были бы срезаны таким ответом, и у них вряд ли хватило бы духу спросить про «Байкалфинансгруп». Но маленькая небрежность потянула за собой страшные последствия? Давайте отвлечемся ненадолго от беседы Владимира Путина с испанским журналистами и перенесемся в недалекое будущее. Представим себе следующую картину: идет судебное заседание. Судья (предположим, Колесникова) произносит: «Пригласите в зал свидетеля Путина Владимира Владимировича». Входит Путин. (Опустим формальности с принесением присяги.) Адвокат истца (предположим, Шмидт) спрашивает у Путина: «Скажите, Владимир Владимирович, вы помните, как давали интервью испанским журналистам накануне вашего визита в Испанию в феврале 2006 года?» «Да, ? отвечает Путин, ? помню». «Вот передо мной стенограмма того интервью, ? продолжает Шмидт, ? в нем на вопрос, зачем была создана компания «Байкалфинансгруп», впоследствии купившая на аукционе акции «Юганскнефтегаза», вы ответили следующее. Цитирую по стенограмме: «?чтобы претензии к тем, кто потом приобрел эту собственность, практически свелись к нулю». Правильно ли я понял ваш ответ, Владимир Владимирович? Вы признались тогда, что компания «Байкалфинансгруп», фирма однодневка, была создана с преступными намерениями скрыть от правосудия истинных виновников захвата чужой собственности, сбить следствие со следа и вывести из-под удара настоящего приобретателя «Юганскнефтегаза» ? государственную компанию «Роснефть». То есть вы знали о готовящемся преступлении и не предотвратили его? Или вы сами были инициатором этой аферы?» И что будет отвечать Путин Владимир Владимирович? Скажет, что выяснит у министра юстиции? Но не будет уже никакого министра? А будет только въедливый Шмидт да судья Колесникова, сверлящая его ненавидящим взглядом? И Владимиру Владимировичу останется только во всем признаться? И суд, конечно, засчитает ему явку с повинной и учтет его добровольное признание при вынесении? да-да, приговора. Так что нынешнее интервью испанским журналистам не просто скандальное недоразумение. Это ? провал, типичный провал Интервью испанским средствам массовой информации7 февраля 2006 года,Москва, Кремль В.ПУТИН: Добрый вечер! Начнем? ВОПРОС: Если Вы разрешите, тогда начну я, Мигель Бас ? агентство ЭФЭ.Владимир Владимирович, нас прежде всего конечно, интересовало бы, что для Вас лично значит Испания? Когда Вы в первый раз услышали про нашу страну? Какую роль в Вашем формировании как личности сыграла испанская культура, испанская литература? Повлияло ли каким-нибудь образом все-таки, что Ваша жена напрямую связана с испанским языком? Конечно, Ваши дочери уже знают Ваш второй язык? И думаете ли Вы, что, возможно, они будут знать второй язык Вашей жены?В.ПУТИН: У нас, в России, люди в детском возрасте, со школы, узнают про Испанию, потому что значительная часть школьной программы связана с великими испанскими художниками, писателями, первооткрывателями. Кроме всего прочего, Испания ? одна из стран классической европейской истории. В свое время она блистала, была абсолютно великой державой и лидером, одним из лидеров мира. Поэтому я, так же как и подавляющее большинство моих соотечественников, узнал об Испании еще со школьных лет.Что касается влияния моей жены, то, конечно, оно есть. Потому что, когда человек, который живет рядом с тобой, изучает историю, культуру другой страны, язык, и явно делает это с удовольствием, любит все, чем занимается, это не может не передаваться тем, кто находится рядом. Это такая психологическая, положительно заряженная атмосфера. Ну и какие-то дополнительные конкретные знания, которыми она со мной иногда делится, тоже, думаю, идут в общую копилку по знанию Испании. В общем, я очень рад, что мне представится возможность еще раз побывать в вашей стране. А впервые я там был где-то в середине 90-х годов, когда еще работал в Петербурге. И как турист был несколько раз, и деловые поездки были.Я не могу сказать, что очень хорошо знаю Испанию, но, в общем, для меня это не первый шаг. ВОПРОС: Я, продолжая эту тему, хотел у Вас спросить, господин Президент. Говорят, что между Испанией и Россией очень много общего, так как обе страны находятся по краям Европы: есть сходство в литературе, даже в музыке, говорят. По-вашему, действительно это так? Какое сходство Вы видите между нашими народами? В.ПУТИН: Во-первых, на что бы я обратил внимание, на что я сегодня обращаю внимание, поскольку занимаюсь все-таки государственной деятельностью, ? это то, что и Испания, и Россия в чем-то проходили похожий путь развития. К сожалению, и в вашей стране, и в нашей люди столкнулись с братоубийственной гражданской войной в свое время ? у нас чуть пораньше, у вас чуть позже. Тем не менее мы прекрасно знаем, что это такое, как это болезненно отражается на судьбе народа, на судьбе конкретных людей, семей. И в вашей стране, и в нашей мы довольно длительное время жили в условиях тоталитарного общества и государства. И это, конечно же, не могло не сказаться на восприятии и себя, и окружающего мира и испанцами, и гражданами России. Все это вместе плюс сам факт того, что Испания была в свое время, наверное, державой номер один в Европе. И вот эта имперская широта, в хорошем смысле ? я имею в виду именно восприятие себя как части большого мира, ? она присуща, наверное, и гражданам нашей страны. Все эти элементы, конечно, отражаются и в литературе, и в культуре, все это нас объединяет. ВОПРОС: Владимир Владимирович, в прошлый визит в Испанию Вы высказали мнение по поводу того, что между нашими странами до сих пор нет больших экономических контактов. Мы предполагаем, что эта проблема будет обсуждаться Вами и правительством Испании во время Вашего визита в Мадрид. Как Вы думаете, будет ли интересен России контакт с Испанией в развитии и модернизации своих транспортных систем, своих судов для морского, речного рыболовства, а также обмен сельскохозяйственным опытом?Еще хотелось бы знать, можно ли рассчитывать, что в недалеком будущем Испания станет торговым партнером на энергетическом рынке России? Например, мог бы «Газпром» действовать дистрибутором в Испании?В.ПУТИН: Я с сожалением должен отметить, что за последние годы немногое изменилось с точки зрения развития наших торгово-экономических связей. Определенный рост есть, но все-таки он не такой, который мы хотели бы видеть, не такой, которого мы ожидали. Накопленные небольшие инвестиции измеряются несколькими сотнями миллионов долларов, это ничтожно мало и для Испании, и для России. Надо сказать, что с соседями Испании у нас несопоставимо больший объем товарооборота, и инвестиционный процесс налажен гораздо интенсивней. Это, конечно, не соответствует нашему потенциалу. Мне очень бы хотелось, чтобы этот визит послужил реальным толчком к развитию наших отношений. Я уверен ? это можно сделать.Что касается конкретных направлений, то их много. Вы упомянули сейчас транспортное машиностроение, но я знаю, что достаточно давно ведутся переговоры по созданию скоростных поездов и другим возможным совместным проектам. Хотелось бы, чтобы это все материализовалось уже в металле, в работе, в освоенных кредитах и так далее. В ходе визита мы планируем подписать восемь документов, в том числе три межбанковских. Я очень рассчитываю, что все это пойдет на пользу конкретному взаимодействию, потому что в этих документах речь пойдет и об энергетике, о совместной работе в области космоса и, конечно, о некоторых других темах. Например, правоохранительного характера ? о борьбе с терроризмом, борьбе с распространением наркотиков. Это тоже создает хорошие условия для взаимодействия, в том числе и в экономической сфере, поскольку не только повышает доверие, но и делает всю нашу работу более стабильной и прозрачной. Считаю, что у нас есть все шансы для того, чтобы наши отношения развивались более высокими темпами.ВОПРОС: Господин Президент, для вступления новых членов в «Группу восьми» необходимо консенсусное решение всех членов этой группы. Если Правительство Испании выскажет свои пожелания России о вступлении в «большую восьмерку», поддержит ли Россия эту инициативу?В.ПУТИН: Вы знаете, что Россия сама не так давно присоединилась к «Группе восьми». И в принципе нам было бы некорректно выступать с какими-то инициативами в плане расширения «восьмерки». Но, конечно, Испания ? это страна, которая может претендовать на полноправное участие в любой международной организации, в том числе и в «Группе восьми».Но вместе с тем хочу обратить Ваше внимание на то, что Испания уже сегодня в рамках работы по линии Евросоюза непосредственно влияет на принимаемые «восьмеркой» решения. Потому что в работе каждой «восьмерки» Евросоюз представлен как организация. Поэтому Испания не только имеет возможность, но напрямую влияет на подготовку тех или иных решений и на окончательные результаты работы «большой восьмерки».ВОПРОС: Владимир Владимирович, хотелось бы перейти к международной повестке нашей встречи. Во-первых, хотел бы узнать, какие вопросы международной политики Вы планируете обсудить во время визита в Мадрид? В частности, будете ли Вы обсуждать так называемую «карикатурную войну»? В связи с этим еще вопрос. Насколько мы знаем, Вы поддерживаете идею альянса цивилизаций, которая выдвигается испанским правительством. Но произошла такая вещь, как «карикатурный скандал», мы видим, какая бурная реакция. Как Вы считаете, насколько на практике можно реализовать идею альянса цивилизаций? В.ПУТИН: Мы не только знакомы с этими инициативами испанского правительства, но всячески поддерживаем их. Мы вместе с нашими испанскими коллегами работаем в рамках Организации Объединенных Наций над определенными отдельными документами. Мы поддерживаем все инициативы в этом направлении и благодарны испанцам за поддержку наших инициатив в ООН по этому же направлению. Что касается «карикатурной войны», о которой Вы упомянули, мы сожалеем обо всем том, что сейчас происходит в мире на почве религиозной конфронтации. Больше того, я считаю, что любые провокации в этой сфере абсолютно недопустимы. Перед тем как что-то опубликовать, что-то сделать или нарисовать, нужно сто раз подумать. Это первое.Второе. Мы осуждаем любые проявления подобного рода с обеих сторон. Я уже публично высказывался, мы осуждаем и карикатуры подобного рода, которые вносят вот такой дополнительный раскол между конфессиями, которые оскорбляют чувства верующих, провоцируют их.Мы ведь осуждаем, скажем, распространение отдельных материалов, например, детской порнографии. И, осуждая это, мы ведь не прикрываемся лозунгами о свободе слова. Если государство не в состоянии чему-то помешать, оно хотя бы должно извиниться за то, что не может этого сделать. Но крайние проявления с любой стороны всегда опасны, и мы очень надеемся на то, что мусульманским религиозным деятелям и лидерам мусульманского мира удастся взять ситуацию под контроль.ВОПРОС: Господин Президент, во время Вашего первого визита в Испанию Вы положительно отозвались об испанской системе автономии, поскольку она сбалансированно сочетает региональную и центральную власть, и это может послужить примером для России. Каким образом Вы применяете испанскую формулу в Российской Федерации при колоссальных различиях между центром и периферией? В контексте этого вопроса я хотел бы узнать, не считаете ли Вы, что попытка Каталонии принять новую региональную конституцию, новый национальный статус, по которому она претендует на самоопределение как нация, разрушит региональное равновесие? Спасибо.В.ПУТИН: Для начала я бы хотел отклонить всякую возможность втянуть меня во внутриполитическую испанскую дискуссию. Что делает Каталония, как на это реагируют испанские власти ? это исключительно внутриполитическое дело самой Испании, дело испанского народа.И я сейчас позволил бы себе отойти от конкретного примера, которым Вы воспользовались, и обрисовать в общем виде свое отношение к строительству федеративных отношений ? вне привязки к конкретному региону, даже к конкретной стране. По моему глубокому убеждению, в современном, очень быстро меняющемся и глобализирующемся мире сильно обостряется конкурентная борьба и между компаниями, и между государствами, и между отраслями. В этих условиях наиболее эффективными могут быть мощные, большие объединения. Но другая сторона глобализации заключается в том, что у людей, особенно представителей средних, малых народов и этнических групп, возникает чувство опасности быть растворенными в этом бурном море. И в любом государстве должна быть найдена такая формула, чтобы представители любых народов, национальностей и этносов чувствовали, что они в любом варианте сохранят свою культурную, национальную идентичность и будут свободно развиваться. Но, с другой стороны, это решение не должно разрушать те связи, которые делают то или иное государственное объединение или то или иное государство сильным и конкурентоспособным. Мы, в России, находимся в поиске таких форм создания федерации и существования федерации, таких принципов функционирования федерации. Мне кажется, что мы их нащупали и идем по правильному пути.Между Испанией и Россией в этом вопросе тоже есть нечто общее. У вас есть провинция? А объединение провинций как называется?РЕПЛИКА: Автономия.В.ПУТИН: Автономия, группа автономий. Это что-то похожее на наши федеральные округа, которые мы создали. Но абсолютного знака равенства между двумя странами, конечно, поставить нельзя. Каждая страна должна это решение принять для себя сама на основе прямого волеизъявления народа. ВОПРОС: Господин Президент! Вы на днях дали очень обширную пресс-конференцию, где очень подробно ответили на много вопросов. Поэтому я хочу задать Вам вопрос, который там не звучал, но который тем не менее считаю, интересует СМИ и граждан.Некоторые здесь думают, что то, что происходит с Ходорковским, ? это месть. Я не хочу в это верить. Но тем не менее послать человека в карцер из-за того, что у него есть документ, где записаны его права, это происходит со всеми заключенными или это особый случай? Имеет ли руководство колонии особое распоряжение или им посоветовали вести себя таким образом? В.ПУТИН: Если честно, я даже не знаю, о чем Вы говорите. Я знаю, что есть решение, обвинительный приговор суда, Ходорковский осужден, находится в местах лишения свободы.ВОПРОС: Его адвокат сказал, что его послали в карцер из-за того, что в документах Министерства юстиции не написано, какие у него права. Не считая того, что его послали в Читу, достаточно далеко от дома.В.ПУТИН: Тюрьма не дом отдыха. Посылают туда, куда считают нужным. Человек, который осужден судом, не выбирает место своего пребывания в местах лишения свободы. Это делает Министерство юстиции.То, что М.Ходорковский оказался в карцере, я, откровенно говоря, первый раз слышу от Вас. Но по поводу того, что это чья-то месть? Я не понимаю, кто и за что ему может мстить? Если он что-то нарушил, то была соответственная реакция учреждения. Но мне об этом ничего неизвестно.ВОПРОС: «Независимая газета» писала об этом, адвокаты писали об этом. Я читала в вашей прессе. В.ПУТИН: Это хорошо, что у нас все пишут, но дело в том, что я читать все не успеваю. Но поскольку Вы обратили мое внимание на это, я обязательно спрошу у Министра юстиции, что там происходит, куда его направили и за что. Но места лишения свободы, колония ? это не корпорация, где он был первым лицом и отдавал указания. Здесь он должен подчиняться порядку, который есть в этом учреждении.ВОПРОС: Один вопрос, который меня лично беспокоит: считаете ли Вы, что нужно проработать четкий и прозрачный документ, чтобы государственные чиновники не использовали свое положение, чтобы обогатиться самим и разработать правила, чтобы они не могли использовать родственников и положение родственников, чтобы обогащаться? Например, на Западе было бы странным (смотрелось бы как опосредованная форма взятки), если бы молодой человек оказался в составе руководства банка только из-за того, что он ? сын министра или высокопоставленного чиновника. Насколько это, с Вашей точки зрения, важно, и насколько серьезно Вы собираетесь разработать четкие и прозрачные правила для госслужбы? В.ПУТИН: Я думаю, что над решением этой задачи человечество трудится с тех пор, как образовалось государство. С момента зарождения государства как такового тут же у тех людей, которые оказались на вершине власти в этом государстве, возникло желание использовать свое служебное положение для приобретения каких-то дополнительных благ. И с этого момента началась борьба с этим уродливым явлением. Это характерно не только для России. Уверен, что и Испания, и любая другая европейская страна, любая страна мира с этим сталкивается. К сожалению, до сих пор человечество эффективного способа борьбы с этим явлением не выработало, но это не значит, что мы должны смириться с существующим положением вещей. Мы всегда должны стремиться к тому, чтобы ограничить власть чиновника, поставить его в рамки закона, сделать его работу предельно прозрачной, публичной и в то же время обеспечить права членов семей. Они ведь тоже люди, они имеют право на карьеру, имеют право жить. Но это тонкая вещь... Самое лучшее противоядие против той болезни, которую Вы в общем виде обрисовали, ? это публичность и прозрачность государственной службы. ВОПРОС: Между Испанией и Россией существуют хорошие отношения. Есть один вопрос, который, как представляется, не решен, ? это вопрос о налогах в рамках конвенции о культурных центрах. Из-за этого возникают трудности у Института Сервантеса в Москве. Считаете ли Вы, что этот вопрос можно будет решить в ходе Вашего визита?В.ПУТИН: Думаю, да. Но я не уверен в том, что это проблема ? в рамках конвенции, о которой Вы упомянули. Институт Сервантеса зарегистрирован в Москве как некоммерческая организация, но он предоставлял услуги по изучению испанского языка за деньги. Платные услуги.У нас существует соглашение об избежании двойного налогообложения, но некоторые виды налогов (НДС, по-моему) они должны были заплатить. Не платили. Вот и все.Вы знаете, я не думаю, что чисто административные проблемы мы должны рассматривать как проблемы политические. Никаких политических проблем между Испанией и Россией, слава богу, нет. Надеюсь, и не будет. И этот вопрос мы тоже урегулируем. Наши специалисты были, насколько мне известно, в Испании, разговаривали с испанскими коллегами, нашли полное взаимопонимание. Они найдут решение. Испанские коллеги приобрели здесь здание, должны его оформить как следует. Пока они имеют определенные льготы, но я рекомендую им быстрее шевелиться, потому что в соответствии с действующим законодательством льготы могут быть утрачены в 2006 году. Наши налоговые службы настроены очень доброжелательно и готовы оказать им содействие и помощь.ВОПРОС: Владимир Владимирович, в этом году Россия возглавит «большую восьмерку», а в будущем Испания будет возглавлять ОБСЕ. Может ли этот визит способствовать улучшению политических систем и в дальнейшем ? ускорению решения многолетних межнациональных конфликтов, существующих в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Южной Осетии?В.ПУТИН: ОБСЕ создавалась как организация для безопасности в Европе, а не только для разрешения конфликтов на постсоветском пространстве.Я думаю, что и в испанском обществе ? сегодня это уже прозвучало ? тоже есть некоторые тревоги и проблемы регионального характера. Они в той или иной степени остроты проявляются практически на всем европейском континенте. Делать из ОБСЕ только надзирателя за постсоветским пространством, на наш взгляд, совершенно неправильно. Она не для этого создавалась.Но это не значит, что мы не собираемся работать с ОБСЕ на этой площадке. Конечно, собираемся и будем обязательно работать с ОБСЕ при понимании того, что все участники этого процесса, этой совместной работы будут иметь равный, недискриминационный доступ к принятию решения. Это первое.И второе, что нам, на мой взгляд, крайне важно в организации работы в ОБСЕ, ? принимать решения должны сами государства. Аппарат ОБСЕ не должен подменять государства ? члены этой организации. А в самом аппарате и в административных структурах должен возобладать принцип, при котором все государства будут представлены на должном, равноправном уровне.ВОПРОС: Господин Президент, скажите, пожалуйста, а Вам не кажется, что укрепление государства и вертикали власти в некоторых случаях приводит к тому, что открываются новые возможности для коррупции?В.ПУТИН: Укрепление государства?ВОПРОС: Укрепление вертикали власти и государства.В.ПУТИН: Это смотря что понимать под укреплением государства. Ведь можно перевернуть Ваш вопрос и позволить себе утверждать, что при ослаблении государства увеличивается коррупция. А что такое ослабление государства? Это неспособность государства контролировать исполнение тех законов, которые в стране принимаются. И неспособность провести нужные законы для общества легитимным путем. Допустим, как у нас было в середине 90-х годов: олигархические группы подменяют собой государство, забираются в парламент, продавливают там законы, которые выгодны не для всего общества, а для конкретных финансово-промышленных групп, да еще и влияют на их исполнение через своих представителей во властных структурах. Вот это, наверное, тоже не в интересах всего общества.Поэтому когда мы говорим об усилении государства, я понимаю под этим не усиление репрессивного аппарата. Я говорю о способности государства принимать нужные обществу и населению законы и о способности государства проводить эти законы в жизнь. Если мы понимаем так укрепление государства, то это укрепление не будет способствовать развитию коррупции, а, наоборот, будет подавлять коррупцию.ВОПРОС: Владимир Владимирович, сейчас сложилась, наверное, почти уникальная ситуация по сравнению со многими годами, когда как минимум в двух острейших международных ситуациях единственно возможным переговорщиком является Россия. Я имею в виду ситуацию на Ближнем Востоке и ситуацию с Ираном. В то же время на Россию ложится огромная ответственность ввиду «сложности» участников переговорного процесса с другой стороны. Как Вы оцениваете шансы России на успех? Насколько сложна роль, которая стоит перед Россией и в том, и в другом случае?В.ПУТИН: Оцениваю Ваш вопрос как провокационный. Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля правды. Я это слышу не в первый раз и не только от представителей прессы, но и от своих коллег, что только Россия может быть переговорщиком. Потом, если что-то провалится, скажут: Россия не справилась. Не мы создали ситуацию, которая сегодня сложилась на Ближнем Востоке. Но это не значит, что мы отказываемся там работать совместно с другими участниками процесса. Мы понимаем нашу ответственность и готовы сделать все, что от нас зависит для того, чтобы выйти из той практически тупиковой ситуации, в которой мы все сегодня оказались. Причем, на мой взгляд, есть пути, выводящие нас из достаточно сложной ситуации. Нужно только понять реалии и искать компромиссы.Всем участникам процесса нужно проявить свою способность договариваться и способность к достижению компромиссов. Повторяю, я не смотрю на эту проблему пессимистично. Хоть она на первый взгляд и кажется тупиковой. Легитимным путем у власти в Палестине оказалась организация, которую практически все западное сообщество давно объявило террористической. Малоприятная ситуация для участников мирного процесса, но из нее есть выход, я абсолютно в этом убежден. И что самое главное, я считаю ? я уже говорил об этом на большой пресс-конференции, ? мне кажется, было бы большой ошибкой приостановление помощи палестинскому народу. Ведь когда мы говорим о причинах и корнях терроризма, что мы, как правило, называем в качестве основных причин? Социальную несправедливость, нищету, безработицу. Ну давайте прекратим помогать рядовым гражданам, жителям палестинской автономии. Мы что, будем таким образом искоренять причины терроризма и преступности? Конечно, нет. У меня есть определенные соображения по поводу того, что и как мы должны делать. Я думаю, у меня будет возможность поговорить об этом и в ходе своего визита в Испанию.Что касается Ирана, то мы очень кооперативно работаем и с европейской «тройкой», и с нашими американскими коллегами. Решение, которое принято в рамках Совета управляющих МАГАТЭ, считаем сбалансированным. Будем разъяснять нашим иранским партнерам суть этих решений. А суть заключается в том, что «иранское досье» не передано в Совет Безопасности. И вот это является весьма существенным обстоятельством. На это я бы хотел обратить внимание. Досье не передано. Речь идет об информировании о совместной работе Совета Безопасности по «иранскому досье». Но это не передача досье в Совет Безопасности. Это существенная разница. И все это, на мой взгляд, нам позволяет дальше искать пути урегулирования этого вопроса.ВОПРОС: В продолжение предыдущего вопроса. Вы недавно высказались в том смысле, что Россия не хочет быть еще одним членом клуба «жирных котов».В.ПУТИН: Я так не говорил.ВОПРОС: Значит, так передали.В.ПУТИН: Так не передавали. Я помню, что я говорил, и помню, что передавали. Я сказал, что никто из лидеров «большой восьмерки» не хочет, чтобы этот клуб превратился в клуб «жирных котов».ВОПРОС: Хорошо, мы дошли до истины. В связи с этим как Вы относитесь к формированию в Латинской Америке так называемого антиимпериалистического фронта, в который вошли Куба, Венесуэла и Боливия? Это как бы противоположный полюс: если в «восьмерке» ? самые богатые, то во «фронте» ? страны, которые хотят создать им некий противовес.В.ПУТИН: Во-первых, я против какой бы то ни было военной терминологии. Во-вторых, Вы сказали об объединении беднейших стран?ВОПРОС: Нет, конечно, не беднейших, но они по идеологии...В.ПУТИН: Нет, это разные вещи. Вы говорите: с одной стороны ? богатые, а с другой разделяете по идеологии. Либо по идеологии, либо по богатству! Объединение бедных богатыми никого не делает. Но если мы говорим про идеологическую составляющую, мне кажется, что развитые в экономическом плане страны заинтересованы в том, чтобы подтаскивать уровень развивающихся экономик до приемлемого для граждан этих стран. Собственно говоря, это одна из целей «восьмерки»: оказание содействия развивающимся экономикам. И борьба с бедностью, борьба с болезнями ? это из повестки в повестку перекочевывает от одной «восьмерки» к другой. Постоянно!И понятно почему: потому что так называемые основные вызовы современности как раз имеют корни в бедности и социальной несправедливости, в болезнях и низком уровне образования. Поэтому, мне кажется, богатые страны ? страны с развитой экономикой, точнее сказать, ? заинтересованы в том, чтобы наладить контакты с теми государствами, которые нуждаются в поддержке. Но если такая идеологическая направленность появляется в некоторых государствах против кого-то, это тоже сигнал. Эти страны с развитыми экономиками должны подумать, видимо, и в их политике есть нечто такое, что вызывает такую реакцию в других государствах. Это ведь на государственном уровне такая реакция, а есть на негосударственном ? антиглобалисты, например. Есть в мире нечто, что вызывает такую острую реакцию на то, что происходит, в целом. Это повод для того, чтобы задуматься об этом и искать возможности взаимодействия в поиске тех проблем, в решении которых заинтересованы не только страны с бедным населением, но в не меньшей степени и страны с высокоразвитой экономикой.ВОПРОС: Господин Президент, есть такой фильм: все, что ты хочешь узнать, но никогда не имел возможности спросить. Кое-что я хотела узнать про одну схему. Ваши олигархи использовали достаточно широко непрозрачные схемы для совершения сделок. Это делал М.Ходорковский, это делал Р.Абрамович. А почему государство использует непрозрачные схемы? Зачем? Использует «Байкалфинансгрупп», чтобы купить «Юганскнефтегаз». Использует эту схему в «Росукрэнерго», чтобы поставлять газ на Украину. Зачем нужны эти схемы? В.ПУТИН: Я Вам скажу, почему? ВОПРОС: Иногда кажется, что они создаются, чтобы уходить от налогов. И даже «Северный газопровод» имеет юридическое местонахождение в Швейцарии, если я не ошибаюсь.В.ПУТИН: По поводу «Байкалфинансгрупп» все очень просто. Вопрос решался не в административной плоскости, не в плоскости репрессивной, а в правовой. И будущие собственники должны были подумать о том, как они будут работать; как, возможно, будут в судах отвечать на иски, которые могут быть им предъявлены. И когда «Байкалфинансгрупп» купила соответствующий пакет, она стала собственником. Все, что происходило дальше, происходило на вторичном рынке.Таким образом, претензии к тем, кто потом приобрел эту собственность, практически свелись к нулю. Я на первый вопрос ответил?Теперь пойдем к «Росукрэнерго». «Росукрэнерго» ? это совместное российско-украинское предприятие, в котором российскому партнеру принадлежит 50 процентов. Этот партнер ? «Газпром». Кто является собственником других 50 процентов, мне не известно так же, как и Вам.ВОПРОС: Как же?В.ПУТИН: Так. Потому что это украинская часть.ВОПРОС: В.Ющенко говорит, что там ни одного украинца.В.ПУТИН: Вот Вы у В.Ющенко и спросите. Там 50 процентов ? «Газпрома», а 50 процентов ? украинской стороны. И я В.Ющенко так и сказал: «Пожалуйста, мы будем приветствовать, если ваши 50 процентов будут заведены напрямую на «Нафтогаз Украины». Но это не мы сделали. Это сделала украинская сторона. Кого они завели на эти 50 процентов под вывеской «Райффайзенбанка», я не знаю так же, как и Вы. И «Газпрому» это не известно. Поверьте, на 100 процентов Вам говорю. Это украинская часть. У них и спрашивайте. Я В.Ющенко сказал: «Заводите туда напрямую «Нафтогаз Украины». Не хотите ? давайте создадим другое предприятие». Они не хотят. Они же нам предложили, чтобы «Росукрэнерго» поставляло вместо «Газпрома» газ на Украину. Мы согласились. Для нас главное ? формула цены.Вы знаете, о чем там идет речь? Вся европейская пресса ? ну не вся, но большая часть ? пишет о том, что Россия неожиданно подняла цены для Украины в три, в четыре раза. Во-первых, мы говорим об этом 15 лет. В марте прошлого года в ходе разговора с В.Ющенко в Киеве он практически сам предложил мне перейти на рыночные отношения в области энергетики. Я сказал: «Хорошо, я согласен «. После этого они не вышли ни на одни переговоры с нами на корпоративном уровне, они просто убегали от встреч, прятались. Даже когда представители «Газпрома» приезжали для переговоров в Киев, они просто разбегались. Одни уехали в Брюссель, другие куда-то там еще поехали, не с кем было разговаривать. Дотянули специально, я уверен, до ноября, а потом подняли крик: караул, зима на носу, как же так! А чего, собственно говоря, мы добивались и с чем в конечном итоге наши украинские партнеры, надо отдать им должное, согласились? Это не просто поднятие цены в несколько раз. Самое главное, чего мы добивались и о чем мы договорились в конце концов, ? рассчитывать цену на газ по той формуле, по которой мы рассчитываем ее для всех наших европейских потребителей. Она очень простая. Это усредненная цена прошлого года плюс 0,5, умноженное на усредненную цену газолина. Плюс 0,5, умноженное на усредненную цену топочного мазута прошлого года (и то и другое прошлого года). Как вы понимаете, и газолин, и топочный мазут привязаны к рыночной, устанавливаемой нефтяной биржей цене на нефть. Все, больше ничего здесь нет. И как только мы договорились о том, что мы так высчитываем эту цену, российская сторона после этого лишена возможности какого бы то ни было манипулирования этой ценой. Цена на нефть упадет на мировых рынках ? и цена на газ упадет, поднимется ? поднимется, но мы уже не влияем на цену. Понимаете, в чем дело? Для всех европейских стран мы рассчитываем эту цену точно так же на протяжении 10 лет, и все согласны. К чему ведет другая система, при которой раньше все существовало? Во-первых, 50 долларов за тысячу кубов для Украины ? это полный демпинг на европейских рынках металлопродукции, нефтехимии и удобрений, я уж не говорю про другие. Полный демпинг! Значит, это минимальная цена рабочей силы и энергоносителей. В цене на удобрения, допустим, знаете, сколько составляет цена на газ? 90 процентов. Это первое.Второе, самое главное для Европы ? это то, что мы ежегодно с Украиной подписывали один контракт, и в этом контракте мы договаривались об условиях и о ценах поставок газа на Украину и тут же, в этом же контракте, договаривались об условиях транзита в Европу. И все время транзит в Европу ежегодно зависел от наших нерыночных и непрозрачных договоренностей с Украиной. Вот в чем была проблема для Европы. И если сейчас говорить о стабильности, о надежности поставок западноевропейским потребителям, только сейчас созданы условия для этой стабильности. И в этом заслуга, конечно, украинских властей. Они понимали, что они идут на повышение цены для себя, но раз и навсегда этот узел разрубили. Там было очень много непрозрачного, связанного с тем, что мы поставляли газ по нерыночной цене. Плюс к этому платили украинцам газом за транзит по нерыночной цене, плюс к этому еще давали им газ для работы газоперекачивающих станций ? так называемый топочный газ. Там вообще не разобраться было, кто и сколько получал, кто сколько реэкспортировал и по каким ценам. И «Росукрэнерго» со своей непрозрачной 50-процентной украинской частью отдыхает по сравнению с тем, какое жульничество творилось все эти 15 лет у нас в газовой сфере. ВОПРОС: Господин Президент, в настоящее время в Испании идут дебаты о том, вести или не вести переговоры с испанскими террористами после того, как они сложат оружие. Какое Ваше мнение о том, вести ли переговоры с экстремистами, если они сложат оружие? В чем параллель, которую иногда делают российские граждане между этим терроризмом и ситуацией в Чечне?В.ПУТИН: Ни одно цивилизованное государство не позволяет себе такой роскоши, как вести переговоры с террористами, потому что любые переговоры с террористами ослабляют государство и укрепляют террористов. Но если та или другая структура сложила оружие, твердо заявила о том, что она отказывается от любых форм вооруженной борьбы с властью и государством, тогда, конечно, они заслуживают того, чтобы вести с ними диалог. Но в каждом конкретном случае нужно определять, какой диалог и с кем. Мы не ведем диалога с теми, у кого на руках кровь российских граждан, но мы готовы и даем возможность участвовать в политической деятельности любым представителям оппозиции, и в том числе вооруженной оппозиции Чеченской Республики, тем, кто не замешан в убийствах и прямом криминале. Более того, около 50 процентов Министерства внутренних дел Чеченской Республики сегодня укомплектовано бывшими боевиками. 50 процентов ? это надо уточнить, но людей много. Если мы решили с ними говорить, значит, нужно провести амнистию, нужно, чтобы общество через своих представителей в парламенте приняло такое решение, чтобы оно не было закулисным и чтобы потом к политическому руководству страны никто не предъявлял претензий. Это решение самого общества, утвержденное в законе об амнистии. И потом с ними, конечно, нужно вести какой-то диалог. Без этого невозможно. Нужно обязательно вовлекать их в нормальную жизнь, иначе они будут выключены из этого процесса. С того момента, когда люди отходят от крайних форм борьбы и втягиваются в политическую борьбу, политическую работу, это огромный плюс. ВОПРОС: Господин Президент, я Вас цитирую то, что Вы сказали в интервью, которое давали средствам массовой информации Голландии: «Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что рубеж 2008 года будет для России серьезным и непростым испытанием». Почему Вы так думаете? В.ПУТИН: Потому что российская государственность еще находится в процессе развития. Ее нельзя назвать абсолютно устойчивой, конечно, мы же все это понимаем. У нас и многопартийные системы в европейском смысле этого слова пока не созданы. Есть одна устойчивая политическая партия ? коммунистическая партия Российской Федерации. Другая зарождающаяся, но уже точно устойчивая политическая сила ? «Единая Россия». Она считается сейчас правящей, но до конца еще не сформировала свою идеологическую базу. Внутри нее еще происходят бурные процессы идеологического характера. Сама партия должна твердо встать на ноги, четко определить свои приоритеты, не бояться говорить об этом народу и обществу, если они претендуют на то, чтобы быть правоцентристами. Об этом нужно говорить, нужно точно сформулировать, что такое правоцентризм в современной России. И, конечно, в таких условиях парламентские выборы в конце 2007 года, затем президентские выборы ? большое испытание для молодой российской демократии и государственности.Возьмите примеры в Западной Европе. Как бурно происходили процессы смены власти в той же Испании или Германии! Стоило только появиться одной новой политической силе «новые левые», которую Лафонтен образовал вместе с ПДС, и все карты перепутались! И Германия вполне могла оказаться в политическом тупике. Могла создаться абсолютно патовая ситуация. Только высокая степень политической культуры и готовность бывшего Канцлера и действующего, госпожи А.Меркель, идти на компромиссы позволили выйти из этого тупика. А могло бы так и не случиться. Но это в Федеративной Республике Германия, где есть уже накатанные политические схемы взаимодействия между основными политическими силами. У нас такого пока, к сожалению, нет. Конечно, для России это будет серьезным испытанием. Я готов повторить тезисы.ВОПРОС: Господин Президент, у Вас есть большинство в Государственной Думе, огромное большинство. Если Вы сейчас выступите инициатором ратификации шестого протокола об отмене смертной казни, они подпишут его без всякого сомнения. Собираетесь ли Вы это сделать до конца Вашего мандата? А если не сейчас, то когда? В.ПУТИН: Во-первых, мое влияние на Думу, конечно, является существенным, но оно сильно преувеличено, потому что по некоторым вопросам, Вы знаете, у депутатов есть свое мнение, им же нужно на выборы идти в конце 2007 года, и они должны считаться с мнением общественности, с мнением своих избирателей. И более того, такое единодушие между мной и депутатским корпусом или основной частью депутатского корпуса объясняется не столько административным воздействием, оно объясняется нашим контактом и нашей постоянной работой, и моей работой с депутатским корпусом. Просто я не ставлю таких вопросов, которые вызвали бы у них негативную реакцию и отторжение. ВОПРОС: После договора о СНВ-2 они были против...В.ПУТИН: Против чего?ВОПРОС: Стратегические вооружения.В.ПУТИН: Это не так. Это внешне так показалось. А на самом деле я могу Вам сказать ? раскрою еще одну государственную тайну: они были против этой ратификации. Но после встречи со мной, с некоторыми нашими экспертами подавляющее большинство депутатов поняли, что этот договор не будет ратифицирован нашими американскими партнерами. Он не вступит в силу, и Россия делает маленький, но опережающий шаг в наших отношениях с партнерами, демонстрируя готовность идти навстречу. Как и ожидалось, все это быстренько прекратило существование. Поэтому Ваши наблюдения и некоторые мои разъяснения в данном случае приоткрывают завесу над той политической кухней, которая имеется.Мое собственное отношение к смертной казни вы знаете, я об этом неоднократно говорил публично. Любое наказание имеет несколько целей. Это исправление и кара. Никакого исправления при смертной казни нет, есть только кара. Непонятно даже, в отношении кого, потому что человек, которого государство физически ликвидирует, после этого ничего не чувствует. А общество, конечно, чувствует, потому что оно берет на себя право кого-то лишать жизни. И часто в судебной практике бывает, что по ошибке. Это не единичные случаи ? не только в России, но и во многих других странах мира.Я сейчас не хочу вдаваться в криминологические тонкости этого вопроса, но вы прекрасно знаете, что многие другие страны, которым никто не отказывает в том, чтобы называть их цивилизованными и оплотом демократии, они смертную казнь сохраняют. Такие, как Соединенные Штаты, Япония. Если вам так нравится вести диалог по этому вопросу с Россией, мы готовы. Но мы в отличие от этих стран не применяем смертную казнь. И по этому вопросу я, конечно, буду проявлять какие-то инициативы, но буду это делать аккуратно, в соответствии с настроениями общества. И должен буду, конечно, считаться с мнением депутатского корпуса.ВОПРОС: Владимир Владимирович, если Вы разрешите, я бы очень хотел, чтобы Вы примерно так же объяснили следующее. Как Вы видите перспективу развития политической структуры России во взаимодействии с обществом? Вы сами говорите, что в принципе многопартийная система ? зачаточная, то есть существует одна партия, по сути. Но при этом по парламентским выборам в Думу уже все целиком переводится на эти, получается, несуществующие партии. В.ПУТИН: Так вот поэтому мы и переходим, чтобы и на региональном уровне ? там, как вы знаете, будет 50 процентов депутатов по одномандатным округам и 50 процентов от партий ? и на республиканском значение партии как политической структуры было повышено, чтобы политическая работа велась через партии. Я рассчитываю на то, что это будет структурировать общественные движения, которые называются так, в настоящие устойчивые политические организации.ВОПРОС: Но сейчас всех потряс пример «дедовщины». И в результате Общественная палата отреагировала гораздо быстрее, эффективнее. Это тоже доказывает какую-то безответственность партийных структур, партийного парламента. В.ПУТИН: Я так не думаю. В любой стране происходят тяжелые явления. Я сейчас не говорю только о «дедовщине». Просто в средствах массовой информации было показано особое отношение к этому ужасному случаю со стороны Общественной палаты. Она еще только начинает работу, но и в самих партиях есть реакция ? и в компартии, и в ЛДПР, и в «Единой России» есть соответствующая реакция. Я не думаю, что будет правильно определять зрелость той или иной политической организации в зависимости от реакции на это ужасное преступление. Ну конечно, нет, это же более серьезно, правда? Что такое партия? Я уже говорил об этом. Это прежде всего идеологическая основа, отношение к судьбам развития экономики, социальной сферы и демократии в стране. Вот какие основные идеологические и политические ценности должны быть сформулированы и четко зафиксированы в уставе, в публичной плоскости. Когда это будет сделано, можно сказать: да, это устойчиво. И вокруг этой базы должны собраться люди, которые так думают и будут защищать свои позиции, тогда это будет устойчивая организация.Но реакция на то или другое событие, даже и такое тяжелое, о котором Вы сказали, это все-таки далеко не универсальный способ определять зрелость той или иной политической организации. ВОПРОС: Владимир Владимирович, возвращаясь к двусторонним отношениям... Если посмотреть на период с 2000 по 2004 год, двусторонние отношения между нашими странами были достаточно активны ? визиты, встречи, какие-то события. А последние два года ? затишье. У меня в связи этим два таких вопроса. Связано ли это со сменой правительства в Испании? И второй вопрос: сохраняете ли Вы дружеские отношения с господином Х.М.Аснаром после его ухода в отставку?В.ПУТИН: У меня были очень хорошие отношения с господином Х.М.Аснаром. Я считаю его сильным политиком. Он человек, который знает, чего он хочет, и прекрасно понимает, какими средствами он может достичь той или иной цели. Он мне симпатичен. Я с ним встречался после того, как он ушел из власти. Он приезжал в Москву, мы встречались. Должен сказать, что с действующим главой правительства, господином Х.Л.Сапатеро, у меня тоже сложились очень хорошие и личные отношения, и деловые. Он относится к этому абсолютно нормально. Я считаю, что так и должно быть. Я не думаю, что здесь произошел какой-то спад. Я, честно говоря, этого даже не ощущаю. Наверное, когда смена правительства происходит, что-то переосмысливается. Но я, откровенно говоря, не вижу какого-то спада. Количество визитов, встреч, по-моему, не стало меньше, потому что мы с господином Х.Л.Сапатеро встречались и в Москве, и в европейских столицах, и в Париже, и в других местах. В общем, мне очень симпатично то, что он предлагает на международной арене. Он человек, который умеет ясно формулировать свою позицию, открыто это делает. Мне это импонирует. Он надежный, очень корректный партнер и в двустороннем плане, и с точки зрения нашего взаимодействия с Евросоюзом ? потому что мы чувствуем поддержку со стороны испанского правительства в процессе развития наших отношений с ЕС.ВОПРОС: Опять развязалась полемика вокруг захоронения тела В.И.Ленина. Какова Ваша позиция по этому вопросу?В.ПУТИН: Вам-то что? До Ленина добрались? Давайте мы вернемся еще раз к некоторым параллелям. Я в середине 90-х годов, когда был в Испании, посещал в том числе и место захоронения Франко. К этому можно относиться по-разному, и эти вещи находятся совсем на разных полюсах. Я вообще против проведения каких-то параллелей между фашизмом, коммунизмом. У каждой идеологии были свои представления о справедливости и свои проблемы. Но ставить знак равенства, мне кажется, совершенно некорректно. Мы знаем, что фигура Франко достаточно спорная, в мировой истории и в истории вашей страны до сих пор по-разному оценивается его роль. И тем не менее он с почетом захоронен в одном из пантеонов. Я считаю, что так же, как испанцы в свое время много страдали во время гражданской войны, так же или еще больше страдали от междоусобицы и гражданского противостояния граждане России. И сегодня мы не должны способствовать расколу, а каждым своим шагом мы должны способствовать объединению, примирению. Поэтому я буду стремиться к таким решениям, которые были бы поддержаны подавляющим большинством граждан страны. И еще раз хочу подчеркнуть: способствовали бы примирению и объединению нации, а не расколу.Спасибо большое.
Читать далееРоссия и Испания ? надежные партнеры
Новости Русской Испании 12 октября 2016Россия и Испания "поддерживают отличные отношения". Об этом заявил глава МИД Испании Мигель Анхель Моратинос по итогам переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым. По сообщению ИТАР-ТАСС, испанский министр считает 2005 год ? годом прекрасных результатов в двустороннем сотрудничестве. "Сегодня на переговорах мы обсуждали подготовку очень важного и знаменательного события ? посещения президентом Владимиром Путиным Испании в первом квартале 2006 года", - отметил Моратинос. Он напомнил, что Испания "поддержала инициативу России о проведении международной конференции по Ближнему Востоку". "Такой форум необходим для поддержания политического процесса после ухода Израиля из Газы", - сказал испанский министр. "Россия и Испания должны работать вместе в трудные моменты жизни", - отметил Моратинос. "Мадрид и Москва твердо сотрудничают в борьбе с терроризмом, - подчеркнул глава испанского МИД, - и намерены развивать глобальную стратегию противодействия этому злу". Со своей стороны, Лавров отметил, что Россия и Испания являются "партнерами практически в любой сфере двусторонних отношений и практически по любой международной проблеме". "Россия и Испания едины в необходимости укрепления роли ООН, - продолжил он. - Обе стороны выступают за наращивание партнерства между ЕС и Россией и вывод его на новый уровень после 2007 года".
Читать далееКриминальная Испания
Новости Русской Испании 12 октября 2016Агенты Гражданской гвардии Мадридской автономии задержали не совсем обычного налетчика на коттеджи. 40-летний уроженец Саламанки Хуан оказался большим любителем секса по телефону. Нравилось ему также хорошо поесть, притом все это, как говорится, на халяву. В пригородах Мадрида он вычислял коттеджи, являющиеся вторым жильем жителей столицы (если по-нашему - дачи), взламывал двери или окна и садился за телефон, названивая по номерам эротических линий (начинаются с 803 и 805). И тогда начиналось наслаждение. Всего телефонный эротоман Хуан совершил свыше 200 звонков из более чем 15 домов на общую сумму 12.700 евро. Один из его звонков длился 4 часа. Уставая от наслаждения, Хуан подкреплял силы продуктами, которые находил в доме. Иногда он даже оставался в коттедже на ночевку, а утром, прихватив все, что ему нравилось из вещей хозяев, оставлял место преступления. Необычный преступник всегда забирал с собой телефонный аппарат, по которому звонил, почему-то считая, что так он ловко заметает следы и никто не установит, откуда производились звонки. Почти одновременно в Барселоне полиция задержала 36-летнего жителя этого города, совершившего налет на два банка в течение короткого промежутка времени. Результаты для самого грабителя получились плачевными. Сначала он, угрожая ножом с 15-сантиметровым лезвием, смог изъять в одном банке... 100 евро. Затем, купив в ближайшем магазине нож подлиннее - уже с 30-сантиметровым лезвием, напал на другой банк на той же улице. По неосторожности налетчик поранился своим же ножом и бежал ни с чем с «поля боя», но вскоре был задержан силами правопорядка. 2006 год начался многочисленными преступлениями, квалифицируемыми как домашнее насилие: в первые шесть дней года погибли пять человек. Несколько дней спустя на военной базе в Сарагосе разыгралась еще одна трагедия: 39-летний капитан застрелил из пистолета пятилетнюю дочку, затем лишил жизни свою жену, тоже военнослужащую, после чего застрелился сам. Однако список жертв домашнего насилия, для определения которого изобретен труднообъяснимый и совсем непереводимый оборот «violencia de genero», пополнит лишь женщина, капитан и его дочь пройдут совсем по другим статьям криминальной статистики. В то же время другие виды насилия уносят гораздо больше жизней и пугают своей жестокостью. На автозаправке в Вальирана (Барселона) был убит ножом 20-летний юноша, по неосторожности слегка ударивший своим автомобилем другую машину. В Мадриде, отмечая день рождения своего будущего тестя, 24-летний так и несостоявшийся зять убил ножом именинника в пылу возникшего спора. Также в Мадриде уволившийся работник одной охранной фирмы расстрелял из охотничьего ружья своих бывших товарищей по работе. Убив двоих из них и тяжело ранив еще одну коллегу, застрелился и сам. Это лишь некоторые примеры того, как человеческая жизнь стремительно теряет цену, а люди с каждым днем становятся все более жестокими. В последнее время особую озабоченность общественности вызывают преступные действия подростков, направленные против иммигрантов и бездомных. На днях в Айамонте (Уэльва) полиция задержала шестерых несовершеннолетних, которые регулярно избивали бездомного, укрывающегося от холода в кабине банкомата. Месяц назад в Барселоне трое подростков облили воспламеняющейся жидкостью и подожгли бездомную женщину, которая сгорела заживо. Также в Барселоне были задержаны подростки, которые для развлечения наносили удары встречным прохожим, выбирая жертвы послабее и снимая свои действия на камеру мобильных телефонов. В Вальядолиде молодые неонацисты напали на 14-летнюю девочку и вырезали ей на лице фашистскую свастику. Это уже третий подобный случай за последний месяц в этом городе. Тем временем в Мадриде были выпущены на свободу два опасных преступника: служащий суда выписал им пропуск на свободу вместо направления в следственный изолятор. Задержание этих преступников, граждан Колумбии, на счету которых налеты на ювелирные и другие магазины и ограбления на сумму свыше 500.000 евро, стоило полиции трех лет расследований. Более подробно о криминальной ситуации в Испании можно узнать из материала «Дышло статистики», публикуемого в последнем номере газеты «Комсомольская правда в Испании». Алек Жингель
Читать далееЗагадочный случай в Москве
Новости Русской Испании 12 октября 2016На прошлой неделе, незадолго до обыска в московском банке «Нефтяной» из совета директоров банка вышли председатель Игорь Линшиц и Борис Немцов. А через несколько дней после обыска в банке Игорь Линшиц исчез.Президент концерна «Нефтяной», в состав которого входит коммерческий банк «Нефтяной» - Игорь Линшиц, друг Бориса Немцова, объявлен в федеральный розыск. Главу концерна обвиняют в незаконных банковских операциях, а также легализации денег, добытых преступным путем. По версии следствия, И. Линшиц получил незаконный доход в размере 57 млрд. руб.- сообщают российские информагентства. В декабре, когда проводился обыск в банке «Нефтяной», сотрудники Генпрокуратуры заявили, что ищут доказательства отмывания денег одного из клиентов банка. Однако позже выяснилось, что уголовное дело по факту совершения через банк «Нефтяной» незаконных операций возбуждено еще в феврале 2005 года. Незадолго до обыска из совета директоров банка вышли председатель Игорь Линшиц и Борис Немцов. А через несколько дней после обыска в банке Игорь Линшиц исчез. По слухам, Линшиц финансировал СПС, за что и удостоился внимания Генприкуратуры. Или это очередное совпадение?В Генпрокуратуре, комментируя результаты обыска, заявили, что удовлетворены их результатами. В помещениях КБ «Нефтяной» изъяты бумаги, подтверждающие, по мнению следователей, использование банком подложных документов фирм и их счетов для совершения незаконных банковских операций и легализации денежных средств.
Читать далееКрасная Армия: жизнь бок о бок со смертью
Новости Русской Испании 12 октября 2016Рецензия на книги 'Писатель на войне: Василий Гроссман - военный корреспондент Красной Армии, 1941-45 гг.' ('A Writer at War: Vasily Grossman with the Red Army 1941-1945'). Переводчики и редакторы - Энтони Бивор (Anthony Beevor) и Люба Виноградова; Кэтрин Мерридэйл, 'Война глазами Ивана: Красная Армия в 1939-45 гг.' (Catherine Merridale, 'Ivan's War: The Red Army, 1939-1945')Уже пятнадцать лет, со времен распада СССР, исторические исследования на темы, связанные с Россией и ее громадной империей, переживают настоящий расцвет. Молодые историки бросились на штурм архивов, 'освобождая из заточения' тысячи и тысячи документов и пытаясь осмыслить, что происходило все эти годы по ту сторону 'железного занавеса'. Занавес этот, источенной ржавчиной, ядовитыми испарениями дряхлеющих заводов и горьким дымом несбывшихся надежд, рухнул под собственной тяжестью. В прежние времена мнения о том, что творится за этой непроницаемой завесой, отличались яростной категоричностью - вот только основывались они на весьма скудных знаниях. Теперь, когда занавес рассыпался в труху, мы узнали очень много нового, и наши точки зрения стали куда менее однозначными.Сегодня целые горы 'советологических' трудов уже можно (а то и нужно) отправить на свалку истории. Новые исследования о ГУЛАГе продемонстрировали не только кровожадность и жестокость этой системы, ее экономическую неэффективность, полную и абсолютную бесполезность, но и показали, насколько ГУЛАГ отличался от нацистских концлагерей. 'Архипелаг Концлаг' был слеплен из другого теста, пусть даже утверждения об обратном и хорошо служили идеологическим целям тех, кто справедливо клеймил преступления сталинизма. Аналогичным образом, новые труды о советской 'национальной политике' не оставили камня на камне от большинства упрощенческих моделей, созданных историками предыдущих поколений. Независимо от того, был ли СССР 'империей, защищавшей национальные меньшинства', как выразился один автор, или 'государством множества народов', как предполагает другой, совершенно очевидно, что для Ленина и Сталина 'возвышение' одних этнических групп и и разгром других были элементами сложного, порой жестокого процесса создания единого 'советского народа' из конгломерата наций, оказавшихся под их властью.Одним словом, чем больше мы узнаем о Советском Союзе, тем больше понимаем, что эта система просто не вписывается в рамки понятия 'тоталитаризм': оно не позволяет ни удовлетворительно охарактеризовать ее суть, ни служить мерилом (ну разве что самым примитивным) для сравнения с другим зловещим 'призраком' двадцатого века, самым страшным врагом большевиков и источником ужасных бедствий для российского народа - нацистской Германией. Однако, благодаря новым исследованиям и более глубокому восприятию прошлого, возникшему за годы, прошедшие после крушения коммунизма, мы теперь куда больше знаем о войне, в которой эти две империи столкнулись в борьбе не на жизнь, а на смерть. Запад, при всем своем позерстве и упоении собственным героизмом, постепенно осознает: без ужасающих жертв, принесенных советскими людьми, он бы еще долго корчился под железным нацистским сапогом.И еще он постепенно осознает весь трагизм этого переломного момента минувшего столетия, этой победы, которая была одержана вопреки всему, этого самопожертвования, так не признанного и ничем не вознагражденного, момента, обернувшегося процветанием для побежденных и могуществом для тех, кто оказался в числе победителей благодаря крови, пролитой их ошельмованным союзником. Знания, накопленные нами за эти полтора десятилетия открытых границ и архивов - не повод для торжества: ведь они проливают свет на самый мрачный, беспощадный и кровавый конфликт новейшей истории. Мы отворачиваемся от него в ужасе и смятении, но в глубине души знаем, что его последствия и сегодня во многом влияют на нашу жизнь.Наше понимание прошлого углубляется не только благодаря новым документам, которые историки 'раскопали' в архивах. Некоторые источники, раскрывающие трагизм и величие борьбы на Восточном фронте, не одно десятилетие ждали, пока их 'откроют' и введут в научный оборот, но в каком-то смысле их не назовешь 'новыми'. Именно на таких источниках построены две великолепные книги, которые я сегодня рецензирую. Василий Гроссман закончил свой роман 'Жизнь и судьба' еще в 1960 г., однако Михаил Суслов, глава отдела культуры ЦК КПСС [так в тексте. Суслов в то время был секретарем ЦК КПСС, 'курировал' идеологию' - прим. перев.], заявил, что опубликовать его можно будет самое раннее через 200 лет, и КГБ конфисковал все экземпляры рукописи, которые смог разыскать.Сегодня 'Жизнь и судьба' считается одним из величайших литературных шедевров 20 века. Однако, чтобы издать роман, его пришлось тайно переправить в Швейцарию, и он далеко не сразу стал известен международной читательской аудитории. После крушения коммунизма книгу, наконец, опубликовали и в России. 'Жизнь и судьба', уникальным образом сочетающая эпический масштаб русского романа 19 века с 'соцреалистическим' изображением 'маленького человека', находящего в себе силы для высочайшего героизма и самопожертвования, основана на фронтовых впечатлениях самого Гроссмана: в годы войны он был корреспондентом официальной армейской газеты 'Красная звезда'. Благодаря Энтони Бивору и Любе Виноградовой фронтовые записные книжки Гроссмана, во многом послужившие 'рабочим материалом' для романа, стали теперь доступны читателю в превосходном английском переводе.Гроссман умер в 1964 г. - ему было пятьдесят девять - так и не увидев свой главный шедевр напечатанным. Он, несомненно, был 'советским патриотом', но с годами глубоко разочаровался в системе, хотя до конца жизни продолжал любить свою страну - Советский Союз, и русский народ. Впрочем, публикация его записных книжек возвращает к нам из забвения не только личный военный опыт самого Гроссмана, но и впечатления миллионов русских, а также представителей множества других народов, населявших бывший СССР, чья нынешняя неприязнь, обида, страх или ненависть по отношению к русским не может перечеркнуть того факта, что в те годы они стояли плечом к плечу, объединенные общей целью - изгнать со своей земли нацистских агрессоров и 'покончить счеты' с развязанной ими истребительной войной.Жаль, что составители сборника так мало сообщают нам о самих записных книжках. Мы лишь узнаем, что Бивор 'наткнулся' на них, собирая материалы для своего фундаментального труда 'Сталинград', но нам ничего не говорят о том, где они хранятся и как были обнаружены. В книгу вошли не только дневниковые записи Гроссмана, но и некоторые его статьи (в основном из 'Красной звезды'), письма и несколько выдающихся эссе - например потрясающий по изобразительной силе очерк о нацистском лагере смерти Треблинка (в 1945 г. отрывки из него даже цитировались на Нюрнбергском процессе). Впрочем, особую ценность представляют именно записные книжки - из-за их несомненной искренности, критического, но полного сопереживания взгляда писателя на описываемые события, и сочетания советского патриотизма Гроссмана с нарастающим в его душе гневом против некомпетентности столь многих командиров и готовности режима бездумно бросать в топку войны жизни соотечественников - в результате перед нами встает беспощадная картина ужасающего кровопролития, готовности людей жертвовать собой и готовности властей без каких-либо угрызений совести посылать их на смерть под лозунгом 'Все для победы'.В стиле Гроссмана - то будничном, то возвышенном - безошибочно угадывается автор великой 'Жизни и судьбы'; в то же время его записи - это живой, непосредственный 'отчет' о событиях, что ему приходится наблюдать. Эти записи просто обязан прочесть любой современный военный корреспондент, чья профессия - рассказывать об ужасах, которые мы по-прежнему переживаем по вине идеологов, злонамеренных политиков и фанатиков всех мастей и оттенков. Его проза отличается потрясающим гуманизмом, сопереживанием и яростным неравнодушием - все это редко встретишь на страницах газет, считающих себя птицами более высокого полета, чем какая-то там 'Красная звезда'. 'На войне, - пишет Гроссман, - русский человек надевает белую рубаху. Он может жить во грехе, но умирает как святой'. Позднее он поясняет: 'Мы, русские, не умеем жить в святости, мы умеем только умирать как святые. Фронт - это святость русской смерти, а тыл - греховность русской жизни'.После страшных боев 1941 г. Гроссман внутренне готовится к ужасам Сталинграда, еще не зная, что его там ждет. На фронте, пишет он, 'решаются все вопросы и все судьбы'. Ему понадобятся годы, чтобы осмыслить, обработать и перенести на бумагу найденные там ответы - и судьбу, которая ждала его соотечественников и его самого уже после победы, когда Сталин вновь начал 'закручивать гайки'. Когда же он в начале 1944 г., наконец, попадает в свой родной Бердичев и узнает, что нацисты убили его мать вместе с подавляющим большинством тридцатитысячного еврейского населения города, он вскоре понимает не только то, что эта страшная война стала роковой для целого народа, но и то, что советские власти никогда не позволят ему об этом написать. Его статья о событиях в Бердичеве подверглась цензурной правке - чтобы евреи не выглядели главными жертвами нацистов, а украинцы - добровольными помощниками оккупантов. Чуть позже, в 1947 г. 'Черная книга', в которой он вместе с Ильей Эренбургом попытался собрать документальные свидетельства о Холокосте, была запрещена к публикации. Так Сталин решил судьбу евреев: в это время он уже готовился обрушить репрессии на тех, кто - к добру или худу - столько сделал для создания реального и мифического 'советского народа'.Для Гроссмана крушением этого мифа стали и картины зверств, совершавшихся красноармейцами в Германии: массовых изнасилований, грабежей, убийств мирных жителей и бесцельного уничтожения имущества. 'С немецкими женщинами происходят ужасные вещи', - пишет он. Даже 'советские девушки, освобожденные из лагерей, сегодня страдают', отмечает писатель: ярость солдат столь велика, что они уже не разбирают правых и виноватых. Отчаянно пытаясь найти ответ на вопрос, почему эти люди, которых он так любил, вдруг превратились в зверей, Гроссман открывает одну истину, о которой мы сегодня так прочно позабыли. Идя победным маршем по России, немецкие солдаты смеялись над грязью и нищетой 'советского рая'; они считали, что имеют дело с 'недочеловеками', вообще не заслуживающими существования на земле. Теперь же, пишет Гроссман, когда Красная Армия вошла в Германию, 'наши солдаты начали по-настоящему задумываться над вопросом: почему немцы внезапно напали на нас? Зачем понадобилась им эта страшная и несправедливая война? Сегодня миллионы наших людей увидели богатые фермы Восточной Пруссии, высокоразвитое сельское хозяйство, бетонные сараи для скота, просторные комнаты, ковры, шкафы, забитые одеждой : хорошие дороги : и немецкие автобаны : двухэтажные дома в пригородах с электричеством, газом, ванными и прекрасно ухоженными садами : виллы богатых буржуев в Берлине, невероятную роскошь замков, поместий и особняков. И в Германии тысячи солдат, оглядываясь вокруг, с гневом повторяют одни и те же вопросы: 'Зачем они к нам пришли? Чего им не хватало?''Этими вопросами и сегодня, десятки лет спустя, задаются 200 мужчин и женщин, которых Кэтрин Мерридейл проинтервьюировала, собирая материалы для книги 'Война глазами Ивана: Красная Армия в 1939-45 гг.'. Звучат они и во множестве писем и дневников, которые она использовала, работая над этим захватывающим, эпическим, и в то же время сбалансированным, скрупулезно точным исследованием, в котором мы видим Великую Отечественную войну глазами простого 'окопника'.Порой кажется, что голоса солдат, обращающихся к нам со страниц книги, явно заглушают аргументы самого автора. Ведь главный вывод Мерридейл заключается в том, что возникшее у миллионов солдат восприятие войны как героического подвига и осознанного акта самопожертвования связано именно с тем, что государство с таким цинизмом посылало их на смерть, а затем бросило на произвол судьбы тех, кому посчастливилось уцелеть. Что ж, она несомненно права, говоря о цинизме и бессердечии советских властей. Но ее 'герои' говорят не об этом. Возможно, они действительно подверглись идеологической обработке, хотя, как признает сама Мерридейл, избежать этого было просто невозможно. Но их вера, их воспоминания, их восприятие того, что и почему они делали - это их правда, и мы не имеем права лишать их этого, пусть небольшого, но бесценного сокровища.Мерридейл умеет слушать; ее книга написана трогательно, местами ярко. Поэтому она не навязывает читателю своих аргументов, и явно восхищается людьми, чьи голоса доносятся до нас со страниц дневников и писем, написанных второпях перед последним боем, или теми, кто вспоминает о военных годах уже в старости, как правило - пережив десятилетия нищеты, болезней и заброшенности. Но в чем Мерридейл превзошла не только специалистов по истории Красной Армии, но и всех военных историков 'как класс' - так это в глубине раскрытия самых потаенных, но часто и самых важных сторон солдатской жизни: отношений бойцов с женщинами, которых они оставили дома и с которыми встречаются на фронте; любви, ревности, ненависти и насилия; секса и импотенции; тревоги, страха, отчаянья и страданий; осознания, что после возвращения домой ничто уже не будет как прежде, и тоски по навсегда ушедшему миру; доблести и трусости, корыстолюбия и злодейства.Мерридейл хочет понять, за что, по мнению самих солдат, они сражались, что заставляло их стоять насмерть и идти вперед. Когда речь идет о войне столь невероятного размаха, в которой погибли 27 миллионов советских людей (в том числе около 8,6 миллионов военных), а еще 25 миллионов остались без крова, любые обобщения, естественно, весьма относительны. После первых страшных поражений людьми двигало чувство мести, которое они пронесли через все военные годы, становясь все более эффективным ее орудием - по мере того, как улучшалось качество подготовки солдат, оснащения армии и росла компетентность командного состава. Именно чувство мести, а не простое стремление утолить похоть, по мнению Мерридейл, лежало в основе изнасилований и убийств, сопровождавших вторжение в Германию, а вместе с ним - и подмеченная еще Гроссманом ярость при виде того, что даже побежденная Германия неизмеримо богаче России, одолевшей ее на поле сражения. К этому моменту, пишет она, Красная Армия превратилась в 'инструмент коллективного воздаяния, орудие возмездия и освобождения'.Но в то же время она была и орудием режима, который к концу войны уже депортировал 1,6 миллиона собственных граждан, в том числе крымских татар и чеченцев. В этой армии процветал антисемитизм - даже несмотря на то, что евреи сражались в ее рядах бок о бок с представителями других народов, а антисемитские высказывания были официально запрещены. В этой армии служили 800000 женщин, выполнявших разные функции, в том числе и воевавшие в боевых частях, и тем не менее, подвергавшихся оскорблениям и эксплуатации; кроме того, бойцы этой армии изнасиловали или убили сотни тысяч женщин - в основном в Германии, но не только. В этой армии служили представители бесчисленного множества этнических групп, в нее со временем попадало все больше политзаключенных и уголовников из ГУЛАГа, ей приходилось возвращать под власть Москвы народы - от прибалтов до поляков и украинцев - ненавидевшие Советский Союз ненамного меньше, а то и больше, чем нацистскую Германию.Может быть в этом лежит одна из причин, по которым нам так трудно понять память о войне во всей ее сложности. Только автор, обладающий чуткостью и пониманием Мерридейл способен хотя бы отчасти вскрыть ее многочисленные пласты. Послушаем Анатолия Шевелева - одного из тех ветеранов, кто сумел по-своему осмыслить жизнь и смерть на фронте, события послевоенных лет, и реальность постсоветской России, с которой он, возможно, вообще предпочел бы не сталкиваться. Когда его жена, принявшая православие, лежала при смерти, Шевелев впервые пошел в церковь. Вот его молитва: 'Господи, прости меня за то, что всю жизнь я был атеистом - не по собственному выбору, а потому, что в детстве никто не привел меня в церковь. Я рос в безбожном мире. Я восхищаюсь Русской православной церковью, а теперь еще и ценю ее: если бы не церковь, не было бы и Московской Руси, которая стала основой нашего государства. И вот еще что я могу сказать в свою защиту: пожалуйста, не забудь, что я, вместе с миллионами других атеистов, спас нашу Родину, а вместе с ней - и твою Православную церковь. Молю тебя, Господи, чтобы моя жена поправилась. И прости меня - за то, что всю жизнь я был членом КПСС'.Ни один герой Исаака Бабеля не сказал бы лучше.Омер Бартов ("The Times", Великобритания)
Читать далееФедерация производителей хересных бренди Испании планирует занять 8-10% российского рынка бренди к 2009г.
Новости Русской Испании 12 октября 2016Федерация производителей хересных бренди Испании в 2006г. начинает продвижение своей продукции в России и через три года планирует занять 8-10% российского рынка бренди и коньяка. Об этом журналистам сообщил генеральный секретарь федерации Боско Торремоча. По его словам, стратегия продвижения испанского хересного бренди в РФ рассчитана на три года. В рекламу, маркетинг и обучение специалистов за это время планируется вложить 3 млн евро. По данным Федерации производителей хересных бренди Испании, российский рынок бренди последние два года рос на 13-14% ежегодно и по итогам 2004г. составил порядка 61,7 млн литров. В 2005г. рынок вырос еще как минимум на 10%. Как отметил Б.Торремоча, особенностью этого рынка является его сильная сегментация: порядка 45% продукции приходится на Молдавию, 28% данного рынка занимает Армения. 12% рынка занимает российская продукция, остальное приходится на иностранных производителей. Испанский бренди занимает сегодня не более 2% российского рынка, в том числе на долю хересного бренди приходится не более 1%. Однако федерация рассчитывает значительно увеличить долю за счет активной промо-кампании и занять свою нишу на российском рынке между французской продукцией категории premium и продукцией стран СНГ, представленной в основном в средне-низком ценовом сегменте, отметил Б.Торремоча. Как напомнил гендиректор федерации, по европейскому законодательству, коньяком может называться продукция, произведенная только во Франции. Во всех остальных странах Европы крепкий напиток, изготавливаемый преимущественно из виноградного сока, называют бренди. Однако российские производители пока продолжают называть эту продукцию коньяком. Б.Торремоча затруднился спрогнозировать развитие рынка в 2006г., отметив, что этот год будет нелегким для иностранных поставщиков за счет роста таможенных пошлин. Хересный бренди производится на юге Испании, напиток выдерживается в бочках из американского дуба, в которых ранее выдерживалось хересное вино. Доля бренди от общего объема производимых в Испании алкогольных напитков составляет 32%, при этом на долю хересного бренди приходится более 90% всего производства. Ежегодно в Испании производится около 76 млн бутылок, которые импортируются в 68 стран мира.
Читать далее