Новости и полезные статьи в Испании
Грамматика побеждает политику
Новости Русской Испании 12 октября 2016[b]Свершилось! Синод Англиканской церкви проголосовал за то, чтобы разработать пути рукоположения женщин в епископы. Шаг этот именуется тут историческим. А как иначе? Чтобы понять, какой это скачок в будущее, вспомним прошлое.[/b] Давно ли в Британии суфражисток в тюрьму сажали? Суфражисток ? которые всего-навсего добивались для женщин права голоса на парламентских выборах. Как раз сто лет назад, в 1905 году, за протест, устроенный на съезде либеральной партии, угодила за решетку госпожа Кристабел Панкхёрст. Потом, правда, она орден Британской империи получила, но на это у нее ушло еще тридцать лет борьбы за права женщин. К слову сказать, дело суфражисток вполне восторжествовало в Британии только в 1928 году. До этого избирателями были только мужчины. А тут ? настоящий переворот в церковных делах! Точнее, второй этап переворота. Уже в ноябре 1992 года в стране начали рукополагать женщин в священники. Но руководство Англиканской церкви рассудило, что викарий и приходский поп ? это одно, а епископ ? другое. Момент характернейший и очень британский: в этой стране вообще не из логики исходят, не из прямой аристотелевой логики или здравого смысла, а из логики традиции, которая умнее самого умного из нас, ибо воплощает разум коллективный. Не может душа человека сразу принять перемены, нарушающие весь привычный строй жизни. Новое должно пробивать себе дорогу постепенно, исподволь. Тогда и революций не будет, с присущими им хаосом и жестокостью. Совершенно в духе этих соображений находится и последнее решение Синода. Оно гласит: да, мы в принципе за рукоположение женщин, но ? не с завтрашнего дня, а с 2010 года. А сана архиепископа Кентерберийского женщина сможет удостоиться не ранее, чем в 2020 году. Так сказать, самое страшное отложено на потом, переложено на преемников. К тому времени сознание верующих уже будет готово проглотить и эту пилюлю. Решение Синод принял подавляющим большинством голосов ? но было бы ошибкой думать, что все прошло гладко и что в будущее ведет асфальтированное шоссе. В Англиканской церкви решения вообще принимаются большинством в две трети, мало того, церковь ? демократична сверху донизу, берет в расчет не только голоса иерархов, но и голоса прихожан. Из этого видно, что трудностей не избежать. Одна из них уже тут: традиционалисты требуют уступок, намерены отвоевать себе, как они выражаются, «третью епархию»: церковный анклав, в котором не будет женщин-епископов. (Заметим, что и сейчас есть приходы, не принимающие женщин-священников; эти приходы обслуживают так называемые «летучие епископы»: священники, присылаемые на одно богослужение.) Наконец, и принятое решение ? уязвимо. Архиепископ Кентерберийский, доктор Роувен Уильямс, заявил, что в июле Синоду вторично предстоит голосовать по поводу сроков перехода к этому радикальному новшеству. Прелат не скрывает, что разногласия в церкви остались и что они носят резкий характер. Но ясно и то, что женщины-епископы будут. Таков глас народа. Уже сейчас для проведения новшества в жизнь создана комиссия под руководством гилдфордского епископа Кристофера Хилла. Организационной работы предстоит много. Характерно вот что: даже недовольные в большинстве своем не решаются прямо сказать, что новшество для них неприемлемо (или что оно идет вразрез с Писанием). Они лукавят: говорят, что лучше ? повременить. Но всё-таки два принципиальных возражения на заседании Синода прозвучали. Патрик Мартин из епархии города Эксетера заявил, что женщины-епископы отдалят воссоединение Англиканской церкви с Католической и Православной ? как если бы такое воссоединение стояло на повестке дня. Насколько мы видим, ни католики, ни православные к экуменическому единству не стремятся. Представители обеих конфессий убеждены, что вся истина ? с ними, а приверженцев Англиканской церкви держат за отщепенцев. Для них англиканство ? обочина христианства, почти ересь. И, конечно, преподобный Мартин прав: католики женщин к амвону не подпустят. Православные ? и подавно. У них в традиции преобладает ветхозаветный дух. В России, заметим, всё народное религиозное творчество, всё сектантство веками шло от Нового завета к Ветхому, к иудействующим и субботникам. В XIX веке такого рода раскольников насчитывалось до двух миллионов. Но Мартин неправ в другом: женщины-священники ? уже помеха, и такая, что женщина в митре ничего не изменит. А второе возражение вот какое: член Синода Джеральд О?Брайен из Рочестера заявил, что женщины «верят иначе, чем мужчины». Эти слова вводят нас в самую сердцевину спора, уводят на тысячелетия в прошлое. Дело в том, что апостолы и евангелисты нигде не возражают против рукоположения женщин ? по той простой причине, что им такое в голову прийти не могло. Для них это было язычеством. В язычестве женщины-жрицы известны с незапамятных пор, но их никогда не было в иудаизме, из которого вышло христианство. Там (как и в мусульманстве) место женщины ? у домашнего очага. Она ? в лучшем случае спутница мужчины, мать его детей. Ни в политике, ни в религии поздней Иудеи (эпохи фарисейства и Христа) женщина никакой роли не играла. Так это повелось и у христиан. То есть противоречие тут ? со священным преданием, не с Писанием. И рукоположение женщин в глазах традиционалистов отдает язычеством. Итак, британцы ? «впереди планеты всей»: епископы-женщины, епископы-гомосексуалисты! Или, во всяком случае, впереди всей Европы. В Соединенных Штатах (стране самого деятельного религиозного творчества) и не такое возможно. Несколько лет назад в Британии появилась статья о том, что в одной из сект США епископом избран попугай, которому, дескать, и облачаться не нужно, его природное платье ? уже епископская риза. Это, конечно, была шутка, сказка, но с намеком. А правда в том, что женщины-епископы в США появились давно: в 1989 году, когда в Протестантской епископальной церкви была рукоположена госпожа Барбара Харрис, первая в истории. Однако спросим: куда ведет эта церковная эмансипация? Ведь одно дело ? небольшие или крохотные американские секты, которых там великое множество, общины совершенно свободные, но зато и влияние имеющие небольшое, а другое ? англиканство, конфессия мировая. Не в сторону ли полного неверия? К такому вопросу подталкивает общий дух, царящий среди английских христиан. Именно здесь, в Британии, священнослужители, притом высокого ранга, не раз открыто заявляли, что их личная, индивидуальная вера ? небезупречна, что они подчас сомневаются в самом существовании Бога. Можно ли такое услышать от священника католического или православного?! А тут ? пожалуйста! Несколько недель назад один англиканский иерарх прямо с экрана телевизора убеждал нас, что по самой своей этимологии религия не с Богом связана, а с людьми. Латинское слово religio ничего о боге не сообщает, никакого бога не подразумевает. Оно означает совестливость ? и даже сомнение. Разве сомневаться ? не в природе человека, разве сомнение ? не другое имя поиска истины, общности, совести? И апостолы сомневались, а Фома (по-английски Томас) так даже в поговорку вошел ? именно как неверующий. Но если так, то дорогу к неверию начали прокладывать английские суфражистки. Не они ли сделали первый шаг в сторону стирания половых различий? Сейчас мужчины и женщины равны уже почти во всем. А между тем жизнь-то биологическая, эволюционная, держалась всегда на различии полов. Эволюция культурная тоже всегда пестовала эти различия ? во имя продолжения рода человеческого. Одежда, обычаи, стиль жизни ? все с древности подчеркивало в мужчине мужчину, а в женщине женщину. На этом зиждилось взаимное влечение полов. Даже подчинение одного пола другому (домострой, говоря по-русски) было глубоко укоренено в культуре и культуре способствовало. Сейчас оно выкорчевывается, уже выкорчевано, ? и результат налицо: библейская заповедь «плодитесь и размножайтесь» оказывается человечеству не по плечу. Женщина свободна и равноправна ? ура! С угнетением покончено; но зато и рождаемость повсеместно падает в семье, уступившей место конкубинату. Выходит, что справедливость и равенство (которых требует современность и наша с вами душа) направлены против рода человеческого, против продолжения жизни. А началось с малого: с того, что грамматический род в английском языке атрофировался. Борьбу за равенство полов подсказало суфражисткам языковое равенство. Английское слово bishop (епископ; оно и происходит от слова «епископ», является его искажением) рода лишено, одинаково приложимо к женщине и мужчине. Вот вам живой пример того, как грамматика влияет на политику и религию. [i]Юрий Колкер[/i]
Читать далее«Большая стирка» только начинается
Новости Русской Испании 12 октября 2016То, что в Израиле не жалуют «новых русских» евреев уже давно известно: «Понаехали тут со своими капиталами, не иначе, как криминальные деньги привезли в чемоданах». Евреи люди эмоциональные, любопытные, любят посудачить, косточки перемыть... Стоит тихонько шепнуть на ухо в одном конце страны, как тут же весь Израиль молниеносно охватывает пламя очередного скандала. Кому только из известных русских бизнесменов и даже политиков не приписывали членство в мафиозных структурах! Ещё не забыто громкое дело «белых воротничков», за которое поплатился шестью годами лишения свободы в израильской тюрьме бизнесмен Григорий Лернер. В своё время прилично пострадал от неоправданных обвинений экс-министр транспорта Авигдор Либерман, то же самое случилось с главой благотворительного фонда Михаилом Чёрным. И в том, и в другом случае суд не нашёл в их действиях состава преступления ? и дело лопнуло как мыльный пузырь. Видно, сегодня у правоохранительных органов в Израиле появилось больше свободного времени, чтобы покопаться в собственном грязном белье. Да и СМИ особенно не загружены военной хроникой и поэтому с большим удовольствием освещают скандальную тему. О рядовых израильтянах и говорить нечего, и хоть «отмывание грязных денег» вплотную касается только имиджа банка (и в какой-то степени страны), а на карманах налогоплательщиков это никоим образом не сказывается, всем безумно любопытно, чем завершится очередной виток противостояния ? Государство Израиль против «русских богачей». Впрочем, не только русских, а, оказывается, и французских, а это означает, что речь уже идёт о международном «преступном синдикате»? Сама по себе тема отмывания денег в Израиле сравнительно новая. Закон о запрете отмывания капитала существует в стране всего два года. Каждый гражданин Израиля, имеющий банковский счет (то есть практически все взрослое население страны), подписывает декларацию о том, что его счётом не пользуются посторонние лица. При открытии счета и проведении крупной финансовой операции теперь требуется целый ряд документов. Банки обязаны сообщать об операциях с большими суммами или о других действиях клиентов, вызывающих подозрение, в специальный отдел, созданный при Минюсте Израиля. Собственно говоря, именно на этом и погорело печально известное на сегодняшний день 535-е отделение престижного банка «Ха-Поалим», расположенное в центре Тель-Авива. Как стало известно, израильская полиция уже более года тайно вела наблюдение за незаконными операциями, якобы имеющими место в этом отделение. В ряды служащих банка затесался осведомитель, который регулярно информировал полицию о предполагаемых операциях в особо крупных масштабах. В ходе расследования выяснилось, что некоторые сотрудники банка и доверительного фонда не сообщали о поступлении больших вкладов, вопреки закону, определяющему минимальный размер суммы, о которой необходимо поставить в известность власти. Чтобы обойти данный закон и не привлекать внимания, крупные перечисления зачастую разбивались на несколько мелких, а затем, за вычетом банковской ссуды уже «чистые» деньги немедленно отправлялись обратно за рубеж. «Большая стирка» в одном отдельно взятом отделении приобрела угрожающий размах, а самое главное клиенты были все состоятельные и непростые? Вот теперь следует разъяснить трактовку слова (или действия) «отмывать деньги», как оно звучит в справочнике для особо любопытных: «Под отмыванием в цивилизованном мире понимается легализация преступно нажитых доходов. Отмытыми считаются деньги, полученные от таких уголовных деяний, как наркоторговля, незаконная торговля оружием, преступления, связанные с проституцией и подпольным игорным бизнесом, взяточничество, убийство, угон автомобилей и т. п.». Для того чтобы предъявить обвинение подозреваемому, необходимо доказать его причастность к тем или иным вышеперечисленным занятиям, а это сделать не так-то просто. При этом основную юридическую нагрузку несет банк и его служащие. Ну и, естественно, есть претензии к людям, бизнесменам или не бизнесменам, которые использовали счета в этом банке для того, чтобы легализовать преступно нажитые доходы. Однако «подозрение» и «преступление» ? это далеко не одно и то же. А пока суд да дело, 535-е отделение банка опечатано, арестованы 22 высокопоставленных сотрудника (вместе с управляющим), ещё 200 вкладчиков приглашены в полицию для допросов, в офисах проводятся обыски и изымаются документы. Масштаб проводимой операции впечатляет, но по большому счёту очень напоминает «охоту на ведьм». Создаётся впечатление, что полиция «ловит рыбку в мутной воде» и путём естественного отсева собирается отловить хоть одну крупную «акулу». То, что остальные несчастные «мелкие рыбёшки» обломают плавники, никого абсолютно не интересует. И самое тревожное в этой истории, что из множества подозреваемых клиентов на пиаровский эшафот подняли исключительно русские фамилии, в том числе Гусинского и Невзлина, хотя под прицелом полиции оказались граждане из разных стран. Для обоих удар пришёлся с той стороны, откуда они его меньше всего ожидали. Ведь именно Израиль стал для опальных олигархов наиболее безопасным убежищем от российской Генпрокуратуры. Как выразился по этому поводу известный московский острослов-политолог Михаил Леонтьев, «фигуранты попросту попали под раздачу». Медиамагнат Владимир Гусинский в Израиле человек известный. Ему принадлежит телеканал и контрольный пакет акций крупнейшей газеты «Маарив». Так что он один из немногих русских бизнесменов, который внедрился на израильский рынок достаточно успешно. Сразу же после оглашения скандальной информации (а он, как никто другой, должен был узнать о ней первым) последовала ответная реакция от доверенных лиц бизнесмена, которые заявили буквально следующее: «Вся деловая активность господина Гусинского как в Израиле, так и за его пределами совершенно прозрачна и осуществляется строго в соответствии с израильскими и международными законами. Гусинский будет всецело сотрудничать с израильскими властями, если его об этом попросят». Просьба оказалась настолько убедительной, что Владимир Гусинский, отложив все дела в США, срочно примчался в Израиль. Собственно говоря, Гусинскому к скандалам не привыкать ? не первый он у него и наверняка не последний. Владельцу контрольного пакета акций Group MENATEP Леониду Невзлину, едва оправившись от шока с ЮКОСом, опять пришлось изрядно понервничать. Более всего Невзлина возмутило соседство его фамилии с упомянутым в том же «чёрном списке» Семёном Могилевичем. Как он сам высказался в интервью радио «Эхо Москвы» ? оказавшись в такой компании, он попал «как кур в ощип». Свои претензии Невзлин предъявил в первую очередь руководству банка «Ха-Поалим» в том, что оно подвергло хорошего клиента так называемому «репутационному риску». Всё остальное его не волнует, так как он «полностью чист перед правосудием», о чём он также сообщил журналистам. Впрочем, в прессе его имя почти сразу «реабилитировали», сославшись на результаты полицейского расследования, которое опровергло причастность Невзлина к каким-либо незаконным операциям. Тем не менее скандал, видимо, его сильно задел, поэтому он решился выйти в телевизионный эфир и высказать свою позицию по этому вопросу. Его появление на экранах телевизоров стало не меньшей сенсацией для израильтян, так как он впервые «вышел из подполья» и дал публичное интервью. Долгожданное и запоздалое явление Невзлина народу ? сам по себе факт, чрезвычайно значимый и интересный. Граждане Израиля впервые за два года воочию убедились, что он «свой» и страна проживания для него тоже не чужда. По оценкам Невзлина, после разблокировки банковских счетов (которые исчисляются сотнями миллионов долларов) незамедлительно последует отток многих клиентов, таким образом финансовый ущерб от «большой стирки» может составить 5 ? 10 млрд. долларов. Вместе с тем он заявил, что в долгосрочной перспективе Израиль преодолеет эти трудности, так как израильская экономика, по его мнению, «одна из наиболее динамично развивающихся экономик в мире». Оптимистический настрой бизнесмена не омрачают даже предстоящие допросы, и он готов продолжать инвестировать израильские проекты и... вплотную заняться «российской оппозицией». О чём расскажут на допросе банкир Могилевич и крупный торговец оружием и алмазами Аркадий Гайдамак, пока неизвестно, а в «банковском скандале» уже появились новые фигуранты. По неподтвержденным сведениям, полиция подозревает в причастности к «отмыванию» финансовых средств одного из глав государств СНГ (?), и совершенно официально называется фамилия первого русскоязычного посла Израиля в Лондоне ? адвоката Цви Хефеца (Zvi Hefetz ? на фотографии), бывшего представителя Гусинского. События развиваются, и конца и края им не видно. [i]Света Блаус[/i]
Читать далееИзменений в Регламенте не будет
Новости Русской Испании 12 октября 2016Госсекретарь по вопросам иммиграции Консуэла Руми заявила, что никаких изменений в Регламенте не будет, иначе это приведет к дополнительным проблемам. Напомним, что на настоящий момент подано более 200 тысяч прошений, но довольно много нелегалов лишены возможности подать документы. По информации агентства «Европа-пресс», Руми сделала грустное для многих нелегалов заявление 11 марта в Альмерии, где она участвовала в собрании в память жертв теракта на вокзале «Аточа». Выступающую с речью Консуэлу Руми забросали вопросами о легализации. Их смысл прост: что правительство собирается делать с требованием по вопросу «падрона» до 7 августа? Предлагается принимать в качестве доказательства пребывания в Испании визы, билеты или медицинскую страховку. Многие организации и частные лица просят власти быть «гибкими» и учесть этот момент в силу того, что значительная часть работающих нелегалов проживала у родственников или меняла место жительства в связи с поиском работы. Но Руми проявила максимум бюрократической изворотливости, когда ответила, что она осознает проблему, но ничего делать не будет. Иначе, мол, придется пересматривать весь Регламент, что спровоцирует еще больше споров. Это явная ложь, так как существует главное требование о «падроне», а все остальные детали являются второстепенными, касающимися самой техники легализации. К тому же Руми добавила, что речь идет об «указе, подписанном королем», что «Регламент очень понятный, его проект обсуждался со всеми заинтересованными сторонами» и «тогда никаких нареканий к тексту закона не было». Не стоит говорить, что большинство этих самых «заинтересованных сторон» отрицает свою причастность к Регламенту, утверждая, что их рекомендации не были приняты. Кто будет убирать фрукты? Например, крупнейший испанский профсоюз «Рабочие комиссии» (CCOO) сразу же открестился от заявления синьоры Руми. Один из руководителей профсоюза Сесилия Санс заявила, что количество сельскохозяйственных рабочих явно меньше планируемого властями. За первый месяц принято лишь 12 195 прошений от нелегалов, оформленных на трехмесячный «льготный» контракт. При этом Санс утверждает, что тысячи рабочих были уволены своими работодателями под страхом угроз министра труда Хесуса Кальдера. Еще большее число рабочих получило отказ на оформление даже трехмесячного контракта по этой же причине. Испанские фермеры, которые нанимают иммигрантов на уборку фруктов, боятся связываться с налоговыми службами. И правильно делают. Поэтому рабочие, по словам Санс, покупают фальшивые контракты по 3 тысячи евро, рискуя деньгами и отказом в получении резиденции. Амнистия в Коста дель Соль В провинции Малага 7 февраля было открыто 5 пунктов для приема прошений от нелегалов и их работодателей. Стоит напомнить, что здесь подают документы жители Коста дель Соль, где традиционно много иммигрантов, легальных и не совсем. За первый месяц принято 1 926 прошений. Из них 24% ? граждане Марокко, 19% ? Эквадора, 18% ? Колумбии, 16% ? Аргентины, 7% ? Румынии, 4% ? Украины, 3% ? Болгарии. Таким образом, получается, что каждый четвертый нелегал, которого легализуют в Малаге, является марокканцем. Интересно, что начиная с 7 февраля не было ни одного случая громкого ареста исламского террориста. Куда они все попрятались? Может быть, у них есть инструкция «лечь на дно» на время проведения амнистии? Эта версия не выглядит фантастической, если вспомнить, что более половины из трех сотен арестованных в ЕС исламистов оказались марокканцами, которые в свое время нелегально проживали в Испании. Прошел ровно год с момента теракта на вокзале «Аточа», но испанские власти, похоже, ничему не научились. Народники тоже критикуют амнистию Постепенно оппозиционная Народная партия (РР) отходит от демагогии в своей критике амнистии, которую проводят социалисты. Из этого лагеря начинают звучать здравые оценки происходящих событий. Например, на прошлой неделе генеральный секретарь Народной партии Анхель Асабес обвинил министра труда Хесуса Кальдера в «жонглировании цифрами». Также он потребовал от министра прекратить угрожать работодателям и нелегалам, поскольку созданные условия легализации «явно непродуманны». Совсем другая позиция у главы РР в муниципалитете Барселоны Фернандес Диес, который считает, что правительство должно «строго придерживаться принятого Регламента» и «не обращать внимания на незаконные требования нелегалов». Речь идет о событиях последних выходных в Барселоне, где прошли сразу несколько манифестаций с требованиями внести изменения в механизм легализации. Все началось в пятницу, 11 марта, в годовщину прошлогоднего теракта. 300 человек собрались на площади около Университета Барселоны. Акцию проводила «Ассамблея за регуляризацию без условий» (Asamblea para la Regularizacion sin Condiciones). На следующий день подобные манифестации прошли сразу в нескольких местах города, куда пришло в общей сложности около 2 тысяч человек. Понять этих людей можно легко, но гораздо тяжелее поверить, что правительство социалистов проникнется их проблемами, вооружится здравым смыслом и введет некоторые изменения и дополнения в Регламент или увеличит срок его действия. Этого не будет, и Консуэла Руми именно об этом открыто заявила в Альмерии.Люся Кыш
Читать далееКаникулы в Таррагоне
Новости Русской Испании 12 октября 2016[b]«Я люблю Испанию за то, что, практически не выезжая за ее пределы, можно побывать в разных эпохах, климатических зонах, услышать разные языки, попробовать новые блюда и увидеть абсолютно не похожие друг на друга обычаи», ? призналась как-то одна моя знакомая. А ведь действительно... Я вот недавно, отъехав от дома буквально на час, уже побывала в Италии...[/b] Римляне облюбовали это место из-за стратегически удобного положения. В III веке до нашей эры на холме над морем ими была возведена крепостная стена и построен город Таррако. Впоследствии город стал резиденцией римских императоров Августа и Андриана, а также главной морской базой и столицей Римской империи на средиземноморском побережье Иберийского полуострова. Благодаря прекрасно сохранившемуся римскому архитектурному ансамблю Таррагона внесена в официальный список особо важных мировых памятников «Достояние Человечества», утвержденный ЮНЕСКО. За четыреста лет арабского владычества город был значительно перестроен. Строили тут и после арабов. В современной Таррагоне история и современность переплетены очень тесно. Но, невзирая на время, итальянское присутствие ощущается здесь очень сильно. При выходе с железнодорожной станции на первую же площадь у меня возникло стойкое «дежа вю» ? показалось, что нахожусь в Генуе. И чувство это не покидало на протяжении всей прогулки по городу. Тот же архитектурный стиль, те же краски. И мальчишки играют в футбол на древних руинах точно так же, как и на «сапоге». С чего начать осмотр незнакомого города? Для меня лично это не вопрос ? конечно же, с моря! Потому что Таррагона ? это не только древние руины и памятники глубокой и не очень старины. Это ? порт. Подъемные краны и множество кораблей просто нельзя не заметить. Кроме порта в Таррагоне есть пляжи и скалистый мол ? очень популярные у жителей и гостей города летом. Зимой здесь пусто. Только ветер отчаянно рвет пальмы, и еще отсюда открывается вид на самое синее в мире Средиземное море и на панораму города, так сказать, снизу. Любителям архитектуры и музеев в Таррагону нужно приезжать минимум на неделю. И лучше всего ? на поезде. Свободных мест для бесплатной парковки тут, по-моему, просто нет. И это зимой ? при «низком» туристическом периоде. Свободные места для машин есть только под землей, но уже за деньги. В каждом уважающем себя каталонском городе обязательно есть Рамбла. В Таррагоне их целых две. Новая ? Rambla Nova ? современная широкая улица, на которой выстроились роскошные здания в стилях модерн, барокко и неоклассицизм. Она отчасти напоминает известную барселонскую Рамблу. Но более чистая и спокойная. И старая ? Rambla Vella, которая тянется параллельно новой, но ближе к исторической части города. Если свернуть с Новой Рамблы опять же вниз к морю, с большим удовольствием можно прогуляться по Пальмовому проспекту, насладиться видом ? на сей раз уже сверху, с так называемого Средиземноморского балкона. Пальмовый проспект ведет к тому самому знаменитому римскому амфитеатру, где много веков назад отважные гладиаторы сражались с дикими животными. Тогда, веков этак ...цать назад, амфитеатр вмещал в себя около пятнадцати тысяч зрителей. Потом, как гласит история, христианские поколения строителей, пришедшие на смену римским завоевателям, разобрали часть амфитеатра и построили в центре церковь. Но и от церкви сейчас сохранились только руины. Выше по холму вьются узкие средневековые улочки старого центра города. Хотя по сравнению с амфитеатром, возведенным до нашей эры, какой же он старый? Попетляв по улочкам, мы неожиданно уперлись в стену. Вернее, ее часть. Представьте себе зрелище ? кусок стены, с проломом вместо входа, окруженный со всех сторон жилыми домами.... Наконец мы добрались до главной после амфитеатра достопримечательности Таррагоны ? Кафедрального собора. Это один из наиболее значимых соборов Каталонии. Его строительство началось в XII веке, основание сделано в форме греческого креста. В архитектуре собора интересно сочетаются элементы романского и готического стилей, и все это опять же напоминает Италию. Но уже Флоренцию. Естественно, за один день посмотреть все в Таррагоне просто нереально. «За кадром» осталось много интересного. Мы, например, так и не увидели римский акведук (так называемый «Мост дьявола») и римский цирк (I век до н.э), музей романской культуры, расположенный в башне на территории Провинциального форума, где опять же в эпоху римлян размещалась администрация провинции, археологический музей и музей порта Таррагоны, средневековый замок Castell de Tamarit и многое другое. Меня Таррагона очаровала. Она спокойнее, чем, например, Барселона, более компактная и не менее красивая. Здесь меньше туристов и суеты (или это только в зимние месяцы?). Жилье в районе Таррагоны стоит дешевле, чем к северу по побережью. И опять же есть море... А еще здесь имеется с десяток химических фабрик, индустриальная зона, так называемый «камп да Таррагона». Это уже не римско-средневековый рай, а большой город с развитой судоремонтной, плодоконсервной, бумажной, табачной, химической и прочей промышленностью. И это ? другая, не очень приглядная сторона жизни города. Но от ее наличия Таррагона не перестает быть Таррагоной ? сердцем Коста Дорады, городом, где строят не только здания, но и живые пирамиды, где танцуют каталонский народный танец сардана, городом, в который я хотела бы вернуться еще раз... [b]История Таррагоны[/b] В истории Таррагоны много загадок и мистических совпадений. Именно благодаря этим случайностям Таррагона превратилась из захудалой деревеньки в столицу римской провинции и один из крупнейших городов на Иберийском полуострове в далекие времена Великой Римской империи. А началось все весьма заурядно ? с войны. В III веке до н.э. на полуострове схлестнулись карфагеняне и римляне. Камнем преткновения для двух супердержав, как не трудно догадаться, было господство над Средиземноморьем. Во главе карфагенян выступал Ганнибал ? знаменитый полководец, не знавший преград и поражений. Его армия уверенно преодолела Пиренеи и шагнула за Альпы, но путь карфагенянам преградил Кнеус Корнелиус Сципион, и война приняла совсем иной оборот. Легионы Сципиона завоевывали территории противника одну за другой. Среди прочих трофеев Сципион получил Таррако ? маленькое селение, единственным достоинством которого являлось удачное географическое расположение. С приходом римлян Таррако начинает быстро развиваться и вскоре превращается в центр римской провинции на полуострове. Спустя века Плиний напишет: «Колония Таррако ? творение Сципиона». Вторая пуническая война закончилась полной победой римлян. Шесть веков великая империя господствовала на завоеванных землях, но это не принесло окончательного мира. Распри начались внутри самой империи. Яблоком раздора, как это обычно бывает, стала власть. Территория нынешней Каталонии была разделена между римскими наместниками, каждый из которых имел свои воззрения на будущее империи. Область Таракко поддерживала Цезаря, а провинция Лерида отдавала предпочтение Помпею. Спор между претендентами на римский трон вылился в кровавую войну, которая не миновала и Таррагону. Победителем в ней стал Юлий Цезарь. Захватив власть, Цезарь учредил Союз ряда испанских городов, который в статусе колонии вошел в Римскую империю. Центром этого союза был выбран Таррако. Но слава, которую принес городу Цезарь, не нашла достойного отклика в сердцах горожан. Истинной популярности добился другой римлянин ? император Август. Появление Августа в городе было сколь случайно, столь и загадочно. Во время путешествия по Иберийскому полуострову с императором произошла неприятность ? удар молнии убил раба, шедшего всего в двух шагах от Августа. Трагическое происшествие запомнилось венценосному римлянину на всю жизнь. После смерти Августа главой Римской империи стал Тиберий. Он не слишком баловал город своими визитами, но и во время его правления Таррако по-прежнему расширялся и хорошел. Прошли десятки лет, и в 61 г. н.э. в Римской империи снова стало неспокойно. Поводом опять была борьба за власть. И в эту борьбу волею судеб снова оказалась втянута Таррагона. Губернатор города Сервиус Сульпициус Гальба организовал оппозицию политике Нерона и в результате встал во главе Римской империи. Город Таррако подарил Гальбе золотую корону из древнего храма Юпитера. Корону переплавили, утеряв при этом несколько унций золота. «Благодарный» Гальба потребовал, чтобы жители города выплатили ему компенсацию за недостающие унции. Римское правление Гальбы длилось недолго, всего 7 месяцев, и ныне считается случайным промежуточным звеном между двумя основными правящими династиями Римской империи (Клавдийской и Флавийской). В эпоху правления Флавийцев в Таррако наряду с религиозными зданиями и бытовыми постройками выросли увеселительные заведения ? цирк, а позднее амфитеатр. На арене цирка проходили гонки на колесницах. Это увлекательное зрелище собирало в Таррагону людей со всей римской колонии. Чтобы город мог уместить многочисленных гостей, возводились гостиницы. Гонки, как правило, были приурочены к праздникам или другим торжественным событиям. Так что на трибунах было не только шумно, но и пьяно. Что представляли собой античные гонки? Это были командные состязания. Каждая команда имела свой цвет: синий, красный, белый и так далее. Было также два варианта колесниц ? запряженная четырьмя лошадьми или с упряжкой из двух коней. Особого мастерства требовало, конечно же, управление квадригой. Возведение амфитеатра внесло свежую струю в развлечения жителей Таррако. Бои гладиаторов быстро нашли своих поклонников, многие из которых еще недавно восседали на трибунах цирка. Кровавое зрелище щекотало нервы и придавало особый вкус жизни. Века шествовали по Таррагоне, уничтожая старое и насаждая новое. В 410 г. на территорию Иберийского полуострова вторглись вестготы. Римская империя пала. Вестготы захватили все города бывшей римской колонии. Процветающая Таррагона стала для захватчиков стратегическим центром, и этот статус город сохранял вплоть до вторжения мавров. В 713-714 гг. город оказался меж двух огней, разрываемый на части христианами и мусульманами. В ходе сражений население города сокращалось с молниеносной скоростью. Величественная архитектура превращалась в руины, и некогда процветающий Таррако стал снова походить на деревню. Город начал поднимать голову только в эпоху средневековья, но так больше и не смог вернуть свой прежний статус. Так что неудивительно, что современные жители Таррагоны из всей многогранной истории города предпочитают вспоминать лишь эпоху римлян. Период, когда город приравнивался ко второму Риму. [i]Лия Винокурова[/i]
Читать далееКто следующий в череде революций: Казахстан, Белоруссия или Армения
Новости Русской Испании 12 октября 2016В первое десятилетие после распада СССР демократия пустила корни во многих республиках лишь номинально. За исключением стран Балтии ? Литвы, Латвии и Эстонии, сегодня тесно связанных с Европой. Из постсоветского хаоса возникли новые системы и новые лидеры, обещавшие свободу, но как-то ухитрившиеся сделать так, что свобода обеспечивала продолжение их власти. Подобно Шеварднадзе и Кучме, Акаев, похоже, верил, что государственная власть может диктовать условия якобы демократического процесса, благоприятные для угодных ей кандидатов. Белоруссия и Туркмения превратились в диктатуры, раздавившие оппозицию. Президент Белоруссии Александр Лукашенко прошлой осенью организовал референдум, который позволил ему выставлять свою кандидатуру неограниченное количество раз. Президент Туркмении Сапармурат Ниязов заставил парламент объявить его пожизненным президентом. Как пишет The New York Times, сейчас в этих странах идет распространение демократической инфекции. "Люди везде устали", ? заявил в интервью Александр Рондели, президент грузинского Фонда стратегических и международных исследований. Восстания в Грузии и на Украине, добавил он, продемонстрировали возможность что-то изменить. "Люди увидели, как это легко, с экранов телевизоров". (Перевод на сайте Inopressa.ru.) Страх и неприятные предчувствия сильнее всего в самой большой и сильной республике, в России. Президент Владимир Путин постоянно укрепляет государственный контроль, хотя и изображает себя демократом, отмечает издание. Больше всего удивляет то, насколько быстро сдаются правительства, столкнувшись с участниками акций протеста, заявляющими о своих правах. Противостояние власти в бывших советских республиках в значительной мере зависит от готовности властей применить силу. "Приходится либо быть тверже, применить силу и уничтожить оппозицию, либо отдать власть другим. Разница между Акаевым и Лукашенко заключается в том, что Акаев - больший демократ. И он проиграл", - считает профессор политологии Московского института международных отношений Андраник Мигранян. После шквала критики в адрес России из-за ее роли в украинских выборах Путин и другие чиновники меньше проявляли себя в ходе парламентских выборов в Киргизии. Но после начавшихся беспорядков российские власти стали призывать к порядку и стабильности ? то есть к сохранению статус-кво, одновременно критикуя тех, кто призывал к демократии. Министр иностранных дел Сергей Лавров предупредил о последствиях, которые влекут за собой попытки прийти к власти незаконным путем. И, наверное, не просто совпадением являются циркулирующие в России слухи о политическом будущем Путина после недавних восстаний в соседних государствах, пишет американская газета. [b]Эксперт: варианты развития "революции тюльпанов" - гражданская война, раскол между севером и югом, исламские фундаменталисты на юге, наркомафия у власти в стране[/b] В ближайшее время революции произойдут в Казахстане, Белоруссии и, возможно, в Армении. Такое мнение высказал в интервью итальянской газете Corriere della Sera аналитик, эксперт по Киргизии, директор Института политических исследований Сергей Марков. На вопрос, почему революции пока не предвидится в России, он ответил, что в нашей стране есть фундаментальное отличие: президент пока очень популярен. (Перевод на сайте Inopressa.ru.) События в Киргизии продемонстрировали неспособность России защищать союзников. "Это колоссальный удар для России. Потерпел поражение самый пророссийский политик. Москва уходит из постсоветского пространства. И основная причина ? политическая недееспособность российского правящего класса", - говорит Марков. Говоря о движущих силах киргизской революции, Марков говорит, что её делают мощные силы, которые стремятся усилить свой собственный вес, - это южные кланы. В последние 15 лет у власти находились преимущественно кланы севера, самой развитой и европеизированной часть страны. "Речь не идет о восстании узбеков, которые населяют юг, но о восстании как киргизских, так и узбекских кланов. Другой политической силой, которая пытается укрепиться, является радикальный исламизм, движение "Хизб-ут-Тахрир". На юге страны, в Ферганской долине, проживает очень бедное население, исповедующее ислам, оно и пытается усилить свой вес", - считает Марков. По мнению эксперта, еще одной очень влиятельной силой является наркомафия. Чтобы поддерживать хорошие отношения с местными воротилами, Соединенные Штаты, которые контролируют Афганистан, закрывают глаза на распространение наркотиков. А между тем плантации мака увеличились в 50-60 раз. И мафия накопила огромные ресурсы, чтобы развернуть свою деятельность в России и Европе. Она уже захватила участок афгано-таджикской границы, добилась вывода российских пограничников, имеет контроль над многими государственными чиновниками в Таджикистане. "Киргизская оппозиция не имеет единого центра и не контролирует толпу. У этой оппозиции нет четкой идеологии", - комментирует Марков. Будущее "революции тюльпанов", по его мнению, неоптимистично. "Существует множество потенциальных опасностей. Одна из них - гражданская война. Потом ? раскол между севером и югом. Приход к власти исламских фундаменталистов на юге. Наконец, самый худший сценарий - наркомафия у власти в стране", - заключил Марков.
Читать далееУкраина добилась от "Вестерн Юнион" снижения тарифов
Новости Русской Испании 12 октября 2016Компания "Вестерн Юнион" согласилась выполнить рекомендации Антимонопольного комитета Украины (АМК) по снижению тарифов на денежные переводы в Украину. Об этом сообщило агентство "Новости-Украина" со ссылкой на пресс-службу Антимонопольного комитета. "Соглашение об этом достигнуто в четверг в результате переговоров главы АМК Украины Алексея Костусева с уполномоченными представителями компании "Вестерн Юнион" - региональным вице-президентом Куртом Максом и главным советником Шанталь Жавин", - отметил собеседник агентства. По данным Антимонопольного комитета, "представители "Вестерн Юнион" сообщили, что с 1 апреля 2005 года тарифы на переводы в сумме до 200 евро из Испании, Португалии и Италии будут снижену как минимум на 40%". Кроме того, компания обязалась ввести новую услугу по денежным переводам на Украину из США по сниженным тарифам. "Вдальнейшем компания планирует пересмотреть и тарифы на денежные переводы из Польши, Греции, Израиля, Чехии и Германии, где также работает значительная часть украинских трудовых мигрантов", - подчеркнули в пресс-службе.
Читать далееВ Сан-Себастьяне задержаны трое подозреваемых в принадлежности к ЭТА
Новости Русской Испании 12 октября 2016Национальная полиция Испании задержала в городе Сан-Себастьян автономной области Страна Басков трех человек, подозреваемых в принадлежности к баскской террористической организации ЭТА. Как сообщает агентство "Эуропа-пресс", все трое были вооружены короткоствольным огнестрельным оружием и готовы к совершению терактов в Стране Басков. Операция продолжается, возможны новые аресты. Накануне испанская жандармерия арестовала в городе Эрмуа, также в Стране Басков, двух молодых людей, 18 лет и 21 года, которые подозреваются в оказании помощи ЭТА. В среду французская полиция при поддержке испанских властей арестовала на юге Франции одного из главных руководителей баскской террористической организации ЭТА Франсиско Хосеба Сегурола Керехета, который отвечал за боевые группы организации. Как сообщил на пресс-конференции в Кадисе министр внутренних дел Испании Хосе Антонио Алонсо, у Кехерета было такое количество взрывчатки, из которого можно было изготовить четыре мощных взрывных устройства. Именно такие бомбы, отметил министр, были использованы ЭТА при совершении ей терактов. [i]Хуан Кобо[/i]
Читать далееВ Киргизии оппозиция захватила Дом правительства и телецентр. Акаев ушел в отставку и бежал в Россию
Новости Русской Испании 12 октября 201623 марта президент Киргизии Аскар Акаев подписал заявление о своей отставке. Об этом сообщил на многотысячном митинге перед зданием правительства в Бишкеке освобожденный сегодня оппозицией из тюрьмы бывший вице-президент страны Феликс Кулов. Неизвестно, подписал ли Акаев этот документ перед своим бегством в Россию или же лидеры оппозици полиучили от него устное согласие в обмен на предложенные ими гарантии безопасности Акаеву и его семье. О том, что вторая версия более предпочтительна говорит и сообщение "Интерфакса", что спецрейс, на борту которого президент Киргизии направлялся в Москву, развернулся и сел в Казахстане, куда ранее бежала семья президента. Революция в Киргизии свершилась неожиданно. О столь молниеносном развитии событий не подозревала ни власть, ни лидеры оппозиции. Утро началось с уже обычных для последней недели выступлений и митингов оппозиции. Но на центральной площади Бишкека все развивалось по-другому. К зданию правительства пришли вначале 3 000 человек, затем 5 000, потом митингующих стало уже 7 000. Они скандировали по-киргизски "Кель-кель" ("Иди, иди!"), держали плакаты "Акаева в отставку", "Долой Акаева". Все началось с того, что люди в гражданской одежде, сторонники президента Акаева, вооруженные деревянными дубинками и щитами, попытались оттеснить демонстрантов с площади от Дома правительства. Они стали кидать в толпу камни. Манифестанты ответили им тем же. Начались драки между сторонниками оппозиции и президента. Некоторых людей с окровавленными лицами увезли с площади. Всего в результате беспорядков пострадали около 30 человек, сообщили РИА "Новости" на городской станции "скорой помощи". У большинства пострадавших травмы, полученные от ударов камнями, ушибы. Затем на площади раздались первые выстрелы - в ответ на агрессию участников митинга спецназ открыл стрельбу холостыми патронами. После этого участники многотысячного митинга на центральной площади в Бишкеке пошли на здание правительства и захватили его. Военнослужащие и милиционеры, его охранявшие, не оказали никакого сопротивления участникам акций протеста, передает ИТАР-ТАСС. Ранее глава МВД заявлял, что не отдаст приказа стрелять в народ. Митингующие беспрепятственно вошли в здание и заняли кабинеты. Они выбрасывали из окон документы, мебель, оргтехнику. Манифестанты избили нескольких сотрудников аппарата правительства. Кабинет президента Киргизии Аскара Акаева на седьмом этаже был захвачен. Демонстранты вывесили в окно его кабинета президентский штандарт. Но самого Акаева в здании нет. Часом ранее президент, отдав приказ не применять силу против оппозиции, выехал из Дома правительства и по улице, огибающей здание, направился в сторону резиденции главы государства, сообщает "Интерфакс". [b]Акаев бежал с семьей в Казахстан[/b] По последним данным, глава Киргизии Аскар Акаев улетел на самолете не в Москву, а в Казахстан. Его самолет, ожидавшийся ранее в 19:00 в одном из московских аэропортов, сел в Алма-Ате. После этого Казахстан закрыл границу с Киргизией, о чем было решено на закрытом заседании Совета безопасности Казахстана, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на агентство "Казахстан тудей". Ранее стало извесно, что Акаев утром отправил свою семью на президентском вертолете Ми-8 в Казахстан, передает "Интерфакс". Его родные уже находятся в Алма-Ате как частные лица. "Эхо Москвы" сообщало, что Акаев спецрейсом вылетел из Бишкека около 15:30 по московскому времени. Аэропорт Бишкека блокирован, и президент Акаев если и мог вылететь, то только на военном вертолете или самолете, отмечает РИА "Новости". Акаев мог прибыть на американскую военную базу, откуда ему бы дали вылететь из своей страны (накануне посол США в Киргизии Стивен Янг обсуждал с Акаевым возможность того, что тот в случае неуправляемого развития событий прибудет на базу в Манасе). По другим данным, Акаева ждал самолет на российской военной авиабазе. Оппозиция уже заявила, что создает Координационный совет, на первом заседании которого будут обсуждаться вопрос о наведении порядка в стране. Как заявил РИА "Новости" один из лидеров оппозиции, лидер партии справедливости и прогресса, бывший министр иностранных дел республики Муратбек Иманалиев, "сейчас мы видим результаты того, что Аскар Акаев не внял призывам оппозиции пойти на диалог и искать совместный выход". Госсекретарь Киргизии Осмонакун Ибраимов уже подал президенту Аскару Акаеву прошение об отставке, передает информационное агентство "Кабар". Люди, пришедшие на митинги оппозиции, держат в руках желтые знамена с антиправительственными лозунгами и розовые знамена (розовый цвет ? цвет оппозиционного Народного движения Киргизии) с такими же лозунгами. Участникам митинга раздают розовые и желтые ленты. На площади стоят киргизы с желтыми нарциссами в руках, хотя ранее происходящее в Киргизии уже назвали "тюльпановой революцией". [b]Оппозиционеры освободили из тюрем своих соратников[/b] Экс-премьер Киргизии лидер Народного движения Киргизии (НДК) Курманбек Бакиев заявил в Бишкеке на крыльце Дома правительства, захваченного митингующими, что еще сегодня утром он сам не ожидал такого поворота событий, передает ИТАР-ТАСС. "Сегодня утром, когда мы организовывали акцию протеста, я даже представить не мог, чем все это закончится", - сказал он. Бакиев объявил народу, что намерен связаться с руководителями правоохранительных органов, чтобы, как отметил он, сотрудничать и навести порядок в стране. Он поблагодарил сотрудников милиции за то, что они не оказали сопротивления при захвате Дома правительства, назвав их "такими же верными сыновьями народа". По словам Бакиева, в настоящее время идут переговоры с министрами силовых и правоохранительных органов Киргизии. Среди лидеров оппозиции на переговорах - сам экс-премьер Бакиев, лидер движения "Отечество", экс-министр иностранных дел Роза Отунбаева. По данным из различных источников, группа представителей оппозиции направилась в исправительно-трудовую колонию, где содержался под стражей один из лидеров киргизской оппозиции Феликс Кулов. Как заявили представители партии "Ар-Намыс" ("Достоинство"), бывший вице-президент Киргизии Феликс Кулов уже вышел из тюрьмы. Выйдя из тюрьмы, он сразу же прибыл на телевидение, которое уже перешло под контроль опозиции, и призвал президента Аскара Акаева прийти в Дом правительства и написать заявление об отставке. Кроме того, выступая по национальному телевидению, Кулов, завил, что он едет в МВД и другие силовые ведомства, чтобы выяснить происходящую там ситуацию. Генерал МВД, бывший вице-президент, бывший мэр Бишкека и губернатор промышленной Чуйской области, бывший министр национальной безопасности Кулов был обвинен в злоупотреблении служебным положением. В ноябре 2002 года он был приговорен к 9 годам лишения свободы по обвинению в преступлениях, связанных с превышением должностных полномочий, и хищениях в особо крупных размерах в бытность губернатором Чуйской области и мэром Бишкека. До этого в январе 2001 года Кулов был приговорен Военным судом республики к 10 годам лишения свободы по обвинению в превышении должностных полномочий и использовании служебного положения в личных целях в бытность главой спецслужбы Киргизии. [b]Захвачено Государственное телевидение Киргизии[/b] Киргизская оппозиции захватила здание телецентра в Бишкеке. Прервана запланированная программа передач, прекратились выпуски новостей. В эфир передаются только музыкальные программы, передает ИТАР-ТАСС. Ранее в Бишкеке распространялась информация, что сотрудники государственного телевидения перешли на сторону оппозиции. "Только что мне позвонили с государственного телевидения ? оно бунтует. 600 человек написали открытое письмо, в котором говорят, что поддерживают оппозицию. Если 600 человек из тысячи сотрудников телевидения поддерживают оппозицию, это уже много", - заявил ранее газете "Коммерсант" главный редактор оппозиционной газеты "Агым" ("Течение") Мелис Эшимкенов. Несмотря на "бунт", телевидение до момента захват здания продолжало давать в эфир лишь государственную пропаганду и о том, что происходило, в стране жители Киргизии из выпусков новостей узнать не могли. [b]На авиабазе Кант усилен режим несения службы, готовится самолет для эвакуации Акаева[/b] Командование российской авиабазы "Кант" в Киргизии усилило режим несения службы. "В связи с последними событиями в Бишкеке командование авиабазы ограничило выход в город офицеров, прапорщиков и солдат. Солдатам срочной службы временно запрещены увольнения", - заявил "Интерфаксу" начальник пресс-службы Военно-воздушных сил РФ полковник Александр Дробышевский. "Вокруг авиабазы и военного городка никаких инцидентов не отмечено. Ситуация вокруг российской авиабазы в Киргизии в целом остается стабильной", - подчеркнул официальный представитель ВВС. А начальник пресс-службы Минобороны РФ полковник Вячеслав Седов сообщил, что российские военные, дислоцирующиеся на авиабазе, сохраняют нейтралитет и не вмешиваются во внутриполитические события в Киргизии. Между тем, по некоторым данным, на авиабазе в Канте, что примерно в 20 км от Бишкека, был заранее подготовлен самолет для эвакуации президента Киргизии Аскара Акаева, отмечает "Интерфакс". Впрочем, российские военные источники в Киргизии заявили, что вопрос об эвакуации Акаева из Киргизии с российской военной базы в Канте не обсуждался. Они подчеркнули также, что сообщения о подготовке самолета для киргизского президента на базе РФ не соответствуют действительности. Посольство России в Бишкеке работает в нормальном режиме, вопрос об эвакуации его сотрудников и их семей не стоит, заявил в четверг "Интерфаксу" по телефону представитель российской дипмиссии. "Мы продолжаем работать в нормальном режиме, каких-либо ограничений в функционировании дипмиссии не введено из-за известных событий в Бишкеке", - сказал дипломат. Представитель дипмиссии отметил, что российское посольство находится в 500 метрах от комплекса правительственных зданий, где продолжаются выступления оппозиции.
Читать далееПапарацци устроили охоту на детей Бекхэма
Новости Русской Испании 12 октября 2016Папарацци могут заставить английского футболиста Дэвида Бекхэма покинуть Испанию, где он выступает за мадридский "Реал". Как сообщают английские СМИ, Бекхэму не нравится повышенное внимание местной прессы к его детям: шестилетнему Бруклину и двухлетнему Ромео. "Это становится большой проблемой, и я не вижу подходящего решения, - отметил Бекхэм. - В течение двух прошлых недель фотографы практически постоянно следили за моими детьми и делали снимки. Теперь я должен сесть и крепко подумать, что делать дальше". Вместе с тем, Бекхэм от своего имени и от имени своей жены Виктории заявил, что они не против, чтобы люди их фотографировали, отмечает РИА "Новости". "Но эти люди переступили все рамки приличия, - считает Бекхэм. - Я работаю, моя жена сидит с маленьким ребенком, а папарацци пользуются этим, и буквально преследуют Бруклина, который ходит в футбольную школу. Он сильно напуган и расстроен". Английский футболист сообщил также, что охотники за сенсациями фотографировали двухлетнего Ромео, когда тот в детской комнате играл с другими детьми. "Я не могу этого допустить. Когда дети идут в школу, на футбольные занятия или куда-то еще, они должны быть оставлены в покое", - заявил Дэвид Бекхэм, отец троих детей. В связи с этим, по Европе вновь начали ходить слухи о возможном отъезде Бекхэма из Испании. Однако точно известно лишь одно: контракт англичанина с мадридским "Реалом", по которому англичанин получает 130 тысяч фунтов стерлингов в неделю, истекает только через два года.
Читать далееАскар Акаев дал перевороту отворот
Новости Русской Испании 12 октября 2016[b]Вчера власти Киргизии, в минувшие выходные потерявшие контроль над югом страны, перешли в контрнаступление. ЦИК объявил, что пересмотра итогов парламентских выборов не будет, в Бишкеке был собран мощный проправительственный митинг, а президент Аскар Акаев впервые за последние дни появился на публике. Оппозицию обвинили в том, что она финансируется из-за рубежа, связана с исламскими экстремистами и наркобаронами, наконец, в том, что она не может контролировать ситуацию. По мнению противников режима, так власти готовят почву для силового решения проблемы. Оппозиция же между тем готовится к походу на Бишкек.[/b] Вчера с самого утра в Бишкеке стало ясно, что власть, растерявшаяся от активных действий оппозиции в выходные и пропустившая ряд чувствительных ударов, наконец собралась с силами и готова продолжить борьбу. Хотя вчерашний день и был обычным рабочим, большинство вузов столицы отменили все занятия. Студентов было решено снять с занятий и отправить митинговать в поддержку режима. Демонстрацию назначили на вторую половину дня ? сразу после экстренного заседания новоизбранного парламента. Вообще-то новые депутаты должны были собраться в Бишкеке только в начале апреля. Предполагалось провести большое заседание с напутствием депутатов прежнего созыва. Однако события на юге и западе Киргизии скорректировали планы властей. На первом заседании присутствовали только 58 депутатов ? все из проправительственных партий (всего в парламенте должно быть 75 человек, однако ЦИК утвердил итоги голосования только в 69 округах). Перед ними выступил председатель центризбиркома Сулейман Иманбаев, объявивший, что выборы на юге страны, в том числе в округах, где их результаты вызвали протесты оппозиции, признаны законными. Избранники народа, потупив взоры, сидели и молча слушали. Очевидно, собрали их для того, чтобы они продемонстрировали лояльность президенту и выслушали его речь. Аскар Акаев, несколько дней не появлявшийся на публике, а накануне, если верить генсеку ООН Кофи Аннану, даже предложивший оппозиции переговоры, был весьма суров. Он объявил, что республика столкнулась с "опасными деструктивными действиями непримиримой оппозиции", пытающейся совершить "государственный переворот", который финансируется и управляется из-за границы. По версии господина Акаева, события в Киргизии нельзя рассматривать изолированно от других "цветных революций" в странах СНГ, где они стали государственными переворотами и вышли за пределы правового поля. "Органы правопорядка дают достойный отпор действиям оппозиции, так будет и впредь",? заявил он, не уточнив, впрочем, можно ли назвать "достойным отпором" то, что сотрудники милиции покинули города Джалал-Абад и Ош. "Необходимо разоблачать дезинформацию, многочисленные и зловредные мифы и злобные инсинуации относительно обстановки в республике, требующие якобы чуть ли не введения чрезвычайного положения. Все это сознательно направлено на провоцирование властей к жестким силовым акциям. В этой связи хотел бы твердо заявить, что я, как президент, никогда не пойду на такие меры",? заявил с трибуны Аскар Акаев. Несмотря на эти заверения, многие в Бишкеке восприняли слова президента именно как свидетельство его готовности прибегнуть "к жестким силовым акциям". По неподтвержденной информации, сразу после выступления Аскара Акаева в Бишкеке начались аресты оппозиционных лидеров. В числе арестованных источники Ъ в силовых структурах называют известных правозащитников Жыпара Жекшеева и Топчубека Тургуналиева, накануне приехавших в Бишкек из Оша. Их обвиняют в распространении агитационных листовок антиконституционного содержания, но силовики не исключают, что в ходе следствия им могут быть предъявлены более серьезные обвинения. Более того, выполняя призыв президента, власти начали немедленно "разоблачать зловредные мифы и инсинуации", а именно разъяснять общественности истинную сущность оппозиции и ее деятельности. "Провокаторам, являющимся инициаторами беспорядков на юге республики, отступать назад нельзя, так как им грозит тюремное заключение, и они готовы идти на все ради достижения своих целей. Международные организации спонсируют митингующих на юге. Хватит устраивать беспорядки: не дай бог прольется кровь. Господа оппозиционеры, вы же отработали деньги, которые вложили в вас, теперь прекратите",? восклицал на студенческом митинге командующий Национальной гвардией Абдыгул Чотбаев. Заодно собравшимся на центральной площади в поддержку Аскара Акаева раздавали фотографии митингующих в Оше и Джалал-Абаде. В руках у каждого из них явственно проглядывали бутылки с водкой. "Вот почему люди начали беспорядки",? объясняли бишкекчанам. Митинг длился около часа, затем собравшимся дали команду разойтись. В течение всего дня пресс-секретарь президента Абдиль Сегизбаев давал свою интерпретацию событий на юге страны. По его словам, оппозиция уже не контролирует ситуацию на юге страны ? власть захватили "третьи силы": "Третьи силы полностью контролируют ситуацию в Оше и Джалал-Абаде, это уголовные элементы, связанные с наркомафией, рвущиеся к власти". В доказательство этого факта господин Сегизбаев рассказывал, что в Джалал-Абаде митингующие выпустили из изолятора временного содержания 57 задержанных в совершении уголовных преступлений, в том числе и рецидивистов. Помимо этого властями широко распространяется версия о том, что наряду с наркобаронами волнения на юге провоцируют религиозные экстремисты. Оппозиционеры все обвинения властей опровергают. Как заявила один из лидеров протестующих Роза Отунбаева, в руках оппозиции находится шесть из семи районов Ошской области, пять из восьми районов Джалал-Абадской, один из пяти районов Нарынской области, три из четырех районов Таласской. По ее словам, уже в ближайшее время восставшие поставят перед собой новую цель ? Бишкек. Лидер Народного движения Курманбек Бакиев заявил, что уже в ближайшие дни в Бишкеке планируется проведение курултая с участием представителей всех областей страны. Более подробно господин Бакиев распространяться на эту тему не стал. Зато избранный руководителем "народной власти" Таласской области на севере Киргизии Равшан Жеенбеков вчера объявил, что жители области присоединяются к требованиям южных районов страны и намерены создать свое правительство. Вчера же в столице Киргизии появилась информация о таинственной колонне автобусов с жителями Оша и Джалал-Абада, отправившимися в Бишкек зажигать огонь революции. В самом же Оше эту информацию опровергают. Кроме того, из Оша в Бишкек можно добраться только по одной трассе, которую власти умеют перекрывать. Тем не менее милиция Бишкека уже несколько суток ночует в автобусах, расположенных рядом со стратегическими объектами, чтобы иметь возможность воспрепятствовать проведению акций протеста. Взяты под усиленную охрану мэрия города, здания районных администраций и национальная телерадиокомпания. Вокруг здания правительства сосредоточены солдаты внутренних войск, однако они не вооружены. Охрана выставлена и по периметру здания киргизского Белого дома. В Оше и Джалал-Абаде вчера было спокойно и малолюдно. Не работает общественный транспорт, закрыт международный аэропорт в Оше, захваченный накануне оппозицией. Закрыты большинство магазинов и кафе. По некоторым данным, в городах резко подскочили цены на продукты питания, к примеру, хлеб подорожал в два раза, и оппозиционеры всерьез опасаются, что революционные настроения покинут горожан. Есть версия, что власти ожидают начала погромов или грабежей, чтобы получить повод ввести в зону конфликта войсковые подразделения. Явно опасаются дальнейшего развития киргизского кризиса и в соседних среднеазиатских республиках. Вчера узбекские власти объявили о своем решении в одностороннем порядке закрыть участок государственной границы с Киргизией, где проходят народные волнения. [b]Вечером же стало известно, что письмо Аскару Акаеву направил президент Грузии Михаил Саакашвили. Лидер "революции роз", которую вчерашним же утром киргизский президент назвал "государственным переворотом", предложил свое посредничество на переговорах между властями и оппозицией. "Будучи сторонником свободы и равноправия, а также поддерживая идею сильного Киргизстана, в этот критический период в истории вашего народа хочу протянуть вам руку дружбы и поддержки. Если вы сочтете нужным, готов быть вам полезным в любом качестве, в частности, мог бы приехать в братский Киргизстан в качестве посредника на переговорах либо просто друга, готового принять участие в конструктивной дискуссии с оппозицией. В наших общих интересах добиться сохранения роли Киргизстана как демократического лидера в регионе. Я уверен, что, объединив наши усилия, мы этого добьемся",? заявил Михаил Саакашвили.[/b]
Читать далееАристократ духа, погубивший СССР
Новости Русской Испании 12 октября 2016В США умер Джордж Кеннан - человек, которого с полным основанием можно назвать одним из главных архитекторов "Холодной войны". Именно он придумал и развил доктрину, согласно которой распространение коммунизма необходимо сдерживать - применяя для этого любые меры. И американская дипломатия в отношении СССР многим была обязана именно ему. При этом Кеннан не испытывал восторга от того, как США проводили свою внешнюю политику, и искренне любил Россию. Американец Кеннан оказался связан с Россией еще до своего рождения. А родился он, кстати, 16 февраля 1904 года в Милуоки, штат Висконсин, в обеспеченной семье. Его день рождения справляли вместе с днем рождения брата его деда - Джорджа Кеннана, журналиста, путешественника и этнографа, снискавшего себе немалую известность трудами о России и, в особенности, о сибирской каторге. В знак уважения к именитому родственнику родители Кеннана-младшего решили назвать его Джорджем Фростом Кеннаном - имя Фрост ребенок получил в честь товарища Кеннана-старшего в его путешествиях по России. Закончив военную школу в Висконсине, Джордж Фрост Кеннан продолжил учебу в Принстонском университете. Именно там он увлекся проблемами международной политики, и в первую очередь - отношениями между США и Россией. В 1925 году, сразу после окончания Принстонского университета, Кеннан поступил на дипломатическую службу. После недолгого пребывания в Женеве у него появилась возможность пройти трехлетнюю аспирантуру в одном из европейских университетов при условии, что он возьмется за изучение какого-нибудь редкого языка. Кеннан выбрал Берлинский университет и русский язык в надежде получить назначение на работу в Советском Союзе. Позже он действительно работал в американском дипломатическом представительстве в Риге, и наконец в 1933 году Кеннана направили в посольство США в Москву. Изначально Кеннан был классическим антисоветчиком. Он считал, что компромисс с советским режимом невозможен. СССР для него был средоточием зла, страной, которая погубила аристократическую культуру дореволюционной России, а на мировую политику оказывала исключительно вредное влияние. Винить его в этом сложно, поскольку со времен Октябрьской революции и гражданской войны прошло всего 10 лет, и для той части населения земного шара, которая считала себя цивилизованной, большевики немногим отличались от варваров. Но будучи человеком умным, Кеннан не замыкался на своей нелюбви к СССР, а предпочитал изучать эту загадочную страну, о которой большинство американцев имели самое смутное представление. Он знакомился с русской культурой и очень полюбил русскую литературу, в частности Чехова и Толстого - Кеннан несколько раз посещал Ясную Поляну. Американские дипломаты в то время, как это ни удивительно, относительно свободно разъезжали по СССР - встреча Остапа Бендера с американцами, описанная в "Золотом теленке", не является выдумкой Ильфа и Петрова. Кеннону импонировала православная культура - он посетил Новый Иерусалим, церковь Покрова на Нерли и ряд других святынь. В православии пресвитерианин Кеннон находил традиционализм и патриархальность - ценности, являвшиеся для него безусловными. Он пытался понять менталитет русского человека, казавшегося ему представителем доиндустриального мира, ностальгия по которому в Америке того времени была весьма распространена. Начало ХХ века ознаменовалось для США повальной индустриализацией и урбанизацией. Вряд ли было случайным то, что роман Оуэна Уистлера "Виргинец", вышедший еще в 1903 году, встретил очень теплый прием у читателей: за два года было продано более 300 тысяч экземпляров, не говоря уже о постоянных переизданиях. "Виргинец" стал выражением протеста против наступления века машин, против утраты ценностей сельской жизни. Уистлер не случайно выбрал в главные герои уроженца Виргинии - "сердца" довоенной аграрной Америки с ее доблестью, честью и принципами, с ее верностью традициям. Внутренне Кеннан не принял "машинизацию" США, разрушившую дорогой ему мир добропорядочных, респектабельных и религиозных людей. Поэтому индустриализация СССР, свидетелем которой он стал, также не вызывала у Кеннана никакого восторга. Строительство нового мира на земле Толстого представлялось ему абсолютно неорганичным для российского общества. Кеннан считал, что Россия предпочитает духовность рационализму, склонна к самосозерцанию, а не к наращиванию усилий по усовершенствованию материальной жизни. Модернизация жизни в СССР, опасался он, приведет к исчезновению естественного уклада страны, ее патриархальной самобытности. При этом Кеннан с одинаковой неприязнью наблюдал перемены, происходившие как в СССР, так и в США. Ему не нравились массовые движения социального протеста, возникшие после кризиса 1929 года, и "новый курс" Рузвельта. В растущей и ширившейся демократии Кеннан видел угрозу меритократии, куда более справедливому, по его мнению, типу общественного устройства - ведь Кеннан считал, что право на участие в политической жизни надо заслужить, а не получить в готовом виде по праву рождения на определенной территории. Любовь к русской культуре не мешала ему оставаться критиком не только СССР, но и действий Запада по отношению к стране большевиков. Кеннан осуждал Рузвельта за его уступки Кремлю, в частности, в вопросе о советских долгах. Он также критиковал Запад за равнодушное отношение к русской эмиграции, оказавшейся в США на положении в буквальном смысле бедных родственников. И тем не менее, Кеннан оказался одним из первых, кто увидел, что советская система - это развивающийся организм, способный дать в отдаленном будущем неожиданный, пусть и нежелательный, результат. Но в этом развитии Кеннан усмотрел и гибель советского строя. В феврале 1946 года Джордж Кеннан замещал Аверелла Гарримана на посту посла США в Москве. Среди прочих документов, прибывших из Вашингтона, Кеннан наткнулся на запрос от Государственного департамента и Министерства финансов проанализировать советские заявления по поводу различных международных финансовых институтов, возникших после войны, чтобы прояснить истинные цели и мотивы советских вождей в их послевоенной политике. Задание представляло из себя не бог весть что, обычная рутинная записка; но Кеннан усмотрел в этом шанс. В результате родилась одна из самых длинных (и уж точно самых знаменитых) официальных телеграмм в истории. Телеграмма №511 содержала 8 тысяч слов. Через полтора года ее текст под названием "Истоки советского поведения" был опубликован в журнале "Foreign Affairs" под псевдонимом "Х". (Kennan G.F. The Sources of Soviet Conduct // Foreign Affairs. 1947. July. №25. P.566-582.) Мнение Кеннана резко расходилось с общепринятыми в США представлениями об основных направлениях национальной внешней политики. В первые послевоенные годы американцы хотели жить в мире. К СССР, своему недавнему союзнику, они испытывали симпатию. Соответственно, Вашингтон был склонен с пониманием относиться к выдвигаемым Сталиным требованиям. Кеннан же доказывал, что любые уступки Сталину лишь разожгут его аппетиты, поскольку советский диктатор уважает только силу, а "добрую волю" считает проявлением слабости. Популярные идеи о том, что со Сталиным можно "договориться по-хорошему", писал Кеннан, ложны и опасны. С иллюзиями надо расстаться, считал он и предлагал "стратегию сдерживания" СССР. Кеннан писал, что в Кремле испытывают параноидальный страх перед свободным миром и это делает невозможным нормальное сосуществование двух систем. Но и новую войну (по мнению многих трезвомыслящих американцев, неизбежную), Кеннан не считал выходом из положения. Война против СССР, полагал он, должна быть "холодной", то есть сводиться к политике сдерживания. В результате, писал Кеннан, советская система развалится сама, поскольку внутренние процессы, происходящие в ней, сделают ее окончательно нежизнеспособной. Эта "длинная телеграмма" оказала влияние на общественное мнение США и политику администрации президента Трумэна в тот период неопределенности, который наступил после окончания Второй мировой войны. Приняв курс на противостояние сталинской экспансии и отказавшись от возврата к традиционному изоляционизму (доктрина Монро), США взяли на себя роль сверхдержавы. При этом выступление Кеннана подверглось резкой критике, и ему пришлось объяснять, что он, собственно, имел в виду. При всей своей нелюбви к СССР (и искренней любви к России), Кеннан предлагал американцам ненасильственное принуждение русских к миру, то есть политическое сдерживание СССР политическими методами. В 1950 году Кеннан отошел от дипломатической работы из-за расхождений с Госдепартаментом по ряду вопросов, и принял приглашение Роберта Оппенгеймера посетить возглавляемый им Институт перспективных исследований. Но весной 1952 года Кеннана отозвали из этого отпуска и назначили послом США в СССР. При этом и в США, и в СССР понимали, что появление на этом посту такого человека, скорее всего, приведет конфликту, что вскоре и случилось. В сентябре того же года Кеннан, будучи в Западном Берлине, выступил с резкой критикой советской системы. Наказание не замедлило последовать. 3 октября 1952 года советский МИД объявил его persona non grata. Этот эпизод поставил точку в карьере профессионального дипломата Джорджа Кеннана. Но историческая миссия этого человека к тому времени была уже выполнена - Кеннан стал одним из главных архитекторов Холодной войны. Его идеи послужили обоснованием для важнейших международных инициатив, в частности, "плана Маршалла". 5 июня 1947 года госсекретарь США генерал Джордж Маршалл в своем выступлении в Гарвардском университете представил миру "Программу восстановления Европы". Маршалл считал, что скорейшая ликвидация разрушений, причиненных западноевропейским странам Второй мировой войной, в интересах США и других стран мира, экономики которых страдали от отсутствия устойчивых и масштабных связей с Европой. Госсекретарь предложил оказать помощь ряду европейских и азиатских стран, включая бывших врагов, что в конечном итоге должно было укрепить мир и способствовать развитию демократии. Конгресс США включил план Маршалла в Акт экономического сотрудничества 1948 года. Программа восстановления европейской экономики была поддержана Великобританией и Францией. Летом 1947 года на международной конференции в Париже свое согласие на участие в ней дали 16 стран. Они заключили конвенцию о создании Организации европейского экономического сотрудничества, которая должна была разработать совместную "программу восстановления Европы". План начал осуществляться с апреля 1948 года. Помощь предоставлялась из федерального бюджета США в виде безвозмездных поставок товаров, субсидий и займов. С апреля 1948 по декабрь 1951 года США израсходовали по "плану Маршалла" около 17 миллиардов долларов, причем основную долю помощи получили Великобритания, Франция, Италия и Западная Германия, на которую "план Маршалла" был распространен в декабре 1949 года. 30 декабря 1951 года "план Маршалла" официально прекратил свое существование и был заменен законом "о взаимном обеспечении безопасности", предусматривавшим одновременное предоставление экономической, а также военной помощи. Позже на этой основе родилась единая Европа. В 1991 году сорокапятилетней давности пророчество Кеннана сбылось - Советский Союз развалился изнутри, не выдержав груза внутренних противоречий. Предложенный Кеннаном подход США к взаимоотношениям с идеологическим противником был отчасти использован и в "плане Маршалла", и в других американских дипломатических разработках. Этот подход работал все послевоенные десятилетия и в конечном счете привел к крушению коммунистической системы. За свою жизнь Кеннан написал 21 книгу, а также опубликовал множество статей, проектов, критических работ, писем и речей. Он дважды становился обладателем престижной Пулитцеровской премии. В 1974-1975 годах Кеннан вместе с директором Центра имени Вудро Вильсона Джеймсом Биллингтоном и историком Фредериком Старром основали Институт перспективных российских исследований имени Кеннана (Kennan Institute for Advanced Russian Studies). Следует заметить, что свое название институт получил в честь Джорджа Кеннана-старшего. В 1989 году президент Джордж Буш вручил Кеннану Президентскую медаль Свободы - высшую награду для гражданских лиц в США. Но в конечном итоге Кеннана будут помнить как человека, предсказавшего неминуемое крушение СССР задолго до Беловежских соглашений. При этом Кеннан не был пророком - он был "всего лишь" честолюбивым аристократом духа, обладавшим недюжинным аналитическим умом. Ему повезло оказаться в нужном месте в нужное время и повезло быть услышанным. Но иногда такое везение способно изменять ход истории. [i]Сергей Карамаев[/i]
Читать далееЭстонская интеллигенция обвиняет Россию
Новости Русской Испании 12 октября 2016Парламентская комиссия Латвии по иностранным делам сегодня, 16 марта, обсудила коллективное письмо работников культуры Эстонии в международные организации, недовольных политикой России в отношении их страны. Как корреспонденту [b]ИА REGNUM[/b] рассказали в секретариате комиссии, ее депутаты договорились рекомендовать текст письма к рассмотрению на Балтийской ассамблее стран Прибалтики. Ниже приводится русский вариант послания эстонской интеллигенции, предоставленный [b]ИА REGNUM[/b] в латвийской комиссии по иностранным делам: "Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций Европейскому парламенту; Парламентской ассамблее Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе; Парламентской ассамблее Организации североатлантического договора; Парламентской Ассамблее Совета Европы [b]Обращение деятелей культуры Эстонии по поводу постоянных и необоснованных обвинений России в том, что Эстония нарушает права человека.[/b] Начиная с 1991 года, когда Эстонская Республика восстановила свою независимость, составной частью официальной и неофициальной внешней политики России являются постоянные обвинения в адрес Эстонии в попрании прав человека и/или международных юридических норм и в том, что такие действия якобы направлены против национальных меньшинств Эстонии. Ни разу не представив никаких доказательств в подтверждение столь серьезных обвинений, Россия, тем не менее, постоянным повторением своих обвинений создала ситуацию, когда доказательств вроде бы и не требуется. России позволяют бездоказательно заявлять о наличии "проблемы меньшинств" в Эстонии и о необходимости решить эту проблему, даже не спрашивая, что именно имеется в виду. Эти утверждения о нарушении прав меньшинств - ложь, представляющая собой широкую акцию, предназначенную для введения мировой общественности в заблуждение. Чтобы убедиться в этом, достаточно привести несколько основных фактов. Прежде всего, надо подчеркнуть, что под так называемыми меньшинствами Россия имеет в виду не исторические меньшинства, а иммигрантов, против воли эстонского народа поселенных или самостоятельно переехавших в Эстонию за полстолетия ее оккупации Советским Союзом. Это не было нормальной миграцией, что доказывают следующие цифры: - По состоянию на 1 января 1945 г. эстонцы составляли не менее 95% населения Эстонии. - В 1959 г. доля эстонцев составила уже 74,6%, а подавляющим большинством среди остальных были русскоязычные граждане СССР, помимо русских включавшие представителей и других национальностей. - К 1989 г. доля эстонцев среди населения упала до 61,5%. Во многих городах, включая столицу Таллин, эстонцев было менее половины населения, а в трех городах Эстонии даже менее 5%. Общее число эстонцев составило чуть менее 1 миллиона, а живущих в Эстонии русскоязычных иммигрантов - около 600000. 26 процентов жителей Эстонии родились за ее пределами. Ничего даже приблизительно похожего никогда не довелось пережить ни одной стране Западной Европы. После распада Советского Союза было бы естественным, если бы якобы демократическая Россия стала прилагать усилия к репатриации своих переселенных на чужбину сограждан. Вместо этого Россия избрала диаметрально противоположный путь, сформулированный в т.н. доктрине Караганова: сохранить в Эстонии значимое, крупное и предпочтительно неудовлетворенное своей жизнью русское меньшинство. Опираясь на это меньшинство, Эстонии надеются навязать угодную России политику. Для этого ставится целью создать нечто вроде гражданской оккупации взамен военной оккупации, закончившейся в 1994 г. Таким образом, мы имеем дело с целым комплексом мер, направленных на продолжение начатой в 1940 г. агрессии. Эти меры нацелены как на короткий срок, так и на долгую перспективу. Краткосрочная задача - указывая на "проблему национальных меньшинств", вымогать у Запада разнообразные уступки (скажем, право топить в крови стремление чеченского народа к свободе). Зачем иначе каждый раз перед всякой очередной встречей на высшем уровне выступать с особенно резкими обвинения против Эстонии? Долгосрочная же цель - вновь фактически подчинить Эстонию верховной власти России. Всё вышеуказанное в полной мере относится также к Латвии и немного в меньшей степени к Литве. На самом же деле в Эстонской Республике ни одна национальность никогда не преследовалась. Напротив, после восстановления государственной независимости эстонцы проявляют беспримерную терпимость и понимание по отношению к поселенцам-иммигрантам. Возможность получить гражданство доступна всем, кто пожелает этого и продемонстрирует хотя бы минимальную лояльность к национальным интересам Эстонии. При этом никому не препятствуется выбрать любое другое гражданство, например российское, при полном соблюдении в Эстонии их гражданских прав и прав человека. Таким жителям-гражданам других стран Эстонская Республика великодушно гарантировала образование на родном языке и право участия в выборах в местные органы власти. Никакой дискриминации по национальному признаку в Эстонии не существует. Напротив, успешно идет постепенный процесс интеграции. С учетом всех приведенных обстоятельств мы просим ваше высокое собрание рассматривать обвинения России в отношении якобы имеющих место нарушений прав человека в Эстонии объективно как систематическую дезинформацию мирового общественного мнения, а субъективно - как клевету против Эстонии, указывающую на готовность нынешней России проглотить Эстонскую Республику еще раз, если представится удобная возможность. Эти обвинения следует квалифицировать как агрессию, и мы обращаемся к всемирному демократическому сообществу с призывом категорически осудить подобные методы. Агу Лайск - фитофизиолог; Айн Каалеп - писатель; Айн-Эльмар Каазик - невролог; Андрес Пыдер - лютеранский епископ; Анзори Баркалая - ректор Вильяндиской академии культуры; Анто Раукас - геолог; Ану Кальм - художник; Арвед Оксаар - политолог; Арво Крикман - фольклорист; Арне Микк - председатель Эстонского общества; Валерий Калабугин - работник Института прав человека; Велло Сало - католический священник; Велло Эдерма - общественный деятель эстонской диаспоры; Вельо Тормис - композитор; Вийви Луйк - писатель; Густав Пийр - лютеранский священник; Ивар Пальяк - председатель Эстонского научного общества в Швеции; Иво Линна - певец; Инго Нормет - музыковед, профессор; Индрек Мартинсон - физик, профессор; Катре Лиги - писатель; Керсти Унт - литературовед, переводчик; Криста Ару - директор Литературного музея; Леа Малин - директор Тартуской художественной школы; Лео Метсар - писатель, переводчик; Леонхард Лапин - художник, профессор; Линнарт Мялль - директор Института национальных прав; Лойт Рейнтам - почвовед; Маргит Мутсо - председатель Эстонского союза архитекторов; Март Кальм - историк искусств, профессор; Март Устав - микробиолог; Март Ягомяги - издатель; Мати Лаур - историк, профессор; Мерике Ланг - директор Эстонского этнографического музея; Мерле Яэгер - актриса, поэт; Михкель Мутть - гл. ред. газеты Sirp; Неэме Кунингас - режиссер; Неэме Ярви - дирижер; Нильс Сакрис - врач; Олав Аарна - технические науки; Олев Ремсу - писатель; Пауль Мяги - дирижер; Пеэтер Брамбат - кинорежиссер; Пеэтер Олеск - литературовед; Пеэтер Сари - физик; Пеэтер Таммеару - режиссер, актер; Пеэтер Тульвисте - психолог; Прийт Педаяс - режиссер; Райво Трасс - режиссер; Рейн Рауд - антрополог, профессор; Рейу Тюйр - директор Таллинского дома искусств; Рене Ээспере - композитор; Свен Грюнберг - композитор; Сергей Зонов - общественный деятель; Сильвер Вахтре - художник; Сирье Кийн - литературовед; Стефан - митрополит ЭАПЦ; Сулев Вахтре - историк, профессор; Тауно Кангро - скульптор; Тийт Карукс - радиоведущий; Тийт Розенберг - историк, профессор,; председатель Эстонского Ученого Общества; Тоомас Лийвамяги - председатель Эстонского литературного общества; Тоомас Тамла - директор Эстонского исторического музея; Тынис Мяги - певец и композитор; Тыну Кальюсте - дирижер; Уно Мересте - экономист; Урмас Сутроп - директор Института эстонского языка; Хайн Ребас - историк, профессор; Хакани Гаибли - писатель, председатель Эстонско-Азербайджанского общества; Хандо Руннель - писатель; Ханс Трассь - ботаник; Харди Вольмер - певец и кинорежиссер; Эллен Нийт - писатель; Эльс Оксаар - языковед;Энн Лиллеметс - председатель правления художественного общества Pallas; Энн Ныу - писатель, врач; Энн Сарв - математик; Энн Соосаар - переводчик, журналист; Эраст Пармасто - ботаник; Эрки Ноол - десятиборец, олимпийский чемпион; Юло Леппик - математик; Юри Аррак - художник; Яан Кросс - писатель; Яан Пухвель - литературовед; Яан Унт - филолог, переводчик; Яан Эйнасто - член Академии Наук, астроном; Яан Элькен - председатель Эстонского союза деятелей искусств; Яника Кронберг - председатель Тартуского Союза писателей".
Читать далееАкции протеста в Киргизии
Новости Русской Испании 12 октября 2016[b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Сегодня наша программа на радио «Свобода» о событиях в Киргизии. То, что события накаляются, стало понятно уже из вчерашних вечерних телевизионных программ. Хотя акции протеста начались в Киргизии уже давно - в начале марта, сразу же после первого тура парламентских выборов. До 19 марта власти не предпринимали никаких действий активных против митингующих. И по отрывочным сведениям вчерашним власти приняли решение применять силу для прекращения стихийных акций на юге - в Джалал-Абадской и Ошской областях. Ночью сообщалось даже о пострадавших и жертвах с обеих сторон. Любопытно, что государственные российские каналы еще вчера настаивали, что у оппозиции нет лидеров и переговоры с властями вести некому. Сегодня новости из Киргизии поступают каждый час. Вот уже и в наших "Новостях" вы слышали, что некоторые сотрудники правоохранительных органов переходят на сторону оппозиции. И вроде бы господин Акаев готов встречаться с оппозицией. Утром в понедельник, не встречая сопротивления у правоохранительных органов, оппозиция захватила важные объекты в городе Ош. Оппозиция требует повсеместного пересмотра результатов недавних двух туров выборов и встречи с президентом Акаевым. Сегодня вице-спикер Государственной Думы от фракции "Единая Россия" Олег Морозов сказал, что выступления киргизской оппозиции могут свидетельствовать об экспорте революции на все большее количество государств СНГ. Комментарии, которые пока в основном в сети интернет, сводятся к тому, что "бархатные" революции в СНГ закончились, в Киргизии не получается так же мирно, как в Грузии и на Украине. Обо всем об этом мы сегодня будем говорить с обозревателем газеты "Время новостей", журналистом, признанным специалистом по Средней Азии, и только что вернувшимся из Киргизии Аркадием Дубновым. Здравствуйте, Аркадий. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Добрый день. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b] А вам, уважаемые слушатели, мы задаем такой вопрос, потому что, конечно, любопытно и интересно, как же Россия будет реагировать на события в Киргизии. Поэтому вопрос вам: как Россия должна реагировать на события в Киргизии? Что же сейчас происходит в Киргизии, в Оше. Я так понимаю, Аркадий, это сейчас центр оппозиционности в этой стране. И мы узнаем это от одного из лидеров южан... Даже звучит нарядно - "лидеров южан". [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, это, наверное, не очень правильно. Лидеры оппозиции киргизской. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]От лидера киргизской оппозиции. От руководителя движения "Отечество" Розы Отунбаевой. Но сразу хочу сказать, что Розу Отунбаеву называют "карьерным советским дипломатом". Она работала в ЮНЕСКО, несколько лет - главой МИДа при Аскаре Акаеве. Я ничего не путаю, Аркадий? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, она представляла интересы России в отношениях с ЮНЕСКО и была три раза министром иностранных дел Киргизии и в советский период, и в постсоветский период, была послом Киргизии в США и в Великобритании. И последняя ее должность - это заместитель представителя Генерального секретаря ООН по грузино-абхазскому урегулированию. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Правда ли, что в вашем экспертном сообществе Розу Исаковну называют, или сравнивают с Нино Бурджанадзе и Юлией Тимошенко? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, я уже слышал такого рода сравнения. На мой взгляд, они грешат поверхностным, так сказать, анализом. Потому что и Юлия Тимошенко, и Нино Бурджанадзе достаточно давно находились как бы в оппозиционном поле и вообще в политике внутри страны. Роза Отунбаева все-таки последние годы находилась вне Киргизии. Ну и, тем не менее, видимо, не могла она равнодушно смотреть на то, что происходит в стране, и вернулась, и, что называется, из полымя да в пламя, занялась реальной политикой. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Аркадий, вы только что вернулись оттуда. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Я там провел неделю во время первого тура парламентских выборов и после него. То есть это начало марта. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]То есть все говорило о том, что, так или иначе, этот пожар вспыхнет? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Не все. Если находиться в Бишкеке, то могло показаться, что, в общем, это достаточно, как говорят, будет разрулено и сойдет на нет, потому что спорадические как бы протесты оппозиции в Бишкеке, в общем, не влияли на ситуацию. Потому что Бишкек город особый. Как говорят, Москва - не Россия. Бишкек - не Киргизия. И поэтому нужно было внимательно смотреть за развитием ситуации на юге Киргизии. Потому что известно, что есть юг Киргизии, а есть север Киргизии - это достаточно серьезное разделение и ментальное, и физическое. Это гряда гор, и сообщение затруднено, и менталитет разный. Так вот, именно на юге Киргизии баллотировались кандидатами в депутаты киргизского парламента большинство оппозиционных политиков и независимых политиков, как бы независимых от нынешней власти в Бишкеке. Может быть, они были раньше представителями этой номенклатуры, но сегодня они уже из нее вышли. Это с одной стороны. А с другой стороны, они не имели отношения непосредственно как бы к оппозиционному движению. И там же баллотировались, как и вообще по всей Киргизии, большое количество, что называется, бизнесменов, которым киргизская власть, что называется, дала отмашку на участие в выборах в надежде на то, что они везде смогут противостоять оппозиционным кандидатам. Потому что если бы просто везде найти кандидатов от власти, то только по этому принципу - из протеста, из протестных настроений - они бы проиграли. В том числе и этими факторами определялась вот эта предвыборная, поствыборная ситуация, когда огромным и вопиющим количеством как бы не просто нарушений, а грубых фальсификаций, подтасовок, запугиваний, шантажа - фактами всех этих явлений характеризовались эти выборы. И в результате люди обнаружили на местах, что их кандидаты, которые должны были пройти, потому что они представляли себе настроение (ну, как это мы всегда знаем) в реальных выборах (даже по экзит-пулам, а они тоже там проводились, не так организованно и не так профессионально, может быть, как, скажем, в России либо на Украине), выяснилось, что эти кандидаты не проходят. И были суды, были местные суды. Местные суды снимали кандидатов буквально за несколько дней до выборов, после первого тура выборов. То есть это совершенно безбрежное, безнаказанное как бы нарушение всех, и даже внутренних киргизских законов. Самое поразительное то, что после первого тура выборов оценка их со стороны миссии наблюдателей ОБСЕ была достаточно резкой. Они признали как бы эти выборы состоявшимися, но признали и огромное количество нарушений. Они их зафиксировали. Миссия наблюдателей СНГ, между прочим, тоже отметила ряд недостатков, но, тем не менее, признала выборы честными, прозрачными и так далее. И та, и другая миссии призвали Акаева исправить ситуацию перед вторым туром. Так вот, Аскар Акаев, выступая перед вторым туром, ни словом не обмолвился о том, что он будет стремиться исправить эти нарушения и привести все в соответствие, так сказать, законам. Он призвал (я просто цитирую, это меня поразило, как, впрочем, и многих наблюдателей) народ идти на второй тур выборов и "сделать этот второй тур таким же честным, прозрачным и справедливым, каким был первый тур". И кроме того, он сказал, что вообще пора забыть, пора закончить с этой историей, связанной с выборами, пора эти распри завершить, потому что впереди работа, впереди посевная. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Ну, я помню, во всяком случае, на экране или где-то на радио, я слышала его реплику, что в Бишкеке удалось не допустить всяких "лимонных" революций. Потому что, я так понимаю, оппозиционеры себя пытались назвать "лимонной" оппозицией. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну да, они взяли себе желтый цвет. Как сказала Роза Отунбаева, этот желтый цвет - цвет светофора, то есть предупреждающий цвет. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]По результатам двух туров голосования в парламент (если что, вы меня поправите) Киргизии избран 71 депутат из 75. В четырех округах большинство голосов набрал кандидат "против всех". И там должны проводиться дополнительные туры. Примерно треть мест в парламенте досталось проправительственным кандидатам, в числе которых сын и дочь президента республики Аскара Акаева - Айдар и Бермет. Оппозиции пока удалось провести в парламент лишь шестерых своих кандидатов. То есть все так, да? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, кроме одного пункта. Не в четырех округах большинство "против всех", а в двух округах. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]В двух. И я так понимаю, что, собственно, власть более всего беспокоили эти акции, как прелюдия к октябрю 2005 года, когда должны состояться президентские выборы, и срок полномочий Акаева окончательно истекает именно в этом году. И поэтому в Киргизии, собственно, ищут преемника нынешнего президента, да? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, до сих пор так представлялось, что ищут. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Виталий из Саратова, мы вас слушаем. Добрый день. Как же Россия, по-вашему, должна реагировать на события в Киргизии? [b][i]Слушатель:[/i][/b] Здравствуйте. Здесь два аспекта. Народ должен смотреть внимательно, наблюдать, учиться. Ведь вокруг нас прошло уже много вот такого типа революций. Ну а власти нужно очень и очень бояться и думать о нас, о народе, чтобы мы не вздумали повторить революцию. И чтобы хотя бы они прочитали последний номер "Новой", где Тимошенко без охраны ездит кататься на коньках, и дочь с мужем, Ющенко, ходит в театры, везде и всюду без охраны. А наших... а кто их видит, и где? До того боятся, что даже хотят отменить все до единого выборы. Уже и мэрские отменить. И на что они надеются? Так что надо им бы смотреть внимательно за границу, за кордон, в наши бывшие республики, вспыхнувшие, так сказать, вокруг нас таким ярким, красивым кольцом, и учиться, учиться, учиться, как говорил вождь пролетариата Владимир Ленин. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Понятно, Виталий. Благодарю вас. И Николай из Москвы, мы вас слушаем. Здравствуйте. [b][i]Слушатель:[/i][/b] Я хочу сказать, что у нас довели наш народ с этими... еще хуже, может быть, чем в Киргизии. Потому что вот эти все реформы, которые запланированы нашим правительством и президентом, к хорошему не приведут. Мне кажется, это надо давно было понять. И ближе надо быть к народу. Ведь почему у нас такое разделение: миллиардеров все больше становится, а нищих - еще больше. Такой "прогресс" никому не нужен. Неужели это не понимает наше правительство, в том числе и президент? [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Понятно. Аркадий, у вас есть какой-то комментарий? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Да, в общем, комментировать особенно нечего. Кроме маленького замечания, что, в общем, люди совершенно справедливо транслируют ситуацию в Киргизии на свою собственную ситуацию в России, и понимают, что такого рода повторение возможно вполне, если власть будет неадекватной. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Значит, сообщаю Татьяне, что я, конечно, шустрая, и в 11 часов вела эфир, и сейчас веду его не о телевидении, потому что теперь у меня есть дополнительные обязанности - я еще по понедельникам веду программу "Время Гостей", если вы заметили. Поэтому никого не выручаю. А насчет объективного мнения... ну уж, это как вам угодно. "Россия должна быть на стороне киргизской оппозиции", - пишет нам Станислав Павлович. "Дубнову. Хочется услышать, не меняются ли ваши взгляды в зависимости от радиостанций?". Это, видимо, потому, что вы на "Эхо Москвы" недавно были. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Если мне Владислав Павлович скажет, что я сказал здесь нечто иное по своему отношению к ситуации, нежели на "Эхо Москвы", то готов выслушать. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]"Господин Акаев самый приличный человек и самый демократичный из всех постсоветских лидеров. Но Киргизия азиатская страна с ее темпераментом, и порядок может навести только жесткий руководитель. Ей нужен тиран", - пишет нам Владимир. Ну, вообще, на самом деле, Акаев действительно на всех производил впечатление человека приличного? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, вы знаете, ведь есть разница между человеком и политиком. Человек-то, может быть, приличный, а вот политик совсем как бы никакой либо, мягко говоря, неприличный. Так вот я считаю, что Акаев, наверное... Я, в общем, позволю себе заметить, что если журналист может иметь хорошие отношения с президентом, то у меня были хорошие отношения с Аскаром Акаевичем. Но это был конец 90-х, во всяком случае, самое позднее. Ну, просто, видимо, время... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Да-да, вот мотивация. А собственно, что? Я просто скажу слушателям, я разговаривала с Аркадием до начала эфира, и он очень предостерег меня от вот этих красивых слов - "революция", "бархатная", "черемуховая", "коней", "нагаек" и так далее. Потому что Аркадий не хочет разговаривать о событиях в Киргизии в терминах революции, объясняя мне, что это сложнее. Вот попробуйте тогда объясните нашим слушателям, почему вы думаете, что это гораздо более глубинный процесс. Хотя революция, по-моему, так оно и есть. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, как угодно, возможно, Анна, вы правы. Я просто хочу сказать, что революция, когда мы говорим о ситуации в Грузии и в Украине, предполагает достаточно как бы политичный процесс, где революция не грозит бунтом, не грозит кровью, не грозит просто тектоническим сдвигом, который переворачивает вообще представление о людских качествах. Мы видели, в Грузии и в Украине, в общем, крови не было. Там люди умели договариваться друг с другом, как на низшем как бы уровне, так и на высоком политическом уровне среди номенклатуры. В Киргизии, так или иначе, по разным причинам - в силу исторических и ментальных причин - искусство компромисса политического, к сожалению, совсем не на том уровне, нежели как бы в Грузии либо на Украине. Поэтому там революция... Если говорить все время о революции, вы знаете, есть такой оправдываемый прогноз... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]То есть о революции, как насилии. И судя по тому, что нам говорят о жертвах и с той, и с другой стороны уже... [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Да. Так вот, конечно, когда мы говорим о революции в Киргизии, мы сами по себе невольно можем вкладывать, и вкладываем как бы в киргизское общество тезис о том, что эта революция - это насилие. Поэтому я не хочу говорить о ситуации в Киргизии, как о революции. Я хочу сказать, что ситуация в Киргизии - это есть очередной как бы этап неизбежной смены элит на постсоветском пространстве. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Роман нам пишет, что "единственный смысл существования суверенных государств - быть орудием у врагов России. В интересах нашей страны развалить их на мелкие кусочки". Вот такое мнение. Батрас из Владикавказа, вы в эфире. Добрый день. [b][i]Слушатель:[/i][/b] Добрый день. Видимо, России нужно самой посмотреться в зеркало. Потому что, как говорил герой "12 стульев", "начали щупать за вымя". Вот смотрите, вокруг все проверяется - Югославия, Ирак, Афганистан - теперь ближе и ближе подбираются. Наверное, какие-то передержки не должны быть в руководстве государств. Они выдыхаются, как батарейки, эти президенты, и не могут... Ведь шла полностью позитивная информация об Акаеве и о многих других. Ну, здесь нам нужно и о своих республиках подумать внутри России, как изменить... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]То есть вы за здравый смысл, поспокойнее? Вот как мы должны реагировать на Киргизию? [b][i]Слушатель:[/i][/b] Да, конечно, сейчас не время шашки наголо и помогать кому-то. Нужно как-то людям больше доверять, как-то считаться с мнением населения во всех странах и республиках, тогда не будет вот таких стихийных или подготовленных выступлений. А то за дураков, можно сказать, держат массы. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Батрас, вы знаете, мне очень импонирует ваш тезис первый о садящихся батарейках. Я хотел бы сказать фактически то же самое, что есть понятие "усталостности" металла, он устает, он лопается, трескается, а есть понятие об усталостности как бы политического ресурса у тех или иных политиков. Это первое. И второе. Да, действительно, больше нужно доверять людям. И я вспоминаю, вот буквально очень характерное замечание одного из наших как бы политтехнологов известных Сергея Маркова, который отличатся тем, что он возглавлял отряд политтехнологов российских на Украине. Когда был "круглый стол" перед вторым туром выборов в Москве, его спросили - в чем вы видите причину наших неудач? - он назвал среди многих факторов два фактора. Первое - "мы должны извлечь ошибки и понять, наконец, что мы должны доверять людям, то есть электорату на Украине". И второе - что, "к сожалению, с нами не советовались на Украине, когда выбирали там кандидатов в президенты". То есть поразительное признание. То есть считается, что, оказывается, с Россией все время должны советоваться. Вот эти ошибки, они, в общем, очень точно воспроизводят то, о чем вы говорите. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Роза Исаковна Отунбаева у нас на телефоне. И я так понимаю, что очень занята. Роза, здравствуйте. [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Добрый вечер. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Мы просто очень хотим узнать, какова обстановка, что происходит. И если вы можете нам уделить какое-то время, мы вам будем признательны. [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Я нахожусь в городе Ош, это юг республики. В Оше и в Джалал-Абаде на протяжении последних двух недель здесь оппозиционные силы, которые возглавили народ и установили контроль над этими двумя областями. В обеих областях избраны председатели Народных советов - вот так названа новая власть. И дважды, к сожалению, люди брали здания областных администраций. Буквально вчера провели... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Роза, мы вас совсем не слышим, что-то со связью. То есть попробуем связаться еще раз, если будет такая возможность, и все-таки узнать о событиях. Я так понимаю, судя по уставшему голосу, задергали женщину. Майоровы нам пишут: "Нужно никак не реагировать, разве что границы укреплять, а то гарант опять промахнется и не того поздравит". Аркадий улыбается. С юмором у наших слушателей тоже все в порядке. Сергей Владимирович пишет, что "Россия не должна вмешиваться в события в Киргизии до тех пор, пока не ущемляются интересы России". "Россия будет убегать вместе с зайцем", - пишет Николай. Интересное мнение. "Это закон диалектики: правительство безобразия в Киргизии перешло в качество", - Георгий из Санкт-Петербурга. И это тоже мнение, которое есть. "Анна, я знаю, что вы специально не читаете мое сообщение. Хотел узнать, если у нас будет "бархатная" революция, моно ли поменять коней на переправе?", - Александр Добрый. Вот, видите, прочла и ваше сообщение. И с Розой Отунбаевой все время прерывается связь. Ну, если не получится с ней еще раз связаться, то Аркадий пообещал, поскольку он только что разговаривал с ней, пересказать все, что происходит в Киргизии сейчас. А происходят там события бурные. Две области - Джалал-Абадская и Ошская, - как я понимаю, перешли под контроль оппозиционных сил. Правоохранительные органы переходят на сторону оппозиции. Нет пока подтверждения, как я понимаю, что Аскар Акаев готов встретиться с оппозицией. Но такие сообщения уже проходили. И вот, Аркадий, я хочу в связи с этим спросить. Вы написали сегодня во "Времени новостей", что, по вашим источникам, в воскресенье утром президент Киргизии Аскар Акаев срочно прилетел в Москву. И больше про это ничего не известно. Тем не менее, сотрудники администрации в Киргизии говорят о том, что Акаев на родине и совещается с руководством. Вот какова ситуация сейчас? Вы что-то за сегодняшний день узнали по этому поводу? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ничего нового относительно пребывания Аскара Акаева в Москве я не узнал. Та информация, которую получил я вчера, о том, что он прибыл в Москву, она абсолютно достоверна. Понятно, что он прибыл только с одной целью - для консультаций с российским руководством и, возможно, в надежде встретиться с Владимиром Путиным. По моим данным, вчера такой встречи не предполагалось, ее даже не было в графике. Что будет дальше, я сейчас сказать не могу. Но косвенно эта информация абсолютно убедительно подтверждается реакцией тех, кто остался, что называется, на хозяйстве в Бишкеке. Пресс-секретарь Акаева в воскресенье утверждал, что... Кстати, я не один об этом говорил. Оказывается, были сообщения мировых СМИ, на которые ссылался пресс-секретарь. Он их опровергал, он сказал, что "в такие серьезные дни для страны Аскар Акаев не может ее покинуть, он находится в Бишкеке, он советуется с руководством". Вчера же и Танаев это подтвердил, премьер. А утром сегодня по киргизскому телевидению выступали государственный секретарь Ибраимов и заместитель руководителя администрации президента Джанузаков. Они объясняли, что, да, Акаев в Бишкеке. На вопрос (я сейчас не могу сказать, может быть, там был какой-то интерактивный эфир) - почему же он не появляется перед народом? - они сказали, что он им поручил общаться с народом и высказывать его оценки и точки зрения. Ну, я вам должен сказать, что ситуация, когда в стране две области находятся под контролем оппозиции, президент... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]А просто, может быть, наши слушатели не знают, области - это какие территории, сколько народа населяет? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ош и Джалал-Абад - это две области на юге Киргизии. Ош - это один из центров Ферганской долины в Центральной Азии. А Ферганская долина, как известно, делится между Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией. Известно, что это регион с самыми как бы укоренившимися исламскими традиционными представлениями и достаточно плотно населенный. Характеризуется высоким уровнем безработицы, недостатком воды и так далее. А Джалал-Абад находится неподалеку, несколько сотен километров. Это все граничит с Узбекистаном. И население... я сейчас не могу сказать точно, но я думаю, что общее население там порядка, может быть, не более миллиона. Но если считать, что вообще в Киргизии около 5 миллионов, то это значительное число. Так вот, если продолжать про господина Акаева, я думаю, что если бы президент был бы действительно в Бишкеке, то в такие действительно тяжелые времена он не мог не выступить перед нацией. И говорить от его имени, что он готов к встрече с оппозицией, причем не он об этом заявляет, а заявляет его окружение, причем непоследовательно, это лишний раз подтверждает, что президента в стране нет. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b] Давайте об этом спросим Розу Отунбаеву. Роза, скажите, какая-то реакция со стороны президентской администрации или самого президента на ваше предложение уже поступила о встрече? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Собственно, мы не предлагали ему встречу. Мы потеряли президента. У нас нет сейчас в республике президента. Младшие столоначальники время от времени появляются на экранах телевизоров. Вчера премьер-министр предлагал диалог с оппозицией. Это после того, как юг республики практически отпал от власти нынешней, из-под контроля нынешней власти. Так что ситуация у нас такая с потерянным президентом... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b] А скажите, пожалуйста, все-таки тут версии разнятся. Действительно были вчера жертвы, пострадали женщины? Что с арсеналом оружия в захваченном здании УГВД? Были сегодня сообщения о том, что оппозиция двинулась к Телецентру. Вот обстановку вы можете в нескольких словах обрисовать? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Ну, ситуация такая. В результате вчерашней очистительной операции, которую провели ОМОН и спецназ, в ошской областной администрации были сильно избиты женщины, пожилые люди. У женщин переломаны руки, есть черепно-мозговые травмы. 7 человек лежат в больнице. Эта власть никаких уроков из фактических событий не извлекла, не получила, мы это видим. В части оружия, нигде мы не допустили того, чтобы люди, или толпа пришла к складам оружия и распечатала их. Очень были временами трудноуправляемые моменты, но все пока, к счастью, под контролем. Вот таких прямых жертв, скажем, убитых, вот такого нет. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]То есть говорили о десятерых людях. Это неправда, да? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Это неправда. Никто, слава Богу, не пострадал, и нет таковых. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b] А вот, тем не менее, были сообщения, что несколько милиционеров получили сильные ожоги, и один из нападавших получил даже пулевое ранение. Вам об этом что-нибудь известно? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Вы знаете, вчера в Джалал-Абаде три человека со стороны людей, они получили действительно: один - ранение в ногу, двое тоже были повреждены. Есть пострадавшие со стороны милиции тоже. Но вот только что я вышла с заседания нового главы народной власти в Ошской области, он собрал всех силовиков, всех представителей милиции, таможни, безопасности, армейских частей, расквартированных здесь в Ошской области, и со всеми ними проведен был разговор о том, как дальше строить жизнь здесь, в Ошской области. Подчиняться они центральной власти не будут, все будут работать здесь во имя интересов народа. И сегодня прошло тоже знаменательное событие. Прямо перед народом высокие чины милиции перешли на сторону народа. Они сегодня возглавляют уже народную милицию в Ошской области. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Роза Исаковна, скажите, пожалуйста, а есть ли какая-либо угроза возникновения межэтнических столкновений в Ошской области, чем пугал Аскар Акаев все эти месяцы, говоря о возможном повторении ошских событий 1990 года? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Мы сделали, по-моему, очень верный шаг. В нашем движении "Ата-Журт" был Анвар Артыков, он узбек по национальности, очень опытный человек, сильный, отважный. Вчера его арестовывали. И он был до этого избран уже главой Ошской областной власти. И мы считаем, что это был очень важный шаг. Узбекское население, нация, которая составляет и Ошскую область, и город Ош, они все приветствуют такое решение. Среди нас не только киргизы, но и узбеки. Я не вижу никаких оснований, причин для того, чтобы здесь могли иметь место межэтнические какие-то столкновения. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] А этот Артыков, кажется, когда-то работал в команде Акаева, да? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Нет, он не работал. Он был депутатам киргизского парламента. Когда-то он работал управляющим делами ЦК. Человек очень опытный. Он в этот раз баллотировался в депутаты. Он не прошел по своему округу только потому, что человек с большими деньгами скупил этот бедный округ около города Ош, в Кара-Суйском районе. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Роза Исаковна, так вот если коротко сформулировать, чего оппозиция хочет от нынешних властей? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Оппозиция сегодня хочет немедленной отставки Акаева, потому что при нем нет ни справедливых выборов, нет ни справедливой власти. И вся республика... во всех концах республики скандируют лозунги о немедленном уходе Акаева. Нам, оппозиции, остается только озвучивать это требование. И мы надеемся, что в нашей ситуации не будет сторонних помощников для этого умирающего, уходящего режима. Для нас это очень важно. Потому что президент пытается завтра посадить как можно быстрее парламент. Завтра ЦИК раздает всем мандаты. И готовится на этом фоне антимитинг из всех бюджетников и студентов. И после обеда он пытается ввести чрезвычайное положение в республике. Но, посудите сами, половина республики, грубо говоря, отвалена, нет ее под контролем центральной власти. И вот он лицемерно, еще сидя там... по-моему, он где-то рядом с вами сидит на территории Москвы, и оттуда он пытается... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Ну да, практически рядом. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Роза Исаковна, скажите, а если, допустим, власть, идя на переговоры с оппозицией, будет предлагать некие компромиссы, скажем, отставка премьера Танаева, какие-то другие паллиативы, найдет козлов отпущения, как вы думаете, как будет сегодня реагировать оппозиция? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Я думаю, что в этот раз уже никаких компромиссов не может быть. Мы уже 13 лет терпим все фокусы, все выворачивания Акаева. Вы помните, что, наверное, ни в одной стране не потерпели бы того, как шесть человек были три года назад расстреляны в упор, простые люди, из-за того, что они вышли защищать своего кандидата. И Акаев лицемерно на этом фоне сумел выйти из этой ситуации, видите ли. Вот такой "искусный" президент. Все люди, которые были задействованы в этом, они все получили повышения. Больше такой низости мы не допустим в этой республике. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Роза Исаковна, и последний вопрос, чтобы вас уже отпустить. Потому что я понимаю, что там нервная обстановка. Как бы вы ответили своим оппонентам. Вот смотрите, ОБСЕ с трудом признала выборы демократичными. В Киргизии есть молодежное движение "Кел-Кел", похожее на украинское движение "Пора" и на грузинскую "Кмару". Вы европейски ориентированный лидер, как и ваши коллеги, как я понимаю, - и связи с ЮНЕСКО, и с Россией, и так далее. Пока еще не говорят о западном финансировании, но вот сценарий просматривается, и вас наверняка в этом будут упрекать. Что бы вы ответили своим оппонентам? [b][i]Роза Отунбаева:[/i][/b] Я должна глубоко и тяжело вздохнуть. Никакого нет финансирования. Мой бедный народ практически даже нищий народ, он просто на одном дыхании, но очень в твердой убежденности, он считает, что он должен дело довести до конца. Люди готовы порвать башмаки, но пройти эти 800 километров от Ошской области до Бишкека, и стоять там под дождем... Вот здесь они спали на картонке, в Оше, на площади перед памятником Ленину две недели под дождем. Они готовы это все терпеть, лишь бы для того, чтобы ушел этот президент. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Я благодарю вас, Роза Исаковна. И все-таки, как вы думаете, Аркадий, вот этот сценарий, он... Понятно, что любые оппозиционеры всегда говорят, что экспорта революции нет, потому что народ устал. По вашему ощущению, это так? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Вы знаете, я уже тут вынужден был отвечать на такого же рода вопросы. И я сегодня слышал комментарий на это нашего известного политолога Андроника Миграняна, который рассуждал приблизительно в том же ключе, что теперь все зависит от Москвы, Брюсселя и Вашингтона, как они там отреагируют, так и будет. Глубоко неправильное отношение и позиция человека, который (я не знаю, был ли он в Киргизии, а если был, то когда) не представляет, что сегодня происходит в этой республике. Действительно, у людей в Киргизии абсолютнейшая аллергия на действующую власть, они от нее устали. Устали еще по той причине, что куда бы ни бросишь взгляд, в том же Бишкеке, как мне сказали, "все, что блестит у нас, или все, что выше полутора этажей, принадлежит семье Акаева". Уничтожен фактически средний бизнес, мелкий бизнес подавлен, все отобрано в пользу этой семьи. Понимаете, доход в Бишкеке низкий, а где-то на юге вообще доходов нет просто, люди живут на подсобном хозяйстве. Вот такое роскошество и пиршество, которое принадлежит одному клану, одной семье Акаевых, оно не может не будоражить людей. И поэтому не нужно ничего экспортировать. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Наталья из Уфы, вы в эфире. Добрый день. [b][i]Слушатель:[/i][/b] Здравствуйте. У меня мнение, конечно, не оригинальное. Я думаю, что в нынешней конкретно ситуации, когда власть наша уже продемонстрировала, что она кроме как слон в посудной лавке, себя не умеет вести с теми странами, которые отделились от Советского Союза, было бы, конечно, самым замечательным, если бы не вмешивались, не добавляли крови просто за пределами своих границ, а набирали авторитет тем, что показали бы, что сумели здесь у себя кровь остановить, сумели провести здесь честные выборы и передать легитимно власть без применения административного ресурса. Вот тогда, наверное, авторитет появился бы, и, может быть, наша власть имела бы моральное право советовать и диктовать кому-то за пределами своей страны, как народу себя вести. Спасибо. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Благодарю вас, Наталья. Вот Владимир зато нам пишет и напоминает, как запылала Югославия, когда поехали в Калифорнию и получили деньги за свое ополчение. Мне, правда, об этом факте доподлинно не известно. Владимир, видимо, знает лучше. "А оружие получили, и поэтому не надо раскачивать лодку в Киргизии". "События в Киргизии показывают, что если не открывать вовремя клапаны и снизить напряжение, например, сделать доступными референдумы, честные и свободные выборы, в том числе и губернаторов, то можно довести до взрыва, если этого не делать", - пишет нам господин Яковлев из Санкт-Петербурга. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Референдумов в Киргизии, я скажу, было столько, что в сумме они, может быть, сравняются со всеми референдумами на постсоветском пространстве. Именно референдумами Аскар Акаев продлял свои полномочия, изменял Конституцию бесконечное количество раз. И это излюбленные приемы власти в Киргизии. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Константин нам напоминает, что "два министра застрелились, один из кандидатов отравлен (это, видимо, про Грузию и Украину), а вы говорите о бескровных революциях". Ну, по крайней мере, цинично, конечно, об этом говорить, цена жизни всегда есть цена жизни, но, по крайней мере, не тысячи. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Я просто вспоминаю ГКЧП. И вспоминаю, сколько людей странным образом либо покончили с собой, как говорят, либо исчезли. Так что сравнение законное, но мы говорили не о том. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]"Каковы отношения американских властей к ситуации в Киргизии? Что вы думаете о возможном участии представителей американских фондов в подготовке действия оппозиции?" - это вопрос Бориса. Ну вот Аркадий об этом уже сказал. "Во всяком случае, европейские организации и ОБСЕ обеспокоены ситуацией". Сегодня уже такая информация есть. "Следовать примеру Киргизии", - коротко пишет нам Михаил. Аркадий головой кивает вам. Такая перспектива не улыбается, я так понимаю. Или что? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Нет, она не улыбается. Просто мы говорим о маленькой стране в 5 миллионов. Вы можете себе представить, что если у нас в каждом субъекте власть потеряет контроль даже при стройной вертикали этой власти? [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Да... "Россия уже лет 100 не империя, но амбиции остались. Прежде чем лезть в соседний дом, необходимо навести порядок в собственном. России не следует вмешиваться в конфликт до тех пор, пока ситуация там не угрожает внутренней безопасности России", - пишет нам Есита Архамазова (если я не ошибаюсь). "Лучше всего для России не вмешиваться не в свои дела. Хватит выполнять жандармские функции - это плохо сказывается на нашей внутренней политике. С уважением, Виктор Дубровский". [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Вы знаете, по поводу жандармских функций я очень быстро скажу. В Бишкеке очень распространены слухи о том, что в подавлении митингующих в Джалал-Абадской области принимали участие спецназовцы, присланные из России. Я сегодня с трудом как бы убеждал моих партнеров или коллег в Киргизии, что это неправда. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]А вот Дмитрий нам пишет, что "и в Киргизии, и на Украине происходит устранение от власти колониальных администраций". Это тоже одно из мнений. На самом деле в этом тоже есть ощущение некоего сценария, о том, о чем вы говорите. Потому что в рассказе репортера "Ферганы.RU" - это такой сайт, там явно сочувствующие оппозиции, и мы понимаем, что те, кто лоялен к оппозиции, сочувствует, иногда преувеличивает страхи. "Присутствует уже известные по грузинским и украинским революциям пропагандистские ходы", - это сегодня пишут уже комментаторы в российском интернете. Со ссылкой на свои источники корреспондент утверждает, что ОМОНовцы были пьяны и под воздействием наркотиков совершали вот эти все действия, и они вообще не киргизы, и переброшены из Казахстана или из России. И все это, в общем, напоминает сообщения и из Тбилиси, и из Киева, когда тамошняя оппозиция оповещала мир о русском спецназе и о бегстве властей. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну да, и в Киеве говорили, что был русский спецназ. Но я просто хочу сказать по поводу пьяных ОМОНовцев. Об этом мне рассказывала сегодня по телефону Роза Отунбаева, что те, кто наводили порядок в областной администрации, выбивая оттуда женщин, они были пьяными. И она утверждает, что их специально подпоили с тем, чтобы им как бы развязать руки и очистить совесть. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]И все-таки я вот, Аркадий, хочу сосредоточиться вот на каком вопросе. Вы задавали этот вопрос Розе Исаковне, и она сказала, что вроде бы все спокойно. Но ведь напомним еще раз слушателям, что регион, где сейчас это все происходит - Ош и Узген - этот тот традиционно этнически напряженный регион, где конфликт может в любой момент перейти в силовую стадию, и такая межэтническая резня может начаться. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Ну, действительно, меня эта угроза беспокоит. И это первое, что приходит в голову, когда пытаешься анализировать сценарий и прогнозы относительно ситуации там. Ну, сейчас этот сценарий развивается как бы по самому оптимистическому руслу, поскольку среди лидеров оппозиции, которая действует сегодня на юге, оказалось достаточно много мудрости, чтобы сделать настроения такими среди местных киргизов, чтобы они приняли в качестве главы своей народной администрации узбека этнического. Это очень важный фактор. Потому что, наоборот, если бы киргиз снова бы возглавил администрацию местную, в воспаленном состоянии местного населения, узбекского населения, это воспринялось бы как очередная угроза того, что их снова пытаются отдавить. Так вот то, что этого не произошло, а произошло ровно наоборот, говорит о том, что, в общем, ресурс как бы политический и, я бы сказал, интеллектуальный этой оппозиции вызывает у меня просто уважение и ощущение... [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]И как я понимаю, исламский фактор там не работает. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Исламский фактор вообще сегодня там не присутствует. Там просто ноль. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Михаил из Тульской области, мы вас слушаем. Здравствуйте. [b][i]Слушатель:[/i][/b] Добрый день. Я в связи с этими событиями хотел бы вот что сказать, отвечая на ваш вопрос. Вот наше превосходительство, оно должно немедленно поздравить Акакия Акакиевича и наградить его новой шинелью. Спасибо. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Это так пошутили, видимо. Имелся в виду кто в качестве Акакия Акакиевича? [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Я думаю, что можно и не комментировать. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Да. Виталий Валентинович из Москвы, вы в эфире. Здравствуйте. [b][i]Слушатель:[/i][/b] Добрый день. Я безгранично благодарен прекрасному киргизскому народу, который меня приютил во время эвакуации еще ребенком, во время этой тяжкой войны 1941-1945 годов. И то, что я слышу о том, что там происходит, мне на самом деле больно. И вы задали вопрос, что делать России. [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Да, как ей реагировать. [b][i]Слушатель:[/i][/b] Предыдущий товарищ как-то очень завуалировано и очень поэтично выразился. А я прямо скажу. Путину нужно повторить: дважды поздравить Акаева с победой. Это первое. И второе. Нашему народу нужно внимательно присмотреться и делать выводы, что же делают маленькие народы вокруг нас и как они меняют своих сатрапов, как они перестают терпеть то угнетение, в котором находятся десятилетиями. Я не уверен, что там будет настоящая, хорошая власть. Просто, очевидно, одни элиты заменятся другими. Но, тем не менее, это все-таки какая-то подвижка. А для проворовавшихся вождей это значительный намек. Спасибо за внимание. [b][i]Аркадий Дубнов:[/i][/b] Я так понял, что слушатель преисполнен был иронии и считал, что если дважды поздравить Аскара Акаевича с победой - это предопределить его отставку, да? [b][i]Анна Качкаева:[/i][/b]Ну, я тоже так поняла. И я надеюсь, отвечая на вопрос Татьяны, что гражданской войны в Киргизии все-таки не будет. Ни о чем другом мы не можем сейчас сказать точнее. Но рассчитываем, что так и будет. [i]Всего вам доброго![/i]
Читать далееТаинственный шейх
Новости Русской Испании 12 октября 2016После того, как 8 марта 2005 года в селе Толстой-Юрт был убит президент мятежной Ичкерии Аслан Масхадов, многие ожидали в рядах сепаратистов смятения, если не открытой борьбы за власть. Но уже следующим вечером, 9 марта, был назван преемник Масхадова - председатель Верховного шариатского суда Абдул-Халим Сайдулаев. Были приведены в действие Указ президента ЧРИ Масхадова и постановление Государственного комитета обороны - Маджлис-уль-Шура ЧРИ от июля-августа 2002 года. В этих документах загодя было написано, что "в случае гибели или пленения президента ЧРИ все его обязанности до проведения свободных выборов исполняет Председатель Верховного Шариатского Суда ЧРИ". [b]Кто же такой Абдул-Халим Сайдулаев?[/b] О нём почти ничего не известно - и для условий подполья это не просто естественно, а является основным условием выживания. Это в "первую чеченскую" полевые командиры охотно позировали перед камерами - теперь же опасно любое фото- или видеоизображение. Говорят, что этот молодой, лет тридцати пяти, человек имеет не только духовное, но и неплохое светское образование. На новостной ленте одного из информагентств сообщалось: "Ахмад Файруз шейх Абдул-Халим является выходцем из Саудовской Аравии, он занимался подготовкой террористов-смертников и был лидером ваххабитского подполья в Чечне". Официальный муфтий Чечни Ахмад-хаджи Шамаев назвал Сайдулаева "марионеткой в руках Басаева", добавив, что тот "совершенно не известен как в исламском мире, так и на Западе, и не является большим авторитетом среди духовных лидеров Чечни", "нигде не получал специального духовного образования". Муфтий напомнил, что боевикам для совершения терактов были необходимы так называемые фетвы - разрешение их шариатского суда, и ни одно убийство не могло произойти без одобрения Сайдулаева. Но то - муфтий, почти что политработник. В Духовном управлении мусульман Чеченской Республики были куда сдержаннее: Абдул-Халим не является уроженцем или жителем Саудовской Аравии, поскольку родился и вырос в чеченском городе Аргун. Религиозное образование он получил сперва дома, потом учился в Средней Азии, и хорошо владеет арабским. Ещё в Управлении сообщили, что до начала военных действий Абдул-Халим примыкал к радикальным исламистам, был близок к тогдашнему председателю Верховного шариатского суда Шамсудину Батукаеву, благосклонно относившемуся к ваххабитам и фактически поддерживавшему радикальную оппозицию Масхадову. А вообще-то "до начала военных действий он не являлся заметной фигурой в Ичкерии, и о нем ничего не было слышно за все годы проведения контртеррористической операции в Чеченской республике". Все эти годы возглавляемый Сайдулаевым шариатский суд действовал в подполье, и сказать что-либо определённое о его деятельности трудно - ведь важно установить подлинность того или иного документа, а как? Но вот, например, одна история с этим самым шариатским судом. [b]В конце августа 2001-го в Интернете появился текст "приговора":[/b] "Приведение к покаянию вероотступников и вероотступниц. Решение Верховного Шариатского Суда и общего командования ВВМШМ [Высшей Военной Миджлис-уль-Шуры моджахедов - Л. Р.] относительно Мурадова Мусы и работников газеты "Грозненский рабочий", сотрудничающих с оккупационными властями. Хвала Аллаху, Господу Миров и милость Аллаха над Его Посланником, а затем: В случае отказа он приговаривается к смертной казни. Мурадов Муса и его пособники - сотрудники газеты "Грозненский рабочий" Кушалиев Абуезид, Муцураев Алхазур, Турпалов Лема совершили несколько действий, выводящих их из лона Ислама: 1. Содействие и поддержка неверующих против мусульман. Всевышний сказал: "О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями себе: они друзья одни другим. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине Аллах не ведет людей неправедных!" (Сура "Трапеза"). 2. Признание ими суда христиан над собой и противодействие суду Шариата. Всевышний сказал: "А кто не судит по тому, что низвел Аллах, то это - неверные" (Сура "Трапеза"). 3. Разрешение ими того, что запретил Аллах, как кровь и имущество мусульман и правление над ними... Основываясь на вышеизлагаемых пунктах обвинения Верховный Шариатский Суд постановляет: 1. Мурадов Муса, Кушалиев Абуезид, Муцураев Алхазур, Турпалов Лема сотрудничающие с оккупационными властями и получающие денежные подачки от заклятого врага Ислама и Шариата иудея Сороса - вероотступники. Все они призывают к покаянию, в противном случае приводится к исполнению смертной казни. 2. Те, кто задействован в пророссийских СМИ будут уничтожены в случае отказа от покаяния и мужчины и женщины. 3. Те, кто сотрудничает с оккупационными властями для получения пропитания или для обеспечения собственной безопасности должны покинуть места своей работы. Иначе они могут быть уничтожены, т.к. они смешались с неверными и вероотступниками. На амиров и судей районов возлагается приведение в исполнение решений Шариатского Суда в соответствии со словами Всевышнего и Его Посланника. Каждый мусульманин обязан помогать моджахедам в поиске и опознании вероотступников и вероотступниц. А также необходимо отдаляться от них, чтобы не коснулось вас наказание во время исполнения приговора." После поднятого в прессе шума, после обращений к Масхадову, в редакцию "Новой газеты" пришел ответ от имени главного редактора "Кавказ-центра" Юсуфа Ибрагима: "В Высшем Шариатском суде при Маджлисуль Шура моджахедов (Верховный кадий - Абу Умар, его заместитель - Абдулалим Абу Дуджана) нам сообщили, что никакого дела в отношении журналиста Мусы Мурадова не рассматривалось и даже никем не вносилось на рассмотрение в Верховный Шариатский суд Чеченской Республики Ичкерия. Верховный кадий Абу Умар выразил надежду, что Мусу Мурадова российские спецслужбы все-таки не решатся тронуть". Маса Мурадов до сих пор жив и здравствует. Подлинность обоих текстов - как приговора, так и письма - трудно как подтвердить, так и опровергнуть. И то, и другое - "записки из подполья", написать их мог кто угодно. В случае подлинности - приговора ли, опровержения ли, - непонятно участие в нём Абдул-Халима Сайдулаева, хотя он подозрительно похож на "заместителя верховного кадия Абдулалима Абу Дуджана". Абдул-Халиму Сайдулаеву вроде бы подчинялись отряды, действовавшие в районе села Старые Атаги, и его фамилия упоминалась в связи с похищением представителя международной организации "Врачи без границ" Кеннета Глака. Тот был захвачен в Старых Атагах 9 января 2001 года, а 3 февраля того же года отпущен похитителями без предъявления каких-либо требований. Потом ответственность за это взял на себя Шамиль Басаев: "мои, де, ребята, я разобрался и приказал освободить, а впредь иностранцев не трогать". Но Басаев - одна из немногих публичных с довоенного ещё времени фигур, и чьи слова он тогда озвучивал перед видеокамерой - свои, или же председателя Шариатского суда Сайдулаева? О том, что Сайдулаев причастен к похищению Глака, известно, в частности, из приговора, вынесенного 4 июля 2003 года в Ростове двоим исполнителям Магомед-Хуссейну Гакаеву и Аюбу Катаеву. По версии следствия, они состояли в отряде, командир которого, Абубакар Джумаев, "подчинялся напрямую первому заместителю Аслана Масхадова Абдул-Халиму Сайдулаеву", от которого в начале января 2001 года якобы и было получено задание: захватить в заложники кого-нибудь из иностранцев с целью обмена на других пленных боевиков (конкретно - на бывшего командира этого отряда Анзора Мукаева, задержанного в апреле 2000 года в Шали). А вот ещё более интригующая подробность: оказывается, Абдул-Халим Сайдулаев был якобы задержан в Чечне в октябре 2002 года, и ему следствием были вменены тяжкие преступления: организация похищения Кенни Глака в январе и убийства замглавы администрации Старых Атагов Руслана Джумаева в октябре 2001 года. Задержанный якобы признался ещё и в убийстве сына участкового милиционера, его брата и еще атагинца, а также в том, что 1 марта 2000 года прорывался из окружения в составе отрядов Хаттаба сквозь боевые порядки шестой роты псковских десантников, полностью тогда уничтоженной... Об этом Региональный оперативный штаб сообщал 23 октября, добавляя, что "проводятся мероприятия по установлению причастности задержанного к другим ранее совершенным преступлениям". Если это был тот самый Абдул-Халим, то почему теперь он на свободе? Если нет, то кого же они тогда допрашивали? Или не было вообще никакого задержания? Вот Мовсар Бараев, террористы которого как раз в тот день, 23 октября 2002-го, захватили театральный центр на Дубровке, к тому моменту не единожды числился покойником - о его уничтожении федеральное командование рапортовало аж три раза. И что это было - и с Бараевым, и с Сайдулаевым? Ошибка на ошибке? Обыкновенные приписки, желание задурить начальство? Или работа, задуривание мозгов зрителям, слушателям, читателям? Или же хитрая спецпропаганда, дискредитация полевого командира перед соратниками? Подполье даёт массу возможностей для всего вместе и сразу. Это стоит иметь в виду, оценивая и достоверность выводов, сделанных судом в Ростове, и аутентичность размещённых в Интернете приговоров суда шариатского. Если его отряд действовал в районе Старых Атагов, то можно сказать, какая реальность окружала Сайдулаева. Как раз там зачистки были наиболее жестокими (о событиях в этом селе "Мемориалом" выпущена книга "Контртеррористическая операция"). Однако непонятно, каким отрядом он командовал - тогда в Старых Атагах параллельно действовало и "ваххабитское", и "масхадовское" подполье, отношения между которыми до 2002 года было весьма напряжённым. Указ о преемственности был подписан Масхадовым летом 2002 года, в краткий период замирения между этими двумя противостоявшими федеральному центру силами - сепаратистской и экстремистской. В начале второй войны население республики ненавидело "ваххабистов" едва ли не пуще "федералов" - вторые пришли с войной, но первые привели войну своим вторжением в Дагестан. Однако за три года, после многократных "жестких зачисток", отношения эти изменились. "Масхадовцы" не могли не ожесточиться. "Ваххабисты", видя страдания соплеменников, не могли отчасти не утратить космополитический - в смысле победы "истинного ислама" во всём мире - порыв. Наконец, радикализовывалось и само население Чечни - люди сами, снизу подталкивали соперничающие группировки к объединению. Такое объединение оформилось где-то в июне 2002-го - тогда и появился этот гибрид, "Государственный комитет обороны - Маджлис-уль-Шура", Масхадов и Басаев. Тогда и были подписаны указ и постановление о правопреемстве. Но уже осенью 2002-го, после трагедии на Дубровке, Масхадов резко отмежевался от террора. А в отношении Басаева, который взял на себя ответственность за теракт, принимается Постановление ГКО-Меджлисуль-Шура от 5 ноября 2002 г. Отрицая свою причастность, считая "неприемлемым любое посягательство на жизнь и естественные неотчуждаемые права мирных людей для достижения военно-политических целей", ГКО постановил: 1. Осудить действия связанные с захватом заложников в г. Москве независимо от их целей и состава участников. 2. По факту заявления руководителя военного комитета ГКО-МШ Ш. Басаева о своей причастности к происшествию 23-26 октября в г. Москве поручить Генеральной прокуратуре и Верховному шариатскому суду ЧРИ провести расследование с последующим решением в соответствии с законодательством ЧРИ. 3. Президенту ЧРИ, Председателю ГКО-МШ А. Масхадову принять решение об отстранении Ш. Басаева от всех занимаемых должностей до принятия решения Верховным шариатским судом ЧРИ." Меж тем, возглавляемый Сайдулаевым шариатский суд Басаева до сих пор не осудил? [b]Какую линию будет вести преемник Масхадова?[/b] Ахмет Закаев в эфире "Эха Москвы" говорил о преемственности курса: "конкурировать с авторитетом Масхадова сегодня практически невозможно, но в нашем случае речь идет только о человеке, который может и готов взять на себя ответственность и продолжить борьбу за мир в Чечне". О том же сказал агентству Ассошиэйтед пресс сын Аслана Масхадова Анзор: "Год назад мой отец сказал, что если его убьют, новый президент будет человеком, напоминающим его - это будет сдержанный и терпеливый человек, и он продолжит наш курс". [i]Леонид Рузов[/i]
Читать далееВ ожидании цветных революций
Новости Русской Испании 12 октября 2016Относительно предстоящих через год в Казахстане президентских выборов мало у кого из наблюдателей есть сомнения по поводу продления власти г-на Назарбаева ? реального конкурента действующему президенту пока не видно. Поэтому казахстанцев ждут два наиболее вероятных сюжета. Первый. Выборы состоятся, и за явным преимуществом победит Нурсултан Назарбаев. Второй. Депутаты, либо сам президент, инициируют досрочные выборы, не оставляющие шансов и времени оппозиционным политическим силам объединиться и подготовить сильного единого кандидата. КАЗАХСТАНВпрочем, особый интерес сейчас вызывает главная интрига в новейшей истории страны ? кто в итоге сменит главу государства после Назарбаева? В зависимости же от того, кто возглавит Казахстан, зависит как сложившаяся национальная, так и экономическая структура, а также традиционная для страны клановая система. Поэтому вопрос о будущем президенте вызывает у экспертов опасения, растущие параллельно увеличению дезинтеграции в элите ? процессу, отражающему степень подготовки основных групп «плацдарма боевых действий».Уже сейчас в стране сформировались влиятельные группы, явно готовящиеся к часу «Х». Об этом говорят и аккумулирующиеся в рамках тех или иных холдингов медиа-проекты, и активизирующиеся партии. Так, под крышей одной из кргупнейших медиа-групп, по некоторым данным подконтрольной среднему зятю президента Тимуру Кулибаеву, помимо 31-го канала, газет «Время» и «Мегаполис», появился телеканал «Тан», открылся проект ежедневной газеты «Город» (мало кто в Казахстане решается на затратную ежедневку) и т.д. Медиа-холдинг «Алма-медиа», традиционно относящийся аудиторией к старшей дочери президента Дариге Назарбаевой, сосредоточил целый набор СМИ. Помимо весьма влиятельных в стране телеканалов «Хабара» и КТК, а также газеты «Караван», по мнению аналитиков, к данному холдингу имеют прямое отношение телеканал НТК, ряд радиостанций, информационное агентство Kazakhstan Today и др. В третью крупнейшую медиа-группу, подконтрольную главе Евразийской промышленной группы (все крупнейшие металлургические проекты ? «Казхром», «Алюминий Казахстана» и др.) Александру Машкевичу входят газета «Экспресс-К» и еще ряд проектов. Соответственно этим медиа-холдингам развиваются и политические проекты: 1. Партия «Ак жол», представляющая интересы молодых крупных бизнесменов и реформаторски настроенной интеллигенции; 2. Партия «Асар» («Всем миром!»), созданная Даригой Назарбаевой, судя по всему, как платформа для входа как минимум в парламент; 3. Партия АИСТ (Аграрно-индустриальный союз трудящихся), сформированная на базе Гражданской и Аграрной партий, лоббирующая интересы Евразийской группы и крупных зерновиков.По всей видимости, будущий президент Казахстана будет представлен одной из этих трех крупнейших групп. Единого кандидата от «Ак жола» ? резко харизматичной фигуры среди младотюрков, как еще называют приверженцев этой партии пока нет. Хотя им может стать кто-то из лидеров этой партии ? Алихан Байменов или Булат Абилов. Но из-за отсутствия единого лидера, «лица», имидж партии размывается. Кого выдвинет «Асар» сомневаться не приходится, учитывая амбиции Дариги Назарбаевой и ее открытые заявления о намерениях баллотироваться. К тому же за ней популярность и сильнейший медиа-ресурс в стране. Однако вряд ли на данной азиатской территории найдется достаточно сторонников гендерного равенства в высшей политике. С другой стороны нельзя не считаться с тем, что г-жа Назарбаева уже стала депутатом, и может претендовать на место спикера Сената ? второго лица в государстве, который в случае необходимости должен оперативно заменить президента. Группа «АИСТ» может продвигать своего кандидата, к примеру, действующего премьер-министра Даниала Ахметова, либо объединиться с «Асаром.Еще одним возможным преемником является Имангали Тасмагамбетов, уже примеривший почти все главные посты в стране от премьер-министра до сегодняшней должности акима (мэра) Алматы. Трудно не согласиться с предположениями о том, что он назначен в Алматы, чтобы наладить контакт с оппозиционно настроенной аудиторией и завоевать популярность среди «продвинутых» алмаатинцев, составляющих десятую часть населения Казахстана.ТАДЖИКИСТАНВ Таджикистане говорить официально о приемственности власти не принято. Некоторые издания, осмелившиеся опубликовать материалы на эту тему, впоследствии имели проблемы с изданием своих газет. К таковым можно отнести газеты «Рузи нав» и «Неруи сухан», которые уже более полугода как не издаются, а также интернет-сайт «Taджикистантаймс.ру», к которому в Таджикистане, якобы, был закрыт доступ. Тем не менее, сразу после проведения референдума по изменению Конституции в 2003 году, согласно которому президент Эмомали Рахмонов получил возможность править страной до 2020 года, в Таджикистане начались разговоры о преемственности власти. Некоторые намекали на старшего сына президента Рахмонова Рустама, который достигнув 35-летия согласно нормам Конституции, сможет возглавить страну. Сейчас Рустам Рахмонов обучается в одном из университетов США. Есть у президента Рахмонова и младший сын ? Сомон, названный в честь основателя таджикской государственности саманидов. Но, он еще мал и о нем, как о претенденте на пост президента страны пока не упоминается. Зато, у президента Таджикистана достаточно много, а точнее, 7 дочерей, некоторые из которых, по мнению анонимных источников, уже сейчас влияют на политическую ситуацию в стране. В этом плане ярко отличается старшая дочь президента ? Озода Рахмонова.Но, в последнее время, явным фаворитом в списке приемников Рахмонова у власти, считается Хасан Саъдуллаев ? председатель правления самого крупного банка в Таджикистане и заодно брата жены президента Рахмонова. За глаза его так и называют ? «брат». Учитывая тот факт, что компания «Русал» для реализации своих проектов в Таджикистане (строительство Рогунской ГЭС, алюминиевого завода на юге страны и реконструкция существующего алюминиевого завода в городе Турсунзаде) выбрала именно «Ориенбанк» свидетельствует о том, что его председатель имеет очень сильные позиции во властных структурах. По неофициальной информации, более 80% фьючерских сделок по поставкам хлопка-волокна за рубеж контролируются компаниями Хасана Саъдуллаева. По мнению некоторых наблюдателей и аналитиков, хотя в Таджикистане и существует вероятность того, что после Рахмонова власть в стране может перейти к его родственникам, но такая вероятность невелика. Основной проблемой для будущего Таджикистана может стать тот факт, что нынешняя власть в целом не намерена оставлять ее без боя. Как говорили ранее боевики Народного фронта Таджикистана, приведшие к власти нынешнее руководство страны «мы с кровью пришли и с кровью уйдем». Такие заявления могут восприниматься достаточно серьезно, тем более, что представители региона, откуда родом президент, занимают сегодня самые высокие и доходные должности в руководстве страны и терять эти позиции они не намерены. В качестве нового руководителя Таджикистана они готовы видеть любого человека из семьи президента, только чтобы они сами сохранили свои посты.КЫРГИЗСТАНЕще с лета прошлого года власти начали пугать обывателя тем, что некие экстремисты попытаются прийти к власти через парламентские выборы. Кто они такие, толком никто и не знал. Между тем, лояльное к правительству информационное агентство «Кыргызинфо» с сентября 2004 года приступило к активным публикациям сообщений на эту тему. Все эти сообщения отражали попеременную борьбу правительственных органов с запрещенной на территории Кыргызстана политической партией «Хизб-ут-Тахрир». При этом невольно проводилась параллель с выступлением президента КР Акаева на заседании Совета обороны 17 декабря 2004 года. Когда глава государства все свое выступление посвятил проискам некоего международного экстремизма, буквально заявив: «Думаю, что в 2005 году уровень обострения общественно-политической обстановки в стране в связи с парламентскими и президентскими выборами резко возрастет», потому что «религиозный и политический экстремизм сращиваются с международным терроризмом». Любопытно, что примерно в таком же контексте было заявление ведущего сотрудника фонда Карнеги Марты Брилл Олкотт во время ее визита в Кыргызстан еще в конце 2002 года, когда она сказала: «Кыргызстан и Туркменистан относятся к непредсказуемым государствам центрально-азиатского региона. Это связано с тем, что в Кыргызстане есть силы, желающие прийти к власти на волне нестабильности, так как они уверены, что в случае эволюционного развития ситуации в стране, они не смогут этого добиться и прийти к власти на следующих выборах президента КР в 2005 году». Вопрос о том, какие силы могут, таким образом прийти к власти эксперт фонда Карнеги дипломатично оставила без ответа.По мнению российского журнала «Новая Политика»: «находящаяся у власти без малого 15 лет кыргызский президент и возглавляемая им правящая элита всерьез рассматривает возможность того, что США ? в целях расширения зоны своего влияния в регионе ? могут попытаться использовать парламентские выборы для насильственной смены власти». Об этом косвенно говорили и руководители СНБ (служба национальной безопасности КР), избегая называть конкретные имена, страны, организации. Так, первый заместитель председателя СНБ КР Борис Полуэктов заявил, что: «на заседаниях парламента некоторые депутаты уже начинают отрабатывать грузинский сценарий». Ему вторит директор агентства по контролю за наркотиками Курманбек Кубатбеков, который 26 ноября 2004 года сообщил, что власти опасаются участия наркомафии в финансировании предстоящих парламентских выборов. Самым интригующим и несколько неожиданным моментом политической ситуации для всех стало недопущение бывших послов, дипломатов к выборам. Формальная причина отказа в регистрации было отсутствие ценза оседлости, как того требует Избирательный Кодекс. Вопросы же о цензе оседлости для дочери президента Бермет Акаевой, которая также длительное время проживала за пределами страны и баллотировалась в парламент, решил сам глава государства по совместительству к тому же ее отец, заявив в интервью национальному телеканалу, что Бермет уже больше пяти лет живет в Кыргызстане. Сама Бермет ограничилась заявлениями, что, мол «веду скромный образ жизни, поэтому никто меня не замечал все эти годы».Бывший глава правительства, а ныне лидер оппозиционного движения НДК Курманбек Бакиев выдвинул свою версию на тему преемственности и смены власти в стране. По его прогнозу для преемника президента будет разыгран сценарий, по которому на президентские выборы выходят 10?15 претендентов, из которых в финал выходят два наиболее сильных претендента, и тут произойдет так, что ни тот, ни другой не набирает необходимых для победы голосов. «Тогда решающее слово берет нынешний глава государства и говорит парламенту: дайте мне еще два года пока ситуация стабилизируется. Парламент его поддерживает, а по истечении этого срока можно будет подготовить или жену или дочь. Скорее всего, дочь подходит к этой роли, судя по тому, как ее сегодня раскручивают... Но такая передача, точнее, сохранение власти чревата тяжелыми последствиями», -сказал в заключении лидер оппозиции.Более категоричны в этом отношении лидеры движения «Ата-ЖуртОтечество», которые прямо заявляют, что они против династийной монархии, грозящей, по их мнению, Кыргызстану.Пока оппозиция строит свои планы, семья занята своими делами. В большую политику, несмотря на некоторое неприятие со стороны общества, уверенно идут старшая дочь Бермет и сын Айдар. Айдар определенное время проработал советником министра финансов КР, Бермет в свое время работала в структурах ООН в Женеве.Телефонный опрос известных узбекских персон на тему«О революционной ситуации в Киргизии»ИА «Фергана.Ру» провела небольшой опрос известных узбекских персон на тему «О революционной ситуации в Киргизии». К сожалению, некоторых лидеров общественного мнения найти не удалось, а другие отвечать на вопросы корреспондента отказались.Атаназар Арифов, генеральный секретарь незарегистрированной демократической партии «Эрк» (Свобода)- Я думаю, в Киргизии намечается «цветная» революция. До президентских выборов, видимо, эта революция уже наберет темп. Этому способствовало состояние общества, достаточное количество признанных правительством оппозиционных политических организаций, политическая активность масс. И в какой-то мере это спровоцировано действующим политическим курсом, его отклонениями от первоначально наметившегося демократического курса. И я не считаю, что выработанные парламентом Кыргызстана законы действительно являются народными законами ? они не отражают полностью чаяния и интересы народа. Поэтому сейчас нельзя ожидать верховенства закона. Происходящие волнения - если это не приведет к человеческим жертвам - это не плохо. Но есть опасность в разрастании конфликта, в применении силы, столкновении сторон. Всё же я думаю, что такого, как в Таджикистане, в Кыргызстане не будет. Думаю, что президент Кыргызстана сможет найти в себе достаточно смелости, чтобы пойти на уступки народу. Как это может отразиться на нас? В Узбекистане «цветные революции» - революции на Украине и в Грузии - насторожили правительство до такой степени, что оно начало принимать определенные меры, и это принесло ему пользу и вред народу Узбекистана. Но мы не считаем, что «цветные» революции типа революций в Грузии и на Украине есть решение проблемы противостояния между правительством и народом. Во всяком случае, это не единственное решение, возможны и другие варианты. Марат Захидов, правозащитник, председатель незарегистрированной аграрной партии - Во всех последних аналогичных событиях, которые называют «бархатной», «цветной» революцией проявляется один фактор: в оппозиции находятся те, которые ранее находились на правительственных постах. Поэтому я не считаю, что это демократическая оппозиция - это оппозиция, которая рвется к пирогу. С моей точки зрения здесь еще играют большую роль деньги. Что касается Узбекистана, то, безусловно, отсутствие альтернативного мнения (которое на Западе считается оппозиционным) негативно сказывается на развитии, в первую очередь на развитии экономического, социального сектора. Борьба, которую объявили между собой зарегистрированные партии, это чистой воды комедия, игра в оппозицию. События, подобные киргизским, на сегодняшний день и в ближайшем будущем на Узбекистан не перекинутся, потому что Каримов такие моменты очень тонко чувствует - он разложил зачатки таких революций еще в 1992 году. И с моей точки зрения сближение с Россией которое я и наша партия приветствует обеими руками, связано с тем, что именно с далекого Запада была попытка экспортировать «бурбонов в узбекских фургонах». Более того, сейчас дискутируется вопрос об отказе в регистрации представителям республиканской партии (интернациональный республиканский институт), потому что его разрекламировала определенная группа, которая намеревается сделать здесь же «цветную» революцию. Так что, если сравнивать ситуацию в Киргизстане и в Узбекистане, то основы разные - в Киргизстане значительно спокойнее было для деятельности партий, неправительственных и правозащитных организаций.Хочу еще добавить, что когда в Намангане в 1991 году оппозиционные структуры захватили здание облисполкома, то Каримов в течение одного дня дважды вылетал в Наманган и, отмахнувшись от охраны, выходил прямо в толпу «захватчиков». Что-то я не слышу, чтобы нечто подобное было в Киргизии?Нигара Хидоятова, исполнительный секретарь незарегистрированной партии «Озод дехкон» (Свободный крестьянин)- Если в связи с волнениями в Киргизии, проводить параллели с Таджикистаном, то надо учесть совершенно иной этнический характер этой страны. Самые страшные войны ? это гражданские, когда брат идет против брата. Как говорится, «враг мой ? брат мой». Духовным отцом того конфликта был Иран, он вдохновлял таджиков на создание какой-то горно-бадахшанской республики, и так далее. Равнинные таджики всегда борются за главенство с горными. И в Таджикистане борьба шла в основном между этими группами, стоял вопрос о том, какая будет главной. Началась война, и народ не понимал, за что он страдает, пока кланы и группировки воюют за лидерство. Вы помните, что потом миллионы таджиков были вынуждены уехать в Россию и в другие страны. А в Киргизии, я думаю, до такого не дойдет, потому что там две основные нации, два народа, живут как соседи. А с соседом почему-то легче договориться, чем с братом. И то, что народ вышел на улицы и стал отстаивать свои права - это признак демократизации Киргизии. У них самое главное ? убрать Акаева. Я не вижу здесь национальных конфликтов, это демократическое движение. В Киргизии было 40 официально зарегистрированных партий, и все они участвовали в выборах. Но в последнее время Акаев потерял чувство реальности и провел в парламент и сына, и дочь ? это вызвало раздражение населения и подтолкнуло к тому, что оно вышло на улицы с лозунгом «Акаева в отставку!» Конечно, эти события могут повлиять на Узбекистан. Южные районы Киргизии исторически связаны с Ферганской долиной. И это повлияет на людей, прежде всего, в Ферганской долине. Наш президент должен делать выводы - стране необходимы реформы, реформы, и еще раз реформы. А всё закрывать ? это не путь к народу, а наоборот, отдаление от него. Там где развивается демократия, там невозможны события, подобные тому, что произошло в Таджикистане. Происходящее ныне в Киргизии - это урок для всех. Умный учится на чужих ошибках, а глупый - на своих. Вячеслав Ахунов, поэт, прозаик, художник- В Киргизии происходит застоявшийся конфликт между севером и югом, делёжка власти. Обычно там всегда выигрывают северяне, это еще с советского времени идет. Там давно какие-то сепаратистские настроения существовали. И чтобы власть не концентрировалась в одних руках, Акаев раздробил Ошскую область на три области ? собственно Ошскую, Джалалабадскую и Баткенскую. Если вспомнить Таджикистан, то там война разгорелась между «вовчиками» и «юрчиками». В Таджикистане победили кулябские, южный клан. В Киргизии так же два клана ? южный и северный. Но киргизы за оружие вряд ли возьмутся, у них характер не тот. Конечно, всякое может быть, но киргизы очень миролюбивый народ. Ведь в начале девяностых рядом с Таджикистаном была афганская война, и многие таджики там воевали. А в Киргизии неоткуда взяться силе, которая придет с оружием. Когда говорят про «желтую» революцию, то не замечают, что у них давно уже всё бурлит. Несколько лет назад у них уже происходили убийства, и Акаев не хочет повторения этого ? не дай Бог, прольется кровь. Я считаю, что Акаев уже засиделся. Не надо столько сидеть, надо отдавать власть другим. Что касается нас, то в первую очередь происходящие события отразятся на Ферганской долине, поскольку она связана с Киргизией тесными узами. Я думаю, что на нашем правительстве это тоже отразится, в плохом для него смысле. Потому что Каримов тоже засиделся. За все годы своего правления он никаких серьезных реформ не провел, только косметические реформы. Первый тормоз в развитии Узбекистана ? это сам Каримов. И ему надо, пока есть возможность, уйти с почетом, а не дожидаться, когда его скинут.
Читать далееСегодня в Америке
Новости Русской Испании 12 октября 2016Что происходит сейчас в Америке? Право на жизнь человека с атрофированным мозгом. Почему нелегальные иммигранты выбирают Америку? Американские власти конфискуют состояние иностранных мошенников. Ушел из жизни американский король кабаре. Передача на радио «Свобода» (www.svoboda.org) [b]Юрий Жигалкин:[/b] Признает ли федеральный суд право на жизнь за человеком с атрофированным мозгом. Американские власти конфискуют состояние иностранных мошенников. Ушел из жизни американский король кабаре. Однозначной и главной темой США в понедельник стал отказ федерального судьи вынести безотлагательное решение о продлении жизни безнадежно больной Терри Шайво. В пятницу врачи отключили систему искусственного питания, которая несколько лет поддерживала жизнь женщины, чей мозг был практически мертв. Однако в выходные Конгресс США в беспрецедентном порыве принял специальный закон, позволивший ее родителям опротестовать это решение. Рассказывает Владимир Абаринов. [b]Владимир Абаринов:[/b] 15 лет назад в результате врачебной ошибки Терри Шайво оказалась на пороге смерти - у нее остановилось сердце. Организм выжил, но головной мозг погиб. С тех пор Терри пребывает в состоянии псевдокомы - в таких случаях говорят, что пациент ведет «растительный образ жизни». Она двигается и издает нечленораздельные звуки, но не контролирует своих движений, в том числе глотательных, поэтому питалась она посредством желудочного зонда. Вот уже семь лет ее муж и опекун Майкл Шайво ведет судебную тяжбу за право Терри умереть. Но родители Терри категорически против. На прошлой неделе Майкл окончательно выиграл дело в последней инстанции - Верховном суде штата Флорида. В пятницу по приказу судьи питание Терри было прекращено. Но в дело вмешались законодатели. В Конгресс был спешно внесен законопроект, позволяющий родителям Терри обжаловать решение суда штата в федеральном суде. Он был принят обеими палатами в воскресенье. Лидер республиканцев в нижней палате Том Делэй заявил, что приложит все усилия ради спасения Терри Шайво. Том Делей: Это не вопрос политики. Это вопрос жизни и смерти. И это надпартийная попытка спасти эту жизнь. [b]Владимир Абаринов:[/b] Президент Буш немедленно подписал закон. Сразу после этого адвокаты родителей Терри подали заявление в федеральный окружной суд в Тампе. В тот же день, выступая в Аризоне, президент объяснил свое решение так. [b]Джордж Буш:[/b] Демократы и республиканцы в Конгрессе собрались прошедшей ночью, чтобы дать родителям Терри Шайво еще одну возможность спасти жизнь своей дочери. Это дело сложное, затрагивающее серьезные вопросы, и в таких исключительных обстоятельствах всегда разумнее оставаться на стороне жизни. [b]Владимир Абаринов:[/b] Однако адвокат Майкла Шайво Дебора Бушнелл уверена, что закон нарушает Конституцию США. [b]Дебора Бушнелл:[/b] Мы уверены в том, что федеральные суды не признают этот закон конституционным. Это явное превышение полномочий законодательной и исполнительной ветвями власти. [b]Владимир Абаринов:[/b] Нарушение Конституции адвокаты Майкла Шайво усматривают в том, что федеральные власти неправомочно вторглись в компетенцию штата, а кроме того, нарушили принцип неприкосновенности частной жизни. [b]Юрий Жигалкин:[/b] Десятилетняя эпопея, развернувшаяся вокруг Терри Шайво на жизнь или на смерть, заставила американцев задать себе вопросы, которые человек склонен от себя отталкивать. Как выясняется, многие отвечают на вопрос о своем праве на смерть утвердительно. Несмотря на незаконно афтаназии, тяжело больные люди находят возможность искусственно прервать свою жизнь. Рассказывает Ян Рунов. [b]Ян Рунов:[/b] Опросы общественного мнения показывают, что более половины американцев считают самоубийство с помощью врача морально приемлемым в том случае, когда болезнь неизлечима, а жизнь мучительна. Если в 1996 году так считали 52% опрошенных, то в 2004 году - 65%. Право на жизнь гарантировано американцам Конституцией страны. А есть ли в существующем американском законодательстве какая-то гарантия права на смерть? Вот что ответил Майкл Росман, Генеральный консул вашингтонского Центра за индивидуальные права. [b]Майкл Росман:[/b] Единственное, что 14-я поправка к Конституции действительно гарантирует - это прекращение медицинской помощи больному по его собственному желанию. Например, если его держит на этом свете только медицинская аппаратура или внутривенные вливания и он, будучи в здравом уме и при полном сознании говорит, что больше не хочет так жить и просит прекратить поддержку его жизненных функций, тогда ему могут пойти навстречу. Во всех остальных случаях у граждан США нет гарантированного Конституцией права на смерть. Врач не имеет права дать вам смертельную дозу препарата или сделать смертельный укол, чтобы помочь вам умереть. Но врач не имеет права и насильно, вопреки вашему желанию, поддерживать вашу жизнь. Поэтому всё больше американцев заранее составляют завещание, в котором, в частности, дают распоряжения на случай коматозного или иного подобного состояния. Я сам недавно составил такое. Ведь несчастный случай может произойти с каждым и в любом возрасте. Поэтому надо заблаговременно поручить кому-то из близких принимать за вас то решение, которое вы оговорили в своём завещании. По американским законам человек не может попросить врача или кого-то другого помочь ему умереть, не может потребовать отключить аппаратуру, но может потребовать не включать её, или может отказаться от подключения к питательному раствору. Я думаю, пришло время принять не на федеральном уровне, а на уровне отдельных штатов законы, определяющие рамки права на смерть для смертельно больных. [b]Ян Рунов:[/b] Это был Майкл Росман, Генеральный консул Центра за индивидуальные права. Пока только в одном штате - Орегон - разрешено самоубийство при участии лицензированных медиков. Но за 7 лет этим правом воспользовались всего 208 смертельно больных орегонцев. [b]Юрий Жигалкин:[/b] Америка остается, возможно, самой притягательной страной для нелегальных эмигрантов. Около 11 миллионов человек сейчас находится в США незаконно, их число увеличивается каждый год почти на 500 тысяч. 57 процентов из них - мексиканцы, 24 процента - граждане других латиноамериканских стран. Гигантские размеры нелегальной эмиграции давно тревожат федеральные власти, опасающиеся, что через американо-мексиканскую границу проникают в страну террористы, это беспокоит и штатные власти, которые жалуются на то, что нелегалы разоряют местные медицинские и школьные бюджеты. Они не платят налогов, но пользуются этими услугами. Тем не менее, рыночный спрос на дешевую рабочую силу остается мощным фактором, поощряющим нелегальную миграцию и подрывающим попытки закрыть страну для нелегалов. Пока все инициативы найти некий компромисс между нуждами безопасности и запросами рынка заканчиваются ничем. Зависла в воздухе и прошлогодняя инициатива президенту Буша. Он предлагал ввести систему рабочих виз для неквалифицированных рабочих, которых готовы были нанять американские работодатели. Американские миграционные власти начали кампанию по борьбе с видными иностранными мошенниками на территории США. В последние месяцы по решению судов были конфискованы несколько домов во Флориде, принадлежавших бывшим правительственным функционерам из Никарагуа, обвиняемым в присвоении более 100 миллионов долларов из государственной казны. Дело в том, что Флорида с ее тропическим климатом и удобствами цивилизации издавна была любимым убежищем отставных и изгнанных латиноамериканских лидеров, инвестировавших наворованное в недвижимость и роскошные яхты. Однако в последние четыре года Закон Пэтриот, принятый для борьбы с террористическими группами, дал в руки американским спецслужбам инструментарий для выявления подозрительных финансовых трансакций. Несколько американских банков были вынуждены признать наличие у них секретных счетов бывших министров и президентов. Были, например, обнаружены миллионы, принадлежавшие генералу Пиночету. На эти деньги претендуют правительства ограбленных стран. Теперь американское агентство внутренней безопасности организует следственные группы, которые займутся подозрительными инвесторами и вкладчиками из европейских и азиатских стран. Российские граждане наверняка будут среди объектов интереса. Стало известно, что почти все американские банки отказались держать у себя счета даже крупных российских финансовых институтов. Наверняка у большинства американцев слово "кабаре" вызовет в лучшем случае ассоциации с выдающимся фильмом Боба Фоса. Но а узкий круг американских любителей этого жанра, к которым, кстати, принадлежала Жаклин Кеннеди, скорбел в понедельник о легендарном Бобби Шорте - короле кабаре, ушедшем из жизни в возрасте 80-ти лет. Слово Рая Вайль. [b]Рая Вайль:[/b] Певец кабаре Бобби Шорт действительно был фигурой легендарной. Его даже причислили к городским достопримечательностям. Всегда элегантный при смокинге, он олицетворял старый свет и изощренный нью-йоркский стиль одновременно. Он не писал своих песен, но его музыкальный вкус, приятный голос, то, как он общался с публикой, его элегантность, наконец, создали ему репутацию лучшего певца-кабаре, которого когда-либо знал Нью-Йорк. "Моя аудитория, - сказал он однажды, - ожидает определенного уровня, когда приходит слушать меня". Бобби Шорт был первым исполнителем песен Кола Портера, Гершвина, Дюка Эленготона и других ностальгических американских композиторов. Он пел в Белом доме для президентов Никсона, Картера, Рейгана и Клинтона. Когда Шорт в первый раз играл в кафе "Карлайл" в 1968 году шла вьетнамская война, мэром Нью-Йорка был Джон Линси. С тех пор сменилось пять мэров. Они приходили и уходили, а Бобби Шорт, салонный певец, как он сам себя называл, продолжал оставаться квинтесенцией ночной жизни Манхеттена. Он был дважды номинирован на Грэмми: в 2000 году за альбом "Поздним вечером в кафе "Карлайл" и в 1993 году за альбом с любовными песнями Кола Портера. Песни, которые исполнял Бобби Шорт, звучат в саундтреках к фильмам "Ханна и ее сестры" Вуди Аллена, "Русалка", а также в популярных телевизионных сериалах. В 1970 году у него были какие-то проблемы с голосом, он начал работу над автобиографией. Отредактированные впоследствии мемуары под названием "Бобби Шорт - жизнь и время салонного певца" вышел в свет в престижном нью-йоркском издательстве в 1995 году. "Я выжил и сделал карьеру в Нью-Йорке, что было совсем непросто, - сказал однажды Бобби Шорт в одном из своих многочисленных интервью. - В основном все о чем я мечтал в детстве, осуществилось. Я хотел приехать в Нью-Йорк, добиться здесь успеха, работать в небольшом кафе и записывать альбомы. Не скрою, я хотел стать знаменитым. Я хотел, чтобы у меня были деньги". Редко случается, чтобы то, о чем мечтаешь, сбылось, но именно так все случилось в жизни Бобби Шорта.
Читать далее«Телефоника» опасна для вашего кошелька?
Новости Русской Испании 12 октября 2016[b]Ни одна большая компания в Испании не вызывает таких негативных эмоций, как Телефоника. В чем же причина проблемы? В этом я попытался разобраться, исходя из сугубо личного опыта. Прошу не считать написанное скрытой рекламой конкурентов телефонного гиганта, хотя бы потому, что каждый живущий в Испании, знает, что этих самых конкурентов просто нет, и не будет в ближайшие годы. [/b] К большому сожалению, деться от Телефоники некуда, где бы вы ни жили ? в Мадриде или в снегах Сьерра-Невада. Корпорация обеспечивает 93% фиксированной связи и 42% мобильной, не считая предоставления интернет-услуг. Тот факт, что Телефоника время от времени обманывает своих клиентов ? известен большинству испанцев, пожалуй, за исключением руководителей корпорации во главе Сезаром Альерта (Cesar Alierta). На самом деле, Телефоника - это классическая монополия, благополучно пережившая XX век. Ужасное наследие времен Франко, будто выпрыгнувшее из их социалистического прошлого, когда работа велась по знакомым принципам: никто ни за что не отвечает ? все равно клиенты никуда не денутся. Распространение мобильной связи было для Телефоники подобно удару кинжала, но мужественное руководство выстояло. Парочка судебных процессов ? не в счет, хотя было и такое. Благодаря созданию компании Мовистар, корпорация заняла более трети рынка мобильной связи в Испании. Пришлось, правда, поделиться с другим гигантом ? корпорацией Водафон, которая пять лет назад удачно купила компанию Airtel. Что интересно, вскоре после этой покупки последовал симметричный рост цен от Водафон и Мовистар. Повышение тарифов связи ? вещь неслыханная в современной мобильной телефонии. Во всем мире цены падают, но только не в Испании. Впрочем, такого «позора» как появление реальных конкурентов на рынке фиксированной связи - Телефоника не допустила, и до сих пор сохраняет монополию в этом секторе. По слухам, корпорация обманывает, в основном, иностранцев. Это, конечно, не так ? обманывают всех, но иностранцев все же больше. Особенно в туристических районах страны ? Канары, Балеары, Коста дель Соль, Коста Бланка и Каталония, где много богатых европейцев предпочитает быстро заплатить по счетам, а не терять время в бесплодных переговорах. Скорее всего, подобная ситуация развратила хрупкие души руководителей Телефоники. Сверху на места спускаются финансовые планы, от выполнения которых зависит карьера местных начальников. Никто открыто не толкает их к обману клиентов, но поощряется увеличение прибыли любыми методами - это и приводит к рассылке завышенных счетов. Особенно страдают граждане и юридические лица, дающие открытый доступ к своему счету в банке. Как показывает практика, вернуть спорные деньги практически невозможно, если не иметь мощную поддержку адвокатов. Кстати, именно Телефонике обязаны своим существованием высокотарифные номера (806 и прочие). Любой желающий может организовать свой полузаконный «бизнес», купив подобный номер - c каждого обманутого клиента корпорация получает свой процент, деля прибыль с мошенниками. Впрочем, это другая тема, а сейчас два случая из реальной жизни. [b]Клиент платит всегда[/b] Три года назад я жил у знакомых в большом частном доме в районе Arroyo de la Miel на Коста дель-Соль. Мой гостеприимный хозяин, назовем его Миша, был нашим соотечественником, а также клиентом компании Телефоника. Проще говоря, у него стоял обычный городской телефон ? пользовались им редко. Тем не менее, Миша жаловался, что получает явно завышенные счета. Однажды при мне он достал из почтового ящика «фирменный» бело-зелено-синий конверт. Распечатав письмо, мы узнали, что необходимо погасить долг в 375 евро. Причина была записана весьма незатейливо ? сервисные услуги (Servicio Telefonico). Миша разозлился (впоследствии я понял, что так ведут себя многие клиенты Телефоники), и начал звонить по номеру, указанному на счете. После нескольких соединений, Миша поговорил с представителем компании, чье пояснение непонятливому клиенту было простым, как щелчок по лбу: «Рядом с вашим домом произошел обрыв связи, но мы уже все восстановили». Это не объясняло ничего, но вопрос оплаты был снят. Прошло две недели, когда Миша показал мне сразу несколько новых счетов. Среди прочих, я увидел знакомые цифры - 375 евро. Это был брат-близнец счета, полученного ранее. Миша опять начал звонить. Вначале все повторилось ? просьбы подождать и предложения составить «рекламацию» (явный расчет на нежелание терять время), пока, наконец, на другом конце провода возник, о чудо, тот же сотрудник. Он снова признал, что счет выставлен неправильно, и предложил оплатить другой, меньше ? 220 евро, в ином случае пригрозив отключить телефон. Закончилось все тем, что через неделю пришел счет на 220 евро, и вместе с ним еще четыре других. Получалось, что Миша должен заплатить за два месяца почти 700 евро. Платить он не хотел и расторг контракт с Телефоникой, но местные сотрудники еще долго досаждали Мише счетами, два раза приезжал фирменный автомобиль, но он твердо дал понять, что не желает иметь с ними ничего общего. Позднее, Миша рассказал мне, что два его соседа также получили счета за «обрыв линии». Оба заплатили. [b]Ложь вместо интернета[/b] Другой случай произошел этим летом в Малаге. Несколько работников компании, где я работал, хотели пользоваться интернетом на рабочем месте. В офисе уже была телефонная линия, принадлежавшая, сами знаете кому ? поэтому выбора не было. Цены Телефоники нас устраивали ? 30 евро в месяц за телефонную линию и 38 евро за неограниченный доступ в интернет в стандарте ADSL. Также надо было заплатить 240 евро за установку. «И это все?» - спросили мы у приглашенного менеджера, и получили твердое «да». Приближение неприятностей рабочий коллектив почувствовал через месяц, когда пришли первые счета. Кроме уже упомянутых цифр, сюрпризом оказались 82 евро за приход мастера (15 минут работы), а также стоимость модема ? 32 евро. При установке менеджер уверял, что это подарок всем новым клиентам. Следующий месяц принес счетов на 250 евро. За что? Понять оказалось тяжело, несмотря на наличие в коллективе трех людей с высшим экономическим образованием. Все усугублялось тем, что Телефоника списывала деньги напрямую со счета компании - поэтому мы могли только запоздало возмущаться. Еще через месяц наше руководство не выдержало: «За что они списали эти 130 евро? А эти 45?». Крыть было нечем ? оставалось выдвинуть добровольца с идеальным знанием испанского, и звонить. После долгих и унылых переговоров, наш человек добился отмены нескольких платежей, включая упомянутые 130 и 45 евро. Через несколько дней пришел счет, что Телефоника должна нам 165 евро! Это была чистая победа! Все работники нашей компании ликовали, даже те, кто не отличает «Интернет-эксплойер» от «Мерседеса-Геленвагена». Но радоваться было рано ? скоро пришло несколько счетов, где мы снова увидели 130, 45, а также еще 167, 55 и 110 евро, а по нашим расчетам мы должны платить всего 68 евро в месяц. Не вышло. Помнится, были еще звонки с просьбой прояснить ситуацию ? в ответ звучала ложь и грамотные попытки заморочить голову. Контракт был прерван, но Телефоника успела снять со счета компании все спорные суммы. [b]Что делать[/b] Почему все это происходит? Например, в той же Америке, подобный обман со стороны большой корпорации обернулся бы судебным процессом. Хотя, возможно, в Испании когда-нибудь найдется амбициозный адвокат, который соберет достаточно улик (а как еще можно назвать заведомо ложные счета), чтобы защитить граждан от произвола Телефоники. Впрочем, все подобные попытки пока заканчивались неудачно, ведь за счет клиентов телефонный гигант содержит целый штат юристов. [b]На собственном опыте можно посоветовать следующее:[/b] 1. Никогда не верьте сотрудникам Телефоники 2. Всегда внимательно читайте ваши счета 3. Если вы не согласны с суммой ? боритесь за свои интересы 4. Если не уверены в своем испанском ? ищите помощи у знакомых 5. Если есть выбор ? не пользуйтесь услугами Телефоники [i]Юрий Белкин[/i]
Читать далееВ ЦДЛ покажут испанское "Кино про любовь"
Новости Русской Испании 12 октября 2016С 25 по 27 марта в кинотеатре ЦДЛ пройдут Дни испанского "Кино про любовь". Фестиваль проводят Творческо-производственное объединение "Телевизионно - документальный фильм" совместно с Институтом Сервантеса. В программе 7 игровых и 3 документальных фильма. Фестиваль откроется комедией "Школа обольщения" (Escuela de Seduccion) режиссера Хавьера Балагера. Фильм рассказывает о бывшем продавце женской одежды, который организует учебное заведение, где учит обольщать противоположный пол. Однажды он вступает в полемику с известной радиоведущей-феминисткой. Главные роли в фильме исполнили Виктория Абриль и Хавьер Веига. В широкий прокат картина выходит 21 апреля. Кроме того, в программе фестиваля: "Десять дней без любви" (El Cielo Abierto) режиссера Мигеля Альбаладехо - мелодраматическая комедия о молодом психиатре, от которого ушла жена. Фильм получил множество призов на международных кинофестивалях. "Танго для двоих" (Sus ojos se cerraron y el mundo sigue andando) режиссера Хайме Чаварри - музыкальная драма, рассказывающая о сложных взаимоотношениях творческой пары в Буэнос-Айросе 30-х годов. "Узел" (Nudos) режиссера Льюиса М.Гуэль - психологическая драма о богатой и изысканной женщине-адвокате, которой поручено расследовать обстоятельства гибели простого рыбака. "Божественный свет" (La luz prodigiosa) режиссера Мигеля Эрмосо - красивая притча о пастухе, который в разгар гражданской войны в Испании подобрал и выходил раненого человека, оказавшимся одним из величайших писателей ХХ века. Фильм получил Гран-При на XXV Московском Международном Кинофестивале в Москве в 2003 году. "Танжер" (Tanger) режиссера Хуана Мадрида - напряжённый, захватывающий детектив, действие которого разворачиваются в современном Мадриде. "Ирис" (Iris) режиссера Розы Верхес - сентиментальная мелодрама, рассказывающая о злоключениях молодой девушки в дни войны. Также в программе фестиваля 3 документальных фильма: "Счастливая жизнь господина де Бетанкура" режиссера Валерия Игнатьева рассказывает об испанском инженере и архитекторе Августине Бетанкуре, жившем в России в первой половине 19-го века. Наиболее важные проекты Бетанкура: Манеж в Москве, Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, ансамбль ярмарки в Нижнем Новгороде, реконструкция оружейного завода в Туле и многие другие сооружения. "Пикассо. Восемь историй о любви" (Picasso. 8 Historias de Amor) режиссера Луиса Мамерто Лопес-Тапия. Основная нить повествования - отношения Пикассо с женщинами, 8 историй любви, имевших для него особое значение и отразившихся на его творчестве. Фильм также рассказывает о творчестве художника, о его друзьях и детях, погружает в мистическую атмосферу искусства того времени (кубизм, сюрреализм). "Гала" (Gala) режиссера Сильвии Мунт повествует о музе, вдохновлявшей французского поэта Поля Элюара и гения сюрреализма Сальвадора Дали, о женщине с удивительной судьбой, родившейся в Казани и нашедшей вечный покой в склепе каталонского замка Пуболь. Зрители также смогут познакомиться с выставкой работ современных испанских фотографов, которая будет развернута в фойе кинотеатра.
Читать далееФранко: уроки для демократии и для России
Новости Русской Испании 12 октября 2016В то время, когда современная Россия мучительно ищет предпосылки и основания политической стабильности, стремится найти факторы преемственности и консолидации в своей драматичной истории, было бы весьма полезно и интересно обратиться к опыту стран, переживавших в своей истории сходные проблемы и сумевших успешно их решить. Одной из таких стран, вне всякого сомнения, является Испания. Страна, изначально весьма схожая с Россией начала ХХ века с точки зрения традиций, экономической системы и социальной структуры, а также характера политической культуры и идеологии. Однако, в отличие от России, пошедшая в конечном итоге не по пути радикальных революционных потрясений, но по пути консерватизма и даже традиционалистской реставрации. Что, как ни парадоксально, весьма благоприятно сказалось на трансформации национальной политической культуры и открыло пути для последующих демократизации и реформ. В этой связи особое внимание привлекает фигура "главного архитектора" этого "консервативного поворота" - Франсиско Франко, чья фигура вплоть до последнего времени прочно отождествлялась с фашизмом и тоталитаризмом и была одинаково неприемлемой для либералов и коммунистов. Для рассмотрения существа проблемы обратимся к испанской истории. В начале ХХ века некогда бывшая мировой державой Испания весьма напоминала отсталые страны Юго-восточной Европы - в экономическом, социальном и даже политическом отношении. Последнее было неслучайно, ибо в течении XIX века Испания потеряла почти всю свою империю и превратилась в "геополитического маргинала". Индустриализация затронула Испанию лишь поверхностно, коснувшись только Страны Басков и Каталонии. В результате, как и в России начала прошлого столетия, почти 70% населения было занято в сельском хозяйстве, а аграрная сфера сохраняла многие анахронические пережитки - в виде чрезвычайно распространенного среднего и мелкого крестьянского землевладения, а также обширных латифундий, находившихся в руках церкви, собственников дворянского происхождения и буржуа. Следствием этого стал застой в экономике, аграрное перенаселение и порожденная ими социальная напряженность. Правительство Испании, подобно властям Российской империи в начале ХХ века, проводило политику, максимально учитывавшую интересы крупных землевладельцев и почти игнорировавшую запросы развивавшейся национальной промышленности. Все это, как и в России, усугублялось противостоянием государства и территорий компактно проживавших национальных меньшинств (Бискайи и Каталонии), острой поляризацией основных политических сил, неэффективной и застывшей политической системой. Однако главным все же был раскол в политической сфере, приведший примерно к тем же последствиям, что и в России начала ХХ века: неудача предложенных либералами эволюционных реформ вызвала к жизни целую цепочку революций и привела в конечном итоге к столкновению ортодоксально-консервативной власти и революционеров-радикалов. Так, провозглашение в 1812 г. в Кадисе депутатами-либералами ("рrogressistas") конституции привело к тому, что ее в итоге отменила реставрированная монархия. При этом "прогрессисты", как в начале ХХ века в России и их единомышленники - кадеты, сталкивались, с одной стороны, с сопротивлением консервативных "умеренных" ("moderatos"), довольствовавшихся умеренно-конституционной монархией (аналог российских октябристов), а с другой - с принципиальным неприятием крайне реакционных карлистов (подобие российских ультрамонархистов-черносотенцев), выступавших за восстановление средневековых сословных и областных прав и привилегий, а также за возвращение Инквизиции. В трех кровопролитных войнах, именуемых "революциями" (1834-1839, 1847-1849 и 1872-1876) и весьма напоминающих борьбу российских революционеров против самодержавной монархии в течение всего XIX в. и революции 1905 года и Февраля 1917, карлисты потерпели итоговое поражение. В ХХ веке у них возникла собственная партия, т.н. "Сообщество традиционалистов" ("Сommunion Tradicionalista"), ограничившая свою деятельность пределами провинции Наварра. В 20-е годы эта партия организовала милицию под названием "Requetes", состоявшую из праворадикальных духе офицеров и устроенную по итальянскую образцу. Со сходных позиций выступала активно набиравшая популярность в 1930-е гг. Испанская конфедерации автономных правых (СЭДА) Х.Роблеса. Тем самым консервативно-монархический лагерь, как и в Германии 20-30-х годов прошлого века (вспомним судьбу "Немецкой национальной народной партии" Г.Гугенберга), постепенно изживал себя и открывал дорогу поэтапно идущему к власти фашистскому движению. Таким образом, праворадикальный вектор в испанской политике был налицо. Главным противником испанских консерваторов в условиях расколотого общества и поляризованной политической культуры первой четверти ХХ века были уже не либералы, а левые радикалы - имевшие прочные позиции анархисты и основанная в 1910 году анархо-синдикалистская Национальная конфедерация труда (НКТ, "Confederation Nacional del Trabajo"). Анархисты и анархо-синдикалисты, подобно ранним итальянским "фаши", имели много сторонников среди сельских рабочих и беднейших пролетариев города. Помимо анархистов, сильные позиции в левом спектре занимали социалисты (условный аналог российских меньшевиков) и коммунисты (параллель с большевиками в России очевидна) - соответственно, "Партия демократического социализма" ("Рartido Democratica Socialista") и основанная в 1922 г. просоветская Коммунистическая партия Испании ("Рartido Сomunista de Espana"). Две этих партии составили позже основу Народного фронта (республиканцы) - объединенного правительства социалистических партий, так и не состоявшегося в 1917 - 1918 гг. в России. И хотя до поры до времени из-за неспособности левых партий договориться (а также из-за нежелания анархистов участвовать в выборах) "красная угроза" была для Испании лишь фантомом, контуры ее проступали достаточно четко. Широкое забастовочное движение 20-х годов прошлого века, дополненное восстаниями анархистов и сепаратизмом Бискайи и Каталонии, породило в стране предреволюционную ситуацию, схожую с ситуацией в России накануне революции 1905 года. Очевидно, что компромисс между крайне левыми и крайне правыми в условиях отсутствия традиций компромисса и демократической культуры был маловероятен. В качестве арбитра очевидно не могла выступить и королевская династия - сросшаяся с анахроничной социальной системой и утратившая, подобно последним российским самодержцам, свою легитимность и прочную опору в обществе. И поскольку смена правительства и его курса из-за систематической фальсификации парламентских выборов была невозможна, политическая ситуация в Испании заходила в тупик и грозила гражданской войной. В качестве временного арбитра и примирителя нации могла выступить испанская армия, пользовавшаяся значительным авторитетом в обществе. Не довольствуясь ролью "подручного средства" власти для подавления локальных крестьянских мятежей и восстаний анархистов, армия все активнее выдвигалась в политику. Поэтому закономерным ответом на политический кризис и наступление левых стал переворот 13 сентября 1923 года, совершенный генералом Мигелем Примо де Ривера, управлявшим впоследствии страной в течении семи лет. Однако его половинчатая политика - проявлениями которой стали отказ от аграрной реформы и демократизации политической системы - явно не способствовали улучшению экономической и политической ситуации. Тем более несвоевременные в такой ситуации сокращения армии и офицерского корпуса породили ропот генералитета, вынудивший Примо де Риверу уйти в отставку. Умеренно-правая политика, таким образом, исчерпала себя, и настал черед радикалов. Фиаско правых было в полной мере использовано левыми, развернувшими наступление по всей стране. Предпосылкой его стал Сан-Себатьянский пакт августа 1930 года, объединивший социалистов, республиканцев и левых каталонцев. Дальнейшие события - победа левых на общинных выборах 1931 года, отречение короля Альфонса XIII и его бегство за границу, торжество социалистов на парламентских выборах в июне 1931 года, аграрная реформа и антеклерикальные меры социалистического правительства М.Асанья, неудачный путч генерала-монархиста Санхурхо в августе 1932 г. - свидетельствовали о том, что "лево-правое" противостояние достигло своего апогея. Реакцией на наступление левых и их политику стала активизация партий, идентифицировавших себя с фашистским режимом Муссолини - "Испанской конфедерации независимых правых" (ИКНП, Confederation Espanola de Derechas) "Союзов национально-синдикалистского наступления" (Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista), "Кастильских союзов испанского действия" (Juntas Castellanas de Actuation Hispanica), "Испанской Фаланги" (Falange Espagnola), объединившихся в феврале 1934 года в "Испанскую фалангу союзов национал-синдикалистского наступления" (Falange Espagnola de las Juntas de de Ofensiva Nacional Sindicalista). Данная структура, синтезировавшая программные установки левых (анархо-синдикалистов) и правых (монархистов и традиционалистов), выдвигала "право-левые" лозунги, характерные для раннего германского национал-социализма. Успех объединенных правых на выборах в ноябре 1933 года не принес Испании искомой стабильности, но, напротив, спровоцировал забастовки и восстания по всей стране. Последовавший триумф объединенных левых на выборах в феврале 1936 года еще более раскрутил "дестабилизационную спираль", грозившую стране все новыми потрясениями. Начинания левого правительства в социально-экономической сфере, а также всколыхнувшие страну репрессии против церкви (под лозунгом "Попов к стенке!") неизбежно вели страну к гражданской войне. Стало очевидно, что существовавшая система квазипарламентской демократии в условиях острейшего политического кризиса себя полностью исчерпала. Реакцией на общую слабость власти и нарастающий экстремизм левых стал путч 18 июля 1936 года, инициированный в Марокко начальником генерального штаба Франсиско Франко и далее охвативший всю Испанию. Успех путча устранил (хотя и весьма жестокой ценой) разрушительное противостояние левых и правых и сделал возможным поиск "испанского пути" выхода из многолетнего кризиса. Попробуем определить смысл "конструктивной альтернативы" для Испании. Она состояла в преодолении идеологического раскола на правых и левых (через восстановление в сознании "здорового большинства" общества ценностей католицизма - единственной идеологии, способной консолидировать нацию), в смягчении противоречий между трудом и капиталом через испанскую разновидность модели "корпоративного государства" (для чего были использованы знаменитые фаланги), в прохождении между "Сциллой и Харибдой" правого тоталитаризма (копирование национал-социалистической модели и вовлечение в орбиту фашистской Германии со вполне очевидными катастрофическими последствиями для страны и народа) и левого тоталитаризма (к которой подталкивала испанских левых поддержка Сталина и "логика революционно-классовой борьбы"). Именно эту конструктивную альтернативу реализовали после победы в гражданской войне 1936-1939 гг. (рассматриваемой многими через призму борьбы фашизма и антифашизма) Франко и его сторонники. Активная же поддержка Франко в войне со стороны фашистских Германии и Италии, как бы она ни нарушала действовавшие тогда нормы международного права, еще не говорит ни о фашистской природе самого франкистского движения и режима, ни даже о стремлении Гитлера и Муссолини "фашизировать" Испанию извне.
Читать далее