Новости и полезные статьи в Испании
Из фантома в государство
Новости Русской Испании 12 октября 2016[b]Так называемые бюджетные авиакомпании стали тем самым клеем, который сильнее всего и склеивает такие разнородные части ЕС вместе. При этом клей оказался с изрядной долей растворителя.[/b] Конституция Евросоюза, Европарламент, Еврокомиссия, евро ? то, евро ? сё... Забудьте. В смысле оставьте еврофункционером их утехи, включая и бумажную евроинтеграцию. Реально перековка Европы из географическо-бюрократической условности в культурно-политическую реальность происходит если и не вопреки евробюрократии, то помимо нее. Так называемые бюджетные авиакомпании стали тем самым клеем, который сильнее всего и склеивает такие разнородные части ЕС вместе. При этом клей оказался с изрядной долей растворителя, медленно разъедающего границы. Как и многое хорошее (да и плохое) в Европе, практика «сшивания» частей в единой целое неполитическими нитками была позаимствована в Штатах, причем даже не в современных, а, страшно сказать, середины позапрошлого века. Еще за 70 лет до того 13 колоний объединились в Союз, который было сложно назвать даже конфедерацией ? настолько слабыми были связи между штатами-учредителями, настолько различались их, по-современному говоря, общественно-политические модели. (Несмотря на бесспорное наличие единой предтечи ? британского образца ? сторонние влияния к моменту Американской революции начали играть свою роль. Где-то сказывалось самоуправление Шотландии, где-то ? Ирландии, где-то ? скандинавских монархий, а Юг находился под бесспорным воздействием французских и отчасти испанских идей.) Переезд из Вермонта в Массачуcетс мало чем отличался от переезда из страны в страну. Сегодняшний Евросоюз куда более интегрирован, нежели тогдашние США. К середине XIX века Штаты переживали первый бум железнодорожного строительства, и именно появление железных дорог с их немыслимой доселе скоростью передвижения и сделали Штаты единой страной. Особенно эффектная точка (точнее, кровавая клякса) была поставлена во время гражданской войны, когда более густая сеть железных дорог на Севере стала одним из решающих факторов победы юнионистов. Они могли быстрее перебрасывать войска в зону боевых действий и маневрировать в ней (попутно породив еще один феномен современности ? гражданская война была первой войной современного типа, с линией фронта и цепочками стационарных укреплений вдоль нее). «Юнионизация» Штатов состоялась вскоре после гражданской войны, когда трансамериканская магистраль ? от Атлантики до Тихого океана ? перестала быть диковинкой. Завершение процесса ознаменовалось символической грамматической деталью: до Великой магистрали USA в английском языке были множественного числа, а стали ? единственного. В Европе, однако, ни железные дороги, ни сеть автомобильных магистралей, ни низведение границ до (довольно жалких) символов не привели к результату, схожему с американским. Различия между странами все-таки были куда больше, чем различия между штатами, да и штаты друг с другом никогда не воевали (даже гражданская война была конфликтом двух взаимно альтернативных союзов штатов). Однако приход в Старый Свет еще одной американской идеи ? ультрадешевых авиакомпаний ? сыграл (или, как минимум, начал играть), кажется, ту же роль, что и железные дороги в США 150 лет назад. Сам концепт ? «самолет должен возить, а не кормить, поить и/или ублажать» ? кажется изобретением велосипеда, однако же воплощение его в реалии бытия в 80-е в Штатах стало и откровением, и революцией. Первой практиковать «скелетный» (то есть никакой) сервис начала компания Southwest Airlines, очень быстро ставшая в Штатах лидером дешевого сегмента рынка и потянувшая вниз цены остальных авиакомпаний. В Европе же продолжалось господство огромных, неповоротливых, полу ? или целиком государственных «носителей флага» на хвостовом оперении. Кризис середины 90-х едва не отправил в штопор добрую половину «старых» авиакомпаний Европы ? и отправил бы, кабы не массированные (и не вполне законные с точки зрения конкурентных правил Евросоюза) вливания казенных денег в них. (Именно поэтому до недавнего времени в небе существовала ситуация, способная ввергнуть в бешенство любого считающего денежки путешественника: 500-километровый перелет, скажем, Хельсинки ? Стокгольм на европейской авиакомпании стоил столько же, сколько пристыковочный перелет Стокгольм ? Бостон на американской.) Первыми идею «бюджетных авиалиний» у американцев подглядели (и стащили ? идею-то гвоздями к полу не прибьешь) англосаксы ? британцы и ирландцы. Первые европейские «дешевые» авиалинии были зарегистрированы в середине 90-х именно там и тут же породили массу спекуляций о демпинге, заговорах, скрытых субсидиях и так далее. Секрет заварки, однако же, прост. Точнее было бы назвать его «принципом чайных ложечек». Придумали его опять же американцы, хотя и (вот она, гримаса парадокса!) не из «дешевой» Southwest, а из вполне «дорогой» Delta. Теперь этот принцип вошел в половину учебников менеджмента ? и правильно. Тогда же, в начале 90-х, Delta приняла решение по второй чайной ложечке. До того одна ложечка полагалась, чтобы размешивать дармовой сахар в дармовом кофе, вторая ? чтобы есть дармовое же пирожное на завершающем этапе дармового обеда. (Понятие «дармовой» тут очень условное ? стоимость честно включалась и включается, разумеется, в цену билета.) Неизвестный гений в Delta предложил руководству ? а пусть эти пассажиры как-нибудь перебьются одной ложечкой. В конце концов, не чужая, своя. Чай, не побрезгуют... Показавшееся сначала шизофренией истребление ложечки стало коммерческой революцией. Простой подсчет: на борту самолета, скажем, 350 рыл (то есть нас с вами). Каждому положена ложечка. Каждая весит, скажем, 25 граммов. Итого ? почти 9 килограммов ложечек, которые везут на расстояние в несколько тысяч километров, сжигая ради этого на несколько десятков долларов горючего. По прилете, кстати, их еще надо мыть (еще несколько десятков долларов на мыльное средство, амортизацию посудомоечной машины, электричество и так далее). Это уже, допустим, сотня долларов на рейс. Считаем дальше: два рейса в день ? двести «зеленых». А у авиакомпании, скажем, ежедневно по два рейса делают 400 бортов. 80 тысяч долларов В ДЕНЬ. А дней в году ? 365. Итого 30 миллионов экономии, которые можно отминусовать от цены билетов ? за счет отказа от второй ложечки... Если этот принцип применять по полной, то сумасшедше низкие цены «бюджетных» авиакомпаний перестают выглядеть мистикой. Если пассажиров не кормить, то и пайку возить не надо, а если не возить пайку, то можно освободить место, а если освободить место, то можно усадить в самолет на 3-4 клиентских морды больше, а уж если усаживать на 4 больше, то можно и остальные кресла сдвинуть поближе на 10 сантиметров, вплотную к разрешенному пределу безопасности, и освободить место еще для десятка рыл, и все это списать с цены билетов... В общем, в прошлом году дешевые авиакомпании перевезли по Европе 80 миллионов пассажиров. Это прирост почти вдвое ? в позапрошлом году таковых было «всего» 47. Взрывной рост будет продолжаться, по оценкам британского The Economist, как минимум до 2010 года, когда до 40 ? 50% всех европейских авиаперевозок будут осуществляться «бюджетниками» (против нынешних 22%). При этом дешевизна давно уже перестала быть монополией англосаксов ? и страны Восточной Европы, с их низкими ценами на рабочую силу, неожиданно начали вырываться в лидеры. Еще одна особенность «бюджетников» заключается в том, что они летают из и в дешевые ? то есть провинциальные ? аэропорты. Экономически это понятно, однако психологический фактор до сих пор учтен мало. Европейцы узнают, что во Франции, помимо Парижа, есть Каркассон, в Швеции помимо Стокгольма и Мальмё ? Вёстерос, в Великобритании, помимо Лондона ? Глазго и Кардифф. Провинция узнает провинцию, сшибая столицы с пьедесталов. Чисто американский феномен ? ну кто в состоянии вспомнить, какие у каких штатов столицы? Влияние объединительной силы «бюджетников» сказывается и за пределами ЕС. Хотя страны, в Союз не входящие, категорически не хотят впускать к себе дешевые авиакомпании, они не могут прекратить сообщение с еврососедями полностью. Через месяц после того, как в эстонский Таллин начал летать дешевый EasyJet, несколько питерских и псковских турфирм немедленно наладились отправлять чартерные автобусы, прибывающие даже не в Таллин, а в аэропорт в аккурат к началу регистрации. Проведенные в автобусе часы легко компенсируются дешевизной билетов ? поездка оказывается вдвое, если не втрое дешевле. (Проблема визы остается, но и ее турфирмы берут на себя.) Совсем недавно, сидя в кафе в центре Риги (говорят, сюда скоро начнут бегать автобусы из Пскова и Минска), я подслушал разговор молодой парочки, решавшей, куда лучше сбежать от родителей на двое суток ? в близлежащую Юрмалу или в южную Польшу. Польша победила: суммарная стоимость авиабилетов и дешевых польских провинциальных гостиниц оказалась ниже стоимость такси до Юрмалы и дорогой тамошней гостиницы... Так что, если брюссельские бюрократы когда-нибудь решат пополнить свой пантеон евробогов-интеграторов (в Брюсселе уже есть объекты, носящие имена отцов-основателей ЕС), они вполне могут поставить на площади перед Еврокомиссией мельхиоровую ложечку. [i]Александр Дымелин[/i]
Читать далее60 лет Победы
Новости Русской Испании 12 октября 2016[b]Финской войны не было, оккупации Прибалтики и Бессарабии не было, нападения на истекающую кровью Польшу ? тоже не было. Не было совместных парадов с гитлеровцами, 25 тысяч танков и подготовки к войне. Ничего не было.[/b] Когда-то меня мучил вопрос - как могла начаться война между СССР и Германией, если между ними нет общих границ? И почему для всего мира война называется Вторая Мировая, а у нас именуется Великая Отечественная? (На фотографии: Кенигсберг, 1945 год) Понятно, что коммунисты всегда пытались выдать победу народа за свою собственную и показать свою «руководящую роль». Но меня сейчас в этом обмане интересует другой момент, который менее заметен. Почему всегда пишут Великая Отечественная война 1941-1945 гг? Не для того ли, чтобы показать, что война началась для СССР 22 июня 1941 года? Казалось, ответ прост, но если взглянуть повнимательней, то вопросов станет больше... Ведь после вторжения Красной Армии в Польшу 17 сентября 1939 года жертвой СССР стали следующие страны ? Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Финляндия. Таким образом, жертвой сталинской тирании В МИРНОЕ ВРЕМЯ (?) стали ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СОСЕДИ СССР. Все до одного! Вы считаете, что это не война? А теперь коммунисты пытаются убедить, что СССР стал невинной жертвой, на которую напал коварный Гитлер. Не стремясь оправдать нацистов, надо признать, что другого выхода у Гитлера не было, потому что до приказа Сталина о вторжении в Германию оставались считанные дни. Европа должна была стать коммунистической, и стала бы, если бы безумный Гитлер не осознал реальную ситуацию в последний момент и обрушился на своего заклятого «друга» Сталина. Вот тогда и родилась Великая Отечественная, что ни в коей мере не снижает заслуг ветеранов. Не их беда, что победив нацизм, они несли с собой в Европу еще более страшное рабство. Вместо национал-социализма пришел интернационал-социализм, который оказался гораздо мощней своего соперника. И хитрей ? ведь нацизм проклят, а коммунизм продолжает удерживать власть во многих странах, а история ХХ века до сих пор скрыта за сотнями коммунистических мифов, рожденных в головах лжецов. Да и вот еще непростой вопрос. Кто помог Гитлеру придти к власти в 1933 году? Не знаете? СССР! Кто готовил немецких танкистов, летчиков и химиков на полигонах в России? Кто субсидировал Гитлера перед выборами 1932 года? Кто поставлял в Германию бензин, без которого не состоялось бы ни Второй Мировой, ни Великой Отечественной? Идея была проста - СССР помогает Тысячелетнему Рейху, подписывает «мирный» договор, Гитлер начинает войну, несет смерть и разрушения, а потом приходит Красная Армия и «освобождает» Европу от ужасов нацизма. Не получилось, слава Богу. Подготовку к нападению коммунисты всегда прятали. И сейчас тоже, когда СССР уже умер, и КПСС уже нет. Но с новым историческим этапом России оживились бывшие коммунистические псевдоисторики (как их надо называть?) и их ученики, которые больше похожи на нехороших женщин, отрабатывающих заказ высокопоставленного клиента. За деньги. Хотите доказательств? Загляните на сайт государственного (!) агентства РИА НОВОСТИ (www.rian.ru). Найдите сбоку баннер НАША ПОБЕДА (www.9may.ru). Почитайте, посмотрите... Загляните на него ? это стоит того. Вам что-нибудь понятно? Почему началась война? Что происходило до 22 июня 1941 года? Какими силами располагала Германия? Какая армия была у СССР? Почему кадровая Красная Армия, обладающая самым ЛУЧШИМ В МИРЕ оружием в то время, и превосходившая численностью врагов, потерпела такое поражение, равного которому не было никогда в истории? Так получилось, отвечают коммунистические и так называемые «патриотические» историки. Мол, танки были устаревшие, и Сталин запрещал готовится к войне. Вам не надоел этот бред? Нашу историю сочиняли хорошо оплаченные партийные «историки», а за хорошую службу им хорошо платили. Но разговор идет не об этом. Если вы думаете, что все в прошлом ? это ошибка. Все те же «историки» и их ученики продолжают лгать вам и через 60 лет после конца войны. ГДЕ РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ВОЙНЫ и ОТКРЫТЫЕ АРХИВЫ? Где? Эти «историки» вновь в деле, и никогда не скажут, что СССР располагал более чем 25.000 танками, что было больше ВСЕХ ТАНКОВ ВСЕХ СТРАН МИРА ВМЕСТЕ. Ради оружия наш многострадальный народ пережил ужасы индустриализации и коллективизации, при том, что в СССР было плановое хозяйство, поэтому сбыт намечали заранее. Сбыт оружия ? как странно это звучит. И лишь самоубийственное нападение гитлеровцев сорвало эти планы порабощения Европы. Но что точно произошло 22 июня 1941 года? Что происходило за два года до этого? Между тем, в июне 1941 года у Германии было менее 4.000 тысяч танков, причем гораздо худшего качества, чем советские, что, впрочем, тоже было больше, чем у других стран вместе взятых, за исключением СССР. Та же интересная ситуация с другими вооружениями ? с самолетами, с артиллерией, с флотом и ресурсами. Германия и СССР были очень похожими государствами, а Гестапо училось у НКВД. И больно сознавать, что наша Родина готовилась поработить всю Европу, чтобы построить сотни концлагерей по всему континенту. Союз Советских Социалистических Республик, и чем больше республик ? тем лучше. Но Гитлер, разрушил всю подготовку 22 июня 1941 года - и принес в СССР рабство ущербных нацистов. Народ восстал ? лучше рабство свое, чем чужое - и победил 60 лет назад. Теперь в России устраивают торжества в честь этого события, но лучше бы эти деньги раздать тем ветеранам, которые всю свою жизнь слушали ложь о войне, на которой они побывали. Но разве это кого-то волнует? А признавать российские власти ничего не хотят ? иначе придется извиниться перед Прибалтикой, Финляндией и другими поляками. Да и, вообще, какому российскому чиновнику захочется признавать, что его страна ? родина беспощадной тирании? Это только кажется, что вопрос «кто виноват в развязывании Второй Мировой войны?» - остался далеко в прошлом. Многим очень бы хотелось этого, но не все в их силах. Всем, кто хочет немного прикоснуться к истории и понять, что произошло 22 июня, рекомендуем в разделе СТАТЬИ И ОЧЕРКИ прочитать главу 16 из книги «Операция Гроза». Ее автор, Игорь Бунич, считает, что завоевание Европы должно было начаться 6 июля 1941 года.
Читать далееЧто нам интересно?
Новости Русской Испании 12 октября 2016Несколько раз на нашем форуме прозвучала мысль, что, мол, большинство посетителей сайта «РУССКАЯ ИСПАНИЯ» интересуются визами, документами, легализацией или еще чем-то в этом роде, включая поиск работы. Это не так, но в каждой шутке есть доля шутки. Мы в Испании иностранцы ? поэтому нас волнуют документы, визы, работа, границы, законы, правила и их реальное воплощение. И деться от этого некуда. То же самое интересует ту часть наших посетителей, которая только рассчитывает приехать под жаркое иберийское солнце, в качестве туристов или надолго. Как давно известно, все решает информация ? поэтому читайте, спорьте и делайте свои выводы. Как вы заметили, события в России сайт тоже интересуют, как и происходящее на Украине, в ЕС, да и, вообще, в разных уголках планеты Земля. Мир сужается, и современные технологии нас сближают, хотя бы географически. Тем более, что недавно испанцы первыми проголосовали за Конституцию ЕС, и оказались впереди всей Европы, хотя бы в этом. Так что мы в Испании находимся прямо в эпицентре европейской демократии.Раз упомянули демократию, то теперь об амнистии, да простят нас люди, которых этот вопрос не касается. Всем, кто не в Испании, объясним в двух словах, почему нас так волнует этот вопрос. Представьте, что несколько десятков тысяч людей, не самых плохих, говорящих с вами на одном языке, ждали эту проклятую амнистию несколько лет. Единицы сейчас сдали документы, но большинство - нет, хотя сохраняли надежду очень долго. Те, кто сдали, теперь ждут ответа, затаив дыхание. Испанское правительство, рекламирующее себя как представителей форпоста европейской демократии, просто обмануло большинство нелегалов. И теперь требуется маленькое чудо, но произойдет ли оно? В этом весь вопрос и заключается. События происходят здесь и сейчас, поэтому наш сайт будем информировать о ходе амнистии, стараясь сохранять для вас реальную информацию. Также вы можете задать свой вопрос на форуме, и наши модераторы или администраторы непременно ответят вам. Или, возможно, это сделает кто-нибудь из постоянных участников форума, более информированный в этой сфере. Проще говоря, мы постараемся ответить, если не сразу, то через пару дней. А ведь скоро туристический сезон начнется, помните? Это вопрос и рекламодателям. Нам очень требуется туристическая компания, которая захочет сотрудничать с сайтом «РУССКАЯ ИСПАНИЯ». Для вас есть специальная рекламная компания для Испании. С помощью нашего сайта, а также ведущих испанских СМИ на русском языке. Немного о наших планах. Во-первых, собираемся расширять рекламный сектор. Денег за это не берем, а посетителей на сайте в среднем почти 500 человек за сутки (IP-адресов). Что дает нам основание надеемся, что реклама на нашем сайте поможет нашим соотечественникам вести непростой бизнес в Испании. У вас есть желание увидеть название своей компании на сайте «РУССКАЯ ИСПАНИЯ»? Присылайте текст (1000-3000 знаков), а также достойную фотографию к этому тексту ? и ваше желание быстро исполниться. Нужная вам реклама займет место в нашей ротации. 500 уникальных адресов, вы помните? Во-вторых, как вы прекрасно знаете и без нас, скоро юбилей 60 лет Победы. Шесть десятилетий назад закончилась самая кровавая бойня в истории человечества, а до сих пор историки, не говоря о политиках, не могут дать ответ на простые человеческие вопросы. Кто развязал Вторую мировую? И как стало такое возможным? Кто победил? Мы постараемся ответить на эти вопросы - как можем. Ну, и, в-третьих, вас ждет много сюрпризов. Хороших и разных. Спасибо за то, что заходите на наш сайт.
Читать далееВ Мадриде около сгоревшего "Виндзора" упал гигантский кран
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Мадриде упал один из двух гигантских кранов, установленных около сгоревшего 13 февраля небоскреба "Виндзор" - жертв нет. Кран со стрелой длиной в 140 метров на рассвете в четверг упал на соседнюю улицу, однако не причинил особого ущерба, так как она с момента пожара перекрыта для движения. Кран должен был использоваться при работах по демонтажу остова сгоревшего "Виндзор", который имеет высоту в 106 метров. Остов гостиницы решено незамедлительно разобрать, так как несущие конструкции находятся в "неустойчивом равновесии" и в любой момент могут обрушиться на близлежащие здания деловой части Мадрида. Демонтаж должен был начаться во вторник, но были отложен, чтобы дать возможность специалистам уточнить детали того, при каких обстоятельствах загорелось здание. Первоначально городские власти Мадрида утверждали, что пожар начался из-за короткого замыкания на 21-м этаже. Министр внутренних дел Испании Хосе Антонио Алонсо подтвердил эту версию, заявив, что "ни о какой другой причине, тем более о теракте, речи быть не может". Однако в конце прошлой недели появились факты, говорящие о том, что мог иметь место преднамеренный поджог. По телевидению были показаны кадры любительской видеопленки, на которых видно, как в освещенных окнах на 16-м этаже, которого еще не достиг пожар, горевший выше, запечатлены двигавшиеся силуэты двух мужчин. Эти кадры снял адвокат Карлос Жуст из Таррагоны, который приехал к родственникам в Мадрид погостить и снимал пожар с 9-го этажа дома напротив. Съемка производилась между 3 и 5 часами ночи, когда, по официальным данным, в здании не было охранников здания и пожарных, которые покинули его не позже часа ночи, а также служащих расположенной на этом этаже американской аудиторской компании "Делойтт". После этого было обнаружено, что неизвестные взломали потайную дверь в том же подвале, через которую могли проникнуть в "Виндзор" незамеченными для охраны. Затем нашли и пробоину в стене, через которую могли уйти люди, возможно, устроившие пожар в одном из самых высоких в Мадриде зданий. Хозяева здания категорически отвергают версию короткого замыкания как причины пожара. С самого начала многие наблюдатели указывали, что в этом пожаре много темного и непонятного. Прежде всего, это путаница в данных о том, когда впервые сообщили о пожаре, скорость и сила, с которыми распространялось пламя, легкость, с которой пламя пробило мощную противопожарную плиту на 17 этаже и пошло вниз. Идет следствие, которое должно разобраться в том, что на самом деле послужило причиной пожара. [i]Хуан Кобо[/i]
Читать далееИспанию засыпало снегом
Новости Русской Испании 12 октября 2016Третий раз за нынешнюю зиму мощная волна холода вторглась в Испанию, засыпав более половины территории страны снегом. Особенно сильные снегопады прошли в центральной части страны, где выпало до 30 сантиметров осадков. Снег стал настоящим стихийных бедствием для обычно теплой Испании. От отрезал от внешнего мира десятки селений и городков, которые остались без электричества связи, парализовал движение по многим автострадам. Отменены сотни авиарейсов. Испанские синоптики обещают в ближайшее время улучшения погоды.
Читать далееПродажные СМИ ? мифы и реальность
Новости Русской Испании 12 октября 2016[i]США. 1929 год. Биржевой пузырь с треском лопнул, началась Великая депрессия. Кто раздул пузырь? Журналисты. И небезвозмездно. Подкуп СМИ был для биржевых трейдеров обычным делом -- к такому выводу пришла комиссия конгресса, проводившая расследование по этому поводу. Россия. Наши дни. О продажности журналистов принято говорить как о само собой разумеющемся факте. Как обстоит дело в действительности?[/i] С одной стороны, вспоминается эксперимент агентства Promaco, с подачи которого в 2001 году 12 центральных СМИ разместили проплаченную публикацию под видом редакционной -- таким образом был доказан факт продажности российских СМИ. С другой стороны, есть другая история -- с питерской общественной организацией "Дело", о которой весной этого года поведал спецкор "Коммерсанта" Валерий Панюшкин. PR-агентство, в которое "Дело" обратилось с просьбой организовать сюжет на ТВ о митинге против высокой стоимости лекарств от СПИДа, сообщило, что это будет стоить $50 тыс. Панюшкин, поговорив с руководителем "Дела", позвонил приятелю на ТВ, и тот ему сказал, что такой сюжет можно сделать бесплатно, то есть агентство просто хотело нажиться на клиенте. Так что же, берут СМИ деньги за публикацию статей или выход сюжетов? Или ушлые PR-агентства просто используют свои знакомства в журналистской среде, чтобы "обуть" заказчиков, желающих в эти СМИ попасть? Ответ на оба вопроса положительный -- берут и используют. Значит ли это, что берут все и что попасть в СМИ иначе как за деньги сегодня невозможно? Разумеется, нет, однако рынок "заказухи", разумеется, существует. О нем и поговорим -- не упоминая названий СМИ из соображений этического характера. [b]Борис Еремин[/b], президент российского отделения Международной рекламной ассоциации, главный редактор журнала "Советник": [i]Заказные публикации не являются чем-то уникальным и характерным только для России. Еще в 20-х годах прошлого века в западной прессе появились рекламные сообщения, предоставляемые читателям в виде редакционного материала,-- так называемый advertorial. Современный advertorial, в отличие от advertorial тех лет, обычно помечается именно в таком качестве. Но, как правило, необходимость специальных пометок не определена законом, это вопрос профессиональных договоренностей журналистов друг с другом. Просто конкуренция между СМИ настолько высока, что advertorial, который будет подаваться как редакционная статья, подорвет позиции самого издания на рынке. Нам до такой саморегуляции еще далеко. Более того, с самого начала закон "О рекламе" подталкивал прессу к тому, чтобы брать деньги за якобы редакционные материалы. Ведь под определение "реклама" можно было подвести все что угодно, в итоге иные отделы рекламы расценивали как рекламу любое упоминание в статьях или передачах -- и это продолжается до сих пор[/i]. [b]Игорь Писарский[/b], председатель совета директоров агентства "РИМ Портер Новелли": [i]Что такое PR, чем он отличается от рекламы и как это все работает -- в начале 90-х об этом не знали ни журналисты, ни рекламные агентства, ни заказчики. Заказчики хотели гарантированных статей в СМИ, а журналисты хотели хоть что-то заработать -- так и сформировалось это явление[/i]. [b]Александр Шумский[/b], гендиректор агентства "Артефакт": [i]Сегодня практически невозможно встретить специалиста по PR, который считал бы размещение статей или сюжетов за деньги эффективным инструментом. Во-первых, заказной материал достаточно сложно сделать качественным, материал за деньги и будет выглядеть как материал за деньги, что не будет соответствовать целям заказчика. Во-вторых, оплатив материал один раз, заказчик, как правило, вынужден платить всегда -- даже если статья или информационный повод, которые он инициирует, интересны объективно[/i]. [b]Лео Вилард[/b], директор агентства AMS Brand Concepts: [i]Разумеется, что лучше всего заинтересовывать журналиста бесплатно, создавая информационные поводы или даже контекст, в котором инициированный затем информационный повод будет смотреться максимально выигрышно. Но тут многое зависит от заказчика, во-первых, и от СМИ -- во-вторых[/i]. Действительно, многое. Например, нормальную непроплаченную публикацию сложно сделать в условиях цейтнота -- скажем, когда заказчик поздно озадачил свое PR-агентство. Или тема может быть такой, что иначе как на "правах рекламы" о ней не расскажешь, а этого не хочется. Или позиция СМИ такова, что платить приходится за все. [b]Семен Хацкин[/b], специалист по PR: [i]Как-то в США я наблюдал, как американская съемочная группа снимает сюжет о новой аптеке -- даже ее адрес дали крупным планом. Там был еще российский телевизионщик, так у него глаза на лоб полезли -- неужели бесплатно? А у нас изданий, которые разместят реально интересную новость именно как новость, по-прежнему немного, остальным приходится платить[/i]. Скрытным размещением оплаченных материалов могут заниматься и занимаются практически все PR-агентства; желание клиента -- закон. Однако не все рискуют заявлять об этом прямо. Некоторые, впрочем, не стесняются, мало того, факт своей причастности к такой деятельности они используют для собственного PR. Так, в 2001 году в СМИ прошла волна публикаций о "заказухе", где чуть ли не единственным экспертом выступало агентство Lobbynet. Оно даже "мониторило" СМИ на предмет "заказух" и оценило этот рынок (печатные СМИ) на уровне $20-25 млн в год. Сегодня самыми крупными игроками на этом рынке, не стесняющимися своей специализации на скрытном размещении, являются агентства "Четвертая власть" и "Тайный советник". Ну и, разумеется, там же действует множество частных лиц, которые занимаются "размещаловом" с не меньшим успехом, чем большие компании, подтверждая тезис Фрэнка Джефкинса (автор учебника по PR), что в PR, в отличие от собственно рекламы, размер не имеет значения -- то есть группа из двух-трех человек может работать (и, как правило, работает) эффективнее, чем крупная структура. В последнее время, с изменением политической ситуации в России, стало принято говорить, что расцвет "заказухи" -- в прошлом. [b]Олег Матвейчев[/b], директор московского представительства компании Bakster Group: [i]Значительная часть заказных материалов носила политический характер и была направлена на электорат; теперь, когда губернаторов не выбирают, а назначают, электорат никого не интересует. Но, во-первых, теперь появилась потребность в заказных материалах в изданиях федерального уровня о том, как в том или ином регионе все хорошо и здорово, а во-вторых, бизнес-"заказухи" по-прежнему актуальны -- спрос есть[/i]. [b]Сергей Страшнов[/b], замгендиректора компании "Промконсалтинвест": [i]Корпоративные войны, битвы за собственность никуда не исчезают. И при таком уровне коррупции на всех уровнях глупо надеяться на то, что пресса будет белой и пушистой[/i]. [b]Олег Техменев[/b], гендиректор агентства Lobbynet:[i] Рынок заказных публикаций стал намного жестче и централизованнее. Чтобы опубликовали даже за деньги, нужно очень постараться, однако и цены растут, то есть любые ограничения приводят к росту объема рынка -- спрос-то есть. Я бы оценил нынешний объем "заказухи" в печатных СМИ где-то в $30-35 млн. На ТВ -- в $15-20 млн, и это при том, что бесплатно туда попасть действительно невозможно. Просто уже некуда особо попадать -- сетка передач на федеральных каналах сделана так, что заказ -- экономический или политический, неважно -- просто некуда ставить, разве что места экспертов в ток-шоу и аналитических программах продавать. Это $50-70 тыс., но существенного спроса здесь нет[/i]. У многих экспертов данные по ТВ -- $15-20 млн -- вызывают сомнения; они говорят, что "заказухи" там значительно больше. [b]Валерий Павлов[/b], корреспондент "Денег": [i]Я долгое время работал в Краснодаре и точно знаю, что на пропагандирование отдыха в крае тратят миллионы ежегодно. Речь не о рекламных роликах. Если смотреть федеральные новости, можно заметить, что в Краснодарском крае всегда отличная погода, а в Крыму постоянно какие-то стихийные бедствия, любая мелочь раздувается до вселенских масштабов -- разумеется, за это платят[/i]. [b]Строго по прайсу[/b] Несмотря на ужесточение редакционной политики в большинстве СМИ, размещать оплаченные материалы под видом редакционных можно по-прежнему -- если они не очень, как принято выражаться, "стремные", то всегда можно договориться. Особенно когда в изданиях есть прайс на такую услугу. Как правило, он имеет привязку к обычным рекламным расценкам -- если материал позитивный, за публикацию, не обозначенную как рекламную, могут взять две цены соответствующей рекламной площади; за негатив -- в два-три раза больше. Но негатив опубликуют только при наличии подтверждающих документов -- это протоколы собраний акционеров, выписки из реестров и прочие документы, которыми можно прикрыться в случае судебного иска. Таким образом, цены разные, но разместить достаточно большую (например 1/4 полосы А3) статью за $4-8 тыс. вполне реально. [b]Александр Крестников[/b], гендиректор группы компаний "Четвертая власть": [i]Работать непосредственно с журналистами или редакторами имеет смысл, когда речь идет об изданиях "первого эшелона" -- тех, где нет автоматического отсечения текстов с упоминанием названий компаний. Собственно, это и есть наша основная услуга -- чтобы разместить "по прайсу", много ума не нужно. Из-за того что в редакциях стало легко размещать ангажированные статьи, качество PR-материалов снизилось. И это сегодня -- главная проблема российского рынка медиапиара. Порой лучше посоветовать клиенту "отмолчаться", чем оправдываться или нападать на оппонентов. Главное в нашем ремесле -- это мозги, продуманная информационная политика, а не простое размещение материалов. К сожалению, для 90% пиарщиков, основная задача работы -- освоить бюджет. Мало кто ломает голову над тем, чтобы найти информповод, поворот темы, который может реально заинтересовать корреспондента и его редакцию[/i]. Собственно, здесь услуги журналиста или редактора могут и не оплачиваться -- если пиарщику удастся увлечь их своей темой, убедить, что она сама по себе интересна для издания. Заказчику ведь все равно, к кому попали его деньги. Для него главное -- результат. Конечно, возможны варианты обмана клиента (история с "Делом"), но, как говорят сами "размещальщики", такое встречается редко. Ведь этот бизнес целиком строится на отношениях -- один раз в тебе усомнятся, и заказов больше никогда не будет. [b]Юлия Стоногина[/b], гендиректор агентства Insiders: [i]Этический уровень бизнеса повышается. Ушли времена, когда PR-агентство показывало клиенту статью, которую якобы планирует разместить его конкурент, и предлагало ее снять, заблокировать за определенные деньги,-- статью, понятно, писало само PR-агентство. Да и блокировки сегодня используются реже, поскольку период диких корпоративных войн тоже в прошлом, тогда это был популярный инструмент. Кроме того, все ресурсы заблокировать достаточно сложно, и сегодня конкуренты чаще играют с открытым забралом -- они напишут, и я тогда против них напишу, и посмотрим, кто кого[/i]. Можно ли разместить "заказуху" в издании "первого эшелона", не охмурив журналиста, а централизованно, без обиняков? PR-специалисты говорят, что невозможного ничего нет и что это -- как дать взятку, например, прокурору: только через конкретного человека и не обязательно деньги (скорее всего, как раз не деньги). С телевидением, с одной стороны, сложнее -- например, попасть в вечерние новости федеральных каналов с новостью, скажем, о супермагазине невозможно ни за какие деньги, поскольку новости строго выстроены по приоритетным темам. Зато на ТВ продается контекст. Существуют даже службы контекста, которые подбирают, например, исторические даты, а потом под них делаются сюжеты. Если сюжет удается протащить, то берут $25-30 тыс. за минуту. Утренний эфир купить проще, и он в два-три раза дешевле -- потому, что никому особенно не интересен. Еще есть множество авторских программ -- там действуют самые разные схемы. Так, если программа только что открылась, ее производителю или ведущему могут отдать на откуп подбор экспертов (попасть на ТВ дорогого стоит), когда же программа раскрутилась, доходами от продажи мест экспертов придется делиться. [b]Игорь O.[/b], руководитель агентства, предлагающего размещение на телевидении: [i]Федеральные телевизионные каналы, при том, что пытаются наладить король за использованием эфирного времени, структуры довольно рыхлые, многие вопросы можно решить на уровне руководителя программы[/i]. Разумеется, если речь идет о событиях, в освещении которых заинтересован заказчик, то такой прямой заход в печатное СМИ или ТВ редко используется -- сначала проводится артподготовка через новостные агентства и интернет-сайты. Цены примерно одинаковые -- $800-2000 за новость. Вообще, надо сказать, что интернет обогатил эту сферу новыми возможностями. [b]Денис Парамонов[/b], специалист по PR: [i]В войне за "Тагмет" мы сделали интернет-сайт, где регулярно выкладывали новости о развитии ситуации,-- сайт очень быстро заметили. Им занимался журналист печатного СМИ, и мы платили человеку достаточно большие деньги. Таким образом, мы как бы авансом оплачивали его услуги по написанию статей в офлайне, в его СМИ, ни на что не намекая,-- он все понимал сам. Его статьи было действительно интересно читать[/i]. [b]Параллельные миры[/b] Прогнозы дальнейшего развития ситуации с заказными публикациями и проплаченными сюжетами у опрошенных экспертов (а большая часть из них согласилась общаться на эту тему анонимно) совершенно различные. [b]Наталья Мандрова[/b], президент компании "PRопаганда": [i]Заказных материалов становится все меньше -- по объективным причинам. В основе всякой профессии лежит профессиональный инстинкт. Журналист, пишущий за деньги, деградирует как журналист; редакции, продающие свои площади под заказные публикации, разоряются -- они не нужны ни рекламодателям, ни читателям; пиарщики, злоупотреблявшие размещениями за деньги, тоже меняются в лучшую сторону[/i]. [b]Кирилл Семенов[/b], директор маркетингового агентства Promaco: [i]Мы провели такое исследование: предлагали читателям две рекламные статьи, одна была помечена плашкой "на правах рекламы", а другая -- нет, и просили назвать пять минусов каждой. Исследование показало: плашка "на правах рекламы" не воспринимается как недостаток. Как раз наоборот -- если плашки нет, а материал очевидно рекламный, то у читателя может возникнуть отторжение: меня же разводят! Думаю, что открытых рекламных материалов будет появляться все больше: клиенты уже поняли, что скрытное размещение не столь уж эффективно[/i]. Другие эксперты этого оптимизма не разделяют. Борис Еремин: [i]Нельзя преуменьшать силу инерции. 40 лет по пустыне еще никто не отменял. Почему за границей проблема с заказными публикациями не так остра, как в России? Потому что там выпускается огромное количество изданий, которые конкурируют за аудиторию. В нашей политической и экономической ситуации до такой конкуренции еще далеко[/i]. [b]Игорь Шляхин[/b], директор агентства "AMS-регион":[i] В регионах ситуация намного легче, чем в центре, поддается контролю. В большинстве случаев можно достичь консенсуса с тем или иным изданием на уровне журналиста или редактора, за исключением СМИ, жестко контролируемых из центра или на местном уровне[/i]. Игорь О.: [i]Что будет через два-три года в России, предугадать сложно, психология временщиков цветет пышным цветом. Особенно это касается ТВ -- зачем делать качественный продукт в расчете на увеличение рекламодателей, если конкуренции все равно почти нет, а будущее туманно. Уж лучше брать деньги здесь и сейчас[/i]. Юлия Стоногина: [i]Рынок есть рынок -- в принципе не так уж сложно понять, какая публикация является заказной, а какая -- просто отражает точку зрения редакции. Но все равно часто возникает любопытная ситуация, когда участники того или иного рынка, упомянутые в той или иной статье, полагают, что статья заказана их конкурентом, при том, что она очевидно объективная[/i]. [b]Рания Ибатуллина[/b], директор московского офиса Promaco: [i]Изданий, с которыми можно работать без денег, достаточно много. Просто нужно отказаться от стереотипов, быть изобретательным, понять задачи издания и профессиональную мотивацию журналиста. Качественная и желтая пресса отходят друг от друга все дальше. Мы уверены, что роль первой будет расти -- ведь профессиональный PR возможен только при наличии качественной прессы. Роль желтой прессы как информационной площадки будет снижаться, и роль "заказухи" тоже[/i]. В общем, не все так ужасно на рынке СМИ. Кто-то из пиарщиков размещает "заказуху", кто-то, кто подальновиднее, мотивирует журналистов информационно. Одни издания смотрят сквозь пальцы на публикацию "джинсы", другие пытаются бороться. Одни клиенты PR-агентств ждут, как и прежде, определенного количества публикаций, другие понимают, что это далеко не главное. И, наконец, читатель тоже выбирает себе СМИ по вкусу. То есть на информационном рынке фактически сосуществует два подхода к вопросу "заказухи", и есть надежда, что победит тот, что ее не приемлет. Действительно, 40 лет по пустыне еще никто не отменял. Алексей Ходорыч
Читать далееИспанцы за Конституцию, но не все
Новости Русской Испании 12 октября 2016После подсчета 91,3% голосов участвовавших в референдуме в Испании по поводу принятия Конституции Евросоюза 76,54% испанцев высказались "за", а 17,38% - "против". В то же время в Стране Басков число проголосовавших "против" оставило 33%, а в Каталонии - 28%. Обе эти области выступают за большую автономию, а поэтому эти результаты, как считают испанские аналитики, могут считаться протестными. За принятие конституции выступали все политические партии Испании, кроме коалиции "Единая левая" и Левой Республиканской партии Каталонии. Из 34,4 миллиона испанцев, имевших право участвовать в нем, не проголосовали 57,57%.
Читать далееИстория трудовой книжки
Новости Русской Испании 12 октября 2016В 30-е годы в СССР - все было как в нацистской Германии. Например, 70 лет назад в Германии были введены трудовые книжки, что позволило властям запрещать рабочим переход с одного предприятия на другое. Вслед за этим идея фюрера была реализована в СССР. И появившаяся в начале 1939 года советская трудовая книжка подозрительно напоминала свой германский прототип. Госслужба в Российской Империи была занятием весьма привилегированным: высшие и средние слои чиновников принадлежали к дворянству, а мелкие имели (по крайней мере, теоретически) возможность, получив более высокий чин, в конце концов стать дворянами. Чиновник в Российской империи налогов не платил, и государство не было заинтересовано в том, чтобы на госслужбу поступали представители податных сословий. Поэтому при поступлении на службу сведения о происхождении проверяли весьма придирчиво, а если каких-то справок не хватало, то в формулярном списке делали примечание, что часть сведений документально не подтверждена. Правда, несмотря на все препоны, количество чиновников недворянского происхождения постоянно росло. Для того, чтобы занять все вакансии, дворян элементарно не хватало. А кроме того, екатерининский манифест "О вольности дворянству" сделал государственную службу необязательной для дворян, что также открывало разночинцам возможность сделать карьеру чиновника. Государству оставалось лишь наблюдать за тем, как его аппарат становится все менее аристократическим. Стандартный формулярный список, просуществовавший вплоть до 1917 года, состоял из 15 граф. В первую вносились чин, имя, отчество, фамилия, должность, возраст, вероисповедание, и размер зарплаты. Во вторую - социальное происхождение. Следующие четыре пункта были посвящены тому, есть ли у чиновника, его родителей или жены недвижимое имущество и каково его происхождение. Затем следовали вопросы о том, где чиновник получил образование, когда и в каком чине начал службу, участвовал ли он в военных действиях и не привлекался ли к судебной ответственности. Специальная графа была посвящена вопросу о том, способен ли чиновник продолжать службу и достоин ли повышения. Сюда же заносились и сведения об отпусках и о том, вовремя ли чиновник из них возвращается. И наконец, формулярный список подробно фиксировал семейное положение чиновника, включая даты рождения детей, их вероисповедание и место жительства. Нужно сказать, что такая анкета давала достаточно полную информацию о человеке. Сюда заносились сведения, которые человек едва ли мог пожелать сделать достоянием гласности. Пометки о том, что данному чиновнику запрещено духовной консисторией вступать в брак (так могли наказывать за развод после супружеской измены), нередко тоже вносились в формуляр. Формуляры чиновников доставлялись в губернское правление, а оттуда отправлялись в Сенат. Нужно сказать, что современные историки относятся к российской бюрократии с огромной нежностью, поскольку сохранившиеся формулярные списки позволяют без особого труда восстановить биографию любого государственного служащего страны. Строгой фиксации подвергались перемещения по службе не только чиновников, но и военных и отчасти духовенства. Карьерой всех остальных граждан государство как-то не интересовалось. Всенародным достоянием трудовые книжки (так после революции стали называть документы, подобные формулярным спискам), сделали лишь большевики. [b]Привилегия нетрудящихся элементов[/b] Как известно, все российские оппозиционеры ненавидели госчиновников. А радикалы, к числу которых принадлежали большевики, полагали, что государственная бюрократия исчезнет сразу же после революции. В ленинских статьях можно найти утверждения о том, что революция сломает старый государственный аппарат, а в новый привлечет сначала большинство, а затем и всех трудящихся поголовно. Большевистская программа государственного строительства была вполне популистской: выборность чиновников, сменяемость их в любое время при оплате труда на уровне средней заработной платы рабочего, всеобщий контроль и т. д. Ленин полагал, что все трудящиеся получат возможность побывать управленцами, но никто не сможет стать профессиональным бюрократом: "Все будут управлять по очереди и быстро привыкнут, чтобы никто не управлял". Однако, придя к власти, большевики быстро позабыли свои идеи всеобщего самоуправления. И хотя слова "чиновник" и "бюрократ" теперь употреблялись исключительно в качестве ругательств, чиновничий аппарат стал расти почти сразу. А где есть чиновники, там тотчас возникает механизм, при помощи которого государство контролирует рвение своих верных слуг. Особенностью советской России было то, что новые правители пытались всячески размыть границу между чиновниками, солдатами и рабочими. Во всех гражданах власти старались видеть слуг государства. Все повинности должны были стать всеобщими. В первых большевистских законодательных актах неоднократно подчеркивалось, что "рабочее и крестьянское правительство республики ставит своей непосредственной задачей привлечение всех граждан ко всеобщей трудовой и воинской повинности". А любая всеобщая повинность предполагает тотальную регистрацию, и военнообязанных переписывали вместе с трудоспособными. Всякий занесенный в списки гражданин, имеющий две руки и две ноги, мог быть мобилизован на уборку снега, заготовку дров или же рытье окопов. А принятая в июле 1918 года Конституция придала всеобщей трудовой повинности характер общегосударственного закона. Все шло к тому, что свидетельство о труде на благо государства должно стать чуть ли не основным документом. Однако первыми трудовые книжки получили не победившие пролетарии, а всевозможные классово чуждые элементы. В октябре 1918 года СНК издал Декрет о трудовых книжках для нетрудящихся. В этом документе говорилось, что поскольку труд является обязанностью граждан республики, то вместо паспортов и прочих удостоверений личности теперь будут использоваться трудовые книжки. В перспективе трудовые книжки собирались выдать всем гражданам страны, но в первую очередь их должны были получить нетрудящиеся элементы, к которым были отнесены: "1. Лица, живущие на нетрудовой доход, поступления с имущества, проценты с капитала. 2. Лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли. 3. Члены советов и правлений акционерных обществ, компаний и всякого рода товариществ и директора этих обществ. 4. Частные торговцы, биржевые маклеры, торговые и коммерческие посредники. 5. Лица так называемых свободных профессий, если они не выполняют общественно-полезных функций. 6. Всякие лица, не имеющие определенных занятий,-- например, бывшие офицеры, воспитанники юнкерских училищ и кадетских корпусов, бывшие присяжные поверенные и их помощники, частные поверенные и прочие лица данной категории..." Поскольку речь шла о нетрудящихся, в трудовую книжку вносились сведения о выполнении возложенных на "нетрудящийся элемент" общественных работ. Не имеющие трудовой книжки могли быть оштрафованы на 1000 руб. или же подвергнуты тюремному заключению на срок до полугода. А поскольку трудовая книжка приобретала статус чуть ли не основного документа, без нее нельзя было ни перемещаться по стране, ни получать продовольственные карточки. Этот странный документ назывался временным трудовым свидетельством для буржуазии, однако на нем почему-то было написано: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Правда, рядом располагался более уместный лозунг: "Кто не работает, да не ест!" [b]Учет и контроль[/b] Победившие пролетарии стали получать трудовые книжки лишь после того, как в декабре 1918 года ВЦИК принял Кодекс законов о труде, согласно которому "каждый трудящийся обязан иметь трудовую книжку, в которую заносятся отметки о произведенных им работах и полученных вознаграждениях и пособиях". Эти трудовые книжки уже не заменяли собой паспорта. Сюда лишь вносились сведения о работе, зарплате и наградах. Теоретически трудовые книжки должны были получить все трудящиеся, однако крестьяне, конечно же, в виду не имелись. Но и пролетарии никаких трудовых книжек не получили, и идея, казалось бы, заглохла. Правда, через полгода ВЦИК и СНК издали новый декрет, предписывавший введение трудовых книжек в Москве и Петрограде. Согласно этому декрету, трудовая книжка становилась-таки документом, заменяющим паспорт, и выдавалась она лишь в обмен на паспорт. Кроме информации о перемещениях по службе и доходах в трудовые книжки теперь вклеивали и марки об уплате налогов. Сюда же вносились и отметки о получении продовольственных карточек. Однако идея снабдить всех жителей Москвы и Петрограда универсальным документом, фиксирующим отношения гражданина и государства, реализована не была. Трудовые книжки, конечно же, выдавали, однако заменить ими паспорта и другие документы так и не удалось. Но большевики, как известно, не сдаются, и законодательные акты о введении трудового документа издавались с завидной регулярностью. В 1924 году ввели трудовые карты, в 1926 году на смену им пришли трудовые списки. При этом обыватели, которым выдавали новые бумажки, были в панике, поскольку для заполнения трудового списка требовалось документально подтвердить все этапы прохождения службы. И это в стране, где во время революции и гражданской войны погибло огромное количество ведомственных архивов! Далеко не все служащие имели возможность подтвердить сообщаемые ими сведения документально, поэтому предусматривалась возможность записей со слов работника. В этих случаях в список вносилось уточнение: "Не подтверждено документами". Инструкции позволяли вносить эти неподтвержденные сведения в трудовые списки, но при исчислении стажа эти сведения в расчет не принимали. Забавно, что документально подтвержденная служба царскому правительству засчитывалась в трудовой стаж, а вот полученные за ту же службу царские награды не признавались. Вообще-то трудовой список очень напоминал дореволюционные формулярные списки и даже имел перед своим предшественником некоторые преимущества. Так, например, причины увольнения вносились сюда лишь по просьбе работника. А внесение в трудовой список сведений, порочащих работника, было запрещено. Где составители трудовых списков проявляли бдительность, так это при определении социального положения работников. На этот счет существовала целая инструкция, которая гласила: "Социальное положение служащего определяется по состоянию в момент вступления в советский государственный аппарат, причем: а) к группе "рабочие" относятся лица, проработавшие до вступления в советский государственный аппарат непрерывно не менее трех лет на производстве, в сельском хозяйстве или на транспорте в качестве работников наемного физического труда; б) к группе "крестьяне" относятся лица, занимавшиеся до вступления в советский государственный аппарат не менее трех лет сельским хозяйством, скотоводством, охотничьим промыслом или рыболовством при условии или ведения самостоятельного (не по найму) хозяйства, или участия личным трудом в коллективном хозяйстве, а также в хозяйстве своих родителей или родственников; в) к группе "служащие" относятся лица, прослужившие до вступления в государственный советский аппарат в общей сложности не менее трех лет в государственных или частных учреждениях". [b]Спасибо товарищу Гитлеру[/b] Наряду с глубокими российскими историческими корнями прямым прототипом тех трудовых книжек, которыми мы пользуемся до сих пор, были трудовые книжки, введенные в фашистской Германии 26 февраля 1935 года. В этих кондуитах учитывались все передвижения рабочего, а хранились они у администрации предприятия, которая получала возможность не отпускать желающего уйти работника, не отдавая ему трудовую книжку. Такой способ перевести работника на полукрепостное положение оказался вполне созвучным идущей в СССР борьбе за трудовую дисциплину. И 20 декабря 1938 года, когда Германия еще не стала после подписания пакта Молотова--Риббентропа союзницей СССР, а была ненавистным гнездом нацистов, СНК принял постановление "О введении трудовых книжек". Теперь трудовые книжки были одинаковыми как для рабочих, так и для служащих, то есть в глазах бюрократии положение разных слоев общества уравнивалось. Эти документы действовали на всей территории СССР, правда, в республиках они заполнялись не только на русском языке. За выдачу трудовой книжки взималась плата в размере 25 копеек, а за ее утерю -- 25 рублей штрафа. Но дело было не в 25 копейках или же рублях! Работник теперь оказывался намертво привязанным к своему предприятию. И в результате все трудоспособное население страны было закреплено за социалистическими предприятиями. Основным отличием сталинских трудовых книжек от гитлеровских было то, что немцы не указывали причину увольнения, а у нас такая запись делалась в обязательном порядке. Поэтому уволенный за нарушения или же по политическим мотивам сталкивался с серьезными проблемами при устройстве на новом месте. Таким образом, эволюция советской трудовой книжки наконец-то завершилась. Сталинско-гитлеровский трудовой "аусвайс" стал одним из основных документов советского человека. И по мере расширения границ СССР трудящиеся присоединенных территорий получали трудовые книжки. Правда, особого восторга они при этом не испытывали. Весьма показательным в этом отношении является грозное постановление о трудовых книжках, которое Совет министров Эстонии издал летом 1951 года. В этом документе говорилось о том, что во многих случаях трудовые книжки на работников не заводятся. Так, по состоянию на 1 января 1951 года в Министерстве просвещения Эстонии не имели трудовых книжек 21,2% всех работающих, в Министерстве местной и сланцехимической промышленности -- 11,8%, в главном управлении автотранспорта -- 9,5%. Едва ли в других недавно присоединенных республиках положение было более благополучным. [b]Уволен в связи со смертью...[/b] На протяжении всего советского периода трудовые книжки позволяли держать людей на коротком поводке. С их помощью можно было запретить работу по совместительству (для совместительства требовалось разрешение администрации, которая их давать очень не любила), а можно -- и организовать административную высылку за тунеядство. Человек, решивший работать на себя, а не на государство, автоматически оказывался вне закона. После падения советской власти стало казаться, что трудовая книжка должна разделить судьбу партбилета и знака "Ударник коммунистического труда", то есть кануть в Лету и сохраниться лишь у коллекционеров. И действительно, в большинстве государств подобного документа нет. Занимающимся начислением пенсий фондам должно быть безразлично, какой был стаж у клиента: с перерывами или непрерывный. Да и работодателям интереснее читать рекомендательные письма, чем сухой перечень назначений и увольнений. Однако трудовая книжка разделила судьбу нашего государственного гимна и благополучно вошла в новую эпоху. С 1 января прошлого года появились трудовые книжки нового образца. Правда, новизна их настолько относительна, что, как говорится в соответствующем постановлении правительства РФ, "имеющиеся у работников трудовые книжки ранее установленного образца действительны и обмену на новые не подлежат". И до сих пор родственникам скончавшегося на трудовом посту выдается трудовая книжка, в которой написано, что работник уволен в связи со смертью. Александр Малахов
Читать далееКремль создает новое молодежное движение
Новости Русской Испании 12 октября 2016Как стало известно Ъ, Кремль готовит новый молодежный проект на замену пропутинскому движению "Идущие вместе". Организация пока не имеет названия, но между собой чиновники называют ее "Наши". Отделения движения должны быть созданы во всех крупных городах России под непосредственным патронатом кремлевской администрации. В конце минувшей недели с петербургским активом "Наших" встретился замглавы администрации президента Владислав Сурков, пообещавший создать на базе движения новую политическую силу, которая к 2008 году, возможно, станет новой партией власти. [b]"Наши" вместо "Идущих"[/b] Нигде не афишировавшаяся встреча Владислава Суркова с молодежью прошла в Петербурге в минувший четверг. Как удалось выяснить Ъ, в обычной арендованной квартире, переоборудованной под штаб-квартиру, господин Сурков более двух часов общался с 35-40 юношами, которым доверена роль "комиссаров" нового движения. Во встрече также принимал участие Василий Якеменко ? идеолог "Идущих вместе", который, похоже, решил переключиться на новый проект: отделения движения должны быть созданы во всех крупных городах России ? Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и других. Организаторы планируют довести общую численность движения до 200-250 тысяч человек. В Петербурге господин Якеменко впервые появился еще в середине января, и за несколько недель ему удалось "завербовать" несколько десятков человек. Предпочтение отдается молодым людям в возрасте 18-22 лет, в основном студентам. Уже сейчас в движении появляются признаки четкой внутренней организации. Так, весь актив разбит на сектора: одни будут заниматься массовыми акциями, другие ? аналитикой и журналистской работой. Предусмотрен и "силовой сектор", на базе которого планируют создать "молодежные отряды правопорядка". В одном из пригородных пансионатов в начале февраля прошла первая конференция, где будущие "комиссары" несколько дней проходили тестирование, участвовали в семинарах по геополитике и психологических тренингах. Впоследствии им обещаны летние лагеря, а с 1 сентября ? некий Институт лидерства. Вопрос с финансированием всего еще предстоит решить, а пока больше говорится о "духовной мотивации". Интересно, что на первых встречах с молодежью господин Якеменко не афишировал, что имеет отношение к "Идущим вместе". Чуть позже, правда, выяснилось, что координацией "Наших" в регионах занимаются те же люди, что организовывали в свое время и "Идущих". Финансовое обеспечение, по словам организаторов, предоставляют некие "олигархи, опасающиеся потерять бизнес". При этом особенно подчеркивается, что создание движения одобрено Владимиром Путиным. [b]"Идейность" вместо "продажности"[/b] Поддержку Кремля господин Якеменко и продемонстрировал своим сторонникам на том самом собрании, на которое неожиданно для всех, в сопровождении всего одного охранника пришел Владислав Сурков. В беседе, длившейся чуть более двух часов, он говорил в основном об общей ситуации в стране, внешней и внутренней политике, истории России в 1990-е годы. Особенно господин Сурков акцентировал внимание на том, что участникам движения нужно обязательно "идти до конца". Господин Сурков, широко использовавший в своей речи цитаты из классиков, по признанию участников, произвел на молодежь впечатление. Крайне нелицеприятно отозвавшись обо всех существующих партиях (критике подверглись не только СПС и "Яблоко", но и "Родина" с "Единой Россией"), господа Сурков и Якеменко сообщили, что на базе "Наших" к 2008 году, возможно, будет создана новая партия, которой предстоит заменить собой партию власти и стать основой для кардинального переустройства административной системы страны. По этой причине, как они пояснили, от "Наших" требуется в первую очередь "идейность", а не финансовая заинтересованность. Кроме этой стратегической сверхзадачи, движение преследует и тактические цели, в числе которых организаторы называют "недопущение в России украинского варианта смены власти". Активистам Василий Якеменко рассказывает о том, что "в Грузии, Сербии, Украине в результате переворотов введено внешнее управление, чего нельзя допустить в России". А на одной из первых встреч он заявил, что в Москве уже создано отделение движения "Пора!" (молодежная организация, сыгравшая не последнюю роль в "оранжевой революции" на Украине). Противовесом подобным организациям и должны послужить "Наши". Эмблема "Наших" ? косой белый крест на красном фоне (наподобие Андреевского флага). Уже изготовлена первая партия значков с этим символом, а также разноцветные футболки, на спине которых красуется слово "Наши", а спереди ? изображение Кремля. На май намечена первая массовая акция, о которой господин Якеменко также рассказал в четверг. Планируется, что несколько тысяч специально собранных активистов отвезут по разным направлениям за несколько километров в Подмосковье. Оттуда они колоннами пойдут в столицу пешком, держа в руках транспаранты и знамена, чтобы собраться в одной точке. Предполагается, что маршу будет обеспечено широкое освещение в зарубежных СМИ, "чтобы на Западе увидели, что украинский вариант у нас не пройдет". [b]"Семейные" вместо "чекистов"[/b] Для запуска нового молодежного проекта у Кремля есть сразу несколько причин. Во-первых, "Идущие вместе" в последнее время действительно превратились в весьма одиозную структуру, которая не столько работает на пропаганду президентских достижений, сколько дискредитирует Владимира Путина в глазах отечественной и мировой общественности. А их отдельные акции вроде уничтожения книг "неправильных" писателей наводят западных наблюдателей на совершенно нежелательные для Кремля исторические ассоциации. К тому же сугубо финансовый интерес, на котором построена деятельность большинства активистов "Идущих", давно уже стал достоянием гласности, и на этом фоне стремление кремлевских политтехнологов создавать новую организацию на "идейной" основе выглядит вполне понятным. Во-вторых, обещания сделать из "Наших" новую партию власти могут свидетельствовать об окончательном разочаровании Кремля как в "Единой России", чьи позиции основательно подорваны монетизацией льгот, так и в перспективах "Родины", которой многие прочили роль "запасной партии власти". А последние заявления Дмитрия Рогозина об уходе в жесткую оппозицию президенту (см. стр. 4), возможно, говорят о том, что и сам лидер "Родины" тоже в курсе очередной "смены вех" в президентской администрации. Наконец, в-третьих, новый проект господина Суркова вполне может быть и его собственной инициативой, поддержанной не всей администрацией, а лишь так называемой "семейной" группировкой в пику "питерским чекистам". Как утверждают некоторые источники Ъ, в последнее время господин Рогозин совсем перестал "ходить на инструктаж" к Владиславу Суркову и гораздо чаще общается с кремлевскими силовиками. Следовательно, и лавры за успешную комбинацию по превращению "Родины" в новую партию власти в преддверии думских выборов 2007 года могут достаться "чекистам". А нужность самого господина Суркова президенту Путину и, стало быть, политическое будущее нынешнего замглавы администрации окажутся под большим вопросом. Если же Владислав Сурков сумеет сделать из "Наших" полновесную партию власти, то его шансы удержаться "в обойме" резко возрастут. Кстати, именно так произошло в 2003 году, когда господин Сурков, которому многие прочили скорую отставку, обеспечил единороссам убедительную победу на думских выборах и честно заработал право остаться в Кремле еще на несколько лет. [size=18][b]Чем прославились "Идущие вместе" [/b][/size] Первая громкая акция "Идущих вместе" прошла 7 ноября 2000 года в Москве на Васильевском спуске. Удалось собрать около 6 тыс. человек, которые [b]призывали"не пить", "не курить", "не ругаться матом" и поддерживать Владимира Путина[/b]. 22 января 2001 года "Идущие вместе" объявили о начале [b]акции по обмену "вредных" книг[/b] Карла Маркса, Виктора Пелевина и Владимира Сорокина на специально изданный тиражом 10 тыс. экземпляров сборник повестей Бориса Васильева, среди которых "А зори здесь тихие...", "В списках не значится". 2 апреля 2001 года "Идущие вместе" сожгли американский флаг у здания посольства США в Москве во время [b]митинга в защиту Павла Бородина[/b], арестованного в этой стране. 7 мая 2001 года "Идущие вместе" провели в Москве [b]шествие, посвященное первой годовщине инаугурации Владимира Путина[/b]. Многие участники были одеты в майки с изображением президента и лозунгом "Все путем!", которые стали с тех пор визитной карточкой движения. 27 июня 2002 года члены движения снова [b]выразили отношение к творчеству писателя Владимира Сорокина[/b]. У Большого театра, заказавшего господину Сорокину либретто к новой опере, активисты установили большой фанерный унитаз. "Идущие вместе" побросали в него брошюры с текстами писателя и залили все раствором хлорки, после чего пошли возлагать цветы к памятнику Антону Павловичу Чехову. 7 мая 2003 года на Васильевском спуске движение [b]отметило третий год президентства Владимира Путина[/b]. Молодым участникам движения были торжественно вручены трудовые книжки, чтобы они своим трудом "помогали стране и президенту". 12 декабря 2004 года в Москве движение провело [b]демонстрацию в защиту Конституции РФ[/b]. Демонстранты бросали в грязь и топтали портреты с надписью "Предатель" ? Григория Явлинского, Ирины Хакамады, Геннадия Зюганова, Сергея Глазьева и Владимира Рыжкова, а также политэмигранта Бориса Березовского, лидера непризнанной Ичкерии Аслана Масхадова и генерала времен Великой Отечественной войны Андрея Власова. 2 января 2005 года в Лондоне сторонники "идущих" устроили [b]пикет у дома актрисы Ванессы Редгрейв[/b]. Ей досталось за поддержку представителя Ичкерии Ахмеда Закаева, получившего в Великобритании политическое убежище. Пикетчики потребовали высылки господина Закаева в Москву. Как выяснила газета The Times, за участие в акции они получили по £15. Сергей Минаев
Читать далееОбразование в Испании
Новости Русской Испании 12 октября 2016Вопрос образования в Испании является одним из наиболее проблемных. За последние 14 лет были проведены три крупные реформы, направленные на улучшение учебно-воспитательного процесса, но оптимальная система образования явно пока не найдена. Учеба начинается для детей с трехлетнего возраста. Этап дошкольного образования рассчитан на 3 года. Следующей ступенью является обязательное начальное образование (EGB). Затем дети проходят две ступени столь же обязательного среднего образования (ESO). Обучение в государственных школах бесплатное. Наряду с государственными, имеется множество частных школ, большинство которых принадлежит католической церкви. В 2003/04 учебном году, по данным Минобразования, в государственных школах обучалось 4 622 859 детей (67,5%), а в частных ? 2 226 156. Выдавая лицензии на открытие частных школ, государство пытается уменьшить затраты на строительство и поддержание школьных помещений. В частной школе различные ступени образования могут быть субсидированы государством на 100%, что теоретически делает обучение в частном колледже бесплатным. Тем не менее, общераспространенной является практика взимания частными субсидированными школами определенных квот с родителей под какие-либо нужды (школьный материал, единая униформа, оплата охраны и т.п.). Сумма «взносов» при этом может составить 20-30 евро в месяц в обычном частном колледже, а в пользующейся повышенным спросом школе эта цифра может вырасти в несколько раз. Субсидируя частные школы, государство получает взамен по три места в каждом классе для социально незащищенных детей. Обычно их занимают дети выходцев из латиноамериканских стран, которые хорошо осведомлены обо всех нюансах испанского образования и пользуются всеми его выгодами: бесплатное место в частном колледже, бесплатные книги и столовая. В последние годы стремительно падает престиж государственных школ из-за наплыва детей иммигрантов из слаборазвитых стран. Например, в Мадриде в некоторых переполненных государственных школах количество иммигрантских детей доходит до 50% от всех школьников. В таких учебных заведениях успеваемость и дисциплина обычно являются крайне низкими. В десятку лучших частных школ Испании, согласно результатам анализа газеты «El Mundo», в 2003 году вошли (цифрами указана стоимость обучения, зависящая от образовательной ступени, в евро за один месяц): 1. Агора (ул. Феррер и Гуардия, Барселона, 228-377); 2. Басе (Ла Моралеха, Мадрид, 418-613); 3. Сек-Эль Кастильо (Вильяфранка дель Кастильо, Мадрид, 460-598); 4. Сан Патрисио (ул. Серрано, 200; Мадрид, 329-475); 5. Ретамар (Посуэло де Аларкон, Мадрид, 420-444); 6. Монтессори (Ками Велл де Форнелс, Жирона, 260-385); 7. Монтфорт (пр. Конституции, Мадрид, 243-450); 8. Нуево Сентро (дорога Толедо-Вильяверде, км 0,5; Мадрид, 332-480); 9. Ла Фарга (дорога Сант Кугат-Папиол, 36; Барселона, 244-360); 10. Мьерес (Мьерес-Пола-де-Сьеро, Астуриас, 421-511). Испанские университеты Университетское образование в Испании пытается выйти на уровень среднеевропейского, но говорить об успехах пока рановато. С приходом в 1996 году к власти «Народной партии» расходы на образование сократились с 6,2% ВНП в 1997 году до 5,6% в 2004 году. По этому показателю Испания находится на 26-ом месте в мире, уступая таким странам, как Польша, Эстония и Беларусь (по данным ЮНЕСКО). В Испании функционируют 50 государственных и 21 частный университет, в которых в 2003/04 учебном году обучалось 1 476 194 студента. Число студентов вузов в последние годы неуклонно падает. Если в 2000/01 учебном году, по данным Минобразования, в стране был 1 547 331 студент, то в 2001/02 ? 1 529 330, а в 2002/03 ? 1 497 210. В государственных вузах в 2003/04 учебном году обучалось 1 343 997 студентов, в частных ? 132 197. Эти цифры настораживают, учитывая, что за это время население Испании выросло более чем на 3 млн. человек. Тройку лучших государственных вузов составляют мадридские университеты Комплутенсе и Автономный, а также Барселонский Университет. Среди частных в тройку лучших входят Университет Наварры, Католический Университет Авилы и Рамон Льюль (Барселона). Совсем еще недавно государственные вузы считались более престижными, чем частные. В последнее время уровень частных университетов вырос и не уступает государственным. Стоимость обучения в госуниверситете (на примере Мадридского Университета Комплутенсе) колеблется от 8,83 до 13,79 евро за 10 учебных часов в зависимости от факультета. Гуманитарные факультеты обходятся дешевле, медицинские и технические ? дороже. Эти цифры возрастают почти вдвое, если студент вынужден повторить изучение предмета. Для поступления в университет необходимо сдать общие для всех факультетов экзамены. Прием абитуриентов на факультеты производится в соответствии с полученным баллом на вступительных экзаменах. Каждый факультет определяет свой проходной балл. В начале учебного года студент выбирает предметы, которые собирается изучать. Максимальное число дисциплин не ограничено, если есть желание ? учись! Всего несколько лет назад как минимум надо было изучать два предмета. Но университеты начали пустеть, так как многие студенты больше двух предметов в год и не брали, и «учебный минимум» в некоторых университетах стали поднимать. Практически в каждом вузе есть старожилы, получающие высшее образование уже в течение 10 лет и более. Что касается экзаменов, то один и тот же предмет можно сдавать до шести раз, но не более двух раз в год. Если же за шесть попыток студент умудрился не сдать предмет, который является обязательным, его безжалостно отчисляют. Начиная с четвертой попытки экзамен принимает комиссия. Высшее образование в Испании можно получить и без отрыва от производства в Заочном Университете (UNED). После университета Университетское образование не гарантирует успешное внедрение на испанский рынок труда. Быстрее всех находят работу выпускники вузов по специальностям «техническая архитектура», «управление предприятиями», «экономика». Труднее всего приходится адвокатам. В последние годы стало популярным углубление знаний по специальности на мастерских курсах продолжительностью от 1 до 3 лет. Стоимость одного года обучения на таких курсах может составить от нескольких сотен до 70 000 евро, а то и более. Многие выбирают аспирантуру как путь повышения своей квалификации. Испанская аспирантура рассчитана на два года, хотя без труда можно растянуть это удовольствие и на больший срок. После завершения аспирантуры студент каждый год должен платить квоту за прикрепление к университету до тех пор, пока не защитит диссертацию. В Мадридском Университете Комплутенсе в этом году квота составляет 84 евро. Насущным вопросом для иммигрантов является омологация (подтверждение) дипломов, полученных в других странах. Документы на омологацию диплома подаются в Министерство образования. Не так давно было установлено, что за прием документов к рассмотрению нужно заплатить 81,60 евро. Процесс рассмотрения, как правило, занимает полтора-два года, а затем выносится решение: подтвердить, подтвердить частично с досдачей каких-либо экзаменов или отказать. Результат рассмотрения предугадать крайне сложно. Известен случай, когда выпускнику Минского иняза с дипломом преподавателя испанского и немецкого языков после четырех лет рассмотрения было отказано в омологации из-за нехватки трех предметов в учебной программе. Несостоявшийся обладатель испанского диплома пошел в Мадридский Университет Комплутенсе и записался сразу на все пять курсов отделения славянской филологии. За один год, сдав более 50 экзаменов, он окончил университет. Этот случай показывает уровень испанского высшего образования ? самый престижный университет при большом желании можно окончить за один год. В испанскую аспирантуру можно поступить без омологации диплома о высшем образовании, но на его основании. В таком случае после окончания аспирантуры и защиты диссертации соискатель получит степень кандидата наук. Которая в Испании не будет действительна до тех пор, пока не будет омологирован диплом о высшем образовании. Вот такой вот чисто испанский парадокс. Алек Жингель
Читать далееГибралтар ликвидирует офшоры
Новости Русской Испании 12 октября 2016Сегодня истек месячный срок, данный Евросоюзом Великобритании на то, чтобы она официально согласилась с отменой офшорных налоговых льгот находящегося под ее юрисдикцией Гибралтара. Два дня назад согласие было дано, и с сегодняшнего дня начинается постепенная отмена льгот ? в частности, ограничивается число регистрируемых офшорных компаний (до конца года не больше 823), новые компании будут получать льготы только до конца 2007 года, а те, что отныне сменят собственника или сферу деятельности, потеряют льготы в ускоренном порядке. По западным оценкам, из 30 тыс. компаний, зарегистрированных на Гибралтаре, одна треть пользуется офшорным статусом, то есть не ведет дела на этой британской территории и не имеет среди своих акционеров гибралтарцев. Офшорные фирмы вместо принятого в Гибралтаре 35-процентного налога на прибыль платят ежегодно £225-300 (?325-430, $420-560). По сообщениям западной прессы, возможностями такой регистрации на Гибралтаре пользуются многие российские фирмы. Офшорная система постоянно вызывала жалобы Испании, которая оспаривает Гибралтар у Великобритании. Вызывала она также недовольство Еврокомиссии, которая полагала, что налицо нарушение правил честной конкуренции, и квалифицировала налоговые льготы как незаконное госфинансирование. В 2002 году дело Гибралтара даже рассматривалось в Европейском суде справедливости, но было отложено по техническим причинам. И вот 21 января 2005 года Еврокомиссия выпустила официальное заявление, в котором говорилось: "Предоставляемые в Гибралтаре налоговые преимущества явно избирательны и финансируются за счет госресурсов". Было также указано, что еврокомиссар по конкуренции и британские власти провели встречу в Лондоне и договорились, что Великобритания согласится на постепенную ликвидацию этих льгот и после 2010 года они перестанут существовать, а новые офшорные компании нельзя будет регистрировать на Гибралтаре после 30 июня 2006 года. Британии был дан ровно один месяц на то, чтобы она официально согласилась с ликвидацией. В противном случае, отмечала Еврокомиссия, она будет вынуждена начать официальное расследование гибралтарской системы и примет против нее законные меры. И вот два дня назад Еврокомиссия объявила, что получила от правительства Великобритании официальное уведомление о согласии. Было также заявлено, что максимальное количество офшорных компаний, которые могут существовать на Гибралтаре до конца 2010 года,? 8464. Надо заметить, что еще в конце января правительство самого Гибралтара заключило с Евросоюзом соглашение о конкретных условиях постепенной отмены льгот. И Питер Каруана, занимающий пост главного министра Гибралтара, не скрывал, что "в Еврокомиссии существуют влиятельные силы, настаивающие на немедленной отмене офшоров, поэтому достижение хоть какого-то соглашения, позволяющего нам не делать этого, следует приветствовать". По сведениям Ъ, договорились о следующем. Новые безналоговые компании можно будет открывать на Гибралтаре до 30 июня 2006 года, однако при соблюдении множества условий. В 2005 году число открываемых компаний не должно превышать 60% от числа компаний закрываемых ? и в любом случае не должно превышать 823. С 1 января по 30 июня 2006 года число открываемых безналоговых компаний не должно превышать 50% от числа закрываемых компаний ? и в любом случае не должно превышать число компаний, открытых в 2005 году. Новые компании могут пользоваться льготным статусом только до 31 декабря 2007 года. Подтверждается, что существующие фирмы могут беспрепятственно пользоваться офшорными льготами до 31 декабря 2010 года (если их количество не превышает 8464). Однако, если нынешняя офшорная компания сменит собственника или сферу деятельности до 30 июня 2006 года, она потеряет право на льготы 31 декабря 2007 года. Те, кто сменит собственника или сферу деятельности после 30 июня 2006 года, потеряют свои офшорные льготы немедленно. О соблюдении этих условий Гибралтар должен регулярно отчитываться перед Еврокомиссией. Надо заметить, что Гибралтар не скрывает своего недовольства тем, что ему пришлось поступиться офшорами. В частности, он выражает Еврокомиссии претензии в связи с тем, что она не соглашается на альтернативный вариант ? в ответ на обвинения в нарушении правил честной конкуренции и государственной поддержки избранных фирм Гибралтар хотел бы ввести нулевую ставку налога для всех гибралтарских компаний, и местных, и офшорных. Однако вышеописанные соглашения он, скорее всего, будет выполнять. Потому что явно не хочет конфронтации с Евросоюзом и экономических санкций. Кроме всего прочего, на отмену гибралтарских офшоров официально согласилось британское правительство ? а его позицию Гибралтар не учитывать не может. [i]Сергей Минаев[/i]
Читать далееСолана "удовлетворен" результатами референдума в Испании
Новости Русской Испании 12 октября 2016Высокий представитель Евросоюза по единой внешней политике и политике безопасности Хавьер Солана выразил "глубокое удовлетворение" результатами прошедшего накануне в Испании референдума по Конституции ЕС. "Испанцы продемонстрировали подавляющим большинством свою поддержку Конституции ЕС. Это важный шаг на пути ее ратификации", - говорится в поступившем в понедельник в бюро РИА "Новости" заявлении Соланы. "Я убежден, что результаты референдума в Испании окажут позитивное влияние на всенародные консультации, которые состоятся в ближайшие месяцы в других государствах ЕС", - подчеркивается в заявлении. Солана убежден, что вступление в силу Конституции ЕС сделает эту региональную организацию более "сильной и эффективной". За ратификацию документа высказались 76,73% участников референдума в Испании, проголосовали против - 17,24%. Референдум по вопросу необходимости принятия европейской конституции, как ожидается, будет проведен еще в девяти странах-членах ЕС, остальные ратифицируют ее парламентским путем. Парламенты Литвы, Венгрии и Словении уже ратифицировали Конституцию ЕС.
Читать далееБэкхем назовет своего третьего сына женским именем
Новости Русской Испании 12 октября 2016Британские языковые эксперты недоумевают по поводу намерения английского футболиста Дэвида Бэкхема назвать своего третьего сына испанским женским именем. Напомним, что в ночь с субботы на воскресенье супруга игрока испанского "Реала" Виктория Бэкхем родила в Мадриде их третьего ребенка. Выходя из больницы, где находится сейчас его жена, Дэвид Бэкхем сказал журналистам: "У меня уже есть два замечательных сына, и теперь родился еще один, которого назвали Круз", - рассказал он. Однако эксперты в области лингвистики подвергли сомнению целесообразность называния мальчика этим именем. "Я думаю, что это, честно говоря, достаточно глупое имя, - сказала старший преподаватель испанского языка Оксфордского университета Лола Ория. - У них будут проблемы в Испании, поскольку там Круз считается женским именем", - добавила лингвист, слова которой цитирует британский телеканал "Скай Ньюз". "Это старое женское имя, оно явно испанское, и англоязычным людям будет трудно его произносить, тем более называя им маленького мальчика", - заключила Ория. Жена капитана английской сборной, бывшая солистка группы "Спайс Герлз" Виктория Бэкхем разрешилась от бремени в ночь на 20 февраля в больнице "Рубер Интернасьональ" в Мадриде. При родах врачам пришлось применить кесарево сечение, однако никаких осложнений это не принесло. Новорожденный весит около 3,2 кг и чувствует себя хорошо, равно как и его мама. Накануне в специальном заявлении супруги поблагодарили докторов клиники за "помощь и поддержку". У Дэвида и Виктории уже есть двое сыновей - пятилетний Бруклин и двухлетний Ромео. Бруклин назван в честь района Нью-Йорка, где он был зачат в марте 1999 года. Интересно отметить, что у Дэвида Бэкхема на пояснице есть татуировка в виде слова "Бруклин", а на плечах - вытатуированные изображения креста и распятия. Слово "Cruz" по-испански означает "крест", что дало журналистам основания думать о причине выбора такого имени для третьего ребенка. В прошлом году накануне Рождества в специально сооруженной часовне во дворе дома Бэкхемов в графстве Хертфордшир, который уже получил название "Бэкхингемского дворца", состоялась церемония крещения Бруклина Бэкхема и его брата Ромео. Крестными отцами мальчиков стали известный британский певец и композитор сэр Элтон Джон и его партнер Дэвид Ферниш. С 2003 года Дэвид Бэкхем играет за испанский футбольный клуб "Реал" (Мадрид), и большую часть времени его семья живет в Испании.
Читать далееАлла Дидковская
Новости Русской Испании 12 октября 2016Закончила Днепропетровский университет. Работала преподавателем истории в строительном училище, замдиректором по внекласной и воспитательной работе, методистом по воспитательной работе в РОНО. В Испании живёт с 1994 года. Толчком к отъезду с Украины стала чернобыльская авария (Алла с маленькой дочкой жила недалеко от Киева). Нынешняя специальность Аллы ? mediador intercultural. На русский это странное для нас словосочетание можно было бы перевести как «межкультурный посредник». Сейчас работает в ассоциации «Минка» в Мадриде. [i][b]- Алла, я довольно много слышала об этой новой профессии ? «межкультурный посредник», но вы первый русскоязычный «межкультурный посредник», с которым я познакомилась. Где вы этому учились?[/b][/i] - Я закончила курсы при IMEFE* под названием MediaciЧn socioeducativa (Социальное посредничество в образовании). [i][b]- Как отбирались слушатели для этих курсов?[/b][/i] - Эта организация проводит разные курсы для безработных. В данном случае надо было иметь высшее образование, и важен был currТculum ? то есть твоя трудовая биография, какой у тебя опыт, где ты работал. Важно оказалось, что я делала на Украине. [i][b]- И по окончании вас направили в «Минку»?[/b][/i] - Нет, после курсов ты сам, как говорят испанцы, «ищешь себе жизнь». Я ещё прошла годовой курс на «мастера» в университете по специальности «Кооперация и развитие». [i][b]- Это что-то типа аспирантуры?[/b][/i] - Это курс, который проходит человек, уже имеющий высшее образование, - как бы специализация. Конечно, за учёбу надо платить. [i][b]- Требуется легализованный диплом?[/b][/i] - Мне достаточно было предъявить справку о том, что мой диплом находится в процессе легализации. Он и сейчас там находится, уже три года... И вот после «мастера» я начала активно искать работу. [i][b]- Социальный посредник в образовании - это, по идее, человек, который должен работать в школе с детьми иммигрантов?[/b][/i] - Да, а шире - это посредник между людьми разных культур, он должен уметь помочь иммигрантам ориентироваться в новом для них мире, должен уметь регулировать конфликты. [i][b]- То есть как бы арбитр?[/b][/i] - Да. [i][b]- Сейчас вы работаете в «Минке». Это ассоциация, которая в основном занимается развитием кооперации с Латинской Америкой. Как вы сюда попали?[/b][/i] - На эту должность проходило человек девять разных национальностей, в том числе и испанцы. Я думаю, что меня выбрали, исходя из моего предыдущего опыта. Возможно, ещё потому, что я окончила «мастер» по кооперации, а основная деятельность «Минки» - это кооперация со странами Латинской Америки (Перу, Боливия, Эквадор): «Минка» строит там школы, госпитали, даёт работу женщинам, организует для них разные мастерские. И я тоже сейчас принимаю участие в этих проектах. А кроме того я веду программу по женщинам-иммигранткам. [i][b]- Посредник принадлежит к двум культурам и понимает обе культуры, поэтому он и может быть посредником, и вам бы, скорее, подошло работать с русскими и украинцами? Правильно я понимаю?[/b][/i] - Нет. Национальность самого посредника роли не играет. Я могу быть посредником между латиноамериканцами и испанцами или, например, чилийцами и перуанцами. Марокканец может быть посредником между украинцами и испанцами. Надо владеть технологией. Есть разные техники. [i][b]- Расскажите поподробнее о проекте, которым вы руководите.[/b][/i] - Называется он «Первый приём женщины-иммигрантки в районе Аргансуэла и на юге Мадрида» и состоит в том, что мы даём женщинам-иммигранткам информацию о том, как прописаться, как получить санитарную карточку, как подготовить документы для получения разрешения на работу, как найти жильё, в какую школу отвести детей и т.д. и т.п. Приходят в основном латиноамериканцы. Надо сказать, что украинцы с недоверием относятся к бесплатным службам. С латиноамериканцами очень прияно разговаривать, они очень дружественно настроены. Наши же люди славятся своей суровостью, смотрят с недоверием, первым делом окидывают тебя оценивающим взглядом. Есть такое... Боятся общаться, боятся раскрыться. Я и сама десять лет назад, когда приехала, и я сейчас ? это два разных человека. Потому что общество воспитывает. Если хочешь интегрироваться, надо быть внимательным ко всему ? как люди себя ведут, как разговаривают. В Испании ценится быть корректным, приятным в общении. [i][b]- С тех пор, как вы работаете в «Минке», увеличилось ли число русскоязычных людей, приходящих сюда, или вы к этому и не стремитесь?[/b][/i] - Дело в том, что ассоциация контрактировала меня на конкретный проект, который длится до апреля, и я не знаю, буду ли я продолжать работать здесь. Моя зарплата входит в этот проект, апробированный мэрией Мадрида. [i][b]- То есть «Минка» придумала этот проект, а потом конкретно под него искала человека?[/b][/i] - Да. [i][b]- Вы живёте в Испании уже десять лет. Вы привыкли?[/b][/i] - Поскольку я приехала с семьёй - с дочкой и сестрой, я никогда не чувствовала себя здесь одиноко, как многие другие иммигранты, у которых семьи разорваны. Моей дочке здесь хорошо. Сейчас она учится в университете. Я вижу себя реализованной. И даже если через полгода я не буду иметь работы, я рассчитываю на поддержку моей семьи. С голода никогда не умру. Я никогда не чувствовала себя единственной, я всегда понимала, что эмиграция ? это процесс и что тяжело первые годы. Я многому здесь научилась, чему бы я никогда не научилась на Украине или в России. [i][b]- Вы продолжаете оставаться в курсе украинских дел?[/b][/i] - Безусловно, у нас дома есть украинское и русское телевидение, меня интересует всё, что происходит в России и на Украине ? обе эти страны мне одинаково дороги. У меня мама русская, папа украинец, так что я принадлежу обеим культурам одновременно. [i][b]- У вас есть здесь русский, украинский круг личного общения?[/b][/i] - Когда я приехала сюда, здесь ещё не было, будем говорить, диаспоры - ни русской, ни украинской. Да я и не искала специально контактов с русскими, потому что когда человек хочет жить в Испании, он пытается выучить испанский язык, интегрироваться в общество: ведь я с самого начала планировала остаться здесь. Поэтому большинство моих здешних друзей ? испанцы и латиноамериканцы. А с русскими и украинцами, я знала, что жизнь меня всё равно сведёт. *Instituto Municipal para el Empleo y la Formación Empresarial ** В Мадриде есть специальная Escuela de Mediadores Sociales para la InmigraciЧn. Информацию вы можете найти на сайте: [url]www.madrid.org/emsi[/url]
Читать далееКое-что о Нидерландах
Новости Русской Испании 12 октября 2016"Бог сотворил землю, но создание Нидерландов он предоставил самим голландцам", - гласит старая поговорка, которая точно отражает основную особенность этой страны. Большая часть территории этого государства - плоская равнина, лежащая на западной стороне Северо-Германской низменности. Площадь - 41864 км2, из которых почти пятую часть занимает вода. Около 40% земель находятся ниже уровня моря. Рельеф, которым природа одарила Голландию, подвергся сильным изменениям в результате многовековых усилий ее жителей. Им с незапамятных времен пришлось бороться со многими специфическими проблемами: наступление моря, наводнения веками смывали слишком слабые дамбы, были причиной нестабильности жизни в этих местах. Голландцы были просто обязаны обучиться искусству борьбы с водной стихией. Накопленный ими опыт (дренирование, дноуглубительные работы, осушение и т.д. и т.п.) поистине бесценен. Кстати, именно голландская компания Ван Семерен-Маммут (van Seumeren-Mammout) совместно с российскими специалистами осуществила два года назад поднятие затонувшей в Баренцевом море подлодки "Курск". Осуществление целой программы осушительных работ началось в IX веке, когда Северное море стало отступать. В средние века здесь повсеместно строили ветряные мельницы, впоследствии ставшие одним из символов Голландии, наряду с тюльпанами и деревянными башмаками. C их помощью приводились в действие насосы для осушения болот и внутренних озер. И все же это не воспрепятствовало трагической гибели 100 тысяч жителей в 1421 году в результате ужасного наводнения. Настоящее "укрощение" воды стало возможным только в конце XVI века. Начиная с этого времени то, что было причиной многих катастроф, стало козырной картой Нидерландов. В XVII веке было установлено господство Голландии на море и созданы пути сообщения внутри страны. Вода стала выполнять также защитные функции. Гражданские власти осознали, что проще защищать множество мелких островков, чем территорию-монолит. Поэтому голландцы в критические моменты истории сами делали бреши в дамбах, защищавших их от воды. В средние века на территории современных Нидерландов находились самостоятельные герцогства Гелре, Брабант, графства Голландия, Зеландия, а также епископство Утрехт. Во время правления Карла (1500-1550) эти герцогства и графства, вместе с сегодняшними Бельгией и Люксембургом, объединились и образовали одно государство, которое называлось Lage Landen (Лахе Ланден, Низменные Земли). Это государство в то время входило в состав большой Бургундско-Габсбургской империи. Начало самостоятельности государства было положено в 1568 году, когда некоторые североголландские области восстали против владельца этих земель, Филиппа, короля Испании. Восстанием руководил Вильгельм Оранский, в нидерландской истории известный как Отец Родины. Восстание явилось началом 80-летней освободительной войны. В результате Мюнстерского мирного договора 1640 года Республика Семи Соединенных Провинций была признана самостоятельным государством. Для большинства европейских стран XVII век стал временем экономического спада, Нидерланды - одно из редких исключений во всеобщем кризисе. Основным признаком "золотого века" было быстрое экономическое развитие страны. Став местом пересечения основных потоков финансов и товаров, имея в пять раз более мощный флот, чем Англия, Голландия заняла монопольное положение в торговле с восточными странами. Известными торговыми предприятиями того времени были Объединенная Ост-Индская компания, занимавшаяся торговлей с Дальним Востоком, и Вест-Индская компания, специализировавшаяся на торговле с Африкой и Америкой. Последней принадлежал город Новый Амстердам, современный Нью-Йорк. Поиски северного пути привели голландских купцов в Белое море. Началась торговля с Москвой. Мощный голландский флот привлек и русского царя Петра I, который в 1697-1698 гг. отправился в свите посольства в Заандам и Амстердам изучать кораблестроение. Представившись урядником Преображенского полка, он работал на верфях, чтобы по возвращении в свою столицу передать накопленный опыт русским мастерам. Он ввел в наш повседневный речевой обиход многие слова голландского языка. Вентилятор, кран, верфь - "приплыли" в Россию именно из Голландии. Петр I был не единственным русским царем, оставившим след в истории Нидерландов. В 1889 году по инициативе Николая II в Гааге состоялась первая мирная конференция, на которой было принято решение о создании постоянно действующего международного арбитражного суда. В период Первой мировой войны Нидерланды сохраняли нейтралитет, но это не помогло им избежать экономического кризиса. Во время Второй мировой войны Голландия, несмотря на нейтралитет, была оккупирована Германией. Оккупация длилась пять лет - с 1940 по 1945 год. Немцы бесчинствовали в маленькой Голландии. Страна подверглась нещадному разрушению. Роттердам был почти стерт с лица земли. В мае 1945 года Нидерланды были освобождены канадскими союзническими войсками. После войны начинается экономическое, социальное и политическое возрождение страны? [b]Процедура подачи ходатайства о предоставлении убежища в Нидерландах[/b] Эта категория легального получения вида на жительство остается одной из самых популярных. Статус беженца дает право на проживание, получение пособия, бесплатное изучение языка и получение профессии, а также все другие права, которые имеет всякий голландец (кроме права участия в выборах). Через пять лет проживания в стране предоставляется голландское гражданство. Итак, вы подали ходатайство об убежище в Нидерландах. Подобное ходатайство подается на рассмотрение голландского правительства. Во-первых, по Дублинским соглашениям вам нужно приехать непосредственно в Нидерланды, не пересекая территории других стран ЕС наземным путем. У вас должна быть голландская виза (т.е. выданная голландским консульством, но не следует заявлять там, что вы собираетесь просить о предоставлении убежища). Это одно из важных условий, если вы хотите, чтобы Голландия рассматривала вашу просьбу об убежище. Если вы приехали по Шенгенской визе, выданной Германией, вас отправят в Германию, по испанской визе в Испанию: страна, выдавшая визу, несет ответственность за рассмотрение вашего прошения об убежище. [b]Рассмотрение прошения:[/b] После подробного изучения мотивов просьбы о предоставлении убежища Служба иммиграции вынесет решение по вашему делу. Это должно произойти в течение шести месяцев, в исключительных случаях срок может быть продлен до двух лет. Если Служба иммиграции ожидает изменения ситуации в стране вашего происхождения (в лучшую сторону), то решение вашего вопроса также может быть отложено.
Читать далееУдар по «Де Бирс»
Новости Русской Испании 12 октября 2016В ближайшие годы, возможно, миру грозит переоценка базовых ценностей. Наука наконец смогла создать то, о чем много веков мечтали алхимики, -- искусственные алмазы, практически неотличимые от настоящих. И хотя пока на рынке появились лишь первые синтетические камни, алмазная отрасль забила тревогу. Изобретение, сделанное американцами с помощью советских космических технологий, может подорвать монополию всесильной компании «Де Бирс» и уронить сверхвысокие цены на бриллианты чистой воды. Синтез искусственных алмазов был придуман еще в прошлом веке: с помощью высокого давления и нагрева углерод превращают в твердые кристаллы, использующиеся для технических нужд -- например, для изготовления банальных стеклорезов. Однако получать в промышленных масштабах алмазы ювелирного качества до сих пор не удавалось. Превратить технический алмаз в переливающийся неповторимым светом бриллиант не смог бы даже самый искусный мастер, так что доходам алмазодобывающих компаний и ювелирных фирм с этой стороны ничто не угрожало. Тем не менее то, что сейчас научились делать с углеродом несколько небольших американских компаний, может кардинально изменить ситуацию. Частные фирмы Gemesis, Apollo Diamonds, LifeGem недавно начали производить маленькие пробные партии искусственных бриллиантов чистой воды. Причем это не имитация, как, к примеру, гордость отечественной физикохимии -- фианиты, сделанные из окисей циркония и гафния, а «продукт, идентичный натуральному». Как утверждают специалисты, химический состав, твердость, коэффициент преломления, прозрачность и прочие характеристики последнего поколения искусственных и природных алмазов практически совпадают. Более того, по крайней мере одна из этих компаний -- Gemesis -- готова поставить на поток производство бриллиантов желтого и красного цвета. В природе такие камни - большая редкость. К примеру, красных алмазов в мире, по данным газеты «Майами Геральд», всего полтора десятка. В результате каждый из таких камней стоит целое состояние: султан Брунея отвалил за один из таких раритетов весом всего в один карат миллион долларов. Но, как утверждают в Gemesis, специалистам компании уже удалось создать около 30 искусственных красных алмазов. Любопытно, что в дело изготовления фабричных бриллиантов внесла свой вклад и Россия. В Gemesis утверждают, что прототип специальной камеры, в которой растут прозрачные кристаллы углерода, был создан еще в советские времена для космических исследований. Действительно, то, что на отечественных орбитальных станциях проводились эксперименты по выращиванию кристаллов в невесомости, -- общеизвестный факт. Да и на МКС сейчас проводится похожий эксперимент. Но никто не предполагал, что эти космические технологии будут использованы для столь приземленного занятия. Компания, впрочем, утверждает, что для своих целей еще и «улучшила» советскую технологию. Естественно, цены на все «самодельные» камни выставляются гораздо ниже рыночной планки. К примеру, стоимость канареечно-желтых бриллиантов природного происхождения доходит до 50 тыс. долл. за карат. А создатели аналогичной продукции из искусственных алмазов оценивают карат всего в 4,5 тыс. долларов. Для традиционной ювелирной отрасли это может стать серьезной опасностью. Уже высказываются мнения, что активное производство «самоделок» вполне способно обрушить цены на бриллианты. Ведь если искусственный камень можно отличить от настоящего лишь в специальной лаборатории, то для многих клиентов ювелирных домов возникнет большой соблазн вместо сверхдорогого природного бриллианта заказать себе аналогичный искусственный кристалл и сэкономить на этом несколько десятков тысяч долларов. Если новым компаниям удастся перейти от пробных партий в несколько камней к промышленному производству, то алмазному рынку всерьез грозит «жемчужная революция» (когда в прошлом веке японцы научились выращивать искусственный жемчуг, цены на него упали). Производители синтетических бриллиантов ведут активную пиар-кампанию по продвижению своего изобретения и пытаются привлечь своими камнями ведущих ювелиров-дизайнеров. Но им приходится действовать в обход обычных путей продажи драгоценностей. Сейчас «поборники природной чистоты» из ювелирных организаций стараются организовать что-то вроде бойкота. Так, отмечает «Майами Геральд», Всемирная федерация алмазных бирж в октябре призвала ювелирные лаборатории не оценивать искусственные бриллианты, что автоматически выкидывает эти кристаллы из своеобразного мирового «рейтинга драгоценных камней». С другой стороны, не исключено, что новая синтетика так и не сможет завоевать мир: алмазы всегда ценились прежде всего за свою уникальность. И если штамповка искусственных бриллиантов встанет на конвейер, то они потеряют ту самую ауру редкости, что свойственна природным алмазам. А это способно оттолкнуть привередливую публику, готовую вкладывать тысячи долларов в драгоценности чистой воды. Тогда покупатель лишь начнет еще активнее гоняться за природными камнями, точнее за алмазами, снабженными какими-нибудь сертификатами, удостоверяющими их "натуральное происхождение" из месторождений Намибии или Якутии. [i]Владимир Дзагуто[/i]
Читать далееВ Испании разбился самолет, перевозивший наркотики
Новости Русской Испании 12 октября 2016В Испании разбился самолет, на котором перевозили наркотики, сообщает в воскресенье Национальное радио Испании. Инцидент произошел в области Риоха, где машина врезалась в склон горы. Пилот самолета, живущий в Марокко 52-летний гражданин Франции, погиб. На борту самолета было, по меньшей мере, 150 килограммов наркотиков, которые рассыпались по склону горы. Судя по всему, самолет летел из Марокко во Францию. На самолете не было положенной радиоустановки, а у пилота - путевого листа. Полиция считает, что машина была "нелегальной", нигде не зарегистрированной. Полиция не исключает, что на борту были еще люди. Их поиски продолжаются.
Читать далееЭкстази из Таллина
Новости Русской Испании 12 октября 2016Московские химики работали на крупнейший европейский наркосиндикат. Следственный комитет при МВД РФ передал в Перовский суд Москвы уголовное дело в отношении двух столичных химиков -- владельца частной фирмы Владимира Резниченко и бывшего начальника цеха «закрытого» государственного химпредприятия ГНИИХТЭОС Бориса Барсукова (фамилия в интересах следствия изменена). Они обвиняются в сбыте и контрабанде ядовитых веществ и подделке документов. По версии следствия, эти двое химиков наладили в Москве промышленное производство сложного химического реактива MDP-2-P. Это вещество считается ядовитым и относится к прекурсорам -- химикатам, которые используются при производстве наркотиков. Фактически MDP-2-P является полуфабрикатом для изготовления экстази -- одного из самых распространенных синтетических наркотиков. (Экстази, кстати, жаргонное название целой группы сложных химических препаратов амфетаминовой группы, в химии обозначаемых аббревиатурами МДМА, МДП, МДПП и т.д.) Как выяснили следователи, за полтора года "московские химики" сумели изготовить по заказу зарубежных наркодельцов около двух тонн MDP-2-P. По самым скромным подсчетам специалистов, этого объема химиката было достаточно для производства экстази на десятки миллионов долларов. Уголовное дело против московских химиков стало одним из отголосков масштабного расследования по разоблачению крупной международной наркогруппировки, которое еще с конца 90-х годов вели сотрудники МВД России и полиции Эстонии совместно с коллегами из целого ряда стран. Завершилось оно только в конце прошлого года арестом в Эстонии более десятка членов наркосиндиката, организовавших несколько подпольных лабораторий по производству экстази и поставлявших этот наркотик почти во все европейские страны. Началась эта эпопея еще в середине 90-х годов, когда на европейском наркорынке только получил широкое распространение «модный» и сейчас наркотик экстази. Изначально основными его поставщиками были подпольные лаборатории в Голландии и Германии, но вскоре полицейские разных стран стали получать информацию, что изготовлением этого препарата начали заниматься преступные группировки в Восточной Европе. В частности, оперативники обнаружили, что крупные партии экстази стали переправляться в страны Европы из Прибалтики. Именно тогда сотрудники еще управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (УБНОН) МВД РФ получили от своих коллег из Центральной криминальной полиции (ЦКП) Эстонии наводку на некоего жителя Таллина, который зачастил в Россию. В принципе ничего необычного в том, что эстонские полицейские проявляли интерес к этому человеку, не было. Еще при советской власти Хельдур Августович Лухтер за свои 50 лет жизни успел шесть раз побывать на скамье подсудимых по самым разным обвинениям -- за мошенничество, кражи, хранение наркотиков и т.д. При этом он отнюдь не превратился в обычного посиневшего от наколок, наркотиков и алкоголя уголовника, а на свободе вел «приличный» образ жизни, выдавая себя за «делового человека». Более того, по словам оперативников, г-н Лухтер всегда умел преподнести себя как "приятного во всех отношениях человека" -- обаятельного, эрудированного и просто привлекательного. В 1996--1997 годах эстонская полиция получила данные, что Лухтер начал новый «проект» вместе с местными наркодельцами, однако поймать его с поличным и вообще узнать, что же именно затеял бывалый жулик, оказалось проблематично, поскольку большую часть времени он проводил в России. В результате совместного расследования сотрудники УБНОН и ЦКП выяснили, что Лухтер пытался наладить производство экстази. Здесь надо отметить, что заключительная стадия производства этого наркотика -- изготовление собственно таблеток -- процесс относительно несложный. Для этого надо иметь ограниченный набор химического оборудования для смешивания нужных веществ и таблетирующий станок. Однако поскольку экстази является чисто синтетическим соединением, наибольшую сложность составляет получение собственно нужных химикатов, к которым и относится MDP-2-P. В фармацевтике или промышленности они широко нигде не используются, а получить их можно только с помощью сложных и длительных химических процессов с использованием промышленного оборудования, которое ни в частном доме, ни в подвале не спрячешь. [b]"Душа наркообщества"[/b] Как оказалось, именно добыванием таких химикатов в России и занялся Лухтер. В результате сложной оперативной разработки российские сыщики в мае 2000 года выяснили, что производство MDP-2-P он попытался организовать в одном из заброшенных цехов в городе Переславль-Залесский Ярославской области. При обыске в подпольной лаборатории было обнаружено около 35 кг этого химиката, еще более 7 тонн других прекурсоров и все нужное оборудование. Как оказалось, наладить лабораторию Лухтеру, который сам в химии не разбирался, помог технолог одного из местных лакокрасочных комбинатов. Он был задержан и позже осужден, но самого Лухтера в лаборатории сыщики не застали. Сотрудники УБНОН перехватили его в Псковской области при попытке пересечения российско-эстонской границы. Причем тогда у него при себе нашли еще канистру с 15 кг MDP-2-P и небольшую партию героина, в результате чего Лухтеру предъявили обвинение и в контрабанде наркотиков. Однако местный суд почему-то назначил ему всего полтора года колонии (хотя «светило» не менее пяти лет). Более того, в начале 2001 года Лухтер каким-то загадочным образом, несмотря на свои прежние многочисленные судимости, умудрился попасть под амнистию и был отпущен. Сразу после этого эстонец уехал в родной Таллин, и на время российские оперативники потеряли его из виду. Однако уже летом 2003 года гражданин Лухтер вновь дал им о себе знать. Тогда сотрудники ЦКП Эстонии вновь обратились к милиционерам, сообщив, что Лухтер, по их оперативным данным, после последнего ареста завязывать с наркотиками и не подумал. Причем на этот раз полицейские имели уже более определенную информацию о его «бизнесе» -- что он вновь постоянно колесил по всей России, организовал где-то в Москве новое производство все того же злополучного MDP-2-P, крупные партии которого вывозятся как в саму Эстонию, так и в другие европейские страны. В ходе возобновленного расследования российские и эстонские сыщики вскоре выяснили, что помимо переправки химикатов Лухтер теперь имел отношение и к торговле собственно экстази. То есть скорее всего он умудрился организовать еще и лабораторию по производству уже наркотиков. В результате 14 августа 2003 года сотрудникам ЦКП Эстонии удалось задержать Лухтера и его гражданскую жену при попытке сбыта небольшой партии экстази. В его доме и гараже в Таллине действительно было найдено 35 таблеток наркотика и еще 60 литров МДМА в виде раствора. Однако главная добыча ожидала полицейских на обыске здания, которое Лухтер арендовал якобы для своей фирмы. Там была обнаружена полноценная нарколаборатория, в которой имелись роторный таблетирующий станок, масса различных агрегатов и приспособлений для производства наркотика, 11 тыс. таблеток уже готового экстази и около 600 г этого препарата в порошке, которых хватило бы на производство еще 15 тыс. таблеток. [b]Неугомонный Хельдур[/b] Тем временем сотрудники МВД РФ (к этому времени в результате реформы УБНОН был упразднен, и расследование этого дела продолжили сотрудники ГУБОП) выяснили, чем занимался Лухтер последнее время в России. Как оказалось, после освобождения он за несколько месяцев опять объездил буквально полстраны и даже успел побывать в Китае. При этом в Екатеринбурге и во Владивостоке он открыл несколько фирм на подставных лиц, через которые организовал поставки из Вьетнама крупных -- десятками тонн -- партий сассафрасового масла. Само по себе это вещество совершенно безобидно -- оно представляет собой вытяжку из корней определенных тропических деревьев и используется в качестве закрепителя запаха в парфюмерной промышленности. Однако при его переработке можно получить и тот самый заветный MDP-2-P. Сделать это, как пояснили эксперты, можно, правда, только обладая профессиональными знаниями высшей химии и сложным промышленным оборудованием. Отследив, куда и как Лухтер переправлял сассафрасовое масло, оперативники ГУБОП выяснили, что все необходимое для получения из него MDP-2-P -- высококлассных специалистов, сложные технологии и промышленное оборудование -- он нашел в одном из цехов федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений» (ФГУП «ГНИИХТЭОС»). В принципе это предприятие и сейчас остается режимным объектом, имеющим стратегическое значение, и простым смертным вход туда заказан. Однако умудренный в надувательстве Лухтер смог запросто наладить свой бизнес и там. Как выяснили сотрудники МВД РФ, помог ему в этом давний московский приятель -- Александр Резниченко. Будучи дипломированным химиком, он много лет проработал на разных химкомбинатах и, поскольку круг специалистов такого уровня очень мал и замкнут, знал коллег почти на всех крупных заводах страны. Когда и как судьба свела столь разных людей -- классного химика-ученого и прожженного рецидивиста, сыщикам выяснить так и не удалось. В марте 2003 года Александр Резниченко умер от сердечного приступа, а сам Лухтер на этот счет не распространялся. Но в ходе расследования они установили, что Резниченко как минимум еще с середины 90-х годов помогал Лухтеру в его «синтетическом» бизнесе. Установлено, что именно Резниченко свел эстонца с технологом химзавода в Переславле-Залесском, который помог ему наладить первую лабораторию. И именно он познакомил Лухтера с главным технологом одного из цехов ГНИИХТЭОС Борисом Барсуковым и уговорил его помочь наладить переработку сассафрасового масла на мощностях института. Как выяснилось, Лухтер практически открыто отправлял масло в институт, а там Барсуков так же открыто запускал его в производство, просто давая указания рабочим по технологии. При этом формально -- чтобы объяснить начальству поступление в цех «непланового» сырья и его переработку -- все происходящее выдавалось Барсуковым как обычный коммерческий заказ от мелкой фирмы по производству некоего вещества «эфкол». На самом деле это название партнерами Лухтера было просто придумано, поскольку вещества «эфкол» в природе вообще не существует. Однако вдаваться в тонкости химии и что-либо проверять в институте никто не стал. Занятно, что, по данным оперативников, рядовые сотрудники цеха, где шло производство MDP-2-P, в принципе будучи более-менее сведущими людьми в химии, через какое-то время сами догадались, что на самом деле они делали по заданию Барсукова отнюдь не загадочный «эфкол», а вещь куда более серьезную, и пытались даже вразумить начальника. Но тот только приказал им «не выпендриваться» и под угрозой увольнения посоветовал работать дальше и не задавать глупых вопросов. [b]Химия и жизнь[/b] В результате в течение почти года переработка сассафрасового масла в ГНИИХТЭОС шла буквально тоннами. Готовый MDP-2-P в цехе расфасовывали в бочки, после чего за ними регулярно приезжал на грузовике связной от Лухтера. Границу товар пересекал также открыто -- через погранпереходы. На бочки с MDP-2-P столичные химики составляли поддельные сопроводительные документы, по которым в бочках находилось либо лавровое масло, либо тот же мифический «эфкол». Понятно, что ни один таможенник не мог разобраться в сложных химических названиях и формулах, указанных в бумагах. Занятно, что, как выяснили сыщики, ни Борис Барсуков, ни Александр Резниченко на сотрудничестве с Лухтером почти ничего не заработали. Эстонец изначально обещал им покупать MDP-2-P по 200--400 долл. за килограмм. Учитывая, что, по данным следствия, всего в ГНИИХТЭОС успели произвести около 2 тонн этого химиката, сумма набегала солидная. Однако Лухтер, пообещав москвичам золотые горы, уговорил их, что расчет будет производиться с отсрочкой на несколько месяцев. Как полагают оперативники, это нужно ему было потому, что по договоренности с партнерами по наркобизнесу в Эстонии Лухтер сам получал деньги не по факту изготовления таблеток экстази, а только после их реализации. Впрочем, сыщики не исключают, что прожженный уголовник мог рассчитывать и обмануть химиков. Однако после ареста Лухтера московские поставщики MDP-2-P за свою продукцию в любом случае получить деньги никак уже не могли. Поскольку процесс производства MDP-2-P на мощностях ГНИИХТЭОС был отлажен, а на складе оставалась еще небольшая партия химиката, которую связной Лухтера забрать не успел, химики начали подыскивать новых покупателей на свой товар -- чтобы наконец заработать хоть какие-то деньги. К этому времени Александр Резниченко уже был мертв и всеми вопросами -- как по производству MDP-2-P, так и по взаимоотношениям с Лухтером -- занимался его сын Владимир, тоже химик по образованию. Именно он и стал искать новых партнеров, которых бы мог заинтересовать такой специфический товар. К этому времени оперативники МВД РФ в принципе уже смогли выяснить все детали налаженного Лухтером в Москве бизнеса. И когда Владимир Резниченко нашел очередного потенциального покупателя и договорился о продаже первой партии MDP-2-P, сыщики разработали сложную многоходовую комбинацию, чтобы задержать его с поличным. Произошло это 3 декабря 2003 года у одного из торговых комплексов в Химках на Ленинградском шоссе. Как только Резниченко договорился о сделке, получил 90 тыс. долл. и предоставил товар -- несколько бочек с 300 литрами MDP-2-P, сыщики надели на него наручники. Сразу же последовали обыски, в результате которых специально приглашенные эксперты зафиксировали факт нелегального производства в цехе ГНИИХТЭОС опасного химиката. Причем на складе цеха было обнаружено еще 150 кг готового к продаже MDP-2-P. По результатам операции Следственный комитет при МВД РФ возбудил уголовное дело, а Барсукову и Резниченко предъявили обвинение в контрабанде, незаконном производстве, хранении и сбыте ядовитых веществ и подделке документов. Также в рамках этого дела заочно обвинение было предъявлено и самому Лухтеру, которому помимо сбыта и контрабанды ядовитых веществ вменили еще и организацию производства наркотиков. Однако на этом совместное расследование российских и эстонских спецслужб не закончилось. [b]Просчет в технологии[/b] Сотрудники ЦКП Эстонии, занимаясь делом Лухтера, выяснили, что во всем бизнесе по производству экстази этот человек на самом деле был далеко не главным. Как оказалось, в своей лаборатории в Таллине он действительно всем заправлял один. Даже весь процесс по смешиванию разных препаратов и производству таблеток Лухтер никому не доверял и все делал сам, без помощников, по письменным инструкциям, которые ему в свое время составил еще Александр Резниченко. Однако, как выяснили эстонские оперативники, при этом Лухтер действовал отнюдь не самостоятельно, а по заказу неких «очень серьезных» людей. Именно они забирали у Лухтера партии готовых таблеток, причем при этом не расплачивались «по факту», как с обычным поставщиком, а практически платили ему зарплату. Более того, выяснилось, что большую часть полученного из Москвы MDP-2-P Лухтер использовал не в своей лаборатории, возможности которой были достаточно ограничены, а передавал тем самым «хозяевам». Стало ясно, что Лухтер был лишь одним из далеко не самых авторитетных членов мощной наркогруппировки. В результате постоянного обмена информацией и кропотливой совместной работы эстонские и российские оперативники к лету 2004 года смогли вплотную подобраться к наркосиндикату. В сентябре сотрудники МВД смогли перехватить одного из курьеров этой группировки в городе Кингисепп Ленинградской области, который вез около тысячи таблеток экстази. Через несколько дней еще одного члена наркогруппировки задержали в Таллине местные полицейские. 6 октября 2004 года в городе Пярну сотрудники ЦКП выследили и связного Лухтера -- жителя Таллина Сергея Белова, который забирал у московских химиков в ГНИИХТЭОС и перевозил в Эстонию партии MDP-2-P. Причем задержали его в тот момент, когда он вместе с двумя приятелями пытался совершить вооруженный налет на водителя грузовой фуры. Внешне это выглядело как обычный разбой, однако позже полицейские выяснили, что Белова интересовал не легальный товар, который находился в кузове грузовика, а спрятанные в тайнике 5 кг кокаина. Наркотик этот, как выяснили эстонские оперативники, принадлежал конкурирующей наркогруппировке. После этого сотрудники ЦКП смогли установить уже большинство членов наркосиндиката, и 13 октября в Таллине и других городах Эстонии начались массовые аресты и обыски. Всего было задержано десять человек, а в принадлежащей одному из них усадьбе на далеком хуторе полицейские нашли хорошо оборудованную мощную нарколабораторию. Там сотрудники ЦКП захватили рекордную в своей истории партию экстази -- около 330 тыс. уже готовых таблеток и еще более 20 кг порошка МДМА, из которого наркодельцы могли изготовить еще более 200 тыс. таблеток. Причем в ходе расследования эстонские следователи выяснили, что эта наркогруппировка не только промышляла производством экстази, но и контролировала значительную часть контрабандных потоков всех прочих наркотиков -- героина, кокаина, опия и т.д., следовавших как в саму Эстонию, так и далее транзитом во многие страны Западной Европы. Следствие по этому делу в Эстонии продолжается, и только на днях там были задержаны еще четверо членов наркогруппировки. [i]Артем Ветров[/i]
Читать далееПрошла премьера «Турецкого гамбита»
Новости Русской Испании 12 октября 2016Экранизация второго по счету романа Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина выйдет в России рекордным количеством копий: 22 февраля картина стартует в отечественном прокате 364 копиями -- то есть «Турецкий гамбит» можно будет посмотреть практически в каждом из существующих сейчас в стране приличных кинотеатров (предыдущий рекорд -- 348 копий -- принадлежал «Александру» Оливера Стоуна). Предполагается, что картину Джаника Файзиева, как и предыдущий кинопроект «Первого канала» -- «Ночной дозор», увидит каждый сознательный россиянин. Тем более что в данном случае предлагается не смутившая многих мистика и кровопийство, а вполне духоподъемный и патриотический сюжет времен Русско-турецкой войны 1877 года. Это достойно само по себе и выглядит тем более героически, если вспомнить, что обратившись к историческому сюжету, создатели картины лишили себя возможности насытить свое творение неизменным на сегодняшний день product placement -- даже несмотря на то, что действие фильма совпадает по времени с изобретением Александром Беллом телефонного аппарата, никто из героев «Гамбита» и не заикается о каких-нибудь наиболее выгодных тарифах или чем-то подобном. Бал правит чистой воды исторический детектив. Фандорин (Егор Бероев), пока еще титулярный советник и в настоящий момент молодой сербский волонтер, сбежавший из турецкого плена, подвизается при главштабе русского командования. Перед побегом Эраст Петрович успел выведать множество важных вражеских тайн. Во-первых, он знает, что корпус Осман-Паши в хитром фланговом маневре движется к ничего не подозревающей Плевне. Во-вторых -- что в ставку к русским с секретной миссией направлен хитроумный секретарь султана Абдул-Гамида, некто Анвар -- обладатель дьявольского ума, вполне европейской внешности и запоминающихся очков с синими стеклами. Единственной, пожалуй, детали, по которой Фандорин может опознать диверсанта среди пестрой компании, сгрудившейся вокруг русской ставки и журналистского клуба, где обозревают театр военных действий репортеры со всего света. После того, как секретная шифровка ушла из штаба с роковыми погрешностями, и вместо того, чтобы отправиться на защиту Плевны, русские войска ушли в Никополь, которому в тот момент никто не угрожал, Фандорин понимает: Анвар уже здесь, и он начал действовать. Но кто он? Под подозрение подпадают практически все -- кроме разве что прибывшего в окрестности Плевны государя-императора, а также (да и то исключительно из-за того, что Эраст Петрович абсолютно уверен в половой принадлежности Анвара) барышни Варвары Суворовой (Ольга Красько), которую Фандорин спас от башибузуков, когда она пробиралась в расположение русских к своему жениху. «Это вам не Майн Рид!» -- наставительно поучает Фандорин девушку, даже не подозревая, что совсем скоро они будут вовлечены в череду происшествий, по сравнению с которым померкнут все «Всадники без головы» вместе взятые. В детективную интригу оказываются втянуты все новые и новые персонажи, которых -- временами не без успеха -- изображают Александр Балуев и Дмитрий Певцов, Алексей Гуськов и Владимир Ильин, Сергей Газаров и Анатолий Кузнецов, Даниэль Ольбрыхский и Дидье Бьенем. Красота, да и только, во всяком случае такого количества людей с усами наш экран не видывал, кажется, со времен «Трех мушкетеров». Правда, многие из блистательных усачей явно пострадали при окончательном монтаже (фильм первоначально задумывался как телесериал) и потому порой успевают появиться на экране более чем мимолетно. Читавшим Акунина стоит приготовиться к неожиданностям: в конце концов искомым агентом оказывается вовсе не тот человек, что в романе. Однако если «Турецкий гамбит» будут смотреть, то не только и не столько из-за сюжета. Рекламным роликом были обещаны всевозможные компьютерные эффекты и визуальные вкусности, знакомые в основном по заокеанским аналогам, вроде пролета управляемого фугаса в самую гущу марширующих колонн (как в «Перл-Харборе»), полета на воздушном шаре (как в «80 днях вокруг света»), много-много скачущих всадников (как в любом эпическом вестерне) и, наконец, явления Гоши Куценко с саблей наголо в роли бравого турецкого офицера (которое по смелости решения может сравниться разве что с бенефисом Телли Саваласа в роли русского казака из стародавнего «Ужаса в Транссибирском экспрессе»). Все посулы были выполнены с лихвой, за исключением, пожалуй, последнего: Куценко в кадре непростительно мало. Хотя одна только его красная феска может поспорить по выразительности с иным спецэффектом. Если же выискивать отечественные аналогии, то «Турецкий гамбит» заставляет (с разной степенью сближения) вспомнить и о кинобаталиях Сергея Бондарчука, и о «Сибирском цирюльнике» (мысли о нем навевает монструозный самоходный аппарат, сконструированный инженером Гридневым, которого играет снимавшийся в «Цирюльнике» Марат Башаров), да, кстати, и о «Ночном дозоре» (хотя бы жужжанием мух, которые сопровождают появление из сумрака банды башибузуков). Особенно занятно вышло с музыкой: несмотря на то что на афишах черным по белому указано «музыка Горана Бреговича», в фильме звучит всего одна его композиция, причем написанная некогда совсем для другого фильма -- «Времени цыган» Эмира Кустурицы. А в качестве эксклюзива на финальных титрах исполняется совершенно ни в какие ворота не лезущая и предельно неуместная в данном случае песня отличной в принципе группы «Ногу свело» -- если подобный фортель с комическим рэпом от «Умытурман» в финале «Дозора» был оправдан общей залихватской эклектикой, то здесь героико-комические куплеты Максима Покровского выглядят диковато. В целом же фильм представляет собой продукт вполне качественный и ладный (даже по сравнению с тем же «Дозором», который при всех плюсах грешил некоторой трудноформулируемой, но очевидной неряшливостью), целиком отвечающий нынешним представлениям о том, как должен выглядеть нормальный российский блокбастер. А главное из этих представлений, похоже, до сих пор заключается в том, что кино такого рода не должно ни в чем отличаться от своих западных собратьев. «Гамбит» и не отличается. Так что оценивать его можно по гамбургскому счету, точно с таких же позиций, что и снятые в Голливуде исторические приключения подобного разлива. Глаз «Гамбит» радует не меньше, чем какие-нибудь «Четыре пера», уму и сердцу дает приблизительно столько же. Если переходить на школьную систему оценок, то -- тройка. Но птица. Или скорее -- птица. Но тройка. [i]Станислав Ф. Ростоцкий[/i]
Читать далее